Есть много сейчас уже публичной информации, которая позволяет предположить, что именно этот клан российской власти был осью архитекторов и исполнителей агрессии против Украины.
Все нити — к одному центру
Начнем с того, что агрессия в Крыму началась не в конце февраля этого года, когда ее увидел весь мир, а в начале февраля. Депутат Госдумы и лидер партии «Родина» А.Журавлев, которого считают «правой рукой» Д.Рогозина тогда основал в Киеве «Славянский антифашистский фронт». Важно отметить, что это движение было основано не с кем-то иным, а вместе с лидером партии «Русское единство» Сергеем Аксеновым, который пришел к власти после переворота в Крыму.
A.Журавлев даже не намеревался скрывать свои планы. По его словам, сразу же началось создание боевых групп, которые «дадут отпор фашистским боевикам». Он также сообщил о созданной в российском парламенте группе, которая пересмотрит решение тогдашнего главы СССР Никиты Хрущева от 1954 года о передаче Крыма Украине.
А чтобы было еще яснее, российский депутат не исключил возможности раскола Украины: «Если власти (Украины) будут смотреть только на Запад, то юго-восточные регионы могут пойти своим путем». Якобы может быть так, что Западная Украина присоединится к ЕС, а Восточная и Юго-Восточная – к Таможенному союзу, который возглавляет Россия. Известно, что А.Журавлев тот же сценарий пытался повторить в Одессе и других областях Украины, но безрезультатно.
И все же в контексте агрессии в Украине необходимо обратить внимание не только на идеологию и риторику клана Д.Рогозина. Есть масса сейчас уже публичной информации, которая позволяет предположить, что именно этот клан российской власти был осью архитекторов и исполнителей агрессии против Украины.
В этом контексте красноречива и сама хронология прихода к власти С.Аксенова. 25 февраля А.Журавлев публично объявил о всеобщей мобилизации «антифашистского резерва» для обороны Севастополя и других городов Крыма. Якобы появилась угроза, что власть там займут «майдановские бандиты».
В тот же день А.Журавлев вылетел в Крым, а в ночь на 27 февраля вооруженные лица захватили парламент Крыма и правительство. Через несколько часов именно С.Аксенов как ни в чем не бывало появился в захваченном парламенте и стал созывать депутатов на заседание, на котором под контролем вооруженных боевиков крымский парламент отстранил с должности правительство ставленников В.Януковича, а самого С.Аксенова назначил новым премьером.
Как утверждает журналист Times Саймон Шустер, который тогда следил за событиями в Симферополе и исследовал приход С.Аксенова к власти, еще недавно даже в самом Крыму не считавшийся влиятельным человеком С.Аксенов в момент назначения на должность премьера уже контролировал «армию» из нескольких тысяч боевиков и мог считаться «главнокомандующим».
Сейчас уже известно, что этим воинством С.Аксенова напрямую командовал тот же И.Гиркин, который по крайней мере теоретически из-за причастности к Российскому военно-историческому обществу считается близким человеком Д.Рогозина. Он уже позже прославился как глава российских диверсантов воюющих на Донбассе, тогда он занял пост заместителя С.Аксенова по вопросам безопасности. Независимые наблюдатели в самом Крыму утверждают, что по крайней мере здания парламента и правительства заняли именно так называемые «отряды самообороны» И.Гиркина, а военные российской армии пришли им на помощь намного позже – только по мере приближения так называемого референдума о присоединении Крыма к России.
Также стоит вспомнить, что отец С.Аксенова в начале последнего десятилетия ХХ века был лидером «Русской общины» в Молдове и активным подстрекателем к сепаратизму в Приднестровье, он лично участвовал во всех приднестровских событиях. Тогда еще молодой российский политик Д.Рогозин, как упоминалось, не только славился оказанием поддержки всем «Российским общинам» во всех бывших республиках СССР, но и вместе с генералом А.Лебедем обладал немалым влиянием в деле отрыва региона от Молдовы. Поэтому можно предположить, что Д.Рогозин давно лично знаком по крайней мере с отцом С.Аксенова, если не с ним самим.
В начале августа в отставку ушел, но у истока агрессии вместе с И.Гиркиным не только на Донбассе стоял российский политтехнолог и премьер так называемой Донецкой народной республики Александр Бородай – старый соратник члена рогозинского клана редактора националистического издания «Завтра» A.Проханова, автор этого издания и партнер в рамках других проектов. Мало того, A.Бородай официально упоминается и в числе экспертов «Русской доктрины» подготовленной по просьбе Д.Рогозина.
Украинские службы безопасности не сомневаются, что как минимум отчасти российскую агрессию против Украины финансировал и организовал «православный миллиардер» Константин Малофеев. В начале кровавых боев на Донбассе они даже записали и предали огласке телефонный разговор между К.Малофеевым и И.Гиркиным, во время которого обсуждался ход агрессии.
Утверждают, что после ухода из антитеррористического центра ФСБ (кажется, не совсем добровольного) И.Гиркин нашел место именно под крылом службы безопасности К.Малофеева. Именно на К.Малофеева до агрессии в Украине работал и А.Бородай — это подтвердил и сам российский олигарх.
А сам «православный миллиардер» — не только идеологический последователь А.Дугина, но и спонсор его деятельности по крайней мере за рубежом. В начале мая этого года именно К.Малофеев финансировал съезд, организованный А.Дугиным и различными европейскими радикалами (начиная с Марин Ле Пен, лидера правой националистической политической партии «Национальный фронт» и заканчивая Хайнцем-Кристианом Штрахе, лидером ультраправой Австрийской партии свободы и им подобных деятелей).
К.Малофеев является одним из самых крупных спонсоров действующего члена «Изборского клуба» отца Тихона (его часто называют близким В.Путину человеком).
Издание «Коммерсант» 12 марта этого года (еще до так называемого референдума) сообщило, что Крым Россией финансируется через три фонда. Одним из них руководит К.Малофеев, другим — глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин, а третий вообще называется не фондом, а межрегиональной общественной организацией «Вече». Если поинтересоваться основателями «Вече», становится ясно, что эта организация тесно связана с близкими клану Д.Рогозина людьми — предпринимателем, совладельцем компании «Ростсельмаш» и связанными с ней другими бизнес-структурами Константином Бабкиным, Михаилом Делягиным и Максимом Калашниковым.
Позже связь этих фондов с финансированием Крыма неоднократно подтвердили и другие источники, несмотря на то, что сами их руководители или владельцы постоянно утверждали, что финансирование выделялось лишь в гуманитарных и благотворительных целях.
Многолетний партнер К.Малофеева (также и партнер по бизнесу) — это близкий «Изборскому клубу» помощник В.Путина И.Щеголев. Кроме того, известно, что бизнес связи у К.Малофеева были и с руководителем еще одного клана, действующего заодно с кланом Д.Рогозина — главой президентской администрации – Сергеем Ивановым, вернее с его сыном, также Сергеем.
В громком скандале в связи с покупкой «Ростелекома» упоминалась не только фамилия К.Малофеева, но и С.Иванова-младшего, который тогда был одним из руководителей «Газпромбанка», а некоторые источники утверждали, что скандальная сделка вообще была заключена не в пользу К.Малофеева или С.Иванова-младшего, а в пользу главы президентской администрации С.Иванова-старшего.
Некоторые источники утверждают, что сам Д.Рогозин в начале агрессии в Крыму представил российским националистам в качестве прямого куратора операции еще одного своего близкого представителя в президентской администрации – бывшего тележурналиста Ивана Демидова.
После Крыма позиции разделились
Несмотря на то, что есть достаточно оснований для того, чтобы считать клан Д.Рогозина основным архитектором и исполнителем всей агрессии на Украине, в вопросе аннексии Крыма к нему присоединились и почти все влиятельные кланы, по крайней мере кланы так называемых «силовиков» – во-первых, еще одного представителя оборонно-промышленного комплекса С.Чемезова, а также клан главы «Российской железной дороги» Владимира Якунина (его человеком можно считать «народного мэра» Севастополя Алексея Чалого) и бывшего премьера, министра иностранных дел и главы иностранной разведки Евгения Примакова, группировку министра обороны Сергея Шойгу, главы президентской администрации Сергея Иванова и даже клан главы «Роснефти» И.Сечина, который иногда считают самым влиятельным.
Из-за возможно слишком большой экономической цены аннексии Крыма такие действия сначала не одобрили так называемые кланы «либералов». Однако в случае с Крымом даже они бурно не протестовали.
Правда, похоже, что после аннексии Крыма желание Д.Рогозина силой присоединить и всю Восточную Украину уже одобряла только группировка С.Чемезова и, быть может, С.Иванов, который в последнее время постоянно действует с Д.Рогозиным рука об руку. Все остальные группировки «силовиков», по крайней мере отчасти, присоединились к «либералам», которые все громче требуют не ввязываться во всех смыслах дорогостоящую авантюру на Донбассе.
Можно предположить, что именно поэтому, пока соратники Д.Рогозина сражались уже на Донбассе, позиция В.Путина стала явно меняться. Он признал вновь избранного президента Украины Петра Порошенко, призвал сепаратистов не проводить референдум о статусе региона и не признал (в отличие от Крыма) результаты референдумов, стал заниматься мирными переговорами.
Можно предположить, что именно поэтому основной публичный пропагандист военной интервенции в Украину А.Дугин был снят с должности в Московском государственном университете, а его сторонников и его самого все реже приглашают на российские телеканалы. Наверное, поэтому в России началась и компания по дискредитации И.Гиркина, все чаще стало казаться, что Россия одной рукой поддерживает террористов, а другой сама с ними борется.
Эти тенденции стали очевиднее после ужасной истории со сбитым малайзийским лайнером. Как в Украине, так и в России начали вслух обсуждать, что Кремль, быть может, уже приказал ликвидировать всех основных лидеров террористов, которые прибыли из России. Вскоре после этого все они покинули официальные посты и отдали их местным — донецким и луганским сепаратистам.
Клан может снова ослабеть?
Логика существования кланов российской власти наводит на мысль, что в будущем В.Путин снова понемногу станет ослаблять клан Д.Рогозина, тем более, что в ходе борьбы этого будут добиваться другие конкурирующие кланы.
Правда, пока даже особенно влиятельному министру обороны С.Шойгу не удается получить дополнительную долю влияния за счет Д.Рогозина. Осенью прошлого года С.Шойгу безрезультатно пытался стать первым заместителем главы правительства, который был бы руководителем Д.Рогозина, а в мае предложил уничтожить «Рособоронзаказ», который является важной составляющей влияния Д.Рогозина в оборонно-промышленном комплексе. Но пока ему это не удалось.
Можно предположить, что планы С.Шойгу, которому, кстати, В.Путин доверяет больше, чем Д.Рогозину, словно натыкаются на стену и в связи с тем, что в последние годы ясно виден союз между кланами главы администрации президента С.Иванова и Д.Рогозина. Этот союз, чего доброго, сформировался в результате совместной борьбы С.Иванова и С.Чемезова против бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Несмотря на то, что В.Путин в течение длительного времени защищал этого непопулярного министра, упомянутая выше троица устроила скандал, после которого В.Путину ничего больше не оставалось делать, как только уволить А.Сердюкова.
Правда, несмотря на то, что С.Чемезов и является другим представителем оборонно-промышленного комплекса, его стоит считать скорее конкурентом, чем союзником Д.Рогозина. Нынешний заместитель премьер-министра постоянно покушается на сферы влияния С.Чемезова.
Клан В.Якунина в последнее время «сцепился» с Д.Рогозиным из-за моделей будущего развития России.
«Изборский клуб» вместе с созданным полномочным представителем В.Путина в Уральском федеральном округе Игорем Холманскихом «Тагильским клубом» представили идею, согласно которой, все дальнейшее развитие России должно основываться на развитии оборонно-промышленного комплекса. В.Якунин ответил на это своим «проектом» – все дальнейшее развитие России, по его мнению, должно основываться на развитии инфраструктуры на евразийском пространстве. Ни один из этих грандиозных планов, естественно, не удовлетворит И.Сечина, который, как известно, доволен нынешней зависимостью страны от энергетики.
Ну и, конечно, известной прагматичностью В.Путина попытаются воспользоваться кланы «либералов», которые с самого начала предупредили о высокой цене военной авантюры в Украине. После трагедии с участием малайзийского авиалайнера, а также по мере того, что яснее становится как политическая, так и экономическая цена, которую придется заплатить России и ее олигархам, а также самим упомянутым кланам, теоретически позиция «либералов» должна укрепиться.
Однако, конечно же, на стратегические переломы надеяться не стоит. Борьба еще точно не завершилась.
