Метка: ГМО

  • Чернозем вывезут, ГМО завезут: Путин запереживал об Украине

    Чернозем вывезут, ГМО завезут: Путин запереживал об Украине

    Президент РФ Владимир Путин утверждает, что европейские партнеры настаивали на «жестком варианте втягивания Украины» в ассоциацию с ЕС. Об этом он заявил на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

    «Теперь американские партнеры требуют, чтобы там ГМО распространялось в сельском хозяйстве. Мы вообще должны будем тогда напрочь закрыть границу, потому что у нас запрещено ГМО. Еще сейчас чернозем вывозить начнут. И больше ничего не остается», – сказал российский президент.

    В Украины не осталось товаров для торговли, кроме «русофобии и антироссийских настроений», добавил президент РФ. Кроме того, он считает, что украинские власти не выполняют и не собираются выполнять Минские соглашения, и что за убийствами главарей в оккупированном Донбассе стоят украинские спецслужбы.

    «С помощью организации террористических актов, убийств людей, которые выбраны населением… со стороны спецслужб Украины – это самый плохой способ наладить отношения с этими территориями», – отметил Путин.

    Действия властей Украины он сравнил с экс-президентом Грузии Михеилом Саакашвили, который, по словам Путина, «напал на Южную Осетию».

    Как сообщали ранее, Владимир Путин надеется, что избрание нового руководства в Украине позволит России улучшить отношения с Украиной.

  • Украинская кукуруза вытесняет американскую на рынке Китая

    Украинская кукуруза вытесняет американскую на рынке Китая

    Некоторые китайские покупатели отменили покупку кукурузы из США и перешли к поставщику из Украины из-за усиления Пекином контроль над переработкой генетически модифицированных культур. Об этом пишет Reuters, ссылаясь на три источника.

    «Трейдеры в этом году более склонны покупать кукурузу в Украине, потому что она без ГМО и не требует разрешения на переработку. Даже те, кто заказал американскую кукурузу, отменили заказ и переключились на Украину», — сказал аналитик Shanghai JC Intelligence Черри Жанг.

    Как отмечает агентство, любое длительное изменение в настроениях одного из крупнейших импортеров кукурузы заставит беспокоиться американских фермеров, которые готовятся собирать большой урожай в этом году и это может привести к росту напряжения в торговых отношениях между Китаем и США.

    Китай в прошлом году увеличил закупки американской кукурузы, которая в основном является генетически модифицированной, что способствовало росту внутренних цен, но в этом году получить разрешение на обработку такой кукурузы в Китае стало гораздо сложнее. Это побудило китайские компании обратиться к закупкам немодифицированной кукурузы в Украине.

    В прошлом году Украина поставила две трети китайского импорта, который, в целом, составил 2,38 млн тонн, а США поставили четверть объемов импорта кукурузы. По информации одного из трейдеров, цены на экспорт из Украины подскочили из-за увеличенного спроса и вышли на самый высокий уровень с июля 2016 года, составив 180 долларов за тонну.

    «Сегодня кукурузе из США трудно заходить из-за вопроса с ГМО. Получить разрешение на переработку ГМО очень сложно. Я заказал 7000 тонн американской кукурузы, но должен был отменить заказ и обратиться в Украину», — сказал торговец кукурузой с востока Китая.

  • ЕС разрешил использовать ряд ГМО-продуктов в производстве питания

    ЕС разрешил использовать ряд ГМО-продуктов в производстве питания

    Европейская комиссия разрешила использовать пять генномодифицированных продуктов для производства продуктов питания и кормов, сообщает сайт Еврокомиссии.

    Речь идет о двух видах хлопка и трех видах кукурузы.

    Эти ГМ-культуры прошли полную процедуру одобрения, включая получение положительного научного заключения Европейского органа по безопасности пищевых продуктов. Они не получили возражений от государств-участников ЕС в постоянном и апелляционном комитетах.

    Разрешения действительны 10 лет, и любые продукты, произведенные из этих ГМ-культур, регулируются строгими правилам маркировки и отслеживания ЕС, говорится в сообщении.

    Ранее 107 лауреатов Нобелевской премии подписали петицию к международной организации Greenpeace с призывом остановить кампанию против ГМО.

    Напомним, в защиту генетически модифицированных продуктов (ГМО) подписали письмо 109 нобелевских лауреатов.

  • Россия запретила ввоз украинских кормов для животных

    Россия запретила ввоз украинских кормов для животных

    С 1 августа Россельхознадзор запрещает ввоз украинских кормов и кормовых добавок для животных из-за ГМО. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

    «Учитывая неоднократные факты обнаружения генно-модифицированных компонентов в партиях незарегистрированных кормов, произведенных предприятиями Украины, Россельхознадзор с 1 августа 2016 года вводит временные ограничения на поставку кормов и кормовых добавок для животных, произведенных предприятиями Украины», — говорится в сообщении.

    В связи с этим украинским коллегам было направлено письмо с просьбой провести переговоры по создавшейся проблеме. Ответа на это предложение Россельхознадзор не получил.

  • В защиту ГМО выступили более ста нобелевских лауреатов

    В защиту ГМО выступили более ста нобелевских лауреатов

    В защиту генетически модифицированных продуктов (ГМО) подписали письмо 109 нобелевских лауреатов.

    «Мы требуем, что «Гринпис» и ее сторонники переосмыслили опыт фермеров и потребителей во всем мире, где урожаи и продовольствие были улучшены благодаря биотехнологиям и признали выводы авторитетных научных и регулирующих организаций», — говорится в письме, опубликованном в четверг, 30 июня.

    Подписанты призвали организацию прекратить кампанию против ГМО и «Золотого риса». В письме также сказано, что использование биотехнологий позволит спасти жизни людей, которые не имеют достаточно средств. Воспрепятствование этому лауреаты называют «преступлением против человечности».

    Нет ни одного подтвержденного случая того, что ГМО наносят вред здоровью людей или животных, говорится в документе. Массовое распространение «Золотого риса» поможет справиться с заболеваниями, вызванными недостатком витамина А в организме человека. Дефицит этого витамина является причиной смерти от 1 до 2 млн человек ежегодно, заявляют ученые.

  • Топ-5 самых нелепых мифов о ГМО

    Топ-5 самых нелепых мифов о ГМО

    В середине мая 2016 года были обнародованы данные доклада Национальной академии наук США, который гласит – ГМО абсолютно безвредны. Экспериментально было доказано, что они не вызывают онкологию, ожирение, заболевания желудочно-кишечного тракта, почек. Они даже не вызывают аллергию. Однако до сих пор общество еще не избавилось от мифов касательно генетически модифицированных организмов…

    В ГМО-продуктах гены есть, а в обычных — нет

    Первое место занимает этот миф благодаря полному отсутствию логики. Те, кто в это верит обязательно должны пройти школьный курс по биологии еще раз. Вдумайтесь только в эти цифры — согласно соцопросу, проведенному несколько лет назад, 64% респондентов из Европы, 57% респондентов из Китая и 43% опрошенных из США уверены, что в «натуральных» продуктах гены не содержатся, в отличие от ГМО. Конечно же, это не так. Ведь гены есть в каждом живом организме. Без них жизнь вообще невозможна. На нашей планете так уж точно. ГМО-продукты отличаются от обычных незначительными изменениями генетического кода.

    ГМО мутируют внутри человека

    Многие потребители искренне полагают, что употребление в пищу ГМО-продуктов может повлиять на генокод человека. Именно для них производители и клеили на упаковки знаменитые наклейки «Без ГМО».

    На самом деле, возможная мутация человека от ГМО-продуктов – абсурд.

    Вот скажите, что случится с человеком, если он съест, допустим, булочку из пшеницы с геном морозостойкой кукурузы? Он превратится в кукурузу? Он перестанет мерзнуть зимой? Естественно, нет. Потому что съеденная нами чужая ДНК не попадает в кровь, перевариваясь в желудке. Следовательно, на организм она никак не влияет.

    ГМО имеют испорченный вкус

    Каждый организм на планете обладает обширным генокодом. За вкус того или иного продукта отвечают единичные гены, однако ученые с ними не работают. Их интересует усовершенствование других качеств культур. К примеру, как уже говорилось выше, они пытаются привить пшенице гены кукурузы для повышения морозостойкости первой. Но от этого пшеница вовсе не начинает походить вкусом на кукурузу.

    Гены растений и животных не сочетаются

    Любое растение можно модифицировать генами любого животного, потому что гены всех живых организмов планеты универсальны. Иными словами, и у растений, и у животных очень давно существовал некий «предок» — простейший организм. Выходит, что все организмы Земли – родственники. Ярким примером ГМО-овоща с животным геном является «капуста-скорпион». Она способна производить токсин, смертельный для гусениц и слизней, но абсолютно безвредный для человека.

    ГМО появились «вчера»

    По-своему модифицировать живые организмы человек начал примерно 11 тысяч лет назад, когда одомашнил животных и окультурил растения. Генокод всех культурных растений и всех домашних животных был изменен искусственно – методом селекции. Сегодня же ученые благодаря развитым технологиям, могут выращивать в пробирке наилучшие сорта, воздействуя непосредственно на ДНК растения. В этом вся разница.

    Да, и напоследок, — временами селекция давала весьма непредсказуемые результаты с огромным количеством побочных эффектов, дефектов и прочих опасных для жизни штук.

    Подготовила Ира Керст

  • Ученые США представили доклад о безвредности ГМО

    Ученые США представили доклад о безвредности ГМО

    В США представили официальный доклад комиссии Национальной академией наук, техники и медицины США, обосновывающий безопасность и пользу генетически модифицированных организмов (ГМО), сообщает Science Alert.

    Комиссии не удалось найти и единого доказательства вреда ГМО здоровью человека. Кроме того, негативного влияния не было замечено и на окружающую среду: измененные организмы не нарушали биоразнообразия, а в некоторых случаях даже способствовали разнообразию видов насекомых.

    Передача модифицированных генов диким растениям также не была уличена в чем либо опасном. Хотя такие ситуации и не исключаются, они не приводят к каким-либо значительным последствиям.

    При этом исследование усомнилось в значительном экономическом эффекте для фермеров. Хотя ГМО и позволяют получать большие прибыли от сельского хозяйства, их использование сопряжено необходимостью дополнительных затрат на обучение и инфраструктуру, что может нивелировать пользу.

    Также отмечается, что граница между сортами, полученными методами традиционной селекции и при помощи генной модификации становится неразличимой по мере их скрещивания, что может потребовать изменения стандартов маркировки и проверок безопасности.

    Хотя 420-страничный доклад был опубликован Национальной академией наук, техники и медицины США, в его подготовке также участвовали Комитет по генетически модифицированным культурам, Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам и Отдел по исследованию Земли и жизни.

    Для его подготовки группе исследователей пришлось изучить более 900 научных публикаций за три последних десятилетия, а также ознакомиться с комментариями общественных организаций и провести ряд встреч с экспертами.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.