Государственное агентство Украины по вопросам кино заключило договор о предоставлении государственной поддержки в форме государственной субсидии на создание полнометражного фильма «Почему я убил Бандеру». Об этом сообщается в тендерной документации, опубликованной на портале Prozorro.
Согласно документу, Госкино предоставит ООО «Ганзафильм» субсидию в размере 23 млн 902 тысяч 761 грн 02 коп., что составляет 80% от заявленной стоимости производства кинопродукта.
Также отмечается, что авторами сценария фильма являются Тарас Боровок и Дмитрий Наумов, а режиссером-постановщиком назначен Тарас Рыбальченко. Сам фильм будет иметь хронометраж 100 минут и будет снят на украинском языке.
Согласно условиям договора, исполнитель при производстве фильма должен не допускать наличия в нем материалов, являющихся пропагандой коммунистического и национал-социалистического (нацистского) режимов.
Сюжет фильма в тендерной документации не указывается.
Государственное агентство по вопросам кино во время полномасштабного вторжения РФ в Украину выдало 35 прокатных удостоверений украинской компании, соучредителем которой является российский продюсер Михаэль Шлихт, известный продюсированием российских пропагандистско-патриотических фильмов. Об этом говорится в расследовании «Схем».
Во время войны Госкино выдало прокатные удостоверения для демонстрации рейтинговых фильмов в украинских кинотеатрах. Среди фильмов, прокат которых в Украине организовывала UFD – «Вендета», «Фиктивный агент», «Райский город», мультфильмы «Моя неуклюжая фея» и «Мишки».
Шлихт, имеющий в России две кинокомпании «Монументал пикчерс» и «Юнайтед Филммейкерс» и продюсировавший фильмы «Батальонъ» и «Сталинград» путиниста Федора Бондарчука, в марте 2023 года по документам выбыл из числа основателей UFD.
В мае 2023 года его дочь, гражданка РФ, Полина Шлихт принимала участие в Каннском фестивале как представительница украинской кинокомпании. Это расследователям подтвердили организаторы кинофестиваля. Сейчас Полина Шлихт заявляет, что больше не имеет отношения к UFD.
Директор компании UFD Андрей Дяченко заявил, что с россиянином компания не сотрудничает с прошлого года, а изменить данные раньше не было возможности, потому что якобы «реестры были закрыты».
На официальный запрос на имя главы Госкино Марины Кудерчук ответила ее заместитель Юлия Шевчук. «Он – гражданин другой страны. На каких основаниях, в рамках каких международных документов мы должны проверять граждан другой страны?.. Мы не следственный орган для того, чтобы устанавливать какие-либо факты или нарушения», – прокомментировала чиновница.
Государственное агентство по вопросам кино уже больше пяти лет не выдает прокатное удостоверение российско-украинскому фильму «Ржевский против Наполеона», в котором одну из главных ролей сыграл нынешний президент Украины Владимир Зеленский. Об этом говорится в ответе Госкино на запрос «Українських Новин».
Агенство не выдало прокатное удостоверение ни одной компании-дистрибьютору данного фильма с октября 2015-го.
Запрет связан с тем, что один из актеров киноленты российский комик Юрий Гальцев внесен в перечень лиц, которые несут угрозу национальной безопасности Украины.
Согласно ст. 15 закона «О кинематографии», в Украине запрещается прокат фильмов, в которых участвуют лица из «черного списка».
Фильм «Ржевский против Наполеона» — это комедия, снятая российской кинокомпанией «Централ Партнерши» и украинской студией «Квартал 95». В фильме снялись известные российские актеры, в том числе Павел Деревянко, Светлана Ходченкова, Михаил Ефремов, а также комик Михаил Галустян, украинский певец Потап, Зеленский и многие другие.
Фильм получил в основном негативные отзывы критиков.
Украинский режиссер и бывший узник Кремля Олег Сенцов заявил, что глава Офиса президента Украины Андрей Ермак организовал недопуск его нового проекта к конкурсу на госфинансирование. Об этом он написал в Facebook.
«Мой следующий проект под названием «Кай», драма о семейных отношениях, которую мы подали на госфинансирование, даже не был допущен к следующему питчингу Госкино. Официальная причина – низкие оценки экспертов», – написал Сенцов.
Режиссер выразил уверенность в том, что основной причиной недопуска стал не сценарий, а его гражданская позиция и политические взгляды. Сенцов также подчеркнул, что ему не удалось найти информацию об экспертах Госкино, которые оценивали его новый проект.
«Ноунейм эксперты, фамилии которых даже не указывают ни в их выводах, ни на сайте Госкино, поставили моему проекту заранее низкие оценки по указанию главы Офиса президента. Мелкая месть мелких людей. Как мне сообщили неофициально – это реакция на мою критику власти, поддержку активистов, которых преследуют, и отсутствие ожидаемого уровня почитания, а проще говоря – отказ лизать задницы. Это попытка указать место», — добавил он.
Бывший узник Кремля подчеркнул, что не изменит своей позиции и не будет молчать, «когда творится несправедливость». Вместе с этим он отметил, что с нынешней властью он больше не сможет снимать кино на территории Украины.
Госкино проводит 13-й питчинг и определяет фильмы, которые получат государственную финансовую поддержку. Накануне мы пообщались с продюсером Владимиром Яценко, который рассказал о новом кинопродакшине, грядущих проектах и идеях, проблемах и ситуации в украинской киноиндустрии и, конечно же, о том, какие фильмы хотел бы снимать в Украине.
Как Вы провели карантин? Вы жесткий карантинщик?
Сначала был жестким, но потом «забил», как и все (смеется). Ничего не может длиться вечно. На самом деле, карантин у меня совпал с переездом и другими важными событиями. Это было благословенное время, когда можно было выдохнуть и подумать о стратегических планах. Это бывает очень редко. В чем-то карантину я благодарен. Когда можно остаться с собой, когда ты не несешься, не бежишь, а выдыхаешь.
На этот период припала дата открытия нового кинопродакшина. Почему ForeFilms? Какие проекты Вы уже ведете?
В этом году будет 15 лет нашему рекламному продакшену Limelite. Мы решили разделить направления. Limelite сейчас жив и здравствует, а ForeFilms – это логическое продолжение всех усилий по кино, которые мы последние годы предпринимали. Название нам разработало киевское дизайн бюро «Спіілка» (Spiilka Design Büro). Почему ForeFilms? Мы шутим, что мы сняли четыре полнометражных фильма и такое символичное название.
Мы для фильмов, а не они для нас
Но значение глубже – что-то, что впереди, но к чему еще нужно прийти. Это философия развития, философия учения, открытий чего-то нового. Мы во всех наших фильмах стараемся заходить за границы, и проводят что-то новое. Это дебюты, или фильмы, в которых темы, не особо популярные сейчас, но, тем не менее, интересны и серьезны. Еще одно значение – мы для фильмов, а не они для нас. Создание фильмов – большая и серьезная часть нашей жизни. Поэтому мы для фильмов.
По поводу того, что мы делаем. Мы буквально сейчас заканчиваем монтаж тизера нового фильма Ирины Цилык «Я и Феликс», который мы представим на 13-м питчинге. Для нас это фантастически интересная история!
Похвастайтесь…
Похвастаемся обязательно! С Ирой мы много лет друг к другу присматривались и наконец пробуем сделать что-то вместе. Ее супруг Артем Чех (настоящее имя Артем Чередник – ред.) написал роман, который еще не вышел, «Хто ти такий». Этот роман о его взрослении в 90-х в Черкассах. Это классная история, потому что написана с точки зрения взросления ребенка.
Главный герой мальчик Тимофей живет с мамой и бабушкой, которая еще довольно молодая. Бабушка приводит домой мужчину – бывшего ГРУшника, который воевал во всех военных конфликтах бывшего СССР. Он сам по себе такой взрослый ребенок, но когда он выпьет, у него демоны прошлого просыпаються. И вот этот взрослый ребенок вместе с ребенком Тимофеем в 90-е в кругу этой семьи как-то вместе взрослеют. Такая история взросления глазами ребенка. Самое важное – это женский взгляд на мужское взросление. И Цилык мне сказала уникальную вещь: для нее это уникальный шанс, когда подросток-Ира может встретиться с подростком-Артемом. Кстати, для участия в тизере мы пригласили поэта Юрия Издрыка.
Только в тизере или и в фильме он будет играть роль?
Надеюсь, он будет играть и в фильме тоже. Главную роль мальчика в тизере исполнил сын Иры Цилык. Тут много очень интересных коннотаций. Сын Иры и Артема будет играть своего отца, когда он был маленьким. Тизер мы снимали 3 дня, уже написан первый драфт. Мы будем его немного дорабатывать. Это тот фильм, который мы бы хотели снять в этом году, если все получится, если будут деньги, если выиграем питчинг… и еще много если. Это такой фильм, который нужно очень быстро снимать. У нас была похожая история с фильмом «Додому», мы тогда его сняли за 18 дней.
Также мы снимаем тизер для нашего коротыша «Ботиночки» – это рабочее название, скорее всего фильм будет называться «Джордан’96» по названию кроссовок и года выпуска. Это очень жесткая криминальная история из 90-х, но она рассказана в обратной последовательности, и есть интересный твист. Режиссер – Катя Лесик.
Вы не работали раньше с ней?
Нет. Это первая совместная работа. Нам очень понравилась идея. И Катя, я надеюсь, может хорошо и классно рассказать. Естественно, все тизеры мы снимаем за свои деньги.
К 13-му питчингу Госкино готовы? Или надеетесь на лучшее, но готовитесь к худшему?
Мы надеемся, что все будет хорошо. Мы никогда не подаем много проектов. Нам важно качество. Это очень точечные проекты. Поэтому 13-й питчинг – это питчинг дебютов, один полнометражных и один короткометражный. Естественно, мы не подаем 10 проектов и «пусть победит сильнейший». Это неправильно по отношении к авторам. Это будет бой быков.
Уже объявили и 14 конкурс. Будете подаваться на него и какие проекты?
Конечно! Будем подавать. Но я не очень понимаю, на что хватит денег 13-го проекта. Рада распределила на текущий момент чуть меньше 60 миллионов гривен на всю поддержку кино. Если этих денег столько и останется…а в среднем на один полнометражный фильм нужно 20-25 миллионов. Хватит на 2 фильма… Мне пока непонятно, 14-й питчинг будет за счет чего? Это важный вопрос. Сейчас вроде бы приняли закон 3377. Спасибо, кстати, огромное всем кто принимал в этом участие. Этот закон дает возможность вернуть те деньги в индустрию, которые забрали в связи с ситуацией коронавируса.
Будем подаваться на 14-й питчинг с двумя проектами. Это победитель 11-го питчинга, который в итоге оказался “непобедителем” – «Ты космос» Паши Острикова. Еще мы готовим новый фильм Антонио Лукича. Сейчас активно пишем сценарий.
Можете коротко рассказать об этих проектах?
О фильме Паши Острикова могу. Это история любви, которая происходит в космосе, в будущем. Парень Андрей Мельник, он гордый капитан космического мусоровоза, который возит радиоактивные отходы в ближайшую черную дыру. Он летает один, но у него есть его единственный друг – искусственный интеллект, управляющий его кораблем — Максим, который позволяет себе пренебрежительно называть капитана Андрюхой. И во время своего космического рейса, который длится два года в одну сторону, два года в другую, наша Земля взрывается. Андрей понимает, что он остался один. Последний человек во Вселенной.
Он мизантропический персонаж, поэтому вначале ему кайфово, но со временем у него начинается депрессия. Наш капитан понимает, что воды, еды и кислорода у него осталось на 1,5 года. Однажды он слышит на радиоволне французский нежный женский голос. Он понимает, что это еще одна выжившая — на орбите Сатурна. Так происходит их дистанционное знакомство, далее начинается нежная и странная дружба, а потом она перерастает в любовь. Андрей понимает, что времени у него все меньше и он обязательно должен увидеть. Как говорит Паша Остриков – это «Неспящие в Сиетле», только в космосе. Мы ведем переговоры, чтобы эту девушку сыграла Марион Котияр. Сейчас ждем ответа от ее агента.
То есть будет копродукция?
Да, это 100%. Про новый фильм Лукича не могу рассказать много. Единственное что скажу – это копродакшин с Люксембургом. Мы должны до питчинга успеть дописать новый драфт.
У вас есть еще один новый проект – Наримана Алиева. Расскажите о нем немного.
О нем рано рассказывать, пока у нас есть только задумка. Сейчас как раз встречаемся с будущим соавтором сценария. Так что этот проект рано анонсировать. Ну и важно сказать, что мы постоянно находимся в поиске новых проектов. Но мы точно не будем набирать много проектов одновременно. Ключевая задача – качество.
Есть график съемок и премьер? Или вы планируете все на ближайшие несколько лет?
Ближайшие пару лет. В Украине невозможно планировать даже на пару лет, а дальше заглядывать – гадание на кофейной гуще (смеется).
Как у вас начинается сотрудничество с режиссерами и сценаристами? Работаете ли вы с аматорами, начинающими сценаристами? Ищите их, приглашаете?
Это всегда по-разному. Если мы знаем, что есть классный автор – мы говорим с ним. Может быть идея, которая нам понравилась на сценарном питчинге и под нее ищем режиссера. Мы понимаем, что вряд ли снимем больше двух фильмов в год, поэтому выборочно относимся ко всему. Есть проекты хорошие, но мы понимаем, что он не здесь и не сейчас. Тут очень много вещей совпадают или не совпадают.
Сейчас много хороших материалов или попадается один из 10, 100, тысячи?
Я думаю, что правильным соотношением будет 1 из 100. Наверное, качество понемногу растет, люди учатся. Но, в целом, очень много проходняка. Это нормально. Потому что, если бы из 100 было бы 20 прекрасных проектов – это не то. Статистика такая: из 100 – 5 хороших материалов, 3 – так себе, 1 – хороший и 1 супер классный.
А есть критерии, правила? Окей, классный сценарий, но нужно же понимать, сколько на него вы можете потратить, просчитать уйдете в ноль, минус или плюс?
Это всегда дикая вкусовщина. Мы делаем проекты, которые нравятся нам. Эти проекты, в том числе, отражение нас. Если сердце бьется чаще, если мы понимаем, что готовы потратить 3 года или 5 лет жизни на создание этой истории – тогда да, мы беремся. Бывает и такое, что есть классные проекты, и мы не можем по какой-то причине их взять, мы просто отправляем людей к нашим уважаемым коллегам.
Часто вам присылают проекты, сценарии? И можете ли вы открыто сказать «Чувак, прости, это говно»?
Так бывает только когда шлют люди, которых я знаю хорошо и которые способны воспринимать критику. У нас в команде есть человек, который читает сценарии и отвечает людям «да» или «нет». Потом мы их читаем. Проекты приходят каждый день, их довольно много. В основном, плохие (смеется). Иногда бывает хорошая идея, тогда начинаем думать.
На какие темы сегодня в Украине нельзя снимать кино, табу? И какие фильмы Вы бы сняли, не смотря ни на что?
Мне кажется, табуированных тем сейчас две. Одна табуирована в силу политических причин, вторая — более глобальная. Первая тема, мне кажется, связана с войной и людьми с посттравматическим синдромом. Мы получили свой Вьетнам. Хотелось бы снять фильм о людях, которые возвращаются с фронта и которые хотят восстановить справедливость — не только в их жизни, но и в обществе в целом. Условный «Мюнхен» Спилберга. Люди, которые научились убивать, которых общество высокомерно отвергло и выплюнуло в никуда. Они хотят показать, что они есть, и готовы бороться за справедливость. Мне кажется, на такой фильм в Украине я вряд ли получу деньги (грустно улыбается).
То, что происходит сейчас – это такой фильм «Гараж» в каком-то смысле и наблюдать это довольно отвратительно.
Эта тема – немного другая сторона нынешних патриотических фильмов…
Совсем другая, но у нас будут такие истории. Я уверен, к сожалению. Потому что эти люди есть, они никуда не делись, они прошли фронт. У них есть ПТРС, которыми никто не занимается, есть чувство обиды и несправедливости. И это приведет к логическому знаменателю. Мне хотелось бы рассказать такую историю. Не ради хайпа, а справедливости ради.
А если мы говорим о более глобальных вещах, то хотелось бы рассказать историю про нас, украинцев, как про нацию с синдромом рабства. Мы много сотен лет были в рабстве. Эта травма вековая – никуда не делась. Люди не хотят нести никакой ответственности за свои и чужие жизни, легко готовы ударить в спину другому. Это все мы. Также есть волонтеры и добровольцы. И это — тоже мы. Эта история – наше проклятье, рабство, которое мы не изжили до сих пор.
После того, как деньги урезали, все руководствуются принципом «умри ты сегодня, а я завтра»
Это, кстати, и очень интересная дискуссия о последствиях рабства в Штатах. Да, у нас не было рабства на почве цвета кожи, но мы всю жизнь обслуживали империи – Московскую, Речь Посполитую, Польскую. Это никуда не делось и последствия этого – то, что с момента независимости государства мы одна их самых бедных стран в Европе с огромным уровнем коррупции, недоверием в обществе, войной. На эту тему мне тоже хотелось бы как-то поразмышлять, но я не уверен, что подобного рода фильмы будут поддержаны и позитивно восприняты даже внутри нашей киноспільноти.
Кстати, о кіноспільноте. Вы в последнее время говорите, что нужно всем сесть за условный круглый стол и решить, куда мы движемся, что мы делаем. Какая Ваша позиция по поводу того, что нужно сделать для киноиндустрии, что будет сделано. Кому звонить, куда бежать?
Мне кажется, нужно, чтобы собралась Рада, законодатели — из того же комитета информационной политики, глава Госкино, ведущие ассоциации. И провести честный разговор о том, даже не сколько о том, какое количсетво денег есть в этом году, сколько о глобальных, стратегических вещах — о понимании процессов, которые происходят, о том, что есть огромный кризис в экономике в целом и в индустрии в том числе. Решить, что мы с этим всем будем делать. Чтобы никто не пытался урвать себе побольше. Потому что сейчас, после того, как деньги урезали, все руководствуются принципом «умри ты сегодня, а я завтра». Этот принцип в Украине классно работает разово, но он не работает системно.
У нас у всех ответственность за киноиндустрию, да и за страну в каком-то смысле тоже. Поэтому, я считаю, такого рода круглый стол или столы нужны. Даже не настолько важно кто инициирует, важно, чтобы это произошло. Чтобы сели и откровенно поговорили. То, что происходит сейчас – это такой фильм «Гараж» в каком-то смысле и наблюдать это довольно отвратительно. Каждый старается выжить любой ценой. Я за то, чтобы обсудить те же питчинги. Рада распределила деньги, но было бы неплохо чтобы Рада рассказала критерии распределения. Хотя понятно, что у членов Рады огромное давление со стороны разных групп влияния. Важно вскрыть все, сесть и поговорить.
Пойдут представители власти, стороны на это?
Почему нет. Даже если сказать: «Окей, ребята, мы теперь снимаем только фильмы, которые обслуживают текущую власть». Хорошо. Даже если так – скажите прямо, часть людей уйдет в оппозицию, а часть поддержат. Нужна нормальная откровенная коммуникацию. Любая позиция должна быть высказана. Любая!
Вы уже успели познакомиться с новой главой Госкино?
Да, мы общаемся периодически. Она достаточно открытая. Кто хотел к ней попасть – попадают.
После ее назначения было довольно неоднозначное отношение к ней и высказывание, что она ставленый человек и ни с кем не идет на коммуникацию
Это одна из тех причин, почему я говорю про круглый стол. Нет нормальной коммуникации между разными группами кинематографистов.
Расскажите о вашем представительстве в Евримаже (Eurimages)
Это очень интересная история. Функционал понятен, в каком-то смысле. Мы как Рада по поддержке Госкино, только у нас в Евримаж аж четыре питчинга в год и нас всего двое, а не восемь. А так плюс-минус все тоже самое. Только порядка 60 проектов на каждый питчинг. Они все на английском языке, разумеется. По факту – мы с Сергеем Зленко адвокаты украинского кино в Совете Европы. Это означает, что мы помогаем продюсерам готовить их проекты и мы их питчингуем перед другими странами-членами Евримажа. Мы не имеем права голосовать за украинские проекты, разумеется, но должны их представлять и защищать. Мне выпала честь быть первым представителем украинского кино в Евримаже.
Есть технический нюанс, он смехотворен, но тем не менее. Для любого представительства создают офис. Но тут ничего такого нет и никто не знает как это делать. И получается, что мы со Зленко это делаем бесплатно, хотя так не должно быть. Кроме того, на эти многодневные сессии мы должны ездить за свой счет, что превращается в какой-то фарс. Я буду говорить на эту тему с новым министром культуры, чтобы понимать, это государственная позиция или нет. Тогда мы будем думать, насколько вообще имеет смысл в этом участвовать. Потому что это странно и неуважительно, как минимум, к нам, как к профессионалам. Никто не говорит о миллионах, но мы должны хотя бы быть способны тратить огромный кусок своего времени на это. И это должно быть оплачено, как и любой профессиональный труд уважающих себя людей. Точка.
Кроме того, я действующий продюсер, я не подаю свои проекты, которые, кстати, все ко-продукционные — просто потому, что я сам представитель Евримаж. И я отложил это все, чтобы быть полезным своей стране и своей индустрии. Но это должно быть движением в обе стороны.
Каждый фестиваль любит своих авторов и поддерживает их
Я надеюсь, что все это – трудности переходного периода. Пока не было украинских проектов на этих двух питчингах этого года. Был зимний питчинг, где мы были исключительно обозревателями. На следующий третий питчинг уже будут подавать украинские проекты. Украинские продюсеры обязаны связаться с нами до того, как будут подаваться, чтобы мы могли помочь им подготовиться к подаче заявки. Я надеюсь, что третий питчинг, который будет проходить осенью, будет уже с украинскими проектами, и мы войдем в состав рабочей группы по ко-продюсерству.
По поводу успеха украинского кино. Ваша «Атлантида» завоевала признание и награду Венецианского кинофестиваля. Что, с точки зрения продюсера, должен сделать и какова жизнь этого проекта и следующих после получения награды?
Для Валика (режиссер Валентин Васянович – ред), да и для нас для всех, кто участвовал в «Атлантиде», мы уже вписали свое имя в историю мирового кино. Но смысл в том, что это фестивальный успех — огромная работа. Должен быть вменяемый отборщик, который вас знает. Хотя бы для того, чтобы ваш фильм посмотрели. 90-95% фильмов не приходят на такие фестивали из неоткуда. Это фильмы тех режиссеров, которые уже были отобраны ранее в этом фестивале. Каждый фестиваль любит своих авторов и поддерживает их. Либо это фильмы продюсеров, которые уже были на такого класса фестивалях, либо это фильмы, которые рекомендуют отборщики и сейлз-менеджеры. И только 5-10% приходят из ниоткуда. Поэтому конкуренция фантастическая.
Здесь мы показали фильм, и он был достаточно уникальный. Мы подавали и «Додому» и «Атлантиду» — от региона отборщик отобрал оба фильма. Но поскольку мы получили приглашение из Канн по «Додому», то решили на Венецианский ехать с «Атлантидой», а в Канны – с «Додому». Для нас это было большой неожиданностью и большим счастьем. Что изменилось? Следующий проект Валика был отобран впервые от Украины как полноценный проект на Berlinale Co-production Market. Сейчас Валик в процессе подготовки к съемкам фильма «Відблиск». И мы надеемся, что успеем представить этот проект в Каннах.
Новый проект Васяновича – о политтехноге?
Он уже будет не совсем политтехнологом (смеется).
Уже все по-другому?
Да, ну, все же меняется… Это история ответственности за свою и чужие жизни и о том, что происходит с людьми, когда в их жизни приходит смерть. Как они реагируют. Особенно, как реагируют дети. Как они воспринимают, как переживают это.
Как вы считаете, есть плохие продюсеры или режиссеры или это проблема всей съемочной группы во время съемочного процесса?
Есть, когда плохие все (смеется).
В чем могут быть проколы продюсера?
Да во всем. Потому что это и есть ответственность продюсера. Когда-то Сельянов (Сергей Сельянов – продюсер – ред.) сказал: «Я понимаю, что проиграл я или победил — как раз в момент запуска фильма. Когда у меня есть сценарий, режиссер, основные актеры и команда и я всех подобрал правильно — тогда фильм случится и он будет классным. Либо я совершил ошибку в какой-то из этих составляющих, и он будет не классным». Но это и есть ответственность продюсера, я считаю. То есть, если режиссер плохой и он плохо все делает – это продюсерская ошибка. Поэтому я так спокойно отношусь к жесткому контролю производства. Потому что исполнительный продюсер должен достаточно жестко контролировать съемки, не я. Моя работа — сделать все правильно до съемок и после.
Будут классные режиссеры, но не будет классных команд
В съемочном процессе вы как себя позиционируете: как тиран и жесткий начальник либо вы ищите конструктив и диалог?
Обычно второе. Моя задача воплотить все мечты режиссера, насколько это возможно. Конечно, если режиссер сойдет с ума, и условно говоря, на 40 вертолетах предложит сбрасывать сотни людей, я скажу «нет». Все зависит от адекватности. Если режиссер такое скажет, то значит, я ошибся в выборе режиссера. Но если конструктивно не получается — смотри первый вариант.
Каких фильмов сейчас не хватает в Украине?
Мне кажется, не хватает историй про жителей городов, про нас. Городских историй: драм, любовных историй. Эти все жители, большинство населения Украины – они все безъязыкие, безголосые. И в кино, возможно кроме «Orange love» и «Стримголов», ничего на эту тему не снято. У нас много снимают про жителей сел, но не про горожан. И это плохо, ведь именно это наш зритель. Не хватает историй про женщин. Для меня национальный герой в Украине – это женщина. Я очень мало вижу таких историй.
В последнее время все пересказывают и перечитывают Вашу цитату о Карпенко-Каром. Что вы можете сказать в свое оправдание или не оправдание?
Как пела Эдит Пиаф «Я ни о чем не жалею». Единственное, жалко, что, те, кто прочитал эту фразу не дочитал ее до конца. А фраза звучала так: «Карпенко-Карый нужно сжечь и построить его заново». Вот про «построить заново» – никто не цитировал, а вот про «сжечь» – все с удовольствием. Я считаю, что наше образование ужасно отстало. Я закончил этот вуз, я работаю с людьми которые закончили этот вуз. Там есть хорошие преподаватели, есть люди, которые беззаветно этому служат. Но системно – это прошлый век. Я считаю, что это нужно обновлять, и делать нужно было еще вчера. Потому что помимо отсутствия нормального образования, у нас нет профессионального технического образования.
У нас не хватает гаферов, грипов, осветителей, DIT и тд. То, что называется техсоставом. Это все самоучки. Их мало и из-за этого мы тоже дороже производим, чем другие страны. Потому что у нас три человека, и они могут стоить сколько они хотят, а не столько сколько нужно рынку. Просто потому что их три, а проектов 33. И это проблема. И если сейчас не начать ее решать, то никакого развития украинского кино просто не будет. Некому просто будет его снимать. Будут классные режиссеры, но не будет классных команд.
Систему образования нужно коренным образом менять. Мы готовы советовать, участвовать. Не нужно изобретать велосипед. Взять того же Карпенка, реорганизовать, может быть подписать контракт с Американским киноинститутом, взять их методички, взять частично их профессоров. Выбирать лучших, работать над селекцией.
В завершении разговора, какие ваши любимые фильмы украинских и зарубежных режиссеров?
Мне нравится «Вулкан», «Уровень черного», «Мои мысли тихие» — я люблю украинское кино — хорошее и разное!
Сегодня Национальный центр Александра Довженко заявил о наступлении состояния неплатежеспособности – организация якобы не получает финансирование. Вину за это возложили на государство и на главу Госкино, в частности.
С аналогичным обвинениями выступил и директор организации Иван Козленко, который также сообщил о своем увольнении. В итоге спустя несколько часов после публикации заявления в офис Довженко-Центра пришли с обысками силовики. Рассказываем, что происходит.
Довженко-Центр не получает финансирование
В заявлении Довженко-Центра сказано, что с 2020 года организация не получила государственное финансирование по бюджетной программе. Причина – Минфин не утвердил представленный Минкультом проект паспорта программы.
«Одной из причин неутверждения паспорта является саботаж руководством Государственного агентства Украины по вопросам кино своих обязанностей в части организации бюджетного процесса и представления в Минфин заниженных показателей финансирования Центра вопреки утвержденному МКиП годовому плану предприятия», – сказано в заявлении.
В центре уверяют, что обращения в Минкульт и парламентский комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики не дали результатов.
В организации отметили: поскольку бюджетными средствами покрывается 70% заработного фонда Центра, по состоянию на май невыплаченной остается заработная плата работников за январь и февраль текущего года.
«Ввиду отсутствия финансирования, администрацией Центра было принято решение о переводе всего личного состава в простой в марте-мае с сохранением 2/3 оклада», — говорится в сообщении.
Весь доход от хозяйственной деятельности центра за март и апрель направили на выплаты задолженности по зарплатам.
Кроме того, основной заработок, который на 70% состоит из дохода от аренды недвижимости, проведения мероприятий, в марте апреле был полностью утрачен из-за карантина. Таким образом, с конца мая организация не способна выплачивать налоги и обязательства по договорам.
Директор Центра Довженко подал в отставку
В связи с прекращением финансирования глава Национального центра Довженко Иван Козленко подал в отставку.
По его словам, задолженность по зарплате уже превысила 2 миллиона гривен. Кроме того, у Центра также больше 1 миллиона невыполненных кредитных обязательств по подписанным договорам.
Вину в сложившейся ситуации Козленко возложил на председателя Госкино Марину Кудерчук.
Также глава организации заявил, что не собирается управлять ликвидацией Центра Довженко, развитию которого он посвятил восемь лет своей жизни.
В Центре начались обыски
Вскоре после заявления в Национальный центр Александра Довженко пришли силовики с обыском.
Козленко пояснил, что правоохранители расследуют уголовное дело «по акту ревизии Государственной аудиторской службы Украины».
Однако по словам экс-главы Госкино Филиппа Ильенко, обыски в офисе организации связаны с заявлением о прекращении финансирования.
«Я слишком долго живу в Украине, чтобы верить в совпадения. И представителям различных ветвей и органов власти придется приложить большие усилия, чтобы убедить таких, как я, что события, которые разворачиваются вокруг Довженко-Центра в последнее время, являются простым стечением обстоятельств», — написал Ильенко.
Позже в Киевской прокуратуре заявили, что киноархив на протяжении нескольких лет сдавал в аренду имущество ниже рыночной стоимости. Сумма недополученных средств по акту ревизии составила более 6 миллионов гривен.
Как сообщается, следователи неоднократно направляли запросы о предоставлении документов, подтверждающих взаимоотношения ГП «Национальный центр имени Александра Довженко» с субъектами хозяйствования, которые арендовали имущество Центра в период с 2015 по 2019 годы. Однако в организации эти требования игнорировали.
Госкино отвергает обвинения
В комментарии «Радио Свобода» председатель Государственного агентства по вопросам кино Марина Кудерчук заявила, что по вопросу финансирования Центр должен обращаться в Министерство культуры, а Госкино никакого отношения к Центру не имеет.
«Я рекомендую ставить вопрос Министерству культуры. Это заведение Министерства культуры, не наше заведение. А мы только в рамках нашей программы господдержки кинематографа даем сумму денег. А в этом году в связи с секвестром бюджета мы подали для всех сокращенные суммы», – заявила она.
Председатель Госкино добавила, что из Центра Довженко по этой ситуации к ней напрямую не обращались.
«Контакты с Центром Довженко у нас только в рамках отправки писем друг другу. С руководителем я даже не знакома. На приглашение познакомиться он не ответил. По финансированию центра, его финансового состояния – это вопрос к министерству, не к нам», – добавила Кудерчук.
К вечеру Минкульт отреагировал на ситуацию, которая сложилась вокруг Довженко-Центра. В ведомстве заявили, что работают над решением проблемы с финансированием организации.
«Сейчас МКИП активно сотрудничает с Министерством финансов для того, чтобы обеспечить Центр должным финансированием из государственного бюджета, что будет способствовать восстановлению полноценной деятельности учреждения», – отметили в Министерстве.
В заявлении сказано, что в ближайшее время в Минфин будет отправлен доработанный паспорт бюджетной программы 3806030 «Государственная поддержка кинематографии».
Еще до объявления пандемии коронавируса и закрытия стран на карантин в Берлине отгремел кинофестиваль. На «Берлинале-2020» состоялась громкая премьера украинского фильма «Номера» режиссеров Олега Сенцова и Ахтема Сеитаблаева. Мы встретились с продюсером картины Анной Паленчук, которая уже почти год живет между Украиной и Канадой, в кофейном Доме Лондон. Дело в том, что она учится в Ванкуверской киношколе, а свой опыт намерена применить и в нашей стране. О триумфе «Номеров», киноопыте в Канаде и будущем украинского кино — в интервью Inforesist.
Как Берлин принял «Номера»?
Публика на Берлинском кинофестивале довольно искушенная, поскольку у зрителей есть доступ к разным фильмам. И многих, особенно иностранцев, не особо интересует история самого Олега (Олега Сенцова – ред.), скорее история вокруг этого фильма. И, конечно же, зрителям важен сам фильм. Например, по словам Ахтема (режиссер Ахтем Сеитаблаев – ред.), на третьей минуте показа в зале начался смех. А в фильме очень много юмора. То, что люли смеялись, для меня было ожидаемо. Но для меня было совершенным сюрпризом то, что люди делали так — «хммм». То есть, они возмущались вместе с персонажами фильма. И в какой-то момент я поняла, что зал живет по своим законам. Зал сопереживает, он внимает это кино и дышит с фильмом в унисон.
Это было на самом показе. И, конечно же, овации после показа. А ведь аплодисменты бывают абсолютно разные, они никогда не повторяются. Вот это как раз были аплодисменты очень благодарные, очень долгие. И, если честно, то они меня очень поразили. Я не ожидала настолько теплой атмосферы в зале. И, когда я вышла на сцену, то почему-то начала говорит на украинском языке, хотя прекрасно знаю английский. Я растерялась, можно так сказать, от той глубины зрительского восприятия, которое я увидела в зале 21 числа (21 февраля состоялась официальная премьера фильма «Номера» в рамках Berlinale – ред.). Если честно, эти эмоции, которые я испытала, и съемочная команда – это то, что заставляет продолжать создавать кино. Мы же кино делаем не для себя, а для зрителя. Скорее даже для благодарного зрителя, который принимает его, и для которого важно посмотреть оригинальную историю.
Какая была реакция Олега?
Он был на показе 18 числа, а я в этот день была еще в Ванкувере, поскольку являюсь студенткой Vancouver Film School (Ванкуверская киношкола – ред.). 18 числа у нас была постановка sketch comedy show, которое я сама написала и не могла это пропустить.
Олег не ожидал такой реакции, поскольку у него неоднозначное отношение к фильму. Ведь, наверняка, невозможно на 100% воплотить замысел автора на расстоянии. Мы допускали это. И Ахтем ему говорил изначально, что они режиссеры в двух разных жанрах, стилях. «Номера» получился таким миксом видения Олега и видения Ахтема. И Ахтем во многом принимал то, как видел этот фильм Олег, для него оно было первоначальным, за что я ему благодарна. Многие режиссеры на это не пошли бы.
Премьера «Номеров» на «Берлинале-2020»
Со своей стороны хочу добавить, что за все те дни, которые я была на Берлинском кинофестивале, я не встретила ни одного человека, который бы не знал и не слышал о фильме «Номера». То есть, он был одним их самых ожидаемых фильмов Berlinale 2020. Не потому что это персоналия Олега, а прежде всего потому, что кино сделано как своеобразный манифест, большой социальный проект поддержки другого человека. Для моих иностранных коллег важна такая форма поддержки.
Какие фильмы успели посмотреть в Берлине?
Обычно у рядового продюсера на фестивале нет возможности смотреть кино. И много лет я пропускала фильмы. Но, признаться, я очень люблю смотреть кино в Berlinale Palace. Это мой самый любимый кинотеатр, пожалуй, во всем мире. Там особая атмосфера. И поскольку наш фильм «Номера был в программе Berlinale Special, — внеконкурсной, но очень престижной, – нам, как группе, которая представляла кино в этой программе, выдали бейджи и мы могли брать билеты на показы в Berlinale Palace. Обычно я попадала в Berlinale Palace куда-то на галерочку (смеется), а тут была в партере на церемонии открытия кинофестиваля и на последующих показах.
Я посмотрела фильм-открытие «Мой год Сэлинджера». Было важно посмотреть этот фильм, потому что это картина канадского производства, снимал канадский режиссер Филипп Фалардо. Поскольку я сейчас учусь в Канаде, мне приходится следить за творчеством моих канадских коллег.
Фильм рассказывает о девушке-писателе, которая в начале 90-х годов переезжает в Нью-Йорк и устраивается в агентство, которое представляет интересы разных авторов. В том числе и Сэлинджера. И она с ним начинает вести коммуникацию, персонаж на протяжении фильма меняется. Очень интересная история, скорее, для тех людей, которые сомневаются, быть ли им писателями или нет. Рекомендую посмотреть, очень мотивирующий фильм.
Он, кажется, с Сигурни Уивер?
Да, она там сыграла. Играет замечательно, превосходные костюмы, цветовое решение всего фильма, декорации. Фильм качественный, очень понятный.
Второй фильм, который мне удалось посмотреть, это картина нашего коллеги Перельмана (режиссер Вадим Перельман – ред.) «Персидские уроки» (другое название — «Уроки фарси» — ред.). Он в той же конкурсной программе, что и наши «Номера». Я и плакала, и смеялась на этом фильме. Картина рассказывает о еврейском парне, который во время Второй мировой войны попадает в концлагерь и выдает себя за перса. И начинает учить вместе с одним из начальников концлагеря фарси, которую сам не знает. И на самом деле он выдумывает целый язык. В фильме принимали участие много российский коллег, это ко-продукция. Оператором был Юрий Опельянц (российский талантливый оператор). Больше фильмов, к сожалению, я не видела.
Расскажите теперь о своей учебе. Вы сейчас учитесь и живете в Ванкувере. Как жить на два континента?
Скоро будет год, как я живу и учусь в Ванкувере. Это Vancouver Film School – одна из самых престижных киношкол мира, которая выпускает специалистов разных направлений. Я выбрала Writing for Film, Television & Games — сценарное мастерство. В Украине с этим беда, если честно. И я уверена, что сценарное мастерство – это не талант, это ремесло. И я, как человек, который привык ставить перед собой амбициозные задачи, решила потратить год на то, чтобы изучить это ремесло. Писать — довольно интересно, но писать на английском языке – это особый челендж (смеется). А учиться я там буду до конца августа.
Анна Паленчук в Ванкуверской киношколе
Сами занятия проходят в креслах кинотеатра, где мы обсуждаем, пишем — не для себя, а для аудитории. Кстати, мы очень много пишем. За месяц я написала полный метр и серию сериала. Конечно, интересно вернуться в Украину и здесь все это применить. Быть кинопродюсером, который досконально разбирается в сценарном мастерстве и делает глобальные проекты.
Похвастайтесь, вы написали серию сериала в программе, в которой создавали «Черное зеркало»?
Эта программа называется Twine. Это мы делали для написания интерактивных фильмов и компьютерных игр. Да, такие программы мы тоже изучаем. Пишем исключительно значками, символами, которые находятся сбоку клавиатуры, которыми я никогда не пользовалась. А теперь ими моделировала и диалоги персонажей, переходила из нарратива в нарратив. К сожалению, в Украине пока такого нет. Я уверена, что у нас подобный опыт будет интересен зрителю.
Кстати, в Украине, к сожалению, люди боятся показывать свои проекты, в силу проблем с авторскими правами, а в Северной Америке такого нет. Тебе говорят, приноси, отправь почитать сценарий. Там постоянная коллаборация людей. Моя учеба во многом построена не на том, что я пишу, а на том, что я слышу на наших воркшопах. Моя группа конкретно разбирает мой сценарий, моих персонажей, сначала идею, потом синопсис, потом битовую структуру. Происходит постоянная коллаборация с группой, фидбеки, которые формируют твое мнение. Благодаря этому изменилось многое, из того что я писала. Я приходила с одними идеями, а уходила после занятия с другими.
Кто преподает, кто учится?
Учатся совершенно разные люди. Я побывала в двух группах. Одна из них была интернациональной: были студленты из Индии, Италии, Великобритании, Перу, Колумбии, Мексики. Это крутой опыт — вживаться в такое глобальное комьюнити. А вторая группа чуть младше, чем моя первая.
Анна Паленчук в Ванкуверской киношколе
У меня огромное количество разных классных преподавателей. Мы их называем инструкторами. И они нам постоянно делают инструктаж. Мой декан, Майкл Бейзер, выступал в прошлом году на Одесском кинофестивале. Он легендарная личность не только в киноиндустрии Канады, но и Америки. Мне повезло, что я была с ним на ОМКФ, показала ему гостеприимство Одессы. Теперь, когда он заходит в группу, то говорит: «Hello, group, hello, Anna».
Я вообще хочу, чтобы как можно больше людей уезжали учиться не только в Канаду, но в какое-то ближайшее зарубежье, где есть киношколы. Да, это стоит денег, но это стоит того.
Сейчас складывается неблагоприятная ситуация для украинского кино. Что вы можете сказать по этому поводу, в связи с нынешним назначениями, с питчингами?
Было бы классно, если бы Украина стала первым государством, которое бы ввело систему искусственного интеллекта при отборе фильмов на питчинге. Это было бы новаторством, давало честный результат. Поскольку наша индустрия маленькая, все друг друга знают.
Я переживаю за моих коллег, которые не получили шанс реализовать проект. К сожалению, это во многом политические решения. Например «Конотопская битва» Ахтема Сеитаблаева. Я знаю, какой это масштабный проект, и я знаю, каким он бы получился. Я не согласна с тем, как сложились обстоятельства. Есть запрос зрителя, и я думаю, что у него есть запрос смотреть фильмы Ахтема Сеитаблаева.
С другой стороны, я такой человек, который уверен: чтобы не происходило, все к лучшему. И у людей, которые сейчас у власти, я уверена, нет желания превращать в минусы все те плюсы украинского кинематографа, которые у нас появились за последние годы.
Свою деятельность я начала порядка 10 лет назад, мы тогда искали средства на «Истальгию». У меня не было и в мыслях идти к государству и просить деньги. Я знала, что там была система откатов и я не хотела с этим сталкиваться. Потом пришла Екатерина Копылова, как-то все по-другому стало, мы участвовали в первом питчинге и получили господдержку. Это было честно и прозрачно. Мы сами тогда в Госкино сидели, писали, заполняли все. С того времени индустрия вверх понеслась. В тот период, когда мы снимали «Истальгию», выходило всего 3-4 локальных фильма. А сейчас все по-другому. Практический каждую неделю в прокат выходит один украинский фильм.
Например, на премьере «Номеров» в Берлине не было ни министра культуры, ни главы Госкино. Был представитель Госкино Артем Голосов. А на таком международном кинофестивале класса А должен быть министр и глава Госкино – это же наша репутация. А фильм ведь сняли при поддержке государства, за что им огромная благодарность.
Что говорят об украинском кино за пределами Украины вообще и конкретно в этот период времени?
Интересный вопрос. В Северной Америке, где я сейчас большую часть времени, об украинском кино вообще не говорят. Оно там никак не представлено. Его там просто нет. Сказать, что мы активно принимаем участие в каких-то проектах – нет, так нельзя сказать. К примеру, на Netflix вышел сериал «Дьявол за дверью», который рассказывает про Ивана Демьянюка (Джон Демьянюк) с украинскими корнями. Он был в концлагере «Собибор» в Польше одним из надзирателей, который загонял евреев в газовые камеры. Этот сериал построен на архивных материалах. Там часто можно услышать «Украина, украинский». И когда вышел сериал, правительство Польши обратилось к Netflix с официальной нотой протеста, потому что там неправильно указали границы Польши в определенный период и Netflix исправил эту инфографику. Украинское правительство, к сожалению, никак не отреагировало на этот проект. А реагировать нужно было, ведь это международный имидж страны. Это история о выходце из Украины, который участвовал в подобных страшных исторических событиях, и Украина не может оставаться в стороне.
Продюсер Анна Паленчук
Другой случай, не связанный с кино. Я как раз прилетела в Ванкувер после крушения самолета МАУ в Иране. На борту находились более 80-ти человек из Канады, и 10 из них конкретно их моей провинции. Люди, которых я тоже могла бы знать через пять рукопожатий. В Канаде тогда все говорили, мол, почему ваше государство ничего не говорит, не сообщает.
Я думаю, что нашему государству не только в кино, но и на международной арене нужно артикулировать и коммуницировать активнее. Есть ситуации, когда нужно сразу же реагировать. Именно поэтому кино не присутствует в Северной Америке. Поэтому дни кино там – это точечные мероприятия, о которых знает только украинская диаспора.
Что бы вы пожелали нашим сценаристам/режиссером в коммуникации с государством и со зрителями. Где находить середину?
Прекрасный вопрос. Молодым кинематографистам прежде всего нужно верить в идею, верить в себя. Без веры в себя – ничего не происходить. Второе: нужно изучить стандарты индустрии, которые сейчас активно меняются. В советское время был главным режиссер, который приходил на площадку и мог отменить съемки танкового сражения, например.
В современном кинематографе также важна роль продюсера, который является и наставником, и вдохновителем. Кино «от себя» или «как я чувствую» — это другое время. Мы живем там, где есть ряд продюсеров, которые знают, как вывести картину на большие экраны.
Сценаристам нужно изучить, как правильно писать сценарии, не только структуру, но и формат, форматирование сценария. Мне часто присылают сценарии, которые я не могу читать, потому, что визуально спотыкаюсь. Не отформатированные диалоги, непонятное количество пробелов между описанием действий, неправильные надписи сцен. Это свидетельствует не о таланте – а об отсутствии профессионализме. Каждому режиссеру нужно поработать вторым режиссером. Это хороший опыт.
Нужно учиться молодым кинематографистам. Нельзя просто прийти и сказать: «Я талантлив, поэтому возьмите меня». Я таких специалистов остерегаюсь. Самое главное, чтобы молодые кинематографисты не боялись наследовать. Нужно задать вопросы. Например, когда мы делали «Истальгию», я задавала тысячу вопросов коллегам, которые мне были непонятны. Я считаю, что лучше 100 раз спросить, чем 1 раз облажаться. Также очень важно работать с иностранцами.
Прежде, чем нести идею профессионалу или браться воплотить ее в жизнь, выйдете на улицу, грубо говоря, спросите о нем 10 людей. В конце концов, это 10 человек, которые подумают, что вы не совсем нормальный. Но это лучше, чем много людей подумают, что вы полусумасшедший, когда вы реализуете никому не интересную идею.
Новая власть Украины отказалась поддерживать патриотическое кино, фильмы об украинских героях. Эти картины в ближайшие годы не получат государственную поддержку. Об этом заявил украинский режиссер Ахтем Сеитаблаев, известный по фильмам «Хайтарма», «Захар Беркут» и «Киборги» в эфире Радио Крым.Реалии.
В феврале стало известно, что Министерство культуры на питчинге отклонило проект новой картины Сеитаблаева «Конотопская битва».
«Новое руководство Министерства культуры посчитало, что и „Конотопская битва“, и фильм о Лесе Украинке — на мой взгляд, один из самых сильных проектов на том питчинге — и другие проекты, которые так или иначе рефлексируют на тему идентичности, творчества, человека, поддерживать не нужно», — рассказал Сеитаблаев.
Вместо «Конотопской битвы» на следующий этап отбора прошла комедия «Янтарные копы».
«Я сам очень люблю комедии, но это говорит о том, что в ближайшие два-три года не будет фильмов с такой тематикой, как у фильмов „Черкассы“, „Киборги“, „Захар Беркут“ и так далее», — подытожил Сеитаблаев.
Нардеп от пропрезидентской партии «Слуга народа» Евгений Брагар ранее публично рассуждал о нецелесообразности финансирования патриотического кино. Соответствующее интервью телеканалу «Рада» было опубликовано на YouTube.
Парламентарий тогда отмечал, что «нужно очень интенсивно работать» над эффективностью Госкино и перераспределить траты на создание кинематографического продукта. В частности, по мнению нардепа, средства должны выделяться на фильмы, «которые в перспективе могут окупиться». Брагар считает, что «киноиндустрия – обычный бизнес, в котором нельзя дотировать все, что не приносит прибыль».
К нерентабельному производству парламентарий отнес ленты, пропагандирующие Украину, так как они, считает сторонник президента Владимира Зеленского, прибыли не приносят.
«Большинство украинцев не ходят в кинотеатры на патриотические фильмы. И если снимать такие ленты, то не 5 лент в год, а одну… А сконцентрироваться на тех жанрах, которым действительно необходимо государственное финансирование», – сказал он.
Напомним, что Брагар за короткий срок стал известен целым рядом инициатив, которые взволновали общество. Так, в ситуации с девушками-волонтерами, которые возмутились нежеланием водителя автобуса выключить сериал производства страны-агрессора, он стал на сторону именно водителя, написав на активисток заявление в полицию. После этого в эфире телеканала кума российского лидера Виктора Медведчука Брагар, отвечая на вопрос пожилой женщины о неподъемной для нее сумме за коммуналку, предложил ей рассчитаться собакой элитной породы.
Новоназначенная глава Госкино Марина Кудерчук подтвердила свое знакомство с президентом Украины Владимиром Зеленским. Об этом она рассказала в комментарии «Радио Свобода«.
По словам Кудерчук, фотографии с Зеленским и другими артистами «Квартала 95» были сделаны в 2018 году во время официальной презентации фильма «Я, ты, он, она» в Запорожье.
Она подчеркнула, что после этого случая с президентом она не виделась и не общалась. Новая глава Госкино отметила, что на мероприятиях, связанных с кино, она общается со многими людьми и периодически фотографируется с ними. По мнению Кудерчук, «это нормально».
Глава Госкино объяснила свое участие в конкурсе на государственную должность тем, что у нее есть «желание приобщиться к развитию украинского кино». Она добавила, что сейчас ее еще не за что критиковать, так как на новой работе она еще ничего не успела сделать.
Кудерчук признает, что ее опыт в киноиндустрии является небольшим, всего три года, однако уточняет, что он — «достаточно насыщен». Она также перечислила основные цели, к которым собирается стремиться на должности главы Госкино:
прозрачность государственной финансовой поддержки;
развитие украинской киношколы;
увеличение количества показов украинских фильмов в кинотеатрах и интерес зрителей;
сотрудничество в производстве кино с другими странами;
достойное представление страны на международных кинофестивалях.
Напомним, 29 января Кабинет министров назначил на должность главы Государственного агентства Украины по вопросам кино Марину Кудерчук. Ее назначение вызвало резонанс и многих возмутило. В числе недовольных таким решением Кабмина режиссер Олег Сенцов, нардеп Николай Княжицкий и писатель Андрей Курков.
Кабинет министров назначил на должность главы Государственного агентства Украины по вопросам кино Марину Кудерчук. Об этом сообщил министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский у себя в Тelegram.
«Правительство назначило председателем Госкино Марину Кудерчук», — отметил Бородянский.
Кудерчук в 2017 году работала в администрации киноконцертного зала им. Довженко в Запорожье. С 7 ноября 2019 года и до назначения на должность главы Госкино Кудерчук работала заместителем председателя Запорожской облгосадминистрации.
Киноиндустрия не поняла такого назначения.
Так, Олег Сенцов и нардеп Николай Княжицкий не понимают, чем Кадерчук лучше и профессиональнее продюсера Одесского международного кинофестиваля Юлии Синкевич.
Писатель Андрей Курков с пессимизмом воспринял новость о назначении Кадерчук.
А журналистки Кристина Бердинских и Кира Толстякова опубликовали фото 2018 года, на которых Кудерчук стоит рядом с Владимиром Зеленским.
Режиссер Марина Степанская в свою очередь советует «внимательнее присмотреться к Запорожью как мекке кинокадров».
Напомним, предыдущий глава Госкино Филипп Ильенко уволился в августе прошлого года после пяти лет работы на этой должности.
В Лос-Анджелесе (США) украинский фильм «Посторонний» Дмитрия Томашпольского получил награду на Международном кинофестивале фильмов ужасов Hollywood Blood Horror Festival. Он победил в номинации лучший оригинальный сценарий.
Об этом сообщает пресс-служба Госкино.
Победа «Постороннего» в США — вторая награда фильма за сценарий: первая была получена в Колумбии на Festival De Sci-Fi, Terror u Fantasia в Бого. «Посторонний» собрал уже восемь наград международных кинофестивалей в Японии, Канаде, США и Колумбии.
По сюжету, команда синхронного плавания исчезает под водой в бассейне во время выступления, а пациентка водолечебницы пропадает во время приема хвойно-жемчужной ванны. Каким образом данные инциденты связаны между собой и при чем здесь кукла с живым волосами? Это придется расследовать инспектору Глуховской, в карьере которой нет ни одного нераскрытого дела. А еще — ей предстоит выяснить, кто она на самом деле.
Государственное агентство Украины по вопросам кино согласилось выделить деньги на съемки документального фильма о сбитом на Донбассе летом 2014 года малазийском самолете Boeing МН-17. Об этом сообщает пресс-служба Госкино.
Отмечается, что договор о создании фильма «Железные бабочки» о трагедии МН-17 был заключен с «Творческим объединением «Вавилон 13» 26 декабря текущего года. Сумма выделенных государством денег составила 2 млн 305 тыс. 846,96 грн., что составляет 54% от общей стоимости фильма.
Режиссером и автором сценария фильма является Роман Любый, продюсеры — Владимир Тихий, Андрей Котляр. Выход картины запланирован на 2020 год.
«Железные бабочки — шрапнель ракеты БУК, которой россияне летом 2014 убили 298 пассажиров малазийского рейса МН-17, сбив самолет в небе над Донбассом», — уточняется в сообщении.
Подчеркивается, что после катастрофы была надежда на завершение войны с Россией, так как весь мир должен был увидеть, что российско-украинский конфликт касается не только двух стран. Тем не менее, информационная война запутывает этот процесс.
«Вместо распутать его, фильм без эмоций исследует процесс», — говорится в сообщении.
Напомним, 17 июля 2014 года лайнер МН-17, на борту которого было 298 человек, был сбит над Донбассом.
Фильм известной журналистки и телеведущей Янины Соколовой «Я, Нина» запущен в производство Государственным агентством по вопросам кино. Решение о выделении средств принято. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Между компанией «Янина Соколова Продакшен» и Госкино заключено соглашение о финансировании производства фильма «Я, Нина» на 11,8 млн гривен (70,06 % от всей необходимой суммы). Проект полнометражной драмы стал одним из победителей 11-го конкурсного отбора государственного ведомства.
Режиссер фильма — Владимир Харченко-Куликовский, автор сценария — Ольга Куровец, продюсер — Олеся Корженевская. По планам, релиз ленты в Украине должен выйти в 2021 году. В главных ролях — сама Соколова, музыкант Валерий Харчишин и актриса Валерия Ходос.
Известно, что в запланированном фильме будет содержаться рассказ о судьбе журналистки, у которой было все (любимые семья и работа, красота, друзья и молодость), но потом у нее диагностировали рак. С этого момента жизнь женщины изменилась кардинально.
Ранее Соколова рассказала, как относится к президенту Украины Владимиру Зеленскому и почему ассоциирует его с его ролью Наполеона в кино.
В 2017 году фильм объединения «Кино Квартал» «Он и Она» участвовал в 10-м конкурсном отборе Госкино и получил государственную поддержку из госбюджета. Однако по результатам проката его создатели оказались способны вернуть в бюджет сумму на 4 млн гривен меньше, чем предоставленная. Об этом сообщает агентство Украинские новости.
Госкино при этом считает данное капиталовложение «успешным». Причина — фильм вошел в 6 из 80 конкурсных кинолент, которые за два года смогли выйти в прокат и вернуть хотя бы часть из потраченных на поддержку 0,5 млрд грн государственных средств.
«Он и Она» был профинансирован государством на сумму 17,62 млн грн, кассовые сборы составили 71,06 млн грн. По данным Госкино, за 19 дней с лентой ознакомились 690 854 зрителя. Это самые высокие показатели за время, прошедшее со времени восстановления независимости Украины.
Однако, несмотря на прибыльность фильма для его производителей, рекордов не хватило для компенсации полученных из бюджета денег в виде процента с кассового сбора. Государству вернули только 13,2 млн гривен.
Отмечается, что в течение двух лет Госкино вернуло государству только 4% от 0,5 млрд грн., потраченных на господдержку фильмов.
Ранее сообщалось, что российская медиа-компания «Грин Филмс», которая через кипрскую фирму принадлежит соратникам президента Украины Владимира Зеленского, вернула назад полученные из бюджета России деньги на финансирование фильма «Вниз».
В Украине запретили известный фильм «Любовь в большом городе-2», в котором одну из ролей сыграл российский актер Леонид Ярмольник. Об этом сообщает Gazeta.ua.
Министерство культуры Украины ввело санкции касательно российского актера, и Госкино отменило государственную регистрацию и признало недействительным прокатное удостоверение, выданное на этот фильм.
«Поэтому фильм уже не будут транслировать по телевидению», — сказала руководитель пресс-службы Госкино Мария Дидык.
В фильме Ярмольник сыграл роль отца главного героя Игоря, а роль самого Игоря сыграл популярный украинский актер, лидер студии «Квартал 95», комик Владимир Зеленский.
Госкино Украины не выдаст прокатное удостоверение голливудскому боевику «Хантер Киллер» о спасении президента России. Об этом заявил глава Госкино Филипп Ильенко, сообщает пресс-служба агентства.
Экспертная комиссия Госкино большинством голосов не рекомендовала демонстрацию и распространение фильма в Украине в связи с тем, что в нем создается положительный образ органов государства-агрессора.
«Учитывая рекомендации экспертной комиссии, которая обнаружила в фильме «Хантер Киллер» нарушения действующего законодательства Украины, в случае обращения в Госкино о выдаче прокатного удостоверения на этот фильм, в оформлении такого удостоверения будет отказано», — сказал Ильенко.
Фильм «Киборги» о защитниках донецкого аэропорта стал абсолютным рекордсменом отечественного проката за весь период независимости Украины. Об этом на брифинге сообщил председатель Госкино Филипп Ильенко.
«Абсолютным рекордсменом — причем не только этого сезона, но и вообще всего украинского кинопроката периода независимости — стал на собственном кинорынке фильм «Киборги»», — сообщил он.
По состоянию на сегодняшний день, военную драму увидели 310 тыс. 569 зрителей, и сумма сборов составляет 22 млн 685 тыс. 322 грн.
«26-го декабря Государственное агентство Украины по вопросам кино заключило с компанией «Киноквартал» контракт о предоставлении государственной финансовой поддержки романтической комедии «Он и Она». Проект этой картины стал одним из победителей 10-го конкурсного отбора Госкино», — говорится в сообщении.
Режиссером картины является Владимир Зеленский, авторами сценария — Александр Щур и Станислав Зубрицкий. Продюсеры — Владимир Зеленский, Андрей Яковлев, Сергей Шефир и Борис Шефир.
«Сумма государственной финансовой поддержки проекта составляет 17 млн 620 тыс. 596 грн., при общей стоимости производства 35 млн 960 тыс. 400 грн… Релиз фильма запланирован на февраль 2019-го года», — соообщают в Госкино.
По сюжету муж и жена переживают кризис отношений и решают развестись. Во время предоставленного судом испытательного срока они на спор решают попробовать то, чего не хотели или стеснялись делать, будучи в браке. Проходя через все это, постоянно попадая в смешные ситуации, они возвращают утраченные чувства
На Новый год несколько украинских каналов планируют показать комедию Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром». Однако в Сети требуют отменить показ советского фильма в котором играла Валентина Талызина, которой запретили въезд в Украине. Об этом идет речь в группе «Бойкот российского кино» в социальной сети Facebook.
«В новогодний вечер телеканал «Интер» собирается показывать фильм «Ирония судьбы, или С легким паром». Поскольку в фильме снялась одиозная российская актриса Валентина Талызина, которая внесена в перечень лиц, создающих угрозу нацбезопасности, этот фильм подпадает под запрет. И как нам известно, прокатное удостоверение на него до сих пор не отменено», — сказано в сообщении.
Отметим, что в «черный список» Талызину внесли после того, как она подписала обращение деятелей российской культуры в поддержку политики Путина в отношении Украины. Актриса поддержала аннексию «русского» Крыма и считает, что в Украине случился переворот, за которым стоят фашисты.
«Мне жаль, что новая власть в Киеве идет через штыки с помощью элементов, оказывающих фашистские действия. Это страшно. К чему она дальше придет, неизвестно. Они уже сейчас ни за что сажают губернаторов Донецка и Харькова. Их обвиняют, что они выходили на открытые демонстрации, и все. Это олигархические группы делят несчастную Украину, а народ страдает», — говорила она в 2014 году.
В связи с этим, участники группы требуют от Госкино запретить показ фильмов с Талызиной, в том числе и «Иронию судьбы».
«А от Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания требуем принять меры по мониторингу телеэфира и наказать нарушителей по закону», — добавили участники группы «Бойкот российского кино».
Кроме «Интера», советский фильм планируют показать и по «СТБ».
В Сети поддержали инициативу о запрете фильма. Люди считают, что зрителей уже «перекормили» этим фильмом. Также некоторые пользователи Facebook обратили внимание, что программа телепередач в новогоднюю ночь состоит из множества советских фильмов. Однако были и те, кто встал на защиту советской классики.
Запрет пересекать границу Украины, который СБУ вынесла российскому актеру Федору Добронравову, не означает запрета сериала «Сваты». Об этом сообщил председатель Государственного агентства по вопросам кино Филипп Ильенко, пишет «Гордон».
По его словам, Министерство культуры пока не принимало по поводу сериала никаких решений.
«Сегодня правовых оснований для запрета сериала «Сваты» нет», — заявил Ильенко.
Он также отметил, что запретами въезда на территорию Украины актеров занимается СБУ, а не подчиненное ему ведомство.
Ильенко подчеркнул, что, по его мнению, сериал «Сваты» не имеет отношения к искусству и культуре, и является просто бизнесом.
«В студии «Квартал 95» понимали, что есть вероятность запрета на показ их продукции. И здесь они начали обвинять всех подряд. Пусть посмотрят на себя: чем они занимаются. Они сами создали риски для своего бизнеса», — считает глава Госкино.
В этом свете запрет российских сериалов стимулирует производство украинского контента и позволяет украинским актерам играть те роли, которые до этого отдавали россиянам.
Напомним, 22 ноября стало известно, что СБУ запретила Добронравову въезд в Украину на три года за поездки в Крым и поддержку аннексии полуострова. После этого украинский шоумен и актер Владимир Зеленский записал эмоциональное видеообращение, в котором высказался по поводу возможного запрета сериала «Сваты».
В Украине запретили показывать сериалы «Офицерские жены» и «Задача особой важности. Операция «Тайфун» — Государственное агентство Украины по вопросам кино аннулировано их прокатные удостоверения.
«В ответ на обращение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой рассмотреть на заседании экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов, действующей при Государственном агентстве Украины по вопросам кино, вопрос о соблюдении/нарушении действующего законодательства Украины в демонстрации т/с «Офицерские жены» (Украина, 2015, реж. Д. Петрунь) и т/ф «Задача особой важности. Операция «Тайфун» (Россия, 2013, реж. П. Амелин)» Госкино сообщает: по результатам просмотра экспертная комиссия большинством голосов приняла решение аннулировать прокатные удостоверения на право распространения и демонстрации и отменить государственную регистрацию вышеупомянутых произведений как содержащих нарушения действующего законодательства, а именно ст. 15-1 Закона Украины «О кинематографии», — сообщается на странице Госкино в Facebook.
Государственное агентство Украины по вопросам кино отказалось выдать прокатное удостоверение сериалу российского производства «Танкист». Об этом сообщил на своей странице в Facebook глава Госкино Филипп Ильенко.
«Госкино отказало в выдаче прокатного удостоверения сериала «Танкист», показ которого был анонсирован на одном из телеканалов Украины», — написал он.
По словам Ильенко, правообладатель пытался выдать российский продукт за белорусский, но тщетно.
Отметим, 4-серийный фильм «Танкист» собирался показать телеканал «Интер» 9 мая.
Государственное агентство Украины по вопросам кино запретило распространение и демонстрацию в Украине фильм «Олесь Бузина: жизнь вне времени». Такая информация обнародована на официальной странице Госкино в Facebook.
В ведомстве сообщили, что к ним поступило обращение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой рассмотреть на заседании Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов, действующего при Государственном агентстве Украины по вопросам кино, вопрос о соблюдении / нарушении действующего законодательства Украины в демонстрации документального фильма «Олесь Бузина : жизнь вне времени.
«Просмотрев документальный фильм «Олесь Бузина: жизнь вне времени», экспертная комиссия большинством голосов приняла решение запретить демонстрацию этого фильма на территории Украины в связи с выявленными в нем нарушениями действующего законодательства», — говорится в сообщении.
Напомним, журналист Олесь Бузина был застрелен 16 апреля 2015 в Киеве возле своего дома на улице Дегтяревской.
В Украине запретили показ российского сериала Понаехали тут, который транслировала ТРК Украина. Соответствующее решение принято за неуважения к национальным святыням.
«В связи с многочисленными жалобами относительно демонстрации в эфире ТРК Украина телесериала Понаехали тут (Россия, 2011 год) на имеющиеся в фильме материалы, направленные на унижение нации и неуважение к национальным и религиозным святыням, Государственное агентство Украины по вопросам кино на основании выводов экспертной комиссии приняло решение аннулировать государственное удостоверение на право распространения и демонстрации и отменить государственную регистрацию телесериала», — говорится в сообщении регулятора.
Государственное агентство Украины по вопросам кино прелоставит финансовую поддержку в размере 22 миллиона гривень фильму Egregor режиссера Любомира Левицкого. Заключено соответствующий контракт с компанией «Солар Медиа Интертейнмент». Об этом сообщает пресс-служба Госкино на своей странице в Facebook.
Фильм стал одним из победителей 9-го конкурсного отбора Госкино.
Приключенческий триллер с элементами мистики будет сниматься в Украине (Киеве, Львове), Франции и Германии. Производство фильма, общая стоимость которого составляет более 66 миллионов гривень, завершится зимой 2018 года.
В основе сценария лежит история о том, как на протяжении сотни лет два ордена борются за возможность управлять сознанием человечества. По словам режиссера, идея фильма появилась после ознакомления с исследованием «эффекта сотой обезьяны». В эксперименте, проведенном Лоуренсом Блэром и Лаелом Вотсоном в середине 1970-х годов, доказывалось паранормальное быстрое распространение информации обществу от группы, которая набрала критическую массу – сто человек.
Госкино отменило государственную регистрацию и признало недействительными прокатные удостоверения, выданные на фильмы и сериалы с участием российского актера Яна Цапника, которому запретили въезд в Украину на 5 лет. Об этом сообщает пресс-служба Госкино.
Так, отменены госрегистрации и признаны недействительными прокатные удостоверения, выданные на такие фильмы и телесериалы:
1) х/ф «Привет, дуралеи!», (реж. Рязанов Э.) 1996р.,
2) х/ф «Тихие омуты», (реж. Рязанов Э.) 2000р.,
3) х/ф «Ни шагу назад», (реж.Воробьев В., Звездаков Е.) 2007р.,
Государственное агентство по вопросам кино запретило показывать российский сериал «Отель Элеон». Об этом сообщается на сайте Госкино.
«Государственное агентство Украины по вопросам кино отказало в государственной регистрации и выдаче государственного удостоверения на право распространения и демонстрирования телесериала «Отель», — говорится в сообщении.
Отмечается, что такое решение было принято в связи с тем, что запрет трансляции фильмов, произведенных физическими и юридическими лицами государства-агрессора, которые не содержат популяризации или пропаганды органов государства-агрессора и их отдельных действий, распространяется на фильмы, произведенные или впервые обнародованные после 1 января 2014 года.
«Отель Элеон» — продолжение известного телесериала «Кухня». В одной из серий этого сериала снялась украинская телеведущая Ольга Фреймут.
Государственное агентство Украины по вопросам кино выделит 1,1 миллион гривень для производства документального фильма «Какофония Донбасса». Об этом сообщается на странице Госкино в Facebook.
Агентство заключило соответствующие соглашение с компанией «Тремпель фильмз». Общая стоимость производства фильма составит 4 миллиона гривень.
Документальный фильм «Какофония Донбасса» (совместное производство Украины и Франции) стал одним из победителей Девятого конкурсного отбора Госкино. Автором сценария и режиссером фильма является Игорь Минаев, продюсер — Юрий Леута. Идея фильма заключается в исследовании создания мифа о Донбассе, руководствуясь архивными материалами документального и игрового кино.
https://www.youtube.com/watch?v=NPW3wTl6Vf8
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
