InfoResist

Метка: Игорь Коломойский

  • Коломойский отреагировал на обвинения Минюста США в отмывании денег ПриватБанка

    Коломойский отреагировал на обвинения Минюста США в отмывании денег ПриватБанка

    Олигарх Игорь Коломойский отреагировал на обвинения Министерства юстиции США в хищении миллиардов долларов из ПриватБанка и отмывании этих денег в Америке и по всему миру через сеть компаний-посредников. Соответствующий комментарий он дал Громадському.

    По словам Коломйского, все инвестиции в США были сделаны из собственных средств, полученных по соглашению с Evraz и с доходов от других бизнесов, которые хранились в ПриватБанке. 

    «Все остальное категорически отвергается», — подчеркнул олигарх.

    Речь идет о соглашении 2007 года. Тогда Коломойский со своими партнерами из группы «Приват» продали компании Evraz свои металлургические активы в Украине. Олигарх получил 9,72% акций группы Evraz, а общая сумма сделки составила порядка 4 миллиардов долларов.

    • ПриватБанк обвинил своих бывших владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова в отмывании почти 800 миллионов долларов.
    • 4 августа в США прошли обыски в компаниях, связанных с Коломойским.
    • Впоследствии Минюст США обвинил Коломойского в отмывании миллиардов долларов, украденных у ПриватБанка.
  • США против Коломойского. У Зеленского появились большие проблемы

    США против Коломойского. У Зеленского появились большие проблемы

    Немалая часть фейсбука обсуждает обвинения, которые выдвинул Минюст США Коломойскому. Но я хочу обратить внимание на то, что в ближайшее время в рамках этого процесса подозреваемому могут присвоить статус RICO. Этот статус происходит от Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act и переводится, как «закон об рэкетирствующих и коррумпированных организациях». Что это значит? Сейчас расскажу.

    Этот закон разработан изначально с целью преследования не отдельных лиц, а организаций, которыми могут выступать как юридические лица (в том числе частные, общественные, государственные), а так же любая группа фактически объединённых по разным признакам людей. Закон RICO был разработан конкретно для провотидействия рэкету и позволяет судить лидеров синдиката и их окружение за преступления, которые они приказывали другим совершать или тех, кто помогали им в совершении преступлений. Например тех, кто помогал отмывать или выводить средства. Так в разное время с помощью RICO разгромили мафию Нью-Йорка, осудив членов преступных кланов Гамбино, Бонанно и Луккезе, осудили бывших судей окружного суда округа Люцерн Майкла Конахана и Марка Чавареллы, посадили известного финансиста Майкла Милкена, которому было предъявлено обвинение по 98 пунктам обвинения в рэкете и мошенничестве, связанных с расследованием обвинений в инсайдерской торговле и других правонарушениях и многих других. Так что в США любят практиковать RICO. Но самое любопытное, что именно подпадает под определение рэкета в США.

    И вот тут самое интересное. Если в Украине рэкет воспринимается, как бандитизм связаны с насилием, то США это более широкое понятие включающее в себя множество правонарушений. Согласно закону RICO, понятие « рэкет» определено и в текущих поправках он включает:

    Любое нарушение законов штата, запрещающих азартные игры , убийство , похищение людей , вымогательство , поджоги , грабежи , взяточничество , совершение непристойных действий или торговлю контролируемыми веществами или химическими веществами, включенными в перечень (как определено в Законе о контролируемых веществах );

    Любой акт взяточничества, подделки, кражи, растраты, мошенничества, непристойных действий, препятствование отправлению правосудия, рабство, рэкет, азартные игры, отмывание денег, совершение убийства по найму и многие другие преступления, подпадающие под действие Федерального уголовного кодекса;

    Хищение из союзных фондов;

    Банкротство или мошенничество с ценными бумагами;

    Незаконный оборот наркотиков; долгосрочные и тщательно продуманные сети, связанные с наркотиками, также могут преследоваться в судебном порядке на основании Закона о непрерывном уголовном предпринимательстве;

    Уголовное нарушение авторских прав;

    Отмывание денег и связанные с ним преступления;

    Ввоз, помощь или содействие иностранцам в незаконном въезде в страну (если действие было направлено на получение финансовой выгоды);

    Акты терроризма .

    Весь этот перечень особенно интересен… действующему президенту Украины Владимиру Зеленскому. Ведь известно, что через его деньги выводились деньги из Приват-банка. И если этим займутся в США и докажут факт вывода денег, то у Зеленского будут проблемы. Сейчас Зеленскому бояться не стоит. США редко начинают процессы или активные действия против действующих руководителей государств. Последним был Мануэль Норьега, которых был фактическим руководителем Панамы и хотя официально не занимал никаких государственных должностей, однако имел титул «Высший лидер национального освобождения Панамы». Но Зеленский не будет вечно президентом. А значит рано или поздно он, как лицо причастное к преступлению RICO может стать подопечным Фемиды в США. Он будет не первым высокопоставленным чиновником, на которого обратит внимание Минюст США. До него уже был Лазоренко. Так что Владимру Александровичу надо бы озаботиться этой ситуацией. И видосиком тут не отделаться.

    И ещё одно. Когда прокуроры США решают предъявить обвинение кому-либо в соответствии с RICO, то у них есть возможность, которой они всегда пользуются, запросить досудебный запретительный судебный приказ или судебный запрет для временного изъятия ВСЕХ активов ответчика и предотвращения передачи потенциально конфискованного имущества. Во многих случаях угроза обвинительного заключения RICO может вынудить обвиняемых признать себя виновными по менее строгим обвинениям, отчасти потому, что арест всех активов затрудняет оплату услуг адвоката. Несмотря на жесткие положения, обвинение, связанные с RICO, считается легко доказуемым в суде США, поскольку оно сосредоточено на моделях поведения, а не на преступных действиях. Как уголовная, так и гражданская составляющие позволяют взыскать тройные убытки (убытки в трехкратном размере фактических / компенсационных убытков). Так что вчерашние новости явно испортили настроение Зеленскому. Не уверен, что до сегодняшнего дня он знал о RICO, но после прочтения этого поста будет знать. А значит будет время обдумать стратегию и тактику своей защиты. Хотя это не точно. Ведь президент недавно уже говорил, что у него нет времени думать стратегически. Но это его проблема. И ему ее решать.

  • США выбивают Коломойского. Что американцы хотят сказать Зеленскому

    США выбивают Коломойского. Что американцы хотят сказать Зеленскому

    США решили выбить Коломойского из украинской политики, и вообще из всякой политики и бизнеса.

    1. Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против Коломойского и Боголюбова в отмывании в США миллиардов долларов, «украденных в ПриватБанке, пишет «Вашингтон Пост» и добавляет, что Коломойского «считают союзником президента Украины». Настолько близким, что «президент сделал юриста Коломойского (Андрея Богдана) главой своей администрации». Слово «Зеленский» в статье об отмывании денег Коломойским второе по частоте упоминаний.

    2. Минюст считает, что деньги двух украинских олигархов Коломойского и Боголюбова имеют криминальное происхождение.

    3. Минюст дает однозначную квалификацию событиям в ПриватБанке — это воровство денег, которое нанесло ущерб Украине на сумму $5,5 млрд, и заставило государство докапитализировать банк.

    4. Перечислено имущество, связанное с Коломойским, Боголюбовым в США — крупнейшая компания в сфере недвижимости в Кливленде, 5 млн квадратных футов недвижимости в штате Огайо, металлургические заводы в Кентукки, Западной Вирджинии и Мичигане, завод по производству телефонов в Иллинойсе, коммерческая недвижимость в Техасе — офисный парк в Далласе, а также бизнес-центр в Луисвилле.

    5. Минюст проводит следственные действия по партнерам Боголюбова и Коломойского в США — Мордехаю Корфу и Уриэлю Лэйберу. Проведены обыски в офисах различных компаний группы «Оптима», связанной с Коломойским.

    6. В обвинениях этого нет, но в статье «Вашингтон пост» детально отмечено, что Коломойский тесно связан с президентом Владимиром Зеленским. Говорится об их сотрудничестве, о том, что Коломойский себя комфортно чувствует в Украине благодаря сотрудничеству с Зеленским, что Зеленскому крайне важна поддержка телеканала Коломойского.

    Какие выводы:

    1. США решили выбить Коломойского из украинской политики, и вообще из всякой политики и бизнеса.

    2. США посылают сигнал Зеленскому, что Коломойский слишком сильно на него влияет и мешает американским интересам в Украине, и это сотрудничество неприемлемо, и США сделают все, чтобы устранить влияние Коломойского на Зеленского.

    3. США не допустят разрушения ПриватБанка и его последующего возврата Коломойскому. США не допустят оправдания Коломойского и Боголюбова по данному делу, не допустят им возврата каких-то активов или получения преференций.

    4. За первым обвинением последуют и другие действия по всем структурам, партнерам, счетам, проводкам, что, по опыту Павла Лазаренко, может завершиться конфискацией.
    Впрочем, Коломойский готовился к такому сценарию, так что чем завершаться претензии к связанным с ним активам пока не ясно.

    5. Вопреки всем вздохам о «потере интереса к Украине», попытки наших иностранных партнеров перед местными выборами только усиливаются. США четко показали, что являются самым влиятельным игроком в украинской политике и способны совершать стратегические ходы.

  • Минюст США обвинил Коломойского в отмывании миллиардов долларов, украденных у «ПриватБанка»

    Минюст США обвинил Коломойского в отмывании миллиардов долларов, украденных у «ПриватБанка»

    Министерство юстиции США обвинило украинского олигарха Игоря Коломойского в краже миллиардов долларов в банке, владельцем которого он был, и в отмывании этих денег в Штатах и по всему миру через сеть компаний-посредников. Об этом информирует пресс-служба американского Минюста.

    Власти США подали два гражданских иска о конфискации имущества в окружной суд Южного округа Флориды. По их данным, Коломойский и его партнер Геннадий Боголюбов приобрели коммерческую недвижимость в Луисвилле (Кентукки) и Далласе (Техас), используя украденные в «ПриватБанке» средства.

    Минюст США сообщает, что Коломойский и Боголюбов получили мошеннические ссуды и кредитные линии примерно в 2008-2016 годах. В исках также утверждается, что часть преступных доходов они отмывали через множества банковских счетов подставных компаний, в первую очередь в кипрском отделении «ПриватБанка», и лишь затем перевели средства в США.

    The Washigton Post пишет, что оба владельца «украли у «ПриватБанка» так много, что НБУ вынужден был предоставить этому учреждению финансовую помощь в размере $5,5 млрд, чтобы предотвратить экономический кризис в стране».

    «Он добился успеха в беспорядочном капитализме, который поглотил Украину после развала Советского Союза, накапливая активы авиакомпаний и финансовых учреждений, и создал имидж человека, который имеет больше чем жизнь, взяв псевдоним «Беня» и оборудовав аквариум с акулой у себя в офисе», — описывает олигарха WP, связывая его с нынешним президентом Украины Владимиром Зеленским.

    Адвокат Коломойского Майкл Салливан сообщил в электронном письме WP, что его подзащитный «категорически отвергает утверждения, содержащиеся в жалобах, поданных Минюстом США».

    Помимо вышеуказанного, Коломойского обвиняют в возможном отмывании денег в Кливленде, где через компанию Optima он стал крупнейшим владельцем коммерческой недвижимости в штате.

  • Сигнал Зеленскому. Что значат обыски в американских офисах Коломойского

    Сигнал Зеленскому. Что значат обыски в американских офисах Коломойского

    Такого еще не было даже в разгар противостояния по Привату в 2016 году.

    ФБР США проводит обыски в американских офисах олигарха Игоря Коломойского в Кливленде и Майами. 4 августа в американском Кливленде агенты ФБР провели обыски компании Оптима менеджмент Груп в бизнес-центре One Clevelend Center.

    По словам агента ФБР Викки Андерсон, ордер на обыск также выдан в Майами.

    Правоохранительные органы США длительное время осуществляют расследование против Коломойского, однако впервые проводят такие масштабные следственные действия в офисах олигарха, такого еще не было даже в разгар противостояния по Привату в 2016-м. Это не просто проблемы для комплайенса Коломойского — это прямой удар, демонстрация, что Коломойский — нежелательная персона. Теперь проблемы могут начаться и у других структур, которые связаны с Коломойским, и с его структурами. Очевидно, этот шаг является публичным и политическим, чтобы дать сигнал президенту Владимиру Зеленскому, опорой которого и деловым партнером Коломойский является до сих пор.

    США показывают, что неисполнение обязательств по программе МВФ и кадровые перестановки во власти они связывают с действиями Коломойского, и не допустят его усиления. Это значит, что Вашингтон не собирается смотреть сквозь пальцы на продолжение кампании Коломойского по возврату Приватбанка.

    Это также сигнал, что Америка остается ключевым игроком украинской политики.

  • У Игоря Коломойского умерла мать

    У Игоря Коломойского умерла мать

    4 августа на 81 году жизни скончалась мать украинского олигарха Игоря Коломойского. Об этом сообщила пресс-служба Объединенной еврейской общины.

    «Объединенная еврейская община Украины от имени еврейской общины, от имени еврейских общин и организаций Украины выражает семье Коломойских сочувствие», – сказано в сообщении.

    • Сегодня в Кливленде (США) ФБР провело обыски компаний, связанных с олигархом Игорем Коломойским.
  • В США проходят обыски в компаниях, связанных с Коломойским

    В США проходят обыски в компаниях, связанных с Коломойским

    В Кливленде, штат Огайо, Федеральное бюро расследований США провело обыски компаний, связанных с украинским олигархом Игорем Коломойским. Об этом сообщает cleveland.com.

    Отмечается, что следственные действия были проведены в One Cleveland Center — в офисе риэлторской компании Optima в центре Кливленда. Ей принадлежат несколько зданий в городе, рассказал агент ФБР Вики Андерсон.

    Optima представляет собой конгломерат компаний, имеющих интересы в сфере недвижимости в Кливленде, в том числе One Cleveland Center и 55 Building on Public Square.

    По словам агента, уже есть ордер на обыск в Майами.

    В статье отмечается, что власти Кливленда проводят широкомасштабное расследование деятельности олигарха. Оно продолжается уже несколько лет.

    Optima Management Group около десяти лет назад приобрела несколько зданий в Кливленде под руководством управляющего Хаима Шоче. В последние годы ее присутствие на северо-востоке Огайо стало меньшим.

    Коломойский – акционер Optima. Он и его партнеры – крупнейшие игроки на местном рын­ке офисной недвижимости. По данным издания Miami Herald, на скупку здешних активов Optima потратила около 250 млн долларов.

    Партнеры Коломойского по инвестициям в США — это Мордехай Корф (Мотти) и Ури Лейбер, выходцы из еврейской общины штата Флорида.

    Обновление: В Федеральном бюро расследований подтвердили, что проводят обыски в офисах компании Optima в американских городах Кливленд и Майами.

    «Я могу подтвердить, что мы в обоих локациях», — сказала Радио Свобода специальный агент ФБР Вики Андерсон-Грегг, добавив, что пока нет задержанных.

    • «ПриватБанк», который был национализирован в 2016 году, заявил, что его бывшие владельцы отмыли в США почти 800 млн долларов.
  • Расследование Kroll: Суркисы причастны к выводу средств из Приватбанка

    Расследование Kroll: Суркисы причастны к выводу средств из Приватбанка

    Расследователи агентства Kroll описали схему того, как бывший хозяин Приватбанка Игорь Коломойский совместно с олигархами Суркисами выводил деньги из финансового учреждения в период его национализации. Об этом сообщает издание Chicago morning star, которое опубликовало часть расследования Kroll.

    Из него следует, что в 2008-2010 годах несколько фирм, связанных с Приватбанком, получили от его кипрского филиала займы в размере 361 млн долларов. Последние, как сообщается, были сгруппированы по частям и выдавались с разницей в несколько минут. После этого сразу средства отправились через сеть транзакций между счетами связанных компаний, «у которых нет очевидной коммерческой цели».

    Kroll отмечает, что впоследствии деньги были депонированы в Приватбанке сроком до двух лет. Затем их отправили на депозитные счета шести фирм, зарегистрированных на Британских Виргинских островах в один день и по одному адресу. Так, назывались оффшорные Sofinam Investments LLP, Lumil Investments LLP, Berlini Commercial LLP, Camerin Investments LLP, Sunnex Investments LLP и Tamplemon Investments LLP.

    Все они, по данным Kroll, контролируются братьями Суркисами.

    «Эти шесть владельцев счетов составляли около 80% от общей суммы, внесенной в залог на депозитах на Кипре, на общую сумму 245 млн долларов. Проценты, полученные по депозитам, были значительно выше, чем проценты по кредитам», — сказано в расследовании.

    Кроме того, сказано, что займы, направленные на счета вкладчиков, погашены, однако источник средств для погашения не вполне очевиден, «поскольку в нем задействовано несколько уровней переработки кредитов».

    Так вывели 150 млн долларов, в том числе кредитные средства и проценты. Их, по данным расследователей, перевели на счета в Банке Кипра.

    Расследование агентства было проведено в 2016-2017 годах.

    • «ПриватБанк» в суде в США заявил, что Коломойский и Боголюбов отмыли почти $800 млн
  • «ПриватБанк» в суде в США заявил, что Коломойский и Боголюбов отмыли почти $800 млн

    «ПриватБанк» в суде в США заявил, что Коломойский и Боголюбов отмыли почти $800 млн

    «ПриватБанк», который был национализирован в 2016 году, заявляет, что его бывшие владельцы отмыли в США почти 800 млн долларов. Об этом сообщает «Радио Свобода«.

    Проверив дополнительные банковские документы, 21 июля банк подал в суд в штате Делавэр измененный иск против бывших владельцев «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. В нем утверждается, что оба отмыли 660 млн долларов через группу американских компаний Optima и еще 100 млн долларов через другие американские компании.

    Банк требует от Коломойского и Боголюбова возмещения на сумму в сотни млн долларов.

    Свой первоначальный иск «ПриватБанк» подал в суд в штате Делавэр в мае 2019 года, тогда обвинив бывших владельцев в отмывании в США 623 млн долларов. Дело продолжает находиться в процессе рассмотрения.

    В новом документе говорится, в частности, о том, что, как утверждает «ПриватБанк», еще 86 млн долларов сверх суммы первоначального иска Коломойский и Боголюбов отмыли в период 2008-2010 годов, выведя эти средства на два оффшорных счета одного из подразделений московского инвестиционного банка “Ренессанс-капитал”.

    Как утверждается в иске, оба скупили активы в США на суммы в сотни миллионов долларов, в том числе недвижимость и сталелитейные компании, благодаря фиктивным займам, которые выдавал «ПриватБанк» разнообразным компаниям, которые контролировали сами олигархи. Далее, как утверждает банк, эти средства отмывались в США через запутанную схему сделок.

    • В июне большая палата Верховного суда частично удовлетворила кассационную жалобу НБУ, правительства и «ПриватБанка», отменив решение судов низших инстанций по иску братьев Суркисов.
  • СМИ: «Центрэнерго» торгует «воздухом» и зарабатывает миллиарды в интересах Коломойского

    СМИ: «Центрэнерго» торгует «воздухом» и зарабатывает миллиарды в интересах Коломойского

    Компания «Центрэнерго» использует производственные мощности государственного «Энергоатома» для получения электроэнергии по цене ниже рыночной. Об этом написала журналистка «Схем» Наталья Седлецкая на своей странице в Facebook.

    «Центрэнерго» придумал, как зарабатывать миллиарды, фактически торгуя воздухом – используя для этого производственные мощности государственного «Энергоатома», который вынужден работать себе в минус», – написала она.

    Схема работает следующим образом: «Центрэнерго» продает по двусторонним договорам и на «рынке на сутки вперед» большой объем электроэнергии, который на самом деле не собирается производить.

    А для того, чтобы гарантированно найти покупателя на этот объем, компания устанавливает цену, которая ниже себестоимости производства. Такая низкая цена позволяет «Центрэнерго» продать весь заявленный объем, «закрыв» большую часть спроса.

    «Но из-за этого госкомпания «Энергоатом» и госпредприятие «Гарантированный покупатель» не могут продать на «рынке на сутки вперед» весь объем электроэнергии, которая, в отличие от «Центрэнерго», реально будет произведена», – сказано в посте.

    Как пишет журналистка, в итоге наступает риск большого дисбаланса, который нельзя допустить, так как это аварийная ситуация.

    «Но остановить атомные энергоблоки «Энергоатома» в оперативном режиме невозможно, в отличие от тепловых электростанций «Центрэнерго». Поэтому оператор рынка – «Укрэнерго» –  просит «Центрэнерго» не производить заявленные ранее объемы электроэнергии», – написала Седлецкая.

    Отмечается, что «Центрэнерго» соглашается это сделать, но выдвигает условие – ему должны продать электроэнергию со скидкой в 50% (для обеспечения уже заключенных контрактов).

    «Укрэнерго» вынуждено согласиться на такое требование и продает «Центрэнерго» необходимый объем со скидкой, покупая эту электроэнергию у «Энергоатома» и «Гарантированного покупателя».

    «Таким образом, «Центрэнерго», фактически ничего не делая, получает электроэнергию для продажи почти вдвое дешевле, чем рыночная цена. А «Энергоатом», который потратил средства на производство, вынужденно продает свою электроэнергию с дисконтом», – написала журналистка.

    По словам Седлецкой, от таких действий «Центрэнерго» выигрывают структуры, связанные с олигархом Игорем Коломойским. Именно они являются крупнейшими покупателями электроэнергии «Центрэнерго» по сниженной цене.

    • Компании, которые связывают с олигархом Игорем Коломойским, за шесть месяцев получили доход на сумму более 4 млрд грн на продаже угля и газа госкомпании «Центрэнерго».
  • На радость Коломойскому: Зеленский подписывает приговор украинской экономике

    На радость Коломойскому: Зеленский подписывает приговор украинской экономике

    Если нашим международным партнерам было мало Смолия, то на десерт украинская власть приготовила им Сытника в кляре. Если еще не все инвесторы уловили сигнал, что реформам тут не место, то после уничтожения независимости Нацбанка власть приготовилась уничтожить независимость НАБУ. И это должны сделать на внеочередной сессии, которую собрали по требованию Дубинского. То есть это будет сделано на внеочередной сессии, организованной Коломойским с помощью подписей 155 депутатов, которых собрал Коломойский. Каких еще сигналов для инвесторов вам не хватало?

    При этом, опять грубо нарушаются только что взятые на себя обязательства. Под которые Украина получила более 2,6 млрд долларов. Причем даже более грубо чем со Смолием. Ведь в случае с главой НБУ офис президента еще мог прикрываться лицемерными отмазками, что институт остается независимым, это всего лишь смена персоналий. И на голубом глазу утверждать, что на Смолия никто не давил и от нас, зайдя в офис президента, испытал внезапное и непреодолимое желание уйти в отставку. Что ж, бывает ведь. Конечно, им никто не верил. Но по крайней мере они получали шанс соблюсти внешние приличия.

    В случае с НАБУ речь как раз идет о независимости институции. Потому что закон, который продвигает Коломойский и Ко, бьет именно по независимости НАБУ, упрощая увольнение его главы. При этом, в только что подписанном президентом Украины меморандуме черным по белому написано, что этот закон, именно этот закон, не будет принят. И независимость НАБУ сохранится. Таким образом, нарушение слова еще более очевидное, чем в случае отставки Смолия. И МВФ не сможет тут дипломатично сказать, что они посмотрят, что будет дальше и какая политика будет после. Потому что создание независимого НАБУ было частью программы реформ, было частью программы МВФ. И разрушение этой независимости ставит крест на сотрудничестве. И да, спихнуть на депутатов, которые непослушные, не выйдет. Потому что подписывать этот закон будет лично президент.

    Можно, конечно, предположить, что они решили взять Сытника в заложники, торгуясь с Западом по теме НБУ. Аля, простите нас за НБУ, сделайте вид, что не заметили, и тогда мы не убьем НАБУ? Теоретически от профессионалов уровня Слуг Народа это можно ожидать. Если еще недавно они надеялись получить много-много миллиардов от Трампа за компромат на Байдена. Но уж точно не стоит ожидать, что такой шантаж прокатит.

    Конечно, мы не увидим Голобородько, который выходит и посылает МВФ в попу. Нет. Но по факту Зеленский делает именно это. Посылает МВФ принятием этого закона. Прямо и по курсу. Не оставляя выбора кредиторам. Потому что у них программа не только с Украиной. И если бы даже в МВФ души не чаяли в Украине, если бы они любили незамутненной любовью украинские поля и леса, то все равно бы не смогли стерпеть. Потому что если позволить творить такое в Украине, то завтра так будут поступать во всем мире. А это недопустимо. Спросите у греков, которым не дали ни капли послабления, даже несмотря на то, что они в ЕС и дедушки демократии, колыбель цивилизации.

    Что дальше? Дальше Украина остается один на один с рекордным дефицитом бюджета, долгами и необходимостью взять где-то деньги. Без программы МВФ взять можно будет только в России. Как и хотел когда-то Коломойский. Но, есть надежда, что в офисе президента понимают, что когда ты берешь деньги в России, то ты туда очень быстро и направляешься.

    Пока запас прочности в экономике есть, дает о себе знать достигнутая и поддерживаемая до последнего времени макрофинансовая стабильность. Но это только пока. И чем больше подобных глупостей происходит, тем быстрее будет исчерпан этот запас прочности. А потом – пример Ливана показателен. Который, кстати, те самые люди Коломойского, ставил нам в пример. Что так надо. Похоже, кому-то понравилось.

    И да, только в сериале в таком случае приносят золотые коронки на Майдан. Живы в шикарной резиденции в Конче Заспе вряд ли стоит ожидать, что люди на Майдан выйдут для того, чтобы платить за твою глупость. И если они выйдут, то по совсем другой причине. И эта причина вряд ли понравится президенту Зеленскому.

    И напоследок. Инициатива увольнения Сытника имеет только одну причину – желание Коломойского. Если в вопросе Смолия мы могли еще говорить о том, что глава НБУ не нравится лично Зеленскому, потому что не удовлетворяет все его хотелки по курсу, инфляции и печатанью денег, то в случае Сытника даже такого инфантильного недовольства нет. Есть только одно – желание Коломойского. Почему? Потому что именно НАБУ расследует дело Приватбанка. И именно НАБУ сотрудничает с ФБР. И именно глава НАБУ недавно заявил, что они вплотную подошли к подозрению Коломойскому и Ко.

    Таким образом, между сотрудничеством с нашими западными партнерами, нашими союзниками в войне с Россией, поддерживавшими нашу экономику последние 5 лет и дружбой с Коломойским, который очень дорого стоил всем украинским налогоплательщикам, президент выбирает Коломойского. Таким образом, президент Зеленский подписывает смертный приговор украинской экономике ручкой, которую ему подает Коломойский.

  • СМИ: Партнерами Коломойского по производству снарядов стали американцы, которые «кинули» украинскую оборонку на $8 млн

    СМИ: Партнерами Коломойского по производству снарядов стали американцы, которые «кинули» украинскую оборонку на $8 млн

    Компания «Рокот-М» олигарха Игоря Коломойского, основанная совместно с американской фирмой Gray Fox, сорвала поставку линии для производства снарядов на государственный оборонный завод и не вернула 8,3 млн долларов предоплаты. А теперь «Рокот-М» хочет сама производить аналогичные боеприпасы. Об этом сообщает «Bihus.Info».

    В марте 2018 года государственный завод «Артем» заключит контракт на сумму 16,6 миллионов долларов с компанией Gray Fox Logistics. Интересно, что такого юридического лица на самом деле не существует, этим вымышленным именем пользуется организация Gray Fox Aviation and Logistics, Inc.

    Тогда же украинский завод выплатил американцам предоплату в размере 8,3 миллионов долларов.

    Спустя год Gray Fox оборудование так и не поставила. В апреле прошлого года срок контракта истек. После этого СБУ открыла уголовное производство, а в октябре 2019 года правоохранители задержали нескольких чиновников, которые были причастны к заключению договора. Сейчас это дело передано в НАБУ.

    В январе 2020 года родственная американская компания – Gray Fox International – открыла вместе с «группой Коломойского» две фирмы: «Рокот-М» и «Таргет-М». Об этих фирмах в начале года сообщали местные и центральные СМИ.

    В обеих организациях Gray Fox выступает миноритарным основателем, мажоритарным являются нефтеперерабатывающие заводы из группы олигарха – ОАО «Нефтехимик Прикарпатья» и ОАО «НПК – Галичина», а бенефициарами – Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов и их партнеры.

    По информации Bihus.Info, совместная фирма группы Коломойского и Gray Fox хочет изготовлять именно те снаряды большого калибра, которые уже должен производить завод «Артем», однако не может этого сделать, так как американская компания не поставила заказанное по контракту оборудование.

     

    • Игорь Коломойский потребовал, чтобы генпрокурор Венедиктова завела дело против Порошенко из-за книги Болтона.
  • Адвокаты Порошенко: По инициативе Коломойского ОГП возбудил еще 4 дела против экс-президента

    Адвокаты Порошенко: По инициативе Коломойского ОГП возбудил еще 4 дела против экс-президента

    Еще четыре уголовных дела открыты Офисом генпрокурора против экс-президента Украины Петра Порошенко. Инициатором преследования политика на этот раз стал олигарх Игорь Коломойский, а причиной – отъем у бизнесмена «ПриватБанка». Об этом заявили адвокаты лидера «Европейской солидарности» Игорь Головань и Илья Новиков.

    Как отметил Головань, при избрании меры пресечения Порошенко в деле о назначении Сергея Семочко ОГП «фактически отказался поддерживать свои требования и поспешно заявил о завершении досудебного расследования».

    Вечером того же дня, напомнил защитник, глава ОГП Ирина Венедиктова записала видео с разъяснениями «причин своего провала» и пообещала новые дела по заявлениям «обычных людей», которые якобы поступают к ней со всей территории Украины.

    Коломойский, считает Головань, призыв услышал и в тот же вечер по заявлению бизнесмена были зарегистрированы четыре дела.

    Впрочем, набор обвинений олигарха адвокат назвал «стандартным».

    «Его заявления касаются «ПриватБанка»: что якобы президент Порошенко препятствовал хозяйственной деятельности «ПриватБанка», якобы Порошенко разглашал банковскую тайну «ПриватБанка», там и злоупотребление служебным положением, и даже легализация средств, полученных преступным путем», — сказал он.

    Происходящее, отметил Головань, в очередной раз подтверждает факт кооперации ОГП с действующей властью в организации политических преследований против оппонента.

    Перспективы таких действий адвокат оценивает как «нулевые».

    В свою очередь Новиков отметил, что и ранее команда Порошенко видела заинтересованность Коломойского, но это первый случай, когда олигарх «вышел лично на арену».

    «У нас наступает новый этап в развитии всех этих дел. Это прекрасно увязывается со всеми событиями вокруг отставки руководства Нацбанка Украины, с судебными процессами по поводу возвращения «ПриватБанка» под контроль Коломойского и близких к нему лиц. И это еще раз подчеркивает, насколько политическое преследование Порошенко увязано с действиями на других фронтах», — сказал он.

    https://www.facebook.com/EuropeanSolidarity.official/videos/1174169049617022/

    • 30 июня Генпрокурор Украины Ирина Венедиктова записала видеообращение, в котором объяснила подозрение пятому президенту Петру Порошенко.
  • Смолий: Руководство НБУ могли сменить, чтобы Коломойскому было легче судиться по «ПриватБанку»

    Смолий: Руководство НБУ могли сменить, чтобы Коломойскому было легче судиться по «ПриватБанку»

    Смена руководства Национального банка Украины могла произойти в угоду олигарху Игорю Коломойскому. Соответствующее предположение в интервью LB.ua выразил экс-глава НБУ Яков Смолий.

    По его словам, осенью 2019 года произошел «сфабрикованный коррупционный скандал», когда сотрудников НБУ задержали за взятку в 40 тысяч долларов. Смолий убежден, что подобным образом власть намеревалась избавиться от тогдашнего руководства НБУ и поставить во главе регулятора управляемых людей.

    «Если проследить линию событий вокруг «ПриватБанка», есть догадки, что к этому, пожалуй, может быть причастен Коломойский, чтобы ослабить влияние Национального банка в судах внутри страны и за рубежом. Но это догадки», — сказал Смолий.

    Экс-глава регулятора отметил, что в митингах под стенами НБУ также участвовали работники Никопольского завода ферросплавов, совладельцем которого является Коломойский. Завод, как имущественный поручитель, не погасил часть кредита рефинансирования, а работники требовали в «ПриватБанке» чтобы и ту часть вернули, хотя юридического договора между банком и заводом не было.

    «Видимо, просто хотели митингами повлиять на «ПриватБанк», чтобы тот вернул средства завода», — сказал Смолий.

    Он также отметил, что давление оказывалось преимущественно на него, Екатерину Рожкову (на тот момент первая заместительница главы НБУ — ред.) и заместителя главы Нацбанка Олега Чурия.

    • 1 июля глава Нацбанка Яков Смолий подал президенту заявление об увольнении из-за политического давления на НБУ.
    • Его решение поддержали народные депутаты.
    • Смолий рассказал, кто создавал «системное политическое давление» на Нацбанк.
  • Коломойский требует, чтобы Венедиктова завела дело против Порошенко из-за книги Болтона

    Коломойский требует, чтобы Венедиктова завела дело против Порошенко из-за книги Болтона

    Олигарх Игорь Коломойский написал заявление на имя Генерального прокурора Ирины Венедиктовой, в котором требует возбудить уголовное дело против пятого президента Петра Порошенко по ч. 1 ст. 369-2 УК Украины (Злоупотребление влиянием). Об этом пишет УНИАН.

    Основанием для этого послужила книга бывшего советника по нацбезопасности США Джона Болтона о его работе в Белом доме под названием «Комната, где это произошло (The Room Where It Happened A White House Memoir)». В этой книге Болтон, в частности, описывал свой приезд в Украину в 2018 году, когда Порошенко просил, чтобы США поддержали его переизбрание.

    Помимо этого, как описывает Болтон, Порошенко просил у США санкций против Коломойского, так как тот поддерживал Юлию Тимошенко. В вопросе касательно санкций Болтон не исключил возможность поддержки и предложил Порошенко передать в Минюст США улики против Коломойского.


    Олигарх считает, что в этом отрывке книги усматривается, что «Порошенко предложил Болтону противоправную выгоду для третьих лиц в виде значительного увеличения закупок американского оружия и, в обмен на это, попросил Болтона повлиять на должностных лиц иностранного государства, в частности, на президента США Дональда Трампа, применить международные санкции к гражданину Украины Коломойскому Игорю Валерьевичу, который, мнению Петра Порошенко, поддерживал его политического оппонента на предстоящих выборах президента Украины».

    Эти действия, по мнению Коломойского, можно расценивать как преступление ч. 1 ст. 369-2 УК Украины (Злоупотребление влиянием). При этом, как отмечает олигарх, указанное уголовное правонарушение было непосредственно направлено на причинение Коломойскому материального ущерба в особо крупном размере, и повлекло последнему значительный моральный ущерб..

  • Коломойский снова проиграл

    Коломойский снова проиграл

    Отличная новость, шановні співгромадяни. Повышения цен на дизельное топливо и сжиженный газ отменяется. Как ни старался «Приват» и его политические вассалы — им отказано в повышении пошлин на импорт. Я рад, что был среди участников сопротивления этому грабежу и поздравляю всех участников и болельщиков с победой.

    Итак, Межведомственная комиссия по международной торговле приняла решение о нецелесообразности нарушения антисубсидиционного расследования относительно импорта в Украину дизельного топлива и сжиженного газа. Напомню, одна украинская ФПГ, производящая ДТ и газ решила заработать пару миллиардов на всем украинском транспорте. Не вкладывая ни копейки в расширение производства или модернизацию. Просто поднять ввозные пошлины. Это приведет к скачку цен на импорт, а отечественные производители тоже не упустят своего. Их доля на рынке останется прежней, а прибыль вырастет без копейки инвестиций. А заплатить должны были все водители, армия, Укрзализныця, аграрии и весь бизнес, связанный с перевозками. Соответственно подорожали бы все товары и продукты, потому что вырасла бы транспортная составляющая.

    У лоббистов повышения цен не выгорело. Респект Минэкономики и лично Тарасу Качке. Цены расти не будут. Выдохнули и улыбнулись.

  • Минобороны начало закупку топлива у компании Коломойского по самой высокой цене

    Минобороны начало закупку топлива у компании Коломойского по самой высокой цене

    Министерство обороны подписало контракт на поставку 3550 тонн авиационного топлива с компанией олигарха Игоря Коломойского «Укртатнафта». Об этом пишет издание Enkorr.

    Согласно договору, копия которого опубликована на сайте ProZorro, компания обязана поставить топливо в течение 1 месяца по 16256 грн/т.

    Контракт подписан по итогу тендера 12 мая. Тогда на аукционе «Укртатнафта» предложила самую высокую цену среди 6 участников.  Предложение компании было на 29% или на 3656 грн/т дороже, чем компании ОККО, которая на аукционе предложила самую низкую стоимость (12 600 грн/т).

    Но с 29 мая по 11 июня предложения всех остальных 5 компаний, в том числе ОККО, были поочередно отклонены тендерным комитетом с формулировкой «неустранение недостатков в тендерной документации».

    Предложение «Укртатнафты», как самое дорогое, рассматривалось в последнюю очередь и 16 июня было акцептировано.

    Также 19 июня Минобороны после отклонения заявок всех остальных участников, акцептировало предложение «Укртатнафты» на поставку 1,2 тыс. т РТ.

    Как отмечает издание, это первый подписанный группой «Приват» контракт с оборонным ведомством как минимум с 2015 г., с момента запуска системы ProZorro.

    Ранее СМИ сообщали, что компании из сферы влияния Коломойского за шесть месяцев получили доход на сумму более 4 млрд грн на продаже угля и газа госкомпании Центрэнерго.

  • Медведчук о партнерстве с Коломойским: Это вопрос бизнеса, при чем здесь идеология?

    Медведчук о партнерстве с Коломойским: Это вопрос бизнеса, при чем здесь идеология?

    Лидер «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что партнерство с олигархом Игорем Коломойским – «вопрос бизнеса, а не идеологии». Таким образом политик прокомментировал расследование программы «Схемы: коррупция в деталях», передает «Радио Свобода».

    Журналист «Схем» спросил народного депутата, комфортно ли ему вести бизнес с Коломойским, который в прошлом называл его «предателем» и «коллаборантом».

    «Все вопросы бизнеса изложены в моей декларации. Больше никаких комментариев я не даю. А партнеров в бизнесе очень много. Весь бизнес, он регулируется действующим законодательством. Комфортно ли не комфортно — просто так случилось и так есть. Вопросы бизнеса — это вопрос бизнеса. При чем тут идеология?», – ответил Медведчук.

    Политик добавил, что в последний раз Коломойского видел около семи лет назад, но этот факт не мешает существованию бизнеса.

    Как сообщалось ранее, Виктор Медведчук и его супруга Оксана Марченко указали в декларации за 2019 год доли в активах, которые принадлежат олигархам Игорю Суркису и Игорю Коломойскому.

  • Филатов предложил переименовать «смытую улицу» в тупик Коломойского

    Филатов предложил переименовать «смытую улицу» в тупик Коломойского

    Мэр Днепра Борис Филатов предложил переименовать улицу Короленко в тупик Коломойского. Соответствующее ходатайство Филатов официально подал в городскую комиссию по топонимике.

    «Только что городской голова Днепра официально подал в городскую комиссию по топонимике ходатайство о переименовании улицы Короленко в тупик Коломойского. Также уважаемым членам комиссии на выбор предложено ещё два варианта названия: «Улица Смытая» и «Балка медиахолдинга УНИАН и 1+1», – написал мэр в Facebook.

    Кроме того, Филатов предлагает размесить на фасадах барельефы с «изображением журналистов — авторов фальшивок».

    Таким образом Филатов отреагировал на сюжет телеканала, контролируемого Игорем Коломойским, в котором рассказывалось, что улицу Короленко в Днепре «полностью смыло дождем после дорогостоящей реконструкции».

    «Эта улица теперь как суслик, которую люди, называющие себя журналистами, не видят, а она есть. И теперь она станет памятником их лжи, подлости и бесчестия», – написал Филатов.

    Также городской голова Днепра заявил о намерении переименовать стадион «Днепр-Арена», например в «АренуБена».

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3049355961812947&id=100002157183088&__cft__[0]=AZVJGQbY8JQrUcvHDhY4K0_MzL1_4Z7F0lzON1U5_4uI8sn6Nffvn5BjHVqLXw3_x73QP38ImX2XtbcTrSd2x7MTv5Yqjz_oD7tLTDXq8UoyQeRQLRcBEwZqMpdR8Kac-V8&__tn__=%2CO%2CP-R

     

  • Британский экономист: ОП грозит пиар-катастрофа из-за вероятного решения суда в пользу Суркиса и Коломойского

    Британский экономист: ОП грозит пиар-катастрофа из-за вероятного решения суда в пользу Суркиса и Коломойского

    15 июня Верховный суд может вынести решение в пользу Суркиса и Игоря Коломойского по делу «ПриватБанка«. Об этом пишет британский экономист Тимоти Эш во внутренней рассылке, передает НВ Бизнес.

    Речь идет об иске по делу о признании недействительными договоров обмена депозитов Суркисов объемом 1 млрд грн на акции дополнительной эмиссии «ПриватБанка» во время национализации. Решение суда в понедельник станет решающим для вкладов на более чем 30 млрд гривен.

    Эш отметил, что многие адвокаты уверены, что суд вынесет решение против «ПриватБанка», из-за чего Украина и госбанк будут обязаны выплатить Коломойскому около 1 мдрд долларов. По мнению британского экономиста, решение в пользу Суркиса и Коломойского ухудшит положение Украины перед МВФ и другими иностранными кредиторами.

    По словам Эша, в таком случае, администрацию президента Владимира Зеленского и МВФ ждет пиар-катастрофа. Сумма убытков государства от «ПриватБанка» вырастет с 5,5 млрд долларов до 6,5.

    «По сути, весь stand-by agreement МВФ будет съеден убытками «ПриватБанка» и выплатой половины долга по последнему кредиту МВФ на сумму $2 млрд», — уточнил Эш.

    По мнению Эша, в таком случае МВФ может столкнуться с вопросами, почему меморандум с Украиной был подписан без достаточных гарантий, связанных с делами Суркиса и процессом урегулирования дела «ПриватБанка».

    «Фантастическое время — чернила на соглашении с МВФ еще не высохли, и администрация Зеленского уже может выписать большой жирный чек Коломойскому и ко. В один карман и из другого с точки зрения выплат МВФ», — отметил Эш.

    Эш добавил, что оптимизм рынка в отношении Украины связан с ожиданиями соблюдения Украиной условий меморандума с МВФ.

    Напомним, члены правления «ПриватБанка» получили от прокуратуры Киева повестки на допрос по делу о депозитах братьев Суркисов.

  • Зеленский рассказал, что Коломойский иногда пишет ему СМСки

    Зеленский рассказал, что Коломойский иногда пишет ему СМСки

    Президент Владимир Зеленский рассказал, что иногда общается с олигархом Игорем Коломойским. Об этом Зеленский сказал в интервью «Украинской правде».

    «Иногда бывает (общение с Коломойским — ред.). Он мне может написать СМСку: «обратите внимание на энергетическую ситуацию в стране», «надо что-то сделать с тарифами». Ну, такой он есть. Он не согласен с одним, со вторым, с третьим. Он человек холерического склада. У него свои мысли, такой человек, влиятельный человек», — говорит президент.

    Он отметил, что Коломойский много лет в бизнесе. «А у нас бизнес и политика — это вещи, которые, к сожалению, друг без друга не могут жить. Причем, к сожалению, мне кажется, это в каждой стране», — добавил президент.

    Относительно олигарха Рината Ахметова, Зеленский сказал, что у него нет с ним «особых каких-то отношений».

    Ранее СМИ сообщали, что во время встречи Владимира Зеленского с представителями отечественного бизнеса Коломойский ответил отказом на его призыв оказать финансовую помощь в борьбе с COVID-19.

  • CМИ: Коломойский продает государству уголь из РФ и «ДНР», пока украинские шахтеры сидят без зарплаты

    CМИ: Коломойский продает государству уголь из РФ и «ДНР», пока украинские шахтеры сидят без зарплаты

    Государственная компания «Центрэнерго» через фирмы-посредники, которые связаны с олигархом Игорем Коломойским, покупает уголь с наценкой у ​​России и «ДНР», пока украинские шахтеры вынуждены сидеть без зарплаты. Об этом говорится в расследовании Bihus.Info.

    По данным журналистов, с лета 2019 года «Центрэнерго» развернула бурное сотрудничество со структурами прямо или косвенно связанными с олигархом. Госкомпания начала покупать у них топливо и эксклюзивно продавать им электроэнергию, а у Коломойского появилось новое амплуа — он начал торговать углем, преимущественно российским, и с государственной компанией «Центрэнерго».

    Угольные соглашения оформлялись через ряд частных фирм. Ни одна из них не записана на Коломойского, но они имеют признаки аффилированности. Эти фирмы покупали российский уголь, накидывали маржу и продавали «Центрэнерго».

    «То есть государственная энергетическая компания Украины финансирует своими деньгами российский угольный бизнес, а зарабатывают на посредничестве фирмы с орбиты Коломойского», — подчеркнули в Bihus.Info.

    Рекордсмен по поставкам угля на «Центрэнерго» из Коломойского пула компаний — «Синтез Ойл». Ее кипрских основателей внесла в перечень подконтрольных Коломойскому даже Государственная налоговая служба. На портале публичных финансов обнародованы 11 договоров между Центрэнерго и «Синтез Ойл». С сентября 2019 года «Центрэнерго» приобрела у компании импортного угля на 1 млрд 600 млн грн.

    До этого «Синтез Ойл» не занималась углем. По данным таможни, 99% угля компании — из России.

    Вторая по объему поставок угля фирма с орбиты Коломойского «Нефть Форс». В 2019 году она продала «Центрэнерго» угля на немного меньше, чем 1 млрд грн. Страна происхождения угля — преимущественно Россия.

    Пул фирм Коломойского покупал уголь у таких российских поставщиков:

    Среди владельцев угольных карьеров есть люди из российского списка Forbes, а также предприниматель, которого связывают с «Газпромом» и Госдумой РФ. Есть также трейдер белорусского олигарха Николая Воробья, который взял под контроль транзит российского угля и упоминается как товарищ кума Путина, нардепа Виктора Медведчука.

    Кроме этого, среди поставщиков угля фирмам с орбиты Коломойского есть малоизвестные компании, которые фигурировали в журналистских расследованиях о поставках угля с «ДНР». Например, ООО «РОСТУГЛЕМЕТ» продавала компании «Синтез Ойл» антрацитовый уголь. Именно антрацит добывают на оккупированной территории Донбасса.

    Сколько оседало денег в карманах фирм-перекупщиков с Коломойского пула точно известно разве что организаторам поставок, но журналисты привели пример. 7 декабря 2019 года Трипольская ТЭС и «Синтез Ойл» покупают уголь у российской «Сибэнергоуголь» по одинаковой цене 1 тыс. 975 грн за тонну. Однако у угля, купленного ТЭС, эта цена конечная, а вот «Синтез Ойл» перепродавал его «Центрэнерго» за 2 тыс. 200 грн за тонну.

    Почти 1,5 млн тонн угля, по подсчетам журналистов, «Центрэнерго» купило у фирм с орбиты Коломойского за 9 месяцев. Если предположить, что маржа составляла 200 грн за тонну, совокупный заработок — около 300 млн в карманах посредников.

    Закупка угля в России привела к кризису с украинским углем. Поэтому шахтерам не платили заработную плату, ведь если украинский уголь не продается, то нечем им платить. Шахтеры были вынуждены протестовать.

    «Когда правительство пытается сменить руководство «Центрэнерго», то Коломойский сначала судами это оттягивает, а потом просто вывозит весь офис в забаррикадированный санаторий под Киевом. Итог: Украина тратит сотни миллионов, которые идут в карман Коломойскому, РФ и даже сепаратистам «ДНР». А взамен получает убытки, безработных шахтеров и попытку захвата государственной компании», — подытожили в Bihus.Info.

    Напомним, 25 февраля президент Владимир Зеленский поставил министру энергетики и защиты окружающей среды задача ограничить импорт угля и электроэнергии.

  • СМИ: Компании из сферы влияния Коломойского за полгода заработали 4 млрд на «Центрэнерго»

    СМИ: Компании из сферы влияния Коломойского за полгода заработали 4 млрд на «Центрэнерго»

    Компании, которые связывают с олигархом Игорем Коломойским, за шесть месяцев получили доход на сумму более 4 млрд грн на продаже угля и газа госкомпании «Центрэнерго«, иногда продавая сырье по стоимости выше рыночных. Об этом сказано в сюжете программы «Схемы».

    Отмечается, что сам олигарх от этих компаний открещивается.

    Авторы расследования получили в свое распоряжение материалы о финансово-хозяйственной деятельности «Центрэнерго» за 4 квартал прошлого и 1 квартал этого годов. Установлено, что поставщиками 59% общего объема угля с октября по март были ООО «Рекорд Систем» (34%) и ЗАО «Синтез Ойл» (25%). Общая сумма контрактов «Центрэнерго» с ООО «Рекорд Систем» — более 2,4 милрд грн, с ЗАО «Синтез Ойл» — более 1,6 млрд грн.

    С января газ на «Центрэнерго» стала поставлять ООО «Юнайтед энерджи». В январе-мае «Юнайтед Энерджи» продало «Центрэнерго» как минимум 22,6 миллионов кубометров газа на сумму более 103 млн грн.

    5,8 млн гривен дополнительно ООО получило за бронирование мощностей.

    Обе компании продавали уголь госкомпании по стоимости, которая временами была выше рыночных. Так, в марте «Рекорд Систем» предоставляла смесь газовых видов угля на станции «Центрэнерго» по средней цене почти 2600 грн. В то же время ее конкуренты продавали смесь по 1,9 тысячи. Рыночным же было предложение — 1,68 тысячи грн за тонну.

    В январе «Центрэнерго» приобретало у «Синтез Ойл» тонну угля «Г» и «Т» марок за 2,2 тыс грн. В это же время на рынке было возможным их купить за 1,85 тыс грн.

    «Юнайтед энерджи» собрала благодаря посредничеству из-за «льготной» цены, по которой «Укрнафта» реализовывала ей газ. Напомним, что контрольный пакет «Укрнафты» находится у государства, 42% акций у структур Коломойского.

    Компания продавала «Юнайтед Энерджи» газ по цене 3,5-3,9 тыс гривен за тысячу кубометров, а та в свою очередь поставляла газ на «Центрэнерго» на 33-49% дороже — 5200 гривен за тысячу кубометров.

    «Рекорд Систем», «Синтез Ойл», «Юнайтед Энерджи», вероятно, связаны с олигархом.

    Так, в реестре юрлиц сказано, что «Рекорд Систем» принадлежит 29-летнему одесситу Роману Фесенко. Он учился в Одесском техникуме железнодорожного транспорта и бизнесом до этого не занимался. Ситуацию не комментирует.

    Однако по адресу регистрации компании зарегистрировано и ООО «Нефтекс». Последняя принадлежит ОАО «Эксимнефтепродукт». Его в свою очередь контролируют пять кипрских компаний (Prescona Management Ltd, Portial Trading Ltd, Clanton Consulting Ltd, Inofos Management Ltd, Conlar Holdings Ltd). Четырем из пяти принадлежит и «Синтез Ойл».

    Известно, что Portial Trading Ltd, Clanton Consulting Ltd и Inofos Management Ltd ранее фигурировали в реестре финансово-промышленных групп и юридических лиц налоговой службы в качестве компаний-нерезидентов группы Коломойского и Геннадия Боголюбова.

    Впрочем, сам Коломойский утверждает, что не имеет отношения к деятельности компаний, в которых является акционером.

    «Я не принимаю управленческие решения. Я в компании «Синтез Ойл» вроде бы акционер, но я в этом не уверен», — сказал он.

    Кроме того, Коломойский открещивается от к «Рекорд Систем» и «Юнайтед Энерджи». На вопрос о том, поставляют ли его компании уголь «Центрэнерго», бизнесмен ответил, что ему об этом неизвестно.

    Ранее сообщалось, что государство вырвало «Центрэнерго» из рук людей Коломойского.

  • Коломойский снова обыграл Зеленского

    Коломойский снова обыграл Зеленского

    ААА! Коломойский снова обыграл Зеленского в борьбе за «Центрэнерго»! Окружной административный суд заблокировал исполнение решения Кабмина о смене директора «Центрэнерго» Потапенко! Зеленский в который раз не может добиться исполнения решения своего правительства и своего обещания на годовой пресс-конференции.

    Вы будете смеяться, это реально уже настоящий анекдот, который демонстрирует отсутствие у Зеленского реальной власти. В войне судов Игорь Валерьевич снова на шаг опередил Владимира Александровича.

    Только что выяснилось, что Фонд госимущества неизвестные «заминировали» сегодня отнюдь не случайно. В ФГИ доставлено решение другого суда, которое снова отменяет увольнение Потапенко!

    Оказывается, в пятницу Окружной административный суд Киева принял апелляцию о запрете смены директора Потапенко, воспользовавшись юридическими тонкостями закона о карантине.

    Окружной административный суд 28 февраля принял решение об обеспечении административного иска директора Потапенко Фонду госимущества путем запрета увольнять менеджмент.

    10 марта Окружной суд своим решением отменил обеспечение иска Потапенко и тем самым позволил Шестому административному суду рассмотреть дело по существу и вынести решение сегодня, 25 мая, в пользу ФГИ. Шестой суд подтвердил законность увольнения Потапенко. Казалось, можно праздновать победу. Казалось, Зеленский пообещал на своей пресс-конференции приватизацию «Центрэнерго», и вот сейчас все полетит.

    Но на самом деле, это была игра — и очень тонкая. Пока офис президента решал вопросы по требованию президента в Шестом апелляционном суде, Окружной административный суд принял апелляцию по решению Шестого суда, и тем самым приостановил исполнение в очередной раз.

    Апелляция была подана в последний момент, благодаря отсрочке, предоставленной согласно закону о карантине. Коломойскому был нужен туз в рукаве, чтобы иметь возможность сбить новое решение Шестого апелляционного суда. И снова все получилось. В последний момент подана апелляция, и ее подача снова все остановила.

    Напомню, что в результате публикации записей разговоров главы Окружного апелляционного суда Вовка директором НАБУ Артемом Сытником и прокурором Сергеем Горбатюком, возникли основания для отстранения Вовка с поста главы суда и даже для увольнения его с госслужбы. Однако Вовк находится в близких контактах с тогдашним главой ОП Андреем Богданом, и Богдан убедил Зеленского, что этот карманный судья президенту очень выгоден. Зеленский и Богдан использовали власть, чтобы сохранить Вовка на должности вопреки, очевидно, аморальным беседам и использованию служебного положения. И вот получили результат. Очевидно, в данном решении Окружного административного суда Богдан мог сыграть ключевую роль. И Зеленского выставили в который раз недееспособным, потому что он сам способствует созданию слабой и зависимой от олигархов и от своих фаворитов власти.

    Что ж, будем ждать, как теперь повернется дело «Центрэнерго», следим за новостями. Только уже возникает вопрос, играет ли Зеленский на стороне государства, или играет в поддавки?

  • Зеленский подписал «антиколомойский закон»

    Зеленский подписал «антиколомойский закон»

    Президент Украины Владимир Зеленский подписал так называемый «антиколомойский закон». Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

    Документ предусматривает комплекс изменений, направленных на совершенствование деятельности банков, в частности путем укрепления корпоративного управления, и урегулирования особенностей судебного производства по делам по выводу банков с рынка.

    Кроме того, законом вводятся обновленные механизмы вывода банков с рынка, направленные на усовершенствование ликвидационной процедуры и удовлетворение требований как можно большего количества кредиторов ликвидируемого банка, а также усовершенствование механизмов возможного участия государства в выведении банка с рынка. Такой шаг будет способствовать надежности и стабильности банковской системы, восстановлению доверия к ней со стороны вкладчиков и кредиторов.

    Реализация положений закона поможет повысить качество и эффективность выполнения Нацбанком своих функций в сфере банковского регулирования и надзора, завершить процедуры вывода банков с рынка/ликвидации тех банков, решения по которым отменены судами.

    Напомним, 13 мая Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект №2571-д (так называемый «антиколомойский»).

    Принятие этого закона наряду с открытием рынка земли – главные требования Международного валютного фонда для продолжения сотрудничества с Украиной.

  • СМИ: За Коломойского взялось большое жюри США, скоро ему могут предъявить обвинения

    СМИ: За Коломойского взялось большое жюри США, скоро ему могут предъявить обвинения

    Украинский олигарх Игорь Коломойский находится под следствием федерального большого жюри Америки. Бизнесмена подозревают в отмывании денег в сфере недвижимости. Об этом сообщает BuzzFeed News, ссылаясь на собственные источники.

    Большое жюри изучает финансы украинца в ходе расследования, которое отслеживало деньги из «Приватбанка» через лабиринт оффшорных компаний в США.

    В частности, среди покупок на территории Америки указывается гостиница и офисное здание в Кливленде.

    В интервью BuzzFeed News Коломойский заявил, что не знал о расследовании и что обвинения в его адрес со стороны банковских регуляторов были преднамеренными для экспроприации «ПриватБанка».

    По его словам, он не нарушал никаких законов, а из Министерства юстиции США к нему никто не обращался.

    Бизнес-партнер Коломойского Геннадий Боголюбов, который также был акционером «ПриватБанка», отметил, что любая недвижимость, купленная в США, была приобретена за законные средства.

    В связи с расследованием большого жюри в отношении Коломойского федеральные агенты неоднократно прилетали в Украину. Так, в феврале они встретились с экс-генпрокурором Русланом Рябошапкой и следователями из НАБУ, чтобы обсудить дело против олигарха.

    Если большое жюри сделает вывод, что доказательств достаточно, Коломойскому будет предъявлено обвинение. В таком случае украинским властям придется выдать олигарха Соединенным Штатам, так как между странами есть договор об экстрадиции.

    Напомним, в апреле прошлого года СМИ сообщили, что ФБР ведет расследование в отношении Коломойского. Американцы изучали возможные финансовые преступления, совершенные олигархом. В частности, его подозревают в отмывании денег.

  • Президент Зеленский бросил вызов олигарху Коломойскому

    Президент Зеленский бросил вызов олигарху Коломойскому

    Принятие «антиколомойского закона» не ставит точку в эпопее с «Приватбанком». Олигарх Коломойский для защиты своих интересов готов на все, в том числе — на смену президента.

    В среду, 13 мая, Верховная рада проголосовала за так называемый «антиколомойский закон», согласно которому украинский олигарх Игорь Коломойский не сможет вернуть себе в собственность национализированный «Приватбанк». Таким образом, выполнив одно из требований Международного валютного фонда (МВФ), команда президента Владимира Зеленского бросила вызов олигарху, во многом благодаря которому год назад пришла к власти. Но если кто-то думает, что принятие этого закона расставило все точки над «і» в отношениях Коломойского с властями Украины и лично с президентом Зеленским, то он тут сильно ошибается. Все теперь только начинается.

    Дело принципа для Коломойского

    Практически сразу после национализации «Приватбанка» в декабре 2016 года его бывшие совладельцы Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский тщетно пытаются доказать, что их бизнес незаконно перешел государству. А правительство и Нацбанк настаивают на правильности своего решения — в ином случае, по их мнению, пострадали бы вкладчики банка, да и вся финансовая система страны. Более 800 судебных процессов, которые за три с половиной года инициировали обе стороны и ни один из которых так пока и не завершился вынесением окончательного решения, свидетельствуют о том, что ни одна из сторон уступать не собирается.

    Поставить точку в этом споре и должен так называемый «антиколомойский закон». Он, конечно же, посвящен не отдельно взятому олигарху или банку, а защищает государство в судебных спорах по поводу лопнувших или национализированных банков. Согласно новому закону, их нельзя возвращать через суд бывшим владельцам. Последние могут претендовать только на компенсацию, которую определяет международный аудитор.

    Для Игоря Коломойского возврат «Приватбанка» всегда было делом принципа. Хотя, наверняка, он прекрасно понимал причины национализации банка — финансовая несостоятельность и дыра в 150 млрд гривен. Но Игорь Валерьевич был уверен, что команда тогдашнего президента Петра Порошенко поступила с ним несправедливо. Не исключено, что именно желание вернуть свое в истории с «Приватбанком» и подтолкнула Коломойского к поддержке Зеленского на президентских выборах 2019 года. Видимо, олигарх искренне надеялся, что в случае победы художественного руководителя «Студии «Квартал 95» тот из благодарности примет его сторону в этом конфликте. Но Коломойский просчитался.

    Зеленский между Коломойским и государством

    В течение последнего года олигарх не единожды публично намекал президенту — пора бы вернуть ему «Приватбанк» или же заплатить отступные в размере 2 млрд долларов. Против этого было тогдашнее окружение президента — секретарь СНБО Александр Данилюк и премьер-министр Алексей Гончарук. Но, контролируя часть президентской фракции «Слуга народа» в Раде, Игорь Валерьевич категорически не хотел слышать от новой власти слово «нет». Ведь, действительно, не для того же он приводил к власти Зеленского, чтобы получить от него звонкую оплеуху.

    На помощь президенту Украины пришел МВФ, настоятельно порекомендовавший Раде принять «антиколомойский» закон. Фонд, опасаясь, что возврат «Приватбанка» олигарху подорвет финансовую систему страны, поставил будущее кредитование Киева в зависимость от голосования по этому закону. Де-факто перед Зеленским стояла дилемма: сохранить отношения с бывшим бизнес-партнером Коломойским или избежать дефолта Украины.

    Президент свой выбор сделал, придя в день голосования в Раду. И даже 16 тысяч поправок, которые были внесены близкими к олигарху депутатами в текст законопроекта между первым и вторым чтением, не стали помехой принятию документа.

    Парламент изменил процедуру рассмотрения законопроектов, сократив до 241 число обсуждаемых поправок.

    Показательно, что категорически против принятия «антиколомойского закона» выступили Юлия Тимошенко со всей своей фракцией «Батькивщина» и депутаты от «Оппозиционной платформы «За жизнь», настаивающие на антиконституционности документа. Они решили разыграть карту так называемого «внешнего управления» Украиной, под которое якобы после принятия закона попадет Нацбанк. Что в этих аргументах правда, а что — обычная политическая спекуляция, вероятно, можно будет понять лишь со временем. Ведь тезис о внешнем управлении Украины использовали еще коммунисты и социалисты с первых дней сотрудничества Киева с МВФ.

    Конец моновласти Зеленского в Раде

    Голосование за «антиколомойский закон» окончательно зафиксировало отсутствие в Раде большинства, которое контролирует Владимир Зеленский. Необходимый президенту закон поддержали только 200 из 248 депутатов из фракции «Слуга народа». Это означает, что команда президента вынуждена будет теперь договариваться в парламенте либо с тем же Коломойским, под влиянием которого находится часть «слуг», либо с другими политическими силами.

    Отечественные конспирологи утверждает, что вся история с «антиколомойским законом» — всего лишь театральная постановка в исполнении Коломойского и Зеленского. Мол, главное сейчас — получить финансирование от МВФ, а дальше закон можно отменить через Конституционный суд. Если это так, то Зеленский многим рискует. Было ли состоявшееся в Раде голосование домашней заготовкой Игоря Валерьевича и Владимира Александровича, надеюсь, мы узнаем очень скоро — от медиаресурсов олигарха. Вряд ли они будут молчать, если все случившееся 13 мая в парламенте прошло не по сценарию олигарха.

    Как бы то ни было, принятие «антиколомойского закона» не поставило точку в эпопее с «Приватбанком». Коломойский не привык проигрывать, он всегда готов к борьбе. Даже тогда, когда кажется, что все против него. Для защиты своих интересов олигарх готов на все. В том числе — и на смену президента. И это должен всегда помнить Владимир Зеленский.

  • СМИ: Коломойский купил журнал «Фокус». Его куратором станет Дубинский

    СМИ: Коломойский купил журнал «Фокус». Его куратором станет Дубинский

    Новым владельцем издания «Фокус» стал бизнесмен Александр Борщевич. Выпуск печатной версии журнала возобновится в июне. Об этом сообщает «Детектора медиа».

    «Новый владелец представляет интересы олигарха Игоря Коломойского, а новым куратором проекта «Фокус» может быть народный депутат, блогер и ведущий «1 + 1″ Александр Дубинский, в прошлом журналист и редактор деловой прессы», – сказано в материале.

    Согласно информации из открытых источников, Борщевич владеет тремя компаниями, зарегистрированными по адресу холдинга «1 + 1 медиа» в Киеве. От комментария бизнесмен отказался, сказал ждать пресс-релиз.

    При этом глава издательства «Фокус медиа» Виктория Калкатина опровергла, что новыми инвесторами журнала являются Игорь Коломойский или Александр Дубинский.

    Сам нардеп заявил, что ранее не слышал о смене собственника , а также напомнил, что не имеет законного права заниматься любой медийной деятельностью.

    Источники «УП» подтвердили информацию по поводу Коломойского и Дубинского в издании и в окружении олигарха. По информации журналистов, Дубинский уже провел встречу с директором «Фокус медиа».

    Большинство сотрудников издания уволены. Из старой команды в редакции остались три человека. Коллектив опасается, что журнал станет политическим инструментом в руках нового владельца.

    Впрочем, сам Коломойский свою причастность к смене владельца журнала отрицает. В комментарии для «Украинской правды» он назвал соответствующую информацию «полной ложью».

    Журналисты уточнили, есть ли у него договоренности с Борщевичем, олигарх заявил: «Я вообще не знаю, кто он. Никогда не видел и не слышал о нем».

    Коломойский подчеркнул, что покупать «Фокус» не собирается.

    Напомним, ранее журналом «Фокус» владел бизнесмен Анатолий Евтухов. В августе прошлого года стало известно, что он продает издание.

  • Верховный Суд отказался вернуть государству «Днеправиа» Коломойского

    Верховный Суд отказался вернуть государству «Днеправиа» Коломойского

    Верховный Суд 7 мая отказался удовлетворить кассационную жалобу Фонда госимущества, и не вернул авиакомпанию Игоря Коломойского «Днеправиа» в государственную собственность. Об этом сообщает Finbalance со ссылкой на материалы дела.

    Суд оставил без изменений решение Хозяйственного суда Киева, которым Фонду госимущества отказали в удовлетворении иска против ООО «Галтера» в деле о расторжении договора купли-продажи 94,6% акций «Днеправиа».

    Свой иск ФГИУ мотивировал ненадлежащим исполнением «Галтерой» обязательства передать взлетно-посадочную полосу, радиомаячную систему и земельные участки, на которых они расположены, в собственность государства до 2 сентября 2014 года.

    Также по оценкам ФГИ, «Галтера» из предусмотренных 882,1 млн грн инвестиций до 31 декабря 2014 года для обновления аэропорта «Днепропетровск» (в т.ч. для реконструкции взлетно-посадочной полосы) внесла лишь 142,1 млн грн.

    Зато суды констатировали, что Кабмин только 04.11.2015 определил госорган, которому должно было быть передано соответствующее имущество.

    При этом с апреля 2014 (то есть от начала АТО) аэропорт использовали военные, из-за чего не было возможности осуществлять реконструкцию объекта.

    Также суды критически оценили аргумент ФГИУ, что соответствующие работы могли быть проведены до апреля 2014, т.к договором о приватизации «Днеправиа» не были определены даты начала реконструкции, а потому «Галтера» имело право по собственному усмотрению ее определить в любой промежуток времени до 31.12.2014.

    Напомним, в сентябре 2019 года Хозсуд Киева отказался удовлетворить иск Фонда госимущества к компании «Галтера» в деле о расторжении договора купли-продажи 94,6% акций «Днеправиа» от 28 августа 2009 года.

    ФГИ в конце августа 2009 года продал 94,572% акций компании ООО «Галтера».

    Инициатор дела о признании банкротом «Днеправиа» — «Укртатнафта» (контролируемое группой Коломойского).

    В результате авиакомпанией через «Галтеру» владеет группа «Приват» бизнесмена Игоря Коломойского.

    Решением хозсуда по представлению Днепропетровской областной прокуратуры 30 марта 2017 года решено 94,5% акций ПАО «Авиационная компания «Днеправиа» списать в пользу государства.

  • ПриватБанк не вернется. Что будет делать Коломойский?

    ПриватБанк не вернется. Что будет делать Коломойский?

    Когда условия МВФ исполнены и финансовая помощь, пускай и кратковременная, Украине обеспечена, Зеленскому рано отдыхать.

    Украинский парламент после нескольких недель изнурительной борьбы принял так называемый «банковский закон», который делает невозможным возвращение ранее национализированных банков их бывшим владельцам. А если уж быть конкретным — делает невозможным возвращение ПриватБанка, системообразующего банка страны, украинскому олигарху Игорю Коломойскому, одному из творцов победы Владимира Зеленского на выборах президента страны. Об этом пишет автор на сайте «Радио Свобода».

    Закон, по своей сути, результат не украинской законодательной инициативы, а настоятельного требования Международного валютного фонда, представители которого не скрывали: без его принятия страна не получит необходимой помощи и не сможет рассчитаться с долгами. Закон обсуждали уже после того, как обещанная Украине сумма была вписана в её бюджет на текущий год. Без этих денег стране и до эпидемии коронавируса и карантина грозил бы дефолт и экономический крах, а уж после карантина и подавно.

    Тем не менее Зеленскому не удалось обеспечить большинства голосов собственной фракции в Верховной раде для принятия закона в первом чтении. На выручку главе государства пришли оппозиционеры из Европейской солидарности его предшественника Петра Порошенко и партии Голос Святослава Вакарчука. Уже после того, как «банковский закон» стали готовить ко второму чтению, лоббисты интересов Коломойского развернули яростную активность, чтобы не допустить его принятия, подготовили (ни больше ни меньше) 16 тысяч поправок, обсуждение которых могло бы затянуть дискуссию на несколько месяцев. Парламенту пришлось спешно принимать изменения в регламенте, которые помогли избавиться от «поправочного спама», потом преодолевать сопротивление противников этих изменений и, наконец, голосовать за окончательный вариант законопроекта.

    На все это ушло несколько недель — и это во время карантина, во время катастрофической нехватки ресурсов! За эти недели кончилось терпение и у МВФ. Фонд отказался продолжать переговоры о долгосрочном кредите и согласился предоставить лишь краткосрочный кредит, разбитый на отдельные транши, причём решения о предоставлении каждой новой порции помощи будут приниматься отдельно — очевидно, из опасения, что у украинской власти может появиться искушение «внести» Коломойского в ПриватБанк через черный ход. Лучшей — а вернее, худшей — демонстрации недоверия и не придумаешь.

    Но и теперь, когда условия МВФ исполнены и финансовая помощь, пускай и кратковременная, Украине обеспечена, Зеленскому рано отдыхать. «Банковский закон» был законом его желания не оказаться на финансовой мели. Но одновременно принятие этого документа может значительно ухудшить отношения Зеленского с человеком, которому он во многом обязан своей актёрской и политической карьерой. На первый взгляд, Коломойский не должен идти на открытый конфликт с президентом хотя бы потому, что победа Зеленского значительно увеличила его влияние и в украинской политике, и в украинском бизнесе, сделала национальным олигархом № 1. Вспомним: в последние годы правления Порошенко Коломойский даже не пытался вернуться в страну из израильской эмиграции, теряя политический вес на родине.

    С другой стороны, он ввязался в украинскую предвыборную кампанию 2019 года прежде всего потому, что был глубоко оскорблен национализацией ПриватБанка. Причём и Порошенко, политическим союзником которого Коломойский был на выборах 2014 года, пошел на эту приватизацию не от хорошей жизни, а по требованию все тех же международных институций, считавших, что лишившийся реальных денег банк может в случае своего краха обрушить финансовую систему страны.

    Однако Коломойский явно не из тех людей, кто считает, что нужно думать о каких-то требованиях МВФ и какой-то украинской стабильности, если речь идет о его интересах. Он был буквально одержим идеей наказания Порошенко — и именно эта идея, а вовсе не желание Зеленского порулить страной, была основным мотивом, который побудил его стать участником и победителем президентской кампании 2019 года. Коломойский при этом публично ратовал за поражение Порошенко и за дефолт одновременно, он прекрасно понимал, к каким катастрофическим последствиям должно было бы привести возвращение ему ПриватБанка. Но его эти последствия не пугали. Новый президент Украины просто должен был вернуть ему банк. Просто должен был отомстить за его поруганную честь и за испорченную репутацию.

    Зеленский банк не вернул, месть не свершилась. Теперь нам предстоит узнать, смирится ли с этим Коломойский в надежде компенсировать неожиданное поражение доходами в других отраслях украинской экономики или же отношениям бывшего комика с эксцентричным олигархом суждено повторить уже завершенный сценарий отношений бывшего чекиста с другим эксцентричным олигархом недавнего прошлого, Борисом Березовским.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.