Метка: Игорь Коломойский

  • ОПЗЖ, «Батькивщина» и «Слуги народа»: Кто из нардепов не голосовал за «антиколомойский» закон

    ОПЗЖ, «Батькивщина» и «Слуги народа»: Кто из нардепов не голосовал за «антиколомойский» закон

    Больше всего противников так называемого «антиколомойского закона» оказалось в партии «Оппозиционная платформа: за жизнь». Об этом свидетельствуют результаты голосования на сайте Верховной Рады.

    Кто проголосовал против из ОПЗЖ:

    • Волошин О.А.
    • Кальцев В.Ф.
    • Кива И.В.
    • Левочкін С.В.
    • Макаренко М.В.
    • Мамоян С.Ч.
    • Мороз В.В.
    • Павленко Ю.О.
    • Плачкова Т.М.
    • Приходько Н.И.
    • Славицкая А.К.
    • Черний В.И.
    • Бойко Ю.А.
    • Бурмич А.П.
    • Гнатенко В.С.
    • Загородний Ю.И.
    • Исаенко Д.В
    • Качный А.С.
    • Киселев И.П
    • Колтунович А.С.
    • Лукашев А.А.
    • Мамка Г.М.
    • Медведчук В.В.
    • Нимченко В.И.
    • Пузанов А.Г.
    • Скорик М.Л.
    • Суркис Г.М.
    • Христенко Ф.В.
    • Шуфрич Н.И.

    Другие 11 народных избранников от политсилы не голосовали и 4 отсутствовали.

    «Слуга народа»

    Во фракции с монобольшинством законопроект поддержали 200 депутатов, при этом пятеро проголосовали против:

    • Бужанский М.А.
    • Василевская-Смаглюк О.М.
    • Воронько О.Е.
    • Дубинский А.А.
    • Фрис И.П.

    Кроме того, 15 «слуг народа» воздержались, 11 – не голосовали, 17 – отсутствовали.

    «Европейская солидарность»

    В политсиле пятого президента Украины Петра Порошенко законопроект поддержали 23 депутата, один не голосовал и 3 – отсутствовали.

    «Батькивщина»

    Во фракции Юлии Тимошенко 13 нардепов голосовали «против», 2 – не голосовали и 9 – отсутствовали. Против законопроекта выступили:

    • Бондарев К.А.
    • Волынец М.Я.
    • Кабаченко В.В.
    • Кучеренко А.Ю.
    • Мейдич О.Л.
    • Немыря Г.М.
    • Цимбалюк М.М.
    • Власенко С.В.
    • Ивченко В.Е.
    • Кириленко И.Г.
    • Наливайченко В.А.
    • Николаенко А.И.
    • Тимошенко Ю.В.

    Группа «За майбутнє»

    Два депутата голосовали «против», 9 – воздержались, 5 – не голосовали, 3 – отсутствовали. Проект закона не поддержали:

    • Батенко Т.И.
    • Бондарь В.В.

    «Голос»

    Фракция «Голос» и группа «Довіра» практически полным составом поддержали закон.

    Внефракционные

    Внефракционные нардепы дали 10 голосов, двое выступили «против», 5 – воздержались, один не голосовал и 4 – отсутствовали. Против проголосовали:

    • Скороход А.К.
    • Поляков А.Э.

    Напомним, принятие «антиколомойского» закона — последнее из предварительных условий заключения нового соглашения с МВФ. Закон, в частности, предусматривает невозможность возврата неплатежеспособных банков бывшим владельцам.

  • Коломойский хочет, чтобы украинцы заплатили за долги МАУ

    Коломойский хочет, чтобы украинцы заплатили за долги МАУ

    Говорят, Коломойский очень хочет, чтобы государство национализировало МАУ. Ну все как всегда, национализировать убытки, приватизировать прибыли. Говорят, министр инфраструктуры догадывается, что это плохая идея. Казалось бы, какая связь, что Дубинский теперь регулярно мочит министра? Наверное, просто совпадение.

    Нам может нравится или не нравится Криклий. Мы можем считать его хорошим или плохим министром. Мы можем считать его близким к Авакову или не считать так. Но украинским налогоплательщикам точно не на руки выплачивать долги МАУ. И Украине сейчас точно не нужна государственная авиакомпания, которая генерит долги со скоростью полета Боинга.

    Собственники МАУ должны сами справится с кризисом, а не отдавать авиакомпанию украинским налогоплательщикам. Коломойский всегда идет одной дорогой. Он заходит в бизнес. Доит его. И он выбрасывает его. Лучше всего такая стратегия проходит с государственными предприятиями. Укрнафта уже стала легендарной, за последний год Центрэнерго из прибыльной компании превратилась в банкрота. Но тут очень просто. Поматросил и бросил. Просто твой менеджмент уходит из государственной компании, когда она полностью выпотрошена. Хотя, как показывает тот же опыт Коломойского, потрошить государственные компании можно почти до бесконечности.

    МАУ пока компания частная. И тут все сложнее. Хотя опыт Аэросвита уже у Коломойского имеется. Когда авиакомпанию выпотрошили и бросили. Но долги вещь неприятная. И лучше всего, когда за тебя их платит государство. Официально.
    Уоррен Баффет продал все свои акции авиакомпаний. Резонно предполагая, что в ближайшие годы будут не лучшими для пассажирских авиаперевозок. Будь как Баффет. Не помогай Коломойскому решать свои проблемы за счет украинского бюджета. В который уже раз.

    И да, чтобы два раза не вставать. Не покупайте сейчас авиабилеты на лето из Украины. Иначе останетесь дома, но с ваучером, на поездку когда-нибудь. И только в том случае, если ваш перевозчик переживет кризис. И это не только касается МАУ.

    И да, не надо, пожалуйста, выплачивать всеми возможными и невозможными способами моральную компенсацию Коломойскому за принятие антиколомойского закона. Думается, украинские налогоплательщики и так уже заплатили сполна, потратив 5,5 млрд долларов на спасение выпотрошенного им Приватбанка.

  • СМИ: Химический завод Коломойского монополизировал очистку питьевой воды всей Украины

    СМИ: Химический завод Коломойского монополизировал очистку питьевой воды всей Украины

    Единственное в стране предприятие, которое занимается транспортировкой и переливанием хлора для обеззараживания питьевой воды, было выкуплено в интересах химпредприятия «Днепроазот» с орбиты олигарха Игоря Коломойского. Об этом говорится в расследовании Bihus.info.

    Аульскую хлорпереливную станцию выкупили за 30 млн грн для «установления окончательной монополии на обеззараживание питьевой воды в стране». Покупатель станции – малоизвестная фирма «Агентство «Мега плюс», которая принадлежит некоему Андрею Житникову.

    «Мужчина, проживающий в обычной многоэтажке в Днепре, комментировать покупку отказался. Зато его жена сообщила, что на ее мужа просто «повесили» этот объект», — говорится в сюжете журналистов.

    По данным Bihus.info, до покупки станции Житников работал в фирмах «Приват Холдинг», которая принадлежала Коломойскому, а также в компании «Энергоальянс», принадлежащей одному из менеджеров олигарха.

    Что касается «Днепроазота» с орбиты Коломойского, то еще в 2018 году это химпредприятие объявило об остановке производства жидкого хлора. И это при том, что «Днепроазот» — единственный в стране производитель этого реагента, который необходим всем водоканалам.

    Тогда все украинские города оказались под угрозой «обезвоживания», поскольку неочищенную хлором воду нельзя употреблять. Проблему решили на уровне Кабмина и СНБО.

    Кроме того, «закрыть» период остановки производства жидкого азота удалось, в частности, благодаря Аульской станции. Реагент импортировали и с помощью станции временно обеспечили водоканалы.

    После того, как «Днепроазот» возобновил производство, цены на хлор значительно поднялись: с менее 7 тыс. грн до 36 тыс. грн за тонну. На некоторых закупках цена составляла 50 тыс. грн за тонну.

    «Эти деньги включены в платежки за воду, а, следовательно, украинцы уже переплатили предприятию олигарха сотни миллионов гривен», — отметили журналисты.

    С момент остановки «Днепроазота» прошло почти два года, но Антимонопольный комитет так и не вынес решение касательно злоупотребления монополиста. Хотя расследование проводится по двум фактам: резкое повышение цен и остановка производства.

    В июле 2018 года расследование начала СБУ, но его результаты неизвестны, как и информация о каких-либо следственных действиях.

    В 2019 году Днепропетровский областной совет выставил Аульскую станцию на продажу.

    «Это может означать, что станция была выкуплена в интересах именно «Днепроазота» — для установления окончательной монополии на обеззараживание питьевой воды в стране», — подытожили журналисты.

    Напомним, в прошлом году водоканал Днепровского городского совета заказал хлор у Венгрии, отказавшись от услуг завода Коломойского.

  • Сытник заявил, что НАБУ движется к объявлению подозрений в деле Приватбанка

    Сытник заявил, что НАБУ движется к объявлению подозрений в деле Приватбанка

    Директор НАБУ Артем Сытник заявляет, что бюро движется к объявлению подозрений в деле Приватбанка. Об этом он заявил в интервью «24 каналу».

    Отвечая на реплику, что он сам в марте говорил, что дело находится на финальном этапе и вопрос «Почему Коломойскому до сих пор не вручили подозрение?», Сытник пояснил, что НАБУ движется к объявлению определенных подозрений в этом деле.

    «Я сказал, что в этом деле есть существенный прогресс. Он, прежде всего, выражался в том, что на то время генпрокурор Руслан Рябошапка эти дела передал в НАБУ. У нас была часть дела, а часть – расследовалась Офисом генпрокурора. Тогда приняли решение, что эти дела будут все в НАБУ, их передали. И в дальнейшем мы движемся в том, чтобы начать объявлять определенные подозрения», — сказал он.

    Сытник отметил, что одна из статей, которая расследуется в рамках дела Приватбанка – хищение чужого имущества в особо крупных размерах, предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы.

    Отвечая на вопрос о заказчиках и организаторах кампании по его увольнению, директор НАБУ назвал имена экс-владельца ВиЭйБи банка Олега Бахматюка и олигарха, бывшего владельца «Приватбанка» Игоря Коломойского.

    «Во-первых, сам господин Бахматюк не скрывает того, что он очень недоволен расследованиями НАБУ. Если коротко, то суть этого дела – хищение государственных средств в сумме 1 миллиард 200 миллионов гривен. Но почему господин Бахматюк выбирает способ определенных заказных акций и прочего, чем возврат этих средств в бюджет. Другая сторона в том, что как раз это лицо организует митинги и медийную кампанию, и в этом поддерживает другой олигарх – это господин Коломойский», — добавил он.

    По его словам, в НАБУ 2 основных производства.

    «Дело «Укрнафты» – там уже установлено, что сумма ущерба более 10 миллиардов гривен, а также уже подготовлены проекты подозрений, которые сейчас на стадии согласования в антикоррупционной прокуратуре. Дело «Приватбанка», в котором убытки государству составляют более 100 миллиардов гривен. Это 2 дела, которые действительно побуждают очередного олигарха присоединяться к компании тех людей, которые хотят увольнения директора НАБУ», — подчеркнул  он.

    Сытник также отметил, что Коломойский «не основной, а один из заказчиков этой кампании» (по его увольнению – ред.).

    Ранее сообщалось, что британский Верховный суд отказал в удовлетворении ходатайств, поданных Коломойским и Геннадием Боголюбовым о разрешении обжаловать решение Апелляционного суда от октября 2019 года по делу «ПриватБанка».

  • Министр юстиции: Возврат «ПриватБанка» Коломойскому маловероятен, но возможен

    Министр юстиции: Возврат «ПриватБанка» Коломойскому маловероятен, но возможен

    Министр юстиции Украины Денис Малюська заявил, что возврат «ПриватБанка» бывшему владельцу Игорю Коломойскому маловероятен, однако теоретически возможен. Об этом глава Минюста сказал в эфире «Радио НВ».

    По словам Малюськи, принятие Верховной Радой законопроекта о банковской деятельности снизит вероятность возврата «ПриватБанка» бывшим акционерам до 1%.

    «Теоретически, очень теоретически, при определенных обстоятельствах, при нескольких решениях судей… крайне маловероятно, но сейчас это теоретически возможно. Если будет принят законопроект (о банковской деятельности– ред.), который сейчас рассматривается в парламенте, был принят в первом чтении и сейчас находится на рассмотрении комитетов, то такой возврат будет на 99% невозможным», — считает министр.

    Он пояснил, что не исключает 1%, поскольку сложно предугадать, как может поступить какой-то судья.

    «Почему я оставляю 1%? Потому что гарантировать, что завтра какой-то судья не потеряет здравый ум и не примет какую-то ерунду, я тоже не хочу. Но вот 99,9% — это будет невозможно, то есть «ПриватБанк» не вернется Коломойскому. А если честно, то я не совсем уверен, что он именно этого хочет», — подытожил Малюська.

    Ранее сообщалось, что британский Верховный суд отказал в удовлетворении ходатайств, поданных Коломойским и Геннадием Боголюбовым о разрешении обжаловать решение Апелляционного суда от октября 2019 года по делу «ПриватБанка».

  • СМИ: Нардепов Дубинского, Бужанского и других лояльных к Коломойскому, не добавили в новый чат «Слуги народа»

    СМИ: Нардепов Дубинского, Бужанского и других лояльных к Коломойскому, не добавили в новый чат «Слуги народа»

    Нардепов от партии «Слуга народа«, которые могут быть лояльны к олигарху Игорю Коломойскому, не добавили в новый чат фракции. Об этом сообщает журналист, бывший нардеп Сергей Лещенко в своем Telegram-канале.

    «Публикация и разгонка депутатами Дубинским и Бужанским фейкового поста Никиты Потураева, о котором я писал на днях, вылезла им боком. Отныне Дубинский, Бужанский и вся «группа Коломойского» исключены из коммуникации фракции “Слуга народа”», — говорится в посте.

    По словам Лещенко, в ночь на 21 апреля из старого фракционного чата стали массово выходить депутаты. Параллельно появился новый чат, куда не включили Александра Дубинского, Максима Бужанского, Александра Куницкого, Ольгу Василевскую-Смаглюк и других «людей Коломойского», которые вносили поправки в «антиколомойский закон».

    Лещенко заявил, что Дубинский и Бужанский «отныне признаны токсичными даже своими же коллегами». Он пишет, что на вопрос о том, почему их не выгонят из фракции, ответил на прошлой неделе Никита Потураев. Политик уверен, что им не хотят давать свободу для создания собственной депутатской группы.

    Лещенко сообщил, что Дубинский и Бужанский «пытаются всех убедить, что все еще находятся в чате» фракции. При этом они публикуют посты в старом чате, который уже не используется для обсуждения насущных вопросов. Лещенко прикрепил скрин поста в Telegram-канале «Темный рыцарь», который предположительно ведут Дубинский и Бужанский, о том, что из старого чата массово выходят депутаты.

    «Но публично Дубинский с Бужанским не могут признать факт, что их выбросили из чата, где проходят реальные обсуждения, потому что это девальвирует их политический вес, и надутые от чувства собственной важности щеки придется немного сдуть», — говорится в посте Лещенко.

    Напомним, в феврале глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что Telegram-канал «Темный рыцарь» ведет депутат от «СН» Александр Дубинский.

    В марте нардеп от «Слуги народа» Николай Тищенко заявил, что автором этого Telegram-канала является его однопартиец Александр Куницкий.

  • Рада сорвала технологию по блокированию «антиколомойского» закона. Люди Коломойского приняли контрмеры

    Рада сорвала технологию по блокированию «антиколомойского» закона. Люди Коломойского приняли контрмеры

    Верховная Рада сегодня, 16 апреля, приняла во втором чтении и в целом законопроект №1043 о внесении изменений в регламент парламента по противодействию злоупотреблением прав нардепов в ходе законодательной процедуры.

    За данный проект закона проголосовали 242 парламентария: 204 нардепа от «Слуги народа», 15 – от «Оппозиционной платформы – За жизнь», 13 – от депутатской группы «Доверие» и 10 внефракционных депутатов. Ни одного голоса в поддержку законопроекта не дали «Европейская солидарность», «Батькивщина», «Голос» и группа «За будущее».

    Что предлагает законопроект

    Законопроект №1043 предусматривает закрепление в регламенте ВР особой процедуры рассмотрения во втором чтении законопроекта с избыточным количеством поправок. Инициировать процедуру могут по меньшей мере 150 нардепов, а поддержать – не менее 226.

    Указанная норма не будет распространяться на проекты кодексов и изменений в Конституцию, а также на законопроекты с менее 500 поправками и проекты законов, к которым количество поправок не превышает в пять раз число пунктов принятого в первом чтении документа.

    Согласно принятым изменениям, каждая партия может определить по пять важных неучтенных поправок, которые будут обсуждены и проголосованы на пленарном заседании Рады. При этом внефракционные депутаты имеют право обосновать по одной поправке.

    У профильного комитета будет два дня на обобщение предложений и поправок перед рассмотрением их на пленарном заседании.

    Кроме того, проект закона №1043 определяет время выступлений нардепов по поправкам при рассмотрении законопроекта по особой процедуре – от одной до двух минут.

    Особая процедура, закрепленная в принятом документе, позволит принимать значительные по объему законопроекты без постатейного обсуждения и голосования. Однако в главном юридическом управлении ВР считают, что она может негативно влиять на качество закона и нарушать право законодательной инициативы.

    Нардепы из группы Коломойского хотят отмены закона

    Народный депутат от «Слуги народа» Александр Дубинский, которого связывают с олигархом Игорем Коломойским, зарегистрировал постановление об отмене результатов сегодняшнего голосования за законопроект №1043.

    «Зарегистрировал постановление об отмене антиконституционных изменений в регламент ВР, принятых по указке внешней ликвидационной комиссии Украины», — пишет Дубинский в Telegram.

    Напомним, Дубинский вместе с другими нардепами из «группы Коломойского» внесли рекордное количество поправок в законопроект №2571-д об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности, который называют «антиколомойским».

    14 апреля на заседании подкомитета по вопросам банковской деятельности более 16,5 тысяч поправок к «антиколомойскому» законопроекту разбили на 63 абзаца.

  • Коломойский уступать не собирается

    Коломойский уступать не собирается

    Антиколомойский закон был проголосован в муках в первом чтении ценой больших обещаний различным депутатским группам. Теперь второе чтение. Чтобы его продавить нужен законопроект 1043 — о запрете внесения тысяч пустых правок для блокады законопроектов. И сегодня президенту надо снова собирать голоса.

    Коломойский уступать не собирается. Вчера суд принял решение о возврате вкладов Григория Суркиса в «Приватбанке» на 250 миллионов долларов — а это означает, что деньги национализированных банков именем Украины следует возвращать, что бы там ни придумали депутаты.

    То есть под законом о запрете возврата средств национализированных банков взорвали ядерную бомбу — ведь право собственности, которое закреплено решением суда, антиколомойский закон отменить не в силах. Если получил свое Суркис — значит получат и другие.

    Да и в других сферах Зеленский не всесилен — например, Фонд госимущества по-прежнему бессилен выполнить постановление Кабмина и поменять директора «Центрэнерго».

    Даже если президент продавит голосование сегодня, ему придется все чаще и чаще расторговывать любые другие голосования завтра.

    Мир сотрясается от старых и новых кризисов, а президент Владимир Зеленский осуществляет очередную попытку наладить управление своими не управляемыми «слугами».

    Сколько еще таких попыток будет впереди?

  • Коломойский публично шантажирует Зеленского

    Коломойский публично шантажирует Зеленского

    16 тысяч поправок к «антиколомойскому» закону ставят под угрозу дальнейшее кредитование Украины со стороны МВФ. Таким образом олигарх шантажирует президента Зеленского.

    Более 16 тысяч поправок, которые народные депутаты Украины подали к так называемому «антиколомойскому» закону (законопроект о совершенствовании ряда механизмов регулирования деятельности банков. — Ред.), это — вызов не только всему парламенту. Это — публичный шантаж олигархом Игорем Коломойским президента Украины Владимира Зеленского. На кону — финансовая помощь стране от МВФ, предоставление которой непосредственно связано с принятием этого закона. От позиции Зеленского по этому вопросу будут зависеть не только его отношения с Игорем Коломойским, но и будущее украинского государства.

    «Приватный» интерес Коломойского

    Три с половиной года тому назад правительство Украины решило национализировать один из крупнейших частных банков страны — «Приватбанк», принадлежащий Геннадию Боголюбову и Игорю Коломойскому. Эти двое, как было сообщено официально, добровольно инициировали переход финансового учреждения под контроль государства. Причина — «дыра» в 150 млрд грн. в балансе банка, что ставило под угрозу существование «Привата». Поэтому 18 декабря 2016 года Нацбанк Украины и правительство при поддержке Совета национальной безопасности и обороны приняли решение о его национализации.

    Впрочем, очень скоро оказалось, что переход банка из частной в государственную собственность был не таким уж и добровольным. А точнее — принудительным. Об этом свидетельствует более 800 процессов, которые на данный момент ведут между собой Нацбанк и бывшие владельцы «Приватбанка». Коломойский настаивает на том, что украинское государство должно ему 2 млрд долларов. В свою очередь теперь уже государственный «Приватбанк» пытается взыскать с бывших владельцев 8,5 млрд долларов, 5 млрд из которых были выведены из банка накануне его национализации.

    Во всей этой истории Игорь Коломойский искренне надеялся, что с приходом к власти «своего» президента, которым он, очевидно, небезосновательно считал Владимира Зеленского, вопрос с «Приватбанком» будет закрыт в его пользу. Год назад, между первым и вторым турами президентских выборов, в одном из интервью олигарх заявил: «Мне не нужен «Приват», пусть вернут 2 млрд».

    Но прошел год. Команда президента Зеленского ни шагу не сделала в сторону Коломойского. Более того — 30 марта Верховная рада приняла в первом чтении так называемый «антиколомойский» закон о банках, который закрывает путь Игорю Валерьевичу к возврату в собственность «Приватбанка». Последнего Коломойский стерпеть не смог и начал публично шантажировать Владимира Зеленского. Вряд ли он рассчитывает вернуть себе «Приват». Похоже, он просто хочет, чтобы с ним считались.

    16 000 поправок – «нож в спину» Зеленского

    Принятие «антиколомойского» закона, как известно, это — одно из главных и основных требований МВФ к Украине. Без его выполнения официальному Киеву не видать возобновления кредитования, которое так необходимо украинскому государству в нынешних непростых условиях. К чему это может привести — понимают все: дефолт страны и обнищание украинцев. Зеленский, конечно же, во многих вопросах управления государства выглядит как дилетант, но он не похож на политического самоубийцу. Именно поэтому он настоял на том, чтобы парламент в первом чтении поддержал «антиколомойский» закон.

    Сейчас, когда появилось к нему более 16 тысяч поправок, кто-то утверждает, что Зеленский изначально подыгрывал Игорю Валерьевичу в провале закона, кто-то — что Владимир Александрович случайно попал в ловушку олигарха. Хотя, очевидно, эти поправки — не что иное, как публичный шантаж олигархом президента Украины. Конечно же, сейчас Коломойский открещивается от того, что именно по его указке запущен весь этот законодательный спам. Игорь Валерьевич бьет себя в грудь. Но факт остается фактом: авторами этой атаки на закон являются депутаты «Слуги народа», ранее работавшие в структурах Игоря Валерьевича, с которыми он продолжает общаться.

    Сегодня от публичной реакции Зеленского на происходящее вокруг «антиколомойского» закона зависят не только его отношения с олигархом, но и будущее страны. Президент, который год тому назад получил доверие 73 процентов проголосовавших украинцев, должен наконец-то сделать выбор между Коломойским и Украиной. Да-да, вопрос стоит именно так, а не иначе. В случае, если Верховная рада в условиях пандемии коронавируса войдет в голосование всех 16 тыс. поправок по «антиколомойскому» закону, Зеленский должен будет не только четко артикулировать, кто, зачем и почему ведет страну к дефолту, но и предложить свой план выхода из сложившейся ситуации. Если, конечно, для этого у нынешнего президента хватит сил.

    Разрыв Зеленского с Коломойским неизбежен

    Рассмотрение «антиколомойского» закона во втором чтении ожидается в Верховной раде на следующей неделе. До той поры депутаты должны решить, что же им делать с 16 тысячами поправок. Если они пойдут по процедуре, рассмотрение закона затянется до осени. Если же парламентский регламент будет нарушен — закон можно будет легко обжаловать в Конституционном суде. Словом, дилемма. Поскольку и первый, и второй вариант вряд ли устроит Международный валютный фонд. А уж тем более — украинское руководство, которое с помощью фонда рассчитывает урегулировать ситуацию в стране.

    Но, как бы то ни было, публичный шантаж со стороны Коломойского может поставить жирную точку в его отношениях с Владимиром Зеленским. С вытекающими отсюда последствиями — развалом монобольшинства, которое частично контролирует Игорь Валерьевич, с медиаатаками телегруппы олигарха на президента, ну, и поиском Коломойским нового фаворита для участия в следующих выборах главы государства. Готов ли к этому Зеленский? Не известно. Как и то, понимает ли он, что, поддавшись единожды на шантаж олигарха, попадает к нему в еще большую зависимость. Хотя, по-моему, это очевидно.

  • Видные представители бизнеса пригрозили нардепам, блокирующим принятие «антиколомойского» закона, «нерукопожатностью»

    Видные представители бизнеса пригрозили нардепам, блокирующим принятие «антиколомойского» закона, «нерукопожатностью»

    Сообщество БИЗНЕС 100 обратилось к украинскому парламенту с требованием срочно принять закон, блокирующий возможность возвращения бывшим хозяевам национализированных банков, чтобы разблокировать сотрудничество с Международным валютным фондом. Об этом сказано в заявлении бизнесменов, сообщает НВ.

    По их словам, для преодоления пандемии и экономического падения Украине необходима помощь МВФ. Попытку затянуть принятие «антиколомойского» закона они называют искусственной и возлагают за это персональную ответственность на президента Украины Владимира Зеленского, влияние которого на фракцию «Слуга народа», по их мнению, должно быть определяющим.

    Авторы обращения призывают политиков выполнять свои предвыборные обещания и предупреждают о возможном прекращении контактов «с бизнесом и предприятиями, аффилированными с народными депутатами, которые саботируют принятие законопроекта 2571-д». Кроме того бизнесмены допускают, что станут обращаться к другим бизнес-группам с просьбой о «публичном нерукопожатии» всех, кто причастен к такому разрушению украинской экономики.

    Напомним, 30 марта нардепы в первом чтении приняли законопроект №2571-д об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности, который также называют «антиколомойским». К проекту закона депутаты внесли более 16 тысяч правок.

  • «Антиколомойский закон»: Более 16,5 тысяч поправок разбили на 63 абзаца — это ускорит его принятие

    «Антиколомойский закон»: Более 16,5 тысяч поправок разбили на 63 абзаца — это ускорит его принятие

    На заседании подкомитета по вопросам банковской деятельности более 16,5 тысяч поправок к «антиколомойскому» законопроекту разбили на 63 абзаца и предлагают голосовать за них. Об этом сообщает нардеп от партии «Голос», член комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк в Facebook.

    По словам Железняка, во время заседания 14 апреля был установлен порядок дальнейшего рассмотрения законопроекта №2571-д. Он подчеркнул, что многие из 16 585 правок противоречат друг другу и нет смысла рассматривать каждую из них отдельно.

    «Поэтому, согласно Регламенту, будем выносить на рассмотрение отдельные абзацы законопроекта (таких 63) и голосовать их», — пишет нардеп.

    Он уточнил, что по предварительным расчетам, такая процедура может занять 21 час. Следующее заседание комитета запланировано на 21 апреля, оно должно начаться в 10:00. Железняк подытожил, что уже утром 22 апреля может быть принято решение по второму чтению законопроекта.

    Напомним, 30 марта нардепы в первом чтении приняли законопроект №2571-д об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности, который также называют «антиколомойским». К проекту закона депутаты внесли более 16 тысяч правок.

    10 апреля спикер парламента Дмитрий Разумков заявил, что Раде может понадобиться более полугода для принятия данного закона. 13 апреля в ВР было принято решение голосовать поправки целыми разделами.

  • В Раде придумали, как проголосовать за «антиколомойский» закон с рекордным количеством поправок

    В Раде придумали, как проголосовать за «антиколомойский» закон с рекордным количеством поправок

    Рассмотрение 16 тыс. поправок к банковскому законопроекту, который называют «антиколомойским», будет происходить согласно 119 статьи регламента Верховной Рады, которая позволяет голосовать поправки целыми разделами. Об этом говорится в статье «Украинской правды».

    Член профильного комитета ВР сообщил, что 119 статья регламента позволит отметать правки большими разделами. Так уже происходило голосование за скандальный закон о «площадках Яценко».

    Ожидается, что финансовый комитет согласует текст разделов, куда войдет часть правок. После этого парламент будет голосовать за тексты разделов, откидывая те правки, которые перед этим отклонил комитет.

    Тогда появится вероятность того, что законопроект будет принят при наличии необходимого количества голосов.

    «Комитет должен составить сравнительную таблицу и пройтись по всем 16 тыс. правок. Если честно, то можно было бы и на понедельник успеть. Если бы кто-то ставил такую задачу», — отметил член комитета.

    Он подчеркнул, что таблицу, возможно, подготовят во второй половине недели.

    Напомним, 30 марта нардепы в первом чтении приняли законопроект №2571-д об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. Этот закон предусматривает, что суды не могут принимать решения, которые приведут к остановке процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка или его ликвидации.

    Законопроект, названный в СМИ «антиколомойским», является одним из условий Международного валютного фонда для получения транша. Однако к проекту закона депутаты внесли более 16 тыс. правок.

    10 апреля комитет Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики сообщил, что не успеет подготовить к понедельнику «антиколомойский» законопроект.

    В тот же день спикер парламента Дмитрий Разумков пояснил, что Раде может понадобится более полугода для принятия данного закона.

  • Комитет Рады не успеет подготовить «антиколомойский» закон к понедельнику

    Комитет Рады не успеет подготовить «антиколомойский» закон к понедельнику

    Комитет Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенный политики не успеет подготовить к внеочередному заседанию парламента банковский законопроект, который также называют «антиколомойским». Об этом сообщил глава комитета Данила Гетманцев перед началом согласительного совета руководителей фракций и депутатских групп.

    «Мы как комитет не готовы выносить на понедельник этот законопроект», — сообщил он.

    Гетманцев отметил, что комитет планирует работать быстро, чтобы не затягивать подготовку проекта закона ко второму чтению, но при этом нарушать регламент работы парламента не будет.

    Он добавил, что члены комитета не будут рассматривать от поправки к поправке, а намерены «каким-то образом группировать» их.

    Напомним, 30 марта нардепы в первом чтении приняли законопроект №2571-д об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. Этот закон предусматривает, что суды не могут принимать решения, которые приведут к остановке процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка или его ликвидации.

    Законопроект, названный в СМИ «антиколомойским», является одним из условий Международного валютного фонда для получения транша. Однако к проекту закона депутаты внесли более 16 тыс. правок. Нардеп, подавший максимальное количество правок, поставил условия для их отзыва.

  • Секта дефолта, или Вредные советы от Коломойского

    Секта дефолта, или Вредные советы от Коломойского

    Дефолт оказался очень непопулярным тезисом. И люди Коломойского, пытающиеся любой ценой сорвать сотрудничество с МВФ, перешли в другой формат. Теперь они тоже говорят, что дефолт это плохо, а вот реструктуризация – это хорошо.

    Совершили ребрендинг. И продолжают гнуть свою линию. Предлагая, например, тезис о том, что надо присмотреться к своим долгам, выбрать не важные и по ним не платить. И назвать это реструктуризацией. Важные долги, судя по всему, в их понимании – это только долги перед их патроном. Коломойским.

    Это очень вредный совет. И давайте поймем почему.

    В принципе, бывают времена, когда реструктуризация – хорошие решение. Но для нее должны быть какие-то иные причины, кроме как нежелание платить. Когда вы просто не хотите платить – это называется другими словами. И вас называют другими словами тоже. А сейчас так вообще, единственное желание организовать реструктуризацию – это желание Коломойского защитить свои активы от Украины. От украинских налогоплательщиков, которые могут добиться справедливости в Суде Лондона. Такая себе причина для разрушения финансовой стабильности страны.

    Какие страны идут на реструктуризацию? Те, у кого очень высокая долговая нагрузка и они не в состоянии обслуживать свой долг. По абсолютно объективным причинам. Что мы имеем в Украине? В Украине за последние 4 года долговая нагрузка была существенно снижена. Если 2017 год мы начинали с долгом на уровне 80% от ВВП, то в 2020 год мы вошли с долговой нагрузкой на уровне 50% от ВВП. Это снижение почти в 2 раза. Таким образом, наш долг абсолютно под контролем.

    Какие долги реструктуризируют? Долги перед инвесторами. Так называемый рыночный долг. Тот долг, который привлекается за счет выпуска облигаций. И тут вот подвох. В Украине этого долга сейчас не так и много. Нам просто нечего реструктуризировать. В этом году нас ждет одна большая выплата – 1,4 млрд долларов. Но только в сентябре. И сейчас выплаты инвесторам не оказывают никакого давления на бюджет или на счета Минфина. Потому что их просто нет. И если ради 1,4 млрд долларов в сентябре затевать бучу сейчас, которая отпугнет всех наших партнеров, то в этом нет никакого смысла. Если кризис будет развиваться, если к сентябрю все станет только хуже, тогда можно будет говорить о реструктуризации. И инвесторы это поймут. Но уж точно не сейчас. И уж точно не по причине острого желания одного олигарха сорвать сотрудничество с МВФ. Все прочие наши долги – это долги перед американским правительством (1 млрд долларов в мае) или официальными кредиторами. И не платить им просто нельзя. Особенно в тот момент, когда вы остро просите их вас поддержать.

    О чем говорят сторонники секты дефолта? Пардон. Секты реструктуризации. Они говорят о том, что Украина должна выплатить в этом году по долгам половину бюджета. И, понятно, находят поддержку, ведь люди думают, что в этом году бюджет надо тратить на поддержку экономики, поддержку тех, кто потерял работу в результате карантина, поддержку малого и среднего бизнеса, а не отдавать деньги буржуям. В чем подвох? В том что в бюджете вы не найдете этой строки. Отдать 50% на выплату долга. Этого там просто нет. В этом году Украину действительно ждали и все еще ждут пиковые выплаты по внешнему долгу. Но эти выплаты никогда не предусмотрены в бюджете. Дело в том, что долги всегда во всех странах отдаются за счет привлечения новых долгов. И Украина тут не исключение. В бюджете никто не закладывает погашение кредитов. От слова «вообще». И это не что иное, как дешевая манипуляция, в попытке использовать низкую финансовую грамотность большинства людей.

    Таким образом, все, что мы в этом году мы отдадим буржуям, мы привлечем у этих самых буржуев. Но фишка еще и в том, что в этом году мы должны взять у буржуев гораздо больше денег. Не только на то, чтобы отдать деньги буржуям. Но и для финансирования мер по спасению экономики от карантина. В этом году дефицит бюджета Украины вырастет более чем в 3 раза до 7,5% от ВВП. В обычные года это называли бы безумием. Но 2020 год – необычный. По такому пути, резкому увеличению дефицита бюджета, идут все страны и ЕС и США. Просто нет другого выхода. По другому вы не сможете минимизировать потери от карантина. Нам надо привлечь все эти деньги, на медицину и на помощь бизнесу. И взять их, кроме как в кредит, нам негде. Если мы решим их напечатать, то уже на завтра напечатанные гривны ничего не будут стоить.

    Поэтому нужно привлекать долг. В валюте.

    И единственным источником ресурсов для поддержки украинской экономики является МВФ. И сейчас такая ситуация, что люди Коломойского говорят Вам, что давайте не будет отдавать 10 гривен в тот момент, когда нам надо занять 20 гривен. И прекрасно, что они вам при этом намекают, что вам не надо будет занимать 20-ку, ведь часть из нее пошла бы на выплату долгов. Но ключевое тут – часть. А вторая половина вам нужна на то, чтобы не умереть с голоду сегодня. И что делать с этой частью они, посипаки Коломойского, предпочитают не озвучивать. В общем, рецепт экономистов от Бога. В тот год, когда Украине нужно максимально заимствовать на внешних рынках, чтобы поддерживать экономику во время карантина, объявить дефолт или затеять реструктуризацию, чем закрыть себе доступ к внешнему финансированию. Это как испытывая острую жажду перед тем как напиться из колодца справить в него малую нужду.

    Можно ли назвать это проеданием? Нет. Потому что этот дефицит бюджета – разовая акция. В следующем году его уже не будет. Все затраты, на которые направлены деньги разовые, связанные с карантином и вирусом. Как уже было сказано, в последние три года Украина существенно сокращала долговую нагрузку. И сегодня, в экстренных условиях, мы можем себе позволить увеличить наш долг, который в конце года может дойти до 60% от ВВП. Неприятно, но это необходимое зло в условиях отсутствия хорошего выбора. При этом, Украина будет брать очень дешевые деньги, от МВФ, которые стоят в разы меньше, чем наши рыночные долги.

    А вот глупое зло – это затевать реструктуризацию, стыдливо прикрывая ей слово «дефолт», которая нужна только для того, чтобы пара олигархов не ответила за свои темные делишки. И олигарх, вместе с его верными слугами, готов поставить на кон все. В том числе и экономику Украины. И помогать ему в этом – не самое достойное занятие.

  • Украинцы снова проигрывают Коломойскому

    Украинцы снова проигрывают Коломойскому

    16 тыс. поправок – это законодательный мусор и неуважение к демократии в Украине.

    16 тыс. поправок за 17 тыс. грн.

    16 тыс. – это количество поправок к «антиколомойскому закону». Закон должен защитить государство и налогоплательщиков от возвращения банков, которые обанкротились, бывшим владельцам.

    17 тыс. грн – это сумма, которую уже заплатил каждый из нас бывшим владельцам банков. Напомню, что государство потратило около 300 млрд грн, чтобы спасти банковскую систему и покрыть потери нанесенные бывшими владельцами и менеджментам банков. Сумму 17 тыс. грн получаем, если разделим все потери государства (300 млрд потерь) на количество людей в Украине, которые могут работать (17,4 млн людей в рабочей силе).

    16 тыс. поправок – это законодательный мусор и неуважение к демократии в Украине. Единственная цель такого количества поправок — отсрочить или, лучше, сделать невозможным принятие этого законопроекта.

    Этот законопроект защитит украинцев от дальнейших потерь. Также он откроет возможность получить большую поддержку от международных партнеров — МВФ, Всемирного банка, Европейского Союза. Которая так важна во время кризиса.

    Больно смотреть, как вновь проигрывают украинцы, а выигрывают олигархи.

    Но борьба продолжается. Надеюсь, законопроект будет быстро принят несмотря на правковый мусор.

  • Коломойский о «банковском» законе: Он не антикомолойский, а антиукраинский

    Коломойский о «банковском» законе: Он не антикомолойский, а антиукраинский

    Олигарх и экс-совладелец ПриватБанка Игорь Коломойский считает принятый в первом чтении законопроект о регулировании банковской деятельности антиукраинским. Об этом сообщает НВ.

    «Я бы назвал этот закон не «антиколомойским», а антиукраинским. Торговля суверенитетом и Конституцией за 30 серебренников, правда, очень дорогих», – сказал представитель крупного бизнеса.

    По его словам, те, кто подал к законопроекту многочисленные поправки, просто симпатизируют Украине, а он к нардепам ни с какими просьбами не обращался. С президентом законопроект тоже не обсуждал.

    «Люди выбрали свой путь, это путь в никуда, что показал опыт предшественников», – добавил он.

    Напомним, 30 марта парламент проголосовал в первом чтении за так называемый «антиколомойский» законопроект №2571-д, который делает невозможным возвращение олигарху ПриватБанка. На данный момент к документу внесли уже 16 тыс. 335 правок.

  • Политолог объяснил, зачем нардепы вносят тысячи поправок в «антиколомойский» закон

    Политолог объяснил, зачем нардепы вносят тысячи поправок в «антиколомойский» закон

    Большое количество поправок, внесенное нардепами в так называемый «антиколомойский» законопроект, является попыткой добиться смягчения некоторых норм данного закона. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политолог Владимир Фесенко.

    По его словам, в данном случае поправки – это попытка «как максимум похоронить законопроект, а как минимум поторговаться».

    «Для того, чтобы все-таки добиться смягчения некоторых норм этого закона, чтобы оставить для себя потенциальную возможность компенсации за «ПриватБанк». Хотя на самом деле надо понимать, что даже если бы у Зеленского и захотели таким образом договориться с Коломойским, откупиться от него, денег на это нет. И не будет как минимум ближайшие два года», — отметил политолог.

    Фесенко считает, что таким образом Коломойский пытается сохранить хотя бы теоретическую возможность решить вопрос с «ПриватБанком» полюбовно, то есть сохранить для себя лазейку оспорить закон в судах и «как-то отыграть эту ситуацию назад».

    «Он сам признает, что он заинтересован не столько в возвращении банка, сколько в некой компенсации. Но в том то и проблема – денег на компенсацию нет. И ближайшие годы не предвидится», — подчеркнул Фесенко.

    По мнению политолога, Коломойский никогда не был патриотом Украины, как это преподносилось в 2014 году, поскольку тогда его интересы просто совпали с интересами Украины.

    «И в 2014 году он был патриотом своего кошелька. Вот этот миф о том, что он был патриот Украины, это миф, созданный пиарщиками. В команде у Коломойского, несомненно, было немало людей с патриотическими взглядами. И то, что он поддержал патриотов при создании добровольческих батальонов, это тоже так. Но мотивы его – что тогда, что сейчас – были эгоистичными. Просто тогда он защищал не всю Украину, он защищал базовый регион для его бизнеса», — пояснил он.

    Фесенко рассказал, что у Коломойского не всегда методы защиты своих интересов были цивилизованными.

    «Сейчас он тоже защищает свои интересы, защищает такими же нецивилизованными методами, как и в 2014 году. Просто тогда были меры нормальные – финансирование добровольческих батальонов, организационная помощь, а были, насколько я наслышан из разных источников, и методы очень сомнительные. Например, договорняки с бандитами, были методы просто противозаконные, как с одним нынешним народным депутатом, тогда он был большим чиновником, которого просто захватили в заложники и держали некоторое время в незаконном заключении», — рассказывает политолог.

    В настоящее время, утверждает Фесенко, Коломойский через своих людей в Верховной Раде формально действует в рамках закона и регламента, но, по сути, он применяет «грязные политтехнологии». При этом сейчас его интересы кардинально противоречат интересам государства.

    «Поэтому надо спасаться и спасаться надо с помощью МВФ. Тут другого выхода нет. Нравится, не нравится МВФ, но я сейчас просто другого выхода не вижу. Но Игорь Валерьевич как бы уперся и не хочет идти ни на какие серьезные уступки, он играет ва-банк», — считает Фесенко.

    Он добавил, что пока сложно спрогнозировать, чем все закончится. Аналитики предрекают разные сценарии – от умеренного до катастрофического, в котором все может закончиться экономическим и политическим кризисом.

    «Я все-таки надеюсь, что здравого смысла хватит и у власти, и у большинства депутатов, поэтому найдутся хотя бы паллиативное решение этой проблемы. Что возможно? Ну вот по этому закону, с таким большим числом поправок. Один сценарий, если будут идти по букве закона, то это застрянут на долго, как минимум до лета. Понятно, что тогда закон будет принят где-то к летним каникулам. Ждать нельзя. Поэтому может быть такой сценарий, часть как бы решения, например, по земельной реформе, по бюджету, будут принято вот в ближайшее время», — прогнозирует политолог.

    Фесенко подытожил, что Украина, вероятно, получит первый «антикризисный» транш от МВФ в течение ближайших нескольких недель, но в полном объеме программа начнет действовать только после принятия «антиколомойского» закона.

    «Это один сценарий, такой нестандартный, но вполне возможный. Другой сценарий: надо будет менять регламент Верховной Рады и, учитывая форс-мажорность ситуации, просто на уровне профильного комитета и с использованием другой процедуры отклонять большую часть этих поправок. Так, чтобы можно было достаточно быстро принять этот закон во втором чтении», — резюмировал политолог.

    Напомним, 30 марта Верховная Рада поддержала в первом чтении так называемый «антиколомойский» законопроект №2571-д относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. По состоянию на 7 апреля, к законопроекту внесли уже 16 тыс. 335 правок.

  • Дело «ПриватБанка»: Коломойский проиграл в Верховном суде Великобритании

    Дело «ПриватБанка»: Коломойский проиграл в Верховном суде Великобритании

    Верховный суд Великобритании отказал в удовлетворении ходатайств, поданных Игорем Коломойским  и Геннадием Боголюбовым о разрешении обжаловать решение Апелляционного суда от октября 2019 года по делу «ПриватБанка». Об этом сообщает пресс-служба финучреждения.

    В решении суда от 6 апреля 2020 года сказано, что в удовлетворении ходатайств о разрешении на обжалование должно быть отказано. Судьи постановили, что ходатайства не касаются вопросов права, которые должны рассматриваться в данный момент.

    Кроме того, Коломойского и Боголюбова обязали возместить расходы, понесенные «ПриватБанком» в связи с их неудачными ходатайствами. В дальнейшем иск банка будет рассматриваться по существу в Высоком суде Лондона. В финучреждении надеются на возмещение 3 млрд долларов, которые требуются в производствах.

    Как сообщалось ранее, «ПриватБанк» подал новый иск на $5,5 млрд против Коломойского и Боголюбова.

  • Сегодня началась война Зеленского с Коломойским

    Сегодня началась война Зеленского с Коломойским

    Сегодня сериал «Слуга народа» превратился в грандиозную политическую драму — сегодня началась не объявленная война Игоря Коломойского с Владимиром Зеленским. Хотя как можно вести войну с тем, кто возвел Владимира Зеленского на президентское кресло и кто до сих пор является главным источником доходов «95 квартала»? Зеленскому придется начать войну, прежде всего, против самого себя.

    Накануне внеочередной сессии парламента «Слуги народа» подали почти 16 тысяч поправок к закону о запрете возвращать деньги «Привата» Игорю Коломойскому — и это означает, что принятие законопроекта на внеочередной сессии не состоится. А без этого закона МВФ не даст ни цента и разваленная финансовая система государства просто схлопнется вместе со всей экономикой, властью и всем ее рейтингом и карьерой Владимира Зеленского вообще.

    Отступать Коломойскому некуда. Такое открытое противодействие законопроекту во втором чтении после принятия его в первом, объясняется одним — «Приватбанк» подал иск против Коломойского и его команды на 5,5 миллиардов долларов. Это означает, в случае победы, что забрать у Коломойского на Западе смогут вообще все. Принятие закона усиливает иск. Не принятие закона делает иск не состоятельным. Совершенно очевидно, что иск «Приватбанка» согласован с МВФ и правительством США, и если Коломойский не окажет сопротивления и проиграет — его активы на Западе могут быть полностью конфискованы «Приватбанком», и американцы нацелены именно на этот вариант.

    Варианты у Владимира Зеленского такие:

    1. Продлевать внеочередные заседания и рассмотреть 16 тысяч правок, и это означает, что рассмотрение затянется даже при супербыстрых темпах голосования на пару недель. Но есть ключевой вопрос — при этом надо уговорить депутатов Коломойского не подавать новые правки.

    2. Сразу договориться с Коломойским, и попытаться разменять «Приват» на другие сферы, где Зеленский дает работать и зарабатывать Коломойскому — энергетика. Но компенсировать иск «Приватбанка» это не поможет, это нельзя как-то разрулить. Кроме того, следующим шагом американцы могут попытаться сбить Коломойского с «Центрэнерго». Чтобы договориться с Коломойским надо отозвать иск «Приватбанка», но МВФ не позволит это сделать. Надежного варианта для кулуарных компромиссов нет — только временный, связанный с огромными репутационными рисками.

    3. Разорвать отношения с Коломойским и расколоть фракцию. Начать голосовать и не принимать новые правки, закрыть глаза на все. Получить обвинения, иски, информационную войну, но продавить свое решение лично. Это означает для президента Зеленского — стать врагами на всю жизнь с тем, кто лучше всех знает структуру бизнеса Зеленского, и владеет максимальным объемом компромата.

    Что ж, время взаимовыгодных компромиссов прошло. Президент должен брать ответственность за страну на себя даже под угрозой полного обнуления своего рейтинга.

  • «Посипаки» Коломойского: Президенту пора определиться

    «Посипаки» Коломойского: Президенту пора определиться

    Посипаки Коломойского продолжают саботировать принятия антиколомойского закона, необходимого как для того, чтобы загребущие руки олигарха держались подальше от денег украинских налогоплательщиков, так и для продолжения сотрудничества с МВФ. А это сотрудничество, в свою очередь, необходимо, чтобы Украина не пошла по пути экономической катастрофы и чтобы в ближайшие месяцы у государства были деньги поддерживать тех, кто пострадал от карантина. Ну и конечно для того, чтобы не было дефолта.

    Посипаки Коломойского уже подали в законопроект 16 тысяч правок. 16 тысяч правок. В закон из 100 абзацев, который состоит из 16 тысяч слов. Судя по всему, Коломойский платит за каждую правку. Отдельно. Стимулируя депутатов подавать все больше и больше. Самым простимулированным оказался депутат Поляков, который подал уже 6 тысяч правок. Это больше, чем все ОПЗЖ смогло родить правок для саботажа закона о рынке земли. И тут вопрос. То ли господин Поляков самый жадный. То ли у него и его помощников просто передоз от какого-то универсального энергетика из Колумбии, позволяющего подавать и подавать правки бесконечно, переставляя словами местами. То ли господин Поляков недавно проигрался в казино и теперь должен денег так много, что готов подавать правки к чему угодно, лишь бы за это платили. В общем, у человека явно проблемы и он просто кричит своими правками об этом.

    Конечно, там отличились и другие посипаки олигарха. Ну на то они и его верные слуги чтобы делать то, что он скажет. Тут дело такое. Кто на что учился. Кто кому денег должен. Они свое дело сделали. Заслужили дозу презрения и насмешек.

    Получили причитающиеся. И основной вопрос не к ним.

    Основной вопрос – что теперь с этим абсурдом делать. Очевидно спам-правки это универсальный метод заблокировать работу парламента. И если кто-то еще не понял во время земельного закона, то теперь до самых талантливых должно дойти, что просто голосовать правку за правкой нельзя. Потому что пока депутаты будут голосовать, экономика будет лететь в пропасть и появятся злые люди, которые будут доставать уже ленту за лентою.

    Коломойский и Ко довели ситуацию до абсурда. И это должно помочь президенту наконец произнести слово «Коломойский» и найти политическую волю пойти по короткому пути. А если путь ему не нравится, то принять такие изменения в регламент, чтобы этот путь появился. Потому что у президента нет выбора. Можно, конечно, целый год идти по поправкам. Но времени нет. Деньги нужны уже на вчера. И завтра они будут нужны еще сильнее. И курс гривны укрепляется именно потому, что в прошлый понедельник все поверили, что в офисе президента отыскали пару тестикул для того, чтобы поставить олигарха на место. И если это только показалось, если их за неделю потеряли, то все ожидания в экономике развернуться на 180 градусов.

    И тогда будет уже точно не до поздравления Ирины Билык с творческим или еще каким-либо юбилеем.

    Коломойский и Ко помогают президенту решиться. Именно огромным количеством правок. Потому что теперь каждому понятно, в чем их смысл. Понятно, что ситуацию довели до абсурда. Понятно, что откровенно издеваются. То ли над президентом, то ли над его народом. А может над всеми разом. И если не сейчас разрубить этот гордиев узел, то уже никогда.

    Фактиески, не важно, 16 тысяч правок или всего 4 тысячи. Не имеет значения. И то и то число затягивало бы рассмотрение закона на неприемлемо длительный срок.

    А еще понятно, как конкретные депутаты ставят на кон судьбу всей страны. Чтобы там не выдумывали посипаки Коломойского, в текущий кризис деньги можно взять только у МВФ. Не будет МВФ, не будет денег. Не будет денег, будет экономическая катастрофа.

    И выбор очень простой. Для президента. И он должен в этот раз не извиняющимся тоном в Раде просить проголосовать то, к чему у него самому много вопросов, как было при голосовании в первом чтении. Потому что извиняться, фактически, перед олигархом за то, что не хочешь отдать ему деньги украинцев, ка кто не очень достойно. Он должен сделать наконец выбор.

    Окончательный. Между Коломойским и Украиной. И озвучить этот выбор.

  • «Большая распродажа»: Украину толкают к дефолту

    «Большая распродажа»: Украину толкают к дефолту

    Когда вам рассказывают гадости про депутатов, их связи с олигархами и политическую коррупцию – очень часто это правда. К сожалению, правдой является также то, о чем вам не рассказывают. Более того, часть правды зрителям часто бросают в виде информационной косточки, чтобы вы героически с этой страшной «зрадой» боролись. Потом вам даже дадут победить, враг торжественно капитулирует. И вы с большим опозданием вдруг обнаружите, что победителя обокрали самым бессовестным образом. Да и была ли в таком случае вообще эта победа реальной? Именно этот спектакль для широкого зрителя сейчас и устаивают в Верховной Раде.

    Итак, к закону о запрете возвращения на рынок национализированных банков (его для простоты любят называть «Анти-Коломойским законом») внесли 13000 правок. Тринадцать тысяч, Карл! Даже во время эпической парламентской битвы за законопроект о рынке земли, на котором не отоспался только ленивый, правок было порядка 8 тысяч. А тут, казалось бы… достаточно узкий сегмент заинтересованных лиц. Но, судя по правкам, интерес куда больше. Сам закон в основе не слишком интересен. В случае кризиса в банке НБУ может его национализировать. Что не мешает владельцу оспорить решение в суде. Победит – получит компенсацию, а ответственные лица в НБУ будут нести ответственность. Но банк на рынок уже не вернется. Все, крапка, скукотища. Но дьявол спрятался в деталях.

    Нам всю эту суету с битвой за банковский закон пытаются, простите мой французский, «впарить» в качестве борьбы двух сил. С одной стороны сторонники сотрудничества с МВФ, а с другой – Коломойский со своей «фракцией Приват» в Верховной Раде, который хочет вернуть Приватбанк. Дорогие мальчики и девочки – нас, простите еще раз, разводят. Как котят. Зачем Коломойскому выпотрошенный до копеечки Приватбанк и скандал на весь мир в нагрузку? Он и не скрывает, что не сам банк ему нужен, а компенсация. Денежки. Которые в случае победы в суде он получит прекрасно и с новым законом. Так что эта норка оказалась пустой, нам кинули косточку, чтобы потом объявить победителями – не вернули Приватбанк Коломойскому, ура! Ну и в это время обворуют, а как же. Ради чего все и затеяли. Есть куда более вкусные кусочки в этой идейной борьбе за денежные знаки.

    Первый – открытие рынка земли. Там куча ограничений по количеству земли, запрету юрлицам и иностранцам владеть, но есть хитрая лазейка. Это банк, который может брать землю в залог. В любых объемах. И забрать себе, если должник не расплатился. Отличная схема для скрытой покупки. В законе есть норма, что в течении двух лет банк должен эту землю продать, но… дьявол в деталях. Никто не может заставить банк ее продать. Даже орган контроля не предусмотрен. Забыли про этот момент? Ага, эти забудут, конечно! Да и банк по кредиту может насчитать столько с пеней за задолженность, что потом законно выставит продажную цену гораздо выше рынка. А заставить его продавать дешевле невозможно – он выиграет все суды, включая Лондонские и прочие. И тот, кто в этой ситуации может конфисковать банк получает очень большое «окно возможностей». Цена вопроса куда выше Приватбанка.

    Второй – риск дефолта. Под принятие этого законопроекта подвязан кредит МВФ, кредиты других крупных игроков, плюс три миллиарда безвозвратной помощи того же МВФ, о которых заявил Зеленский. У нас до осени пик выплат по внешним долгам. И экономический кризис, усугубленный карантином. А эти правки и война вокруг принятия закона откладывают его до осени точно. То есть кредитов нет, помощи нет, платить нечем – дефолт. Кризис по полной программе и резкое обесценивание всех активов. Будь то фабрики, заводы, банки, недвижимость. И тот, кто вовремя избавился от ряда активов и сидит с деньгами – король. Он сможет купить все, что захочет. По демпинговым ценам. И еще два банка типа Приватбанка на сдачу. Представляете цену вопроса? Плюс земля в стране с населением, которое резко обеднело. Это фактически передел пирога под названием Украина.

    Ну, кто-то еще верит, что вся эта суета затеяна потому что Коломойский хочет вернуть себе Приватбанк, а другие хотят ему помешать?

  • Нардепы зарегистрировали 5 тысяч правок по «антиколомойскому закону», чтобы затянуть его принятие

    Нардепы зарегистрировали 5 тысяч правок по «антиколомойскому закону», чтобы затянуть его принятие

    5 тысяч правок, которые зарегистрированы ко второму чтению законопроекта о банках, замедлят процесс его рассмотрения. Об этом заявил глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в эфире телеканала «Интер«.

    По словам Арахамии, он понимает, что принятию «антиколомойского законопроекта» будут оказывать максимальное сопротивление. Он отметил, что «ходят слухи» о возможном увеличении количества поправок до 8 и даже 10 тысяч.

    Арахамия уточнил, что депутаты могут подать свои поправки к законопроекту в течение 7 дней с момента голосования в первом чтении. Он подчеркнул, что за принятие документа развернется битва, первый этап которой начнется в комитете, так как только после рассмотрения комитетом поправок, законопроект может быть вынесен в зал заседаний.

    По словам Арахамии, «антиколомойский закон» будут пытаться заблокировать и остановить. Он не смог назвать дату рассмотрения законопроекта на пленарном заседании.

    Напомним, 30 марта Верховная Рада проголосовала за проект закона об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. Из фракции «Слуга народа» 198 парламентариев поддержали так называемый «антиколомойский» закон.

    По данным СМИ, народные депутаты из партии «Слуга народа» получили угрозы перед голосованием за законопроект.

  • «ПриватБанк» подал новый иск на $5,5 млрд против Коломойского и Боголюбова

    «ПриватБанк» подал новый иск на $5,5 млрд против Коломойского и Боголюбова

    Руководство «ПриватБанка» подало иск против экс-владельцев банка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на суму 5,5 миллиардов долларов. Об этом сообщила пресс-служба компании.

    Иск относится к двум наборам операций, имеющим все признаки мошенничества и отмывания денег, которые были совершены банком с 2013 по 2016 годы по указанию его бывших владельцев.

    Банк утверждает, что эти операции были фиктивными кредитными соглашениями, ни одно из которых не был погашено.

    «И на этот раз иск подан еще и на одного из тогдашних членов правления и двух компаний на Кипре, которые принадлежат людям, связанным с бывшими владельцами «Привата», – заявил член Наблюдательного совета госбанка Роман Сульжик в эфире передачи «Свобода слова Савика Шустера».

    Как сообщалось ранее, народные депутаты Украины проголосовали за так называемый «антиколомойский закон».

  • СМИ: Бизнес-партнер Коломойского приезжал в ОП перед принятием «антиколомойского» закона

    СМИ: Бизнес-партнер Коломойского приезжал в ОП перед принятием «антиколомойского» закона

    Накануне принятия законопроекта об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности бизнес-партнер олигарха Игоря Коломойского Тимур Миндич три раза был в Офисе президента. Там он встречался с главой ОП Андреем Ермаком. Об этом говорится в материале программы «Схемы».

    По данным СМИ, Миндич находился в ОП 20, 23 и 27 марта. Именно в этот период обсуждался документ, принятия которого требовал МВФ.

    Бизнесмен не отрицал, что посещал ОП, называя свое нахождение там «негосударственными» делами. Утверждает также, что хотел помочь в борьбе с распространением COVID-19.

    «Я пришел туда, чтобы помочь и предоставить свою помощь, как человек, как друг, как гражданин в связи с коронавирусом. У меня есть опыт организации доставки пакетов, продуктов и так далее», — сказал он.

    Напомним, 30 марта Верховная Рада в первом чтении проголосовала за проект закона, прозванный «антиколомойским». Из пропрезидентской фракции «Слуга народа» его поддержали 198 нардепов.

  • СМИ: Коломойский выиграл суд у Гонтаревой

    СМИ: Коломойский выиграл суд у Гонтаревой

    Украинский олигарх Игорь Коломойский выиграл суд у бывшего председателя Национального банка Украины Валерии Гонтаревой по делу о защите его чести, достоинства и деловой репутации. Об этом сообщает УНИАН.

    Отмечается также, что вместе с экс-руководителем НБУ суд проиграл Киевский институт проблем управления имени Горшенина.

    «Иск Коломойского Игоря Валерьевича к Гонтаревой, обществу с ограниченной ответственностью «Киевский институт проблем управления имени Горшенина» о защите чести, достоинства и деловой репутации — удовлетворить в полном объеме», — цитирует агентство решение Шевченковского суда Киева.

    Неудовольствие представителя крупного бизнеса вызвала публикация от 18 сентября прошлого года на сайте lb.ua. В этот день интернет-ресурс разместил интервью бывшей банкирши, назвав его «Валерия Гонтарева:» Вся эта бригада, они не просто травят меня, но делают это нагло и еще стебутся».

    Ранее студия «Вечерний квартал» с национальным хором Веревки высмеяли поджог дома Гонтаревой. Экс-чиновница считает данную пародию «позором для всей страны». Но Коломойский заявил, что будет смешно, если Гонтарева повесится.

  • «Коломойский будет преследовать тебя всю жизнь»: Перед голосованием за «антиколомойский закон» нардепов запугивали

    «Коломойский будет преследовать тебя всю жизнь»: Перед голосованием за «антиколомойский закон» нардепов запугивали

    Народные депутаты из партии «Слуга народа» получили угрозы перед голосованием за законопроект о запрете возврата банков бывшим владельцам. Об этом сообщает «Украинская правда«.

    Документ, за который голосовали депутаты, называют «антиколомойским» из-за того, что он делает невозможным возвращение прав на «ПриватБанк» олигарху Игорю Коломойскому.

    Принятие закона было одним из обязательных условий предоставления МВФ транша Украине, который особенно нужен стране в условиях нынешнего положения мировой экономики.

    По данным издания, несколько «слуг народа» получили от неизвестного отправителя угрозы, чтобы они не голосовали за законопроект.

    «Привет, Слуга народа. Хочу дать тебе совет. Я тебе не советую голосовать за закон, который запрещает возвращение банков. Если у тебя есть немного мозгов, то ты уже понимаешь, что Зеленский клоун, и его никто не боится уже. Власти нет…» — говорится в сообщении.

    Также в тексте подчеркивается, что тот, кто решится проголосовать, станет врагом Коломойского на всю жизнь и олигарх будет постоянно его «догонять» и мстить.

    «Власти меняются, а Коломойский будет всегда, запомните это. Зеленский пару лет и уйдет, а Вам жить в этой стране», — говорится в сообщении.

    Напомним, 30 марта Верховная Рада проголосовала за проект закона об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. Из фракции «Слуга народа» 198 парламентариев поддержали так называемый «антиколомойский» закон.

  • Гончаренко: Зеленский больше не управляет страной, вся власть у Коломойского

    Гончаренко: Зеленский больше не управляет страной, вся власть у Коломойского

    Президент Владимир Зеленский больше не управляет страной, теперь вся власть у олигарха Игоря Коломойского. Об этом заявил нардеп Алексей Гончаренко.

    «Карантин, конечно карантином. Но надо констатировать, в стране поменялась власть. Больше страной уже не управляет Владимир Александрович. Теперь власть у Игоря Валерьевича (Коломойского — ред.). Он его вчистую уже обошел, обыграл. Закона о ПриватБанке нет в повестке дня. В общем рулит Игорь Валерьевич. Беня форевер. Вот что, друзья, я вам скажу, а Зеленский уже такое — просто поржать. Сидит там и все», — заявил он.

    https://www.facebook.com/alexeygoncharenko/videos/2992552014117349/

    Как сообщалось, сегодня профильный комитет Верховной Рады со второй попытки поддержал так называемый «антиколомойский» законопроект, который сделает невозможным возврат ПриватБанка Коломойскому.

  • Парламентский комитет поддержал «антиколомойский» законопроект

    Парламентский комитет поддержал «антиколомойский» законопроект

    Профильный комитет Верховной Рады поддержал законопроект о банковской деятельности в редакции Кабмина. Об этом сообщил нардеп от фракции «Голос» Ярослав Железняк.

    «Закон о банках поддержан Комитетом! Он будет поддержан согласно Регламенту (ст. 110, п. 2) как 2571-р, но в той редакции, которая была предложена правительством», — отметил он.

    В рамках данного законопроекта будут внесены изменения в банковское законодательство. В частности, национализированные банки будет запрещено возвращать бывшим владельцам. Комитет поддержал закон со второй попытки.

    Напомним, «антиколомойский» закон должен был быть принять комитетом еще утром, 30 марта. Позже появился список депутатов, которые саботировали принятие закона.

  • Опубликован список депутатов, которые саботируют принятие «антиколомойского» закона

    Опубликован список депутатов, которые саботируют принятие «антиколомойского» закона

    В понедельник, 30 марта, Верховная Рада должна принять так называемый «антиколомойский» законопроект, который сделает невозможным возврат ПриватБанка олигарху Игорю Коломойскому.

    Комитет Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики не смог провести заседание из-за отсутствия кворума, рассмотрение законопроекта перенесли на 13:00, сообщил нардеп от «Слуги народа» Егор Чернев.

    В частности, на текущий момент отсутствуют следующие члены комитета:

    Фракция ОПЗЖ — Игорь Абрамович, Юрий Солод, Тарас Козак;

    Слуга народа — Андрей Холодов, Элла Репина, Алексей Леонов, Алексей Устенко (болеет), Дарья Володина, Анастасия Ляшенко;

    За будущее — Игорь Палица;

    Доверие — Олег Кулинич;

    Европейская солидарность — Нина Южанина;

    Голос — Галина Васильченко (находится в больнице).

    Как сообщалось ранее, «антиколомойский» закон является одним из условий получения Украиной финансовой помощи от Международного валютного фонда.

  • «Слуги народа» создали «антиколомойскую коалицию»

    «Слуги народа» создали «антиколомойскую коалицию»

    Группа народных депутатов из «Слуги народа» призывает принять закон о невозврате неплатежеспособных банков бывшим владельцам. Об этом написал журналист, бывший нардеп Сергей Лещенко в своем Telegram-канале.

    «Хорошие новости — внутри фракции «Слуга народа» в Раде формируется группа людей, которые выступают против сценария Коломойского. Сегодня они все шерят пост в фейсбуке с хэштегом #ніДефолту («нет дефолту»), где требуют принять закон о невозврате национализированных банков бывшим владельцам, а также призывают комитет его срочно рассмотреть (в этот комитет входит Дубинский). Также обещают прийти и проголосовать этот закон в Раде вопреки эпидемии», — написал он.

    В частности, к «антиколомойской коалиции» уже присоединились нардепы Никита Потураев, Елизавета Ясько, Анна Бондар, Елизавета Богуцкая, Егор Чернев и другие.

    Нардеп Александр Дубинский из «группы Коломойского» прокомментировал флешмоб «слуг народа», отметив, что «на внеочередной сессии люди ждут немного других решений».

    https://www.facebook.com/dubinskyi/posts/3063212383730299

    Ранее СМИ сообщали, что группа народных депутатов «Слуги народа» собирается создать «Демократическую платформу» в составе фракции политической партии «СН».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.