InfoResist

Метка: Игорь Коломойский

  • МВФ или Коломойский: Зеленский должен сделать выбор

    МВФ или Коломойский: Зеленский должен сделать выбор

    Обидно, когда в сериале ты посылаешь МВФ в попу, потому что они требуют от тебя ядерное хранилище на территории Украины, а в жизни они всего лишь хотят, чтобы твой друг вернул гражданам твоей страны 5,5 млрд долларов. И посылать уже надо своего друга. Чтобы были рейтинги. Потому что очень трудно объяснить, почему вся страна должна идти в попу только потому, что ты не можешь предать старого друга.

    Сейчас выбор Зеленского и депутатов очень простой.

    Можно послать МВФ, сделать счастливым Коломойского, но бедными всю страну.

    Можно послать Коломойского, удовлетворив МВФ и избежав дефолта, которые делает всю страну бедными.

    Все, третьего не дано. Нет никаких болезненных реформ. Нет вопроса повышения тарифов. Нет Сороса, который хочет себе рабов. Есть только вопрос, кого выбирает президент и его депутаты, олигарха или интересы страны. Никогда еще выбор для политика не был таким очевидным. Таким очевидно простым, с точки зрения его долга.

    Этот выбор был размыт до коронавируса. Потому что тогда власть могла бесконечно морочить голову МВФ, привлекая деньги на рынке. И обещая всем вот вот договорится. Но коронавирус закрыл для Украины другие источники финансирования. И заставляет сделать выбор. Теперь никто не будет покупать ОВГЗ. И можно только бесконечно вспоминать страшилки про пирамиду и прочее. Но новых покупателей нет. Теперь ты не сможешь разместить еврооблигации. Потому что тоже покупателей нет. И теперь у тебя есть только один путь. Головокружение от успеха, захватившее украинскую власть еще в январе, когда им казалось, что можно пропетлять без МВФ, закончилось. И реальность требует сделать выбор.

    С одной стороны интересы Коломойского, которому любой ценой надо вернуть контроль над Приватбанком и заставить государственный банк отказаться от иска в Лондоне. С другой стороны – последствия дефолта. Болезненной экономической катастрофы, которая не сравниться с обычным кризисом и рецессией. Которая не отменяет долги, потому что в реальном мире долги надо платить, если хочешь быть частью цивилизации. Но лишает тебя доступа к финансированию, лишает ресурсов, которые особенно важны в период карантина, ведь надо поддерживать тех, кого этот карантин лишает средств к существованию. Нет выбора, платить по долгам или платить зарплаты учителям. Есть выбор только один. Заставить расплатился Коломойского или не платить зарплату учителям. В случае дефолта денег не будет именно для учителей и врачей.

    И демагогия тут неуместна.

    У депутатов нет причин тянуть с голосованием. И у них нет моральных причин боятся выходить на работу во время эпидемии, в тот момент когда солдаты на фронте, а врачи принимают новых больных. Это долг депутатов, быть на рабочем месте в такой момент. И если депутаты боятся, то это означает, что они слишком случайно получили свой мандат. И должны его сдать, ибо недостойны представлять народ Украины.

    У президента нет причин тянуть с голосованием, ослабляя свои позиции. И ослабляя экономическую позицию. Делая каждого украинца беднее. Нет причин, по которым голосование лучше провести позже, чем раньше. Это как с лечением при болезни.

    Чем позже начинаешь, тем больше шансов, получить осложнения.

    Ситуация простая. Оправданий нет. Либо ты достоин занимать свой пост. Либо ты сам признаешься в том, что не можешь делать свою работу. И почему, что не дает тебе принять необходимое для страны решение, совершенно не важно.

  • СМИ: На призыв Зеленского помочь в борьбе с коронавирусом Коломойский ответил отказом

    СМИ: На призыв Зеленского помочь в борьбе с коронавирусом Коломойский ответил отказом

    Во время недавней встречи президента Владимира Зеленского с представителями отечественного бизнеса олигарх Игорь Коломойский ответил отказом на призыв главы государства оказать финансовую помощь в противодействии распространению COVID-19. Об этом со ссылкой на неназванного участника встречи сообщает «Украинская правда».

    Как отмечает издание, президент хотел, чтобы предприниматели объединились в отдельный фонд для закупки лекарств и лекарственных средств в размере 12−13 млрд грн.

    В ответ на это Коломойский сказал, что был бы рад помочь, но его счета заблокированы.

    Ранее сообщалось, что Зеленский собрал на Банковой олигархов, в том числе Рината Ахметова и Коломойского.

  • Американский суд обязал Минюст передать повестки Дубинскому и Коломойскому

    Американский суд обязал Минюст передать повестки Дубинскому и Коломойскому

    Министерство юстиции Украины получило повестки американского суда для передачи их народному депутату фракции «Слуга народа» Александру Дубинскому, авторам программы «Гроші» и конечному бенефициару канала «1+1» олигарху Игорю Коломойскому. Об этом сообщили бывший глава Закарпатской ОГА Геннадий Москаль и нардеп от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко.

    Указанные лица должны предоставить ответы суду по поводу иска гражданина США Алекса Ровта. В противном случае суд будет вынужден автоматически вынести решение против них.

    Москаль также отметил, что на сегодняшний день ни Соломенский ни Подольский суды столицы пока не отреагировали на аналогичные иски Ровта. Минюст, Дубинский и Коломойский пока также не комментируют ситуацию.

    Отметим, что 3 февраля в программе «Деньги» на канале «1 + 1» вышел сюжет о том, что люди Алекса Ровта якобы собирались заплатить 5 млн долларов за должность директора Одесского припортового завода. Также Дубинский освещал эту тему и в своем блоге «Дубинизмы». Позже Ровт подал на Дубинского в суд. Геннадий Москаль заявил о намерении представлять интересы Ровта в суде.

    Как сообщалось ранее, 29 января детективы НАБУ задержали трех человек во время передачи части неправомерной выгоды в размере 50 тысяч долларов главе Фонда государственного имущества. Чиновнику предлагали взятку в размере 5 миллионов долларов за назначение своего человека на должность директора ПАО «Одесский припортовый завод».

  • «Схемы»: Зеленский собрал олигархов на Банковой

    «Схемы»: Зеленский собрал олигархов на Банковой

    В понедельник, 16 марта, президент Владимир Зеленский неанонсовано собрал олигархов и крупных бизнесменов в Офисе президента. Об этом сообщает программа «Схемы: коррупция в деталях».

    Так, около 17 часов на территорию Офиса президента заехала машина олигарха Рината Ахметова.

    Машина Ахметова

    После журналисты зафиксировали кортеж владельца холдинга DCH Александра Ярославского и основателя холдинга «Кернел Групп» Андрея Веревского.

    Кроме того, за час до встречи с Днепра в Киев прилетел частный борт, которым пользуется олигарх Игорь Коломойский. Позже «Схемы» зафиксировали на выезде из ОП машину, на которой ездит олигарх.

    Кортеж Ярославского

    Ранее СМИ сообщали, что на 17 марта президентом Владимиром Зеленским назначено экстренное заседание СНБО. По данным источников, на заседании состоится дискуссия о целесообразности введения в стране чрезвычайного положения.

  • Коломойскому не повезло: МВФ будет, дефолта не будет

    Коломойскому не повезло: МВФ будет, дефолта не будет

    Коронавируса и нефтяной ценовой шок стали подарком судьбы для всех в Украине, кого волнует продолжение нормальной жизни и предполагаемого сотрудничества с западными кредиторами.

    Если в хорошие времена еще можно было представить, что кто-то в нашей власти теоретически мог бы взять со смелостью, пойти на риск и отказаться выполнять требования МВФ, надеясь как-то пропетлять, поискать финансы где-нибудь, то в кризисном положении это было бы просто самоубийство.

    Теперь Украине придется как можно быстрее выполнять все то, что необходимо для подписания программы с МВФ. А это сегодня две ключевые вещи. Земельная реформа. И внедрение законодательного инструмента, который бы гарантировал, что не будет отката назад в банковской сфере. Имеется в виду, прежде всего, национализация Приватбанка. То есть, как бы бывший владелец не пытался вернуть его и какие бы судебные решения не помогали ему в этом, МВФ настаивает, чтобы власть обеспечила необратимость национализации.

    Почему Украине без МВФ не обойтись?

    В хорошие времена можно фантазировать, что дефолт для нашего государства это не страшно и в мире в целом много денег. Дело даже не в провокационных рассказах о России, с которой якобы можно примириться и получить оттуда бесконечные миллиарды. И не в вечных ожиданиях постсоветских деятелей на Китай, который они рассматривают как мешок с деньгами, где можно взять тогда, когда Запад не дает. Вспомните, кстати, как Янукович в 2013-м уже во время Майдана и на границе государственного банкротства поехал с визитом в Пекин, надеясь получить у китайцев кредитов, которые ему уже не давали ни в ЕС, ни в США.

    Дело в том, что недавно Украина выглядела гораздо прочнее, а мир был гораздо спокойнее. Теперь все в мире испуганы возможными последствиями глобальной эпидемии. Целые отрасли типа туристической или авиаперевозок оказались перед угрозой почти полной остановки, чего наверняка еще никогда не было. Все способные государства мира заявили о готовности потратить десятки миллиардов долларов на поддержку своей экономики. Еще больше стран мира — несостоятельных — будут требовать солидной помощи международных доноров и государств-партнеров. А еще и нефтяные ценовые колебания заставят одних тратить резервы, других — обанкротиться, третьих — просматривать финансовые планы, четвертых — думать, что делать с зеленой энергетикой и электротранспортом в условиях дешевой нефти.

    Это безумное количество новых вызовов! И в таком мире Украина, если бы подумала поиграть в финансовую наглость и послать МВФ, оказалась бы где-то в самом конце очереди из десятков, если не сотен более или менее приличных просителей о переговорах и помощи. И выглядела бы при этом … Здесь другое слово не подберешь: как мудак.

    Почему так? Потому что наша финансовая проблема не была бы следствием какой-то системной несостоятельности государства. Также Украина не стала бы жертвой неблагоприятных внешних обстоятельств или каких-то просто ошибок руководства или избирателей. Весь мир бы тогда знал, что причина – исключительно политическая. И сводится к конкретному интересу конкретных лиц – переиграть в их пользу вопрос цены в несколько миллиардов долларов.

    Важно осознавать, что это вопрос не столько о юридической правоте или финансовой справедливости. Неофициально многие утверждают, в том числе из представителей власти Петра Порошенко, что национализация Приватбанка ни была корректной по процедуре и тем больше намерениям. Об этом можно долго спорить. И, собственно, если сохранять полную нейтральность в этой теме, то можно предполагать любое развитие судебных процессов до действительно чистого признания национализации незаконной. Однако, МВФ уложился своей системной силой в то решение о национализации и все время настаивает на его корректности, как институт выше, чем отдельные случаи борьбы за правду или просто личную компенсацию в каких-то странах. На сегодня ситуация банальна: Фонд требует гарантий, что решение останется необратимым, несмотря на что угодно. Точка. Можно обсуждать компенсацию владельцу при определенных обстоятельствах, потому что прописывать в законе голый запрет пересмотра решений, которые могут быть признаны судом как незаконные, значит подставляться под отмену этого закона в Конституционном суде. Но вообще без такого законодательного инструмента — от МВФ ничего не получим.

    А к кому пойдем, если не к Фонду? Ведь уйти придется. У нас большие выплаты по внешнему долгу. У нас угроза существенного недобора доходов в госбюджет. У нас экономика, ориентированная на экспорт ресурсов, которые могут стать еще дешевле в любой момент. У нас еще может сократиться экономическая активность, учитывая распространение коронавируса. У нас еще и обезвоживание в связи с теплой и вообще сухой зимой, которое может негативно отразиться на аграрном производстве. И у нас еще и война с агрессором, который не потерял аппетита к возвращению всей Украины к старой имперской зоне влияния. Однако и агрессор оказался в таких скромных условиях, уже даже вассалов не хочет содержать, как, скажем, обещал Януковичу свое время. Вот, посмотрите, с каким трудом Александр Лукашенко выгрызает себе нефтяную субсидию …

    Итак, что в итоге?

    Игорю Коломойскому в этом году очень не повезло. Его борьба за то, чтобы переиграть или хотя бы как-то переоценить решение о национализации ПриватБанка, а вместе с ней и агитация его единомышленников против сотрудничества и добросовестного выполнения требований МВФ – столкнулись с противодействием самой жизни. Сегодня как никогда ранее западные доноры выглядят безальтернативно для Украины. А значит, и их правила. Поэтому быть теперь и новому банковскому закона. И земельной реформе, которая выглядит как определенный инструмент торга. И приватизации государственных предприятий, в том числе очень хлебных. И дальнейшей борьбе с коррупцией. И всему тому, что обычно требовалось от Украины, но тонуло в борьбе политических интересов внутри Украины.

  • Между Коломойским и Ахметовым: Западные СМИ о решении Зеленского поменять правительство

    Между Коломойским и Ахметовым: Западные СМИ о решении Зеленского поменять правительство

    Западные СМИ и аналитики активно комментируют отставку украинского правительства во главе с премьер-министром Алексеем Гончаруком, пишет Голос Америки.

    Так, некоторые СМИ отмечают, что Кабмин платит за снижение рейтинга президента Владимира Зеленского.

    «Однозначно неизвестно, что побудило к отставке Гончарука», — говорится в материале Time. В статье, однако указывается на то, что изменения в правительстве происходят на фоне значительного падения рейтингов Зеленского.

    «Популярность Зеленского под ударом, но заплатит за это премьер-министр», — говорится в статье Bloomberg о перестановках в украинском правительстве.

    Авторы отмечают — изменение в политике состоялось меньше чем через год после того, как он назначил правительство, состоявшее из «новых лиц». Однако ситуация развивалась «не по плану», говорится в статье, «экономическое развитие замедлилось, миллиарды международной помощи задержались, а слабая деятельность правительства снижала собственные рейтинги Зеленского». В статье также напомнили и о сложности на внешнеполитическом фронте, в частности «крещение огнем», для Зеленского, когда его разговор с президентом США оказалась в центре рассмотрения импичмента американского президента.

    Выбор на пост премьер-министра Дениса Шмыгаля, которого считают близким к Ринату Ахметову, может помочь Зеленскому улучшить освещение в прессе, отмечают другие. Телевизионные каналы, которыми владеет Ахметов, в последние недели начали положительно сообщать о деятельности президента, говорится в статье The Financial Times.

    Зеленский хочет заменить Гончарука, потому что он «разочарован нынешней скоростью реформ, но изменения происходят в непростые времена для страны», — отмечает издание.

    «Зеленский — человек дела … он хочет результатов», — цитирует FT собеседника, приближенного к президенту.

    Работая в Ивано-Франковской области, Денис Шмыгаль был «одним из самых благоприятных для бизнеса», приводит издание слова президента Американо-украинской торговой палаты Энди Гундера.

    Тем не менее, по мнению, Гундера, время для смены правительства является одним из худших, из-за вспышки коронавируса, ухудшения ситуации для украинских товаров на мировых рынках, отсутствия программы с МВФ, а также необходимости проводить значительные выплаты по облигациям, а также беспокойства среди владельцев облигаций.

    На то, что Зеленскому может быть необходима поддержка Ахметова, намекает британский экономист Тимоти Эш. Аналитик напомнил о прошлой работе Шмыгаля в компании Рината Ахметова ДТЭК. «Думаете прошлое Шмыгаля в ДТЭК свидетельствует, что было соглашение с Ахметовым, чтобы купить поддержку в Раде, поскольку «Слуга народа» распадается?» — задает вопрос аналитик в Twitter.

    Он также высоко отзывается о работе Маркаровой в должности министра финансов и отмечает риски, которые может представлять ее уход с должности для ситуации на финансовых рынках. В своей статье для Kyiv Post Эш пишет — иностранцы, которые инвестировали 5 млрд долларов в украинские облигации, могут теперь беспокоиться из-за замены министра финансов с Оксаны Маркаровой на Игоря Уманского. «Если владельцы облигаций пойдут на выход, ситуация быстро станет уродливой, поскольку инвесторы будут пытаться пройти через небольшое окошко», что может создать давление на курс гривны.

    А вот аналитик Atlantic Council Мелинда Геринг считает, что Зеленский мог уволить «честного, но неопытного» Гончарука, потому что тот разозлил Коломойского, уволив лиц, лояльных к нему, из государственной энергетической компании, а также тем, что препятствовал олигарху вернуть банк.

    Аналитик в своей статье рассматривает две версии причин смены правительства:

    • Окно возможностей для проведения Зеленским реформ закрывается и могло быть фантазией с самого начала. Геринг не советует отвергать такую ​​версию.
    • Зеленский хочет получить поддержку всех олигархов для противостояния Игорю Коломойскому, которого считают покровителем. По ее мнению, такая ситуация не очень вероятна.
  • Коломойский продолжает захватывать власть

    Коломойский продолжает захватывать власть

    Для Коломойского отставка Рябошапки и Сытника – это два в одном. Во-первых, он убирает людей, которые осмеливаются говорить ему «нет». Таких сейчас во властных кабинетах практически не осталось. Во-вторых – это нарушение чертовой уймы наших обязательств перед западным партнерами и по программе МВФ, что еще больше отдалит нас от цивилизации. От МВФ.

    От коллективного Запада. От тюрьмы для Коломойского. И приблизит нас к дефолту.

    Итак, пункт первый. И Рябошапка и Сытник остаются форпостами борьбы против Коломойского. Именно позиция прокуратуры в судах долгое время позволяла сдерживать самоубийственное решение самых справедливых судей мира по Приватбанку. А там цель Коломойского – получить контроль над банком и отозвать иск из Лондона. Убираешь Рябошапку – убираешь последнее препятствие. И 16 марта получаешь первое нужное тебе решение из целой вереницы судебных решений. С другой стороны, и об этом говорит сам Рябошапка, расследования прокуратуры по Укрнафте, откуда было выведено миллиарды долларов, тоже очень нервирует олигарха. В результате, Рябошапку надо убрать.

    Сытник мешает Коломойскому, да и другим партнерам олигарха. Ему могут мстить за дело рюкзаков и за преследование Бахматюка. Но прежде всего, именно НАБУ ведет дело Приватбанка. А дело там весьма однозначное. Вот и хотят убрать Сытника.

    С самого начала именно люди Коломойского были драйверами увольнения Рябошапки и Сытника, собирали подписи и формировали информационный фон.

    Почему это разрушает наше сотрудничество с МВФ и Западом? Во-первых, Приватбанк. Дело Приватбанка ключевое для сотрудничество с МВФ и коллективным западом. Откат там – это крест на любом сотрудничестве. Причем откат такой наглый.

    Не зря после большой семерки встречались накануне с Рябошапкой и сделали пресс-релиз с поддержкой. Уже прямее сказать, что кто-то попутал берега и несется к пропасти было просто невозможно. Плюс, реформа прокуратуры – часть наших обязательств перед нашими западными партнерами. Аналогично, создание НАБУ было частью программы МВФ, да и борьба с коррупцией – условие безвизового режима. И увольнение Сытника по беспределу есть не что иное как нарушение взятых на себя обязательств. Наши западные партнеры всегда говорили, что они не могут указывать на персоналии, но требуют уважать институты. В частности – институциональную независимость НАБУ. Каждый из этих пунктов в отдельности уже мог бы стать критическим, не говоря уже о совокупности решений. В итоге, даже если кто-то на Западе и готов был закрыть глаза на шалости с новым кабинетом министров, то теперь и у них не будет аргументов.

    Какая аргументация отставки? В принципе, это не важно. Просто обвиняешь их в том, что они работают на мировую закулису и в атмосфере тотального безумия и торжества теорий заговора, ставящих Украину в один уровень с Венесуэлой и Северной Кореей, этого бы хватило. Но есть еще один аргумент – нет посадок. Вернее, одной главной посадки, о чем прямо говорят Слуги Народа. И это может быть основной личной причиной для Зеленского, почему он хочет уволить как минимум Рябошапку. И это тоже очень опасно. Потому что фактически в условиях приближающего экономического коллапса, неминуемого после разрыва с МВФ, Зеленский может хотеть дать народу зрелища. Посадить Порошенко.

    Можно по-разному относится к Порошенко. И можно даже хотеть видеть его в тюрьме. Но. Во-первых, никто никогда не скажет что Рябошапка и все руководство офиса генерального прокурора любят Порошенко. У всех этих людей был горячий конфликт с Порошенко в тот момент, когда он был президентом. И будь у них железный повод, они бы без сомнений отправили Порошенко в тюрьму. Но повода нет. То, что готовит ДБР – очевидная туфта. Пустышка. И арест бывшего президента страны по такому надуманному обвинению неминуемо поставит Украину в один ряд со странами, где процветают политические репрессии. Вернет нас сразу во времена Януковича. И об этом не раз говорили голоса коллективного Запада, намекая что политические аресты неприемлемы. И Рябошапка это понимает. Понимает, что участие в политических репрессиях будет стоить и ему и стране. В том числе может лишить нас безвизового режима. Что, кстати, очень устроило бы олигархов, которым пришлось подымать зарплаты из-за конкуренции с польскими работодателями. Да и хороший украинский метод борьбы с коронавирусом. Ну ее ту Европу, там чума..

    И еще один штрих в этой истории. Готовы выполнять любую прихоть в ДБР. И это может нам всем стоить очень дорого. Пока они по заказу выписывают пустые подозрения Порошенко. Но не только. На этой неделе доблестное ДБР возбудило уголовное дело по давлению нехорошего Байдена на доблестного борца с коррупцией Шокина. И это было сделано в тот момент, когда Байден вышел в лидеры демократической партии на праймериз и теперь абсолютный лидер букмекерских контор. Более идиотской затеи придумать себе сложно, чем в этот момент открывать дело против Байдена. Еще более идиотской может быть идея пропетлять без МВФ за счет сделки с Трампом, который дал бы денег за компромат на Байдена. Не зря ведь люди Коломойского окучивали Джулиани, когда он прилетал в Киев. Эта идея настолько глупа и некомпетентна, что легко могла прийти кому-то в голову в офисе президента. И тогда мы Украина еще в большей беде, чем мы могли бы представить.

    Таким образом, голосование в парламенте будет не просто торжество олигарха и проигрышем здравого смысла, но несет в себе такие дополнительные риски, что оценить их сейчас просто невозможно. И снова вся страна в заложниках у одного человека.

    Вот такая вот человеко-центричная политика.

    И да, будет забавно, когда вместо Рябошапки назначат депутата от слуги народа, бывшего юриста 95-го квартала. В итоге, в стране две силовых структуры, СБУ и прокуратуру, будут возглавлять бывшие юристы Квартал 95. Кузница кадров, блин.

  • СМИ: У Гончарука говорят, что его сняли из-за компании, связанной с Коломойским

    СМИ: У Гончарука говорят, что его сняли из-за компании, связанной с Коломойским

    Премьер-министр Алексей Гончарук был снят с должности во многом потому, что принял решение о замене руководства «Центрэнерго» и трех облэнерго. Об этом со ссылкой на свой источник в окружении бывшего главы Кабмина сообщает «Украинская правда».

    Соответствующее решение Гончарука собеседник издания назвал главной и окончательной причиной отставки.

    Сам Гончарук напомнил о том, что в сентябре прошлого года журналисты, ссылаясь на пример «Центрэнерго» спросили его о борьбе с коррупцией и он обещал до конца отопительного сезона решить этот вопрос.

    «И мы это сделали…Вместе с этим — мы изменили менеджмент еще в десятках других государственных компаний, которые годами были коррупционными кормушками (ОПЗ, Энергоатом, Артемсоль и т.д.). Несмотря на статусы и фамилии. Правила одинаковы для всех», — сказал он.

    Напомним, 26 февраля Гончарук заявил, что правительство поменяло руководство «Центрэнерго» и облэнерго, которые планируется приватизировать. В результате один из членов наблюдательного совета «Центрэнерго» подал иск в киевский Окружной админсуд, где указал, что Кабмин не имел права на такие действия. Суд с этим доводом согласился и запретил Фонду госимущества делать что-то для изменения членов дирекции.

    В СМИ деятельность руководства «Центрэнерго» связывают с олигархом Игорем Коломойским. Так, по данным агентства «Интерфакс-Украина«, обратиться в суд могли бывшие юрисконсультанты ПриватБанка Михаил Горбань или Михаил Столетний.

    Сотрудничество с «Центрэнерго» и предприятий группы «Приват» Коломойского связано с закупкой дешевой электроэнергии и продажей дорогого угля.

    Напомним, сегодня после того, как президент Владимир Зеленский обрушился на правительство с жесткой критикой, Верховная Рада уволила Кабинет министров Алексея Гончарука.

  • Власть в Украине полностью переходит к Коломойскому

    Власть в Украине полностью переходит к Коломойскому

    В Украине по желанию Коломойского в отставку отправляется премьер-министр, попытавшийся убрать олигарха с государственной компании. Это четко показывает, кто в стране главный. Показывает всем, что значит, идти против Коломойского. И президент молча идет на заклание, в том числе подставляя под удар программу МВФ. И теперь непонятно, он раньше говорил, что предан реформам просто как хороший актер, или так думал. Но теперь это и не важно. Теперь он не принимает решения.

    В Кабмин зовут проверенных слуг олигархов, крепких хозяйственников. Которых выгнал Майдан. Но иногда они возвращаются. Их приводят олигархи, потому что знают, что могут положится на их ценности. И нужные олигархам качества. Коммуникация Слуг Народа говорит о том, что правительство плохое, потому что следует интересам кредиторов, а не народа.

    Тут есть одно уточнение. Нет каких то мифических интересов кредиторов. А вот есть интересы олигархов. И кредиторы уже 5 лет заставляют одно за другим украинское правительство ограничивать интересы олигархов. В этом суть программы МВФ. И олигархам это надоело. И теперь они берут власть в свои руки. Цель кредиторов — стабильная ситуация в экономике Украины.

    Долгосрочная стабильность. Народу это невыгодно? Цель кредиторов – макроэкономическая стабильность. Народу от этого плохо? Или народу плохо от того, что средняя зарплата в стране достигла исторического максимума?

    25 лет на потоках в Украине сидели олигархи и чиновники. И сейчас их люди пугают граждан Украины какими-то кредиторами. Каким-то страшным Соросом и МВФ. В то время как Сорос за 30 лет не приватизировал и бани, и не усаживался ни на один денежным поток. А МВФ в принципе создан для того, чтобы вытягивать страны двоечники из кризиса. На потоках сидели олигархи. Чьи интересы сейчас Слуги Народа призывают защитить. А страшные все равно кредиторы.

    Конечно, офис президента не может написать темник, что МВФ мешает олигархам и Коломойский попросил нас его выгнать. Нет. Они будут писать демагогию о том, что власть следует интересам кредиторов, а не народа. Хотя интересы кредиторов и народа полностью совпадают. А недовольны грамотной экономической политикой только олигархи и их посипаки.

    Олигархи недовольны, что реформы ограничивают их возможности сидеть на потоках. Больше всех, конечно, недоволен Коломойский. Но и другие страдают. Реформа рынка газа очень сильно ударила по Фирташу. Верховенство права на котором настаивает МВФ в принципе неприемлемо для олигархов, потому что тогда они перестанут быть олигархами. Олигархи недовольны, что государство не решает все проблемы, в первую очередь их проблемы, путем наращивания долга и постоянной эмиссии гривны. Теперь старые практики вернутся.

    Олигархи недовольны, что привычная модель перманентной девальвации сломалась. Раньше олигархи имели дешевую рабочую силу и постоянную ренту от слабой гривны. И теперь они недовольны, что гривна, оказывается, может еще и укрепляться. И что из-за конкуренции с польскими работодателями в результате безвиза приходится повышать зарплаты.

    Олигархи недовольны, что «без внимания государства остались целые сектора экономики». Вообще то, чем меньше государственного внимания, тем любому сектору экономики лучше. Это из разряда, хотите прикончить ИТ сектор в Украине – сделайте министерство ИТ. Олигархи недовольны тем, что правительство не поддерживает промышленность. То есть не поддерживает самих олигархов. Логично. А как правительство может поддерживать? А как привыкли во все времена крепких хозяйственников – деньгами. Так что правительство просто не стало перераспределять деньги от бедных к богатым. И за это поплатилось. Ведь падение промышленности – это результат падения металлургии вследствие негативной динамики цен на мировых рынках. Вот и подумайте, как в таком случае олигархи хотели бы, чтобы их поддержали.

    Что происходит теперь? Используя слабость и полную некомпетентность Зеленского олигархи берут в заложники экономику Украины. И говорят западным партнерам, что прежние условия им не подходят. Да, они не откажутся от помощи. Деньги все любят. Но условия помощи необходимо пересмотреть. Учитывая интересы олигархов. И они готовы идти до конца.

    Коломойский не боится дефолта. Он будет ему даже рад. Последствие дефолта- девальвация, инфляция – не пугают его. А даже наоборот. А некомпетентному президенту, который не в состоянии даже понять, что доходы от таможни зависят от курса, рассказывают сказки, что мы привлечем деньги и без МВФ. Не сможем. Но это объяснят потом. Тоже происками мировой закулисы.

    И главное — это граждане Украины сделали сами. Наплевав на риски при избрании президента. Три ключевых риска — некомпетентность Зеленского, близость к Коломойскому и пророссийскость. Два из трех выстреливает сейчас. И будет нам всем очень дорого стоить. Потому что такая риторика – это прямое повторение Венесуэлы. Где Чавес объяснял народу, что во всем виноваты мировая закулиса и буржуи, а не его экономическая политика. Посмотреть динамику экономических показатель Венесуэлы, думается, все могут сами. Как и динамику беженцев из этой страны.

    Обидно. Как будто ваш брат наркоман начал вроде вести здоровый образ жизни. И даже устроился на работу. Но в один прекрасный момент ему позвонили старые друзья и вот он уже лежит под кайфом. И вы понимаете, что ждет вас впереди.
    И позитив в этой истории только один. Теперь есть абсолютная определенность. Определенность экономических перспектив.

    Теперь легко отвечать на вопрос, в какой валюте держать сбережения. И как было очевидно, что нас ждет экономический коллапс уже в тот день, когда Янукович применил силу, разогнав студентов, так и сейчас очевидны перспективы в экономике.

    А кто предупрежден, тот вооружен.

  • СМИ: Дубинского заметили возле офиса Коломойского сразу после заседания «Слуги народа» по вопросам Кабмина

    СМИ: Дубинского заметили возле офиса Коломойского сразу после заседания «Слуги народа» по вопросам Кабмина

    Во вторник, 3 марта, после окончания заседания фракции «Слуга народа», в рамках которого обсуждались будущие кадровые перестановки в правительстве, нардеп Александр Дубинский поехал в бизнес-центр, где  располагается офис олигарха Игоря Коломойского. Об этом сообщает Bihus.Info.

    Журналисты заметили автомобиль народного избранника возле бизнес-центра «Миллениум». Примерно через двадцать минут из подземного паркинга выехал кортеж, предположительно самого Коломойского. С разницей в несколько минут с парковки напротив отбыло и авто Дубинского.

    По словам самого депутата, он приезжал в бизнес-центр к друзьям, но с Коломойским не встречался. При этом Дубинский не смог назвать имена «друзей» в «Миллениуме», отметив, что в указанном бизнес-центре также находится офис нардепа и соратника Коломойского Игоря Палицы.

    Депутат подчеркнул, что в нерабочее время он вправе встречаться с кем угодно.

    Ранее журналист Юрий Бутусов сообщил, что Игорь Коломойский с партнерами создал две оружейные компании, которые вызывают вопросы.

  • Бутусов: Гончарук испугался Коломойского, Зеленский не хочет портить отношения с олигархом

    Бутусов: Гончарук испугался Коломойского, Зеленский не хочет портить отношения с олигархом

    Президент Украины Владимир Зеленский не хочет портить отношения с олигархом Игорем Коломойским, а премьер-министр Алексей Гончарук испугался менять руководство «Центрэнерго». Такое мнение журналист Юрий Бутусов высказал в Facebook 29 февраля.

    «В среду премьер-министр Алексей Гончарук решил громко хлопнуть дверью перед возможной отставкой и немножко прихлопнуть этой дверью интересы Игоря Коломойского, который приложил некоторые усилия, чтобы Гончарук потерял эту должность», — говорится в сообщении.

    На брифинге Гончарук заявил, что смена менеджмента компании «Центрэнерго» и на трех облэнерго, которые являются государственными компаниями, улучшит бизнес-климат на территории областей, в которых они работают.

    Гончарук вместе с главой Фонда госимущества Дмитрием Сенниченко принял решение заменить руководителя «Центрэнерго» Владимира Потапенко, которого называют понятым Коломойского. На эту должность Гончарук предложил Александра Корчинского.

    Несмотря на то, что решение Гончарук принял, постановление правительства он не опубликовал и замена руководства предприятий не состоялась. Бутусов подчеркнул, что ни Гончарук, ни министр юстиции Дмитрий Малюська не проявили политической воли, чтобы утвердить решение, за которое они проголосовали.

    «Так решил президент Владимир Зеленский, который не собирается портить отношения с Коломойским из-за Гончарука», — говорится в сообщении.

    Бутусов добавил, что министры не могут отстаивать свои решения, потому что руководство может в любой момент вносить в них изменения.

    Напомним, Зеленский созвал внеочередное пленарное заседание Верховной Рады для рассмотрения «вопросов о Кабмине». По мнению одного из источников, на смену Гончарука на должность премьер-министра может быть назначен Валерий Хорошковский. Также СМИ сообщают о возможности назначения на пост Сергея Тигипко, в его кандидатуре уверена и нардеп от партии «Слуга народа» Ольга Василевская-Смаглюк.

    По данным СМИ, премьер-министр Украины Алексей Гончарук 28 февраля повторно подал заявление президенту Владимиру Зеленскому, в котором просит об отставке.

  • СМИ: Гончаруку все надоело, он хочет уйти с должности

    СМИ: Гончаруку все надоело, он хочет уйти с должности

    Премьер-министр Украины Алексей Гончарук 28 февраля повторно подал заявление президенту Владимиру Зеленскому, в котором просит об отставке. Об этом сообщает «НВ» со ссылкой на свои источники.

    Гончарук раздражен тем, что СМИ обсуждают возможные кандидатуры на пост, который он занимает, а Зеленский не отрицает возможной замены премьера.

    Один из источников утверждает, что последним фактором, повлиявшим на решение Гончарука, стала встреча между украинским лидером, министром юстиции Денисом Малюськой и бизнесменом Игорем Коломойским, во время которой премьер и президент повздорили.

    Еще одним поводом для увольнения, по словам источника, для Гончарука стало назначение Андрея Ермака на должность главы Офиса президента, так как его предшественник, Андрей Богдан, значительно больше поддерживал премьера, чем Ермак.

    По данным источников, окружение Зеленского видит в качестве замены Гончарука вице-премьер-министра Дениса Шмыгаля. На данный момент юридическая сторона вопроса о приходе нового премьер-министра находится в состоянии покоя.

    Как сообщает «ZN» со ссылкой на источник из Офиса президента, в пятницу глава страны вызвал Гончарука к себе для того, чтобы спросить, почему Кабмин решил заменить трех глав энергокомпаний, включая «Центрэнерго», которым управляет человек Коломойского.

    По словам источника, Коломойский был недоволен решением Кабмина и просил отчитаться, с чем связана такая замена.

    «То мы боремся с Коломойским, то мы не боремся с Коломойским, то мы улучшаем отношения с МВФ, то мы их портим. Если я что-то неправильно понимаю, так может быть я пошел (в отставку)?» — сказал премьер Зеленскому.

    Напомним, Зеленский созвал внеочередное пленарное заседание Верховной Рады для рассмотрения «вопросов о Кабмине». По мнению одного из источников, на смену Гончарука на должность премьер-министра может быть назначен Валерий Хорошковский. Также СМИ сообщают о возможности назначения на пост Сергея Тигипко, в его кандидатуре уверена и нардеп от партии «Слуга народа» Ольга Василевская-Смаглюк.

  • Бутусов: Коломойский с партнерами создал две оружейные компании, которые вызывают вопросы

    Бутусов: Коломойский с партнерами создал две оружейные компании, которые вызывают вопросы

    Украинские бизнесмены Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Игорь Палица и Юрий Киперман, известные по основанию группы «Приват», создали две компании для производства снарядов и орудийных стволов. Об этом сообщает журналист Юрий Бутусов в Facebook.

    По его словам, указанные бизнесмены создали две компании «Таргет-М» и «Рокит-М». В числе учредителей – граждане США, партнеры Коломойского Мордехай Корф и Уриэль Цви Лейбер и американская компания «Грей Фокс Интернешнл», которая настораживает больше всего.

    Бутусов пояснил, что 15 января антикоррупционное бюро выдвинуло подозрение экс-заместителю министра экономики Юрию Бровченко в растрате 8,2 млн долл. госсредств. По версии следствия, Бровченко перечислил деньги американской компании за поставку 155 мм снарядов на завод «Артема», однако деньги исчезли, а план производства была сорван. Примечательно, что такой провальный контракт был заключен с американской компанией «Грей Фокс Лоджистикс». Ее название напоминает указанную выше «Грей Фокс Интернешнл».

    Журналист отметил, что не только это совпадение удивляет. Американские соучредители компаний обещают привлечь в Украину инвестиции и технологии из США в производство 155 мм снарядов и артиллерийских стволов. Американцы якобы утверждают, что у них есть экспортные заказы на снаряды и стволы, которые, по их мнению, выгодней производить в Украине.

    «Для экспорта такого высокого уровня необходима специальная лицензия, которую надо согласовывать в Вашингтоне. Можно ли это сделать без участия украинских дипломатов и военных? Нет», — объяснил Бутусов.

    Он подчеркнул, что для организации производства такого вооружения нужно приобрести американского качества сталь, другие материалы, специальное оборудование, которое в Украине не производится. При этом все эти материалы необходимо лицензировать. В связи с этим, гораздо дешевле купить орудия и снаряды с американских арсеналов по программе военной помощи.

    «Вот только проблема в том, что Украине продавать орудия калибра 155 мм и снаряды к ним пока ни одна страна не готова. Только Турция продала небольшую партию снарядов для испытаний после многомесячных переговоров. К сожалению, по многим видам вооружений поставка в Украину до сих пор закрыта», — пишет Бутусов.

    По его мнению, идея украинских бизнесменов больше похожа на некий политический проект, нежели оружейный бизнес.

  • Фесенко об отставке Богдана: Ермак – идеальный исполнитель воли Зеленского

    Фесенко об отставке Богдана: Ермак – идеальный исполнитель воли Зеленского

    Отставка Андрея Богдана с поста главы Офиса Президента – типичное проявление аппаратной борьбы. Это борьба за влияние на первое лицо страны. И ее выиграл человек, который оказался более близким и более эффективным в последнее время – Андрей Ермак. Об этом в комментарии InfoResist рассказал политолог Владимир Фесенко.

    По мнению эксперта, Богдан проиграл Ермаку из-за своего характера, чрезмерной конфликтности и неполиткорректности в общении со многими людьми, близкими к президенту. Более того, экс-глава ОП утратил командное чувство, которое так ценит Владимир Зеленский.

    «Он утратил в последние месяцы, как мне кажется, некое чувство командности. То, что очень ценит Зеленский. Это помогло Гончаруку и сейчас помогло Ермаку. Ну и ценит Зеленский результат. А то, что в последние месяцы чаще всего и заметнее всего результат демонстрировал Ермак, в конечном итоге обусловило его назначение на эту должность. А вот Богдан, образно говоря, несколько оторвался от коллектива и от президента. В итоге это и обусловило его поражение в аппаратной борьбе», – рассказал Фесенко.

    При этом, по мнению политолога, с отставкой Богдана политика Офиса Президента никак не изменится.

    «Я от одного человека из команды президента услышал такую шутливую, но, на мой взгляд, достаточно точную формулу: от перемены мест Андреев сумма не меняется. Не меняется политика президента. Если в первые месяцы президентства Зеленского его действия очень определял глава его Офиса Андрей Богдан. Ну просто потому, что он был самым опытным политически и в плане государственного управления. То сейчас уже у Зеленского есть личный политический опыт, понимание того, как работает машина», – считает Фесенко.

    Кроме того, по словам политолога, одна из причин победы Ермака – его преданность Владимиру Зеленскому.

    «Он с самого начала себя позиционировал не как самостоятельную фигуру, а как идеального исполнителя. Кстати, и Гончарука Зеленский ценит за то, что он является абсолютно лояльным, послушным исполнителем. Этот интересный нюанс надо учитывать в сегодняшних событиях. Почитайте все интервью Ермака, и вы поймете один очень важный момент – с самого начала своей публичной активности Ермак позиционировал себя как человек команды Зеленского, идеальный исполнитель политической воли Зеленского. Вот фраза его очень показательна: «скажет мне президент построить мост – буду строить мост». Поэтому кредо Ермака – это Зеленский», – отметил эксперт.

    Владимир Фесенко считает, что в результате отставки Богдана влияние олигарха Игоря Коломойского на администрацию Зеленского существенно сократится.

    «Это связано не только с уходом Богдана, это связано и с событиями с прослушкой Гончарука, с обысками на студии Дубинского. Поэтому, если раньше многие проблемы Коломойский решал через Богдана, не потому что Богдан его человек, просто Богдан работал еще и сам на себя. Но Богдан был связным посредником между Зеленским и Коломойским. И это помогало Коломойскому решать многие проблемы. Сейчас такого человека нет», – считает Фесенко.

    Как сообщалось ранее, президент Владимир Зеленский уволил Андрея Богдана с должности главы Офиса президента. Подробнее о новом главе ОП – читайте по ссылке.

  • «Плюс один»: Зеленский допускает конфликт с Коломойским из-за обыска на «1+1»

    «Плюс один»: Зеленский допускает конфликт с Коломойским из-за обыска на «1+1»

    Президент Украины Владимир Зеленский допускает обострение конфликта с собственником телеканала «1+1» бизнесменом Игорем Коломойским на фоне обысков у журналистов канала в рамках расследования дела о прослушке премьер-министра Алексея Гончарука. Об этом он заявил в интервью Интерфакс-Украина.

    По словам Зеленского, на сегодняшний день он является участником многих конфликтов, поэтому ситуацию с Коломойским он комментирует довольно просто: «плюс один, один плюс один».

    «Я люблю, кстати, этот канал, потому что там наш продукт, потому что долгие отношения. Это не касается ситуации, которая есть у СБУ с работниками Саши Дубинского. Я считаю, что надо разделять. Ну, будет конфликт, что я могу сделать», — сказал президент.

    Отдельно глава государства подчеркнул, что в деле о прослушке Гончарука должны быть установлены три ключевых звена: заказчик, исполнитель и тот, кто публично обнародовал записи прослушки.

    Как сообщалось ранее, президент Владимир Зеленский заявил, что все записи разговоров премьер-министра Украины Алексея Гончарука были загружены в интернет с помощью техники телеканала «1+1».

  • Зеленский пошел против Коломойского?

    Зеленский пошел против Коломойского?

    Слишком уж велико было возмущение президента

    Первая причина обысков на «плюсах» — так называемые пленки Гончарука. Это вызвало большое возмущение президента, а затем были подозрения, что могли прослушивать и его самого. Это тоже могло сыграть огромную роль. А потому, после определенной паузы (информация о том, что аудио монтировали у Дубинского, появилась еще на прошлой неделе, о чем знали в СБУ) у Зеленского таки пошли на действия. Были риски того, что все это привело бы пусть не к прямому, но опосредованному конфликту с Коломойским, и, наконец, слишком велико было возмущение Зеленского. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Ведь, во-первых, даже с формальной точки зрения, прослушивание премьер-министра — это посягательство на интересы национальной безопасности. Там могли быть и факты государственной тайны, и все что угодно — так реагировать надо.

    Второй важный момент — крайне грубое нарушение правил взаимоотношений между партнерами. Да, партнеры уже скорее условные, но тем не менее между Зеленским, его командой и Коломойским сохранялись партнерские отношения: Дубинский даже член пропрезидентской фракции. И поэтому прослушивание премьер-министра у Зеленского оценили как крайне грубое нарушение правил — вторжение на чужую территорию, что неприемлемо как с моральной, так и политической точки зрения. Поэтому надо было пойти на ответный удар. Наказать — на этот раз Дубинского, который этим всем занимался. Просто зафиксировать: так действовать нельзя, и каждый — даже член команды — за нарушение правил понесет наказание. И это, на мой взгляд, не только правовой, административный, но и символичный и политический шаг: демонстрация того, что президент не станет мириться с такими действиями и будет жестко отвечать на любую попытку подслушивать если не его, то его близкое окружение, в частности премьер-министра.

    Как будет реагировать Коломойский? Возможны различные сценарии. К рациональному он прибегал часто: как только для него возникали серьезные угрозы и риски — шел на мировую. Неважно, было это в Лондонском суде с Пинчуком, во времена Януковича, с ПриватБанком и Порошенко. Коломойский не то что бы пугается: просто можно идти на конфликт, но надо уметь и действовать рационально, договариваясь.

    Но здесь уже статусные игры. Коломойский обижен: условно говоря его бывший подчиненный сейчас идет на такие действия против него. Эмоции могут взорваться. Если Коломойский пойдет на прямую атаку с выбросом компромата и какими-то оскорблениями в адрес президента, то все — это война, разрыв окончательный. Поэтому я больше допускаю промежуточный вариант: острую, но умеренную реакцию с мыслью о сохранении места для компромисса и дальнейшего сотрудничества. То есть основной удар будет направлен не на самого Зеленского, а на его окружение — того же Баканова с СБУ, или Гончарука. Конечно, будут акцентировать и на том, что нельзя нарушать основы свободы слова. И это, между прочим, тоже урок на будущее. Ведь, ребята, все может поменяться. Поэтому давайте думать не о текущей ситуации — как это использовать в своих интересах, но и тогда, когда вы окажетесь в оппозиции.

    Оба оскорблены, хотя и по разным причинам. Зеленский — тем, что Коломойский вместе с Дубинским просто забыли свое место и пытаются посягать на президента, премьера и государство, что недопустимо. А уровень доверия к олигарху у Зеленского и так уже был не очень высоким. Разграничение и охлаждение началось еще в прошлом году, а сейчас вопрос уже стоит так: ты не залезай на мою территорию, а я не трону тебя. Некое относительно мирное сосуществование с определенными правилами, сохранение скорее ситуативных партнерских отношений — вот и все. Дальнейшее охлаждение, взаимное дистанцирование и рост взаимного недоверия просто неизбежны.

  • «Слуга» Богуцкая: Из-за фронды Коломойского мы не дали право президенту назначать и увольнять глав НАБУ, САП и ГБР

    «Слуга» Богуцкая: Из-за фронды Коломойского мы не дали право президенту назначать и увольнять глав НАБУ, САП и ГБР

    Некоторые нардепы пропрезидентской фракции «Слуга народа» сознательно согласились с затягиванием процесса замены неэффективных глав НАБУ и ГБР. Об этом на своей странице в Facebook заявила парламентарий от «СН» Елизавета Богуцкая.

    «Вчера мы провалили два президентских законопроекта. Вернее, за один не хватило голосов, по причине Икс от кучки нардепов СН, а другой отправили на доработку. Как я понимаю, с доработки в сессионный зал он не вернется», — написала она.

    Богуцкая обратила внимание на тот факт, что Рада в последний день сессии не успела проголосовать законопроект о «ворах в законе», поскольку «галерка» решила, что голосовать без дискуссии нельзя, а на дискурс не осталось времени.

    По ее мнению, теперь ОПГ бояться нечего.

    «Ну и про фронду Коломойского во фракции: благодаря им вчера мы не дали право президенту назначать и увольнять директора НАБУ, прокурора САП и главу ГБР. Соответственно, умышленно пошли на затягивание процесса смены неэффективных руководителей этих ведомств», — добавила она.

    Тот факт, что за время президентства Владимира Зеленского не случилось громких «посадок» по коррупционным делам Богуцкая называет ударом по имиджу украинского лидера.

    Она отметила, что экономических успехов не наблюдается и в этих условиях хорошо бы было народу «получить сатисфакцию от посадок», но нет «посадок».

    «Вернее есть, но с извинениями за причиненные временные неудобства», — резюмировала Елизавета Богуцкая.

    Ранее Богуцкая попала в скандал, назвав заместителя директора Института социологии Национальной академии наук Украины Евгения Головаху «дедушкой из позапрошлого столетия».

  • Арахамия: Группа Коломойского в Раде шумная, но не влиятельная

    Арахамия: Группа Коломойского в Раде шумная, но не влиятельная

    Влияние группы Игоря Коломойского во фракции «Слуга народа» несущественно. Об этом заявил глава партии Давид Арахамия в интервью «Главкому».

    По словам народного депутата, группа Коломойского в «Слуге народа» шумная, но не влиятельная, так как имеет мало голосов.

    «Эта группа (группа Коломойского. — Ред.) – они шумные, но в конце концов все решается подсчетом голосов. А голосов там нет. Шумные потому, что многие из них с медиа, они хорошо владеют технологиями», – рассказал он.

    Кроме того, Арахамия заявил, что нардеп Дубинский входит в эту группу, а Бужанский – нет.

    «Влияние господина Коломойского всегда переоценивают», — подчеркнул он.

    Также Арахамия назвал отношения между ним и Дубинским «немного напряженными».

    Как сообщалось ранее, по данным СМИ, олигарх Игорь Коломойский обзавелся небольшой группой влияния в парламенте. В нее входят три нардепа – бывший губернатор Одесской области и самовыдвиженец Игорь Палица, народные депутаты от «Слуги народа» Александр Дубинский и Александр Ткаченко.

  • У компании Коломойского изымут недвижимость на 100 млн грн в пользу НБУ

    У компании Коломойского изымут недвижимость на 100 млн грн в пользу НБУ

    Суд удовлетворил иск Национального банка Украины и постановил взыскать недвижимость компании олигарха, бывшего владельца «ПриватБанка» Игоря Коломойского. Об этом сообщает пресс-служба НБУ.

    Соответствующее решение вынес Хозяйственный суд Львовской области. Нацбанк в своем иске требовал взыскать недвижимость компании «Днепрометаллсервис», которая была предоставлена в качестве залога.

    Речь идет о нежилом помещении площадью почти 20 тыс. кв. м. Его стоимость составляет более 100 млн грн.

    «Днепрометаллсервис» в 2014 году предоставил НБУ в залог указанное помещение в качестве обеспечения кредита рефинансирования, который был предоставлен «ПриватБанку» еще до национализации. Однако компания не выполнила взятых на себя обязательств поручителя финучреждения, поэтому центробанк в мае 2018 года подал в суд на «Днепрометаллсервис».

    Львовский суд в полном объеме удовлетворил иск 16 января 2020 года.

    Напомним, в 2018 году НБУ подал 148 исков против экс-владельца «ПриватБанка» Игоря Коломойского и 32 связанных с ним компаний, которые выступали имущественными поручителями. На сегодняшний день суды уже приняли 24 решения в пользу Нацбанка на сумму 1,36 млрд грн.

  • Порошенко заступился за Гончарука и намекнул, что за «прослушкой» стоит Коломойский и россияне

    Порошенко заступился за Гончарука и намекнул, что за «прослушкой» стоит Коломойский и россияне

    Искусственный скандал с «прослушкой», предположительно, премьер-министра Алексея Гончарука раздувают «один известный олигарх» и российские каналы. Об этом на своей странице в Twitter заявил бывший президент Украины и лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко.

    «Относительно ситуации с записями премьера — это не украинский сценарий. Дельные оценки вызовов и рисков экономической ситуации, которые представлены в разговоре премьера и руководства экономического блока, надо просто проанализировать и обеспечить соответствующую реакцию, чтобы противодействовать этим вызовам», — написал он.

    По его словам, псевдо-скандал пытаются раздувать «абсолютно неукраинские силы». Он добавил, что атака на украинское правительство была осуществлена на российских телеканалах и в СМИ «одного известного олигарха».

    «Хотят атаковать тех, кто защищает государственную политику, по поводу одного очень крупного банка, который был национализирован, стал государственным и через который выводились десятки, а может и сотни миллиардов гривен из украинской финансово-банковской системы», — добавил он.

    Как сообщалось, после публикации «прослушки», предположительно, Гончарука, фракция «Слуга народа» провела сигнальное голосование за отставку главы правительства (этого добивается группа Коломойского), но для увольнения главы Кабмина не нашли оснований.

    Ранее глава пропрезидентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что в кабинете, где вероятно была записана «прослушка», обсуждаются вопросы нацбезопасности, составляющие государственную тайну.

  • Коломойский готов к предательству Зеленского

    Коломойский готов к предательству Зеленского

    Причем здесь Путин? Пока США заняты Ближнем Востоком Путин серьезно занялся Украиной. Кремль срочно заставил кампанию СКМ Ахметова заплатить олигарху Фирташу за «Укртелеком» 700 млн. долларов. Теперь у Фирташа есть деньги заплатить кампании Хорошковского 300 млн за его «Интер». Но станет ли после этого, прокремлевская телекомпания «Интер» пропагандистским орудием президента Украины Зеленского, пока неизвестно. Ведь президенту Зеленскому надо консолидировать украинское общество, а не раскалывать его как это умело делал Порошенко.

    А Коломойский со своим телеканалом «1+1″не может понять, что это, – просто бизнес окружения президента Зеленского и Хорошковского или предательство Коломойского, который так много сделал для победы нынешнего президента.

    На самом деле, олигарх Коломойский уже давно готов к предательству окружения Зеленского, но не публично и не на глазах всего «олигархического мира» – это обидно и неприятно. Тем более ,на фоне многочисленных международных судов Коломойского.

    Но, если Фирташ и Хорошковский окончательно отодвинут «узника совести» – Коломойского от украинского президента Зеленского, то его месть предателям его «проекта Украины» будет оригинальной и жестокой. А втроем они не договорятся — Ахметов и Порошенко будут всегда против.

  • Заплатите дань Коломойскому

    Заплатите дань Коломойскому

    На момент национализации Приватбанк имел такое количество долгов, что пришлось заплатить из бюджета (такая вот докапитализация) 5 миллиардов долларов. Из бюджета — это не абстрактная корзинка. Это из налогов ФОПов, из налогов бюджетников и всего бизнеса, который не присосался к бюджету, а реально в него что-то вносит. Тогда говорили, что это вынужденная мера, чтобы защитить вкладчиков и когда-нибудь владелец вернет хотя бы часть этих денег за счет залогов. Как показывает день сегодняшний — увы. Никто нам ничего не вернет. Более того — мы будем сами платить дань бывшим владельцам. Я не знаю, кто виноват. Но по факту мы заплатили из своих денег пять миллиардов тогда и продолжаем платить и дальше. Это не экономика. Это дань победителям.

    Итак, Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Никопольского завода ферросплавов (НЗФ) к ПриватБанку о взыскании с банка 21,85 млн грн, которые завод заплатил Национальному банку (НБУ) в рамках мирового соглашения. Об этом пишет Finbalance со ссылкой на постановление суда от 17 декабря. Завод инициировал мировую с НБУ в сентябре 2019-го. Она касалась задолженности ПриватБанка по кредитам рефинансирования, выданных ему до национализации. Завод был поручителем по кредиту. Кредит, как вы понимаете, никто не отдал.

    Вопрос один — почему не самые богатые украинцы платят самым богатам на фоне европейского бизнеса олигархам? Пять миллиардов они не отдадут, уже очевидно. Разве что в Лондонском суде свершится чудо. Но кто может остановить этих жадных ребят, которые хотят за счет украинцев через свои предприятия дальше и дальше тянуть из нас деньги? Что делать украинцам, которые не хотят и дальше кормить этих ненасытных ребят? Уезжать в Польшу на ПМЖ? Бойкотировать налоги в принципе, потому что прокормить пауков нереально? Интересно бы посмотреть видосик Зеленского на эту тему…

  • Появилось видео извинений «Коломойского» и «Квартала» перед Гонтаревой за песню о сгоревшем доме

    Появилось видео извинений «Коломойского» и «Квартала» перед Гонтаревой за песню о сгоревшем доме

    На телеканале 1+1 перед Новым годом показали номер с «извинениями» в адрес экс-главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Полное видео стало доступно на youtube.

    Ранее об «извинениях» Квартала сообщила пресс-секретарь Слуги народа. Она сняла короткое видео, но его удалили после того, как об этом начали писать СМИ.

    В новой сценке Евгений Кошевой поет в окружении «хора Коломойского». Периодически шуточки отстегивает «Игорь Коломойский».

    «После этого номера, после этой песни, некоторые требовали извинения от «Квартала», от Хора Веревки и даже от Игоря Коломойского. Мы решили, что этого будет мало. Извиняться так по полной. Поэтому встречайте, впервые в «Квартале» Хор Коломойских. Солирует Евгений Кошевой», — объявил номер ведущий.

    После этого на сцену вышел Евгений Кошевой с «хором Коломойских».

    «Валерия Алексеевна, простите. Простите, что мы решили пошутить над тем, что … Мы ни в коем случае хотели смеяться над тем, что у вас сгорел дом. Мы просто хотели сообщить вам, что он у вас сгорел. Просто мы видели вашу декларацию и поняли, что вы этого не заметили. Сейчас обещаем — больше не будем шутить над чужим горем. Правда», — начал номер Кошевой.

    «А шо за горе? И почему оно чужое? Валерия Гонтарева это наше общее горе», — задался вопросом «Коломойский».

    «Игорь Валерьевич, мы вышли извиняться», — добавил Кошевой.

    «Да. Ну извиняйся», — ответил ему «олигарх».

    «Просим прощения у хора Веревки, потому что после этого номера у него начались проблемы», — продолжил «солист».

    «А шо за проблемы? Я не слышал, у них шо банк отобрали?», — снова перебил «Коломойский».

    Далее спели песню «извинения».

    Напомним, что во время концерта «Вечерний квартал» студии «Квартал 95» актер и шоумен Евгений Кошевой под аккомпанемент женской части национального хора им. Веревки спел песню о поджоге дома Валерии Гонтаревой в Гореничах.

    Экс-чиновница считает данную пародию «позором для всей страны». Министр культуры Владимир Бородянский принес свои извинения, а вот олигарху Игорю Коломойскому шутка понравилась.

  • «Схемы»: Богдан тайно встречался с Коломойским

    «Схемы»: Богдан тайно встречался с Коломойским

    Руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан тайно встречался с олигархом Игорем Коломойским в ресторане в центре Киева. Об этом сообщила в Facebook редактор программы «Схемы» Наталья Седлецкая.

    Тайную встречу зафиксировала съемочная группа программы 25 декабря.

    «Японский ресторан в пятизвездочном отеле в центре Киева. Отдельная VIP-комната с черным ходом. Руководитель Офиса президента Андрей Богдан встречается с олигархом Игорем Коломойским…..  С тех пор Богдан стал частью власти, он всячески пытался публично дистанцироваться от олигарха, на которого ранее работал и которому от этой власти многое нужно», — написала Седлецкая.

    По ее словам, это — первая встреча Коломойского и Богдана, которую удалось зафиксировать журналистам.

  • Очередное дно. СБУ поддерживает Коломойского в борьбе против государства

    Очередное дно. СБУ поддерживает Коломойского в борьбе против государства

    СБУ требует от Приватбанка согласовывать с ними иски против Коломойского. Видимо, угроза Коломойскому теперь приравнена к угрозе национальной безопасности. По крайней мере в понимании руководства СБУ.

    СБУ в очередной раз пробило дно, доказав своими действиями, что Службу срочно надо реформировать. И показав, что одна из самых могущественных организаций в Украине, которую возглавляет ближайший друг президента, поддерживает Коломойского в борьбе против государства. Говоря языком СБУ – это измена. Предательство Родины. И много чего еще.

    Что вообще произошло? Государственный Приватбанк подал очередной иск против бывших собственников банка. Теперь это иск в Израиле. В котором говорится, что бывшие собственники банка отмыли через один из крупнейших банков в Израиле, Discount Bank, больше 600 млн долларов. И теперь к Суду в Лондоне, процессам в США и Швейцарии, добавится еще и дело в Израиле. При этом, судя по всему, последнее тоже будет очень болезненным для Коломойского. И то, что СБУ посмели давить на независимый Приатбанк, у которого есть независимый Наблюдательный совет, говорит о двух вещах.

    Первое – что они служат Коломойскому. Или прислуживают. Трудно сказать, что лучше. И кто-то слишком часто звонит не тем Чертам. Или они звонят ему. И дают указания.

    Второе – что Коломойскому сильно припекло. Ведь делать такой шаг можно было только по очень важным причинам. Если, конечно, не думать, что в СБУ совсем потеряли голову.

    И да, мы же все прекрасно понимаем, что такое письмо не возникло на ровном месте, а значит до этого были другие способы внушения. Фактически, мы можем предполагать, что перед письмами руководство СБУ могло напрямую указывать руководству банка что делать и что не делать. Т е мы можем предполагать, что глава СБУ мог прийти к руководству банка и потребовать больше не подавать иски против Коломойского без его согласия. А кто знает, может быть он требовал отозвать уже существующие иски? И может поэтому информация о том, что Приватбанк подал в суд в Израиле стала публичной, ведь руководство финансового учреждения пыталось сделать невозможным откат ситуации?

    Что теперь? СБУ будет открывать уголовные дела против руководства банка? Ведь именно так они могут давить.

    Скажут, что руководство Приватбанк нанесло ущерб государству, подав иск в Израиле? Может слишком дорогой бланк для подачи иска использовали? Переплатили юристам? Где будет основание для уголовного дела? Придут и потребуют выдать им все документы, чтобы ознакомить с ними юристов Коломойского? Как это было ранее по Суду Лондона?

    Какая интересная вариация старой фразы «Государство – это Я». Для СБУ, похоже, «Государство – это БенЯ».
    Интересно, кто еще давит и давил на Приватбанк? Кто говорит им, кроме Баканова, что не надо бороться с Коломойским? Кто то еще из офиса президента? Или все по очереди?

    Любопытно, почему для Коломойского так болезнен этот иск в Израиле? Может быть потому, что теперь он может стать преступником и на территории Израиля, и если Израиль может выдать или не выдать своих граждан США, то вот посадить в тюрьму своих граждан он точно в состоянии. А может там что-то большее, и там вскрывается какой-то большой нарыв, и все последствия нам сейчас очень тяжело ощутить. В любом случае, Коломойский становится еще более не выездным. Хоть и до этого иска в безопасности он мог себя чувствовать в Украине, России и Израиле с очень большими оговорками.

    И эта история снова напоминает нам, как давно пора забрать у СБУ направление по борьбе с экономическими преступлениями. Ибо это из недр данного департамента выходят подобные письма. Ибо они курируют нелегальные казино наряду с полицией. Да и еще множество направлений, позволяющих на первом году службы купить домик в Испании. А где то в это же время контрразведка СБУ рискует жизнями в борьбе с Россией.

    Но ключевой вопрос к офису президента и самому президенту. Что это было? Это прямая ответственность президента, его вертикаль, его ближайший друг. И он либо одобряет происходящее, либо считает подобное недопустимым. И он должен либо сделать орг выводы, либо на встрече одобрительно похлопать по плечу.

    Президенту надо определиться. Нельзя одной рукой писать письма МВФ, а другой подписываться под подобными письмами. Нельзя на встрече с западными послами убеждать всех в приверженности независимости НБУ, а потом закрывать глаза на физическое давление на руководство регулятора и менять Совет НБУ таким образом, что они начинали повторять мантры посипак Коломойского. Рано или поздно придется определиться. Ибо его подпись тоже стоит под этим письмом, даже если он о нем и не слышал.

  • СБУ требует от «Приватбанка» согласовывать с ними иски против Коломойского

    СБУ требует от «Приватбанка» согласовывать с ними иски против Коломойского

    Служба безопасности Украины обратилась к руководству ПриватБанка с недоумением на тему того, что финансовое учреждение судится с бывшими владельцами в иностранных судах, не ставя об этом в известность спецслужбу и Генпрокуратуру. СБУ попросила ПриватБанк не делать больше этого, не согласовав свои поступки с силовиками. Об этом сообщает Радио Свобода.

    Соответствующее обращение было направлено в банк 17 декабря. Оно подписано замглавы СБУ Владимиром Горбенко.

    «Установлено, что представители банковских учреждений инициируют иски в иностранных юрисдикциях и международных арбитражах по взысканию ущерба и привлечению к ответственности лиц, действия которых повлекли доведение банка до неплатежеспособности, – сказано в письме.

    СБУ считает необходимым обеспечить обязательную координацию исковой работы в международных юрисдикциях с ними и ГПУ.

    В спецслужбе пояснили журналистам, что в отдельных случаях подача исков в международные арбитражи может мешать досудебным расследованиям по уголовным делам о преступлениях в банковской сфере.

    Однако, как отмечает в своем сообщении в Facebook глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, СБУ не имеет никаких полномочий, чтобы требовать согласования с ней каких-либо международных исков.

    «Иван Баканов, если человек, написавший это письмо, завтра же не будет уволен, значит вы это уродство санкционировали. Если это так, тогда между вами и Дубинским/Бужанским нет никакой разницы. И будущее у вас одинаковое», — написал он.

    Ранее сообщалось, что «ПриватБанк» подал новый иск в израильский суд против экс-владельцев финучреждения Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

  • Коломойский возглавил наблюдательный совет своего телеканала 1+1

    Коломойский возглавил наблюдательный совет своего телеканала 1+1

    В группе «1+1 медиа» завершился процесс децентрализации, и она представила обновленную группу своего управления. Об этом говорится на ее сайте.

    Как главный акционер олигарх Игорь Коломойский возглавил Наблюдательный совет ООО «ТРК «Студия 1+1».

    «Новым председателем правления и генеральным директором «1+1 медиа» назначен директор направления платного телевидения и исполнительный директор медиагруппы Ярослав Пахольчук», — сказано в сообщении.

    При этом Александр Ткаченко останется почетным президентом «1+1 медиа».

    Нынешний, избранный в августе, состав правления «1+1 медиа» принял в свой состав в качестве независимого члена коммерческого директора ООО «Глобал Медиа Групп» Валерия Вареницу.

    Напомним, Ткаченко был избран в Верховную Раду от президентской партии «Слуга народа». Став парламентарием, он написал заявлении об уходе с должности, наблюдательный совет такое решение поддержал. Однако присвоил бывшему коллеге звание почетного президента группы. Новым гендиректором стал Вячеслав Миенко.

  • «ПриватБанк» подал новый иск против Коломойского на $600 млн

    «ПриватБанк» подал новый иск против Коломойского на $600 млн

    «ПриватБанк» подал новый иск в израильский суд против экс-владельцев финучреждения Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Об этом информирует пресс-служба банка.

    Иск на сумму 600 млн долл. подан в Окружной суд Тель-Авива против экс-владельцев и других ответчиков.

    В «ПриватБанке» отметили, что руководство финучреждения также увеличило сумму исковых требований в суде штата Делавэр (США). Помимо этого, банк подал в суд дополненное исковое заявление.

    В настоящее время «ПриватБанк» продолжает подготовку к слушанию в Высоком суде Англии и Уэльса по иску против экс-владельцев на сумму свыше 3 млрд долл.

    Напомним, 15 октября Апелляционный суд Лондона и Уэльса удовлетворил жалобу «ПриватБанка» на решение суда первой инстанции об отказе от иска к экс-владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову.

    Таким образом рассмотрение банковского иска, поданного в декабре 2017 года, продолжится.

  • В НБУ оценили шансы Коломойского вернуть себе «ПриватБанк»

    В НБУ оценили шансы Коломойского вернуть себе «ПриватБанк»

    Украинское законодательство запрещает возврат акций ранее национализированного банка экс-владельцам. Таким образом возращение «ПриватБанка» Игорю Коломойскому невозможно. Об этом заявил начальник управления претензионно-исковой работы НБУ Виктор Григорчук.

    «В соответствии с законодательством Украины, Игорь Коломойский не может ни полностью, ни частично вернуть себе Приватбанк», — сказал Григорчук.

    Так, по словам представителя Нацбанка, закон, гарантирующий вклады физлиц, предусматривает, что после национализации государство не может потерять право собственности, даже если суд отменит решение о вывода банка с рынка.

    Иными словами, закон Украины защищает право инвесторов, а в случае с «ПриватБанком» это право государства, которое приобрело в 2016 году 100% акций банковского учреждения.

    Как сообщалось ранее, Кабмин подал в парламент законопроект, который не позволит экс-владельцам возвращать банки.

  • С пламенным приветом: «Квартал 95» снова спел о сгоревшем доме Гонтаревой

    С пламенным приветом: «Квартал 95» снова спел о сгоревшем доме Гонтаревой

    Во время очередного концерта студии «Квартал 95» артисты снова спели о сгоревшем доме бывшей главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Они якобы извинялись за предыдущий нашумевший номер. Видео выступления на своей странице в Facebook опубликовала пресс-секретарь фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Юлия Палийчук.

    На записи видно, как Евгений Кошевой исполняет песню, где Гонтарева названа «пресвятой погорелицей», а сам он фигурирует как «лысый глупец».

    «В жінки прошу пробачення. Знову збудуєм дачу вам, гроші зберем на карточку, на «Дельта банка» карточку. Те, що лунала пісня ця, вибачте лисого глупця, во ім’я сина і отця, пресвята погорілиця», — пропел актер.

    В номере участвовал и актер Игорь Пикалов в роли олигарха Игоря Коломойского. Он экс-главе НБУ «передал пламенный привет».

    Напомним, что во время концерта «Вечерний квартал» студии «Квартал 95» актер и шоумен Евгений Кошевой под аккомпанемент женской части национального хора им. Веревки спел песню о поджоге дома Валерии Гонтаревой в Гореничах.

    Экс-чиновница считает данную пародию «позором для всей страны». Министр культуры Владимир Бородянский принес свои извинения, а вот олигарху Игорю Коломойскому шутка понравилась.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.