InfoResist

Метка: иловайск

  • Сенченко: Порошенко давил на ВСК по Иловайску

    Сенченко: Порошенко давил на ВСК по Иловайску

    На сайте президента Украины 30 мая появилась петиция с требованием немедленно передать дело по Иловайску в суд. Экс-нардеп и бывший глава временной следственной комиссии по расследованию Иловайской трагедии Андрей Сенченко, комментируя InfoResist данную инициативу, отметил, что дело об Иловайске точно придется дорасследовать, в первую очередь, с точки зрения принятия решений Верховным главнокомандующим страны, то есть Петром Порошенко.

    «Потому что, когда мы проводили расследование, следственной комиссии оказывалось массированное давление со стороны Порошенко. И я дважды был вынужден обращаться к нему как к президенту и Верховному главнокомандующему, вынужден был обращаться к нему с тем, чтобы он надоумил своих непосредственных подчиненных — министра обороны и начальника Генштаба отвечать на вопросы. Вместо этого, я получал отписки Ложкина, и мне было абсолютно понятно, что это давление Порошенко. И я понимаю, что потом, когда прокуратура проводила расследование, то это давление все равно было. А это означает, что пойдут неполные материалы. Опять найдут стрелочников среди военных. На мой взгляд, и наша комиссия, сделала этот вывод о том, что фундаментальными причинами Иловайской трагедии явилось невведение военного положения, дезорганизация обороны страны, которая явилась в значительной степени следствием того, что это военное положение тогда не было введено», – сказал он.

    При этом по мнению Сенченко, навряд ли в каких-то манипуляциях вокруг Иловайска заинтересован начальник Генштаба Руслан Хомчак.

    «Главное заинтересованное лицо — это Петр Порошенко», – резюмирует экс-нардеп.

    Напомним, «иловайский котел» стал одной из самых ужасных битв для украинской армии в войне на Донбассе. Согласно последним данным Военной прокуратуры, в «котле» погибло по меньшей 366 военных и 429 были ранены.

  • Бои за Иловайск: начальник Генштаба Хомчак рассказал, о чем сожалеет больше всего

    Бои за Иловайск: начальник Генштаба Хомчак рассказал, о чем сожалеет больше всего

    Новоназначенный начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак рассказал, о чем сожалеет после проведения операции в Иловайске, в ходе которой погибло много украинских бойцов.

    «Я жалею об одном: что при выходе из Иловайска погибло столько людей. У меня тоже была возможность погибнуть, поэтому, чтобы обо мне «черное» ни говорили, я выходил вместе с теми людьми, с теми бойцами добровольческих батальонов и я остался жив. И если Бог мне жизнь сохранил, то я должен положить свою жизнь для того, чтобы изменить в армии все, что можно для того, чтобы люди не гибли», — сказал он журналистам.

    После этих слов Хомчак предложил вернуться к вопросу об Иловайске после того, как завершится расследование Генеральной прокуратуры.

    «Вы должны понимать, что дело секретное. Я человек, который допущен к военной тайне. И я не могу разглашать … я бы хотел бы рассказать. Я все рассказал парламентской следственной комиссии, Генпрокуратуре. Как все рассекретится, я расскажу всем», — отметил он.

    На вопрос, какова его позиция по расследованию боя в Иловайске, Хомчак ответил, что нужно «довести дело до конца и без предубеждения называть все вещи своими именами»

    «Потому что для меня не закончится тот бой, пока не будет известна судьба каждого бойца, который там пропал или погиб. Он не закончится для меня, но мне с этим жить. Но я знаю, что мне не стыдно никому смотреть в глаза — ни родителям погибших, ни тем, кто со мной вышел, ни тем, кто был ранен. Никого не было предано и я был до последнего вместе с ними. Хотя я там не должен был бы быть по всем военным канонам», — сказал начальник Генштаба.

    Напомним, генерал-лейтенант Руслан Хомчак командовал операцией в Иловайске. ВСК Верховной Рады установила, что приказ о выходе украинских военных из Иловайска дал именно он.

    21 мая президент Украины Владимир Зеленский назначил Хомчака начальником Генерального штаба.

  • Экс-глава ВСК по Иловайску о роли Хомчака в операции: Остались вопросы

    Экс-глава ВСК по Иловайску о роли Хомчака в операции: Остались вопросы

    Генерал Руслан Хомчак, назначенный сегодня президентом Владимиром Зеленским на должность начальника Генерального штаба, был фигурантом расследования событий под Иловайском. Об этом в комментарии InfoResist сказал политик, бывший народный депутат трех созывов, экс-глава временной следственной комиссии в Верховной Раде по расследованию Иловайской трагедии Андрей Сенченко.

    «Оно (расследование- ред.) не было закончено. То есть, в принципе, я могу сказать так, что он единственный, кто собирался давать показания по Иловайску. Во время Иловайских событий, точнее после, когда мы расследовали, весь генералитет «прижал уши» и все они боялись давать показания. Понятно, что на них давила Банковая, если такого уровня руководитель, он единственный, кто пришел на заседание комиссии и давал эти показания. Поэтому, это как бы позитив, но у нас остались до конца не расследованные вопросы. Все-таки, какая была дана команда при прорыве Иловайского котла, потому что по заявлению Хомчака, это была команда «Буран-555 с боем», то есть, это как команда на прорыв по-боевому. А часть личного состава и комбатов утверждали, что команда была по-походному. Это большая разница была с точки зрения того, к чему были готовы войска», – отметил он.

    По его словам, этот вопрос остался, он зафиксирован в выводах комиссии как то, что должно было быть уточнено в следующем уже ее составе. «Я рассчитывал, что все-таки будет сформирован новый состав, в восьмом созыве и на те вопросы, на которые мы не успели сформулировать ответы, эти ответы будут найдены и даны», – отметил экс-глава ВСК.

    При этом, по мнению Сенченко, если все-таки будут ответы по Хомчаку, то никакого наказания не будет.

    «Потому что он в достаточно сложной ситуации был, он был заложником ведения высшего политического и военного руководства страны и тут от него мало что зависело. Но, тем не менее, это нужно для ответа на эти вопросы для более однозначного понимания в армии, что происходило, кто виноват в этих жертвах. А так это вопросы, на которые нет ответа, они всегда позволяют спекулировать», – резюмирует экс-нардеп.

  • В СБУ подано заявление с обвинением Порошенко в госизмене: стали известны подробности

    В СБУ подано заявление с обвинением Порошенко в госизмене: стали известны подробности

    Всеукраинское правозащитное движение «Сила права», возглавляемая экс-вице-премьером Автономной Республики Крым и экс-главой ВСК по расследованию трагедии в Иловайске Андреем Сенченко, еще до проведения второго тура президентских выборов подало заявление в СБУ о наличии в действиях президента Украины Петра Порошенко признаков государственной измены. После смены власти появляется возможность привлечь к ответственности тех, кто ее избегал в течение последних пяти лет. Об этом в комментарии InfoResist заявил Сенченко.

    По его словам, сейчас открытым остается вопрос о том, на что в реальности готов пойти избранный президент Владимир Зеленский и его команда.

    Таким образом Сенченко отреагировал на заявление члена команды Зеленского Ивана Апаршина о том, что виновные в сдаче Крыма и кровавых эпизодах войны на востоке Украины будут привлечены к ответственности.

    «Иван Апаршин, выступивший с громкими заявлениями, презентует себя как соратник Зеленского. Он говорит то, что народ хочет слышать. Пока вообще спрогнозировать политику администрации и самого Зеленского крайне сложно. Апаршин не является индикатором. Это человек, которого привел Гриценко и поэтому совершенно непонятно насколько он там приживется, будет или не будет. Пока нет ни одной отправной точки для каких-то серьезных рассуждений в отношении поведения новой власти», — сказал он.

    Сенченко напомнил, что в 2014 году было проведено парламентское расследование по событиям в Иловайске, однако оно практически не использовалось уже для дальнейшей работы прокуратурой.

    «Когда осенью 2014 года наша комиссия, которую я возглавлял, закончила свое расследование, была создана следственная группа Генеральной, не военной прокуратурой, а Генеральной прокуратурой и следователи по их инициативе обратились в наши комиссии. Мы официально передали им полный комплект всех документов, которые были наработаны, вместе с итоговым отчетом. И они сказали, что «ваша комиссия продвинулась значительно дальше, нежели следственная группа Генеральной прокуратуры». Меня это тогда удивило. Я спросил: «А как это может быть? У вас есть там очень широкие процессуальные полномочия?». На что их ответ был такой, что над основными фигурантами вот этого расследования, которое пыталась проводить Генеральная прокуратура, был раскрыт некий политический зонтик. Понятно, что этим зонтиком выступал Порошенко. И по сути об этом тоже написано в отчете нашей комиссии, о том, как он препятствовал расследованию Иловайской трагедии», — добавил он.

    В настоящее время, считает собеседник, «этот зонтик закрыт».

    «Но я пока не знаю, насколько будет последовательна новая власть. И это явно не в Апаршина компетенции. Насколько она будет последовательна и настойчива для того, чтобы было проведено это расследование. Я могу сказать, что «Сила права» структура, которую я возглавляю, мы подали еще до второго тура президента, подали в СБУ заявление о совершении президентом Украины Петром Порошенко преступления, которое квалифицируется статьей 111 частью 1 УК Украины — это государственная измена», — рассказал Сенченко.

    Он считает, что Порошенко виновен в том, что игнорировал Будапештский меморандум.

    «Мы тут не только та страна, которой что-то гарантировали в Будапеште, мы одна из сторон подписантов этого многостороннего документа. Так вот, это злостное системное игнорирование этого Будапештского меморандума, то есть не выполнение со стороны Петра Порошенко как президента гаранта Конституции. И второе, незаконное подписание им Минских соглашений и антиконституционные действия по попытке имплементации этих Минских соглашений. И мы параллельно с этим готовим обращение в данном случае в уже Национальное бюро расследований, потому что это обращение будет уже после инаугурации Зеленского и соответственно после завершения полномочий Петра Порошенко, а в соответствии с законом, для бывших президентов следствие проводит как раз Национальное бюро расследований. Так вот второе наше заявление будет как раз касаться преступной бездеятельности Петра Порошенко, которая привела к массовым жертвам в Иловайске. Поэтому я не знаю, что там анонсирует Апаршин, а «Сила права» в этом направлении действует постоянно», — добавил он.

    При этом Сенченко замечает, что по первому упомянутому заявлению все сроки, предусмотренные процессуальным кодексом, уже вышли, но ответа от СБУ до сих пор нет.

    «Если этот ответ будет отрицательным, то мы, безусловно, во-первых, обратимся в суд с тем, чтобы принудили службу безопасности начать это расследование. А если они откажутся и после этого, то тогда мы уже после инаугурации обратимся в Национальное бюро расследования, потому что сменится подследственность. Просто понимаете, у нас идет последовательно игра слов, когда говорят: «Как же? Это же действующий президент и поэтому в отношении него особый порядок привлечения к ответственности». Я вам приведу простой пример, если действующий президент едет за рулем на машине, попадает в ДТП, в котором гибнет человек, то это же не означает, что не расследуется это преступление. Оно расследуется, но для привлечения президента существует особый порядок для привлечения к ответственности. Так вот, когда мы изложили в заявлении, на мой взгляд, достаточно мотивированном, доказательство того, что совершено преступление, которое квалифицируется как государственная измена, то его нужно расследовать. А если в процессе расследования подтвердятся наши обвинения персонально в адрес действующего еще президента, то тогда нужно использовать специальный порядок привлечения к ответственности», — резюмировал Андрей Сенченко.

  • У Зеленского обещают «посадки» за «сдачу Крыма», Иловайск и Дебальцево

    У Зеленского обещают «посадки» за «сдачу Крыма», Иловайск и Дебальцево

    Все причастные к коррупционным схемам в оборонной промышленности, а также виновные в сдаче Крыма и кровавых эпизодах войны на востоке Украины будут привлечены к ответственности. Об этом в своем блоге на Obozrevatel заявил член команды Владимира Зеленского по вопросам обороны Иван Апаршин.

    «Могу совершенно точно заверить: все, кто каким-то образом причастен к многочисленным полукриминальных схем по горюче-смазочных материалов, нарушений в системе обеспечения ВСУ — не избежать ответственности. Документы по всем этим должностным лицам будут переданы в прокуратуру для принятия решения. Очевидно: посадки будут» , — подчеркнул он.

    По его словам, правда о Иловайске, Дебальцево, о начале войны в 2014 году, о захвате Крыма будет обнародована и максимально доведена до логического завершения.

     «Уже в ближайшее время люди узнают правду. Никто не собирается ничего ни от кого прятать. И должностные лица, принимавшие решения или бездействовали там, где надо было действовать — будут привлечены к ответственности», —  добавил Апаршин.

    Как известно, 29 августа 2014 года на сайте Кремля появилось обращение Владимира Путина с призывом открыть гуманитарный коридор для украинских военных, оказавшихся в окружении под Иловайском. Однако когда на следующий день украинские военные начали движение по предварительно оговоренным маршрутам, российские военные открыли огонь по колонах.

  • Гриценко: Я предупреждал Порошенко про Иловайск в 2014-м году

    Гриценко: Я предупреждал Порошенко про Иловайск в 2014-м году

    Кандидат в президенты Анатолий Гриценко заявил, что в августе 2014 года предупреждал президента Украины Петра Порошенко о напряженной ситуации в Иловайске, сообщает «Цензор. НЕТ».

    «У меня была встреча с Петром Алексеевичем Порошенко 10 или 11 августа, именно перед Иловайском. И в ходе этой встречи я его предупреждал: обрати внимание – там на фронте – зреет. Заслушай внимательно разведку, пообщайся, вникни. Ответ: Анатолий Степанович, не переживай, все под контролем», — рассказал он.

    Гриценко добавил, что о сложной ситуации главе государства следовало сосредоточиться на общении с военными, но он был занят подготовкой парада в Киеве, который состоялся в День независимости.

    «Что мы увидели «под контролем»? Катастрофа! Здесь – на параде стоят, а там – гибнут сотнями!», — резюмировал политик.

    Ранее Гриценко рассказал о готовности семи партий перед парламентскими выборами объединиться вокруг него.

  • Нехватка врачей: в оккупированном Иловайске умер последний педиатр

    Нехватка врачей: в оккупированном Иловайске умер последний педиатр

    На Донбассе в оккупированном пророссийскими боевиками Иловайске нет ни одного врача-педиатра. Об этом информируют «Новости Донбасса».

    Так называемый министр здравоохранения террористической «ДНР» Ольга Долгошапко рассказала, что в 2018 году в городе умер последний детский врач.

    «Власти» группировки «ДНР» решают эту проблему методом привлечения медицинских работников из близлежащих городов. По словам Долгошапко, два раза в неделю в Иловайск приезжают врачи из оккупированного Харцызска. В другие дни жителей города принимают приезжие сотрудники из «медуниверситета им. Горького».

    При этом в Иловайске проживает приблизительно свыше 15 тыс. человек. Неотложную медпомощь им оказывает «скорая».

    По данным издания, погибший глава террористов Александр Захарченко признавал существование проблемы нехватки врачей в «ДНР». В марте 2018 года он общался с жителями поселка Новый Свет и они пожаловались ему, что в местной больнице всего два врача. Тогда Захарченко ответил, что это «общая проблема» для всей «ДНР».

  • Уничтоженная техника и погибшие солдаты: В Сети показали ранее неизвестные жуткие кадры Иловайской трагедии

    Уничтоженная техника и погибшие солдаты: В Сети показали ранее неизвестные жуткие кадры Иловайской трагедии

    Волонтер проекта «Эвакуация 200» Павел Нетесов опубликовал ранее неизвестные кадры, на которых запечатлены последствия кровавых событий в Иловайске летом 2014 года. Фото и видео с погибшими солдатами и уничтоженной украинской техникой он опубликовал на своей странице в Facebook.

    Нетесов рассказал, как 23 августа 2018 года во время выставки в память о погибших украинских военных к ним подошел президент Украины Петр Порошенко. Глава государства заинтересовался экспозицией проекта «Эвакуация 200», на которой были представлены данные об уничтожении 28 августа 2014 года российско-террористическими войсками колонны 92-й отдельной механизированной бригады ВСУ.

    «Виктор Муженко, который, заметно нервничая, сказал что это подразделение выполнило свою задачу и вышло из Иловайска без потерь в технике и личном составе», — вспомнил Нетесов.

    Однако, по словам волонтера, бригада понесла значительные потери. Порошенко заинтересовался этой информацией и попросил волонтера дать визитку секретарю СНБО Александру Турчинову. Однако дальше ничего так и не произошло.

    «Книга по Иловайску осталась неизданной. Ложь по поводу «счастливой судьбы» 92-й бригады осталась ложью … Вот почему я решил выложить часть материалов, в виде этого видео. Мы нуждаемся в правде, какой бы горькой она ни была», — написал он.

    На опубликованных Нетесовым кадрах видно уничтоженную и захваченную боевиками технику.

    Отметим, что администрация Facebook удалила первую версию поста Нетесова, к которому было прикреплено видео, на котором демонстрировали тела погибших украинских военных.

  • «А что? Застрелиться теперь?» Российский офицер об Иловайске

    «А что? Застрелиться теперь?» Российский офицер об Иловайске

    Святослав Носов, военный, блогер

    Я вчера ночью перетирал в чатрулетке с российским кадровым офицером. На удивление вменяемым. Ну, враг не обязательно должен пускать слюни, как дебил и путать правый ботинок с левым.

    Мы обсуждали теорию майданов, преемственность власти и стоимость билета в Эль Рей.

    Не так люто как Полтава, но и не так гуманно, как Луганский. Пока не дошли до «честного слова русского офицера» под Иловайском.

    После чего его перекосоебило.

    «Нас зашкварили», — сказал мой собеседник. «Замазали кровью, чтобы мы не спрыгнули».

    — То есть, ты в курсе случившегося?

    — Все в курсе.

    — И что?

    — А что?.. Застрелиться теперь?

    И посмотрел на меня так, что лопнули два пикселя на мониторе.

    Мы никогда не договоримся. Ненависть России к нам того же рода, что преступник испытывает к жертве, алкоголик к водке, а школьник к школе. Чем больше они лгут и грабят, тем сильнее ненавидят нас. Потому что они понимают, что мы понимаем, что они понимают. И так без конца.

    Отсюда желание убить жертву, разбить бутылку, сжечь школу, чтобы отказаться от осознанного греха, и начать все с чистого листа. Но с тем же результатом. Потому что проблема в них самих, а не в школе и водке.

    — Слушай, но мы же реально похожи! Полчаса уже разговариваем, понимаем друг друга. Политика, вот это все… Если бы Украина вошла в состав России, это был бы золотой участок. Витрина Евразии, понимаешь? Россия пошла бы на любые расходы, это же цивилизационный проект!

    — Как только Украина станет «золотым участком», вы сами переедете жить сюда, а нам выдадите кайло и отправите в Воркуту. Как в Крыму, где северодвинские отставники ВМФ выгоняют татар. Вы даже вышиванки наденете и научитесь выговаривать «паляныцю», чтобы только не жить в своей стране дураков и дорог. Знаешь, я не против, когда к нам приезжают толковые люди с нормальным ментальным протоколом. Но я не хочу вместо тебя жить в твоей Воркуте.

    А «витрина цивилизации» после этого превратится в витрину совкового гастронома с мороженым хеком. Почему так много россиян в Балтии, кстати?

    — Б*ять, — сказал со злобой мой визави. — Я думал ты нормальный человек, а ты русофоб.

    И переключил канал.

    Русофоб — это любой, кто не хочет жить вместо россиянина в его сраной России, уступив ему свой ухоженный дом в обмен на его засранную ярангу.

  • За Иловайск ответишь!: Под посольством России сожгли «Путина» с флагами террористов

    За Иловайск ответишь!: Под посольством России сожгли «Путина» с флагами террористов

    В годовщину Иловайской трагедии активисты, военнослужащие и родственники погибших бойцов устроили акцию протеста у посольства Российской Федерации в Киеве. Об этом сообщает «Depo.Донбасс».

    Около сотни участников акции перекрыли дорогу на Воздухофлотском проспекте, где находится российское посольство, и устроили там импровизированное кладбище с фотографиями около 400 украинских солдат, которые погибли в результате Иловайской трагедии.

    Радио Свобода
    Радио Свобода
    Радио Свобода

    На митинг, который проходит под лозунгом «За Иловайск ответишь!», также принесли чучело российского президента Владимира Путина, окутанного в флаги террористических организаций «ДНР» и «ЛНР». Во время акции чучело демонстративно сожгли.

    Участники акции также планировали передать резолюцию о немедленном освобождении политзаключенных, однако никто из российских дипломатов к протестующим не вышел.

    Как известно, 29 августа 2014 года на сайте Кремля появилось обращение Владимира Путина с призывом открыть гуманитарный коридор для украинских военных, оказавшихся в окружении под Иловайском. Однако когда на следующий день украинские военные начали движение по предварительно оговоренным маршрутам, российские военные открыли огонь по колонах.

  • Бутусов: МВД ответило на обвинения Муженко по Иловайску

    Бутусов: МВД ответило на обвинения Муженко по Иловайску

    МВД ответило на обвинения начальника Генерального штаба Виктора Муженко и предоставило материалы — кто и каким, приказом направил добровольческие батальоны в зону АТО и кому они там подчинялись. Об этом написал на своей странице в Facebook главный редактор «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов.

    «Распоряжение начальника штаба Антитеррористической операции на территории Донецкой и Луганской областей — Виктора Назарова №1631 от 14 августа 2014 года требовал от министра МВД направить в зону АТО в распоряжение штаба АТО подразделения Нацгвардии и МВД определенной численности. После этого командующий АТО Муженко передал эти подразделения в оперативное подчинение руководителей секторов АТО. МВД направило «Донбасс», «Днепр» и другие подразделения, а затем дальнейшее управление добровольческими батальонами осуществляли непосредственно сектора», — написал он.

    Как известно, начальник Генерального штаба — главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко, который 26 мая 2014-го был назначен на должность командующего АТО на территории Донецкой и Луганской областей, а также первого заместителя начальника Антитеррористического центра. «Я уже был тогда начальником Генерального штаба ВСУ, был первым заместителем руководителя АТЦ и отвечал в штабе АТЦ за ВСУ. Инициатива зачистки Иловайска исходила в АТЦ от МВД… Руководство выполнением этой задачи, а это была тактическая задача в общем плане проведения операции в зоне АТО, возлагалось на командование сектора «Б». Они должны были организовать взаимодействие, и наличие руководителя сектора «Б » (генерала Хомчака) у Иловайска было необязательным. Это была одна из его личных инициатив. Хотя выходил туда непосредственно для организации взаимодействия на первом этапе. Потом он должен был передать управление. Там был тогда первый заместитель министра МВД генерал Яровой, который и должен был принять управление».

    «Цензор.НЕТ» связался с самим заместителем министра Сергеем Яровым, которому Муженко ложно приписал управление войсками АТО в Иловайске. «Разумеется, документы не обманешь. Кодограммы сохранены. Кто отдавал приказы — все это можно найти в архивах», — отметил Бутусов.

    «Яровой заявляет, что все подразделения НГУ и МВД были направлены в сектор «Б» по письменному распоряжению командующего АТО Муженко. Заместитель министра МВД заверил «Цензор.НЕТ», что предоставил всю эту информацию в распоряжение следственной группы Главной военной прокуратуры, и готов подтвердить эти данные на суде. В ближайшее время мы опубликуем интервью Ярового — там он более детально и подробно рассказывает об Иловайской операции. Здесь в информсправке указан номер приказа, указаны даты отдачи распоряжений. После завтрашней акции завершу расшифровку интервью с Яровым, так что достану и все подписи и даже сами документы», — добавил журналист.

    https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/1042485042458458?__xts__%5B0%5D=68.ARAHMwOVb4jO3BUSXxpCvwdIo0LPOJX_FR9lWh-DrqkNPBop8GqvseEAfJnhr2b_8QJuSRtmpBlvDeTAONxAXnlh5RxxbpaBa_okgOU30BFi1L25azfDNmZNmAQ-KiQu0Aw8r_w&__tn__=-R

    Ранее в интервью для документального фильма об Иловайском котле Муженко заявил, что в штурме города были заинтересованы некоторые политики и бизнесмены.

  • Корбан резко раскритиковал Муженко после заявления о «стратегической пустоте Иловайска»

    Корбан резко раскритиковал Муженко после заявления о «стратегической пустоте Иловайска»

    Экс-глава партии «УКРОП» Геннадий Корбан раскритиковал начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктора Муженко после заявления о том, что Иловайск не имел стратегического значения в августе 2014 года. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    Он рассказал, что после публикации интервью Муженко о событиях в Иловайске, начал писать ответ начальнику Генштаба, однако позже передумал.

    «Зачем отвечать человеку, у которого глисты с ежегодным обострением к сакральным датам? И ради чего аппелировать фактами и доказательствами, пытаясь разоблачить ложь, когда важно сказать о другом: — давайте помолчим. Зажжем свечи памяти», — написал Корбан.

    Корбан заявил, что военному человеку, тем более начальнику Генштаба, в день памяти Иловайкой трагедии «нужно просто закрыть рот и помолчать». Он считает, что «болтовня» Муженко лишь обесценивает героизм людей, которые пошли на верную смерть за Украину.

    «Все эти люди ничего не знали о «стратегической пустоте Иловайска», — иронично отметил Корбан.

    В комментариях к записи городской глава Днепра Борис Филатов заявил, что Муженко просто «чувствует свою вину и не может честно в этом признаться».

    «Даже в его должности невозможно переспорить тысячи людей. Даже если привлечь продажные СМИ и «экспертов». Слишком много очевидцев и слишком сильна боль», — написал Филатов.

    https://www.facebook.com/100008607374994/posts/1895689060727988/

    Напомним, накануне в интервью для документального фильма об Иловайском котле Муженко заявил, что в августе 2014 года Иловайск не имел стратегического значения для ВСУ. Также он заявил, что в штурме города были заинтересованы некоторые политики, среди которых и Геннадий Корбан.

  • Генштаб назвал главную причину Иловайской трагедии

    Генштаб назвал главную причину Иловайской трагедии

    Единственной причиной Иловайской трагедии, в результате которой погибло множество украинских воинов, стало внезапное нападение российских военных. Об этом на пресс-конференции заявил офицер Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Украины Сергей Соболев, передает «УНИАН».

    По его словам, 20 августа 2014 года подразделения Вооруженных сил Украины готовились окружить и уничтожить боевиков. В это время силы оккупантов были рассечены на 4 части, а их маршруты поставок вооружения и ресурсов были перекрыты.

    Однако Россия, оценив угрозу уничтожения своих гибридных формирований, 24-25 августа с различных направлений ввела на территорию Украины около 8 тактических групп. Это резко повлияло на ситуацию на Донбассе.

    Так, залповым огнем из РСЗО из территории России противник вынудил покинуть занимаемые украинскими силами позиции и отойти на рубеж Кутейниково-Осиновое-Комсомольское. В это же время батальоны МВД Украины понесли сильные потери во время боев за Иловайск и были блокированы.

    Штабом АТО было принято решение об их усилении 72-й, 92-й, 93-й бригадами и сводным подразделением 42-го батальона теробороны. Однако операция, старт который был назначен на 1 сентября, провалились — подразделения 72-й и 93-й отдельных бригад не вышли на определенные рубежи, а бойцы 39-го батальона теробороны, которые несли службу на блокпостах возле Иловайска, самовольно оставили позиции.

    После этого Украина договорилась с российским военным руководством о выводе подразделений из-под Иловайска. Однако российские военные атаковали подразделения ВСУ и МВД, что привело к гибели 150 человек личного состава и 90 раненых.

  • Годовщина расстрела под Иловайском: кто решил судьбу бойцов

    Годовщина расстрела под Иловайском: кто решил судьбу бойцов

    ГОДОВЩИНА ИЛОВАЙСКОЙ ТРАГЕДИИ.

    Подходит очередная годовщина расстрела под Иловайском.
    Сегодня, спустя четыре года картина происшедшего выглядит совсем не так, как в первые два.

    Появляются и множатся свидетельства участников, появляются и новые скрупулёзные исследования.

    Для меня ключевыми остаются три группы вопросов:

    1. Кто, как и когда принимал решение на взятие Иловайска?

    2. Кто, как и когда принимал решение на выход из Иловайска?

    3. Кто, как и когда осуществлял информационную и политическую кампанию, направленную на предоставление обществу предвзятых (а возможно — ложных) ответов по первым двум группам вопросов?

    Сегодня, для меня картина выглядит так.

    1. Решение на использование добробатов и взятие ими Иловайска принимали совместно: функционеры группы «Приват» на совещании 5 августа в Днепропетровской ОДА, комбаты/представители добровольческих батальонов, в присутствии шеф-редактора сайта «Цензор» Юрия Бутусова и генерала Хомчака — командующего сектором «Б» АТО.

    Общий лозунг — «добробатам пора показать себя». Есть немало свидетельств про обещанный денежный приз.

    Так или иначе, данная группа получила поддержку от представителей МВД в штабе АТО.

    Думаю, что группа «Приват» четко вела дело к политической раскрутке добробатов и отдельных фигур в лице их командования, ровно в этом были заинтересованы отдельные представители руководства МВД, а Хомчак находился под ее существенным влиянием и был нужен инициаторам для а) координации с ВСУ б) легитимизации планов взятия Иловайска от армии.

    2. Решение на выход из Иловайска — было принято вопреки всем военным предписаниям на этот счет.

    Уставные положение предусматривают прорывать окружение с помощью отвлекающего манёвра в наиболее неблагоприятное для наблюдения время суток (ночь).

    Выход утром, без отвлекающего манёвра, скученно, маршем вместо прорыва — сделаны все ошибки, которые только можно было сделать.

    Если войска не могут реализовать уставные положения, это означает только одно — развал в войсках (потерю управляемости).

    Исследователь трагедии в ссылке ниже, ставит ряд очень верных вопросов:

    — откуда было столько страшной паники в информпространстве Украины и, соотвественно — войсках, 24-27 августа если силы вторжения РФ не имели на Иловайском направлении даже положенного в минимальном варианте трёхкратного превосходства (примерно 2500 л/с против примерно 1700 у Украины) и трое суток, до подхода резервов, возились с первой БТГ 30-й бригады, попадали под нещадную раздачу артиллерии и авиации ВСУ, несли большие потери убитыми, ранеными, техникой и пленными (десять заблудившихся).

    — почему, ещё 26-27 августа, когда кольцо окружения Иловайска не было замкнуто, туда заводили новые подразделения сил добробатов, и вывозили раненых, не было (и кем?) принято решение на отвод сил и средств из города?..

    — и вопрос от меня — кто организовывал «выход» с нарушением всех уставных положений по выходу из окружения?

    Моя версия ответов (на сегодня, исходя из наличной информации) на эти группы вопросов такова:

    — Генерал Хомчак и командование добробатов, вошедших непосредственно в Иловайск («Донбасс» и «Днепр») неверно оценивали обстановку, а к 28-29 августа начали терять управление над личным составом — в следствии начинающегося у него разброда под влиянием накопившегося боевого стресса.

    В результате были приняты неверные решения.

    Отдельно, суду и следствию необходимо устанавливать возможное влияние на принятые решения функционеров группы «Приват» и руководства МВД.

    Далее, инициатива была отдана противнику, началось промедление, результат — расстрел и плен.

    Теперь, о роли Генштаба ВСУ и генерала Муженко.

    Исходя из собранной мною информации, картина выглядит так:

    а) силы и средства МВД, задействованные в АТО не находились в непосредственном подчинении военной вертикали во главе с Муженко и управлялись органами управления самого министерства.
    Т.е. военные не командовали ни добробатами, ни НГУ и не могли отдавать им боевые приказы и распоряжения.

    За свои действия силы МВД несут ответственность сами.

    б) 6-7 августа несколькими предварительными боевыми распоряжениями все того же генерала Хомчака силам ВСУ: 40-му батальону «Кривбасс» и 3 БТГ 51 омхбр, был доведен замысел на операцию — с прочёсыванием города и установления над ним контроля.

    «Кривбасс» и 3/51 выдвигаются в район операции и начинают первые действия.

    10 августа — первый штурм Иловайска добробатами во взаимодействии с «Кривбассом» и маленькой (несколько единиц) бронегруппой 51-й бригады.
    Неудачный.

    в) Есть информация о совещании 15.08 в актовом зале Кураховской ТЭС, на котором присутствовали председатель ВРУ Турчинов, министр МВД Аваков, Геннадий Корбан и Степан Полторак (в то время командующий НГУ), генерал Яровой (заместитель Авакова и старший от МВД в штабе АТО), а также группа комбатов (Семенченко, Береза, Филоненко, Онищенко) и Билецкий.
    Данная информация требует уточнения — как по факту, так и по персональному составу участников.
    По материалам следственной комиссии ВРУ 16 августа, в Урзуфе — ещё одно совещание (или единственное) в составе: комбаты — Хомчак.

    Новый штурм назначен на 18 августа, реально начался 17-го.

    Т.е. нужен четкий ответ суда и следствия ответ на вопрос — кто конкретно планировал, организовывал и осуществлял действия добробатов, которые они начали в отношении Иловайска, с 17.08 и кто и как организовывал их взаимодействие с ВСУ?

    в) 20 августа было громко объявлено о контроле добробатов над Иловайском, которого в реальности не было — в лучшем случае пол-Иловайска, до ж/д путей.
    24-26 августа МВД перебрасывает в Иловайск дополнительные силы — батальоны «Святязь», «Миротворец» и другие.

    В период с 27 по 29 августа российские войска окружают Иловайск, причём 27-го из города ещё свободно вывозили наших раненых.

    г) Когда обстановка прояснилась, снова понадобилась армия. штабом АТО был разработан план деблокирования окружённой группировки с участием 95-й и 79-й отдельных аэромобильных бригад, который из-за различного рода технических и тактических задержек перенесён на 1-2 сентября.

    Хомчак докладывает Муженко, что добробаты отказываются держать оборону в окружённом городе (нет боеприпасов и продовольствия), и настаивают на выходе — есть информация, что якобы практически в форме ультиматума.

    Согласно некоторым исследованиям, Хомчак заявил, что добробаты не готовы к прорыву с боем и он будет решать вопрос с российским командованием на месте, так как прямой официальной власти над силами МВД в городе он не имеет и просто приказать им не может.

    В это время Муженко также ведёт переговоры с руководством ГШ ВС РФ.

    По заявлениям представителей ГШ и самого Муженко, он не поверил россиянам и давал указание Хомчаку на выход мелкими группами, при необходимости — с боем, в темное время суток.

    Однако, общая неорганизованность на месте, приводит к затягиванию выхода и он начинается утром, походными колоннами — а далее — расстрел.
    ——-
    Самая главная новость на сегодня — это то, что с значительной степенью достоверности установлено, что российское вторжение на четырёх направлениях (два на Луганском), Иловайск, Мариуполь, мягко говоря, не было удачным.

    Его и как «полу-удачное» оценить достаточно сложно — именно поэтому российское руководство пошло на перемирие и затем — на Минские соглашения, что у него не было никакого потенциала развивать наступление далее с тех позиций, на которых их остановили ВСУ и добровольческие подразделения.

    Это означает, в частности, что дела вокруг Иловайска вовсе не были так безнадёжны и судьба почти четырёхсот погибших была решена внутри города, а не в Киеве или в Краматорске.

    Теперь вы имеете, мои уважаемые читатели, оценить — чем же есть в современной войне правильно организованные информационно-психологические операции — по силе паники и искажения картины действительности, созданной на момент вторжения российских войск, картины, которая раздула масштабы и безнадёжность из нападения пусть злобной, но собаки, в грандиозного слона «поражения» (якобы) и, между прочим, сохраняющей силу до сих пор в большинстве неокрепших умов наших сограждан.

    Но, кроме внешних информационно-психологических операций, существуют внутренние.

    Именно такая операция была проведена и продолжает проводиться против лично Муженко и шире — ВСУ, группой «Приват», группой отдельных функционеров партии «Народный фронт», группой симпатиков и функционеров добровольческого движения и активистов, аффилированных с указанными политическими силами (и самостоятельно) при деятельной, очень деятельной поддержке информпортала «Цензор».

    Группа лиц, своими решениями угробившая вольно или невольно, четыреста бойцов под Иловайском, четвёртый год пытается снять с себя вину (или, по крайней мере — свою долю вины) и переложить ее на других.

    Про автоматическую работу на одну из ведущих линий российской пропаганды (таким образом) можно уже даже и не упоминать.

    Т.о. среди основных причин трагедии можно назвать:

    — бардак в организации управления АТО, как таковом, обусловленный политическими причинами,

    — авантюризм части функционеров группы «Приват», части руководства МВД, руководства добробатов,

    — боевой стресс и отсутствие профессиональной подготовки у командования добробатов непосредственно на месте, при организации и принятии решения на прорыв,

    — неопределённая личная позиция командующего сектором «Б» генерала Хомчака, на всех этапах операции.

    Ниже — ссылки на весьма скрупулёзное расследование по Иловайску, слегка отличающееся от версии, которую нам четыре года продавали отовсюду:

    Часть первая:

    https://www.facebook.com/255166884925570/posts/572654623176793/

    Часть вторая:

    https://www.facebook.com/255166884925570/posts/584867788622143/

    Часть третья:

    https://www.facebook.com/255166884925570/posts/591898057919116/

  • “Гражданская война“: Из России на Донбасс прибыл очередной жд-состав с “помощью”

    “Гражданская война“: Из России на Донбасс прибыл очередной жд-состав с “помощью”

    На оккупированную территорию украинского Донбасса пришел очередной железнодорожный состав с топливом из России. Об этом сообщает на своей странице в Facebook волонтер Юрий Мысягин.

    «19.08.2018 на жд-станцию Иловайск со стороны РФ пришел очередной состав. В составе было 4 цистерны с топливом и несколько контейнерных вагонов. Разгрузка происходила в отдаленном специальном месте. Местных никого не привлекали, работников жд-станции на время разгрузки убрали», — пишет он.

    По словам волонтера, место выгрузки оцепили вооруженные люди, которые собственноручно и осуществляли разгрузку.

    Напомним, в США заявляли, что с помощью так называемых «гуманитарных конвоев» Россия завозит на оккупированные районы украинского Донбасса материалы для военных целей.

  • Это бред: Экс-глава комиссии ответил на заявления о нарушении прав человека бойцами ВСУ под Иловайском

    Это бред: Экс-глава комиссии ответил на заявления о нарушении прав человека бойцами ВСУ под Иловайском

    Украинская сторона не нарушала права человека во время боев за Иловайск летом 2014 года. Об этом в комментарии InfoResist сообщает политик, бывший народный депутат Украины трех созывов, экс-глава временной следственной комиссии в Верховной Раде по расследованию Иловайской трагедии Андрей Сенченко.

    «Это просто бред, что называется собачий. Это горячая фаза войны. О каких там могло идти вообще нарушениях прав человека? Иловайск это пик событий. Это то, что происходило в течение более чем месяца на 140 километрах начала границы между Россией и Украиной, когда наши войска в степи, где и спрятаться особо негде, обстреливали ГРАДами с территории Ростовской области. Это происходило в отношении сектора Д. Там была наша группировка, которая 23 июля насчитывала 4200 или 4300 человек. И их просто убивали», — рассказал он.

    По словам Сенченко, события, связанные с Иловайском развивались в несколько последовательных этапов.

    «События в секторе Д с 23 июля по 23 августа 2014 года. Это приграничная полоса от Изварино до Кумачева 140 километров протяженности, через которую вторгались российские регулярные части. Вот это один период. Дальше события связанные со взятием Иловайска, которые начались 11 или 12 августа. Третья часть, окружение Иловайска, которое началось 23 числа и оформилось окончательно где-то 27-28 числа. Четвертая и пятая часть истории это две попытки деблокирования Иловайского котла. Вначале ротная тактическая группа 51 бригады, а потом сводная тактическая группа Чугуевской бригады из Харьковской области. И последний сюжет Иловайской трагедии это прорыв из Иловайского котла», — говорит политик.

    Андрей Сенченко категорически отрицает возможность нарушения прав человека украинскими военными во время этих событий.

    «Где там можно говорить о нарушении прав человека? Да, там были пленные российские. Когда выход был нашими колоннами, то в одной колонне было двое, в другой один российский пленный. При этом россиянам было чётко сказано: «Давайте так, мы выходим и на выходе мы вам их отдаём». Их там никто ни пытал. Их лечили на том уровне, на котором можно было в окружении обеспечить лечение», — добавил он.

    Напомним, в ООН ранее заявили, что во время Иловайской трагедии все стороны нарушали права человека.

  • В Одессе выгоняют из социального центра женщину-медика, спасшую десятки жизней под Иловайском

    В Одессе выгоняют из социального центра женщину-медика, спасшую десятки жизней под Иловайском

    Медика Анну Ильющенкову, спасшую во время боев за Иловайск в 2014 году десятки жизней украинских бойцов, выселяют из центра социально-психологической помощи в Одессе. Об этом сообщает режиссер фильма «Война химер» и журналистка Мария Старожицкая на своей странице в Facebook.

    «Позывной Мурка, Анна Ильющенкова, это легенда этой войны, медик, который спас десятки жизней под Иловайском, человек, который помогал и помогает всем ценой своего здоровья и никогда ничего не просила для себя. Коренная одесситка, она с сыном, сейчас уже студентом, осталась без собственного жилья именно потому, что пошла добровольцем в 2014-м. И письмо с требованием выселения, которое пришло без предупреждения — коварный удар, которого она не ожидала. Впрочем, она выдержит. Только нужно помочь!», — пишет она.

    Помимо того, Старожицкая также опубликовала официальный приказ, по которому Анне Ильющенковой с ее сыном предписано до 19 июля покинуть Одесский центр социально-психологической помощи.

  • В «ДНР» подорвали сепаратистский памятник «За оборону Иловайска»

    В «ДНР» подорвали сепаратистский памятник «За оборону Иловайска»

    В среду, 27 июня, в Иловайске (Донецкая область) неизвестные подорвали памятник «За оборону Иловайска», установленный оккупационными властями на въезде в город. Об этом сообщают сепаратистские СМИ.

    «По предварительным данным, взрыв произошел 27 июня в 22:40. Установлено, что основание конструкции памятника повреждено, а верхняя его часть разрушена полностью. Части конструкции разбросаны в радиусе около 50 метров», – говорится в сообщении так называемого «МВД» «ДНР».

    Источник в «спецслужбе ДНР» считает, что подорвать, скорее всего, хотели очередной российский «гуманитарный конвой», но просчитались — на тот момент белые КамАЗы уже подъезжали к Донецку.

    Сообщество «Це Донецьк, крихітко» в «ВКонтатке» отмечает, что памятник, «посвященный захвату города террористами», подорвали «наши парни».

  • Страшная находка на Днепропетровщине: Вещи погибших в Иловайске бойцов просто закопали

    Страшная находка на Днепропетровщине: Вещи погибших в Иловайске бойцов просто закопали

    На территории фермерского хозяйства вблизи поселка Таромское Днепропетровской области нашли десятки мешков с вещами погибших в Иловайском котле украинских бойцов. Об этом на своей странице в Facebook сообщил депутат горсовета Кривого Рога Николай Колесник.

    Он рассказал, что вещи в 2014 году сюда «ввез и забыл» тогдашний глава Таромского отделения милиции. Закопанными в землю оказались форма, берцы, ремни, рации, кобуры и другие вещи, которые принадлежали погибшим во время боев за Иловайск украинским бойцам. На территории хозяйства нашли даже мешки из морга с бирками.

    Теперь активисты группы «Эвакуация 200» и сотрудники полиции выкапывают и идентифицируют вещи.

    https://www.facebook.com/NikolayKolesnyk/posts/2080283948902771

  • Самое известное сражение Войны за независимость

    Самое известное сражение Войны за независимость

    Какой день должен стать Днем памяти Героев, погибших в Войне за независимость?

    Сегодня должен был состояться круглый стол, организованный правительством по вопросу определения даты чествования памяти Воинов, отдавших жизни в Войне за независимость Украины. Но круглый стол отменили, поскольку эту дату решил самостоятельно определить президент своим указом.

    Мне кажется, что открытая дискуссия по этому вопросу необходима, чтобы не допустить ошибки, ведь это важный исторический вопрос. С моей точки зрения, нам нужна дата с таким названием — День Героизма и памяти погибших Героев. И самая обоснованная дата для этого — 29 августа.

    Аргументы:

    1. В этот день 29 августа 2014-го года наши войска пошли на прорыв из Иловайска, и в этот день погибло и пропало без вести 250 наших воинов, все они известны поименно. Это не менее 20-25% всех боевых потерь Украины в 2014-м году — за один-единственный день войны. Это день, где пролилось более всего крови украинских бойцов. Ни в один другой день войны таких потерь не было. В этот день с оружием в руках погибли сражаясь в одном строю воины из двух десятков частей и подразделений — ВСУ, МВД, НГУ.

    2. В этот день наши бойцы сражались с российской регулярной армией, прорывали окружение российских войск. Это один из самых драматичных, переломных моментов войны. Украинцы сражались с регулярной армией агрессора, и этот день никогда забывать нельзя, его надо запечатлеть в истории. Именно в ходе сражения за Иловайск были взяты в плен в бою 13 российских военнослужащих, подтвердивших прямое участие РФ в войне. Их показания резко изменили ход ход войны, стали неоспоримым разоблачением Путна и его режима. Это единственное сражение Войны за независимость, которое полностью вела регулярная армия РФ, и это участие детально задокументировано, Иловайск стал одним из символов российской агрессии.

    3. Россияне предложили окруженным украинским частям сдать оружие и выйти из окружения. Россия хотела опозорить украинское оружие, деморализовать наши войска, показать неспособность к сопротивлению. Но все командиры окруженных украинских подразделений во главе с командующим ОК «Юг» генерал-лейтенантом Р.Хомчаком на общем военном совете сдавать оружие отказались. Это пример чести и доблести украинских воинов в тяжелейшей тактической обстановке.

    4. Попав в безнадежную обстановку, наши воины совершили потрясающие подвиги, украинцы не стали жертвами, они сражались до конца и сумели нанести российским войскам тяжелый урон. Так, 52-летний доброволец — гранатометчик батальона Нацгвардии «Донбасс» Евгений Тельнов с двумя товарищами уничтожил лично два российских танка и две боевых машины десанта, подтвержденных видео и фото свидетельствами. За этот подвиг Тельнов удостоен звания Герой Украины (посмертно). Такой массовый героизм заслуживает высшего признания в памяти народа.

    5. Массовые жертвы Иловайска также как и массовые жертвы Небесной сотни стали символом украинского сопротивления и готовности сражаться против России и российской агрессии до конца.

    Это стало символом готовности не сдаваться и отдать жизнь за независимую Украину. Сразу после Иловайска были заключены Минские соглашения. Впервые страны Запада, потрясенные, потрясенные войной в Украине, которую наш народ вел самостоятельно без всякой помощи, взяли на себя ответственность за безопасность, и стали прилагать усилия, чтобы оказать дипломатическую поддержку. Август 2014-го радикально изменил отношение Запада к войне в Украине. Иловайск — одно из самых известных во всем мире сражений Войны за независимость.

  • Гаагский трибунал зафиксировал факт войны между Россией и Украиной

    Гаагский трибунал зафиксировал факт войны между Россией и Украиной

    Прокурором Гаагского суда были зафиксированы два периода особенно ожесточенных боев с начала вооруженного конфликта на Донбассе: в Иловайске в августе 2014 года и в Дебальцево с января по февраль 2015 года. Об этом говорится в отчете прокурора МУС Фату Бенсуда, обнародованном на официальном сайте суда.

    Прокуратура МУС установила факты военного противостояния между украинскими военными и вооруженными силами Российской Федерации. Согласно сообщению, предварительным расследованием установлено, что вооруженные формирования боевиков «ДНР» и «ЛНР» «достаточно организованы, чтобы рассматриваться как стороны немеждународного вооруженного конфликта».

    В то же время сообщается о возможности рассматривать противостояние на востоке Украины как международный конфликт.

    «Канцелярия Прокурора также привела дополнительные сведения, указывающие на факт существования прямого военного противостояния между вооруженными силами Российской Федерации и Украины, из чего следует, что самое позднее с 14 июля 2014 года, параллельно с немеждународным вооруженным конфликтом на востоке Украины имел место международный вооруженный конфликт «, — говорится в докладе.

    Напомним, прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала ежегодный доклад по результатам предварительного расследования событий в Украине времен Революции Достоинства, аннексии Крыма и начала агрессии РФ против Украины на востоке.

  • Муженко озвучил новую версию событий в Иловайске

    Муженко озвучил новую версию событий в Иловайске

    Критикуя государственных деятелей, им никогда нельзя отказывать в освещении своей позиции — в полном объеме, без купюр. Поэтому мы всегда давали и даем позицию Генштаба, а вот сейчас разместили полное интервью НГШ Виктора Муженко. Интервью красноречивое — уровень заметен не вооруженным глазом, спасибо Сергею Рахманину за профессиональную беседу.

    Меня заинтересовал один исторический фрагмент.

    Муженко заявил, что согласовал маршрут выхода войск с замначальника Генштаба РФ Богдановским, но устно приказал Хомчаку не выходить по этим маршрутам, а выходить на Мариуполь и Зугрэс. Это сказано впервые за четыре года. Ранее озвучивались другие версии — «Корбан приказал», «добробаты неуправляемые», «МВД приказало» — все это в ходе расследования ГПУ было опровергнуто — и вот спустя несколько лет озвучена очередная новая версия. А я напишу свои комментарии по оценке оперативной обстановки, которые сделал в этом интервью Виктор Муженко по Иловайску, чтобы стало ясно, насколько он вообще разбирается в том, что там происходило.

    «- Питання в іншому: чому почали рух по цим маршрутам, які були погоджені і було попередження про те, що… мені, до речі, передзвонив генерал Богдановський о 22-30 десь приблизно, ну, скажімо, біля 23-ї години, і сказав, що вихід тільки при одній умові: здаєте зброю… Тоді я сказав керівнику, генералу Хомчаку, і йому сказав, що ми на ці умови піти не можемо. Ніякої гарантії безпеки нема. І вже мова про маршрути не повинна була взагалі йти, особливо ті, які були погоджені…. Чому, виникає питання? Чому пішли саме по тим маршрутам, які були погоджені? (вперше Муженко каже, що давав наказ Хомчаку не йти узгодженим маршрутом — письмово такого наказу ГШ не оформлював, слідству про це не відомо — Ю.Б.). Чому не пішли на північ через Зугрес? У нас там була можливість, і звідти входила 25 бригада для того, щоб забезпечити їхній вихід (25-та повітряно-десантна бригада не зайшла в Зугрес, бо він залишився під контролем противника — а щоб дійти під час прориву до Зугресу треба було б зпочатку вибити противника з Іловайську — Ю.Б.). До речі, частина батальйону «Донбас» саме там і вийшла (жодний підрозділ батальону «Донбас» через Зугрес не проривався, бо нашим військам не вдалося взяти Іловайськ — Ю.Б.). Чому не пішли на південь, на Маріуполь, куди вийшов 9 батальйон територіальної оборони без будь-яких втрат? (9-й вінницький БТРО не приймав участі в Іловайській операції, і знаходився під Маруполем в Новоазовську, тож звичайно, міг відходити, бо знаходився далеко від району оточення — Ю.Б.) Після цього вийшов 40-й батальйон (на Мариуполь вдалось врятуватись не більше як 20 бійцям 40-го батальона, завдяки допомозі розвідки ГУР МО, більшість бійців проривалася на Старобешеве та Комсомольське — Ю.Б) Чому не йшли навіть у сторону Комсомольська, Старобєшево. На широкому фронті… (війська з Иловайська як раз й виходили в бік Старобешево-Комсомольске, бо це й було затверждено згідно з маршрутом виходу що погодив сам Муженко — Ю.Б.).

    — Тобто ви вважаєте, що насправді не варто було виходити по маршрутах, які були погоджені?

    — Однозначно.

    — Ви давали таку настанову, давали таку вказівку?

    — Да. І навіть казав, що колони повинні бути малими. Коли мені казали, що колони по 60-80 машин на тому чи іншому маршруті, я казав що це забагато. Це забагато. (жодного письмового наказу, або наказу, підтвержденого свідками щодо цієї версії поки що не відомо, сподіваюсь, тепер слідство надасть оцінку цій заяві — Ю.Б.).

    — Тобто ви вважаєте, що треба було погоджувати маршрути слідування, але виходити треба було іншими маршрутами?

    — Так. Маршрути слідування ми погоджували, чи виводу, під гарантії, що це зелений коридор, що це дійсно нам дозволяє…

    — Відповідно, коли гарантії не було, ви вважали, що туди рухатися неможна?

    — Однозначно.

    — І чому вони туди рухалися, досі незрозуміло.

    — Однозначно».

    А вот следствию и военным экспертам ГШ и МО, которые дали заключение о некомпетентных действиях Муженко, как раз все понятно. Однозначно. Потому и нету суда по Иловайску — что слишком все стало понятно….

  • Иловайская история не закончена

    Иловайская история не закончена

    Андрей Сенченко, народный депутат Украины, руководитель Комитета «Прозрачная власть»

    12 сентября 2017 года судья Хмельницкого горрайонного суда Александр Палинчак рассмотрел исковое заявление против Российской Федерации, поданное Владимиром Спивачуком, отцом воина, погибшего при прорыве из Иловайского котла.

    Его сын — майор милиции Александр Спивачук, защищал независимость нашей страны в составе батальона «Миротворец» и был посмертно награжден орденом «За мужество» III степени.

    Суд принял решение взыскать с государства Российская Федерация сумму, эквивалентную 60 тысячам евро.
    Одновременно судья удовлетворил заявление об обеспечении иска и наложил арест на право требования по договору, которым в 2013 году было оформлено получение 3 миллиардов долларов российского кредита, и запретил Кабинету Министров Украины, Министерству финансов Украины, Национальному банку Украины, Государственному казначейству Украины, другим органам государственной власти, их должностным лицам совершать любые действия, связанные с осуществлением платежей по государственному внешнему заимствованию Украины перед Российской Федерацией в сумме исковых требований.

    Суд принял такие решения, опираясь на установленный 12 декабря 2016 года судьей Хмельницкого горрайонного суда Оксаной Заворотной юридический факт гибели Александра Спивачука при выполнении обязанностей военной службы 29 августа 2014 года на территории Донецкой области в районе города Иловайск вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. Этим решением судьи Заворотнюк были зафиксированы доказательства Российской агрессии и совершения преступлений на нашей земле.

    Отца погибшего защитника Украины и всю юридическую команду правозащитного движения «Сила права» в суде представлял руководитель Хмельницкой приемной нашего движения Руслан Ордынович.

  • Когда вы, твари, навоюетесь?

    Когда вы, твари, навоюетесь?

    И еще одно интересное наблюдение.

    Вот, говорим об Иловайске. Вопрос о том ихтамнет ли онитаместь не стоит. Уже и так все понятно.

    Обсуждается расстреляли ли россиянцы наших ребят правильно или неправильно? Можно было или нельзя было? С оружием мы выходили или нет?

    На вопрос, что там делали российские твари мне на голубом глазу отвечают: мы защищали молодую республику! Мы защищали русских от… не совсем русских. Мы не допустили новую Сербскую Краину!

    И хоть бы у одного долбоклюва в мозгах зародилась мысль, что это чужая страна и что бы тут не происходило — это не их собачье дело. Чужая территория за закрытой дверью.

    Но это вечное: «Я землю покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать!».

    Когда вы уже, суки, навоюетесь? За свою землю повоюйте. У себя дома.

    Но мозгов нет. Совести нет. Ничего нет. Только желание совать свою рязанскую, вне зависимости от национальности, харю в чужие кастрюли.

    Первая мировая ничему не научила. Вторая тоже. 90-е чуть вправили мозги, но потом началось обострение. Читаю и удивляюсь. Все еще удивляюсь.

  • В Киеве почтили память погибших под Иловайском военных

    В Киеве почтили память погибших под Иловайском военных

    В Киеве на Михайловской площади почтили память бойцов погибших в Иловайской трагедии. Отдать честь военным, которые погибли в августе 2014 года, пришло несколько сотен людей.

    На площади разместили экспозицию «Блокпост памяти». В ней собраны вещи, которые ассоциируются с страшными событиями Иловайского котла, в результате которого сотни украинских военных погибли и попали в плен.

    Также у входа на территорию Михайловского собора участники акции развесили плакаты с фотографиями погибших в «Иловайском котле». В память о погибших также установили 366 подсолнухов — именно сколько военных погибло под Иловайском. Потеря стала крупнейшие за всю историю украинской армии.

    Почтить память украинских военных пришло несколько сотен киевлян. Среди них много военных и непосредственных участников боев за Иловайск.

    Один из добровольцев — участник батальона «Донбасс», озвучил в микрофон требования к власти от группы бойцов: прозрачное расследование обстоятельств трагедии и привлечение виновных к ответственности.

    «Мы требуем выделить Иловайскую трагедию в отдельное уголовное производство, а не считать основным виновным только Россию, которая напала на Украину в марте 2014 года. Мы также требуем допросить в суде всех причастных к трагедии и снять обвинения с рядовых, которые самовольно оставляли свои позиции в Иловайске из-за отсутствия четких команд от командиров», — сказал участник АТО.

    Напомним, ранее Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что виновником Иловайской трагедии является Россия, а не руководство АТО.

  • Помните, ничего не закончилось. Война рядом — она у нас за дверью

    Помните, ничего не закончилось. Война рядом — она у нас за дверью

    29 августа 2014 года мне позвонила мерзкая тварь по фамилии Дзыгавбродский. Он буквально захлебывался от восторга, бился, как эксгибиционист в оргазме: ваши там дохнут!
    Он звонил мне по домашнему телефону. Все мои данные, бывшие в налоговой и милиции на тот момент, были выложены в Сеть, так как базы оказались в руках сепаров, и он не удержался.
    Я, прямо, представил себе, как он теребит себя за кончик, и слюна свисает липкой нитью с нижней губы, а на раскрасневшихся щеках алеют россыпи прыщей.

    — Там ваши дохнут, — кричал он, повизгивая. — Слышишь? Все! Конец! Мы скоро будем в Днепре!

    Рядом со мной были жена и дочь. Я, видать, сильно поменялся в лице от ненависти, потому что супруга шагнула ко мне, присматриваясь, от чего меня так перекорежило.

    — Хер тебе! — плюнул я в трубку, и дал отбой.

    Я еще не знал тогда, что российские войска вступили в бой на стороне сепаратистов, и что вместо подавления локального мятежа, организованного российскими диверсантами при поддержке местных коллаборантов, мы имеем дело с интервенцией и широкомасштабным вторжением войск РФ. После оккупации и аннексии Крыма, Стрелковского рейда и захвата Донецка, это было 3 открытым враждебным актом по отношению к Украине.

    На тот момент пророссийские силы были близки к полному поражению, буквально пара недель отделяла их от зачистки. И Россия ударила не скрываясь. В принципе, ее опосредованное участие в мятеже ни у кого не вызывало сомнений, уже был сбит малазийский Боинг, потоком шли добровольцы, оружие, пышным цветом цвета информационная война.

    Но Иловайск…

    Это отдельная история.

    Я не буду обсуждать военные ошибки нашей стороны, скажут без меня. Они были.

    Я хочу сказать о «зеленом коридоре». О стрельбе прямой наводкой. О квинтэсенции братства. О добрососедстве. О беспримерном героизме и такой же трусости. Об умерших, бежавших и спасшихся в тот день.

    И еще о том, что, если власти нечего стыдиться, то ей нечего скрывать.

    Хочу сказать, что несмотря на Иловайск и Дебалу, мы выстояли, и хер им Днепр или Киев.

    И, кто еще не понял, война будет затяжной, в этом суть этой войны, чтобы у нас болело. Им не нужна интервенция, им сложно будет оккупировать большие территории. Их расчет на пятую колонну, на гнойную рану у нас в подбрюшье. Они рассчитывают на нашу разобщенность, на нашу усталость, на наших дзыговбродских, роджерсов, вершининых и прочую нечисть.

    На то, что мы забудем наших расстрелянных в Иловайске. Что для большинства Дебальцево — это х*й знает где и зачем оно нам? На то, что поезда и автобусы ходят в Москву и Орел. На то, что наша вата — это реальные братья и сестры их ваты. И про газ они помнят. И про многое другое. Крючков, на которых мы висим, не счесть.

    У соседей большой опыт делать долгоиграющие пакости, но мы тоже учимся.

    Это, конечно же, гибридная война и мы подавляем сепаратистский мятеж, сопровождающийся ограниченной интервенцией. Нам не до Крыма пока.

    Но Иловайск мы помним.

    Мои друзья выходили из Иловайска. Вышли не все. И я не догадываюсь, я ЗНАЮ, кто стрелял.

    — Там ваши дохнут!

    Там, действительно, умирали наши.

    А убивали их чужие, которых мы еще недавно считали своими. Земляками, соседями…

    Грустный день. Тяжелый.

    Помните. Ничего не закончилось. Даже если вы не хотите слушать новости и читать ленту — война продолжается рядом. Она у нас за дверью.

    Она просто выжидает удобного момента, чтобы снова ударить в спину.

  • Россияне махали руками выжившим, а потом расстреляли как в тире: Жуткие воспоминания бойца о выходе из Иловайска

    Россияне махали руками выжившим, а потом расстреляли как в тире: Жуткие воспоминания бойца о выходе из Иловайска

    Иловайский котел — крупнейшее и самое кровавое сражение на Донбассе. По официальным данным только 29 августа 2014 года, во время отступления из Иловайска, 366 украинских военнослужащих погибли, 429 получили ранения разной степени тяжести и 300 были взяты в плен. Выжившие называют события под Иловайском — бойней. О кровавых событиях в котле рассказал украинский боец Николай Коваленко (фамилия изменена по просьбе героя публикации), пишет Апостроф.

    Коваленко на Донбасс пошел добровольцем. Там служил в составе добровольческого батальона патрульной службы милиции особого назначения «Миротворец».

    22 августа около ста человек из «Миротворца», среди которых и Николай, выехали в сторону Иловайска. На месте были через два дня. В тот же день они получили приказ от командования – взять только БК (боекомплект), какой смогут нести.

    «Сказали, что едем часа на три. Но сердце подсказывало – врут. Так и получилось. Мы взяли очень мало воды, еды не взяли вообще. Боекомплекта взяли, но маловато. И выдвинулись на микроавтобусах типа «Богдан», – вспоминает Николай.

    Боец вспоминает, что в Иловайск их запускали:

    «Внутри Иловайска был полный хаос, люди мародерили магазины, потому что им нужны были еда и вода. На тот момент инфраструктура почти не работала, света не было. Со всех сторон постреливали мелкие минометы и снайперы. Поэтому передвигаться по городу нужно было довольно быстро, чтобы не попали. Снайперы сидели везде. Но потерь у нас не было».

    Николай несколько раз за время разговора повторяет: «Нам всю дорогу везло». В городе было несколько украинских подразделений, однако кто где находился – представление было смутное даже у командования.

    Из-за того, что у группы «Миротворца» не было связи, они не вступали в боевое столкновения.

    «Потому что не знали, кто там, на другой стороне – сепаратисты, россияне или наши. Сложно было: если идет нападение на депо, понятно, что это враги, а если стреляют вокруг – ничего не понять. Хотя был случай, когда приехал танк без опознавательных знаков, выстрелил в одну сторону, в другую. Мы спросили у Тетерука (комбат «Миротворца», нардеп — ред) – кто это. Он ответил: «Пойди, постучи по танку, спроси, кто», — вспоминает боец.

    28 августа вечером на телефон Николая пришло сообщение от Тетерука, который находился в депо, что в 3-4 утра следующего дня будет дан «зеленый коридор» из города. «Миротворцы» подготовили транспорт — укрепили его железными щитами и стали ждать выезда.

    «А он все время откладывался, и, в конце концов, передвинули выход на светлое время суток. И сразу стало понятно, что нас собираются расстреливать», – говорит Николай.

    Военный вспоминает, что ситуация была абсолютно непонятной. Никто из командования не отвечал на вопросы.

    «Командование – самодуры, из-за них погибло огромное количество людей. И моих друзей – вспоминает Коваленко.

    Группа «Миротворца», вместе с другими украинскими подразделениями выехала за города рано утром 29 августа. Однако там им приказали остановиться посреди поля. «Сверху» сказали, что нет «зеленого» света.

    «Один «Смерч» или пару «Градов» – и никого не останется, – говорит он. – Россияне и сепаратисты постреливали, но не били по нам прицельно, потому что тогда мы бы в панике разбежались», — говорит он.

    «Помню, мимо меня прошел военный офицер, были слышны переговоры между нашим [генералом Русланом] Хомчаком, я так понимаю, и российским. Российский говорил: вы доходите до блокпоста, сдаете оружие – мы вас отпускаем. Хомчак ему: мы подумаем. Ответ: хорошо. Это было часов восемь утра. Мы должны были направиться в сторону Старобешево. Блокпост там контролировали россияне. На все нам дали 40 минут. Стало понятно, если мы не идем на их условия – пощады не будет».

    Позже генерал Хомчак принял решение прорываться с боем. Николай говорит, что, когда колонна через поля дошла до какой-то лесополосы, они увидели закопанную новую технику и людей в новой военной форме, решили, что это, наверное, свои, Нацгвардия. Бойцы махали стоящим в лесополосе руками, им махали в ответ.

    «Думали, может, они нас прикрывают и пойдут за нами», – вспоминает Коваленко.

    Однако это оказались россияне. Они подпустили колону поближе и начали расстрел.

    «Пушки, танки на расстоянии 50-100 метров, как в тире, это было похоже на Бородинское сражение. Потом нашим пленным они говорили: мы вас четыре дня ждали», — говорит боец.

    Николай считает, что такая ситуация возникла из-за того, что правительству нужен был прецедент: «вот какие плохие россияне, расстреляли наш «зеленый коридор».

    «То есть четыре дня они там окапывались, неужели наша разведка не докладывала, где находятся позиции «кацапов»? Докладывала! Выходит, была договоренность – патриотов, какие бы они ни были, нужно положить», — утверждает он.

    Николая и его побратимов спас водитель автобуса. Не смотря на ранения он давил на газ. Товарища Николая, сидевшего рядом, ранило в плечо и в голову, еще одного – убило. Было много ранений в ноги, поскольку обшивка автобуса была не защищена.

    Еще километр автобус катился по полям, пока не добрался до хутора Горбатенко. Для водителя это стало последней поездкой – от ранений он скончался.

    Остальные затащили раненых в крайний дом, но всем было понятно, что у них есть всего минут 15-20, чтобы попытаться уйти. Группа ушла в поле с подсолнухами.

    «Те же, кто остался, пусть они нас простят, мы их вытащить не могли. Им бы еще помощь оказали, но нам оставаться с ними – значило быть убитыми или попасть в плен». Когда группа (всего было человек 10) оказалась метрах в 800 от дома с ранеными, по краю села ударили САУ. Все, кто не успел выбраться из того дома, погибли», —  говорит Николай.

    Коваленко уверен, что выжить в котле ему помогло везение и навигатор. Ему удалось сориентироваться на местности и выйти к своим.

    Из котла Николай вышел с контузией, но в целом оказался счастливчиком – он выжил.

  • «Могу положить руку на Библию»: Матиос рассказал, кто на самом деле виноват в Иловайской трагедии

    «Могу положить руку на Библию»: Матиос рассказал, кто на самом деле виноват в Иловайской трагедии

    Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос считает, что виновником Иловайской трагедии является Россия.

    По его словам, к трагическим последствиям, в результате которых ВСУ понесли серьезные потери, граждане Украины не причастны. Матиос готов пригласить любых специалистов по праву, чтобы они подвергли его слова и вывод военной прокураторы.

    «По этим следственным действиям могу положить руку на Библию – оснований для предъявления подозрений гражданам Украины в тех последствиях, которые наступили после прямого вторжения Российской Федерации, нет», — сказал он.

    Матиос рассказал, что ВСУ не могли дать достойный отпор силам противника, потому что подразделения Вооруженных сил РФ и террористические батальоны имели критический перевес в силе и технике. Это документально подтвержденные данные, полученные следствием СБУ, разведывательными органами и объединенным штабом АТО.

    Военный прокурор напомнил, что в результате массового вторжения российской армии и их наступления на Иловайск батальоны  МВД Украины «Днепр-1», «Миротворец», «Свитязь», «Херсон», «Ивано-Франковск», «Донбасс» и силы сектора «Б» попали в окружение и понесли потери.

    В то же время, по словам Матиоса, на украинско-российской границе также были сосредоточенные значительные силы ВС РФ. Там находилось  35 батальонно-тактических и ротных тактических групп; по меньшей мере 45100 военнослужащих; до 160 танков; 1360 БМП (БТР) 350 единиц артиллерии; 130 единиц реактивных систем залпового огня; 192 боевых самолета; 137 вертолетов.

    Военные прокурор рассказал, что усилить подразделения, которые начали попадать в окружение, ВСУ не могли.

    «Генерал Хомчак, считаю, принял единственно правильное в тех условиях решение во избежание многочисленных жертв украинских воинов – выходить предоставленными россиянами маршрутами под их гарантии», — сказал он.

    Однако противник нарушил эту договоренность и открыл огонь по украинской колоне.

  • По медали «За Отвагу» нашли российского десантника, воевавшего в Иловайске

    По медали «За Отвагу» нашли российского десантника, воевавшего в Иловайске

    Медаль «За Отвагу» выдала очередного российского военнослужащего-контрактника 247-го парашютно-десантного полка, участвовавшего во вторжении регулярных войск ВС РФ и причастного к убийствам бойцов сил АТО под Иловайском в августе 2014 года. Об этом сообщает волонтерская группа InformNapalm.

    OSINT-команда идентифицировала российские подразделения, военные из которых вторглись в Донбасс во время Иловайского окружения.

    •   6-я танковая бригада (в/ч 54096, г. Нижний Новгород)
    •   31-я десантно-штурмовая бригада (в/ч 73612,  г. Ульяновск)
    •   74-я отдельная мотострелковая бригада (в/ч 21005, г. Юрга)
    •   8-я горная мотострелковая бригады (в/ч 16544, пос. Борзой)
    •   247-й десантно-штурмовой полк (в/ч 54801, г. Ставрополь)

    «В эксклюзивных материалах… зафиксированы фото российских десантников из Ставрополя (247-й ДШП 7-й ВДД). Снимки отображают сожженную украинскую технику возле села Горбатенко и видео, снятое через смотровой прибор БМД-2. Видео на страницу профиля в соцсети загрузил Игорь Завалишин, подписав — «Горят танки». Данный ролик отражает эпизод похода десантников 247-го полка на Донбасс (загружено 26 октября 2014 года). В кадрах видно, как горит украинская техника, что говорит о том, что оно снято в период выхода украинской колоны из Иловайского котла 29 августа 2014 года», — говорится в сообщении.

    Спустя три года другой контрактник 247-го ДШП Руслан Голышев  из Смоленска (дата рождения 21.09.1988) опубликовал фото медали «За отвагу», которую ему вручили по указу президента РФ Владимира Путина от 22.10.2014. Голышев также награжден медалью за участие в российско-грузинской войне 2008 года за подписью командира в/ч 54801.

    «Ни альбом, ни дружественные контакты Голышева не давали понять, при каких событиях была «заработана» данная награда. Однако на странице его профиля в Одноклассниках Голышев самолично сделал подпись под фото: 29 августа 2014 года», — отметили расследователи.

    Как отмечает InformNapalm, о видео, которое снял сослуживец Голышева Игорь Завалишин, опубликовано расследователями неслучайно: совпадение обстоятельств съемки и подпись под фото с датой говорит, что Голышев также участвовал в боевых действиях в Украине, в частности в расстреле украинских военных под Иловайском, за что его и представило к награде российское командование.

    OSINT — разведка на основе открытых источников (англ. Open source intelligence). Включает в себя поиск, выбор и сбор информации, полученной из общедоступных источников и ее анализ.

  • Иловайск. Три года спустя

    Иловайск. Три года спустя

    Anti-colorados, блогер

    Вчера были опубликованы некоторые данные, собранные ГПУ в ходе расследования Иловайской трагедии. На сегодня существует две взаимоисключающие версии того, почему все случилось именно так, но нам надо извлечь правильный урок из этого события для того, чтобы больше такого не произошло.

    Автор уже высказывал свою мысль по поводу происшедшего еще в 2014 году, и с течением времени не появилось ничего, что указало бы на ошибочность этой версии или о другом развитии событий, а потому – позволю себе еще раз напомнить то, о чем вел речь еще три года назад.

    Итак, вкратце напомним две нынешние версии того, как наши войска оказались в Иловайске. Первая версия оговорит о том, что Генштаб отдал прямое распоряжение на зачистку Иловайска и в подтверждение тому даже демонстрируются некие кодограммы, с указанным распоряжением.

    Вторая версия более драматична и сводится к тому, что в рамках общей операции, проводившейся по всем направлением, именно Иловайская операция исполнялась силами МВД и добробатов. Довеском к этой версии служит мнение о том, что на самом деле, операция разрабатывалась теми силами, которыми оперативно управлял штаб Корбана в Днепре и основной целью операции был не Иловайск, а Зугрэс. Якобы, этот оплот Ахметова Корбан планировал подгрести под себя, а там имеется, как минимум – Зуевская ТЭЦ, которая являлась неплохим активом ахметовской империи.

    В общем, основные разночтения по Иловайску идут по поводу самого решения заходить в город, и, соответственно – характер тех сил и средств, которые были задействованы для штурма города.

    Для того, чтобы понять ситуацию в целом, следует обратить внимание на эти два города: Иловайск и Зугрэс.

    Собственно говоря, штурм Иловайска еще летом 2014 года вызывал массу вопросов. К тому времени уже было известно о том, что в городе закрепилась довольно крупная группировка противника, успевшая создать там некое подобие укрепрайона. Это значит, что штурм города влечет за собой потери личного состава и мирных жителей самого Иловайска, ибо укрепившийся противник, сделает уличные бои тяжелыми и затяжными. Напомню, все это было известно еще до начала штурма. Отсюда вытекает вопрос о необходимости самого этого штурма. Что в Иловайске было таким ценным, что стоило этого штурма? Если спросить любого не подготовленного наблюдателя о том, что могло вынудить ввязываться в уличные бои, то наверняка будет озвучено, что город является узловой железнодорожной станцией, а потому – важным центром коммуникаций. В самом деле, из Иловайска выходят четыре железнодорожные ветки. Первая – ведет на юг в направление Амвросиевки – Успенки – Матвеев Кргана, в РФ. Вторая – на запад, в сторону Моспино и далее – Макеевка – Донецк. Третья – в сторону Харцызск – Ханженково (Макеевка) – Ясиноватая. И четвертая – в сторону Зугрэс – Шахтерск – Торез – Снежное и далее – Дебальцево и Красный Луч.

    Казалось бы, ценность станции весьма велика, но к тому времени, россияне не использовали ЖД транспорт ни для переброски своих войск, ни для снабжения. К тому же, с территории РФ на Донбасс входило еще несколько железнодорожных веток и в случае необходимости, можно было наладить переброску личного состава и материально-технических средств, по другим ЖД веткам. Но самое важное то, что войска сектора «Д» (на тот момент) перерезали сообщение Иловайска с РФ в районе Амвросиевки и особая ценность именно Иловайска – отсутствовала. Его можно было банально блокировать и не лезть под огонь окопавшегося противника.

    В каком бы плачевном состоянии Генштаб не был, он вряд ли настаивал именно на том характере боевых действий, которые были показаны во время штурма. Дело даже не в том, что не было резервов или просто – нужного количества брони или артиллерии. Дело в том, что в этом штурме просто не было надобности. Иловайск не представлял такой ценности, как например Славянск или потом – Дебальцево.

    Мы считаем, что планируй эту операцию военные, все должно было выглядеть несколько иначе.

    Итак, простое исследование ситуации на предмет ценности Иловайска, приводят к двум выводам. Первый – его основная ценность лежит в железнодорожном перекрестке. Второй – вывести из строя этот узел можно просто взорвав ЖД полотно, а еще лучше – ЖД мост южнее Иловайска, в направление РФ. После этого на город можно было вообще не обращать внимания, просто блокируя его до тех пор, пока боевики не пойдут на выход. Смысла в штурме не было совсем.

    Самое интересное выясняется сейчас. Оказывается, наши десантники уже перерезали, кроме направления Амвросиевки, еще и направления Моспино и Харцызск, заняв позиции в районе Кутейниково. К моменту начала штурма, фактически было всего одно открытое направление ЖД из Иловайска – в направление Зугрэса.

    А вот этот город имел куда более высокую цену, с различных точек зрения.

    Если внимательно посмотреть на карту, то Донецк без видимого разрыва, переходит в Макеевку, а та, с небольшим разрывом, переходит в Харцызск. Зугрэс находится примерно в 10 км от Харцызска, а дальше – Шахтерск, Торез и Снежное. Не правда ли, знакомые названия. Все эти города как бы нанизаны на автодорогу Н21, которая стала рокадной и вдол которой маневрировали силы и средства противника. Потеря этой жороги привела бы к фактическому котлу донецко-макеевско-горловскую группитровку сил противника. Подчеркнем еще раз, ценность была не в железной, а в автомобильной дороге.

    Перерезать ее в Донецке или Макеевке – накладно, ибо надо заходить в город и вести бои в жилом секторе. На тот момент командование максимально избегало таких раскладов. Можно было протиснуться в узкий зазор между Макеевкой и Харцызском, но там возможность маневра была бы минимальной. А вот Зугрэс – идеальное место для пересечения трассы М21. Вот там открывалась свобода маневра и можно было выйти в более чем десятикилометровое пространство между Шахтерском и Зугрэсом, с восточной окраины последнего, либо с заходом в сам Зугрэс. Там достаточно было вывести мост через реку Крынка, и движение по рокаде было бы остановлено. Но можно было двигаться и к Шахтерску, где в то время была группировка наших войск, вышедшая в южном направлении из района Дебальцево.

    Кстати, она тоже пыталась перекрыть эту самую Н21.

    То есть, в действиях десантников, которыми точно руководил ГШ, читался логичный и обоснованный рисунок боевых действий. Они пытались расчленить донецкую и луганскую группировки с тем, чтобы донецкая оказалась полностью блокированной, и для этого надо было перерезать питающую донецких террористов артерию. Между прочим, противник тоже читал этот план, и когда стало понятно, что ВСУ имеют в виду своими активными боевыми действиями, они взорвали один из двух мостов через реку Крынка, ведущих в Зуевку. Остался только мост на Н21 над плотиной водохранилища. Его не трогали до самого последнего момента и между прочим, именно по этому мосту дважды проехала установка Бук, сбившая малазийский авиалайнер.

    Из этого мы делаем вывод о том, что сам замысле втягивания в уличные бои посреди Иловайска, вряд ли мог принадлежать военным. Там нечего было делать, потому там и не было, ни танков, ни артиллерии. Там просто не было армии. Как стало понятно еще тогда, организаторы операции не имели ни четкого плана входа, ни плана отхода, в случае неудачи. Там напрочь отсутствовало взаимодействие с соседями, не было разведки, и как следствие – не было вменяемого командования.

    Однако все это было перекрыто вводом российских регулярных войск и одно наложилось на другое.

    Сейчас центр внимания смещен именно на момент отхода войск сектора «Д» и последовавшая бойня, устроенная российскими военными. То, что за это они сами умылись кровью и потеряли сотни своих десантников, по которым удачно отработала наша авиация и ракетчики – не умаляет наших потерь. Тем не менее, в том, что произошло в Иловайске, безусловно следует разобраться и если все будет сделано профессионально, то Верховна Рада лишится нескольких ярких депутатов, а Лукьяновское СИЗО, пополнится новыми габаритными арестантами.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.