Метка: иловайск

  • Отчет ГПУ: Руководство АТО не виновно в Иловайской трагедии 

    Отчет ГПУ: Руководство АТО не виновно в Иловайской трагедии 

    В ходе боев за Иловайск руководство штаба антитеррористической операции совершило некоторые ошибки. Однако они не привели к гибели украинских военных в 2014 году. Об этом говорится в отчете Генрокуратуры о результатах расследования Иловайской трагедии.

    «Отдельные ошибки руководства АТО во время планирования и проведения военных операций не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением тяжких последствий – гибели украинских военных и потери вооружения и военной техники», — отмечается в сообщении ГПУ, посвященного событиям периода боевых действий в Иловайске.

    Главным фактором, который привел к многочисленным потерям среди ВСУ, прокуратура считает прямое военное вмешательство вооруженных сил РФ, которые проникли на территорию Донбасса 23-24.08.2014.

    Также отмечается, что детальный анализ этого обстоятельства основывается на комплексной экспертизе, доступ к которой имеют все народные депутаты Украины, которые имеют допуск к государственной тайне.

    Напомним, ранее Генпрокуратура обнародовала отчет  по расследованию Иловайской трагедии. В нем утверждается, что на данном участке противник имел более чем пятнадцатикратный перевес в живой силе и технике над ВСУ.

  • Отчет ГПУ по Иловайску: Противник имел более чем пятнадцатикратный перевес в живой силе и технике 

    Отчет ГПУ по Иловайску: Противник имел более чем пятнадцатикратный перевес в живой силе и технике 

    В ходе боев за Иловайск количество живой силы и техники противника во много раз превышало количество военнослужащих ВСУ на данном участке. Об этом говорится в отчете по расследованию Иловайской трагедии, опубликованном сегодня на сайте Генпрокуратуры.

    В нем отмечается, что в третьей декаде августа 2014 г. руководством ВС РФ было организовано прямое вторжение регулярных российских подразделений на территорию Донецкой области с одновременными артиллерийскими обстрелами позиций ВС Украины из России.

    «Масштабное вторжение состоялось в ночь с 23 на 24 августа 2014 года. Силы вторжения ВС РФ состояли из девяти батальонно-тактических групп: 3500 человек личного состава; до 60 танков; до 320 БМД (БМП) до 60 орудий; до 45 минометов; 5 ПТРК», — , — сказано в отчете.

    Также в ГПУ утверждают, что с целью введения в заблуждение и дальнейшего вероломного убийства украинских военнослужащих, на российской военной технике были заблаговременно сняты или замаскированы тактические знаки и нанесены опознавательные отметки украинских подразделений, что запрещено ст. 37 Дополнительного протокола к Женевской конвенции от 12.08.1949 (Протокол I) от 08.06.1977 г.г.

    Отмечается, что согласно полученным следствием данным СБУ, разведывательных органов и Объединенного штаба АТО, критическое соотношение военных сил Украины в районе города Иловайск с подразделениями ВС РФ и представителей террористических организаций «Д/ЛНР» составляло: личный состав — 1 к 18; танки — 1 к 11, бронетехника — 1 к 16; артиллерия — 1 к 15, «Грады» — 1 к 24.

    В то же время группировка ВС РФ вдоль восточного участка государственной границы Украины насчитывало 35 батальонно-тактических и ротно-тактических групп; не менее 45 100 военнослужащих; до 160 танков; 1360 БМП (БТР) 350 единиц артиллерии; 130 единиц реактивных систем залпового огня; 192 боевых самолетов; 137 вертолетов.

    «В результате внезапного вторжения 24-25 августа 2014 г. регулярных подразделений Вооруженных Сил РФ и их марша в направлении города Иловайск батальоны МВД Украины «Днепр-1», «Миротворец», «Свитязь», «Херсон», «Ивано-Франковск», Нацгвардии «Донбасс» и силы сектора «Б» попали в окружение значительно превосходящее по численности сил противника», — говорится в отчете.

    В ведомстве отметили, что учитывая критичность ситуации, командованием сил АТО было определено основной задачей сохранение жизни украинских воинов. С этой целью начаты переговоры между руководителем АТО В. Муженко и представителями ГШ ВС РФ (заместителем начальника ГШ ВС РФ М. Богдановским), а также на уровне руководства сектора «Б» и подразделений ВС РФ, о предоставлении гарантии безопасных гуманитарных коридоров для выхода из окружения военнослужащих ВС Украины и других военных формирований Украины.

    Напомним, ранее Генеральная прокуратура Украины выдвинула официальные обвинения российскому военному руководству в совершении уголовных преступлений связанных с посягательством на территориальную целостность Украины и нарушением правил ведения войны.

  • Иловайская трагедия: ГПУ выдвинула обвинения России

    Иловайская трагедия: ГПУ выдвинула обвинения России

    Генеральная прокуратура Украины выдвинула официальные обвинения российскому военному руководству в совершении уголовных преступлений связанных с посягательством на территориальную целостность Украины и нарушением правил ведения войны.

    Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, 29 августа 2014 по непосредственному указанию и приказу командования Генерального штаба ВС РФ российские военнослужащие в упор расстреляли из тяжелого вооружения колонны украинских военных, вместе с тремя пленными российскими десантниками.

    «При указанных обстоятельствах совершено вероломное убийство 366 украинских воинов, 429 — получили ранения различной степени тяжести, 300 — попали в плен, Вооруженные Силы Украины понесли значительные потери вооружения и военной техники на сумму почти 300 млн грн», — говорится в сообщении.

    По результатам следствия и на основании собранных доказательств сообщено о подозрении первому заместителю начальника ГШ ВС РФ Николаю Богдановский в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины), ч. 2 ст. 437 (ведение агрессивной войны), ч. 2 ст. 438 (нарушение законов и обычаев войны, сопряжены с умышленным убийством) УК Украины.

    «Указанный чиновник непосредственно осуществлял командование и контроль подразделений ВС РФ при их вторжения на территорию Украины в августе 2014 и совместно с другими лицами организовал вероломное убийство украинских воинов возле города Иловайск», — отметили в ГПУ.

    Также Генеральная прокуратура обнародовала результаты расследования Иловайской трагедии.

    Так, согласно данным следствия, на момент Иловайской трагедии, личный состав оккупантов в отношении ВСУ был 18 в 1, кроме того на границе стояло дополнительно 45 тысяч российских военных.

    «Критическое соотношение военных сил Украины в районе города Иловайск с подразделениями ВС России и представителей террористических организаций «ДНР», «ЛНР» составляло: личный состав – 1 к 18; танки – 1 к 11; бронетехника 1 до 16; артиллерия – 1 к 15; «Грады» — 1 к 24″, — приводит цифры прокуратура.

    В то же время группировка Вооруженных сил России вдоль восточной границы Украины насчитывала: 35 батальйонно-тактических и ротно-тактических групп. Это не менее 45,1 тысяча военнослужащих, 160 танков, 1360 БМП (БТР), 350 единиц артиллерии, 130 единиц реактивных систем залпового огня, 192 боевых самолета и 137 вертолетов.

    Иловайская трагедия — полный текст:

  • За вероломное убийство украинских военных: ГПУ объявила о подозрении генералу

    За вероломное убийство украинских военных: ГПУ объявила о подозрении генералу

    Генеральная прокуратура Украины объявила о подозрении первому заместителю главы Генерального штаба Российской Федерации Николаю Богдановскому. Его подозревают в причастности к убийству украинских военных во время выхода из Иловайского котла, сообщает РБК-Украина.

    «По факту вероломного убийства украинских военнослужащих во время выхода из окружения в районе Иловайска Донецкой области сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч . 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 Уголовного кодекса Украины, первому заместителю начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковнику Богдановскому Н.В., который объявлен в розыск, судом дано разрешение на его задержание», — отмечается в ответе.

    Напомним, свидетели в уголовном производстве по фактам совершения на территории Донецкой и Луганской областей членами террористических организаций ДНР и ЛНР широкомасштабных и систематических нарушений законов и обычаев ведения войны сообщили о массовых казнях, совершенных боевиками ДНР/ЛНР и военными РФ на Донбассе.

  • К третей годовщине Иловайской трагедии

    К третей годовщине Иловайской трагедии

    Андрей Сенченко, украинский политический деятель

    КОМБАТАМ-ДЕПУТАТАМ

    Скоро третья годовщина Иловайской трагедии.

    Для народа это день скорби. Для чиновников и политиков — день пустых речей и клятв.

    Снова к Михайловскому собору в Киеве придут выжившие участники этой трагедии, родители, жены и дети погибших.

    Вместе с этими людьми команда «Силы права» наступает и побеждает агрессора на юридическом фронте.

    Каждое полученное нами судебное решение закрепляет доказательства преступлений путинского режима и приближает час расплаты за них.

    И каждый раз в суде невольно возникают вопросы.

    А где командиры, почему их нет рядом?

    Почему они не ведут своих бойцов, живых и мертвых в это наступление?

    Сегодня, 14 июня судья Днепровского районного суда Киева Александра Астахова рассмотрела заявление Нели Горай, мамы погибшего защитника Украины.

    Суд своим решением установил юридический факт гибели Алексея Горая, 1979 года рождения, при выполнении обязанностей воинской службы 29 августа 2014 года в с. Новокатериновка Старобешевского района Донецкой области вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.

    Алексей Горай в июне 2014 добровольцем пошел защищать страну в составе батальона «Миротворец» и 29 августа погиб при прорыве из Иловайского котла.

    За особое мужество, проявленное в защите государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, Горай Алексей Зигмундович посмертно награжден орденом «За мужество» III степени.

    Маму погибшего воина в суде представлял член координационного совета правозащитного движения «Сила права» Вадим Севериненко.

    Обращаясь к комбатам-депутатам мы не просим о помощи, мы напоминаем о долге.

    Наша команда готова помочь каждому пострадавшему в этой войне добиться справедливости.

    Ваша задача — не забыть никого, кто был рядом, кто верил вам, идя в бой.

  • Пашинский о словах Муженко про Крым: У него уже были войска в Иловайске — получили котел, а Дебальцево сдали

    Пашинский о словах Муженко про Крым: У него уже были войска в Иловайске — получили котел, а Дебальцево сдали

    Глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский, занимавший в 2014-м году должность и.о. главы Администрации президента, назвал «бредом» заявления начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко о том, что в начале оккупации Крыма ВСУ были готовы перебросить войска на полуостров и помешать захвату. Об этом Пашинский заявил в эфире 5 канала.

    Нардеп удивился, что Начальник Генштаба говорит о возможном предотвращении оккупации Крыма, так как он допустил рад провалов в Иловайске и Дебальцево.

    «По информации начальника Генштаба, когда началось вторжение в Крым, министр обороны и руководитель Генштаба заявили, что мы можем поднять по боевой тревоге пять тысяч боеспособных войск. Мне странно, что господин Муженко сейчас это заявляет, рассказывая, что он мог группировку россиян, которая насчитывала до 50-ти тысяч, ими выбить. Тогда вопрос – у господина Муженко в августе 2014-го года на востоке было намного больше боеспособных войск, десятки тысяч, и, когда россияне вошли, мы получили Иловайский котел. У нас под Дебальцево у господина Муженко было намного больше войск, и когда россияне пошли в атаку, мы сдали Дебальцево», — заявил Пашинский.

    Ранее Виктор Муженко, который на момент захвата Крыма российскими военными был заместителем начальника Генштаба, заявляет, что у военных была разработана операция, которая могла помешать России оккупировать полуостров и провести там песеводореферендум.

    В тоже время экс-нардеп Андрей Сенченко, который принимал участие в переговорах по Крыму заявил, что на то момент военное руководство не проявляло готовности к противодействию оккупации Крыма.

  • Луценко назвал причины Иловайской трагедии

    Луценко назвал причины Иловайской трагедии

    Открытое вторжение российских войск стало основной причиной трагедии под Иловайском в августе 2014 года в Донецкой области. Об этом генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил в эфире 24 канала.

    «Эксперты установили ряд факторов, которые повлекли трагические потери наших солдат под Иловайском. Во-первых, это доведение до недееспособности армии, второе – это неисполнение приказов руководства и дезертирство, третье – ошибки командования и четвертое – прямое вторжение войск России», — сказал генпрокурор.

    Главной причиной трагических событий Луценко все же считает именно участие в этих событиях российских войск.

    «Я надеюсь, что все признают, что войска России стали основной причиной трагедии. Для нас это реноме страны, реноме армии, которая могла победить террористов, но ей нанесли удар в спину», — отметил Луценко.

    Он также сообщил, что эксперты подробно изучают, кто из украинского военного командования допустил ошибки и являются ли эти ошибки преступлением.

  • Иловайск — цена за избавление от иллюзий

    Иловайск — цена за избавление от иллюзий

    В очередной раз громогласно зазвучали требования расследовать Иловайскую трагедию и привлечь к ответственности виновных.

    Возбудилось множество экспертов, которые рассказывают как надо было тогда поступать.

    А я вспомнил тогдашнее состояние армии. Точнее – ее полного отсутствия. Не столько в материально-техническом состоянии, сколько в психологическом.

    Никто из офицеров не был готов воевать. Никто по-настоящему не верил, что война – вот она.

    Даже солдаты не могли стрелять в цель. Помните, как им в первое время оружие солью заряжали, чтоб они смогли перейти барьер? А кто тогда был «с той стороны»?

    А с той стороны было государство, которое воюет всегда. У которого солдаты обучены и готовы убивать.

    У которого уже забыты понятия чести и совести, но есть лишь понятие тактической необходимости, где предательство принято называть «военной хитростью».

    И вот в этом состоянии делается глупейшая (как нам теперь совершенно ясно) ошибка, которая и приводит к собственно котлу. Делается – на высшем уровне. Потом делается еще одна – когда поверили в «зеленый коридор».

    Это нам сейчас понятно, что верить слову российского офицера нельзя. Но тогда все думали, что российские и украинские офицеры, которые вышли в общем из одних (или одинаковых) учебок относятся к своей чести одинаково.

    Потому и поверили. И за эту веру – заплатили. Но заплатили не только за веру, но и за урок. Цена – страшная. Но какой еще может быть цена за избавление от иллюзий?

    С тех пор таких глупостей украинская армия уже не делала. Урок был усвоен.

    Но наказывать тогдаших офицеров, которые делали эти ошибки – все равно, что наказывать первоклассника за то, что тот не умеет решать квадратное уравнение, которое учат в 7-м, если не ошибаюсь, классе.

    А крики о наказании за эти ошибки только тормозят следствие. Сильно тормозят. Но следствие все равно необходимо.

    Не для наказания за ошибки, а для выявления предателей (предательство надо наказать и тут без вариантов), но главное – для того, чтоб детально разобрать все ошибки, которые были тогда сделаны, чтоб урок, за который заплачена такая огромная цена был усвоен максимально сильно.

    Андрей Еременко, политический аналитик.

  • Найем: Заявление ГПУ по экс-министрам обороны — отвлечение внимания от Иловайска

    Найем: Заявление ГПУ по экс-министрам обороны — отвлечение внимания от Иловайска

    Заявление Юрия Луценко о причастности экс-министров обороны к уничтожению обороноспособности страны прокомментировал нардеп Мусафа Найем. Он заявил, что это попытка отвлечь внимание от Иловайской трагедии. Об этом сообщает «112 Украина».

    «Если есть документы, которые подтверждают, что разворовывалась армия, то должно быть расследование. Вопрос о том, чтобы мы не подменяли понятие, что тогда была программа по распродаже техники, и это не могло быть без ведома тогдашней Администрации президента. «Укроборонпром» имел отношение к экспорту, но, насколько я понимаю, не занимался распродажей имущества Минобороны. Очевидно, без руководства Минобороны это невозможно было», — сказал депутат.

    По его мнению, данное заявление ГПУ является попыткой отвлечь внимание от расследования событий в Иловайске.

  • ГПУ: Во время Иловайского котла сектор Д получил приказ об отступлении

    ГПУ: Во время Иловайского котла сектор Д получил приказ об отступлении

    24 августа 2014 года командование воинских подразделений отдало приказ об отступлении сектора Д (район действий на Донбассе вдоль границы с Россией) в Луганскую область. Об этом заявил генеральный прокурор Юрий Луценко вместе с экспертами во время заседания комитета ВР по вопросам нацобороны в пятницу.

    «У следствия есть вопросы, как передислоцировались, и правильно ли было сделано, что их (войска из сектора Д – УП) вывели… Принятое командованием решение о выводе через Луганскую область было правильным. Но это резко изменило ситуацию, это означало, что Иловайское отступление осталось открытым справа», — отметил генпрокурор.

    В свою очередь руководитель следственного управления, которое осуществляет досудебное расследование в отношении Иловайской трагедии Юрий Рудь отметил: «На протяжении определенного периода был санкционированный и несанкционированный выход 24 августа. Приказ о передислокации подразделений 24 августа был», — сказал он.

    «Нами дана оценка действий руководителя сектора Д и руководителя сил АТО относительно расформирования сектора Д вообще, мы все это описали и предоставленное время нами назначена целый ряд, 15 экспертиз, которые касаются каждого руководителя, который в то время давал приказ. Это начиная с Муженко, заканчивая последним руководителем. Это 15 человек», — сказал в свою очередь директор Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Александр Рувин.

  • ГПУ: Муженко договаривался о «зеленом коридоре» в Иловайске, но не приказывал им идти

    ГПУ: Муженко договаривался о «зеленом коридоре» в Иловайске, но не приказывал им идти

    В пятницу, 2 сентября, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко отчитался о результатах расследования уголовного производства открытого по факту военной агрессии против Украины со стороны российской власти, и Вооруженных Сил РФ, который транслировал телеканал 112 Украина.

    По его словам, переговоры с Россией об организации «зеленого коридора» из «Иловайского котла» вел начальник Генштаба ВС Украины Виктор Муженко в присутствии свидетелей.

    «Контакты между украинской и российской стороной происходили. Их лично имел начальник генштаба Муженко в присутствии свидетелей, а также заместитель генерального штаба РФ генерал-полковник Богдановский», — заявил Луценко.

    Луценко отметил, что такая возможность диалога предусмотрена Женевскими соглашениями.

    «Как исторический пример, ссылаюсь на руководство египетской и израильской армии во время войны на Синайском полуострове, где окруженная египетская армия попросила «зеленые коридоры» и получила их от руководства израильской армии. То есть, ничего исключительного, или преступного в самом факте таких контактов следствие не видит», — заявил Луценко.

    Кроме того, генпрокурор отметил, что следствие не зафиксировало никакого приказа об отступлении по «зеленому коридору» под Иловайском.

  • Боец «Донбасса»: «Зеленый коридор» под Иловайском стал тиром для россиян

    Боец «Донбасса»: «Зеленый коридор» под Иловайском стал тиром для россиян

    Боец батальона «Донбасс» Дмитрий Кулиш позывной «Семерка» участвовал в штурме Иловайска, после чего попал в плен боевиков, рассказал, что помешало «взятию» Иловайска. Об этом он сказал в интервью Левого берега.

    По его словам, во время выхода украинских военных по так называемому «зеленому коридору», они стали мишенями для россиян, как в тире.

    «Расстрелять такое количество техники и людей, которые выходили из Многополье, за сутки можно было разве в так называемом «зеленом коридоре». Фактически создали тир для россиян», — отметил боец.

     

     

     

  • Войска на Донбассе по рукам и ногам связаны условиями мирного времени

    Войска на Донбассе по рукам и ногам связаны условиями мирного времени

    Я ничего не писал про Иловайск. Я там не был. Скорбь за пацанами. Там были и Майдановцы.

    Я не хочу сегодня не судить, не оправдывать военное руководство.

    На войне люди умирают.

    Это всегда основной и главный результат войны.

    Задача врага обмануть, заманить и убить нас.

    Задача нас, сделать тоже самое с врагом.

    Единственное благородное, что есть в войне, среди дерьма, крови, выпущенных кишок и разрушенных семей — это то, что мы защищаем свою страну, своих детей и жен.

    А еще храбрость и героизм, которые бывают по настоящему редко, с обеих сторон.

    Если бы сегодня мы дали русским зеленый коридор, а я получил команду стрелять…. Я бы стрелял с упоением. И разницы между нами было бы совсем не много.

    Только одна.

    Они пришли на мою землю и убили моих друзей.

    Для меня, одна из основных причин трагедии Иловайска в том, что мы юридически живем в Мирное время.

    И хотя использование ВСУ в Особенный период и АТО уже есть определениями в Боевых Уставах, все равно есть проблемы.

    Это не только возможности мобилизации средств и людей. Но и выдача БК, его списание, использование техники и методов ведения разведки и задействования Богов войны — артиллерии.

    Но главное, это возможности использовать инфрасруктуру.

    Тогда и сейчас, было не возможно создать зеленые коридоры на ЖД, для эшелонов идущих на укрепление и подмогу: военные вынуждены ждать пока пройдут товарняки или пассажиры.

    Нет возможности свободно занять те или другие объекты, здания, которые обеспечили бы больший комфорт или тактическое преимущество для войск.

    Нет возможности стрелять контрабанду или минировать поля и т.д.

    Войска все время ставят в условия и границы мирного времени, даже чисто юридически.

    При этом враг нарушает любые конвенции, принципы морали или законы. Враг ведет войну.

  • Иловайск — на дне котла

    Иловайск — на дне котла

    Минуту назад закончилось совещание в моем кабинете: комбаты продолжали толпиться – одни выходили, другие заходили. Я курил сам и позволял это делать другим. Окурки как прибитые дохлые мухи валялись по всем углам.

    В приёмной и коридоре стоял гул. Работники Фонда обороны обрабатывали казалось бы нескончаемые заявки комбатов, и начальников их штабов.

    Командующий сектором задержался в моем кабинете. Он сказал, что 5-го приказано взять Иловайск. Мы стояли у карты региона, и он сухо, без деталей, рассказывал о своем видении проведения операции. Это было необходимо, чтобы спланировать логистику по снабжению Иловайской группировки, и мне важно было знать, в какой точке и в какое время понадобится помощь ОДА – по доставке боеприпасов, техники, питания, средств медпомощи. Были также выбраны точки, куда мог бы приземляться воздушный транспорт для скорейшей эвакуации раненых.

    Командующий ушел. Стало тихо. Я сидел один за столом, потупив взгляд в какую-то шифрограмму. Я чувствовал легкое недомогание и тошноту. Это была не усталость, скорее выброс адреналина, прокатившийся волной по телу, когда охватывает сильное волнение или страх. Ещё год назад, даже в самых страшных мыслях я не мог себе представить, что буду сидеть в этом кабинете и отправлять людей на полномасштабную войну – за 200 км от этого кабинета. В эти дни, начиная с первых чисел августа 2014-го вплоть до 24 августа Фонд обороны отгрузил невероятное количество сухпайков, прицелов, биноклей, аптечек, средств защиты и еще Бог знает чего. Игорь Коломойский и Приватбанк выделили инкассаторские бронемашины. Я старался обеспечить ими командиров батальонов, а также командующего сектором и старших офицеров. Не хотелось бы, чтобы эта информация была извращена, или использована против меня, но могу признаться, что все материальные ценности выдавались Фондом Обороны с такой оперативностью, что некогда было оформлять товаротранспортные документы, приходные ордера и накладные. Время шло на секунды. Очередь военных в моем кабинете заместила очередь людей в деловых костюмах. Приходилось откладывать строительство дорог и прочие хозяйственные вопросы.
    Вот тогда и возникло ощущение полномасштабной войны.

    Военная операция затягивалась. Критически не хватало войск. Распоряжением командующего были переброшены сформированные батальоны территориальной обороны – 39 и 40-ой Кривбасс. В их задачу входила организация блокпостов в направлении Иловайска и при обходе его, а также укрепление населенных пунктов Кутейниково и Старобешево. Ставка сектора Б переместилась также в Старобешево. Я старался поддерживать каждодневную связь с командующим сектором и командиром батальона Днепр Юрием Березой. Когда мы созванивались я неоднократно слышал как по их позициям наносились удары. Противник бил градами.

    Разведка в те дни уже точно докладывала о том, что Иловайск очень укреплен и взять его будет непросто. Было принято решение, что батальоны Донбасс, Днепр и другие начнут просачиваться с разных направлений в Иловайск. Чтобы разбить укрепрайон противника по их наводке начнет работать артиллерия.

    С 15-тых чисел августа батальоны Донбасс и Днепр зашли в Иловайск. Тогда же поступило сообщение, что ранен Семен Семенченко, командир батальона Донбасс. Семенченко немедленно эвакуировали в больницу Мечникова вертолетом. Кроме военных вертолетов, была задействована частная авиация, которую предоставил Коломойский, Борис Филатов и другие бизнесмены. Это позволило получить разрешение на полеты для частной авиации после согласования с командованием военно–воздушных сил Украины.

    Иногда, по вечерам мы собирались у меня в кабинете – члены нашей команды, волонтёры, военные. Часто захаживал губернатор. Мы часами говорили о положении на фронте. Он интересовался, с кем я разговаривал, мы рассматривали карты, которые висели у меня в кабинете и дискутировали как было бы целесообразней проводить эту военную операцию. Это были просто мысли вслух, поскольку все решения на тот момент принимало командование Генштаба.

    — Добрый день, Юра.

    — Здравствуйте Геннадий Олегович!

    Таким диалогом начиналось каждое мое утро.

    Журналист Юрий Бутусов, который не спал до 4 утра, всегда появлялся до начала оперативного совещания и располагался в моем кабинете. Он просто сидел и работал, изредка отрывая глаза от компьютера, и время от времени обращая внимание на то, что происходило у меня в кабинете.

    Иногда, Юра давал какие-то советы. Несколько раз он выезжал на передовую в Старобешево и другие участки фронта для того, чтобы своими глазами оценить обстановку. Он всегда охотно увозил с собой различные материальные ценности – планшеты для артиллеристов, ночники, прицелы и другую высокоточную технику для различных подразделений.

    В районе 20-х чисел Юрий Береза сообщил мне по телефону о том, что войска сектора Д массово отступают. А уже в ночь с 23 на 24 августа произошло вторжение российских войск – сразу по нескольким направлениям: в сектор Д и в сектор М.

    25 числа поступила информация, что Иловайская группировка войск уничтожила ротно-тактическую российскую группу и были взяты в плен 10 российских десантников. Их немедленно переправили в штаб АТО. Они стали живым доказательством российского вторжения. Это было важно еще и потому, что руководство Генштаба до последнего не верило в полномасштабное вторжение российских войск. Все разведанные которые регулярно начали поступать с средины августа, от СВР и других подразделений военной разведки напрочь отвергались. Более того, подобная информация истолковывалась как паникерство и трусость.

    Ситуация развивалась стремительно. Российские подразделения очень быстро захватили весь сектор Д, а также населенный пункт Кутейниково, располагавшийся в секторе Б, выбив оттуда 39 БТРО. Части батальонов Днепр, Донбасс, Миротворец, Херсон и др, оказались в мешке в самом Иловайске. Снабжение было уже невозможно. У военных заканчивались боеприпасы, продукты питания, вода. Кураторы батальонов , Николай Колесник и другие каждый день рисковали своей жизнью ради обеспечения войск всем необходимым.

    24 числа по телевизору транслировали парад. Я смотрел на это, а внутри у меня было ощущение циничного предательства. Мне казалось, будто в Иловайском котле какой то злой рок, как специально, собрал все добровольческие батальоны, а также батальоны терробороны, сформированные в Днепропетровской области (39 БТРО, 40-ой БТРО Кривбас) для того, чтобы они остались там навсегда.

    Эта мысль потом часто крутилась в моей голове, но все же считаю ее беспочвенной.

    Помню, как губернатор Коломойский обрывал все желтые телефоны в своем кабинете. Я делал то же самое. Мы пытались кому-то дозвониться, и убедить в необходимости дать приказ на вывод Иловайской группировки, чтобы избежать крупных человеческих потерь.

    Я полагаю, что в тот момент командование Генштаба просто вошло в ступор: приказ — стоять до последней капли крови они дать не могли — это «несовременно.» Но и приказывать отходить и спасать жизнь личному составу они тоже не давали, наверное, боялись ответственности. Я пытался выйти на командующего сектором, но связь уже к тому моменту стала эпизодичной.

    В одном из боев были взяты в плен еще трое российских солдат. Они были ранены. Уже 27-го с боями было занято Старобешево, где были понесены существенные потери батальонами территориальной обороны. Я помню три адских дня и три ночи. Мы не все не спали. Потом обращение Путина к ополченцам о прекращении огня и предоставлении «зеленого коридора» для выхода украинских войск и добробатов. Я помню, как раненый Семенченко ездил на встречу с президентом и вернулся с новостью о том, что будет «зеленый коридор». Позднее, командующий сектором делился со мной, как у него происходили переговоры с представителями российских регулярных войск и о том, как российская сторона в последний момент изменила условия выхода, потребовав сложить оружие. О том, как было принято решение выходить из Иловайска тремя колонами, сохраняя боевой порядок. С флагами Украины. Я выслушивал десятки историй от очевидцев, рассказывавших как российские войска любезно пропускали выходящих из окружения, а после бездушно расстреливали наших как уток на охоте — из всех видов вооружений.

    Я никогда не забуду, как мне пришлось говорить по телефону с человеком, с позывным Царь. Он представился министром обороны ДНР. Мне терпеливо пришлось выслушивать от этого негодяя массу словестных унижений. Только ради того, чтобы договориться с ним не убивать остатки наших частей и добробатов, рассеянных по посадкам Многополья, Ново-Екатериновки и Червоносельского. Я искал способ, как довести до наших солдат информацию, чтобы они сложили оружие и сохранили свои жизни. А потом в течении полугода мы вытаскивали ребят из плена при помощи миссии Офицерский Корпус и других волонтёров. Помню как вернули раненного Володимира Парасюка и др.

    От Березы и Хомчака не было никаких известий. Команда ОДА совместно с Правым Сектором Андрея Денисенко и Дмитрия Яроша формировали партизанские группы, которые в гражданском заходили на оккупированную территорию, чтобы найти небольшие группы военных. Те прятались в посадках и кукурузных полях и в различных населенных пунктах. 29 августа, ровно два года назад, генерал Наев начальник штаба сектора Б, сообщил мне о том, что командующий сектором и командир батальона Днепр живы, и в ближайшее время их заберут вертолетом из населенного пункта Комсомольское.

    По официальным данным, в Иловайском котле погибло 366 человек, пропало без вести 158. В первые дни после окончания трагедии различными волонтерскими группами Офицерский корпус с Владимиром Рубаном, Черный тюльпан и красным крестом было вывезено около 430 раненых.

    Считаю некорректным давать оценки этим данным, однако от себя хочу заметить, что морги Днепропетровска и Запорожья не справлялись с количеством останков, поэтому было принято решение часть тел держать в рефрижераторных секциях в одном из тупиков Днепропетровского вокзала. Вот тогда впервые Фонд обороны начал системно закупать черные мешки. Мне сложно описать, что я тогда чувствовал. Однако до сих пор я где-то ощущаю и свою вину в этой трагедии. Сегодня мне кажется, что мы могли бы сделать больше, чем тогда сделали, и спасти больше наших людей.

    В начале сентября президент пригласил меня на встречу вместе с командующим сектором генералом Хомчаком, но об этом как-нибудь в другой раз…

    Я не берусь кого-то обвинять в этой трагедии. На войне бывают ошибки. Страна только училась себя защищать. Обидно то, что ни один политик, так и не извинился перед женами и матерями погибших. Лично для меня эта трагедия стала обнулением всей предыдущей моей жизни. Казалось, что все прошлое превратилось в пепел и осталось на дне Иловайского котла. В голове до сих пор крутится — Старобешево, Кутейниково, Гранитное. Никогда не забуду название этих населенных пунктов.

    Спустя еще несколько месяцев командующий сектором подарил мне прожженные и прострелянные украинские флаги, которыми была украшена техника, на которой выходили из окружения. Знаете, что он сказал, когда передавал мне флаги?

    — Я не мог доставить террористам такое удовольствие, чтобы в плен попал целый генерал армии. Я бы скорее пустил себе пулю в висок.

    А в Украине уже начинался новый политический сезон….

  • В ГПУ сообщили о завершении военной экспертизы по Иловайску

    В ГПУ сообщили о завершении военной экспертизы по Иловайску

    В деле о расследовании Иловайского котла завершено проведение уникальной судебной комиссионной военной экспертизы, которая позволит готовить его передачу в суд. Об этом во время встречи с родственниками погибших в трагедии под Иловайском сообщил первый заместитель генпрокурора Дмитрий Сторожук, передает пресс-служба ГПУ.

    Как подчеркнул Сторожук, экспертиза длилась почти год и к ней привлекался 31 ведущий эксперт, в частности из Минобороны, Антитеррористического центра СБУ, Нацгвардии и Госпогранслужбы. Как заявили в Генпрокуратуре, наличие экспертизы позволяет готовить уголовное производство для направления дела в суд.

  • Иловайск — это был последний раз когда Россия смогла нас удивить

    Иловайск — это был последний раз когда Россия смогла нас удивить

    Когда мы говорим об Иловайске важно помнить одно – это был БОЙ.

    Наши военные имели шанс сдаться но они сделали другой выбор. Они не были «бидосями». Да, выходили на чем попало. Да, экипировка была разная, а чаще всего ее не было. Да, они шли на убой в «зеленый коридор» смерти. Да, их расстреливали в спину из заранее подготовленных позиций (русские по другому не способны нас побеждать, эта подлость у них в крови еще со времен Богдана Хмельницкого). Да, они хотели уничтожить или взять в позорно плен всю группировку. А, по итогу, те кого взяли в плен сдавались выпустив последние патроны из БК. Сдаваться тоже можно по-разному. Наши сдавались с высоко поднятой головой. И часто с «приданным» из пленных россиян.

    Это был последний раз когда Россия смогла нас удивить (до этого были обстрелы через границу и сбитый ИЛ). И это был последний раз, когда мы понесли большие потери чем они. В ДАП и Дебальцево мы оставили навсегда столько «зеленых человечков», что цифры наших потерь выглядят «несущественными». Но их не стоит сравнивать, как не стоит сравнивать одного погибшего льва с сотней погибших крыс. Каждый из нас помнит им «своих двухсотых». И это точка невозврата для каждого и для страны.

    Но этот пост не о том. Да, Иловайск – это самая большая трагедия за время нашей независимости. Но не стоит забывать, что это был бой. И наши ребята успели показать как воюют настоящие мужчины за свою землю. Пусть даже в самых безнадежных ситуациях. И показали, что будет с оккупантами в каждом украинском городе, на каждой улице, на каждом клочке поля. И те испугались и растеряли свой великодержавный пыл.

    Они нас боятся. Как смелых и сильных боится трус, способный стрелять только в спину.

    В тот день мы потеряли много людей. Но не потеряли свое лицо.

    И теперь очередь живых помнить подвиг мертвых и не предать его. Поскольку они погибли за то, чтобы у нас был этот шанс на свою независимую страну с сильной армией, справедливыми силовиками и мощной экономикой. Они оплатили свой счет.

    Теперь дело за нами.

    Виталий Дейнега, волонтер.

  • Родственники погибших под Иловайском объявили бессрочную акцию протеста под ГПУ

    Родственники погибших под Иловайском объявили бессрочную акцию протеста под ГПУ

    Родственники и побратимы погибших в Иловайском котле украинских воинов объявили бессрочную акцию протеста под Генпрокуратурой, а также объявили о проведении 8 сентября под ГПУ всеобщего сбора с требованием довести дело об Иловайской трагедии до суда. Об этом сообщает Цензор.НЕТ.

    Родственники погибших воинов, а также представители добровольческих батальонов и общественные активисты, пришедшие с пикетом под здание ГПУ, встретились с замгенпрокурора Сторожуком. По их словам, на главное требование скорейшее доведение дела об Иловайской трагедии до суда, в ГПУ им сказали, что никакой конкретной даты сказать не могут.

    Такой ответ не удовлетворил пикетирующих, и они объявили о начале бессрочной акции протеста под ГПУ и всеобщем сборе 8 сентября. Их главное требование остается прежним доведение дела до суда.

    Также, родственники погибших отметили, что ничего нового от ГПУ они не узнали, и настроены решительно добиваться доведения дела до суда. Также, родственники подали жалобу о затягивании дела.

  • Знаете, каков был итог военной экспертизы Иловайска?

    Знаете, каков был итог военной экспертизы Иловайска?

    Наверное, многие меня не поймут, а кто-то даже осудит, но…

    Я почитывал посты Виктора Муженко об Иловайске. Поскольку я не являюсь военным экспертом — я привлек парочку. Их задачей было разобраться в его постах и фактаже и найти там #зраду.

    Не секрет, что у нас с НГШ заочно не самые лучшие отношения. Особенно после истории с Кривоносом и ССО. И многие его кадровые решения мне не налазят на голову (назначение генерала Бессараба, например и много-много других).

    Но пост не о том. Знаете каков был итог военной экспертизы его видения Иловайска? Да очень простым: находясь в тех обстоятельствах и обладая той информацией тяжело было сделать лучше. И не стоит забывать что перед этим мы все лето освобождали город за городом и несли при этом относительно небольшие потери. Про это сейчас не говорят.

    Из всего нашего генералитета Муженко выделяется одним качеством — он не боится рисковать. И это очень важное качество на войне. И очень редкое в нашей стране. Оно привело как к победоносному Рейду, так и к трагическому Иловайску. У меня к НГШ вопросов много, особенно по Дебальцево и ДАП. Но не по Иловайску.

    И главное, я не хочу чтобы разогнанная Семен Семенченко истерия и дальше играла на руку Москве и раскачивала страну изнутри. Перед тем как судить и требовать крови конкретных людей попробуйте разобраться что на самом деле тогда происходило и какими силами и средствами располагал на тот момент НГШ. И, главное, какими были бы последствия других возможных решений.

    Я по прежнему не питаю любви или сентиментов к начальнику генерального штаба. Он по прежнему остается для меня самым непростым персонажем на этой войне. Но вешать на него всех собак за Иловайск значит лишний раз приучать наш генералитет к безынициативности и страху принять непопулярное решений. Чем это заканчивается мы видели в Дебальцево и ДАП. А если вы хотим победить — то нам еще придется рисковать и терять людей.

    Просто если мы будем рисковать и не будем бояться — потерь будет меньше. Пока что потери в этой войне в разы меньше чем смертность в ДТП. И мы контролируем большую часть Донбасса. Это не совсем то чего мы хотим, но это лучший из вариантов которые я мог себе представить в мае 2014го, когда основывал «Повернись живим». Попробуйте подумать об этом.

    С холодной головой.

    PS: Поскольку люди в ФБ часто упускают важные части постов, я повторюсь:

    Я НЕ питаю любви к НГШ и Президенту, я УБЕЖДЕН что у нашей армии должно быть менее совковое командование, но я ПОКА не вижу кандидатов. А в 2014м было не до этого, надо было принимать решения и воевать теми силами и средствами какие были, с нерабочими танками и полумахновскими добробатами. И хорошо, что было кому.

    Виталий Дейнега, волонтер.

  • Глава ВСК по Иловайску: В АПУ мне отказали, чтобы Гелетей и Муженко дали показания

    Глава ВСК по Иловайску: В АПУ мне отказали, чтобы Гелетей и Муженко дали показания

    Глава ВСК в парламентк прошлого созыва по расследованию Иловайской трагедии, экс-нардеп от «Батькивщины» Андрей Сенченко заявил, что на следствие все два года оказывается давление. Об этом он сказал в эфире телеканала 112 Украина.

    Сенченко связывает это с тем, что ответственность за огромные потери несет не только военное, но и политическое руководство.

    «Все эти два года, начиная с работы нашей следственной комиссии, следственной группы ГПУ, потом военной прокуратуры, оказывалось давление на следствие. И это давление чувствовала как наша комиссия, так и я об этом слышал со стороны следователей состава осени 2014 года. Я думаю, что давление продолжается до сих пор, потому что виновники этой трагедии не только военные руководители, но и политические руководители», – сказал он.

    По его словам, все попытки вызвать экс-министра обороны Валерия Гелетея и начальника Генштаба Виктора Муженко для дачи показаний заканчивались отказом со стороны Администрации Президента.

    «Я как глава следственной комиссии парламента дважды был вынужден обратиться к президенту, чтобы он обязал Гелетея и Муженко, чтобы они явились на заседания комиссии и давали показания. В обоих случаях я получил бюрократический ответ, за подписью главы АП. Банковая освоила один вид деятельности – информационные вбросы, они понимают, что для них эта дата Иловайской трагедии трагическая, и так будет всегда», – заявил экс-нардеп.

  • Иловайск — эта операция должна войти в учебники, как антипример

    Иловайск — эта операция должна войти в учебники, как антипример

    Два года назад всей Украине стал известен маленький городок, лежащий на полпути от Донецка до российской границы. Сейчас об Иловайске знают все и с его названием связывается факт самых крупных единоразовых потерь наших сил. Как все помнят, в район Иловайска откатывались войска сектора «Д» после бегства их командования, ввиду факта вторжения российских войск. Именно юго-восточнее этого городка и произошел бой прорывавшихся колонн наших войск.

    Мы писали об этих событиях сразу, по-горячему и спустя два года так и не получили ответов на несколько вопросов, которые возникли еще тогда. Наверное, Генпрокуратура нароет факты и мы, наконец-то, узнаем имена «героев», которые допустили такой трагический исход.

    Различные источники дают разные толкования этому событию и может случиться так, что всей правды мы так и не узнаем. Тем не менее, ответы на некоторые вопросы могли бы пролить свет на те события.

    Самый главный вопрос в том,  учитывалась ли возможность вторжения российских войск на нашу территорию, или нет? Судя по тому, как выглядел весь сектор «Д», складывается впечатление, что такая возможность не бралась в расчет. Наши войска растянулись более чем на 100 км от Амвросиевки, до Красного Луча узким коридором, с одной стороны зажатым позициями «отпускниов» по линии Иловайск-Шахтерск-Торез-Снежное- Красный Луч, а с другой стороны – границей РФ. С учетом того, что сплошной линии фронта не существовало, то войска сектора «Д» изначально ставились в положение «оперативного окружения».

    С учетом того, что разведка, да и просто мирные жители Ростовской области сообщали о концентрации российских войск непосредственно у нашей границы, командование обязано было брать эти факты в расчет, при планировании боевых операций.

    На самом деле это – ключевой момент, ибо он влияет на характер локальных операций, в частности – Иловайской. Оставив в стороне то, что делалось в районе Саур Могилы и восточнее, просто представим, что в 20-25 км северо-восточнее Северная группировка наших войск вышла на окраины г. Шахтерск, а южнее, восточнее и западнее Иловайска пока еще находились наши войска.

    Именно при таком раскладе и происходила битва за Иловайск. Сегодня, глядя на карту, возникает вопрос: почему именно Иловайск? Зачем вообще надо было штурмовать этот город? Наверное, кто-то скажет, что Иловайск – крупный железнодорожный узел с направлением на РФ, а кроме того, через Иловайск из Харцызска (Донецка) идет и автомобильная дорога в район Успенки, на российской границе. Этот аргумент имеется почти во всех пояснениях ценности этого населенного пункта.

    Но если речь идет о недопущении использования Иловайска пророссийскими боевиками и, возможно, российскими войсками, то эта задача решается совершенно иным путем и другими силами. Грубо говоря, Иловайский ЖД узел имеет форму креста. На юг от него идет двухколейная дорога на Амвросиевк-Успенку в РФ. На север – Харцызск и еще один узел – Ясиноватая с дальнейшим выходом на Донецк, Горловку и далее – на Харьков. На запад – одна колея в сторону Моспино и южную часть Донецка. Восток – одна колея на Зугрэс, Шахтерск, Торез, Снежное и далее – Дебальцево, Луганск и еще один выход к границе РФ.

    Если речь шла о предотвращении возможного использование автомобильной и железной дороги в сторону Амвросиевки-Успенки, то достатхочно было просто взорвать все мосты, которые имеются на участке южнее Иловайска и в город можно было вообще не входить. Тем более, что было точно известно о наличие там укрепрайонов. Штурм такого рубежа без авиации и артиллерии – очень рискованное мероприятие, тем более- с требованием минимальных потерь местного населения. Из этого следует, что Иловайск вообще не надо было штурмовать. Достаточно было вывести из строя пути сообщения.

    Куда более перспективным направлением удара был Зугрэс. Мало того, что через него проходит указанная выше железная дорога, так там проходила, по сути – рокадная автодорога М21. На тот момент – единственная дорога, связывающая Донецк и Луганск. Причем, захватывать город тоже не имело смысла. Просто нужно было выйти к мостам через р. Крынка и качественно их вывести из строя. В этом случае ударная группа имела бы возможность сманеврировать, в случае осложнения ситуации. Она могла уходить как в сторону Амвросиевки, так и в сторону Шахтерска или Кировского, которые тогда были нашими, и выйти в направление Дебальцево.

    Но мы видим, что кто-то принял решение не на проведение рейда для разрушения коммуникаций, а именно штурм укрепрайонов. Кто этот человек – не известно. Тем не менее, командир штурмовой группы, вводя людей в Иловайск, обязан был предусмотреть несколько вариантов отхода, в случае неудачи, а таковая читалась сразу, ибо артиллерия по городу не работала и речь шла не просто о боях в городе, которые дают самый высокий уровень потерь, но и прорыв укрепрайонов.

    То есть, стратегический просчет, касающийся самой возможности входа российских войск повлиял на выбор инструмента, решающего вопрос транспортного узла. Было выбрано самое неудачное решение из всех возможных. Но ситуация могла не достигнуть размеров катастрофы, если бы самой операцией командовал вменяемый командир. Иловайской штурмовой группе не повезло, ибо ими командовал бездарь, самозванец и трус. У него был единственный план – зайти и всех победить. Но на его счету уже имелись подобные операции, когда почти весь его личный состав уходил в 200-е, 300-е и пленные. Достаточно вспомнить Карловку и вопиющий факт доставки наших раненных бойцов в больницы оккупированного Донецка. То есть, этот человек не знаком с элементарными азами планирования боевой операции.

    А в данном случае следовало использовать принцип: прежде чем ввести людей, подумай, как их оттуда можно вывести. Этого сделано не было. Как выяснилось, он повел людей на заранее подготовленные позиции, то есть так, как этого ожидал противник. После того, как стало понятно, что рушится весь сектор и надо отходить выяснилось, что плана отхода нет.

    Выше мы писали о том, что был как минимум один вариант неожиданного для противника отвода войск в сторону Шахтерска – Кировского. Для этого следовало просто посмотреть на карту и увидеть, что с юга выдвинулись части российской кадровой армии, а на севере остались потрепанные в боях «отпускники». Причем, указанное направление было относительно безопасным, если использовать степные дороги, коим там не счесть числа.

    Но раненный в задницу «вомбат», вывезенный в Киев, собрал массовку под Генштаб, с требованием договариваться о «коридоре». В этот момент он поставил на себе жирную точку даже как командир-самоучка. Чего он требовал? А требовал он, чтобы противник указал маршрут отхода. Противник! Вдумаемся! То, что россияне открыли огонь по нашим – предсказуемо. Наши войска пошли там и тогда, когда россиянам было выгодно и они этим воспользовались. Это значит, что «вомбат» сдал свои войска на милость противнику, а тот этой милости не проявил.

    Вот эта самая операция должна войти в учебники по военному искусству как пример того, как никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя поступать. Причем, это должно рассматриваться в лицах, от уровня Генштаба и командования сектором, до этого позорного «вомбата». А нам нельзя допустить, чтобы виновные в этом бездарном позорище избежали ответственности за сотни погибших бойцов. Этих потерь не должно было произойти, если бы каждый делал то, что должен делать и если бы к командованию людьми не были бы допущены откровенные проходимцы и негодяи. Все эти люди должны получить по заслугам хотя бы потому, что безнаказанность будет поощрять повторение этого кошмара.

    Anti-colorados, блогер.

  • В Киеве прошла акция памяти погибших в Иловайске

    В Киеве прошла акция памяти погибших в Иловайске

    В Киеве на Софийской площади прошла акция памяти погибших бойцов под Иловайском.

    В акции приняли участие жены и матери погибших. Они написали на белых воздушных шариках пожелания своим мужьям и сыновьям и запустили их в небо.

    Участники акции рассказали, что завтра они планируют пойти под Генеральную прокуратуру и встретиться с Юрием Луценко, у которого хотят узнать, когда будут сформированы обвинительные акты по Иловайской трагедии, и когда дела будут направлены в суд.

    В свою очередь бойцы, прошедшие бои под Иловайском, начали акцию протеста возле Генеральной прокуратуры Украины с требованием наказать виновных в произошедшей два года назад трагедии. Участники акции протеста собираются круглосуточно пикетировать ГПУ как минимум до конца месяца.

    «Передача дела по Иловайску в суд — единственное наше требование. Два года прошло, а никаких движений не происходит. Нас кормят разными сказками. Господин Муженко меняет риторику каждые два месяца: от того, что в Иловайск зашли добровольческие батальоны для того, чтобы заработать деньги от Коломойского — в 2014 году он излагал, а сейчас он уже рассказывает, что таки был приказ, но теперь он ссылается на господина Хомчака», — говорит бывший командир батальона «Донбасс» Анатолий Виногродский.

  • Иловайские герои и «Иловайские клоуны»

    Иловайские герои и «Иловайские клоуны»

    29 августа исполняется ровно два года с момента расстрела украинских войск в Иловайском «зеленом коридоре». Уже два года ГПУ расследует это дело. Стало уже традицией, вместо окончания расследования и передачи дела в суд, возбуждать дела против российских генералов и политиков. До или сразу после указанной даты. СК РФ отвечает тем же. И тоже возбуждает дела. Почти по тем же статьям и в отношении почти одного и того же круга лиц.

    Правда, по неизвестной науке причине, ни одна из сторон не объявляет подозреваемых в международный розыск. Процедура заочного осуждения почему то также забыта. В общем все как всегда. Правда в этот раз ГПУ порадовала интересными подробностями.

    165t16ty1j65

    Одна из статей УК Украины по которой объявлено о подозрении 18 высокопоставленным чиновникам и генералам РФ — статья 111 (государственная измена), которая действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ.
    t6yj465tj465t
    j46ty54j6ty5Нет, конечно мы можем представить себе некую «юридическую новеллу «типа» привлечение к ответственности НЕгражданина Украины через соучастие в госизмене, но… Боюсь международные инстанции точно останутся глухи к подобной фантастике исходящей из уст ботов в соцсетях или экспертов с провластных телеканалов…Ну да Бог с ним, с новеллами. Ни о них сейчас речь. Речь о клоунах.

    В стародавние времена на ярмарках и базарах очень часто случались драки. Пока дюжие молодцы чистили друг другу репу их сообщники чистили карманы у засмотревшихся простаков. Иногда драчунов заменяли специально приглашенные жонглеры или клоуны. Они выступали, крутили «колесо», жонглировали мечами или разыгрывали смешные представления. С тем же успехом и последствиями для кошельков зевак.

    Времена меняются, а схема остается. Ну и немного модернизируется под меняющиеся реалии. Каждый год на эфиры и в редакции газет приходят различные депутаты, «эксперты», «политологи», «лидеры мнений». В последний год очень модны бывшие волонтеры или добровольцы, ставшие провластными или скрыто провластными политиками, но по привычке доигрывающие на камеру старую роль. Как и раньше ничего не пускается на самотек. Все как и в стародавние времена расписано в роли, сценарии или, как сейчас это называется — темнике.

    Так вот в прессе совсем недавно появились темники касающиеся Иловайского дела.

    h46t54j6546

    Кроме того, исполнителям арии «Позорные пиар-политиканы клевещут на начальника Генштаба» рекомендовано продолжать говорить про то что «добробаты виноваты сами». Полезли в котел сами, по своей вечной недисциплинированности. То что кроме добробатов в Иловайском котле погибли, были взяты в плен и части ЗСУ, «лидерам мнений» рекомендовано умалчивать. Самая простая версия — Семенченко повел всех в Иловайск по своей инициативе. Но это все понятно. Конечно же это их «альтернативное мнение».

    А Почему я говорю о клоунах?

    Потому что к сожалению, в нашей стране по прежнему замысел гениален, а исполнение хромает. Сценаристы с Банковой работают не за совесть или страх, а за банальные деньги. темник составили, деньги получили, инструкции разослали, а дальше хоть трава не расти.

    И тут начинаются конфузы.

    Конфуз первый «Добробаты сами забрались в котел».

    Действительно. До конца 2015 года пиар- обслуга начальника Генштаба Муженко придерживалась именно этой версии. Вот интервью НГШ «Украинской правде» от 21 августа 2015 года.

    t65yj46ty54j6t5

    Что следует из статьи? «Инициатива привлечь добробаты исходит от МВД. Кто именно выступил с этой инициативой — мол не скажу… Следствие покажет».

    Параллельно с генералом Муженко в различных изданиях и телеканалах раскручивалась облегченная версия — добробаты пошли «сами», «инициатива Семенченка».

    Пример 1 (бывший боец «Донбасса», ныне депутат горсовета, хотя по привычке на камеру «работает под «воина прямо сейчас с передовой».

    original

    Пример 2. Советник президента Украины.

    original (1)

    Пример 3. Бывший начальник штаба «Донбасса», ныне командир, патронируемого лично Муженко, 46 батальона ЗСУ.

    54654ен6о4ен6о45

    И такими (а их на самом деле их на порядок больше) сообщениями годами целенаправленно забивали информационное пространство.

    Казалось бы — «Поздравляю ребята, преступление раскрыто!». И, вроде все как всегда. В канун второй годовщины Иловайска бравые рассказчики снова взялись за привычную работу. Но тут пластинка дала сбой.

    Несколько дней назад изменил свои «показания» сам Муженко. Теперь оказывается «Донбасс» был привлечен к операции в Иловайске «по решению командующего сектором генерала Хомчака»… Об этом на своем фейсбуке сообщил сам генерал армии. Почему то в последний год этот самый фейсбук (за что раньше критиковавший фейсбучника Семенченко 🙂 очень полюбивший…

    Вот это сообщение.

    65464674656465

    Казалось бы и из этой ситуации можно найти выход. «Наверное Хомчак — соучастник Семенченко», давайте все кричать об этом по пятому каналу! Но и тут все не так. Генерал лейтенант Хомчак исполняет обязанности командующего Сухопутными Силами и продолжает руководить войсками…

    Вот это номер!

    Что же случилось что начальник генерального штаба поменял свою позицию на диаметрально противоположную? Прозрение? Совесть? Никак нет. Просто за год в военную прокуратуру были предоставлены документы и приказы подтверждающие что никаких «диких добробатов» и «инициатора Семенченко» не было. Поэтому из обихода исчезла и версия про «реванш МВД за Ясиноватую»…

    А почему я про клоунов то говорю? Это ж «просто альтернативное мнение»?

    А потому что депутаты, политологи, разноплановые карьеристы и прочие «государевы волонтеры» и «остепенившиеся добровольцы» заявления Муженко НЕ ЗАМЕТИЛИ. И продолжают чесать по инерции по предыдущим темникам. Свежий образец — недавно показали по 112 каналу. Когда они заметят то? А может и никогда. Ведь команду врать — врать — врать никто не отменял. И что именно врать — совсем не важно. важен процесс. И профит.

    Конфуз второй. «Семенченко бросил «Донбасс» и поехал протестовать в Киев для пиару»

    А что с Семенченком, который «незадолго до полного окружения неожиданно поехал в Киев, оставив «Донбасс», чтобы проводить политические протесты»? Ну наверное что то же было, не будут зря в темниках бумагу изводить? Будут. И не только бумагу. а еще и свою репутацию. Я же говорю — клоуны…

    Заходим в гугл. Набираем «митинг с требованием прислать подкрепление в иловайск семенченко». Находим.

    original

    Точно! 27 и 28 августа были пикеты АП и Генштаба. Требовали направить подкрепление. Вот и фото встречи у Порошенко с делегатами от пикетирующих. Всем сказали что помощь направлена (обманули).

    Screenshot_1

    Только что то Семенченко на фото то нету… И на улице нету… Егор Соболев есть, Юрий Бутусов есть, а Семенченко нет. Где же он, «бросивший «Донбасс» и преследующий «свои политические цели»? А он оказывается находится после операции в Днепропетровской больнице имени Мечникова. И выходит на связь с митингом по телефону. Вот одно из многочисленных сохранившихся видео.

    А вот один из многочисленных примеров вранья по этому поводу. Публикация о героическом спецназовце в «Украинской правде». Сначала все о героических буднях. Внезапно — врезка «про Семенченко».

    654iukl654uio65io4;

    У меня раньше не было объяснений той тупости с которым в составляемых темниках перевираются очевидные для многих граждан Украины вещи. Очевидные и еще не успевшие сгладится в их памяти. Потом мне рассказали что в пиар группе при НГШ работают «российские специалисты по пиару». Я не знаю правда это или нет. Но судя по дремучести представлений о совсем недавней истории Украины — очень похоже. Кстати снимите пластинку про «откуда у генералов на это деньги». Пластинка устарела. Есть деньги. Например отсюда.

    465rh654k6ui5l4

    Или от состоятельных политических покровителей. Инвестиции из Липецка например. В общем не в этом сейчас вопрос. Мы не про деньги. Мы про клоунов. А вот про клоунов у меня в принципе пока все. Решайте сами — смотреть на их ужимки и прыжки или проверить карманы. Точка.

    Я теперь хочу о героях.

    Сегодня в 11-00 на Софиевской площади Объединение жен и матерей бойцов участников АТО проведет митинг в память о погибших и пропавших без вести во время Иловайской трагедии бойцам.

    654yuk654ui6l54

    На мероприятии будут присутствовать женщины, мужья которых погибли или пропали без вести во время Иловайской трагедии. Придите и почтите их память, если можете. Вот их ролик. Просто посмотрите в их глаза.

    А завтра, 29 августа приходите к 9 утра под Генеральную прокуратуру на Резницкой. Там сейчас бессрочный пикет ветеранов войны за Независимость. В понедельник подьедут новые ветераны. Инициатор пикета — ветеран Иловайска, подполковник НГУ Анатолий Виногродский со своими боевыми товарищами. Анатолий вышел из окружения с оружием, вывел бойцов и еще полтора года воевал на Бахмутовской трассе и в Широкино.

    Воевал за нашу Независимость и Свободу.

    original

    Не будьте безразличными, не опускайте руки. Не занимайте позицию наблюдателя. Пожалуйста, не плюйте в сторону тех кто продолжает бороться и не опускает руки. Проверяйте карманы. Не смотрите на клоунов. Их будет еще очень много и в самых неожиданных масках. Пожалуйста, следите за карманами! Иначе вы можете проснутся в один прекрасный день и увидеть что за бесконечными шоу, фейками и дымовыми завесами мы все не заметили как у нас украли страну.

    Семен Семенченко, депутат ВРУ, экс-командир добровольческого батальона «Донбасс»

  • Береза на Комитете поднимет вопрос отставки Муженко

    Береза на Комитете поднимет вопрос отставки Муженко

    Народный депутат Украины Юрий Береза прокомментировал заявление начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко о том, что Иловайскую трагедию превращает в фарс «маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня». Об этом он заявил в эксклюзивном комментарии «Цензор.НЕТ».

    Как известно, сегодня, Виктор Муженко заявил, что ответственность за Иловайскую трагедию должна быть возложена на всех причастных должностных лиц, и оценивать их деятельность должны соответствующие суды.

    По его словам, чтобы говорить об ответственности за бездействие, надо оценивать не только Иловайск, а всю деятельность руководства АТО, с учетом тех полномочий, которые им предоставлялись, и той нормативной базы, которая в то время была. «Возможно, в каких-то действиях кто-то может меня обвинять. Но обвинять в бездействии, считаю, никто не имеет даже морального права ни меня, ни штаб АТО, ни командиров подразделений, ни военнослужащих Вооруженных сил, которые принимали участие и выполняли соответствующие задачи», — заявил Муженко.

    «Готов отвечать за все свои решения и распоряжения, которые отдавал, в том числе и те, которые повлекли за собой потери. Готов обосновать каждый свой шаг. Но есть уровни ответственности различных должностных лиц — за операцию в целом, за конкретное выполнение тактических задач. Она должна быть разделена», — заявил начальник Генштаба.

    Он подчеркнул, по его словам, «нужно разобраться», почему добровольческие батальоны МВД, Нацгвардии не были внесены в общий состав сил и средств АТО, почему они позволяли себе принимать решения на уровне руководителей, выполнять боевую задачу или не выполнять. «Самая главная причина Иловайской трагедии — это вторжение российских войск. Это также и главная причина таких больших потерь. Другая причина — несогласованность, хаотичность и, пожалуй, недостаточная компетентность при планировании операции выхода из окружения», — заявил Муженко.

    Также он заявил, что Иловайскую трагедию в фарс превращают «маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня, их манипулятивное воздействие на общество, финансовая зависимость, коррумпированность и жадность».

    Нардеп, председатель подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Юрий Береза заявил, что Муженко знал о предстоящей трагедии под Иловайском.

    «Во-первых Муженко не пришел в 2014 году в украинскую армию. Он был давно. Он соответственный за то состояние армии, в котором она была в 2014 году. По сути дела ее (армии. — Ред.) не было. Были отдельные военные части, отдельные патриотично настроенные командиры. Все остальные части были разбалансированы и абсолютно не способны выполнять боевые задачи. Кроме некоторых бригад, полков. Муженко этого не знал? Знал!», — отметил нардеп.

    «Я хочу напомнить, какие были тогда реалии. Июль-август 2014 года, когда Муженко с Гелетеем освобождали украинские села на Луганщине и Донетчине, и друг перед другом ставили флаги, и рапортовали президенту: «Мы освободили это, мы освободили это». Так вот основная задача начальника Генерального штаба — удержать эти городки и села. Стратегично нужно было просчитывать. Муженко как руководитель Генерального штаба должен был предвидеть и ввод российских войск со стороны Амвросиевки на Старобешево. Он много чего должен был просчитать. Но как бы там не было, я четко знаю, что Муженко собирался лично установить флаг в центре Иловайска. Я был лично тогда в штабе и разговоры об этом были с 14 августа. Я знаю, когда у него это закончилось. Реально с 19 августа началось нагнетание, и начали заходить (на территорию Украины. — Ред.) отдельные части российских войск. Я думаю, что Муженко знал уже 20-23 августа, что российские войска зашли. И тут сыграла с ним конъюнктура. Он захотел получить из рук президента генерал — полковника на параде в Киеве», — считает Юрий Береза.

    «Я бы его еще понял, если бы войска пошли с парада на выручку к окруженным в Иловайске, а также на удержание позиций по линии Кутейниково — Новоазовск. Это было необходимо. Разве об этом не знал начальник Генерального штаба? И поэтому я его обвиняю в том, что он не доложил высшему политическому руководству страны про реальную ситуацию на фронте. Я обвиняю Муженка в том, что он реально проспал по сути реальное начало третей мировой войны. Потому что когда зашли 4 тактично-батальонные группы из России — это разве не война между странами? Если Муженко на вторую годовщину Иловайской трагедии продолжает рассказывать, что он ни политически, ни морально не виноват — то мне стыдно за этого генерала. Мне стыдно за его воспитание», — заявил нардеп.

    «Я хочу еще раз подчеркнуть, что Муженко выбрал стратегию стравливания добровольческих батальонов и Вооруженных сил Украины. В Иловайске мы были вместе под одним командованием. Был один командир — военный. Последние два года Муженко занимается только тем, что унижает роль добробатов и возвышает роль Вооруженных сил. Абсолютно верно — Вооруженные силы — наше все, и я четко понимаю, что в войне побеждают только регулярные войска. К сожалению, на сегодняшний день, мировая практика не имеет примеров, когда военных, руководителей Генштаба, можно судить и засудить. Я думаю Муженко имеет хороших пиарщиков и хороших адвокатов. И он четко на этом играет. До криминала его не засудят. Он избежит криминальной ответственности», — уверен Юрий Береза.

    «Но для меня очень важно, что бы он пошел в отставку. Я считаю, что он не отвечает должности начальника Генерального штаба воюющей страны. Выросла новая плеяда украинских офицеров, которые в состоянии выиграть эту войну. Муженко забывает, что во всех демократических странах Генеральный штаб является подконтрольным. Я вам скажу как член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны. На все мои личные приглашения и требования Комитета про присутствие на заседании Комитета национальной безопасности и обороны — Муженко проигнорировал за все два года. Вот за это ему придется отвечать», — подчеркнул нардеп.

    «Я хочу вместо Муженка попросить прощения у всех матерей, жен и детей погибших под Иловайском, потому что эта операция была бездарной именно со стороны Генштаба. Особенно Муженко должен стать на колени перед детьми комбрига 51-й механизированной бригады Павла Пивоваренка. Когда их отца обвинили в том, что он продался Москве и они 1,5 года ходили и думали, что их отец предатель. А он был и есть героем. Реабилитация Муженка невозможна! Это прошлое. Сейчас начинается политический сезон, и на первом заседании комитета я ставлю заявление про отставку начальника Генерального штаба. Это для меня принципиально после таких заявлений Муженко. Он начал работать не стратегом Генерального штаба, а пиарщиком», — резюмировал Юрий Береза.

  • Добровольцы требуют расследования Иловайской трагедии

    Добровольцы требуют расследования Иловайской трагедии

    В пятницу, 26 августа, бойцы, прошедшие бои под Иловайском, начали акцию протеста возле Генпрокуратуры с требование наказать виновных в произошедшей два года назад трагедии.

    Как сообщает Цензор.НЕТ, добровольцы собираются круглосуточно пикетировать ГПУ как минимум до конца месяца.

    «Передача дела по Иловайску в суд — единственное наше требование. Два года прошло, а никаких движений не происходит. Нас кормят разными сказками. Господин Муженко меняет риторику каждые два месяца: от того, что в Иловайск зашли добровольческие батальоны для того, чтобы заработать деньги от Коломойского — в 2014 году он излагал, а сейчас он уже рассказывает, что таки был приказ, но теперь он ссылается на господина Хомчака», — говорит бывший командир батальона «Донбасс» Анатолий Виногродский.

  • Муженко: ГПУ молчит о количестве погибших в Иловайском котле

    Муженко: ГПУ молчит о количестве погибших в Иловайском котле

    На имя генпрокурора Украины уже направлено два запроса по количеству погибших, которыми оперировали Генеральная прокуратура и военный прокурор — от 366 до 500 человек — для подтверждения данных и сравнения учета ВСУ. Об этом сообщил на своей странице в Фейсбук начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко, который обнародовал воспоминания о событиях в Иловайске в 2014 году.

    «Ни на один, ни на другой запрос нам так ответа и не поступило. Есть оперировать только такими данными: 150 погибших и 90 раненых с 21 августа по 5 сентября 2014 года», — заявил Муженко.

    Он подчеркнул, что это потери Вооруженных Сил Украины.

    «То, что касается добровольческих батальонов, считаю, что учет таких потерь должна быть в Министерстве внутренних дел Украины, Национальной гвардии Украины. Это их подразделения и будем надеяться, что там учтен каждый человек и каждый погибший поименно, как это сделано в Вооруженных Силах Украины», — добавил Муженко.

  • Бойцы добробатов рассказали, выдвигали ли Муженко ультиматум в Иловайске

    Бойцы добробатов рассказали, выдвигали ли Муженко ультиматум в Иловайске

    Бывшие бойцы добровольческих батальонов, которые в 2014 году попали в окружение в Иловайске и вышли из того пекла, прокомментировали InfoResist заявление начальника Генштаба Виктора Муженко по поводу ультиматума добробатов.

    Боец «Донбасса» с позывным «Странник» отметил, что на тот момент врио комбата Вячеслав Власенко «Филин» не собирался сдавать позиции.

    «Он («Филин» — ред.) кричал, что никто не сдаст Иловайск и мы не будем отступать по очереди. Но позже была команда выходить. И собрались все вместе. Нас заверили, что будет «зеленый коридор». Но мы и представить не могли, что этот коридор станет для многих последним. Был ли ультиматум — сказать тяжело», — сказал нам «Странник».

    Стоит отметить, что о Муженко боец отзывался не совсем лестно.

    В свою очередь, бывший боец батальона «Днепр-1» с позывным «Седой» рассказал о том, что ультиматум мог обсуждаться только на уровне командования — комбаты и военное руководство.

    «Я в Иловайске был рядовым военным. А все вопросы, ультиматумы обсуждались на уровне командования. Мы уже получали приказы. Я был в Иловайске до 28 августа, около разбитой школы. Выходили все вместе. Приказы никто не обсуждал», — сказал «Седой».

    Боец с позывным «Гном» (сейчас военный НГУ — ред.) рассказал нам, что бойцы в тот момент ничего не знали об ультиматуме выходить из окружения всем вместе.

    «Может какой-то разговор и был, но об этом не знали. А по поводу Муженко. На тот момент я вообще не знал кто это», — сказал нам военный.

  • Волонтеры опубликовали трогательное видео к годовщине Иловайской трагедии

    Волонтеры опубликовали трогательное видео к годовщине Иловайской трагедии

    Волонтерская организация People’s Project опубликовала в Фейсбуке видео ко второй годовщине Иловайской трагедии.

    В нем использованы кадры, снятые в конце августа 2014-го года украинскими бойцами, волонтерами и журналистами во время выхода из Иловайска.

    «Пообещав «зеленый коридор» украинским защитникам, военные российской армии расстреляли наших бойцов из тяжелой артиллерии. Просто в поле, не давая никаких шансов спастись», — отметили волонтеры.

  • Муженко: В Иловайске добровольцы поставили нам ультиматум

    Муженко: В Иловайске добровольцы поставили нам ультиматум

    Во время выхода украинских военных из Иловайского котла в 2014 году, добровольческие батальоны поставили ультиматум. Об этом сообщил на своей странице в Facebook начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко.

    «Я предлагал генералу Руслану Хомчаку зайти в Иловайск и занять круговую оборону до ожидания готовности резервов. Нашей группой было реально это сделать. Он сказал: не могу, добровольцы поставили ультиматум — или выходим все вместе, или мы сами. Поэтому принял решение вывести всех», — написал Муженко.

    По словам Муженко, рассматривались разные варианты выхода.

    «Предлагали выход небольшими колоннами по 10-15 машин широким фронтом, в том числе и на юг, в район Мариуполя или Гранитного. Рассматривали вариант выхода на север, где у нас тоже было мало сил. Но маневр был бы неожиданным и для России, и для боевиков», — написал он.

    В результате выбрали маршруты, оговоренные с российским Генштабом как «зеленый коридор», пишет Муженко.

    «Это была инициатива Путина 26 августа. Мы два дня (!!!) согласовывали детали. Первое условие было приемлемым — выход с вооружением и военной техникой. Без вопросов. Но в ночь на 28 августа в районе 22:00 на меня вышел генерал Богдановский — первый заместитель начальника Генштаба России: «Условия меняются. Выход без вооружения». Это было неприемлемо. Других условий не было. Разговор я передал генералу Хомчаку. Отметил, что нужно планировать не выход, а прорыв. В Иловайске решение о выходе принимали коллегиально, в том числе и с руководством добробатов, командирами подразделений. Они выбрали выход по оговоренным маршрутам, четко и пошагово, в район Старобешево. Только после выхода, уже в Старобешевом, мы должны были вернуть пленных россиян. Нашу колонну расстрели, в том числе и их военнослужащих», — написал Муженко.

    Российские генералы не хотели брать на себя ответственность за действия своей армии под Иловайском, пишет Муженко.

    «Я постоянно контактировал с Богдановским, потому что 28 августа генерал Герасимов, начальник Генштаба ВС РФ — был в командировке, но уже 29 был на месте. Ночью говорил с начальником Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генералом Картаполовим и с его заместителем генералом Евстратовым. Он в настоящее время начальник Главного оперативного управления ГШ ВС РФ. Никто из них не хотел брать на себя ответственность за действия российских войск в Иловайске. Понимали, что это — военное преступление, и кому-то придется отвечать. Перебрасывали коммуникацию с одного на другого, от первых лиц на других, потом на третьестепенных. У нас не было выбора. Мы должны были решить вопрос безопасности наших людей. В материалах следствия есть документ, где подтверждено по времени, по дням — с кем, когда, сколько минут — до секунды — вели переговоры. Однако, некоторые политики, «эксперты» заявляют, что Муженко врет», — отметил он.

    Командование сектора «Б» оказалось в районе Иловайска «по факту», говорит он.

    «Организовывать взятие Иловайска не было основной задачей руководителя сектора генерала Хомчака. Сектор имел гораздо больше боевых задач на большом фронте — в западной и южной частях Донецка, у Горловки, Макеевки. Выезд в Иловайск — это его решение. Хотя достаточно было бы отправить представителя, чтобы обеспечить взаимодействие между подразделениями армии и МВД. Конечно, в составе был представитель, а до 22 августа — первый заместитель министра внутренних дел генерал Сергей Яровой. Юрий Бутусов там тоже был 22 августа. Для чего? Какое он имел отношение к планированию этой операции и к присутствию в зоне боевых действий?…», — заключил генерал.

  • Части тел вылетали на дорогу. Боец раскрыл жуткие детали Иловайского котла

    Части тел вылетали на дорогу. Боец раскрыл жуткие детали Иловайского котла

    Во время Иловсйской трагедии российские войска уничтожали даже транспорт с ранеными и погибшими украинскими военными. Об этом рассказал бывший боец батальона Нацгвардии «Донбасс» Владимир Гунько с позывным «Кузьма» телеканалу «24».

    «Котел начался с самого выхода из Иловайска – 28 августа. Вечером приехал наш командир роты. Сказал, что есть приказ выходить. Где-то в три утра мы проснулись, начали формировать колонны. Выехали на поле, которое между Многопольем и Красносельским. Метров через 20 перед нашим БРДМом ехала «Газелька», которая стала одной из первых машин, в которую попал ПТУР», — говорит «Кузьма».

    По его словам, машину разорвало на куски, так все осколки, части тел с переднего сиденья вылетели на правую сторону дороги.

    «Перед нами ехал КамАЗ с красным крестом на кабине. Флаг белый с крестом довольно большой был. Кажется, там везли раненых из 93-й бригады и погибших. В этот КамАЗ тоже попал снаряд. Наверное, из танка, потому что была очень большая сила и его буквально перевернуло на одну сторону, части тел повылетали на дорогу, ребята повылетали», — рассказывает военный.

    Колонну украинской армии, которая ехала по центру поля, спокойно расстреливали, из автоматов, из танков, как мишени в тире, говорит Гунько.

    «За этот час столько людей погибло! Только в нашей колонне – примерно сто человек. Когда в автомобиль попадает танк или ПТУР – остаются лишь изуродованные куски железа и под ногами валяются куски мяса. Смотришь и не можешь понять – это один человек когда-то был, или несколько. Такие моменты, пожалуй, были самые страшные», — отметил он.

    «Очень трудно видеть эти тела, в которых не можешь даже узнать своих друзей. И еще запах: крови и обгоревшей кожи – это то, что никогда не забудешь. Как и то, как ребята ходили по полю и по частям собирали своих друзей», — добавил «Кузьма».

  • В оккупированном Иловайске поставили памятник российскому «гумконвою»

    В оккупированном Иловайске поставили памятник российскому «гумконвою»

    На въезде в оккупированный Иловайск, возле трассы, ведущей к границе с РФ, боевики устанавливают памятник так называемым «гуманитарным конвоям» от России, сообщает сайт «ДНР»

    По словам, «главы администрации» Иловайска Сергея Муковнина, памятник возводится как «знак благодарности от жителей «ДНР» российским спасателям за поддержку в тяжелое время».

    Сообщается, что сегодня на постамент «установлен белый «КамАЗ», рабочие благоустраивают прилегающую к памятнику территорию».

    По данным на конец июля Россия отправила на оккупированную часть Донецкой области более 50 автомобильных колонн якобы с гуманитарной помощью.

    Как ранее неоднократно сообщали украинские военные, сразу после прибытия в Донбасс «гуманитарных грузов» из России, обстрелы украинских позиций резко активизируются. По их мнению, это доказывает, что под прикрытием «гуманитарки» Россия снабжает боевиков новыми партиями боеприпасов.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.