Метка: Империя

  • ISW: Путин создает условия для затяжной войны в Украине

    ISW: Путин создает условия для затяжной войны в Украине

    Российский диктатор Владимир Путин создает условия для затяжной захватнической войны в Украине. Об этом сообщает американский Институт изучения войны.

    Аналитики обращают внимание на то, что во время встречи с Советом по развитию гражданского общества и прав человека Путин заявил, что война в Украине может быть «длительным процессом» и что захват новых территорий является важным результатом для России.

    Эксперты отмечают, что на встрече Путин сравнил себя с российским царем Петром первым и отметил, что Россия сейчас контролирует Азовское море, за которое боролся царь. Таким образом, российский диктатор обозначил свои нынешние цели в Украине, как откровенно империалистические и все еще максималистские.

    В ISW подчеркивают, что Путин настраивает российское общество на затяжную, изнурительную войну в Украине, цель которой — завоевание новых украинских территорий.

    «Путин, похоже, не желает рисковать потерей внутреннего импульса, даже ненадолго остановив свои наступательные операции, не говоря уже о том, чтобы отступить от своих целей, которые, как он все четче дает понять, включают в себя восстановление российской империи в той или иной форме», – отмечают аналитики.

  • Путин заявил, что Россия не планирует восстанавливать империю

    Путин заявил, что Россия не планирует восстанавливать империю

    Президент России Владимир Путин заявил, что РФ не планирует возобновлять империю. Об этом он сказал во время встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

    «Вчера Россия решила признать суверенитет двух «народных республик» Донбасса. Сразу хочу сказать, мы видим спекуляции на этой теме, на теме, что Россия собирается восстановить империю, в имперских же границах. Это совершенно не соответствует действительности», — заверил глава страны-оккупанта.

    По словам Путина, после распада СССР Россия «признала новые геополитические реалии» и «активно работает над укреплением» своего взаимодействия «со всеми независимыми странами, возникшими на постсоветском пространстве».

    • Путин признал «независимость ЛДНР».
    • После этого Путин приказал российской армии «поддержать» мир в так называемых «ДНР» и «ЛНР».
    • Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд сказала, что Путин разорвал Минские соглашения и создает повод для войны.
  • Зоря: Украинская церковь похоронит российскую имперскую идею

    Зоря: Украинская церковь похоронит российскую имперскую идею

    Российский имперский проект с момента утверждения в Украине единой автокефальной поместной церкви будет провален. Об этом заявил, отвечая на вопросы в чате издания Главред, архиепископ Черниговский и Нежинский, секретарь Священного Синода Украинской православной церкви Киевского патриархата Евстратий Зоря.

    «…Точно так же, как утверждение независимого украинского государства не позволит реанимировать Российскую империю», — заметил он, добавив, что время империй прошло.

    11 октября Священный Синод Константинопольской церкви постановил, что Киевская митрополия больше не принадлежит Московскому патриархату, действие синодального письма Константинополя 300-летней давности прекращено.

    В РПЦ объявили о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом из-за намерений предоставления автокефалии Украинской православной церкви и снятия анафемы с Киевского патриарха Филарета.

    В свою очередь Константинопольский патриархат заявил, что не будет в ответ разрывать отношения с РПЦ.

  • Украденная Орда

    Украденная Орда

    Anti-colorados, блогер

    Поскольку мы стараемся дать необычный взгляд на текущие или исторические события, чаще всего встречаем критику поборников догматизма, которым не то, что трудно прощаться со своими привычными взглядами, но и страшно просто посмотреть на события под иным углом. Оно и понятно, совковая инерция мышления дает целостную картину окружающего мира только с определенной точки, как на заглавном рисунке. Стоит отойти в сторону только на шаг, и вся картина теряет монолит и превращается в неудачную декорацию, показывающую совсем не то, что есть на самом деле. Заглавная картинка наглядно показывает то, о чем мы ведем речь.

    Но иногда и мы становимся заложниками не совсем гибкого подхода и оказывается, что наши широкие взгляды тоже ограничены и что можно смотреть еще шире и видеть больше.

    Для того, чтобы понять глубину ситуации, которая возникла после пары писем от наших читателей, приведем простой пример того, как мы себе представляем течение истории в больших временных диапазонах. Итак, более или менее привычные формы общественного устройства появились в междуречье рек Тигр и Евфрат. Там возник Вавилон, плавно перетекая в Ассирию и Шумер, а вслед за этим возник Египет. Постепенно поднялась Греция, а за ней и Рим, который оформил общественно-политическую оболочку государства уже почти окончательно. А дальше, пошел христианский откат, затормозивший развитие нашей цивилизации на тысячу лет и на смену этому темному тысячелетию пришла эпоха Возрождения, которая реанимировала утерянные знания и постепенно к жизни вернулись наработки далеких предков. Потом – промышленная революция в Англии, которая ускорила все направления развития и в конце концов, гений Наполеона Бонапарта упорядочил это движение в окончательную форму нынешней цивилизации.

    Это знают все, а мы еще знаем, что около полутора тысяч лет назад, началась история нашего государства, которое так или иначе, трансформировалось в унисон с основными мировыми тенденциями. В конце концов, мы получили ту Западную цивилизацию, которая безусловно выполняет роль некого локомотива, тянущего за собою человечество.

    Но это – крайне самонадеянное представление о мире.

    Мы примерно представляем, что предшественницей нынешней демократической модели общества, была модель монархическая с ее высшей формой – империей. В свою очередь, все более поздние империи стали слепком той первой империи, которая возникла в Риме на рубеже тысячелетий, две тысячи лет назад. Также мы помним, что первый император Август, выхватил самовластие из мертвых рук Юлия Цезаря, который не успел формализовать институт самовластия из достаточно аморфного института диктатуры. Это произошло за полвека до РХ или Новой Эры.

    А первая серьезная попытка сконцентрировать всю власть в своих руках и уже не выпускать ее, принадлежала диктатору Сулле, примерно на рубеже 1 века до РХ.

    И мы внимательно всматриваемся в глубь веков, чтобы увидеть механизмы, которые работают и сейчас, припадаем к истокам. Но ведь еще за полторы сотни лет до этого, уже существовала империя на территории современного Китая с первым ее императором Цинь Хи Хуанди. Причем, это уже был образец очень сложного государственного устройства, с нормами и правилами и даже со своими историческими энциклопедиями. Но мы об этом ничего незнаем и даже не интересуемся тем, что к тому времени уже произошло в этой части света, хотя все давно описано в литературном памятнике Шицзин.

    Мало того, нас не интересовали события, происходившие примерно в это же время в Индии. Там было на что посмотреть и чему удивиться. С тех давних времен остались замечательные литературные памятники, описывающие множество событий, которые отстоят от нас на тысячелетия.

    Даже намного позже, история человечества не топталась в пределах Европы и в далекой Америки возникали и гибли замечательные и загадочные империи. В то темное тысячелетие, когда христианство почти убило западную цивилизацию, в других местах жизнь била ключом и бурлила событиями.

    Но нас все это не сильно интересовало ни тогда, ни сейчас.

    И вот, с учетом изложенного выше, мы вдруг получаем послание из Казахстана, где наши читатели настоятельно просят не клеймить Россию Ордой. Они утверждают, что в те времена, Орда была одним из самых передовых государств и совершенным внутренним устройством. Не будь у нее передовых военных, эконмических и даже политических технологий, она не смогла бы взять под контроль самую большую часть суши, в истории человечества. От китайских морей и до средиземноморского Триеста, от дальних уголков Сибири и до чешского Оломуца, раскинулась Орда, которая оказалась самым большим и могущественным государственным образованием человечества.

    И, наверное, казахи правы.

    Московиты украли не только нашу историю, но и историю других народов. Они не имеют никакого права называться Русью. Но они так же не могут называться и Ордой. Это безродное племя не имеет ни имени, ни историей, ни предков, ни обычаев на даже собственной кухни. Все, что они считают своим и чем они гордятся – ворованное у нас и у Орды. Ничего своего, что можно было бы назвать Великим, у них нет. Как только они перестанут называть себя русскими и вернутся к своим истинным именам: весь, чудь, мокша, мурома, эрзя и прочие – все встанет на место. Никто не говорит, что эти народы плохи, ни чуть. Просто величия там нет и близко. Все величие – краденное и не вполне пришедшееся ко двору.

    Так что нынешняя Россия – не Русь, но и не Орда, она просто московская дыра, которой была, есть и будет впредь.

  • Украина – гробовщик империй

    Украина – гробовщик империй

    Олександр Деркач, блогер

    Украина – настоящий гробовщик империй. Не верите? Вот смотрите сюда.

    Персидский царь Дарий создал огромную империю, лежавшую на трех континентах. Покорил множество народов. Однажды нелегкая занесла его в Северное Причерноморье, где прежде непобедимое войско персов просто-таки прекратило свое существование. Не проиграв ни одной битвы, великий царь умудрился проиграть войну полудиким скифским племенам. Буквально всего пару веков спустя, созданное им государство рассыпалось, как карточный домик, под ударами другого завоевателя – Александра Македонского.

    Александру Македонскому, похоже, хватило ума лично не нападать на нашу территорию. Но вот незадача: его батя, Филипп ІІ, в 339-м году до Р. Х. таки тоже сходил в поход на скифов. До современной Украины, правда, добраться не смог. И некоторые подчиненные, так сказать, подобным иногда грешили. В следствие чего, очевидно, карма пошутила и над македонянами: империя Александра Филипповича тоже приказала долго жить.

    Дольше возникла Римская империя. Тоже обосновавшаяся ажно на трех континентах. SPQR и все такое. На свою беду, зазнайки-римляне захотели схавать кусочек Крым-наша. Буквально парочку бывших греческих колоний. Ну и еще там чуток земельки в устье Дуная – цыбульку посадить. Думаю, все уже в курсе, что сталось в V веке с этими самыми римлянами (кстати, в том же веке, вроде, был основан Київ. Соупадение? ХЗ).

    После Римской империи эстафету лузеров приняла империя Византийская. Дался ей тот сакральный Херсонес… Конец немного предсказуем.

    Кхал всех кхалов и брутальный мачо Аттила, запиливший собственную империю с блек-джеком и шлюхами, вполне мог довольствоваться завоеванием того же Рима. Но непомерная жадность и тщеславность побудили славного мужа возжелать себе «лани широкополи, Дніпро і кручі». В сухом остатке — профуканная битва на Каталаунских полях и неудачная попытка сыграть с очередной благоверной в Отелло и Дездемону. С подменом гендерных ролей.

    Где-то так в в ХІІІ веке на евразийских просторах появляется империя Чингисхана. Мастер блиц-крига за 700 лет до появления оного понятия. Монголам бы затихариться там в своих степях и заняться вплотную принуждением к миру китайцев или японцев – но нет же. Этим тоже захотелось вкусить запретный плод. Доблестный внук хромого генералиссимуса Батухан задумал прогуляться к Последнему морю. И тут двойной облом: во-первых, дошел лишь до Адриатики; ну а во-вторых – еще одной империей, ступившей своим грязным копытом на священную украинскую землю, вскоре стало меньше.

    Практически одновременно с монголами нашим предкам решили устроить локальный Deus vult псы-рыцари Первого рейха. Ну и шо? Ну и все. Король Данило гарантирует, а история не даст соврать, что после стало с этим самым рейхом.

    Потом у нас под боком появляется империя Османов. Все по канону: три континента, огромная армия, держите нас Семеро (или все-таки семеро?). Османы на поверку оказались не такими уж турками и проявили военную хитрость: щедро сдобрили кровь своей династии украинским компонентом через разных там Роксолан Бурерожденных. Наверняка, только благодаря этому скиллу их империя протянула аж до начала ХХ века. Но и эта веревочка, все-таки, измоталась до конца.

    В 1569-м году возникает еще одно импероподобное образование – Речь Посполитая. Гордые сыны Пше-Пше-ленда вполне могли кроме литовцев взять к себе в компаньйоны и украинцев. Но вместо союзников предпочли стать завоевателями. Ну и нарвались на ту же карму, что и все их предшественники.

    Московское царство, решившее сдуру тоже провозгласить себя очередной империей, даже Третьим Римом, очевидно не учло небольшой мелочи: а что же, сцуко, сталось первыми двумя? Как ты Украину не называй, хоть Гетьманщиной, хоть Малороссией, а вот трогать лучше не надо. Не верите? А ось-осьо вам!

    Австрийцы, откусили от Речи Посполитой Галичину и отжали у союзников османов Буковину. В нагрузку к Венгрии они еще получили Закарпатье. Сами понимаете, что после такого империя Габсбургов была просто-таки обречена. Тройной хедшот даже не всякому терминатору под силу выдержать. Даже изменив фамилию в паспорте на «Австро-Венгрию» уйти от судьбы это государство не смогло.

    Империя Наполеона, подмявшая под себя почти всю Европу, могла существовать долго и счастливо. Устанавливай себе на здоровье Liberté, Égalité, Fraternité, сжигай периодически Москву и грабь потихоньку сокровища Египта – что еще в жизни нужно для полного счастья? Но нет же! Корсиканцу захотелось, блджад, каких-то там наполеонид в Украине! Так и остался в истории – как торт, коньяк и очередной лузер.

    Бритты мои дорогие, я люблю вас как родных! Но вот нафига вам было устраивать в середине ХІХ века Крымнаш, а потом еще в гражданскую вписываться за деникинцев? В результате вы два раза подцепили себе антиимперскую бацилу. Ведь история ясно намекает: даже думать не смей об Украине! Дальше проживешь. Правили бы себе морями. Но уж тепер пардона просим: мы вас в гости не звали.

    Второй Рейх, а следом за ним и Третий, сплясали на одних и тех же граблях с разницей буквально в парочку десятилетий. Ну какой дурак им посоветовал заиметь Украину в качестве колонии? Ну ладно – Адик Шикльгрубер был недоучкой и истеричкой, с него взятки гладки. Но вот как в этот весь блудняк втянулся кайзер? Уму непостижимо. Результат – потрачено две империи ценой одной Украины. Это еще эпичнее, чем немецкое кино про double penetration и песня «Двічі в одну річку».

    Союз который какбэ нерушимый… С одной стороны – вроде те же мокшане, с другой – претензия на «одиннорот» и «мышебратья». Ну вот честно: почему вы не оставили нас в покое в 1917-м? Я-то понимаю, что коммунисты не верили ни в Бога, ни черта, ни в карму, но о законах физики хоть слыхали? Всякое действие порождает противодействие. Ась? В акадЭмиях, говорите, не обучались? Ну так не обижайтесь. Завоевали себе 600 тысяч квадратных километров, а в итоге пролюбили седьмую часть суши. Скажите хоть спасибо Никите Сергеевичу: если бы он не вернул в состав Украины Крымскую область, то и до 1991 года ваша Триэсэрия с ее колбасой по рупь двадцать вряд ли дотянула бы.

    Рассиянчеги, если вы это прочитали, то даже ваш тупой лишнехромосомный ватоцефальный мозжечок уже должен был начать что-то подозревать. Да, вы правильно поняли: ваша недоимперия тоже обречена. Старушка Клио решила сыграть с ней во что-то там синее. И первую задачу – начать залупаться к Украине – вы, благодаря кремлевскому плешивому недомерку, успешно выполнили.

    Учились бы лучше у китайцев, японцев, американцев и прочих наций, которые никогда на приходили на нашу Pідну Неньку как завоеватели. И вместе с которыми мы скоро порвем баян и сломаем электрогитару на ваших поминках.

  • Россия, как болезнь

    Россия, как болезнь

    Anti-colorados, блогер

    Если всю энергию направить на решение текущих проблем, то можно просмотреть надвигающуюся проблему фундаментального характера. Неподготовленность именно к этой проблеме, нивелирует цепочку небольших побед, оказавшихся никому ненужными. Мало того, окажется, что из всего сонма мелочевки, были выбраны проблемы, не относящиеся к тому, что ставит само существование под вопрос.

    На наш взгляд, таким фундаментальным вопросом, обозначившим свою остроту, но еще не вставшим в полный рост, является то, что мы будем делать с «русским миром». Под словом «мы» понимается весь вменяемый мир и в первую очередь – Украина.

    На самом деле, нас угораздило быть соседями, потом – частью, а затем – снова соседями, совершенно необычной империи. Упрощенно, империи возникали в тот момент и в том месте, где происходил некий прорыв сфере общественных отношений, технологий и прочего. То есть, в какой-то момент, страна или нация, оказывалась на голову выше остальных и начинала двигаться быстрее и сильнее. В свою очередь, это формировало необычно большую потребность на ресурсы, рынки сбыта и в конце концов – контроля над важнейшими коммуникациями. В любом случае, вновь образованная империя, показывала бурный рост всего, в частности – контролируемых ею территорий.

    Таким образом была сформирована глобальная Британская империя, которая достигла пика своего роста к началу ХХ века, когда над нею не заходило солнце.

    Передовые технологии обеспечивали для нее бурный рост и в конце концов, Британия контролировала не только ресурсы своих колоний, но и пути сообщения по морю. Все ключевые проливы были так или иначе, обеспечены контролем или прямым управлением Британии. В любом случае, всегда можно было легко понять, зачем империи те или иные земли или воды. Метрополия использовала ресурсы колоний, обращая их в богатство и могущество.

    С Российской империей все выглядело совершенно иначе.

    Большая часть ее земель была бесплодной пустыней или дремучей тайгой. Полезные ископаемые там были обнаружены много позже присоединения территорий. То есть, империя владела многими землями 500 лет и более и просто не знала, что с ними делать. Захватывать то, что не нужно – высокое искусство. Временами, империя приходила к выводу о том, что земли, с которой непонятно что делать – слишком много и тогда, она продавалась за бесценок. Так, Аляска была продна за пару айфонов и автомобиль «Тесла». Это потом там было найдено золото и нефть, а на момент продажи, это была глушь, которую иметь было накладно.

    Что самое смешное, такое же состояние было и есть, с огромными просторами Сибири и Дальнего Востока.

    Просто в момент, когда прагматизм руководства империи, на какой-то момент вынырнул из нирваны, покупатель оказался только один и только на Аляску. Даже сейчас, когда геологи прощупали большую часть этих территорий и обнаружили множество месторождений полезных ископаемых, там нет бурного роста, ибо отсталость технологий и не эффективный государственный аппарат, не могут дать этому ладу. Михайлу Ломоносову приписывают фразу о том, что богатство России будет прирастать Сибирью. Оно так и было, там нашли золото и алмазы, но проклятьем стало обнаружение залежей нефти и газа. На этом «прирастание» закончилось. Это гигантское пространство обезлюдело и процесс запустения продолжается. А тем временем, запускаются проекты подобные Аляске, но уже в исполнении Китая. Теперь он может покупать целые куски империи, у него на это есть деньги.

    То есть, сложилась парадоксальная ситуация, присущая только этой империи. Она имела просто чудовищные неосвоенные пространства, но перманентно вела захватнические войны. Простая логика, не может пояснить эту картину, а мы попытаемся это сделать и это должно показать, куда и почему все идет. Из этого будет понятно, что делать с этой напастью.

    Не погружаясь в самую пучину столетий, отметим всего несколько событий, в которых Россия воевала, продвигаясь на Запад.

    Поглотив безжизненные восточные территории, некогда принадлежавшие Орде и которая никогда не собиралась дать им ладу, Россия устремила свой взор на Запад и Юг.

    В отличие от Востока, земли там были заселены коренными жителями и для того, чтобы там «продвинуться», этих самых жителей следовало освободить, не важно от чего. Царь Петр таки решил прорубить «окно в Европу» и выйти к морям, Балтийскому и Черному. Понятно, что прорываться к морям надо было с боем, что и было продемонстрировано. Однако, по завершению процесса «рубления окна», обнаружился несколько странный вопрос: «зачем»? Экономика России была настолько отсталой и патриархальной, что не требовала мощного потока какого-то сырья и уж тем более, отсутствие выхода к морю не тормозило экспортный потенциал, ибо его почти не существовало.

    То есть, классических причин силового захвата новых территорий просто не было. Этот простой тезис подтверждается легко и самими же россиянами. За 300 лет, прошедших с момента выхода к морям, Россия никогда не имела адекватного флота. Торговый флот просто не мог сравниться с испанским, португальским, французским и уж тем более – английским. Россиянам, в сравнении с остальными, просто нечего и некуда было возить. Что касается военного флота, то он всегда отставал от флотов противника даже не на один, а на два-три шага. Те морские виктории, которые стали легендами, были одержаны над флотом турецким, который тоже плелся в хвосте мировых военно-морских тенденций. Если россияне гордятся боем при Синопе, где сошлись антикварные, с точки зрения развитых стран, корабли и считают это великим достижением, то как тогда оценить победу флотилии запорожских легких лодок, успешно сделавших то, что сделали россияне своими тяжелыми кораблями?

    Тут прослеживается та же самая тенденция, что и с Сибирью. Захватить захватили, а сделать из этого что-то путевое, как у нормальных людей – не смогли. Собственно говоря, выход к морям – не принес особого счастья, но принес вполне конкретное горе, к чему вернемся ниже.

    В том же ключе продвигались и наземные военные операции. Россию явно тянуло на Запад и только с Наполеоном произошла целая серия войн, в которых лишь один раз Наполеон ступил на землю Империи, уже как ответ на очередную российскую агрессию. До 1812 года, Россия последовательно выступала в роли агрессора, но ее войска неизменно терпели поражения, оставляя на полях сражений тысячи трупов и калек. В итоге, Россия так и не одержала ни единой победы над войсками Наполеона, а крушение французской империи произошло после битвы под Ватерлоо, где российских войск просто не было. Поэтому, к победе над Бонапартом, россияне не имеют никакого отношения. Тем не менее, российский император Александр 1, в письмах к своим близким не раз писал о том, что хотел бы стать императором или королем Франции, ибо Россию презирал всеми фибрами своей души. Но не сложилось, а его желание так и осталось в виде Александровского моста над Сеной.

    На этом тяга на Запад не закончилась, но далее уже работала некая тяга к сакральности, которая всплывает регулярно как то, что не тонет.

    Речь идет о черноморских проливах. Российские императоры регулярно возвращались к теме овладения этими проливами, но как мы отмечали выше, здесь вряд ли можно искать некую экономическую подоплеку, ибо для ущербной экономики России, владение проливами было необходимостью третьего или четвертого порядка, далеко после теплых нужников и прочих действительно нужных вещей. Тем не менее, идея-фикс кочевала от монарха к монарху. Российские цари не раз и не два писали об этой мечте в своих дневниках и письмах.

    Мы подозреваем, что проливы, как таковые, особого смысла не имели. Все дело в Стамбуле или Константинополе, где находился источник сакральной, мистической власти, в свое время переданной Киеву и утерянной после его разрушения Батыем. Уж очень не хотелось российским венценосным особам вести преемственность своей власти от Орды.

    Эта идея была настолько мощной, что прямо или косвенно – привела к обеим Мировым войнам, разразившимся в ХХ веке. Первая мировая война возникла в результате обрушения долгой и запутанной комбинации распространения своего влияния на Балканах, через которые и лежал путь к Стамбулу. Игра вышла из под контроля, когда к ней подключились другие игроки, со своими глобальными интересами. Но не будь этой неуемной тяги к проливам, Россия просто не влезла бы в драку, и чудовищная катастрофа могла бы и не состояться.

    Как мы выяснили в прошлой серии статей, три из четырех пунктов ультиматума, выдвинутого Сталиным Гитлеру в ноябре 1940 года и приведшие к войне между уже совковой империей и Германией, касались все той же сакральной темы. Сталин требовал от Германии включения в зону собственных интересов те же самые проливы и сухопутный проход к ним, путем получения контроля над Румынией и Болгарией. Правда, к мистическим и сакральным аргументам овладения Стамбулом-константинополем, были примешаны резоны, которых не могло быть перед Первой Мировой Войной.

    Как известно, вся концепция ведения наступательной войны, исповедуемая как Германией, так и совком, строилась на маневренных действиях механизированных соединений, в первую очередь – танковых.

    Кроме того, уже пришло понимание необходимости прикрытия войск с воздуха, что привело к взрывному росту численности авиации. Вся эта техника требовала возрастающего количества топлива. По состоянию на конец 1940 года, Германия имела под контролем единственное крупное месторождения нефти – Плоешти, Румыния, а в планах был захват нефтепромыслов Залива. Поскольку Кригсмарине плотно душились королевским флотом Великобритании, основные коммуникации должны были проходить по суше. Именно по этой причине, Германии было важно держать открытыми черноморские проливы, а южнее, надо было обеспечить проход к Заливу со стороны Египта. Именно эта задача и стояла перед Африканским Корпусом Роммеля. Очевидно, что Гитлер не мог отдать нефтепромыслы и посадить свою технику на сухой паек и это стало причиной последующей катастрофы. Кроме того, это противоречило достигнутым договоренностям между Германией и совком, о разделе сфер влияния.

    Но снова, империя обнаружила свой привычный вектор – на Запад. Это вопреки тому, что многочисленные совково-германские переговоры, проходили под знаком формирования движения войск империи на Восток, в частности – в Индию. Между прочим, такое движение уже было обозначено. Желающие могут самостоятельно изучить вопрос о том, каким образом оказались совковые войска в Тегеране, где проходила встреча глав стран антигитлеровской коалиции в 1943 году.

    Тем не менее, именно внедрение в Европу было и есть – основной глобальной идеей империи.

    Но по аналогии с «окном в Европу», возникает все тот же вопрос: зачем? Там нет природных ресурсов, являющихся дефицитом в России, нет препятствий в коммуникациях. Этот странный и устойчивый феномен не может быть объясним коммунистическими прожектами захвата всего мира, ибо нечто подобное просматривалось еще до прихода большевиков к власти. Последние события снова проявили попытки двинуть на Запад. Причем, нынешняя ситуация обнажает всю суть данного процесса, ибо Путина и Ко никак нельзя назвать коммунистами. У них чисто капиталистический подход к частной собственности, вернее – с собственной частной собственности. Ее они усиленно приумножают и оберегают. Ради нее, по определению капиталистов Маркса, они готовы пойти на любые преступления, ради собственной наживы.

    Так что сталинские идеи захвата мира здесь никак не приклеить. Коба был сволочью и кровожадным маньяком, но десятки долларов на счетах, дворцы и замки не коллекционировал.

    То же самое можно сказать о побудительных мотивах российских венценосных особ, которые лезли вон из кожи, чтобы легитимизировать свой имперский статус, через обладание Константинополем. Даже если Путина и назовут царем, то правопреемственность от императоров Восточной Римской Империи и Византии, утеряна безвозвратно и пытаться выстраивать теорию о том, что дедушка Вова, в тридцатом колене – наследник императора Константина – не просто глупо, но уже – психиатрия.

    Тем не менее, империю снова потянуло в Европу. Причем, теперь усиленно эксплуатируется дикая теория пан славянизма, которая уже привела к одной мировой войне в 1914 году. Самое смешное, что сердцевина империи, которой является Московия, никакого отношения к славянам не имеет вообще. Славяне по крови и менталитету, жили и живут в западной парадигме и насильственное их «овосточивание», никогда и ничего хорошего не давало.

    Прямо сейчас, большая часть славянских народов ушла к Западу, ибо там и есть их место, но Орда снова проступает через небольшой налет западной цивилизации, западные ценности там так и не смогли прижиться.

    За последнее столетие, империя прошла три исторические точки, которые могли задать ей реальный импульс на разрыв ордынской сердцевины.

    Первой точкой были те несколько месяцев, пока она балансировала между отречением царя Николая №2 от престола и захвата власти большевиками. Ростки нового мировоззрения были убиты напрочь, ибо хаос, возникший после падения самодержавия, стал идеальной средой для захвата власти силами, исповедующие коммунизм. Так что этот момент был упущен и оставшаяся часть империи, снова ушла в людоедский способ существования, уничтожая миллионы собственных граждан.

    Вторая точка, дающая возможность выстраивания вполне вменяемой страны, возникла после окончания Второй Мировой Войны. Сам гигантский масштаб катастрофы, должен был указать на то, что предыдущий путь был ошибочным и надо что-то менять. Мало того, выйдя из войны такой кровью, совок получил отпущения множества грехов, которые еще никто, никому и никогда не прощал. Запад четко и однозначно закрыл глаза на все довоенные «подвиги» большевиков в надежде на то, что теперь-то они наверняка пресытились кровью и будут пытаться строить что-то, отличное от большевистского концлагеря. Но ничего не произошло. Люди умылись кровью и привычно встали в стойло.

    Окно возможностей закрылось на долгие 55 лет.

    Третья, и последняя точка, отпущенная судьбой для того, чтобы сделать из огромного, кровавого и вонючего монстра, нечто человеческое и вменяемое, возникла после гибели совка. В этот момент появилась возможность сравнить, как прошли эту временную дистанцию страны, разрушенные войной, но успешно попрощавшиеся со своими кровожадными планами. Страны «Оси», ФРГ, Италия и Япония, к этому времени стали успешными, процветающими странами и не только восстановили все, что было разрушено, а создали новые, удобные для жизни страны. Казалось бы, бери пример нормальных людей и просто повторяй, что делали они. Тем более, что Запад был готов помогать на этом пути, что по началу и делал.

    Эта точка длилась с 1991 по 1999 годы, пока в верхние эшелоны власти не проник вирус разрушения, по имени Путин. Но тут надо понимать, что в более или менее здоровом организме государства, эта дрянь просто не смогла бы прижиться. Как оказалось, этот организм очень плохо чувствует себя без вируса, пусть и разрушения.

    Уже к тому времени, без участия Путина, была создана новая мифологема, ставшая пружиной для нового и уже фатального витка нео-империализма. То, что сейчас озвучивают российские, да и наши СМИ, было удачно препарировано российскими военными и гражданскими «историками», изнывавшими по «твердой руке», империи, прочей дряни. Эта гремучая смесь  влита в головы публики, жаждущей именно этого, ибо ничего другого она не воспринимает. Столетия рабства сделали свое дело, публика ждала фюрера и она его получила. Но методички для фюрера были заготовлены еще до его восхождения во власть.

    Мы не раз писали о таком себе Сашке Дугине, который содрал идей евразийства у теоретиков национал-социализма.

    Но Дугин оперирует слащавой демагогией, а вот псевдо основу нынешней идеологии делали профессионалы. Над нею трудился целый институт военной истории, которым руководил целый генерал армии Гареев. Именно он, и его подручные, выпилили основу лозунга «дидываивале». Под его чутким руководством был создан фальсификат истории, подобно тому, как некогда ваялась история об арийцах и нибелунгах.

    Что характерно, еще в 1999 году, при разборе причин Второй Мировой, была предсказана война Украине. Тогда на это никто не обратил внимания, но теперь слова Гареева выглядят как проклятие, высказанное из люка преисподней. Позволим себе небольшую цитату из Гареева, когда он отвечал на вопрос, что делала красная армия в Польше:

    — Как мог тогда советский союз бросить, это же действительно – братья, украинцы и белорусы…

    — Разве советский союз перешел границу, 17 сентября, не в соответствии с решениями, которые были приняты совместно с Германией? – перебил ведущий.

    — Он приял это решение, исходя из своих национальных интересов и из интересов братских народов, которых нельзя было бросить на произвол судьбы, а нужно было взять под защиту, под свою. Это – элементарное право. Мы сегодня говорим о том, что не оставим в беде так называемое «русскоязычное население», как же так можно?

    — Но из этого не следует, что мы должны на Украине воевать?

    — Это не следует. Но мы ни с кем не воевали. Мы просто пришли…

    Желающие могут лично послушать речи генерала Гареева с 1:10 по 2:20 хронометража видео. Еще раз, Путина еще никто не знал, а «защита русскоязычного населения» уже разработана. Путин еще не был назван автором «гибридной войны», а тезис «мы там не воевали» уже был. Все уже было разработано и подготовлено. Здесь мы увидели только смутные контуры того, что сейчас творит Россия.

    Из всего этого следует довольно простая, но страшная вещь.

    Россия и ее население, перманентно тянется к войне и движению на Запад. Это потому, что свою территорию они уже загадили и чувствуют себя там не комфортно. Их тянет туда, где кто-то создал уют и нормальную жизнь. Им хочется прийти на готовое, а если не получается там закрепиться – вывезти все, что так или иначе должно дать этот комфорт. После Второй Мировой, из Германии была вывезена почти вся промышленность и вообще – все ценное. Теперь россияне грабят крым и Донбасс ибо не верят, что удастся там закрепиться. Но там, где им удается выгнать местное население и заселить некогда уютные места, они очень скоро превращают цветущее место в клоаку, которой является сама Россия. Калинингад – тому пример. То же самое было бы и с Балтией, если бы удалось оттуда согнать местное население.

    Кусок Финляндии, который перешел к совку по итогам войны, превращен в гадюшник, резко контрастирующий с тем, что можно увидеть всего через несколько километров, на стороне Суоми. Совок забрал у Японии половину Сахалина и устроил там гибрид свалки и сортира, а в десятке километров, на острове Хоккайдо – 22 век, ибо там нет русских, но есть японцы. В восточной Пруссии нет немцев, но есть русские, а потому там, где немцы – порядок и комфорт, а где русские – Калининград.

    То есть, за века, менялись формы государственного устройства, идеологии и прочее, но сущность России осталась прежней. Она стремится захватить не просто земли, а земли уютные и обустроенные. Им хочется жить в чужих домах, спать на чужих постелях и есть из чужой посуды. Только новые места не меняют их сущности, и они привычно гадят себе под ноги, превращая некогда цветущий край в помойку и тогда, им нужно новое, чистое место.

    Это ничем не изменить. Доказано экспериментально. Просто это надо понять и сделать из этого выводы. Это нужно отрезать и выкинуть. Никакого прощения или нормализации, никаких «общих корней». К сожалению, все, что там сгенерировано, несет в себе патогены разрушения и одичание. Все, от Пушкина до Путина должно быть вычеркнуто из нашей жизни полностью и бесповоротно. А к тем, кто пытается что-то подобное продвигать, следует относиться как к разносчиком смертельной болезни.

    Сама же Россия идет туда, куда ушли все империи – на свалку истории.

    Наша главная задача, не раскиснуть и не потянуть с этой свалки что-то из жалости или по старой памяти. Это – смертельная зараза, которая убивает при первой возможности или оплошности. Иного средства борьбы с этой дрянью просто нет.

  • Где заканчивается Росия или горизонты «русского мира»

    Где заканчивается Росия или горизонты «русского мира»

    Владимир Путин спросил у девятилетнего мальчика, где заканчивается Россия. Тот сказал, что на Беринговом проливе. А Путин сказал, что нигде.

    И это не то, чтобы шутка. Это бессознательное. Та формула, которая живет в сознании человека, мечтающего об империи. Потому что она – империя – всегда готова расширяться до тех пор, пока не доберется до границ другой империи.

    В этом и состоит особенность российского мировосприятия.

    С точки зрения большинства ее граждан, в 2014 году Москва в Украине не забирала «чужое», а всего лишь возвращала «свое». Наподобие того, как делят имущество во время развода. И в рамках подобного подхода вся Украина воспринимается не как отдельное суверенное государство, а как список имущества. В котором есть «наше», а есть «ваше». И, мол, до тех пор, пока в общем чемодане есть «наше», то на чемодан мы имеем кое-какие права.

    Проблема в том, что границы «нашего» у имперца всегда размыты. И сложно понять, в какой именно момент он перестает пренебрежительно посматривать на пограничные столбы.

    Даже если пофантазировать, что Москве удалось вернуть Украину в буферный формат существования – то значит ли это, что сразу за границами Львова и Ужгорода для россиян будет простираться пространство «чужого»? Которое имеет право жить так, как оно хочет, не оглядываясь на Москву? Сколько территорий нужно отдать Кремлю, чтобы ментальные весы обиженного имперского самолюбия вышли в ноль?

    Кто-то считает, что категория «своего» для имперца закончится там, где против него будут сражаться. Что именно готовность территории к обороне переводит ее в формат «чужой». Но, вполне возможно, что украинские солдаты, защищающие свою страну, для адепта империи означают лишь физическую преграду на пути возвращения «своего», но никак не ментальную.

    Польша – она «чужая»? А Румыния? Или Прибалтика? Финляндия – это «чухонцы» или все-таки жители суверенного государства, которые имеют право жить так, как им заблагорассудится?

    «Не наше» – это там, где не понимают русского языка? Или там, где не исповедуют православие? Или там, где не ступала нога солдата империи? Границы СССР? Варшавского блока? Российской империи? Быть может, это там, где не живут православные? Или христиане? Или европеоиды? А может монотеисты? Или прямоходящие?

    Возможно, проблема России в том, что в ней так и не утвердился диктат категории «мое». Потому что «мое» всегда предельно конкретно, оно дано в ощущениях и праве собственности. В юридических категориях и приоритете закона. А «наше» всегда безличностно, безответственно и безпринципно. Любое коллективное – оно размыто, неконкретно, его можно надуть любым содержанием и некому будет его верифицировать. Апеллируя к общему, ты прячешься в нем, размываешь себя, сливаешься с ним. Перестаешь быть конкретным, становясь толпой.

    Нынешняя Россия закончится тогда, когда к ее гражданам придет понимание того, что «мое» лучше «нашего». И тогда она вспомнит, что ее границы заканчиваются на контурных картах образца 2013 года.

    А до тех пор в их сознании будет властвовать «русский мир». У которого, как известно границ нет. У которого, как известно, есть только горизонты.

    Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

  • Путь Путина. Как Эрдоган строит новую Османскую империю

    Путь Путина. Как Эрдоган строит новую Османскую империю

    Дмитрий Гомон, журналист

    Турецкий президент решил повторить путь Путина и стать «собирателем земель», чтобы «защитить своих» и «восстановить историческую справедливость»
    За последние месяцы появилось множество свидетельств по поводу новой цели политики Эрдогана: он видит себя новым султаном, который возродит былую славу турецкой империи и восстановит историческую справедливость, вернув часть утраченных территорий.

    Это опасная игра, которая может привести к фатальным последствиям как для самой Турции, так и для ее соседей (среди которых и Украина) и всего мира в целом.

    Для украинцев риторика слова Эрдогана звучит знакомо: подобные спичи о «восстановлении исторической справедливости» мы слышим из Москвы. На практике такая политика реализовывалась при оккупации Крыма и части Донецкой и Луганской областей. Недаром Эрдогана часто сравнивают с Путиным, подчеркивая, что это одного поля ягоды.

    Подготовка внутренней среды

    Имперская риторика Эрдогана актуализировалось на фоне наступления коалиции на иракский город Мосул, захваченный два года назад «Исламским государством». Столица нефтеносной Ниневии по новой доктрине Эрдогана — несправедливо отобранная у турок территория.

    В проправительственных СМИ муссируется мысль о том, что если бы эти земли не забрали, Турция имела бы в начале двадцатого века мощные стартовые позиции для своего развития и сейчас занимала бы гораздо более почетное место в мировой иерархии.

    И как и положено каждому империалисту-стартаперу, Эрдоган в начале восстановления «Великой Турции» позаботился о безопасности на внутреннем фронте. Неудачный военный переворот летом этого года (которого, возможно, и не было) привел к реальной тотальной смене курса государства. Все зачатки демократии успешно подавляются, вся власть концентрируется в руках Эрдогана.

    Те, кто мог бы оказать сопротивление его политике построения новой Османской империи, или брошены за решетку, или запуганы, или бежали за границу. Проведена чистка среди судей, военных, полиции, государственных чиновников, преподавателей школ и университетов.

    На днях арестовали главного редактора одной из последних оппозиционных газет Cumhuriyet. Повод, как и для всех других случаев после попытки переворота, один и тот же — обвинение в связях с Фетхуллахом Гюленом, бывшим союзником Эрдогана, а ныне — его злостным врагом.

    Теперь, когда внутри страны все зачищено, Эрдоган может спокойно реализовывать свои внешнеполитические проекты. Подкрепить свою власть он планирует путем изменения Конституции. Вполне лояльная ему комиссия предложила изменения, которые теперь должны быть одобрены на референдуме.

    Если все пройдет так, как задумано, президент получит всю полноту власти. Это положит конец новой Турции, какой мы ее знали со времен Кемаля Ататюрка.

    «Отец турок» сделал свою родину светской и парламентской страной, которая начала сближение с Евросоюзом и вступила в НАТО, а во внешней политике исповедовала изоляционизм, что выражалось в формуле «мир дома, мир за границей».

    Эрдоган же, судя по его планам, видит себя султаном новой Османской империи, вместо пути в Европу отдает предпочтение региональным проектам и готовится восстановить «историческую справедливость».

    Идеология империи базируется на тезисах турецкого национализма, разбавленного исламом. Впрочем, прямо критиковать Ататюрка он не решается, но медленно подводит народ к мысли, что не все так хорошо было во время правления кемалистов.

    Можно было бы отнестись к имперским амбициям Эрдогана спокойно, списав их исключительно на желание понравиться избирателям накануне решающего референдума. И действия турецкой армии свидетельствуют, что он действительно расширяет свои владения. Пока — за счет более слабых соседей, Ирака и Сирии.

    Пересмотр границ

    Эти две страны появились на свет после подписания Лозаннской мирной сделки, которую он критикует. Согласно ей государство, которое возглавляли кемалисты Ататюрка, в обмен на признание своего суверенитета, пожертвовало часть своих территорий.

    В частности, отдало города Эрбиль, Киркук и Мосул новообразованному государству Ирак, а часть южных территорий вокруг Алеппо — новосозданной Сирии. Сегодняшняя турецкая официальная пропаганда подает это как давление Запада, который заставил Турцию отказаться от своих исторических земель.

    «Мы не счастливы из-за этих границ. Наша территория, которая составляла 2,5 млн квадратных километров в 1914 году, сократилась до 780 тысяч квадратных километров девять лет спустя, когда было подписано Лозаннское соглашение. Те, кто пытается посадить Турцию в порочный круг с 1923 года (когда было подписано Лозаннское соглашение. — Авт.) хотят стереть нашу тысячелетнюю историю в этом регионе», — сказал в одном из спичей Эрдоган.

    Он в своих выступлениях вспоминает границы, которые сложились после так называемого Национального пакта 1920 года, принятого парламентом младотурок. Фактически это были шесть сделок, что-то вроде плана перемирия для разгромленной в ходе Первой мировой войны Османской империи.

    На основе пакта уже нарисована карта, которую широко тиражируют лояльные Эрдогану СМИ (а нелояльных в стране фактически не осталось — журналистов или запугали, или бросили за решетку). Также она широко гуляет в соцсетях.

    Вот так выглядит одна из карт Турции, которые сейчас тиражируют местные СМИ
    Вот так выглядит одна из карт Турции, которые сейчас тиражируют местные СМИ

    Карта, как пишет Foreign Policy, это даже не территория Османской империи, это Турция, «но немного больше».

    На ней к Турции «прицепили» часть земель современных Сирии и Ирака (в том числе и упомянутый Мосул), греческие острова в Эгейском море, несколько городов в Болгарии и грузинский город Батуми, а также частичку Азербайджана и Ирана.

    «Турция — это не только Турция. Не только 79 млн граждан, но Турция несет ответственность за сотни миллионов братьев в географических областях, с которыми мы соединены историческими и культурными связями», — сказал Эрдоган в одной из своих речей.

    Гибридные вторжения

    Фактически Эрдоган уже благословил вторжение своих войск в Сирию и Ирак. В Сирии турецкие войска появились под предлогом защиты местных повстанцев-туркоманов, которые в основном воюют оружием из турецкого «военторга». Они взяли под контроль территорию Сирии, примыкающую к турецкой границе и включающую, в частности, и поселения курдов. Далее Эрдоган имеет планы на Алеппо, и там он очень скоро столкнется лбом с Путиным.

    Курдский вопрос — это отдельная сложная тема в истории Турции. Но для турецких националистов оно имеет простой ответ: это искусственно выдуманный этнос, на самом же деле это «горные турки». Курды с такой интерпретацией категорически несогласны, и это одна из причин, почему Эрдогана не пригласили принять участие в коалиции, которая штурмует захваченный два года назад «Исламским государством» Мосул.

    Впрочем, он пришел и без приглашения.

    «Они говорят, что не предполагается вхождение Турции в Мосул. С чего бы это? Мы имеем 350-километровую границу с Ираком. Мы под угрозой. Мы будем частью операции», — заявил Эрдоган.

    Турция разместила в Ираке собственную военную базу Башика (рядом с одноименным городом, который, по последним данным, контролируют курды). Турецкие чиновники утверждают, что, несмотря на несогласие правительства Ирака, в битве за Мосул принимают участие 3000 военных — местные «ополченцы» которые прошли тренировки под руководством турецких инструкторов. Впрочем, известно, что на базе Башика, кроме инструкторов, присутствует военная техника из Турции — артиллерия, танки и тому подобное.

    Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади и Эрдоган все время обмениваются жесткими заявлениями. Иракский лидер говорил, например, следующее: «Мы готовы к ним (турецким войскам. — Авт.). Это не угроза или предупреждение, говорится о чести Ирака».

    Эрдоган же предлагал оппоненту «знать свое место».

    «Ты не мое контактное лицо, ты не моего уровня. Неважно вообще, как ты кричишь из Ирака. Ты должен знать, что мы сделаем то, что мы хотим сделать», — сказал турецкий президент.

    Собственно, именно из-за оговорки Хайдера аль-Абади США не пригласили Реджепа Эрдогана к участию в наступлении на Мосул, хотя Анкара заранее подготовила отряды для миссии.

    Правительство Ирака не хочет видеть рядом со своими отрядами суннитские бригады, тренированные турками, которые претендуют на то, чтобы установить в Мосуле суннитскую автономию и фактически сделать город сателлитом Турции.

    Зато со стороны Ирака активное участие в наступлении принимают отряды шиитов, натренированные Ираном, и против их участия уже активно выступает Турция. Эрдоган и его чиновники утверждают, что их цель — защитить местных жителей-суннитов (а их в Мосуле большинство) от возможной расправы шиитских бригад.

    Как видим, Эрдоган пользуется примерно такой же гибридной тактикой, которую использует Путин.

    В одной из недавних речей Эрдоган сказал, что «Турция не может оставаться безразличной к своим родственникам в Западной Фракии, на Кипре, в Крыму и где-угодно». По его словам, нельзя «провести границы в своем сердце», поэтому «мы никому этого не позволим». Путин говорит о защите русскоязычного населения, а Эрдоган — о защите тюркоязычных.

    И на своем пути Эрдоган будет один, потому что его имперские планы идут вразрез с интересами всех возможных союзников — арабских стран, Ирана, России, США, Евросоюза. Игра в одинокого всесильного правителя в условиях современного глобализирующегося мира обречена на неудачу.

  • Зачем Украина Кремлю, что у нас уже такого ценного?

    Зачем Украина Кремлю, что у нас уже такого ценного?

    Как вы думаете, почему Россия ведет войну против Украины? Вот почему? Я не о формальном поводе, а о глубинных причинах? Ответ очень прост: чтобы вернуть Украину в лоно империи.

    Но зачем Украина Кремлю, что у нас уже такого ценного? И здесь ответ прост: люди. Не хватает умирающей империи «людишек», мало у них «крепостных», и скоро будет еще меньше. А пушечное мясо нужно. Рабы на заводах – нужны. Привилегированные крепостные, которые добывают углеводороды, – тоже нужны. И все это есть в Украине.

    Почему именно Украина? Потому что Украина – самая большая по количеству населения «русскоязычная» страна мира, после самой России.

    Они считают, что нас легко переварить, ассимилировать, и распространенность русского языка у нас только подкрепляет эту мысль. Для Кремля украинцы — это те же «русские», но «немного испорчены» западной пропагандой. Но это ничего — репрессивный аппарат все исправит, школа и церковь — закрепят результат.

    Поскольку наличие должного количества «рабов» — вопрос выживания империи, то и от Украины они не отстанут, пока кто-то не проиграет, или не исчезнет. Для Украины есть два варианта:

    1. Капитулировать и влиться в «русский мир». В принципе для кого-то он может быть неплохим. На первых этапах жизненный уровень может вырасти, стрелять перестанут. Правда, придется отказаться от идентичности, но для некоторых это вполне нормальная плата;
    2. Обрести независимость, для чего необходимо добиться от России признания нашей независимости. Россия отвяжется от нас в тот момент, когда поймет, что «переварить» нас не выйдет. Только тогда и не минутой раньше.

    Конечно, можно за это воевать десятилетиями (а именно война на десятилетия, очевидно, нас и ждет), но мне лично кажется, что выучить украинский — все же гораздо проще, чем десятилетиями сидеть в окопах и терять лучших граждан.

    Против русского языка и его изучения лично я ничего не имею. Как и против любых других. И против сохранения собственной идентичности гражданами Украины — кем бы они себя не считали. Но языковой вопрос не может быть решен именно как языковой а не политический, пока рядом с нами – Российская империя.

    Нам надо доказать свою отдельность, инаковость и непригодность к ассимиляции — это самый простой, наименее кровавый и кратчайший путь прекращения этой проклятой войны. Мы просто должны показать России, что у нее нет шансов. Так же, как когда-то показали в свое время другие народы, вышедшие из-под российского влияния.

    Конечно, возрождение украинского языка — это не единственный возможный способ утверждения идентичности. Но зачем «придумывать велосипед», когда инструментарий уже есть, и он очевиден? Пока же мы — лакомый кусок для Кремля.

  • Исторически Российская империя обречена: 4 важных тезиса

    Исторически Российская империя обречена: 4 важных тезиса

    Четыре тезиса о судьбе империи в целом, и российской в частности.

    1. Любая империя гибнет от культурной неоднородности, которую она проглотила, но не смогла переварить.

    Иногда этим же болеют обломки прежних империй, если важная культурная граница оказалась внутри их политических границ. Но для империй эта болезнь смертельна.

    Империя может почувствовать временное облегчение, сбросив с себя часть неоднородности. Так, Российская империя в 1917-1920 годах радикально упростила свою социальную вертикаль (этот процесс продолжался до конца 1930-х годов), а в 1991 году лишилась части «национальных окраин» (о чем жалеет до сих пор).

    Впрочем, пока империя остается империей (прежде всего географически), эта проблема будет беспокоить ее снова и снова.

    2. Бороться с культурной неоднородностью империя может только насаждением жесткого единства (это понимал уже Александр Македонский).

    Отобразить неоднородность в своей политической структуре империя может только на бутафорском уровне (кто-нибудь еще помнит, что одной из палат Верховного Совета СССР была «Совет национальностей»?).

    Итак, не следует удивляться, что все политические партии РФ являются лишь различными декорациями единой «партии власти», а «Яблоко» недавно подписалась под тезисом «Крымнаш«. Кто не поддерживает это единство — тот, действительно, враг этого государства, потому что только ценой такого единства это государство может пытаться себя спасти.

    3. Российских «либералов в законе» жаль не потому, что они, сознательно или нет, подыгрывают власти, а потому, что они до сих пор не поняли значение выражения «либеральная империя».

    На самом деле это выражение обозначает то же, что и «квадратное круг» или «деревянное железо».

    4. Итак, исторически Российская империя обречена: ведь без либерализации сегодня уже невозможны научно-технический и экономический прогрессы, а либерализация для этой империи — это как для Кощея игла в яйце.

    Вопрос лишь в том, как быстро наступит ее конец и какую цену за него заплатят сами жители империи, их соседи и человечество в целом.

    Алексей Панич, профессор Донецкого университета, культуролог, философ

    Перевод: InfoResist

  • Почему треснул кремлевский проект «Новороссия»

    Почему треснул кремлевский проект «Новороссия»

    Среди сторонников кремлевского проекта «Новороссия» есть много таких, кто считает себя антикоммунистами, непримиримыми врагами советской власти и т. п. Свою позицию они оправдывают тем странным соображением, что нанесение ущерба «ленинской территориальной системе» является по существу Белым делом.

    Приводятся многочисленные ссылки на давно утерявшие свою актуальность высказывания белых вождей и эмигрантских теоретиков «спасения России» о несчастной раздробленной на несколько частей России. Создаётся впечатление, что Белые воины вели кровопролитную, главным образом, не за веру православную, не за душу Русского народа (выражение ген. Туркула), а за «территории» (на которых живут в том числе подвластные русским народности), и за то, чтобы эти территории были под единой властью (какой именно — вопрос второстепенный) и назывались «Единой, неделимой Россией».

    Уже во время Гражданской войны многим было очевидно, что этот «едино-неделимый» лозунг бессодержателен, не выражает никакой положительной идеи, и главное — не оправдывает саму борьбу Белых против большевиков, которые вопреки своей же пропаганде о «самоопределении народов» на деле железной рукой подчиняли окраины и народности единой власти — власти Советов. Получалась единая-неделимая Советская Россия, которая, конечно, была антиподом Святой Руси, но всё же отвечала формальным требованиям деникинцев.

    Именно поэтому в эмиграции часть генералов и интеллигенции постепенно перешла на «сменовеховские» позиции: в Совдепии наблюдался подъём экономики, рост промышленного производства, отмечался всенародный энтузиазм по случаю новых достижений Советской России. А уже во время советско-германской войны такие «сочувствующие» радостно вывешивали советские флаги на своих заграничных домах (как один из теоретиков спасения России — Н. Бердяев), или менее откровенно — в тайне — переживали за борьбу русского народа против «иноземных захватчиков».

    Во всяком массовом движении (а Белое движение было массовым) отсутствует полная однородность идеологии его членов: кто-то в большей степени шовинист и этатист (поклонник сильного государства), а кто-то отдаёт предпочтение духу перед материей. Так было и в Белом движении. Мы уже неоднократно писали на тему раскола среди белых вождей по линии непримиримости к большевизму. Раскол этот был вызван именно разным взглядом на приоритеты в борьбе и конечные её цели.

    Сегодняшние антикоммунисты-ополченцы своими псевдоинтеллектуальными построениями на тему «ленинских границ» демонстрируют ложную систему ценностей: на первом месте у них стоит племя (народность), ради которого они готовы пренебречь второстепенными на их взгляд идеологическими противоречиями (в ополчении монархисты и коммунисты сражаются плечом к плечу против «укро-фашистов», потому что «русский мир» важнее всего).

    Но та часть русских националистов, что относит себя также к Белому движению, которая выступила с осуждением национал-большевицкого Донбасса, во главу угла ставит Православие. Такие националисты есть подлинные выразители сути Белой борьбы и духа Белого движения, потому что их идея — не племенная, а религиозная. Таким русским националистам не-православная Россия не нужна, и они никогда не окажутся по одну сторону фронта с ватниками — носителями советской идентичности — даже из соображений защиты русских интересов и т. п., потому что русские интересы не в том заключаются, чтобы границы 1914 года восстановить, а в том, чтобы Святую Русь — Дом Пресвятыя Богородицы — возродить.

    Очевидно, что никакие границы и никакое торжество племенной идеи не приведут к этой цели, а даже наоборот: отдалят от её свершения. Потому что эти ценности — ценности мiра сего, князем которого является диавол, по учению Св. Церкви.

    Именно так, вероятно, рассуждал и наш благочестивый Император в изгнании Кирилл I Владимирович РОМАНОВ, когда по восприятии прав и обязанностей Главы Российского Императорского Дома в 1924 году в одном из первых своих указов признал факт образования независимых национальных государств на бывшей территории Российской Империи и постановил впредь, до окончания настоящей Смуты, признавать право народностей на самоопределение и самостоятельное государственное бытие.

    Этому указу наша организация подчиняется вполне, не только по долгу верноподданных Императоров Всероссийских, но и по искреннему убеждению в разумности и справедливости такого решения.

    Мы процитируем отрывок из Высочайшего Рескрипта Государя Императора в изгнании Кирилла I Владимировича Совещанию по вопросам об устроении Императорской России от 6/19 ноября 1924 года: «…Долгое лихолетие и особое устройство, полученное некоторыми народами Империи за время смуты, настолько потрясли и изменили ее действенные силы, что духовно-нравственное возрождение и хозяйственное преуспеяние России может быть впредь достигнуто лишь на началах, соответствующих современным ее нуждам, с сохранением тех из происшедших изменений ее строя, которые усвоены населением и могут быть с пользой для него оставлены на будущее время… Учредив для сего в помощь Мне Совещание по вопросам об устроении Императорской России, поручаю сему Совещанию безотлагательно приступить к разработке нижеследующих, одобренных Мною, основных положений: II. Соглашение с народностями, отпавшими от России и получившими за время смуты особое государственное устройство, об установлении взаимоотношений их с Россией…»

    Ибо не в силе Бог, а в правде.

    Источник: http://zarenreich.com/
  • Русский империализм включил защитный механизм

    Русский империализм включил защитный механизм

    Россия требует у Запада стопроцентные гарантии того, что Украина не будет вступать в НАТО.
    Естественно, что такие гарантии ей никто не даст. Это чрезвычайно злит Кремль, который сам для себя придумал теорию о том, что Запад составил тайный заговор против России, с целью окружить ее военными базами, затянуть в НАТО как можно больше стран и тем самым поставить Москву на колени.

    Идеология «русского мира» не предполагает для таких стран как Украина, Беларусь и Казахстан возможности вырваться за пределы центра тяготения, который находится в Москве. По мнению идеологов новой «российской империи», сейчас настал звездный час, чтобы подняться с колен и продемонстрировать Западу свою силу. Сила эта заключается не в новых технологиях, не в экономической мощи, а в количестве ракет, танков, самолетов и подводных лодок.

    Путин воспринявший крушение СССР как «крупнейшую геополитическую катастрофу», решил взять реванш. Этапами этого реванша были Грузия, Крым, а теперь Донбасс. Причем Донбасс не является конечной точкой. Задача минимум — отторжение Юго-Востока Украины. Задача максимум — возвращение в орбиту Кремля всей Украины. Но и это не финал.

    Геополитическим успехом Путин будет считать разрушение Евросоюза, его распад, а следом за ним и развал НАТО. Для этого задействованы колоссальные финансовые ресурсы. Ставка сделана на приход к власти во Франции Национального фронта. Именно эта партия должна сыграть роль бомбы, которая взорвет Евросоюз. Серьезные ставки сделаны на антиевропейские силы в Венгрии, Чехии, Италии, Болгарии и Словакии.

    Ведущееся сейчас наступление «имперских сил» в России, вызвано тем, что это государство находится в состоянии перманентного кризиса. В течении последних ста лет оно дважды переживало масштабные катастрофы, которые приводили к потере огромных территорий, на которых возникли около двух десятков новых государств. Сейчас Россия находится на пороге третьей геополитической катастрофы, которая может привести к потере двух третей ее нынешней территории. Именно страх перед распадом и вызван той лихорадочной активностью, которую ведут сейчас московские неоимперцы.

    Александр Степанченко

     

  • Путин анонсировал новые конфликты с участием крупных держав

    Путин анонсировал новые конфликты с участием крупных держав

    На сегодняшний день резко увеличилась вероятность возникновения новых острых конфликтов с прямым или косвенным участием крупных держав, заявил сегодня на конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» президент РФ Владимир Путин, передает телеканал «Дождь«

    «Украина — один из примеров такого рода конфликтов, имеющих воздействия на общемировую расстановку сил, и он далеко не последний», — подчеркнул президент

    По словам Путина, фактором риска сейчас становятся не только традиционные противоречия между государствами, но и внутренняя нестабильность некоторых стран. Особенно это касается таких случаев, когда страны расположены на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических и цивилизованных материков.

    Также он отметил, что Россия не планирует создавать блоки, руководствоваться принципом «обмен ударами» и восстанавливать «империю», покушаясь на суверенитет стран-соседей.

    «Россия не требует себе какого-то особого, исключительного места в мире. Уважая интересы других, мы просто хотим, чтобы наши интересы учитывали, и нашу позицию также уважали», — пояснил Путин

  • Украина открыла загадку, откуда черпает силы империя

    Украина открыла загадку, откуда черпает силы империя

    Украина открыла загадку, откуда черпает силы империя. Она подарила всему постсоветскому пространству шанс прекратить колониальное существование своих народов. Почти во всех республиках бывшего СССР есть кровоточащие внутренние конфликты в виде непризнанных республик или неподконтрольных территорий. Немало пролито крови, и население в каждом случае давно предало интересы своей нации.

    Возврат и восстановление гармоничности государств уже невозможен. Все республики, потеряв часть своей территории, теоретически приобрели государственность и виртуально вошли в международную семью цивилизованных государств. Только держась за неподконтрольные территории и связывая себя с Россией, эти государства не могут осуществить практически свое право реально находится в составе цивилизованного Запада.

    Этот капкан Кремля не смогло преодолеть ни одно государство, с каждым годом деградируя и мутируя в неопределенности. Даже страны Прибалтики теряют силу и колорит своих наций, тратят впустую свою энергию не на развитие государства, а на удержание куска земли с советской раболепной массой, только и мечтающей вернуться к своем хозяину.

    В Европе появилось масса государств, но все они счастливы и самодостаточны. Не нужно держаться за имперское прошлое и надувное величие, необходимо идти в цивилизацию и современность только с теми, кто этого хочет, и государства будут крепнуть и развиваться.

    Но, пока вы пытаетесь противостоять России и сохранить часть ее внутри себя, вы даете силы империи и продлеваете ее жизнь. Это буквально похоже на гангрену. Ее можно остановить только хирургическим путем и тем самым отвести смертельную угрозу от всего организма.

    Наталья Гулевская, Эхо Москвы

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.