Метка: Ирина Венедиктова

  • Лерос: НАБУ поймало помощника «слуги народа» на взятке для нардепа. Зеленский его покрывает

    Лерос: НАБУ поймало помощника «слуги народа» на взятке для нардепа. Зеленский его покрывает

    Народный депутат от партии «Слуга народа» Гео Лерос обвинил президента Владимира Зеленского в том, что он покрывает помощника депутата Александра Юрченко, которого НАБУ поймало на взятке. Об этом Лерос пишет на своей странице в Facebook.

    «Спросите, пожалуйста, у Зеленского, почему он покрывает взяточника от «Слуги народа»!» — заявил нардеп.

    По его словам, НАБУ 2 дня назад задержало помощника Юрченко, который взял первые 13 тысяч из 200 тысяч долларов, переданных нардепу за законопроект, связанный с бытовыми отходами.

    Лерос подчеркнул, что НАБУ не один месяц «вело» нардепа и собрало достаточно доказательств, но генпрокурор Ирина Венедиктова «не сдает своего нардепа» и блокирует по нему санкцию. Лерос также обвинил генпрокурора в том, что она подписала санкции против него, даже не читая.

    «Зеленскому стало известно об этом в тот же день, но в его команде взяточников ловить нельзя, поэтому он сейчас делает все возможное, чтобы «порешать» это дело и, как всегда, в его офисе работает «режим тишины» о коррупции», — написал нардеп.

    Он заявил, что Зеленский всем врет, говоря, что при нем сняли неприкосновенность с депутатов и стало только хуже, так как «санкцию может дать только его ручной прокурор «слуга народа» Венедиктова, которая это делает только против оппонентов режима Зеленского».

    «Сделали всех вместе!» — добавил Лерос.

    • 1 сентября с трибуны Рады Лерос обвинил Зеленского в нарушении своих предвыборных обещаний. Нардеп заявил, что президент «заразил всю страну своими микробами и бактериями лжи».
    • В тот же день Лероса исключили из фракции «Слуга народа».
    • Президент Владимир Зеленский прокомментировал исключение нардепа, заявив, что у него «нет реакции на взяточников и предателей страны».
    • В ответ нардеп заявил, что Зеленский всех «оговаривает как бабка».
    • После критики Зеленского Лероса вызвали на допрос в ГБР.
  • Шабунин о новом заме Венедиктовой: Медведчук и россияне будут контролировать три важных элемента правоохранительной системы

    Шабунин о новом заме Венедиктовой: Медведчук и россияне будут контролировать три важных элемента правоохранительной системы

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова отдала под контроль своему новому заместителю Максиму Якубовскому три важных направления правоохранительной системы Украины. Об этом сообщил глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    По его словам, на своей должности Якубовский будет контролировать дела о военных преступлениях и в сфере оборонно-промышленного комплекса, департамент по делам Майдана, а также дела о пытках и других нарушениях прав граждан правоохранительными органами.

    «Теперь, благодаря Зеленскому, Медведчук и россияне контролируют три сверхважные направления правоохранительной системы Украины», — написал Шабунин.

    • 10 сентября генеральный прокурор Ирина Венедиктова представила своего нового заместителя Максима Якубовского.
    • По данным ЦПК, Якубовский является соратником сопредседателя фракции ОПЗЖ Виктора Медведчука.
  • Венедиктова представила соратника Медведчука как своего заместителя. Он будет курировать дела Майдана

    Венедиктова представила соратника Медведчука как своего заместителя. Он будет курировать дела Майдана

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова представила своего нового заместителя Максима Якубовского. Об этом сообщает пресс-служба Офиса генпрокурора.

    «Я знаю Максима Викторовича как патриота, настоящего украинского офицера, человека, который занимался созданием военных прокуратур, был в АТО и имеет боевую награду. Поэтому убеждена, что он усилит наши профессиональные ряды», — сказала Венедиктова.

    Издание Тиждень со ссылкой на источник в Офисе генпрокурора сообщает, что на новой должности Якубовский будет курировать дела Майдана.

    Якубовский начал работу в органах прокуратуры в 1996 году в должности помощника Одесского транспортного прокурора Южно-Украинской транспортной прокуратуры. В генеральной прокуратуре он занимал должности от следователя до начальника следственного отдела. В 2014 году был инициатором воссоздания системы военных прокуратур. В 2015 году ему присвоили звание «генерал-майор юстиции».

    • Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин сообщал, что Якубовский является соратником сопредседателя фракции ОПЗЖ Виктора Медведчука.
  • Венедиктова уволила Пискуна с должности своего советника

    Венедиктова уволила Пискуна с должности своего советника

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова уволила Святослава Пискуна с должности своего внештатного советника. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на свои источники.

    По данным «УП», Пискуна, который пробыл в должности менее месяца, уволили приказом. О причинах не сообщается.

    Активист Александр Леменов пишет на своей странице в Facebook, что «это решение продиктовано в основном позицией Офиса президента». По мнению активиста, после назначения Венедиктова «сама нашла пробелы в адекватности Пискуна».

    «Правильные решения генпрокурора надо поддерживать, потому что следующие увольнения также должны быть в таком русле», — добавил Леменов.

    Обновление: Пискун в комментарии Радио Свобода подтвердил увольнение с должности советника Венедиктовой.

    • 27 июля Венедиктова назначила советником Пискуна, который трижды занимал должность генпрокурора.
    • Глава ОГП объяснила такой выбор знаниями и опытом Пискуна.
    • 3 августа советник главы ОП по антикризисным коммуникациям Михаил Подоляк заявил, что назначение Пискуна было ошибкой.
  • Венедиктова позвонила Генпрокурору Беларуси. Говорили о «вагнеровцах»

    Венедиктова позвонила Генпрокурору Беларуси. Говорили о «вагнеровцах»

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова обсудила с генеральным прокурором Республики Беларусь Александром Конюком передачу Украине 28 человек, среди которых 9 украинцев, которые были задержаны в Беларуси 29 июля.

    «Генпрокурор отметила, что пока органом досудебного расследования готовятся ходатайства об их экстрадиции, после получения которых, Офисом генпрокурора будут направлены соответствующие запросы в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Александр Конюк сообщил, что решение о выдаче указанных лиц будет принято после получения запросов белорусской стороной», — сообщает пресс-служба Офиса генпрокурора по итогам телефонного разговора.

  • СМИ: Офис генпрокурора пытался сорвать операцию НАБУ по делу ОАСК. Аудиодоказательство

    СМИ: Офис генпрокурора пытался сорвать операцию НАБУ по делу ОАСК. Аудиодоказательство

    Офис генерального прокурора Ирины Венедиктовой пытался сорвать операцию НАБУ относительно Окружного админсуда Киева. Об этом свидетельствует соответствующая аудиозапись, которую обнародовало издание Цензор.НЕТ.

    По данным журналистов, на ней записан разговор начальника департамента Офиса генпрокурора по надзору за ГБР с двумя прокурорами, которые являются процессуальными руководителями дела против судей ОАСК.

    Исходя из записи, начальник департамента получил информацию о том, что прокуроры подготовили подозрения для всех фигурантов дела на 17 июля, а заместитель генерального прокурора Андрей Любович подписал подозрения. Также было сказано, что суд в Кропивницком дал необходимые санкции.

    Из разговора становится понятно, что прокуроры пытаются избежать разглашения информации по этому делу и избежать вмешательства в процесс вручения подозрений и обысков. В то же время начальник департамента стремится получить информацию по делу делу и дает незаконные указания. Не исключается, что данные указания согласованы с руководством Офиса генерального прокурора.

    Главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов отмечает, что полученная запись свидетельствует о том, что генпрокурор Ирина Венедиктова могла знать о расследовании и провести слушание дела, однако попытка начальника департамента со ссылкой на Венедиктову сорвать операцию, якобы из-за неосведомленности по делу, является незаконной.

    «Очевиден политический характер дела. Венедиктова знала о расследовании, однако 16 июля кто-то очень влиятельный дал команду руководству Офиса генпрокурора сорвать операцию НАБУ. После того, как попытка сорвать операцию провалилась, заместителя генпрокурора Любовича решением генпрокурора Венедиктовой было отстранено от этого дела и исключено из состава группы процессуальных руководителей», — добавил он.

    • 17 июля в здании ОАСК сотрудники НАБУ провели обыск. Правоохранители вручили подозрения главе суда Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, пяти другим судьям, а также руководителю Государственной судебной администрации Зиновию Холоднюку.
    • Также в НАБУ показали 45-минутное видео, в котором идет речь о пяти эпизодах противоправной деятельности судей ОАСК.
    • Позже Вовк заявил, что подозрение ему не вручали и в отставку он не собирается.
    • 27 июля СМИ сообщили, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова заблокировала расследование по делу Вовка.
    • По словам адвоката Романа Маселко, экспертиза показала, что на прослушке НАБУ записан голос судьи Вовка.
    • В НАБУ заявили, что Вовк и другие фигуранты дела не приходят на допросы.
  • Эффективность и опыт: Венедиктова объяснила назначение Пискуна своим советником

    Эффективность и опыт: Венедиктова объяснила назначение Пискуна своим советником

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что взяла бывшего генпрокурора Святослава Пискуна в свои советники за его опыт и эффективность. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

    По ее словам, человека можно назвать эффективным, если в течение десятилетий в профессии он остается социально активным, при этом за ним идут коллективы. Венедиктова подчеркнула, что на должности генпрокурора Пискун работал не на президента, а на государство, как это делали врачи, учителя и правоохранители. При этом она призвала не путать его с политиками.

    «Поэтому я бесконечно благодарна всем «реформаторам» и «активистам» за советы и видение моих заместителей и советников с новыми лицами — видимо их надо брать сразу же из родильных домов», — написала Венедиктова.

    • 27 июля Ирина Венедиктова назначила своим советником бывшего генпрокурора Святослава Пискуна, который трижды занимал должность генпрокурора: во времена президентства Леонида Кучмы и Виктора Ющенко.
  • Венедиктова назначила Пискуна своим советником

    Венедиктова назначила Пискуна своим советником

    Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова назначила бывшего генпрокурора Святослава Пискуна своим советником. Об этом заявил бывший генпрокурор Юрий Луценко на своей странице в Facebook.

    Он опубликовал фото соответствующего приказа Венедиктовой от 27 июля. Согласно документу, Пискун будет работать «вне штата на общественных началах».

    «В бой идут только новые лица», — иронично прокомментировал назначение Луценко.

    Святослав Пискун трижды занимал должность генпрокурора: во времена президентства Леонида Кучмы и Виктора Ющенко.

    • Ирина Венедиктова назначила своим первым заместителем Романа Говду, который в 2015 году был заместителем тогдашнего генерального прокурора Виктора Шокина.
  • Венедиктова назначила своим первым замом прокурора, который работал при Шокине

    Венедиктова назначила своим первым замом прокурора, который работал при Шокине

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова представила коллективу своего первого заместителя Романа Говду, который ранее занимал должность первого заместителя и исполнял обязанности прокурора Киева. Об этом сообщает пресс-служба Офиса генпрокурора.

    «Уверена, что вы усилите наш профессиональный коллектив. Вместе мы будем работать еще активнее, еще конструктивнее, еще результативнее», — сказала Венедиктова.

    В 2015 году Роман Говда был заместителем тогдашнего генерального прокурора Виктора Шокина, также работал прокурором Одесской области, с июля 2016 по декабрь 2019 года был прокурором Киева.

    В апреле этого года Говда вернулся в столичную прокуратуру.

    Как пишет в Facebook глава ЦПК Виталий Шабунин, в должности прокурора Одесской области Говда закрыл производство по строительству «дорогого» к тому времени в Украине детсада.

    Будучи прокурором Киева он «отмазал» 21-летнего мажора Станислава Толстошеева, Mercedes которого врезался в киоск, раздавив пенсионерку, отметил глава ЦКП.

    «Кроме того, отдел, который возглавлял Говда в ГПУ во времена Пшонки, осуществлял надзор за соблюдением законов при оперативно-розыскной деятельности МВД. То есть во время Майдана Говда возглавлял отдел, давал согласие на все негласные следственные розыскные действия оперативниками центрального аппарата МВД под руководством Виталия Захарченко», — написал Шабунин.

    https://www.facebook.com/vitaliy.shabunin/posts/10157561338884537?__cft__[0]=AZWaoj-zaP4PPbd-nr0VpIw6w_lG42seLnsNXKOMgDrRnhv-WbxDNrFDc4T-M3MGRfJkQA6sPrCkUISuV1RoAsud54B7lgun-8E_oO4Im2WAWRM_x4KMvq1EnYBjLBieCv0&__tn__=%2CO%2CP-R

     

  • СМИ: Венедиктова заблокировала расследование по делу главы ОАСК Вовка

    СМИ: Венедиктова заблокировала расследование по делу главы ОАСК Вовка

    После обнародования второй части «пленок Вовка» Национальное антикоррупционное бюро Украины выдвинуло подозрения 12 фигурантам, после чего генеральный прокурор Ирина Венедиктова сразу ликвидировала группу прокуроров по делу об Окружном админсуде Киева. Об этом сообщает ZN.UA со ссылкой на источники в Офисе генерального прокурора.

    Руководителем указанной группы прокуроров был заместитель генерального прокурора Андрей Любович. Незадолго до этого Венедиктова и Любович согласовали вручение подозрений 12 фигурантам расследования. Сразу после этого заместитель Венедиктовой подписал документ о переходе расследования в НАБУ.

    После изменения подследственности необходима и смена группы прокуроров в уголовном производстве.

    Издание отмечает, что на сегодняшний день руководитель САП Назар Холодницкий находится в отпуске, поэтому со следующими процессуальными действиями, включая выбор группы прокуроров САП, должна определиться генеральный прокурор.

    Только САП может курировать НАБУ, а значит и принимать решение об обращении в Высший совет правосудия с просьбой об отстранении подозреваемых судей ОАСК.

    Между тем генпрокурор Венедиктова радикально сузила круг полномочий своего заместителя Любовича, в результате чего он потерял влияние на ход расследования. Подобным образом Венедиктова действовала, когда выводила за пределы расследования дела Екатерины Гандзюк своего бывшего заместителя Виктора Трепака. Кроме того, генпрокурор потребовала, чтобы ее заместитель написал заявление об отставке.

    Издание обращает внимание на то, что Любович «был назначен по квоте Игоря Коломойского, однако впоследствии вел себя достаточно независимо».

    • 17 июля в здании ОАСК был проведен обыск. Сотрудники НАБУ вручили подозрения главе Окружного админсуда Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, пяти другим судьям, а также руководителю Государственной судебной администрации Зиновию Холоднюку.
    • В НАБУ показали 45-минутное видео про Вовка и ОАСК, в котором идет речь о пяти эпизодах противоправной деятельности судей Окружного административного суда Киева.
    • Позже Вовк заявил, что подозрение ему не вручали и в отставку он не пойдет.
  • Адвокаты Порошенко: По инициативе Коломойского ОГП возбудил еще 4 дела против экс-президента

    Адвокаты Порошенко: По инициативе Коломойского ОГП возбудил еще 4 дела против экс-президента

    Еще четыре уголовных дела открыты Офисом генпрокурора против экс-президента Украины Петра Порошенко. Инициатором преследования политика на этот раз стал олигарх Игорь Коломойский, а причиной – отъем у бизнесмена «ПриватБанка». Об этом заявили адвокаты лидера «Европейской солидарности» Игорь Головань и Илья Новиков.

    Как отметил Головань, при избрании меры пресечения Порошенко в деле о назначении Сергея Семочко ОГП «фактически отказался поддерживать свои требования и поспешно заявил о завершении досудебного расследования».

    Вечером того же дня, напомнил защитник, глава ОГП Ирина Венедиктова записала видео с разъяснениями «причин своего провала» и пообещала новые дела по заявлениям «обычных людей», которые якобы поступают к ней со всей территории Украины.

    Коломойский, считает Головань, призыв услышал и в тот же вечер по заявлению бизнесмена были зарегистрированы четыре дела.

    Впрочем, набор обвинений олигарха адвокат назвал «стандартным».

    «Его заявления касаются «ПриватБанка»: что якобы президент Порошенко препятствовал хозяйственной деятельности «ПриватБанка», якобы Порошенко разглашал банковскую тайну «ПриватБанка», там и злоупотребление служебным положением, и даже легализация средств, полученных преступным путем», — сказал он.

    Происходящее, отметил Головань, в очередной раз подтверждает факт кооперации ОГП с действующей властью в организации политических преследований против оппонента.

    Перспективы таких действий адвокат оценивает как «нулевые».

    В свою очередь Новиков отметил, что и ранее команда Порошенко видела заинтересованность Коломойского, но это первый случай, когда олигарх «вышел лично на арену».

    «У нас наступает новый этап в развитии всех этих дел. Это прекрасно увязывается со всеми событиями вокруг отставки руководства Нацбанка Украины, с судебными процессами по поводу возвращения «ПриватБанка» под контроль Коломойского и близких к нему лиц. И это еще раз подчеркивает, насколько политическое преследование Порошенко увязано с действиями на других фронтах», — сказал он.

    https://www.facebook.com/EuropeanSolidarity.official/videos/1174169049617022/

    • 30 июня Генпрокурор Украины Ирина Венедиктова записала видеообращение, в котором объяснила подозрение пятому президенту Петру Порошенко.
  • Массовая бойня в центре Киева: Президент выдвинул требования к Венедиктовой и Авакову

    Массовая бойня в центре Киева: Президент выдвинул требования к Венедиктовой и Авакову

    Президент Украины Владимир Зеленский требует от Генерального прокурора Украины и министра внутренних дел обеспечить эффективную координацию работы по недопущению эскалации насилия на улицах страны.

    Глава государства подчеркнул, что нарушения общественного порядка, незаконный оборот и применение оружия, многочисленные нападения на граждан, в том числе с применением насилия, вызывают серьезную обеспокоенность.

    «Требую от Генерального прокурора и министра внутренних дел системной и слаженной координации в работе, направленной на недопущение эскалации насилия на улицах страны, принятия понятных и эффективных превентивных мер для предотвращения этого и обеспечения мирной и спокойной жизни граждан Украины», — заявил Владимир Зеленский.

  • Венедиктова записала видеообращение по делу Порошенко с разъяснениями

    Венедиктова записала видеообращение по делу Порошенко с разъяснениями

    Генпрокурор Украины Ирина Венедиктова записала видеообращение, в котором объяснила подозрение пятому президенту Петру Порошенко. Ролик опубликован на YouTube-канале офиса генпрокурора.

    Венедиктова заявила, что два производства в отношении Порошенко объединили в одно. Речь идет о производствах о назначении членов Высшего совета правосудия и назначении на должность заместителя главы СВР Сергея Семочко.

    По ее словам, в мае прошлого года в Единый реестр досудебных расследований под номером с последними цифрами 753 были внесены ведомости об уголовном производстве относительно назначения членов Высшего совета правосудия. В ноябре 2019 в Реестр внесли ведомости с последними цифрами 1732 — относительно назначения первого замглавы Службы внешней разведки.

    «В ходе расследования эпизод в отношении Высшего совета правосудия следователем был закрыт, а номер остался неизменным — 753», — сказала Венедиктова.

    Напомним, премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что расследование относительно пятого президента Петра Порошенко — это неприятный момент для Украины и вредит ее имиджу.

  • Адвокат Порошенко: Венедиктова сфальсифицировала постановление о вручении подозрения

    Адвокат Порошенко: Венедиктова сфальсифицировала постановление о вручении подозрения

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова сфальсифицировала постановление о вручении подозрения народному депутату Петру Порошенко. Об этом заявил адвокат политика Игорь Головань на своей странице в Facebook.

    «10 июня я написал пост о том, что Венедиктова… не оформила постановлением процессуальное решение поручить осуществление уведомления о подозрении Порошенко. Нахал с прокурорским удостоверением, который прервал допрос Порошенко в качестве свидетеля, имел при себе лишь не предусмотренную законом бумажку «поручения», то есть, не имел никаких полномочий. Никакого сообщения о подозрении осуществлено не было», — написал адвокат.

    Головань рассказал, что генпрокурор и ее подчиненные во время встречи утверждали, что такой документ не нужен. Однако потом его все-таки добавили к материалам дела, но уже «задним числом».

    «Однако позже «проффесионалы» перечитали кодекс. И постановление волшебным образом появилось в приложениях к ходатайству о применении к Петру Порошенко пресечения — содержания под стражей. Однако генеральный шулер оказалась неспособной даже качественно фальсифицировать документ. Вероятно, в результате спешки, в тексте поддельного постановления появились статьи УПК (109 и 382), которые были закрыты еще 25 мая», — заявил Головань.

    Как сообщалось ранее, ГБР вызвало Порошенко на допрос в качестве подозреваемого. Экс-президент должен прибыть в Госбюро к 10.00 30 июня.

  • Коломойский требует, чтобы Венедиктова завела дело против Порошенко из-за книги Болтона

    Коломойский требует, чтобы Венедиктова завела дело против Порошенко из-за книги Болтона

    Олигарх Игорь Коломойский написал заявление на имя Генерального прокурора Ирины Венедиктовой, в котором требует возбудить уголовное дело против пятого президента Петра Порошенко по ч. 1 ст. 369-2 УК Украины (Злоупотребление влиянием). Об этом пишет УНИАН.

    Основанием для этого послужила книга бывшего советника по нацбезопасности США Джона Болтона о его работе в Белом доме под названием «Комната, где это произошло (The Room Where It Happened A White House Memoir)». В этой книге Болтон, в частности, описывал свой приезд в Украину в 2018 году, когда Порошенко просил, чтобы США поддержали его переизбрание.

    Помимо этого, как описывает Болтон, Порошенко просил у США санкций против Коломойского, так как тот поддерживал Юлию Тимошенко. В вопросе касательно санкций Болтон не исключил возможность поддержки и предложил Порошенко передать в Минюст США улики против Коломойского.


    Олигарх считает, что в этом отрывке книги усматривается, что «Порошенко предложил Болтону противоправную выгоду для третьих лиц в виде значительного увеличения закупок американского оружия и, в обмен на это, попросил Болтона повлиять на должностных лиц иностранного государства, в частности, на президента США Дональда Трампа, применить международные санкции к гражданину Украины Коломойскому Игорю Валерьевичу, который, мнению Петра Порошенко, поддерживал его политического оппонента на предстоящих выборах президента Украины».

    Эти действия, по мнению Коломойского, можно расценивать как преступление ч. 1 ст. 369-2 УК Украины (Злоупотребление влиянием). При этом, как отмечает олигарх, указанное уголовное правонарушение было непосредственно направлено на причинение Коломойскому материального ущерба в особо крупном размере, и повлекло последнему значительный моральный ущерб..

  • В НАБУ отреагировали на закрытие Венедиктовой дела Бахматюка

    В НАБУ отреагировали на закрытие Венедиктовой дела Бахматюка

    В Национальном антикоррупционном бюро отреагировали на то, что Генпрокурор Ирина Венедиктова закрыла дело против бизнесмена Олега Бахматюка — там обеспокоены таким решением. Об этом сообщается на странице НАБУ в Facebook.

    Закрывая дело, Венедиктова сослалась на решение Печерского суда. В НАБУ же отмечают, что данное решение еще даже не вступило в силу.

    «НАБУ и САП подали 15 июня апелляционную жалобу на решение Печерского райсуда. Апелляционное производство открыто. Заседание назначили на 17 и 19 июня. Однако из-за того, что Печерский суд не направил вовремя материалы дела, заседание в апелляционной инстанции не произошло – его перенесли на 20 июля», – говорится в заявлении.

    Во-вторых, как отмечают в ведомстве, в их делах уже случались не единичные случаи, когда суды выносили решения, выходя за пределы своей компетенции, пытаясь таким образом вмешаться в уголовный процесс. После этого НАБУ все же обжаловало такие решения и их отменяли.

    В Бюро отмечают, что дело нельзя закрывать, поскольку следствие имеет убедительные доказательства причастности подозреваемых, среди которых бывший бенефициар «VAB банка» Олег Бахматюк и еще 9 человек, к завладению 1,2 млрд грн стабилизационного кредита Нацбанка.

    Как сообщалось ранее, Венедиктова закрыла дело против бизнесмена Олега Бахматюка, которому принадлежал «VAB Банк», и экс-заместителя главы Нацбанка Александра Писарука. В «Центре противодействия коррупции» считают, что это незаконно.

  • Венедиктова закрыла дело против Бахматюка, владельца «VAB банка». В ЦПК говорят, что незаконно

    Венедиктова закрыла дело против Бахматюка, владельца «VAB банка». В ЦПК говорят, что незаконно

    Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова закрыла дело против бизнесмена Олега Бахматюка, которому принадлежал «VAB Банк», и экс-заместителя главы Нацбанка Александра Писарука. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

    «5 июня постановлением Печерского районного суда города Киева Офис генерального прокурора обязали рассмотреть ходатайство об отмене постановления первого заместителя генерального прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного производства, связанного с VAB банком, и отменить его. 24 июня полный текст постановления официально поступил в Офис генерального прокурора. 25 июня Офис генерального прокурора выполнил решение суда», — написала она.

    Венедиктова отметила, что указанное решение не подлежит обжалованию.

    Председатель правления общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин в своем Telelram-канале написал, что Венедиктова лишь оправдывается выполнением решения Печерского суда.

    «Фишка в том, что Венедиктова хорошо знает, что Высший антикоррупционный суд открыл апелляционное производство по этому решению Печерского суда. Надеюсь, что апелляция коснется этого незаконного решения Печерского суда и НАБУ продолжит догонять Бахматюка», — отметил Шабунин.

    Член правления Центра Елена Щербань также отметила, что Венедиктова выполнила незаконное решение суда в то время, когда оно находилось на просмотре у апелляции Антикоррупционного суда.

    «Это означает лишь то, что она выполнила это решение сознательно и наоборот спешила с этим, не дождавшись вердикта апелляции. Хотя на практике есть много примеров отмены подобных незаконных решений», — говорит Щербань.

    Кроме этого, как отмечают в Центре, Печерский райсуд не имел права не просто принимать такое решение, но и рассматривать жалобу адвокатов. Это является исключительной юрисдикцией Высшего антикоррупционного суда. Венедиктова же написала так, будто решение Печерского суда ее возмутило, а сама она не может публично сомневаться и не выполнять это решение.

    «Это свидетельствует о банально продуманной схеме, по которой Венедиктова не закрывает дело своими руками, а использует незаконное решение одиозного судьи Печерского суда Пидпалого. Она сделала то, что давно хотела, ведь это уже далеко не первая попытка слить это дело», — добавляет Щербань.

    Сам же Бахматюк называет решение Печерского райсуда законным.

    «Было выполнено законное решение Печерского районного суда Киева, который признал незаконным постановление бывшего заместителя генпрокурора Касько, который с нарушением требований УПК и нарушением процессуальных сроков восстановил давно расследованное несколькими правоохранительными органами и закрытое решениями судов дело. То, что восстановление надуманного дела было неслучайным, было понятно и профессиональным экспертам, и экономическому сообществу, как в Украине, так и за рубежом. Фактически это был результат сговора экс-главы Офиса Президента Андрея Богдана, экс-генпрокурора Руслана Рябошапки и директора НАБУ Артема Сытника, у каждого из которых были свои мотивы уничтожить мою компанию», — считает он.

    Бахматюк также добавил, что «эта нелепая с точки зрения интересов государства война закончена».

    В чем подозревают Бахматюка?

    11-12 ноября 2019 года НАБУ объявило о подозрении Олегу Бахматюку, Александру Писаруку и еще нескольким должностным лицам в завладении 1,2 млрд грн кредитных средств. Их подозревали в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

    Следствие считает, в октябре 2014 года «VAB Банк» обратился в Центробанк с просьбой предоставить кредит под залог недвижимости. Финучреждение не предоставило необходимых документов, но Нацбанк несмотря на это удовлетворил ходатайство.

    Как выяснилось, стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, была завышена почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. В ноябре 2014 года Нацбанк признал «VAB Банк» неплатежеспособным, а стабилизационный кредит, взятый банком на два года, так и не был возвращен.

  • СМИ: Заместители Венедиктовой имеют награды от Януковича, а еще один — боролся с Майданом

    СМИ: Заместители Венедиктовой имеют награды от Януковича, а еще один — боролся с Майданом

    Два заместителя генпрокурора Ирины Венедиктовой получали награды от беглого президента Виктора Януковича, а еще один заместитель чиновницы выступал против Революции Достоинства. Об этом говорится в расследовании программы «Наші гроші з Денисом Бігусом».

    Венедиктова назначила себе троих новых заместителей — Андрея Любовича, Алексея Симоненко и Игоря Мустеца. В их послужном списке оказалось много наград, в том числе от предыдущей власти.

    Экс-прокурор Донецкой области Андрей Любович получил должность заместителя генпрокурора 27 марта 2020 года. Еще в 2012 году Янукович по просьбе тогдашнего генпрокурора Виктора Пшонки наградил Любовича медалью «За труд и доблесть».

    В наградном листе указано, что прокурор получил награду за «проявленный высокий профессионализм» в организации расследования преступлений, связанных с терактами в Днепропетровске. Речь идет о серии взрывов в городе весной 2012 года, когда Любович занимал должность следователя областной прокуратуры. Тогда Янукович поручил расследовать дело и вскоре были задержаны четыре человека.

    Однако дело «днепропетровских террористов» начало разваливаться в суде. Сначала прокуратура сняла обвинения с двух подозреваемых, а в прошлом году остальные фигуранты дела получили обвинительные приговоры и вышли на свободу по «закону Савченко».

    Отмечается, что Любович отвечает ныне за расследование дел Революции Достоинства.

    Алексей Симоненко в прошлом работал в Службе безопасности Украины. При Януковиче он получил целый ряд наград от тогдашнего главы СБУ Валерия Хорошковского и от самого президента. В частности, в 2011 году Янукович по рекомендации Хорошковского наградил Симоненко званием «Заслуженный юрист Украины».

    От главы СБУ он получил ряд ведомственных наград: «Крест доблести», медаль «За отличие в службе», медаль «За мужество и отвагу», а также досрочное воинское звание.

    Помимо этого, Хорошковский обращался в парламент, чтобы Симоненко наградили почетной грамотой.

    Сам Симоненко в комментарии журналистам не пояснил, за какие именно заслуги он получил столько наград, однако заверил, что в настоящее время с Хорошковским не контактирует.

    Игорь Мустеца наград от Януковича не получал, но, вероятно, участвовал в борьбе против Майдана. В 2014 году он занимал должность прокурора Шевченковского района в Черновцах. В судебном реестре есть документы, из которых следует, что Мустеца обжаловал решение местного совета в поддержку Майдана, а также требование отставки премьер-министра Николая Азарова и импичмента Януковича.

    Суд удовлетворил иск прокурора и отменил указанные решение. В судебном решении не указана фамилия прокурора Шевченковского района, но очевидно, что речь идет о Мустеце, который тогда занимал этот пост.

    Награды Мустеца получал уже от президента Петра Порошенко. Он был удостоен звания «Заслуженный юрист Украины» и ордена «За заслуги» III степени.

    Напомним, ранее Венедиктова подписала приказ о назначении прокурором Киева экс-заместителя генпрокурора Виктора Шокина.

  • ЦПК: Венедиктова заявила НАПК, что ее часы Hublot не настоящие

    ЦПК: Венедиктова заявила НАПК, что ее часы Hublot не настоящие

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова подтвердила НАПК, что у нее есть часы Hublot. Однако, по ее словам, это копия, которая стоит менее 5 000 гривен. Об этом говорится в официальном ответе НАПК на соответствующий запрос Центра противодействия коррупции.

    «Получили ответ НАПК относительно незадекларированных часов, которые мы неоднократно замечали на руке генпрокурора Венедиктовой….. Венедиктова подтвердила НАПК, что это действительно Hublot, но не настоящие часы, а копия за неполные 5000 грн. А вы как думаете, Венедиктова действительно носит подделку (пацаны на районе засмеют) или генпрокурор врет и носит настоящие Hublot?», — говорится в сообщении на странице ЦПК в Facebook.

    https://www.facebook.com/antac.ua/posts/2951414794957291?__cft__[0]=AZWLj9XSIHaBs9UyVpVu3hhsKCCLQvI-YZdcyC-ifLVFORJkHWyUz6vggE47UDdvPeY_h3J5AMrvEEnqun577IkpXU6-CHm_Uw-v7fVhv3VPe5dAXfOB-yC6wZMpnIizEbzMWFUo4hkGGCV5UOLcfrjb8xwb6Un9JCNtf8Zo4mV_Vw&__tn__=%2CO%2CP-R

    Как сообщалось, у генпрокурора Ирины Венедиктовой заметили дорогостоящие швейцарские часы фирмы Hublot, которые она не указала в своей электронной декларации.

    Активист Сергей Стерненко написал на Венедиктову заявление в НАБУ из-за незадекларированных часов стоимостью 10 тысяч долларов. Позже Бюро открыло дело в отношении генпрокурора.

  • Три дела против Порошенко закрыли из-за отсутствия состава преступлений

    Три дела против Порошенко закрыли из-за отсутствия состава преступлений

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что на прошлой неделе были закрыты три уголовных дела против экс-президента, нардепа Петра Порошенко из-за отсутствия состава преступлений. Об этом информирует пресс-служба Офиса генпрокурора.

    По словам Венедиктовой, заявитель утверждал, что Порошенко действовал незаконно при назначении членов Высшего совета правосудия и совершал неправомерные действия касательно судей Окружного административного суда Киева. Кроме того, заявитель сомневался в законности назначения премьер-министра.

    Также генпрокурор призвала «не политизировать процессуальные действия» в деле, по которому Порошенко недавно было объявлено о подозрении. Речь идет о назначении первого замглавы Службы внешней разведки Сергея Семочко, к чему экс-президент якобы склонил главу СВР, вынудив его «превысить служебные полномочия».

    Венедиктова сообщила, что вышеуказанное уголовное производство было открыто по заявлению главы СВР.

    «Если такой высокопоставленный чиновник заявляет о преступлении, неужели это будет бесперспективно с точки зрения суда и следствия? Или это не о государственной безопасности и работе институций? Я подчеркиваю, что никто в нашей стране не должен открывать производства для того, чтобы совершить политическое давление. Если есть дела, то их нужно или закрывать, или переходить с ними в суд, и пусть суд решает», — сказала генпрокурор.

    Она добавила, что решение сменить ходатайство о мере пресечения Порошенко с ареста на личное обязательство было обусловлено публичным обещанием депутата не скрываться от следствия.

    «К тому же он политик, народный депутат, исполняет свои профессиональные полномочия и, учитывая, что он заверил словами и действиями, почему не сменить меру пресечения, чтобы он продолжал исполнять свою политическую и профессиональную деятельность и появляться для проведения процессуальных действий?», — резюмировала Венедиктова.

    Напомним, 10 июня Порошенко пришел на допрос в Государственное бюро расследований, где ему зачитали подозрение в деле о назначении первого замглавы Службы внешней разведки Сергея Семочко.

    18 июня следственный судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк перенес заседание об избрании меры пресечения Порошенко.

  • Суд над Порошенко перенесли на июль

    Суд над Порошенко перенесли на июль

    Заседание Печерского райсуда Киева об избрании меры пресечения пятому президенту Украины Петру Порошенко состоится 1 июля в 14:00. Решение о переносе заседания принял следственный судья Сергей Вовк в связи с организационными вопросами, связанными с изменением ходатайства прокуратуры, передает Интерфакс-Украина.

    Отмечается, что прокуратура изменила свое ходатайство и просит избрать для Порошенко более мягкую меру пресечения. По мнению генпрокурора Ирины Венедиктовой, на время следствия Порошенко можно отпустить под личное обязательство.

    Генеральный прокурор считает, что лидер «Европейской солидарности» должен посещать заседания Верховной Рады, проводить встречи с избирателями. Кроме того, она учла слова Порошенко о том, что скрываться он не намерен.

    «Они пытались дать нам взятку. Заменить арест пятого президента Украины, сказали, что им достаточно личного обязательства. Но Порошенко взяток не брал, не берет и брать не будет. Они это делают для того, чтобы изъять паспорт и не дать возможность получить поддержку мира… Объявили перерыв до июля и сбежали», — заявил сам Порошенко возле здания суда.

    Защита экс-президента выступает против ходатайства.

    Ранее Петр Порошенко заявил, что в отношении него возбудили дело из-за томоса и Православной церкви Украины.

  • Стерненко с активистами побывал у дома Венедиктовой, решение суда по его делу будет пересмотрено

    Стерненко с активистами побывал у дома Венедиктовой, решение суда по его делу будет пересмотрено

    Поздним вечером 15 июня одесский активист Сергей Стерненко провел вместе единомышленникам акции под домом главы Офиса генпрокурора Ирины Венедиктовой и под Офисом президента. Об этом сообщает hromadske.

    Под домом генпрокурора он собирался спросить ее о том, как выполнить постановление суда. Мужчина несколько раз попытался связаться по телефону с Венедиктовой, но она не брала трубку. После этого активисты прошли к зданию ОП, где проскандировали «Киев, вставай!», «Аваков черт!» «Зелю геть!».

    Ночью Стерненко на своей странице в Facebook сообщил, что глава Шевченковского суда пообещал ему пересмотр вчерашнего судебного решения.

    «Он лично прибыл в суд и пообещал это под видеозапись. Это наша общая победа», — написал он.

    Сегодня утром Стерненко сообщил, что ему позвонил следователь. Прокурор подал ходатайство о смене адреса отбытия домашнего ареста с места прописки на место реального проживания.

    «Это означает, что мера пресечения сейчас не изменится. Они только исправят адрес и все. И я буду лишен свободы….Потом будет апелляция, где мы будем требовать снятия меры содержания», — резюмировал он.

    Напомним, вчера суд избрал меру пресечения для Стерненко в виде круглосуточного домашнего ареста в воинской части, куда активист не имеет доступа.

  • Стерненко с активистами поехал к дому генпрокурора Венедиктовой

    Стерненко с активистами поехал к дому генпрокурора Венедиктовой

    Сергей Стерненко, которого подозревают в убийстве вследствие самозащиты, направляется к дому генерального прокурора Ирины Венедиктовой. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    Активист намерен спросить у генпрокурора, как выполнить решение суда.

    «Едем к Ирине Венедиктовой на Круглоуниверситетскую 18/2. Будем спрашивать, как выполнить это идиотское решение суда», – написал он.

    Напомним, сегодня суд избрал меру пресечения для Стерненко в виде круглосуточного домашнего ареста в воинской части, куда активист не имеет доступа.

  • ГБР врет: «ЕС» обнародовала видео «бегства» Венедиктовой во время разговора с Порошенко

    ГБР врет: «ЕС» обнародовала видео «бегства» Венедиктовой во время разговора с Порошенко

    «Европейская солидарность» обнародовала видео, как генеральный прокурор Ирина Венедиктова «убегает» из своего кабинета во время визита народного депутата Петра Порошенко.

    Как сообщили в партии, экс-президент прибыл в Офис генпрокурора для получения подозрения в уголовном деле, так как, согласно закону, вручать его может только глава ведомства.

    Однако после 40 минут общения с Порошенко и его адвокатами Венедиктова покинула свой кабинет.

    В «ЕС» заявили, что опубликованная видеозапись опровергает заявление ГБР о том, что Порошенко «сбежал», чтобы не получать подозрение.

    «ГБР врет. На самом деле Порошенко поехал в Офис генерального прокурора Украины», — сказано в ролике.

    Напомним, ранее в ГБР заявили, что следователи вручили Порошенко подозрение, однако депутат отказался его принять и покинул помещение.

  • «Я не слабый человек»: Венедиктова заявила о готовности подписать подозрение Порошенко

    «Я не слабый человек»: Венедиктова заявила о готовности подписать подозрение Порошенко

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила о готовности подписать подозрения народным депутатам, среди которых пятый президент Украины Петр Порошенко. Об этом она заявила в интервью «Украинским новостям«.

    По ее словам, для подписания подозрения должны присутствовать основания и достаточные доказательства.

    «Я не слабый человек и я это сделаю в четко регламентированный законом способ», — сказала генпрокурор.

    На уточняющий вопрос, готова ли она подписать подозрение Порошенко, генпрокурор ответила: «В том числе».

    Глава ОГП добавила, что экс-генпрокурор Руслан Рябошапка открыл 17 дел в отношении Порошенко, при этом она открыла 4 дела в отношении бывшего президента. В вопросе объявления подозрения Порошенко генпрокурор отметила, что на текущий момент продолжается расследование, однако «так или иначе, придет время принимать законные процессуальные решения, и они будут разные».

    Как сообщалось ранее, суд разрешил принудительно привести Петра Порошенко на допрос.

  • «Полный нежданчик»: Холодницкий отреагировал на обвинение Венедиктовой

    «Полный нежданчик»: Холодницкий отреагировал на обвинение Венедиктовой

    Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что для него обвинение в бездействии со стороны генпрокурора Украины Ирины Венедиктовой было неожиданностью. Об этом он сообщил в интервью «НВ«.

    «Полный «нежданчик». Думаю, я не первый и не последний, для кого такие истории становятся «нежданчиком»», — уверен Холодницкий.

    Он отметил, что до этого бывший генпрокурор Руслан Рябошапка также был удивлен заявлением Венедиктовой о том, что он продает дела.

    Также глава САП привел в пример случай с бывшим заместителем генпрокурора Виктором Трепаком, который узнал об изменении в распределении обязанностей только когда пришел в понедельник (30 марта) на работу в офис ГПУ.

    Холодницкий добавил, что виделся с Венедиктовой 19 мая, за неделю до обвинения его структуры. По его словам, они обсуждали вопросы работы по подследственности определенных уголовных производств, карантинных органичений.

    На вопрос о том, не было ли с ее стороны при встрече претензий, глава САП ответил отрицательно. Он также сказал, что считал их отношения рабочими и личных конфликтов у него с Венедиктовой не было.

    Напомним, генеральный прокурор Ирина Венедиктова обвинила руководство и прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры в бездеятельности и пообещала отреагировать на это. Нардепы стали собирать подписи за отставку Холодницкого.

    Антикоррупционеры ответили Венедиктовой, заявив, что САП закрыла дела, в которых ГПУ сама допустила нарушения. Позже генпрокурор попросила САП продемонстрировать результаты работы ведомства за 5 лет.

  • Рябошапка о конфликте Венедиктовой и САП: Ей самой не о чем отчитываться

    Рябошапка о конфликте Венедиктовой и САП: Ей самой не о чем отчитываться

    Главе Офиса генпрокурора Ирине Венедиктовой в ближайшее время придется отчитываться о результатах своей работы. Потому она стала обвинять в неэффективности деятельности Специальную антикоррупционную прокуратуру. Об этом заявил бывший генпрокурор Руслан Рябошапка, передает «24 канал«.

    По словам экс-чиновника, прием отвлечения внимания руководства страны с себя на других для Венедиктовой не новый.

    «Когда она была на должности руководителя ГБР, то обвиняла прокуроров Офиса генпрокурора в том, что они якобы блокировали ее работу и не давали возможности показать ей результат в ГБР. Сейчас она уже обвиняет прокуроров САП в том, что они не дают ей показать результат», — сказал он.

    Рябошапка напомнил, что около года в стране не было публичных «разборок» между органами уголовной юстиции. ГБР, НАБУ, САП, ОГП «не воевали между собой». Однако теперь случился новый скандал.

    Таким образом, считает экс-генпрокурор,  подрывается авторитет правоохранительных органов и эффективность САП.

    Отвечая на вопрос о том, каких результатов добилась Венедиктова, находясь на нынешней своей должности, Рябошапка сказал, что не знает, чем могла бы похвастаться глава ОГП.

    «Это собственно и является одним из ключевых мотивов, почему сейчас Назар Холодницкий стал объектом нападок со стороны Венедиктовой», — добавил он.

    По его мнению, мало того, что фактически «слито» дело о нападении на активистку Екатерину Гандзюк, очевидны проблемы с расследованием резонансных дел в отношении Сергея Стерненко, Татьяны Чорновол, Владимира Вятровича.

    Напомним, Венедиктова обвинила руководство САП в бездеятельности, а народные депутаты начали сбор подписей за отставку главы ведомства Назара Холодницкого. Антикоррупционеры ответили Венедиктовой, заявив, что САП закрыла дела, в которых ГПУ сама допустила нарушения.

  • САП — Венедиктовой: Общение через видеоролики — это не мировые стандарты, не позорьте систему

    САП — Венедиктовой: Общение через видеоролики — это не мировые стандарты, не позорьте систему

    Специализированная антикоррупционная прокуратура обратила внимание Офиса генпрокурора на тот факт, что общение между структурными подразделениями ОГП посредством видеороликов и сообщениям в социальных сетях противоречит мировым стандартам деятельности правоохранительных органов, сообщается на странице САП в Facebook.

    Отмечается, что соответствующие действия прокуроров ведут к дискредитации правоохранителей в обществе, а не росту доверия к ним.

    В САП напомнили также главе ОГП Ирине Венедиктовой, что «запущенный маховик антикоррупционной борьбы» остановить невозможно, поскольку он не зависит от имен руководителей подразделений.

    Прокуроры подчеркнули, что они видят, что запущенный процесс их переподчинения «политическими элитами», не согласуется с уголовным судопроизводством, а служит другим «определенным целям».

    САП настаивает, чтобы Венедиктова не принимала в этом участия, прекратила давление на сотрудников САП и «позорить правоохранительную систему».

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/posts/2361882893914880?__xts__[0]=68.ARCNDlajI7ntT-7CNkyFdVFSpd9HKuvoowNr9tfbWz22I3wJBE4iFS1v7GGj5oi_8opuTcLybtgP-cg1CEZ2UOd6BjXG664I_JeCayghlUxhNuIBBDHE9PUDMcg9n30SCvEoHGPdA3tdHeJQiZdBJ69IkXwTjkzDD9zOrbgJWA3GbyhY_wHi1HvelfH9l1yqhG-V8F8DW9FrpOWomA76M8-WvqH5qjuduw3vWyD15xdoPbSFQyFGJe1pB2Qn8EjNR1Vw6m74haB7Q8zgER84QzWBccLmatutiB-fcHr-7RuU4nfTPvFlbLmEjCm1IPwmn_gWWHSR2thio14r2tbksQ&__tn__=-R

    Напомним, накануне Венедиктова обвинила руководство САП в бездеятельности, а народные депутаты начали сбор подписей за отставку главы ведомства Назара Холодницкого. Антикоррупционеры ответили Венедиктовой, заявив, что САП закрыла дела, в которых ГПУ сама допустила нарушения.

  • Венедиктова предложила САП не искать оправданий и привести яркие примеры посадок коррупционеров за последние годы

    Венедиктова предложила САП не искать оправданий и привести яркие примеры посадок коррупционеров за последние годы

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова попросила Специализированную антикоррупционную прокуратуру продемонстрировать результаты работы ведомства за 5 лет. Об этом она написала у себя в Facebook.

    По ее словам, САП не должна искать причины для объяснения своей неэффективной работы и обвинять генерального прокурора. Вместо этого Венедиктова предложила ведомству привести примеры судебных приговоров коррупционерам в 2019-2020 годах, которыми САП может гордиться.

    «Или хотя бы за 5 лет вашего существования. Этого будет достаточно. И покажите этот результат сейчас», — отметила она.

    Напомним, накануне Венедиктова обвинила руководство САП в бездеятельности, а народные депутаты начали сбор подписей за отставку главы ведомства Назара Холодницкого. Антикоррупционеры ответили Венедиктовой, заявив, что САП закрыла дела, в которых ГПУ сама допустила нарушения.

  • В САП отреагировали на обвинения Венедиктовой

    В САП отреагировали на обвинения Венедиктовой

    Прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры отвергают обвинения в свой адрес со стороны главы Офиса генпрокурора Ирины Венедиктовой. Об этом говорится в открытом письме прокуроров, опубликованном на странице САП в Facebook.

    «Категорически не согласны с утверждением генерального прокурора относительно нашего бездействия, отсутствия результатов работы и обвинениями в нарушении разумных сроков в уголовных производствах», — сказано в сообщении.

    Прокуроры напомнили, что руководитель ОГП в своем видеообращении говорила о делах, «в которых два, три, а иногда и четыре года назад сообщено о подозрении чиновникам, а следствие до сих пор не завершено». В САП отмечают, что все такие дела перешли к ним со времени, когда ГПУ не была реформирована. Поэтому вопрос о том, почему дела не переданы в суд следует адресовать именно генпрокурору.

    В САП считают, что «расставить все точки над и», в производствах, находившихся в ведении других органов более пяти лет, маловероятно, но прокуроры стараются завершить их быстро и эффективно.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/posts/2360667644036405

    Напомним, Венедиктова в своем видеообращении обвинила руководство и прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры в бездеятельности. Нардепы стали собирать подписи за отставку главы САП Назара Холодницкого.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.