Метка: иск

  • Медсилы ВСУ подали в суд на волонтера, советницу замминистра обороны из-за поста в Facebook

    Медсилы ВСУ подали в суд на волонтера, советницу замминистра обороны из-за поста в Facebook

    Командование Медицинских сил ВСУ подало в суд на советницу замминистра обороны, волонтера Наталью Воронкову. Об этом она сообщает на своей странице в Facebook.

    Она обнародовала документы, согласно которым, командование Медсил ВСУ подало иск в Печерский районный суд Киева о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также об опровержении недостоверной информации.

    По словам Воронковой, 12 писем иска были поданы против нее из-за поста в Facebook, в котором она раскритиковала реформу военной медицины.

    13 ноября волонтер написала пост о катастрофической ситуации в Медсилах ВСУ, в частности о медицинском снабжении в зоне боевых действий, где заявки военных медиков «выполняются на 20-30%». При этом Воронкова прикрепила ссылку на интервью сержанта Владимира Остапенко изданию «Цензор.НЕТ», в котором он рассказал, как проходил лечение от коронавируса в Старичах.

    Воронкова считает виновными в такой ситуации командующего Медсил Игоря Хоменко и Главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака, которые являются «очень близкими друзьями». В связи с этим, она утверждает, что именно Хоменко и Хомчак инициировали судебный иск против нее.

    «Отмазки, что вы «белые и пушистые» и здесь как бы ни при чем – не катят: 1. Халик (он истец от КМС) самостоятельно никогда не решился бы на такой шаг без согласия руководителя с Генштаба. 2. У меня есть все документальные доказательства, что господин Хомчак — в курсе этого иска, а значит дал «добро» на будущее «судилище»», — добавила советница замминистра обороны.

    • 4 ноября волонтер и певец Тарас Тополя сообщил, что на то время командующий Медсил и друг главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака Игорь Хоменко, оказывал давление на госпитали, чтобы они принимали недоукомплектованные аппараты ИВЛ.
    • Спустя полгода с момента поставки из 10 скандальных аппаратов ИВЛ работают только три.
    • В прошлом месяце Министерство обороны заявило, что Командование медсил ВСУ затягивает получение премий медиками за борьбу с коронавирусом.
  • «ПриватБанк» отсудил 1 млрд грн у компании Коломойского

    «ПриватБанк» отсудил 1 млрд грн у компании Коломойского

    Хозяйственный суд Одесской области удовлетворил иск «ПриватБанка» к компании «Агротерминал» и постановил взыскать с нее 1 млрд грн задолженности. Об этом говорится в решении суда от 30 октября.

    В судебных материалах говорится, что «ПриватБанк» разорвал кредитный договор с «Агротерминалом» из-за нарушения должником своих обязательств. При этом компания утверждала, что предельный срок возврата займа, согласно кредитному соглашению, это 3 ноября 2026 года.

    Суд установил, что «ПриватБанк» обоснованно воспользовался правом на направление сообщения о досрочном расторжении кредитного договора.

    Согласно данным госреестра, «Агротерминал» основала компания «Бориваж», бенефициарами которой являются лександр Скотник и Нарек Будагян (через ООО «Терминал-Южный»), Ангонас Гарофита Николета (через Амертана Холдингс ЛТД), Эммануэль Флорентина Христиана (через Энстревио Инвестментс Лимитед ), Арести Сеодоро (через Окталенса Холдингс ЛТД).

    Кроме того, «Бориваж» и Скотник значатся учредителями «Агротерминал Логистик». Эта компания была поручителем «ПриватБанка» по рефинансированию, привлеченному банком у НБУ еще до национализации.

    Конечным бенефициаром «Агротерминал Логистик» является олигарх Игорь Коломойский.

    Предметом ипотеки был зерновой терминал «Бориваж» около порта «Южный» в Одесской области. Общая мощность перевалки терминала – 2 млн тонн зерновых в год. Стоимость — 5,54 млрд грн.

    • Летом 2016 года «ПриватБанк», выполняя требования НБУ по докапитализации, стал собственником ряда активов своих акционеров, в частности компании «Бориваж».
    • В сентябре 2017 года Печерский райсуд Киева арестовал зерновой терминал «Бориваж» в Одесской области.
  • На Google подали в суд из-за слежки за пользователями при отключенных настройках

    В США в калифорнийский суд подали коллективный иск против материнской компании Google — Alphabet. Корпорацию обвиняют в нарушении конфиденциальности, пишет Reuters.

    Иск был подан в окружной суд в Сан-Хосе (штат Калифорния). Google обвиняют в нарушении закона о прослушивании телефонных разговоров и закона о конфиденциальности штата Калифорния.

    Причиной иска послужил тот факт, что компания даже в случае отключения функции отслеживания в настройках аккаунта Google продолжает собирать информацию об активности пользователей в приложениях с помощью встроенной программы Firebase Google.

    В иске говорится, что Firebase работает внутри приложений незаметно для пользователей. Она предназначена для хранения данных, доставки уведомлений и рекламы, а также для отслеживания глюков.

    «Даже когда пользователи следуют собственным инструкциям Google и отключают отслеживание активности в Интернете и приложениях в «элементах контроля конфиденциальности», Google, тем не менее, продолжает следить за использованием приложений пользователями и собирать личную информацию», — говорится в иске.

  • НБУ отзывает миллиардные иски к компаниям Коломойского и его партнеров

    НБУ отзывает миллиардные иски к компаниям Коломойского и его партнеров

    11 июня Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил ходатайство Национального банка и закрыл производство по иску НБУ к «Днепразоту» об обращении взыскания на имущество, которое было в залоге НБУ по долговым обязательствам ПриватБанка по рефинансированию. Об этом сообщает FinBalance.

    Свое ходатайство Нацбанк мотивировал погашением ПриватБанком своих долгов по рефинансированию, а следовательно, отсутствием оснований у Нацбанка на обращение взыскания на предмет обеспечения по кредиту.

    По аналогичным основаниям — «в связи с отсутствием предмета спора» — 9 июня Хозсуд Днепропетровской области на основании обращения Нацбанка закрыл производство по иску НБУ к ООО «Приватофис» об обращении взыскания на предмет ипотеки, которое опять же было в обеспечении по рефинансированию НБУ для ПриватБанка.

    28 мая Хозсуд Киева тоже по ходатайству НБУ закрыл производство еще по одному такому иску Нацбанка к «Приватофису» (об обращении взыскания на предмет ипотеки).

    2 июня Хозсуд Днепропетровской области на основании такого же обращения НБУ закрыл производство по иску НБУ к ЗАО «Эрлан» (производитель напитков «Биола»), 6 июня — по иску НБУ к ООО «Перспектива Инвестмент», в мае-июне — ряд дел по искам НБУ к ООО «Гаджибей».

    Как отмечает издание, в феврале-апреле ПриватБанк полностью погасил долги перед НБУ по рефинансированию, выплатив 7,5 млрд грн. По данным Нацбанка, на 1 мая у банка не было долгов по рефинансу.

    Ранее министр юстиции Денис Малюська заявил, что возврат ПриватБанка бывшему владельцу Игорю Коломойскому маловероятен, однако теоретически возможен.

  • Мэр Черкасс в иске против Зеленского просит 1 грн компенсации за «бандита»

    Мэр Черкасс в иске против Зеленского просит 1 грн компенсации за «бандита»

    Мэр Черкасс Анатолий Бондаренко подал в суд иск о защите своей чести и достоинства против президента Владимира Зеленского, назвавшего его «бандитом». Об этом сообщил адвокат мэра Денис Цыпин в своем видеообращении, снятом в Печерском районном суде Киева.

    «Мы все помним, что несколько дней назад президент Украины Владимир Зеленский назвал Бондаренко «бандитом». Вот ответ. Наш справедливый, неподкупный Печерский районный суд Киева рассмотрит наш иск и установит, кто виноват, а кто нет, и может ли президент Украины называть кого-либо «бандитом». Увидимся с президентом Украины в суде», — сказал адвокат.

    После этого он вошел в здание суда и положил исковое заявление в ящик для дальнейшей передачи в канцелярию суда.

    В документе, который адвокат Бондаренко показал на камеру, говорится, что мэр просит суд взыскать с президента моральный ущерб в размере одной гривны.

    Напомним, президент Зеленский во время встречи с журналистами назвал мэра Черкасс «бандитом», комментируя его решение снять карантин в городе раньше всей страны. По мнению главы государства, действия Бондаренко — это популизм.

    В свою очередь мэр Черкасс отреагировал на слова президента. Позже Бондаренко сообщил, что намерен судиться с Зеленским.

  • Украина подала иск против Китая за утаивание данных о коронавирусе. В КНР отреагировали

    Украина подала иск против Китая за утаивание данных о коронавирусе. В КНР отреагировали

    На днях украинская общественная организация подала иск против Китая за утаивание данных о настоящем состоянии пандемии и за то, что он якобы ничего не делал в условиях эпидемии коронавируса, с требованием о возмещении причиненного ущерба. Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря Посольства КНР в Украине.

    Организация, которая подала иск, также агитирует в интернете за повышение налогов на товары, которые ввозятся из Китая в Украину. В посольстве вину КНР в пандемии отрицают и заявляют о том, что Китай  является пострадавшей стороной и заслуживает сочувствия.

    «Мы никоим образом не сторона, которая добилась пользы от эпидемии, тем более не сторона, которая стала причиной беды других», — говорится в заявлении.

    По словам пресс-секретаря, Китай лишь первым в мире узнал о появлении коронавируса нового типа, но для того, чтобы узнать об источнике его появления, нужно прийти к обоснованным выводам с помощью научного исследования. Дипломат пишет, что вирус — это общий враг всего человечества, а также вызов всему миру.

    Он добавил, что принятые КНР эффективные меры по контролю и профилактике COVID-19 выиграли время для всего мира. Кроме того, Китай, придерживаясь принципов дружбы, открытости и транспарентности, развернул международное сотрудничество в сфере борьбы с эпидемией — своевременно информировал об эпидемиологической ситуации, делился данными о геноме COVID-19, обменивался опытом и предоставил более сотне стран необходимые противоэпидемические средства.

    Дипломат заявил, что в условиях пандемии нужно не искать врагов, а укреплять сотрудничество с другими странами, чтобы победить коронавирус и избавить от угрозы большое количество людей. Пресс-секретарь отметил, что некоторые страны так не считают и «ради личных амбиций и выгоды, политизируют эпидемию, выпускают безответственные заявления, повсеместно распространяют соображения, которые не имеют под собой никаких оснований, чтобы очернить Китай».

    «Украинская сторона высоко ценит активные меры китайской стороны по борьбе с эпидемией и оказанную помощь… Мы убеждены, что сотрудничество между Китаем и Украиной в условиях эпидемии предоставит новые стимулы для дальнейшего развития двусторонних отношений», — говорится в заявлении.

    Как сообщает «Укринформ«, Окружной суд Киева решает вопрос об открытии производства по иску общественной организации, которая просит установить бездействие не только правительства Китая, но и ряда государственных органов Украины и народных депутатов, что привело к распространению COVID-19.

    Напомним, Федеральное бюро расследований предупредило учреждения, разрабатывающие вакцину от коронавируса, об опасности хакерского вмешательства со стороны Китая. В КНР отвергли обвинения со стороны США.

  • «Антиколомойский» закон: Нардеп Поляков подал в суд на Разумкова и Гетманцева

    «Антиколомойский» закон: Нардеп Поляков подал в суд на Разумкова и Гетманцева

    Народный депутат Антон Поляков, который был исключен из фракции «Слуга народа«, подал иск в Окружной админсуд Киева против председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова и главы финансового комитета ВР Даниила Гетманцева из-за «антиколомойского» закона. Об этом сообщает пресс-служба суда.

    Истец просит суд признать противоправными действия Разумкова по «ненадлежащей организации проведения внеочередного пленарного заседания ВРУ и нарушения положений Регламента при рассмотрении и принятии в первом чтении и за основу» законопроекта №2571-д.

    Среди других требований нардепа — признать противоправными действия Гетманцева относительно необеспечения соблюдения Регламента во время заседания финансового комитета ВР 30 марта «в части включения, рассмотрения и принятия решения по вопросу проектов вышеупомянутого закона, которые были внесены народными депутатами Александром Дубинским и Игорем Палицей».

    Судом сейчас решается вопрос об открытии производства по административному делу.

    Напомним, 13 мая Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом так называемый «антиколомойский» законопроект, необходимый для утверждения новой программы с Международным валютным фондом. В тот же день нардеп Антон Поляков заблокировал подписание закона.

  • Команда Витренко в «Нафтогазе» готовит новые претензии к «Газпрому» на $17,3 млрд

    Команда Витренко в «Нафтогазе» готовит новые претензии к «Газпрому» на $17,3 млрд

    Исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко сообщил, что его команда подготовила новые претензии к российской газовой компании «Газпром» на сумму 17,3 млрд долл. Об этом он пишет на своей странице в Facebook.

    Витренко отметил, что как исполнительный директор он в первую очередь отвечает за отношения с «Газпромом».

    «Собственно с ним в декабре прошлого года от имени Нафтогаза я подписал контракт о транзите с гарантированным доходом 7,2 млрд долларов. Теперь этот контракт нужно выполнять и делать так, чтобы он не сорвался, и чтобы Газпром не был освобожден от обязанности уплатить нам эти 7,2 млрд», — заявил он.

    По словам Витренко, в связи с вышеуказанным его команда сформулировала и представила на согласование наблюдательному совету «Нафтогаза» дополнительные «вопросы» к «Газпрому» на сумму еще 17,3 млрд долл.

    Исполнительный директор украинской компании добавил, что в случае согласования набсоветом новых претензий, «Нафтогазу» предстоит много работы.

    Напомним, в декабре 2019 года Украина подписала мировой договор с «Газпромом», в соответствии с которым Киев отказывается от штрафа, наложенного Антимонопольным комитетом на российскую компании. Общий размер санкций – примерно 7,4 млрд долл.

  • В Канаде хотят добиться от Ирана более $1 миллиарда компенсации за крушение самолета МАУ

    В Канаде хотят добиться от Ирана более $1 миллиарда компенсации за крушение самолета МАУ

    Юристы Канады добиваются группового иска от имени родственников людей, погибших в результате крушения украинского самолета МАУ. Они хотят добиться от Ирана компенсаций в минимум $1,1 млрд, пишет газета The New York Times.

    Групповой иск против иранской власти юристы хотят присоединить к остальным, которые уже существуют. Их ведут канадские юристы и они касаются, в частности, компенсаций для жертв взрывов, убийств и похищений.

    На данный момент имя главного истца в этом деле неизвестно, поскольку, как отмечается, «его иранская семья может пострадать из-за иранского режима». В заявлении он указан анонимом, который идентифицирует себя как Джон Доу. Истец также представился родственником жертвы.

    В заявлении за сбивание самолета обвиняется Иран, его верховный лидер и главные командиры «КСИР», в частности глава подразделения Амир Али Гаджизаде. В тексте иска допускается, что сбивание самолета было «преднамеренным и сознательным актом терроризма».

    Напомним, 8 января возле аэропорта в Тегеране потерпел крушение украинский самолет Boeing-737, принадлежащий компании МАУ. Все 176 человек, находившиеся на борту, погибли. 11 января власти Ирана признали, что их военные непреднамеренно сбили украинский самолет ракетой.

    2 февраля украинские СМИ обнародовали запись переговоров диспетчерской аэропорта Тегерана и второго пилота самолета иранской компании «Асеман Эйрлайнз». Пилот-иранец видел и пуск ракеты, и взрыв. После этого Иран перестал делиться с Украиной доказательствами.

  • Антоненко подал в суд на Зеленского, Авакова и Рябошапку

    Антоненко подал в суд на Зеленского, Авакова и Рябошапку

    Задержанный по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета музыкант и ветеран АТО Андрей Антоненко подал иск в суд на президента Владимира Зеленского, главу МВД Арсена Авакова, первого замглавы Нацполиции Евгения Коваля и генпрокурора Руслана Рябошапку о защите чести и достоинства. Об этом у себя в Facebook сообщил адвокат Антоненко Святослав Жерновников.

    По словам правозащитника, причиной подачи иска стало выступление указанных лиц на брифинге по раскрытию и задержанию подозреваемых, которые, по мнению следствия, совершили убийство журналиста Павла Шеремета. Адвокат считает, что во время брифинга должностные лица полностью проигнорировали принцип презумпции невиновности.

    «Полностью уничтожен принцип неприкосновенности чести и достоинства гражданина и человека, предусмотренный ст 3, 21, 24, 28, 34, 68 Конституции Украины», — сказано в исковом заявлении.

    Напомним, по версии следствия, Антоненко был «организатором» убийства Шеремета. Заместитель глава МВД Антон Геращенко заявил, что во время обыска у Антоненко была найдена половина противопехотной мины МОН-50. На базе такого типа мины было изготовлено взрывное устройство, которым подорвали машину журналиста.

  • «ПриватБанк» подал новый иск против Коломойского на $600 млн

    «ПриватБанк» подал новый иск против Коломойского на $600 млн

    «ПриватБанк» подал новый иск в израильский суд против экс-владельцев финучреждения Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Об этом информирует пресс-служба банка.

    Иск на сумму 600 млн долл. подан в Окружной суд Тель-Авива против экс-владельцев и других ответчиков.

    В «ПриватБанке» отметили, что руководство финучреждения также увеличило сумму исковых требований в суде штата Делавэр (США). Помимо этого, банк подал в суд дополненное исковое заявление.

    В настоящее время «ПриватБанк» продолжает подготовку к слушанию в Высоком суде Англии и Уэльса по иску против экс-владельцев на сумму свыше 3 млрд долл.

    Напомним, 15 октября Апелляционный суд Лондона и Уэльса удовлетворил жалобу «ПриватБанка» на решение суда первой инстанции об отказе от иска к экс-владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову.

    Таким образом рассмотрение банковского иска, поданного в декабре 2017 года, продолжится.

  • Нацбанк подал в суд на Дубинского

    Нацбанк подал в суд на Дубинского

    Соломенский райсуд Киева 12 ноября открыл производство по иску Национального банка Украины к депутату от «Слуги народа» Александру Дубинскому о защите деловой репутации. Об этом сообщает пресс-служба НБУ.

    Нацбанк требует от Дубинского опровергнуть недостоверную информацию о том, что его руководство в лице главы Якова Смолия и его первого заместителя Екатерины Рожковой якобы организовало «преступную схему» по выводу банков с рынка за взятки от их акционеров для последующей выплаты им компенсации из государственного бюджета.

    Депутат привел пример вывода Радикал Банка с рынка в 2015 году и якобы осуществленной оплаты со стороны регулятора в пользу олигарха Сергея Курченко имущественного ущерба в размере 128 млн грн, отметили в НБУ.

    В Национальном банке заявили, что обвинения безосновательны и абсурдны, и имеют целью дискредитировать реформу банковского сектора и подорвать доверие к центробанку.

    Ранее в Нацбанке заявили, что олигарх и экс-владелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский оказывает на них давление.

  • Украина против России: МИД РФ прокомментировал решение суда ООН по делу

    Украина против России: МИД РФ прокомментировал решение суда ООН по делу

    В МИД России прокомментировали решение Международного суда ООН о наличии юрисдикции для рассмотрения иска Украины против России. Сообщение было опубликовано на сайте МИД РФ в субботу, 9 ноября.

    «Российская Федерация рассчитывает, что на этапе рассмотрения спора по существу Международный суд ООН в полной мере учтет позицию России и в итоге оставит без удовлетворения все украинские претензии», — говорится в сообщении.

    В российском Министерстве иностранных дел заявили, что объяснить позицию суда ООН, поддерживающего Украину, якобы сложно, так как в 2017 году он был на стороне России. Также в российском МИДе подчеркивается, что решение суда ООН о наличии у него юрисдикции «не предрешает исход дела».

    «К 8 декабря 2020 года России еще только предстоит представить свои контраргументы по существу спора», — добавили в российском министерстве.

    Стоит отметить, что признание судом ООН юрисдикции по обеим частям иска Украины против РФ дает «зеленый свет» суду над Россией.

    Напомним, международный суд ООН решил, что будет рассматривать иск Украины против России из-за нарушения конвенции о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации.

  • Принц Гарри подал в суд на владельцев газет из-за прослушивания телефона

    Принц Гарри подал в суд на владельцев газет из-за прослушивания телефона

    Принц Гарри подал в суд на владельцев газет — Sun и Daily Mirror — из-за прослушивания телефона. Иск принца Гарри подтвердили Букингемский дворец и представитель News Group Newspapers, выпускающей газету Sun.

    Поданные в Высокий суд Англии и Уэльса документы от лица принца Гарри, как сообщается, касаются случаев незаконного перехвата голосовых сообщений, сообщает Би-би-си.

    Ранее принц Гарри и его супруга Меган подали иск против британской газеты Mail on Sunday.

    Герцог и герцогиня Сассекские считают, что таблоид незаконно опубликовал письмо Меган, адресованное отцу.

    Би-би-си пока не установила, к какому периоду относятся нынешние обвинения в адрес Sun и Daily Mirror.

    Корреспондент Би-би-си по делам королевской семьи Джонни Даймонд сообщает, что, как предполагается, эти обвинения касаются скандала вокруг взлома личных телефонов, разразившегося в Британии еще в начале 2000-х годов.

    Представитель News Group Newspapers (NGN) сказала: «Мы можем подтвердить, что герцогом Сассекским был подан иск», однако отказалась от дальнейших комментариев.

    Напомним, британская королевская чета принц Гарри и Меган Маркл решили, что родят максимум еще одного ребенка.

  • Богдан подал в суд на журналистов программы «Схемы» и НОТУ

    Богдан подал в суд на журналистов программы «Схемы» и НОТУ

    Глава Офиса президента Андрей Богдан подал иск против журналистов программы «Схемы» и Национальной общественной телерадиокомпании Украины о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом пишет «Интерфакс-Украина» со ссылкой на портал «Судебная власть Украины».

    Богдан подал гражданский иск в Шевченковский районный суд Киева 20 августа. Он требует, чтобы журналисты опровергли информацию, которая наносит вред его чести, достоинству и репутации.

    Ответчики – журналисты Валерия Егошина, Максим Савчук и Наталья Седлецкая, а также руководство НОТУ. Дело будет рассматривать судья Ирина Фролова.

    Информация о сути претензии Богдана к журналистам не сообщается.

    В апреле Богдан сообщал, что готовит иск в суд на журналистов «Схем» из-за программы, где утверждалось о его якобы поездках в Москву. Тогда он писал на своей странице в Facebook, что журналисты «сознательно соврали» о его связях с РФ.

    В марте вышел еще один выпуск «Схем», посвященный Богдану. В нем говорилось, что Богдан якобы тайно встречался в Конституционном суде с его главой Станиславом Шевчуком.

  • НБУ подал встречный иск к Коломойскому на 4,3 млрд

    НБУ подал встречный иск к Коломойскому на 4,3 млрд

    Национальный банк Украины подал встречный иск к бывшему совладельцу Приватбанка Игорю Коломойскому на сумму 4,26 миллиарда гривен. Об этом сообщает Finbalance со ссылкой на постановление Северного апелляционного суда.

    Первоначальный иск по этому делу — иск Коломойского против Нацбанка, в котором олигарх просит суд признать недействительным свое поручительство по кредиту рефинансирования, полученному в НБУ.

    Коломойский считает, что заключенный договор поручительства является недействительным, поскольку его заключили «на основании противоправных постановлений НБУ».

    Напомним, в апреле Печерский райсуд Киева удовлетворил один из исков Коломойского и разорвал договор личного поручительства по кредитам рефинансирования, полученным Приватбанком до вхождения государства в капитал финучреждения.

  • «Слуга народа» опубликовала список «кандидатов-клонов»

    «Слуга народа» опубликовала список «кандидатов-клонов»

    Президентская партия «Слуга народа» подала иск к ЦИК с тем, чтобы беспартийные кандидаты, солгавшие о принадлежности к партии, указывали о себе данные в бюллетенях. Об этом сообщает «Слуга народа» в Facebook.

    «Обязать Центральную избирательную комиссию внести изменения в постановление от 26 июня 2019 года № 1345 «О форме, цвете и тексте избирательного бюллетеня по выборам народных депутатов Украины для голосования в общегосударственном многомандатном избирательном округе на внеочередных выборах народных депутатов Украины 21 июля 2019 года» и указать сведения о партийности таких кандидатов в народные депутаты Украины, которые включены в избирательные бюллетени для голосования в одномандатных избирательных округах» — говорится в документе.

    В список попали следующие «кандидаты-клоны»:

    • Третьяк Сергей Викторович — в одномандатном избирательном округе № 206;
    • Пидгурский Николай Николаевич – в ОИО № 94;
    • Зелинский Александр Викторович — ОИО № 133;
    • Косян Сергей Сергеевич – ОИО № 206;
    • Анциферов Дмитрий Юрьевич – ОИО № 133;
    • Гринько Алена Анатольевна – ОИО № 133;
    • Дмитрук Артем Ярославович – ОИО № 133;
    • Бойко Олег Леонидович – ОИО № 199;
    • Петровец Олег Федорович – ОИО № 145.

    Партия требует обязать ЦИК указывать беспартийность кандидатов. Иск будет рассмотрен в воскресенье в Шестом апелляционном административном суде.

    Напомним, ранее партия «Слуга народа» зарегистрировала своих кандидатов в Верховную Раду по одномандатным округам.

  • Истица по делу лоукоста SkyUp заявила, что не подавала иск

    Истица по делу лоукоста SkyUp заявила, что не подавала иск

    Оксана Пасенко, жительница Барышевки, которая указана истицей в постановлении Барышевского районного суда  по делу авиакомпании SkyUp Airlines, заявляет, что не подписывала иск. Об этом она рассказала журналистам программы «Схемы: коррупция в деталях».

    В иске говорится о том, что авиакомпания системно не выполняет обязательства перед клиентами и задерживает рейсы. Именно эти два фактора стали причиной поданного иска, в котором просилось прекратить лицензию частному украинскому перевозчику.

    Барышевский райсуд 24 мая решил приостановить лицензию авиакомпании.

    Сама Пасенко говорит, что никогда не пользовалась услугами этой авиакомпании. Кроме того, женщина написала заявление в правоохранительные органы, где указала, что не подавала иск в суд на SkyUp Airlines.

    Напомним, 4 июня разгорелся скандал вокруг украинского лоукоста SkyUp. Киевский районный суд приостановил лицензию компании, тем самым запретив полеты в Украине. В Кабмине осудили решение суда и связали его с владельцем МАУ Игорем Коломойским.

  • Режиссер «Богемской рапсодии» заплатит 150 тыс. долл., чтобы замять дело об изнасиловании подростка

    Режиссер «Богемской рапсодии» заплатит 150 тыс. долл., чтобы замять дело об изнасиловании подростка

    Режиссер оскароносного фильма «Богемская рапсодия» Брайан Сингер заплатит 150 тыс. долл., чтобы закрыть дело об изнасиловании им 17-летнего Сезара Санчеса-Гузмана в 2003 году. Об этом пишет Variety.

    Указанную сумму установил суд. После того, как Сингер выплатит деньги, иск Санчеса-Гузмана будет отклонен.

    Адвокат режиссера отметил, что согласие выплатить 150 тыс. долл. не означает, что его клиент признал свою вину. Он по-прежнему отрицает все обвинения и утверждает, что даже не знает Санчеса-Гузмана.

    Напомним, что юноша подал в суд на Сингера в позапрошлом году. По словам Сезара, режиссер домогался его во время вечеринки на яхте в Сиэтле и вступил с ним в сексуальный контакт против воли парня.

    Как сообщалось ранее, в сексуальных домогательствах, расизме и гомофобии обвинили главу службы безопасности Марка Цукерберга.

  • Приватбанк в США обвиняет бывших владельцев в отмывании 470 миллиардов долларов

    Приватбанк в США обвиняет бывших владельцев в отмывании 470 миллиардов долларов

    В иске Приватбанка против экс-владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова в США, банк обвиняет бизнесменов в отмывании 470 млрд долл. через компании Кипра. Об этом говорится в иске Приватбанка против его бывших владельцев.

    Если адвокаты смогут доказать в суде, это будет самый большой в мировой истории кейс по отмыванию денег одной группой лиц.

    Согласно иску, общая сумма предоставленных Приватбанком кредитов компаниям Кипра в 2006-2016 годах, с помощью которых владельцы банка отмывали средства, составляет 470 млрд долл.

    «Схема отмывания средств через Приватбанк была очень простой: деньги из банка переводились в его дочерний банк на Кипре. Оттуда — юридическим компаниям, которые в эти средства инвестировали в покупку недвижимости и ряда компаний в США», — говорится в иске.

    В частности, согласно иску, бывшие владельцы банка стали владельцами недвижимости в городе Кливленд, штат Огайо.

    Также Коломойский и Боголюбов, при посредничестве своих американских компаний, приобрели в США ряд металлургических заводов, расположенных в различных штатах.

    Как сообщали ранее, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что будет на стороне народа в деле «ПриватБанка».

  • Порошенко отдал выигранные в суде у ВВС 1,75 млн грн на помощь армии

    Порошенко отдал выигранные в суде у ВВС 1,75 млн грн на помощь армии

    Бывший  президент Украины Петр Порошенко принял решение передать всю сумму компенсации по судебному делу против компании BBC волонтерам, помогающим украинской армии. Об этом он сообщил на своей странице в  Фейсбук.

    «ОО «Помоги фронту» и Фонд «Вернись живым» давно помогают армии и завоевали доверие общества. Я им также доверяю. 1 млн 752 тыс грн компенсации по судебному делу против компании BBC Богдан Масляк и Виталий Дейнега потратят на помощь армии и поддержку ветеранов», — написал Порошенко.

    Напомним, что материал британского издания о проплаченной Порошенко встрече с Трампом был опубликован в марте 2018 года. Сюжет о том, что адвокат американского президента Майкл Коэн получил взятку в размере 400 тыс. долл. за организацию встречи Трампа и Порошенко, вышел в телепрограмме News at Ten и был опубликован на сайте BBC.  В Администрации президента Украины резко отреагировали на статью и назвали ее «откровенной ложью».

  • «ПриватБанк» подал иск к Коломойскому в американский суд

    «ПриватБанк» подал иск к Коломойскому в американский суд

    «ПриватБанк» подал иск к бывшему совладельцу финучреждения Игорю Коломойскому в Канцелярский суд штата Делавэр (Delaware Chancery Court, США). Об этом сообщается на сайте суда, передает «Интерфакс-Украина».

    Гражданский иск к Коломойскому был подан 21 мая. Детали или сроки его рассмотрения не указаны.

    По информации ресурса Law360, ответчиком по иску также является партнер Коломойского и бывший совладелец «ПриватБанка» Геннадий Боголюбов, а также инвестиционные компании банка. Обвинения касаются возможного отмывания миллиардов долларов через делавэрские shell-компании, которые специализируются на закупке предприятий и недвижимости в США.

    Law360 пишет, что в иске фигурируют три «агента» схемы – Мордехай Корф (Mordechai Korf), Хаим Шохет (Chaim Schochet) и Уриэль Цви Лабер (Uriel Tzvi Laber). Помимо них, указаны около 20 компаний, зарегистрированных в Делавэре.

    «ПриватБанк» обвиняет всех вышеперечисленных в незаконном обогащении, мошеннических переводах, гражданском сговоре и так называемой «корпоративной вуали». Финучреждение заявляет о миллиардных убытках. На эти деньги ответчики скуповывали ценную недвижимость в дюжине штатов США, а также «стратегически важные» предприятия по производству стали и ферросплавов.

  • Присвоение главе СБУ Грицаку «Героя Украины» оспорят в суде

    Присвоение главе СБУ Грицаку «Героя Украины» оспорят в суде

    Инженерная группа «Арей» готовит иск в суд из-за присвоения председателю СБУ Василию Грицаку звание «Героя Украины». Об этом сообщает группа на своей странице в Facebook.

    «Ну и как вам прощальный плевок мародера? «Герой Украины» — не Степанов. Не Коростылев. Не Лесник. Не «Жак». Не Женя Сидоренко», — говорится в сообщении.

    По словам группы «Арей», Василий Грицак — это урод, который руководил Антитеррористической операцией, прикрывал торговлю из ОРДЛО, уничтожал добровольцев.

    «Он убивал украинский бизнес и поддерживал российский, крышевал рейдеров и коррупционные схемы президента», — говорится в сообщении.

    Группа «Арей» появилась пять лет назад. До 2016 года группа называлась «Азов». Она занимается модернизацией старых машин и созданием новых для передовой

    Напомним, 9 мая президент Украины Петр Порошенко присвоил звание «Героя Украины» председателю СБУ Василию Грицаку.

  • Суд отказался отстранять Авакова из-за незнания украинского языка

    Суд отказался отстранять Авакова из-за незнания украинского языка

    Окружной административный суд Киева отказал в обеспечении иска о запрете министру внутренних дел Арсену Авакову исполнять профессиональные обязанности. Об этом сообщила пресс-служба суда.

    «Суд принял решение — отказать в удовлетворении заявления об обеспечении иска, поскольку суд пришел к выводу о его необоснованности и об отсутствии оснований для удовлетворения, ведь требования по обеспечению иска являются преждевременными», — говорится в сообщении.

    По мнению суда, без рассмотрения дела по существу с установлением всех фактических обстоятельств дела и исследованием доказательств, невозможно в данном случае обеспечить иск.

    Как уточнил УП судья-спикер ОАСК Богдан Санин, в иске говорится о том, что Аваков не владеет государственным языком.

    Также истец заявил, что министр внутренних дел совмещал должность в правительстве с бизнесом своей итальянской фирмы AvItalia S.R.L. Это утверждение заявителя основывалось на расследовании народного депутата Сергея Лещенко.

    Как сообщалось, Окружной админсуд города Киева открыл производство по делу по иску к премьер-министру Владимиру Гройсману и главе МВД Арсену Авакову из-за невнесения в Верховную Раду представления об увольнении главы МВД.

  • Порошенко прокомментировал судебный иск «1+1 медиа»

    Порошенко прокомментировал судебный иск «1+1 медиа»

    Президент Петр Порошенко во время дискуссии с представителями общественных организаций в НОТУ прокомментировал судебный иск от группы «1+1 медиа».

    «Очень трудно с каналом «1+1″ судиться в суде первой инстанции. Даже президенту. Но мы выиграем», — сказал глава государства, передает ТСН.

    Он напомнил, что уже имеет опыт судебных тяжб со СМИ. Речь идет об иске против британской вещательной корпорации ВВС за публикацию статьи о якобы проплаченной встрече Порошенко с президентом США Дональдом Трампом. Суд принял решение в пользу украинского президента и обязал BBC выплатить компенсацию в размере 160 тыс. фунтов.

    Напомним, ранее гендиректор группы «1+1 медиа» Александр Ткаченко заявил, что подаст в суд на президента Украины Петра Порошенко «за прошедшие обвинения в адрес канала» после того, как он «позорно ворвался в эфир частной кампании».

    Порошенко с незапланированным визитом посетил программу «Право на владу» на канале 1+1 и пригласил Владимира Зеленского. Но тот уже был в Париже.

  • Зеленский победил в Верховном суде у другого кандидата в президенты

    Зеленский победил в Верховном суде у другого кандидата в президенты

    Верховный суд Украины отказал в удовлетворении иска журналистки и кандидата в президенты Юлии Литвиненко к своему оппоненту Владимиру Зеленскому и телеканалу «1+1». Об этом пишет УНН.

    Литвиненко требовала, чтобы суд установил факт нарушения финансирования предвыборной кампании Зеленского. Также она хотела, чтобы участие шоумена в роли ведущего шоу «Лига Смеха», которое транслировалось на «плюсах» 15 февраля, признали противоправной предвыборной агитацией.

    Верховный Суд отклонил иск, признав его безосновательным.

    Ранее сообщалось, что по последнему соцопросу, проведенному КМИС в период с 8 по 20 февраля, лидером президентского рейтинга остается Владимир Зеленский. За ним, со значительным отрывом, следует Петр Порошенко. Тройку лидеров закрывает Юлия Тимошенко.

    Также среди политических сил, которые имеют шанс попасть в парламент, лидирует партия «Слуга народа».

  • Суд открыл производство по иску Тимошенко к Порошенко о возможной незаконной агитации

    Суд открыл производство по иску Тимошенко к Порошенко о возможной незаконной агитации

    Шестой апелляционный административный суд 19 февраля открыл производство по иску лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко к президенту Петру Порошенко относительно незаконной предвыборной агитации. Об этом сообщается на сайте «Судебная власть Украины».

    Как указывается в материалах дела, истец просит признать противоправными действия кандидата на пост президента Украины о проведении предвыборной агитации с нарушением требований закона Украины и установить факт использования им при финансировании предвыборной агитации, кроме средств своего избирательного фонда, других средств.

    В то же время в пресс-службе «Батькивщины» заявили, что Национальная полиция открыла по заявлениям Тимошенко два уголовных производства — о подкупе избирателей в пользу Порошенко и о манипуляции с реестром избирателей.

    По словам Тимошенко, ее команда собрала все доказательства того, что президент «через пирамиду по подкупу, которую возглавляет депутат его фракции Березенко», якобы скупает голоса. По имеющейся у команды Тимошенко информации, у Порошенко хотят раздать по 1000 грн 6 млн человек, которые, как они рассчитывают, обеспечат выход Порошенко во второй тур.

  • СМИ: Высокий суд Лондона удовлетворил иск Порошенко к BBC

    СМИ: Высокий суд Лондона удовлетворил иск Порошенко к BBC

    Лондонский суд удовлетворил иск президента Украины Петра Порошенко к британской телерадиовещательной компании BBC о клевете, связанной с публикацией статьи о взятке адвокату Дональда Трампа. Об этом сообщает PressGazette.

    Сюжет о том, что адвокат американского президента Майкл Коэн получил взятку в размере 400 тыс. долл. за организацию встречи Трампа и Порошенко, вышел в телепрограмме News at Ten и был опубликован на сайте BBC.

    В администрации президента Украины этот материал назвали откровенной ложью и заявили, что в случае, если комментарий Порошенко о недостоверности этой информации не будет обнародован, то на BBC подадут в суд.

    На предварительных слушаниях в Высоком суде Лондона представители медиакомпании заявили, что сюжет нельзя считать клеветой, поскольку в нем не упоминалось, что у Порошенко были сведения об оплате.

    Судья выслушал аргументы обеих сторон и объявил, что предоставление доказательств является «полностью односторонним», а любой «разумный зритель или читатель» не найдет никаких оснований считать, что Порошенко может быть непричастен к выплате взятки. Таким образом материалы BBC были признаны клеветой.

    Кроме того, суд отклонил ходатайство BBC об апелляции.

    Напомним, что материал британского издания о проплаченной Порошенко встрече с Трампом был опубликован в марте 2018 года. Тогда в Администрации президента Украины резко отреагировали на статью и назвали ее «откровенной ложью». При этом в АП отказывались сообщать, будут ли подавать на BBC в суд.

  • Обидели Путина: Против Дудя и Ивлеевой подали иск на 100 миллионов

    Обидели Путина: Против Дудя и Ивлеевой подали иск на 100 миллионов

    В суд Москвы поступил иск к российскому журналисту Юрию Дудю и телеведущей Анастасии Ивлеевой. Истец требует с каждого по 50 миллионов рублей.

    Как рассказала RNS пресс-секретарь суда Юлия Котомина, в иске указана только фамилия и инициалы заявителя — Бестаев А.А.. Он потребовал опровержения сведений, распространенных в интервью, которое давала Ивлеева Дудю.

    Отмечается, что суд зарегистрировал заявление в декабре и оставил его без движения.

    Представитель Ивлеевой сообщил изданию, что исковое заявление они еще не получили.

    Имиджборд «Двач» нашел истца, им оказался Артур Бестаев. В соцсетях он высказывал свое возмущение оскорблением Путина и требовал от Дудя удалить видео с интервью.

    Интервью Ивлеевой вышло на канале «вДудь» в августе 2018 года. Видео стало самым популярным в истории канала, набрав более 21 миллиона просмотров.

  • В Москве суд признал репрессии 30-х годов «перегибом на местах»

    В Москве суд признал репрессии 30-х годов «перегибом на местах»

    В России московский суд отклонил иск экс-следователя по особо важным делам Генпрокуратуры РФ Игоря Степанова к директору ФСБ России Александру Бортникову и «Российской газете». Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

    Степанов в своем иске требовал опубликовать его личное мнение о массовых расстрелах людей во время Большого террора. Это связано с тем, что директор ФСБ в интервью «Российской газете» назвал расстрелы «перегибами в работе ОГПУ-НКВД на местах».

    Статья под заголовком «ФСБ расставляет акценты» вышла в декабре прошлого года, и вызвала шквал негативной критики со стороны историков и правозащитников. Интервью занимало несколько страниц.

    Степанов через суд требовал обнародовать свою статью, опровергающую слова Бортникова о репрессиях 30-х годов, в том же объеме и на тех же страницах «Российской газеты». По его словам, если расстрелы — «перегибы НКВД», то, следовательно, чекисты «перегнули на местах миллионы раз».

    «Я хотел дать оценку этой попытки Бортникова оправдать органы НКВД и переложить ответственность с государства на конкретных исполнителей», — отметил он.

    В суде Степанов предоставил документы своих родственников, репрессированных в период Большого террора. Около 20 человек из его семьи, среди них священники и даже директор школы, были расстреляны.

    Поддерживали Степанова президент движения «Союз правых сил» Леонид Гозман и зампред совета научно-просветительского центра «Мемориал» Никита Петров.

    Представители истца утверждали, что своими высказываниями Бортников пытался оправдать советские власти и тем самым нарушил права граждан РФ на правду. Ученый Петров ранее даже выступал с критикой Бортникова на страницах «Новой газеты».

    Редакция «Российской газеты» обвинения откидала, поскольку все вышесказанное является «личным мнением интервьюируемого» и не отображает мнения издания. Сторона обвинения с этим не соглашалась, поскольку Бортников в статье выступает от имени всего ведомства, о чем собственно гласит даже заглавие. Также в конце статьи не было приписки о том, что мнение автора не совпадает с мнением редакции газеты.

    В итоге Степанову было отказано в иске, но он пообещал подать апелляцию.

    Напомним, что период наиболее массовых «сталинских» репрессий, осуществляемых в СССР, называется Большой террор. Точное число осужденных и приговоренных к расстрелу остается неизвестным, но согласно данным МВД СССР, за период с 1921 по 1954 год, было репрессировано 3 млн 777 тыс. 380 человек.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.