InfoResist

Метка: иск

  • «Антонов» выиграл у россиян миллионный иск

    «Антонов» выиграл у россиян миллионный иск

    Украинское государственное предприятие «Антонов» выиграло крупное дело у российского авиационного завода Авиакор в Арбитражном суде Самарской области. Об этом сообщает пресс-служба юридической фирмы Ильяшев и Партнеры, которая защищала интересы ГП.

    Судебный иск касался выплаты вознаграждения (роялти) украинскому предприятию за использование товарного знака при производстве и реализации самолетов.

    «Решением суда от 4 июля 2016 г. исковые требования ГП «Антонов» на сумму более 2.9 млн долл. США были удовлетворены и подлежат взысканию в пользу нашего Клиента», — говорится в сообщении.

    В юрфирме подчеркивают, что ввиду отсутствия обширной практики рассмотрения подобных споров российскими судами, борьба была достаточно длительной и сложной.

    «Судебное заседание являлось закрытым ввиду того, что предмет разбирательства напрямую связан с коммерческой тайной сторон, участвующих в деле», — отмечено в сообщении.

  • Минюст в США подал в суд на Facebook за уклонение от уплаты налогов

    Минюст в США подал в суд на Facebook за уклонение от уплаты налогов

    В США Минюст подало иск в суд о принудительном сотрудничестве компании Facebook с представителями налоговых органов в рамках расследования дела касательно значительного занижения стоимости активов компании с целью уклонения от уплаты налогов в Штатах. Об этом информирует CNN.

    В деле сказано о том, что в 2010 году Facebook передал своему филиалу в Ирландии «часть своих активов, в том числе базу пользователей, платформу онлайн и нематериальные виды собственности, которые были предназначены для маркетинга».

    Правоохранители утверждают, что интернет-компания умышленно уменьшила стоимость своих активов на миллиарды долларов. По словами следователя налогового органа Нина Вью Стоун, компания все ещё не ответила ни на один из шести его запросов, касательно предоставления всей необходимой финансовой документации для того, чтоб подтвердить или опровергнуть подозрения в отношении Facebook. В ответ на этом  представитель Facebook заявил, что все действия компании осуществляются в рамках действующего законодательства.

  • Печерский райсуд рассмотрит иск адвоката Ерофеева к Порошенко и Матиосу

    Печерский райсуд рассмотрит иск адвоката Ерофеева к Порошенко и Матиосу

    В Киеве Печерский районный суд 25 июля рассмотрит иск адвоката, защищавшего в украинском суде ГРУшника Евгения Ерофеева, Оксаны Соколовской к президенту Украины Петру Порошенко и главному военному прокурору Анатолию Матиосу о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда. Об этом она написала на своей странице в Фейсбук.

    «В Печерском райсуде г.Киева 25 июля состоится рассмотрение моего иска к президенту и главному военному прокурору», — написала адвокат.

    Еще 10 июня Соколовская сообщила, что в канцелярии Печерского райсуда г.Киева зарегистрировано ее исковое заявление к президенту Порошенко и Матиосу о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда.

  • Американец требует от Apple $10 млрд за кражу его идеи айфона

    Американец требует от Apple $10 млрд за кражу его идеи айфона

    Изобретатель Томас Росс из Флориды (США) подал в суд на компанию Apple, которая, как утверждает истец, украла у него идею айфона. По его словам, он изобрел гаджет еще в 1992 году. В качестве компенсации Росс требует 10 миллиардов долларов и 1,5 процента от объема продаж корпорации, сообщает The New York Daily News.

    Изобретатель говорит, что более 20 лет назад он изобрел технологии, которые применяются в устройствах «яблочной» компании. Речь идет и об айфоне, и о планшете iPad. В доказательство он представил чертежи, которые подавал вместе с заявкой на получение патента за 15 лет до выхода айфона. На одном из них изображено прямоугольное устройство с большим экраном и несколькими кнопками внизу, на другом — раскладывающаяся модель с сенсорными экранами с двух сторон и стилусом.

    «Изобретение представляет собой компьютеризированное, электронное устройство считывания, целью которого является предоставление альтернативы бумажным носителям, таким как книги, журналы, рукописи и средства массовой информации», — описывал Росс свое изобретение в регистрации изобретения.

    Правда, запатентовать изобретение не получилось: соискатель не уплатил пошлину. Через 12 дней после того, как Стив Джобс представил первый айфон, Росс подал в суд на Патентное ведомство США, которое отказало ему в регистрации изобретения.

  • Онищенко подал в суд против НАБУ и ГПУ

    Онищенко подал в суд против НАБУ и ГПУ

    Народный депутат Александр Онищенко подал иск в Печерский районный суд Киева против Генеральной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро Украины о защите чести и деловой репутации. Об этом сообщает Украинская правда со ссылкой на текст искового заявления.

    В нем Онищенко указывает, что 15 июня во время брифинга руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий назвал его организатором преступной схемы.

    Онищенко считает, что эта информация является недостоверной и требует ее опровержения.

    «Распространенная на брифинге в утвердительной форме недостоверная информация об истце указывает на совершение Истцом противоправных действий, которые действующим уголовным законодательством квалифицируются как преступление, и дискредитирует Истца в глазах окружающих <…> нарушает его право на уважение чести, достоинства и деловой репутации», — говорится в тексте иска.

    Согласно закону, ответчиком в случае распространения информации, которую подает должностное или служебное лицо во время работы, является юридическое лицо. Поскольку Холодницкий является заместителем генерального прокурора и руководителем САП, то иск подан против ГПУ.

     документ УП

    Кроме того, Онищенко указывает, что видео этого брифинга обнародовало у себя на сайте Национальное антикоррупционное бюро, поэтому Онищенко судится и против НАБУ.

  • Аваков проиграл иск против Тягнибока

    Аваков проиграл иск против Тягнибока

    В Киеве Шевченковский райсуд отказал в удовлетворении иска министра внутренних дел Арсена Авакова к главе ВО «Свобода» Олега Тягнибока. Об этом говорится в сообщении пресс-службы «Свободы».

    Сообщается, что Аваков требовал от Тягнибока опровергнуть высказывания, которое было распространено на брифинге перед одним из его допросов. Однако при рассмотрении заявления представители истца не смогли доказать недостоверности слов главы «Свободы».

    «Истец мотивировал свои требования тем, что фраза Олега Тягнибока «А Аваков как непосредственный исполнитель тех преступлений, той провокации, он должен уйти в отставку», которая прозвучала в эфире телеканала «112 Украина», содержала фактические утверждения недостоверного характера», — говорится в сообщении.

    В итоге суд признал высказывания Тягнибока оценочными, что не является нарушением законодательства и не может быть обжаловано в суде.

  • Украина подала возражения против иска по «кредиту Януковича»

    Украина подала возражения против иска по «кредиту Януковича»

    Украиной подано в Высокий суд Англии возражения против иска, с которым компания The Law Debenture Trust Corporation PLC обратилась против Украины в феврале 2016 года. Об этом сказано в обнародованном в пятницу совместном заявлении Минфина и МИД Украины.

    Сообщается, что данная компания-истец является доверительным управляющим (трасти) согласно документу, который предусматривал предоставление Российской Федерацией Украине заимствований в размере $3 млрд, заключение которого было результатом договоренностей, достигнутых правительством бывшего президента Виктора Януковича в декабре 2013 года с Российской Федерацией.

    «Возражения Украины против иска обосновывают, что договор о заимствований является недействительным и таким, что не подлежит принудительному исполнению по ряду причин», — говорится в заявлении украинских министерств.

    В документе отмечается, что к таким причинам, в частности, относится то, что в соответствии с украинским законодательством Украина не имела необходимой дееспособности на заключение соглашения, которое нарушало установленные в то время пределы заимствований, а также, «что соглашение было заключено в результате принуждения, которое осуществлялось со стороны России на Украину в течение всего 2013г с целью не допустить заключения Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС».

    В связи с этим, в МИД и Министерстве финансов подчеркнули, что Украина намерена решительно защищать свою позицию в этом деле, и «такая защита является одним из элементов более масштабной юридической стратегии, направленной на привлечение России к ответственности за агрессию и другие противоправные действия в отношении Украины, включая незаконную оккупацию Крымского полуострова».

  • «Это общеизвестно». Суд отклонил иск о признании агресии РФ

    «Это общеизвестно». Суд отклонил иск о признании агресии РФ

    Шевченковский районный суд Киева отклонил иск правозащитника, руководителя проекта «Открытый суд» Станислава Батрина о признании факта вооруженной агрессии России против Украины в связи с тем, что этот факт не влияет на права заявителя и является общеизвестным.

    «Решением Шевченковского районного суда города Киева от 12.05.2016 г. отказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, который имеет юридическое значение, а именно — факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя и является общеизвестным», — говорится в пресс-релизе на сайте суда относительно данного решения.

    В августе 2014 года Батрин обратился в Шевченковский райсуд Киева с иском об установлении факта вооруженной агрессии России против Украины. Заинтересованными сторонами являлись: президент Украины, Служба безопасности Украины, Министерство иностранных дел Украины, Министерство обороны Украины, посольство Российской Федерации в Украине.

  • Адвокаты Ильи Кивы подали иск к брату Найема

    Адвокаты Ильи Кивы подали иск к брату Найема

    Адвокаты начальника департамента противодействия наркопреступности Ильи Кивы подали апелляцию на решение Дарницкого районного суда Киева.

    Как сообщил адвокат Кивы, Алексей Шевчук, предоставивший копию документа, это — апелляция на решение, которым предыдущий иск Найема оставили без рассмотрения, пишет Страна.

    «Довольно странной выглядит ситуация с Маси-Мустафой Найемом и его иском к Киве Илье. Сначала Маси, который всем представляется как адвокат, оказался обычным юристом, а сведений о нем нет ни в одном реестре и взносов адвокатских он не платит. Затем господин Найем, якобы, через адвокатов, которые его представляют, пытался отозвать свой иск к Киве, который является вершиной юридического творчества», — говорит Шевчук.

    «Но и здесь вышел коллапс. Адвокаты не смогли верно написать имя своего клиента. У адвокатов Ильи Кивы возникли сомнения относительно надлежащих полномочий последних и чтобы спасти господина Найема от правовой катастрофы подали апелляцию на решение Дарницкого суда, которым иск Найема был оставлен без рассмотрения», — добавил Шевчук.

    В свою очередь, Найем прокомментировал иск: «Я никогда себя адвокатом не называл. Более того — смотрите мой пост конца апреля. Там я писал, что буду подавать на адвокатскую лицензию. Пусть адвокат Кивы покажет пост или хоть что-то, где-то где я пишу, что я адвокат. В каком-то интервью Кива сказал, что это Шевчук обратился к нему с предложением своих услуг. Все выглядит так, будто мальчику хочется быть заметным. Кстати, в этом случае даже не знаю кому больше — одному с быковатым нравом или другому, с поведением похотливой болонки».

    Найем добавил: «Он (Шевчук — прим.ред.) же понимает, что мы завтра же дадим другое заявление и апелляцию они провалят. Этот спор они затевают специально, чтобы дольше быть заметными. А то, что Екатерина (адвокат) написала неправильно — она пропустила в моей фамилии букву «й» — бывает. Тем более, что в процессе она недавно.

    Найем заявил, что старается «вообще не комментировать такие вещи». «Нельзя на личности переходить. Меня нет в городе. И они пишут без меня на меня гадости. Без меня они могут и побить меня. И найти наркотики. И пиариться. Ещё могут убрать в квартире — я перед отъездом никак не успевал», — уточнил он.

  • Суд в Гааге принял иск «Укрнафты» к России

    Суд в Гааге принял иск «Укрнафты» к России

    Третейский суд Гааги начал арбитражные разбирательства по двум искам к России со стороны ПАО «Укрнафта» и ООО «Стабил» (иск подан вместе с десятью другими компаниями). Об этом сообщается в пресс-релизе суда от 2 мая.

    Как отмечается, арбитражные разбирательства были начаты 3 июня 2015 года на основании соглашения между правительством РФ и Кабинетом Министров Украины по поощрению и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

    В соответствующих уведомлениях об арбитраже «Укрнафта» и «Стабил» заявили о том, что Российская Федерация нарушила свои обязательства, вытекающие из соглашения, «путем принятия с начала апреля 2014 года мер, которые препятствовали их инвестициям в автозаправочные станции, расположенные в Крыму, и в конечном счете привели к экспроприации этих инвестиций».

    В письмах от 12 августа 2015 года и 15 сентября 2015 года Российская Федерация заявила, что не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянной палате Третейского Суда по рассмотрению спора.

    Тем не менее, два состава арбитража, состоящие из одних и тех же арбитров, были утверждены 7 октября 2015 года.

    3 декабря 2015 года посредством телеконференции состав арбитража провел первое слушание по обоим делам. В ходе этого слушания были рассмотрены процессуальные вопросы. Истцы в обоих делах и Российская Федерация были приглашены к участию, однако РФ в итоге не была представлена на слушании.

    После слушания, 16 и 17 декабря 2015 года, состав арбитража издал два процессуальных приказа в обоих делах, определяя Женеву (Швейцария) в качестве места арбитража, назначая Постоянный Третейский Суд в качестве регистратора и устанавливая процессуальное расписание. Состав арбитража также указал, что в свете общности фактов и применимого права в обоих делах, а также одинакового состава арбитража в обоих делах состав арбитража постарается организовать разбирательства таким образом, чтобы избежать дублирования.

    Как следствие, корреспонденция и слушания будут в основном общими в обоих делах, в то время как письменные документы будут представляться сторонами отдельно в каждом деле.

    15 января 2016 года «Укрнафта» и «Стабил» подали исковые заявления. Российская Федерация не представила возражения по иску до 15 апреля 2016 года (срок, установленный в процессуальном расписании).

    22 апреля 2016 года состав арбитража постановил продолжить оба разбирательства, несмотря на непредставление Российской Федерацией возражений по иску.

    22 апреля 2016 года состав арбитража задал вопросы сторонам в отношении юрисдикции. Ответы на вопросы состава арбитража должны быть представлены в срок до 3 июня 2016 года.

    Слушание по вопросам юрисдикции назначено на 11 июля 2016 года.

  • Россия отложит слушание по делу «долга Януковича»

    Россия отложит слушание по делу «долга Януковича»

    Украина и Россия договорились относительно срока предоставления Украиной возражения против судебного иска. Об этом сообщает пресс-служба Министерства финансов.

    «Несмотря на недавние заявления РФ, что она отказывается предоставить Украине дополнительное время для подачи возражения против иска, и что этот вопрос должен решаться английским судом, накануне самого судебного заседания РФ, хоть и с опозданием, но все же полностью отказалась от этой позиции и согласилась предоставить дополнительное время», — сказано в сообщении.

    Кроме того, отмечается, что неоправданная начальная позиция России вызвала необходимость для Украины обратиться в суд с официальным заявлением о продлении срока для предоставления возражения против иска.

    «Однако украинская сторона с удовольствием отмечает, что Россия наконец признала целесообразность продолжения такого срока и приняла решение не тратить время суда для решения вопроса, которое бы Россия очевидно проиграла», — говорится в сообщении.

  • Москаль подал иск в суд о признании незаконным референдума в Закарпатье

    Москаль подал иск в суд о признании незаконным референдума в Закарпатье

    Глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль заявил, что результат референдума от 1 декабря 1991 года о предоставлении Закарпатской области статуса специальной самоуправляемой единицы является неправомерным. Об этом сообщила его пресс-служба.

    Москаль подал иск в Окружной административный суд с просьбой признать результат референдума 1991 года недействительным. И требует отменить соответствующее решение Закарпатского областного совета.

    «Сам референдум 1991 года в части предоставления области особого статуса был незаконным. Он прямо противоречил тогдашнему закону Украины «О всеукраинском и местных референдумах», — отметил Москаль.

    Отмечается, 5 апреля 2016 года Закарпатский облсовет обратился к высшему руководству Украины с просьбой предоставить больше полномочий на местах в рамках Конституционной реформы по децентрализации. Это вызвало общественный резонанс.

    «Если за 25 лет никто из патриотов не додумался в судебном порядке признать юридически ничтожным инспирировано тогдашним КГБ и коммунистами «волеизъявление» и связанные с ним решения областного совета, которые имели целью расшатать ситуацию в Украине, то это будет сделано мной. После решения суда результат референдума можно будет выбросить на свалку истории Закарпатья» — заявил Москаль.

  • Боровик намерен отсудить у Палпатина, Григорьева и их партий $600 тыс

    Боровик намерен отсудить у Палпатина, Григорьева и их партий $600 тыс

    Депутат Одесского горсовета Александр Боровик готовит иск против депутатов Дмитрия Палпатина, Дениса Григорьева, а также партий  «Доверяй делам» и БПП. Об этом Боровик сообщил в своем Facebook.

    Боровик принял такое решение после заседания комиссии по этике. Как отметил политик, Дмитрий Палпатин просто насмехался над комиссией, потребовавшей от него объяснений по поводу нападения на Боровика.

    «Поэтому я готовлю иск в суд – против Палпатина, Дениса Григорьева, а также партий ДД и БПП. Насколько я понимаю, в Украине мало прецедентов, и у судов нет методологии по установлению ущерба. Я буду аргументировать, что суды, как на Западе, должны посмотреть на то, как широко стал известен инцидент, и на историческую зарплату того, чье достоинство было атаковано», – заявил депутат.

    Боровик отметил, что исходя из выше перечисленного, он будет требовать у судов компенсации по $150 тыс. от каждого из фигурантов – Палпатина, Григорьева, а также партий БПП и ДД, которые они представляют.

    По словам депутата, в итоге он рассчитывает получить $600 тыс.

    «Все полученные средства я переведу на реабилитационные проекты для демобилизованных воинов АТО и в поддержку независимых медиа в Одессе», – отметил Боровик.

  • Пеле подал против Samsung иск на 30$ млн

    Пеле подал против Samsung иск на 30$ млн

    Бразильский футболист Пеле подал иск на 30 миллионов долларов против корейского производителя электроники Samsung, пишет Chicago Tribune.

    Корейская компания обвиняется в том, что неправомерно использовала двойника футболиста в своей рекламе телевизоров. Иск от имени легендарного футболиста направлен еще в начале марта. Реклама, о которой идет речь в иске, появилась в The New York Times в октябре прошлого года. К этому времени Samsung прервала переговоры с Пеле об использовании его образа.

    По словам адвокатов футболиста, хотя реклама не упоминает Пеле напрямую, она содержит большой фотопортрет пожилого чернокожего человека, который «очень напоминает» великого бразильца. Тем самым реклама может вводить потребителей в заблуждение и повредить интересам Пеле. Юристы оценили ущерб бразильца в 30 миллионов долларов.

  • Пранкеры отреагировали на заявление Фейгина об уголовном преследовании

    Пранкеры отреагировали на заявление Фейгина об уголовном преследовании

    Российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) заявили о намерении подать встречный иск против адвоката Надежды Савченко Марка Фейгина, сообщают РИА Новости.

    Со слов Кузнецова, он не боится судиться с Фейгиным, потому что не помнит, «чтобы он выиграл хоть одно дело». Он добавил, что в своем блоге адвокат обвинил пранкеров в педофилии и написал своим украинским подписчикам, чтобы они отправили их в ад. Про педофилию, по словам пранкера, – это клевета, а насчет ада – это уже можно расценивать как угрозу.

    Кузнецов отметил, что если от Фейгина в правоохранительные органы поступит заявление на пранкеров, то их в суде согласился представлять адвокат Сергей Жорин.

    Как сообщали ранее, адвокат украинской летчицы и нардепа Надежды Савченко Марк Фейгин решил начать уголовное преследование пранкеров за фейковое письмо Петра Порошенко для Савченко.

  • НБУ подал иски к бизнесменам на 11,5 млрд гривен

    НБУ подал иски к бизнесменам на 11,5 млрд гривен

    Нацбанк Украины подал иски к бизнесменам — депутату Верховной Рады Констатину Жеваго (владелец банка «Финансы и кредит») на сумму 1,45 млрд гривен, к Олегу Бахматюку (владелец VAB банка и «Финансовой инициативы») на 4,55 млрд гривен, Леониду Климову (владелец Имэксбанка) на 0,3 млрд гривен, которые ручались по кредитам рефинансирования НБУ.

    Также имущественные поручительства НБУ получал от Николая Лагуна (земельные участки на 766,8 млн грн — при рефинансировании Дельта Банка) и Леонида Климова (спортивно-оздоровительный комплекс «Люстдорф» на 394,8 млн грн — при поддержке Имэксбанка). По ним также НБУ собирается судиться, сообщает «Финансовый клуб».

    Заседание в суде назначено на 14 марта.

    Глава НБУ Валерия Гонтарева рассказывала, что в 2015 году в попытке поддержать финучреждение Жеваго внес в капитал 1 млрд грн наличными и еще 1,6 млрд грн за счет конвертации субдолга, а Нацбанк предоставил 1,45 млрд грн на отток вкладов под личную гарантию Жеваго и залог его активов, в частности Белоцерковской ТЭЦ.

    Однако после того как был составлен график оздоровления банка и он был исключен из списка проблемных учреждений, Жеваго вдруг решил не выполнять свои обязательства. С 17 августа 2015 года корсчет банка при необходимом уровне 500-600 млн грн три раза падал до 330-350 млн грн. 14 сентября, когда корсчет упал до 259 млн гривен, из которых 250 млн приходилось на рефинансирование Нацбанка, регулятор решил закрыть «Финансы и кредит».

    Похожие истории произошли и с другими банками.

  • СМИ: Британская компания подает против Украины иск на $270 млн

    СМИ: Британская компания подает против Украины иск на $270 млн

    Новый руководитель британской нефтегазовой компании JKX Oil&Gas Том Рид намерен подать иск на 270 млн долларов против Украины за то, что сумма выплачиваемого компанией налога на производство была завышена. Об этом пишет Financial Times.

    «Мы хотели бы положить конец конфликту с правительством Украины как можно скорее», — отметил Рид.

    По словам главы компании, приоритетом является скорейшее завершение этого дела, даже если это означает некоторые уступки. Рид отметил, что ситуация сильно отвлекает руководство JKX Oil&Gas от их главной задачи — добычи нефти и газа.

    Как сообщает источник, близкий к руководству компании, JKX Oil&Gas потратит около 2 млн долларов в год на судебные издержки в Гааге, в связи с чем совет директоров поддерживает решение пойти на уступки. Однако при этом неизвестно, на какой процент снизят сумму иска.

    В феврале 2015 года JKX Oil & Gas plc обратилась в Международный арбитражный суд с иском против Украины.Компания утверждала, что принадлежащая ей Полтавская газонефтяная компания, начиная с 2011 года, выплачивала завышенную рентную плату, и требует теперь выплатить ей компенсацию около 180 млн долларов.

  • Коломойский подал еще один иск в Гаагу против России

    Коломойский подал еще один иск в Гаагу против России

    Ряд компаний, связанных с украинским олигархом Игорем Коломойским, подал новый иск против России в Постоянный третейский суд в Гааге. Об этом говорится на сайте суда.

    Так, в числе истцов указаны «Укринтеринвест» (Днепропетровск), ПАО «ДнепрАзот» (Днепродзержинск), «Лугзор» (Киев), «Либсет» (Киев) и «Аберон ЛТД» (Днепропетровск).

    В частности, «ДнепрАзот», который занимается производством аммиака и азотных удобрений, входит в группу «Приват» Коломойского и Геннадия Боголюбова. Кроме того, среди учредителей «Аберон» структуры, аффилированные с «Приватбанком» Коломойского.

    Как сообщается, иск в суд Гааги подан на основании регламента комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL) и соглашения между правительством Российской Федерации и Кабинетом министров Украины от 27 ноября 1998 года о поощрении и взаимной защите инвестиций.

    Вместе с тем, на сайте не уточняется сумма исковых требований. Кроме того, РФ официальных представителей для участия в судебном процессе не назначила.

    «Украинско-российское соглашение о защите инвестиций не может служить основанием для создания арбитражного трибунала для урегулирования претензий истцов», — заявили в РФ.

  • В Минфине отреагировали на иск РФ против Украины на $3 млрд

    В Минфине отреагировали на иск РФ против Украины на $3 млрд

    Министерство финансов Украины подтверждает, что компания The Law Debenture Trust Corporation PLC, выбранный российской стороной доверитель (трасти) кредитора по еврооблигациям со сроком погашения в декабре 2015 года, формально начала производства в Высоком суде Англии.

    «Украина намерена и полностью готова решительно отстаивать свои интересы в данных еврооблигаций в английском суде», — говорится в комментарии украинского финансового ведомства в четверг.

    Как сообщали ранее, Минфин России подал судебный иск в Высокий суд Лондона против Украины по взысканию долга в размере 3 млрд долл., который был выдан правительству Януковича.

  • Суд отказал Навальному в иске против Путина

    Суд отказал Навальному в иске против Путина

    Тверской суд Москвы отказался принять иск оппозиционера Алексея Навального к президенту РФ Владимиру Путину. Об этом заявили в пресс-службе суда.

    «Определением судьи в принятии административного заявления Навального к президенту Российской федерации Путину отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства», – говорится в сообщении.

    Навальный рассказал об иске против Путина 11 февраля. По мнению основателя ФБК, Путин одобрил выделение бюджетных средств компании, с которой связан муж его предполагаемой дочери, что Навальный счел конфликтом интересов.

    Оппозиционер привел данные, согласно которым член совета директоров «Сибура» Кирилл Шамалов (муж Катерины Тихоновой, которая предположительно является младшей дочерью Путина) владеет «Сибуром» через компанию «Яуза 12». В октябре 2015 года власти выделили «Сибуру» $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния на строительство «Западно-Сибирского нефтехимического комбината» («Запсибнефтехим»).

    Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже заявлял, что Путину не известно о поданном против него иске.

  • Песков прокомментировал иск Навального к Путину

    Песков прокомментировал иск Навального к Путину

    Президент России Владимир Путин не знает о том, что оппозиционер Алексей Навальный подал против него иск в суд. Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

    «Нет», — ответил он на вопрос, знает ли глава государства о поданном против него иске.

    Ранее Навальный сообщил на своей странице в Facebook о том, что он и его сторонники «отнесли в Тверской суд административное исковое заявление». «Ответчик: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович», — отметил Навальный. Он утверждает, что глава государства якобы нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции».

  • «Самопомич» подала в суд на Центризбирком

    «Самопомич» подала в суд на Центризбирком

    Киевская городская организация политической партии «Объединение «Самопомич» сегодня, 8 февраля, подала иск в Киевский апелляционный административный суд на ЦИК. Причиной этому то, что Центризбирком не сформировал территориальные избирательные комиссии для проведения выборов в районные советы столицы 27 марта. Об этом говорится в исковом заявлении о признании бездействия Центральной избирательной комиссии противоправной. Документ есть в распоряжении РБК-Украина.

    «Признать противоправной бездеятельность Центральной избирательной комиссии, которая сформировала состав районных в городе Киеве территориальных избирательных комиссий и не включила в их состав кандидатуры, предложенные районными в городе Киеве организациями политической партии «Объединение «Самопомич». Обязать Центральную избирательную комиссию Украины сформировать состав районных в городе Киеве территориальных избирательных комиссий в соответствии с требованиями действующего законодательства», — говорится в иске.

    Так, в иске указано, что ЦИК нарушила нормы статьи 22 закона Украины «О местных выборах», ведь соответствующие ТИК должны быть сформированы до 7 февраля.

  • Подрядчик «Южного потока» подал иск против «дочки» «Газпрома»

    Подрядчик «Южного потока» подал иск против «дочки» «Газпрома»

    Подрядчик проекта «Южный поток», итальянская компания Saipem подала иск против подконтрольной «Газпрому» South Stream Transport на сумму 759 миллионов евро. Об этом этом свидетельствуют материалы для инвесторов Saipem, опубликованные на сайте компании.

    «10 ноября 2015 года Saipem S.p.A. подала иск против South Stream Transport B.V. в Международную торговую палату в Париже. Размер требований составил около 759 миллионов евро», — говорится в материалах.

    В Saipem отметили, что данная сумма может быть включена в общий иск о взыскании убытков за расторжение контракта и неустойки с дочерней компании «Газпрома». Общая сумма ущерба пока подсчитана не полностью.

    20 января 2016 года «Газпром» сообщил о расторжении договора по проекту газопровода «Южный поток»: South Stream Transport, созданная для строительства морской части газопровода, согласилась освободить «Газпром» от исполнения всех обязательств и расторгнуть договор поручительства в отношении «Газпром экспорта».

  • Порошенко: Вскоре Украина подаст несколько исков в связи с оккупацией Крыма

    Порошенко: Вскоре Украина подаст несколько исков в связи с оккупацией Крыма

    Через две недели Украина и украинские предприятия представят ряд судебных инициатив в разных международных судах в связи с оккупацией Россией Крыма. Об этом заявил Президент Петр Порошенко в интервью украинским телеканалам.

    «Через две недели вы увидите целый ряд судебных инициатив, которые Украина и те предприятия, которые мы будем сопровождать (будем обеспечивать судебную защиту государственных интересов Украины во многих конвенциях), представим в различных международных судах», — заявил Порошенко.

    По словам Главы государства, судебные процессы будут одним из шагов в рамках «дорожной карты» по деоккупации Крыма.

  • Ощадбанк подал в суд на РФ из-за аннексии Крыма

    Ощадбанк подал в суд на РФ из-за аннексии Крыма

    Ощадбанк 18 января подал сообщение об арбитражном разбирательстве против России для компенсации потерянных в Крыму инвестиций. Об этом сообщила пресс-служба учреждения во вторник.

    Первый шаг в этом направлении Ощадбанк сделал в первой половине июля 2015 года, направив письменное уведомление уполномоченным представителям Российской Федерации по имеющимся претензиям. В нем банк указал на многочисленные нарушения положений Соглашения между правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года, а также международного права.

    Россия никак не отреагировала на обращение Ощадбанка. Поскольку урегулировать спор путем переговоров не удалось, банк перешел к следующему шагу.

    «Арбитраж в соответствии с соглашением от 27 ноября 1998 года является обязательным процессом, который позволяет Ощадбанку подавать иск и реализовывать свои права независимо от того, принимает в нем участие Российская Федерация или нет. Для того и существуют международные арбитражные суды, чтобы разрешить спор окончательно и справедливо. Мы готовы к борьбе в юридической плоскости с целью защиты законных прав и инвестиций Ощадбанка и для предоставления четкого сигнала другим предприятиям нашей страны, чтобы, опираясь на наш опыт, они также могли отстаивать свои права перед страной-агрессором», — заявил глава правления Ощадбанка Андрей Пышный.

    Ощадбанк является одним из ведущих украинских банков, который по состоянию на март 2014 имел крупнейшую банковскую сеть на полуострове Крым.

    Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк говорил, что иск Ощадбанка к России будет оцениваться в 15 млрд гривен. После того как Крым был захвачен Россией, из хранилищ банка в Крыму исчезли 300 кг золота и драгоценных металлов.

    Ранее Ощадбанк подал в суд на Сбербанк РФ из-за названия.

  • «Оппоблок» подал в суд на Минкульт из-за «черного списка»

    «Оппоблок» подал в суд на Минкульт из-за «черного списка»

    «Оппозиционный блок» подал иск к Министерству культуры Украины из-за «черного списка» деятелей культуры.

    Как сообщает пресс-служба «Оппоблока», первое заседание назначено в Окружном административном суде Киева на 10 февраля.

    «Суд обязал Министерство культуры предоставить не только актуальный список лиц, представляющих угрозу для национальной безопасности Украины, но и копии материалов, на основании которых эти актеры были включены в список», — говорится в сообщении.

    Напомним, в конце декабря Министерство культуры Украины дополнило список лиц, представляющих угрозу национальной безопасности страны. Туда вошли 83 человека, в частности, Сергей Безруков, Михаил Боярский, Александр Розенбаум, Лев Лещенко, Чичерина, Жерар Депардье, Иосиф Кобзон.

  • Украина готовит «большое дело» против России в суде ООН

    Украина готовит «большое дело» против России в суде ООН

    Украина обратится в Международный суд ООН с обвинением России в нарушении конвенции о поддержке терроризма. Об этом в интервью «5 каналу» заявил глава Минюста Павел Петренко.​

    «У нас следующий год будет связан с инициированием большого дела в Международном суде ООН, где Украина обратится с требованиями к России касательно нарушения конвенции о поддержке терроризма», — сказал он.

    Петренко рассказал, что украинская сторона уже собрала доказательства. Киев заканчивает досудебный процесс коммуникаций по этому делу с Москвой. Сразу после этого власти страны собираются обратиться в суд.

    Ранее премьер-министр страны Арсений Яценюк говорил о том, что Киев начал процедуру иска в ООН против России еще в конце 2014 года.

    Ранее Украина подавал несколько исков против России в ЕСПЧ. Первый из них касается «событий в Крыму и восточной Украине начиная с марта 2014 года», второй — «предполагаемого похищения трех групп украинских детей-сирот, вывезенных в Россию с территории восточной Украины в период с июня по август текущего года». Третий касается нарушения прав лидера крымско-татарского народа Мустафы Джемилева и его сына Хайсера Джемилева. В августе Украина подала в ЕСПЧ четвертый иск, связанный с осужденным в России украинским режиссером Олегом Сенцовым.

    В конце июня премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил Минюсту привлечь лучших мировых юристов для подачи максимального количества исков против Москвы.

  • Минэкономики: Россия и Молдова подали иски в ВТО против Украины

    Минэкономики: Россия и Молдова подали иски в ВТО против Украины

    Россия и Молдова подали иски во Всемирную торговую организацию (ВТО) против Украины.

    Об этом журналистам сообщила замглавы Министерства экономического развития и торговли Украины Наталия Микольская.

    По словам Микольской, в ВТО сейчас находятся два иска против Украины. Один из них — иск России в связи с применением Украиной антидемпинговых пошлин на аммиачную селитру.

    «Второе обращение находится в подвешенном состоянии — это обращение Молдовы в ответ на наше обращение по дискриминации наших товаров в связи с введением экологического сбора», — заявила Микольская, отметив при этом, что иск Украины против Молдовы сейчас тоже находится в полузамороженном состоянии.

    Она также сообщила, что Российская Федерация ввела в отношении Украины 25 разнообразных ограничений.

  • В России предлагают направить иски к странам Балтии на $130 млрд

    В России предлагают направить иски к странам Балтии на $130 млрд

    В российской Госдуме предложили направить странам Балтии встречные финансовые иски, общая сумма которых может составить как минимум $130 млрд.

    Как пишет газета «Известия», с таким предложением выступили депутаты от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов

    Рашкин и Обухов считают, что Россия может выдвинуть встречные иски к странам Балтии, основываясь на исторических моментах XVIII и XX веков.

    Такую инициативу депутаты выдвинули в ответ на то, что страны Балтии решили требовать возмещения за советскую оккупацию компенсации от Москвы.

    Кроме того, официальная Рига призвала президента России Владимира Путина извиниться за оккупацию балтийских стран во время Второй мировой войны».

    Сейчас латвийское правительство называет предварительную сумму ущерба от СССР в 300 млрд евро, эстонское — $49 млрд, а литовское — $28 млрд.

    Депутаты напоминают о компенсации Российской империи в XVIII веке Швеции за Лифляндию (современная Эстония. — ред.), а также сумму, которая отошла герцогу Курляндскому — в качестве платы за Курляндию (территория современной Латвии. — ред.).

    Депутаты отмечают, что сейчас эти суммы — два млн ефимков и 1,4 млн талеров, соответственно, в пересчете на нынешний курс составляют $100 и $30 млрд.

    Россия, по их мнению, может претендовать на получение этих средств, особенно после тех затрат, что были направлены Советским союзом на восстановление балтийских республик после войны.

  • Экс-любовницы готовят иски против ВИЧ-инфицированного Чарли Шина

    Экс-любовницы готовят иски против ВИЧ-инфицированного Чарли Шина

    Против американского актера Чарли Шина, рассказавшего о своем ВИЧ-статусе, по-меньшей мере 6 бывших любовниц готовят иски.

    Женщины обвиняют актера в том, что он не предупредил их о своей болезни, сообщает «TMZ».

    Поэтому уже в ближайшие 24 часа экс-любовницы обратятся в суд, требуя признать Чарли виновным в умышленном причинении эмоционального вреда и мошенничестве.

    По словам истцов, они имели как защищенный так и не защищенный секс с актером в прошлом месяце. И Шин ни слова не сказал, что он ВИЧ-положительный. Хотя во время своего телепризнания мужчина заверил, что информировал всех своих партнерш об этом.

    Источники из окружения Чарли говорят, что за последние два года у того было где-то 200 сексуальных партнерш. Поэтому количество женщин, которые захотят осудить артиста, скорее всего, будет расти каждый день.

    Говорят, даже на прошлой неделе Шин спал с несколькими женщинами, не посвящая их о своем ВИЧ-статусе.

    «На прошлой неделе он имел секс с несколькими женщинами. Он не сказал им, что он ВИЧ-положительный. У него был секс с сотнями женщин уже после установления диагноза, но он не сказал ни одной из них об этом», — цитирует другой источник «Fox News «.

    Так себе Бри Олсон, которая жила с Шином в 2011-м году, пообщалась с журналистами. Женщина подтвердила, что актер ничего не говорил ей о своей опасной болезни.

    «Он никогда не говорил мне ничего. Я была его подругой. Я жила с ним. Мы были вместе. Мы занимались сексом почти каждый день в течение года», — жалуется Олсон.

    Напомним, 17-го ноября Чарли Шин объявил, что болен ВИЧ. О своем статусе актер знает почти четыре года.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.