InfoResist

Метка: история

  • Очень страшные, но реальные герои и ситуации СССР

    Очень страшные, но реальные герои и ситуации СССР

    Максим Мирович, блогер

    Так, друзья, сегодня будет интересный пост про невероятно крутые работы художника Василия Шульженко, на которых в гротескной форме изображена жизнь в СССР — в основном, в период шестидесятых-восьмидесятых годов. Думаю, вы неоднократно видели эти картины на просторах интернета, но скорее всего ничего не знали об авторе — и вот в сегодняшнем посте я собрал все наиболее известные картины художника.

    Несколько слов об авторе. Василий Шульженко родился в Москве в 1949 году. В 1973 году художник окончил Московский полирафический институт, стал членом Союза художников в 1978 году. Стиль художника определяют как «свободная фантазия» — он вобрал в себя многие стили XX века, от сюрреализма до соцреализма. Разумеется, большинство своих работ, посвященных СССР, художник нарисовал уже после конца советской власти — в СССР за такие картины можно было угодить в тюрьму или в сумасшедший дом.

    Итак, в сегодняшнем посте — страшный СССР на картинах художника Василия Шульженко. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

    1. «Ленин и крестьяне». Пожалуй, одна их самых известных работ Василия, на которой изображено общение Ленина с «элекоратом». Ленин на ней предстаёт не в образе «доброго дедушки», а в виде какого-то жуткого существа-зомби. Да и «электорат» вокруг Ленина своими пьяными рожами мало напоминает нормальных людей…

    02.»Дудочка». Неприглядный полуразрушенный город с запущенными зданиями дореволюционной эпохи, вышедшая из берегов река. Посреди всего этого в лодке сидит человек и с отрешенным взглядом играет на дудочке. Сложно сказать, что именно имел в виду художник — может быть, это картина о послереволюционной разрухе, а может быть на ней изображен бывший узник ГУЛАГа, который не может найти себе места в жизни.

    03. «Продавцы картофеля». Картина, изображающая быт в советской глубинке — на мешке картофеля сидит побитый жизнью и потерявший ногу дедушка, рядом стоит девочка — вероятнее всего, его внучка. Пронзительная картина.

    04. «Драка пастухов». Те самые «колхозные будни», которых никогда не показывали в советских фильмах — там все колхозники изображены как красивые и подтянутые товарищи, что постоянно работают, время от времени цитируют Ленина и постоянно думают о повышении надоев.

    05. «Ночь в городе». Наверное, моя любимая работа Шульженко, которая очень точно показывает быт городских советских алкашей семидесятых-восьмидесятых годов. Поздний вечер, грязный снег, типовой советский микрорайон с магазином-«стекляшкой», возле магазина собрался «пролетариат» и стреляет мелочь «на пузырь». На переднем плане изображено нечто бесполое, с той самой заветной бутылкой в руках.

    05. «Фавн». Картина названа в честь древнеримского божества — покровителя лесов, полей, стад и вообще дикой природы. В мифологии фавн изображался со звериной нижней половиной тела, и тут Василий Шульженко не отошел от канонов. В руках у советского фавна баян, а рядышком сидят два товарища-«заместителя»).

    06. «Диоген». Ещё одно обращение к античной мифологии и истории — как известно, Диоген был древнегреческим философом и по преданию, жил в глиняной бочке. Советский диоген живет в каком-то ржавом секторе большой трубы на заброшенном пустые посреди трухлявого города. По лицу героя угадывается, что это образованный и некогда интеллигентный человек, ныне ставший «бичом», в СССР такие случаи были нередки — умные и интеллигентные люди спивались от безысходности и невозможности себя реализовать в советской системе.

    07. «Завтрак на траве». Ну, тут собственно всё понятно и без слов.

    08. «Катание на кентавре». Картина изображает «любовный треугольник» — жена обнимает и целует кентавра, тогда как на крупе того же кентавра едет её пьющий и ко всему безучастный муж.

    09. «Гроссмейстер». В СССР у людей часто бывало множество бесполезных хобби, вроде игр в шашки, шахматы, домино и карты — в которых они часто достигали больших высот. Считалось, что некоторые из этих хобби (например, шахматы) помогают развивать мышление, но это были абсолютно бесполезные навыки в советской системе — они никак не помогали человеку улучшить своё материальное положение. Если в капиалистической системе вы могли что-то изобрести и в итоге стать миллионером, то в СССР у вас был «потолок зарплаты», выйти за который было невозможно.

    10. «Сквер». Показана жизнь центральной части провинциального советского городка. В центре композиции установлен бюст Ленина, вокруг него одни какие-то алкаши. Да и сам Ленин на бюсте лицом сильно смахивает на местное население.

    11. «Пивная». Как любят рассказывать поклонники СССР — «после работы советские люди собирались дружными компаниями и ходили посидеть в уютные кафе за кружечкой пива». Выглядели эти пивные вот так, как на картине Василия. Там было постоянно накурено, на полу валялись головы и хвосты сушеной рыбы, а пили пиво часто не из бокалов, а просто из поллитровых банок, принесённых с собой из дома. Ну что, уже хочется к ним в компанию?

    12. «Дедушка, поедем домой!». Картина, изображающая быт, скорее всего, какой-то промзоны на окраине советского моногорода. Дедушку окружают страшные и фантасмагоричные персонажи, и внук-подросток с рюкзачком на плече упрашивает его поскорее уехать из этого места.

    13. «Пастырь и стадо». Пожилой мужчина с кнутом и собакой у ног — видимо и есть пастырь. Что интересно, кроме как банды каких-то мутных личностей на заднем плане, никакого другого «стада» на картине нет.

    14. «Упавший». Декорации всё те же — грязные окраины старого города, поперек реки лежит огромная и гротескная фигура человека — «пьяному море по колено».

    15. «Ночь на вокзале». Очень страшная работа, на которой иностранец, не знакомый с советскими реалиями, мало что поймёт, а бывший советский гражданин вспомнит, что гостиниц в СССР толком не было, устроиться туда можно было часто только по блату, и путешествующим людям часто приходилось ночевать прямо на вокзале или поблизости. При этом компания на холсте не вызывает сочувствия — это какие-то мутные личности, явно горланящие непристойные песни, а справа к ним пристроилась какая-то призрачная фигура в шляпе и с пустыми глазами — возможно, милицейский «осведомитель», подслушивающий разговоры на вокзалах.

    16. «Пастух». На картине изображена сельская советская жизнь с главным героем-пастухом — морщинистым беззубым человеком в ватнике. Любители СССР пытаются нас убедить, что вот так должно выглядеть счасте:

    17. «Мойка». Полузаброшенные исторические кварталы Петербурга, во многих квартирах которого сделали коммуналки. Отношение советской власти к историческому наследию, а также отношение людей к тому пространству, в котором они живут — хорошо видно на картине.

    18. «Картошечка». Несмотря на то, что фанаты СССР рассказывают о 200 сортах колбасы, что можно было купить за две копейки в любом магазине, стандартный советский ужин часто выглядел вот так — три картошечки в эмалированной миске. Во взгляде героя картины прямо читается — «и это всё, что я заработал за жизнь». Очень сильная работа.

    19. «Ряженые». Советский вариант колядующих.

    20. «Спящие». Хорошая картина и не менее хорошее название — то ли художник называет «спящими» только тех, кто в кадре, то ли имеет в виду всех, кто спит и не видит, что происходит вокруг.

    21. «Сортир». И на закуску — наверное самая известная работа Василия под названием «сортир». Вопрос, почему в СССР на вокзалах и других местах общественного пользования не было нормальных туалетов, а были вот такие «сортиры» — я оставляю для вас.

    В интернете работы Василия Шульженко неизменно вызывают ожесточенные дискуссии. Одни называют художника «пророком» и «истинным лицом соцреализма», другие же ругают его и обзывают «русофбом», «совкофобом» и «клеветником на великую страну».

    А что вы думаете про картины Василия? Его герои и ситуации похожи на реальный СССР, или же это всё выдумка?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Как была крещена Русь. Без розовых очков псевдоистории

    Как была крещена Русь. Без розовых очков псевдоистории

    Александр Сурков, блогер

    Завтра в Киеве начнет ежегодные ритуальные пояски Московский патриархат. Годовщина крещения Руси — важный праздник в системе псевдорелигиозных и псевдоисторических воззрений, которые положены в основу кремлевской идеологии.

    Очень важный праздник. Потому что отбери у них Киевскую Русь и Крещение, и останется нынешняя Россия без «сакральных» корней, а кремлевские мудрецы будут вынуждены отсчитывать историю своего государства в лучшем случае от двенадцатого столетия, когда сепаратист Андрей Боголюбский самопровозгласил «Владимирскую Народную Республику», которая вскоре стала улусом монгольских ханов… Не случайно Путин в одном из своих спичей, обосновывающих аннексию Крыма, припомнил «сакральный Херсонес» …

    Конечно по-хорошему «крещением Московского царства» следует считать аж середину века пятнадцатого, когда каган Иван Третий через брак с титульной Византийской принцессой Софией Палеолог присвоил себе герб с двуглавым орлом, до того принадлежавший этому роду, а вместе с ним и павшей империи. Но это уже другая история.

    И чего еще ждать от страны, где даже первый полет человека в космос был превращен в языческий культ? Нас в данном случае интересует не идеология, а исключительно факт.

    Принятие киевскими князьями православного (византийского) христианства в качестве официальной религии правящего рода Рюриковичей, его вассалов и подданных (о «государстве» в десятом веке говорить просто смешно) имело цивилизационное значение, и это невозможно оспорить.

    Однако по словам крупнейшего византиниста Федора Успенского » на событиях 988-989 года все еще лежит печать тайны, которые едва ли в состоянии раскрыть историк при современных научных средствах…»

    Действительно, слепо верить в версию Нестора, с откровенно фентезийными сценами вроде пресловутого «выбора веры» может лишь человек с религиозным сознанием.

    Наиболее незаангажированным на сегодняшний день исследованием этого интереснейшего периода является труд польского историка Анджея Поппэ, опираясь на который мы и попробуем дать читателю сухую выжимку фактов.

    1. Объективные причины

    Ко времени прихода к власти князя Владимира, Рюриковичи стали тяготиться своим языческим статусом. Причин было несколько. Внутриполитическая — с ростом контролируемых территорий управлять разрозенными лесными племенами, которые молились своим богам и плевать хотели на «божественные» права Великого князя, становилось все сложнее, требовалась единая идеология. Внешнеполитическая — монарх-язычник не мог на равных вести дипломатическое общение с Византией, Римом и Европой, через браки входить в «семью» европейских правителей и ощущал себя аристократом второго сорта, что крайне скверно сказывалась на внешней торговле.

    2. Предварительные попытки.

    Некоторое время Владимир честно пытался выработать единую идеологию в рамках язычества. Он обустроил капище в Киеве. Не с «пантеоном языческих богов», как писали советские историки, а с богами, которым поклонялись несколько разных племенных союзов славян. Проект оказался провальным, так как у киевлян были собственные боги, а у вятичей-свои, при этом и те и другие чужих просто в упор не видели. К тому же в родоплеменных сообществах приоритет отдавался не общеплеменным, а своим, семейным богам…

    Нужно было что-то решать и Владимир дожидался своего часа.

    3. Купоны с гражданской войны.

    Незадолго до Крещения Руси Византийская империя в очередной раз переживала не лучшие времена. Полководец Варда Фока открыто выступил против вазилевса Василия и объявил себя императором. Армия у Василия была слабее, чем у Фоки и он начал искать союзников среди иноземцев.

    Таким образом был заключен договор с Владимиром, благодаря которому он получил в обмен на военную помощь руку родной сестры императора. Владимир отправил в Константинополь экспедиционный корпус, который решил судьбу империи — в битве при Хрисополисе мятежник Фока был разгромлен наголову именно благодаря русичам-варягам и высокие договаривающиеся стороны начали готовиться к торжественной церемонии бракосочетания.

    4. Как там наш «сакральный»?

    Чрезвычайно интересна здесь судьба собственно Херсонеса — ведь этот крымский полис Владимир осадил вскоре после того как его войска ушли из Византии. Советские историки всегда пытались объяснить это «мощью» Владимира, который якобы, чтобы заставить Василия выполнять свои обещания, развязал с ним войну.

    На самом деле это не так. Херсонес, уже в десятом веке город со старыми сепаратистским традициями, во время гражданской войны принял сторону узурпатора, и потому был просто отдан императором Владимиру в качестве «ценного подарка» с двойной целью — преподать крепкий урок сепарам чужими руками и одновременно дать чужеземным войскам всласть пограбить богатых греков вдали от своей метрополии…

    5. Крещение и его последствия.

    После участия в гражданской войне международный рейтинг Владимира резко вырос. Ведь в замужестве с византийской принцессой Анной было отказано даже вновь избранному французскому королю, бывшему парижскому герцогу Гуго Капету. Так что Крещение стало вполне логичным последующим шагом великого князя.

    Приняв христианство в завоеванном и разграбленном Херсонесе (сакральности тут было не больше, чем в разграблении Рима вандалами) Владимир, получив константинопольского епископа, отправился в Киев.

    Масштабы принудительного крещения горожан и, собственно, степень принуждения к обряду — вопрос спорный. Вероятно это все-таки была в большей степени «картинка для послов», чем тотальное насильственное обращение. Здесь следует также учесть, что Подол (именно он был Киевом в то время на самом деле) управлялся собственным Вече и номинально князю не подчинялся, а случаи когда князья рискнули оружно пытались принудить к каким-то действиям киевлян не были зафиксированы ни до ни после, до самого разграбления города тем самым сепаром-Боголюбским…

    Так или иначе, но сформировавшаяся к тому времени на Руси феодальная аристократия (князья и бояре(бароны) и служивая знать (дружинники) охристианившись, влились в тогдашний Европейский Союз, причем не через Рим, а через Константинополь.

    Сам же процесс христианизации собственно славянских племен продолжался еще сотни три лет.

    6. Выводы

    «Парадная история» Нестора слабо связана с реальностью.

    Христианизация Руси была важным и прогрессивным шагом.

    Византийское православие было реальным выбором, так как с католическим Римом у Рюриковичей не было тогда ни крепких связей, ни взаимных жизненных интересов.

    Христианство принимало не «государство»(которого к тому времени просто не существовало), а правящий дом и его вассалы.

    И главное — возникшее намного позднее Московское царство и его отколовшийся самопровозглашенный Патриархат никакого отношения к Крещению Руси не имеют, и не могут его рассматривать как собственную традицию …

  • Незнание истории ведет к ее повторению

    Незнание истории ведет к ее повторению

    Anti-colorados, блогер

    Достаточно посмотреть на любой календарь, чтобы понять, насколько качественно промыты мозги большинства людей на планете. Мы видим 2018 год от рождества Христова, или как было принято в совке – «новой эры». Старая эра, соответственно, была до рождества Христова и этот период назывался «до новой эры». Заметим, летоисчисление ведется не от какого-то объективного или глобального события, а от конфессионального, во многом – спорного события, которое дошло до нас в настолько искаженном виде, что об этом даже думать не хочется. Тщательно и многократно отредактированное Евангелие имеет мало общего с тем, что происходило на самом деле. Константинополь не может похвастаться запасами письменных документов, которые дают совершенно другой взгляд на период, который теперь является началом летоисчисления, а вот Ватиканская библиотека располагает огромным количеством документов, прямой доступ к которым изменил бы само представлении о том, стоило ли городить огород с «новой этой» или нет.

    Кроме того, такой ход практически предавал забвению все то, что происходило до этой самой «новой эры». Единственное, что было допустимым – евангелические тексты. Но ведь в остальном мире в это самое время никто не знал о рождении Христа и жил своей, вполне насыщенной и часто – более просвещенной жизнью. Мало того, иудеи ведут собственный внутренний календарь, мусульмане – свой, у индусов – свое представление об этом, как было у китайцев или японцев, например. Что уже говорить о великих империях центральной и южной Америки, где и слыхом не слыхивали о таких именах или таком способе исчисления времени. Тем не менее, они жили полноценной жизнью, пока туда не пришли христиане и не уничтожили даже саму память о предках и о том, что местные жители не были дикарями, а принадлежали к высокоразвитым цивилизациям.

    Во всем этом есть какая-то мерзкая и отвратительная составляющая, которая исподволь заставляла забывать все, кроме написанного в церковных книжках.

    А ведь та же Индия или Китай последовательно и на протяжении тысячелетий формировали собственную культуру, которая постепенно трансформировалась, эволюционировала, принимая новые формы. Тем не менее, стандартный курс истории преподает представление о том, что после первобытного строя возник Вавилон и Египет, где-то в это время была Минойская культура, но более или менее подробное изложение событий начинается с Греции и Рима. И то, большинство этих знаний было возвращено в «Эпоху Возрождения», когда после тысячелетия забвения, открывались древние знания. Нить преемственности была оборвана и на события и артефакты древности смотрели как на некую сказку или легенду.

    Между прочим, такой же самый подход применяется не только церковью, но и более цивилизованными и светскими институтами.

    Так, например, совки и сейчас свято верят в существование выдуманной великой отечественной войны или «ВОВ», которая началась 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года. Для них – ударом ниже пояса является информация о том, что их любимое вместилище колбасы по 2.10 и «бломбира» вступило не в ВОВ, а во Вторую Мировую войну 17 сентября 1939 года, и в рамках этой войны вело боевые действия с Германией, начавшей войну 1 сентября. Их доводит до белого каления документальный факт капитуляции Германии 8, а не 9 мая, и что Мировая война тем не закончилась, ибо шла война с Японией и совок отметился в ней, вероломно нарушив договор о ненападении, который Япония выполнила четко и без вопросов. Поэтому-то в совке и не любят вспоминать именно этот эпизод. Хотя борзописцы иногда рассказывают о том, что именно на Дальнем Востоке совковая армия показала себя во всей красе и с блеском выполнила наступательную операцию. Но эти восторженные возгласы все равно приглушаются, чтобы кроме вероломства не вскрылся еще и тот факт, что к моменту наступления японская Квантунская армия уже получила приказ не оказывать сопротивления и практически – стояла на месте, демонстрируя лишь очаговое и не организованное сопротивление. Общего приказа не было, а значит – не было взаимодействия сил и средств, логистики и всего прочего.

    Но кроме этого, есть еще один слой проблемы, который как раз и попадает под определение искаженной реальности или деформации ее восприятия.

    Речь тут вот о чем. До сих пор считается, что войну начали страны «оси», состоящей из Германии, Италии и Японии. Соответственно, исчисление начала ее ведется от первого дня боевых действий Германии против Польши. Но в Польшу не вторгались ни Япония, ни Италия. Почему же этот факт взят за начало большой войны? Есть две причины, по которым такое могло случиться. Достаточно было одной из этих стран начать боевые действия и секундомер включился. Вторая причина – масштаб боевых операций, который демонстрировала одна из стран Оси.

    Однако по обоим этим критериям Мировая война началась на два года раньше. В июле 1937 года Япония начала свое вторжение на континент, которое по масштабам боевых действий и по площади захваченных территорий не уступало тому, что Германия совершила несколькими годами позже. Но обычный курс истории об этом ничего не говорит и внимание к Японии возвращается лишь в декабре 1941 года, после атаки на базу ВМС США в Перл Харбор. А ведь до этого произошло множество событий и по итогам войны здесь были зафиксированы гигантские людские потери. Например, в Корее погибло 473 тыс. человек, и это больше, чем потери США, Великобритании, Франции или Италии. Казалось бы – для мировой войны такое количество потерь не впечатляет, но кому известна эта цифра? Кто-то знает, сколько людей погибло на Филиппинах? Один миллион человек. Индия -2,5 миллиона, Япония – 3,1 миллиона, Китай – 20 миллионов.

    Как не крути, масштабы катастрофы, случившейся в Азии, вполне сопоставимы с тем, что творилось в Европе, но это как-то осталось за скобками. А ведь здесь дело не только и не столько в масштабах, а в том, что и как происходило. Очень многое из того, что было тогда, разворачивается прямо на наших глазах и мы это воспринимаем как нечто новое и беспрецедентное. Это как раз тот случай, когда незнание истории ведет к ее повторению.

  • О великом скрепном русском народе

    О великом скрепном русском народе

    Марк Гордиенко, Руководитель «Ради Громадської Безпеки»

    Навеяло про великий скрепный русский народ.

    Вообщем про Скрепы.

    Возьмем общеизвестное:

    1. Монголо-татарская орда 300 лет «терзала русскую душу».

    2. Петр 1 эту душу нарядил в европейские тряпки, одел в парики и подстриг бороды. Привез европейских реформаторов и поставил раком богоизбранный народ.

    3. Екатерина 1 — принцеска немецкая, почитывая и переписываясь с Вольтером, весело блудила и отжигала.

    4. Когда правление немецкой династии под псевдо-Романовы зашло в тупик, начался бунт, как всегда, бессмысленный и беспощадный. Что характерно и смешно, немецкую династию свергал калмык Ульянов, на деньги немецкого генштаба.

    5. Развеселый разпи*дец, который устроили большевики и троцкисты, и богоизбранные православные, загнал хоть в какое-то стойло грузин Джугашвилли.

    6. Мощный рывок от сохи к Днепрогессу и атомной бомбе, и тракторным заводам был сделан благодаря американским и немецким инженерам и технологиям с одной стороны, и рабскому труду и голодомору, с другой стороны.

    7. Любовь и ненависть, которая столетиями связывала Германию и Россию, привела сначала ко Второй мировой, а потом Чума схлестнулась с Проказой (Гдэровской активистке фрау Меркель с ее «Северным потоком» кармический привет).

    8. Завалив десятками миллионов трупов немецкие пулеметы и зажевывая все это американской лендлизовской тушенкой, выжившие зольдаты изнасиловали и разграбили пол-Европы, остальную половину они отгородили колючей проволкой и стеной, создав социалистический лагерь.

    9.Следующие 50 лет орки всячески старались поджечь наш земной шарик, чудом не развалившись в 60-х годах, но найденные месторождения газа и нефти взбодрили франкенштейна, а немецкая расчетливость опять разменяла ненависть на любовь. Любовь была настолько сильной, что бывший канцлер Шредер стал холопом, перебирающим бумажки в «Газпроме».

    10. Итого: сегодня мы имеем потомков монгольских кочевников, для которых разбой — это слава! Этим кочевникам привили немецкое послушание и страх перед государством и вождем, а стадный инстинкт — это исконно природно-родное русское (община) дает невероятный эффект, когда нужно скопом умирать или терпеть мучения и страдания. А из всего этого рождена ФСБшная элита, которая полезла в Европы и Америки, коррумпируя и разлагая всяких там шредеров и фифов с исконным русским размахом.

    Отступление.

    Всегда книги и фильмы отражают предчуствие будущего.

    Русская агрессия и вставание с колен ковалось сотнями альтернативных фентези, романов про «попаданцев» в прошлое и переигрывание истории.

    В Игре Престолов мы видим, как армия белых ходоков надвигается на цивилизацию. За Стеной много всяких домов со своими проблемами и интригами, и войнами. Но их объединяет только одно — они живые. А на них идут мертвые.

    Чем все закончится, узнаем в следующем сезоне…)

    Отступление 1.

    Альтернативная история.

    Наверное, у Черчилля было все-таки интересное предложение. В 1945 году, вместе с оставшимся вермахтом и войсками союзников, ударить по этой орде и загнать ее за Урал. Построить там Стену…

    На освободившейся территории ввести колониальное англо-американское управление. Тем самым, была бы прервана жуткая кровосмесительная любовь между немцами и русскими.

    И два античеловеческих режима, нацизм и социализм самоубились бы друг об друга.

    А так имеем путинскую Россию.

    Все реальные варианты оказались только хуже.

  • Когда рухнет весь имперский курятник мокшан

    Когда рухнет весь имперский курятник мокшан

    Anti-colorados, блогер

    Наверняка мужчины, которые не употребляют спиртного или не принципиально не участвуют в «забегах до «поросячки» (корпоративах), слышали в свой адрес нечто подобное: «Тот, кто не пьет, либо серьезно болен, либо сволочь. Выбирай, кто ты». Это – один из хорошо известных критериев оценки человека или людей не потому, что они делают, а потому – чего они не делают. Таких примеров множество, но мы предлагаем всего один.

    Итак, в те времена, когда совок уже развалился, а новую империю еще не стали строить, многие исторические мифы стали рушиться вслед за совком или старой империей. На какой-то момент это никому не было нужно и обсуждение, если не опровержение, этих мифов, стало возможно в принципе. Многие помнят документальный фильм по мотивам произведений Виктора Суворова, когда авторы построили его по линии оппонирования уже не самим мифам, а Виктору Суворову, как автору разоблачительных произведений. Суворов пояснял свои утверждения будучи в Англии, а в Москве, в студии, собрались те, кто хотел уличить Суворова во лжи и некомпетентности. Сейчас это трудно представить, но государству РФ было плевать на эти упражнения и потому, отстаивать мифы пришли не соловьевы-киселевы, а штатный историограф ВС – генерал Гареев. Скорее всего, он был просто приглашен как частное лицо, имеющее прямое отношение к теме и он пришел биться за дорогие сердцу фантазии, в меру своих ограниченных интеллектуальных способностей.

    Заметим, все мероприятие держалось на энтузиазме обеих сторон, а это значит, что мифы было кому защищать даже тогда, когда тебя на это не подписывал ни контракт, ни должностная инструкция. Но тогда речь шла лишь о небольшом промежутке времени, между 1939 и 1945 годами, в которых поместилась Вторая Мировая Война. Суть спора не выходила на самый фундамент или устои империи, хотя – определенный дискомфорт от того, что «впаривали» населению о той войне, безусловно был. Мало того, оттуда можно было отталкиваться и уходя вглубь истории, начать возвращать событиям тот вид, который они имели изначально. Прямо сейчас это активно делает Евгений Понасенков, в части освещения участия империи в наполеоновских войнах. Оказывается, что их история сшита точно так же, как и история Второй Мировой войны – те же кусочки полуправды, белыми нитками пришиты к таким же кусочкам откровенной лжи.

    Но все это нам здесь интересно только по одной причине. И у Суворова, и у Понасенкова, нашлись штатные или заштатные оппоненты, которые пытаются выставить их то ли не адевкатами, то ли агентами Запада, который пытается нанести удар непосредственно в скрепу. Что характерно, во всем остальном мире имеется адекватное, последовательное и непрерывное описание исторических событий, в том числе и тех, о которых тут шла речь. По большому счету, там плевать на то, что в российской империи, совке и теперь – в РФ делают с историей. На этой территории ее столько раз переписывали почти начисто, что историкам там делать нечего. Мало того, там даже нечего делать литературоведам, которые могли это записать в разряд исторического фэнтэзи. Совокупность бреда, которую там называют историей, надо изучать психиатрам и психоаналитикам. Вот им там будет раздолье, ибо весь набор манипулятивных практик там налицо.

    Но теперь просто на минуточку остановимся и постараемся увидеть, что же выпадает из всех этих болезненных судорог РФ, происходящих вокруг краеугольных камней их «истории». А выпадает там главный постулат, на который названо все остальное – происхождение их государства и сущность его населения.

    Российский империализм сознательно разрушал национальные и языковые различия колонизированных территорий и достаточно сильно в том преуспел. Совок тотально стирал эти различия, пытаясь вывести новый вид членистоногого – хомо советикус – особь без роду и племени, без собственного языка и традиций. Официально это называлось «советский народ». Казалось бы, после падения совка, должен бы развалиться еще один искусственно созданный монстр, под названием «русский», ибо такового нет в природе. Население должно было вернуться к своим корням и спокойно называть себя теми, кто они есть, чудь, весь, мурома, эрзя и так далее. Как только они себя так назовут своими настоящими именами, русских не останется вовсе просто физически. Об этом говорят уже все, от генетиков, до исследователей глубин истории.

    Показательно то, что нет никаких споров по поводу заглавного названия этой территории, а именно – имени города Москва. До сих пор публику кормят жвачкой о том, что есть много легенд о происхождении названия, но ни одна из них не стала основной. То же самое и о самом смысле этого слова. Хотя, все прекрасно знают, что город назван в по имени местного народа – мокша, который обитал там во время основания города. Никаких опровержений или даже дебатов на сей счет нет в принципе. Кстати, нет рассуждений и по поводу того, почему два названия народов мокша и эрзя, почти полностью стерли из общественного названия и прикрыли это место названием «мордва».

    При наличии стройной и обоснованной теории происхождения названия города Москва, этот вопрос находится вне поля любого обсуждения, ибо в отличие от теории начала войны от Виктора Суворова, тут крыт вообще нечем. А как только поднимется этот вопрос, рухнет весь имперский курятник, так долго возводимый поколениями мокшан. Поэтому, данная тема будет последней, которую там решатся обсуждать перед окончательным развалом остатков империи.

  • Под грифом секретно: События в ГДР 17 июня 1953 года

    Под грифом секретно: События в ГДР 17 июня 1953 года

    Первое восстание против советских оккупантов случилось вовсе не в Венгрии, как мы думали ранее. А все потому, что и сегодня события в Германии 1953 года остаются под грифом секретно…

    Удивительным, абсолютно странным образом, но благодаря кремлевским пропагандистам мы практически ничего не знаем о восстании в Герамнии в 1953 году. Истинно народное восстание против советских оккупантов и их преспешников было или стерто из памяти, или названо попыткой «фашистского реванша» или вообще, на манер слова которым на России называют оккупацию «присоединение» — «событиями».

    Нельзя сказать, что восстание против оккупантов началось 17 июня 1953 года. Немцы по природе своей не менее пассионарны, чем представители славянских наций. И, что куда хуже, немцы, осознанно, куда более законопослушны. Поэтому доведение их до точки кипения заняло 8 лет.

    Население оккупированной СССР части Германии новые хозяева не особенно и жаловали. Получив по результатам войны в собственность целую армию ученых и квалифицированных рабочих, столь необходимых для модернизации вооружения. Кремль тут же начал их активно эксплуатировать. Оккупированную часть Германии превратили в площадку для тяжелой промышленности, не забыв при этом создать рабам и соответсвующую православным канонам условия.

    Немцы, не приемлющие высокодуховных скреп не совсем поняли, почему они должны жить в нищете, а продукты получать по карточкам. Также не разделяли они и радости по поводу постоянного росиа цен на продукты, дефицит которых марионеточное руководство страны объясняло происками агентов Запада. Паралельно развиваемая «охота на ведьм», а именно на «агентов Запада» привела к переполнению тюрем. К 1953 году в них уже находилось около 60 000 человек!

    Но все это не так влияло на сознание масс, как тот факт, что свободная от СССР часть Германии развивалась просто таки безумными темпами, как и росло благосостояние страны. Немцы с окупированной части не могли спокойно наблюдать за этим, а потому начали откровенно бежать из социалистического рая. В 1952 году в ФРГ бежало 180 000 человек, а к концу июня 1953 — 226 000.

    Тем не менее, последней каплей сподвигшей немцев на восстание стало увеличение норм выработки на 10%.

    14 мая 1953 года на пленуме ЦК СЕПГ было принято решение «о повышении норм выработки для рабочих в целях борьбы с экономическими трудностями». Это решение означало повышении норм производства на 10 % (а в некоторых областях – до 30 %) без соответствующего повышения оплаты труда. 28 мая решение ЦК было опубликовано в следующей формулировке:

    «Правительство Германской Демократической Республики приветствует инициативу рабочих по повышению норм выработки. Оно благодарит всех работников, которые повысили свои нормы, за их большое патриотическое дело. Одновременно оно отвечает на пожелание рабочих по пересмотру и повышению норм».

    Такую откровенную ложь немецкие рабочие не выдержали, критической точки недовольство в рабочей среде, вызванное, главным образом, произвольным увеличением норм выработки, достигло 9 июня забастовку против повышения норм выработки объявили сталевары в Хеннигсдорфе. Администрация предприятия назначила премию в 1000 марок за выявление руководителей забастовки, пятеро из них были арестованы.

    Интересно, что ситуацию обсулавливавшую причины восстания из Кремля видели абсолютно иначе! Цитирую:

    «Советскому Союзу отошла территория, больше пострадавшая в ходе войны и имевшая гораздо меньший промышленно-экономический потенциал, чем западные зоны оккупации. В соответствии с планом Маршалла, США вкладывали миллиарды долларов в инвестиционно привлекательные отрасли, одновременно спасая от перегрева собственную экономику.

    Свои эгоистические цели в Германии преследовали и Великобритания с Францией. По агентурным данным советской разведки Франция рассматривала вопрос о возможности отторжения части западной Германии — Саара и присоединения к своей территории.

    Советский Союз не мог вкладывать деньги в ГДР по причине того, что вкладывать было нечего. Наши города и села лежали в руинах, весь промышленный регион на западе страны был разрушен и требовал восстановления. Советские лидеры очень рассчитывали на репарационные платежи и возмещение ущерба со стороны Германии. Это было предусмотрено решениями Потсдамской конференции стран-победительниц, по которым планировалось получить для СССР из западных зон оккупации фантастическую по тем временам сумму в 20 миллиардов долларов».

    Картина как вы видите, совершенно противоположная реальной. Обиженные, или даже оскорбленные тем, что им не досталась вся Германия «победители фащизма», просто незнали, что же им делать с ней. И уж чего чего не соббирались они делать, так это инвестировать в страну, которую они нагло ограбили, вывезя после ВМВ все ценное в СССР.

    Советская пропаганда описывала восстание немцев как подготовленное Западом или же как попытку реванша фашистов! Вот, что писали советские СМИ о причинах восстания:

    «В ФРГ расположились крупнейшие пропагандистские центры, штаб-квартиры разведслужб и подрывных организаций. Помимо сбора информации ими создавались подпольные вооруженные группы для действий на территории ГДР. Непосредственная подготовка ко «Дню икс» началась весной 1953 года сразу после того, как Бундестагом был ратифицирован договор о вступлении ФРГ в НАТО.

    12 июня 1953 года в Западной Германии была разрешена массовая скупка акций экспроприированных в ГДР предприятий. В середине июня в Западный Берлин отправились директор ЦРУ А. Даллес, специальный советник госсекретаря США по Западному Берлину Э. Лэнсинг-Даллес и начальник штаба СВ США генерал Риджуэй, чтобы на месте руководить акциями «рабочего восстания». 17 июня сюда же прибыл министр по внутригерманским проблемам Я. Кайзер, председатель фракции ХДС/ХСС в Бундестаге X. фон Брентано и председатель СДПГ Э. Олленхауэр.

    В ночь с 16 на 17 июня радиостанция РИАС начала передавать призывы к организации всеобщей забастовки в ГДР. На территорию ГДР было введено большое количество сотрудников спецслужб, в том числе и вооруженных.

    17 июня 1953 года в Берлине и других городах многие промышленные предприятия прекратили работу. Начались уличные демонстрации. Западногерманские власти предоставляли транспорт для переброски демонстрантов. Они входили на территорию Восточного Берлина колоннами до 500-600 человек. Использовались даже специальные американские военные звуковещательные машины.

    В ходе манифестаций особую активность проявляли специально подготовленные группы, которые оперативно управлялись из Западного Берлина. У демонстрантов появились политические лозунги: свержение правительства и ликвидация СЕПГ.

    Были организованы погромы партийных учреждений, осквернение партийных и государственных символов. Толпа расправилась с некоторыми функционерами партийного и государственного аппарата, активистами рабочего движения. В ходе уличных беспорядков имели место поджоги и мародерство, а также нападения на полицейские участки и тюрьмы. В Галле из заключения была освобождена бывшая комендант нацистского лагеря Э. Дорн».

    Крутейший замес — да? И не тебе вступление в НАТО, и извечный, хрестоматийный враг Кремля — Даллес. И звуковещательный машины и вооруженные группы, и даже освобожденный комендант концлагеря!!!

    О «комменданте» хотелось бы рассказать подробнее. Личность женщины, которую 22 июня 1953 года окружной суд в Галле приговорил к смерти так и не установлена! Само дело «комендантши концлагеря», Эрны Дорн», которая якобы выступала 17 июня в Галле с «фашистскими тирадами», было шито белыми нитками, так как реальный комендант концлагеря Равенсбрюк — Гертруда Рабештайн в июне 1953 года отбывала срок наказания в тюрьме в Вальдхайме, и никак не могла принимать участия в востании!

    Так, что же было на самом деле?

    «События в ГДР 17 июня 1953 года»

    Июньское восстание 1953 года в оккупированной СССР части Германии было общенародным. Более миллиона человек в более чем 700 городах Германии вышли на улицы. Начавшись как социальный протест на улицах Берлина, восстание за считанные часы переросло в массовые манифестации против оккупационных властей и их марионеток по всей стране. Забастовки и демонстрации сопровождались политическими требованиями свободы, демократии и объединения Германии.

    Вот одно из «преступных» требований рабочих:

    «Трудящиеся района Биттерфельд требуют немедленной отставки правительства, которое пришло к власти за счёт манипуляций на выборах, формирования временного демократического правительства, свободных и тайных выборов через четыре месяца, отхода немецкой полиции от зональных границ и немедленного прохода для всех немцев, немедленного освобождения политических заключённых, немедленной нормализации жизненного уровня без сокращения зарплат, допуска всех крупных немецких демократических партий, отказа от наказания бастующих, немедленного роспуска так называемой народной армии, разрешения на организацию партий, существующих в Западной Германии».

    Как видите требования были абсолютно неаприемлимыми, и за каждой из букв требования, пряталось минимум по одной фашистской армии.

    Но вернемся к восстанию.

    15 июня делегация из строителей больницы Фридрихсхайн на Ландсбергераллее в Восточном Берлине приехала к «Дому министерств» передали референту председателя совета министрова Гротеволю петицию от 300 строителей с требованием отмены рабочие объема труда и сокращения заработной платы.

    Ответом на требования рабочих стала статья в профсоюзной газете «Трибуна», которая вышла на следующий день. Статья защищала повышение норм выработки, а слова о том, что «решения о повышении норм являются полностью правильными», строители восприняли как оскорбление, и начали забастовку. Около 10 000 человек, направилась к «Дому министерств», где начался стихийный митинг.

    Информация о забастовках быстро распространилось по всей оккупиованной СССР Германии стала причиной того, что уже на следующий день, утром 17 июня восстание охватило всю страну.

    Наиболее массовым было выступление рабочих в Берлине. Утром 17 июня рабочие стали собираться на предприятиях, строиться в колонны и направляться в центр города с лозунгами: «Долой правительство!», «Долой Народную Полицию!» «Мы не хотим быть рабами, мы хотим быть свободными людьми!», «За свободные выборы!», «Русские, убирайтесь вон!».

    Восставшие против оккупантов немцы повсеместно уничтожали символы советской власти. Набиолее резко отреагировали советские оккупационные власти на факт того, когда Бранденбургских ворот был сорван красный флаг. Оккупанты ввели чрезвычайное положение и ввели войска.

    По радио был озвучен ультиматум:

    «В целях наведения порядка с 13.00 вводится чрезвычайное положение. Запрещено проведение любых демонстраций, больше трёх не собираться, ночью на улицу не выходить, нарушители приказа будут наказываться по законам военного времени».

    В немецкие города вошли советские танки. Участники демонстраций не сразу поняли серьзность намерений оккупантов и поначалу встречали советские танки лозунгами типа «Иван, убирайся домой!» и бросали в них камни. Ситуация изменлась, когда оккупанты открыли огонь по безоружной толпе. По официальным данным, в тот день только на на улицах Восточного Берлина погибли 29 человек, сотни были ранены. Вообще, информация о количестве жертв была особо засекречена, а потому и сегодня никто не знает, сколько всего погибло немцев под гусеницами советских танков.

    Всего в подавлении волнений участвовали 16 дивизий, из них только в Берлине три дивизии с 600 танками. Вечером 17 июня в городе действовали около 20 000 советских солдат и 15 000 служащих казарменной полиции.

    Весьма показательным было вычтупление по радио Гротеволя, который так охарактеризовал происходящие события:

    «Мероприятия правительства ГДР по улучшению положения народа были отмечены фашистскими и другими реакционными элементами в Западном Берлине провокациями и тяжёлыми нарушениями порядка в демократическом «советском» секторе Берлина. Беспорядки являются делом провокаторов и фашистских агентов зарубежных держав и их пособников из немецких капиталистических монополий. Эти силы недовольны демократической властью в ГДР, организующей улучшение положения населения. Правительство призывает население: поддержать мероприятия по немедленному восстановлению порядка в городе и создать условия для нормальной и спокойной работы на предприятиях. Виновные в беспорядках будут привлечены к ответственности и строго наказаны. Призываем рабочих и всех честных граждан схватить провокаторов и передать их государственным органам»…

    Судя по количеству пропагандистских штампов, сей текст был написан в Кремле и аккуратно вложен в уста представителю марионеточного «народного» правительства.

    Интересным были и слова прозвучавшие по радио ГДР, которое торжественно возвестило:

    «Подразделения народной полиции и советские оккупационные власти всего за несколько часов разгромили путч. Проникшие из Западного Берлина провокаторы арестованы. Пресечена не демонстрация рабочих, пресечена акция бандитов».

    Рабочие стали бандитами. Восстание путчем.

    В «Советской исторической энциклопедии» события 17 июня 1953 года в ГДР характеризовались следующим образом:

    «Строительство социализма в ГДР осуществлялось в обстановке ожесточенной классовой борьбы. Империалистические страны широко использовали в качестве плацдарма для проведения подрывной работы Западный Берлин. Враждебные элементы, опираясь на поддержку Западной Германии, США и других империалистических стран, попытались использовать трудности социалистического строительства для реставрации капиталистических порядков в ГДР. С этой целью 17 июня 1953 года был спровоцирован фашистский путч. В результате энергичного отпора населения, прежде всего рабочего класса, и помощи Советской Армии этот путч был успешно ликвидирован».

    Весьма ироничным стихотворением «Решение» описал послдствия восстания Бертольт Брехт:

    «После восстания 17 июня
    По распоряжению секретаря Союза писателей
    На Сталиналлее распространялись листовки,
    В которых сообщалось, что народ
    Потерял доверие правительства
    И мог бы вернуть его только удвоенной работой.
    Hе было бы разве проще правительству
    Распустить народ
    И выбрать новый»?

    Подводя итоги

    Восстания в Германии, которое кремлевские марионетки называли «фашистская авантюра», «фашистская провокация», «фашистский день Х» или «попыткой фашистского путча», которую предприняли «фашистские провокаторы», стали той самой отправной точкой, после которой стало ясно, что развал коммунистической деспотии неизбежен. Стало понятно, что существовать такой режим может только при наличии кровавого деспота, которым был все это время Сталин. Смерть Сталина положила конец Красной Империи.

    P.S. Весьма примечательно, что первое восстание состояллось в стране которая максимально далеко находится на Запад от Москвы. Вот и говори после этотго, что не влияет никак соседство с Россией на ментальность народа…

  • Украина избавилась от чудовища

    Украина избавилась от чудовища

    Максим Мирович, блогер

    Как вы знаете, в ходе Майдана 2013-2014 годов и последовавшей вслед за ним декоммунизации, в Украине были демонтированы почти все памятники Ленину. Удивительно, но находятся те, кто не понимает этого решения украинцев — мол, «это же наша история», «это же историческая фигура» и всё такое. При этом, наверное, мало кто из защитников Ленина задумывается о том, насколько чудовищной была эта историческая личность для Украины и украинцев. Об этом пишет автор на своей странице в Facebook.

    Именно Ленин, фактически, отдал приказ о захвате и уничтожении независимой УНР и создании марионеточной УССР, именно Ленин спровоцировал начало репрессий в Украине и первый голод 1921-23 годов, который затем перешел в Голодомор 1932-33 года. Именно Ленин начал вывозить из Украины трудоспособное и активное население — назвав его «кулаками и мироедами» и объявив врагами.

    В сегодняшнем посте — рассказ о том, что Ленин устроил в Украине, что он говорил про эту страну и что от него в итоге там осталось.

    Что Ленин говорил про Украину.

    Давайте сперва узнаем, что Ленин говорил про Украину. Вообще надо признать, что Ленин был в каком-то смысле честным и прямым человеком, поэтому он не рассказывал сказки о «братском народе» и «едином славянском мире», а говорил прямо — Украину мы должны завоевать, чтобы вывозить оттуда хлеб и вербовать оттуда солдат в свою армию. Вот что сказал Ленин на конференции железнодорожников в 1919 году, данная речь была опубликована в т. 38 полного собрания его сочинений:

    «Теперь, с завоеванием Украины и с укреплением Советской власти на Дону, наша сила крепнет. Мы говорим теперь, что источники хлеба и продовольствия, возможность получить топливо из Донецкого бассейна у нас есть. Мы уверены, что, хотя и подходят самые трудные месяцы, когда продовольственный кризис обострился, когда наш транспорт изношен и разрушен, мы, тем не менее, этот кризис переживем. На Украине имеются громадные запасы, излишки хлеба, их трудно взять сразу — там до сих пор партизанщина.

    Мы должны не менее трех тысяч рабочих железнодорожников, частью крестьян из северной голодной России, двинуть на Украину. Украинское правительство уже провело декрет о точной разверстке того количества хлеба, которое можно взять сейчас в размере 100 миллионов пудов.»

    И Ленин не соврал — действительно, после захвата Украины и вывоза оттуда зерна и рекрутов, советская власть стала крепнуть с каждым днём, оставив в Украине сёла, опустошенные голодом и войной.

    Что Ленин устроил в Украине.

    В 1917 году на территории Украины уже существовала независимая УНР, Центральная рада которой исполняла роль государственного парламента. Параллельно с этим большевики под руководством Советской России создали в Харькове УССР, и в ходе боевых действий (в Украину были брошены многочисленные войска) большевики силой захватили Украину.

    Сразу после захвата Украины Ленин, как честный человек, сдержал своё обещание — устроив коллективизацию и начав вывозить из Украины зерно в неизвестном направлении, чем спровоцировал годод 1921-23 годов — в мае 1921 года в Украине голодало уже около 10 миллионов человек, фактически половина населения — и от 1,5 до 3 миллионов человек в результате этого голода погибли… Помимо вывоза зерна и людей, ленинские большевики также разоряли украинские церкви, откуда под видом «борьбы с религией» вывозились иконы, золото, исторические ценности — которые затем продавались за рубеж, а деньги снова шли на войну.

    Также именно Ленин начал вывоз из Украины активного и трудоспособного населения, которое было объявлено «кулаками» — трудолюбивых и хозяйственных мужиков вместе с одной телегой вещей (в лучшем случае) ссылали в Сибирь или какой-нибудь Казахстан. Ради интереса пообщайтесь со своими друзьями на Урале и восточнее — у каждого второго-третьего будут украинские корни, и их предки попали в эти суровые края совсем не по своей воле…

    В 1930-е годы политику Ленина в Украине продолжил Сталин — организовав Голодомор 1932-33 годов и продолжив вывоз в лагеря украинских граждан — уже под видом «врагов народа».

    Что в Украине осталось от Ленина.

    В ходе Майдана 2013-2014 годов и последовавшей вслед за ним декоммунизации Украина практически полностью избавилась от всех следов Ленина — с 2015 года, когда был принят Закон о декоммунизации, в стране было переименовано 987 населенных пунктов и изменено 52 тысячи других топонимов. Также было демонтировано 1500 памятников Ленину, которые обильно наставили в советское время — по количеству Ленинов Украина была «самой ленинизированной» страной мира.

    В ходе декоммунизации в Украине была полностью запрещена коммунистическая партия и её символика, также в ходе декоммунизации в Украине были полностью открыты архивы КГБ, и теперь каждый желающий может узнать, чем на самом деле была советская власть и какой фигурой для украинцев был Ленин.

    Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Правильно сделали украинцы?

  • Красный царь: рабами Кремля никто быть не хочет

    Красный царь: рабами Кремля никто быть не хочет

    Столь любимая россиянами случка власти и церкви привела к тому, что править светской Российской Империей стал облаченный в новый «национальный» костюм вождь-мессия — красный цраь саможержец Сталин!

    «Не меч, но вера, убеждения человека может быть тем оружием через которые можно покорить его страну, а самого его поработить»,- именно таким образом можно выразить мысль тех, кто 500 лет назад подсадил подхудавший, но весьма строптивый улус Золотой Орды на шизофрению «Третьего Рима».

    Крайне сложно воевать с идеологическими противниками. Крайне сложно заставлять примкнуть к твоим рядам тех, кто видит в твоем лице врага страны, врага нации, врага веры. Несколько столетий Москва безуспешно вела войну с Римом, обвиняя того в предательстве христианства и прочей другой ереси. Вела, до того как не воспользовавшись приемами византийских императоров не стала сеять семена вражды в стане своего врага, параллельно развивая сюжет о спасении единоверцев из-под ига католиков. Жертвой данной компании стала Русь, известная сегодня как Украина. Московские «единоверцы», спасли Русь от гнета католической Польши, уничтожив или переподчинив руськую церковь себе и заковав ее на столетия в жестокое рабство московского православия.

    Именно в те годы был придумано клише про то, что «руський значит православный, а православный значит руський». Клише, благодаря которому русины ВКЛ поверили в миф о единоверии с Москвой. И надо отдать должное, Москва немало тому способствовала, устроив реформу Никона, свергнув старообрядцев и перекрестив своих рабов в новую веру, которую принесли им киевские просветители.

    Трюк удался. Но вот только после того как Русь, часть Польши, Новгород да Литва были оккупированы, причины оправдывавшие войну за освобождение единоверцев исчерпались и настало время для рождения нового мифа! Мифа о «России матушке», спасительнице славянских (пускай даже католических) народов их под гнета османов и германцев! Данная гениальная идея значительно расширила ареал территориальных претензий Кремля на Западе. Теперь можно было «освободить и присоединить» к себе все «славянские» страны. Даже несмотря на то, что они ни желания на то не испытывали, ни рабами Кремля стать не стремились.

    Успешна ли была такая единокровная «славянская» компания, пришедшая на смену единоверной «руськой»? Так чтобы да, то нет. Так, если Сербия и стала российской колонией, то в Болгарии данный фортель не прошел, страна выразила благодарность за неожиданную независимость, но в семью рабских народов России не вошла. Надо было что-то решать, как-то изменять «справедливую причину войны». Да так, чтобы под одну гребенку можно было загнать буквально всех!

    Идти через религию дальше было нельзя, а потому и было предпринято решение от Имперской православной идеи отказаться, и взять на вооружение Пролетарскую идею классового неравенства, возникшую благодаря усилиям Карла Маркса!

    Красный царь

    Кремль очень лихо сыграл на всеми любимой, но нереализуемой идее несправедливости и неравенства. Она была также чиста да понятна, как столь любимая всеми тиранами идея антисемитизма. Понимая, что широкими массами руководят инстинкты, и ненависть разгоняется до истерии в народной толпе за считанные секунды, ей навязали мысль о том, что можно изменить положение вещей в обществе, а чтобы быть еще более точным, предложили уровнять положение всех в обществе «справедливо разделив» все имущество, ценности и припасы. Воодушевлённые идеей «справедливого» грабежа, массы поддержали большевиков, которые быстро очистили страну от адептов старой, отжившей свое идеологии, и насадили идеологию новую. Идею, масштабирование которой теперь не должно было вызывать никаких осложнений.

    Если роль Ленина и Троцкого в этом перевороте ценностей «Третьего Рима» была понятна не до конца (были ли они наемниками, или как это сейчас модного говорить фрилансерами, сейчас и не скажешь), то Сталин определенно зашел в процесс как смотрящий со стороны той силы, которой и дальше страной руководила.

    Заняв техническую должность генерального секретаря, Сталин стал медленно, но уверенно уничтожать тех, кто совершил переворот и очистил ряды адептов от потерявших желание способствовать восхождению Москвы, и стал строить новый светский — советский патриархат, с республиками — митрополиями.

    Устрялов уже в 1929 году с ликованием писал:

    «Жирондисты, умирая, назвали революцию Сатурном, поглощающим своих детей… Вы еще не видите, что она, по жирондистам… закусывает своими детишками. Что за куриная слепота? А Троцкий, Зиновьев, Каменев, Радек, Раковский, Шляпников, Бухарин… и прочая, и прочая? Протрите глаза. Вся железная когорта — в луженом желудке Сатурна. А на ее местах новые люди, новое племя… Не нужно даже быть археологом, чтобы поставить прогноз: среда бонапартистской «реакции» зреет, почти дозрела…. Тут великая историческая роль Сталина. Достойна восхищения его расправа с партийным мозгом…. Поразительно ловкими маневрами, быть может, даже бессознательно, как медиум, партийный диктатор завершил процесс формальной дереволюционизации… правящего слоя… Сталин формально осуществил термидор и формально подготовил брюмер».

    Надо отметить, Сталин не особенно скрывал своей фанатичной приверженности идее «Третьего Рима. Как-то играя в бильярд с братом своей первой жены, Александром Сванидзе, Сталин заметил, что: «Русский народ глубоко самодержавен и монархия естественная форма его существования».

    О том, что коммунизм — это ширма, за которой прячется идеология «Третьего Рима», понимали многие, но написать об этом позволить могли не все.

    «Никто не наносил идее пролетарской революции таких страшных ударов и не истреблял коммунистов с таким ожесточением как Сталин»,- писал Муссолини.

    «Сталин лишь притворяется, будто он герольд большевистской революции. На самом деле он отождествляет себя с Россией и царями, и просто возродил традиции панславизма. Для него большевизм только средство, только маскировка, цель которой обмануть германские и латинские народы», — писал о сущности Сталина, его ставленник Гитлер.

    Добавить к словам Гитлера что-то сложно, Сталин действительно стал Красным Царем Пролетарской Монархии, в лоне которой продолжала гнить идеология «Третьего Рима». Идеология, которая требовала войны со всем миром, до его полной православизации. После которой бы наступил страшный суд.
    О том, что Сталин — царь, говорил не только Гитлер. Глава учрежденной в 1943 году РПЦ Алексий I, называл Сталина Избранным Богом или Данным стране и РПЦ тем же самым Богом, то бишь: «БОГОИЗБРАННЫЙ» или «БОГОДАННЫЙ гениальный товарищ Сталин». Что полностью соответствовало концепции самодержавия, на которой собственно идеология «Третьего Рима» и выросла.

    Красный царь

    Надо отметить, что после провальной для Сталина Второй Мировой Войны (он то намеревался в результате ее захватить как минимум всю Европу), он постоянно пытался получить у Константинопольского Патриарха звание Вселенского Патриарха, и Патриарха Московскому и всея Руси для вышеназванного Алексия I, но, каждый раз получал отказ.

    Зачем он это делал? А для хотя бы минимального, но приближения к цели. Сталин собирался создать в Москве Православный Константинополь, который бы считался столь же значимым центром как Ортодоксальный Константинополь или Католический Рим.

    Попытки сделать Москву центром православия Сталин оставил в 1948 году, когда Константинопольский Патриарх Максим, ушёл по собственному желанию в отставку.

    Со смертью Сталина дела «Третьего Рима» стали и вовсе плохи. Потеряв контроль над властью, адепты «Третьего Рима» не нашли лучшей идеи, чем дать Красной Империи развалиться. Вернуть былую славу идеологическому проекту сегодня поручили новому Сталину, которого венчали на царство в 2004 и с тех пор он, в попытке вернуть «Третьему Риму» мифическую славу и величие, напал на Украину. Но, это уже другая история…

  • Еще никогда в истории страна-агрессор не выигрывала у мира. Россия закончит очень плохо

    Еще никогда в истории страна-агрессор не выигрывала у мира. Россия закончит очень плохо

    Для начала, как всегда, – парой аксиом определим сетку координат, чтобы разговор вообще имел смысл.

    Первая и главная: Родина не тождественна администрации. Она не тождественна ей нигде и никогда, и зазор есть даже в Норвегии; в случаях же администрации нелигитимной, преступной и бесконтрольной интересы Родины и властной группы расходятся обычно под углом 180 градусов (см. случаи Гитлера, Пол Пота, Туркменбаши, династии Кимов etc).

    Желать поражения Гитлеру – нормальное желание немецкого патриота (не путать с сотрудником гестапо). Укреплять власть Гитлера – значит желать дальнейших несчастий Родине и окрестным народам.

    Согласились с этим – или есть возражения?

    Если согласились – приступаем к сравнительному анализу.

    Администрация России сегодня – администрация нелегитимная, преступная и бесконтрольная. По всем ключевым показателям – индексу коррупции, свободы слова, социальных гарантий… — мы находимся в настоящее время в компании стран с глубоко азиатским политическим устройством.

    Власть внутри давно узурпирована и является де-факто полицейским режимом, хотя и приукрашена формальными демократическими институтами. Спорить о том, является ли Государственная Дума свободным парламентом, а ведомство г-на Чайки – органом надзора за законностью, — увольте.

    (Всех, кто хочет об этом поспорить, попрошу выйти из зала, с нормальными – продолжим…)

    Итак, внутри у нас – классический «режим» (его т.н. «поддержка» населением значения для идентификации не имеет – куда ж оно денется, население? на то он и режим; см. прецеденты выше).

    Снаружи — аннексированы несколько территорий в сопредельных государствах (юридическое прикрытие аннексии тоже не является предметом для дебатов: Австрия при Гитлере, страны Балтии при Сталине и Кувейт при Саддаме — были присоединены в полном соответствии с юриспруденцией, не правда ли?).

    Продолжим ряд аксиом-напоминаний.

    Еще никогда в истории страна с узурпированной личной властью, страна-агрессор, противопоставлявшая себя миру, не выигрывала у мира на длительной исторической дистанции.

    Все это победоносное сумасшествие всегда и везде заканчивалось плохо. Иногда это сопровождалось мировыми войнами, иногда обходилось просто деградацией и/или обрушением, но ни разу от этого не случилось ничего хорошего.

    Отсюда с чистотой формулы выводим: всякое укрепление отвязавшейся преступной администрации, всякое накопление ее пиаровского ресурса, дальнейший рост ее власти и возможностей – прямая угроза для Родины!

    Не только для нее, разумеется, но в первую очередь – именно для нее.

    Желать ущерба и поражения такой администрации – обязанность патриота.

    Как вы уже, может быть, догадались, я про мундиаль.

    Я обожаю футбол и смотрю эти мундиали с 1962 года. Моя жизнь в эти летние дни расписана заранее и проходит по преимуществу на диване.

    Я болельщик «Спартака» и мне трудно желать поражения Черчесову.

    Но приходится.

    Я, пожалуй, за французов поболею или за англичан, и знаете почему?

    Потому что никакая победа французской сборной не даст Макрону возможности узурпировать власть. Потому что Терезе Мей не светит ни пункта лишнего рейтинга в случае успеха Кейна и Ко.

    Так у них устроено, у либерастов. В английско-французском случае футбол — это всего лишь футбол. Игра.

    А в наших нехитрых широтах каждый забитый мячик или заброшенная шайба становятся очередным шприцом эйфории, умело введенным в вену и без того одуревшему населению. Путин немедленно и умело отпиарится по полной программе, как пиарился еще в дни теннисных побед Кафельникова (у нашего лидера — огромный опыт прихода в раздевалки час побед и исчезновения вообще отовсюду в часы поражений).

    Впрочем, с этим мундиалем он уже победил.

    Запад, со времен Тэтчер и Рейгана обмякший до степени полного неприличия, оказался не способным на внятные коллективные реакции. Увы, мы живем в таком удивительном, чрезвычайно политкорректном мире, где Месси не дозволено сыграть в Иерусалиме, зато Салаху можно обниматься с Кадыровым.

    Еще не начавшись, Мундиаль-2018 уже служит дальнейшему укреплению путинской власти. Сам факт приезда миллиона болельщиков, весь этот веселый международный карнавал – победа Путина, и он, будете покойны, по полной программе нарастит на этом рейтинг, чтобы еще увереннее, чем раньше, творить потом жесточайшие беззакония.

    Да, собственно, он и ждать не будет.

    Сенцов. Пусть это имя сопровождает вас в эти чудесные праздничные дни, как платок Фриды.

    Сенцов.

    В цену олимпийского Берлина-1936 вошли Ковентри и Хатынь, писал я четыре года назад, предостерегая от эйфории в дни открытия сочинской Олимпиады. В цену уже сочинской Олимпиады – вскоре после того текста — вошли и многие тысячи погибших на Донбассе, и малазийский «Боинг»…

    Охота проверять закономерности дальше? – ну, вперед.

    Футбольный праздник начинается. «О спорт, ты мир», ага, как же.

    Поговорим через годик, сверим впечатления с теми, кто останется в живых.

  • Преступление красной армии в 1944-1945 гг

    Преступление красной армии в 1944-1945 гг

    Борис Соколов, историк

    Красная Армия во время Великой Отечественной войны никаких преступлений не совершала.

    Если отдельные красноармейцы и совершали уголовные преступления, то это были единичные случаи, а не система. Утверждения о массовых убийствах, изнасилованиях и грабежах, совершавшихся красноармейцами в Германии и других европейских странах, – плод геббельсовской пропаганды, а повторение этих пропагандистских утверждений сегодня – результат русофобии.

    Как было на самом деле

    Преступления Красной Армии – это в первую очередь массовые изнасилования, убийства, грабежи мирного населения Германии, Австрии, Венгрии, Польши, Чехословакии, Сербии, стран Балтии. Документов об осуждении красноармейцев за такого рода преступления почти нет или они не опубликованы. Хотя известно, что некоторые мародеры и насильники расстреливались без суда.

    Основная масса свидетельств – это материалы расследований, которые германские власти провели в нескольких городах Восточной Пруссии и в нижнесилезском городе Лаубане, материалы расследований венгерских властей в нескольких городах Венгрии, а также воспоминания многочисленных выживших жертв, равно как и дневники и воспоминания тех советских солдат и офицеров, которые были свидетелями этих преступлений. Идут споры о том, сколько людей было убито и изнасиловано красноармейцами (среди них были и офицеры). Но даже самые минимальные оценки указывают на десятки тысяч убитых и сотни тысяч изнасилованных. Справедливости ради надо отметить, что наши союзники по антигитлеровской коалиции в этом отношении тоже были не без греха. Особенно отличались по части изнасилований и грабежей солдаты французских колониальных частей – сенегальцы и марокканцы. При этом их страны никогда не были оккупированы войсками Оси. И в американской армии было вынесено более 60 смертных приговоров за убийства и изнасилования гражданского населения. Но все-таки преступлений против мирных жителей западные союзники совершили на порядок меньше, чем Красная Армия. Недаром весной 1945 года миллионы германских беженцев бежали в западные зоны оккупации, а вот встречного потока не наблюдалось.

    Сохранились и некоторые свидетельства, исходящие от союзников Сталина в Восточной Европе. В октябре 1944 года советские солдаты в Сербии изнасиловали 121 женщину и 111 из них убили, а также совершили 1204 грабежа. В связи с этим в Москву от Тито отправилась делегация, в составе которой был и будущий известный диссидент, а тогда партизанский генерал Милован Джилас. По его воспоминаниям, утверждения членов делегации о том, что Красная Армия грабит, убивает и насилует, тогда как британские военнослужащие, представители буржуазной армии, находящиеся на территории Югославии, ничего подобного не делают, не нашли понимания у Сталина. Он обвинил Джиласа и его товарищей в оскорблении Красной Армии и снисходительно заметил, что солдаты, прошедшие с боями от Сталинграда до Балкан, должны иметь возможность расслабиться, а Красная Армия очень хорошо бьет немцев (Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. С. 310-311, 320-321.) А ведь сербы никогда не воевали на советской территории, и советским солдатам им не за то было мстить.

    Насчет того, что творилось в октябре – ноябре 1944 года и в 1945 году в Восточной Пруссии, да и в других частях Германии, занимаемых Красной Армией, сохранилось немало ярких и достоверных свидетельств. Александр Солженицын, в начале 1945 года сражавшийся в Восточной Пруссии, вспоминал:

    “Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки – их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки – их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам – забавная шутка, не больше». (Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1. Ч. 1. Глава 1. Арест)

    А вот что пишет в своих мемуарах художник Леонид Рабичев:

    “На повозках и машинах, пешком старики, женщины, дети, большие патриархальные семьи медленно по всем дорогам и магистралям страны уходили на запад.

    Наши танкисты, пехотинцы, артиллеристы, связисты нагнали их, чтобы освободить путь, посбрасывали в кюветы на обочинах шоссе их повозки с мебелью, саквояжами, чемоданами, лошадьми, оттеснили в сторону стариков и детей и, позабыв о долге и чести и об отступающих без боя немецких подразделениях, тысячами набросились на женщин и девочек.

    Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.

    Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует – нет, скорее, регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали. Нет, не круговая порука, и вовсе не месть проклятым оккупантам – этот адский смертельный групповой секс. Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы…

    А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков.

    – Кончай! По машинам!

    А сзади уже следующее подразделение…

    Полковник-регулировщик? Достаточно было одной команды? Но ведь по этому же шоссе проезжал на своем виллисе и командующий Третьим Белорусским фронтом генерал армии Черняховский. Видел, видел он все это, заходил в дома, где на постелях лежали женщины с бутылками? Достаточно было одной команды? Так на ком же было больше вины: на солдате из шеренги, на майоре-регулировщике, на смеющихся полковниках и генералах, на наблюдающем мне, на всех тех, кто говорил, что “война все спишет”?…

    Сумасшедшая мысль мучает меня – Сталин вызывает Черняховского и шепотом говорит ему: – А не уничтожить ли нам всех этих восточнопрусских империалистов на корню, территория эта по международным договорам будет нашей, советской? И Черняховский – Сталину: – Будет сделано, товарищ генеральный секретарь!” (Рабичев Л.Н. Война все спишет //Знамя, 2005, № 2)

    Известный писатель и правозащитник Лев Копелев, будучи майором, был арестован в Восточной Пруссии в 1945 году за призыв к гуманному отношению к немецкому населению. Позднее он писал в мемуарах:

    “Почему среди наших солдат оказалось столько бандитов, которые скопом насиловали женщин, девочек, распластанных на снегу, в подворотнях, убивали безоружных, крушили все, что могли, гадили, жгли. И разрушали бессмысленно, лишь бы разрушить”. (Лев Копелев. Хранить вечно. М., Терра, 2004. С. 12).

    В пригороде Кенигсберга Метгетене, занятом Красной армией 29 января 1945 года, и затем отбитого немецкими войсками, ординарец Карл Август Кнорр увидел на площади растерзанные тела двух девушек, которые, судя по всему, были привязаны ногами к двум танкам и разорваны пополам. Неподалеку был найден дом, из которого были вывезены около 70 женщин, половина из которых сошла с ума, поскольку, каждую из них насиловали в течение дня несколько десятков раз. А капитан Герман Зоммер позади одного из домов нашел трупы раздетых женщин и детей. Головы детей были раздроблены тяжелым предметом, а самые маленькие из них были заколоты штыками. (Klonovsky, Michael. Preußen zahlt die Zeche // FOCUS Magazin, Nr. 7, 15.02.2005)

    В феврале 1945 года коммунисты местечка Кобанья (или, правильнее, Кебанья; сейчас это 10-й район Будапешта) приняли обращение к советскому командованию:

    “В течение десятилетий трудящиеся всего мира смотрели на Москву так же, как неграмотные трудящиеся смотрели на Христа. Именно оттуда они ожидали освобождения от фашистского варварства. После долгих и мучительных гонений пришла славная и долгожданная Красная Армия, но какой же она оказалась!

    Кобанью Красная Армия освободила 2 января после упорной борьбы за каждый дом, и оставила после себя разруху и опустошение. И это не потому, что среди обломков мебели в домах людей, которые десятилетиями были рабами, можно было найти фашистов. Среди трудящихся в Кобанье очень мало тех, кто симпатизирует немцам, а большинство ненавидит нацистов. Но вдруг – взрыв сумасшедшей, неистовой ненависти. Пьяные солдаты насиловали матерей на глазах их детей и мужей. Девочек в возрасте 12 лет отбирали у их отцов и матерей и насиловали группы по 10-15 солдат, среди которых было немало больных венерическими болезнями. После первой группы приходили другие, которые следовали примеру предшественников. Несколько наших товарищей были убиты, когда пытались защитить своих жен и дочерей…

    Ситуация на фабриках ужасная. Русские офицеры создали невыносимые условия для работы, игнорируя рабочие комитеты, в которых много коммунистов. Рабочие трудятся за 3 пенге в час на пустой желудок, лишь один раз в день имея возможность пообедать горохом или фасолью… К бывшим фашистским управляющим относятся с гораздо большим уважением, чем к рабочим комитетам, поскольку управляющие поставляют русским офицерам женщин… Мародерство русских солдат продолжается до сих пор… Мы знаем, что самые разумные представители армии – это коммунисты, но когда мы обращаемся к ним за помощью, они приходят в раж и грозятся застрелить нас, заявляя: “А что вы делали в Советском Союзе? Вы разве что не насиловали наших жен на наших глазах, но зато вы убивали их вместе с детьми, сжигали наши деревни и разрушали до основания наши города”. Мы знаем, что венгерский капитализм совершил свои собственные садистские жестокости… Но мы не понимаем, почему солдат из Сибири говорит нечто подобное… в то время когда фашистские атаки никогда не достигали даже Урала, мечты германских фашистов, а уж тем более Сибири…

    Нехорошо превозносить Красную Армию на плакатах, в партии, на фабриках и где-либо еще, в то время как людей, переживших тиранию Салаши, теперь гонят по дорогам как скот русские солдаты, оставляя позади мертвые тела…

    Товарищей, посланных на село для осуществления распределения земли, крестьяне засыпали вопросами: какой нам прок от этой земли, если пахать нам ее нечем. Наших лошадей забрали русские. Они же не могут пахать собственными носами. Если такие вещи будут прекращены, это нейтрализует всю вражескую пропаганду, и венгерские трудящиеся будут относиться к русским солдатам как к богам”. (Ungvary, Krisztian. Battle for Budapest. One Hundred Days in World War II. Transl. from Hungarian. London: I.B.Tauris & Co Ltd, 2003. P. 287.)

    Из этого документа явствует, что не месть была причиной насилий, поскольку в Венгрию пришли не те солдаты, чьи родные могли пострадать от действий венгерской армии в СССР.

    И уж точно некому и не за что было мстить советским солдата в Маньчжурии и Северной Корее, которые они заняли в августе – сентябре 1945 года, напав на Японию. О преступлениях Красной Армии здесь сохранились свидетельства западных представителей, побывавших на территориях, занятых советскими войсками. Убивали, насиловали и грабили прежде всего жившее в Северо-Восточном Китае японское гражданское население. С японскими колонистами расправлялись и китайцы, натерпевшиеся в годы японской оккупации. Но красноармейцы были более жестокими. По воспоминаниям одного из уцелевших японцев, “если ты натыкался на маньчжуров (китайцев), то они отбирали у тебя все. Но самыми ужасными были красноармейцы. Они убивали японцев просто ради того, чтобы убить. Я видел много трупов, проткнутых штыками. Горы и горы тел…”

    14 августа около станции Гегенмяо в Маньчжурии красноармейцы убили около 1000 японских беженцев из задержанного там эшелона. Всего же, по японским оценкам, красноармейцы убили в Маньчжурии около 11 тыс. мирных японских граждан. А 22 августа, уже после капитуляции, советские подводные лодки Л-12 и Л-19 потопили транспорты “Тайто-мару”, “Огасавара-мару” и “Синко-мару-2” с беженцами с Сахалина. Погибло более 1700 человек. На обратном пути на Сахалин затонула и Л-19. Японские корабли шли с зажженными огнями, руководствуясь инструкцией американского командования, согласно которой японские суда с зажженными огнями американские подлодки атаковать не будут. Но советским подводникам американская инструкция не указ.

    Не только японские беженцы становились жертвами Красной Армии. Досталось и китайцам. Начальник американской миссии, прибывшей в Шеньян (Мукден) для репатриации американских пленных, докладывал: “Русские превзошли китайцев в грабежах, мародерстве и изнасилованиях. Женщин насилуют на автобусных остановках, железнодорожных вокзалах и иногда прямо на улицах. Ходят слухи, что местным властям предписано поставлять определенное число женщин советскому командованию каждую ночь. В результате, женщины бреются наголо, замазывают лица чернилами и накладывают повязки, чтобы выглядеть как можно менее привлекательными… Красноармейцы занимаются только грабежами и убийствами. И они грабят не только японцев. Некоторые солдаты носят сразу десяток наручных часов… Среди советских военных мне довелось встретить и приличных людей, но таких – один из десяти”.

    А американский военно-морской атташе при правительстве Чан Кайши, побывав в Маньчжурии, вспоминал, что “русские солдаты врывались в дома и забирали себе все, кроме мебели. Затем подъезжал военный грузовик и увозил мебель. Советские офицеры обычно не обращали внимания на грабежи, учиняемые их подчиненными, а нередко и сами участвовали в них”.

    В китайском городе Пинчуан, по свидетельствам местных жителей, “советские солдаты отнимают у людей наручные часы и расстреливают тех, кто отказывается подчиниться грабежу. Красная Армия требует от крестьян женщин. Красноармейцы расстреляли крестьянина и двух рабочих, которые не смогли найти им женщин для удовлетворения похоти”. Даже китайские коммунисты протестовали по поводу того, что “Красная Армия занимается вещами, не подобающими пролетарской армии, в том числе, изнасилованиями и экспроприацией продовольственных запасов у крестьян”. (См.: Spector, Ronald H. In the Ruins of Empire: The Japanese Surrender and the Battle for Postwar Asia. N.Y.: Random house, 2008. P. 34-35, 144-145.)

    Разумеется, ни о каком чувстве мести по отношению к японцам и тем более китайцам не могло быть и речи. Главные причины преступлений были те же, что и в Европе: озлобление в связи с тем, что командование использует солдат как пушечное мясо, и необходимость выместить злость на ком-то беззащитном, а также ненависть к той относительно зажиточной жизни, которой живут люди за границей.

  • Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина!

    Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина!

    Андрей Мовчан, Финансист, сопредседатель наблюдательного совета ИК «Третий Рим»

    Оказывается, меня можно вывести из себя! Ура, я живой!

    Евгений Грин пишет мне вопрос в комментариях:

    «Андрей, у меня был в голове совершенно другой комментарий, потом я прочитал про Сталина. И возник вопрос. Сталин кроме поругания и забвения больше ничего не заслуживает? Его можно рассматривать только как кровавого тирана и экономические, индустриальные вопросы не важны?»

    Евгений, сразу прошу прощения за эмоции, я уважаю Вас и Ваш вопрос. Но уж больно он страшный.

    Итак, Евгений, любитель частных самолетов и гоночных машин, судя по заставке в ФБ, носитель длинных волос и любитель публичных выступлений, судя по фотографии. Рассказываю:

    Вы уже десяток лет, после голодного студенчества, когда одну шинель вам приходилось носить пять зим, а ботинки (тоже одни) вам латал знакомый сапожник «за так», работаете инженером в КБ в Москве. На дворе расцвет СССР, Вы недавно смогли с женой и дочкой переехать из холодного угла избы ее родителей в районе нынешней ул. Свободы в отдельную комнату 9 кв. м в доме-малоэтажке на Соколе (правда у вас на 18 комнат один туалет и кран, из которого течет ржавая холодная вода, но по сравнению с промерзающим углом это роскошь). Жена работает учителем в школе, дочь — в яслях (вам повезло), двух зарплат с шестидневной работы вам хватает на скромную еду и типовую одежду, иногда к празднику вы можете даже подарить что-то жене, например, «вечную» ручку. Жену вы любите и балуете: она молодая (родилась в канун революции), уже «новый человек», нежная и добрая. Зря вы ее балуете — не знает она, что можно, а что нельзя. Лучше бы били, как большинство ваших бывших соседей по деревне ее родителей!

    Как-то в школе на педсовете, на разборе, почему не все учителя в достаточной степени доносят до классов справедливость и своевременность расправы с предателями и изменниками, она не только не выступает с сообщением о всеобщей радости, но даже тихо говорит своей многолетней подруге и коллеге: «Как этому вообще можно радоваться, какие бы они ни были, они же люди!» Говорит она это тихо, но доносов будет написано целых три, один — от подруги. Жену вашу возьмут через неделю, в час ночи. Будут спокойны и вежливы, вы на два голоса будете кричать, что это ошибка, и они будут уверять: конечно ошибка, но у нас приказ, мы довезем до места, там разберутся и сразу отпустят. Утром вы начнете пытаться выяснять, а ваши друзья на вопрос, как выяснить, будут уходить от разговора — и сразу от вас, при следующей встрече вас просто не замечая. Наконец вы дорветесь до нужного кабинета, но вместо ответов вам начнут задавать вопросы и покажут признательные показания: ваша жена была членом троцкистской группы, связанной с японской разведкой.

    Цель — развращать школьников и опорочивать советскую власть. На листе с показаниями будет ее подпись, дрожащая и слабая, в углу две капли крови. От вас будут требовать дать косвенные улики: «Не могла же она не говорить с вами на эти темы? С кем из подозрительных лиц она встречалась?» Вы будете кричать: «Этого не может быть, я знаю ее! Это провокация контрреволюционеров! Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина!» — «Ну хорошо, — скажут вам. — Вы сами решаете, помогать органам или нет. Идите». Впрочем, возможно, что вид крови вызовет у вас приступ тошноты, к голове прильет, станет жарко, руки похолодеют и начнут мелко дрожать, а в груди появится мерзкое чувство тоски. Вы сгорбитесь и неожиданно услышите свой голос, говорящий: «Да, да, да, конечно, теперь я понимаю, да, она говорила мне не раз, но я думал что это она — от доброты, но я, знаете ли, я всегда ей твердо говорил…» — «Пишите», — подвинет вам карандаш «начальник». И вы напишете.

    Но это неважно, потому что в обоих случаях за вами придут через 4 дня — 4 дня, в течение которых вас не будут замечать коллеги и знакомые, и даже родители жены не пустят вас на порог. Вы пройдете все стадии — возмущения и страха; после первых побоев — ужаса и возмущения; когда вы усвоите, что бить вас будут дважды в день — в камере «по-народному», отбивая почки, ломая нос и разбивая лицо, а на допросе «по-советски», выбивая печень, разрывая диафрагму, ломая пальцы, раздавливая половые органы, — вы сживетесь с ужасом, и никаких других чувств у вас больше не будет. Вы даже не будете помнить, что у вас была дочь (и где она?) и жена.

    Вам повезет. Вы быстро подпишете все, что надо. Еще 6 человек возьмут на основании ваших показаний, лишь одного из них вы знаете, это тот коллега, который отказался с вами здороваться. Когда вы будете подписывать показания на него, только на этот миг у вас проснутся человеческие чувства: вы будете испытывать злорадное удовлетворение. Чудо будет в том, что вас обвинят всего лишь в недонесении (либо следователям приятно сочинять сложные истории, либо есть разнарядка на разные статьи). Вы отправитесь в лагерь, просидев 5 лет, попадете на фронт, в первом же бою вас ранят в руку, она так никогда и не выздоровеет до конца, и поэтому опять на фронт вы не попадете — вас вернут в ваше КБ. Бить вас в лагере (чуть вернемся назад) будут еще много и часто, зубы будут выбиты, нос свернут навсегда, пальцы, которые умели играть на гитаре, больше никогда не смогут даже нормально держать ручку. Вы никогда уже не сможете спокойно смотреть на еду и будете запасать под подушкой черные корки, вы будете пожизненно прихрамывать, никогда не спать больше четырех часов и вскакивать от каждого шороха, а звук машины за окном ночью будет вызывать у вас сердечный приступ.

    Вы попытаетесь найти вашу дочь, но не найдете: ее отправили в специальный детдом для детей врагов народа, дальше война и следы теряются. Архивы бы помогли, но они закрыты и не будут открыты.

    Вы никогда не узнаете, что сталось с вашей женой, но я вам расскажу — я же все знаю. Вашу жену доставили в приемник и сразу там же, не дожидаясь допроса, изнасиловали находившиеся в том же приемнике уголовники. Их было шестеро, у них было два часа, охрана не торопилась, а следователь запаздывал — много работы. Она сопротивлялась примерно минуты три, пока ей не выбили 5 зубов и не сломали два пальца. Вот почему ей было трудно подписывать признание. Но кровь на бумаге была от разорванного уха (разбитый нос уже не кровоточил после пятичасового допроса). Ухо ей разорвали на допросе — следователь, не дожидаясь ответа, будет ли она признаваться, ударил ее несколько раз подстаканником по голове (на самом деле он злился, что чай холодный, работы до черта, и девка красивая и в теле, почему сволоте уголовной можно, а ему, офицеру, нет?!). Она тоже быстро все признала и подписывала все, что скажут, один раз только она заколебалась — когда подписывала показания на вас. Но ей сказали, что отправят в мужскую камеру, и она подписала.

    Ее тоже быстро отправили в лагерь. Но она была менее гибкой — вы быстро научились прислуживать блатным и воровать пайку, когда никто не видит, а она все пыталась защищать других от издевательств, за что ее ненавидели и блатные, и забитые доходяги. Как-то через примерно год, когда она сказала что-то типа «нельзя же так бить человека!», кто-то из блатных баб придумал: «Ах нельзя? Ну так мы должны тренироваться, чтобы правильно научиться — даешь, б*дь ДОСААФ!» Ее раздели и били, показывая друг другу, кто как умеет, а «политических» заставили оценивать удары по десятибалльной шкале. Каждый удар вызывал оживленные споры среди жюри, ведь надо было отдать кому-то предпочтение, а проигравший мог обидеться. Никто не заметил, когда она умерла: упала быстро, били лежащую. Заметившая сказала: «Сука, сдохла, так не интересно. Шабаш всем!»

    Вы прожили еще 15 лет после войны, умерли в 50 лет от инсульта. Вы жили все это время конечно не в своей старой комнате на Соколе, а в полукомнате, которую Вам выделил Минсредмаш (за картонной перегородкой жила семья из 4 человек, дверь была одна, но и туалет уже всего на 7 комнат). Половину этого времени вы получали большинство товаров (а нужно-то вам было всего ничего) по карточкам и талонам. Вы так и не успели купить радиоприемник, слушали радиоточку, которая была на половине соседей, но почти всегда включена. Когда у вас отказала левая половина, вас уже через 6 часов вывезли в больницу и положили на матрас в коридоре. К вам не подходили, так как признали безнадежным. Вы умирали в своей моче и экскрементах еще около суток, но это было ничто по сравнению с лагерем — это было так же хорошо, как отправка на фронт, как ранение, как узнать, что рука не будет работать, как верить в то, что ваша жена умерла и не мучается (до 56-го вы только верили, а не знали).

    Я хочу, чтобы вы знали: все, что с вами случилось, нельзя рассматривать в отрыве от экономических и индустриальных вопросов. Ибо есть еще те, кто верит, что Россия стала экономически сильной если не за счет ваших небольших неприятностей, то по крайней мере одновременно с ними.

    Ну что ж. Давайте не будем в отрыве. Россия в это же время пережила чудовищный голод (до 8 млн жертв, до 3 млн умерших напрямую от голода) — единственная в Европе. Россия распродала фантастические запасы драгоценностей и искусства. Россия содержала в голоде, холоде и болезнях своих граждан — все время до войны и 20 лет после. Для чего? Для того чтобы суметь выпускать только и исключительно танки, пушки, военные самолеты и автомобили, обмундирование и сапоги. Россия ни тогда, ни после того не смогла произвести ни одного стоящего потребительского товара, ни одной своей технологии (даже ракеты и ядерную бомбу украли). Правда, груды танков не спасли СССР от вдвое меньшего по численности и вооруженности врага, который пропахал всю европейскую часть, пока мы перевооружались американскими подачками и ели американскую тушенку.

    Цена страха Европы перед коммунизмом, цена сталинской стратегии «ледокола», цена коллаборационизма перед войной — 26 млн жизней. Цена репрессий — не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. Цена раскулачиваний и «вредительских-расхитительских» законов — еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21-го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика — буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90-х годов не изжить бараки, до 80-х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль — 5 лет работы, квартира (кооператив!) — 20 лет работы, если позволят, и где дадут — там дадут?

    СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур).

    Нам нужна десталинизация. Это чудовище и спустя 60 лет после смерти продолжает тянуться к нам своими лапами — через тех, у кого нет воображения. Надеюсь, у вас оно есть, и вы сможете представить себе: ваш ребенок наконец уснул, и вы с женой посидели у лампы, на которую накинут платок, стоящей на стуле. Она говорила вам что-то о том, как это жестоко — не только наказывать предателей (ну конечно, иначе никак, я же понимаю), но еще и радоваться казням, это же средневековье какое-то, я же учитель истории, я же знаю… Вы еще сказали ей «смотри, договоришься!» и смеялись. Вы легли заполночь и еще не заснули, когда услышали шум машины под окном. Машин в то время ездило мало, но мало ли что за дела у людей в городе — вы не придали этому значения…

  • Краткая история СССР: вокруг одни предатели и вредители

    Краткая история СССР: вокруг одни предатели и вредители

    [Текст не мой]

    Краткая история СССР.

    Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

    Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.

    Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.

    Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.

    После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

    Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

    А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.

    Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

    Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
    Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

    Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит…

    Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

  • Крымский мост: Последний символ развала Империи

    Крымский мост: Последний символ развала Империи

    Какая ирония истории! За два столетия Россия потратила огромные силы в борьбе за турецкие проливы,- Босфор и Дарданеллы . Это была настоящая мания многих поколений царской России. В конечном итоге, из-за мифической перспективы захвата турецких проливов и овладения Константинополем Россия влезла в Первую мировую войну и проиграла ее. Все закончилось крахом и революцией 1917 года. И вот сейчас, мы видим, что вместо вечной борьбы за турецкие проливы Россия борется за контроль над… Керченским проливом и Азовским морем. От этого геополитического «успеха» Путина, бедный Петр Первый, вместе с Екатериной Великой «переворачиваются в гробу».

    Россия, под вечным и мудрым руководством Путина упорно сморщивается и рыхлеет. Посудите сами. В результате его мудрой политики, вместо контроля над Берлином и Прагой, Россия, в 21 веке, «мужественно» борется за контроль над Донецком и Луганском. Более того, второй раз за 250 лет, Россия опять овладевает Крымом и страшно гордится этим «достижением».

    Строительство Крымского моста это признание Россией того факта, что «сухопутного коридора» России в Крым уже никогда не будет. Крым окончательно становится «ракетно-атомным авианосцем России», которому некуда плыть. Впереди Турция и НАТО, а сзади обиженная и враждебная Украина и США.

    Сам Крымский мост теперь стал символом вечной вражды между Россией и Украиной, символом разъединения украинского и русского народов. Спешно построенный Крымский мост, теперь прочно разделят Европу и Евразию лучше всяких оборонных валов на российско-украинской границе.

    А Крымский мост станет барометром нестабильной ситуации на полуострове. Сначала все будет легко и хорошо. Потом на Мосту появятся российские военно-полицейские контрольно-пропускные пункты. Таким образом Кремль будет бороться с инфильтрацией мусульманских сторонников ИГИЛ-2 на территорию полуострова. Угроза исламского терроризма быстро уравновесит перспективы и радости дешевого отдыха в Крыму для жителей России. А Мост станет символом тревоги и опасности в Крыму. Затем, через несколько лет, там появятся посты международных миротворческих сил. Наконец, именно, через Крымский мост будут уходить последние колонны российских войск, как они покидали Афганистан, ГДР, Польшу, Польшу, Венгрию.

    России не привыкать.

  • «Бессмертный полк» деградировал – его основатель отказался от участия в акциях

    «Бессмертный полк» деградировал – его основатель отказался от участия в акциях

    Акцию «Бессмертный полк» основали в России Сергей Лапенков, Игорь Дмитриев и их друг Сергей – внуки фронтовиков, пытавшиеся сохранить память о своих погибших дедах. Об этом рассказал Лапенков, пишет «Московский комсомолец».

    По его словам, впервые их акция состоялась в Томске в 2012 году и собрала 6 тысяч участников. А первый такого рода «парад» прошел в 1965 году — в Новосибирске учитель-фронтовик вывел детей с портретами их отцов.

    «В 2012 году на нашем сайте мы составили устав, где сформулировали принципы «Бессмертного полка». Указали, что мероприятие не носит политический характер, оно не коммерческое, не может служить площадкой для продвижения политиков и чиновников. Как это ни наивно звучит, мы хотели лишь увековечить память о поколении Великой Отечественной войны», — рассказал он.

    Вскоре движением заинтересовались политики, которые предлагали Сергею и координаторам акции в других городах России сотрудничество. Но проект отказывался от любой политической и финансовой поддержки.

    «Первые два года мы существовали как сообщество людей. У нас не было ни печатей, ни юридической формы. Координаторы в регионах занимались этим, объяснили людям, что «Бессмертный полк» — это история про людей и память, это не проект, не акция, спущенная сверху. Нас никто не спонсирует. У нас была задача попробовать сделать «Бессмертный полк» народной традицией. Получилось. Дальше история начала жить сама», — рассказал Лапенков.

    Однако координатор «Бессмертного полка» в Москве, теперь уже депутат Госдумы Николай Земцов, добиваясь максимальной массовости акции, создал свою организацию — «Бессмертный полк России» — и начал активно сотрудничать с местными администрациями.

    Так «Бессмертный полк» начал переходить на коммерческое основание.

    «Для меня лично многое стало ясно еще в 2014 году, когда я понял, что «Бессмертному полку» хотят любой ценой придать массовость. Тогда в моем родном Красноярске, где организацией занимались наши товарищи, чиновники все-таки умудрились поставить в ряды «Бессмертного полка» школьников и всучить им транспаранты с фотографиями героев войны, — рассказывает Лапенков. — И когда к подросткам подошел журналист и поинтересовался историей человека на фото, то услышал: «Нам дали транспарант и сказали пройти. Больше ничего не знаем»».

    А в 2015 году после акции транспаранты с фото фронтовиков в разных городах просто выбрасывали в кусты и мусорные баки.

    «В тот же год на сайте госзакупок мы нашли интересный пункт о проплаченных десяти тысяч конструкций – флагштоках. Речь шла, как я понимаю, о транспарантах для «Бессмертного полка», — сообщил Лапенков.

    По его мнению, сохранять историю удавалось несколько лет, но от чиновников «ничего другого ждать не приходилось». Он отмечает, что перестал ходить на акции «Бессмертного полка» и занимается только написанием историй людей для сайта проекта: в архив уже внесены более 410 тысяч историй фронтовиков, и это гораздо важнее, поскольку является семейной памятью.

    Лапенков подчеркнул, что отличить проплаченные митинги от настоящих можно очень просто: колонна БПР идет под звездой с георгиевской лентой, а акции «добровольного» полка проходят под символикой звезды с журавликом внутри.

    По его словам, его дед и многие фронтовики не рассказывали родным об ужасах, пережитых на войне, да и сами не хотели этого вспоминать.

    «Для меня 9 мая — не предмет бахвальства. А нынешняя бравада, дети в форме — и вовсе для меня оскорбительно и поверхностно. И если бы люди больше говорили о смысле того времени, а не интересовались количеством участников в колонне, тогда сложилась бы другая картина», — подчеркнул он.

  • Вторая мировая: подвиги, которых не было

    Вторая мировая: подвиги, которых не было

    Борис Соколов, российский историк

    Миф: 28 гвардейцев-панфиловцев

    Официальный миф, не претерпевший изменений с советских времен, гласит, что 16 ноября 1941 года 28 бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й дивизии во главе с политруком Василием Клочковым у разъезда Дубосеково под Москвой ценой своей гибели на 4 часа задержали продвижение 50 немецких танков, уничтожив 18 из них. Всем им посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Министр культуры Владимир Мединский заявил, что история 28 панфиловцев – “это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, – мрази конченые”. Само обсуждение вопроса о достоверности этой легенды, по его словам, “кощунственно”.

    Как было на самом деле

    В 1948 году выяснилось, что один из героев-панфиловцев, сержант Иван Добробабин, остался жив и служил в немецкой полиции. В связи с этим Главная военная прокуратура провела расследование истории 28 панфиловцев. Оно установило, что 16 ноября 4-я рота была уничтожена – из 140 человек уцелело 20-25, остальные погибли или попали в плен. Согласно немецким документам, части 2-й немецкой танковой дивизии, атаковавшие разъезд Дубосеково, как раз 16 ноября добились наибольших успехов по сравнению с другими днями наступления. По оценке канадского историка Александра Статиева, Дубосеково атаковали 10-15 немецких танков, из которых бойцы 4-й роты могли подбить не более 1 танка. (Statiev, Alexander. “La Garde meurt mais ne se rend pas!” Once again on the 28 Panfilov Heroes // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 13. 4. Fall 2012. P. 769-798.)

    Миф: подвиг 5 моряков-севастопольцев

    Согласно советскому мифу, запечатленному в рассказе Андрея Платонова “Одухотворенные люди” и сохранившемуся до наших дней, 7 ноября 1941 года у селения Дуванкой под Севастополем пять моряков во главе с политруком Николаем Фильченковым ценой своих жизней уничтожили 10 немецких танков, бросаясь под танки со связками гранат, и остановили немецкое наступление. Сейчас имя “Николай Фильченков” носит большой десантный корабль Черноморского флота.

    Что было на самом деле

    В этот день у немцев не было под Севастополем ни танков, ни штурмовых орудий. Единственный немецкий дивизион штурмовых орудий был отведен еще 6 ноября в Бахчисарай из-за огня советской корабельной артиллерии. Николай Дмитриевич Фильченков, согласно большинству имеющихся документов, погиб в декабре 1941 года, и ни в одном документе ранее 1944 года в качестве даты его гибели не указано 7 ноября.

    Еще хуже дело обстоит с его товарищами. В ОБД “Мемориал” Василий Григорьевич Цибулько значится погибшим 15 июля 1944 года в Волынской области. Юрий Константинович Паршин числится призванным в 1942 году и пропавшим без вести в апреле 1943 года. Иван Михайлович Красносельский числится погибшим в 1942 году у Севастополя. Все сведения о гибели Даниила Сидоровича Одинцова появляются только после публикации 23 октября 1942 года указа о присвоении Фильченкову и его товарищам звания Героя Советского Союза и основаны на этом указе. Поэтому нельзя даже с уверенностью сказать, что этот человек действительно существовал.

    Какой смысл было бросаться под танки со связками гранат? Только затем, чтобы собственным телом ослабить силу взрыва? Ведь если удалось подобрать к танку почти вплотную, гораздо проще бросить гранату или бутылку с горючей смесью ему под гусеницу. Но пропаганде требовалась именно жертвенность. Герои должны были уничтожать врага ценой собственной жизни.

    Впервые подвиг пятерки Фильченкова начали массово тиражировать в дни, когда катастрофой окончилась операция советских войск на Керченском полуострове. 19 мая 1942 года в севастопольской газете “Маяк коммуны” появился очерк старшего политрука Меера Когута “Подвиг пяти черноморцев”, где назывались фамилии и имена всех пяти краснофлотцев. Но Когут пропал без вести при взятии Севастополя немцами, и нельзя установить, откуда он взял информацию о бое у Дуванкоя. Также отсутствуют документы, фиксирующие подвиг пяти моряков-севастопольцев в период после 7 ноября 1941 года. Статья Когута, появившаяся полгода спустя, является самым ранним свидетельством подвига Фильченкова и его товарищей.

    Миф: подвиг Александра Матросова

    23 февраля 1943 года, в день 25-й годовщины Красной Армии, рядовой 2-го батальона 91-й стрелковой Сибирской добровольческой бригады Александр Матросов в бою у деревни Чернушки под Великими Луками в Псковской области закрыл грудью амбразуру немецкого дзота, чем обеспечил успешное продвижение вперед своего подразделения. В наше время корректировке подверглась только дата подвига – 27, а не 23 февраля и деревня – не Чернушки, а стоящая рядом с ней деревня Плетень.

    На встрече с учащимися образовательного центра “Сириус” в Сочи 21 июля 2017 года Владимир Путин, говоря о российских солдатах, воевавших в Чечне, заявил: “Что очень важно, они шли под пули, не думая, что завтра о них будут говорить, как сегодня вся страна говорит об Александре Матросове или о других героях Великой Отечественной войны. Они просто выполняли свой долг перед народом”.

    Что было на самом деле

    Никто из авторов донесений или воспоминаний о подвиге Матросова не видел самого момента, когда он закрывал амбразуру. Они видели лишь его тело, лежавшее возле дзота. Между тем закрыть своим телом пулеметную амбразуру просто невозможно. Даже одна винтовочная пуля, попавшая в руку, неизбежно сбивает человека с ног. А пулеметная очередь в упор наверняка сбросит с амбразуры любое, даже самое грузное тело.

    Пытаясь модернизировать миф ради его сохранения, заместитель редактора журнала “Родина” Семен Экштут утверждает в недавней публикации: “Матросов поднялся в полный рост, рывком бросился к дзоту – и своим телом закрыл амбразуру. Это был не акт отчаяния, но вполне осознанный выбор: на несколько секунд огонь из дзота прекратился. Эти секунды и решили исход боя. У немецкого пулеметчика, испытавшего сильнейший психологический шок, на несколько мгновений сократился сектор обзора, тело Матросова мешало вести прицельную стрельбу. И когда пулеметная очередь отбросила его от амбразуры, наступающие красноармейцы уже успели добежать до мертвого (непоражаемого) пространства дзота”.

    Все это чистая фантастика. Непонятно, почему немецкие пулеметчики должны были впасть в шок. К тому же Матросов был бы сражен еще до падения на амбразуру. Даже если бы он закрыл обзор пулеметчику, это продолжалось бы всего пару секунд. За это время красноармейцы не только не успели бы совершить бросок к дзоту, но даже не смогли бы понять, что пулемет замолчал. Первый автор донесения, инструктор политотдела старший лейтенант Петр Волков, увидев труп Матросова, ошибочно решил, что он был убит, когда закрыл амбразуру. Отсюда и родилась легенда.

    Миф: подвиг Николая Гастелло

    Согласно советской версии, сохранившейся до наших дней, командир 4-й эскадрильи 207-го дальнебомбардировочного полка 42-й авиадивизии капитан Николай Гастелло и его экипаж, после того как самолет был подбит с земли, развернули свой пылающий бомбардировщик ДБ-3Ф (Ил-4) над деревней Декшняны и врезались в колонну вражеской техники на шоссе Радошковичи – Молодечно в Радошковичском районе Вилейской (ныне – Минской) области Белоруссии.

    Что было на самом деле

    Когда в 1951 году предполагаемую могилу экипажа капитана Гастелло в Декшнянах вскрыли, чтобы торжественно перезахоронить останки героев, в ней были найдены документы капитана Александра Спиридоновича Маслова, командира 3-й эскадрильи того же 207-го полка, и членов его экипажа. Самолет же Гастелло упал в болото рядом с шоссе, и там были найдены документы его членов экипажа, но не самого Гастелло.

    Путаница произошла из-за донесения командира единственного уцелевшего в том бою советского бомбардировщика – старшего лейтенанта Федора Воробьева. Он утверждал, что самолет Гастелло упал на колонну немцев, тогда как другой самолет экипажа под командованием Александра Маслова рухнул на лес. Согласно показаниям очевидцев, один член экипажа Гастелло вылез из командирского “фонаря” и, сделав несколько шагов по крылу, спрыгнул вниз. Он благополучно приземлился с парашютом и, раненый, был взят в плен немцами. Также в архивном списке безвозвратных потерь против экипажа Гастелло есть приписка: “Один человек из этого экипажа выпрыгнул с парашютом, кто – неизвестно”. Судя по описанию, единственным спасшимся был сам Гастелло. Его дальнейшая судьба неизвестна. Он либо погиб в плену, либо остался на Западе, но в СССР точно не вернулся.

    Согласно боевому донесению, самолет упал метрах в 40 от сбившей его зенитной батареи, причем нет данных, что он вообще нанес ей какой-либо ущерб. Кроме того, учитывая вес и аэродинамические качества ДБ-3, этот бомбардировщик даже при выходе из строя одного мотора практически терял управление. Поэтому направить его на какую-либо цель не было никакой возможности. Случаи, когда подбитые советские самолеты падали на вражеские колонны, были и до 26 июня 1941 года, но нет данных, что это было сознательное решение пилотов. Так, немецкий военный врач Генрих Хаапе, основываясь на дневнике, описал, как 22 июня 1941 года немецкие истребители уничтожили группу бомбардировщиков:

    “Первый из них, охваченный пламенем, перешел в беспорядочное падение и устремился вниз, вскоре за ним таким же факелом последовал второй. У третьего самолета оторвало одну плоскость, и он тоже, кувыркаясь, устремился к земле. Помню, меня тогда еще поразило, насколько медленно они падали. От самолета, оказавшегося без крыла, отделились две человеческие фигурки, а вот над ними раскрылись и купола парашютов. Наши истребители продолжали свои атаки до тех пор, пока в небе кроме них не осталось больше ни одного самолета”.

    Оказалось, что один самолет упал на артиллерийскую колонну, и Хаапе пришлось оказывать помощь 9 обожженным, тогда как 15 солдат были убиты. Но при этом никто не заподозрил, что самолет врезался в колонну преднамеренно.

    Миф: подвиг Константина Заслонова

    Один из предводителей белорусских партизан и подпольщиков Константин Заслонов, погибший в бою 14 ноября 1942 года и посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза, в советское время были одним мифологизированным героем войны. Ему посвящались фильмы и пьесы. Миф о нем сохранился до наших дней. Согласно официальной версии, с декабря 1941 по февраль 1942 года возглавляемой им группой подпольщиков в Орше было устроено 98 успешных крушений поездов и выведено из строя более 150 паровозов, а также основные станционные сооружения. Вынужденный уйти к партизанам, Заслонов возглавил партизанскую бригаду, которая действовала столь успешно, что немцам пришлось снять с фронта и бросить на борьбу с ней три дивизии войск СС. А за голову Заслонова они будто бы назначили награду в 50 тысяч марок и два имения.

    Как было на самом деле

    Все, что сообщается о Заслонове, – чистая фантастика. Если бы все это было бы правдой, снабжение группы армий “Центр” в период советского контрнаступления под Москвой было бы полностью парализовано, чего в реальности не было. Все сведения об успехах Заслонова и его товарищей базировались на собственных донесениях Заслонова, имевших мало общего с действительностью. В лучшем случае с помощью угольных мин за два с небольшим месяца работы Заслонов и его люди с помощью маломощных угольных мин могли повредить 5-7 паровозов.

    Никаких боев с регулярными германскими дивизиями заслоновцы не вели. Против них действовало не более двух полицейских батальонов, состоявших преимущественно из бывших советских военнопленных. Число убитых партизанами полицейских в лучшем случае составляло несколько десятков человек, а не более 1000, как утверждал сам Заслонов. Также нет никаких данных из немецких архивов о том, что когда-либо объявлялась награда за голову Заслонова. Те же, кто еще помнил партизан Заслонова в 90-е годы, рассказывали, что они “ограбили деревню и пьянствовали в лесной сторожке неподалеку от деревни”. (Тарас, Анатоль. О невероятных подвигах К. Заслонова и его товарищей. Минск: ИБИК, 2017).

    Когда в начале 70-х годов в Орше были волнения из-за нехватки продовольствия, протестующие повесили на памятник Заслонова обглоданную собачью кость и плакат с надписью: “Вот за что ты боролся, Костя!”

    Миф: потопление “Вильгельма Густлова”. Подвиг Александра Маринеско

    Советский подводник Александра Маринеско 30 января 1945 года на своей лодке С-13 потопил в Данцигской бухте лайнер “Вильгельм Густлов” (25 484 брт) – крупнейшее по тоннажу судно, потопленное советским флотом, на котором погибли 3700 офицеров, цвет германского подводного флота, составлявшие экипажи для 70-80 подлодок, а также сотни женщин – надзирательниц концлагерей. 10 февраля Маринеско также потопил германский вспомогательный крейсер “Генерал Штойбен” (14 660 брт). Гитлер объявил Маринеско своим личным врагом, приказал расстрелять капитана “Густлова” и командира конвоя, сопровождавшего лайнер, а также объявил в Германии трехдневный траур в связи с гибелью Густлова. Это был выдающийся подвиг советского подводника, повлиявший на исход подводной войны.

    Как было на самом деле

    “Вильгельм Густлов” шел без конвоя. Нехватка топлива заставляла двигаться прямым курсом, без выполнения противолодочного зигзага, со скоростью всего 12 узлов, так как повреждения корпуса, полученные ранее при бомбардировках, не позволяли развить максимальную скорость в 16 узлов, на которой лодка Маринеско не смогла бы его догнать. К тому же “Густлов”, шедший по коридору в минных полях, получил ложную радиограмму о том, что на встречном курсе находится соединение германских минных тральщиков. На лайнере включили опознавательные огни, чтобы избежать столкновения, что сделало его хорошо видимой мишенью.

    На борту “Густлова” находились 10 582 человека, в том числе 918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок, для которых лайнер служил плавучей казармой, 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей. Всего было спасено 1239 человек, в том числе больше половины из 918 курсантов. “Генерал Штойбен” был госпитальным судном, а не вспомогательным крейсером. На его борту находились 2680 раненых военнослужащих, 100 солдат, около 900 беженцев, 270 человек военного медперсонала и 285 членов экипажа судна. Из них спаслось 659 человек, из которых раненые составляли около 350.

    Гитлер никогда не объявлял траура в связи с гибелью “Густлова”. Эта легенда родилась из-за того, что в связи с убийством 4 февраля 1936 года в Давосе студентом-евреем Давидом Франкфуртером фюрера нацистской партии в Швейцарии Вильгельма Густлова, в честь которого был назван лайнер, действительно был объявлен траур.

    Ни один из четырех капитанов “Густлова” не был расстрелян, и все они были спасены из воды. Гитлер никогда не объявлял Маринеско своим личным врагом. Он даже не знал имени капитана лодки, потопившего ” Густлов”. (Кун Г. “Спасите наши души! “Вильгельм Густлов”: Триумф и трагедия //Историк и художник, 2006, № 4 (10))

  • Про «антисеметизм» бандеровцев. Бьем по мифам и советской пропаганде

    Про «антисеметизм» бандеровцев. Бьем по мифам и советской пропаганде

    Александр Тверской, журналист

    На фото красноармеец Лейба Иосифович Домбровский. В 1941 году он попадает в плен к нацистам.

    Изменив полностью ФИО на Леонида Панфиловича Дубровского, в этом же году ему удается сбежать из плена и Лейба под новым именем поселяется в Ровно. В 1943 году он добровольно вступает в ОУН и ведет активную идеологическую борьбу с красной чумой.

    А вот еще несколько интересных комментариев на эту тему:

    «Евреи храбро воевали в рядах УПА, мы не знаем случаев их недостойного поведения» — историк, языковед, востоковед Ярослав Дашкевич.

    «Все они честно выполняли свой долг, оказывали помощь не только бойцам, но и всему населению, не оставляя боевых порядков в тяжелых ситуациях, даже тогда, когда имели случай перейти к красным. Многие из них погибли воинской смертью на защите идеалов, за которые боролся украинский народ. Большинство врачей УПА были евреи, которых УПА спасала от уничтожения гитлеровцами. Врачей-евреев считали равноправными гражданами Украины и командирами украинской армии. Здесь необходимо подчеркнуть, что все они честно исполняли свой тяжкий долг, объезжали территории, организовывали полевые больницы и больницы в населенных пунктах. Не покидали боевых рядов в тяжелых ситуациях, даже тогда, когда имели возможность перейти к красным. Многие из них погибли воинской смертью в борьбе за те идеалы, за которые боролся весь украинский народ» – Руководитель повстанцев ОУН Микола Лебедь.

    «Немало бежавших из гетто в западных регионах Украины в 1942 – 43 годах так или иначе встречались с украинскими повстанцами. Это непростая картина, большей частью позитивно окрашенная. Я лично работал с документами, видел, что немало евреев сами добывали оружие и присоединялись к украинским повстанцам. Однако, повстанческие отряды были разными, полевые командиры были разными». — Профессор, доктор наук Феликс Левитас. Левитас бладает одной из наибольших в Украине библиотек по истории фашизма и гитлеризма, которую собирает в течение 20 лет. Докторскую диссертацию защитил в 1997 году на тему «Евреи Украины в годы Второй мировой войны».

    А это радиограмма партизанов-большевиков от 30 октября 1943 года: «Националисты в Домбровице мобилизовали всех портных для изготовления теплой одежды на зиму. По последнему распоряжению штаба националисты сейчас принимают к себе всех, кроме поляков. В данное время [среди] националистов много евреев, особенно врачей”.

  • Советская космонавтика: преступная халатность и циничное душегубство

    Советская космонавтика: преступная халатность и циничное душегубство

    Александр Тверской, журналист

    Вся история советской космонавтики — это одно сплошное разгильдяйство, преступная халатность, пыль в глаза и циничное душегубство с невразумительными результатами.

    На фотографии советские космонавты Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев.

    Они погибли 30 июня 1971 года во время возвращения с орбитальной станции из-за разгерметизации космического аппарата. Погибли, потому что политические амбции советской власти были превыше всего — цель оправдывала средства, а человеческая жизнь была самым дешевым и расходным этим средством. Американцы уже летали на Луну трехместным экипажем, поэтому совкам надо было обязательно взлететь тоже трехместным. Но «Союз-11» был только для двоих. Три скафандра не проходили по весу и габаритам. Было решено лететь в одних спортивных костюмах(!). Результат — смерть.

    А 12 октября 1964 года космонавты Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров отправились в полет в кабине, изначально рассчитанной на одного(!) человека. Из нее в целях экономии пространства убрали единственное кресло для катапультирования, а сами космонавты полетели не в защитных скафандрах, а налегке — тоже в спортивных костюмах. Провожая их, Королев обнимал каждого и говорил: «Уж ты прости меня в случае чего. Я человек подневольный».

    Тогда удалось выжить.

    И подобное было постоянно.

    Ах, да, про Королёва. Мировому ученому-конструктору, основоположнику практической космонавтики «великая космическая держава» дала 6 лет лагерей, а на допросах ему сломали челюсть.

    Ну, с Днем космонавтики, за Гагарина! Приехали.

    P.S. Еще несколько фактов, которые ретиво гордящиеся сегодня предпочитают забывать. Гагарин совершил свой полет фактически на корабле-убийце. Из-за спешки в гонке вооружений под давлением советской власти из корабля были демонтированы: системы аварийного спасения на старте, мягкой посадки корабля и дублирующая тормозная установка. Ну и вряд ли еще кто-то вспомнит про дубрела Гагарина, украинца Валентина Бондаренко, сгоревшего во время испытания «Востока-1», смерть которого позорно замолчали.

  • Реальная история Крыма: воспоминания зятя Хрущева

    Реальная история Крыма: воспоминания зятя Хрущева

    Евгений Платон, бизнесмен

    Вопрос об изменении переподчинения Крымской области идеологически и экономически был основан на сентябрьском пленуме ЦК КПСС 1953 года, посвященном проблемам сельского хозяйства. На нем с обстоятельным докладом выступил бесспорный знаток этой области Никита Хрущев. Именно тогда он и был избран первым секретарем ЦК КПСС, председателем же Президиума ЦК и Совета министров пока оставался Маленков.

    На решение сентябрьского пленума ЦК Крымский обком отреагировал лишь в конце октября, то есть почти через 1,5 месяца. Первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву, который хорошо знал ситуацию в Крыму, такая самоуспокоенность крымского руководства пришлась весьма не по вкусу, поскольку официальная отчетность и многочисленные факты убеждали в обратном. Видимо, именно это и привело к его тайному появлению в Крыму осенью 1953 года. О Хрущевском визите нет никакого упоминания в тогдашней крымской прессе. Только воспоминания Алексея Аджубея, зятя Хрущева, который сопровождал первого секретаря в инспекторской поездке по Крыму, свидетельствуют об этом факте.

    По словам Аджубея, наиболее ошеломили, взволновали и возмутили Хрущева шумные толпы русских переселенцев, которые буквально атаковали машину первого секретаря. Люди жаловались на невыносимые условия жизни, плохое жилье, нехватку продовольствия, требовали помощи. «Это сейчас я пишу: приехали, — отмечает Аджубей, — а они кричали: «Нас пригнали». Из толпы раздавались и вовсе истерические крики: «Картофель здесь не растет, капуста вянет». Или вдруг крайне печальное: «Блохи заели».

    «Чего же вы ехали в Крым?» — спрашивал Хрущев. Народ закричал: «Нас обманули».

    По свидетельству Алексея Аджубея, Хрущев в тот же день срочно выехал в Киев. По приезде, в Мариинском дворце он имел продолжительный разговор с руководством Украины. Главной темой стал крымский вопрос и неприятные впечатления от поездки. Пользуясь своим огромным авторитетом среди киевского руководства, Хрущев убеждал украинцев помочь возрождению крымской земли: «Там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку».

    Безусловно, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в УССР было порождением коллективного мнения высшего руководства партии и правительства СССР. Без участия старой сталинской гвардии — Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина — оно бы не состоялось.

    «Крымская правда» постоянно чествовала украинский народ за его огромную помощь полуострову. Вот что писала эта газета 17 января 1954 года:

    «Не остаются в долгу и украинцы. Они деятельно помогают крымчанам строить прекрасные города и курорты, развивать промышленное производство. На стройки города-героя Севастополя, курортной Ялты непрерывным потоком идут из Украины мощные отечественные механизмы и оборудование. Столица Украины — Киев шлет сюда мощные механические погрузчики, автоматические дозаторные устройства для бетонных заводов; Харьков дает башенные и электромостовые краны, тракторы; Николаев — транспортеры для бетонных заводов, бульдозеры; Днепропетровск и Дебальцево — корытные мойки для предприятий, производящих флюсовый известняк; Осипенко (Бердянск) — дорожные машины; Кременчуг — асфальтово-бетонные смесители; Прилуки — раствороносы для механизации штукатурных работ; Мелитополь присылает компрессоры последних выпусков».

    О существовании соответствующей программы высшего руководства страны свидетельствует и справка под грифом «Секретно» «О состоянии сельского хозяйства Крымской области» от 4 января 1954 года, подготовленная для первого секретаря ЦК КПУ А. Кириченко (ЦГАОО Украины. Ф-1-ОПЗО. Спр. 3590. Стр. 109 — 110). Уже само название, а тем более содержание этого документа убедительно свидетельствуют истинную причину переподчинения Крыма.

    Из справки узнаем, что в 1954 году по сравнению с 1940-м площадь посевов в Крыму сократилось на 70 тысяч гектаров. Из 30 имеющихся колхозов только три смогли освоить полевой севооборот. По урожайности всех основных сельскохозяйственных культур область в 1953 году не достигла довоенного уровня. По состоянию на 1 января 1954 площадь садов составляла лишь 87 процентов, а виноградников — 79 процентов уровня 1940 года. Животноводческие фермы в большинстве колхозов и совхозов Крыма ушли в зиму 1953/54 года, будучи всего на 37% обеспеченными кормами. План строительства коровников и телятников в 1953 году область выполнила на 35,6%, а птичников — на 43%. В области не хватало более 1100 тракторов.

    Сельское хозяйство Крыма страдало от острой нехватки воды. По состоянию на январь 1954 года в хозяйствах Крыма орошалось лишь 40,9 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий.

    В 1953 году область не выполнила план сбора налогов, недодав в советскую казну более 6 млн рублей.

    Крайне заброшенными были легкая и пищевая промышленности. В 1953 году план не выполнили все предприятия этих отраслей. Область оказалась неспособной освоить огромные средства, которые выделяло государство на капитальное строительство. Поэтому Совет Министров Российской СФСР только в Ялте был вынужден уменьшить в 1953 году капиталовложения на 5,2 млн руб.

    Глубокий кризис переживала и социальная сфера области. В Крыму в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 — мясопродуктовых, 8 — молочных, 2 — тканей, 9 — обуви, 5 — стройматериалов и 28 — книжных магазинов. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе (ЦГАОО: Ф-1-ОП 52. Спр. 490. Стр. 9.).

    Беспокойство и отчаяние звучали даже с трибун партийных конференций.

    «Прошло десять лет после окончания войны, — говорил с трибуны Крымской областной партконференции 1954 года секретарь Феодосийского горкома партии Моисеев, — трудящиеся выдвигают к нам законные требования: когда будет восстановлен город и созданы минимальные бытовые условия? В городе нет воды, достаточного количества электроэнергии, банно-прачечного комбината. Во время войны было разрушено до 40% жилфонда, а отстроен силами горисполкома только один дом на 8 квартир. Многие из этих вопросов неоднократно ставились перед вышестоящими организациями — Советом Министров РСФР и министерствами. Но…» (ЦДАГОУ: Ф.1. — Оп. 52. — Спр. 4990. — Стр. 125).

    «Кто восстанавливает Кировский район Керчи — центральную часть города, — спрашивал с той же трибуны секретарь горкома Смородин и сам же отвечал: «Никто! Нет такого строительного треста. Такими темпами мы и за 100 лет не отстроим города. Соответствующие решения были приняты правительствами РСФР и СССР еще в 1952-1953 гг, и вот уже 1954, а строительство многих объектов, в частности, морского вокзала, молокозавода и др. так и не начато. » (там же. Стр. 115 — 116).

    Вот такой Крым в 1954 году СССР повесил на шею Украины. Я лично всячески приветствую нынешние веерные отключения электричества, как в Крыму, так и в Краснодарском крае.

    Я также воодушевлен отсутствием в Крыму воды из Днепра.

    Продукты с материковой Украины в Крыму тоже лишние.

    Все постройки времен Украины тоже правильно оккупанты сносят — нечего крымчанам баловаться мелким и средним бизнесом.

    Психология различает пять стадий принятия неизбежного:

    1 стадия – Отрицание (человек отказывается принимать то, что с ним случилось);

    2 стадия – Гнев (на этом этапе проявляется агрессия ко всему окружающему миру);

    3 стадия – Торг (появляются мысли о том, чтобы договориться о более лучшей участи);

    4 стадия – Депрессия (на данном этапе человек может круглые сутки находится в депрессивном состоянии);

    5 стадия – Принятие (согласие с неизбежной участью).

    Я желаю всем крымчанам долгой жизни.

    Чтобы они могли вспомнить: как им было «плохо» с Украиной, и как им «хорошо» стало под оккупацией.

    Предавший раз — предаст стократно.

    Ешьте свои «камни с неба».

    У меня к вам нет ни капли сочувствия.

    Одно презрение.

    Ни Крым, ни тем более оккупированная часть Донбасса нам сейчас не нужны. Более того, они окончательно добьют нашу экономику, которая и так на ладан дышит. Они висят гирями на шее агрессора, и пусть еще какое-то время повисят. Пусть они, как дотационные регионы, требующие огромных инвестиций на восстановление, разрушают не нашу экономику, оттягивая ресурсы, а экономику агрессора.

    К тому же, украденный Крым стал замечательным источником санкций для России, которые, по словам Путина, так «благотворно» влияют на ее экономику.

    Аннексия Крыма и война на Донбассе для РФ и Путина лично стали тем же, что и атака на Кувейт для Ирака и лично для Саддама Хусейна.

    Нам нужно сначала коррупцию в верхах как-то одолеть, а Крым и Донбасс потом сами подтянутся, если наши усилия окажутся успешными.

    На фото пересохший без днепровской воды Крымский канал.

  • Тарас Шевченко: неизвестные факты из жизни украинского Кобзаря

    Тарас Шевченко: неизвестные факты из жизни украинского Кобзаря

    9 марта в Украине отмечают 204 годовщину со дня рождения великого украинского писателя и поэта – Тараса Шевченко. Он считается главным литературным символом нашей страны, а его творчество – двигателем освободительного движения от гнета российской империи. InfoResist рассказывает о самых интересных фактах из жизни Тараса Шевченко.

    Тарас Шевченко: Мені тринадцятий минало

    Тарас Шевченко – наверное, самый известный украинский поэт и писатель не только в Украине, но и во всем мире. Он был человек универсальных талантов – занимался не только стихотворениями, но еще и драматургией, рисованием, политической и общественной деятельностью. Все его творчество посвящено украинскому народу и родной земле. Поэт больше всего мечтал о том, что настанут времена, когда украинская земля и люди станут свободными, когда в стране будут уважать украинский язык, история и культура.

    Имя Тараса Шевченко известно во всем мире. Во многих местах всей планеты установлены монументы украинскому писателю, а его работы переведены на более сотни языков. Именем Шевченко названы скверы, улицы, площади, ВУЗы и даже города. Тарас Шевченко – поистине украинский писатель, который вошел в историю как борец за независимую, самостоятельную и сильную Украину.

    Тарас Шевченко

    Тарас Шевченко: интересные факты

    Шевченко считается рекордсменом по количеству памятников во всем мире. На сегодняшний день их насчитывается – 1384. Монументы писателя находятся не только в Украине, но и в США, Китае, Бразилии и т.д.

    Тарас Шевченко: самая маленькая книга

    Мастер из Украины Николай Сядристый изготовил самую миниатюрную книгу «Кобзарь». Ее размер составляет чуть меньше квадратного миллиметра. К слову, самая маленькая в мире книга в 19 раз больше украинской. Ее странички настолько маленькие, что перевернуть их возможно исключительно с помощью тонкой волосинки.

    Тарас Шевченко украшает не только украинские деньги

    23 года назад в непризнанном Приднестровье ввели в обиход купюру номиналом в 50 тысяч. На одной стороне ее украшал гетман Хмельницкий, а на другой – бюст Шевченко на фоне местного университета.

    Через 7 лет эти купюры напечатали уже с обновленным дизайном, и снова на ней изобразили Тараса Шевченко. Кроме того, деньги стали зеленого цвета, поэтому местные жители называли «зелеными» не доллары, как принято у нас, а именно купюры с украинским поэтом.

    Тарас Шевченко – межпланетный писатель

    В 1975 году космическая станция «Маринер-10», пролетая возле Меркурия, впервые сфотографировала планеты с близкого расстояния. Ученые увидели, что на поверхности расположены кратеры.

    В Международном астрономическом союзе решили назвать их в честь известных писателей и художников. Так, один из трехсот кратеров сегодня носит имя украинского автора Тараса Шевченко.

    Тарас Шевченко

    Шевченко был модником

    Тараса Григорьевича принято изображать с усами в шапке и кожухе. Однако не все знают, когда он жил в Петербурге, то неплохо зарабатывал на жизнь своими портретами. А потому и располагал средствами на покупку модной одежды.

    В своем дневнике он писал, какое удовольствие получил от покупки резинового плаща-макинтоша за 100 рублей, который был на тот момент последним писком моды.

    Тарас Григорьевич Шевченко: история с выкупом

    В  1838  году Брюллов написал портрет Жуковского и продал его за 2500 рублей. За эти деньги и был выкуплен Шевченко. Получив свободу, Тарас Григорьевич поступил в Академию художеств.

    Тарас Шевченко: «Заповіт»

    Перед смертью Шевченко находился в Петербурге. Но в свой день рождения писатель завещал, чтобы его похоронили на родине – в Каневе. Изначально украинца похоронила на Смоленском кладбище в столице. И только через два года желание было исполнено – останки поэта перенесли в Канев.

  • Историк разоблачил самые популярные мифы СССР

    Историк разоблачил самые популярные мифы СССР

    В Украине исследователи получили доступ к архивам, закрытым в советское время, и смогли разоблачить многие популярные исторические мифы СССР. Об этом в эфире ObozTV рассказал историк Александр Палий и привел примеры таких мифов.

    Историк напомнил, что в свое время советский режим избрал образцом для иллюстрации зверств нацистов трагедию в белорусской Хатыни.

    «Это делалось для того, чтобы замаскировать советское преступление в Катыни под Смоленском. Взяли два села с похожими названиями в Беларуси. Для того, чтобы советское преступление против польских офицеров, где было расстреляно 20 тысяч поляков, не фигурировало и не звучало, взяли с похожим названием одно из сожженных фашистами сел… Для них скрыть советское преступление под Катынью было важнее, чем настоящая история», — подчеркнул Палий.

    Кроме того, исследователь напомнил советские мифы о Второй мировой войне:

    «Вы думаете, что Матросов был первый, кто кинулся на амбразуру? Нет! У него фамилия была подходящая, вот и выбрали… Так же с Рейхстагом. Заходили туда и украинец, и люди с узбекскими и таджикскими фамилиями. Но пока не залезли русский и грузин, Рейхстаг не считался взятым».

    Историк напомнил, что в советское время архивы были закрыты, и ученые могли ознакомиться со старинными летописями только под контролем КГБ.

    «В этих летописях было написано, что Русь – исключительно Украина. А Смоленск, Суздаль, Рязань – это никакая не Русь. Для того, чтобы никто не догадался, издавали пересказы летописей, а допускали до работы с ними только докторов наук, иногда кандидатов наук, с согласия КГБ», — рассказал он.

  • Зачем в СССР отменяли историю

    Зачем в СССР отменяли историю

    Сергей Климовский, историк и археолог

    В 1918 г. Наркомат просвещения РСФСР отменил преподавание истории в школах. Вернули её только после постановления ЦК ВКП(б) от 15 мая 1934 г. «О преподавании гражданской истории в школах Союза ССР». Причина – большевики считали: история – наука более классовая и партийная, чем математика. Её нельзя преподавать по старым учебникам Дмитрия Иловайского, так как он монархист, черносотенец и ещё жив (умер в 1920 г.), и может требовать денег за переиздания. Он написал их в 1860-ые, их переиздали более 150 раз, что давало ему доход, за который он жил и издавал газету «Кремль», пока её не закрыло ЧК.

    Луначарский, Крупская и другие товарищи единодушно решили: всё это никуда не годится, надо написать учебники на основе учения Маркса, а пока не напишем, – историю в школе отменить. Заменить краеведением с обществоведением, и на уроках рассказывать о труде и классовой борьбе на примерах из истории. В скором и успешном завершении этого проекта товарищи полагались на Маркса с Энгельсом, на ещё живого Ленина, и на старого историка-большевика Михаила Покровского, который учился у Ключевского. Но товарищи даже не представляли, во что вляпались.

    Главной их проблемой оказался Маркс, – не оставил цельной историософской схемы. В «К критике политической экономии» он однажды написал: были античный, азиатский, феодальный и буржуазный способы производства, и всё. Ничего такого больше не писал. В «Капитале» есть отдельно античный и рабовладельческий способы производства, и ещё мелкотоварный (мелкобуржуазный). Энгельс прямо называл Россию, Индию и Индонезию странами первобытного коммунизма и деспотизма с родовым строем, и де-факто отнёс их к азиатскому способу производства. В 1920-1930-ые марксисты в СССР бурно решали, что Маркс имел ввиду под азиатским способом производства, пока Сталин это не прекратил. В «Нищете философии» Маркс даже написал: капитализм невозможен без рабства, и указал на юг США, чем поставил между ними знак равенства. Через 18 лет рабство в США отменили. Но Энгельс, когда переиздавал этот опус Маркса, написал в сноске: мой покойного друг был прав, капитализм таки невозможен без рабства, теперь негров-рабов заменили рабочие из Китая. В 1884 г. Энгельс уже без Маркса открыл в Германии и Индонезии ещё один способ производства – государственный социализм, назвал его «заразой», и обвинил в ней Бисмарка и голландских колонизаторов.

    Но гораздо большей проблемой было то, что Маркс в 1877 г. прямо написал журналу «Отечественные записки», а затем в 1881 г. Вере Засулич: я не создал никакой всеобщей историософской теории со сменой формаций для всех времен и народов, так как создать её нельзя по определению. Всё это, вы русские, сами выдумали и приписываете мне, а я всего лишь утверждаю: подобно тому как капитализм сменил феодализм, так и его сменит коммунизм. Что создать такую теорию нельзя, в Европе тогда считали многие, а не только Маркс. Эта точка зрения доминирует и сейчас, но не стоит зарекаться.

    С Марксом не повезло: он оставил такое сумбурное наследие, что даже Энгельс не смог его упорядочить. С Лениным было ещё хуже. В 1921 г. вместе со словом «НЭП» он ввел и понятие «уклад», которого нет в немецком языке, сакральном языке марксизма. Ленин заявил о наличии в СССР четырех укладов – патриархального (натурального хозяйства), мелкого товарного, частного капитализма и государственного капитализма, но затем умер, так и не объяснив партии, в чем их отличие от способов производства и формаций.

    Читайте также: Путин проиграл, в России не понимают, что делать с Украиной

    Покровский тоже не оправдал надежд партии, и по мнению Троцкого, впал в мейеризм. Немецкий историк античного мира Эдуард Мейер (1855-1930) ещё в XIX в. утверждал: в античной Греции рабство, капитализм и феодализм постоянно сменяли друг друга. По его мнению, эти три способа производства всю историю сменяют друг друга, но в свободной последовательности. Капитализм может сменить рабовладение, затем будет феодализм, после него – капитализм или рабовладение, и так до бесконечности. Покровский не был сторонником Мейера, но указывал на наёмный труд и капитал в Киевской Руси, что и выразил в образной формуле «самодержавие – это торговый капитал в шапке Мономаха».

    У Покровского капитализм сосуществовал с феодализмом, а новгородских купцов он называл буржуазией и любил проводить параллели с Европой. Но настоящим «грехом» Покровского перед партией было не это. Такие взгляды он излагал ещё до 1917 г. и это считали марксизмом, а полное неприятие им москвоцентричной концепции Карамзина о «собирании земель», которую Иловайский повторял в своих учебниках. Покровский писал: никакого единого «Русского государства» не было, из Новгорода и Владимира ездили «в Русь» – в Киев, поэтому распадаться было нечему, и собирать было нечего. Борьбу Новгорода с Владимиро-Суздальским княжеством за сбор дани с народов севера и реки Камы он сравнивал с борьбой за колонии в Америке испанцев и англичан. В добавок у него новгородские демократы всю историю боролись с монархистами из Суздаля, а затем из Москвы.

    Партия могла признать наличие элементов капитализма не только в Московской, но и в Киевской Руси, благо Маркс с Энгельсом тоже писали о роли средневекового торгового и ростовщического капитала в генезисе капитализма, но отказаться от москвоцентризма и «собирания земель» не могла, так как сама занималась «собирательством». Получался парадокс: партия имела на руках книги Покровского, марксиста с 1896 г., члена РСДРП с 1905 г. и с тех времен знакомого с Лениным, но не хотела издать на их основе учебники.

    В это время в Украине Матвей Яворский концепцию Покровского в форме учебников изложил, и переиздавал. Но то, что можно было делать в Украине, было не позволено в остальном СССР. С Украиной пока заигрывали, и проводили «украинизацию» бывших госслужащих империи, которые теперь служили СССР. Большевики были научены войной с УНР, Махно, Зеленым и другими «батьками», и не хотели повторять ошибку Николая ІІ, который 22 апреля 1915 г. приехал в занятый российской армией Львов и сразу объявил, что никакой Галичины нет, а есть Русская земля до Карпат, приказал переименовать украинцев в русинов, и всё делопроизводство и публичные выступления вести на великорусском языке. Большевики, чтобы не наступать на эти грабли, даже пригласили вернуться в Украину гегельянца Грушевского, в концепции истории которого украинский национальный дух последовательно вселялся в киевских князей, Данилу Галицкого, в литовцев Олельковичей, в казаков Хмельницкого и в Мазепу. Большевики надеялись: Грушевский поселит этот дух и в Совнаркоме УССР, чем снимет все проблемы строго по Гегелю. Грушевский был не против, но настаивал: история Украины обособлена от истории Московии, с чем красные «собиратели» согласиться не могли.

    Последней надеждой большевиков были массы и их коллективное творчество. Массам, чтобы могли высказаться, создали в 1926 г. журналы «Историк-марксист» в РСФСР и в 1927 г. «Прапор марксизму» в УССР. В 1931 г., когда уже шла «зачистка», создали совсем правильный журнал «Классовая борьба» под лозунгом «Массы творят и пишут историю». Но возникли проблемы.

    Со времен Николая I официальная доктрина истории империи утверждала: в России, в отличие от Европы, никогда не было феодализма и поэтому не будет ни капитализма, ни революции. Россия развивается особым путем, в ней всегда был особый социальный строй, основанный на единстве царя и народа. Но за сто лет общепринятого названия ему так и не придумали. Народники эту точку зрения тоже разделяли, почему и искали способ, как перепрыгнуть в социализм, минуя ужасы капитализма и Маркса, и видели в общине «трамплин» для прыжка. К ХХ в. версия особого пути всем так надоела, что старая и «красная» профессура единодушно признали: в России, как и в Европе, был феодализм, начинался капитализм, но от его ужасов нас спасла революция.

    Но в Европе и у Маркса был ещё и рабовладельческий строй, который он, как считали марксисты, случайно назвал античным. Следовательно, этот строй надо было найти где-то в начале истории Киевской Руси, чтобы не портить всю диалектику, и что-то решить с азиатским способом производства. Это было возможно, так как о рабах в Киевской Руси источники сообщают чаще, чем о феодалах. С феодализмом тоже были свои проблемы, и чем глубже вникали в них большевики, тем больше понимали: это всерьёз и надолго, а учебники в школы надо было отправить ещё позавчера. Поэтому стали подсматривать, что там у буржуев. На загнивающем Западе, как обычно, были разброд и шатание. В рабство как в самостоятельный способ производства там уже мало кто верил, и в существовании феодализма тоже начали сомневаться. Но это полное разложение давало много примеров, что схема Маркса весьма далека от фактов истории, в чем большевики и сами убедились, когда стали писать историю СССР с древнейших времен. Оптимизм вселяла лишь партия Гитлера. Она бодро рассказывала об особом пути Германии и демонстрировала чудеса патриотического воспитания с использованием «Кольца Нибелунгов» и земли Туле. Большевики могли лишь завидовать немцам, у которых все концы истории благополучно сошлись в «Кольцо Нибелунгов».

    Партийные массы поняли, что с азиатским способом производства и феодализмом они могут разбираться ещё сто лет, и ничего хорошего для них из этого не выйдет. Эти массы хотели простоты с ясностью сейчас и именем Маркса, и плевать, что Маркс ничего такого не писал. Товарищ Сталин чутко прислушивался к настроению партии и в феврале 1933 г. на І Всесоюзном съезде колхозников-ударников на пробу огласил истинно марксистскую схему истории из пяти способов производства. Азиатский способ не вошел. Колхозники не возражали, а партия этого давно ждала и готовилась.

    С конца 1929 г. партия начала погром школы Покровского и других «уклонистов». В 1929 г. был арестован, лишен звания академика и исключен из партии Яворский, вскоре вновь арестован и расстрелян как националист. Атакам подвергся и сам Покровский, но умер в 1932 г., чем облегчил ликвидацию всей школы. Его книги изъяли и отправили в спецхран, куда после ареста в 1932 г. попали и книги Грушевского. Покровского в СССР вообще старались не упоминать, а из Грушевского сделали куклу для битья. В 1929-1931 гг. прошло и «Академическое дело», во время которого из научных учреждений уволили свыше 600 человек. Оглашению Сталиным истины предшествовала большая «зачистка».

    Читайте также: Слабонервным любителям России, просьба удалиться!

    Приход к власти Гитлера ускорил принятие в 1934 г. партией решения о возвращении истории в школу. Но оказалось, авторы пробных учебников репрессированы, упоминать их нельзя, и везде обличается колониальная политика Москвы в полном соответствии с дореволюционной линией партии. Сталин и партия приняли решение: обличения удалить, вернуться к москвоцентризу Карамзина и учебникам Иловайского, но наложить на них схему якобы Маркса, и разрешить славянам «перепрыгнуть» через рабовладельческую формацию.

    Последнее было принципиально, так как объясняло, как якуты и чукчи смогли от первобытного коммунизма «перепрыгнуть» в настоящий коммунизм. С 1936 г. такие учебники в школы стали поступать, и в СССР продолжили «прыгать» в коммунизм по учебникам Иловайского и Сталина. Обоих вежливо не упоминали, так как учебники были коллективным творчеством партии. Главным по надзору за творчеством в поле Киевской Руси назначили Бориса Грекова (1882-1953), для чего ему дали в 1935 г. звание академика. За верность делу партии Грекову даже простили, что в 1920 г. он приветствовал в Крыму Врангеля. От Грекова эта должность перешла к Борису Рыбакову, а в Украине её стремился создать под себя Петр Толочко.

    Так в СССР наглядно доказали: без истории жить можно, но недолго. В дальнейшем было всего три жёстких правила: азиатский способ не признавать, схеме «Маркса» не изменять, и от линии на москвоцентризм не уклоняться. Эти правила в РФ действуют и до сих пор, но есть тенденция вернуться к имперской доктрине об особом пути. Сергей Кара-Мурза даже предложил для него название – «тёплое общество», кальку с «открытого» и «закрытого» обществ Карла Поппера. Эксперимент над историей в РФ продолжается, и опять может рвануть, как в год двух революций.

  • Откуда у русских взялся праздник «23 февраля»

    Откуда у русских взялся праздник «23 февраля»

    Anti-colorados, блогер

    Тем, кто собирается праздновать 23 февраля «день красной армии», следует знать, что именно они отмечают и как события, ставшие основанием для учреждения данного «праздника», выглядели на самом деле. Тем же, кто не станет праздновать 23 февраля, тоже будет забавно почитать приведенный ниже текст.

    23 февраля: Пролог

    Мы не раз обращались к теме альтернативной истории, которая стала родовым признаком Московии. То, что придумывали в разное время и разные люди, настолько далеко от реальных событий, что могло бы выпускаться книгами в разделе «Сказки» или «Фэнтези». Но это публикуется в виде исторических опусов, которые с удовольствием потребляет русскомирский планктон. Даже когда выясняется, что указанное событие, в указанное время, в указанном месте и с участием указанных людей, достоверно не происходило, это никак не расстраивает планктон. Он продолжает этим обмазываться как «патриотической легендой».

    В общем, такая подмена истории, происходит двумя способами. Первый из них смешной и менее вредный. Это касается событий, наподобие «куликовской битвы» или «28 панфиловцев». В таком случае, речь идет о чистом вымысле, поскольку таких событий не было совсем. Даже упоротая публика разводит руками и начинает что-то такое рассказывать, что легенды имеются у разных народов, у них – такие легенды, у кого-то – другие. Второй же способ использует имевшие место события, но перелицовывает их до степени полной противоположности смысла произошедшего. Причем, есть подозрение, что авторы полного переписывания исторического события, обхохатываются просто до коликов, когда читают сочиненный ими, для быдла бред. Наверное, они представляют картину с тупыми рылами идиотов, читающих это, и с умным видом пересказывать данное сочинение. В общем, откровенный стеб, придуманный и исполненный узким кругом лиц, уходя в массы каменеет, бронзовеет и становится канонической историей. Если бы не тяжкие последствия фальсификации, то над самим этим стебом можно было бы смеяться. Однако в итоге получается совсем не смешно и фанатики делают из стеба фетиш.

    Читайте также: Россия стала агрессором по закону

    Изначально, такими вещами занималась церковь, которая имела, да и сейчас имеет целый жанр литературы, называемый «житие». Чаще всего это надо было для канонизации какой-то исторической фигуры. Поскольку та должна была вести праведный образ жизни и являть чудеса, то все факты, подтверждающие это, надо было откуда-то брать или выдумывать, и тогда писались житие, которые изображали кандидатуру в нужном свете. Именно в результате такой процедуры, был причислен к лику святых православной церкви ренегат, убийца и стяжатель Александр Невский, занимавший почетную должность старшего холуя ордынского хана, и смотрящего за землями Московии.

    Так этот жанр и болтался до Петра 1, который возвел фальсификацию истории в научную и даже индустриальную плоскость. Немецкие философы сваяли для него такую историю, что пальчики оближешь. Философы прямо этого не писали, но имели в виду, что херр Питер – плоть от плоти и кровь от крови – Константинопольских, а значит и Римских императоров. Именно тогда и родилась навязчивая идея о Третьем Рейхе, вернее – Риме, которую в РФ опять стало модно использовать. Наработки немецких ученых, в конце концов обобщил и окончательно «причесал», отпрыск знатного ордынского рода — Кара Мурза, для благозвучия изменивший фамилию на Карамзин.

    Однако расцвет фальсификации истории, безусловно, выпал на время правления большевиков. Они просто стерли несколько веков истории потому, что там не было пролетариата, а без него – какая история может быть? Зато руководители совка стали стремительно обрастать легендами и становиться «святыми» еще при жизни. Это делалось настолько легко и непринужденно, что уже никто и не обращал внимания на то, как плешивого сифилитика называют гением, вождем мирового пролетариата и выдающимся мыслителем.

    То же самое и с уркой Сталиным, который мгновенно стал вождем и учителем, другом детей и вентиляторов. Но этот механический стиль возвеличивания, как оказалось, получил опцию «задний ход» и вчерашний герой, легендарный борец и революционер, буквально на следующий день мог стать сволочью и одновременно, германским, польским, румынским и японским шпионом при том, что ему трудно удавалось формулировать несколько своих мыслей на русском, без мата и «фени», а с японцами он даже жестами не смог бы объясниться, но это никак не мешало пускать его в расход.

    День защитника отечества: постсовковая эпоха

    Даже в постсовковую эпоху, РФ демонстрирует старые повадки, выдавая на гора легенды как церковного, так и светского характера. Так святым стал один из самых бездарных и бестолковых царей империи – Коля 2. При этом, он был большой ходок «налево». Поскольку гимнасток тогда не было, то он любил балерин. Его супруга балет не любила, но ее привлекали брутальные мачо, с жесткими повадками садиста, на что Николя никак не годился. В общем, император был тот еще поц, что в конце концов стоило ему развала Империи, собственной смерти и смерти его семьи. Тем не менее, «анпиратор» — фетиш Наташи Поклонской. С нею уже толком не понятно, кто там мироточит, бюст императора, при виде экс-прокурорши, или нынешняя депутатша Госдумы, при виде бюста. Но нас интересует именно совковый период мифотворчества, а именно – первый год большевиков у власти, когда произошли события, положенные в основу празднования «23 февраля».

  • Качиньский отреагировал на «бандеровский закон»

    Качиньский отреагировал на «бандеровский закон»

    Лидер правящей партии Польши «Право и справедливость» Ярослав Качиньский прокомментировал скандальный закон об Институте национальной памяти, передает польский телеканал TVN 24.

    Он отметил, что Польша должна решительно защищать правду о событиях, которые происходили в стране во время Второй мировой войны.

    Мы должны быть решительными, мы должны быть жесткими, мы должны защищать правду о том, что происходило в Польше во время Второй мировой войны, — заявил бывший польский премьер.

    При этом Качиньский призвал поляков избегать проявлений антисемитизма, который «пытаются разжечь враги Польши».

    Напомним, что президент Польши Анджей Дуда 6 февраля подписал принятые Сеймом изменения в закон об Институте национальной памяти — Комиссии по расследованию преступлений против польского народа.

  • Нельзя запретить прошлое

    Нельзя запретить прошлое

    Андрей Зубов, российский историк и политолог, доктор исторических наук

    Размышляя о причинах нынешнего официального неосталинизма в России, хотелось бы затронуть проблему национализма и ксенофобии в бывших странах коммунистического лагеря.

    Предполагаю, что это общая болезнь посттоталитарных обществ — самоутверждение за счет другого. В России — имперское безумие многих (Крым наш, даешь Новороссию и тому подобное). В других странах — национализм за счет иных народов, тех же беженцев. Сюда же могу отнести и новый польский закон, который предполагает штрафы и тюремный срок за утверждения, что некоторые поляки сотрудничали с нацистами или самостоятельно преследовали евреев в годы оккупации.

    Высказав такую идею, я получил целую серию протестов от возмущенных польских граждан. Но после многих размышлений пришел к выводу, что само стремление контролировать понимание прошлого с помощью уголовных наказаний совершенно не приемлемо в принципе. Это само по себе — издержка тоталитарного прошлого, не приемлемая в настоящем.

    Научный дискурс всегда должен быть свободным. Иное дело, что есть нравственные границы. И человек, отрицающий Холокост еврейского народа или геноцид христиан в Турции в 1915-1921 годах, Катынское убийство или большевицкий Красный террор, становится для приличных людей нерукопожатным. Но вряд ли его за эти воззрения стоит штрафовать или сажать в тюрьму. На слово надо отвечать словом, а не сроком. На слово лжи — словом правды.

    Тоталитарные режимы всегда делали историю идеологией. И поэтому наказывали уголовно тех, кто предлагал версии прошлого, расходящиеся с официальной трактовкой. Мы так поступать не должны. В свободном обществе не должно быть ни запрещенных исторических книг, ни запрещенных версий прошлого.

  • У нас ещё один сосед с «исключительной миссией»

    У нас ещё один сосед с «исключительной миссией»

    Свершилось! У нас появился ещё один сосед с «исключительной миссией» на этой планете.

    Носители исторических скреп теперь не только в РФ, но и в Польше.

    Наши западные соседи — молодцы. Приняли закон о непричастности польских националистов к Холокосту, а тех кто оперирует истерическими фактами будут судить (до трёх лет).

    Грустно когда на трагических событиях прошлого начинают спекулировать и строить политику сейчас. К чему ведёт такое упрощение — к новым войнам. Это первый шаг, чтобы такие трагические события повторились.

    Поляки прекрасны, то потребуют спустя 70 лет репараций от Германии, то сведут событие прошлого к исключительной вине украинских националистов и Степана Бандеры, которые боролись за создание НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ.

    Тогда все стороны использовали методы далёкие от современного понимания прав человека.

    Единственный способ — не забывать о прошлом, прекратить спекулировать на прошлом (касается и Украины) и уважать признанные международным сообществом границы.

    Приняли поляки закон о запрете «бандеровской идеологии». В этом документе даётся определение «преступления украинских националистов и украинских формирований, сотрудничавших с III Рейхом».
    Ничего удивительного в нелюбви Варшавы к Бандере нет, был бы он жив, объяснил почему эти чувства взаимны (тут без Вятровича не обойтись).

    Только забыли уточнить, что Степан Андреевич всю войну просидел в немецком концлагере, а борьба УПА продолжалась минимум до 1956 года на западной Украине уже с Советской властью.
    Может в Польше думают, что если тогда не было Интернета, бойцы УПА не знали о капитуляции Германии в 45-м.

    Знали, но продолжали бороться.

  • Сто лет одиночества

    Сто лет одиночества

    22 января 1918 года была провозглашена независимость Украинской народной республики. Мы можем долго размышлять о Киевской Руси, короле Даниле, казацкой военной демократии и прочих событиях средних веков. Но современное Украинское государство — наше государство — началось именно 100 лет назад. Именно это столетие — самое главное и в судьбах украинского народа, и в судьбах всех тех, кто живет на украинских землях и стал (или, напротив, не захотел стать) частью украинской политической нации. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо«.

    Сейчас трудно себе представить, что даже та, первая независимость — как и вторая, провозглашённая в 1991 году — родилась не в результате боев и четкого осознания большинством граждан необходимости появления своего государства — а по воле обстоятельств. Февральская революция в империи, негибкость Временного правительства в украинском вопросе, большевистский переворот…

    Нечто подобное происходило и в августе 1991 года – августовский путч, неспособность союзного руководства прислушаться к украинским пожеланиям, фактический переворот Ельцина… А результат всего этого — независимость, успех тех, кто хотел не украинской автономии, не «особых отношений» с Москвой, а своего государства.

    При этом и в 1918 году, и в 1991 году независимость была как бы «отложенной». То есть она провозглашалась, но одновременно подразумевалось, что если империя «одумается» и поймёт чаяния украинцев, то с ней возможны некие особые отношения.

    Даже в знаменитом Четвертом Универсале 22 января 1918 года указывалось на возможность рассмотреть в будущем украинском Учредительном собрании «федеративную связь» с «народними республиками бывшего Российского государства». Федеративная связь! Вам это ничего не напоминает?

    В 1991 году, уже после провозглашения второй независимости, Украина вступила в СНГ, на долгие десятилетия закрепив в сознании окружающего мира свою принадлежность к постсоветскому пространству и особые связи с метрополией. Мы не знаем, как поступили бы руководители УНР — в конце концов, Ленин начал войну против Украины практически немедленно, а Путин — спустя 23 года после провозглашения независимости.

    Но не уверен, что нужно доказывать: украинское общество, украинская политическая элита инфицированы дурной московской болезнью. Этот политический сифилис отступает только тогда, когда Россия начинает убивать и сжигать. Но как только в Кремле успокаиваются, в Киеве вновь начинают думать, как бы получше договориться. Это напоминает брак с дебоширом, который пьет беспробудно, избивает родственников и соседей и практически безнадёжен. Но стоит пьянчуге «завязать», как соседи немедленно приходят к нему в гости с тортом и фикусом и предлагают дружить домами. А что делать, раз он в соседней комнате и у него газ?

    Я бы никому не пожелал такой судьбы – жить у себя дома, иметь все возможности для государственного строительства и постоянно сталкиваться с чудовищным национальным равнодушием, упрямым непониманием приоритетов и самого смысла существования Украины. Но такое отношение к независимости порождает и международное одиночество украинского государственного проекта.

    И в 1918 году, и в 1991 году к Украине в мире относились скорее как к недоразумению, чем как к настоящему государству. В 1918 году союзники появлялись только тогда, когда оказывалось, что можно использовать Украину как буфер в противостоянии с Россией — так думали немецкие генералы в последние месяцы существования монархии и так, очевидно, размышлял Пилсудский, когда ре шил поддержать Петлюру.

    Но в целом отношение к самой идее украинской государственности совершенно невозможно сравнить с тогдашним отношением Запада к независимости Польши, Чехословакии, балтийских стран. Конечно, поляки, чехи или литовцы могли говорить о восстановлении государственности. Однако у латышей или эстонцев государственной традиции не было не в меньшей степени, чем у украинцев. И, тем не менее, сомнений в том, что они – не часть России — не было уже тогда.

    И даже тогда, когда Сталин оккупировал эти страны в 1940 году, они остались на политических картах. А Украина — исчезла, была заменена симулятором УССР. Потому что мало кто сомневался в том, что имеет дело с продолжением России. Нечто похоже повторилось и в 1991 году, когда нас долго уговаривали — между прочим, на уровне президента США — участвовать в «обновлении» СССР, а потом долго воспринимали как территорию СНГ, как «недороссию».

    Конечно, можно во всем обвинить Запад. Но дело не в Западе, а в нас самих. Постоянная борьба сторонников независимости со сторонниками капитуляции, украинцев с «хохлами» происходит на глазах цивилизованного мира в саме решающие моменты нашей истории.

    Наши граждане — причём отнюдь не этнические русские – публично сокрушаются по поводу исчезновения любимых российских телепередач и невозможности приобщаться к великой русской культуре. Мы все время норовим придумать какой-то второй русский язык вместо того, чтобы перейти на украинский. Сотни тысяч украинцев продолжают жить и работать в России, ездить в Россию даже в те годы, когда россияне убивают их соотечественников — так было и после 1918 года, и после 2014 года.

    Оккупанту удаётся найти достаточное количество коллаборационистов, чтобы оформить «лицо» Малороссии — начиная от Юрия Коцюбинского и заканчивая разнообразными Януковичами и Захарченко. Сами украинцы готовы смотреть в рот любому заезжему гастарбайтеру, который учит их жизни — так будто здесь не самостоятельное государство, а Курская область.

    Задачи государственного строительства постоянно подменяются экономическими потребностями. Это сейчас на первом плане среди вызовов общества – война. Но мало кто понимает, что единственное лекарство от войны — сильное государство. Сильное не только брюхом, но и духом. Прежде всего — духом.

    Бедные страны, которые осознавали свою особенность, выживали в противостоянии с самым сильным врагом. А богатые государства с неопределенным менталитетом просто разваливались на части и становились добычей хищников.

    Это — азбучные истины. Но именно они определяют Украинское столетие. И пока мы не поймём, что нужно не говорить правильные слова, а совершать правильные поступки ради своей страны — так и останемся для одних обломком их бывшей империи, для других — буфером между ними и этой империей, для третьих — инструментом для укрощения амбиций этой империи. Только Украиной мы для них не будем до того дня, пока не станем Украиной для самих себя.

  • Православие и протестантизм: солнце не в ответе за немытые окна

    Православие и протестантизм: солнце не в ответе за немытые окна

    Александр Кирш, экономист, народный депутат Украины

    С талантливой подачи Макса Вебера (113-летней давности) стала устоявшейся в очень широких кругах точка зрения, согласно которой именно Реформации церкви, начавшейся 5 столетий назад, цивилизованные страны обязаны своей цивилизованностью. Об этом пишет автор на сайте «Левый берег«.

    Статистика, причем современная, и в самом деле впечатляет. Из 20 топ-стран по ВВП на душу населения 14 являются преимущественно протестантскими, по уровню жизни — 13 из 20, в том числе первые 5, по уровню счастья — 16 из 20, в том числе первые 10.

    Обьясняют это тем, что давно обретенная независимость от Папы способствовала искоренению психологии патернализма и тем самым, с одной стороны, раннему развитию демократии (кстати, в большинстве этих стран полномочия первого лица существенно обрезаны: даже в США есть система сдержек и противовесов, от которой так страдает Трамп, и реальная угроза импичмента, погубившая Никсона), а с другой — надежде людей не на государство (оно лишь бы не мешало), а каждого на себя, благодаря чему приобрели ценность знания и квалификация — ради заработка, который перестал считаться грехом.

    Прагматичный либерализм протестантов действительно влиял на многие процессы весьма благоприятно, но являлся он, полагаю, не причиной, а следствием ментальности этих народов, уходящей корнями в географически обусловленную историю. Реформация должна была и могла победить именно там, где она и победила, оставив другим — исторически, геополитически и ментально более диким — народам, решавшим совсем иные задачи, более строгие формы веры в Бога.

    В выскользнувшей из-под Орды Московии, хотя бы и назвавшей себя Россией, нечто подобное протестантизму было бы столь же невозможным, как в той же Монголии или Туркестане, там надо было спасать страну от междоусобиц, войны кланов и до полезности борьбы с патернализмом дело еще не дошло.

    Когда Лютер вывешивал свои великие 95 тезисов, Москва воевала с Рязанью и Псковом, а полвека спустя происходил торжественный разгром Твери и Новгорода.

    В те же годы Иван Грозный ввел опричнину, сослал митрополита, вскоре убитого, и имел переговоры с Кучумом.

    На таком славном фоне воцарение еще полвека спустя юного Миши Романова — сына митрополита-патриарха — было безусловным благом.

    Где уничтожали ПАТЕРнализм, а где ПАТРиарх фактически правил страной вместо сына — в одни и те же времена нравы на Западе и Востоке были слегка разные.

    Православие вело борьбу со всевозможной смутой, помогало выжить тому дикому государству, ну а обвинять его в еврожандармерии и последующих революциях так же нелепо, как лютеранство — в начатых Германией мировых войнах. Скорее, ко всему этому привела не сила религий, а их на тот момент слабость — опять же в силу политических ситуаций. Не христианство в разных его формах делало народы злыми, а искалеченный геополитическими факторами менталитет уродовал под себя религию, чтобы не мешала.

    Не безбожник Ленин, так безбожник Троцкий, но кто-то бы теми условиями все равно воспользовался, и православие тут ни при чем.

    Другое дело, что где-то и ментальность сама по себе была как бы расположена к такому уродованию, но формировалась она задолго до начала столь прогрессивного протестантизма.

    За 3 века до Реформации в Англии принимали Великую хартию вольностей, у немцев зарождалось Магдебургское право, а где-то организовывали голод в Новгороде, чтоб наказать его и удержать в повиновении, да воевали с Чингис-ханом.

    Владимирский князь получал ярлык на княжение от хана Батыя примерно в те же годы, когда в Германии создавалось земское сословное представительство в территориальных, как сейчас бы сказали, громадах, а в Англии зарождался парламент.

    Это различие было в первой половине 13 века — какая Реформация, какие Лютер и Кальвин? До них оставалось столько же времени, сколько сегодня отделяет нас от времен Петра Первого и ближайших наследников.

    Так вот, вернемся в наше время. Выход Украины из-под многовековой российской оккупации создает прямо у нас на глазах совершенно новые условия и новую ментальность. Путин объединил Украину более крепко, чем она когда-либо была едина за всю свою историю. Это и есть предпосылка для отдельной религии.

    Обособление Украинской Православной Церкви от Москвы — и есть наша Реформация. Со всеми ее взаимосвязанными антипатерналистскими позитивами. Важен отход от России и совковой ментальности, а не от православия.

    Просто у них оно извращено имперским шовинизмом, а у нас будет именно ПРАВОСЛАВИЕМ — ПРАВЫМ и СЛАВНЫМ. С уважением к ПРАВУ и СЛАВОЙ Украине и ее героям.

    Не должно быть церкви оккупанта в украинском парламенте, необходим прямой перевод Библии с языков оригинала на украинский язык, а не с русского, что было условно допустимо лишь временно.

    Уход от патернализма приведет к ограничению полномочий первых лиц страны, созданию настоящих политических партий, включая не стесняющиеся своей правизны правые. ПРАВославие и ПРАВые — тоже одного корня, и это не случайно: их объединяет ПРАВда. ПравДА, а не правНЕТ, как часто бывает, когда к власти приходят левые, которые умеют только делить, но не зарабатывать. Вот они у цивилизованных и чередуются: правые ПРАВильно зарабатывают, а левые потом это тратят, в том числе и наЛЕВо, после чего снова народ зовет правых. Это и есть демократия, другой не придумано.

    Стыдно не зарабатывать, а не делиться, но чтоб делиться, нужно зарабатывать, а для этого овладевать квалификацией (ВЫНУЖДАЯ работодателя или покупателя услуг платить деньги), а не канючить свою занятость у государства. Когда нет патернализма в обществе, оно никому не должно искать заработок: свободные — не испорченные совком — люди должны уметь находить его сами.

    Общество должно быть не без богатых, а без бедных, бизнес это хорошо, а не уметь ничего хорошо делать это плохо.

    Для осознания такой азбуки жизни нормальных стран вовсе не обязательно становиться протестантами — надо просто читать Библию. Я об этом писал очень подробно в материале «Экономические основы от Матфея, Марка и Луки (попытка толкования)». Загляните, там много цитат из Святого Писания.

    Не умеющих работать так, чтоб их труд кто-то купил, порождает не православие, а лень, в первую очередь — лень учиться. И не надо валить на «не такую» религию: православие отнюдь не вера лодырей.

    Украинцы любой религии и любой нации, говорящие на любом языке, равно дороги Украине. Но корни родины — и большой, и малой — всегда в вере и языке предков, которые жили в этих краях веками.

  • Российское дипломаты призвали Запад помнить про судьбу Наполеона в России

    Российское дипломаты призвали Запад помнить про судьбу Наполеона в России

    Посольство России в ЮАР напомнило Западу о судьбе французской армии под руководством императора Наполеона Бонапарта, пытавшегося завоевать Россию в начале XIX века.

    «Двадцать шестого декабря 1812 года территория Российской империи была полностью освобождена от вторжения наполеоновской армии — очередное вторжение Запада в Россию привело к полному поражению агрессоров», — говорится в сообщении в Twitter, приуроченном к 205-й годовщине изгнания войск Наполеона из России.

    Запись сопровождается хештэгами «Учите историю» и «Не быть обреченными повторять те же ошибки» (#LearnHistory и #NotToBeDoomedRepeatingSameMistakes) и картиной художника Иллариона Прянишникова «В 1812 году» (1874), на которой изображены пленные французские солдаты под конвоем русских крестьян.

  • Известных выходцев из Украины изобразили на израильских банкнотах

    Известных выходцев из Украины изобразили на израильских банкнотах

    На израильских банкнотах изображения одних известных выходцев из Украины заменили другими. Об этом пишет портал UJE — «Ukrainian Jewish Encounter».

    Так, в ноябре этого года на банкноте в 20 шекелей появилось изображение поэтессы Рахель Блувштейн (1890-1931). Она выросла в Полтаве, училась в еврейской школе. Там она познакомилась с известным украинским писателем Владимиром Короленко. Также Рахель некоторое время жила в Киеве, где изучала живопись.

    В 1909 году Рахель переехала в поселение на озере Кинерет (Тивериадское озеро Галилейское море), а после Первой мировой войны поселилась в Деґании — первом киббуце в истории возрождения Израиля. Умерла Рахель в 40 лет от туберкулеза.

    Интересно, что ранее на банкноте в 20 шекелей был изображен Моше Шарета (1894-1965) — первый в истории Израиля министр иностранных дел, которые также родился и вырос в Украине.

    Еще один выходец из Украины изображен на банкноте в 50 шекелей — Шауль Черниховський (1875-1943). Он родился в селе Михайловка Мелитопольского уезда Таврической губернии — ныне это Запорожская область. Он учился в Одессе и работал врачом в Мелитополе и в Харьковской губернии.

    В Израиле он поселился в 1931. Черниховський стал основателем современной поэзии на иврите, придавая особое значение универсальным и гуманным традициям.

    До этого на 50-и шекелевой банкноте был изображен первый израильский лауреат Нобелевской премии Шмуэль-Йосефа Агнона (1887-1970), который также родился в Украине (Бучач  Тернопольской области).

    Напомним, ранее президент США Дональд Трамп, вопреки протестам мирового сообщества, в одностороннем порядке признал Иерусалим столицей Израиля.

  • Кто сдал Русь Батыю, или 29-й панфиловец

    Кто сдал Русь Батыю, или 29-й панфиловец

    Сергей Климовский, историк и археолог

    В российской и советской историографии принято жаловаться на раздоры князей «дома Рюрика» как причину поражения от Батыя. В XIX в. появилась даже тенденция объявлять Батыя причиной отсталости Московского царства. До этого вину возлагали на поляков с Лжедмитрием, но после захвата Польши это стало несолидно, и «воскресили» Батыя. Из него после 1945 г. даже начали делать предтечу Гитлера, строя параллель: Москва в ХХ в. спасла Европу от Гитлера, в XIII в. закрыла собой от Батыя. Оставалось лишь требовать благодарности от Европы за подвиг далеких предков.

    Но, как обычно для российской «истории» – опять «ошибочка вышла». В Москве, ругая князей, до сих пор не решаются сказать: кто конкретно сдал Русь Батыю, так как для нее это аналогично признанию Сталина партнером Гитлера в развязывании Второй мировой войны.

    Вопреки московской доктрине при появлении Батыя князя именно и показали то самое единство и готовность к совместной борьбе, в отсутствии которых их упрекают. Против Батыя на Калку в 1223 г. выступило около 20 князей Киевского, Галицкого, Волынского, Турово-Пинского, Смоленского, Черниговского и Курского княжеств. Пришли и вольные бродники-казаки с Днестра. Почти полная мобилизация сил. Князя даже нашли общий язык с половецкими ханами, и убили первое посольство Батыя, чтобы убедить тех, – на союз против половцев, который предлагал Батый, они не пойдут.

    Но были и отщепенцы. На Калку не пришли дружины Владимиро-Суздальского, Рязанско-Муромского и Полоцкого княжеств, а также Новгорода. Если последним двум простительно – они вдали от театра боевых действий, то рязанцы и будущие москвитяне оказались именно теми, кто сдал Русь. Предательство рязанцев в 1223 г. стало одной из двух причин, почему чернигово-киевский князь Михаил и «послал» их послов, когда те в 1237 г. пришли к нему за помощью против Батыя.

    Вторая причина отказа – вассальная зависимость рязанцев от Юрия – владимиро-суздальского князя, который воспользовался поражением князей Юго-Запада на Калке и стал подчинить себе Русь. Не Батый, а Юрий был главным бенефициарием от битвы на Калке, почему и не пришел туда. Расчет Юрия был беспроигрышным: в случае победы, и тем более поражения, князья Юго-Запада ослабнут и ему останется лишь «собрать» их земли, чем он и занялся.

    Уже в 1225 г. Юрий отнял Новгород у чернигово-киевского князя Михаила, но не смог удержать, и в 1230 г. вновь захватил город. Он изгнал оттуда Ростислава, сына Михаила, и поставил править своего брата Ярослава, отца Александра Невского. В 1231 г. Юрий уже напал на Чернигово-Северскую землю и все последующие годы пытался захватить Киев силой или интригами. В 1236 г. ему это удалось и править Киевом был посажен Ярослав, вызванный из Новгорода. Но в 1237 г. Юрий отозвал Ярослава с дружиной из Киева, так как Батый весной захватил Волжскую Болгарию и подошел к Владимиро-Суздальскому княжеству. Так что Михаил черниговский, вошедший в Киев, вполне аргументированно «послал» рязанских послов.

    Помимо этих двух предательств князь Юрий Всеволодович со своей семьей совершили еще два. Весной 1237 г. Юрий предал волжских болгар и не поддержал их против Батыя, притом, что те жёстко сопротивлялись, а осенью не участвовал в битве под Золотаревским городищем (совр. Пензенская обл.), где коалиция народов Поволжья – мокша, болгары, буртасы и эрзя дала еще один бой «монголо-татарам». «Московиты» по отношению к ним поступили не так, как «украинцы» с половцами, будущими крымскими «татарами». После сражения под Золотаревским городищем Юрий и послал в Киев рязанцев за помощью, так как знал: его послов в Киеве не просто «пошлют».

    Но Юрий с 1223 г. сдавал всех Батыю, и когда за ним пришли «монголо-татары», то оказалось: за «московитов» вступиться некому. К Батыю присоединилась даже мордва, завоеванная накануне Юрием, в земле которой он поставил крепость Нижний Новгород. Батый 16 декабря 1237 г. полностью уничтожил Рязань, – нынешняя Рязань стоит в 50 км от старой и до 1778 г. называлась Переяславом-Рязанским. Сам Юрий из Владимира сбежал и «монголо-татары» взяли город за 7-8 дней, а 4 марта 1238 г. Юрий был разбит отрядом темника Бурундая на р. Сити, где и погиб. В 1645 г. Московская церковь объявила его «святым» – стране были нужны герои. Так появился святой князь Юрий, «убиенный язычниками».

    Со смертью Юрия предательства не закончились. Эстафету принял его брат Ярослав новгородский, который стал первым князем «дома Рюрика», признавшим себя вассалом Батыя. Погиб Юрий 4 марта, а 5 марта основное войско Батыя взяло после двух недель осады Торжок, но на Новгород почему-то не пошло. У российских историков есть три версии. Первая, у Батыя споткнулся конь, и он суеверно решил – это знак: на Новгород не ходи. Вторая, Торжок истощил силы Батыя, – но это не помешало пойти на Смоленск и Чернигов, в 1240 г. взять Киев, отправить часть войска домой, и идти на Запад. Третья, Батый испугался весенней распутицы, но она не мешала 5 (12) апреля 1242 г. немцам и эстонцам драться с новгородцами на Чудском озере, и никто не провалился под лед. Под лед немцы идут только в фильме у С. Эйзенштейна.

    Но вот если Ярослав после 5 марта прибыл под Торжок и принес вассальную присягу Батыю, то становится понятно, почему тот не пошел на Новгород. Как и понятно, почему в 1239 г. Ярослав напал на Смоленское княжество после ухода оттуда войск Батыя, и «освободители» забрали то и тех, кого не забрали захватчики. Данило галицкий и Михаил черниговский в это время создавали коалицию с венграми для борьбы с Батыем.

    Ярослав нападением на Смоленскую землю доказал «монголо-татарам», – он честный коллаборационист, за что получил ярлык на владение своим Новгородом и на Владимиро-Суздальское княжество, как брат покойного Юрия. За боевые заслуги в 1243 г. ханша-регентша Дюргене вызвала Ярослава в Каракорум и назначила старшим на Руси, что позволяло претендовать на Киев. Видимо, так и возникло понятие «старший брат». Тем временем Данило и Михаил по-прежнему «плели интриги» с венграми и поляками против «монголо-татар».

    В августе 1246 г. в Каракоруме, наконец, состоялся курултай и велим ханом избрали тайного несторианина Гуюка, а Батый с войском ушел в оппозицию. По случаю избрания хана в Каракорум вызвал всех трех князей: Ярослава, Михаила и Данилу. Михаила убили сразу, формально за нежелание исполнить очистительный обряд. Ярославу дали ярлык на всю Русь, но затем отравили на пиру у Дюргене. Данила, который не просил ярлыка на великое княжение, отпустили, в надежде, что он может быть полезен как союзник в войне с венграми и молдаванами. Московская церковь в XVII в. Ярослава канонизировала, как и Юрия, но не как святого, а как «благоверного князя».

    Эстафету предательства от отца и дяди перенял Александр Невский, но в Золотой Орде началась война Гуюка и Батыем. Поэтому Александр со старшим братом Андреем в 1247-1249 гг. кружили по Сибири и Средней Азии, предлагая себя то Батыю, то Гуюку, а когда тот умер – его вдове Огул-Каймыш. В 1249 г. победитель Батый назначил Андрея великим князем Владимирским, а Александра новгородским князем. В 1251 г. курултай избрал ханом Мунке – друга Батыя. Александр в 1252 г. поехал поздравить Мунке с избранием и сообщил: Андрей ворует, не всю дань отсылает тебе, если назначишь меня «старшим братом», то я буду отсылать больше. Мунке отправил за Андреем в Переяслав Залесский, темника Неврюя и Александра Невского показывать дорогу. Город разграбили, семью Андрея увели в Орду, но сам он сбежал в Швецию. Мунке назначил Александра Невского великим князем Руси, и тот оправдал доверие великого хана, – исправно платил дань и подавлял восстания. Умер Александр в 1263 г. возвращаясь из Орды, куда ездил за помощью против восставших.

    Московская церковь в 1547 г. объявила Александра Невского святым и борцом с игом, – Иван Грозный шел в этот год брать Казань и стране были нужны герои. Князей-героев наштамповали. В 2016 г. патриарх Кирилл даже назначил Александра Невского небесным покровителем сухопутных войск РФ, но стране были нужны и герои из народа. Поэтому при Иване Грозном кто-то сочинил «Повесть о разорении Рязани Батыем». Так как автор неизвестен, то она считается народной. Ее сюжет: некий боярин Евпатий Коловрат поехал в Чернигов, то ли дань собирать, то ли помощи просить, вернулся, – а Рязани уже нет. Коловрат собрал кого смог и погнался за Батыем. Догнал, и почти перебил бы всё его войско, но был расстрелян «монголо-татарами» из китайских камнеметных орудий. Вот такой герой из народа, предтеча 28 панфиловцев. Но историки еще в XIX в. определи жанр этой «Повести» – фэнтези.

    Москве снова нужны герои. Поэтому повысили в чине Александра Невского и решили воскресить мифического Евпатия Коловрата, сняв о нем фильм, как о 29-ом панфиловце. Путин 29 ноября за день до премьеры фильма «Легенда о Коловрате» сделал ему рекламу и велел всем смотреть, ибо: «Впечатляет, за душу берет… И сама по себе идея хорошая». Правда, режиссеры И. Шурховецкий и Дж. Файзиев честно признают, что сняли полное фэнтези на тему истории. Но сняли с размахом: на заводе ЗИЛ построили самый большой в Европе съемочный павильон и сразу сделали 5 языковых версий фильма: на английском, немецком, французском, испанском и монгольском, чтобы Европа знала, кто ее грудью закрыл. Заодно и заложить новый камень в фундамент московско-татарско-монгольской дружбы.

    Но пока снимали, атмосфера стала портиться. Первыми ее испортили неоязычники, объявившие, что Коловрат язычник, а не христианин, и РПЦ давала опровержения. Во-вторых, день премьеры фильма 30 ноября наложился на решение Госсовета Татарстана от 29 ноября о запрете под давлением Москвы преподавания татарского языка в школах республики. Татарский язык теперь можно преподавать только факультативно и только два часа в неделю. Почему татарский стал факультативом, а не русский, или история с географией, – ясно без объяснений. В ответ на запрет в Казани прошли пикеты, где был и мудрый плакат «Не хотите учить татарский, начнете учить китайский».

    Пикетчики правы: в китайской историографии нет монголо-татарского завоевания Руси и Сибири, а есть их китайское завоевание под руководством детей и внуков китайского поданного Чингисхана, который родился в китайской провинции Внутренняя Монголия и вроде как даже сидел в китайской тюрьме. Основой администрации и войска Батыя были тоже китайцы, которые и штурмовали города с помощью своих стенобитных машин. На этом основании китайцы с 1960-ых и требуют вернуть территории до Урала, который вместе с Поволжьем они милостиво отдают угро-финнам, подобно тому, как Москва сейчас отдает Венгрии украинское Закарпатье.

    По этой причине версия «Легенды о Коловрате» на китайском языке не появится. В РФ фильм о том, как князья Юрий, Ярослав и Александр сдали Русь Батыю тоже не появится. Не только потому, что будет разрушением химерной «истории российской», но и потому, что объявленный Кремлем в 2014 г. «разворот на Восток» похож на «восточный разворот» этой «святой» княжеской троицы. Какие святые, такое и воинство.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.