InfoResist

Метка: Изменения в Конституцию

  • В БПП предлагают перенести «особый статус» Донбасса в проект судебной реформы

    В БПП предлагают перенести «особый статус» Донбасса в проект судебной реформы

    Норму об особом порядке местного самоуправления в некоторых районах Донебасса можно перенести из проекта изменений в Основной Закон по децентрализации в проект изменений в Конституцию по судебной реформе. Об этом заявил первый замруководителя фракции «Блок Петра Порошенко» в Раде Игорь Кононенко.

    «Я понимаю всю сложность найти 300 голосов с учетом пункта 18 переходных положений проекта (где идет ссылка на закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей — авт.). Думаю, компромиссным вариантом может стать перенос этого дискуссионного пункта в другую часть изменений по неприкосновенности (или, как ее еще называют, по судебной части, — авт.). А за децентрализацию, которая не вызывает вопросов, и под которую в зале мы точно найдем 300 голосов, проголосовать в декабре. Тогда через два года мы будем иметь еще одни местные выборы», — сказал Кононенко в интервью газете «Сегодня», которое опубликовано сегодня.

    Как сообщалось, 31 августа Верховная Рада Украины предварительно одобрила президентский законопроект (№2217а/П1) о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации власти. Принятие конституционных изменений предусмотрено минскими договоренностями, потому в предложенном президентом Украины Петром Порошенко проекте присутствует положение о том, что особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом.

  • В «ЛНР» заявили, что Киев должен с ними согласовать изменения в Конституцию

    В «ЛНР» заявили, что Киев должен с ними согласовать изменения в Конституцию

    Киев должен согласовать с «ДНР-ЛНР» законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины.

    Об этом заявил во вторник в Минске полпред «ЛНР» на переговорах Контактной группы Владислав Дейнего.

    «Киев должен привести законопроект о внесении изменений в Конституцию в соответствие с минскими договоренностями по согласованию с политической подгруппой. Необходимо учесть все требования Донбасса и свести все это к единому проекту», — заявил журналистам В.Дейнего.

    Он также призвал вернуть рассмотрение законопроекта к первому чтению.

    «В декабре запланировано второе чтение по законопроекту в Верховной Раде. Наше мнение таково, что смысла в этом нет, необходимо вернуться к первому чтению, учтя все замечания Донецка и Луганска», — сказал В.Дейнего.

    Он уточнил, что замечания касаются в первую очередь особого статуса Донбасса, также есть ряд замечаний технического характера.

    В свою очередь, ДНР Денис Пушилин заявил журнали ст ам в Минске, что ДНР настаивает на согласовании Киевом с Донецком и Луганском всех решений по местным выборам.

    «Все, что должно быть принято касаемо выборов, в Верховной Раде должно быть четко проработано и согласовано в рамках политической подгруппы», — заявил он

  • Путин намекнул на новую революцию в Украине

    Путин намекнул на новую революцию в Украине

    Президент России заявил, что грядущие события в Украине зависят от того, как долго украинский народ «будет терпеть эту вакханалию».

    Об этом Путин заявил СМИ в российском Владивостоке.

    «Четыре кардинальных условия политического урегулирования не исполняются, к сожалению, нашими коллегами в Киеве, они просто не исполняются», — сказал российский президент.

    «Я хочу напомнить, что в соответствии с минскими соглашениями поправки в конституцию Украины предусматриваются, но они должны быть сделаны в ходе обсуждения и диалога по согласованию в Донбассом, с территориями непризнанных республик ДНР и ЛНР. Ничего подобного, к сожалению, сегодняшние власти в Киеве не предпринимают и никакого согласования этих поправок в конституцию Украины не происходит», — заявляет Путин.

    Он прокомментировал столкновения у Рады, которые произошли 31 августа.

    «Что касается этих трагических событий, то я считаю, что это вообще никак не связано с изменениями в Конституцию, потому что все, что сегодня там предлагается в качестве изменений, носит абсолютно декларативный характер и по сути структуру власти в Украине не меняет», — говорит глава РФ.

    По его словам, все, что сегодня можно наблюдать в Украине — это «следующее издание политического противостояния».

    «Изменения в Конституцию используются исключительно как предлог для обострения борьбы за власть», — говорит Путин.

    Он добавил, что дальнейшие события в Украине зависят от народа.

    «Это зависит не от нас, это зависит от самой Украины, от украинского народа, как долго украинский народ еще будет терпеть эту вакханалию», — заключил Путин.

    «Как я уже говорил, Украину поставили под внешнее управление. Все ключевые посты в правительстве, а теперь еще и в ключевых регионах занимают иностранцы — я считаю, что это оскорбление украинского народа», — сказал глава РФ журналистам.

    «Что, на Украине уже нет порядочных, честных людей и грамотных управленцев? Конечно, есть», — подчеркнул он.

  • Зачем «Оппозиционный блок» голосовал за изменения Конституции?

    Зачем «Оппозиционный блок» голосовал за изменения Конституции?

    Краеугольный камень критики конституционных девиаций — это дружное «да», высказанное в пользу этих изменений основного закона. Попробуем разобраться, почему неунывающие шалавы вовлеклись в синергию с 2/3 правящей коалиции.

    Если бы я был идеалистом, а регионалы не были бы собой, я предположил бы, что они тонко играют против действующего президента. Концепция отрицательного пространства. Пиар от противного. Дескать, используем конфронтированно настроенное к нам общество, чтобы дезавуировать решения президента. Полюбуйся, охлос: мы, птенцы гнезда Януковича, казнокрады, поддерживаем законотворческие инициативы гаранта конституции. Мы вам скажем, кто его друг, а вы нам скажете, кто он.

    Но время убедило нас, что сферический регионал — это решала, пейзан и вчерашний плебс, узость кругозора которого только оттеняется килограмом кэша в кармане. Действовать топорно, от брюха, аляписто, анусоцентрично — вот узнаваемый стиль бело-голубой рванины. Поэтому поищем жемчуг истины в другой куче дерьма.

    Если мы взглянем на календарь, то многая муть рассеивается. На носу местные выборы. Электорат оппоблока — это концентрированная социальная выбраковка. Столпы коррупции могут опираться только на манкуртов — так работает человеческая грязь. Вот поэтому мариупольский мэр, который в январе осуждал российскую агрессию, и обвинял «ДНР» в обстреле мкр «Восточный» «Градами», нынче исповедует обезличенные формы сказуемого. «Восточный» обстреляли. Без авторства. Кровавые анонимы.

    Поэтому Оппозиционный блок заигрывает со своим специфическим электоратом. Если до Майдана они просто загоняли «скот в стойло», то теперь им нужно бороться за проценты и голоса. А провинциальная вата сильно раздражается, когда при ней констатриуют факт российского вторжения.

    Поэтому голосование в ногу с президентом — это месседж от хомо вилкулус своим вчерашним рабам: «Мы не забыли про Донбасс! Мы выбили особый статус для ваших братьев!». Уверен, что в течении недели в предвыборных листовках партии регионов 2.0, голосование за спец-статус будет подано, как огромное достижение на политическом векторе представительской власти. То, что этот самый спецстатус — это кукла, фальшивка, которую выпекли на Западе и скармливают анемичному ботоксу — остается за скобками. Очень напоминает языковой закон Кивалова-Колесниченко. Скакали от счастья все, в реале не изменилось ничего.

    Оппозиционному блоку нужна Украина. Иначе они давно бы последовали примеру деклассированного вырожденца Царева, и строили бы политическую карьеру в «ЛНР-ДНР«.

    Главным маркером этих конституционных изменений является не одобрение регионалов, а неприятие их резидентами фантомных республик. Не нравится новопердоссии? Не нравится кремлю? Отлично, дайте две!

    Напоследок добавим каплю дёгтя. Если изменения к конституции о спецстатусе — это обыгрыш кремлевских хотелок на данном тактическом отрезке, то без судебной и прокуроской реформы он превратится в стратегический прокол. Петр Алексеевич! В янтаре Вашей гордыни увязли ключевые реформы. Это практически полностью нивелирует Ваши достижения на поле дипломатического противостояния кремлю.

    Но, как говорится, Dum spiro, spero.

    Ярослав Матюшин

  • Боевики назвали бессмысленными поправки в Конституцию Украины

    Боевики назвали бессмысленными поправки в Конституцию Украины

    Главарь пророссийской террористической организации «ЛНР» Игорь Плотницкий заявил, что принятые Верховной Радой изменения в Конституцию Украины бессмысленны, поскольку не дают широкой автономии оккупированным территориям Донбасса.

    «Принятой вчера бессмысленной поправкой в конституцию судьбу Донбасса решить не получится. Нужна глубокая и развернутая реформа конституции, которая даст Донбассу особый статус и широкую автономию. А не вся эта показуха с никому не нужной псевдореформой и фальшивыми акциями протеста», — цитирует террориста сепаратистское издание «ЛуганскИнформЦентр».

    Что же касается инцидента возле здания Верховной Рады после принятия в первом чтении изменений в Конституцию, то Плотницкий заявил, что по его данным, они «были организованы СБУ по заданию президента Украины Петра Порошенко».

  • Порошенко рассказал, от чего будет зависеть финальное решение по децентрализации

    Порошенко рассказал, от чего будет зависеть финальное решение по децентрализации

    Финальное решение относительно децентрализации будет зависеть от развития ситуации на Донбассе и выполнения Россией минских договоренностей.

    Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко в своем телеобращении в понедельник.

    «Сегодняшнее голосование не окончательное, но оно даст огромное поле для маневра украинской дипломатии. А финальное решение в конце года, когда нужно будет триста голосов, заверяю вас, дорогие соотечественники, будет зависеть от того, как в течение этих нескольких месяцев будет развиваться ситуация на Донбассе, и насколько Россия будет выполнять Минские соглашения», — заявил П.Порошенко.

    При этом он подчеркнул, что принятый в первом чтении в понедельник Верховной Радой проект изменений в Конституцию не предусматривает особого статуса для Донбасса. «Это, по моему мнению, лишь клише, которое для определенных политических сил стало предвыборной технологией, элементом черного пиара против изменений в Конституцию, против президента», — отметил президент.

    «Более того, мы убираем из действующей Конституции статью 92, которая предусматривает теоретическую возможность провозглашения специального статуса для отдельных городов. Чтобы не было даже малейшей юридической зацепки для «парада суверенитетов», — подчеркнул П.Порошенко.

  • Культ Запада, или Главные опасности новой версии Конституции

    Культ Запада, или Главные опасности новой версии Конституции

    Нынешние изменения в Конституцию принимаются в худших традициях украинской политики, то есть без широкого общественного обсуждения и в результате тайных кулуарных договоренностей, пишет политолог Петр Олещук для НВ.

    Президент создал некую комиссию для внесения правок в Конституцию. Однако изменения разрабатывала не она, а неизвестные люди. Через этот орган текст готовых правок был санкционирован, а затем через подпись президента он попал в Верховную Раду, где и рассматривается народными депутатами.

    Таким образом, складывается ситуация, когда неизвестные люди написали изменения в Основной закон страны, которые в идеале должны были пройти широкое обсуждение в украинском обществе. В целом сегодняшний конституционный процесс ничем не отличается от конституционного процесса времен Кучмы или Януковича: аналогичный узкий круг участников, непубличность, скрытность и непонятные задачи. Это первое.

    Во-вторых, Конституция меняется согласно сложившейся внешней конъюнктуре. Мы превращаем Основной закон в профанацию права и правовых норм.

    В-третьих, мы выводим контролируемые сепаратистами районы Донецкой и Луганской областей за рамки общей системы государственного управления. Если посмотреть на действующий уже закон об особом режиме самоуправления в Донбассе, то очевидно, что его положения выходят за рамки вопросов местного самоуправления. Ведь милиция, прокуратура и суды не относятся к сфере компетенции местного самоуправления. Таким образом, на лицо существенные противоречия между предложенными нормами Конституции и принятым ранее законом.

    Главная проблема в том, что мы сами демонстрируем, что наша страна пребывает под внешним управлением.

    Создается ряд опасных прецедентов:

    1. Получается, что на территории Украины путем терроризма можно добиться особого режима самоуправления. Это создает отличную мотивацию для разного рода иностранных интервентов: можно захватить какую-то часть украинской территории и на основании этого выставлять нашей стране свои требования.
    2. Мы показываем миру, в частности России, что от Украины можно добиться изменения Конституции. Мы посылаем сигнал, что можно давить и дальше, добиваться, к примеру, федерализации страны и т. п. Таким образом, мотивируя наших геополитических оппонентов к более активным действиям.
    3. Мы провоцируем волну сепаратистских движений. Ситуация в стране и без того очень сложная, и это создает идеальные условия для различного рода сепаратистских настроений.

    Что касается выгод от принятия изменений в Конституцию. Считается, что без них Украину рискует потерять поддержку западных партнеров, однако сами западные партнеры официально подобного заявления не озвучивали. Поэтому создается некий миф, что западная поддержка зависит от выполнения минских договоренностей в том виде, в котором это предлагают украинские власти.

    Как следствие, противоборство по этому вопросу переросло в своего рода религиозную войну. У сторонников внесения изменений в Конституцию сформировался некий религиозный культ. Они верят, что таким образом реализуется какой-то хитрый план западных стран по принуждению России к возобновлению территориальной целостности Украины; что Запад всё знает и всё понимает, и если мы будем выполнять все условия так же чётко, как религиозный ритуал, то на нас снизойдёт та самая благодать. Не стоит лишний раз думать, достаточно делать то, что тебе говорят.

    Все сомнения относительно того, приведет ли это к желаемым результатам, и будет ли позитивный эффект от внесения изменений в Конституцию, вызывают у этих людей бурю обиды.

    Это искажает дискурс в стране. Конституция должна была выстраиваться в результате общенациональной дискуссии, чтобы избежать всех ошибок прошлого. Но этого не произошло. Изменения разработали в Администрации президента, а потом спустили на низ, и уже здесь начинают искать для данного проекта оправдания, а все противники изменений оглашаются «агентами Путина» и т. п.

    Даже во времена Януковича не было подобного давления на интеллектуальную элиту и проявления альтернативного мнения. Власть не только не открыта к обсуждению – она полностью отбрасывает возможность какого-либо обсуждения. Либо ты поддерживаешь то, что мы написали — причем без каких-либо объяснений, — либо ты враг. Таким образом, по уровню интеллектуальной свободы мы приближаемся к путинской России.

    Напоследок отмечу, что, по моему мнению, боевые действия на востоке страны активизируются и в случае принятия, и в случае отказа от внесения изменений в Основной закон. Россия уже показала, что подобные правки ей не нравятся. Соответственно, в случае их принятия Кремль воспримет это, как вызов, так же, как и в случае их непринятия.

  • Волох: Крики о «зраде» по поводу изменений в Конституцию — циничная ложь

    Волох: Крики о «зраде» по поводу изменений в Конституцию — циничная ложь

    Не хотел об этом писать, но теперь уже выхода нет. Крики о зраде по поводу изменений в Конституцию не просто ложь, а ложь циничная. Назову лишь один аргумент (не единственный, но самый простой и очевидный): статья об особом статусе в Конституции уже есть! И не в переходных положениях, как сейчас вносят, а в самом теле основного закона, и не об особенностях самоуправления, а именно об особом статусе. Не верите — откройте ст.92, пункт 16. Там, правда, только о городах написано, какой суд согласится с дискриминацией сельской громады перед урбанистической?

    Таким образом, все, чего так громко боятся адепты «зрады», в конституции уже есть, и строчка в переходных положениях ничего в этом смысле не изменит. Как я уже говорил, Порошенко вместе с Западом втюхивает Путину абсолютное фуфло, прижимая его к стенке на переговорах.

    Я уверен: большинство сидящих в зале Верховной Рады это осознает. В том числе, и те, кто истошно вопит о «зраде», всего лишь подымая рейтинг к предстоящим местным выборам. А вот среди стоящих на площади большинство — искренне верящих, что пришли спасать страну. И те, кто довели «малых сих» до такого истерического состояния, должны хоть немного ощутить ответственность за свое кликушество.

    Впрочем, это не единственный урок сегодняшней трагедии. Власть катастрофически не умеет коммуницировать с народом — даже тогда, когда ей есть, что ему сказать. Но и не это главное. Ей, власти, банально не доверяет. И не доверяет совершенно справедливо: ничего похожего на справедливость народ, вышедший за нее на Майдан, до сих пор не получил. Суды и правоохранительные органы — все те же симулякры, коррупция и админресурс по-прежнему разъедают систему. А власть уверена, что своими имитациями, обещаниями и политическими игрищами она может замещать правосудие. И попадает в неизбежную западню, как мальчик-пастух в истории с волками.

    Неужто и на этот раз выводов не сделают?

    Карл Волох

  • Статус Донбасса: пять измерений и один вывод

    Статус Донбасса: пять измерений и один вывод

    Рискую быть обвиненным обеими сторонами дискуссии: противники изменений в Конституцию скажут, что я продался или перевербовался, а сторонники — что я так ничего так и не понял, несмотря на четкость и полноту приведенных аргументов. 

    В этой статье я ограничиваюсь лишь вопросом «особого статуса» оккупированных территорий (беру в кавычки, потому что это мем, а на самом деле в предлагаемых изменениях в Конституции нет таких слов).

    Проблема имеет несколько измерений. Ограничение лишь одним измерением недопустимо. Все хотят простых ответов на сложные вопросы, а такого не бывает.

    1. Юридическое измерение. Никаких слов о «особом статусе» Донбасса, как уже выше сказано, в документе нет. Речь идет об особенностях осуществления местного самоуправления, которые определяются отдельным законом, и он давно уже действует. Более того, нынешняя дыра в действующей Конституции (речь идет о части 16 статьи 92) страшнее той, которая предлагается, и она будет пока удалена, что является безусловным плюсом. В юридической плоскости счет 1: 0 в пользу изменений в Конституцию.

    Юристам хорошо видно юридический аспект и не видны другие. Но государством, к счастью, руководят не юристы, а политики. Они отличаются тем, что видят другие измерения.

    2. Дипломатическое измерение. Нет никаких сомнений, что Запад устал от Украины, и поэтому только наша устойчивость и верность взятым на себя обязательствам, какими бы они были несправедливыми, является единственным залогом международной поддержки Украины. В общем, в международных делах справедливости нет. Сильный всегда диктует слабому, а слабый пытается повернуть ситуацию в свою пользу. Можно пускаться в дискуссии о альтернативные механизмы, но пока в дипломатической плоскости все просто: выполнение Минских соглашений является безусловным обязательством Украины перед ее геополитическими союзниками, демонстрацией надежности и верности обещаниям. Счет 2: 0 в пользу изменений в Конституцию.

    Хотя это и не остановит агрессора, и все это понимают.

    3. Коммуникационное измерение. Можно обвинять врагов мнимых или настоящих, но факт есть факт: сущность предлагаемых изменений в Конституцию непонятна не только рядовому гражданину, но и большинству интеллектуалов. Посмотрите публикации, и вы увидите: их подавляющее количество несет страх и боль, непонимание и недоверие. Это означает, что коммуникация провалена. И дело здесь не в исполнителях, а в общей недооценке политиками требований постмайданного общества к открытости. Счет 2:1.

    В то же время последние действия Президента и его команды подтверждают: они осознали и пытаются исправить ошибку. Им предстоит очень активно объяснять в последующие недели и месяцы сущность изменений, чтобы получить общественную поддержку до момента окончательного голосования.

    4. Стратегическое измерение. Необходимо осознать, что мы имеем дело с многоходовыми процессами. Общество хочет понять всю последовательность шагов, убедиться, что они продуманы. Люди хотят доверять и даже помогать, но доверие основывается на понимании, а не на слепой вере — ведь значительная часть кредита доверия растрачена. Те, кто анализирует суть Минских договоренностей, могут увидеть, что мы вроде идем по плану, намеченному врагом. Тактически мы выиграем, но сильная тактика при отсутствии стратегии довольно быстро ведет в пропасть. Какова для нас цель войны? Что для нас такое победа? Как мы узнаем, что победили?

    Большинство мыслящих граждан Украины пока потеряла картинку будущего. Люди не знают ответа на простой, но важный вопрос: если сейчас плохо, то благодаря чему в будущем станет хорошо? Какой путь ведет нас к добру, правде и процветанию, и какое место в этом занимают война, Донбасс, Россия? Отсутствие понятного каждому ответа на эти вопросы означает провал в стратегическом измерении, даже если этот ответ хорошо известен в закрытых стратегических кабинетах. Счет 2: 2, основное время исчерпано.

    А может, общество не заслуживает того, чтобы ему объясняли такие сложные военно-политические стратегии? И здесь мы приходим к последнему измерению.

    5. Ценностное измерение. Речь идет о Конституции Украины, а она не является исключительно юридическим документом. Возьмите, например, фразу «единственным источником власти в Украине является народ». Или все тут понятно без объяснений? Кто такой народ? Что такое власть? Что такое источник власти? Дело в том, что Конституция находится где-то между юридическим плоскостью и морально-ценностной. Она не ограничивается нормами прямого действия. Она является фундаментом государственного строя, отражением общественного договора между гражданами Украины. В дипломатической плоскости нынешние изменения — это удачный ход, безусловная победа. Но так же они выглядят с точки зрения ценностей демократического государства, которое основывает свою силу на доверии граждан?

    Общество изменилось. Отныне процесс изменений в Конституцию — это не только набрать 300 голосов, пройти Конституционный суд и Венецианскую комиссию, но и получить поддержку народа. Ну хотя бы активной части граждан. Если не поддержку, то хотя бы понимание. Не только объяснение принятых решений, не только коммуникация. А доверие граждан как ценность, а для того — принципиальная открытость процесса.

    Я писал неоднократно: война не может быть оправданием для отсутствия реформ, потому что тогда противники реформ сделают войну вечной. Вывод прост: чтобы победить, мы, народ Украины, должны идти к победе вместе. Мы должны принять предлагаемые изменения в действующую Конституцию, но в то же время немедленно начать исправлять все коммуникационные и стратегические ошибки. И начать открытый процесс создания Новой Конституции, основанной на новом общественном договоре и стратегическом видении Украины. Непризнание и неисправления ошибок подорвет доверие там, где она сейчас остается.

    Валерий Пекарь

  • Гройсман рассказал, когда изменения к Конституции вступят в силу

    Гройсман рассказал, когда изменения к Конституции вступят в силу

    Изменения к Конституции Украины в части децентрализации, которые были одобрены сегодня, 31 августа, в первом чтении, вступят в силу через два года после финального принятия.

    Об этом в ходе брифинга сообщил глава Верховной Рады Владимир Гройсман.

    «В переходных положениях записано, что они (изменения, — ред.) вступают в действие через два года», — сказал Гройсман.

    По словам спикера, в течение этого времени необходимо наработать ряд изменений в действующее законодательство, в частности, принять новый закон о государственной службе, о службе в органах местного самоуправления, префектах и местном самоуправлении.

    Напомним, у Порошенко подчеркнули, что проект закона № 2217а не предоставляет Донбассу особый статус.

  • Взрыв под Радой: ранены более десятки правоохранителей

    Взрыв под Радой: ранены более десятки правоохранителей

    Более десятка сотрудников милиции пострадали в результате противостояний, в частности, взрыва у здания Верховной Рады, сообщи агентству в ГУ МВД Украины в Киеве.

    «Более десятка правоохранителей пострадали. Это и бойцы Нацгвардии, и сотрудники милиции», — сказали в главке.

    Пострадавшие правоохранители имеют ранения ног, рук, глаз, травмы головы. Одному из милиционеров, вероятно, во время взрыва, оторвало ногу по коленную чашечку.

    Пострадавшие лежат возле одного из входов в парламент со стороны ул.Грушевского, откуда их забирают «скорые».

    Как пишет народный депутат Антон Геращенко, в правоохранителей была брошена боевая граната.

    «МВД осуществляет первоочередные действия по поиску и задержанию провокаторов», — резюмировал нардеп.

    Также нардеп добавил, что жизнь правоохранителей в опасности.

    Позже в Нацгвардии назвали новые данные по раненым. Подробности по ссылке.

    https://twitter.com/olliecarroll/status/638304383806087168/video/1

    Фото: Алексей Тамразов

  • Березовец: План Путина. Как изменение Конституции скажется на Донбассе

    Березовец: План Путина. Как изменение Конституции скажется на Донбассе

    «Те, кто придерживаются мнения, что изменения в Конституции Украины в части децентрализации и отсылки на особый режим местного самоуправления в Донбассе принимать не стоит, должны ответить себе на следующий вопрос: согласны ли они на продолжение войны? И готовы ли они пойти добровольцами на фронт?», — пишет политолог Тарас Березовец для НВ.

    В случае срыва процесса внесения изменений в Конституцию весьма вероятным будет возобновление боевых действий. Так, Украина обязалась внести правки в Основной закон, подписывая Минские соглашения. Что происходит сегодня? Украина выполняет свою часть обязательств ценой своих же потерь. Россия, тем временем, постоянно нарушает соглашения, как, впрочем, и сами террористы. В результате Европейский союз совместно с США вынуждены сохранять режим санкций. Более того, вынуждены их усиливать.

    Предположим вариант, что ни Украина, ни Россия с боевиками не выполняют достигнутых договоренностей. Европейский союз снимет с России санкции, поскольку они несут миллиардные убытки. Уничтожение санкционных продуктов рассчитано, в том числе, на слабое сознание европейских фермеров, которые увидев все эти ужасы, понимают, что под российским катком раскатываются миллиарды евро, которые они могли заработать на рынке РФ.

    Давление идет сумасшедшее. Если Украина откажется выполнять Минские соглашения, Запад с радостью эти самые санкции отменит. Америка, конечно же, санкции сохранит, но у американцев своя стратегия и они могут себе это позволить, чего не скажешь о странах ЕС.

    На сегодняшний день Рада 265-ю голосами проголосовала за изменения, но необходимых 300 голосов для второго чтения — нет. Именно поэтому я считаю, что голосование по данному вопросу нужно было проводить после выборов.

    Проблема в том, что большинство людей, которые кричат про «зраду» и сдачу своих территорий, даже не читали проекта изменений. Речь идет о переходных положениях украинской Конституции, практика которых была использована еще в 1996 году. Никто никаким особым статусом Донбасс наделять не собирается – речь идет об особом режиме самоуправления в контексте децентрализации. Кроме того, никто не будет делать губернатором или депутатом разного рода террористов и бандитов по одной банальной причине – на них не распространяется действие амнистии. Люди, совершившие тяжкие преступления, не могут попасть под ее действие.

    Примечательно, что продвижением вопроса внесения изменений в Конституцию Украины занимается не столько Европа, сколько Штаты. Они больше всего заинтересованы в данном вопросе, потому что являются нашими ключевыми гарантами. Очевидно, что Америка не будет подыгрывать России в подобной ситуации. Если Штаты выступают за внесение изменений в Конституцию, значит они никаких серьезных рисков – как те, о которых говорят противники изменений – не несут.

    К сожалению, внесение или невнесение изменений в Конституцию никак не скажется на эскалации или деэскалации ситуации в Донбассе. Стратегия Путина на Конституции не завязана — она завязана на том, чтобы заставить Украину сделать максимальное количество ошибок, в том числе не выполнить Минские соглашения, что приведет к отмене санкций и выходе европейских держав из переговоров в нормандском формате.

    Таким образом, если Украина не примет Конституцию, и Запад отменит санкции, Путин радостно направит на нас все свои силы – ему просто нечего уже будет бояться. В неофициальных разговорах я слышал о том, что в случае отказа от выполнения данных договоренностей Европа оставит Украину один на один с Россией. То есть, вплоть до выхода из нормандского формата.

  • Под Радой начались столкновения между митингующими и милицией, есть пострадавшие

    Под Радой начались столкновения между митингующими и милицией, есть пострадавшие

    Между митингующими, которые подошли в плотную к кордону правоохранителей после информации об успешном голосовании депутатов за президентский законопроект о внесении изменений в Основной закон страны в части децентрализации власти, и сотрудниками Нацгвардии, которые находятся в кордоне вокруг парламента, начались стычки

    Митингующие начали раскачивать установленное вокруг парламента металлическое ограждение. На это среагировали правоохранители. Было видно, что в сторону правоохранителей полетели бутылки с водой и другие предметы. В ответ правоохранители применили резиновые дубинки.

    В результате стычки уже есть пострадавшие.

    После этого правоохранители начали теснить митингующих, и отбросили их на несколько метров от здания парламента. Спустя непродолжительное время в эпицентре столкновений была применена со слезоточивым газом, а также пошли вход дымовые шашки.

    Сотрудники правоохранительных органов задержали одного из наиболее активных участников столкновения под стенами Верховной Рады в понедельник.

    «Один из наиболее активных митингующих, нарушавший правопорядок, задержан», – сказали в главке.

    Информации о пострадавших в ходе беспорядков у здания парламента у милиции пока нет.

    Фото: соцсети

  • Рада проголосовала за изменения в Конституцию

    Рада проголосовала за изменения в Конституцию

    Верховная Рада Украины предварительно одобрила президентский законопроект о внесении изменений в Основной закон страны в части децентрализации власти.

    За проект постановления о предварительном одобрении законопроекта (принятии в первом чтении) в понедельник проголосовали 265 народных депутатов из 368 зарегистрировавшихся на заседании.

    Как известно, принятие конституционных изменений предусмотрено минскими договоренностями, потому в предложенном Петром Порошенко проекте присутствует положение о том, что особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом.

    StudMedia_2015-авг.-31

    Теперь на текущей сессии, которая не была закрыта в июле, парламенту необходимо предварительно одобрить законопроект (в первом чтении) 226-мя голосами. Затем, на следующей сессии, для окончательного принятия закона о внесении изменений в Конституцию необходимо будет не менее 300 голосов парламентариев.

    Законопроектом предлагается закрепить в разделе 15 «Переходные положения» закрепить пункт 18, который гласит, что особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом.

    В проекте изменений Конституции Украины в части децентрализации предлагается изменить административно-территориальное устройство государства, а особенности Киева, Севастополя – определять отдельными законами.

    Кроме прочего предлагается изменить статью 133 Основного закона Украины. Так, если сейчас система административно-территориального устройства Украины состоит из АР Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села, то в проекте изменений предлагается, чтобы Украина состояла из громад, районов и регионов (ранее рассматривался вариант названия среднего звена административно-территориального деления вместо районов — повит (рус. повет, уезд) — ИФ)

    Из ст.133 текста Конституции также предлагается убрать перечень названий всей областей Украины.

    «Территория Украины разделена на громады. Громада является первичной единицей в системе административно-территориального устройства Украины. Несколько общин составляют район. Автономная Республика Крым и области являются регионами Украины», — говорится в документе.

    Местные государственные администрации предусматривается ликвидировать.

    Предполагается, что в случае принятия новой редакции Конституции, в Основном законе будет закреплено, что «органами местного самоуправления громады является совет громады как представительский орган и исполнительные органы местного самоуправления громады». Предполагается, что исполнительные органы местного самоуправления громады будут подконтрольны и подотчетны совету громады.

    Вместе с тем, из проекта изменений в Конституцию Украины следует, что, как и говорил президент Украины Петр Порошенко, статус автономии Крыма и Севастополя, как отдельных административных единиц, сохранится.

    Так, на полуострове сохранится Верховный Совет (Верховная Рада – ИФ) Автономной Республики Крым, что следует из статьи 150 Конституции Украины, в которой в полномочиях Конституционного суда, как и раньше, остается оценка на предмет конституционности «правовых актов Верховного Совета АР Крым».

    В законодательной инициативе отмечается, что если до принятия данных изменений в Конституцию, города Киев и Севастополь «имеют специальный статус, который определяется законами Украины», то после принятия проекта изменений, особенности Киева и Севастополя в системе административно-территориального устройства Украины будут определяться «отдельными законами».

    Кроме этого, в регионах и районах Украины появится институт префекта – представителя исполнительной центральной власти.

    По проекту Конституции, «исполнительную власть в районах и областях, в Киеве и Севастополе осуществляют префекты». «Префекта назначает на должность и увольняет с должности по представлению Кабинета министров Украины президент Украины. Префект является государственным служащим», — говорится в статье 118 проекта, опубликованном на сайте парламента в четверг.

    Согласно предложенным изменениям, префект во время осуществления своих полномочий ответственен перед президентом, подотчетен и подконтролен Кабмину.

    Статья 119 проекта закона определяет, что префект осуществляет надзор за соблюдением Конституции и законов Украины органами местного самоуправления, координирует деятельность территориальных органов исполнительной власти, обеспечивает выполнение госпрограмм, осуществляет другие полномочия, определенные Кабмином.

    Проект изменений в Основной закон предполагает, что в случае принятия председателем громады, местными советами акта, который не соответствуют Конституции, создает угрозу нарушения государственного суверенитета, территориальной целостности или угрозу национальной безопасности, президент Украины останавливает действие соответствующего акта с одновременным обращением в Конституционный Суд, временно прекращает полномочия председателя, составов местных советов, а также назначает временного государственного уполномоченного.

    КС безотлагательно должен рассмотреть это обращение. Если он признает акт не соответствующим Конституции, Верховная Рада по представлению главы государства досрочно прекращает полномочия председателя громады, местного совета и назначает внеочередные выборы в установленном законом порядке.

    Согласно законопроекту, после вступления в силу закона о внесении изменений в Конституцию Украины относительно децентрализации власти следующие очередные местные выборы проводятся в последнее воскресенье октября 2017 года.

    Президент, согласно конституционным изменениям, по представлению Кабинета министров Украины назначает на должности и увольняет глав местных государственных администраций до назначения соответствующих префектов. Временно, до назначения префекта, полномочия осуществляет глава соответствующей местной администрации.

  • Березюк пригрозил исключением из фракции депутатам, которые проголосуют за децентрализацию

    Березюк пригрозил исключением из фракции депутатам, которые проголосуют за децентрализацию

    Минимум четверо депутатов из парламентской фракции «Самопомич» должны проголосовать за предварительное одобрение проекта закона о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации.

    Об этом сообщила «Интерфакс-Украина» нардеп от этой фракции Виктория Пташник.

    В кулуарах парламента она заявила, что лично намерена поддержать эти изменения. По словам В.Пташник, «за» также проголосует народный депутат Анна Гопко.

    «Я видела в кулуарах Остапа Еднака. Он подтвердил, что также будет голосовать»за». Я знаю, Виктор Кривенко тоже намерен проголосовать «за». Возможно, кто-то еще, я, если честно, не знаю», — рассказала она.

    В то же время, руководитель фракции Олег Березюк в комментарии агентству отметил, что на заседании фракции было принято решение голосовать против этого законопроекта. Комментируя информацию о намерении ряда депутатов от фракции голосовать «за» президентский голосовать, он заявил, что фракция обязана будет рассмотреть вопрос об исключении таких нардепов.

    Также руководитель фракции «Самопомич» сообщил, что на прошедшем в воскресенье заседании фракции было принято решение, что будут исключаться депутаты, которые будут голосовать вразрез с позицией «Самопомочи» по ряду ключевых для политсилы вопросов.

    «Вчера мы приняли на фракции такое положение, что есть 4 вопроса, по которым будут рассматриваться фракцией решения об исключении людей – это Конституция, референдум, мир-война и импичмент президента», — рассказал О.Березюк.

    Вместе с тем, он подчеркнул, что фракция обязана будет рассмотреть вопрос исключения тех нардепов, которые в понедельник проголосуют за предварительное одобрение изменений в Конституцию.

  • Гройсман открыл заседание Рады при заблокированном президиуме

    Гройсман открыл заседание Рады при заблокированном президиуме

    Председатель Верховной Рады Украины Владимир Гройсман открыл внеочередное заседание Верховной Рады Украины в понедельник под возгласы народных депутатов из Радикальной партии «ганьба» (рус. «позор»).

    «В зале зарегистрированы 320 народных депутатов, и мы можем открыть заседание», — сказал В.Гройсман с трибуны, находясь в окружении депутатов от фракций «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт».

    Фракция Радикальной партии во главе с лидером Олегом Ляшко продолжает блокировать президиум в зале заседания, и скандирует «ганьба!».

    Вместе с тем, шум и крики в зале заседаний прервались, когда спикер объявил о преждевременной кончине нардепа Игоря Еремеева и призвал парламентариев почтить его память минутой молчания.

    После минуты молчания нардепы-«радикалы» продолжили скандировать «ганьба».

  • Стало известно, депутаты каких фракций будут голосовать за изменения в Конституцию

    Стало известно, депутаты каких фракций будут голосовать за изменения в Конституцию

    Представители фракций в Раде рассказали, будут ли они голосовать за изменения в Конституцию.

    Группа «Видродження»

    Депутатская группа «Видродження» приняла решение о свободном голосовании ее членов за законопроект о внесении изменений в Конституцию относительно децентрализации власти, сообщил руководитель этой депутатской группы Виталий Хомутынник.

    «Пока мнение депутатов разделяются. Мы выходим на свободное голосование. Кто-то за многие положения, которые касаются децентрализации, часть депутатов – против (чрезмерных – ред.) полномочий префектов», — сказал он в кулуарах парламента в понедельник.

    То есть, отметил В.Хомутынник, ввиду того, что мнения народных депутатов «Видродження» разделились, будет свободное голосование.

    Фракция «Самопомич»

    В тоже время минимум четверо парламентариев из парламентской фракции «Самопомич» проголосуют за предварительное одобрение президентского проект закона о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации, сообщила нардеп от этой фракции Виктория Пташник.

    В кулуарах парламента она заявила, что лично намерена поддержать эти изменения. По словам В.Пташник, «за» также проголосует народный депутат Анна Гопко.

    «Я видела в кулуарах Остапа Еднака. Он подтвердил, что также будет голосовать»за». Я знаю, Виктор Кривенко тоже намерен проголосовать «за». Возможно, кто-то еще, я, если честно, не знаю», — рассказала она.

    В то же время, руководитель фракции Олег Березюк в отметил, что на заседании фракции было принято решение голосовать против этого законопроекта. Комментируя информацию о намерении ряда депутатов от фракции голосовать «за» президентский голосовать, он заявил, что фракция обязана будет рассмотреть вопрос об исключении таких нардепов.

    Также руководитель фракции «Самопомич» сообщил, что на прошедшем в воскресенье заседании фракции было принято решение, что будут исключаться депутаты, которые будут голосовать вразрез с позицией «Самопомочи» по ряду ключевых для политсилы вопросов.

    «Вчера мы приняли на фракции такое положение, что есть 4 вопроса, по которым будут рассматриваться фракцией решения об исключении людей – это Конституция, референдум, мир-война и импичмент президента», — рассказал О.Березюк.

    Вместе с тем, он подчеркнул, что фракция обязана будет рассмотреть вопрос исключения тех нардепов, которые в понедельник проголосуют за предварительное одобрение изменений в Конституцию.

    Фракция «Оппозиционный блок»

    «Парламентская фракция «Оппозиционный блок» будет голосовать за законопроект о внесении изменений в Конституцию во время предварительного утверждения документа», — сообщил нардеп от этой фракции Александр Вилкул после заседания фракции, которое состоялось в понедельник утром.

    «У нас есть очень много вопросов к модели децентрализации, которая предлагается. Но это голосование открывает путь к миру. Потому мы будем голосовать «За», — заявил он.

    Фракция «Народный фронт»

    Фракция «Народный фронт» в Верховной Раде приняла решение проголосовать за внесение изменений в Конституцию Украины в части децентрализации, сообщил нардеп от фракции Юрий Береза.

    Отвечая на вопрос, какое приняла решение фракция «Народный фронт» по голосованию за законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, Ю.Береза сообщил: «Мы будем голосовать».

    Фракция «Батькивщина»

    Вместе с тем, фракция «Батькивщина» пока не определилась со своей позицией по данному вопросу.

    «Батькивщина» собирается на заседание фракции, там определится со своей позицией», — сказал агентству нардеп от фракции Сергей Соболев.

  • Нужно ли голосовать за конституционные изменения по децентрализации?

    Нужно ли голосовать за конституционные изменения по децентрализации?

    Споры вокруг изменений в Конституцию все больше напоминают диалог глухого с немым. Больше всего смущает, что спорят те, кто не читал текст предлагаемых изменений. А если и читали — или не до конца, или не поняли, пишет координатор экспертный групп Реанимационного Пакета Реформ Вадим Миський для  ЛигаБизнесИнформ.

    Реформу децентрализации одни видят как попытку скрыть сговор с Путиным по «особому статусу Донбасса», предательство интересов Украины в пользу внешних агентов-контроллеров, попытку протащить изменения в Конституцию во время фактически военного положения — да еще и без референдума! Другие говорят, что реформа даст толчок к развитию всех уголков Украины, а Путин будет очень недоволен в случае его принятия.

    Разберем и опровергнем несколько мифов, связанных с изменениями в Конституцию в части децентрализации.

    1) «ДНР» и «ЛНР» получат особый статус.

    Нет в проекте изменений никаких «особых статусов ДНР-ЛНР». Вот, что там написано: «Особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом» (пункт 18 раздела XV). Особый статус, в соответствии с предложенными изменениями будет иметь только город Киев, как столица Украины (часть 16 статьи 92).

    Особенности местного самоуправления не дадут шанса наделить отдельные районы Донбасса чрезмерными полномочиями, которые будут нарушать Конституцию Украины. Потому что самоуправление может действовать в рамках Конституции и законов Украины. Об этом говорит часть 1 статьи 140 в новой редакции: «Территориальная община осуществляет местное самоуправление как непосредственно, так и посредством органов местного самоуправления путем самостоятельного регулирования общественных дел местного значения и управления ими в рамках Конституции и законов Украины». Поэтому,

    мы не увидим, например, права вето у районов Донбасса на любые внутренние или внешние вопросы развития государства.

    Какие нужны особенности местного самоуправления в восточных районах?

    Прежде всего, это гарантия контроля со стороны представителей государства за соблюдением Конституции и законов Украины. Чем ближе находится община к линии разграничения — тем больше полномочий должно быть у префекта. Например, обязанность согласовывать все акты, принимаемые органами местного самоуправления. А в отдельных общинах — полностью выполнять функции местного самоуправления, как сейчас это делают военно-гражданские администрации. Наконец, в законе следует признать, что существуют территории, где государство временно не может осуществлять никакого контроля — там, где господствуют российско-террористические банды.

    Это нормы здравого смысла, которые позволят государству эффективно действовать в сложившейся ситуации. Эти, или любые другие, особенности местного самоуправления будет утверждать Верховная Рада отдельным законом, в проекте изменений в Конституцию никаких угрожающих деталей не содержится.

    2) Нужно провести референдум по изменениям в Конституцию в части децентрализации.

    Это может говорить лишь тот, кто не читал действующий закон «О Всеукраинском референдуме» принятый во времена Януковича. Он фактически ограничивает право агитировать за или против вопросов вынесенных на референдум любому, кроме группы-инициатора референдума. Согласно действующему закону, соглашение на размещение агитационных материалов в СМИ может заключаться только с инициативной группой.

    Политические партии и общественные организации не имеют возможности осуществлять официальное наблюдение. Официальные наблюдатели смогут быть лишь двух типов: наблюдатели от инициативной группы — субъекта референдума и международные наблюдатели.

    Как граждане осуществят осознанный выбор, если будут получать исключительно однобокую информацию и еще и не смогут убедиться в честности волеизъявления?

    3) Децентрализация не нужна сейчас. Можно подождать.

    От последней попытки передать ресурсы и полномочия на места, которую пытался осуществить Роман Бессмертный, прошло 10 лет. Тогда, в 2005 году, об административно-территориальной реформе заговорили благодаря Оранжевой революции.

    После Революции достоинства окно возможностей осуществить административно-территориальную реформу снова открылось. Экспертная среда воспользовалась шансом и предложила правительству и Верховной Раде пакет предложений для реформы.

    Децентрализация — основа для многих реформ, которая заставит местные власти быть более ответственной и даст толчок и ресурсы для развития городов, поселков и сел.

    В частности, больше не придется отдавать налоги в Киев и ждать подачек «сверху»: местные власти львиную долю налогов оставлять в общине. А значит, местная власть будет заинтересована в инвестициях, развития предпринимательства, что создаст рабочие места; в благоустройстве, что увеличивает поток туристов. Потому что предприятия и туристы — это живые деньги для садов, школ, больниц и дорог.

    Готовы ли мы ждать третий Майдан, если отложим реформу сейчас?

    4) Во время войны нельзя менять Конституцию.

    Действительно, нельзя, если введено военное положение. Но военного положения в Украине нет. Как нет трудовой повинности, комендантского часа, ограничений прав и свобод человека, отчуждения имущества в пользу государства, запрета мирных собраний, запрета деятельности партий и других неприятных особенностей военного положения, которые при необходимости позволяет устанавливать Закон о правовом режиме военного положения. Можно спорить, конечно, но даже необходимости для этих ограничений пока нет.

    Вместе с тем, на востоке Украины продолжается вооруженный конфликт с агрессором. На момент его завершения Украина имеет шанс быть развитым, конкурентоспособным государством. Если не внести изменения в Конституцию, воз будет стоять там, где стоит уже 24 года независимости.

    Пришло время меняться. Выгоды государства и общества от децентрализации — какой она записана в изменениях в Конституцию — очевидны. Их нельзя отрицать. Однако, благодаря мифам, которые выросли вокруг Конституции законопроекта, можно потерять окно возможностей, ибо политическая воля к системным переменам в украинских чиновников просыпается нечасто. Надеюсь, депутаты в понедельник будут учитывать выгоды для Украины и ее жителей, а не на прихоти Путина, своих партийных вождей или кого-либо из-за пределов Украины. И проголосуют за реформу децентрализации.

  • Правый сектор заблокировал правительственный квартал

    Правый сектор заблокировал правительственный квартал

    Утром 31 августа активисты Правого сектора перекрыли движение на улице Грушевского в Киеве.

    Об этом говорится в Twitter организации.

    Представители ПС объяснили свои действия протестом против «нарушения Конституции, которое происходит в Верховной Раде».

    Сегодня возобновляется работа Верховной Рады. На первом заседании должны рассмотреть внесение изменений в Конституцию в части децентрализации.

    Хотя зал Рады еще закрыт, нардепы от Радикальной партии уже заблокировали трибуну.

    В то же время, под стенами парламента около тысячи человек собрались на митинг.

    Люди выступают против принятия изменений в Конституцию.

    Возле парламента усилена охрану правопорядка.

    Фото: Максим Осовський, Левый берег
  • Депутаты Ляшко заблокировали президиум Рады

    Депутаты Ляшко заблокировали президиум Рады

    Народные депутаты от фракции Радикальной партии в понедельник утром заблокировали президиум Верховной Рады Украины. сообщают парламентарии от фракции в соцсетях.

    «Мы сейчас заблокировали президиум парламента», — написал в своей странице Фейсбук в понедельник утром лидер Радикальной партии Олег Ляшко и выложил соответствующую фотографию.

    В свою очередь нардеп-«радикал» Андрей Лозовой написал, что члены его фракции заблокировали президиум парламента, «чтобы не допустить особый статус Донбасса».

    Вместе с тем, как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», проверить данную информацию невозможно, поскольку представителей СМИ пока не пропускают в ложу для прессы.

    Нардеп от Радикальной партии Игорь Мосийчук в своей странице в Фейсбук написал, что блокирующих президиум, закрыли в зале заседаний.

    «Пока неизвестно по каким причинам и по чьему приказу закрыли зал парламента и нас в нем», — написал он.

    В 11.00 должно начаться пленарное заседание парламента для рассмотрения вопроса о предварительном одобрении законопроекта №2217а о внесении изменений в Конституцию Украины относительно децентрализации власти. Его положение об особенностях осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей оппоненты рассматривают как «особый статус» Донбасса и узаконивание сепаратизма.

  • Под Радой несколько тысяч человек протестуют против изменений в Конституцию

    Под Радой несколько тысяч человек протестуют против изменений в Конституцию

    Возле здания Верховной Рады, где сегодня пройдет внеочередное заседание парламента, собрались примерно две тысячи человек, протестующие против изменений в украинскую Конституцию.

    Об этом сообщает Левый берег.

    Самую большую группировку отправили под здание парламента «свободовцы». Также пришли люди с флагами «Радикальной партии» Олегя Ляшко, есть немного представителей «Укропа» Геннадия Корбана, видно также несколько флагов «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко. Митингующие требуют не принимать поправки в Конституцию, предложенные президентом в рамках минского мирного процесса.

    В сторонке также стоят представители Ассоциации владельцев оружия, которые требуют легализации его ношения.

    Верховную Раду охраняет большое количество милиционеров, которые выстроились в три ряда. По данным киевской милиции, на улицы сегодня выведут 3,5 тысячи сотрудников правоохранительных органов. Милиция просит организаторов мероприятий и их участников с просьбой не нарушать общественный порядок, действовать согласно законам, относиться друг к другу толерантно и способствовать работникам милиции в выполнении их функций по охране правопорядка.

    Фото:  і

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.