Метка: Каспаров

  • Каспаров рассказал, куда переключится агрессия России

    Каспаров рассказал, куда переключится агрессия России

    Полномасштабная военная агрессия Российской Федерации против Украины вряд ли возможна из-за высокой цены таких возможных действия. Об этом заявил российский оппозиционный политик и общественный деятель, 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.

    «На сегодняшний день полномасштабное вторжение в Украину вряд ли возможно, потому что цена слишком высока. «Афганский синдром» с гробами, которые шли оттуда, в памяти сохраняется. И те жертвы, которые уже понесла российская армия в Украине, уже оказали довольно серьезное влияние, и увеличение этого в разы является нелогичным», — сказал он на пресс-конференции в четверг в Киеве, куда приехал для встречи с представителями украинской власти, бизнесменами, общественными организациями.

    Каспаров отметил, что сейчас гораздо более вероятными являются агрессивные действия Кремля на других направлениях, например, в Закавказье, а также возможное нагнетание обстановки в Эстонии и Латвии, чтобы показать, что НАТО не способно контролировать там ситуацию, пишет Интерфакс-Украина.

    Оценивая произошедшие перемены в Украине, Каспаров сказал, что «совершенно очевидно, что Украина двинулась в сторону Европы».

    «Понятно, что путь будет нелегким, тяжелым, есть тяжелейшее наследие, советское, существуют огромные проблемы, связанные с агрессией России. Я для себя глобально вижу сегодняшнее противостояние как завершение тысячелетней борьбы Золотой Орды и Киевской Руси, то есть две тенденции «русского мира»: ордынская азиатская и европейская. Хочется верить, что успех и прорыв Украины на этом направлении в итоге все-таки позитивно подействует на весь русскоязычный мир, закончится военная экспансия Орды на запад и начнется культурная экспансия Киевской Руси на восток», — отметил Каспаров.

  • Каспаров сравнил Путина с Гитлером: Запад должен скорее остановить его

    Каспаров сравнил Путина с Гитлером: Запад должен скорее остановить его

    Российский оппозиционер, чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров сравнил «единоличную диктатуру» российского президента Владимира Путина с правлением фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера. С таким заявлением он выступил в четверг, 20 ноября, на Варшавском форуме по безопасности.

    Каспаров предупредил Запад о необходимости как можно быстрее остановить Путина. В противном случае, по мнению оппозиционера, цена этой победы будет намного выше.

    Кроме того, Каспаров подчеркнул, что лидеры западных стран не должны идти на компромисс с Кремлем ради якобы общих стратегических задач — таких, как переговоры с Ираном по ядерной программе или борьба с терроризмом в Сирии и Ираке, пишет Deutsche Welle.

    «Я не вижу реальных стратегических задач, которые были бы общими для Европы и Путина», — добавил российский оппозиционер.

    Каспаров пояснил, что Путин нуждается в нестабильности, чтобы оправдать свое пребывание у власти.

  • Каспаров не исключил, что Путин применит ядерное оружие

    Каспаров не исключил, что Путин применит ядерное оружие

    Опасность российской формы государственного правления заключается в том, что принятие всех решений находится в голове одного человека – Владимира Путина. В таких условиях возможно применение президентом РФ ядерного оружия.

    Такое мнение изданию «Фокус» высказал российский оппозиционный политик Гарри Каспаров, передает Обозреватель.

    «Сегодня форма правления в России наиболее опасна, потому что это не однопартийная диктатура, как в Советском Союзе, или идеологические диктатуры в Китае, когда мощный слой бюрократии является в какой-то мере гарантом против безумных действий «главного начальника». В таких случаях существует система сдержек и противовесов — она недемократическая, но работает на самосохранение», — заявил оппозиционер.

    «В сегодняшней России отсутствует даже это, потому что принятие всех решений находится в голове одного человека. Поскольку уже провозглашено, что Путин — это Россия, а Россия — это Путин, мы можем столкнуться с ситуацией, когда уверовавший в это диктатор может пойти на всё, потому что собственный конец он будет воспринимать как катастрофу всей страны. Так было с Гитлером. Но, в отличие от него, у Путина есть способ утащить за собой в пропасть весь мир», — заявил он.

    «Опасность, что стареющий маньяк-диктатор прибегнет к использованию ядерного оружия, совсем не нулевая. И если его не остановить на ранних подступах к завершающей стадии безумия, мы окажемся в ситуации, когда Путин перестанет быть проблемой России или Украины. Он станет проблемой глобальной», — отметил Каспаров.

     

  • Путин готовил аннексию украинских территорий на 2015 год — Каспаров

    Путин готовил аннексию украинских территорий на 2015 год — Каспаров

    Президент России Владимир Путин давно планировал аннексию украинских территорий, однако не собирался делать это именно в 2014 году. Об этом заявил известный российский оппозиционер Гарри Каспаров в интервью «Фокусу».

    «Ясно, что это была домашняя заготовка. Российская разведка готовила сценарий отторжения каких-то областей Украины, но можно логично предположить, что это готовилось на 2015 год на случай поражения Януковича на президентских выборах», — сказал Каспаров.

    Стремительность действий Путина, по мнению Каспарова, подстегивалась и страхом перед Майданом.

    «Действовали стремительно. Подстегивал Путина и страх перед Майданом — по его мнению, это могло оказаться слишком заразительным для России. Страх перед массовыми выступлениями Путина не покидает и сейчас, поэтому он решил действовать агрессивно, чтобы девальвировать идеи Майдана и украинской революции в мозгах российских граждан», — подчеркивает Каспаров.

    Он убежден, что антиукраинская пропаганда направлена именно на то, чтобы «россияне не восприняли положительно идею антикриминальной революции, которая приводит к изменению режима».

    «У него есть повестка дня — удержаться у власти любой ценой, а вот аллергии на кровь у него нет», — резюмировал Каспаров.

  • Каспаров предрекает Путину судьбу Гитлера

    Каспаров предрекает Путину судьбу Гитлера

    Президент России Владимир Путин вынужден идти на крайние меры, чтобы поддерживать свой рейтинг в стране. Об этом заявил российский оппозиционер Гарри Каспаров.

    «Он (Путин — ред.) обладает способностью повышать ставку, рассчитывая, что соперник просто сбросит карты. Пока у него это действительно получается. Но у фюрера тоже получалось вначале. Как бы ни назвать эту партию — в шахматы или в покер — мы вступили в завершающую фазу», — сказал Каспаров в интервью изданию «Фокус».

    По его словам, 15 лет, которые Путин находится при власти, — весьма длительный срок, и дальнейшие события будут развиваться стремительно.

    «Аннексия Крыма и открытая агрессия России против Украины показывают, что режим перешел в стадию, когда для поддержания надувного рейтинга требуются крайние меры», — считает российский оппозицонер.

    По его словам, многие психологические моменты в поведении Путина с мировыми лидерами и стилистика его речи — это калька с того, что делал фюрер.

    «И я полагаю, что финальная часть уравнения будет такой же», — подчеркнул Каспаров.

  • Каспаров объяснил, почему Россия должна вернуть Украине Крым

    Каспаров объяснил, почему Россия должна вернуть Украине Крым

    Российский оппозиционер Гарри Каспаров прокомментировал высказывания Михаила Ходорковского и Алексея Навального относительно того, что Крым и в дальнейшем должен оставаться в составе России. По мнению Каспарова, Россия нарушила международное право проведя аннексию Крыма и единственный способ восстановить допущенное нарушение — вернуть полуостров в состав Украины.

    Резонансные интервью Алексея Навального и Михаила Ходорковского, в которых с разной степенью категоричности прозвучал тезис о том, что Россия не должна возвращать Крым Украине, вызвали ожесточенные споры в рядах российского протестного сообщества и обозначили ряд вопросов стратегического характера, игнорировать которые мне не представляется возможным.

    Почти сразу после того, как позиции Навального и Ходорковского были озвучены, мы стали свидетелями отчаянных попыток ряда видных представителей либеральной общественности оправдать и «должным» образом — подчас на грани подмены смыслов — интерпретировать прозвучавшие заявления. Подобная словесная эквилибристика, возможно, успокоит часть озадаченных сторонников Навального и Ходорковского, однако международное сообщество, включая Украину, получило вполне ясный месседж: Крым отныне является территорией России и такое положение вещей сохранится в обозримом будущем.

    Логичный вывод, к которому может после этого прийти внешний наблюдатель, состоит в том, что сущностная альтернатива Путину в России отсутствует. Два ярких оппозиционных лидера, в глазах многих олицетворяющие собой «европейскую Россию», которые до настоящего момента могли рассматриваться в качестве такой альтернативы, дали понять, что их отличия от Путина в «крымском вопросе» — сугубо стилистические, поскольку, как и для Путина, соблюдение норм и принципов международного права не является для них безусловным императивом. В результате Запад и все мировое сообщество только укрепляются во мнении, что преступные действия российской правящей верхушки на внешнеполитической арене фактически поддерживаются всем российским обществом, включая ту его часть, что заявляет о своей оппозиционности.

    Соответственно, страдает репутация не только отдельных деятелей российской оппозиции, но и России как государства. Фактически, словами «Я (Крым) не отдам», Ходорковский денонсировал свое главное требование к западному сообществу — сконцентрировать санкции на представителях российской власти, ответственных за аннексию Крыма, не подставляя под удар рядовых российских граждан.

    Примечательно, что даже многие из тех, кто не счел возможным согласиться с позицией Навального и Ходорковского по «крымскому вопросу», зачастую в своей критике исходят из того, что Крым — это проблема Украины. Однако это очень узкий взгляд, поскольку Крым — проблема не только Украины, но и самой России. Критически важными для выживания России как государства являются демонтаж путинской диктатуры и формирование полноценной демократии западного типа. Такая демократия может быть устойчивой лишь при условии, что параллельно с ее построением будет осуществляться полномасштабная интеграция России в европейское цивилизационное пространство. В противном случае любая демократизация обречена стать очередной непродолжительной «оттепелью». Невозможно строить демократию в стране, которая видит себя осажденной крепостью и грезит об «особом русском пути».

    Характерно, что и Навальный, и Ходорковский тщательно подчеркивают свою приверженность европейским ценностям, однако их позиция по Крыму очевидным образом ставит крест на европейском пути России. Для того, чтобы вступить в клуб, необходимо соблюдать правила этого клуба. В данном случае важнейшим правилом является уважение границ и территориальной целостности сопредельных государств. Без соблюдения этого правила невозможно говорить не только об интеграции России в Европу, но даже и об элементарной нормализации отношений с Западом.

    Необходимо понимать, что с точки зрения международного права любая смена власти не аннулирует принятые государством на себя обязательства. Следовательно, если мы действительно стремимся к построению в России правового государства, любой будущий руководитель обязан будет предпринять все необходимые действия для выполнения международно-правовых обязательств Российской Федерации, начиная с декабря 1991 года. Такие обязательства, в частности, были приняты на себя Россией в 1994 году при подписании Будапештского меморандума, гарантировавшего территориальную целостность Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия.

    Единственный способ восстановить допущенное нарушение этих обязательств состоит в безусловном возврате Крыма под юрисдикцию Украины. Можно провести в Крыму еще хоть дюжину референдумов, это не сделает российскую аннексию ни на йоту легитимнее, поскольку назначать референдумы на территории Украины, частью которой является Крым, вправе только Верховная рада Украины.

    Каспаров.ру

  • Путин — самый опасный человек в мире, — Гарри Каспаров

    Путин — самый опасный человек в мире, — Гарри Каспаров

    Российский оппозиционный политик сравнил безразличие европейцев к агрессивной политике Владимира Путина с самоуспокоенностью, которая царила в мире накануне Второй мировой войны.

    Экс-чемпион мира по шахматам, а сегодня оппозиционный российский политик Гарри Каспаров считает, что президент России Владимир Путин является «самым опасным человеком в мире» и представляет для США гораздо большую угрозу, чем боевики террористической организации «Исламское государство». Об этом Каспаров заявил в интервью Yahoo News, опубликованном 30 сентября.

    В то же время Каспаров подверг резкой критике как президента США Барака Обаму, так и европейских политиков. Американский лидер, по мнению бывшего чемпиона мира, слишком поздно отреагировал на агрессию Путина на Украине, что в конечном итоге привело к аннексии Крыма. Безразличие же европейцев к действиям российского президента, гроссмейстер сравнил с самоуспокоенностью, которая царила в мире накануне Второй мировой войны. При этом он назвал лицемерием, что Вашингтон и его западные союзники договорились о поставках сирийским повстанцам, борющимся с джихадистами, и отказали в аналогичной просьбе Украине.

    Путин блефует

    Оппозиционер поддержал режим санкций, наложенных на Россию, отметив, что в определенный момент они нанесут урон не только российской экономике, но и лично Владимиру Путину и его ближайшему окружению. Впрочем, для этого санкции необходимо сохранить по крайней мере до марта 2015 года. Каспаров опасается, что Путин может использовать холодную зиму и угрозу перекрыть поставки газа в Европу в качестве рычага для смягчения санкций. При этом, полагает оппозиционер, российский президент блефует. «Он играет в покер, когда все остальные играют в шахматы», — заявил Каспаров.

    Экс-чемпион мира также высказался за перенос в другую страну чемпионата мира по футболу, который должен пройти в России в 2018 году. По словам Гарри Каспарова, он не ждет для России ничего хорошего, пока Владимир Путин сидит в Кремле, и «готовится к наступающей холодной зиме».

    Источник: DW
  • Каспаров — Обаме: Это война, идиот!

    Каспаров — Обаме: Это война, идиот!

    Гарри Каспаров: После каждой задержки цена возрастает

    Российские войска и танковые колонны продвигаются вглубь восточной Украины. Правительство Украины просит защиты у свободного мира, который, как они надеются, примет и защитит их как своих. Лидеры свободного мира тем временем изо всех сил пытаются подобрать правильную формулировку для того, чтобы освободить себя от моральной обязанности предоставить эту помощь. Кровавое вторжение Путина в суверенную европейскую страну становится «вмешательством», так же как Крым — помните, был такой Крым? — был «не встретившим сопротивления присоединением», а не аншлюсом. Всего шесть недель назад был сбит гражданский авиалайнер — помните, был такой МН 17? — и хотя более 100 жертв до сих пор не опознаны, гнев уже растворился в вежливых обсуждениях того, стоит ли расследовать это как преступление, как военное преступление или вообще не расследовать.

    Трусливые реплики Берлина и Вашингтона так же позорны, как пропаганда путинского режима, но при этом гораздо более опасны. Вряд ли нужны московские дымовые завесы при наличии столь сознательной слепоты. Ложь Путина очевидна и ожидаема. Европейские лидеры и Белый дом даже больше Кремля желают сделать вид, будто это внутренний конфликт, не требующий ничего, кроме расплывчатых обещаний — да и то на безопасном расстоянии. Как писал в 1946 году Джордж Оруэлл в своем эссе о языке (эссе «Политика и английский язык» — прим. переводчика) прямо перед началом его работы над романом «1984» (едва ли это совпадение): «Но если мысль извращает язык, язык тоже может извратить мысль». Западная риторика создает растущий порочный круг умственного и морального разложения. Сказать правду — сейчас означает признаться во многих месяцах лжи, так же как западным лидерам понадобились годы, чтобы наконец признать, что Путину нет места в G-7 — клубе индустриальных демократических держав.

    Президент Украины Петр Порошенко недавно встретился с президентом Обамой в Вашингтоне, но последовавшее заявление Обамы не показало никаких признаков того, что он желает признать реальность.

    Общие пожелания о «мобилизации международного сообщества» никуда не годились уже шесть месяцев назад. Слышать их вновь, в то время как российские войска берут украинские города, просто смешно.

    (Если Обаме нужна легитимность, то Россия явно нарушает практически каждый пункт резолюции ООН 3314 от 1974 года «определение агрессии».) Возможно, Порошенко следовало в тон повседневной одежде Обамы надеть футболку с надписью «Это война, идиот!» В то время как российские танки и артиллерия отбрасывают немногочисленные украинские войска, постоянные утверждения Обамы, что военное решение конфликта в Украине отсутствует, звучат все более оторванными от реальности. Нет времени учить тонущего плавать.

    Соединенные Штаты, Канада и даже Европа ответили на путинскую агрессию — это верно. Но они всегда на несколько шагов отстают от Путина, всегда предпринимают действия, когда их сдерживающий потенциал уже исчерпан. Немедленные жесткие санкции и явная демонстрация поддержки территориальной целостности Украины (как я рекомендовал тогда) оказали бы реальное влияние, когда Путин оккупировал Крым в феврале-марте. Дав понять, что будут реальные последствия, можно было расколоть его элиты, беспокоящиеся о потере драгоценных активов в Нью-Йорке и Лондоне.

    Затем в апреле и мае поставки оборонительной боевой техники предотвратили бы идущее сейчас вторжение, или по крайней мере значительно подняли бы ее цену — что сделало бы российское общество фактором в принятии Кремлем решений гораздо раньше. Тогда людей, как я, призывавших к такой помощи, называли «поджигателями войны», а западные лидеры вновь искали диалога с Путиным. И все же война началась, несмотря на все их усилия. Так всегда бывает, когда есть место слабости.

    Как один из пионеров этой аналогии, я вижу иронию в том, как быстро сравнение Путина с Гитлером превратилось из скандала в клише — не знаю, к лучшему это или к худшему. Разумеется, самоуверенность и стиль речи Путина все больше напоминают нам Гитлера, равно как и то, как много он благодаря им приобрел. Этим он обязан многочисленным Чемберленам в эшелонах власти — и отсутствию кандидата в Черчилли.

    Пока Путин может без сопротивления идти от победы к победе, его поддержка растет. Он взял Крым практически без единого выстрела. Он наводнил восток Украины агентами и оружием на фоне смятения европейцев. Олигархи, которые могли оказать давление на Путина в начале его украинской авантюры, теперь военные преступники без путей отхода. До точек давления теперь сложнее добраться.

    Российские военные командиры на передовой — не дураки. Они в курсе, что НАТО наблюдает за ними и может разнести их на кусочки в любой момент. Они полагаются на путинскую ауру неуязвимости, усиливающуюся каждый день, пока Запад отказывается предоставить Украине военную поддержку. Этим командирам следует дать понять, что они противостоят превосходящим силам, что их жизни в огромной опасности и что они могут быть и будут пленены и осуждены. Чтобы эта угроза стала реальной, необходима немедленная военная помощь или даже «ввод войск», которого желают избежать все, кроме Путина. Если страны НАТО откажутся направить летальное оружие Украине, это станет новым зеленым светом для Путина.

    Санкции — по-прежнему важный инструмент, и те, кто непосредственно ответственен за ведение войны, например министр обороны Сергей Шойгу, должны понести ответственность. Санкции также должны быть расширены. Возможности ограничиться только влиятельными лицами и компаниями больше нет. Граждане России могут изменить курс Путина, но у них мало стимулов для того, чтобы идти на огромный риск, делая это в текущих обстоятельствах. Сейчас влияние могут оказать только санкции, которые заставят россиян почувствовать цену путинской войны. Это всегда было последним средством, и этого бы не понадобилось, если бы Запад не реагировал так мягко на каждом шагу. (Другой фактор, уже снижающий энтузиазм россиян — российские военные потери, которые кремлевская пропагандистская машина так старательно пытается замолчать.)

    Как всегда бывает с попытками остановить диктатора — после каждой задержки цена возрастает. Западные лидеры протестовали против возможной цены действий в Украине на каждом шагу, но в итоге столкнулись с известным историческим фактом, что цена бездействия всегда выше. Сейчас остались лишь рискованные и сложные варианты, и все же их следует испробовать. Лучшее обоснование для действий, призванных остановить Путина, предельно очевидно: завтра сделать это будет еще сложнее.

    Каспаров занимает пост председателя Фонда защиты прав человека в Нью-Йорке

    Гарри Каспаров

    Источник: kasparov.ru

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.