Метка: керченский мост

  • СМИ узнали, чем строительство Керченского моста грозит Украине

    СМИ узнали, чем строительство Керченского моста грозит Украине

    Украинские эксперты подтвердили DW опасения Киева о том, что возведение Россией моста через Керченский пролив серьезно ограничит судоходство на Азовском море и вызовет убытки украинских портов.

    Чем ближе активная фаза строительных работ по возведению Россией мостового перехода через Керченский пролив, тем сильнее интерес к возможным экономическим рискам и последствиям проекта. Киев утверждает, что только из-за временного ограничения судоходства в Керченском проливе украинские порты потеряют полмиллиарда гривен, заявил в интервью DW замминистра инфраструктуры Украины Юрий Лавренюк.

    Те параметры осадки, которые самостоятельно устанавливает Россия, могут нанести значительный ущерб нашим Бердянскому и Мариупольскому торговым портам на Азовском море, — уверен Лавренюк.

    Интервью с ним вызвало широкий отклик, в том числе, критические оценки аргументов замминистра, поэтому DW решила вернуться к теме судоходства на Азовском море и в Керченском проливе.

    Ограничения габаритов и их последствия

    Как известно, министерство транспорта РФ в августе и сентябре на 23 суток суммарно хочет запретить судоходство через пролив в период установки на штатные опоры арок пролетного строения мостового перехода через Керченский пролив.

    В целях обеспечения безопасности строительства транспортного перехода через Керченский пролив приказываю установить 3-6, 8-10, 14-21, 28-31 августа и 1-4 сентября 2017 года с 00.00 до 24.00 местного времени запретный для плавания кораблей и судов район в акватории Керченского пролива, — сказано в проекте приказа министерства, размещенном на Федеральном портале проектов нормативных актов.

    В письме и.о. капитана морского порта Керчь к морским агентам уточняется, что для обеспечения безопасности во время действия этих ограничений габариты судов, которые смогут пройти под арками, не должны превышает 160 метров, ширина — 31 метр, надводный габарит — 33 метра. А осадка судна должна быть не больше 8 метров.

    Большие судна заходят в порты Азовского моря

    Обеспечением безопасности мореплавания и поддержание паспортных глубин акваторий украинских портов занимается госпредприятие Администрация морских портов Украины (АМПУ). DW обратилась к нему с просьбой объяснить, какие суда заходят в Бердянский и Мариупольский порты, и повлияют ли габаритные ограничения, вводимые РФ, на работу этих портов. В ответе АМПУ сообщается, что средние габариты судов, обрабатываемых в украинских морских портах Азовского региона, таковы: длина — 175 метров, ширина — 27 метров, осадка — 9,6 метров.

    Кроме того, часто в морской порт Мариуполь заходят суда типа «Панамакс» со следующими габаритами: длина — 225 метров, ширина — 32,5 метра, максимальная осадка — 14 метров, надводный габарит — 37,5 метров.

    Самое большое судно, которое было обработано в морском порту Мариуполь, имело полную грузоподъемность 94 тысячи тонн, длину 235 метров, ширину 38 метров, максимальную осадку 14,5 метров, высоту 49 метров, — указывается в ответе АМПУ на запрос DW.

    Кроме этого, в нем говорится, что движение судов в акватории Азовского моря и через судоходные каналы, в частности, Керчь-Еникальский канал в Керченском проливе, связывающий Азовское и Чёрное моря, регулируется Международной конвенцией по морскому праву от 1982 года.

    Достаточно ли глубины?

    Согласно «Океанографическому атласу Черного и Азовского морей», который подготовлен «Укрморкартографией», филиалом гидрографической службы Украины «Госгидрография», Азовское море относится к типу внутренне-материковых шельфовых морей. Учитывая морфологические признаки — к плоским морям. Это самое мелкое море в мире, средняя глубина его составляет 7 метров, максимальная — 15 метров, находится она в центре моря. Это следует из карт морских глубин, предоставленных на запрос DW «Укрморкартографией». Там сообщили, что на основных судоходных маршрутах периодических ведутся работы по углублению, и глубина там может меняться.

    Особенностью Азовского моря является ежегодное образование льда в его акватории, даже в относительно мягкие зимы. Поэтому Украина опасается, что если Россия начнет строительство по судоходному ходу, то лед на мостовых сваях будет задерживаться и будут образовываться ледовые пробки. По словам замминистра инфраструктуры Юрия Лавренюка, из-за этого зимой движение по Керчь-Еникальскому каналу, единственному пути для прохождения Керченским проливом больших кораблей, будет закрыто вообще.

    Политическая составляющая проекта

    В связи с этим украинская сторона напоминает, что не давала России разрешения на строительство моста через Керченский пролив. Об этом говорится в ответе МИД Украины на запрос DW относительно реакции Киева на введение РФ временных ограничений судоходства через Керченский пролив августе и сентябре 2017 года.

    В МИД подчеркнули, что считают односторонние действия Москвы в данном случае нарушающими международное право и суверенные права и юрисдикцию Украины над ее внутренними водами, территориальным морем, исключительной экономической зоны и континентальным шельфом в Черном и Азовском морях.

    Односторонние действия российской стороны вызывают и приводят к физическим изменениям морской среды, которое входит в морскую зону Украины, — отмечает МИД и добавляет, что Киев имеет право требовать от России возмещения причиненного такими действиями ущерба.

    Украина еще в 2016 году инициировала арбитражное производство против России в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, намереваясь подтвердить в суде свои права как прибрежного государства, обязать Москву прекратить противоправные деяния в соответствующих морских акваториях, получить заверения и гарантии их неповторения, а также добиться возмещения нанесенных Россией убытков, сообщили в МИД Украины. И заверили, что сейчас ежедневно собирают доказательства неправомерных действий РФ, в частности, нарушений Конвенции ООН по морскому праву.

  • Прокуратура: NASA поможет в расследовании дела Керченского моста

    Прокуратура: NASA поможет в расследовании дела Керченского моста

    В рамках расследования уголовного производства по строительству  моста через Керченский пролив будут привлекаться как национальные, так и иностранные специалисты. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры АР Крым.

    В рамках производства по этому делу проводятся следственные, среди основных направлений которых: проведение всех необходимых экспертиз, определение убытков, причиненных Украине в результате строительства объекта, а также сбор доказательств нарушения норм международного морского права для дальнейшего их рассмотрения в международных судебных инстанциях.

    «Мы будем привлекать не только украинских специалистов в сфере охраны окружающей природной среды и экологической безопасности, а обращаться и к иностранным организациям, таким как Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и других. Несогласованное строительство моста не должно уничтожить уникальную флору и фауну Черного и Азовского морей. В свою очередь, субъекты хозяйственной деятельности, которые причастны к возведению моста, должны нести ответственность за свои действия «, — отметил прокурор Автономной Республики Крым Гюндуз Мамедов.

    По информации Института водных проблем и мелиорации НАН Украины, ориентировочные убытки, причиненные окружающей среде Черного и Азовского морей при строительстве Керченского моста, при необходимости крепления морских берегов, составят не менее 10 млрд грн.

    Кроме того, накануне заместитель министра инфраструктуры страны Юрий Лавренюк  заявил, что Украина намерена обратиться в Международную морскую организацию (ИМО — International Maritime Organization) в связи со строительством Россией моста через Керченский пролив.

    «Никакие действия по поводу строительства указанного объекта РФ не согласовала с Украиной», — сказал он.

    Таким образом Россия, по его мнению, нарушила требования Конвенции ООН по морскому праву, Договора между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, а также ряд других международных соглашений и документов.

    Лавренюк отметил, что с Украиной не согласованы намерения РФ закрыть Керченский пролив в акватории его судоходной части на 23 дня в августе-сентябре 2017 года в связи с установкой арки, «что может нанести значительный ущерб не только безопасности судоходства, но и национальной безопасности Украины в целом».

    «Дальнейшее строительство и ввод в эксплуатацию моста через Керченский пролив приведет к значительному уменьшению судозаходов в порты Мариуполя и Бердянска, снижению их грузооборота, что недопустимо», — заявил замминистра.

  • Строительство Керченского моста бьет по украинскому бюджету 

    Строительство Керченского моста бьет по украинскому бюджету 

    Россия не согласовала с Украиной никакие действия по строительству моста в Керченском проливе. Кроме того, строительство моста приведет к сокращению количества заходов судов в порты Мариуполя и Бердянска. Об этом заявил заместитель главы Министерства инфраструктуры Украины Юрия Лавренюк, сообщает пресс-служба ведомства.

    Строительство моста повлечет существенное снижение прибыли торговых операторов и администрации морских портов Украины.

    «Дальнейшее строительство и ввод в эксплуатацию моста через Керченский пролив приведет к значительному уменьшению судозаходов в морские порты Мариуполь и Бердянск, снижению грузооборота этих портов, торможению их развития, снижению рентабельности металлургических предприятий региона, уменьшению прибыли портовых операторов и филиалов Администрации морских портов Украины, что недопустимо», — сказал чиновник.

    Лавренюк также выразил возмущение тем, что Россия не согласовала с украинскими властями строительство моста, который свяжет территорию оккупированного Крыма с Краснодарским краем.

    Напомним, ранее в РФ показали, на какой стадии строительство Керченского моста.

  • В РФ показали, на какой стадии строительство Керченского моста

    В РФ показали, на какой стадии строительство Керченского моста

    На берегу у Керчи завершена укрупнительная сборка железнодорожного арочного пролета Керченского моста: мостостроители замкнули свод арки на высоте 45 метров от основания конструкции.

    Отмечается, что теперь арочный пролет предстоит дооборудовать эксплуатационными элементами и подготовить к монтажу в проектное положение – на фарватерные опоры.

    В железнодорожной арке – более 400 крупных элементов: блоки нижнего и верхнего пояса, арочные своды, раскосы, подвески и прочее. Мы собрали эту конструкцию менее чем за год. Общий вес арочного пролета сейчас превышает 5,8 тыс. тонн. Осталось завершить работы по обустройству арки элементами эксплуатации, покрыть металлоконструкции антикоррозийной краской и подготовить к перевозке и монтажу на фарватерные опоры. Одновременно на керченской площадке продолжается укрупнительная сборка арочного пролета под автодорожную часть. Он собран уже почти на 80%, — сказал один из руководителей строительства.

    Арочные пролетные строения – самые габаритные элементы Крымского моста. Протяженность каждого – 227 метров. После установки на фарватерные опоры они обеспечат беспрепятственный пропуск судов через свободное пространство шириной 185 метров и высотой 35 метров от воды.

  • Оккупанты показали строительство арок для Керченского моста

    Оккупанты показали строительство арок для Керченского моста

    В сети опубликовали новое видео со стройки Крымского моста. Его разместили на странице «Крыминформа» в соцсети Facebook.

    «На строительство моста из Краснодарского края в Крым выделено уже больше половины от предусмотренной суммы — 126 млрд рублей. Стройка идет в спокойном режиме. Кадры сняты в Керченском проливе всего несколько часов назад», — утверждают авторы описания видеоролика.

    https://www.facebook.com/crimeainform/videos/698131830395073/

  • Из-за Керченского моста может произойти экологическая катастрофа

    Из-за Керченского моста может произойти экологическая катастрофа

    Прокуратура открыла уголовное производство из-за нарушения правил экологической безопасности субъектами хозяйственной деятельности при строительстве Керченского моста. Об этом в четверг сообщает пресс-служба прокуратуры АР Крым.

    «По имеющейся у прокуратуре информации специалистов, масштабные работы могут превратить Азовское море в Черноморский залив. Резкое изменение химического состава воды приведет к гибели многих живых организмов, в том числе, дельфинов, которые занесены в Красную книгу. Итак, строительство моста в проливе может привести к региональной экологической катастрофы», — говорится в сообщении.

    «В нарушение требований Водного кодекса Украины и норм международного права, строится объект, который вызывает серьезную опасность экологии Черного и Азовского морей: загрязнение, нарушение естественного воспроизводства водных биоресурсов и их уничтожения», — заявляют в прокуратуре.

    В прокуратуре заявляют, что по информации Института водных проблем и мелиорации НАН Украины, ориентировочные убытки, причиненные окружающей среде Черного и Азовского морей при строительстве Керченского моста, при необходимости крепления морских берегов, составят не менее 10 млрд грн.

  • «Проклятый» Керченский мост и страхи большой войны

    «Проклятый» Керченский мост и страхи большой войны

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Украина и Европейский Союз должны надеяться, что Кремль построит Керченский мост. В противном случае российский президент Владимир Путин вынужден будет пробивать «сухопутный коридор» в Крым через Мариуполь, что крайне нежелательно для Запада. Украинская армия сегодня в лучшем состоянии, нежели три года назад, поэтому кремлевский блицкриг захлебнется. На границах ЕС начнется затяжная война. Украинская экономика рухнет, и тысячи беженцев побегут в европейские страны. Брюсселю придется ломать голову над тем, что делать с украинскими атомными электростанциями.

    С таким апокалиптическим прогнозом выступил эксперт Института евроатлантического сотрудничества, профессор Киево-Могилянской академии Андреас Умланд.

    По мнению эксперта, Киев и Брюссель должны надеяться на то, что российские инженеры найдут способ возвести «проклятый мост» (формулировка Умланда – КР) через Керченский пролив, не взирая на плохую геологию. В противном случае Путин будет решать проблему снабжения Крыма военными методами.

    «Учитывая, что к настоящему моменту украинская армия стала довольно боеспособной, такое развитие событий, вероятно, приведет к масштабной и затяжной российско-украинской войне вдоль северных берегов Азовского моря», – написал Умланд.

    Он прогнозирует, что боевые действия развернутся на линии Мариуполь-Бердянск-Мелитополь. Украинская экономика не выдержит такого давления, население обнищает еще больше. Война спровоцирует, уверен немецкий политолог, массовое переселение в страны ЕС.

    «Может случиться, что сотни тысяч людей решат бежать от заведомо проигрышной войны и грозящей нищеты. Подобное массовое перемещение населения вдобавок к самой войне может привести к тому, что украинская экономика и, как следствие, украинское государство в целом, могут потерять свою функциональность.

    Такое развитие событий может еще сильнее накалить кризис хлынувших в ЕС беженцев из-за миллионов украинцев, бегущих от растущего хаоса на их родине», – отметил политолог.

    Европейский эксперт уточнил, что прогноз слишком мрачный, и вероятность его реализации невелика. Но при этом он в очередной раз подчеркнул, что Украине будет спокойней, если переход через пролив таки соорудят.

    «Нам всем стоит надеяться, что российские геологи и инженеры найдут способ построить этот проклятый мост», – резюмировал Умланд.

    В украинском сегменте Фейсбука разгорелся нешуточный скандал. Немецкого политолога упрекнули в том, что он сожалеет о боеспособности украинской армии. Дескать, он открыто признал, что возросшая мощь Вооруженных сил Украины представляет проблему для европейских политиков. Для них желательно, чтобы Путин взял Украину быстро и без лишних последствий для Запада – именно так некоторые наблюдатели расценили текст Умланда. Эксперт попытался оправдаться. В одном из комментариев он отметил, что его мысли неправильно истолковали.

    «Пожалуйста, обратите внимание, что эта статья была написана для западной аудитории и опубликована в Kyiv Post. Затем ее перевели на «Обозревателе». Цель этого текста – проиллюстрировать роль ЕС в стабильном развитии Украины», – сказал Умланд.

    Далее он заявил, что Путин заинтересован в сохранении «крымского консенсуса» как основы собственного режима. Ему нужно успешно «осваивать» аннексированный полуостров. Ради достижения этой цели российский президент готов зайти далеко, уверен политолог.

    На самом деле, публикация Умланда проливает свет на менталитет европейской политической и интеллектуальной элиты, которая реально опасается конфликта с Россией. При этом европейские пацифисты, желающие «умиротворить» Путина за счет Украины, не учитывают стратегические императивы Кремля.

    Во-первых, обеспечение Крыма – далеко не единственная причина, по которой Москва может решиться на создание «сухопутного коридора». В условиях падения популярности действующей власти и множества экономических неурядиц Кремль может быть заинтересован в «маленькой победоносной войне», но не в затяжном конфликте. Когда Умланд говорит о девальвации гривны и крахе украинской экономики, он не должен забывать, в каком состоянии находятся российские финансы. Осада укрепленного Мариуполя может стоить Москве очень дорого, как в виде прямых расходов и новых санкций, так и через опосредованные убытки: неминуемый рост курса доллара, бегство капитала, паника на бирже. Большая война с Украиной может обернуться социальными катаклизмами в самой России. Сомнительно, что их общество готово заплатить столь большую цену за «коридор» в Крым.

    Во-вторых, конечная цель Путина – не «крымский консенсус», который утратил политическую привлекательность для российского электората. Московские имперцы заинтересованы в ликвидации Украины как государства, а не просто – в признании аннексии полуострова или реализации «минских договоренностей» по выгодному им сценарию. Они планируют ослабить, а затем ликвидировать Украину посредством острого внутриполитического кризиса. Наиболее удачный вариант для Москвы – если в Украине даже на короткий промежуток времени возникнет вакуум власти, как это было в феврале-марте 2014 года. В таком случае «гибридная армия» Путина может пойти в наступление. Чем именно они будут оправдывать агрессию («коридор» в Крым или защита «русскоязычных»), значения не имеет.

    Третье. Керченский мост – в первую очередь проект по «осваиванию» денег. Его отдали на откуп олигарху Аркадию Ротенбергу. В российских и зарубежных СМИ его неоднократно называли «другом Путина». Решение логистических проблем Крыма имеет важное, но второстепенное значение. Аргумент Андреаса Умланда о том, что Путин заинтересован в успешном развитии Крыма – вопрос дискуссионный. Видимо, часть европейских интеллектуалов полагает, что Москва намерена превратить «отжатую» территорию в некую витрину обновленной России.

    Реальные действия российского правительства и крымского «совмина» указывают на обратное.

    Судя по доводам Умланда в статье, он переоценивает значение аннексированного полуострова для Владимира Путина и принижает роль украинских солдат. На самом деле украинская армия и силовики – первая линия обороны Европы от московских реваншистов. Если Киев проиграет, Кремль при первой возможности начнет шантажировать страны ЕС, требуя уступок в странах Балтии или выдвигая ультиматумы НАТО.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Керченский вызов Кремля

    Керченский вызов Кремля

    Андреас Умланд, старший научный сотрудник Института евро-атлантического сотрудничества в Киеве

    Странно, но сегодня, видимо, приходится надеяться на то, что Россия сможет скоро преодолеть свои значительные инженерные трудности в строительстве пресловутого Керченского моста, соединяющего ее с аннексированным Крымом. Ведь может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности такого моста.

    В таком случае станет вполне вероятно, что Кремль может захотеть создать другой наземный транспортный коридор между аннексированными территориями, т.е. проложить путь между Донбассом и Крымским полуостровом.

    В таком случае, Киев вряд ли станет помогать в решении этого вопроса, что может подтолкнуть Москву к рассмотрению военных методов достижения своей цели. Учитывая, что к настоящему моменту украинская армия стала довольно боеспособной, такое развитие событий, вероятно, приведет к масштабной и затяжной российско-украинской войне вдоль северных берегов Азовского моря.

    Это может повлечь за собой весьма значительные последствия не только для Украины.

    Возможно, в результате войны и так уже ослабленная гривня еще сильнее обесценится, что приведет к еще большему обнищанию и без того крайне бедного украинского населения. Это, а также иные последствия полномасштабной войны за Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и т.д. могут спровоцировать украинскую массовую эмиграцию в ЕС через «зеленые» границы Украины с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией (или по другим маршрутам). Может случиться, что сотни тысяч людей решат бежать от заведомо проигрышной войны и грозящей нищеты. Подобное массовое перемещение населения вдобавок к самой войне может привести к тому, что украинская экономика и, как следствие, украинское государство в целом, могут потерять свою функциональность.

    Такое развитие событий может еще сильнее накалить кризис хлынувших в ЕС беженцев из-за миллионов украинцев, бегущих от растущего хаоса на их родине.

    К тому времени, однако, основной проблемой для Брюсселя уже будут не беженцы. Вместо этого, вопрос о том, что при таком ходе событий будет с четырьмя атомными электростанциями Украины – в первую очередь, с крупнейшей АЭС Европы, расположенной в Запорожье – т.е. в близости или даже внутри вероятной зоне боевых действий.

    С одной стороны, описанный сценарий довольно апокалиптичен и, следовательно, кажется маловероятным. С другой стороны, насколько велика вероятность, что:

    • Россия вернет Крым Украине;
    • Украина и Россия смогут прийти к соглашению о наземных транспортных коридорах из России в Крым;
    • Москва окончательно смирится с текущей ситуацией касательно аннексированного полуострова, не имеющего никакого наземного сообщения с Россией?

    Выходит, что нам всем стоит надеяться на то, что геологам и инженерам России удастся найти способ построить этот проклятый мост через Керченский пролив…

  • На месте строительства Керченского моста нашли уникальный древний артефакт

    На месте строительства Керченского моста нашли уникальный древний артефакт

    На месте строительства Керченского моста у мыса Ак-Бурун в ходе подводных раскопок найден древний артефакт — крупный фрагмент терракотовой скульптуры в форме головы мужчины, вероятно, изображение древнегреческого божества, выполненное в виде бюста или статуи.

    «По нашим данным, эта находка уникальна для Северного Причерноморья, найти ее аналоги пока не удалось. Для уточнения ее функционального назначения, происхождения и датировки мы привлечем ведущих специалистов по древнегреческому искусству и проведем лабораторные исследования состава глины. На данный момент мы полагаем, что терракотовая голова изготовлена в Малой Азии в V веке до нашей эры», — рассказал начальник подводного отряда Института археологии РАН Сергей Ольховский.

    Массовое производство терракотовых изделий методом оттиска в матрице широко распространилось уже в VI веке до нашей эры. Обычно так изготавливали статуэтки высотой не более 40 см с толщиной стенки до одного сантиметра. Это позволяло провести качественный обжиг таких изделий. Однако найденный археологами фрагмент терракоты принадлежит гораздо более массивному изделию.

    Крымский мост
    фото: Крымский мост

  • Шторм снес защитные трубы Керченского моста и прибил их к берегу

    Шторм снес защитные трубы Керченского моста и прибил их к берегу

    В Керчи к берегу гаражного кооператива шторм прибил гофрированные трубы. Десятки метровых труб плавают в воде и лежат на причалах. Об этом сообщает Керчь.ФМ.

    Аналогичные трубы были замечены на стройке Керченского моста в районе, где мост будет соединять судоходная арка. Эти трубы защищают стройку от волн во время штормов, они являются своеобразными волнорезами. ​

    В пресс-службе Керченского моста уточнили, что шторм разрушил волнозащитную конструкцию в ночь на 19 марта, когда строители, получившие штормовое предупреждение, раскрепили каркас, в котором были установлены трубы.

  • Мост для бегства оккупантов

    Мост для бегства оккупантов

    Владимир Земляный, писатель, журналист

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Технологический мост, построенный через Керченский пролив для возведения авто- и железнодорожной магистрали из России в Крым, подвергся ледовой атаке. Работают ледоколы, но фарватер заторошен. В проливе застряло около сотни российских судов.

    Интересно, что именно ледяные штормы вместе с ледовыми глыбами разрушили первый керченский мост. Его построили сразу после освобождения полуострова из материалов от немецких оккупантов. Мост рекордно рухнул через 107 дней после его возведения. За несколько дней до этого по нему проехали главы правительств по антигитлеровской коалиции, возвращаясь с Ялтинской конференции.

    А вот ехал ли этим поездом Иосиф Сталин, историки сомневаются, предполагая, что советский диктатор покинул Крым на автомобиле через Херсон.

    Первыми, кто загорелся идеей моста, были англичане – еще на заре прошлого века. Они планировали шелковый путь из Лондона в Дели. Для начала они проложили дном Керченского пролива телеграфный кабель. Но чтобы железнодорожные караваны пошли в Индию, необходимо было построить еще один мост – через Ла-Манш. Мощностей и финансов на такой размах не хватало.

    Ко второй мировой войне о крымском переходе размечтался Сталин. Планы были сильными, а советская сталь – слабой. Позже идею Сталина подхватил Гитлер. До войны союзническая Германия произвела для большого друга Советского Союза мостовые конструкции. Их вместе со стройматериалами завезли на полуостров. А потом дело продолжили сталинцы. Мост строили быстро, что стало одной из причин катастрофы. Не успели тщательно забетонировать все опоры, не построили ледорезы.

    Но главную разрушительную роль сыграла стихия. Многотонные торосы срезали более сорока опор.

    Интересно, что по наблюдениям синоптиков, ледовая обстановка, месячные температурные показатели 1944 года очень напоминают нынешние погодные условия. Правда, ледяные торосы слабее. Но и технологический мост, по сравнению с разрушенным советским мостом, как спичка против сосны.

    Сталин спешил, сооружая Керченский мост, – нужна была дополнительная артерия для стратегического маневра войсками. Спешит и Путин – нужна продовольственная артерия с Крымом. Полуостров стремительно деградирует, как и в послевоенные сталинские времена. А еще Путину нужен мост, как опора под его провалившийся крымский авторитет. Потому что паромная переправа захлебывается от нагрузки даже в штиль, а в непогоду дорогу на другой берег приходиться ожидать часами, растягивая их на сутки, а то и на двое. К концу второй декады февраля в очереди на паром собралось более тысячи грузовиков. С российского берега водители, протестуя, перекрыли подъездную дорогу.

    Керченский мост, по замыслу путинских пропагандистов, должен сыграть ту же роль, которую в свое время играла для Брежнева Байкало-Амурская магистраль.

    БАМ со своей задачей справился – добавил эмоционального пиетета в затхлую конюшню Советского Союза. Но сегодня советская гордость лежит миллиардным хламом в Забайкальской тайге. С Керченским мостом у Путина получается хуже. Энергомост уже провалился. Несмотря на пропагандистские заверения, полуостров хронически недополучает электроэнергию из России, хотя лично Владимир Путин обещал ее избыток.

    Старший научный сотрудник Института водных проблем российской академии наук Юрий Медовар считает, что построить «можно все», однако неизвестно, сколько это будет стоить и сколько простоит. «Пример Ростова – там два моста рухнули. Еще лучший пример – Борисоглебск. Я видел это сам. Там сделали мост, а он рухнул, и убило того, кто стоял под ним. Вы знаете, когда принимается мост, под него становится главный проектировщик», – говоритроссийский ученый. Юрий Медовар считает, что рухнет и Керченский мост, потому что его строят на полых карстовых породах – опоры уйдут под землю.

    Пока же крымчане вдохновляются строительством моста, ожидают его второго дыхания. Но надо спешить, а то может так случиться, что Путин не успеет выполнить обещание. Сойдет с дистанции…

    Украина, возможно, больше чем Россия заинтересована в добротном строительстве Керченского моста. После того, как мы вернем полуостров, по нему убегут оккупанты, а из России начнут возить товары и ресурсы в качестве компенсации за нанесенные убытки.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»

  • «Крымнаш» обернулся карой для российских бюджетников

    «Крымнаш» обернулся карой для российских бюджетников

    Сергей Стельмах, обозреватель

    Оригинал статьи размещена на Крым.Реалии

    Керченский мост из имиджевого и геополитического проекта превратился в обузу для оскудевающего российского бюджета и повод для чиновничьих оправданий. Причем кремлевской «стройкой века» прикрываются руководители регионов, далеких от Крыма. Нехватку средств на строительство и ремонт дорог в Сибири местное начальство объяснило возросшими тратами на «сакральный» полуостров.

    Глава управления дорог Забайкалья (Сибирский федеральный округ) Евгений Присташ заявил, что из-за расходов на Керченский мост в России заморозили практически все проекты по строительству новых дорог.

    «Надо понимать, что Крымский мост является не только суперобъектом в дорожной или мостовой сфере. Это единичный объект в масштабах не только России, но и всего мира. Поэтому, естественно, основные деньги туда уходят. За счет того, что строят этот мост, практически приостановилось строительство всех новых автомобильных дорог в России», – цитирует слова чиновника региональное издание.

    По его информации, в Забайкальском крае России отложили строительство пяти новых объектов, потому что в стране не хватает на них денег. Присташ добавил, что в последние годы такое происходит постоянно. Он привел в пример мега-расходы на Олимпиаду в Сочи, строительство ненужного моста на остров Русский и другие проекты. Чиновник подчеркнул, что подобные стройки имеют важное политическое значение, и общественность должна отнестись к расходам с пониманием.

    В Росавтодоре опровергли заморозку строительства дорог из-за моста в аннексированный Крым. Федеральные чиновники заверили, что ни один из возводимых дорожных объектов в 2016 году заморожен не был.

    «Строительство Крымского моста финансируется из ФЦП развития Крыма и Севастополя, в то время как дорожное хозяйство – из подпрограммы «Автомобильные дороги» транспортной ФЦП. Перераспределить деньги между этими программами невозможно», – заявили в ведомстве.

    Важная деталь: Присташ говорил о нынешнем состоянии дорожного строительства, а Росавтодор подтвердил информацию только за прошлый год. Дескать, в 2016-м дорожные работы не замораживали. Речь идет о типичной логической уловке и подмене понятий. Судя по контексту, глава управления дорог Забайкалья говорил о ремонте и строительстве дорог федерального и регионального значения. Последние находятся вне компетенции Росавтодора. Исключение составляет лишь трасса «Таврида», которая должна соединить Керченский мост, Симферополь и Севастополь. Федеральное ведомство консультировало «власти» Крыма, так как Москву смутила стоимость проекта, предложенная республиканскими дорожниками – около 175 миллиардов рублей. Российское правительство изначально рассчитывало на 43 миллиарда, потом сумма выросла вдвое. Итоговую смету обозначили в 139 миллиардов рублей. Работы должны были стартовать в текущем месяце.

    Еще в прошлом году траты на дорожное строительство существенно сократили по всей России, оставив лишь самые нужные направления и Керченский мост. Запланированные расходы упали со 140 миллиардов до 97 миллиардов рублей. С региональными путями ситуация оказалась более туманной. Сначала министерство транспорта предложило изыскать 70 миллиардов за счет перераспределения доходов регионов в пользу дорожных фондов. То есть дополнительно их пополнять за счет аренды земельных участков и парковок в полосе отвода автодорог, штрафов за несоблюдение правил дорожного движения. Затея не увенчалась успехом. И тогда в российском правительстве решили существенно сократить поддержку региональных дорог. В проекте бюджета на 2017 год заложили на эти цели только 42 миллиарда рублей.

    Сопоставьте данную сумму с расходами на «Тавриду» и мост через Керченский пролив. Сравнение не в пользу российских регионов.

    Летом прошлого года инфоцентр «Крымский мост» сообщил, что общая стоимость строительства моста через Керченский пролив из России в Крым составит 227,92 млрд рублей в ценах соответствующих лет. Росавтодор в текущем году планировал получить из бюджета 535 млрд руб. на строительство и реконструкцию участков федеральных дорог общей протяженностью в 210 километров. То есть 2,5 миллиарда рублей за километр (!) асфальтового покрытия. Получили ли предприятия указанную сумму, неизвестно. Повторимся, к восстановлению региональной дорожной инфраструктуры данные деньги отношения не имеют.

    Учитывая вышеперечисленное, заявление Евгения Присташа соответствует действительности: денег на дороги в Забайкалье катастрофически не хватает. Край считается одним из самых бедных в России. Важно другое. Российские чиновники не в первый раз прикрывают Крымом собственные недоработки или финансовые проблемы, спровоцированные непродуманной политикой Кремля. Первый громкий эпизод произошел еще летом 2014 года. Тогда министр финансов Антон Силуанов заявил, что Москва потратила пенсионные накопления россиян на Крым. Тогда государство фактически обокрало собственных стариков на 243 миллиарда рублей.

    Слова министра подтвердили версии о том, что у Москвы изначально не было «свободных» денег на освоение Крыма, равно как и плана по его интеграции без «сухопутного коридора».

    Судя по сообщениям россиян (преимущественно бюджетников) в социальных сетях, руководители на местах объясняют им сокращение зарплат, стимулирующих выплат и прочих казенных расходов необходимостью «интегрировать» аннексированную территорию или «борьбой с терроризмом» в Сирии. Присташ оказался в числе первых региональных чиновников, кто столь громко и публично упрекнул Крым в экономических проблемах российской провинции.

    Еще полтора года назад такое трудно было представить. Чиновники чувствуют настроения на местах, понимают, что эйфория от «присоединения» Крыма давно прошла. Людей раздражает экономический кризис и отсутствие внятной правительственной программы по его преодолению. В такой ситуации заявления о том, что крымчане «объели» Россию воспринимаются с молчаливым согласием или даже одобрением.

    Дальше негативные настроения будут только нарастать. Ведь Керченский мост и трассу «Таврида» могут строить и ремонтировать бесконечно долго, транжиря бюджетные средства, отобранные у других регионов.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»

  • «Нежданчик» в Керченском проливе. Журналист рассказал о похабном отношении проектировщиков моста

    «Нежданчик» в Керченском проливе. Журналист рассказал о похабном отношении проектировщиков моста

    Проектировщики Керченского моста гидрографию не изучали. Об этом на своей странице в Facebook написал главный редактор BlackSeaNews Андрей Клименко.

    «Рабочий мост через Керченский пролив вызвал остановку дрейфа льда из Азовского моря в Черное и создал ледяной затор в проливе. И хотя лед этот тонкий (5-10 см), но его в Азовском море много и деваться ему некуда, началось торошение льда. 2 русских ледокола «Капитан Мошкин» и «Капитан Крутов» срочно переброшены в пролив из Азовского моря», — написал Клименко.

    По его словам, попытки пробить судоходный канал во льдах Керченского пролива не увенчались успехом.

    «Вывод: проектировщики моста гидрографию Азовского моря и Керченского пролива не читали, ни модельного, ни компьютерного моделирования не проводили», — написал он.

  • Студентов престижнейшего вуза РФ отправят строить Керченский мост

    Студентов престижнейшего вуза РФ отправят строить Керченский мост

    Студенты стройотряда Московского государственного университета имени Ломоносова летом пройдут практику на строительстве Керченского моста. Об этом сообщил Росавтодор.

    Как уточнили в ведомстве, практикантов познакомят с разными этапами строительства моста, в том числе с геодезическими вопросами и с оформлением нормативных документов. Студенты будут работать пять дней в неделю по восемь часов.

    Один из студентов МГУ попросил отправлять учащихся вузов на «большие стройки» во время встречи с российским президентом Владимиром Путиным 25 января. В качестве примера студент привел Керченский мост и объекты для чемпионата мира по футболу 2018 года.

  • Компания Ротенберга согласилась построить ж/д подходы к Керченскому мосту

    Компания Ротенберга согласилась построить ж/д подходы к Керченскому мосту

    Российская компания «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга, возводящая мост через Керченский пролив, согласилась выступить подрядчиком по строительству железнодорожных подходов к нему. Об этом в субботу, 21 января, на съезде «Единой России» заявил глава Минтранса Максим Соколов.

    По его словам, сумма контракта пока не утверждена.

    «Естественно, это будет установленный пределами проектной документации лимит», — отметил Соколов.

    В конце декабря 2016 года Минтранс сообщал, что, несмотря на сорвавшиеся конкурсы на строительство железнодорожной ветки к Керченскому мосту, сроки проекта остаются неизменными.

    «Стройгазмонтаж» получил подряд на строительство моста через Керченский пролив в феврале 2015 года.

  • СМИ: У Медведева сами назначили генподрядчика ж/д к Керченскому мосту из-за отсутствия желающих

    СМИ: У Медведева сами назначили генподрядчика ж/д к Керченскому мосту из-за отсутствия желающих

    Правительство РФ назначило компанию «Стройгазмонтаж» (СГМ) генеральным подрядчиком строительства железнодорожного подхода к Керченскому мосту. Об этом пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на источники в российском правительстве.

    В ближайшие дни будет официально объявлено о назначении компании СГМ ответственной за инфраструктурный объект, отмечает издание.

    Такое решение было принято после двух неудачных конкурсов на строительство железной дороги. На последний конкурс не было подано ни одной заявки – желающих строить объект за 17 млрд рублей не нашлось. Еще одной причиной отсутствия заявок могло стать вероятное попадание подрядчика под санкции.

    СПГ сможет консолидировать ответственность за весь объект, считает собеседник «Коммерсанта». К тому же у подрядчика уже есть необходимая инфраструктура на месте строительства.

  • В России заявили о новой проблеме в строительстве Керченского моста

    В России заявили о новой проблеме в строительстве Керченского моста

    Российское госагентство железнодорожного транспорта не смогло определить генподрядчика по строительству железнодорожных подходов к транспортному переходу через Керченский пролив.

    Как пишет РИА Новости, агентство планировало определить генподрядчика по итогам запроса предложений, объявленного в конце прошлого года. Срок исполнения контракта — ноябрь 2019 года. Максимальная цена контракта — 16,9 миллиарда рублей. Заявки принимались по 9 января.

    «По окончании срока подачи заявок не подано ни одной заявки. Запрос предложений признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 19 статьи 83 Федерального закона № 44-ФЗ», — говорится в документах.

  • Ученый: Не дай, Господь, что построят Керченский мост – он там не простоит

    Ученый: Не дай, Господь, что построят Керченский мост – он там не простоит

    Проект строительства в России моста через Керченский пролив, начало движения автомобилей по которому запланировано на декабрь 2018 года, поездов — на декабрь 2019 года, может не осуществиться в намеченные сроки: очередной конкурс по выбору генподрядчика на строительство железнодорожных подходов к мосту сорвался из-за отсутствия заявок.

    О неразрешимых проблемах строительства моста через Керченский пролив, которое не было допущено во времена СССР, рассказал Юрий Медовар, старший научный сотрудник Института водных проблем Российской академии наук.

    «Пойти экспертизу во времена СССР, где сидели настоящие ассы, специалисты с колоссально высоких букв, было очень сложно. Они его (проект моста — ред.) завернули. Почему? Там очень сложная геология. Там грязевой вулканизм, там шесть водоносных горизонтов, и плюс ко всему там карст. Куда, как все сейчас объясняют, мы будем бить сваи. Ничего там бить нельзя: это море, плюс метров 80 донных отложений… Там две реки впадают: Дон и Кубань. И происходит рассоление морской воды, то есть там идет замерзание акватории — это штормовая ситуация. Построить можно все, я согласен, но сколько это будет стоить, и сколько это простоит», — рассказал Медовар.

    Кроме того, ученый напомнил, что рухнули построенные в схожих геодезических условиях два моста в Ростове и мост в Борисоглебске.

    «Там (строительство Керченского моста — ред.) не будут бить никаких свай, там буроналивные сваи. Будут бурить скважины и туда закачивать бетон. А там карстовые полости. Туда можно качать бетон вечно, он туда уйдет и ничего не останется. Нужно будет выходить в твердую породу, что бы она несла нагрузку, что бы она смогла нести  такую нагрузку. А это должен быть колоссально динамичный мост, там же будут ездить машины и поезда. Говорят нужно делать, что бы эти сваи были отапливаемыми, что бы их грели зимой. Все конечно можно сделать, и сваи можно бить, но то что убьем всю биоту  Азовского моря – это никого не волнует.  И то что нарушится водообмен между Черным и Азовским морями –  это тоже никого не волнует», — отметил Медовар.

    По словам ученого, шансов на то, что построенный мост не разрушится, практически нет.

    «Даже если он будет построен – он там не простоит,  и даже не дай, Господь, что они его сделают», — заключил Медовар.

  • «Стройка века» в оккупированном Крыму оказалась на грани провала

    «Стройка века» в оккупированном Крыму оказалась на грани провала

    Андрей Клименко, журналист

    Тема строительства Керченского моста в оккупированном Россией Крыму периодически всплывает как в украинско-российском, так и в международном информационном поле. Очередное событие, которое расшевелило эту тему случилось 19 декабря: США обнародовали решение министерства финансов о расширении антироссийского санкционного списка физических и юридических лиц, а также введения секторальных санкций против компаний РФ. Так, в новых списках появились юридические лица, которые непосредственно связаны с строением Керченского моста в Крыму. В частности, речь идет о проектировщике АО «Институт «Стройпроект», одном из субподрядчиков ООО «Карст» и подрядчике — группе «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга, который есть хорошим другом российского президента Путина.

    Как видите, американцы работают очень системно. Генподрядчик, субподрядчики, проектировщик и даже его субподрядчики – все попали в санкционный список.

    Кроме того, в этот список попала и крымская железная дорога… В прочем, она попала туда не впервые, поскольку российские предприятия пытались обмануть систему (они объединяются, разъединяются, меняют название и другое). Но каждый раз американцы это замечают и все равно добавляют их в санкционные списки.

    Например, крымские порты значатся в санкционных списках все пооддельности, поэтому оккупационная власть их объединила в одно юридическое лицо «Крымские порты» …Но это предприятие 19 декабря опять добавили в списки. Таким образом, американцы дали понять россиянам, что они ни о чем не забыли и не позволят вести незаконное строительство на оккупированном украинском полуострове.

    В связи с этим произошло следующее событие, которое сегодня все так активно обсуждают: второй раз под ряд сорвался конкурс по выбору генподрядчика на строительство железнодорожных подходов к мосту.

    Речь идет о небольшом количестве транспортных развязок: железнодорожных мостов и эстакады, которые должны соединить железную дорогу, которую планируют провести по Керченскому мосту. И тут возникла проблема: никто не хочет браться за это дело. Речь в том, что если кто-то и возьмется за этот проект – он попадет в вышеупомянутый черный список. Так, у этого субподрядчика начнутся проблемы при его любых международных контактах.

    Почему так происходит? Дело в том, что когда американцы объявляют санкции в отношении конкретного юридического лица или предприятия, это означает не только то, что они блокируют их активы за рубежом. Они также запрещают экспорт и импорт (то есть полностью запрещают сотрудничество) этого предприятия с американскими заказчиками. То есть, США распространяют санкции на всю технологическую цепочку предприятия, попавшего в черный список.

    Наведу пример. Если под антироссийские санкции попал какой-угодно банк РФ, то теперь каждый филиал этого банка (пусть даже он находиться в далекой Танзании или Малайзии и никакого отношения к тому, что делает главный филиал не имеет) все равно находиться под санкциями.

    А контролирует это США очень просто, поскольку вся система международных отчетов «SWIFT» принадлежит именно им. Так, Америка по любому платежу может видеть всю цепочку связей предприятия, которое находиться в санкционном списке. И когда все те, кто имеют заказчиков не только в России (ну или думают о том, чтобы наладить отношение из зарубежными заказчиками) понимают, что они будут находиться в черном списке США – это отбивает у них желание сотрудничать из оккупационным проектом. Ну зачем юридическому лицу потенциальные проблемы?

    С одной стороны, Россия сейчас делает хорошую мину при плохой игре, говоря, что санкции на них не действуют, но на самом деле черный список очень эффективен.

    РФ и далее будет тратить очень большие деньги на подкуп политиков и проведения информационных кампаний за рубежом, чтобы любой ценой добиться отмены санкций. Как видите, последние сильно влияют на сроки строительства моста, поскольку вся процедура тендеров (они проводят их на бюджетные средства), должна проводиться в сроки. Но так как этот тендер срывается уже во второй раз – под сомнение ставятся и все строки общего строительства моста.

    Так, Керченский мост – один из лучших примеров того, как санкции замедляют реализацию проектов Кремля.

  • Взлом переписки Суркова: Путин поручил строить Керченский мост еще во время Евромайдана

    Взлом переписки Суркова: Путин поручил строить Керченский мост еще во время Евромайдана

    Еще в 2013 году президент РФ Владимир Путин поручил разработать техническое задание на строительство моста через Керченский пролив в Крым. То есть, во время Евромайдана и до аннексии полуострова. Об этом свидетельствуют данные с якобы взломанного почтового ящика помощника президента РФ Владислава Суркова, пишет на своей странице в Facebook член коллегии МВД Украины, нардеп от «Народного фронта» Антон Геращенко.

    «Вот, например, поручение президента Российской Федерации В. В. Путина от 29 декабря 2013 года, отданное в самый разгар Евромайдана, о разработке технического задание на строительство моста через Керченский пролив, что было частью тайных договоренностей между Януковичем и Путиным, заключенных на встрече в Сочи», — написал он, опубликовав копии распоряжения.

    Также Геращенко отметил, что «таких сенсаций в переписке Суркова три воза и маленькая тележка».

  • «Если кран не тонет, то горит». У оккупантов случилось новое ЧП возле Керченского моста

    «Если кран не тонет, то горит». У оккупантов случилось новое ЧП возле Керченского моста

    На стройке Керченского моста в аннексированный Крым загорелся автомобильный кран Demag. Об этом передает Life.ru.

    Пожар произошел в кабине водителя. По предварительной версии, он мог начаться из-за неисправной печки, которую замкнуло.

    Отмечается, что оператор крана включил печку из-за резкого похолодания. Огонь разгорелся так быстро, что потушить его уже не смогли. Сгоревший кран вряд ли удастся восстановить.

    «Если кран не тонет, то горит. Народная крымская поговорка», — с юмором прокомментировали ЧП на странице «МинПанд» в Twitter.

    https://www.youtube.com/watch?v=4P07pQdaWcM

  • «Стройка века». В сети появились новые фото Керченского моста

    «Стройка века». В сети появились новые фото Керченского моста

    В сети появились новые фото строительства Керченского моста в оккупированном Россией Крыму. Снимки опубликовали на Керчь.Инфо.

    На фото видно множество песка, камня и железные блоки.

  • Оккупанты опубликовали «грандиозное» видео строительства Керченского моста

    Оккупанты опубликовали «грандиозное» видео строительства Керченского моста

    В сети появилось видео строительства Керченского моста в период с ноября 2015-го до сентября 2016-го.

    В ролике видны «грандиозные » темпы строителства, которое так рекламировала Россия.

  • Опубликованы засекреченные исторические документы о строительстве Керченского моста

    Опубликованы засекреченные исторические документы о строительстве Керченского моста

    На сайте специального проекта Российского государственного исторического архива опубликованы документы и фотографии строительства моста через Керченский пролив. Большинство документов – подлинники или заверенные копии, имевшие гриф «секретно» или «совершенно секретно» и ранее не публиковавшиеся, уверяют авторы проекта. Значительную часть интернет-проекта составляет иллюстративный материал, в том числе фотографии возведения Керченского моста в 1944 году.

    «Публикуемые документы, среди которых есть и документы советской разведки, которая внимательно следила за строительством Керченской переправы немецкими войсками, и технические задания и экспертизы, и постановления правительства, позволяют проследить историю разработки проектов переправы через Керченский пролив в начале прошлого века, в годы Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы», – отмечено на сайте проекта.

    Как заверяют авторы проекта, основу публикации составили документы Российского государственного исторического архива, Российского государственного архива экономики, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории.

    В 1944 году был построен Керченский железнодорожный мост, однако уже в конце февраля 1945 года обрушились 42 опоры сооружения. Было принято решение разобрать мост.

    В марте 2014 года сразу же после аннексии Крыма президент России Владимир Путин заявил о необходимости построить переход через Керченский пролив. Построить мост обещали к 2018 году, сдать в эксплуатацию – летом 2019-го.

    Украинская сторона вышла из договора с Россией о строительстве моста в 2014 году – после аннексии Крыма Российской Федерацией.

    Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».

  • Россия потратит 3 миллиона на фильм про Керченский мост

    Россия потратит 3 миллиона на фильм про Керченский мост

    Министерство культуры России объявило о конкурсе на госзаказ по изготовлению полнометражного видеофильма с частичной государственной финансовой поддержкой о строительстве моста через Керченский пролив. Как сообщают «Крым.Реалии» со ссылкой на данные сайта госзакупок, фильм должен быть снят до конца ноября 2017 года.

    По условиям российского Минкульта, стоимость проекта не должна превышать 3 миллиона рублей. Заявки на производство фильма будут принимать до 26 октября.

    Как известно, о необходимости построить мост через Керченский пролив президент России Владимир Путин заявил сразу же после аннексии Крыма — в марте 2014 года. Построить мост обещали к 2018 году сдать в эксплуатацию — летом 2019-го.

    Оценочная стоимость строительства моста через Керченский пролив составляет 227,92 млрд рублей.

  • СМИ: Керченский мост в Крым может рухнуть после завершения строительства

    СМИ: Керченский мост в Крым может рухнуть после завершения строительства

    Керченский мост из оккупированного Крыма в Россию может упасть после завершения строительства. Об этом пишет Business Insider со ссылкой на свои источники.

    Отмечается, что неблагоприятные условия привели к задержке строительства.

    Инженеры утверждают, пишет издание, что конструкция моста очень проблемная. Кроме того, мост строится в неправильном месте и неправильным способом. Он не будет защищен от вулканов из грязи и землетрясений.

    «Работники, которые строят мост, также жаловались, что после того, как им обещали платить $80 в день и обеспечивать жильем и питанием, расходы на это были вычтены из их зарплаты. Кроме того, рабочих, которые делали перерывы, в конечном итоге уволили и отправили домой без оплаты», — пишет издание.

    Business Insider напомнил, что строительство моста оценивают в 3,2 до 4,3 миллиардов долларов.

  • Золотой керченский гроб российской экономики

    Золотой керченский гроб российской экономики

    На прошлой неделе Президент России Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев нерушимым тандемом посетили оккупированный полуостров Крым. В составе программы визита было так же посещение пожалуй самой сакральной стройки всея России после космодрома «Восточный» — Керченского моста

    Посетили, посмотрели и последовал диссонанс.

    Прежде всего, смутило заявление Медведева о том, что правительство с трудом находит деньги на строительство моста. Если верить словам премьера, то оговариваемые суммы уже впритык возможностей бюджета, но там держатся и сохраняют хорошее настроение. Хотя, в начале июня уже имела место приостановка строительства столь дорогого развлечения для встающей с колен России.

    И вот, казалось бы, говорит премьер – денег нет, так местный узурпатор власти Серёга Аксенов уже клянчит ещё почти полтора миллиарда рублей к тем, что уже приняли заоблачный вид и стали причиной задержки стройки века.

    Забавно, но по мере того как ухудшается экономическая ситуация в России растёт и стоимость Керченского моста. Ведь помню, как буквально недавно озвучивалась стоимость строительства в размере 170 млрд рублей, а после высокодуховных пенсионеров шокировала цифра 211,8 млрд рублей. Остановились пока на отметке 228,3 млрд или $3,51 млрд по сегодняшнему курсу.

    Но, вот ведь дилемма – курс нестабилен, а потребности в финансировании, как демонстрирует последний клич Аксёнова, будет от раза к разу лишь возрастать. В свою очередь дефицит бюджета РФ по итогам первого полугодия 2016 года составил 1,52 триллиона рублей. В целом же, дефицит бюджета в 2016-м уже прогнозируют в размере 3,5%, что примерно составит около 2,3 трлн рублей.

    Кроме того, согласно официальным данным Минфина РФ Резервный фонд только за август измельчал на 18,4% — до 2,09 трлн рублей, а ФНБ — на 2,5%, до 4,719 трлн рублей.

    И вот тут весьма уместно смотрится мост, который среднестатистическому россиянину, по большому счёту, не нужен, а сама оккупация Крыма доставила в итоге больше проблем, чем процветание и благоденствие, являющийся непомерным бременем для коллапсирующей экономики. Его предельная стоимость явно не будет последней и не исключено, что к концу 2016 года столь дорогая пропагандистская игрушка кремля будет стоить более 250 млрд рублей. Учитывая падение экономики и инфляцию – иначе никак.

    Главная же особенность сего проекта заключается в том, что, будучи непризнанной аннексированной территорией, привязываемый Крым к России, никогда не будет признан и так и останется изгоем под покровом санкций, на просторах которого ничего не будет развиваться кроме военных баз. Инвестиции идти на полуостров не будут, зарубежный турист миллионами так и не повалит. Что говорить, если даже российские банки уходят с полуострова (в Крыму работают сейчас 14 банков РФ, в то время как в 2014-м их было 31), а для брокерских компаний он стал мертвой зоной. И вот в это вот всё вливают сотни миллиардов, без какой либо перспективы?

    С другой стороны, Керченский мост может стать последним большим проектом тоталитарного режима, на котором можно будет распилить столько денег! Разве что если россияне всё же не проведут у себя свои, высокодуховные Паралимпийские игры с бюджетом в скромные $50 млрд.

    Злой одессит, блогер.

  • Аксенов просит у России еще 1,4 млрд рублей на строительство Керченского моста

    Аксенов просит у России еще 1,4 млрд рублей на строительство Керченского моста

    Подрядчик, который занимается строительством Керченского моста, заявил об удорожании проекта до 7 миллиардов рублей. Об этом сообщил «глава» оккупированного полуострова Сергей Аксенов.

    «Изначальная цена была 5,6 млрд рублей. Сейчас подрядчик говорит, что эта дорога будет стоить 7 млрд рублей… Подрядчик сейчас в Минэкономики России обосновывает увеличение цены», – заявил он.

    По словам Аксенова, в Минэкономики РФ должен определиться, соответствуют ли требования подрядчика рыночным условиям, и дать ответ.

  • Путин и Медведев посетили оккупированный Крым и проверили мост

    Путин и Медведев посетили оккупированный Крым и проверили мост

    Президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев в четверг, 15 сентября, посетили оккупированный Крым. Об этом сообщается на сайте Кремля.

    В частности, они побывали в Керчи, где провели заседание президиума госсовета РФ о транспортной системе.

    В ходе заседания, российский лидер заявил, что мост через Керченский пролив обеспечит полноценную интеграцию Крыма в транспортную систему РФ, а также, по его словам, создаст дополнительный экономический рост.

    Что касается хода строительства Керченского моста, то Путин заявил, что он идет хорошими темпами, однако отметил необходимость развития инфраструктуры около него.

    Российские лидеры также посетили Митридатскую лестницу в Керчи. Крымские власти организовали для Путина и Медведева небольшую экскурсию по этому историческому объекту, пишет Life.

    Экскурсовод, рассказывая об истории архитектурного объекта, допустила ошибку, на которую обратил внимание Путин.

    «На этой лестнице цари женились на царях… царевнах, принцессы на королях», — рассказала экскурсовод.

    В ответ Путин указал гиду на оговорку и иронично добавил: «Это же ошибка».

    Российский премьер при этом улыбнулся и отметил, что это «европейский вариант».

    Кроме того стало известно о подарке Путина Медведеву на день рождения, который он отметил вчера, 14 сентября. Российский президент подарил ему картину «Цех».

    «Великолепно, я люблю советских художников. Это же «Цех», — сказал Медведев и поднял большой палец вверх.

    6728a841f62ebaa5b16daa50ff7f6fe4__980x
    фото: РИА Новости

     

  • СМИ: Для защиты Керченского моста создадут отряд вооруженных дайверов

    СМИ: Для защиты Керченского моста создадут отряд вооруженных дайверов

    В Росгвардии создадут отряд вооруженных дайверов, который займется охраной моста через Керченский пролив от возможных террористических атак и диверсий. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на источники в правоохранительных органах.

    «В настоящее время формирование воинской части уже практически завершено. Военнослужащие сразу же приступят к охране объектов строительства Керченского моста и продолжат выполнять эту задачу после окончания его строительства», — сообщил источник.

    По словам собеседника издания, на катерах дайверов будут установлены специальные разведывательные комплексы, позволяющие обнаруживать подводные цели и наводить на них боевых пловцов. Сами же аквалангисты будут вооружены специальными автоматами АДС, позволяющими вести прицельный огонь как на суше, так и под водой.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.