Метка: кибератаки

  • Разведка США: Россия представляет серьезную угрозу в киберсфере

    Разведка США: Россия представляет серьезную угрозу в киберсфере

    Россия представляет угрозу с точки зрения кибербезопасности. Об этом заявил директор национальной разведки США Дэн Коутс, сообщает Интерфакс-Украина.

    В докладе  нацразведки в частности говорится, что в последние годы Москва стала действовать в киберсфере более агрессивно.

    «Россия является полномасштабным игроком в киберсфере, который будет оставаться серьезной угрозой для правительства США, военной, дипломатической, коммерческой и критической инфраструктуры», — отмечается в документе.

    Директор разведки США также подчеркнул, что «Москва располагает высоко эффективными киберпрограммами наступательного характера».

    В документе в связи с этим упоминается о том, что Россия осуществляла «попытки повлиять на выборы 2016 года», также в нем содержится обвинение Москвы в том, что она осуществляла кибератаки в других странах.

  • Постпред США в ООН о кибератаках: Мы никогда не должны доверять России

    Постпред США в ООН о кибератаках: Мы никогда не должны доверять России

    Угрозу со стороны РФ не следует воспринимать легкомысленно. такое мнение высказал постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, комментируя обвинения в кибератаках на сайты Yahoo, выдвинутых Минюстом США в адрес четырех россиян, включая двух сотрудников ФСБ.

    «Принимайте это всерьез. Мы не можем доверять России. Мы никогда не должны доверять России», — сказала она в интервью телеканалу NBC News.

    Накануне стало известно, что судебные власти США предъявили обвинения в хакерской атаке на портал Yahoo в 2014 году двум сотрудникам ФСБ РФ. По данным американских СМИ, еще два фигуранта дела — хакеры, участвовавшие во взломе.

    Ранее газета Washington Post сообщила, что этих людей обвиняют, в частности, в хакерской атаке, мошенничестве, экономическом шпионаже. По информации этого издания, одного из хакеров, Карима Баратова, арестовали еще во вторник в Канаде. Этот человек родился в Казахстане, но в настоящее время является канадским гражданином.

    Второй предполагаемый хакер, Алексей Белан, по данным Washington Post, находится в РФ.

  • CNN показал фильм «Самый могущественный человек в мире» о Путине

    CNN показал фильм «Самый могущественный человек в мире» о Путине

    Американский телеканал CNN показал документальный фильм  «Самый могущественный человек в мире»  журналиста и политического эксперта Фарида Закарии о президенте РФ Владимире Путине. Соответствующее видео было опубликовано на YouTube.

    CNN анонсировал фильм Фарида Закария так: «Какова истинная природа взаимоотношений между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным и каковы последствия их отношений для Америки и всего мира?»

    Фильм продолжительностью в один час рассказывает о различных этапах жизни и работы Путина. Экспертами в фильме выступили  экс-министр обороны и директор ЦРУ Роберт Гейтс, американские журналисты Юлия Йоффе из журнала Atlantic и Дэвид Рэмник из New Yorker, а также Эдвард Лукас из журнала Economist.

    Главной темой ленты является вмешательство России в выборы президента США в пользу Дональда Трампа. Также в фильме затронуты вопросы наличия компромата российских спецслужб на главу США, аннексии Крыма и убийства российского оппозиционера Бориса Немцова.

    В основе силы российского президента, по мнению журналистов CNN, лежат военная мощь, фантастические кибервозможности хакеров и культ личности. Автор фильма отмечает, что Путин пользуется такой поддержкой населения страны, как ни один другой мировой лидер, за счет того, что он сумел «возродить Россию» после того, как сменил на посту президента Бориса Ельцина.

    В материале также показаны выдержки из интервью пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова американским журналистам, в котором он в свою очередь опровергает все обвинения в адрес главы РФ.

    Краткое содержание фильма: Путин боится людей — он видел демонстрации в Дрездене в 1989-м. Теперь он подавляет страх контролем. Путин контролирует телевидение и все остальное в России. Он пришел в политику после КГБ и мечтал о власти. Ельцин танцевал и вел себя неадекватно, стране нужен был новый лидер. Россия влюбилась в Путина, его любил Буш и Голливуд, а Хиллари Клинтон ненавидела. Но медовый месяц прошел.

    В 2011-м началась «арабская весна», Путин боялся, что повторит путь Каддафи. Россияне злились, что Путин вернется на пост президента и вышли на улицы после фальсификаций на выборах в Госдуму. Путин обвинил Хиллари Клинтон в организации протестов. Путин пустил слезу, победив в схватке за власть, но не забыл — Клинтон его подставила. Путин приказал взломать демократов из личной ненависти к Клинтон. В 2015-м убили Немцова, который писал доклады о дворцах Путина. Уильям Браудер: Путин самый богатый человек на свете, я уверен, у него 200 миллиардов долларов. Песков: у Путина ничего нет.

    Начался кризис и санкции, но Путин справился с трудностями. Путин мог бы сказать, что «снова сделал Россию великой», а это лозунг Трампа. Многие считают, что Путин умнее и опытнее Трампа. Чтобы понять Путина, надо понять Россию. После революции, Великой отечественной, разрухи СССР и ельцинского хаоса Путин принес стабильность, и Россию стали уважать. Путин понимает Россию, но понимает и мир — и манипулирует им. Понимает ли Трамп Путина?

    https://www.youtube.com/watch?v=GzrFJvuQ9T4

  • Страны Восточной Европы призвали США помочь против гибридных методов РФ

    Страны Восточной Европы призвали США помочь против гибридных методов РФ

    Послы в Вашингтоне из Польши, Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии вместе с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным  выступили в Сенатском подкомитете по ассигнованиям, где проходили слушания о вмешательстве России в политику  стран восточноевропейского региона. Об этом сообщает Euractiv.

    Дипломаты назвали поведение России в регионе  «гибридной войной», которая сочетает кибератаки и пропаганду с силовыми угрозами или применением силы, и обратились к сенаторам с просьбой помочь противостоять вмешательству России.

    Дипломаты считают, что военная помощь, в том числе предоставление оборонительного оружия, является наиболее полезной.

    Представители восточноевропейских стран настояли на том, что санкции против России не должны быть сняты в ближайшее время.

    Кроме того, послы отметили, что осознают российскую угрозу их энергетической безопасности и пытаются диверсифицировать источники энергии.

  • Украину накрыла волна кибермошенничества

    Украину накрыла волна кибермошенничества

    Украину накрывает вишинг (англ. — Vishing) — один из методов мошенничества с использованием социальной инженерии.

    Он заключается в том, что злоумышленники, играя роль сотрудника банка или покупателя, выманивают по телефону у держателя платежной карты конфиденциальную информацию или стимулируют к совершению определенных действий со своим карточным счетом.

    В 2016 году мошенники с помощью вишинга обворовали карточные счета украинцев на 275 млн грн. Потери от этого вида кибермошенничества растут невиданными темпами.

    За 2016 год доход мошенников вырос более чем в пять раз, с 51 млн грн в 2015 году. Если тенденция сохранится, то в конце 2017 года каждый 30-й украинец станет жертвой вишинга.

    Всего в 2016 году мошенники украли с банковских карт украинцев 339 млн грн.

    Атака по телефону

    Доходы от вишинга значительно превышают доходы от обычного мошенничества в интернете. По словам замдиректора ассоциации «ЕМА» Алеси Данильченко, известны случаи, когда у людей по телефону выманивали 100-140 тыс грн.

    Совокупный расчетный доход мошенников, млн грн

    Средняя сумма мошеннических операций, грн

    Источник: Украинская межбанковская ассоциация членов платежных систем «ЕМА»

    В случае вишинг-атаки злоумышленники могут преследовать три цели.

    1. Реквизиты платежной карты: номер, срок действия и трехзначный код безопасности на обратной стороне карты, а также коды из банковских смс-сообщений, секретные пароли для удаленной идентификации банком, пароли доступа в системы интернет-банкинга.
    1. Снятие лимитов, отключение проверки CVV2/CVC2-кода по карте держателя.
    1. Осуществление перевода на карту мошенника, в том числе через банкомат.

    Самые продвинутые мошенники пытаются выманить по телефону всю информацию, которая позволит пройти идентификацию в колл-центре банка. Так они увеличивают лимит на операции в интернете по банковской карте.

    Примечательно, что согласно проведенному опросу держателей банковских карт 77% респондентов заявили, что никому нельзя сообщать реквизиты карты и секретные коды из sms-сообщений от банка. В реальности же 76% украинцев в разговоре с телефонным вором разглашают реквизиты карты.

    Количество пострадавших от вишинга в Украине постоянно растет. В 2015 году это был каждый 220-й держатель банковской карты, в 2016 году — каждый 80-й. Если тенденция сохранится, в 2017 году каждый 30-й владелец банковской карты станет жертвой вишинг-мошенников.

    Частота столкновения с мошенничеством с банковскими картами в Украине, %

    Источник: исследование Gemius

    В развитых странах держателей банковских карт, столкнувшихся с кибермошенничеством, намного больше, чем в Украине.

    Число респондентов, столкнувшихся с мошенничеством с банковскими картами в мире, %

    Источник: ACI Worldwide

    Удачная рыбалка

    Доход мошенников от фишинга и банального обмана в интернете хотя и не так велик, тем не менее, он растет. Количество зафиксированных фишинговых сайтов, предназначенных для кражи данных банковских карт, выросло с 38 в 2015 году до 174 в 2016 году. За два дня такой сайт крадет данные 800-2500 карт.

    Такие сайты под видом оказания услуг перевода денег с карты на карту или пополнения счета мобильного оператора заставляют владельцев вводить секретные данные.

    Опрос держателей платежных карт показал, что они недостаточно осведомлены о рисках, связанных с регулярными интернет-платежами. Только 66% респондентов считают рискованным пополнять мобильный телефон и осуществлять денежные переводы с помощью неизвестного платежного сервиса.

    И всего лишь 18% респондентов считают рискованным пополнять мобильный телефон и осуществлять денежные переводы с помощью отечественного платежного сервиса, зарегистрированного на доменах .ru, .com.ua, in.ua, .pp.ua, .kiev.ua, .dp.ua, .te.ua, .org, .net, .com, .info, .biz, .top, .in, .cc.

    Не сбавляют обороты и те мошенники, которые создают фейковые интернет-магазины. Они «продают» товары с существенным дисконтом при условии частичной или полной предоплаты через системы электронных расчетов. Подобным образом обманывают на сайте olx.ua.

    Преступление и наказание

    Кибермошенники чувствуют себя вольготно не только благодаря низкому уровню финансовой грамотности украинцев, но и весьма лояльному уголовному законодательству. В Украине мошеннику при первой судимости светит всего лишь штраф. В 2016 году сели в тюрьму только десять мошенников.

    По словам директора ассоциации «ЕМА» Анатолия Карпова, даже либеральный ЕС рекомендует за кибермошенничество назначать первое наказание в виде лишения свободы не менее, чем на один год. В Испании за это можно получить 12 лет, в Польше — до 25 лет, в США — три-четыре пожизненных срока.

    Возможно, все скоро изменится и в Украине. Депутаты уже рассматривают в комитетах законопроект №5361 об ужесточении наказания за кибермошенничество. Если Верховная Рада его примет, уже за первое преступление подсудимому будут грозить от двух до десяти лет тюрьмы.

  • Порошенко: Украина в силе ответить на кибератаки РФ

    Порошенко: Украина в силе ответить на кибератаки РФ

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина в силе ответить на кибератаки со стороны России.

    «Россия совершает кибератаки не только против Украины, что было подтверждено. У нас есть сильное киберподразделение. И поэтому Украина может контратаковать. Но Украина не единственна цель кибератак, все европейские нации и США – обьекты кибератак. Это элемент гибридной войны. Вместе с экономическими санкциями и кибератакми, вместе с дестабилизацией и аннексией, мы должны быть готовы к таким вызовам со стороны РФ», — сказал Порошенко во время совместного брифинга  с президентом Финляндии Саули Ниинисте.

  • Столтенберг: Количество кибератак на сети НАТО возросло на 60%

    Столтенберг: Количество кибератак на сети НАТО возросло на 60%

    Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, количество хакерских атак на сети Альянса за последний год возросло на 60%, сообщает DW.

    По словам Столтенберга, в среднем за месяц в 2016 году насчитывалось 500 опасных кибератак на натовские учреждения, которые требовали решительных мер со стороны экспертов.

    Большинство этих атак осуществлялись не частными лицами, а финансировались государственными инстанциями различных стран.

    Кибератаки представляют очень большую потенциальную опасность, поскольку могут нарушить, к примеру, энергоснабжение или медицинское обслуживание или нанести ущерб другим важным инфраструктурам.

    «Кроме того, они могут повредить обороноспособности НАТО и повлиять на работу наших вооруженных сил», — сказал Столтенберг, пояснив, что любая военная деятельность базируется сегодня на передаче данных.

    Он подчеркнул, что если этот процесс (передачи данных, — ред.) нарушается, то может быть нанесен большой вред.

    «Поэтому в случае широкомасштабных кибернападений может быть задействована статья 5 устава Альянса, предполагающая помощь всех его членов пострадавшей стране», — сказал генеральный секретарь НАТО.

    Столтенберг выразил беспокоенность возможной манипуляцией данными в ходе избирательных кампаний.

    «В НАТО поступают сообщения от различных правительств стран-членов, которые опасаются, что хакеры будут пытаться вмешаться в национальную предвыборную борьбу. В таком случае киберпреступники будут подрывать демократию», — подчеркнул он.

    По словам главы Североатлантического альянса, с недавнего времени НАТО предлагает всем своим членам помощь кризисных команд, которые объясняют, как можно улучшить защиту своих сетей.

     

  • Как Россия использует Запад для пропаганды

    Как Россия использует Запад для пропаганды

    Александр Голубов, журналист

    Мир следит, как сквозь скандалы приближается к президентскому креслу Дональд Трамп: новый американский лидер победил во многом благодаря откровенно лживым новостям, распространяемым его сторонниками. Тем временем о возможности повторения подобного сценария всерьёз задумались в Германии. Накануне парламентских выборов немецкие чиновники расследуют беспрецедентный всплеск активности фейковых новостных ресурсов, а о высоких шансах вмешательства российских хакеров в ход избирательной кампании говорит даже федеральный канцлер Ангела Меркель.

    В прошлом месяце немецкое Федеральное ведомство по охране конституции — или контрразведка, если говорить простым языком, — отметило «использование огромных финансовых ресурсов» и широкого спектра российских пропагандистских инструментов для проведения дезинформационных кампаний, направленных на дестабилизацию немецкого правительства.

    История об «изнасилованной девочке Лизе» и информация об успешной атаке российской хакерской группы APT28 на немецкий бундестаг в прошлом году свидетельствуют: немцы в той же степени беззащитны перед дезинформацией, в какой немецкая инфраструктура в сфере информации и безопасности — перед спецоперациями российских спецслужб.

    И если сейчас позиции Меркель кажутся достаточно прочными, чтобы пережить любой шторм, сама она, судя по заявлениям, не столь спокойна: опыт американских выборов показывает, насколько ошибочной может быть такая самоуверенность.

    Впрочем, основания для беспокойства есть не только у немецкого канцлера.

    Наибольшей проблемой для любого либерального западного политика, вовлечённого в информационную войну, является то, что он вынужден играть по правилам, которые его оппоненты не просто отбросили, а используют против него, на потеху армиям полезных идиотов, среди которых одну из самых опасных групп представляют некритичные журналисты. Сколько бы ни делался акцент на вине социальных сетей и доверчивости аудитории, легко клюющей на всевозможные фейки, подобная ситуация во многом становится возможной именно потому, что с ролью фильтра не справляются те, кто должен эту аудиторию от дезинформации уберегать.

    Это связано и с тем, что священная корова западной журналистики — журналистские стандарты — имеют ряд уязвимых мест, которыми умело пользуются пропагандисты.

    Например, правила профессии требуют давать слово обеим сторонам конфликта, вне зависимости от дикости точки зрения каждой. И вот, когда на полуострове одного суверенного государства, где находится военная база другого суверенного государства, появляются солдаты в форме и с техникой этого второго государства, пусть даже без опознавательных знаков, западные журналисты спорят о том, можно ли называть этих солдат российскими, лишь потому, что в Кремле на все аргументы продолжают твердить, что «их там нет».

    В прошлом месяце немецкая контрразведка отметила «использование огромных финансовых ресурсов» и широкого спектра российских пропагандистских инструментов для проведения дезинформационных кампаний.

    Таким образом в головах читателей и зрителей невольно укрепляется пропагандистская мантра, удачно выраженная британским журналистом Петром Померанцевым: «Ничто не правдиво, и всё возможно». Там, где эта мантра побеждает, медиа нужно лишь кормить небылицами или скандалами, созданными на ровном месте. И это история не только про «девочку Лизу» или «укропский штурмовик», сбивший боинг. Так использование Хиллари Клинтон личного почтового ящика для рабочей переписки почти приравняли к госизмене, а разведывательную деятельность спецслужб США, то есть их прямую обязанность, на территории Германии всерьёз обсуждали чуть ли не как акт враждебности по отношению к Берлину. Тот факт, например, что часть информации о всех этих ужасах всплыла благодаря Эдварду Сноудену, «неожиданно» осевшему в России после своей измены, не мешал называть перебежчика «разоблачителем», несмотря на многократные косвенные свидетельства его сотрудничества с российскими спецслужбами.

    В отличие от своих российских коллег, американские и европейские политики и сотрудники спецслужб не только не являются одним целым, но и до последнего времени не были склонны публично врать, предпочитая обвинения, подкреплённые железобетонными доказательствами. Поэтому в ответ на дикую ложь обычно звучали осторожные и обтекаемые ответы. Вот только уверенно сказанная небылица запоминается лучше уклончивого ответа. И предположение, что западные лидеры заслуживают со стороны соотечественников-журналистов чуть больше доверия, чем россияне, кажется, акулам пера в голову не приходило. А даже если и приходило, то священные журналистские стандарты требовали от них освещать самую дикую ложь, если её сказало официальное лицо, пусть даже с российским паспортом.

    А если кто-то называл себя «некоммерческой организацией» по сливу компромата, стандарты не позволяли сходу обвинить «разоблачителей» в работе на спецслужбы без достаточного повода, даже если опыт журналиста подсказывал, что дело нечисто.

    В ситуации такой асимметрии западные СМИ были верными, пусть и неосознанно, союзниками пропагандистов Кремля, наводнявших информационное пространство фейками и манипуляциями, а также сливавшими компромат на тех, кто был неудобен Москве. И даже если вбросы о «фашиствующих» украинцах и беженцах-«насильниках» потом опровергались, в сознании аудитории укреплялись нужные ассоциации вместе с недоверием к собственным правительствам и медиа. А это, в свою очередь, стало питательным бульоном для популистов всех мастей — от Ле Пен до Трампа. Те уже не утруждали себя приличиями и спокойно несли любую чушь, которая приятно щекотала предрассудки их потенциального электората.

    Священные журналистские стандарты требовали освещать самую дикую ложь, если её сказало официальное лицо, пусть даже с российским паспортом.

    А журналисты всё так же думали о формальном соблюдении правил профессии больше, чем о последствиях своей безответственности. Лишь на финальном этапе американской президентской кампании местные медийщики вдруг забеспокоились, начав рассуждать об эпохе «постправды» и о том, что слепое следование стандартам вовсе не означает объективного и правдивого освещения реальности, а журналист, лишённый ценностей и собственной точки зрения, интересен своей аудитории не больше текста на освежителе воздуха. Brexit к тому моменту уже стал реальностью, а Трамп вдруг превратился из забавного маргинала в без пяти минут президента Соединённых Штатов.

    Теперь избранный глава Белого дома спокойно затыкает рот журналисту CNN во время пресс-конференции, в лучших традициях Виктора Януковича. И происходит это на фоне скандала с публикацией неподтверждённого доклада, компрометирующего уже самого Трампа. Оружие, которое он использовал против своих оппонентов, обернулось против него.

    А это значит, что те американцы, которые раньше брезговали запрещёнными приёмами, теперь решили, что у них не осталось выхода, кроме как ударить оппонента по тому же месту, по которому Трамп последовательно лупил их на протяжении последних месяцев.

    Это не самая хорошая новость для демократии и свободы слова, о которых так пеклись западные приверженцы журналистских стандартов. Ведь свободное общество вдруг оказалась уязвимым именно в том самом месте, которое считало своим краеугольным камнем. Но информационная война — это тоже война, и условия мирного времени к ней неприменимы. В войне побеждают прежде всего те, кто готов воевать. И судя по всему, в Америке это уже поняли. Не поняли другого: что перед лицом общего врага нужно воевать плечом к плечу, а не между собой. В Кремле же в это время, потирая руки, наблюдают за тем, как единство американского общества разлетается в щепки.

    Там, где нет демократии и свободы слова, компромата можно не бояться, а вот в условиях свободного общества война политиков на взаимное уничтожение быстро превращает общество в несвободное и слабое. Если западные лидеры и журналисты этого не поймут, Владимир Путин спокойно уничтожит своих оппонентов их же собственными руками. И ждать продолжения конфликта долго не придётся. Германия, скорее всего, станет в ближайшее время полем наиболее ожесточённого сражения, и остаётся лишь надеяться, что не только Ангела Меркель, но и другие немецкие политики будут готовы поставить национальные интересы выше своих личных амбиций и денег Газпрома.

  • «Кремлевское досье» на Трампа и его последствия

    «Кремлевское досье» на Трампа и его последствия

    Обнародование сенсационной информации о якобы имевших место контактах между избирательным штабом Дональда Трампа и Кремлем, случившееся накануне 20 января, дня инаугурации 45-го президента США, может иметь долгосрочные и критические последствия для всей политической системы Америки. Прецедентов подобного начала президентского срока в Белом доме найти практически невозможно. Разве что в очень далёком 1876 году, когда республиканец Ратерфорд Хейс отправил в небытие демократа Сэмюэла Тилдена с перевесом в 1 голос (185 голосов выборщиков против 184-х). Победа Хейса стала возможна благодаря мошенничеству с подсчетом голосов.

    Сегодня главная опасность для Трампа заключается в том, что он может глубоко завязнуть в последствиях скандала, что существенно осложнит процесс формирования нового правительства и приведет к потере его поддержки в Конгрессе.

    Одной из первых жертв скандала может стать близкий к Трампу Картер Пейдж, которого подозревают в контактах с Игорем Сечиным и Игорем Дивейкиным.

    Обвинения в адрес Трампа со стороны анонимного экс-агента MI6 пока не выглядят убедительными, тем не менее, игнорировать выводы четырех руководителей спецслужб Джеймса Коми (FBI), Джеймса Клэппера (DNI), Джона Бреннана (CIA) и Майкла Роджерса (NSA) о вмешательстве российской разведки в американские выборы выглядит крайне недальновидным решением.

    Позиция Трампа может привести к конфликту с американским разведывательным сообществом, независимо от того, что руководителей большинства разведок новый президент заменит на свои кандидатуры.

    Импичмент Трампа, тем не менее, пока крайне маловероятен. Реальным основанием для начала процедуры могут стать только доказанные факты сотрудничества команды Трампа с русскими (несмотря на доклад в Buzzfeed, пока это выглядит малоубедительным). Трампу придется определяться и определяться быстро с тем, сдавать ли членов своей команды и как выстраивать контакты с Кремлем.

    Слишком быстрое сближение с Путиным в свете скандала выглядит маловероятным, что подтверждает и сегодняшнее выступление кандидата на пост госсекретаря в команде Трампа Рекса Тиллерсона на слушаниях в Сенате, где он дистанцировался от России. В любом случае, Трамп получил громкий скандал еще до начала срока в Белом доме, что заставляет внимательно присмотреться к вице-президенту Майку Пенсу, который в случае форс-мажора будет исполнять обязанности президента.

  • На смену «вежливым человечкам» и грозе морей «Кузе» пришли «русские хакеры»

    На смену «вежливым человечкам» и грозе морей «Кузе» пришли «русские хакеры»

    Злой одессит, блогер

    Совпадение или нет, но аккурат сразу после разразившегося скандала с хакерскими атаками на американских политиков и вмешательством России в выборы в США, следствием чего стала новая порция санкций, российская компания Zecurion Analytics представила аналитику по развитию кибервойск в мире. И, как не странно, Россия в этом исследовании заняла почетное пятое место с ежегодными затратами на кибервойска в размере 300 млн. долларов и численностью войск около 1 тыс человек.

    Конечно, кому как не самим же россиянам, а если точнее то компании, занимающейся разработкой DLP-систем для защиты от утечек информации и входящей в число крупнейших российских компаний в сфере защиты информации знать, как обстоят в данной сфере дела в РФ. Но, всё же, есть в этом исследовании, весьма подозрительной волной распространившемся по всем новостным порталам, некоторые подводные камни…

    Прежде всего, образ российского хакера сейчас в высокодуховном инфопространстве культивируется как нечто героическое и выполняющее ничуть не меньшую роль в борьбе с мировым империализмом, чем авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» или безымянный зеленый человечек.

    По сути, взломщик и преступник героизируется кремлевской пропагандой, хотя к услугам таковых Белокаменная прибегала не только с начала вторжения в Украину, но и значительно раньше.

    Исследование Zecurion Analytics играет в данном контексте на руку формированию данного героического образа, безымянного интернет-воина, ведь Россия, будучи пятой в мире, смогла не на шутку напугать страну, занимающую первое место в мире – США. И в этом случае вскрывается неточность публикуемых данных, направленное на приумножение этой самой «героичности».

    Дело в том, что в данном исследовании явно были использованы данные об официальных работниках специальных служб, занимающихся в плоскости кибер-диверсий, те же Войска информационных операций РФ. Однако, задолго до создания даже этого подразделения, в 2013-м году, существовали как правительственные подразделения, так и формирующиеся из гражданских добровольцев, объединявшихся в клубы и сообщества.

    Одной из таких организаций стала «Лига безопасного интернета» созданная в 2011-м году для цензурирования информации в интернете. Тогда же под эгидой «ЛБИ» стали создаваться «кибердружины» по всей России. В 2012-м численность «Кибердружины» превысила 10 тыс. человек. Первоначально кибердружины занимались выявлением потенциально опасного контента в интернете, но в 2014-м они официально заявили о развертывании противодействия информационной войне и, во многом благодаря многочисленным добровольцам этой сети в первые дни войны против Украины, поток информационных вбросов имел просто катастрофические масштабы.

    И вот тут возникает вопрос, с какой целью Zecurion Analytics значительно преуменьшают количество работающих на правительство представителей кабервойск.

    Ведь война в киберпространстве это не только хакеры, но и авторы, тролли, боты, распространители, (лайкеры, ретвитеры, репостеры) и т.д. Это многоуровневая система комментирования и поддержки необходимых статей, фото и видеоматериалов. Весь этот комплекс работ в условиях современной кибервойны невозможно осуществить силами 1 тысячи сотрудников в горячем режиме противостояния, а официальная численность кибердружин не озвучивалась уже несколько лет.

    Тем не менее, нельзя не брать во внимание то, что РФ уделяла, уделяет и будет уделять крайне повышенное внимание информационной войне в интернет, заключающейся не только в привычной для уха пенсионеров при погонах и не далеких по IQ-составляющей чинов, работе хакеров, но и информационным диверсиям, которым противостоять нам крайне сложно. То ли потому, что выделяется недостаточно средств на это противодействие, то ли потому, что сосредоточено всё внимание информационных сил Украины на удовлетворении внутренних потребностей, а не выстраивании системы защиты и контратаки.

  • WP: Пропутинское упрямство Трампа разрушит его президентство

    WP: Пропутинское упрямство Трампа разрушит его президентство

    В воскресенье, 8 января, выступления демократов и республиканцев на американском телевидении дали четко понять, что отрицание вмешательства России в выборы в США со стороны переходной команды, а также ее попытки оправдать поведение Владимира Путина и демонстративное нежелание действовать в интересах Америки приведет к тому, что у Дональда Трампа начнутся проблемы с Конгрессом.

    Об этом на страницах Washington Post пишет обозреватель Дженнифер Рабин, которая цитирует слова представителя демократов в Разведывательном комитете Адама Шиффа, которые он сказал в эфире CNN:

    «Никто не подрывает легитимность президентства Трампа больше, чем сам Дональд Трамп».

    В то же время, сенатор от Республиканской партии Линдси Грахам в эфире NBC заявил, что вмешательство России не стало причиной, почему Хиллари Клинтон проиграла выборы.

    «Мы пытаемся выяснить, что россияне сделали с нашими выборы и убедиться, что другие народы включительно с россиянами не будут такого делать в будущем», — сказал республиканец.

    При этом он предостерег Трампа:

    «Через несколько недель Дональд Трамп станет защитником свободного мира и демократии. Он должен дать понять всем в Америке, как республиканцам, так и демократам, что он собирается заставить Россию заплатить цену за попытку вмешательства. Если даже это не повлияло на результат выборов, они все равно пытались вмешаться. А за это платят. И мне безразлично, какие у них были мотивы».

    Обозреватель замечает, что возникла странная ситуация, в которой обе партии соглашаются, что Россия пытается подорвать американскую демократию, в то время как победитель на выборах повторяет российскую пропаганду. Поэтому в воздухе повис вопрос: возражения Трампа продиктованы лишь его эгоцентричным утверждением, что никто не помогал ему победить? Или он собирается стать на сторону России против американских интересов? А отказ Трампа обнародовать свою налоговую декларацию заставляет серьезно думать о втором варианте. И какой бы не была причина, ситуация становится все более напряженной с приближением дня инаугурации.

    «Путин проводит в Европе, Сирии и других уголках мира такую политику, которая противоречит нашей. Думаю, когда Трамп войдет в Овальный кабинет, он поймет, что очень много людей в секторе безопасности, включая генерала Джеймса Мэттиса, у которого военное прошлое, а также большинством членов Объединенного комитета начальников штабов США, на самом деле признают, что Россия стала очень реальной угрозой из-за ее поступок, таких как аннексия Крыма, вторжение в Украину, развертывания ядерного оружия, а также борьба за доминирование в море, на земле и в киберпространстве, подтверждением чему стала беспрецедентная атака на демократический процесс в США», — сказала Мишель Флурной, которая работала в администрации Обамы.

    Вопрос в том, будет ли Трамп противиться общему мнению советников, Конгресса, разведки и независимых экспертов. Ранее сообщалось, что Трамп примет решение по России после инаугурации. Новый президент начнет свою работу в Белом доме 20 января.

  • Кремль «устал» от США. А весь мир — от Кремля

    Кремль «устал» от США. А весь мир — от Кремля

    Александр Рыклин, российский журналист

    Доклад ЦРУ о попытках российских государственных структур оказать влияние на ход избирательного процесса в США — по-прежнему одна из главных мировых новостей. И поскольку заинтересованная аудитория с содержательной частью документа уже ознакомлена достаточно подробно, теперь наибольший интерес представляет реакция на разоблачительный доклад со стороны отдельных важных персон и целых государственных институтов.

    Похоже, закрытая часть доклада ЦРУ не оставила Дональду Трампу возможностей для маневра. Правда, сам он пока хранит молчание, но один из его помощников уже рассказал журналистам, что его босс «согласился с выводами спецслужб».

    В этой связи сразу возникает вопрос, окажется ли свежая инициатива ряда сенаторов о новых «всеобъемлющих санкциях против Москвы» неприемлемой для недавно избранного президента США?

    Ведь если Дональд Трамп, который до сих пор отрицал саму возможность России влиять на процедуру выборов в США, а сегодня под грузом доказательств вынужден изменить свою точку зрения, то логично предположить, что теперь он не станет противиться усилению давления на Россию. Особенно если в ближайшее время подтвердится информация о том, что киберактивность хакеров из ГРУ распространялась отнюдь не только на США. В понедельник немецкая разведка выступила с заявлением, что, по ее данным, хакерские атаки со стороны России были предприняты и против ряда европейских стран с целью повлиять там на ход голосования во время выборов.

    Изменение позиции Дональда Трампа имеет для руководителей России абсолютно принципиальное значение.

    Их расчет изначально строился на предположении, что Трампу будет невыгодно признавать выводы своих разведчиков. Однако те, похоже, Кремль переиграли — в докладе нет ни слова о том, насколько российские кибератаки повлияли на исход голосования. То есть избрание Трампа под сомнение не ставится, в принципе. Что, в свою очередь, развязывает ему руки.

    Понятное дело, Москва категорически отрицает любые попытки влияния на избирательные процедуры хоть в США, хоть в любой другой стране мира. Сегодня в качестве дежурной выбрана поза высокомерного презрительного фырканья через губу. «У нас тут наблюдается серьезная усталость», — цитирует «Интерфакс» пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова…

    И далее: «Абсолютно не подкрепленные ничем голословные обвинения звучат на достаточно любительском эмоциональном уровне, который вряд ли, наверное, применим к высокопрофессиональной работе высококлассных спецслужб».

    Реакция Москвы на доклад ЦРУ была легко предсказуема. Другое дело — кому она сегодня интересна? Разве «усталость» кремлевцев может иметь какие бы то ни было внешнеполитические последствия? Может, в Вашингтоне или в европейских столицах решат изменить свое отношение к проблеме на том основании, что в Кремле «устали»? Представляете себе Меркель, которая говорит Олланду: а давайте все же смягчим санкции в отношении России, а то они там уже падают от усталости? Я — с трудом…

  • Многие аналитики и эксперты забывают, что США не президентская республика

    Многие аналитики и эксперты забывают, что США не президентская республика

    Герман Обухов, координатор международной антипутинской коалиции «Стоп фашизм в России!»

    Сразу хочу напомнить всем, кто либо забыл, либо не знаком с законами и конституцией Соединенных Штатов: США – это не президентская республика. Президент может многое, однако далеко не все, и если две трети Конгресса будут постоянно против его решений, то глава государства не сделает ровным счетом ничего. Центральное разведывательное управление, например, одно из самых влиятельных в стране ведомств, подчинено Конгрессу, а не президенту. Президент может поменять главу ЦРУ, однако это ничего ровным счетом не решит, так как поменять все руководство Управления главе государства не позволит Конгресс. Еще никто из президентов США не смог противостоять ЦРУ.

    Сегодня назревает конфликт ЦРУ с избранным президентом Дональдом Трампом, который, по всему судя, не желает признать вмешательства России в ход предвыборной кампании в США.

    Немало американских сенаторов и конгрессменов в прошлом работало в ЦРУ, поэтому их доверие к разведке весьма велико, и никто не в состоянии их переубедить, даже президент. На что способен Конгресс, если будет доказано, что президент знал о вмешательстве России в избирательную кампанию, но скрыл это? Он может инициировать процедуру импичмента, для успеха которой необходимо две трети голосов депутатов Сената. В нынешней ситуации такое количество голосов может набраться без особого труда, поскольку многие действия и высказывания Трампа, похоже, вызывают сильное раздражение как в Конгрессе, так и в Сенате. Создается впечатление, что Трампу «море по колено», однако это не так.

    Сценарий развития событий может выглядеть так: Трампу представляют убедительные доказательства вмешательства российских спецслужб в избирательную кампанию. Он окажется перед выбором: либо предпринять реальные шаги в отношении России, либо подвергнуть себя риску столкнуться с реальной опасностью импичмента. В такой обстановке ожидать улучшения отношений между Соединенными Штатами и Россией не приходится. Санкции со стороны США будут только нарастать; без того хромая экономика России почувствует себя еще хуже. Не исключено, что Трамп вообще не захочет встречаться с Владимиром Путиным.

    В Америке недостаточно быть избранным – надо проявить волю и желание работать вместе с Конгрессом на благо своего народа.

    Никто не возьмется сегодня предсказать, чем закончится схватка ЦРУ и Конгресса с Белым домом, если до такой схватки дойдет. Вполне возможно, такое столкновение завершится компромиссом, в котором не будет победителей, а будет лишь один побежденный – Россия. Дело о вмешательстве российских спецслужб в избирательную кампанию президента Конгресс вряд ли позволит спустить на тормозах. Это уже ясно дали понять как республиканцы, так и демократы. Мы живем в такое интересное время, когда никто не может сказать: что будет завтра? Недавние слушания в Сенате уже показали уязвимость избранного президента и справедливость обвинений в адрес Кремля. Это не аннексия Крыма и не бомбардировки Сирии, это хуже. Сенатор Джон Маккейн обвинил Россию в агрессии против США, и его голос был услышан. Что бы ни говорил Дональд Трамп, ему придется считаться с выводами и доказательствами, представленными ЦРУ в Сенате.

    Похоже, Москва оказывается не готова к такому повороту событий. Это для Кремля даже хуже, чем победа Хиллари Клинтон, где многое было возможно просчитать и предвидеть.

    Больше всего Кремль опасается ультимативного тона в предстоящих контактах с представителями Белого дома и Госдепартамента, если все пойдет не так, как ожидалось. Высылка 35 российских дипломатов из США тогда покажется цветочками по сравнению с требованием уйти из Сирии и Украины. Задача новой администрации США – возродить былую мощь Америки, а она не может быть решена без усиления военной мощи и присутствия в многих уголках планеты. Трамп однозначно не будет делать ничего, что могло бы навредить имиджу его страны. Говорить одно, а делать другое у президента не получится: независимые средства массовой информации и общественное мнение заставят его действовать в интересах США, а не России. Если этого не понимают в Кремле, то там вообще ничего не понимают: можно повлиять на политическую ситуацию и выборы президента в Молдавии, но попытаться вмешаться в политический процесс Соединенных Штатов – дело безнадежное.

  • Премьер Швеции:  Нельзя исключить вмешательства России в выборы

    Премьер Швеции: Нельзя исключить вмешательства России в выборы

    Премьер-министр Швеции Стефан Левен не исключает, что Россия попытается оказать влияние на ход выборов в стране в 2018 году. Об этом он заявил, выступая на общенациональной конференции «Население и оборона», передает The Local.

    «Мы не должны исключать такую возможность и быть наивными, полагая, что в Швеции такое не случится. Поэтому информация и кибербезопасность являются частью этой стратегии», — считает премьер.

    Он подчеркнул, что его правительство считает кибератаки одной из самых серьезных угроз национальной безопасности.

    Заявление Левен сделал после многочисленных обвинений со стороны официальных лиц США в адрес России относительно того, что РФ пыталась повлиять на исход выборов американского президента. Премьер Швеции счел американские выводы достаточными для беспокойства и заявил, что другие страны, которым предстоят выборы, также должны задуматься.

    Ранее Шведский институт международных отношений обвинил Россию в распространении выдуманных новостей и поддельных документах в попытке повлиять на принятие решений в Швеции.

  • Шоу Дональда Трампа

    Шоу Дональда Трампа

    Злой одессит, блогер

    В марте 2015 года я публиковал статью «Игра Барака Обамы» в которой ещё тогда поднимал вопрос о нежелании самого слабого в новом тысячелетии президента США уходить со своего поста с клеймом «президент войны». И в принципе, практически все озвученные прогнозы почти двухлетней давности сбылись — Обама не оказал активной помощи Украине летальным вооружением, вездесущие «Джавелины» (и даже банальные TOW) так и не дежурят на фронте, а следующий президент таки республиканец (хотя мне очень хотелось верить в победу Клинтон).

    Что же теперь? Чуть больше недели осталось до инаугурации Дональда Трампа и если говорить о перспективах на президентском посту этого человека, то уже сейчас сие действо можно будет назвать одним словом — шоу!

    О том, что Дональд Трамп это не только успешный бизнесмен, но и шоу-мэн знают многие. Сложно назвать другого миллиардера, который бы настолько бы был, затянут в водоворот интертеймента. И многим, как противникам Трампа, так и его ярым фанатам, следует учитывать в дальнейшем именно этот фактор.

    Будущая внешняя и внутренняя политика Белого дома будет строиться по сценарию реалити-шоу и первые примеры мы можем уже видеть — конфронтация Трампа с разведкой… то есть, не конфронтация, а недопонимание… или, недоверие? Или… Законы жанра в действии — все с интересом наблюдают за этой баталией, с замиранием сердца внемля речам о возможном импичменте, громким обвинениям ястребов! Трамп ещё не президент, а жизнь вокруг него уже бурлит.

    Он не притягивает к себе внимание «клёвыми» заморочками, как это делал Обама, он строит своё шоу, в кортом он и главный герой, и сценарист, и… а вот с местом режиссёра ему придётся делиться с одно партийцами, которые в оное могут и не впустить вовсе.

    И если выстраивать взаимодействие с этим человеком, то нужно так же обладать навыками шоу-мэна. Вести диалог с ним таким образом, что бы в нём поднимался не только вопрос взаимовыгодного сотрудничества, но и возможности утроить на этом действо, с экшеном и салютами! А серый пиджак и бессвязная, пресная речь будут такому президенту неинтересны. Тот же Путин делал в прошлом серьёзную ставку на позиционирование своей персоны как эдакого мачо — альфа-самца. Удачно или нет — сложно сказать, но образ уже сформирован и с него пожинают плоды нынешние пиар-технологи. Есть ли в нашем политическом бомонде такие люди, которые могли бы заинтересовать Трампа, а не погрузить его в сон?

    Поэтому, залог успеха взаимодействия с нынешним хозяином Овального кабинета, это не только заручиться поддержкой ястребов, но и скорейшее осознание того, что нужно Дональду.

    А Дональду нужно лишь одно, а именно — «Show must go on!»

  • СМИ: Россия может вмешаться в выборы в Германии и Франции

    СМИ: Россия может вмешаться в выборы в Германии и Франции

    Возможностью России вмешаться в выборы канцлера Германии и президента Франции в 2017 году  обеспокоены в Европейском Союзе. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на дипломатические источники.

    По их словам, действующего канцлера ФРГ Ангелу Меркель беспокоят возможность кибератак и «российская кампания по дезинформации».

    Такие же опасения, по данным источников FT, есть и во Франции.

    Собеседники издания также подчеркивают, что в вопросах кибербезопасности Россия — «главный источник беспокойства» для Евросоюза.

    «Характер киберугроз для Евросоюза носит перманентный характер, а они сами становятся агрессивными и все более и более опасными и потенциально разрушительными», — сообщил FT Комиссар по Союзу безопасности ЕС Джулиан Кинг.

  • Русский фактор в Америке и его цена

    Русский фактор в Америке и его цена

    Свершилось!

    То, о чем наши державники вряд ли имели смелость мечтать, произошло. Россия не просто вызывает нервный тик у западного сообщества. Россия стала фактором внутренней политики лидера западного мира. Америка так долго игнорировала Россию, доказывая, что мы перестали быть их приоритетом, а Кремль так долго пытался им стать. И вот пришло время возмездия. А ведь как все просто начиналось — с хакерских атак. Правда, и китайцы баловались этим делом в Америке и ничего драматического не произошло. Все дело в том, что на этот раз хакеры нацелились на святое — американский избирательный процесс. И понеслось! Кремль не признает своей ответственности за вмешательство. Но при этом российская элита не может скрыть гордости за то, к чему, как она утверждает, Россия не имеет отношения.

    Впрочем, доказательства причастности либо непричастности Москвы к попыткам дискредитировать американские выборы и играть в пользу Трампа уже не важны: возникла аксиома, которая будет жить своей жизнью и которая приобретает политический потенциал.

    Сегодня «Русский фактор» стал аргументом в политическом противостоянии в Вашингтоне, в частности, вызвав конфронтацию Трампа и американских спецслужб. Это вам не ерунда, когда руководители трех основных спецслужб Америки — ЦРУ, ФБР и Агентства нацбезопасности говорят избранному президенту, глядя ему в глаза: мы практически уверены, что вы избраны при содействии нашего врага!

    Прежние американские президенты ( Картер, Клинтон и Буш) также имели проблемы со спецслужбами. Но они никогда не выливались в бунт спецслужб против президента, который может быть использован для его импичмента (как это было в случае с Никсоном). Конечно, Трамп может почистить свои органы; но оставшийся аппарат вряд ли простит ему унижения.

    Наконец, самое главное: «Русский фактор» стал миной, которая грозит подорвать легитимность нового американского президента.

    Сегодня Трамп и его команда пытаются пройти по лезвию бритвы. С одной стороны, они не могут допустить признание правоты спецслужб. С другой, Трамп должен избежать создания впечатления, что он отплатит Путину за свое избрание. Вот Трамп и упражняется в когнитивном диссонансе. Так, он выразил своей уважение к спецслужбам и признал факт хакерских факт со стороны России, Китая и «других» стран. И при этом он вновь заиграл на своей флейте: «Иметь хорошие отношения с Россией — это хорошая вещь».

    А пока мы можем гордиться тем, что «Русский фактор» вывел Америку из состояния самоуспокоения и самоуверенности. Но Москва должна быть готова: американцы начинают искать ответ на новые для них угрозы, к которым они оказались не готовы.

    Коль скоро даже на страницах политкорректной Washington Post в адрес Трампа зазвучали обвинения в государственной измене, Трамп и его команда будут избегать давать основания для того, чтобы их внешняя политика воспринималась, как заигрывание с Кремлем.

    Стоит почитать Observer, издателем которого является Jared Kushner, зять Трампа и его основной политический советник, который публикует статьи с призывами сдержать Путина, чтобы убедиться, что внутри трамповской семейной корпорации нет обожания России. Кандидат в госсекретари Рекс Тиллерсон ходит по Конгрессу и пытается стереть память о своих, якобы, приятельских отношениях с Кремлем. А сами законодатели, причем, от обеих партий, обсуждают меры возмездия в отношении России. Каток американского Конгресса трудно заставить двигаться, но начав движение, ему трудно остановиться.

    Попытки «строителей мостов» во главе с Киссинджером предложить новую формулу отношений с Россией, которая бы сняла напряженность через «понимание» требований Кремля, не должны создавать иллюзий. «Мостостроители» будут пытаться использовать кремлевские амбиции для решения собственных задач (например, нейтрализации Китая).

    Неужели Кремлю понравится роль бойцовского пса на поводке в игре чужих амбиций?

    Наконец, стоит учесть профессиональную натуру бизнесмена, который станет хозяином Белого Дома: до сих пор его успех основывался на умении ободрать партнера, как липку, и вышвырнуть его в мусорную корзину. А еще Трамп известен, как продавец воздуха и вдохновенный актер в собственном reality show, в котором нет места для других актеров.
    Так, что будем готовы к тому, что России придётся платить за сегодняшние маленькие радости, которые российская элита может ощущать, глядя на американскую сцену, а также за надежды, которые не имеют оснований. И цена может оказаться немалой.

  • Мир окончательно созрел для того, чтобы понять, что такое Россия

    Мир окончательно созрел для того, чтобы понять, что такое Россия

    Не знаю, насколько искренен новоизбранный президент США Дональд Трамп в оценке того, что вытворяли российские кибердиверсанты, но, кажется, мир окончательно созрел для того, чтобы понять, что такое Россия. И выработать наконец способы борьбы с «русским миром». Теперь вряд ли стоит прикрываться таинственным обозначением «гибридная война» – настало время определить, что делать со страной, откуда исходят смерть и ложь.

    До 1991 года в мире было спокойно – Советский Союз добровольно опутал себя колючей проволокой, назвал это «железным занавесом», создав самый большой концентрационный лагерь. Что творилось внутри, было мало кому известно – иностранцев пускали неохотно, только на «стройки коммунизма», которые на самом деле были «стройками капитализма», когда инженерами работали американцы, немцы или французы, а советскими были только рабочие, по большей части заключенные.

    Иногда в СССР запускали иностранцев для пропаганды: как правило, это были журналисты и публицисты коммунистических взглядов, а то и сами деятели коммунистических партий, которые поняли, что Кремль готов стать для них кормушкой.

    Ради денег можно было съездить, встретиться с лидерами большевиков, написать книжку и пару десятков статей. В книжках и статьях не всегда были лицеприятные оценки происходящего в Советской России, поэтому переводилось не все – только избранное, но зато массовыми тиражами. Для советских коммунистов было важно убедить свое население в том, что там, на Западе, интересуются «успехами» Советского Союза.

    Примерно так, как последние несколько месяцев выдавалось мнение, что Трамп – друг России. Это было какое-то сумасшествие, совершенно необъяснимая кампания – ни с точки зрения российской имперской идеологии, ни с точки зрения здравого смысла. Понятно, что за этим что-то скрывалось, возможно даже надежда на то, что кибератаки повлияют на общественное мнение в США и власти – и прошлые, и вновь избранные – встрепенутся и заявят, что вот Россия оказалась сильнее нас, а потому надо срочно отменять санкции, кормить россиян и делать все, чтобы они еще больше не рассердились.

    Абсурд, который мог прийти в голову или совершенно наглым людям, или абсолютно не здоровым. Второе – реалистичнее.

    Российская внешняя политика последние два-три года, особенно после неудачи с созданием «Новороссии» и превращением восточных и южных областей Украины в пророссийские регионы, стала напоминать карабкающуюся по склону бархана ящерицу. Она бежит, перебирает лапками, песок осыпается и тащит ящерицу вниз, но она отчаянно стремится вверх и чем быстрее перебирает лапами, тем быстрее скатывается вниз. В Кремле сочиняют новые и новые фейки – они живут уже не недели, а дни, часы и даже минуты, пока настырный пользователь интернета не находит подтверждение лжи. А Кремль все равно продолжает врать.

    Первые два дня истерика по поводу катастрофы Ту-154 у побережья Черного моря в Сочи была настолько яростной, что казалось, что россияне наконец возьмутся и потребуют от Путина раскрыть хотя бы это дело. Не отмахиваться или формально брать «на личный контроль», а раскрыть до конца, чтобы население наконец могло вздохнуть с облегчением и сказать: мы знаем, сколько врагов у России. О катастрофе забыли через неделю, панахиды по поводу девяти дней поминовения прошли немноголюдно. Теперь уже не слышны обещания провести тщательное расследование и, кажется, мало кто верит в то, что следствие захочет что-то узнать.

    Люди удовлетворились тем, что какие-то больницы назвали именем «доктора Лизы», а в честь дирижера Халилова переименовали военно-музыкальное училище.

    За 17 лет правления Путина в России произошло несколько десятков крупных катастроф, терактов и природных бедствий со значительными человеческими потерями. Раскрываемость нулевая, за исключением нескольких, когда виновными названы «стрелочники», но не реальные исполнители, а тем более заказчики. За это время в России не раскрыто ни одно убийство журналистов или политических деятелей, а власть настойчиво внушает населению, что виноватые некие силы – то ваххабиты, то террористы, то «исламисты», то ИГИЛ, то еще кто-то, но не сами власти, которые по долгу службы обязаны создать все условия для безопасной жизни россиян.

    Российская власть продолжает настойчиво врать: в Советском Союзе врали, как сейчас, тогда просто не было необходимости обманывать население, у которого не было возможности получать альтернативную информацию – за колючей проволокой все было спокойно, все жили только так, как говорил очередной вождь. Нынешний российский вождь хотел бы восстановления именно таких условий для своего пребывания у власти, для этого запугивают пользователей интернета и блогеров по любому поводу, даже за перепост чужого текста. Теперь интернет стал вроде самиздата – он есть, но свободно им пользоваться опасно, можно сесть в тюрьму.

    Уровень страха и вранья в России вырос невероятно, такого последним советским вождям даже и не снилось.

    История с «рыбаками», с которыми Путин и его местоблюститель Медведев общались летом на озере Ильмень, оказались вовсе не рыбаки. Сейчас, после рождественской службы в Великом Новгороде, где рядом с Путиным стояли все те же «рыбаки», он с ними после службы чаевничал. В рыболовной «бригаде» оказалась ухоженная дама средних лет, с лицом, которого касался исключительно ветерок фена, но никак не северный колючий ветер. Она изображала «рыбачку», сидела напротив вождя. Таинственная «рыбачка» оказалась Ларисой Борисовной Сергухиной, заместителем генерального директора компании «Еврохимсервис», а не рядовым специалистом по ловле рыбы в рыболовецком хозяйстве Великого Новгорода.

    Конечно, у службы охраны любого президента есть свои «накатанные» приемы, чтобы обезопасить своего подопечного – используют, к примеру, двойников или пустой кортеж, но чтобы вот так выдавать за «рыбаков» сотрудников охраны и «бригадира» Ларису Борисовну – хамству нет предела. ФСО или обычные помощники российского вождя должны знать о возможностях интернета, о том, что по фотографии найти человека – раз плюнуть, но по-прежнему, как в советские времена, нагло врут, напропалую. Они уже не считаются с мнением населения – реальным, а не тем, что выдают за социологически исследования. Как сказал бы главный советский вождь Ленин, «врали, врут и будут врать», поскольку другой российская политика не была последние сто лет.

    В советское время большой беды от СССР не было, кроме того, что советские войска настойчиво гибли на разных континентах. Что происходило внутри страны, мало кого беспокоило – все понимали, что спустя 74 года коммунистической идеологии и тоталитарного режима ждать от населения свободы или демократии совершенно нелепо. Редкие туристы везли в СССР жвачку или джинсы – в качестве мелкого или дорогого подарка, – зная, что за это можно было поплатиться выдворением и запретом посещения страны, «где так вольно дышит человек».

    Общество было замкнутым в своем маленьком мирке, в котором было много идеологии про «светлое будущее», сказки про «могущество» и легенды о том, что «нас все боятся». Советские люди не догадывались, что боязнь была не потому, что СССР был «могучим» – это был страх перед лепрозорием.

    Что теперь делать, многие опять не знают: границы открылись не только для российских туристов, традиционно не знающих ни языков, ни элементарных норм приличного поведения. Границы открылись и для пропаганды – такой же лживой и беспардонной. Кремль не знает ограничений и правовых норм, поскольку никогда не соблюдал законы собственной страны. Теперь наглость и хамство – обычные нормы поведения в городской подворотне или деревенской пивнушке – настойчиво распространяются в качестве российского бренда. Миру внушается мысль, что Россию исправить нельзя, а значит всем придется жить по ее правилам.

    Кибератаки – не новость, и начались они не сейчас. Первой жертвой стала Грузия в 2008 году, когда в первый же день были атакованы правительственные и информационные сайты, и была организована диверсия для уничтожения правительственного сервера.

    Странно, но тогда мало кто понимал, что ненаказанная страна становится рецидивистом, закоренелым преступником – для нее теперь нет ограничений, не говоря уже о совести. Россию так и не наказали за Грузию и она стала совершать новые преступления.

    Два года назад все европейские структуры заговорили о необходимости создать русскоязычное телевидение, чтобы противостоять российской пропаганде. Много говорили и обсуждали, но ничего не сделано. В то же время, Путин структурировал свою пропаганду, увеличил финансирование и стал оказывать дезинформационное давление на западные страны. Кибератаки – всего лишь часть плана по информационному доминированию, желанию подавить свободу слова и заставить людей слушать путинскую ложь. Фейковая Россия стала огромной проблемой, которую американцы ощутили на себе в полной мере.

    Сможет ли мир покончить со страной, которую когда-то Рональд Рейган назвал «империей зла» и которая за последние годы превратилась и в империю лжи?

    У Путина нет другого механизма продления своей власти, кроме элементарного вранья – он врет населению, врет миру, врет самому себе, оттягивая неизбежный финал. Наивный Запад, верящий в правду и неизбежность наказания за ложь, наконец начинает осознавать, что фейковая Россия – не виртуальная реальность.

  • Обама заявил, что недооценил влияние хакерских атак России на выборы США

    Обама заявил, что недооценил влияние хакерских атак России на выборы США

    Президент США Барак Обама заявил, что «недооценивал» влияние дезинформационной кампании и хакерских атак РФ в США во время президентских выборов.  Глава государства сказал об этом после публикации доклада американских разведслужб, сообщает «Голос Америки».

    Вместе с тем Обама не считает, он недооценивал президента РФ Владимира Путина, который, по мнению разведки, отдавал распоряжения о подрыве американской системы демократических выборов и дискредитации кандидата в президенты от «Демократической партии» Хиллари Клинтон.

    «Думаю, что я недооценивал то, в какой степени в новую информационную эпоху дезинформация, компьютерные атаки и другие действия могут влиять на наши открытые общества, на наши открытые системы, внедряться в наши демократические процедуры, причем все быстрее», — заявил президент США.

    По словам уходящего президента, он санкционировал публикацию сокращенной версии доклада спецслужб, «чтобы мы понимали, что Путин занимается этим какое-то время в Европе, сначала – в бывших государствах-сателлитах, где велика доля русскоговорящего населения, но затем – все больше – в западных демократических странах».

  • Доклад спецслужб США о кибератаках России: упоминаются Russia Today и Sputnik

    Доклад спецслужб США о кибератаках России: упоминаются Russia Today и Sputnik

    Значительная часть опубликованного в пятницу доклада спецслужб США о российском вмешательстве в выборы американского президента посвящена телеканалу Russia Today и агентству Sputnik. Об этом сообщает «Радио Свобода».

    Как отмечается в документе, подконтрольные Кремлю СМИ и сеть так называемых «троллей» в интернете способствовали российской кампании по влиянию на выборы.

    Доклад приводит цитаты из блогов и публичных заявлений главного редактора Russia Today и Sputnik Маргариты Симоньян, свидетельствующих о связях этих СМИ с правительством России.

  • Трамп назвал «охотой на ведьм» обвинения России в кибератаках на США

    Трамп назвал «охотой на ведьм» обвинения России в кибератаках на США

    Новоизбранный президент США Дональд Трамп заявил, что обвинения России в хакерских атаках со стороны нынешней американской администрации — это «охота на ведьм». Об этом он сказал в пятницу интервью The New York Times.

    Трамп говорил с журналистами по телефону за три часа до брифинга руководства разведки относительно российских кибератак на американские политические институции.

    На вопрос, почему, по его мнению, так много внимания уделяется российским кибератакам, избранный президент сказал, что мотивация была политической:

    «Они потерпели сокрушительное поражение на выборах. Я выиграл больше округов, чем Рональд Рейган. Им очень стыдно за это. В какой-то степени, это охота на ведьм. Они просто сосредоточились на этом», – заявил Трамп.

  • Байден о санкциях по кибератакам РФ: О некоторых из них вы никогда не узнаете

    Байден о санкциях по кибератакам РФ: О некоторых из них вы никогда не узнаете

    В интервью каналу PBC вице-президент США Джозеф Байден прокомментировал  новые санкции, которые принял Белый дом в ответ на кибератаки российских спецслужб.

    По словам вице-президента, который покидает пост одновременно с президентом Бараком Обамой, существуют также секретные меры, о которых общественность не узнает никогда.

    «О некоторых вещах, которые мы проделали, вы узнаете, а о некоторых — не узнаете. И мы сделали и то, и другое: то, о чем вы знаете, и о чем — нет», — сказал он.

    В качестве примера публичных контрмер против российской киберагрессии Байден назвал высылку российских дипломатов в канун Нового года.

  • Огненный петух таки клюнул кремлевского пациента

    Огненный петух таки клюнул кремлевского пациента

    Директор национальной разведки США обнародует мотивы вмешательства России в ход президентских выборов в Америке. По словам шефа разведки генерала Джеймса Клэппера, Путин приказал взломать электронную почту Демократической партии, и поводы для этих действий, с точки зрения разведки США, будут обнародованы на следующей неделе.

    Вчера, в четверг доклад о вмешательстве России в ход избирательной кампании в США был представлен действующему президенту Бараку Обаме. Вновь избранного президента США Дональда Трампа проинформируют о содержании этого документа, как и планировалось заранее, сегодня, в пятницу.

    Часть доклада, где не содержится секретная информация, будет обнародована на следующей неделе.

    Высшие чины разведывательных служб США ответили на вопросы членов Комитета Сената США по делам вооруженных сил, который расследует вмешательство России в ход предвыборной кампании.

    Из сказанного на слушаниях представителями разведслужб следует, что Москва вмешалась в ход избирательной кампании, чтобы помочь кандидату-республиканцу Дональду Трампу одержать победу над кандидатом от Демократической партии Хиллари Клинтон.

    На вопрос конгрессмена: «Можете ли вы сказать, что мотивы исходили от Путина?» генерал Клэппер ответил: «Да, мы укажем, от кого исходила мотивация».

    Клэппер назвал усилия России «многогранной кампанией», в которую входили: «классическая пропаганда, дезинформация, фейки».

    В совместном заявлении разведслужб, подготовленном для слушаний в Сенате, говорится, что в распоряжении России есть усовершенствованные хакерские технологии, которые представляют серьезную угрозу для интересов США.

    «Россия — это полноценный участник киберпространства, который представляет собой главную угрозу для правительства США, для военной, дипломатической, коммерческой и другой важной инфраструктуры», — говорится в заявлении, подписанном директором Национальной разведки Джеймсом Клэппером, директором Агентства национальной безопасности США Майклом Роджерсом и заместителем главы Пентагона по вопросам разведки Марселем Леттре.

    Сенатор Маккейн, открывший слушания в Комитете, напомнил их участникам, что они собрались не для того, чтобы «подвергнуть сомнению исход президентских выборов».

    «Мы не можем утверждать, что они не изменяли данные подсчета голосов или что-нибудь в этом роде», — сказал Клэппер, комментируя разведывательную операцию России, добавив, что у русских могло быть «несколько мотиваций».

    «У нас нет возможности оценить влияние, которое эти действия возымели на выбор, сделанный электоратом», — пояснил шеф национальной разведки США.

    На вопрос сенатора Маккейна, было ли это «актом войны», Джеймс Клэппер ответил: «Я не думаю, что вопрос такой значимости входит в полномочия разведывательного сообщества».

    Дональд Трамп неоднократно отвергал звучавшие ранее обвинения в том, что Россия стояла за взломом компьютеров Джона Подесты, менеджера избирательной кампании Хиллари Клинтон, и за хакерскими атаками на серверы Национального комитета Демократической партии.

    В течение нескольких последних месяцев Трамп подвергал сомнению заявления разведслужб США о причастности России к кибератакам. В четверг Трамп сказал, однако, что является «большим почитателем» разведывательных агентств и служб, которых в США насчитывается шестнадцать.

    На прошлой неделе Трамп обещал обнародовать информацию о взломах «во вторник или среду», однако на деле этого не произошло.

    В конце декабря Департамент внутренней безопасности США опубликовал рассекреченный доклад, чтобы подтвердить обвинения о том, что Россия сознательно стремилось продвигать кандидатуру Трампа.

    Администрация Обамы выдворила из страны 35 российских дипломатов и закрыла две роскошные резиденции, которыми пользовались представители российских разведслужб.

    Как заявил сенатскому комитету сенатор Линдси Грэм, эти меры, предпринятые президентом Обамой, были явно недостаточными:
    «Пора метать не гальку, а булыжники», — сказал он.

    Россия, наравне с Ираном, Китаем и Сев. Кореей, представляет «экзистенциальную» угрозу для США — это все, что вам нужно знать о слушаниях в Конгрессе.

    Напомню, сегодня мы получим Рождественский «подарок» от ЦРУ — доклад главы ЦРУ Джона Бреннана о российских хакерах — «всеобъемлющее и подробное рассмотрение того, что происходило во время президентской гонки, и какое влияние на нее оказывала Россия».

    Нет сомнений, что все эти шаги:

    1. Обамы перед Новым годом;
    2. Маккейна вчера;
    3. Бреннана сегодня;
    4. Клэппера на следующей неделе,

    все это звенья четко спланированной акции по созданию цугцванга для Трампа и введения новой волны санкций против России.

    Судя по всему, «огненный петух» действительно клюет в 2017 году кремлевского пациента в не самое приятное место.

  • Перепроверяли не раз. Керри рассказал подробности о кибератаках России на США

    Перепроверяли не раз. Керри рассказал подробности о кибератаках России на США

    Перед тем, как принять решение о введении новых санкций против России, администрация США перепроверила несколько раз информацию разведки о причастности правительства России к кибератакам на Америку и распространению похищенной информации.

    Об этом заявил на пресс-конференции в четверг, 5 января, в Вашингтоне государственный секретарь США Джон Керри, передает Укринформ.

    «Объединенная экспертиза всего разведывательного сообщества проверяла, перепроверяла и еще раз перепроверяла проверенное и пришли к общему выводу, что правительство России было причастно к этим усилиям по вмешательству в целостность нашего избирательного процесса. Таков был вывод», — заявил Керри.

    Он согласился с резкими определениями сенатора Маккейна о враждебности действий России.

    «Очевидно, это очень серьезно», — отметил госсекретарь, выразив убеждение, что президент Обама применил адекватный ответ.

    Керри также сообщил, что в период хакерского нападения на США – летом прошлого года – американское руководство общалось с российским по этому вопросу.

    «Мы общались на личном и частном уровне с россиянами. Не могу говорить об этом больше, кроме того, что многое было взято во внимание тогда в том контексте, как реагировать на это», — отметил Джон Керри.

  • Стали известны подробности доклада о вмешательстве России в выборы в США

    Стали известны подробности доклада о вмешательстве России в выборы в США

    Американская разведка выявила посредников, которых Россия, как утверждается, использовала для передачи украденных электронных писем в организацию WikiLeaks.

    Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в американских госструктурах, имеющих доступ к докладу разведки, представленному в четверг президенту США Бараку Обаме.

    Ранее пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест сообщил, что представители американской разведки 5 января доложили  Обаме подробности, связанные с предполагаемой хакерской атакой со стороны России во время избирательной кампании.

    «Белый дом получил доклад, и президента Обаму брифингуют в настоящее время», — сказал он.

    По словам Эрнеста, аналогичный доклад, содержащий секретную информацию, будет представлен членам Конгресса.

    В пятницу, 6 января, избранный президент Дональд Трамп проведет встречу с представителями разведки, которые проведут для него специальный брифинг на эту тему.

    Кроме того, по информации издания  Тhe Washington Post, которое ссылается на собственные источники, в доклад американской разведки вошли данные прослушки российских чиновников. В распоряжении разведки США оказались «полные энтузиазма» высказывания высокопоставленных чиновников российского правительства, которым, как полагает американская сторона, было известно о кибервмешательстве в президентские выборы. После окончания избирательной кампании они «отмечали победу», считая результаты голосования «геополитическим выигрышем» для Москвы.

    Издание пояснило, что в том числе и эта информация способствовала формированию у разведки мнения, что «усилия Москвы, по крайней мере, частично были направлены на помощь Трампу».

    Источник газеты также отметил, что в докладе, представленном 5 января Обаме, содержатся «детали доказательств вмешательства России в президентскую кампанию 2016 года, а также информация о других кибератаках со стороны Москвы на американскую избирательную систему за последние девять лет». Объем документа – 50 страниц.

    Отдельное внимание в докладе уделено мотивам «вмешательства». По мнению разведки, президент России Владимир Путин «имеет личную обиду» из-за действий кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, которую он обвинил в «разжигании протестных акций в Москве в 2011 и 2012 годах».

    Газета отметила, что «постепенно» цели России менялись. Изначально, как считает разведка, Москва планировала «подорвать легитимность» предполагаемой победы Клинтон, но когда Трамп стал более «конкурентноспособным», тогда и цели Кремля стали «амбициознее».

    Помимо хакерских атак, как уточнила Тhe Washington Post, Россия использовала социальные медиа и поддельные новости, чтобы повысить рейтинг Трампа и подорвать репутацию Клинтон.

    Несекретная версия доклада, как ранее сообщалось, будет распространена на следующей неделе.

  • Пока Украина гуляет, в Конгрессе США обсуждают преступления РФ

    Пока Украина гуляет, в Конгрессе США обсуждают преступления РФ

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European perspectives in Washington D.C

    Пока украинские политики отдыхают, сегодня в Конгрессе США состоятся слушания по поводу кибератак со стороны РФ на серверы демократической партии и избирательной системы в целом.

    Среди докладчиков глава ЦРУ Джеймс Клаппер, Адмирал Майкл Роджерс, другие высокопоставленные чины, для которых атака на демократию в равносильна атаке на суверенитет и территориальную целостность США.

    Новый Год Сенатор Джон Маккейн встретил в Мариуполе, где он общался с украинскими военными, волонтёрами, местными жителями.

    Ветеран войны во Вьетнаме в свои 80 (!) лет проделал путь в 5000 миль и посетил страны Балтии, Украину, Грузию, чтобы донести всему миру о возможной угрозе со стороны Кремля.

    Сегодня этот же Сенатор от Аризоны проведёт Слушания в Конгрессе в Комитете по вооружению, который он и возглавляет.

    У Маккейна четверо детей включая Бриджит, которую семья удочерила в 1993 году. Двое сыновей Джейс и Джон стали военными. При всём этом, Сенатор срывается на Рождественские праздники, чтобы посетить страны восточной Европы, перед которыми стоит прямая военная угроза.

    Делает это не за деньги, статусы либо политические дивиденды, а по зову сердца, опираясь на свои Республиканские принципы американского военного и политика.

    Пока Украина гуляет — в эти минуты идут Слушания в Конгрессе.

    Когда меня спрашивают: кого вы считаете политиком года в Украине? Ответ находится на моей аве (См. фото ниже, — Ред.)

    Фото ниже сделано мною во время выступления Сенаторов Маккейна, Коттона и Барросо в Киеве летом 2015 года.

    Как говорят военные, с такими можно ходить в разведку!

  • Российские спецслужбы здорово «прославились» в 2016 году

    Российские спецслужбы здорово «прославились» в 2016 году

    Андрей Солдатов, российский журналист

    Прошлый год начался под знаком усиления интернет-цензуры, продолжился репрессиями против блогеров, а закончился американскими санкциями против руководства ГРУ за хакерские атаки на серверы демократической партии во время президентской избирательной кампании.

    На первый взгляд все это звучит не слишком радоcтно, но несколько поводов для оптимизма в будущем остаются.

    Для российских спецслужб год значил окончание проекта «новое дворянство» и появление новой модели работы Кремля с ФСБ и другими силовиками. Хотя создание Национальной гвардии на месте Внутренних войск МВД отражает страх Кремля перед возможными протестными акциями на фоне экономического кризиса, в целом “новые дворяне” перестали быть кадровым резервом путинской политической элиты.

    С самого начала кремлевская концепция интернет-контроля больше опиралась на запугивание, чем на технологию. Кремль делал ставку на административное давление на такие компании как Google, Facebook, Twitter и Яндекс.

    За последнее время появилось огромное количество репрессивных законов: о блокировках сайтов, о переносе серверов в Россию, об обязательной установке усовершенствованной системы перехвата СОРМ за счет компаний. Летом приняли самый громкий и абсурдный «закон Яровой», который требует от телекоммуникационных компаний хранить все, что мы пишем, говорим и выкладываем в интернете полгода. Цель этого бурного законотворчества была простой – заставить соцсети блокировать контент и выдавать персональные данные пользователей по первому требованию российских властей, а также гарантированная возможность для ФСБ перехватывать всю информацию, которую пользователи передают в мессенджерах и соцсетях.

    Эта стратегия провалилась – никто, кроме китайских компаний и стремительно теряющего популярность Livejournal.com, серверы в Россию не перенес, Facebook и другие глобальные компании персональные данные пользователей российским властям практически не выдают, в отличие от “ВКонтакте”, которая после ухода из компании ее создателя Павла Дурова стала плотно сотрудничасть с государством.

    Осознав, что построить стену на пути информации в Сети не удалось, Кремль развернулся в сторону Китая. В течение года кремлевские чиновники регулярно встречались с китайскими коллегами, пытаясь понять, как им построить такую же эффективную систему интернет-фильтрации, как Великий Китайский файрвол. В Москву приезжал глава киберадминистрации Китая Лу Вей и создатель Великого китайского файерволла Фан Биньсин, а русские чиновники ездили регулярно в Китай.

    Летом Путин подписал с Китаем совместное заявление по информационной безопасности, которое отражает, насколько похожи стали взгляды Москвы и Пекина в отношении “угроз”, исходящих от Интернета.

    Осенью 2015 года Кремль начал совершать резкие, зачастую хаотичные движения, призванные, видимо, отмобилизовать госаппарат и региональные элиты перед выборами. Разные способы пошли в ход – от адресных репрессий до отставок старых друзей президента из числа ветеранов КГБ.

    В ФСБ заговорили о том, что грядет новая волна назначений сотрудников Лубянки на должности в госаппарате. Этого не случилось. На должности действительно стали назначать новых людей – технократов и офицеров из спецслужб, но не из ФСБ, а ФСО – службы личной охраны президента.

    Сама же Федеральная служба безопасности вдруг получила несколько новых замов и руководителей ключевых подразделений со стороны. Весной 2015 года в замы пришли два варяга — статс-секретарем стал Дмитрий Шальков, выходец из Следственного Комитета, а контрразведывательный главк возглавил Владислав Меньщиков, бывший начальник Главного управления спецпрограмм президента. В декабре заместителем директора стал Игорь Сироткин, до этого курировавший экономическую безопасность в Санкт-Петебурге.

    В результате в 2016 году спецслужба активизировала борьбу со шпионами и быстро перекрыла уровень шпиономании начала 2000-х, и одновременно была брошена на проведение адресных репрессий под флагом борьбы с коррупцией — сотрудники ФСБ участвовали во всех крупных расследованиях 2016 года, от задержания министра Улюкаева до арестов полицейских чинов.

    В октябре 2016 года ФСБ получила еще одного нового заместителя, и снова человека внешнего – замдиректора стал Евгений Зиничев, сделавший карьеру среди путинских охранников – в ФСО и СБП.

    Лубянка не только перестала поставлять кадры для госаппарата, но всякое значение потерял старый друг президента Виктор Иванов. Именно он отвечал за первую массовую волну назначений офицеров спецслужб в начале 2000-х,

    будучи тогда замруководителя президентской администрации, курировавшим кадровую политику. Лишились должностей Владимир Якунин — выходец из КГБ, претендовавший на роль разработчика национальной идеи, и Сергей Иванов – самый успешный офицер КГБ из путинских друзей, сохранивший авторитет на Лубянке.

    Так окончательно оформилась новая модель взаимодействия Путина с силовиками: он отказался от схемы, которую пытался реализовывать с начала 2000-х, когда стал лепить из ФСБ “новое дворянство” — одновременно поставщик кадров и мозговой трест по разработке новой идеологии страны.

    “Новое дворянство” было постмодернистским изобретением Путина и его друзей из КГБ, плохо понимавших, как работало советское государство, но веривших в мифологию о “лучших людях страны”, которая создавалась с помощью фильмов и книг под контролем Юрия Андропова в конце 70-х – начале 80-х.

    Путину понадобилось 16 лет, чтобы разочароваться в своем изобретении. В 2016 году он решил вернуться к советскому опыту, когда главная спецслужба страны была прежде всего “передовым отрядом партии” — то есть действенным, но абсолютно подконтрольным инструментом по контролю за обществом в руках политического руководства страны. В советские времена этот контроль осуществлялся через шпиономанию – для запугивания населения, и адресные репрессии – чтобы держать элиты в узде. Вряд ли случайно, именно на эти два направления были брошены главные силы ФСБ в 2016 году.

    Впрочем, за пределами страны российские спецслужбы прославились не этим.

    Возможно, 2016 год и избирательная кампания в США войдет в историю как первый пример использования кибероружия для достижения политических целей.

    Остается большим вопросом, какую именно роль сыграли действия российских хакеров в победе Дональда Трампа, однако кое-что понятно уже сегодня. Хакеры изменили правила игры, и теперь военным, дипломатам и политикам по всему миру придется полностью пересматривать стратегии ответа на кибервмешательство других стран в политические процессы.

    В 2016 году российские спецслужбы точно попали в историю.

  • Разведка США: Россия передала WikiLeaks похищенные материалы через третьи руки

    Разведка США: Россия передала WikiLeaks похищенные материалы через третьи руки

    Россия передала WikiLeaks похищенные хакерами материалы Национального комитета Демократической партии через третью сторону. Убедительные доказательства такого шага получили американские спецслужбы. Об этом со ссылкой на трех американских чиновников пишет Reuters.

    Месяцами ранее американские чиновники пришли к выводу, что за кибератаками стоят российские спецслужбы, но не имели уверенности, что смогут доказать, что Россия также контролировала обнародование разрушительной для кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон информации.

    Доклад разведки США должен быть представлен презеденту США Бараку Обаме в четверг и избранному президенту Дональду Трампу на следующий день, впрочем, как сообщили чиновники, его содержание еще на стадии обсуждения.

    При этом должностные лица отказались сообщить подробности об участии третьей стороны в передаче похищенных хакерами материалов WikiLeaks, заявив, что не хотят раскрывать, каким образом правительство США получило эту информацию.

    В интервью Fox News, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж сказал, что он не получал похищенные письма Хиллари Клинтон и ее помощника Джон Подесты от какого-либо государства. Но он не исключает возможности того, что он получил материалы от третьей стороны.

  • Маккейн считает кибератаки России «актом войны»

    Маккейн считает кибератаки России «актом войны»

    Кибератаки со стороны России на политические организации США с целью повлиять на президентские выборы  были «актом войны».

    Такое заявление сделал сенатор-республиканец Джон Маккейн, пишет DW.

    «Если вы пытаетесь разрушить фундамент демократии, вы разрушаете нацию», — добавил он.

    Маккейн уточнил, что он не имеет в виду нечто вроде «ядерной атаки».

    «Я говорю о том, что атака на фундаментальную структуру нации… это является актом войны», — сказал американский политик.

    При этом избранный президент США Дональд Трамп в очередной раз подверг сомнению работу американских спецслужб в отношении кибератак. Трамп на своей странице в Twitter назвал «очень странным» то, что брифинг, во время которого должны были сообщить подробности хакерских атак, был отложен до пятницы. Политик предположил, что спецслужбам требуется больше времени для сбора доказательств.

  • Сенатор Грэм: Трамп не ставит Россию в один ряд с КНДР и Ираном

    Сенатор Грэм: Трамп не ставит Россию в один ряд с КНДР и Ираном

    Сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм в эфире телекомпании СNN заявил, что избранный президент США Дональд Трамп определенно не ставит Россию на одну доску с Китаем, КНДР, Ираном и террористической группировкой «Исламское государство».

    «Избранный президент Трамп, очевидно, видит китайцев насквозь. Он понимает, что ядерная сделка с Ираном плоха и что ИГ представляет угрозу нам (США). Он также осознает, что Северной Корее нельзя позволять создать оружие массового уничтожения для нападения на США», — отметил Грэм.

    Сенатор заявил, что ему будет трудно отдать свой голос за того, кто не принимает данных американской разведки по вмешательству России в выборы в США ( голосование за предложенных Трампом кандидатов — ред.).

    «Однако когда речь заходит о России, у него (Трампа) появляется слепое пятно. И это приводит меня в полное замешательство», — признал законодатель, являющийся  сторонником ужесточения антироссийских санкций.

    Грэм выразил надежду на то, что избранный президент США кардинально изменит свою точку зрения после запланированного на пятницу брифинга, на котором Трампу должны быть представлены выводы спецслужб США о хакерских атаках на американские политические институты, в которых действующая администрация обвиняет Москву.

    Сенатор, разделяющий эти голословные предположения, заявил, что еще больше укрепился в своих подозрениях касательно Москвы по итогам поездки на прошлой неделе в Украину, Грузию, а также в страны Балтии.

    «Это может случиться с республиканцами на следующих выборах со стороны Ирана или Китая, если вы не дадите отпора сейчас», — добавил Грэм.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.