Метка: китай

  • Китай России не поможет: три довода

    Китай России не поможет: три довода

    Раньше, пусть уже экономически и отстали от Китайской Народной Республики, но все же – типа «европейцы» и «западные» мы по некоторым внешним признакам, а ещё- «великая держава» — как никак – «Гаранты-Основатели» — ООН, «Меморандума», за совсем беспутными в мире следим…

    Ага, на фоне кремлевской авантюры, а проще говоря – прилюдного воровства и насилования всех обязательств и принципов – и Китайская Народная Республика кажется образцом ответственности, здравого смысла и правового сознания.

    Кстати, именно Китай и выигрывает от всей этой постыдной истории больше всех.

    Наивные, а на самом деле обычно-совецкие кричалки совкоголиков: «мы все купим в Китае» — полнейший бред:

    1. Санкции действуют не на те или иные страны, а те или иные ФИРМЫ – таким образом-  поставлять в РФ запрещено всем компаниям с американским (и др. западным) участием, вне зависимости от СТРАНЫ расположения филиала – а так называемые «китайские» фирмы хайтека – в своей львиной доле «китайские» только по месту расположения, а на самом деле контролируются западными концернами и санкции, разумеется будут выполнять скурпулезно.

    Вот Ваш айфон или айпед – с вероятностью в 90% сделан в Китае. То есть в Китае, но на заводах тайваньской фирмы Такой-то — и по заказу американского Эппл. Тайвань же – этот реально осуществившийся «Остров Крым» Аксенова – абсолютный друг и союзник Америки, только благодаря которой он и сохраняет свою независимость от красных. Аналогична ситуация в подавляющем большинстве интересных россиянам китайских продуктов.

    2. Китай САМ отрезан до сих пор от массы производств высоко-технологичного военного оборудования и компонентов. В этом смысле, даже РФ часто была впереди Китая.

    Именно Китай является для Америки в данный момент и наступающее столетие главной угрозой, а не деградирующая во всех смыслах РФ, поэтому на все стратегические и военно-стратегические разработки и товары действует в США в плане поставок в Китай строжайший запрет. Запрет, который для России был практически полностью снят (поправка «Джексона –Вэника»), а через военно-техническое сотрудничество со странами НАТО (да-да, господа разоблачители Запада! РФ покупает в странах НАТО важнейшие узлы и компоненты для военной техники на сотни миллионов евро в год) наша страна начала и серьёзно модернизировать армию.

    Пардон, РФ «покупала» это все – ибо прекращение сотрудничества в военно-технической области со странами Северо-Атлантического Альянса– одна из санкций. Теперь – и мы – снова – среди изгоев, отрезанных от мирового военного хайтека! Китай, повторю, тут ничем не поможет.

    И не говорите, что сотни миллионов –это незначительно в общих миллиардных военных расходах! Ведь именно уникальные западные компоненты – например, двигатель «Роллс-Ройса», электронная начинка с Тайваня – и являются ключевыми элементами российского «военного самолёта нового поколения». Еще раз пардон, не «являются», а «являлись», — ибо санкции перечеркивают и этот проект. Видимо, так и не взлетит эта «гордость отечественной авиации»!

    3. А с чего бы это Китай в принципе хотел помогать укрепить российскую экономику и оборонку? ЗАЧЕМ?

    Объем финансового обмена у КНР с США на порядок выше, чем с РФ, а по товарообороту – практически на порядок (500 млрд – с США и 90 млрд – с РФ). Кто важнее китайцам? И важнее – «в десять раз»?

    Всего за 20-30 лет, примерно за период с начала правления Горбачева, Китай настолько стремительно развивается, что протяженность автобанов возросла за это время с ничтожных 165 километров до головокружительных 100 000 километров, резко обогнав даже США (75 000 км). ЧТО являет собой для Китая Россия – в которой, за исключением ряда участков, автобанов до сих пор просто не существует? Таково же положение, таков же разрыв между Россией и Китаем  в большинстве областей. Позиция России против Китая, когда РФ имела за спиной Запад была очень солидной. Без Запада, РФ становится для Китая просто «мальчиком для битья», который, правда, приносит иногда гранаты и немного нефти.

    Про китайские «аппетиты» по поводу российских ресурсов и территорий – и не пишу, настолько это заезжено.

    Китай, напомню, и нормализацию отношений с США, и «перестройку» (пусть только экономическую) начал на 10 лет раньше СССР.

    И в данный момент КНР максимально выигрывая от ситуации с Украиной и становясь не только экономически, но и политически сверх-державой, со стопроцентной точностью соответствует известному образу «мудрой китайской обезьяны, спокойно наблюдающей с горы, как тигр бьется со слоном, ожидая их погибели, или передышки от усталости, что б забрать себе всё то, ради чего они бьются».

    Точнее, — наблюдает Китай за боданиями Слона и Моськи (от слова – «Москва»).

    С точки зрения глубиннейших национальных интересов России, вмешательство в Восточной Украине должно быть немедленно прекращено. Воздействие санкций и потеря РФ политического и иного веса в мире, превращение России в сырьевой придаток теперь уже и Китая, будет иметь катастрофические последствия для страны.

    Сергей Федулов, российский путешественник, переводчик, публицист
    Сноб.Ру
  • Сближение России с Китаем – признак слабости, — Financial Times

    Сближение России с Китаем – признак слабости, — Financial Times

    Какие-то 45 лет назад Россия не просто не дружила, а практически воевала с Китаем на отдельном участке границы, но с тех пор, очевидно, отношения стран стали более благодушными. На прошлой неделе Владимир Путин объявил, что Москва готова допустить китайцев к разработке крупнейшего нефтяного месторождения в Восточной Сибири. Ничто лучшим образом не символизирует разворот России от ее прежних друзей на Западе к новым на Востоке, считает редактор Financial Times Гай Чазан.

    В последние пару десятков лет Москва позволяла Китаю покупать у нее нефть, уголь и древесину, но российские месторождения оставались для Пекина закрытыми. Потом все начало меняться: в 2006-м Sinopec купила долю в «Удмуртнефти», в 2013-м «дочка» CNPC купила 20% проекта «Ямал СПГ» у «Новатэка»; но самым значительным шагом стал допуск Китая на Ванкор.

    Решение Путина свидетельствует об удивительной перемене в стратегии, пишет журналист. Годами российские государственные энергетические компании сотрудничали с иностранцами только тогда, когда им было слишком сложно разрабатывать месторождения своими силами. Ванкор же – совершенно другая история: технологических трудностей для «Роснефти» он практически не представлял, в месторождение уже были вложены большие средства, и оно уже приносит деньги. Но все это – скорее плохой для России симптом.

    «Крупные западные компании должны позеленеть от зависти, – отмечает Чазан. – Но все равно это сближение больше признак слабости, чем силы. «Роснефть» критически нуждается в деньгах CNPC: у нее масса долгов после поглощения ТНК-ВР, а санкции ограничили ей доступ к новым средствам западных фондов. <…> Ее зависимость от китайского финансирования, вероятнее всего, еще вырастет».

    Эту мысль подтверждает и другая недавняя сделка, пишет FT, а именно – 30-летний контракт «Газпрома» и CNPC на $400 млрд, подписанный в мае. Тогда, после присоединения Крыма, когда Европа заговорила о поиске новых поставщиков энергии, Москва показала, что и у нее есть кому продавать. Но переговоры с китайцами оказались очень тяжелыми и, чтобы протолкнуть соглашение, России пришлось уступить в цене.

    В том, чтобы разгонять отношения с Пекином, безусловно, есть резон: год назад Китай, обогнав США, стал крупнейшим импортером нефти и жидкого топлива, и, согласно расчетам, к 2020 году объем его импорта достигнет 9,2 млн баррелей в сутки (это вчетверо больше уровня 2005-го). Потребление газа тоже растет: в прошлом году оно увеличилось на 11,4%, до 163,4 млрд кубометров. Но работа с CNPC, по мнению Чазана, несет и проблемы. В Европе «Газпром» наслаждался своим «разделяй и властвуй», запугивая слабых потребителей и потакая более сильным; в Китае же российскому монополисту придется отдаться на милость одного крупного партнера, жесткость которого в переговорах (уже известная) может еще более усилиться.

    Источники: Financial Times
    Слон.Ру
  • Причина появления китайцев на крупнейшем российском месторождении нефти – долги «Роснефти»

    Причина появления китайцев на крупнейшем российском месторождении нефти – долги «Роснефти»

    Решение российского руководства допустить китайцев к разработке Ванкорского нефтяного месторождения нельзя объяснить желанием «Роснефти» получить какие-либо передовые технологии. Во-первых, Китай сам получает новые технологии на Западе, а во-вторых, ванкорский проект не так сложен, чтобы для освоения его запасов требовалось что-то, не имеющееся в России. Об этом пишет для издания slon российский аналитик и консультант по проблемам нефтегазовой отрасли Михаил Крутихин.

    «Смысл появления китайцев в качестве долевых партнеров в одном из самых перспективных и даже стратегических нефтяных проектов России заключается в том, что без финансовой помощи из Пекина страдающая гигантизмом «Роснефть» не в состоянии продолжать деятельность. Жадно скупавшая активы госкомпания влезла в результате политики укрупнения в такие долги, что вынуждена обслуживать кредиты и займы из средств, которые поступают траншами из Китая в виде предоплаты за будущие поставки нефти», — уверен эксперт

    Крутихин объясняет, что фактически компания заложила китайцам всю нефть, которую рассчитывает добыть в Восточной Сибири, включая даже недоказанные пока запасы в недоразведанных месторождениях. Новых источников финансирования дальнейшей деятельности у «Роснефти» не имеется – отчасти из-за режима санкций, и теперь Китай может получить самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.

  • Путин готов поделиться с китайцами крупнейшим месторождением нефти

    Путин готов поделиться с китайцами крупнейшим месторождением нефти

    Россия поддержит планы КНР стать акционером Ванкорского месторождения, заявил президент Владимир Путин на встрече с премьером Госсовета Китая Чжаном Гаоли, сообщает российское издание «Ведомости«

    «Господин Сечин сказал, что он сделал вам предложение войти в качестве акционера в одно из наших крупнейших предприятий по нефтедобыче на севере России. Государство будет поддерживать такие планы. Будем приветствовать ваше участие», — заявил Путин

    Премьер Гаоли отметил, что стратегическое сотрудничество «между нами является долгосрочным, устойчивым и стабильным. Мы должны выдерживать любые испытания».

    «Так и будет. Ванкор — сегодня одно из крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное. Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет», — заверил Путин

    Ванкорское месторождение, одно из крупнейших в России, принадлежит компании «Роснефть». Общие его запасы оцениваются в 500 млн тонн нефти и конденсата, оно эксплуатируется с 2009 г. В прошлом году на Ванкоре было добыто 21,4 млн т.

  • Российско-украинский конфликт — отношение китайцев

    Российско-украинский конфликт — отношение китайцев

    Сравнительно недавно Татьяна Хрылова (сотрудница редакции Сноб) попросила меня поделиться  впечатлениями об отношении китайцев к политике России , в целом и  на юго-востоке Украины, в частности. Я как раз был в то время в Поднебесной и (надо сказать) несколько отвлекся от главной российской темы.  Тем более путешествовал, в основном, в стороне от «столичных» мегаполисов как Пекин, Шанхай, Гуанчжоу, а в самой что ни на есть «китайской глубинке» (пров, Аньхой, Цзянси, Хэнань). 

    Представления местных китайцев об Украине и ее географии были весьма смутными, хотя само слово «Укэлань», благодаря центральной прессе, легко узнавалось:

            — О-ё! (аналог уже нашего  «Вау»), Укэлань, Пхуцзинь! Хэнь лихай!» (Украина, Путин, круто!)

    Затем китаец интересовался откуда мы сами, с какой страны и, в зависимости от ответа, высказывал свое отношение. Если говорилось, что из России, то демонстрировалась бурная радость насчет крутизны нашего российского руководителя, который «не боится Америки»,  вспоминалась дружба двух стран и  оказывалась практически неподдельная поддержка политики России во всех сферах, включая и Украину (многими она, Украина, воспринималась как часть Франции, которая почему-то претендует на российскую территорию).

    Если говорилось, что мы американцы (для большинства китайцев никакого различия как между  европейцами, так и их языками не существует), то реакция была прямо противоположная. Вернее, реакция та же, но уже в сторону Америки. Вспоминалось, что там, в США, есть родственники, которые очень довольны своей жизнью, да и сына собираются отправить (или уже отправили) на учебу в эту страну. Один местный таксист даже показал мне фотографию своего наследника, который закончил что-то там в Гарварде по компьютерной техники и сейчас работает где-то недалеко от Сан-Франциско. Причем образование ему оплатило китайское правительство (около 1 млн. юаней в год), так как сам бы он этого сделать не смог. Сыну повезло, он остался в США и зарабатывает около 200 тыс. долларов в год, помогает семье. Тема России и Украины мгновенно забывалась (как и дружба с Россией против Америки).

    Несколько озадачивало китайцев, когда я говорил, что мы украинцы.  Китаец начинал «цокать» языком (типичные звуки при неопределенной озабоченности), как бы проникаясь нашими украинскими проблемами,  робко спрашивал не Путин ли наш украинский президент и когда узнавал, что некто «Пхолошэнкхо», то расплывался в улыбке и начинал говорить… о винах, которые французы стали в последнее время  массово поставлять в Китай и сейчас «их все пьют», особенно «лафитэ», которое и он пробовал на корпоративном новогоднем банкете. (Здесь стоит заметить, что китайцы склонны к «придумыванию», особенно насчет «поесть, попить».  А самое лучшее французское вино, часто единственное, о котором слышал китаец из глубинки, и есть вина Шато Лафит-Ротшильд. Причем запоминается китайцами лишь слово «лафитэ» (Lafite  очень близко  по китайской латинице), и употребляется как сорт определенного вина, типа водка «Столичная», вино «Лафите».  Пить, конечно, он пил красное вино, но совсем не из подвалов Шато Лафит-Ротшильд. )

    Вот и вся «Украина». Причем ни слова о «крутом российском Президенте», который «не то, что у нас в Пекине». Больше о стремлении китайцев  развивать со всеми дружественные и взаимовыгодные  отношения, даже с японцами (не к ночи помянутыми).

    В этих примитивных экспериментах с разным «гражданством» очень хорошо отражается отношение китайцев к мировым проблемам, которые не касаются их напрямую. Они им абсолютно неинтересны. И в угоду своим практическим целям китайцы готовы разделять «любые ценности» своего возможного партнера, лишь бы заработать на возможных «симпатиях» некоммерческого порядка еще немножко  денег, да создать полезный фон для дальнейшего сотрудничества.

    И никто из них (ни на низшем, ни на высшем уровнях) не собирается жертвовать своими практическими интересами в сотрудничестве с Америкой и Европой ради чужих геополитических амбиций. А вот заработать на этом  дополнительный бонус они совсем не прочь.

    Владимир Невейкин, переводчик
    Сноб.Ру
  • Чего хочет Китай? — The Economist

    Чего хочет Китай? — The Economist

    Чего хочет Китай? Этому вопросу посвящена кавер-стори свежего номера журнала Economist, в котором издание убеждает, что у страны, которую многие побаиваются, на самом деле нет амбиций стать королевой мира: китайцы просто мечтают, чтобы их уважали.

    Что нужно Китаю. Сегодняшний Китай – это нация, которая очень хочет чего-то и в целом понимает, чего именно хочет. В пределах своих границ люди хотят экономического роста, а лидеры – стабильности, которую можно купить этим самым ростом. На международной арене и граждане, и Коммунистическая партия хотят уважения и влияния, которые полагаются такой стране, как Китай. Таким образом, государство хочет, с одной стороны, остаться прежним (то есть таким, которое успешно развивалось в последние десятилетия), а с другой – превратиться в нечто иное. Управиться с этими хотениями будет непростой задачей.

    Распад Советского Союза преподал китайским лидерам два урока: что политические реформы опасны и что Америке не следует доверять (вдруг она развалит их страну?). Сложите вместе китайскую мечту восстановить свой авторитет и решимость США не позволить этой мечте нарушить их собственные (и их союзников) интересы, и вы получите странное, неявное соперничество, которое может оказаться очень опасным, пишет журнал.

    Долгое падение. В конце 1830-х годов закрытие китайского рынка для Англии и Индии привело к опиумным войнам, которые менее развитый в военном смысле Китай проиграл; империя Цин потеряла Гонконг, началось ослабление государства и деградация населения. После этого в 1890-х годах Китай потерпел еще более унизительное поражение от Японии – культуры, основанной на китайской цивилизации, но перенявшей западные технологии и амбиции. Так Китай утратил доминирование в Азии.

    «Многое из того, что произошло впоследствии – революция в 1911-м, победа маоизма и «социализм с китайской спецификой» – было следствием потери богатства, силы и статуса, а также желания людей и их лидеров вернуть себе уважение», – утверждает Economist.

    С момента провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году коммунисты непрестанно нападали на традиционную китайскую культуру и заменили ее собственными идеями, но все равно ощущение нации, что Китай – это великая цивилизация, сохранилось и остается до сих пор. Так страна оказалась в глубоком кризисе самоопределения, который она и пытается разрешить; и народ, и лидеры Китая считают, что его время снова пришло.

    Доля Китая в мировом ВВП (по ППС) и население (млрд человек)

    Источник: Economist

    Расширение границ. Несмотря на свои амбиции, Китай не претендует на мировое господство, и то, что происходит вне Азии, ему не слишком любопытно. Да, Китай активно инвестирует в Африку, но все равно меньше, чем Франция, Великобритания и тем более США; действия на других континентах зачастую нужны ему для создания имиджа.

    Риторика американской внешней политики сформирована стремлением быть чемпионами в демократии и свободе. Коммунистической партии Китая подобные глобальные ценности не так важны, и именно поэтому ей бывает сложно найти друзей. Но страх может стать альтернативой дружбы, и вот Китай начал внушать благоговение, из-за которого мир заволновался.

    Но КНР не будет развивать активность за границей, если только на кон не поставлены ее собственные интересы, настаивает Economist.

    «Когда 160 млн ваших граждан живут менее чем на $1,25 в день и все больше людей открыто жалуются на внутренние проблемы, развитие инфраструктуры для африканцев кажется менее весомым фактором».

    Имперские замашки. При этом территориальные претензии в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях для КНР – не простая экспансия: руководство страны верит собственным словам о том, что эти территории всегда принадлежали китайской империи. Вместе с тем китайцы не видят себя в роли «хулиганов» Азии, так как в них живет комплекс жертвы, развившийся из-за неоднократных унижений со стороны Японии.

    Соперничество с США. Китайское руководство убеждено, что цель США – помешать усилению его влияния в Азии, то есть что Вашингтон пытается сдержать Пекин так же, как когда-то сдерживал Москву. Однако понимая, что армия США опытнее китайской, КНР считает, что измученная войной Америка не будет проливать кровь и тратить деньги на защиту каких-то клочков земли, не имеющих стратегической важности.

    Трудные перемены. Маоистский Китай взрастил сильную власть и слабое общество, но теперь этой власти приходится иметь дело с обществом все более сильным. Лидеры считают, что страну нельзя удержать без однопартийного правления (и они могут быть правы), и в то же время все больше граждан полагают, что государству не стать по-настоящему современным, пока власть в руках одной партии. Однако китайские правители расправляются с вольнодумцами, уверовав в то, что проведение реальных структурных реформ еще более опасно, чем их отсутствие. Они могут оказаться не правы.

    Многие страны восхищаются и даже могут хотеть перенять недемократичный, но зато эффективный стиль Китая, который дал стране уже несколько десятилетий роста. Однако китайскому правительству следует придумать, как стать не только экономическим, но и моральным авторитетом, считает Economist.

    Если Китай сумеет разрешить свой кризис самоопределения и превратиться в привлекательную цивилизацию, это даст ему лучшие возможности для того, чтобы завоевать уважение и влияние, о котором он мечтает. Это вряд ли случится, если народ не получит больше власти, а Си Цзиньпин уже дал понять, что, пока он у руля, этого не произойдет. Если же страна не сумеет измениться изнутри, ее глобальная мощь будет выглядеть пустой, непривлекательной и пугающей, из-за чего ее соседи продолжат цепляться за Дядю Сэма.

    «За последние 200 лет, пройдя через боль и страдания, Китай научился ориентироваться не на самого себя и свое прошлое, а на будущее. С 1978 года в своем стремлении к богатству и власти он демонстрирует и гибкость, и решимость. Теперь эти цели находятся в пределах досягаемости, Китай уже стоит на пороге величия, –считает издание. – Следующие несколько десятилетий могут стать самыми трудными».

    Источники: The Economist

    Слон.Ру

  • Алеет Восток

    Алеет Восток

    После разрыва отношений со странами Запада Россия начала искать альтернативу. Для России очень важно найти новые рынки сбыта для своей нефти и газа. И она нашла этот рынок в лице Китая. Китай тоже нашел, но об этом позже. Во время майского визита Владимира Путина в Пекин был заключен газовый контракт, который в России уже назвали «контрактом века».Общая стоимость договора составила 400 миллиардов долларов, эта сделка стала крупнейшей в истории «Газпрома»

    В России радуются, что наконец избавляются от «унизительной зависимости» и теперь де, наступает «золотой век», когда две великие державы — Китай и Россия станут плечом к плечу против мирового империализма…Ничего не напоминает? У современного Китая и путинской России действительно очень много общего — и там и там у власти стоят режимы, которые никак нельзя назвать демократическими. И там и там доминирует одна политическая партия, господствует бюрократия. Но на этом сходство пожалуй и заканчивается. Китай уже давно вырос из коротких штанишек младшего партнера, каким он был во времена Сталина и Мао Цзедуна.

    Сейчас Китай уже вторая экономика мира, для руководителей из Пекина, Россия является всего лишь сырьевым придатком и рынком сбыта. Ни о каком равноправном партнерстве и речи не может идти. Китай отлично понимает, что в случае возможного развала России у него есть шансы увеличить свою территорию как минимум вдвое. И ради такой перспективы он готов сыграть с Москвой в любые игры. В Пекине особо не афишируют свои планы, но сотни тысяч китайских рабочих в Сибири и на Дальнем Востоке заняты не только зарабатыванием денег, они — прямое свидетельство того, что уже в самое ближайшее время китайский фактор может стать главным в большой игре за природные ресурсы удаленных российских провинций.

    Для Путина китайский пример заразителен еще и тем, что именно в Поднебесной был сформирован тот тип культа личности, который наиболее близок российскому диктатору. Когда-то в Китае была очень популярна песня «Алеет Восток» прославлявшая Мао Цзедуна. Там были такие слова: «Алеет Восток, взошло Солнце, В Китае родился Мао Цзэдун…» Вероятно, уже в самое ближайшее время в России начнут петь на мотив этой песни:

    Алеет Восток, взошло Солнце,
    В России родился Владимир Путин.
    Он работает ради счастья народа,
    Он — звезда, спасающая народ.
    Президент Путин любит народ,
    Он — наш вождь.
    Чтобы строить новую Россию,
    Он ведёт нас вперёд.

    Китайские музыковеды, изучая историю написания хита «Алеет Восток» выяснили, что в ее основу легла китайская народная песня где были такие слова «Кунжутное масло, капустная кочерыжка, ешь с коровьими бобами — и накачаешь мускулы о-го-го!» Очень актуально для путинской России, которая собирается накачивать мускулы отказавшись от продуктов из Европы и перейдя на китайские «кочерыжки и коровьи бобы». Что из этого выйдет мы увидим уже в самое ближайшее время, но в одном можно не сомневаться — Китай в проигрыше не останется.

    Александр Степанченко, InfoResist

  • Китаю выгодно противостояние США и России

    Китаю выгодно противостояние США и России

    С многомиллиардными энергетическими сделками между Москвой и Пекином, которые были недавно подписаны, Китай, со второй по величине экономикой в ​​мире, больше всего извлекает пользу из напряженности в отношениях между Россией и Западом в связи с конфликтом в Украине.

    Об этом говорится в аналитической статье Александра Панина для The Moscow Times.

    Тем не менее, США, похоже, и дальше намерены давить на Китай. На прошлой неделе, в интервью литовскому новостному порталу Alfa.Lt, координатор Госдепартамента США по вопросам политики санкций Дэниел Фрид заявил, что Вашингтон продолжает свою кампанию по поиску поддержки для санкций против России и стремится найти союзников в Азии, а именно в Южной Корее , Сингапуре и Китае.

    «Мы провели консультации с Китаем и будем их продолжать наши консультации», — сказал Фрид.

    Василий Кашин из московского Института Дальнего Востока РАН заявил, что Китай не извлекает никакой выгоды из России, ослабленной давлением Запада.

    «Чиновники в Китае сейчас просто хлопают в ладоши, если не радутся открыто. … Ситуация, которая произошла из-за кризиса в Украине в их интересах, и они хотели бы все сохранить в том положении, которое есть сейчас», — сказал Кашин The Moscow Times.

    Китай уже наживается на тупике в отношениях России с Западом, так как давно запланированные сделки наконец начали приносить пользу.

    В мае, когда конфликт в Украине начал набирать обороты, и отношения России с Западом ухудшились до противостояния, которое теперь называют худшим со времен холодной войны, Россия подписала газовое соглашение с Китаем на $400 млрд, которые находились на рассмотрении для десять лет.

    «Эта сделка показывает, что Китай является жестким переговорщиком. [Этот договор] обсуждался в течение многих лет, прежде чем был подписан только в связи со сложной политической ситуацией», — сказал Сергей Гриняев, глава московского Центра стратегических оценок и прогнозов.

    В то же время, эксперты отмечают, что США не способны сильно повлиять на Китай.

    «США не имеет средств, чтобы оказать давление на Китай. Это может быть сделано только в отношении некоторых ограниченных проектов или компаний» — сказал Василий Кашин.

    Владислав Иноземцев, профессор экономики и директор московского Центра исследований постиндустриального общества, предполагает, что США могут сделать в отношении Китая, так это давление на собственные компании через непредоставление технологий для своих партнеров в Китае, например, ограничить поставки ноу-хау и программного обеспечения китайским ІТ-компаниям.

    Один из способов, которым Китай может принять ответные меры, — это пересмотр крупных торговых контрактов. Например, Китай является одним из крупнейших рынков в мире для производителей самолетов Boeing и Airbus и все крупные сделки по закупкам должны быть одобрены правительством.

    «В мгновение ока, Пекин может легко заключать сделки на миллиарды долларов», — считает Кашин.

    По его словам, Китай может также посадить несколько топ-менеджеров крупных западных корпораций в тюрьму, как это было в случае с австралийской горнодобывающей компанией Rio Tinto.

    В 2010 ряд сотрудников Rio Tinto были приговорены к тюремным срокам за взяточничество. Аресты производились вскоре после того, как Rio Tinto отказалась продать часть компании китайской государственной компании Chinalco, и в то время, когда китайские производители столкнулись с резко растущими ценами на железную руду.

    «То, что в России считается возмутительным в Китае является обычной практикой. Это уже делалось тысячи раз прежде, и может делаться снова», — резюмировал Кашин.

  • В Китае по обвинению в терроризме казнили 8 человек

    В Китае по обвинению в терроризме казнили 8 человек

    В Китае в субботу по обвинению в терроризме казнили восьмерых человек. По данным китайских государственных СМИ, трое из этих лиц были осуждены за организацию нападения на прохожих на площади Таньаньмень: тогда в толпу людей в Пекине врезался автомобиль. Три человека погибли, еще около 40 были ранены.

    Среди обвинений в отношении других осужденных к смертной казни — изготовление взрывчатки, нападения на полицию, убийство и поджог, передает Радио Свобода.

    Подробности казней неизвестны. Некоторые СМИ пишут, что среди осужденных могут быть уйгуры — представители коренного народа на территории региона Синьцзян, обвиняющих китайские власти в репрессиях.

  • Американцы не хотят сотрудничать с Роснано

    Американцы не хотят сотрудничать с Роснано

    Анатолий Чубайс, глава российской «кремниевой долины», сообщил, что американская компания Applied Materials отказалась поставлять «Роснано» оборудование для завода по производству микросхем MRAM-памяти, передает ИТАР-ТАСС.

    Отказ Applied Materials связан с санкциями, введенными США в отношении РФ, пояснил Чубайс. Оборудование, которое должна была передать американская компания, было отнесено к технологиям двойного назначения, которые подпали под ограничительные меры.
    Глава «Роснано» добавил, что нашел другого поставщика в Китае.
    «Роснано» — та самая компания, которая в 2011 году, наконец-то, изготовила черно-белую электронную книгу, тогда как все известные производители уже давно выпускали цветные. На фото Чубайс демонстрирует ее тогда еще премьеру Путину.
  • Могут ли страны БРИКС добиться господства в мировой экономике?

    Могут ли страны БРИКС добиться господства в мировой экономике?

    Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка бросили Западу перчатку. В прошлом месяце эта пятерка развивающихся экономик создала Новый банк развития, который уже называют «банком БРИКС».

    Он объединяет в себе черты Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ). Китай также предложил создать Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), который должен будет стать конкурентом Азиатского банка развития (АБР). Эти инициативы представляют собой первый серьезный институциональный вызов мировому экономическому порядку, основы которого были заложены ровно 70 лет назад в Бреттон-Вудсе. Их психологическая подоплека очевидна: развитые страны в последние годы утратили репутацию ответственных распорядителей экономики и вдобавок не смогли должным образом отреагировать на подъем новых держав. Впрочем, трудно сказать, насколько эти новые институты смогут улучшить глобальное управление — или хотя бы положение тех стран, которые их создают.

    На первый взгляд, новый банк БРИКС трудно воспринимать серьезно. Пятерку стран-основателей в сущности объединяют только остроумная аббревиатура и общее желание послать сигнал Западу. У них — разный экономический вес, разная политическая ориентация и разные геостратегические интересы. Более того, первоначально оплаченный капитал банка составляет только 10 миллиардов долларов. Это капля в море по сравнению с проблемами развития, с которыми банк должен будет помогать справляться.

    Читайте также: Бывший немецкий разведчик — лучший советчик Путина.

    Тем не менее, банк БРИКС отражает реальное недовольство части развивающегося мира тем, как управляется мировая экономика. В частности, развивающиеся страны раздражают постоянные финансовые кризисы, источниками которых в последние годы выступают Соединенные Штаты и ЕС, и нежелание передовых стран перераспределить «кресла и доли» в таких структурах, как МВФ, в пользу развивающихся экономик. Если банк БРИКС будет хорошо управляться, он сможет внести полезный вклад в мировое развитие. Однако он также может подорвать глобальную систему правил, за последние семь десятилетий принесшую в целом немало позы государствам БРИКС.

    Когда представители 44 стран-союзников — в основном из Северной Америки и Европы — собрались в июле 1944 года в Нью-Гемпшире, перед ними стояли три основные задачи. Во-первых, — и это было главным, — они хотели создать основанную на единых правилах экономическую архитектуру, способную предотвратить возвращение к хаосу и разрухе предыдущих 30 лет. Во-вторых, им необходимо было восстановить разрушенные войной европейские и азиатские экономики и заложить основы долговременного мирового процветания. Ради этих двух целей делегаты в Бреттон-Вудсе создали МВФ, способствующий макроэкономическому сотрудничеству и противодействующий эгоистической валютной политике, Всемирный банк, помогающий реконструкции и развитию, и первые элементы того, что позднее превратится во Всемирную торговую организацию, следящую за порядком в мировой торговле. Североатлантические державы затем достигли своей третьей цели — сохранения своего лидерства на международной арене — создав управление этими структурами максимально удобным для себя образом.

    Можно предположить, что перед банком БРИКС и АБИИ стоят аналогичные задачи — только в обратном порядке. В первую очередь, страны-основатели хотят быть мировыми лидерами — сидеть в большом кресле во главе стола и держать председательский молоточек. Во-вторых, их интересует создание экономических возможностей — впрочем, с явным меркантилистским уклоном в сторону собственных коммерческих интересов. Наконец, третью по значимости (в лучшем случае) роль играет стремление внести положительный вклад в выработку глобального порядка, основанного на четких правилах.

    Читайте также: Кто на самом деле ответственен за кризис в Украине: Кремль, НАТО, ЕС?

    Отметим, что готовность стран БРИКС вкладываться в инфраструктуру и устойчивое развитие можно только приветствовать. По оценке Всемирного банка, в период до 2020 года в инфраструктуру развивающихся стран необходимо будет инвестировать около триллиона долларов ежегодно. Если Китай и прочие успешные развивающиеся экономики могут поделиться опытом и средствами с более бедными государствами, это будет способствовать благосостоянию всего мира.

    Однако так ли необходимы для этого новые институты — особенно такие, с рабочими и управленческими механизмами которых связан ряд серьезных вопросов? Основатели банка БРИКС утверждают, что они намерены поровну делить голоса в рамках существующей группы и выделять долю новым членам по мере присоединения. Однако, если не предполагается, что банк останется ограниченным экспериментом, неужели Южная Африка, действительно, сможет осуществлять финансовые вложения наравне с Китаем? А если нет, то неужели Пекин не будет возражать против того, что Претория будет иметь равное право голоса в вопросах управления? Также непонятно, что произойдет, когда совокупная доля пяти стран-основателей дойдет до установленного порога в 55%. Прекратят ли они принимать новых членов или будут сокращать долю действующих?

    Перейдем к вопросам о работе. Сможет ли банк БРИКС привлечь в Шанхай высококлассный персонал? На каких условиях он будет предоставлять кредиты? Будет ли он предъявлять финансовые и экологические требования, а также требования к прозрачности, аналогичные требованиям таких международных структур, как Всемирный банк и АБР? Будет ли кредитование увязано с приобретением товаров и услуг у компаний из стран-основателей или оно будет открыто для всех?

    Читайте также: Как двухсторонние санкции повлияют на мировую экономику.

    Аналогичные вопросы связаны и с китайским проектом АБИИ. Пекину, безусловно, стоило бы особенно серьезно подумать об издержках и выгодах создания новых структур. При всем — вполне понятном — недовольстве существующим порядком не стоит забывать, что он хорошо служил интересам Китая в последние семь десятилетий. Он создал открытые растущие рынки для китайских товаров, обеспечил доступ к капиталу, ресурсам и технологиям, помог Китаю провести внутренние экономические реформы. Возможно, однажды в будущем Китай, восседая в своем большом председательском кресле, еще пожалеет о том дне, когда он присоединился к проекту новых дорогостоящих институтов со слабыми структурами управления и кредитования.

    В то же время банк БРИКС — это тревожный сигнал для развитых экономик Северной Америки, Европы и Восточной Азии. Им следует лучше управлять собственными экономиками, чтобы избегать новых финансовых и бюджетных кризисов. Кроме того они должны поделиться властью в рамках бреттон-вудских институтов. В частности американскому Конгрессу пора одобрить реформу квот в МВФ, которую отстаивала администрация Обамы в 2010 году. Западные страны уже пошли на реальную уступку, признав «Большую двадцатку», включающую страны БРИКС как равноправных членов, «ключевой площадкой для обсуждения международного экономического сотрудничества». Теперь им нужно постараться восстановить эффективность этой группы и доверие к ней. При этом передовым странам стоило бы напомнить членам БРИКС, что существующий многосторонний миропорядок, основанный на единых правилах, многое им дал, и что его стоит сохранять и развивать.

    Источники: The National Interest
    ИноСМИ
  • Федерализация Луны

    Федерализация Луны

    Россия в своей погоне за статусом сверхдержавы просто смешна. Вспомните пост Навального о трассе федерального значения М56, а теперь прочтите новость Info Resist «РФ собралась потратить на колонизацию Луны 10 млрд рублей». И еще вспомните о 50-миллиардо-долларовом проекте «Сочи», где все трещало по швам еще задолго до конца строительства.

    И целого мира мало…

    «От Волги до Енисея…» – это уже не про Рассею. Скоро слова песни можно будет переделать так: «От Рассеи до Луны мы ресурсами полны». Ведь почитатели фигуры Большого брата так любят хвастать ресурсами. Вот недавно в эфире Радио Свобода яблоки даже нахваливали, выращенные на «своем навозе».

    А тут от «яблок из своего сада», оказалось, — рукой подать до холодной войны. Уж очень-то сценарий сегодняшний напоминает конец 60-х, когда Армстронг прилунился и установил флаг США на поверхности спутника Земли. И хотя скептики утверждают, что никакого прилунения не было и все, что показывали сознательным американцам – это голливудские спецэффекты, но в СССР среди высоких чинов эта картинка наделала много шума. И дала старт новому витку лунной гонки.

    Хотя российская Википедия утверждает, что именно США дали старт «лунной гонке XXI века». Даже не удивительно, учитывая тот факт, что по состоянию на июль 2014 года 77% жителей РФ считают США главным врагом России (данные ФОМ). К тому же претензии на Луну имеет и столь ненавистная гейропа. Российская Википедия почему-то называет планы Европейского Космического Агентства «Аврора» по колонизации спутника «амбициозными». В чем амбиции – не ясно. Планы такие же, как у США, Индии, Китая и Японии, которые уже заняли места в первом ряду колонизаторов.

    Все, кроме Китая, намерены поселиться на Луне к 2030 году. И только Поднебесная затягивает сроки до 2060 года. РФ не отстает и планирует к 2025 году начать строить четырехмодульную базу.

    И снова РФ мешают. На Земле мешают. На Луне мешают. Опять какие-то соседи непонятные будут толочься бок о бок на лунных просторах. Европа – со своими геями, США – с замашками босса, Китай – со стратегией «разделяй и властвуй», Япония – с восточными премудростями и веселая поющая Индия. Снова придется драться за каждый клочок лунного грунта, саботируя обстановку, вербуя потихоньку услужливых индусов и оказывая давление на «Аврору» через немцев.

    Вот так, глядишь, насобирают земель лунно-русских и пролоббируют федерализацию Луны.

    P.S. Как россияне умеют запускать ракеты и строить, нам показали «Ангара» и американский бобслеист Джонни Куинн, которому довелось выламывать двери и выбираться из застрявшего лифта в Олимпийской деревне. И еще никак не могу забыть туалеты с двумя унитазами и батарею, прикрепленную на расстоянии минимум 2-х метров от пола.

    И в то же время строгие «Известия» пишут: «Для строительства базы разработают и протестируют кран-манипулятор, грейдер, экскаватор, кабелеукладчик и мобильный робот для селенологической разведки».

    А перед глазами — «сочинские приколы«, цена которым была 50 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ США.

    Ира Керст

  • Следует остерегаться ядерного альянса между Россией и Китаем — The Times

    Следует остерегаться ядерного альянса между Россией и Китаем — The Times

    «Россия испытала новую крылатую ракету R-500», — утверждает обозреватель The Times Роджер Бойз. По его словам, это нарушение международных договоров.

    Запад полагал, что Путин рано или поздно покинет свой пост и придет российский лидер иного типа. «Активные секретные испытания запрещенных ракет наводят на другой вывод: Путина поддерживает российская военная машина, у которой куча денег, и в будущем любой другой хозяин Кремля будет вынужден искать компромисса с генералами», — говорится в статье.

    Если задача западной политики — препятствовать российскому экспансионизму и сдерживать его, то испытания крылатых ракет требуют срочного пересмотра концепции, считает автор. «Экономические санкции действительно побуждают Путина вести себя иначе, но не так, как бы нам хотелось», — пишет автор, поясняя, что российский оборонный истеблишмент начал программу импортозамещения и преобразования армии.

    Российским генералам внезапно показалось, что Китай — потенциальный союзник, утверждает автор. Обе страны считают, что США проводят курс на их «стратегическое сдерживание», и возмущаются вмешательством Запада на территориях, которые они считают своим «палисадником».

    Крылатые ракеты — элемент стратегии ведения войны. Это заставляет НАТО и генерала Филипа Бридлава (главнокомандующий силами НАТО в Европе. — Прим. ред.) задуматься об укреплении обороны, а также «демонстрирует, что Москва больше не считает себя скованной правилами», замечает автор.

    В Китае происходит нечто похожее: разработана баллистическая ракета Dong Feng-21. «Политическая задача — не подпускать военные корабли и истребители США близко к берегам Китая, вытеснить их из Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей», — говорится в статье.

    Китай и генералы Путина сочли, что Обама скорее отступит, чем применит силу. Автор советует: «Единственный разумный военный ответ — разработка политики в «палисадниках». В частности, следует «помочь киевскому правительству создать надежную, хорошо вооруженную и обученную армию, которая сможет держать границу с Россией на замке». И помочь японцам.

    Но прежде всего нужно изменить менталитет, считает Бойзр: «плюсы глобализации завуалировали тот факт, что есть «жесткая сила» и борьба за территории».

    Генералы в России и Китае — потенциальные враги Запада. «Было бы абсурдно и безответственно обращаться с ними как-то иначе», — так завершается статья.

    Источник: Инопресса
  • Землетрясение в Китае унесло жизни не менее 175 человек

    Землетрясение в Китае унесло жизни не менее 175 человек

    В результате сильного землетрясения в провинции Юньнань на юго-западе Китая в воскресенье, 3 августа, погибли по меньшей мере 175 человек, более 180 жителей региона пропали без вести. Еще как минимум 1400 человек получили различные травмы. Стихийное бедствие произошло в 16.30 по местному времени, сообщает DW со ссылкой на агентство dpa. Связь с пострадавшим горным районом была нарушена.

    По данным китайских СМИ, очаг землетрясения магнитудой 6,5 залегал на глубине более 10 километров. Эпицентр находился в районе города Чжаотун. В провинции Юньнань землетрясение стало самым мощным за последние 14 лет.

  • Почему Китай, Индия и Южная Корея не будут вводить санкции против РФ — The Diplomat

    Почему Китай, Индия и Южная Корея не будут вводить санкции против РФ — The Diplomat

    Японское издание The Diplomat опубликовало статью, в которой объясняет позицию ведущих азиатских держав относительно российско-украинского конфликта. Info Resist приводит выдержки из данного материала.

    «Наименее вероятно, что из-за сбитого самолета (Боинга 777 Малазийских авиалиний — прим. ред.) против России выступит Китай. Прежде всего потому, что китайский лидер Си Цзыньпин поставил укрепление связей с Россией в самый центр своей внешней политики. К тому же критику со стороны Китая вызвала скорее реакция Запада на крушение самолета, чем причастность к нему русских. В любом случае, Пекину крайне выгодны экономические связи с Россией, и он всегда ставит свои собственные интересы выше «общемировых проблем», — пишет издание.

    Читайте также: Война и мир в Донецке.

    «На Индию особо рассчитывать тоже не приходится. Между Россией и Индией существует очень крепкая связь: одна из них всегда помогает другой, когда это необходимо. И действительно, Индия была единственной крупной страной, которая (более или менее) открыто поддержала присоединение Россией Крыма в марте этого года. А еще она очень зависит от российского оружия и не станет рисковать отношениями с Москвой из-за «событий мирового значения» (опасаясь еще большего ее сближения с Пекином), которые мало касаются ее саму», — говорится в статье.

    «Сингапур обычно поддерживает лишь те санкции, которые предлагает Совет Безопасности ООН, однако они вряд ли последуют, так как в этом органе у Москвы есть право вето. Ко всему прочему, Сингапур, как и Гонконг, является важным финансовым центром, и поэтому любые финансовые санкции, ограничивающие доступ России к лондонским биржам, ему крайне выгодны», — уверена редакция The Diplomat.

    Читайте также: Стратегия выхода РФ из конфликта с Западом: три варианта.

    «Южная Корея тоже не горит желанием выступать против Москвы. На прошлой неделе ее посол в Российской Федерации Ви Сун Лак заявил о том, что Южная Корея не собирается следовать примеру Соединенных Штатов и Европы. Затем, после встречи с американским чиновником на этой неделе, представительница министерства иностранных дел Южной Кореи подтвердила информацию о том, что ни о каких санкциях речи не идет. Если их не последовало после присоединения Крыма, то вряд ли их следует ждать из-за сбитого самолета.

    Как и в случае с Крымом, крушение авиалайнера не связано с Россией напрямую, однако есть тут и важное отличие от крымского вопроса: сейчас Россия вполне правдоподобно может отрицать свою причастность к трагедии.

    — резюмирует СМИ.

    Источник: ИноСМИ
  • Украина сможет заменить российский рынок китайским — эксперт

    Украина сможет заменить российский рынок китайским — эксперт

    В своей статье для Forbes.ua Вячеслав Лысенко, собственник ООО «Укр-Китай Коммуникейшин», пишет, что Украина вполне может заменить российский рынок китайским.

    «Позитивное сальдо внешней торговли товарами Украины по итогам января-мая 2014 года составило $524,5 млн, в то время как за аналогичный период 2013-го баланс внешней торговли товарами был сведен с дефицитом в $3,372 млрд»,  — пишет эксрет, ссылаясь на сайт Государственной службы статистики Украины.

    При том, что экспорт в РФ сократился на 23,9% за первое полугодие, Госстат отмечает рост экспорта в Китай.

    «По информации Госстата, за первые 5 месяцев 2014 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года экспорт товаров из Украины снизился на 5,1% – до $24,198 млрд, импорт – на 18%, до $23,673 млрд. Коэффициент покрытия экспортом импорта в январе-мае 2014 года составил 1,02 (в январе-мае 2013-го – 0,88). Среди крупнейших стран-партнеров экспорт товаров увеличился в Китай – на 9%, и одновременно сократился экспорт в Россию – на 23,9%», — сообщает Лысенко.

    Читайте также: Китайский дракон точит когти.

    «Главный фактор, влияющий на структуру экспортно-импортных операций – географическая отдаленность стран и длительное время доставки товаров. По оценке китайских экспертов, основным фактором, который ограничивает рост объема украинского экспорта в КНР, является высокая стоимость украинской технологической продукции и ее качественная разница с аналогичной продукцией мировых производителей», — пишет эксперт и добавляет, что развивать торговые отношения с КНР все же стоит.

    «В снижении товарооборота с Россией на 25% за три последних месяца мы видим возможность развития украинско-китайских торговых взаимоотношений.

    В марте 2014 года, после проведенных переговоров Китай изъявил желание покупать украинскую молочную продукцию. Кроме того, в нынешнем маркетинговом году (июль 2014 – июль 2015) Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины намерена продать в КНР 3,5 млн тонн зерновых культур».

  • Кого боится Россия

    Кого боится Россия

    Геополитическое положение страны — это не только ее территория, население, экономический и военный потенциал. Прежде всего — это восприятие ею окружающего мира и собственной роли в нем.

    «Самая крупная геополитическая катастрофа века», происшедшая с Россией, — не потеря Прибалтики, Украины, Закавказья, Средней Азии. Часть из этих потерь благотворна. Остальные несмертельны. Самая крупная геополитическая катастрофа произошла в умах российского политического класса и она углубляется у нас на глазах.

    Читайте также: Революция в национальном сознании. Новая ментальность украинцев.

    В Советском Союзе не было такой ослепляющей, параноидальной, замешенной на глубоком комплексе неполноценности ненависти к США и не было парализующего страха и угодничества перед Китаем. СССР чувствовал себя уверенно на мировой арене и рухнул отнюдь не по внешним причинам. Его разрушили неэффективность экономической системы и сознательное и неизбежное для заключительной стадии коммунистического проекта стремление номенклатуры конвертировать свою абсолютную коллективную политическую власть в индивидуальную собственность и интегрироваться в высшие слои мировой буржуазии.

    Золотому русскому миллиону это, наконец, удалось, но дорогой ценой. Он не может не ощущать себя вором в своей собственной стране и сомнительным парвеню на Западе, вечно неуверенным как в социальной стабильности своего режима, так и в надежности своих западных авуаров.

    Четвертьвековое разграбление страны собственной «политической элитой», перевело эту самую «элиту» из суперлиги в лучшем случае в первый, а может быть, и во второй дивизион мировой политики. И это ощущается ею очень болезненно, как чувствительный удар по персональному эго. Да, конечно, все, от нефте-газовых генералов до их пропагандистской обслуги из Совета по внешней и оборонной политике, материально очень неплохо устроились, так как и представить им невозможно было в Советском Союзе. Сыновья и дочки — все в западных университетах и фирмах, а у кого помоложе — в школах при западных посольствах в Москве.

    Но не случайно мы так много говорим о своей уникальной и высочайшей духовности, противопоставляя ее меркантелизму декадентского Запада. Мало нам материального благополучия. Величия, величия и еще раз величия жаждет российская политическая «элита».

    Увы, нет объективных признаков этого «величия» — ни в степени влияния России на мировые дела, ни в показателях ее экономического и технологического развития, ни в уровне жизни, образования, здоровья руководимого этой элитой народа. Изменить эти очень неприятные параметры можно только долгим напряженным трудом и, прежде всего, изменив безответственное отношение «элиты» к своей стране и своему народу.

    Но есть более легкий путь к «величию», к сладкому ощущению собственной значимости. Для этого достаточно объявить путинскую Дзюдохерию и себя любимых средоточием мировой духовности, чистоты, гуманизма и справедливости. Сияющим Храмом на горе и Шамбалой одновременно, осажденными со всех сторон объединенными силами глобализма, атлантизма, жидомасонства и сатанизма.

    Неслучайно и внутренняя, и внешняя политика Кремля подчинены одной цели — культивированию образа врага в лице Запада. На иррациональном уровне это вытеснение фобий и комплексов «элиты». На рациональном — попытка легитимизировать и оправдать в глазах общества все более репрессивную систему власти, крышующую самый коррумпированный в истории России режим.

    В результате нет той глупости, которую не совершила бы российская власть в своей азартной пацанской конфронтации с Западом и прежде всего с США, стремясь продемонстрировать самой себе и окормляемому ею пиплу собственную крутость. Но как ни греет сердце каждого истинного русского патриота любая победа над пиндосами и над подпиндосниками, она никогда не может быть полной и окончательной.

    Вечный Пиндос — это наш Вечный Жид. Он нужен нам не как враг поверженный, растоптанный и опущенный, а как вооруженный до зубов дядя в пробковом шлеме, проникающий в нашу евразийскую сердцевину мира, похищающий наши ультрасовременные нанотехнологии, растлевающий нашу высочайшую духовность и оскверняющий наш уникальный генетический код.

    В это непростое время мы просто не можем позволить себе потерять объединяющую всех нас национальную идею — смыслообразующего врага, в героическом противостоянии которому выстраиваются все мифологемы нашего больного подсознания.

    По масштабу таланта наша отечественная Лени Рифеншталь – гениальный Алексей Балабанов – ещё на рубеже веков подарил Русскому пациенту идеального национального героя и национальную идею в придачу : Данилу-киллера с его триумфом воли – «кердык твоей Америке». Эта штучка по своему воздействию на массовое русское сознание оказалась посильнее не только гетевского «Фауста», но даже и путинского «мочить в сортире».

    Что и неудивительно, потому что мифологическая символика киношедевра «Брат-2», этой долгоиграющей культурной мины замедленного действия, затрагивает более глубокие, чем агрессия и самые чувствительные эрогенные пласты коллективного бессознательного. Лысая проститутка, современная Сонечка Мармеладова, — это доверчивая святая Русь, поруганная бездуховным чужеземцем. А Данила-киллер, не задающий себе дурацких вопросов, тварь ли он дрожащая или право имеет, – Георгий-Победоносец с топором, лущащий старушку-процентщицу Америку, а заодно пророчески и злого жидобЕндеровца, замахнувшегося на город русской воинской славы Севастополь.

    Всю свою фантомную холодную войну с Западом наши министры-капиталисты ведут с такой отвязанностью и с таким видимым удовольствием, потому что знают, что все это понарошку. Им за это ничего не будет. Угроза военного нападения Запада на Россию равна нулю.

    Никто в Кремле Запада не боится — более того, его там откровенно и во многом заслуженно презирают. А как же еще к нему относиться, если его канцлеры и премьер-министры выстраиваются в очередь служить холуями на путинских бензоколонках.

    Как змечательно сказал «высокопоставленный источник» «Коммерсанта» еще в августе 2008 года после грузинского блицкрига : «Любая беззубая резолюция Eвросоюза 1 сентября будет нашей победой. Бытует мнение, что если мы продавим Запад, то дальше игра будет вестись уже по нашим правилам». Именно так, практически дословно, рассуждали, и совершенно справедливо, и в германской имперской канцелярии 70 лет до этих слов.

    Страшная угроза Запада, подползающего и расчленяющего встающую с колен Православную Русь, нужна нашей правящей клептократии исключительно для работы с подведомственным населением. На самом деле ни в какую угрозу высокопоставленные не верят. Иначе они никогда не позволили бы себе в таком тоне разговаривать с Западом, непрерывно хамить ему и пинать его. Ничего им за это не будет — вот что они все прекрасно знают.

    Активы свои они уже надежно рассовали, и если Запад все-таки решится на финансовую зачистку, то пострадают с десяток олигархов, не входящих в ядро бригады и не принадлежащих к государствообразующему этносу, что только послужит делу патриотического воспитания масс.

    Есть еще одна, может быть, cамая глубинная психологическая причина повальной истерии по поводу мнимой угрозы с Запада. Страх. «Элита» хочет забыться в своем героическом потешном противостоянии Западу и не думать о реальных угрозах безопасности страны на Юге и на Востоке. Потому что они настолько серьезны,что она просто понятия не имеет, как им противостоять.

    Любое открытое геополитическое столкновение с Западом кремлевские «продавят» несмотря на его колоссальное экономическое и значительное военное превосходство. Духом мы возьмем. Духом и наглостью. «Как школьнику драться с отборной шпаной», к тому же ядерным ломом опоясанной и чуть-что им размахивающей?

    Если бы мы оставались в мире один на один с демократическим, сытым, гедонистски ориентированным Западом, то гг. Путин, Проханов и Дугин построили бы свой Русский Мир или Пятую Империю. И Гитлер построил бы свой Третий рейх один на один с Западом. Хотя тогда там были еще Черчилль и Рузвельт, а не одни олланды и обамы.

    Но задайте для начала себе вопрос: а смог бы какой-нибудь «высокопоставленный» заявить, например, такое: «Бытует мнение, что если мы продавим Китай, то дальше игра будет вестись уже по нашим правилам?» Нет, он даже и помыслить бы такое не посмел. Потому что «высокопоставленные» спинным мозгом (а другого им и не положено) чуют, где нефтегазовым купчишкам можно безнаказанно куражиться по полной программе с соплями, сортирами, обрезаниями, а где им надо поджать хвост и не задавать вопросов даже о масштабных военных учениях вдоль российских границ.

    Есть такая замечательная международная организация ШОС, которая была создана нами для «борьбы с однополярным миром». На самом деле она оказалась идеальным инструментом для экономического и геополитического поглощения Китаем в среднесрочной перспективе бывших советских республик Средней Азии. В наши дни эта перспектива превратилась в краткосрочную.

    Новое посткрымское понимание размытости и условности государственных границ в полной мере касается также и рубежей самой Российской Федерации. А если вспомнить ещё об изящной концепции нашего национального лидера относительно защиты военными средствами граждан с российскими паспортами или даже шире – людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому Русскому Миру, где бы они ни находились, — то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири. Китайцам даже паспортов никому раздавать не придется.

    Правители Поднебесной уже более не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младшеньких стратегических партнеров. Очередной кремлевский мегаломанический бред о Четвертой мировой войне, развернувшейся на Украине между Русским Миром и Вечным Пиндосом – англосаксонским миром – позабавил и вдохновил их настолько, что товарищ Ли Юаньчао начертал 24 мая на стене банкетного зала Санкт-Петербургского Форума, обращаясь непосредственно к самой выдающейся посредственности нашего политического класса, свои Мене, мене, текел, фарес:

    «Вся земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба.»

    Андрей Пионтковский, публицист, политолог
    Эхо Москвы
  • «Газпром» и Китай подписали контракт на поставку газа

    «Газпром» и Китай подписали контракт на поставку газа

    Акции «Газпрома» отреагировали скачком вверх на сообщения о подписании контракта на фоне слухов последних двух дней о его срыве.

    Российский «Газпром» и китайская CNPC подписали в среду, 21 мая, договор купли-продажи природного газа с поставкой по восточному маршруту, передают российские СМИ из Шанхая.

    Срок договора — 30 лет, он предусматривает поставку до 30 млрд куб. м газа в год. Начало поставок — 2018 год. Общая стоимость контракта составляет $ 400 млрд.

    Соглашение по контракту достигнуто в 04:00 по китайскому времени. «Все принципиальные вопросы решены», — заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер, сообщают «Вести.Экономика».

    Примечательно, что сам документ был подписан в кулуарах проходящего в Шанхае саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии — регионального саммита безопасности, в котором принимают участие главытрех десятков государств, в том числе Путин и Си Цзиньпинь, сообщает китайское информагентство Синьхуа.

    Подписание хоть и проходило в рамках официального визита в Китай президента РФ Владимира Путина, но состоялось не во вторник, 20 мая, как ожидалось (в непосредственно день, когда были подписаны все основные китайско-российских документы).

    Комментируя событие, Путин заявил, что достигнутая договоренность позволит России перераспределить трубопроводные маршруты, а Пекину — сократить энергодефицит.

    Акции «Газпрома» отреагировали скачком вверх на сообщениях о подписании контракта.

    Отметим, что еще за день до этого в самой PetroChina заявляли о срыве контракта из-за несогласия по поводу цены газа. «Мы не будем подписывать. На данный момент цены на импортируемый газ и цена на газ внутреннем рынке противоположны. Мы уже теряем деньги на импорте газа, и мы не можем терять еще больше, — заявлял The Financial Times пресс-секретарь компании Мао Цзэфен.

    Глава «Газпрома» Алексей Миллер отказался назвать окончательную цену на российский газ для Китая, сославшись на «коммерческую тайну», отмечают РИА Новости.

    Ранее он сообщал, что «Газпром» может получить от КНР аванс под поставки газа, которые могут начаться в 2018 году в объеме 38 миллиардов кубометров в год с возможным ростом до 60 миллиардов. Предполагалось, что контракт будет заключен на 30 лет.

    Исходя из озвученных цифр, цена поставок газа составляет около $ 350 за тысячу кубометров.

    Если отталкиваться от стоимости контракта и принять за основу 38 млрд куб. м, то в год за этот объем газа «Газпром» будет получать $ 13,33 млрд. Поделив эту сумму на 38 млрд куб. м, получается $ 350,87 за тыс. куб. м.

    Однако прямые и стройные вычисления затруднены тем обстоятельством, что объем поставок может увеличиться, в чем заинтересован Китай. Тогда цена газа снизится еще больше, до $ 250-300, подсчитали эксперты.

    Таким образом, «Газпром» пошел на значительные уступки Китаю в вопросе стоимости своего газа — российский монополист рассчитывал получить в качестве базовой цены не менее $ 400.

    «Газпром» вел переговоры с Китаем о полномасштабных поставках в КНР природного газа почти 10 лет. В 2009 г. стороны подписали рамочное соглашение об основных условиях поставки природного газа из России в Китай, предполагающее экспорт на китайский рынок до 68 млрд куб. м газа в год.

    Весной 2013 г. объемы ежегодных поставок на первом этапе были определены в 38 млрд куб. м, но договориться о цене газа долгое время не удавалось. По разным оценкам, стоимость 1 тыс. куб. м могла составить от 590 долл. до 380 долл.

    12 мая 2014 г. заместитель министра энергетики России Анатолий Яновский заявил, что контракт «Газпрома» с Китаем готов на 98% и переговоры должны быть завершены в ближайшее время.

    Источник: ZN.UA
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.