InfoResist

Метка: Конституционный суд

  • Зеленский отстранил главу КСУ от должности

    Зеленский отстранил главу КСУ от должности

    Президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Украины Александра Тупицкого от должности судьи КС сроком на два месяца. Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента.

    «Я подписываю этот указ ради восстановления справедливости и решения конституционного кризиса», — сказал глава государства.

    Отмечается, что решение было принято после получения и обработки специалистами Офиса президента ходатайства Офиса генпрокурора, подписанного исполняющим обязанности генпрокурора, об отстранении судьи КСУ Тупицкого от должности сроком на два месяца.

    Заместитель руководителя ОП Андрей Смирнов отметил, что ходатайство было направлено на исполнение ст. 154 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает, что должностные лица, назначенные президентом, отстраняются от должности по ходатайству прокурора, и решение принимает президент.

    «Никаких оговорок о возможности его рассмотрения и принятия соответствующих решений нами не было установлено», — отметил он.

    По мнению специалистов в области конституционного права, ни Конституция Украины, ни закон Украины о Конституционном суде не определяют особой процедуры такого процессуального действия, которой является отстранение судьи КСУ от выполнения должностных обязанностей, заметил представитель президента Украины в КС Федор Вениславский.

    «Это не освобождение, это не прекращение его полномочий судьи, это временная мера, предусмотренная УПК Украины, статьей 154. Президент Украины во исполнение Конституции и законов Украины, согласно Конституции, издает указы. В соответствии со статьей 154 лицо, которое назначил на должность президент Украины, может быть на время досудебного расследования на срок до двух месяцев временно отстранено от своей должности. То есть президент Украины действует в полном соответствии со своими конституционными полномочиями, отстраняя господина Тупицкого от должности судьи КСУ на два месяца», — заявил Вениславский.

    • Главе Конституционного Суда Украины Александру Тупицкому сообщили о подозрении в осуществлении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля.
  • Зеленский созвал СНБО для решения проблемы с КСУ

    Зеленский созвал СНБО для решения проблемы с КСУ

    Президент Владимир Зеленский провел заседание Совета национальной безопасности и обороны для решения вопроса с Конституционным судом. Об этом сообщил в Telegram-канале член наблюдательного совета «Укрзализныци» Сергей Лещенко.

    «Во вторник днем проходит заседание Совета безопасности и обороны Украины в связи с дальнейшими действиями в отношении главы Конституционного суда Александра Тупицкого. Ожидается, что по итогам СНБОУ президент Владимир Зеленский издаст указ о его отстранении с должности сроком на месяца согласно статье 154 Уголовно-процессуального кодекса Украины», — написал он.

    В то же время пресс-секретарь президента Юлия Мендель в комментарии «Украинской правде» сообщила, что на заседании СНБО, в частности, «рассматривались вопросы конституционного кризиса».

    По ее словам, детали заседания, которое уже закончилось, позже будут сообщены официально.

    • Главе Конституционного Суда Украины Александру Тупицкому сообщили о подозрении в осуществлении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля.
  • Главе КСУ сообщили о подозрении

    Главе КСУ сообщили о подозрении

    Председателю Конституционного Суда Украины Александру Тупицкому сообщено о подозрении. Об этом информирует пресс-служба Офиса Генпрокурора.

    «И.о. Генерального прокурора сообщено о подозрении председателю Конституционного Суда Украины в осуществлении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля (ст. 386 и ч.2 ст. 384 УК Украины)», — говорится в сообщении.

    По данным следствия, в 2018 году, занимая должность заместителя главы КСУ, действуя из корыстных побуждений, в личных интересах и интересах бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины, он повлиял на свидетеля в уголовном производстве путем подкупа, чтобы тот отказался от дачи показаний или дал заведомо ложные показания.

    Кроме того, он трижды в течение 2018-2019 годов предоставил следователю Управления специальных расследований Генпрокуратуры заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, в отношении особо тяжкого преступления, связанного с противоправным завладением имущественными активами ОАО «Зуевский энергомеханический завод» (Донецкая область).

    Отмечается, что сообщение о подозрении Тупицкому было отправлено  почтовой связью.

    Также президенту было отправлено ходатайство об отстранении его от должности судьи Конституционного Суда Украины сроком на два месяца, сообщили в ОГП.

  • Глава КС не явился на вручение подозрения. У Венедиктовой сделали ход в ответ

    Глава КС не явился на вручение подозрения. У Венедиктовой сделали ход в ответ

    В понедельник, 28 декабря, глава Конституционного Суда Украины Александр Тупицкий не пришел в Офис Генерального прокурора. Туда он был вызван для вручения подозрения. Об этом заявила глава управления информационной политики ОГП Сюзанна Савчук, передает «Радио Свобода».

    «Нет, не явился», — сказала она.

    Как сообщили в ОГП, Тупицкий сообщил, что не может прибыть по семейным обстоятельствам, но никаких документов, указывающих на уважительную причину неявки, не предоставил.

    В результате сообщение о подозрении Тупицкому отправили по почте.

    «Уведомление о подозрении вручается в день его составления, а в случае невозможности вручения направляется по почте в тот же день. Со времени отправления глава КСУ считается подозреваемым в подкупе свидетеля, а также в заведомо ложных показаниях свидетеля, то есть совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 386 и ч. 2 ст. 384 и УК Украины», – сказала Савчук.

    Между тем в Конституционном суде заявили, что Тупицкий не явился в Офис генпрокурора по уважительной причине. Об этом агентству Интерфакс-Украина рассказал собеседник в КС.

    «Тупицкий не явился по уважительной причине. И у него нет намерений уклоняться от процессуальных действий», — сказал он, не назвав точную причину неявки Тупицкого.

  • Президент о судьях КС: «Дети» Януковича, «племянники» Порошенко, «родственники» Тимошенко

    Президент о судьях КС: «Дети» Януковича, «племянники» Порошенко, «родственники» Тимошенко

    Президент Владимир Зеленский считает, что на сегодняшний день Конституционный суд является государственно-частным партнерством, при этом Александр Тупицкий не может возглавлять КС. Об этом он сказал в интервью Фокусу.

    «Конфликт с государством, конфликт с обществом, конфликт с ВР, конфликт с президентом. Мне кажется, этого достаточно, чтобы человек ушел. Это нормальный мужской шаг», — сказал Зеленский о Тупицком.

    Вместе с тем глава государства отметил, что в течение многих лет в Украине работает не Конституционный суд, а «государственно-частное партнерство». Зеленский подчеркнул, что КС не является независимым, так как им пользуются частные структуры. Он также отметил, что на судей влияют как политики, так и представители бизнеса.

    «Состав КС нам с вами понятен – это как «дети» Виктора Януковича, так и «племянники» Петра Порошенко. Еще есть «дальние родственники» Юлии Тимошенко. Это правда, с которой мы живем. За мою каденцию новых судей в КС не назначали», — сказал президент.

    Кроме того, Зеленский рассказал о своей встрече с Тупицким, которая состоялась до принятия КС скандальных решений.

    «Он говорил, что они – государственники, защищают Конституцию. Есть какое-то видение в целом, где есть угрозы?» – спрашивал Тупицкий у меня. Потому что после принятия закона о земельной реформе я публично говорил, что не дай бог, чтобы КС отменил эту реформу», — сказал президент, добавив, что на той встрече он попросил КС не поднимать земельный, банковский, языковой вопрос.

    Зеленский утверждает, что на той встрече Тупицкий согласился с его позицией.

    «Затем была история с НАБУ. После НАПК мы знали, что будет дальше – земля, язык, банки. То есть все это – большая операция. Специальная она или нет, меня как президента не интересует», — подчеркнул он.

    Глава государства выразил надежду на то, что Конституционный суд будет переформатирован в 2021 году.

  • У Зеленского заявили, что достаточно причин для отстранения Тупицкого от должности

    У Зеленского заявили, что достаточно причин для отстранения Тупицкого от должности

    Вызов главы Конституционного суда Александра Тупицкого в Генпрокуратуру оправдан, а обнародованные пленки дают основания для его отстранения с должности. Об этом сообщает пресс-служба партии «Слуга народа».

    Представитель президента в КСУ Федор Вениславский отметил, что обнародованные в СМИ пленки относительно Тупицкого записаны легально и ставят под сомнение как минимум его право продолжать работу в органе правосудия.

    Вениславский заметил, что глава КСУ вызван 28 декабря в Генеральную прокуратуру для вручения подозрения относительно записей, на которых Тупицкий обсуждает, каким образом фактически препятствовать расследованию и деятельности суда.

    «Из имеющейся у меня информации, пленки, которые были записаны в рамках проведения досудебного расследования, легальные и со всеми необходимыми разрешениями. То есть суд разрешил проводить негласное наблюдение и снятие информации. Именно это стало основанием, чтобы было зарегистрировано уголовное производство, и господин Тупицкий был вызван для объявления о подозрении», — рассказал он.

    По словам Вениславского, дело возбуждено по двум статьям — 384 (введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа) и 386 (препятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний или заключения) Уголовного кодекса.

    «Обнародованные пленки, в которых фигурирует председатель КСУ Тупицкий, уже свидетельствуют, что он не соответствует тем критериям судьи Конституционного Суда, которые закреплены в Конституции. Это — высокие моральные качества, которых в данном случае нет, и профессионализм, который также под вопросом. Думаю, этот факт является достаточным для того, чтобы судьи КСУ минимум на собрании, специальном заседании рассмотрели вопрос, может ли Тупицкий быть судьей Конституционного Суда», — резюмировал он.

    В свою очередь, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина отметила, что вызов для вручения подозрения голове КСУ является шагом в правильном направлении. «Следующим шагом должно быть отстранение господина Тупицкого с должности, как, собственно, и предусматривает Уголовный процессуальный кодекс. Это может сделать суд», — отметила она.

  • СМИ: Главе КСУ вручат подозрение

    СМИ: Главе КСУ вручат подозрение

    Главу Конституционного суда Александра Тупицкого вызывают в прокуратуру для того, чтобы вручить подозрение. Об этом сообщает LIGA.net.

    Отмечается, что Тупицкого вызывают в Офис генерального прокурора. При этом журналисты опубликовали повестку о вызове, по которой его вызывают.

    Также эту информацию подтвердили журналистам собеседники, близкие к процессу.

    При этом в пресс-службе Конституционного суда сказали, что пока ничего не могут заявить о данной повестке.

    Также журналисты не могут сказать, по какому конкретно делу вызывают Тупицкого, поскольку база реестра досудебных расследований закрыта.

    • Журналисты выяснили, что глава КС Тупицкий в 2018 году стал владельцем земельного участка в поселке Кореиз в оккупированном Крыму и не отразил это в своей декларации.
  • СМИ опубликовали записи о причастности к коррупции главы КСУ Тупицкого

    СМИ опубликовали записи о причастности к коррупции главы КСУ Тупицкого

    Сегодняшний глава Конституционного суда Александр Тупицкий по всей видимости был причастен к завладению имуществом завода в Донецкой области, когда работал там как районный судья. Также Тупицкий возможно получил за это долю в предприятии. Уже будучи заместителем главы КСУ он отговаривал свидетеля от показаниях по данному делу. Об этом сообщается в расследовании проекта «Схемы».

    Запись разговора Тупицкого в рамках производства по отношению к другому судье — экс-главе Высшего хозяйственного суда Викторе Татькове, была сделана следователями Генпрокуратуры осенью 2018 года. Тупицкий, будучи тогда замом главы КСУ, попросил встретиться в кафе своего знакомого донецкого предпринимателя Владислава Дрегера.

    В разговоре Тупицкий убеждал Дрегера не давать показания против него правоохранителям о деле «Зуевского энергомеханического завода», который расположен в городе Зугрес Донецкой области. Татькова в свою очередь подозревали в завладении этим предприятием.

    В расследовании утверждается, что Тупицкий получил свою долю в имуществе завода. С 2009 года миноритарным владельцем завода был Борис Румак, которому сам судья доверял целых три года управлять своей машиной.

    Тупицкий на встрече говорит Дрегеру, что относительно него не следует свидетельствовать, потому что это «все равно ничем не закончится» и только испортит отношения.

    Также Тупицкий предложил организовать Дрегеру в Австрии встречу с Татьковым, чтобы они уладили конфликт. За это он хотел получить деньги.

    В то время предпринмиатель уже на самом деле дал показания о роли Татькова в завладении заводом. Поэтому тому предъявили подозрение, хотя он уже был в розыске по другому делу.

    Расследователи утверждают со ссылкой на свои источники, что сейчас данные пленки выделены уже в отдельное уголовное дело относительно самого Тупицкого. Однако привлекать его к ответственности может мешать судейский иммунитет. Объявлять ему подозрение может только генпрокурор Ирина Венедиктова.

    Тупицкий на пленках также говорит о своих целях работы судьей. К примеру, он утверждает, что во время работы в Днепропетровском апелляционном хозяйственном суде сидел там «на подсосе», потому что там никто не давал ему денег.

    Он также объясняет «привилегии», которые положены ему как судье Конституционного суда. В частности, КС — самый защищенный от люстрации суд.

    Предприниматель Дрегер, с которым глава КС говорит на опубликованных записях, подтвердил журналистам, что виделся с Тупицким в 2018 году и тот старался убеждать его не давать против Татькова свидетельств.

    Сам Тупицкий ответил журналистам официальным письмом, в котором заявил о том, что он не состоит ни в каких отношениях с Дрегером и Татьковым, а более подробной информации поведать не может, чтобы не нарушать тайну следствия.

    • СМИ рассказали о том, что глава Конституционного суда Тупицкий живет в доме соратника «слуги народа» Дубинского.
  • Bloomberg: Зеленского сломала система, которую он обещал разрушить

    Bloomberg: Зеленского сломала система, которую он обещал разрушить

    Президент Украины Владимир Зеленский теряет авторитет и проигрывает борьбу с коррумпированной политической системой, которую хотел изменить. Более того, реформы, которые начались в Украине в 2014 году, разваливаются. Об этом говорится в статье издания Bloomberg.

    Издание отмечает, что к снижению авторитета Зеленского привело его противостояние с Конституционным судом, которое началось после отмены наказания за недостоверное декларирование доходов. В итоге попытка уволить судей КСУ ни к чему не привела.

    Также, по мнению авторов Bloomberg, за время президентства Зеленского Украина почти не изменилась структурно. Страной по-прежнему «руководят олигархи, а парламент и судебная власть пропитаны коррупцией и внешним влиянием». Президент между тем полагается на советников, многие из которых тоже не знакомы с государственным управлением и пришли из шоу-бизнеса.

    «Несмотря на критику отсутствия судебного преследования при его предшественнике, ни один высокопоставленный чиновник не был задержан под правлением Зеленского», — отметили в статье.

    Кроме того, издание напомнило, что команду реформаторов, которая была настроена на развитие рыночной экономики, заменили во время кадровой перестановки. В Bloomberg считают, что именно неспособность Зеленского действовать решительно и покончить с прошлым негативно сказывается на его рейтинге.

    «Его партия тоже пострадала: она провалилась на местных выборах. Один ноябрьский опрос показал, что пророссийский соперник пользуется наибольшей поддержкой избирателей на национальном уровне, что указывает на то, что Кремль все еще может восстановить свои позиции, несмотря на аннексию Крыма и разжигание войны», — добавили в Bloomberg.

  • Комитет Рады отложил рассмотрение законопроектов по решению конституционного кризиса

    Комитет Рады отложил рассмотрение законопроектов по решению конституционного кризиса

    Комитет по вопросам правоохранительной деятельности отложил рассмотрение законопроектов, касающихся урегулирования конституционного кризиса в Украине. Об этом по итогам заседания сообщает общественное движение «Честно«.

    В ходе сегодняшнего заседания комитет должен был рассмотреть законопроект президента №4434 и рабочей группы ВР №4441 по восстановлению ответственности за декларирование недостоверной информации.

    Глава комитета, нардеп от «Слуги народа» Денис Монастырский заявил, что никто из присутствующих на заседании не был готов полностью поддержать законопроект, поэтому обсуждение перенесли на 3 декабря. Перенос обсуждения поддержали 22 члена комитета.

    Нардеп от ОПЗЖ Григорий Мамка призвал рассматривать все 10 законопроектов, зарегистрированных в Верховной Раде. В свою очередь депутат от «Голоса» Александра Устинова обратила внимание на то, что в указанных законопроектах речь идет об ограничении, а не лишении свободы, а это является очередным обманом избирателей. О необходимости включения в законопроект санкции ограничения свободы также заявил депутат от «Европейской солидарности» Сергей Алексеев.

    • Нардеп от «Слуги народа» Ольга Совгиря заявила, что норма о лишении свободы за ложное декларирование состояния должностных лиц оказалась неэффективной.
  • Зеленский обратился в Венецианскую комиссию, чтобы разрешить конституционный кризис

    Зеленский обратился в Венецианскую комиссию, чтобы разрешить конституционный кризис

    Президент Украины Владимир Зеленский написал письмо в Венецианскую комиссию. Глава государства попросил партнеров проанализировать ситуацию после принятия Конституционным судом решений, частично отменяющим антикоррупционную реформу. Об этом говорится на сайте президента.

    Отмечается, что Зеленский попросил комиссию дать заключение о состоянии антикоррупционного законодательства после его принятия.

    Адресатом обращения украинского лидера указан глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио. Зеленский написал ему, что после нашумевшего решения КС в стране наблюдается конституционный кризис, который власть решительно намерена разрешить, восстановив законодательные механизмы противодействия коррупции.

    Так, президент Украины хотел бы получить заключение о вероятном наличии в решении КС конфликта интересов, соблюдения судом процедуры рассмотрения дела и принятия решения.

    Кроме того, Зеленский ознакомиться с заключением по процедуре ускоренного рассмотрения.

  • Рабочая группа по разрешению конституционного кризиса засекретила предварительные договоренности

    Рабочая группа по разрешению конституционного кризиса засекретила предварительные договоренности

    Рабочая группа Верховной Рады по урегулированию конституционного кризиса решила засекретить результаты своей работы. Об этом говорится на сайте парламента.

    Народный депутат от «Слуги народа» Ольга Совгиря заявила, что точная информация будет озвучена лишь после достижения конкретных политических и юридических договоренностей. До этого, говорит депутат, было принято решение не выносить на широкую публику предварительные договоренности.

    Совгиря также сообщила, что рабочая группа рассматривает три блока вопросов, среди которых восстановление статьи об ответственности за предоставление заведомо недостоверных деклараций; восстановление электронного декларирования с учетом тех позиций, которые высказаны в мотивировочной части решения Конституционного суда и совершенствование законопроекта о КС.

  • Дубинский и еще более 40 депутатов просят КС отменить карантин выходного дня

    Дубинский и еще более 40 депутатов просят КС отменить карантин выходного дня

    Народный депутат Александр Дубинский, а также другие нардепы просят Конституционный суд снять карантинные ограничения выходного дня. Об этом сообщается на официальном сайте КС.

    «23 ноября поступило конституционное представление 48 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений подпункта 17 пункта 10, пункта 15 постановления Кабинета министров Украины «Об установлении карантина и введении усиленных противоэпидемических мер на территории с широким распространением острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2″ от 22 июля 2020 года № 641 с изменениями», — сказано в сообщении.

    Депутаты считают, что положения карантина выходного дня противоречат Конституции Украины, как основному закону. Кроме того, по мнению депутатов, данный вопрос имеет особое экономическое и общественное значение, поскольку касается здоровья и жизни граждан.

    Представлять этот иск депутатов в Конституционном суде будет член фракции правящей партии «Слуга народа» Александр Дубинский.

    В свою очередь нардеп и замглавы комитета по вопросам правовой политики Ольга Совгиря на своей странице в Facebook рассказала, что данное представление в КС не представляет собой обжалование карантина в целом.

    В представлении оспариваются ограничения деятельности в выходные, а также запреты плановой госпитализации в учреждениях здравоохранения.

    Авторы представления считают, что введенные запреты привели к существенной потере доходов субъектов хозяйствования в различных экономических сферах.

    Кроме того, депутаты подчеркивают, что карантинные ограничения были введены без оглашения чрезвычайного или военного положения, а это предпосылка для ограничения конституционных прав.

  • В Раде создали группу по урегулированию ситуации с КС. В нее вошли виновники кризиса

    В Раде создали группу по урегулированию ситуации с КС. В нее вошли виновники кризиса

    В Верховной Раде создали группу по урегулированию конституционного кризиса. В нее вошли те, кто его создал. Об этом рассказал глава правления фундации Dejure Михаил Жернаков, передает «Радио Свобода».

    Уточняется, что в группу вошли 9 народных депутатов:

    • Давид Арахамия (Слуга народа, глава фракции);
    • Андрей Костин (Слуга народа);
    • Анастасия Радина (Слуга народа);
    • Антонина Славицкая (ОПЗЖ);
    • Руслан Князевич (Европейская солидарность);
    • Сергей Власенко (Батькивщина);
    • Ярослав Юрчишин (Голос);
    • Тарас Батенко (За будущее);
    • Николай Бабенко (Довира).

    По мнению Жернакова, группа состоит именно из тех людей, которые непосредственно и создали данную проблему, поэтому надеется на решение не стоит.

    «С кем вы хотите найти общий язык? С врагами? Общий язык нужно находить с теми, кто заинтересован в решении вопроса, кто имеет хорошие намерения, но предлагает разные пути. Эта группа в своем большинстве состоит из людей, которым либо до лампочки решение проблемы, либо они заинтересованы в ее нерешении», — считает он.

    Жернаков уточнил, что депутат Батенко (член группы) является подписантом подачи от КСУ, то есть, решения, которые вызвало конституционный кризис. Также подписала данную подачу и депутат Славицкая.

    Депутаты Власенко и Князевич защищают КСУ на комитете. При этом депутат Костин является главой комитета и протягивает законопроект в интересах судьи Павла Вовка.

    «То есть, две трети «рабочей группы» — это не заинтересованные в решении кризиса или вообще соавторы этого треша», — пояснил Жернаков.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • СМИ: В Киеве обокрали судью

    СМИ: В Киеве обокрали судью

    В Киеве обокрали судью Киевского апелляционного суда Юрия Сливу, который освободил из-под стражи одного из ключевых свидетелей в деле сбитого на Донбассе Boeing 777 Владимира Цемаха. Об этом со ссылкой на источник сообщает «Обозреватель».

    Происшествие случилось в Подольском районе столицы 13 ноября.

    «Судья был на СТО на ул. Газопроводной и в это время из его автомобиля Mitsubishi Pajero вор забрал кошелек с документами и 40 тыс. грн», – отметил он.

    Как пишет издание, Слива ранее «прославился» рядом скандальных решений. В частности, в 2014 году он лишил прав активиста «Автомайдана». Из-за этого участники украинского союза обращались в Высший Совет правосудия. Они просили привлечь судью к дисциплинарной ответственности, однако в постановлении заявлялось, что «срок привлечения Сливы к дисциплинарной ответственности истек».

    Кроме того, на судью жаловались из-за рассмотрения дела об избиении Евгения Грона в Борисполе в 2009 году. Украинцу были нанесены тяжелые телесные повреждения группой лиц. Дело в 2012 году было направлено в суд, и двух подозреваемых приговорили к тюремному заключению. Однако судебное решение было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляцию рассматривал, в том числе, Слива.

  • Зеленский пообещал через неделю предоставить «комплексные решения» по КС

    Зеленский пообещал через неделю предоставить «комплексные решения» по КС

    Президент Украины Владимир Зеленский пообещал, что через неделю появятся «комплексные решения» по тому, как страна будет выходить из конституционного кризиса, который начался из-за скандальных решений Конституционного суда. Об этом украинский лидер сообщил в своем видеообращении.

    «Вчера у нас состоялось заседание с комиссией по правовой реформе. Были представители парламента, правительства, правовых органов, послы стран, которые являются международными партнерами. Все мы работаем над комплексными решениями для восстановления доверия ко всей судебной системе в общем и к Конституционному суду в частности», — отметил президент.

    Он сказал, что проблему необходимо решать системно, чтобы у «продюсеров» этого сценария не было возможности продолжить свои пагубные действия.

    «Первые результаты комиссии будут представлены уже через неделю», — добавил Зеленский.

    Украинский лидер также пообещал, что весь процесс будет максимально прозрачным и к нему будет максимально привлечено все общество.

    • 3 ноября комитет по вопросам антикоррупционной политики поддержал законопроект Разумкова по е-декларированию, законопроект Зеленского не рассматривался.
    • 12 ноября представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что текст скандального решения КС был известен в ОП заранее.
  • Зеленский знал заранее о скандальном решении Конституционного суда. В КС недовольны

    Зеленский знал заранее о скандальном решении Конституционного суда. В КС недовольны

    Текст скандального решения Конституционного суда Украины о признании неконституционными ряда положений антикоррупционного законодательства оказался в Офисе президента вечером 27 октября – до того, как он был официально опубликован на сайте КСУ. Об этом заявил представитель президента в КСУ Федор Вениславский в интервью «Радио Свобода«.

    «Я вам открою тайну, поскольку решение было проголосовано, некоторые судьи поделились тем, о чем в нем говорилось, и мы понимали, что решение уже является необоснованным», – сказал Вениславский.

    По его словам, судьи, которые рассказали эту информацию, фактически уже могли разглашать содержание решения, так как оно уже было проголосовано и в него нельзя было внести изменения.

    Вениславский добавил, что ОП дали ознакомиться с проектом, в котором еще не было подписей судей и там владели ситуацией. Он уточнил, что благодаря этому, в ОП поняли, что «имеет место абсолютно необоснованная позиция КСУ и смогли обнародовать первое официальное заявление с ее осуждением».

    Представитель президента также сообщил, что Зеленский проводил до заседания СНБО два срочных совещания, 27 и 28 октября.

    В КСУ отреагировали на слова Вениславского и заявили о желании получить от него объяснения, кто и как передал ОП решения. В суде уверены, что передача решения до официального обнародования является нарушением закона.

    Также в КСУ заявили, что визиты Вениславского в Конституционный суд и его общение с отдельными судьями могут говорить о незаконном влиянии с целью блокирования рассмотрения дел, что недопустимо.

  • НАПК не сможет проверить финансирование «Партии Шария» из-за решения КСУ

    НАПК не сможет проверить финансирование «Партии Шария» из-за решения КСУ

    Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) не сможет проверить информацию о финансировании «Партии Шария» из-за решения Конституционного суда Украины, который признал неконституционными некоторые полномочия агентства. Об этом сообщает «Радио Свобода«.

    13 октября НАПК получило заявление от общественной организации «ТОМ 14», которая занимается проектом журналистских расследований «Наши гроши», сообщение о возможных нарушениях закона «О политических партиях в Украине» в части финансирования политических сил.

    За день до этого журналисты сообщили, что «Партию Шария» финансирует сеть автозаправок «БРСМ-Нафта».

    «Освещенные факты, обстоятельства и дополнительные материалы планировалось объективно и всесторонне учесть в пределах компетенции при осуществлении анализа отчета политической партии об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за второй квартал 2020 года после его поступления в нацагентство», – рассказали в НАПК.

    При этом агентство отметило, что из-за карантина срок представления отчетов за 1, 2 и 3 кварталы 2020 года продлен до 9 февраля 2021 года включительно. По состоянию на 11 ноября отчет «Партии Шария» за 2 квартал 2020 года не поступал.

    Также в НАПК обратили внимание на то, что из-за решения КСУ неконституционными признаны такие полномочия агентства, как направление запросов к субъектам хозяйствования независимо от формы собственности и их должностных лиц, граждан и их объединений для получения информации, в том числе с ограниченным доступом, необходимой для выполнения возложенных на него задач.

    В НАПК добавили, что проведение анализа в полном объеме невозможно до принятия законопроекта, который восстановит антикоррупционную систему в стране.

    В случае не указания всех сведений, которые должны отражаться политической партией в отчете, информация считается неполной и является основанием для привлечения к административной ответственности.

    • В июне в Офисе генпрокурора сообщили, что скандальный блогер Анатолий Шарий не фигурирует в Украине ни в одном уголовном деле.
    • 8 июля Шарий обвинил Офис президента в якобы заказе своего «политического убийства».
    • На это отреагировал президент Владимир Зеленский.
    • 16 октября Алексей Гончаренко обратился в СБУ из-за видео Шария, в котором была показана карта Украины без части территории.
    • СБУ открыла уголовное дело против Шария.
  • Жовква: Благодаря решительным действиям Зеленского удалось предотвратить потерю безвиза с ЕС

    Жовква: Благодаря решительным действиям Зеленского удалось предотвратить потерю безвиза с ЕС

    Быстрые и решительные действия президента Владимира Зеленского позволили не допустить потери Украиной безвизового режима с Европейским союзом из-за решения Конституционного Суда об отмене ряда норм антикоррупционного законодательства. Об этом в эфире Радио НВ заявил заместитель главы Офиса президента Игорь Жовква.

    По его словам, в день принятия скандального решения глава государства созвал срочное заседание СНБО, по итогам которого в Верховную Раду был внесен соответствующий проект действий по выходу из кризиса.

    Кроме того, на указанном заседании было принято решение о восстановлении публичного доступа к электронным декларациям.

    «На сегодня могу сказать, что такую горячую фазу напряжения, в том числе с вопросом безвизового режима — или отмены или приостановления действия безвизового режима, который существует между Украиной и Евросоюзом, — мы сняли», — подчеркнул Жовква.

    Замглавы ОП добавил, что на сегодняшний день нардепы совместно с Минюстом и Веницианской комиссией нарабатывают оптимальный вариант выхода из ситуации, в которой оказалась страна после решения КС.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих антикоррупционную платформу.
  • СМИ: Большинство судей КС заболело коронавирусом. Поэтому нет кворума

    СМИ: Большинство судей КС заболело коронавирусом. Поэтому нет кворума

    Причина отсутствия кворума на заседаниях Большой палаты Конституционного суда в том, что часть судей находится на самоизоляции из-за коронавируса. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на источник в суде.

    «Причина отсутствия кворума на заседаниях Большой палаты – это не демарш судей, не отказ от участия в заседаниях, а болезнь», — сказал собеседник агентства.

    По его словам, на самоизоляции, в частности, находится глава суда, а также часть судей, у некоторых уже подтвержден Covid-19.

    «Большинство судей из действующего состава либо болеют, либо ожидают результатов тестов, поскольку у них есть симптомы коронавируса», — добавил источник.

    По информации собеседника, в ближайшее время, вероятнее всего, заседания Большой палаты планироваться не будут.

    В свою очередь судья КСУ Игорь Слиденко рассказал, что в последний раз кворум на заседании Большой палаты был в понедельник. Ему достоверно известно о двух случаях коронавируса среди судей.

  • КСУ открыл производство из-за визита Зеленского в кафе в Хмельницком

    КСУ открыл производство из-за визита Зеленского в кафе в Хмельницком

    Конституционный суд Украины открыл конституционное производство в ответ на просьбу официально растолковать ч. 1 ст. 105 Конституции о возможном привлечении президента к административной ответственности. Об этом сообщила пресс-служба КСУ в ответ на запрос «Радио Свобода».

    Отмечается, что постановлением Третьей коллегии судей Первого сената Конституционного суда Украины от 22 октября 2020 №231-3 открыто конституционное производство по этому делу.

    Речь идет об инциденте в кафе, которое президент Владимир Зеленский посетил во время рабочей поездки в Хмельницкий, тем самым нарушив условия карантина.

    • 22 июня Хмельницкий горрайонный суд обратился в Верховный суд с просьбой созвать пленум, чтобы решить, нужно ли направлять обращение в КСУ из-за инцидента с участием президента в Хмельницком.
    • 18 сентября Верховный суд решил отправить запрос в Конституционный суд. Обращение было получено 7 октября.
    • В свою очередь Зеленский заявил, что согласен оплатить штраф за нарушение карантина независимо от решения суда.
  • В Верховной Раде разблокировали законопроект Разумкова по восстановлению е-декларирования

    В Верховной Раде разблокировали законопроект Разумкова по восстановлению е-декларирования

    Парламентский комитет по вопросам антикоррупционной политики рекомендовал Верховной Раде поддержать законопроект спикера Дмитрия Разумкова по восстановлению электронного декларирования. Об этом сообщает «УНН«.

    «Проект решения предложить Верховной Раде Украины отклонить законопроект №4304-1 как таковой, что не отвечает антикоррупционному законодательству и содержит коррупционные риски», — сказала глава комитета Анастасия Радина.

    Решение поддержали и другие члены комитета. Радина отметила, что относительно основного законопроекта есть решение рекомендовать его за основу и в целом.

    «Я бы добавила строку: в случае если так случится, что рекомендация комитета о принятии в целом не будет поддержана, предусмотреть возможность внесения изменений в 116 статью Регламента», — добавила она.

  • Активисты привезли к дому главы КС виселицу

    Активисты привезли к дому главы КС виселицу

    Активисты «Автомайдана» и Центра противодействия коррупции приехали к дому главы Конституционного суда Александра Тупицкого. Об этом сообщается на странице «Автомайдана» в Twitter.

    Участники автопробега, который состоял из около 30 автомобилей, призвали подать в отставку судей КС, которые голосовали за отмену криминальной ответственности за недостоверное декларирование имущества.

    При этом протестующие привезли к дому Тупицкого сконструированную виселицу.

    Сообщается, что на месте событий присутствуют отряды полиции, которые не дают протестующим приблизиться к дому главы Конституционного суда.

    Участники акции держат флаги и постеры с лозунгами.

    Трансляция акции также велась на странице Центра противодействия коррупции в Facebook.

    https://www.facebook.com/antac.ua/videos/1281784322184696

    • Журналисты проекта «Схемы» выяснили, что председатель Конституционного суда Александр Тупицкий в 2018 году стал владельцем земельного участка в поселке Кореиз в оккупированном Крыму и не отразил это в своей декларации.
    • Также сообщалось, что Тупицкий прописан в доме соратника Дубинского.
  • СМИ: Судья КСУ отказался выехать из санатория в Конча-Заспе для детей-сирот

    СМИ: Судья КСУ отказался выехать из санатория в Конча-Заспе для детей-сирот

    Несколько месяцев Государственное управление делами просит судью Конституционного суда Игоря Слиденко выехать из номера в санатории, который президент Украины Владимир Зеленский передал на нужды детей-сирот. Об этом говорится в сюжете телеканала «Украина 24».

    Журналисты напомнили, что, если верить декларации судьи, у него в Киеве есть квартира площадью более 100 кв. метров. Но Слиденко стал единственным, кто покинуть санаторий отказался. Хотя судье также предлагают просторный номер в другом месте.

    Между тем, в соответствии с решением главы государства, жить там должны в первую очередь «проблемные дети».

    По словам директора дома отдыха «Конча-Заспа» Александра Гурина, «все 24 номера переданы для детей».

    «Он же себя позиционирует как судья Конституционного суда, не как пользователь, который так же, как другие, заключил договор пользования, ознакомился с порядком пребывания на территории и обязался его выполнять», – сказал он.

    Корреспонденты видели в санатории супругу Слиденко. От комментариев она отказалась, не открыв журналистам жену судьи, но она им не открыла дверь, отказавшись от комментариев. Отказался от общения и сам судья.

  • Несколько судей КСУ отказались от участия в его заседаниях, это заблокирует работу Большой палаты

    Несколько судей КСУ отказались от участия в его заседаниях, это заблокирует работу Большой палаты

    Четверо судей Конституционного суда, которые голосовали против решения относительно отмены антикоррупционных законов, временно отказались от участия в его заседаниях. Об этом со ссылкой на источник сообщает Новое время.

    Так, от участия в работе КСУ отказались судьи Сергей Головатый, Олег Первомайский, Виктор Колесник и Василий Лемак.

    По словам собеседника, в начале сегодняшнего пленарного заседания КСУ, на котором рассматривался вопрос земельной реформы, эти судьи заявили, что их решение связано с публичным резонансом вокруг работы суда, в частности, с публикацией в СМИ проектов его решений.

    По их словам, обнародование таких документов недопустимо.

    Источник также рассказал, что судьи считают невозможным рассмотрение конкретных конституционных производств до тех пор, пока ситуация вокруг работы КСУ не нормализуется.

    Как пишет LIGA.net, согласно закону о КСУ, на заседаниях Большой палаты, которая рассматривает конституционность законов, актов президента, Кабмина и Верховной Рады, и дает официальное толкование Конституции, должны присутствовать не менее 12 судей. На данный момент в КСУ 15 судей. Таким образом отказ 4 из них участвовать в заседаниях заблокирует работу Большой палаты.

    В частности, заблокированным окажется рассмотрение запроса о толковании положений Конституции о правовом статусе земли, решение по которому может обрушить земельную реформу.

  • Из-за решения КСУ закрыли дело Труханова

    Из-за решения КСУ закрыли дело Труханова

    Высший антикоррупционный суд закрыл дело мэра Одессы Геннадия Труханова. Об этом сообщили во время заседания суда.

    Уточняется, что Труханова обвиняли в том, что он не задекларировал имущества на 16 миллионов гривен.

    Такое решение Высший антикоррупционный суд принял из-за решения Конституционного суда, отменяющего ответственность за ложь в электронных декларациях.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • Нас заставляют думать, что КС собирался отменить Закон о языке

    Нас заставляют думать, что КС собирался отменить Закон о языке

    У всей этой истории с КС еще одно измерение – языковое. Суд должен принять решение о конституционности Закона о языке. В принципе, это должно поставить точку в инсинуациях пятой колонны по поводу нарушения прав рускоязичних челюстей. Нас пытаются убедить, что КС собирался отменить Закон о языке. Об этом говорил и президент. Мол, это является причиной, чтобы разогнать его немедленно.

    По словам председателя суда Тупицкого никаких проблем с конституционностью закона о языке нету. Решение должно быть в пользу украинского. Задайте вопрос по языкам меньшинств. И они действительно есть, ведь в законе четко сказано, что в течение полугода с даты его принятия ВР разрабатывает и принимает закон о языках нацменьшинств и коренных народов. «Слуги» этого шага всячески избегают. Поэтому, по словам Тупицкого, решение должно быть в пользу важного для нас закона с обязательством к «Слугам» принять такой закон о языках нацменьшинств, который бы не противоречил закону о языке.

    Я не знаю, можно ли верить на слово судьи Тупицкого. Но допустим, что это так. Своими выходками, требованиями к тотальному самоосвобождению «Слуги» блокируют в том числе принятие окончательного решения по украинскому языку и языку меньшинств, которое, если верить судьи, могло быть в пользу украинского.

    И здесь возникает вопрос: а зачем? Если внимательно вчитаться в перечень требований боевиков к Украине, там есть пункт об отмене закона о языке. Они настаивают, что этот закон противоречит Минске и пункту о региональном языке. Об этом когда-то говорил и президент Зеленский. И он прав.

    Закон о функционировании украинского языка действительно умножает на ноль пункт Минских договоренность о том, что представители ОРДЛО смогут выбирать для себя региональный язык. Но нам на это не интересно, правда. Закон Украины и качество непонятных принятых под давлением договоренностях – это не сопоставимые вещи. Поэтому, формально Россия требует отмены закона, чтобы разблокировать выполнения Минска. Но для команды примирителя сделать это по формальным причинам невозможно. Ведь процедура парламентариями прошлого созыва была соблюдена безупречно. Принять новый закон, который был бы по душе Москве, «Слуги» тоже не рискнут.

    Единственная возможность выполнить прихоти Кремля – это или признать Закон неконституционным, что и пытается сделать Медведчук, или заблокировать признание Закона о языке таким, который полностью соответствует Конституции Украины. Что, похоже и делают все эти деятели, которые под благими намерениями пытаются заблокировать работу КС.

    Я не утверждаю, что это так. Но я настаиваю, что нас заставляют думать, что КС собирался отменить Закон о языке. Причем этот посыл исходит от тех зеленых кругов, которые уважением к украинскому языку никогда не грешили. Меня смущает явная манипуляция вокруг языкового вопроса. Особенно когда она разворачивается на фоне обещаний Кравчука и россиян рассмотреть предложения сторон, по реинтеграции Донбасса «по-середине».

    Хотим защитить язык от посягательств, а страну от капитуляции — нужно вместо блокирования работы КС, требовать от судей признания конституционности Закона об украинском языке. Это поставит точку и в попытках подвинуть язык, и в планах наказать Украину «миром» на российских условиях.

  • «Слугам» рекомендовали пугать «новым Майданом» в случае отказа от роспуска КСУ

    «Слугам» рекомендовали пугать «новым Майданом» в случае отказа от роспуска КСУ

    В случае непринятия законопроекта президента Украины о роспуске Конституционного суда или нахождения другого решения проблемы стране грозит не только отмена безвиза, но и новая революция. Об этом говорится в тексте, который раздали нардепам пропрезидентской партии «Слуга народа», сообщает «Бабель».

    Отмечается, что данные пассажи содержатся в тезисах для выступлений парламентариев на тему конституционного кризиса.

    В «темниках» говорится, что в настоящее время речь идет не об отдельном решении, а о том, чего достигла Украина после Революции достоинства и что было сделано после прихода к власти Владимира Зеленского и его сторонников. Имеется там и напоминание, что предметом рассмотрения КС является не только земельная реформа или языковой закон, но еще и Антикоррупционный суд и банковская реформа.

    «Если отменить эти две последние вещи, Украина останется без безвиза и поддержки от МВФ и Евросоюза в разгар коронакризиса», – сказано в розданном тексте.

    Неизвестный автор пояснил «слугам», что без разрешения проблемы КС, велика вероятность уличных протестов.

    «Это – наилучший триггер для нового Майдана. Представьте, что скажут люди, когда Евросоюз заявит об остановке отношений с Украиной и когда МВФ оставит нас наедине с дефицитом государственного бюджета, а он будет большим при любом варианте расходной части, которые сейчас дискутируются. Если не будет найдено консенсуса и не будет политико-правового решения, дальше могут быть только уличные беспорядки», — отмечается в «темнике».

    Там конкретизируется, что очередная политическая нестабильность с учетом «гибридного противостояния» будет дорого стоить государству.

    Потому «слугам» рекомендуется для начала отменить решение КС.

    «Нужно найти такое решение, которое в полной мере вернет систему декларирования, включая ответственностью за нарушения, а также остановит общее наступление на антикоррупционную инфраструктуру. Это – невозможно без отмены первоначального решении КСУ, с которого все началось», – сказано в тезисах.

  • Сервера с декларациями хотят закрыть через скандальный ОАСК

    Сервера с декларациями хотят закрыть через скандальный ОАСК

    В Окружной админсуд Киева обратилось предприятие «Алтаюр», которому принадлежат сервера с реестрами е-деклараций. Требование – прекратить хранение деклараций. Об этом заявил адвокат Владислав Власюк, передает «Украинская правда».

    Защитник «Алтаюра» напоминает о скандальном решении Конституционного суда, частично отменившем антикоррупционную реформу. Поскольку отменена статья закона, по которой НАПК должно, в том числе, хранить и обнародовать декларации, владелец серверов настаивает, что сейчас хранение деклараций — превышение полномочий.

    Таким образом, «Алтаюр» требует обязать НАПК не хранить декларации.

    В Агентстве об обращении в суд пока не знают, но его глава Александр Новиков отмечает, что в аренде серверов был «очевидный факт растраты и присвоения бюджетных средств», а супруга владельца «Алтаюра» работает консультантом в КС.

    • КС признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК 28 октября было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Кабмин обязал НАПК открыть в срочном порядке реестр деклараций, что и было сделано.
  • КС принял за основу решение по рынку земли. У самих судей десятки участков на сотни квадратных метров

    КС принял за основу решение по рынку земли. У самих судей десятки участков на сотни квадратных метров

    Конституционный суд Украины может признать неконституционным закон о рынке земли. Соответствующий проект решения, принятый за основу, передал изданию ZN.ua судья КС Сергей Сас.

    В проекте решения сказано, что право собственности украинского на землю является абсолютным, неизменным, постоянным и поэтому не может быть ограничено какими-либо законами Украины, действиями органов государственной власти или органов местного самоуправления.

    Среди прочего в документе говорится, что субъектом права собственности на землю является исключительно граждане Украины. Это означает, иностранцы и лица без гражданства, находящиеся на территории государства законно, не могут быть субъектами права собственности на украинскую землю.

    Проєкт.pdf by Юлія Москаленко

    В свою очередь глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин обратил внимание на то, что принявшие за основу указанный проект решения судьи сами владеют десятками земельных участков. Об этом свидетельствуют их декларации.

    Так, судья Виктор Кривенко указал в декларации 44 земельных участка общей площадью 216 500 квадратных метров. В собственности судьи Александра Касминина находятся 17 земельных участков площадью 223 050 квадратных метров. У автора решения по рынку земли Сергея Саса в декларации указаны 7 участков земли общей площадью 92 900 квадратных метров.

    Судья Владимир Мойсик задекларировал 9 участков на 47 400 квадратных метров, при этом 26 тысяч из них находятся в аренде. Его коллега Петр Филюк владеет 6 земельными участками на 25 592 квадратных метра.

    «Эти люди не против крупных землевладельцев, они сами ими являются. Они против рынка, ибо рынок — это  свободный конкурентный оборот, а не мутки тех, кто имеет власть», — отметил Шабунин.

    • ЦПК выяснил, что у тещи главы Конституционного суда Ларисы Колпаченко есть четыре земельных участка с усадьбой рядом с Киевом.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.