InfoResist

Метка: Конституционный суд

  • Зеленский предложил распустить нынешний состав КС

    Зеленский предложил распустить нынешний состав КС

    Конституционный суд подлежит роспуску, а его решение о частичной отмене антикоррупционной реформы признанию юридически ничтожным. Об этом говорится в неотложном законопроекте, который президент Владимир Зеленский подал в Верховную Раду.

    Документ состоит из двух статей – «Неправосудность решения, принятого в собственных интересах» и «Восстановление конституционного судопроизводства». Документ определен как неотложный.

    Первой предлагается признать скандальное решение КС «ничтожным (таким, что не создает правовых последствий) как такое, что принято судьями Конституционного суда Украины в условиях реального конфликта интересов».

    Предполагается при этом возвращение редакций закона «О предотвращении коррупции» и Уголовного кодекса, которые были до принятия соответствующего решения КСУ.

    Во второй статье сказано о роспуске данного состава КС и начале отбора новых судей.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7 осудили решение КСУ об отмене части антикоррупционной реформы.

     

     

  • В Киеве протестуют возле Конституционного суда. Судьям собрали чемоданы на Ростов

    В Киеве протестуют возле Конституционного суда. Судьям собрали чемоданы на Ростов

    В пятницу, 30 октября, в Киеве проходит акция протеста под зданием Конституционного суда Украины. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    «Судьи КСУ, которые принимают такие решения, возвращают нас к пророссийскому вектору и несут угрозу стране в то время, когда тысячи украинский ценой собственной жизни и здоровья защищают Украину на войне с Россией», — сказано в сообщении.

    Активисты принесли под здание КСУ чемоданы для судей. Они считают, что судьи КСУ должны покинуть Украину и выехать в Россию. На акции присутствуют глава Центра противодейтствия коррупции Виталий Шабунин, нардеп от «Голоса» Кира Рудык, ряд депутатов от «Слуги народа», активист Сергей Стерненко и другие.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7 осудили решение КСУ об отмене части антикоррупционной реформы.

     

  • Глава КС вызван в ГБР на допрос

    Глава КС вызван в ГБР на допрос

    2 ноября глава Конституционного суда Александр Тупицкий должен прибыть на допрос в Государственное бюро расследований. Об этом заявил и.о. директора ГБР Алексей Сухачев, сообщает пресс-служба бюро.

    «Следователями ГБР расследуется ряд уголовных производств, в которых следственным путем проверяется председатель Конституционного суда Украины к совершению преступлений в составе преступной организации», — сказал он.

    Сейчас проверяется «влияние преступной организации на деятельность хозяйственных судов, вынесения ими неправосудных решений в интересах приближенных лиц для незаконного отчуждения имущественных активов».

    Тупицкого проверяют на предмет участия в преступной организации.

  • Зеленский подписал указ о перезагрузке КС

    Зеленский подписал указ о перезагрузке КС

    Сегодня президент Украины Владимир Зеленский подписал указ «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 29 октября 2020 года «О принятии мер для восстановления нормативно-правового регулирования деятельности антикоррупционных органов и доверия к конституционному судопроизводству». Об этом сообщается на сайте главы государства.

    В документе отмечается, что правительство должно срочно принять меры по ведению Единого государственного реестра деклараций госслужащих. Кроме того, Кабмин должен решить проблему доступа НАПК к реестрам.

    «Рекомендовано решить вопрос о подготовке и внесении на рассмотрение Верховной Рады Украины проекта закона о восстановлении добропорядочности конституционного судопроизводства в интересах народа Украины, который будет определен президентом как неотложный», — сказано в сообщении.

    Еще Зеленский поручил Комиссии по вопросам правовой реформы быстрее подготовить предложения по судебной реформе.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • Глава НАПК: КС собирается отменить Высший антикорсуд, закон о языке и земельную реформу

    Глава НАПК: КС собирается отменить Высший антикорсуд, закон о языке и земельную реформу

    Без назревшей реформы Конституционного суда данный орган отменит Высший антикоррупционный суд, закон о языке и земельную реформу. Об этом заявил глава НАПК Александр Новиков в интервью изданию «Бабель».

    По его мнению, Верховной Раде стоит принять специальный закон для обновления состава КС. Причем принятие таких нововведений в законодательство займет не больше двух недель.

    «Сейчас у КС в планах отменить Высший антикоррупционный суд, закон о языке, земельную реформу, поэтому я не вижу другого пути. Сейчас судебная власть и КС фактически нарушили Первый раздел Конституции, который гарантирует, что наивысшей социальной ценностью является человек и гражданин. Это уникальный случай, когда орган, который должен защищать конституционный строй, его разрушает», — добавил он.

    Новиков напомнил, что НАПК не определяет, что принимать парламенту. Однако, когда Виктор Янукович бежал из страны, то решение Рады не соответствовало конкретному разделу Конституции, но было призвано сохранить государство.

    «На вопрос, как сохранить государство, может ответить только парламент», — констатировал Новиков.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7 осудили решение КСУ об отмене части антикоррупционной реформы.
    • Сегодня правительство возобновило доступ граждан к реестру деклараций чиновников.
  • Шабунин: Решение Зеленского о перезагрузке КС должно сорвать план Кремля

    Шабунин: Решение Зеленского о перезагрузке КС должно сорвать план Кремля

    Решение президента Владимира Зеленского о перезагрузке Конституционного суда должно сорвать план Кремля. Об этом написал в телеграм-канале глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    «Президент Украины начал процедуру перезагрузки КСУ. Это историческое решение, которое имеет шанс сорвать план Кремля и Коломойского оторвать Украину от Западного мира. И Медведчук, и Коломойский со своей шоблой точно попытаются сорвать этот законопроект. Надо будет обязательно прийти под Раду и помочь депутатами распустить КСУ», — написал Шабунин.

    • Владимир Зеленский на заседании СНБО дал поручение безотлагательно зарегистрировать в Верховной Раде законопроект, в котором предусматривается восстановление добропорядочности судопроизводства в Конституционном суде.
  • КС зарегистрировал представление по антикоррупционной реформе на следующий день после вызова судей в НАПК

    КС зарегистрировал представление по антикоррупционной реформе на следующий день после вызова судей в НАПК

    Регистрация представления Конституционного суда об антикоррупционной реформе произошла на следующий день после вызова судей Владимира Мойсыка и Игоря Слиденко в НАПК для вручения административных протоколов. Об этом заявил руководитель НАПК Александр Новиков, передает «Бабель».

    «4 августа Мойсыка и Слиденко вызвали в НАПК, чтобы вручить протоколы. А 5 августа они зарегистрировали конституционное представление об отмене статей, по которым их вызвали. И Слиденко стал докладчиком по делу об отмене статьи, по которой его вызвали», — сказал он.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд другихантикоррупционных норм, составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7  осудили решение КС об отмене части антикоррупционной реформы.
    • Сегодня правительство  возобновило доступ граждан к реестру деклараций чиновников.
  • Зеленский начал процесс перезагрузки Конституционного суда

    Зеленский начал процесс перезагрузки Конституционного суда

    Президент Владимир Зеленский на заседании СНБО дал поручение безотлагательно зарегистрировать в Верховной Раде законопроект, в котором предусматривается восстановление добропорядочности судопроизводства в Конституционном Суде Украины. Об этом сообщает пресс-служба президента Украины.

    Украинский лидер обратил внимание на угрозы, которые представляет решение КСУ для страны и ее национальной безопасности.

    «У нас не будет денег, у нас не будет поддержки, будут отменены и наработанные проекты, и поддержка Всемирного банка. У нас будет большая дыра в бюджете. А главное — мы не понимаем, какой сюрприз Конституционный Суд сделает завтра или послезавтра», — подчеркнул Зеленский.

    Он также сказал, что не уверен, что судьи КСУ сами решили сделать то, что «наделали». Президент отметил, что нужно предпринимать быстрые, но адекватные шаги.

    «На законодательном уровне — я уверен, что это справедливо, — безотлагательно зарегистрировать законопроект в Верховной Раде, где предусматривается восстановление добропорядочности конституционного судопроизводства в Украине», — акцентировал глава государства.

    Секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что последние события свидетельствуют о том, что существует целостный план, направленный против основ украинской государственности. В частности, он уверен, что КСУ является «ледоколом» достижений Украины на пути к европейской и евроатлантической интеграции.

    Данилов напомнил, что в феврале 2019 КС отменил закон о незаконном обогащении. В результате правоохранители закрыли уголовные производства, результативности по которым от власти требует общество.

    Секретарь СНБО подчеркнул, что решения КС имеют ряд катастрофических последствий для внутренней и внешней политики нашей страны. В частности, кардинальным образом меняются отношения Украины с ЕС и НАТО.

    Также Данилов обратил внимание на то, что скандальное решение было принято КС сразу после окончания местных выборов, которые в части децентрализации содержат очень сложные вызовы национальной безопасности. Такие шаги могут говорить о целеустремленности и продуманности антигосударственных действий.

    Председатель НАПК Александр Новиков отметил, что КСУ уничтожил всю систему предотвращения коррупции, отбросив нашу страну в 1991 год. Он подчеркнул, что это произошло против воли украинцев, 91% которых считают коррупцию серьезной проблемой.

    По словам Новикова, после решения Конституционного суда НАПК фактически превращается в «орган сокрытия информации о публичных лицах».

    Представитель президента в КСУ  Федор Вениславский подчеркнул, что решение КСУ было принято со многими нарушениями, а сами судьи имели конфликт интересов.

    Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сказал, что ЕС, США, Канада, Япония, Южная Корея и другие страны в той или иной степени инвестировали в создание в Украине антикоррупционной инфраструктуры и поэтому чувствуют ответственность за продолжение ее существования.

    Кулеба заверил, что если Украина не преодолеет последствия возникшей проблемы, это будет систематически негативно влиять на ее отношения с иностранными партнерами.

    По результатам заседания было принято решение, в частности, принятия Кабмином неотложных мероприятий по временному порядку ведения Единого государственного реестра деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, а также проведение специальной проверки.

    Также было принято решение об активизации деятельности Комиссии по вопросам правовой реформы при президенте Украины и ускорении подачи предложений по судебной реформе.

    Премьер-министр Денис Шмыгаль добавил, что работа над срочным законопроектом уже ведется во взаимодействии с Офисом президента. Было решено провести срочное заседание правительства в ОП.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд другихантикоррупционных норм, составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7  осудили решение КС об отмене части антикоррупционной реформы.
    • Сегодня правительство  возобновило доступ граждан к реестру деклараций чиновников.
  • СМИ: Муж судьи КСУ купил квартиру за 13 млн, но в декларации — только пенсия из РФ

    СМИ: Муж судьи КСУ купил квартиру за 13 млн, но в декларации — только пенсия из РФ

    Муж судьи Конституционного суда Украины Ирины Завгородней Сергей в июле приобрел квартиру в Киеве почти за 13 млн гривен, но в декларацию ее не внес. Об этом сообщает Bihus.Info.

    Муж судьи КСУ купил 3-комнатную квартиру площадью 124 квадратных метров в комплексе «Новопечерские липки». Журналисты указывают, что ориентировочная стоимость такого жилья без ремонта — почти 13 млн гривен, стоимость квартиры похожей площадью с ремонтом начинается примерно с 14 млн гривен.

    В 2018 году Завгородний также покупал квартиру в соседнем доме того же комплекса. Тогда за 54 квадратных метра он заплатил якобы 1,3 млн гривен. При этом сейчас цены на аналогичные квартиры в этом же доме стартуют почти с 4 млн гривен.

    Согласно декларации судьи за 2019 год, ее муж за год получил 75 тысяч гривен пенсии от Пенсионного фонда в Москве, так как он является гражданином России. Также были задекларированы 1,8 млн гривен от продажи квартиры и 700 тысяч гривен — от продажи автомобиля. Сразу же после продажи своей машины он приобрел ей замену за 1,6 млн гривен — новый BMW X4.

    В последней декларации Завгородней указано, что ее зарплата в 2019 году составила более 4 млн гривен. Еще почти 3 млн гривен ей якобы подарила ее 81-летняя мать Мария Романчак. Наличными у судьи хранится 120 тысяч долларов и 2,8 млн гривен.

    • 24 октября Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Заместитель главы КС Сергей Головатый выступил против решения суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
    • Президент Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО и выступил с заявлением.
  • В скандальном решении КС нашли «заимствование» идей из эссе Гамильтона времен 18 века

    В скандальном решении КС нашли «заимствование» идей из эссе Гамильтона времен 18 века

    Бывший глава Конституционного суда, профессор «Киево-Могилянской академии» Станислав Шевчук заметил, что КС Украины в своем скандальном решении относительно антикоррупционных норм применяет тезисы из сборника «Федералист» о конституционной системе США. Об этом Шевчук сообщает на своей странице в Facebook.

    Шевчук выразил уверенность по поводу того, что судьи КС, которые голосовали за скандальное решение, никогда не читали сборник эссе «Федералист», авторами которого являются Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей. 85 статей сборника в поддержку ратификации Конституции США выходили в 1787-1788 годах в газетах штата Нью-Йорк.

    При этом Шевчук отметил, что всегда говорит своим студентам, что начинать изучение конституционного права необходимо с «Федералиста». Он написал, что судья Игорь Слиденко выдал идеи Гамильтона за свои, а большинство его коллег согласились с этими идеями и проголосовали за решение.

    Шевчук процитировал решение КСУ:

    «Конституционный Суд Украины исходит из того, что судебная власть, учитывая сущность ее функций, наименее опасна для демократического управления и других ветвей государственной власти, а также для естественных прав человека, определенных Конституцией Украины, поскольку имеет меньше всего возможностей для их нарушения или негативного воздействия на них. Ведь законодательная власть устанавливает правила, исполнительная власть применяет принуждение, а судебная власть не имеет ни того, ни другого. Судебная власть не имеет ни военной, ни финансовой силы, ни непосредственных рычагов влияния на другие ветви государственной власти, поэтому она является наиболее уязвимой к посягательствам других ветвей государственной власти».

    После этого Шевчук привел цитату из 78 эссе «Федералиста»:

    «При внимательном рассмотрении положения различных властей становится очевидным, что в правительстве, где они разделены, судебная власть из-за существа своих функций всегда менее всего опасна для политических прав, определенных конституцией, ибо у этой власти самые малые возможности для их нарушения или ущемления. Президент не только распределяет блага, но и держит меч сообщества. Законодательная власть не только распоряжается казной, но и предписывает правила, определяющие обязанности и права каждого гражданина. Судебная власть, с другой стороны, не имеет никакого влияния ни на меч, ни на казну, не касается ни силы, ни богатства общества и не может принимать решений, влекущих за собой активные действия. Можно справедливо заключить, что эта власть не обладает ни силой, ни волей, а выносит только суждения и в конечном счете зависит от помощи исполнительной власти для претворения их в жизнь».

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Заместитель главы КС Сергей Головатый выступил против решения суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
    • Президент Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО и выступил с заявлением.
  • Послы стран G7 высказались по поводу решения Конституционного суда

    Послы стран G7 высказались по поводу решения Конституционного суда

    Послы стран G7 осудили решение Конституционного суда Украины об отмене части антикоррупционной реформы. Об этом говорится в совместном заявлении, опубликованном в Twitter.

    «Послы стран G7 встревожены усилиями отменить антикоррупционные реформы, которые произошли после Революции Достоинства», — говорится в заявлении.

    Послы «Большой семерки» также выразили поддержку украинскому народу, который продолжает бороться за право Украины быть демократической и состоятельной страной.

    «После достижения значительного прогресса Украина не должна возвращаться в прошлое», — сказано в заявлении.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Президент Украины Владимир Зеленский срочно созывает СНБО из-за угрозы национальной безопасности.
    • Секретарь СНБО считает, что некоторые государственные органы в Украины несут угрозу для национальной безопасности.
    • В ЕС заявили, что решение КС — основание для приостановки безвиза для украинцев.
    • Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что ЕС не будет сразу приостанавливать безвизовый режим с Украиной.
  • Зеленский созвал СНБО и выступил с заявлением

    Зеленский созвал СНБО и выступил с заявлением

    Под председательством президента Владимира Зеленского началось срочное закрытое заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины относительно неотложных мерах, которые должно принять государство после решения Конституционного Суда о неконституционности отдельных положений закона о предотвращении коррупции и статьи 366-1 УК.

    Начиная заседание, Зеленский отметил необходимость срочной реакции на ситуацию, которая сложилась после принятия КСУ по представлению народных депутатов решения об антикоррупционной инфраструктуре Украины, сообщает пресс-служба Офиса президента.

    «Дело не только в этом решении, но и вообще в целенаправленных действиях определенных лиц на подрыв общественного договора в Украине и на создание реальной угрозы национальной безопасности и обороне нашего государства. Мы должны не допустить ни того, что эта проблема начнет решать улица по своему усмотрению, ни того, что это или какое-то другое решение Конституционного Суда будет использовано врагами Украины для дискредитации нашей страны за рубежом», — заявил президент.

    Он отметил, что демонтаж контрольных функций Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и уголовной ответственности за сознательное нарушение требований законодательства при декларировании никогда не будет воспринят ни украинским обществом, ни европейскими партнерами.

    Зеленский акцентировал внимание, что из-за вышеупомянутого решения КС возникла проблема даже с воплощением в жизнь результатов местных выборов, которые состоялись 25 октября. Ведь без полномочий НАПК по проведению специальной проверки, которые признаны КСУ неконституционными, нельзя назначать избранных лиц на должности в органах местного самоуправления — секретаря местного совета или председателя местного совета.

    «Поэтому нужно очень детально проработать всю проблематику, которую мы, к сожалению, получили после решения Конституционного Суда. Сразу скажу о главном, чтобы ни у кого не было ни малейшего сомнения, — система электронного декларирования в Украине будет работать. Законопроекты для ее обновления должны быть подготовлены и направлены в Верховную Раду как неотложные», — подчеркнул Зеленский.

    Он призвал членов СНБО разработать конкретные решения.

    «Главные вопросы. Почему вообще появилось данное решение Конституционного Суда Украины? Какие мотивации видим в этом решении мы? Какая законодательная база попала под решение Конституционного Суда и чем именно?» — отметил глава государства.

    Также президент обратился в правоохранительные органы с просьбой установить все детали принятия указанного решения КС.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Заместитель главы КС Сергей Головатый выступил против решения суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
  • Климкин считает, что Евросоюз не будет сразу приостанавливать безвиз

    Климкин считает, что Евросоюз не будет сразу приостанавливать безвиз

    Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что Европейский Союз не будет сразу приостанавливать безвизовый режим с Украиной. Об этом сообщает «Униан».

    По мнению министра, сразу «никто не будет приостанавливать безвизовый режим», потому что это наказание для всех украинцев.

    «Это может стать негативным шоком в наших отношениях с друзьями и партнерами, и не только Евросоюзом, а негативный шок — это означает, что этот вопрос будет полностью в негативном смысле доминировать в нашей повестке дня отношений», — считает он.

    Климкин подчеркнул, что у международного сообщества есть и другие рычаги для влияния на Украину, которые будут активно использоваться.

    «Для нас, для страны, которая находится в состоянии войны с Россией, поддержка наших друзей является критически важной», — пояснил бывший министр.

    При этом Климкин добавил, что в Европе ждут от Украины стратегии по преодолению последствий отмены электронных деклараций Конституционным судом. И если они увидят ясную стратегию, то вопрос о приостановке безвизового режима может и не возникнуть.

    Также экс-министр заявил, что многие европейские политики сегодня видят в Украине тенденцию, которая направлена против антикоррупционной инфраструктуры. Он надеется, что по итогам заседания СНБО все увидят четкий план по преодолению проблем, связанных с решением КС.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Президент Украины Владимир Зеленский срочно созывает СНБО из-за угрозы национальной безопасности
    • Секретарь СНБО считает, что некоторые государственные органы в Украины несут угрозу для национальной безопасности.
  • Тимошенко вступилась за Конституционный суд

    Тимошенко вступилась за Конституционный суд

    Украинские политики должны прекратить «травлю» Конституционного суда. Об этом на своей странице в Facebook заявила лидер партии «Батьківщина» Юлия Тимошенко.

    По ее словам, партия разработала законопроект, соответствующий Конституции и призванный обеспечить эффективную работу антикоррупционных органов. Тимошенко просит срочно собраться глав всех фракций Верховной Рады для обсуждения этого документа, чтобы уже 3 ноября рассмотреть и принять данный законопроект.

    Политик отметила, что ее политсила всегда последовательно отстаивала европейские принципы и антикоррупционные нормы, отдавала свои голоса за все соответствующие нововведения в законодательство. Не было исключением и норма об электронном декларировании.

    «И сейчас мы за его немедленное восстановление, но конституционным путем. Сегодня нужно действовать, а не искать виновных!» – написала она.

    Тимошенко уверена, что теперь парламентарии, допустившие ошибку, принимая отдельные положения закона, нарушающие Основной закон, теперь могут исправить ошибку.

    Для этого им и нужно, по мнению Тимошенко, быстро собраться для проведения консультаций и режиме ad hoc проголосовать за готовый законопроект.

    При этом политик посчитала нужным опубликовать свою декларацию о доходах.

    «Европейскость и преданность демократическим стандартам – это когда свою декларацию обнародовал не только потому, что этого жестко требует закон. А в первую очередь, потому что уважаешь своих избирателей и сограждан!», — подчеркнула она, призвав политиков и госслужащих поступить аналогично.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • В ЕС заявили, что решение КС — основание для приостановки безвиза для украинцев.
  • Порошенко обвинил Зеленского в разрушении антикоррупционной инфраструктуры и пообещал все исправить

    Порошенко обвинил Зеленского в разрушении антикоррупционной инфраструктуры и пообещал все исправить

    Лидер «Европейской солидарности» Петр Порошенко поручил нардепам своей фракции немедленно подготовить законопроект, который восполнит все пробелы в антикоррупционном законодательстве за последние полтора года и сможет предотвратить кризис в отношениях Украины с Евросоюзом. Об этом он сообщил в Facebook.

    Комментируя резонансное решение Конституционного суда Порошенко заявил, что персональную ответственность за разрушение антикоррупционной инфраструктуры Украины несет президент Владимир Зеленский.

    «Потому что соавторами представления в Конституционный суд были народные депутаты из группы «За будущее», неформальным лидером которой является близкий политический и деловой партнер Зеленского Коломойский», — отметил Порошенко.

    Экс-президент убежден, что это происходит из-за попыток Зеленского обезопасить «Слуг народа» от претензий со стороны антикоррупционных органов, для чего необходмо положить конец их независимости.

    «Показательно, что к ключевым решениям в этом направлении, причастна откровенно пророссийская ОПЗЖ, с которой «Слуги» планируют формировать коалицию не только на местах, и олигархическая партия «За будущее». Коломойский давно говорит, что Украине следует вернуться в сферу российского влияния. Итак, понятно, почему именно их представители являются авторами представлений. И это уже геополитика», — добавил он.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Судья КСУ заявил, что такое решение было необходимым.
    • Владимир Зеленский срочно созвал заседание СНБО из-за угрозы национальной безопасности.

     

  • Зеленский потребовал от Конституционного суда вразумительно пояснить последние решения

    Зеленский потребовал от Конституционного суда вразумительно пояснить последние решения

    Президент Владимир Зеленский потребовал от судей Конституционного суда вразумительных пояснений причин принятия последних спорных резонансных решений. Об этом агентству Интерфакс-Украина сообщил советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк.

    «Почему эти решения, особенно в части обязательного декларирования доходов высокопоставленными чиновниками, наносят существенные удары по всей нашей антикоррупционной архитектуре страны и ставят нас в двусмысленное положение на международной арене. От вразумительного ответа судей КС зависит дальнейшее развитие событий», — сказал он.

    Подоляк также отметил, что последние решения Конституционного суда свидетельствуют о том, что судьи решили самостоятельно пересмотреть новый общественный договор в стране, который предполагает нулевую терпимость к любым непрозрачным форматам в государственном управлении.

    Вместе с тем советник главы ОП добавил, что у президента есть несколько вариантов решения конфликтной ситуации. Речь идет о специальном заседании СНБО, которое позволит дать правовую оценку действиям КС. Кроме того, глава государства может созвать специальное заседание Верховной Рады, в рамках которого будут заслушаны судьи Конституционного суда.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Судья КСУ заявил, что такое решение было необходимым.
    • Владимир Зеленский срочно созвал заседание СНБО из-за угрозы национальной безопасности.
  • Рябошапка рассказал, что нужно сделать, чтобы отменить скандальное решение КС

    Рябошапка рассказал, что нужно сделать, чтобы отменить скандальное решение КС

    Бывшие Генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка считает, что Совет национальной безопасности и обороны может рекомендовать не выполнять решение Конституционного суда об отмене электронных деклараций. Об этом Рябошапка написал на своей странице в Facebook.

    «СНБО может рекомендовать ни выполнять это решение, как такое, которое является ничтожным, то есть, не влечет за собой никаких правовых последствий», — считает он.

    Причиной тому Рябошапка считает тот факт, что решение КС противоречит Конституции Украины, а именно принципу верховенства права. Кроме того, решение принимали в условиях конфликта интересов.

    «Поэтому действия судей КС в связи с принятием такого решения содержат очевидные признаки преступления», — написал он.

    Также бывший Генпрокурор рассказал, что Верховная Рада на основании решения СНБО могла прекратить полномочия этого состава КС.

    При этом Рябошапка подчеркнул, что в данный момент нет юридических возможностей преодолеть последствия решения КСУ, поэтому единственным вариантом могут быть жесткие политико-правовые решения.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Президент Украины Владимир Зеленский срочно созывает СНБО из-за угрозы национальной безопасности
    • Секретарь СНБО считает, что некоторые государственные органы в Украины несут угрозу для национальной безопасности.
  • Зеленский, похоже, понял, что и КСУ, и ОАСК срыгивает в лицо всей стране, а особенно ему лично

    Зеленский, похоже, понял, что и КСУ, и ОАСК срыгивает в лицо всей стране, а особенно ему лично

    В ситуации с КСУ и ОАСК политический интерес Зеленского прямо совпадает с интересом Украины.

    Цель КСУ и ОАСК (и Медведчука и Коломойского, которые стоят за этими судами) — зацементировать президента Украины, как второстепенную пешку. И показать всем, кто является настоящей властью в стране.

    Каким должен был быть ответ президента Украины?

    Резкий отпор чудовищам в мантиях и другой российской агентуре (и Шобле Коломойского вдобавок):

    1. Ликвидация ОАСК.

    Вчера после рассмотрения петиции о ликвидации ОАСК президент начал консультации по ВСП. Это хорошее начало и первый шаг к ликвидации суда, который стал символом судейской коррупции и безнаказанности.

    Зеленскому важно довести дело до конца. Очевидно, что ВСП попытается заблокировать этот процесс.

    Однако, закон не обязывает президента получить согласование ВРУ, а лишь провести консультации. Поэтому после соблюдения этой формальной процедуры, Зеленский может подать законопроект о ликвидации ОАСК.

    2. Перезагрузка Конституционного Суда Украины.

    Если Президент этого не сделает, то перестанет быть игроком в принципе. Все будут понимать, что говорить надо с Медведчуком, Коломойским, Тупицким, Бойко, даже Волком, потому что рулят процессом они, а не президент.

    Поясню эту политическую логику максимально понятным примером. Если в твоем дворе, какое-то быдло плюет тебе в лицо (еще и при всех), то единственный вариант действий — сразу бить в ответ.

    Причем бить важно в нос, чтобы было много крови, испугает другое быдло. Иначе все это быдло будет плевать тебе в лицо каждый день. И это правило одинаково, что для Криворожских дворов, для Печерских холмов.

    Это вообще универсальное политическое правило. В Западных демократиях оно тоже, кстати, является одним из базовых. Там просто форма ударов другая, но суть та же.

    Зеленский, похоже, понял, что и КСУ, и ОАСК срыгивает в лицо всей стране, а особенно ему лично.

    Поэтому у него просто нет другого выбора, как бить быдло в нос на глазах всего мира. Гарантирую, что весь Мир это поддержит. За исключением, разве что Кремля.

    Скажу вам больше, если Зеленский это сделает, я буду первым, кто подставит ему плечо. По крайней мере в этом.

  • В «Слуге народа» из-за решения КС серьезно поругались нардепы

    В «Слуге народа» из-за решения КС серьезно поругались нардепы

    Нардеп «Слуги народа» Евгений Шевченко заявил, что те, кто критикует Конституционный суд за недавнее скандальное решение о частичной отмене антикоррупционной реформы, являются адептами Госдепа США.

    «Большего неуважения, по отношению к Конституционному cуду Украины, чем от депутатов адептов Госдепа и Сороса, не было в истории нашего государства», — написал он.

    Шевченко в частности назвал своего коллегу Виталия Безгина «убогим существом» и неоднократно коверкал его фамилию.

    «То глава Офиса президента ему не такой, то люди на Донбассе ему не нравятся, теперь решение КС», — пояснил он.

    Нардеп добавил, что правовой нигилизм продемонстрировала также и представитель Верховной Рады в КС.

    Далее он обратился к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой принять соответствующие кадровые решения.

    «Вы думаете, что с этими антисоциальными выродками, типа Безмозглого, получится мир в Украине обустроить? До сих пор не могу понять…Как можно было их брать в избирательный список партии?», — констатировал Шевченко.

    В ответ нардеп Безгин на своей странице в Facebook назвал его «интеллектуально ограниченным» и «ватным клоуном», заявив, что тот «пересек границу».

    Он предложил Шевченко высказать свои претензии на заседании фракции, а не в соцсетях.

    «Понимаю, что тебе трудно даются сложные уравнения по 2+2, но в частности и тебя выбирали, чтобы ты защищал интересы украинского государства и ее граждан», — написал он.

    Далее нардеп отметил, что, упоминая Зеленского, Шевченко ему только вредит, подставляет.

    «Если решение КС вредят интересам украинского государства и имеют откровенные признаки нарушения процедур, то адекватные народные депутаты должны говорить об этом публично и объединяться в защите интересов граждан. Хотя, тут ключевое слово – адекватные», — добавил он.

    Безгин констатировал, что ему «откровенно чихать» на публичную и не публичную позицию коллеги, так как ее влияние как на выработку политики в государстве, так и на решение фракции нулевая.

    «Но за риторику придется извиниться», — резюмировал он.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд другихантикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • В ЕС заявили, что решение КС — основание для приостановки безвиза для украинцев.

     

  • ЕС: Решение КС является основанием для приостановки безвиза

    ЕС: Решение КС является основанием для приостановки безвиза

    В Европейском Союзе говорят, что решение Конституционного суда по отмене электронных деклараций является основанием для приостановки безвиза для украинцев. Об этом сообщает «Европейская правда».

    Как утверждает журналисты, об этом написал посол Украины при ЕС Николай Точицкий в письме вице-премьеру Ольге Стефанишиной.

    «Как пока неофициально отмечают наши контакты, решение Конституционного суда Украины No 13-р / 2020, которое отменило ключевые антикоррупционные полномочия НАПК, уголовную ответственность за недостоверное декларирование, является достаточным основанием для начала запуска Европейской комиссией механизма временной приостановки действия безвизового режима», — сказано в письме.

    При этом официальным триггером для запуска приостановления действия безвиза является отход Украины от критериев, в результате которых ввели безвизовый режим.

    Сообщается, что решения, которые были приняты КСУ об антикоррупционных органах не остались без внимания Европейского Союза.

    В Европейской службе внешних действий и Европейской комиссии обращают внимание на то, что антикорруционные службы являются приоритетным явлением в украинских реформах.

    В письме говорится, что независимость и устойчивость антикоррупционных структур является критерием достижения сотрудничества Украины с Евросоюзом в том числе и в области сохранения безвизового режима.

    Также функционирование антикоррупционных структур важно для продолжения сотрудничества Украины с Международным валютным фондом и интеграции в энергетический и цифровой рынки Европейского Союза.

    «Учитывая указанное и с целью предотвращения развития неблагоприятного сценария, предлагали бы в сжатые сроки создать рабочую группу высокого уровня по разработке изменений в Конституцию Украины, в которой бы также вошли представители Верховной Рады Украины, Администрации Президента Украины, судейского самоуправления, научных кругов и гражданского общества», — написано в письме.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Судья КСУ заявил, что такое решение было необходимым.
    • При этом в НАПК сообщили, что своим решением Конституционный суд заблокировал назначение в должности представителей власти, которых выбрали на местных выборах.
  • Секретарь СНБО заявил, что некоторые госорганы – угроза нацбезопасности, но КС не назвал

    Секретарь СНБО заявил, что некоторые госорганы – угроза нацбезопасности, но КС не назвал

    Некоторые государственные органы, принимая антиконституционные решения, представляют угрозу для национальной безопасности. Об этом на своей странице в Facebook заявил секретарь СНБО Алексей Данилов.

    «Решение определенных органов государственной власти носят антигосударственный и антиконституционный характер. Считаю, что их отдельные действия несут угрозу национальной безопасности Украины», — написал он, не уточняя, какие органы имеет в виду.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • Замглавы КСУ Сергей Головатый выступил против решения об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
    • Сегодня президент Украины Владимир Зеленский срочно созывает СНБО из-за угрозы национальной безопасности
  • Судья КС: Е-декларирование отменили, потому что оно «вылезло бы боком»

    Судья КС: Е-декларирование отменили, потому что оно «вылезло бы боком»

    Судья Конституционного суда Украины Игорь Слиденко заявил, что электронное декларирование нарушает основные принципы конструирования государственной власти. Об этом он рассказал в комментарии «РБК-Украина».

    По словам судьи, электронное декларирование было отменено для того, чтобы защитить судей от давления исполнительной власти.

    Слиденко заявил, что проверять судей могут только органы судебной власти и Конституционный суд не мог выделить в решении запрет проверять только судей, а потому отменил норму для всех чиновников.

    Судья подчеркнул, что в мире нет ни одного государства, в котором исполнительная власть проверяла бы судебную

    «Это самое страшное нарушение, которое только может быть. Были нарушены основополагающие принципы конструирования государственной власти, они в любом случае вылезли бы боком», — сказал он.

    В то же время Слиденко подчеркнул, что электронное декларирование сохраняется в полном объеме и распространяется на всех лиц.

    Также судья признал, что против него самого НАПК составило административный протокол за несвоевременное декларирование имущества и доходов.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • НАПК: Конституционный суд заблокировал назначение победителей местных выборов

    НАПК: Конституционный суд заблокировал назначение победителей местных выборов

    Конституционный суд своим решением заблокировал назначение победителей местных выборов на должности в органы власти. Об этом сообщает Нацгагентство по предупреждению коррупции.

    «Конституционный Суд своим решением не только уничтожает антикоррупционную систему в Украине, но и парализует работу органов местного самоуправления и всего государственного аппарата», — рассказал глава НАПК Александр Новиков.

    По его словам, теперь НАПК лишено доступа к государственным реестрам, которые необходимы для того, чтобы провести специальную проверку деклараций кандидатов на должности.

    При этом без такой проверки руководители государственных органов не могут быть официально назначены.

    Отмечается, что фактически Конституционный суд заблокировал реализацию результатов прошедших местных выборов, потому что назначения на должности в органах власти возможны только после специальной проверки.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • Замглавы КСУ назвал юридически необоснованной отмену ответственности за недостоверное декларирование

    Замглавы КСУ назвал юридически необоснованной отмену ответственности за недостоверное декларирование

    Заместитель главы Конституционного суда Сергей Головатый выступил против решения КСУ об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование. Об этом говорится на сайте суда.

    По его словам, положения антикоррупционного закона с функциями НАПК были отменены из-за того, что якобы агентство как представитель исполнительной власти осуществляет контроль над судебной властью. Головатый подчеркивает, что данный тезис не имеет никаких юридических оснований, так как антикоррупционное ведомство не вмешивается в профессиональную деятельность судей, а противодействует коррупции, в том числе проверяя на добропорядочность тех, кто выполняет функции государства.

    Говоря об отмене статьи УК о наказании за недостоверное декларирование Головатый отметил, что она предусматривала привлечение к ответственности при условии, если ложные сведения в декларации отличаются от достоверных на сумму более 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц.

    В связи с этим Головатый считает юридически необоснованным вывод Конституционного суда о неконституционности уголовной ответственности за декларирование заведомо недостоверных сведений.

    • Конституционный суд обнародовал решение, которым признал неконстититуционными ряд положений закона Украины «О предотвращении коррупции» и уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
  • Министр юстиции: Решение Конституционного суда могло быть хуже

    Министр юстиции: Решение Конституционного суда могло быть хуже

    Министр юстиции Денис Малюська заявил, что решение Конституционного суда по антикоррупционной реформе могло быть хуже. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    «Если коротко, новости плохие, но могло быть хуже, и свет в конце тоннеля точно есть», — заявил он.

    По словам Малюськи, КСУ признал неконституционными контрольные полномочия Нацагентства по предотвращению коррупции за судьями.

    При этом министр заявил, что власть наработает новый закон, в котором ограничат или исключат влияние НАПК на судей.

    «Скорее всего, судьи получат свой отдельный механизм контроля над доходами и расходами, который не будет уступать НАПК, то есть антикоррупционный контроль за судьями будет сохранен», — рассказал он.

    Также Малюська считает, что в Конституционном суде посчитали уголовное наказание за недостоверное декларирование слишком жестким, а потому наказание придется изменить на административное.

    Кроме того, министр рассказал, что суд не отменял уголовную ответственность за незаконное обогащение.

    «Остался действовать и электронный реестр деклараций, хотя доступ к его данным будет ограничен (надеюсь ненадолго)», — написал Малюська.

    • 27 октября Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • НАБУ: Из-за решения КС по е-декларированию придется закрыть 110 дел

    НАБУ: Из-за решения КС по е-декларированию придется закрыть 110 дел

    Решение Конституционного Суда Украины, которым отменена уголовная ответственность за недостоверное декларирование, является политическим. Об этом говорится в заявлении Национального антикоррупционного бюро Украины.

    Как заявили в НАБУ, таким образом КСУ не только легитимизирует намерения политиков и чиновников скрыть от общества незаконно приобретенные состояния, но и защищает интересы отдельных судей КСУ, чье недостоверное декларирование исследуется в рамках уголовных производств.

    В Бюро отметили, что внедрение е-декларирования — одно из ключевых достижений Украины после Революции Достоинства.

    «Однако судьи КСУ решили, что все служители Фемиды должны оставаться вне этого процесса, а мониторинг их образа жизни является якобы формой давления, так же как и составление протоколов в случае выявления расхождений между декларируемыми и фактическими доходами. Поэтому, благодаря решению КСУ в Украине никто не будет контролировать и не будет иметь права спрашивать о состоянии судей и источниках их происхождения, привлекать к ответственности при наличии разногласий», — заявили в НАБУ.

    Такое решение, добавили в Бюро, «не выдерживает никакой критики, ни с этической, ни с правовой точки зрения». «Ведь окончательное решение в случае выявленных нарушений судьями законодательства сфере предотвращения коррупции является исключительной прерогативой судов, а не НАПК или НАБУ. Поэтому выводы КСУ о якобы нарушении независимости судей при нынешнем законодательстве о предотвращении коррупции являются безосновательными», — говорится в заявлении Бюро.

    Также в НАБУ сообщили, что по состоянию на 27 октября в работе Бюро находилось 110 уголовных производств, в рамках которых детективы исследуют около 180 фактов умышленного внесения должностными лицами недостоверных сведений в е-декларации. 7 лицам, среди которых трое экс-нардепов, сообщено о подозрении. 34 дела направлены в суд. В отношении 13 лиц есть решение суда (6 приговоров, в отношении 7 человек дела закрыты по нереабилитирующим основаниям).

    Из-за решения КСУ, отметили в НАБУ, все эти дела должны быть закрыты. «Следовательно, должностные лица, уличенные в злоупотреблениях, уйдут от ответственности», — резюмируют в Бюро.

    • 27 октября Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • Борьба с коррупцией: Что именно отменил Конституционный суд и чем это обернется для Украины

    Борьба с коррупцией: Что именно отменил Конституционный суд и чем это обернется для Украины

    Из текста решения Конституционного Суда Украины относительно электронного декларирования понятно, что КСУ отменил не только ответственность за ложь в декларациях чиновников, а фактически уничтожил электронное декларирование. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    Это решение КСУ означает ликвидацию системы декларирования и уничтожение значительной части антикоррупционных достижений Революции Достоинства.

    Что отменил КСУ?

    В резолютивной части решения КСУ указано, что неконституционными признаны, в частности, следующие положения:

    1) положение об открытом доступе к декларациям лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления.

    Это означает, что теперь никто, кроме сотрудников Национального агенства по предотвращению коррупции (НАПК), не будет иметь доступа к декларациям чиновников;

    2) все положения по контролю деклараций, полной проверки деклараций и мониторинга образа жизни субъектов декларирования; требования по представлению сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии.

    Это означает, что никаких проверок деклараций теперь осуществлять никто не может.

    3) положение об ответственности за коррупционные и связанные с коррупцией правонарушения.

    Это ставит под сомнение привлечение чиновников к какой-либо ответственности за любые нарушения антикоррупционного законодательства.

    4) полномочия НАПК по контролю и проверкам деклараций, мониторингу образа жизни субъектов декларирования, проверок конфликта интересов и соблюдение других требований и ограничений антикоррупционного законодательства; положения о правах уполномоченных лиц НАПК, которые непосредственно осуществляли проверки соблюдения антикоррупционного законодательства.

    Это отменяет все полномочия НАПК по контролю деклараций и нивелирует все проверки и решения по их результатам, которые были с начала функционирования системы.

    5) положение о внесении предписаний, направление протоколов об административных правонарушениях и обоснованных выводов о коррупционных и связанных с коррупцией правонарушениях.

    Это означает, что в отношении чиновников, которые нарушают антикоррупционное законодательство, НАПК не сможет инициировать даже дисциплинарной ответственности.

    6) положение об обязанности лиц предоставлять НАПК информацию, которая запрашивается.

    Это логическое продолжение отмены контрольных полномочий НАПК. Агентство не сможет ничего проверять и соответственно запрашивать дополнительную информацию

    7) положение о порядке и особенностях урегулирования конфликта интересов в деятельности Президента Украины, народных депутатов Украины, членов Кабинета Министров Украины, руководителей центральных органов исполнительной власти, которые не входят в состав Кабинета Министров Украины, судей, судей Конституционного Суда Украины, председателей, заместителей председателей областных и районных советов, городских, сельских, поселковых председателей, секретарей городских, сельских, поселковых советов, депутатов местных советов.

    Это нивелирует вообще обязанность урегулировать конфликт интересов у перечисленных здесь должностных лиц, а значит и ликвидирует ответственность за действия в условиях конфликта интересов.

    Что это значит?

    Исходя из решения, криминализировать ложь в декларациях чиновников больше не удастся, поскольку это якобы является непропорциональным наказанием за совершенное деяние.

    То есть, даже если парламент примет закон о восстановлении уголовного наказания за ложь в декларациях, КСУ гарантированно снова признает его неконституционным, ссылаясь на это свое решение.

    Декларации отныне становятся скрытыми, ведь неконституционными признали и нормы о круглосуточном бесплатном доступе кого-либо к ним. Любые контроль и проверка деклараций также отныне невозможны.

    Так же, учитывая мотивационную часть решения, в дальнейшем будет невозможно поручить любые контрольные полномочия в отношении судей органам внесудебной системы. Это только укрепит круговую поруку и корпоративизм среди судей.

    КСУ признал неконституционными многие положения, которые вообще не ставились под сомнение в конституционном представлении.

    НАПК, которое создавалось, прежде всего, для проверки деклараций чиновников и контроля за конфликтом интересов в их деятельности, потеряло большинство своих полномочий и прав для этого. Это фактически исключает любую эффективную деятельность этого органа. Более того, НАПК поэтому не сможет действенно реализовывать и другие полномочия — например, по контролю за партийными финансами.

    В мотивационной части отсутствует обоснование неконституционности большинства положений, которые в итоге потеряют силу из-за решения КСУ. Это существенно затрудняет понимание, в чем была проблема с этими нормами — и это, в свою очередь, ставит под большое сомнение возможность повторного введения подобных норм. Например, непонятно, почему декларации больше не могут быть публичными. При отсутствии обоснования этого — невозможно подготовить законодательные изменения, которые бы учитывали правовую позицию КСУ.

    Отмена этих норм нарушает обязательства Украины по программе МВФ, кредитным соглашениям с ЕС, а также требования предоставления безвизового режима Украины со странами ЕС, отмечают в ЦПК.

    • 27 октября Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • «Схемы»: Глава КС не задекларировал землю в Крыму, которую приобрел после аннексии

    «Схемы»: Глава КС не задекларировал землю в Крыму, которую приобрел после аннексии

    Председатель Конституционного суда Александр Тупицкий в 2018 году стал владельцем земельного участка в поселке Кореиз в оккупированном Крыму, оформив договор купли-продажи по российскому законодательству. При этом он не указал эту информацию в своей декларации, сообщают журналисты программы «Схемы» (проект Радио Свобода и телеканала «UA: Первый»).

    Журналисты отмечают, что Тупицкий еще до аннексии Крыма Россией в 2014 году владел имением и землей под ним в Кореизе возле Ялты. Но в 2018 году он расширил свои владения, оформив в собственность еще один участок возле дома. Об этом свидетельствует официальный документ, полученный «Схемами» из Единого госреестра недвижимости РФ. В июле 2018 года Тупицкий (на тот момент он был заместителем главы КСУ) оформил договор купли земли площадью 126 кв. м. у гражданина РФ Владимира Рисятова. В декларациях Тупицкого ни за 2018, ни за 2019 годы этот объект недвижимости не упоминается.

    Подача субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации — это нарушение, определенное статьей 366-1 УК Украины. Именно эту статью 27 октября Конституционный суд во главе с Тупицким признал такой, которая не соответствует Конституции Украины.

    Кроме того, договор купли-продажи земли в Крыму он оформил по российскому законодательству.

    При этом, для украинских чиновников законодательно установлены ограничения «на взаимодействие с незаконными органами, созданными на временно оккупированной территории», объясняет юрист, член Общественного совета добродетели Роман Маселко.

    «Судья не имеет права вступать в любые отношения с оккупационными властями. Ведь есть статья 9 Закона Украины» Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины «, и он как представитель судебной власти должен придерживаться позиции, что эти органы незаконны и покупать там какое-то имущество означает признание их легитимности», — рассказал Маселко.

    «Кроме того в соответствии с Кодексом судейской этики судья обязан и в профессиональном и в личной жизни демонстрировать поведение, которое поддерживает доверие к судам и воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету правосудия. Очевидно, что приобретение в 2018 году имущества в Крыму по законодательству оккупантов является недостойным поступком для судьи Конституционного суда, а, следовательно, содержит признаки проступка, несовместимого со статусом судьи. За такое его можно уволить, правда, это может сделать только Конституционный суд двумя третями голосов», — добавил он.

    По словам продавца участка Владимира Рисятова, Тупицкий его сосед в Кореизе — их виллы находятся рядом. «Неправильно были разграничены участки», — рассказал он. И объяснил, что они с Тупицким договорились оформить сделку купли-продажи по российскому законодательству, хотя по факту «продажи не было».

    «Там никакой продажи, ничего там не было. Продажу то мы оформили договором, но эта земля была не моя. Вот так я скажу», — рассказал он.

    Юристы при этом объясняют, что, если судья получил в свою собственность землю от другого лица бесплатно, согласно антикоррупционному законодательству,  это может трактоваться как незаконный подарок.

    «Обязательным условием договора купли-продажи является уплата покупателем цены за полученный товар. Если же земля судьей получена безвозмездно — то в понимании антикоррупционного законодательства бесплатное получение имущества является подарком. Судьи запрещено получать подарки от третьих лиц. За это предусмотрена административная ответственность», — рассказал Сергей Миткалик, исполнительный директор ОО «Антикоррупционный штаб» и заместитель председателя общественного совета при НАПК.

    При этом, по данным директора агентства недвижимости «Статус» (Ялта) Эдуарда Кисса, рыночная стоимость одной сотки земли в Кореизе колеблется от $ 5 тыс. до $ 15 тыс.

  • Рябошапка о решении КС: Зеленский должен созвать СНБО. Это угроза национальной безопасности

    Рябошапка о решении КС: Зеленский должен созвать СНБО. Это угроза национальной безопасности

    Решение Конституционного суда Украины о частичной отмене антикоррупционной реформы это угроза нацбезопасности и президент Владимир Зеленский может стать соучастником этого предательства. Об этом на своей странице в Facebook заявил бывший генпрокурор Руслан Рябошапка.

    По словам экс-чиновника, данное решение КСУ войдет в историю Украины как один из самых позорных примеров предательства интересов украинского народа.

    «Сейчас так выглядит, что Конституционный суд-это угроза национальной безопасности Украины. Президент Зеленский должен немедленно созвать заседание Совета национальной безопасности и обороны и дать решительный ответ этой угрозе, а не отмахиваться от нее малохольными постиками своих клерков в Фейсбуке. Иначе он тоже станет соучастником этого предательства», — написал он.

    • 27 октября КСУ частично признал неконституционной антикоррупционную реформу.
    • В ОП заявили, что норма законодательства о декларировании доходов будет возвращена благодаря праву президента на законодательную инициативу.
  • Активисты собрались «отправить» судей КС в Ростов. Судьи жалуются президенту на давление

    Активисты собрались «отправить» судей КС в Ростов. Судьи жалуются президенту на давление

    Активисты призвали украинцев 30 октября выйти на акцию «Проведем судей-предателей в Ростов». Мероприятие анонсировали в Facebook.

    «Конституционный суд продолжает уничтожать антикоррупционные институты. Вчерашнее решение об отмене ответственности за ложь в декларациях чиновников — одно из таких», — пишут организаторы акции.

    Также они считают, что решениями судьи КСУ «дают индульгенцию для сотен чиновников-коррупционеров, а также ставят под угрозу безвиз, критически важную финансовую помощь от европейских институтов и европейское направление развития Украины».

    «30 октября мы придем под здание Конституционного суда и проведем судей-предателей туда где им и место — в Ростов», — пишут активисты.

    В то же время собрание судей КС обратилось к президенту, председателю Верховной Рады и премьер-министру с заявлением о давлении на суд. Об этом говорится в заявлении, обнародованном на сайте суда.

    «Конституционный суд Украины на протяжении последних нескольких месяцев находится под постоянным давлением органов государственной власти, в частности Национального агентства по вопросам противодействия коррупции Украины, Национального антикоррупционного бюро Украины и некоторых политиков. Незаконное влияние оказывается как на отдельных судей Конституционного суда, так и на суд в целом с целью остановки его работы, подрыва авторитета и утраты общественного доверия», — говорится в заявлении.

    В своем заявлении судьи указывают, что в соответствии с ч. 2 ст. 149 Конституции Украины, ст. 24 закона «О конституционному суде Украины» влияние на судью КС каким-либо способом запрещается.

    «Официально заявляем, что вопреки попыткам отдельных высокопоставленных должностных лиц и политиков дестабилизировать работу органа конституционной юрисдикции, Конституционный суд в своей работе будет руководствоваться Конституцией, законом «О Конституционном суде Украины» и действовать исключительно в интересах украинского народа. Несмотря на все обстоятельства и условия, в которых длительное время приходится работать Конституционному суду Украины, несмотря на обвинения в предвзятости и заангажированности, распространении компрометирующей информации относительно профессиональной деятельности судей и угроз об их уголовном преследовании, Конституционный суд и в дальнейшем будет обеспечивать верховенство Конституции Украины, защиту прав человека и гражданина», — отмечается в заявлении собрания судей КС.

    В заявлении также указывается, что решением собрания судей главе Конституционного суда Александру Тупицкому поручено уведомить лично президента, председателя Верховной Рады и премьер-министра о ситуации, которая сложилась.

    • 27 октября КСУ частично признал неконституционной антикоррупционную реформу.
    • В ОП заявили, что норма законодательства о декларировании доходов будет возвращена благодаря праву президента на законодательную инициативу.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.