InfoResist

Метка: Конституционный суд

  • Додона лишили права назначать министра обороны Молдовы

    Додона лишили права назначать министра обороны Молдовы

    Президент Молдовы Игорь Додон лишен права назначать министра обороны – эту обязанность передали главе парламента Андриану Канду. Такое решение принял на своем заседании Конституционный суд страны.

    Суд мотивировал такое решение тем, что президент Додон «не выполнил свои конституционные обязанности», поскольку дважды отклонил предложенную премьером Павлом Филипом кандидатуру Евгения Стурзы на пост министра обороны.

    «Президент имеет право отклонить предложенную премьер-министром кандидатуру на пост министра только один раз, если он считает, что предложенный кандидат не отвечает необходимым требованиям. Премьер-министр вправе выдвинуть другую или ту же кандидатуру. В этом случае президент обязан подписать указ о назначении названного кандидата», — говорится в решении Конституционного суда.

    Судьи констатировали, что Додон, несмотря ни на что, повторно отклонил кандидатуру Стурзы, и даже не указал причины такого решения.

    «Вопреки конституционным обязательствам, президент повторно отклонил предложенную кандидатуру. КС установил, что отказ президента является грубым нарушением обязанностей и принятой присяги», — отмечается в решении.

    КС констатировал, что, по сути, «президент находится в состоянии временной неспособности исполнять свои обязанности», а потому «устанавливает исполнение обязанностей президента председателем парламента, который подпишет указ о назначении и приведет к присяге назначенного министра».

    Решение Конституционного суда вступает в силу с момента принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

    Напомним, ранее Конституционный суд Молдовы постановил, что место пророссийского президента Игоря Додона может занять временно исполняющий обязанности главы государства — спикер парламента Андриан Канду или премьер Павел Филип.

  • Порошенко призвал КС ускорить рассмотрение законопроектов по отмене депутатской неприкосновенности

    Порошенко призвал КС ускорить рассмотрение законопроектов по отмене депутатской неприкосновенности

    Президент Украины Петр Порошенко призывает Конституционный суд Украины оперативно рассмотреть на предмет конституционности законопроекты относительно неприкосновенности народных депутатов, чтобы парламент уже на этой сессии смог их рассматривать. Об этом он заявил во время посещения 10-го мобильного пограничного отряда Государственной пограничной службы Украины в Бортничах (Киев) в пятницу

    «Они (народные депутаты — ред.) сделали ответственный политический шаг к отмене своей главной привилегии. Я это очень ценю, и сейчас от имени абсолютного большинства украинцев, от имени украинского народа я прошу Конституционный суд как можно быстрее рассмотреть этот вопрос, разблокировать ход изменений в Конституцию относительно депутатской неприкосновенности, вернуть в парламент и дать возможность уже на эту сессию проголосовать первое чтение», — сказал он.

    Как сообщалось, 19 октября Верховная Рада включила в повестку и направила в Конституционный суд Украины президентский и депутатский законопроекты об отмене неприкосновенности парламентариев.

    П.Порошенко после этого заявил, что рассчитывает на окончательное принятие решения по отмене депутатской неприкосновенности во время следующей сессии. «Считаю, что уже на следующей сессии Верховная Рада не потеряет смелость и даст 300 голосов за окончательное и бесповоротное решение этой проблемы», — написал глава государства на странице в Фейсбуке.

    Отмена депутатской неприкосновенности – одно из требований акции за большую политическую реформу, которая началась в Киеве 17 октября.

  • Судей, помогавших Януковичу узурпировать власть, наградили за укрепление правосудия

    Судей, помогавших Януковичу узурпировать власть, наградили за укрепление правосудия

    Судей Конституционного суда Украины Юрия Баулина и Сергея Вдовиченко, которые фигурируют в деле об узурпации власти экс-президентом Януковичем, наградили нагрудными знаками «Отличие КСУ», пишет «Украинская правда».

    Почетную награду судьям вручили по личному представлению исполняющего обязанности председателя Конституционного суда Украины Виктора Кривенко.

    Отметим, что «Отличие КСУ» является самой высокой ведомственной наградой суда, которая вручается известным государственным и общественным деятелям, ученым, судьям в отставке, госслужащим и представителям других стран за: весомый вклад в становление правового государства, обеспечения конституционных прав и свобод человека, активную общественную деятельность по защите прав и свобод человека; плодотворное сотрудничество в сфере утверждения принципов верховенства права.

    При этом, согласно постановлению Верховной Рады № 775-VII «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда присяги судьи» от 24 февраля 2014, судей Баулина и Вдовиченко предлагали уволить за нарушение присяги судей КС.

    Тогда парламент заявил о принятии указанными судьями с нарушением закона и своей обязанности ряда решений в период президентства Виктора Януковича, в частности, по так называемому делу о парламентских «тушках», а также делу о возврате Конституции 1996 года.

    По факту узурпации власти Виктором Януковичем в СБУ начали расследование. В нем также фигурировали судьи КСУ, участвовавшие в принятии данных решений.

    Напомним, ранее ГПУ сообщила о подозрении в захвате власти экс-президенту Украины Виктору Януковичу и бывшему главе Министерства юстиции Александру Лавриновичу.

  • Порошенко подписал закон о Конституционном суде Украины

    Порошенко подписал закон о Конституционном суде Украины

    Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О Конституционном суде Украины», который призван повысить уровень защиты конституционных прав граждан.

    Как сообщает в понедельник пресс-служба президента Украины, П.Порошенко отметил .что подписанный документ является составной частью судебной реформы, которая направлена на обеспечение права граждан Украины на справедливый суд.

    По словам президента, данный закон содержит два принципиальных новшества. «Абсолютно прозрачный конкурсный отбор кандидатов в судьи Конституционного суда», — подчеркнул Порошенко, отметив, что каждый будет иметь возможность ознакомиться с тем или иным кандидатом.

    Другая новация, как сообщается, заключается в возможности любого юридического (исключая представителей государства или местного самоуправления) или физического лица подать жалобу в Конституционный суд, чего раньше никогда в истории Украины не было.

    «Если человек, пройдя рассмотрение своего дела в обычных судах, считает, что закон, который был применен при принятии решения по нему, является неконституционным, то ему больше не придется искать народных депутатов или президента – он получит, наконец, право непосредственно обратиться в Конституционный суд с конституционной жалобой. И суд должен рассмотреть и вынести соответствующее решение», — подчеркнул глава государства.

    «Считаю, что это существенно повышает уровень защиты конституционных прав и свобод граждан», — сказал П.Порошенко.

    Как сообщалось, 13 июля 2017 года Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом закон о Конституционном суде Украины.

    Данный закон имплементирует изменения в Конституцию Украины в части правосудия, определяет порядок организации и деятельности КС.

    Кроме того, закон предусматривает изменение процедуры избрания и назначения уполномоченного Верховной Рады по правам человека. Теперь омбудсмена парламент буде назначать открытым голосованием, а не путем тайного голосования бюллетенями.

    В день голосования в парламенте были зарегистрированы два проекта постановления об отмене голосования за закон «О Конституционном суде» — народного депутата Юрия Левченко (№ 6427-д-П) и Юрия Деревянко (№ 6427-д-П1). Обосновывая свой проект постановления, Ю.Левченко отметил, что данный закон «был принят с грубым нарушением требований Конституции Украины».

    Однако 14 июля Верховная Рада отклонила оба эти проекта постановлений об отмене голосования по закон «О Конституционном суде».

    17 июля народный депутат из фракции «Батькивщина» Алена Шкрум сообщила, что зарегистрировала в Верховной Раде еще один проект постановления об отмене решения Верховной Рады о принятии в целом закона «О Конституционном суде Украины».

    При этом она указала, что 14 июля «почему-то странным образом двери отдела регистрации законопроектов были закрыты и так и не открылись, ни одного сотрудника отдела, в том числе его руководителя весь рабочий день на рабочем месте не было». В конечном итоге, по ее словам, проект постановления все же был зарегистрирован: согласно информации с официального сайта парламента, дата регистрации документа — 14 июля 2017 года.

    Согласно регламенту Верховной Рады, спикер парламента не может подписать принятый закон, если зарегистрирован проект постановления об отмене голосования по нему.

  • Рада реформировала Конституционный суд Украины

    Рада реформировала Конституционный суд Украины

    Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом закон (№6427-д) о Конституционном суде Украины.

    За закон проголосовали 245 народных депутатов на пленарном заседании в четверг. Данный закон имплементирует изменения в Конституцию Украины в части правосудия, определяет порядок организации и деятельности КС.

    Согласно закону, в состав Конституционного суда входят 18 судей: по 6 судей назначают президент Украины, Верховная Рада и съезд судей Украины. Вместе с тем, КС получит полномочия на осуществление конституционных производств при условии вступления в полномочия не менее двух третей судей.

    Закон предусматривает, что в составе КС Украины действуют Большая палата, 2 сената и 6 коллегий. Они действуют как Конституционный суд в пределах, определенных данным документом.

    Согласно закону, формами обращения в КС являются конституционное представление, конституционное обращение и конституционная жалоба.

    Конституционной жалобой, согласно документу, будет ходатайство о проверке на соответствие Конституции Украины закона или его отдельных положений, который применен в окончательном судебном решении. В случае принятия проекта закона, обращаться с конституционными жалобами смогут лица, которые считают, что примененный в окончательном судебном решении в их деле закон Украины или его положения противоречат Основному закону.

    Авторы закона предлагают, чтобы судей назначали на 9 лет без возможности повторного назначения. Предполагается, что кандидатов в судьи КС будут отбирать на конкурсной основе. Конкурсные комиссии будут формироваться органами, которые назначают судей. На судей КС будет распространяться закон о государственной службе.

    Судьей КС сможет быть гражданин Украины, владеющий государственным языком, который на день назначения достиг 40 лет, с высшим юридическим образованием и стажем профессиональной деятельности не менее 15 лет. Кроме того, законом предусмотрен отбор судей КС на конкурсной основе.

    Полномочия судьи будут прекращены после достижения им 70 лет. Прекращать полномочия судей КС будет сам Суд.

    Закон предусматривает, что должностной оклад судьи КС устанавливается в размере оклада судьи Верховного суда. Вознаграждение судьи КС будет состоять из должностного оклада и доплаты за пребывание на административной должности в этой судебной инстанции.

  • Кривенко назначили исполняющим обязанности главы КСУ 

    Кривенко назначили исполняющим обязанности главы КСУ 

    Временно исполняющим обязанности главы  Конституционного суда Украины назначен судья Виктор Кривенко. Об этом сообщат пресс-служба КСУ.

    «В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 149 со значком 1 Конституции Украины, 3 июня Юрий Баулин прекратил полномочия судьи Конституционного суда Украины в связи с завершением срока полномочий», – сообщили в КСУ.

    При этом в пресс-службе указали, что 4 июня, в соответствии со ст. 22 закона «О Конституционном суде Украины» судья Виктор Кривенко приступил к исполнению обязанностей главы суда как самый старший по возрасту судья.

    Дата избрания нового главы суда еще не определена.

    Напомним,  3-летний срок полномочий Баулина на посту председателя КС истек 18 марта 2017 года, после чего Баулин продолжал исполнять обязанности главы суда как старший по возрасту.

  • Суд Молдовы признал незаконным пребывание в стране российских миротворцев

    Суд Молдовы признал незаконным пребывание в стране российских миротворцев

    Пребывание российских миротворцев на территории Приднестровского региона Молдовы не соответствует законодательству страны. Такое решение вынес во вторник Конституционный суд Молдовы по запросу Либеральной партии относительно принципа нейтралитета страны и законности пребывания иностранных войск на территории республики.

    Согласно решению Конституционного суда, Молдова является нейтральной страной, а принцип нейтралитета не противоречит конституции и законодательству Молдовы. Конституционный суд отметил в то же время, что «около 11% территории Молдовы является оккупированной, а российская армия не была выведена из Приднестровского региона Молдовы».

    В то же время Конституционный суд подчеркнул, что «принцип нейтралитета не препятствует участию Молдавии в миротворческих операциях и военных учениях, направленных на повышение боеспособности армии Молдавии для того, чтобы обеспечить безопасность страны».

    Ранее премьер-министр Молдовы Павел Филипп заявил, что Молдова обеспокоена продолжающимся незаконным присутствием на территории Приднестровского региона российских войск и настаивает на их замене гражданской миссией под эгидой международных организаций.

  • Подопечные Фемиды. Журналисты разузнали, сколько получают судьи ведущих судов Украины

    Подопечные Фемиды. Журналисты разузнали, сколько получают судьи ведущих судов Украины

    Журналисты проанализировали заработные платы руководителей высших органов судебной власти в Украине и пришли к выводу, что они намного ниже руководителей антикоррупционных ведомств и высокопоставленных силовиков, а в среднем сопоставимы с доходами мэров городов, но выше зарплат народных депутатов.

    Для сравнения журналисты взяли 5 ведущих судов: Верховный и Конституционный, Высший административный и Высший хозяйственный, а также Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

    Конституционный суд Украины (КСУ)

    Конституционный суд является в Украине единственным органом конституционной юрисдикции, основной задачей которого является гарантирование верховенства Конституции на всей территории государства. Сегодня в КСУ  18 судей.

    Что касается заработных плат судей, то в секретариате КСУ не предоставили конкретной информации о финансовом вознаграждении служителей Фемиды в феврале, ограничившись рамками выплаченных сумм.

    Так, размер судейского вознаграждения (как именуют зарплату в официальном ответе суда) составил от 28 тыс. 355 грн до 50 тыс. 392 грн. При этом отмечается, что должностной оклад всех судей КСУ в феврале составил 20,8 тыс. грн.

    «В п. 3 ч. 4. ст. 133 Закона № 2453, в частности, определено, что должностной оклад судьи Конституционного суда Украины устанавливается пропорционально к должностному окладу судьи местного суда с коэффициентом 1,3. При этом, согласно ч. 3 указанной статьи, должностной оклад судьи местного суда установлен в размере 10 минимальных заработных плат», — говорится в документе.

    На сегодня заработная плата судей КСУ кроме оклада состоит из доплат за выслугу лет, нахождение на административной должности в суде, за доступ к гостайне и научную степень.

    Других составляющих закон не предусматривает, подчеркнули в секретариате КСУ.

    Верховный суд Украины (ВСУ)

    Верховный суд Украины на сегодня является высшим органом судебной власти в государстве. Основной задачей его деятельности является обеспечение единообразия в применении правовых норм. Также к полномочиям ВСУ относится пересмотр решение судов кассационной инстанции и нижестоящих судов, пересмотр решений Высшего административного суда, подача конституционного представления в Конституционный суд о признании неконституционным того или иного закона или нормативного акта, внесение представления о неспособности президента Украины выполнять свои полномочия по состоянию здоровья.

    Заработная плата главы Верховного суда Украины Ярослава Романюка в феврале составила 44 тыс. 720 грн, с учетом отчисленных налогов ему было выплачено 35 тыс. 999,06 грн. Средний размер судейского вознаграждения, начисленного судьям ВСУ в феврале, составил 35 тыс. 660,44 грн, а выплаченного — 28 тыс. 706,61 грн.

    Надбавки, предусмотренные законом для судей ВСУ, традиционны: за выслугу лет, нахождение на административной должности в суде, научную степень и доступ к государственной тайне.

    Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ)

    ВХСУ возглавляет систему хозяйственных судов Украины. Законодательством предусмотрено, что Высший хозсуд пересматривает в кассационном порядке постановления местных и апелляционных хозяйственных судов. Также ВХСУ изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и предоставляет рекомендации и разъяснения низшим по вертикали судам.

    Глава ВХСУ Богдан Львов в феврале официально заработал 36 тыс. 480 грн (включая доплаты). Его заместителям Геннадию Кравчуку и Сергею Могилу, соответственно, было начислено 41 тыс. 803,08 грн и 27 тыс. 648 грн.

    Высший административный суд Украины (ВАСУ)

    Высший административный суд представляет в судебной системе Украины кассационную инстанцию по административным делам. В его структуру входят три судебные палаты, а в подчинении находятся девять апелляционных админсудов, окружные админсуды в областях, Киеве и Севастополе.

    Глава ВАСУ Александр Нечитайло в феврале заработал на своей должности 37 тыс. 440 грн, однако после уплаты налогов получил на руки 30 тыс. 139 грн. Примечательно, что его заместитель Михаил Смокович в том же месяце заработал и получил на руки аналогичную сумму, отчислив, соответственно, столько же налогов. Должностной оклад руководителей ВАСУ составил 19 тыс. 200 грн.

    Премии, материальная помощь и другие выплаты в феврале им не начислялись.

    Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ)

    ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел представляет собой суд кассационной инстанции для гражданских и уголовных дел в системе судов общей юрисдикции. Примечательно, что ВССУ могут ликвидировать в случае проведения в Украине судебной реформы. Такой шаг предусмотрен ее планом, а полномочия этого суда планируют передать Верховному суду Украины.

    В настоящее время Высший спецсуд возглавляет Борис Гулько, зарплата которого в феврале составила 36 тыс. 480 грн, в том числе 6 тыс. 566,4 грн налога с дохода и 547,2 грн военного сбора. Заместители Гулько имеют следующую заработную плату: Станислав Кравченко — 33 тыс. 600 грн (отчислено — 6 тыс. 048 грн и 504 грн соответственно), Марина Червинская — 29 тыс. 760 грн (5 тыс. 356,8 грн и 446,4 грн налогов соответственно). Премий и других поощрений руководство ВССУ в минувшем месяце не получало.

  • КС утвердил импичмент президента в Южной Корее, начались протесты — двое погибших

    КС утвердил импичмент президента в Южной Корее, начались протесты — двое погибших

    Конституционный суд Южной Кореи в прямом эфире утвердил импичмент президента Пак Кын Хе, вынесенный парламентом 9 декабря 2016 года года на фоне крупнейшего коррупционного скандала. 10 марта стало ее последним днем в должности главы государства, передает РИА Новости. Досрочные выборы нового президента, согласно закону, состоятся в течение последующих 60 дней.

    Пак Кын Хе будет лишена президентской неприкосновенности и должна будет освободить занимаемую ей государственную резиденцию «Голубой дом» в центре Сеула.

    Пропрезидентская Партия свободы Южной Кореи уже признала решение суда по импичменту главы государства.

    «Мы уважаем вердикт суда и принимаем его», — говорится в сообщении, распространенном политическим объединением.

    В нем также указывается, что партия, которая привела к власти Пак Кын Хе, «разделяет ответственность за последствия импичмента» и приносит искренние извинения за то, что не оправдала ожидания избирателей. Партия с окончательным отстранением от власти Пак Кын Хе утратила статус правящей.

    Экс-президент также теряет иммунитет от уголовного преследования. Это позволит южнокорейской прокуратуре, наконец, допросить Пак Кын Хе по многим интересующим следствие вопросам, в частности, по громким коррупционным делам ее близкой подруги Чхве Сун Силь и фактического главы группы компаний Samsung Ли Чжэ Ёна.

    Прокуратура полагает, что президент могла быть непосредственно вовлечена в эту преступную деятельность.

    После утверждения импичмента президенту в Сеуле возле здания Конституционного суда произошли столкновения между сторонниками Пак Кын Хе и полицией.  Как сообщило агентство Kyodo, в результате пострадали несколько человек, в том числе его штатный фотограф — гражданин Южной Кореи.

    Два участника акций протеста скончались в пятницу в Сеуле,  передает агентство Рёнхап. По его данным, одним из погибших оказался 72-летний мужчина, который получил тяжелую травму головы после того, как выпал из полицейского автобуса. О второй жертве информации нет.

  • КСУ снял все ограничения с максимальной пенсии военных

    КСУ снял все ограничения с максимальной пенсии военных

    Конституционный суд Украины признал неконституционными ограничения в 2016 году размера максимальной пенсии военнослужащим до 10,74 тыс. грн.

    Кроме того, КСУ признал неконституционным положение закона «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с воинской службы и некоторых других лиц», в соответствии с которой в период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года лицам, работающим на должностях, предусмотренных законами «О государственной службе», «О прокуратуре», «О судоустройстве и статусе судей», назначенная пенсия или ежемесячное пожизненное денежное обеспечение не выплачивается.

    КСУ указал, что оспариваемые положения закона признаны неконституционными и утрачивают действие с момента принятия Судом этого решения.

    Решение КСУ является обязательным к исполнению на территории Украины и не может быть обжаловано.

  • В Испании Конституционный суд запретил референдум о независимости Каталонии

    В Испании Конституционный суд запретил референдум о независимости Каталонии

    Конституционный суд Испании единогласно одобрил просьбу правительства приостановить действие двух резолюций парламента Каталонии о проведении референдума о независимости этой испанской провинции в 2017 году. Об этом пишет El Pais.

    Власти Каталонии планировала проведение референдума о независимости провинции в 2017 году несмотря на нынешние решения КС Испании о приостановлении подобных решений

    Ранее суд приостановил действие резолюции, утвержденной каталонской Ассамблеи в октябре.

    По испанским законам, приостановить действие законодательных актов можно только на пять месяцев, после чего приостановлении или становится постоянным, или может быть отклонено.

    Суд также предупредил президента Каталонии Карлеса Пьюджмонта и спикера парламента Карме Форкаделя о том, что им грозит уголовная ответственность в случае невыполнения решения.

  • Венецианская комиссия поддержала проект закона о КC

    Венецианская комиссия поддержала проект закона о КC

    Венецианская комиссия на заседании в пятницу, 9 декабря, поддержала разработанный экспертами Совета по вопросам судебной реформы при президенте Украины законопроект «О Конституционном суде Украины». Об этом сообщается на официальном сайте главы государства.

    В выводе комиссии отмечается, что «проект закона, имплементирующем изменения в Конституцию, является значительным шагом вперед во внедрении европейских стандартов в конституционной юстиции».

    «Комиссия приветствует конкурсный отбор судей, сложения судьями присяги непосредственно перед Конституционным судом, установление временных границ для отбора и назначения судей, увольнения судей непосредственно Конституционным судом, исключение нормы об увольнении судьи за нарушение присяги, введение института конституционной жалобы», — говорится в решении.

    Законопроект был внесен на рассмотрение Верховной Рады с целью имплементации изменений в Конституцию в части правосудия, вступившим в силу 30 сентября 2016 года. Проект предлагает нормы о порядке организации и деятельности КС, статуса судей КС, устанавливаются нормы оснований и порядка обращения в КС, процедура рассмотрения им дел и выполнения решений КС.

    Проект закона внедряет институт конституционной жалобы, как дополнительный механизм защиты прав и свобод граждан. Подать конституционную жалобу сможет физическое или юридическое лицо при условии, что окончательное судебное решение по ее делу вступило в силу после 1 октября 2016 года, и со дня вступления им в законную силу прошло не больше 3 месяцев, а также были использованы все национальные средства юридической защиты.

    ЕС будет действовать в составе коллегий, Сенатов или Большой палаты. В рамках коллегий будут решаться вопросы об открытии конституционного производства. Сенаты будут рассматривать вопрос по индивидуальной конституционной жалобе лица.

    Большая палата в полном составе судей КС будет решать вопрос конституционности законов Украины, актов Верховной Рады, президента Украины, Кабмина, Верховного Совета Крыма; официального толкования Конституции; конституционности законов и их отдельных положений по конституционным жалобам физических и юридических лиц в случае отказа Сената от разбирательства дела в пользу Большой палаты; решение процессуальных вопросов, возникающих во время конституционного производства и другие вопросы отнесены к компетенции КС.

    Законопроект вводит конкурсный порядок отбора кандидатур на должность судьи ЕС, которым предусмотрено, что президент, Верховная Рада, съезд судей будут формировать конкурсные комиссии, члены которых должны быть законодателями с признанным уровнем компетенции. Каждая конкурсная комиссия по результатам анализа информации о кандидатах и проведения собеседований будет давать рекомендации субъекту назначения.

  • Умер судья Конституционного Суда Украины

    Умер судья Конституционного Суда Украины

    В субботу, 5 ноября 2016г, ушел из жизни действующий судья Конституционного суда Украины, заслуженный юрист Украины Олег Сергейчук, сообщает Сектор информационно-аналитической работы суда.

    В обнародованной в воскресенье утром информации отмечается, что церемония прощания с усопшим состоится 7 ноября в 13.00 в мемориальном зале больницы Феофания (г.Киев, ул.Академика Заболотного,21).

    «Процессия захоронения пройдет в 14.00 на Байковом кладбище. Поминальный обед состоится в столовой Кабинета министров Украины в 15.30 (ул.Институтская)», — сообщили в КСУ.

    Сергейчук Олег Анатольевич родился 8 декабря 1966 года в г.Севастополь. В 1991 году окончил Одесский государственный университет имени И.И.Мечникова, после чего работал стажером Нахимовского районного народного суда г.Севастополя. В 1992-1993 годах — и.о. народного судьи Нахимовского районного народного суда г.Севастополя. С 1993 года по 2002 год — судья, зампредседателя этого же суда. В период с 2002 года по 2005 год — начальник Севастопольского горуправления юстиции.

    С января по декабрь 2005г — судья Киевского межобластного апелляционного хозсуда. В течение 2006-2010гг — судья Высшего админсуда Украины, председатель квалификационной комиссии судей админсудов Украины.

    В сентябре 2010г X съездом судей Украины назначен судьей Конституционного суда Украины. Присягу принял 21 сентября 2010г.

    Заслуженный юрист Украины. Специалист в области административного права и процесса, финансового, информационного права. Соискатель ученой степени кандидата юридических наук по специальности «Административное право и процесс».

    Состоял в рабочей группе Высшего админсуда Украины по внесению изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины.

  • Активисты: КС пытается отменить люстрацию

    Активисты: КС пытается отменить люстрацию

    Сегодня Конституционный суд рассмотрит дело о конституционности отдельных положений Закона «Об очищении власти» в закрытом режиме. Об этом говорится на сайте КС.

    Председатель Совета ОО «Общественный люстрационный комитет» Саша Дрик в блоге на «Украинской правде» напомнила, что КСУ начал рассмотрение дела полтора года назад.

    «И в 15 раз (!) нарушив сроки рассмотрения, до сих пор не вынес никакого решения», — подчеркнула она.

    «Судьи неоднократно пытались отменить закон, но до сих пор нам удавалось закон защитить. Дело в том, что треть действующего состава КСУ — те же судьи, принявшие решение об изменении Конституции в 2010 г., что привело к захвату власти Януковичем неконституционным способом. За это парламент еще в 2014 году постановил уволить за нарушение присяги судьи «, — отметила она.

    Дрик также подчеркнула, что президент до сих пор не уволил судей, назначенных по своей квоте.

    Кроме того, Дрик напоминает, что ГПУ открыла производство в отношении судей КС «и даже нашла доказательства совершения судьями КСУ уголовного преступления, но за два года так и не смогла объявить им о подозрении».

    «Более того, в 2016 расследование дела передали Департаменту Горбатюка, который Генпрокурор Юрий Луценко на днях фактически расформировал», — добавила она.

    «А тем временем судьи Януковича в КСУ продолжают принимать Именем Украины судьбоносные для страны решения: о «люстрации, о е-декларировании, об изменениях в Конституцию в части децентрализации и правосудия. В последние дни президент вообще сделал для судей КСУ подарок — убрав нарушение присяги из перечня оснований для освобождения судьи и позволив судьям увольнять самих себя «, — возмутилась Дрик.

  • КСУ начнет слушание по делу о лишении Януковича звания президента

    КСУ начнет слушание по делу о лишении Януковича звания президента

    Сегодня, 19 октября, конституционный суд начнет рассмотрение дела по конституционному представлению Президента Петра Порошенко относительно соответствия Конституции закона о лишении Виктора Януковича звания президента. Об этом говорится в повестке дня пленарных заседаний КСУ на 19 октября.

    «В среду, 19 октября, Конституционный суд в форме письменного слушания начнет рассмотрение дела по конституционному представлению Президента относительно соответствия Конституции Закона «О лишении В. Януковича звания Президента Украины», — говорится в сообщении.

    Судьей-докладчиком по этому делу выступит Наталья Шаптала.

  • Переименование Днепропетровска: КС отказался рассматривать обжалование от «Оппоблока»

    Переименование Днепропетровска: КС отказался рассматривать обжалование от «Оппоблока»

    Конституционность переименования Днепропетровска в Днепр отказался рассматривать Конституционный суд Украины. Об этом сообщает пресс-служба КСУ.

    «Конституционный Суд Украины на заседании рассматривал вопрос об открытии конституционного производства в деле по конституционному представлению 48 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины постановления Верховной Рады Украины „О переименовании города Днепропетровск Днепропетровской области“. Суд принял решение об отказе в открытии конституционного производства», — говорится в сообщении.

    Отметим, что еще летом в КСУ поступило представление о признании неконституционным переименование Днепропетровска. Его подали 48 народных депутатов, которые считают что решение о переименовании Днепропетровска было принято с нарушением установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия.

  • Никогда раньше Верховный суд не собирал пленумы так быстро

    Никогда раньше Верховный суд не собирал пленумы так быстро

    Как все знают, уровень оправдательных приговоров в украинских судах отличается от цивилизованных стран на порядки. Может ли быть более яркое свидетельство отсутствия у нас правосудия?

    Думаю, вряд ли. А теперь скажите, слыхали ли вы, что Верховный суд собирал по такому случаю свой пленум и сумел переломить ситуацию? Нет конечно, потому что им насрать.

    Все помнят, какой вал беззаконных судебных решений мы имели в стране во время Майдана?

    Практически попрано было право граждан на мирный протест, суды даже не пытались изображать арбитра между обществом и властью, привычно подмахивая банде преступников, руководивших страной, и нет никаких сомнений, что немалую долю ответственности за убийства людей на Майдане несёт судебная ветвь власти.

    Слыхали ли вы хоть раз, что Верховный суд по такому случаю собирал пленум и высказал позицию? Нет, конечно. Ибо им насрать.

    А вот как только общество через свой законодательный орган принимает любое решение, призванное хоть немного изменить ситуацию в судейской корпорации (что там считается страшным нарушением своих прав), Пленумы ВСУ собираются в мгновение ока.

    И тут же голосуют представления в Конституционный суд, чтобы тот отменил крамольные нормы, посягающие на комфорт небожителей.

    Так было с люстрацией, то же происходит с новой судебной реформой, где судей ВСУ заставляют пройти через горнило аттестации, проверки добропорядочности и, что немаловажно, конкурировать за сокращающиеся места с коллегами из упраздняемых высших судов. И вот тут им не насрать.

    Точнее, не так. Им по-прежнему насрать на общество, на закон и на стыд. Но в борьбе за свои интересы они внезапно становятся очень пассионарными и целеустремленными.

    Чем ярко доказывают, что гнать их нужно в шею. Не всех, конечно. Но многих.

    А перспектив в КС у вас все равно нет, Ваши Бесчестья. Не стоило и позориться.

  • Верховный Суд требует признать неконституционной судовую реформу

    Верховный Суд требует признать неконституционной судовую реформу

    Верховный Суд обратился к Конституционному Суду с требованием признать неконституционным ликвидацию высших специализированных судов и конкурсный отбор судей. Соответствующее решение принял пленум Верховного Суда в понедельник, передают «Українські новини«.

    За данное решение первоначально проголосовали 22 человека, при том, что в пленуме принимал участие 21 судья.

    Со второй попытки «за» проголосовал уже 21 участник пленума.

    В своем представлении пленум просит КС признать неконституционными положения новой редакции закона «О судоустройстве и статусе судей», согласно которым высшие спецсуды и действующий Верховный Суд ликвидируются и вместо них создается новый Верховный Суд с 5 кассационными палатами.

    Глава Верховного Суда Ярослав Романюк считает, что в данной ситуации была нарушена процедура ликвидации судов.

    «Полномочия относительно ликвидации судов отнесены к полномочиям президента Украины. Но решение о ликвидации Верховного Суда и высших спецсудов почему то принял другой орган – Верховная Рада», – сказал он.

    Пленум также считает неконституционным конкурсный отбор судей в новый Верховный Суд.

    Кроме того, по мнению членов пленума, нарушает Конституцию введение конкурсного отбора для судей, у которых истек 5-летний срок полномочий.

    Также пленум считает, что вступившая в силу судебная реформа вводит неравенство среди судей, а именно, судьи, прошедшие конкурсный отбор и квалификационное оценивание, будут получать намного более высокую заработную плату чем судьи, которые еще не прошли данные процедуры.

    «Закон принят на эмоциях, закон принят ситуационно», – заявил Романюк.

    Он считает, что закон «О судоустройстве и статусе судей» принят в результате политических договоренностей.

    Обращение в КС поддержала также глава Совета судей Валентина Симоненко.

    В то же время глава Верховного Суда Ярослав Романюк заявил, что будет участвовать в конкурсе в новый состав Верховного Суда.

    «Да, планирую принимать участие в конкурсе. Мне 55 лет, здоровье позволяет, потенциал тоже позволяет», – сказал Романюк.

    Он заявил, что не видит в своем намерении противоречия с инициированным им же представлением в Конституционный Суд касательно признания неконституционным конкурсного отбора в новый состав Верховного Суда.

    Как известно, 30 сентября вступили в силу конституционные изменения в части правосудия и новый закон «О судоустройстве и статусе судей».

    Согласно им, высшие спецсуды ликвидируются и создается новый Верховный Суд как единственный суд кассационной инстанции.

    Все 200 судей нового Верховного Суда должны быть отобраны на конкурсе.

  • Судья КС в отставке: Формально все бойцы АТО — вне закона

    Судья КС в отставке: Формально все бойцы АТО — вне закона

    Закон Украины о борьбе с терроризмом ограничивает действия военнослужащих ВСУ в зоне АТО и формально может послужить поводом для их ареста. Об этом в интервью изданию «Гордон» заявил бывший судья Конституционного Суда (2005–2015), экс-генпрокурор (1991-1993) Виктор Шишкин.

    По его словам, анализ закона позволяет сделать вывод, что полноправно участвовать в конфликте на Донбассе могут только спецподразделения Службы безопасности Украины и Министерства внутренних дел страны. Кроме того, закон определяет добровольческие батальоны незаконными формированиями.

    «У нас не гибридная война, а гибридная политика со стороны президента Петра Порошенко и команды. То, что арестовывают добробатовцев, в принципе, формально и юридически верно, так как они действуют вне закона. У нас же АТО, а не война. Также вне закона о борьбе с терроризмом, если его серьезно проанализировать, оказываются и Вооруженные силы Украины. Формально за участие в АТО можно привлечь и украинскую армию», – подчеркнул экс-генпрокурор.

    Он отметил, что согласно закону функции армии ограничены: например, она не может использовать артиллерию. «Полноправно действовать в зоне АТО могут только спецподразделения СБУ и МВД», – уточнил Шишкин.

    По его словам, это следствие отсутствия правовых обоснований участия Украины в конфликте на Донбассе. «То есть формально запросто можно посадить не только добровольцев, но и некоторых из военнослужащих Вооруженных сил Украины. Например, за неправильное использование оружия, которое повлекло убийство граждан», – резюмировал он.

  • Рада уволила с должности двух судей Конституционного суда

    Рада уволила с должности двух судей Конституционного суда

    Верховная Рада Украины поддержала в целом постановления об увольнении с должности судьей Конституционного суда Украины Петра Стецюка и Александра Пасенюка.

    За постановление об увольнении Стецюка в связи с подачей заявления об отставке (№4308) на пленарном заседании во вторник проголосовал 241 народный депутат.

    В то же время увольнение Пасенюка с должности судьи КС Украины в связи с достижением 65-летнего возраста (№4882) поддержали 239 парламентариев.

    Как отметил руководитель парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич (фракция БПП), Стецюк был судьей Конституционного суда 9 лет и срок его пребывания на данной должности, согласно закону, закончился, поэтому он обратился в Верховную Раду с просьбой уволить его с данной должности.

    Руководитель профильного комитета Рады напомнил, что Стецюк не поддержал решение Конституционного суда, которое позволило узурпировать власть бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. По словам Князевича, Стецюк – это судья, «который абсолютно честно проводил свою деятельность как судья Конституционного суда».

    Что касается Пасенюка, то, как напомнил Князевич, в феврале 2014 года Верховная Рада уволила Пасенюка с должности судьи Конституционного суда за нарушение присяги. Однако позже Административный суд восстановил Пасенюка в должности.

    По словам Князевича, Пасенюку еще 7 июля 2014 года исполнилось 65 лет – это граничный возрастной срок нахождения на должности Конституционного суда.

  • Высокие тарифы на коммуналку оспорят в КСУ

    Высокие тарифы на коммуналку оспорят в КСУ

    Конституционный суд Украины рассмотрит представление Верховного суда на соответствие Конституции указов Президента о повышении тарифов на коммунальные услуги. Об этом говорится на официальном сайте КСУ.

    КСУ рассмотрит на соответствие законы «О естественных монополиях», «Об электроэнергетике», «О государственном регулировании в сфере коммунальных услуг» и «О питьевой воде и питьевом водоснабжении».

    Кроме этого суд проверит на легитимность указы Президента Украины, которые регулируют деятельность Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг. А именно — указ «О НКРЕКП» и «Об утверждении Положения о НКРЕКП».

  • Депутаты обжаловали переименование Днепропетровска в Конституционном суде

    Депутаты обжаловали переименование Днепропетровска в Конституционном суде

    Ряд народных депутатов просят Конституционный суд Украины признать неконституционным постановление Верховной Рады о переименовании Днепропетровска. Об этом сообщает в четверг пресс-служба КС.

    «15 июня в Конституционный суд Украины поступило конституционное представление 48 народных депутатов относительно соответствия конституции Украины (конституционности) постановления Верховной Рады о переименовании города Днепропетровск Днепропетровской области в связи с нарушением установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия», — говорится в сообщении суда.

    По информации пресс-службы, согласно регламенту КС, представление депутатов передано на изучение в секретариат суда.

    В конституционном представлении, текст которого размещен на сайте КС, в частности, отмечается, что от авторов представления в конституционном производстве будут принимать участие народные депутаты от фракции «Оппозиционный блок» Дмитрий Шпенов, Василий Нимченко и Дмитрий Колесников.

    По мнению второв Верховная Рада нарушила установленные сроки для принятия подобного рода постановлений. Также автор представления указывает, что была нарушена и процедура голосования народных депутатов.

    В документе отмечается, что переименование названия города без внесения изменений в Конституцию является нарушением Основного закона. Кроме того, авторы конституционного представления считают, что имело место «игнорирование волеизъявления местной громады».

    «При принятии постановления Верховной Рады о переименовании города Днепропетровска Днепропетровской области были нарушены ст. 5, 6, 8, 11, 19, 38, 83, 84, 133 Конституции Украины», — указывают авторы представления.

  • Конституционный суд признал рассмотрение закона о люстрации

    Конституционный суд признал рассмотрение закона о люстрации

    В пятницу Конституционный суд рассматривал представление о конституционности закона об очищении власти. Об этом говорится в сообщении суда в понедельник.

    «10 июня 2016 года Конституционный суд Украины на закрытой части пленарного заседания продолжил рассмотрение этого дела», – сказано в сообщении.

    В суде также добавили, что «дальнейшее рассмотрение этого дела состоится на одном из следующих пленарных заседаний, о чем будет сообщено дополнительно». Во вторник КС проведет «обсуждение вопроса о форме рассмотрения» представления Верховного суда о законности люстрации в части об увольнении чиновников, которые в течение трех дней с момента начала люстрационной проверки в их ведомстве не подали заявление о том, что на них люстрация не распространяется. В суде добавили, что это обсуждение, согласно регламенту, будет закрыто для СМИ.

  • Зачем Порошенко нужны регионалы

    Зачем Порошенко нужны регионалы

    Самым интересным моментом в сегодняшнем рассмотрении Конституционным судом Закона Украины о люстрации является время. По логике вещей рассмотреть этот вопрос КС должен был в течение трех месяцев. Тем паче, если это так важно для страны и прав граждан.

    Тем не менее судьи не торопились. Год делали вид, что им это совсем не интересно. Хотя мы представляем общую цену вопроса – там интересно по определению. Когда дело касается возвращения к власти Партия регионов щедра и не торгуется. Так было и при Кучме, и при Ющенко. Но те самые судьи, которые в свое время очень быстро и легко помогли Януковичу узурпировать власть, глубоко наплевав на дух закона и мнение народа, в этот раз проявили необъяснимую нерешительность. С чего вдруг такая робость?

    Ответ очевиден – было «не время». Плохо могла закончится такая вот большая амнистия для высокопоставленных тузов из колоды Януковича. Но

    теперь, судя по всему, ситуация изменилась. Важные регионалы готовы занять серьезные посты в исполнительной власти и Закон о люстрации им мешает. По логике вещей – других препятствий уже нет. Вот теперь – «время». И суд срочно собрался на закрытое заседание.

    В решении никто не сомневается – достаточно в качестве маркера отметить тот факт, что противники отмены Закона о люстрации в КС просто не пришли на заседание. Зачем, если решение очевидно? Другой вопрос – почему именно сейчас регионалов реабилитируют? Вопрос «Кто?» даже не обсуждается – после отставки Яценюка в стране зацементирован единственный центр принятия решений. Теперь все ветви власти под президентом и исключительно Банковая отвечает за все. А почему сейчас? Видимо, на это есть две причины.

    Первая – твердое и надежное плечо суровых хозяев Донбасса служило опорой не одному уже президенту.

    За базар ребята отвечают, голосуют как договорились и результат на выборах дают нужный. Ну и в общак вносят, как положено, без всяких там.

    Второе – фактор Кремля. Все контакты с Москвой у Порошенко проходят через Медведчука и очень вероятно, что по мнению бывшего главы АП Кучмы время открытого реванша пришло.

    А народ, что народ? Молчит в тряпочку на фоне усиления обстрелов наших позиций в Донбассе. И, по мнению Банковой и Кремля, дальше будет молчать. Или вы хотите, чтобы Путин напал?

    Оруэловский «Скотный двор» у нас из аллегории превратился в инструкцию.

  • КСУ отложил рассмотрение закона о люстрации

    КСУ отложил рассмотрение закона о люстрации

    Конституционный суд Украины отложил рассмотрение дела о законе «Об очищении власти». Об этом говорится в сообщении на сайте Конституционного суда.

    В сообщении сказано, что суд  на закрытой части пленарного заседания 10 июня рассматривал это дело и продолжит рассмотрение «на одном из следующих заседаний».

    Дата возобновления рассмотрения не сообщается.

     

  • Парубий провел встречу с главой КС из-за люстрации

    Парубий провел встречу с главой КС из-за люстрации

    Председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий в пятницу провел встречу с главой Конституционного суда Украины Юрием Баулиным. Об этом сообщает Украинская правда со ссылкой на пресс-секретаря Парубия Андрея Ковалева.

    «Действительно, он встречался с председателем Конституционного суда. Андрей Владимирович этого не скрывает», — отметил он.

    «Встреча была посвящена вопросу люстрации», — добавил он.

    Как известно, ранее депутаты сообщали, что в 14 часов в пятницу КС должен заседать по поводу представления о признании неконституционными положений закона об Очищении власти.

  • «Станет началом конца этих судей». Луценко отреагировал на возможную отмену люстрации

    «Станет началом конца этих судей». Луценко отреагировал на возможную отмену люстрации

    Генеральный прокурор Юрий Луценко назвал недопустимой отмену Конституционным судом закона «Об очищении власти» (о люстрации).

    «Как руководитель ГПУ, где закон «Об очищении власти» дал весомые результаты, считаю недопустимой его отмену. Люди, которые фабриковали дела против Евромайдана, те, кто замешан в преследовании оппозиции времен Януковича, не имеют морального права и не должны иметь юридической возможности оставаться или восстанавливаться в своих должностях», — написал Луценко  в Фейсбуке.

    Он отметил, что в случае, «если Конституционный суд пойдет против воли народа Украины – это станет началом конца этого состава судей».

    «В случае отмены закона о люстрации я буду обращаться к народным депутатам партии, фракцию которой я возглавлял, с предложением принять новый закон «О безусловном очищении власти». Причем в новом законе база тех, кто подлежит проверке, должна быть расширена, а критерии должны стать еще более жесткими», — подчеркнул генпрокурор.

  • Нардеп: Судьям времен Януковича вернули «супердоплаты» к пенсиям

    Нардеп: Судьям времен Януковича вернули «супердоплаты» к пенсиям

    Конституционный суд вернул бывшим судьям большие доплаты к пенсиям. Об этом в Facebook написал народный депутат («Народный фронт») Леонид Емец.

    «КС вернул судьям супердоплаты к пенсиям. Те, которые мы отменили. И это не новым судьям зарплаты — нет, это тем уже в отставке. Тем, которые были судьями во времена Кучмы и Януковича», — отметил парламентарий.

  • Конституционный суд хочет отменить люстрацию

    Конституционный суд хочет отменить люстрацию

    Конституционный суд намерен отменить люстрации чиновников, которые занимали руководящие должности во времена беглого экс-президента Виктора Януковича. Об этом «Украинской правде» сообщили депутаты Леонид Емец, Егор Соболев, соответствующим проектом решения «Украинская правда» также располагает.

    «Есть инсайдерская информация, что там было предложено принять ряд решений об отмене люстрации. Все к тому шло», — сказал Емец.

    «По данным, которые мне передали несколько порядочных людей в КС, они отменят основные положения закона об очищении власти, позволят ближайшему окружению Януковича снова занимать должности в правительстве, администрации президента, вернуться сотням прокуроров, руководителей налоговой милиции Януковиче, которые были вынуждены уйти с этих должностей в результате действия закона об очищении власти «, — сказал Соболев.

    Он отметил, что в нарушение закона о КС, суд рассматривал это дело год вместо предусмотренных 3 месяцев.

    Он напомнил, что именно нынешний состав КС ранее принимал решение о «предоставлении Януковичу диктаторских полномочий», а теперь в связи с этим заведено дело.

    «Мы просили Порошенко и генпрокуроров расследовать дело о полномочиях Януковича, судьи дали показания, что их заставили. Так им можно было смело объявлять подозрение, принимать санкции об аресте, но этого не делалось», — сказал он.

    «А вчера набирает человек и говорит, что в пятницу их заставляют принять решение об отмене основных статей закона. Я понимаю, что это плата Оппоблоку за их голосования на прошлой неделе за предложенные Порошенко изменения в Конституцию относительно судей и прокуратуры с адвокатами«, — отметил Соболев.

    Он также призвал людей приходить под КС, чтобы выразить свое недовольство этим решением.

    Соболев добавил, что добивались отмены этого решения команда Сергея Левочкина, Юрия Бойко и Андрея Деркача.

    Информацию о том, что КС может признать неконституционными основные статьи закона об очищении власти, подтверждает проект резолютивной части решения, которое есть в распоряжении УП.

    Как известно, оглашение решения КС запланировано на 10:30 пятницы.

    Конституционный суд намерен отменить люстрации чиновников, работавших на руководящих должностях во времена экс-президента Виктора Януковича.

    Об этом «Украинской правде» сообщили депутаты Леонид Емец, Егор Соболев, соответствующим проектом решения «Украинская правда» также располагает.

    «Есть инсайдерская информация, что там было предложено принять ряд решений об отмене люстрации. Все к тому шло», — сказал Емец.

    «По данным, которые мне передали несколько порядочных людей в КС, они отменят основные положения закона об очищении власти, позволят ближайшему окружению Януковича снова занимать должности в правительстве, администрации президента, вернуться сотням прокуроров, руководителей налоговой милиции Януковиче, которые были вынуждены уйти с этих должностей в результате действия закона об очищении власти «, — сказал Соболев.

    Он отметил, что в нарушение закона о КС, суд рассматривал это дело год вместо предусмотренных 3 месяцев.

    Он напомнил, что именно нынешний состав КС ранее принимал решение о «предоставлении Януковичу диктаторских полномочий», а теперь в связи с этим заведено дело.

    «Мы просили Порошенко и генпрокуроров расследовать дело о полномочиях Януковича, судьи дали показания, что их заставили. Так им можно было смело объявлять подозрение, принимать санкции об аресте, но этого не делалось», — сказал он.

    «А вчера набирает человек и говорит, что в пятницу их заставляют принять решение об отмене основных статей закона. Я понимаю, что это плата Оппоблоку за их голосования на прошлой неделе за предложенные Порошенко изменения в Конституцию относительно судей и прокуратуры с адвокатами«, — отметил Соболев.

    Он также призвал людей приходить под КС, чтобы выразить свое недовольство этим решением.

    Соболев добавил, что добивались отмены этого решения команда Сергея Левочкина, Юрия Бойко и Андрея Деркача.

    Информацию о том, что КС может признать неконституционными основные статьи закона об очищении власти, подтверждает проект резолютивной части решения, которое есть в распоряжении УП.

  • В Украине запретили принудительное психиатрическое лечение без суда

    В Украине запретили принудительное психиатрическое лечение без суда

    Конституционный суд назвал неконституционными положения закона «О психиатрической помощи» о госпитализации недееспособного человека при согласии опекуна и решении психиатра, без постановления суда.

    Соответствующее решение суд огласил сегодня, рассмотрев представление уполномоченного парламента по правам человека Валерии Лутковской.

    Омбудсмен просила КС признать неконституционными указанные положения закона, которые позволяют госпитализацию недееспособного человека без соответствующего решения.

    Свою позицию автор представления обосновывала тем, что помещение в психиатрическое учреждение, из которого человек не может выйти в любой момент по собственному желанию, приравнивается к лишению свободы, а таковое возможно только при наличии мотивированного решения суда.

    «Конституционный суд считает, что такая госпитализация по своей природе и последствиям является ограничением конституционного права недееспособного человека на свободу и личную неприкосновенность», – указано в решении суда.

    В резолютивной части решения КС отмечается:

    «Признать такими, которые не отвечают Конституции положения третьего предложения части первой статьи 12 закона «О психиатрической помощи… Рекомендовать Верховной Раде безотлагательно привести положения законодательства Украины в сфере оказания психиатрической помощи в соответствии с этим решением».

    Решение КС является обязательным к исполнению, окончательным и обжалованию не принадлежит.

    На брифинге после оглашения решения суда судья-докладчик по делу Станислав Шевчук сообщил, что данное решение станет основанием для дальнейшего реформирования закона о психиатрической помощи.

    Он напомнил, что в Верховной Раде зарегистрирован законопроект о внесении изменений в закон «О психиатрической помощи» в аспекте прав недееспособных лиц.

    По словам судьи-докладчика, нельзя нивелировать сущность прав недееспособного человека, поскольку это гарантировано Конституцией, исключение касается только права голоса.

    Представление омбудсмена КС рассматривал более двух лет, рассматриваемое представление носило дискуссионный характер, в том числе, из-за отсутствия практики.

    Шевчук уточнил, что по статистике в Украине насчитывается около 1 млн 700 человек, нуждающихся в психиатрической помощи, около 10% от этого числе составляют недееспособные люди.

    «Это наше решение согласовывается с европейскими стандартами, стандартами Европейского суда по правам человека», – подытожил он.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.