Метка: Конституция

  • Гройсман: Вопрос голосования по децентрализации еще не ко времени

    Гройсман: Вопрос голосования по децентрализации еще не ко времени

    Верховная Рада Украины пока не планирует рассмотрение внесения изменений в Конституцию в части децентрализации — необходимы дополнительные дискуссии с политическими силами и заключение Конституционного суда о том, что понимать под термином «следующая очередная сессия», отмечает председатель Верховной Рады Украины Владимир Гройсман.

    «Сейчас, очевидно, необходимо дополнительное время, наверное, незначительное, для того, чтобы провести дополнительные дискуссии с политическими силами, которым следует принять решение о том, что они идут своими голосами, а не разговорами о децентрализации»,- сказал В.Гройсман в воскресенье вечером в эфире телеканала «Интер».

    При этом он добавил, что изменения в Конституцию в части децентрализации являются основой для передачи полномочий на места. «Фактически, кое-кто борется против этой Конституции, чтобы власть и дальше оставалась в центре»,- сказал спикер парламента.

    Отвечая на вопрос о том, означает ли это, что на следующей неделе голосования по этому законопроекту не будет, и когда депутаты смогут принять изменения в Конституцию в части децентрализации, В.Гройсман сказал: «На эту пленарную неделю мы не планируем рассмотрение этого вопроса. Ещё продолжаются дискуссии, вы знаете, что есть представление (в Конституционный суд) народных депутатов с точки зрения того, когда мы можем рассмотреть изменения в Конституцию окончательно».

    По словам председателя Верховной Рады, после этого парламент будет определяться, когда может состоятся голосование по децентрализации. «Нам важно получить 300 голосов»,- добавил В.Гройсман.

  • Сыроид: Изменения в Конституцию ничего не добавляют к полномочиям местной власти

    Сыроид: Изменения в Конституцию ничего не добавляют к полномочиям местной власти

    Заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид опровергла заявления инициаторов изменений в Конституцию о том, что законопроект расширяет полномочия местной власти.

    В своей статье для ZN.UA отметила, что текст изменений в Конституцию Украины в части децентрализации, ожидающий повторного голосования в парламенте далек от реализации самой идеи децентрализации. Достаточно лишь сравнить предложенную редакцию, которая касается полномочий органов местного самоуправления, с действующим текстом.

    Статья 143.

    Территориальные громады села, поселка, города непосредственно или через образованные ими органы местного самоуправления управляют имуществом, находящимся в коммунальной собственности;

    утверждают программы социально-экономического и культурного развития и контролируют их выполнение;

    утверждают бюджеты соответствующих административно-территориальных единиц и контролируют их выполнение;

    устанавливают местные налоги и сборы согласно закону;

    обеспечивают проведение местных референдумов и реализацию их результатов;

    создают, реорганизовывают и ликвидируют коммунальные предприятия, организации и учреждения, а также осуществляют контроль над их деятельностью;

    решают другие вопросы местного значения, отнесенные законом к их компетенции.

    Статья 143.

    Территориальная громада непосредственно или через органы местного самоуправления громады согласно закону:

    1) управляет имуществом, находящимся в коммунальной собственности;

    2) утверждает бюджет соответствующей громады и контролирует его выполнение;

    3) утверждает программы социально-экономического и культурного развития и контролирует их выполнение;

    4) устанавливает местные налоги и сборы;

    5) обеспечивает реализацию результатов местных референдумов;

    6) создает, реорганизовывает и ликвидирует коммунальные предприятия, организации и учреждения, а также осуществляет контроль над их деятельностью;

    7) решает другие вопросы местного значения, отнесенные законом к ее компетенции.

    «Нашли отличия? Они есть — до сих пор исчерпывающие полномочия были в тексте через точку с запятой, а нам предлагают их пронумеровать. Согласно предложенным изменениям в Конституцию, органы местного самоуправления не получают ничего сверх того, что у них и так было. Ничего, кроме нумерации ограниченных государством полномочий. Вот такая пронумерованная ложь», — отметила Сыроид.

    Вице-спикер парламента считает. что если бы лозунг «Мы, наконец, передаем все полномочия на места» был честным, то новая редакция ст. 143 читалась бы так: «Громада непосредственно или через органы местного самоуправления, согласно принципу субсидиарности и на основе Конституции Украины и законов Украины, осуществляет полномочия, не отнесенные к полномочиям органов государственной власти, органов местного самоуправления района и области». Это, собственно, и является отображением принципа субсидиарности.

    Напомним, по мнению главы государства Петра Порошенко, от внесения конституционных изменений в части децентрализации зависит судьба мирной жизни на востоке Украины.

  • А Порошенко, похоже, таки переиграл Путина

    А Порошенко, похоже, таки переиграл Путина

    А Порошенко, похоже, таки переиграл Путина. Изменений в Конституции об особом статусе Донбасса не будет. То, что Рада это не проголосует, было понятно еще летом и тут никакой заслуги президента нет.

    Победа Порошенко в том, что, помня об этом, он так искусно обложил товарища с портупеей на международной арене, что смог сделать невозможное — теперь Минские договоренности будем не выполнять мы, а наказывать будут Москву.

    Порошенко уже озвучил, что сначала отвод российских войск, контроль границы и выборы по нашему законодательству и только затем — изменения в Конституцию. Отвод войск и заметание следов военных преступлений дело не одного месяца. А значит, к летнему пересмотру санкций Москва Минские соглашения не выполнит. Если нефть не подорожает радикально, еще полгода санкций Россия может и не пережить. И вот уже Грызлов летит в Киев, Сурков в Калининград, а рубль — в пропасть, как бы намекая, что времени для маневра остается все меньше.

    Кстати, примечательный факт: сегодня на КоммерсантЪ из 22 новостей раздела «Мир» об Украине только одна. Но какая! Спецпредставители Меркель и Олланда посетили Киев и высказали уверенность, что перемирие нарушают «ополченцы». Интересные акценты как для Москвы.

    И еще одна мысль. Что-то мне подсказывает, что когда русские уйдут с Донбасса, голосов для изменения в Конституцию снова может не хватить. Непредсказуемая у нас Рада. Я бы на месте Порошенко так Нормандской четверке и говорил.

    Сергей Марченко, директор по развитию в Work.ua

  • Стало известно, когда КС обнародует заключение по измененям в Конституцию

    Стало известно, когда КС обнародует заключение по измененям в Конституцию

    Конституционный суд Украины 22 января в 10.00 обнародует заключение относительно соответствия требованиям ст. 157 и 158 Основного закона законопроекта о внесении изменений в Конституцию в части правосудия, сообщает пресс-служба КС в среду.

    «Конституционный суд Украины на закрытой части пленарного заседания продолжил рассмотрение дела по обращению Верховной Рады Украины о предоставлении заключения о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия) требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины. В этом деле суд дал заключение, которое будет обнародовано 22 января в 10.00», — говорится в сообщении.

    Как сообщалось, 23 декабря 2015 года в КС поступило обращение Верховной Рады о предоставлении заключения по президентскому проекту изменений в Конституцию в части судебной реформы (правосудия).

    Перед этим 22 декабря Верховная Рада поддержала постановление о направлении в КС законопроекта президента о внесении изменений в Основной закон в части правосудия (№3524/П).

    После получения заключения КС парламент предварительно одобряет законопроект (первое чтение) минимум 226 голосами. Окончательно закон о внесении изменений в Конституцию Украины принимается на следующей сессии конституционным большинством голосов (не менее 300).

    12 января 2016 года КС завершил рассмотрение дела в открытой части и перешел к закрытой части.

  • Ляшко заявил о переносе изменений в Конституцию

    Ляшко заявил о переносе изменений в Конституцию

    В парламенте нет 300 необходимых голосов нардепов, чтобы поддержать внесения изменений в Конституцию.Об этом в своем Facebook сообщил лидер Радикальной партии Олег Ляшко.

    «По моей информации, на Банковой принято решение не протягивать изменения в Конституцию на следующей сессионной неделе, поскольку отсутствуют необходимые 300 голосов депутатов», — отметил Ляшко.

    «Благодаря позиции фракций Радикальной партии, Самопомощь и Батькивщины угроза отсрочена, но не ликвидирована. Власть не оставлять попыток собрать желаемое количество голосов. Поэтому будем бдительны, расслабляться рано!» — Написал он.

    Ранее в Верховной Раде был зарегистрирован  законопроект членов коалиции «О процедуре подготовки проекта новой Конституции Украины».

  • Новую Конституцию предлагают принять на Всеукраинском референдуме

    Новую Конституцию предлагают принять на Всеукраинском референдуме

    В Верховной Раде  зарегистрировали проект закона (№3781) о процедуре подготовки проекта новой Конституции Украины.

    Согласно сопроводительным документам, законопроектом предложено установить процедуру подготовки и рассмотрения проекта нового Основного закона при условии инициирования народом Украины вопроса о необходимости принятия новой Конституции на Всеукраинском референдуме.

    Предусматривается, что разрабатывать такой документ будет орган учредительной власти – Конституционное собрание Украины, который будет избираться на общенациональных выборах.

    «Этот закон … определяет процедуру инициирования, разработки и утверждения проекта новой Конституции Украины, которая принимается всеукраинским референдумом», — говорится в тексте законопроекта.

    Согласно документу, только народ имеет право определять и изменять конституционный строй в Украине, он и имеет право это осуществлять путем всеукраинского референдума.

    В проекте закона прописаны этапы подготовки проекта новой Конституции. Этот процесс может начаться по народной инициативе о проведении референдума относительно принятия нового Основного закона. Указ президента о созыве Конституционного собрания является правовым основания для объявления Центральной избирательной комиссией начали избирательного процесса в Конституционное собрание.

    После утверждения Конституционным собранием проекта новой Конституции Украины и вынесения его на референдум президент в течение 5 дней издает указ о назначении соответствующего всеукраинского референдума. Согласно законопроекту, требование о проведении всеукраинского референдума относительно принятия новой Конституции по народной инициативе (народное требование) – это обращение (петиция) граждан Украины, которое подписали не менее 3 млн украинцев, имеющих право голоса, если подписи собраны не менее чем в двух третьих административно-территориальных единиц Украины и не менее чем по 150 тыс. подписей в каждой из них.

    Народное требование направляют в ЦИК для проверки его соответствия требованиям законодательства о референдумах. После этого народное требование должно быть направлено президенту.

    Конституционное собрание, согласно документу, является органом учредительной власти, через который украинский народ реализует свое право определять и изменять конституционный строй. Этот орган готовит и утверждает проект Основного закона для вынесения его на референдум. Он состоит из 300 народных представителей, избранных на основании общего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования.

    Народным представителем не может быть избрано лицо, занимавшее за последние 5 лет такие должности, как президент Украины, народный депутат, член Кабинета министров, Конституционного суда, судья, прокурор.

    В законопроекте прописан порядок формирования Конституционного собрания и избрания народных представителей. В документе предложено также закрепить, что Конституционное собрание осуществляет свои полномочия в помещениях архитектурного ансамбля Святой Софии Киевской.

    Инициаторы законопроекта — народные депутаты от фракций «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт», «Самопомич», «Батькивщина» и внефракционный Сергей Тарута. Авторский коллектив состоит из представителей общественных организаций – «Конституционный конвент», «Украина – это я», Центр политико-правовых реформ, «Украинская стратегия», «Единый украинский призыв», Международный центр перспективных исследований.

  • Путин потребовал согласовывать изменения в Конституцию Украины с боевиками

    Путин потребовал согласовывать изменения в Конституцию Украины с боевиками

    В среду, 13 января, состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с американским коллегой Бараком Обамой.

    Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

    Согласно сообщению, лидеры России и США обсудили вопросы урегулирования конфликта в Украине, ближневосточную проблематику с акцентом на поиск путей разрешения сирийского кризиса, а также ситуацию на Корейском полуострове.

    «Владимир Путин подчеркнул, в частности, необходимость полного и неукоснительного соблюдения Киевом его обязательств по Минским договоренностям, в том числе в части налаживания прямого диалога с Донбассом, согласования с ним готовящихся изменений в Конституцию, проведения местных выборов, вступления в силу законов об особом статусе и амнистии», — подчеркивает пресс-служба президента.

    Также отмечается, что оба президента отметили важность предстоящих контактов представителей двух стран по украинской теме.

  • Порошенко: Конституционные изменения сделают суд по-настоящему независимым

    Порошенко: Конституционные изменения сделают суд по-настоящему независимым

    Президент Петр Порошенко отмечает, что основной задачей проведения реформы правосудия и внесения изменений в Основной Закон Украины является обеспечение верховенства права, утверждение действительно независимого суда.

    Во время встречи с главами конституционных судов Грузии — Георгием Папуашвили, Литвы — Дейнюсом Жалимасом, Латвии — Алдисом Лавиньшем и Молдовы — Александру Тэнасе, которые прибыли в Украину для участия в «Международной научно-практической конференции по вопросам введения конституционной жалобы в Украине, Глава государства напомнил, что Украина сейчас находится в процессе внедрения значительных конституционных изменений в части децентрализации и в части правосудия.

    «Ключевая позиция — сделать суд и судебную ветвь власти в целом по-настоящему независимой», — цитирует Петра Порошенко его пресс-служба.

    Относительно реформы децентрализации глава государства сказал:

    «Это кардинальное изменение системы построения государственной и местной власти, которая базируется исключительно на европейской модели».

    Он акцентировал внимание на том, что благодаря децентрализации регионы, власть на местах и ​​громады получат больше возможностей для обеспечения их потребностей и внедрения новых проектов.

    Президент подчеркнул, что Украина заинтересована в развитии долговременного, стратегического сотрудничества, в том числе и в сфере конституционного права, со странами, представители которых присутствовали на встрече. Он высоко оценил помощь, предоставляемую Украине.

    «Ваш опыт и поддержка для нас очень важны. А твердая позиция политического руководства всех балтийских стран является цементирующим фактором, обеспечивающим единство Европейского Союза и солидарность с Украиной», — сказал Петр Порошенко.

    Участники встречи, в свою очередь, заверили в своей готовности помогать, оказывать экспертные консультации, делиться опытом в тех сферах, где реформы в их странах все были успешно реализованы. Они также отметили, что внимательно следят за ситуацией в Украине, в частности на Донбассе и в Крыму.

    Фото: пресс-служба президента

  • В «ЛНР» заявили, что Киев должен с ними согласовать изменения в Конституцию

    В «ЛНР» заявили, что Киев должен с ними согласовать изменения в Конституцию

    Киев должен согласовать с «ДНР-ЛНР» законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины.

    Об этом заявил во вторник в Минске полпред «ЛНР» на переговорах Контактной группы Владислав Дейнего.

    «Киев должен привести законопроект о внесении изменений в Конституцию в соответствие с минскими договоренностями по согласованию с политической подгруппой. Необходимо учесть все требования Донбасса и свести все это к единому проекту», — заявил журналистам В.Дейнего.

    Он также призвал вернуть рассмотрение законопроекта к первому чтению.

    «В декабре запланировано второе чтение по законопроекту в Верховной Раде. Наше мнение таково, что смысла в этом нет, необходимо вернуться к первому чтению, учтя все замечания Донецка и Луганска», — сказал В.Дейнего.

    Он уточнил, что замечания касаются в первую очередь особого статуса Донбасса, также есть ряд замечаний технического характера.

    В свою очередь, ДНР Денис Пушилин заявил журнали ст ам в Минске, что ДНР настаивает на согласовании Киевом с Донецком и Луганском всех решений по местным выборам.

    «Все, что должно быть принято касаемо выборов, в Верховной Раде должно быть четко проработано и согласовано в рамках политической подгруппы», — заявил он

  • В Исландии произошла революция, а вы и не заметили

    В Исландии произошла революция, а вы и не заметили

    Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие.

    23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна в буквальном смысле слова обанкротилась.

    Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

    И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir – лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

    Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

    Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

    Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

    Последовала реакция  международного сообщества — на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

    Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

    Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

    Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

    И, как пишет российский журналист Павел Пряников: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

    Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», — такими словами начинается Конституция».

    В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

    В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

    Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

    Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения — и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат превзошел ожидания.  По итогам исландского всенародного референдума 23 октября, проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

    Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны — открытость, вместо строго представительной демократии — элементы прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

  • Крымские татары хотят автономию. Чубаров обратился в Конституционную комиссию

    Крымские татары хотят автономию. Чубаров обратился в Конституционную комиссию

    Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, нардеп Рефат Чубаров направил письмо главе конституционной комиссии Владимиру Гройсману, в котором назвал фамилии членов КК, которые могли бы заняться разработкой и внести изменения в Конституцию по поводу образования крымскотатарской автономии.

    Об этом в интервью программе «Левый берег с Соней Кошкиной» рассказал сам Чубаров.

    Среди экспертов, которые могли бы заняться разработкой данного вопроса, он, в частности, назвал Сергей Головатого, Леонида Кравчука, зампредседателя Верховной Рады Оксану Сыроид.»Госпожу Сыроид попросил войти, потому что у нее тоже есть свои подходы к этому вопросу. Я попытался сделать так, чтобы это были люди не просто высокопрофессиональные, но чтобы они были достаточно влиятельными», — отметил Чубаров.

    «Каждый народ имеет право на самоопределение, точка. Это право не зависит от его численности, многочисленный это народ или малочисленный. Современный мир знает такие формы, когда обеспечивалась и даже укреплялось территориальное единство государства, в котором самоопределялись разные народы. И поэтому, конечно, крымские татары имеют право на самоопределение на своей земле. За пределами Крыма, который полностью находится в составе Украины, у них нет другой территории. У них другого этнически тождественного государства», — заявил глава Меджлиса.

    «Что касается Херсонской области, то, насколько я знаю, инициаторами тут как раз были не крымские татары. Впервые эту идею я услышал от некоторых экспертов Майдана. Речь шла о том, что для реализации стратегии возвращения Крыма, которой тоже, кстати, нет, необходимо иметь выстроенную систему управления всей этой деятельностью. Предполагалось, что это должно быть, скажем, восстановление работы Совета Министров Автономной Республики Крым, у нас же в Конституции сохранился этот орган. Прокуратуры, МВД, СБУ,  они сейчас как раз восстанавливаются. И должна быть некая площадка, где они должны быть сосредоточены. И поэтому говорили об особом статусе некоторых районов, которые прилегают к Крыму. Проще говоря, границы административного образования как Автономная Республика Крым расширяются на несколько районов до того момента, пока решается вопрос, связанный с деоккупацией, с возвращением Крыма», — отметил нардеп.

    «Что касается изменения статуса Крыма, преобразования его в национально-территориальную автономию на основе права крымскотатарского народа на самоопределение. Эта тема никогда не сходила с наших уст. Просто именно на это наше право меньше всего была готова украинская власть при любом Президенте и при любой политической силе. Как нам представляется, сейчас ситуация достаточно сильно изменилась», — резюмировал Чубаров.

  • Украину ничто не спасет, кроме здравого смысла

    Украину ничто не спасет, кроме здравого смысла

    Украина должна руководствоваться одной Конституцией и одним законом — здравым смыслом.

    Только здравый смысл способен спасти нашу страну от очередной душещипательной истории в духе «мы просто все профукали». Потому, когдана экономическом форуме в польской Крынице сегодня в 250-й раз я слышал о том, что «напомните России о Будапештском меморандуме» или о том, что «происходящее безобразие есть последняя война Киевской Руси с Ордой», хочется встать и закричать:

    Дорогие мои соотечественники, включите разум, который нам дан природой!

    Любые международные договоры соблюдаются до того момента, пока есть баланс сил, который их породил. Ни одна бумажка еще не защитила ни одну страну, если за этой бумажкой не стояли интересы другой великой страны. Если никто не защищает Украину так как она хочет, то ‘это означает всего лишь одно — издержки защиты Украины превышают выгоды этих стран. Это же логика! И сколько бы мы не вздыхали, ни апеллировали к духу и букве Будапештского меморандума, никто не будет его выполнять. Более того, сам по себе меморандум не является международным договором, где прописаны обязательства сторон. Украина отдала ядерное оружие не в обмен на конкретные обязательства, а целиком положилась на добрую волю великих держав. Вся история Украины учит, что нельзя полагаться на чью-либо внешнюю волю, стоит ли удивляться, что мы получили в этот раз ровно то, чему нас учит вся наша история? Но почему же вы удивляетесь? Неужели вы до сих пор не поняли это?

    Вы не поняли еще, что пока Украина вымаливает у Европы безвизовый режим сегодня ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ ломятся в ЕС через границу Сербии и Греции вообще не спрашивая никого и не имея никаких виз (кстати, заметим, что и Сербия и Греция союзники России. Ну это, очевидно, случайность:)). В этом году Германия должна принять, внимание, 800 тыс. беженцев-мигрантов, преимущественно с Ближнего Востока, Магриба и прочих прекрасных стран, более прекрасных, чем Украина для еврочиновников, которые заставляют нас снимать отпечатки пальцев ради получения визы, пока сирийцы и ливийцы обкидывают калом поезда и автобусы в Австрии и Германии не заморачиваясь какими-либо отпечатками.

    Что говорит здравый смысл по этому поводу? Здравый смысл говорит, что если Европа не может гарантировать защиту своих собственных границ, то как она может гарантировать защиту наших?

    Здравый смысл говорит, что Европа требует соблюдать Минские соглашения не для того, чтобы сохранить санкции против России, а чтобы отменить их. ИЕвропа отменит их в любом случае, потому аргумент о том, что мы должны придерживаться Минска-2, чтобы Запад умиротворил русского крокодила — это очередное убаюкивание себя накануне грозных событий. Запад умиротворит крокодила. За счет Украины. Как ранее умиротворял за счет Чехословакии или Польши. Наживкой быть не только почетно, но и больно, а в нашем случае и смертельно опасно. 

    Здравый смысл подсказывает нам, что в Европе что-то идет не так и это очень серьезно отразится на Украине. Это не означает, что Европа плоха, но означает, что обстоятельства, которые делали Европу для нас привлекательной изменились. И теперь теперь она может стать не толькоменее привлекательной, но и более опасной для жизни. Это нужно принять, как данность, которая будет влиять на нас — нравится нам или нет.

    Здравый смысл говорит нам, что стоя на краю пропасти в сильную бурю нужно отойти от ее края, чтобы не свалиться вниз.

    Но Украина напоминает путника, который стоит на краю пропасти и ждет, что ее кто-то отведет в сторону. Но беда в том, что на краю пропасти весь мир. Весь мир, друзья, чешет репу и судьба нескольких десятков «Украин» вторична для повестки сильных мира сего. 

    Вы помните фильм Мэла Гибсона «Апокалипсис»? Вы помните, что делал главный герой этого фильма? Он бежал. Он прекрасно понимал, что никто его не спасет, никто не поможет и его судьба только в его руках. Украина должна бежать вперед. Бежать быстрее, чем бегут от пропасти другие страны. Никто не спасется, кто будет стоять на месте только потому, что неспособен пересилить страх перед переменами.

    Юрий Романенко

  • Президент рассказал, как обезопасил Украину от парада суверенитетов

    Президент рассказал, как обезопасил Украину от парада суверенитетов

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что в предложенных изменениях в Конституцию Украины нет никакого отдельного статуса для Донбасса.

    Об этом он заявил во время заседания Совета регионов.

    «По пункту 18 переходных положений. Как бы ни старались повесить лапшу на уши украинскому народу, и какими бы мотивациями ни руководствовались те, кто пытается найти в Конституции то, чего там нет — отдельного статуса для Донбасса. Найдете? Прошу очень — покажите народу», — заявил Порошенко.

    «Нет? Не врите», — возмутился он.

    Кроме того, Порошенко отметил, что намеренно убирается из Конституции статья 92, чтобы не допустить «парада суверенитетов».

    «Мы намеренно убираем из действующей Конституции статью 92, пункт 16, где четко подчеркивается: «исключительно законами Украины устанавливается» … далее пункт 16… «статусы других городов». То есть в Конституции (сейчас — ред.) записано, что если ВР примет, а президент подпишет закон об особом статусе Донбасса в виде Донецка, Луганска, Снежного, Тореза, Ровенек, любого города … и это в Конституции предусмотрено сейчас … и голосованием 31 числа мы открыли процесс по изъятию пункта 16 статьи 92 из тела Конституции «, — заявил Порошенко.

    «Мы это делаем, чтобы не допустить парад суверенитетов», — подчеркнул Порошенко.

    «Чтобы никогда в будущем новому составу ВР, и возможно будущем президенту не повадно было подписывать законы, которые разрушают унитарное устройство нашего государства и останавливает парад суверенитетов», — отметил президент.

    Также Порошенко заявил, что большая часть статей закона об особенностях местного самоуправления отдельных районов Донбасса пока не работают.

    «Срок правомочности этого закона — три года, один из которых уже прошел», — сказал Порошенко.

    «Большая часть статей этого закона (об особенностях местного самоуправления отдельных районе донецкой и Луганской областей — ред.) пока приостановлена», — заявил он.

    «Они (статьи — ред.) могут заработать только тогда, когда в отдельных районах Донецкой и Луганской областей пройдут выборы, согласно украинскому законодательству, стандартам ОБСЕ, принятия этих стандартов и факта выборов международными наблюдателями и после вывода с этих территорий оккупационных войск и возвращения украинского контроля над участком украино-российской границы — освобождение этих территорий «, — заявил он.

    «Таким образом, изменения в Конституцию означают отнюдь не потерю, потому что сейчас украинского суверенитета на этих оккупированных территориях нет — а как раз возвращение этих территорий», — подчеркнул Порошенко.

  • Президент рассказал, при каких условиях свернет изменения в Конституцию

    Президент рассказал, при каких условиях свернет изменения в Конституцию

    Президент Украины Петр Порошенко не исключает пересмотр изменений в Конституцию Украины в части децентрализации. Это произойдет, если РФ окончательно сорвет минские договоренности.

    «Если Москва все-таки решит похоронить минские соглашения, то мы вернемся к содержанию изменений в Конституцию. Я никоим образом не собирают ускорять этот процесс», — заявил Порошенко на заседании Совета регионального развития в Киеве в среду, 9 сентября.

    Также изменения в Конституцию не будут вноситься, если будет введено военное или чрезвычайное положение.

    «Если, не дай Бог, дойдет до военного или чрезвычайного положения — не колеблясь ни секунды я выдам соответствующий указ, подам соответствующее решение в Верховную Раду и в условиях введения военного или чрезвычайного положения никакие изменения в Конституцию голосоваться не будут», — сказал глава государства.

  • Порошенко: Конституцию Украины будет писать исключительно украинский народ

    Порошенко: Конституцию Украины будет писать исключительно украинский народ

    Президент Украины Петр Порошенко в очередной раз заявляет, что он, как гарант конституции, не допустит смены унитарного устройства украинского государства.

    «Еще раз отдельно подчеркиваю, что Украина есть, была и сто процентов будет унитарным государством, как бы ни хотелось изменить это унитарное устройство нашим врагам. Мы никогда на это не пойдем», — сказал он на заседании Совета регионального развития сегодня, 9 сентября, в Киеве.

    Глава государства заверил, что Конституция Украины «будет зависеть исключительно от украинского народа.»

    «Ни один ее параграф, ни одна ее строчка не будет писаться ни в Москве, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне, – в Киеве!» – добавил он.

    При этом президент обратил внимание на то, что концепция реформы предусматривает действенные меры по предотвращению каких-либо проявленияй сепаратизма, а децентрализация «не имеет ничего общего с федерализацией».

    «Ни в коей мере я не допущу децентрализации в вопросах обороны, национальной безопасности, внешней политике, борьбы с коррупцией, обеспечении защиты прав и свобод граждан», — пообещал президент.

    По его словам, в этих вопросах будет проводиться централизованная государственная политика.

  • Чубаров предложил переписать главу Конституции о Крыме

    Чубаров предложил переписать главу Конституции о Крыме

    Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров обратился к главе Конституционной комисси с предложением переписать главу 10 Конституции Украины, в которой речь идет о АР Крым.

    «Вы знаете, что вопрос АР Крым содержится в десятой главе. Вчера я обратился публично к главе Конституционной комиссии и членам комиссии, и они одобрили мое предложение. Мы создаем рабочую группу по вопросам АР Крым. Я озвучил фамилии коллег, которые, с моей точки зрения, имеют определенный опыт, связанный с решением статуса Крыма. Среди них есть господин Головатый, господин Ключковский, господин Мусияка, другие коллеги. Думаю, что в ближайшее время такая рабочая группа будет создана и начнется этап прямой работы над изменениями раздела десятого», — сказал Чубаров во Львове, во время встречи с крымчанами на фестивале переселенцев и львовян.

    Председатель Меджлиса в который раз подчеркнул, что в Конституции Украины должен быть указан статус Крыма как национально-территориальной автономии на основе права коренного народа Крыма — крымских татар — на самоопределение.

  • Порошенко рассказал, от чего будет зависеть финальное решение по децентрализации

    Порошенко рассказал, от чего будет зависеть финальное решение по децентрализации

    Финальное решение относительно децентрализации будет зависеть от развития ситуации на Донбассе и выполнения Россией минских договоренностей.

    Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко в своем телеобращении в понедельник.

    «Сегодняшнее голосование не окончательное, но оно даст огромное поле для маневра украинской дипломатии. А финальное решение в конце года, когда нужно будет триста голосов, заверяю вас, дорогие соотечественники, будет зависеть от того, как в течение этих нескольких месяцев будет развиваться ситуация на Донбассе, и насколько Россия будет выполнять Минские соглашения», — заявил П.Порошенко.

    При этом он подчеркнул, что принятый в первом чтении в понедельник Верховной Радой проект изменений в Конституцию не предусматривает особого статуса для Донбасса. «Это, по моему мнению, лишь клише, которое для определенных политических сил стало предвыборной технологией, элементом черного пиара против изменений в Конституцию, против президента», — отметил президент.

    «Более того, мы убираем из действующей Конституции статью 92, которая предусматривает теоретическую возможность провозглашения специального статуса для отдельных городов. Чтобы не было даже малейшей юридической зацепки для «парада суверенитетов», — подчеркнул П.Порошенко.

  • Стало известно, депутаты каких фракций будут голосовать за изменения в Конституцию

    Стало известно, депутаты каких фракций будут голосовать за изменения в Конституцию

    Представители фракций в Раде рассказали, будут ли они голосовать за изменения в Конституцию.

    Группа «Видродження»

    Депутатская группа «Видродження» приняла решение о свободном голосовании ее членов за законопроект о внесении изменений в Конституцию относительно децентрализации власти, сообщил руководитель этой депутатской группы Виталий Хомутынник.

    «Пока мнение депутатов разделяются. Мы выходим на свободное голосование. Кто-то за многие положения, которые касаются децентрализации, часть депутатов – против (чрезмерных – ред.) полномочий префектов», — сказал он в кулуарах парламента в понедельник.

    То есть, отметил В.Хомутынник, ввиду того, что мнения народных депутатов «Видродження» разделились, будет свободное голосование.

    Фракция «Самопомич»

    В тоже время минимум четверо парламентариев из парламентской фракции «Самопомич» проголосуют за предварительное одобрение президентского проект закона о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации, сообщила нардеп от этой фракции Виктория Пташник.

    В кулуарах парламента она заявила, что лично намерена поддержать эти изменения. По словам В.Пташник, «за» также проголосует народный депутат Анна Гопко.

    «Я видела в кулуарах Остапа Еднака. Он подтвердил, что также будет голосовать»за». Я знаю, Виктор Кривенко тоже намерен проголосовать «за». Возможно, кто-то еще, я, если честно, не знаю», — рассказала она.

    В то же время, руководитель фракции Олег Березюк в отметил, что на заседании фракции было принято решение голосовать против этого законопроекта. Комментируя информацию о намерении ряда депутатов от фракции голосовать «за» президентский голосовать, он заявил, что фракция обязана будет рассмотреть вопрос об исключении таких нардепов.

    Также руководитель фракции «Самопомич» сообщил, что на прошедшем в воскресенье заседании фракции было принято решение, что будут исключаться депутаты, которые будут голосовать вразрез с позицией «Самопомочи» по ряду ключевых для политсилы вопросов.

    «Вчера мы приняли на фракции такое положение, что есть 4 вопроса, по которым будут рассматриваться фракцией решения об исключении людей – это Конституция, референдум, мир-война и импичмент президента», — рассказал О.Березюк.

    Вместе с тем, он подчеркнул, что фракция обязана будет рассмотреть вопрос исключения тех нардепов, которые в понедельник проголосуют за предварительное одобрение изменений в Конституцию.

    Фракция «Оппозиционный блок»

    «Парламентская фракция «Оппозиционный блок» будет голосовать за законопроект о внесении изменений в Конституцию во время предварительного утверждения документа», — сообщил нардеп от этой фракции Александр Вилкул после заседания фракции, которое состоялось в понедельник утром.

    «У нас есть очень много вопросов к модели децентрализации, которая предлагается. Но это голосование открывает путь к миру. Потому мы будем голосовать «За», — заявил он.

    Фракция «Народный фронт»

    Фракция «Народный фронт» в Верховной Раде приняла решение проголосовать за внесение изменений в Конституцию Украины в части децентрализации, сообщил нардеп от фракции Юрий Береза.

    Отвечая на вопрос, какое приняла решение фракция «Народный фронт» по голосованию за законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, Ю.Береза сообщил: «Мы будем голосовать».

    Фракция «Батькивщина»

    Вместе с тем, фракция «Батькивщина» пока не определилась со своей позицией по данному вопросу.

    «Батькивщина» собирается на заседание фракции, там определится со своей позицией», — сказал агентству нардеп от фракции Сергей Соболев.

  • Нужно ли голосовать за конституционные изменения по децентрализации?

    Нужно ли голосовать за конституционные изменения по децентрализации?

    Споры вокруг изменений в Конституцию все больше напоминают диалог глухого с немым. Больше всего смущает, что спорят те, кто не читал текст предлагаемых изменений. А если и читали — или не до конца, или не поняли, пишет координатор экспертный групп Реанимационного Пакета Реформ Вадим Миський для  ЛигаБизнесИнформ.

    Реформу децентрализации одни видят как попытку скрыть сговор с Путиным по «особому статусу Донбасса», предательство интересов Украины в пользу внешних агентов-контроллеров, попытку протащить изменения в Конституцию во время фактически военного положения — да еще и без референдума! Другие говорят, что реформа даст толчок к развитию всех уголков Украины, а Путин будет очень недоволен в случае его принятия.

    Разберем и опровергнем несколько мифов, связанных с изменениями в Конституцию в части децентрализации.

    1) «ДНР» и «ЛНР» получат особый статус.

    Нет в проекте изменений никаких «особых статусов ДНР-ЛНР». Вот, что там написано: «Особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом» (пункт 18 раздела XV). Особый статус, в соответствии с предложенными изменениями будет иметь только город Киев, как столица Украины (часть 16 статьи 92).

    Особенности местного самоуправления не дадут шанса наделить отдельные районы Донбасса чрезмерными полномочиями, которые будут нарушать Конституцию Украины. Потому что самоуправление может действовать в рамках Конституции и законов Украины. Об этом говорит часть 1 статьи 140 в новой редакции: «Территориальная община осуществляет местное самоуправление как непосредственно, так и посредством органов местного самоуправления путем самостоятельного регулирования общественных дел местного значения и управления ими в рамках Конституции и законов Украины». Поэтому,

    мы не увидим, например, права вето у районов Донбасса на любые внутренние или внешние вопросы развития государства.

    Какие нужны особенности местного самоуправления в восточных районах?

    Прежде всего, это гарантия контроля со стороны представителей государства за соблюдением Конституции и законов Украины. Чем ближе находится община к линии разграничения — тем больше полномочий должно быть у префекта. Например, обязанность согласовывать все акты, принимаемые органами местного самоуправления. А в отдельных общинах — полностью выполнять функции местного самоуправления, как сейчас это делают военно-гражданские администрации. Наконец, в законе следует признать, что существуют территории, где государство временно не может осуществлять никакого контроля — там, где господствуют российско-террористические банды.

    Это нормы здравого смысла, которые позволят государству эффективно действовать в сложившейся ситуации. Эти, или любые другие, особенности местного самоуправления будет утверждать Верховная Рада отдельным законом, в проекте изменений в Конституцию никаких угрожающих деталей не содержится.

    2) Нужно провести референдум по изменениям в Конституцию в части децентрализации.

    Это может говорить лишь тот, кто не читал действующий закон «О Всеукраинском референдуме» принятый во времена Януковича. Он фактически ограничивает право агитировать за или против вопросов вынесенных на референдум любому, кроме группы-инициатора референдума. Согласно действующему закону, соглашение на размещение агитационных материалов в СМИ может заключаться только с инициативной группой.

    Политические партии и общественные организации не имеют возможности осуществлять официальное наблюдение. Официальные наблюдатели смогут быть лишь двух типов: наблюдатели от инициативной группы — субъекта референдума и международные наблюдатели.

    Как граждане осуществят осознанный выбор, если будут получать исключительно однобокую информацию и еще и не смогут убедиться в честности волеизъявления?

    3) Децентрализация не нужна сейчас. Можно подождать.

    От последней попытки передать ресурсы и полномочия на места, которую пытался осуществить Роман Бессмертный, прошло 10 лет. Тогда, в 2005 году, об административно-территориальной реформе заговорили благодаря Оранжевой революции.

    После Революции достоинства окно возможностей осуществить административно-территориальную реформу снова открылось. Экспертная среда воспользовалась шансом и предложила правительству и Верховной Раде пакет предложений для реформы.

    Децентрализация — основа для многих реформ, которая заставит местные власти быть более ответственной и даст толчок и ресурсы для развития городов, поселков и сел.

    В частности, больше не придется отдавать налоги в Киев и ждать подачек «сверху»: местные власти львиную долю налогов оставлять в общине. А значит, местная власть будет заинтересована в инвестициях, развития предпринимательства, что создаст рабочие места; в благоустройстве, что увеличивает поток туристов. Потому что предприятия и туристы — это живые деньги для садов, школ, больниц и дорог.

    Готовы ли мы ждать третий Майдан, если отложим реформу сейчас?

    4) Во время войны нельзя менять Конституцию.

    Действительно, нельзя, если введено военное положение. Но военного положения в Украине нет. Как нет трудовой повинности, комендантского часа, ограничений прав и свобод человека, отчуждения имущества в пользу государства, запрета мирных собраний, запрета деятельности партий и других неприятных особенностей военного положения, которые при необходимости позволяет устанавливать Закон о правовом режиме военного положения. Можно спорить, конечно, но даже необходимости для этих ограничений пока нет.

    Вместе с тем, на востоке Украины продолжается вооруженный конфликт с агрессором. На момент его завершения Украина имеет шанс быть развитым, конкурентоспособным государством. Если не внести изменения в Конституцию, воз будет стоять там, где стоит уже 24 года независимости.

    Пришло время меняться. Выгоды государства и общества от децентрализации — какой она записана в изменениях в Конституцию — очевидны. Их нельзя отрицать. Однако, благодаря мифам, которые выросли вокруг Конституции законопроекта, можно потерять окно возможностей, ибо политическая воля к системным переменам в украинских чиновников просыпается нечасто. Надеюсь, депутаты в понедельник будут учитывать выгоды для Украины и ее жителей, а не на прихоти Путина, своих партийных вождей или кого-либо из-за пределов Украины. И проголосуют за реформу децентрализации.

  • Под Радой несколько тысяч человек протестуют против изменений в Конституцию

    Под Радой несколько тысяч человек протестуют против изменений в Конституцию

    Возле здания Верховной Рады, где сегодня пройдет внеочередное заседание парламента, собрались примерно две тысячи человек, протестующие против изменений в украинскую Конституцию.

    Об этом сообщает Левый берег.

    Самую большую группировку отправили под здание парламента «свободовцы». Также пришли люди с флагами «Радикальной партии» Олегя Ляшко, есть немного представителей «Укропа» Геннадия Корбана, видно также несколько флагов «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко. Митингующие требуют не принимать поправки в Конституцию, предложенные президентом в рамках минского мирного процесса.

    В сторонке также стоят представители Ассоциации владельцев оружия, которые требуют легализации его ношения.

    Верховную Раду охраняет большое количество милиционеров, которые выстроились в три ряда. По данным киевской милиции, на улицы сегодня выведут 3,5 тысячи сотрудников правоохранительных органов. Милиция просит организаторов мероприятий и их участников с просьбой не нарушать общественный порядок, действовать согласно законам, относиться друг к другу толерантно и способствовать работникам милиции в выполнении их функций по охране правопорядка.

    Фото:  і

  • Воробьев: Запад продавит особый статус Донбасса в Конституции и восстановит его

    Воробьев: Запад продавит особый статус Донбасса в Конституции и восстановит его

    Украина не может уйти от грядущих изменений в Конституцию и «особого статуса» Донбасса, с дальнейшими выборами в этом регионе.  Такое мнение на своей странице в Facebook выразил директор Center for Eastern European Perspectives Николай Воробьев.

    «Американцы и европейцы уверены, что выборы пройдут по украинскому законодательству, с участием переселенцев из Донбасса, а также доступом международных наблюдательных Миссий, в том числе, от официального Киева, — пишет он. — Все это упаковывается в рамки «Минского меморандума» и его дальнейшего выполнения всеми сторонами».

    Аргументы следующие: 1) «особый статус» нужен Германии, чтобы продолжить санкции против РФ, убедить в этом же своих европейских коллег, чтобы те не снимали санкции; 2) реконструкция разрушенного Донбасса будет осуществляться не из украинского бюджета, а за счет помощи Запада; 3) в случае провала «Минских договоренностей» Украину ждет «большая война» с дальнейшим крупномасштабным наступлением русских и сепаратистов (как это было под Иловайском, только в разы масштабнее). По принципу: «лучше замороженный конфликт — чем бесконечное кровопролитие».

    Воробьев отмечает, что в случае нарушения Путиным после принятия «особого статуса» — возможно отключение РФ от банковской системы SWIFT, дополнительные санкции вплоть до предоставления ВСУ летального вооружения от Запада.

    «Насколько мне известно, большинство в Раде уже есть и законопроект без особых проблем пройдет в первом чтении, — отмечает эксперт — Единственное, чего не понимают западные партнеры, это цены, которую Украина УЖЕ заплатила в этой войне. Автоматически включается режим «realpolitic».

    «Оценок здесь никому не ставлю! Боже, храни Украину!» — резюмирует он.

  • Поможем Порошенко, или Почему не стоит менять Конституцию

    Поможем Порошенко, или Почему не стоит менять Конституцию

    Вчера президент собирал украинскую интеллигенцию. Судя по всему (не буду вдаваться в подробности, но аргументы имеются), встреча была вызвана нашим Обращением к Президенту и Верховной Раде с требованием прекратить процесс изменения в Конституцию в условиях войны и недопустимости фиксации в Конституции положения «об особенностях местного самоуправления на Донбассе».

    Итак, первый сигнал для всех малодушных и критиков «диванной сотни», которые вещают о том, что «все эти ваши сиденья в Facebook, заявления и т.д. ничего не дадут и не изменят». Дадут, изменят, их читают, слышат и боятся в той мере, что не позволяют себе их игнорировать.

    Далее, я на встрече лично не был. Но на ней было несколько подписантов нашего Обращения, действительно интеллигенты, они решили проинформировать остальных, кто не был приглашен или не смог принять участие, о результатах встречи с Порошенко и обсудить дальнейшие обстоятельства. Поэтому всему, что я услышал об этой встрече, верю, как себе самому. Точнее, даже больше, чем себе самому.

    Думаю, что выводы будут полезны и лично для Порошенко. С этого и начну.

    Порошенко был убедителен лишь в том, что изменения в Конституцию, как часть реализации Минских договоренностей, по его мнению вещь безальтернативная и поэтому они будут приняты (сложилось впечатление, что он искренне или фанатично в это верит).

    Это сразу вызывает вопрос: а зачем же собирал публику? Ответ очевиден — не послушать людей явно не менее авторитетных и умнее себя, а в формате «дружеской беседы» склонить их к принятию его собственных аргументов. Собственно, так он и говорил — мне нужна ваша помощь, мне нужно, чтобы вы подставили мне ваше плечо. Но в чем же «дружественность» беседы или диалога, когда игнорируются аргументы одной стороны?

    Президент пытался так «нежно подкупить» интеллигенцию только обещаниями, что ее мнение будет учтено перед вторым чтением (а план таков, что в первом чтении Конституция принимается в августе или в начале сентября, далее следует временной промежуток для того, чтобы союзники воспользовались этой паузой, чтобы убедиться, что Россия выполнит свою часть обязательств, а во втором чтении Конституция принимается в декабре. Так вот с интеллигенцией еще раз «посоветуются» в декабре. О чем? О том, что это безальтернативно?)

    Таким образом, Петр Алексеевич не был убедительным в своих мотивах.

    Теперь по сути.

    Никаких новых или сильных аргументов в пользу необходимости «безальтернативных» Минских договоренностей в купе с их утверждением в тексте новой Конституции, президент на встрече не привел.

    Жевалась жвачка о том, что Россия плохая, надо дать союзникам козыри для продолжения давления на Россию и т. д. Упоминалась большая война — не то, что она обязательно начнется без изменений в Конституцию, но, что она есть, и мы должны ее бояться.

    И в этом Петр Порошенко не был убедительным.

    Мнение или аргумент о том, что из-за отказа от утверждения в Конституции положения о Донбассе союзники прекратят оказывать давление на Россию не звучало.

    Также Порошенко не предоставил никаких разъяснений, зачем союзникам нужны дополнительные уступки со стороны Украины в условиях, когда Россией не выполняются базовые положения Минских договоренностей.

    Исходя из этого, я считаю дорогу уступок бесконечной.

    Велика вероятность, что после принятия Конституции «такой, как России надо» для прекращения огня или нормализации появятся новые требования по финансированию восстановления Донбасса, восстановлению соцвыплат, формированию органов власти, использованию русского языка (все это в теле Минских договоренностей) и т.д.

    Общий принцип права такой, что потеря действительности или невыполнение одной части сделки влечет потерю действительности целого соглашениея. Поэтому, чтобы признать сделку недействительной в обстоятельствах, когда одна сторона не сделала что-то, не надо ждать, пока другая сторона выполнит все.

    Россия не выполняет условия соглашения, финансируемые и поддерживаемые ею террористы не вообще не выполнили первые четыре или пять пунктов соглашения — значит Украина не обязана выполнять следующие десять.

    Наши союзники не столь невежественны, чтобы этого не понимать. Они не имеют никаких оснований требовать выполнения Украиной своих обязательств по политическому урегулированию прекращения террористами огня, отвода вооружений и обмена пленными.

    Почему эти аргументы не используются Украиной для того, чтобы прекратить обсуждение политических Минских договоренностей, а сосредоточиться на обсуждении невыполнения другой стороной обязательств о прекращении огня? Я не знаю и не понимаю.

    Общий вывод таков — Порошенко надо помочь.

    Помочь не сделать самую большую ошибку своей жизни, о чем, кстати, мудро-деликатно-дипломатически его предупреждал на встрече президент Кравчук.

    Поможем Порошенко!

    Богдан Яременко, дипломат

    Перевод: InfoResist

  • Парубий: Рада 27 августа рассмотрит изменения в Конституцию

    Парубий: Рада 27 августа рассмотрит изменения в Конституцию

    Рада проведет внеочередное заседание парламента для рассмотрения в первом чтении законопроекта №2217а о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации 27 августа. Об этом сообщил первый заместитель председателя Верховной Рады Андрей Парубий в интервью «5 каналу».

    «Я думаю, что 27 августа удастся собрать сессию и, очевидно, единственным и главным вопросом будут изменения в Конституцию», — заявил он.

    Также Парубий отметил, что важно проголосовать за данный законопроект до 1 сентября (до начала 3-й сессии парламента) в первом чтении. В єтом случае Рада будет иметь возможность рассмотреть изменения в Основной закон во втором чтении.

    По его словам, на данный момент фракции Рады проводят консультации, и в случае согласия необходимого для позитивного голосования количества депутатов председатель парламента Владимир Гройсман воспользуется своим правом и созовет внеочередное заседание.

  • Итоги дня. 19 августа: С парада — в Берлин

    Итоги дня. 19 августа: С парада — в Берлин

    1. Пресс-служба Петра Порошенко подтвердила его визит в Берлин 24 августа. На встречу в столице Германии президент поедет прямо после парада в честь Дня независимости. Разумеется, ключевым вопросом на переговорах Порошенко с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом будет обострившаяся ситуация на Донбассе, которая беспокоит западных партнеров. Правда, выходом из нее они по-прежнему видят ускорение изменений в Конституцию, что также будет важным предметом обсуждения для трех лидеров. Наверняка французский президент и немецкий канцлер поинтересуются у украинского президента, готов ли парламент уже 31 августа проголосовать «за» проект поправок в Главный закон. Пока что данное голосование вызывает сомнение: «Радикальная партия» и «Самопомич» не изменили свою позицию по легализации особого статуса Донбасса, а группа «Воля народа», утратив своего лидера Игоря Еремеева, превратилась в темную лошадку.

    Также в Берлине завтра пройдет встреча в нормандском формате, в ходе которой России «разъяснят» необоснованность ее претензий к изменениям в украинскую Конституцию. Чем недовольны в Кремле, понять действительно тяжело: Киев и так в одностороннем порядке выполняет Минские соглашения и взял обозначенный курс на реализацию пунктов, которые должны были следовать лишь после прекращения огня. Однако абсурдность действий российской дипломатии уже вошла в привычку, поэтому на очередной «наезд» Лаврова – пригласить представителей ЛДНР в Берлине, никто даже не реагирует. Как и на колючие размышлизмы главы МИД РФ о «нормандской тройке».

    Методичное хамство Лаврова выглядит еще пристойно по сравнению с перлами от других российских чиновников. Вот Дмитрия Рогозина и Владимира Маркина в Твиттере понесло так, что остается лишь покачать пальцем у виска. А Александру Турчинову и Леониду Кравчуку, которым адресовались эти дворовые выпады – только беззлобно посмеяться.

    2.Обычно снятие санкций с Ирана в украинском медиа-пространстве обсуждалось с позиций удара по ценам на нефть. Это, конечно, приятно как фактор ослабления одной страны-агрессора (к слову, «черное золото» сегодня в очередной раз подешевело), однако у Киева есть и непосредственные экономические интересы. Именно их с иранскими коллегами обсудит украинская делегация во главе с Айварасом Абромавичусом 14-16 сентября. В частности, речь идет о продукции отечественного машиностроения, которое после сворачивания связей с РФ переживает не лучшие времена. И открывающийся для мира Иран, с его амбициями и желанием модернизироваться за счет нефтяных доходов, может стать заветной землей для наших производителей, пребывающих в поиске нового рынка сбыта

    3. Количество обстрелов в зоне АТО снизилось. Наверняка это связано с резонансом после обстрела поселка Сартана, который вызвал возмущение на Западе. Стабилизировалась ситуация под Артемовском, довольно вяло боевые действия проходят на Мариупольском направлении. В то же время, после некоторый паузы боевики произвели кратковременные обстрелы позиций ВСУ в Широкино и Чермалыке. Снижение интенсивности боев наблюдается даже под Донецком.

    Есть признаки, что террористы задумываются о будущем своих недореспублик. В «ЛНР» с 1 сентября сделают пикирующий рубль официальной валютой. Что ожидаемо: гривну почти вымыли из денежного оборота из-за поставок продукции из России и негласного финансирования оттуда же. В «ДНР», если верить донецкому онлайн-изданию «Остров», и вовсе готовятся к референдуму о присоединении к РФ. Является ли это только слухами – покажут ближайшие месяцы. Если верить журналистам, референдум планируют провести в ноябре.

     

    Евгений Хмельницкий

  • В МИД Украины прокомментировали требование Кремля об изменениях украинской Конституции

    В МИД Украины прокомментировали требование Кремля об изменениях украинской Конституции

    20 августа в Берлине пройдут неформальные консультации экспертов «Нормандской четверки» при участии членой Венецианской комиссии.

    Участники мероприятия разъяснят России юридические аспекты изменений Конституции Украины. Об этом сообщает пресс-служба МИД Украины

    «Учитывая существование у наших партнеров в «Нормандском формате» (Германии и Франции) понимания о соответствии предложенных Украиной изменений в Конституцию положением Минских договоренностей, целью этой встречи является растолковать российской стороне юридические аспекты конституционных изменений», — сообщают в МИД Украины.

    Вместе с тем, в ведомстве подчеркнули, что содержание изменений в Конституцию Украины не является предметом обсуждения, поскольку это является суверенным правом Украины.

    Как сообщалось, именно на обсуждении конституционной реформы и выполнения Украиной Минских соглашений настаивал глава МИД России Сергей Лавров.

    «Ведь носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ, который осуществляет власть непосредственно и через представительные органы, а решение о любых изменениях в Конституцию принимает Верховная Рада», — отметили в МИД Украины.

    «Согласно Конституции, право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Тем более — иностранным государством», — подчеркнули в украинском внешнеполитическом ведомстве.

    Также в МИД Украины добавили, что на встрече стороны «в сугубо юридической плоскости» подискутируют о конституционности изменений, предварительно одобренных парламентом, и их соответствии логике Минских договоренностей, то есть — пути к миру.

    «Но в Украине никто не будет подстраивать Конституцию к ошибочному российского толкованию этих договоренностей», — уверяют в министерстве.

    Украину на неформальных юридических консультациях в «Нормандском формате» с участием экспертов Венецианской комиссии 20 августа будут представлять Роман Бессмертный и Сергей Головатый. «Нормандская четверка» (представители Германии, Франции, Украины и России) собирается в разных форматах на протяжении года.

    Одной из главных договоренностей четверки стало отведение тяжелого оборудования от линии соприкосновения, однако даже оно не было выполнено до сих пор.

  • Сыроед: Конституция Украины может стать оружием России

    Сыроед: Конституция Украины может стать оружием России

    Украинские политики подозревают западных лидеров в готовности уступить России по вопросу Восточной Украины, пишет Конрад Шуллер, журналист Frankfurter Allgemeine. Как сообщила изданию вице-спикер Верховной рады Оксана Сыроед, главы двух европейских государств убедили главу украинского парламента внести в проект конституционной реформы выгодные России положения.

    «Кошмарный сон украинских политиков выглядит примерно так: Запад, измученный кризисами, войнами и притоком беженцев, решает избавиться хотя бы от одного очага опасности и негласно договаривается с Россией, что поддержка Украины постепенно будет снижаться, а гегемония, на которую претендует Россия, будет втихомолку признана. За это президент Владимир Путин поможет в других горячих точках — в Сирии, Ираке, Корее», — пишет Шуллер.

    Такие опасения ранее уже высказывал недавно назначенный послом Украины в Вашингтоне Валерий Чалый, а сейчас схожие претензии предъявила Западу и вице-спикер украинского парламента Оксана Сыроед. В интервью Frankfurter Allgemeine она заявила, что 14 июля, накануне обсуждения в Раде в первом чтении конституционной реформы, лидеры Франции и Германии звонили спикеру украинского парламента Владимиру Гройсману и настаивали на том, чтобы законопроект был дополнен пунктами, отвечающими, по ее словам, «исключительно интересам России». На следующий день поправки были внесены, а спустя еще один день законопроект был одобрен в первом чтении. «Нам это навязали наши союзники, — говорит Сыроед. — Внесенные в последний момент изменения вызваны звонками [федерального канцлера Ангелы] Меркель и [президента Франсуа] Олланда».

    Поправки «на первый взгляд смотрятся безобидно», комментирует автор статьи, приводя цитату из законопроекта: «Формы местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом». По словам Сыроед, «этот «отдельный закон» уже существует в виде проекта и дает Москве все, что она хочет: самоуправление сепаратистских территорий, включая собственное ополчение и особые отношения с Россией».

    Если такие изменения в законодательство Украины будут внесены, то «конституция превратится в оружие России», убеждена вице-спикер.

    Как отмечает Шуллер, слова Сыроед о том, что Меркель и Олланд пытались повлиять на Гройсмана, «не совсем безосновательны» — на сайте пресс-службы федерального правительства Германии корреспондент обнаружил пресс-релиз, из которого следует, что 14 июля действительно состоялся телефонный разговор между Меркель, Олландом и Гройсманом, в ходе которого главы государств «недвусмысленно» рекомендовали включить в конституцию Украины пункты, касающиеся восточной части страны — «как и предусмотрено пакетом мер, согласованных в Минске».

    По данным Frankfurter Allgemeine, 15 июля внесение таких изменений в конституцию Украины одобрила и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. В ходе встречи с неназванным украинским депутатом она высказала мнение, что такие изменения «облегчат поиск выхода из ситуации на Донбассе».

    Точку зрения Сыроед разделяют многие представители проевропейского лагеря на Украине, продолжает Шуллер, что создает угрозу раскола. Так, по итогам первого чтения две из пяти фракций прозападного толка проголосовали против поправок, тогда как сторонники бывшего президента Виктора Януковича из «Оппозиционного блока» их поддержали. И даже после этого законопроект не набрал две трети голосов, которые потребуются ему для успешного прохождения второго чтения.

    «Вступит ли когда-нибудь в силу проект реформы, и если вступит, то когда, пока неясно, — пишет автор статьи. — В начале августа его одобрил Конституционный суд, теперь ему предстоят еще два чтения в парламенте. В конечном итоге предстоит обеспечить большинство в две трети голосов. Если Порошенко для этого опять придется компенсировать недостающую поддержку европейского лагеря с помощью приверженцев свергнутого Януковича, над прозападным лагерем может нависнуть угроза. Порошенко, миллиардер в президентском кресле, и так не пользуется большим расположением ни во фракции «Самопомощь», которую возглавляет Сыроед, ни в других группировках правительственного лагеря. В этих фракциях еще сохранился «антиолигархический» революционный дух Майдана 2014 года. Многие держат зло на президента за его состояние, которое он сколотил в смутные времена, и теперь ищут повода от него отмежеваться. Таким поводом могут стать дебаты о конституции», — говорится в статье.

  • Гройсман назвал изменения в Конституцию ответом на гибридную войну РФ

    Гройсман назвал изменения в Конституцию ответом на гибридную войну РФ

    Никакого «особого статуса» для Донбасса не предусмотрено в изменениях в Конституцию относительно децентрализации.

    Об этом в статье для ZN.UA написал председатель Верховной Рады Владимир Гройсман.

    «Так вот — никакого особого статуса там нет! Кто не верит – пусть еще раз вычитает проект изменений в Конституцию и сам убедится. В переходных положениях есть только ссылка на Закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», — написал Гройсман.

    Он пояснил, что «особый статус» и «особенности местного самоуправления» не одно и то же.

    «Особенности местного самоуправления никоим образом не касаются унитарности украинского государства, а особый статус это автономизация и шаг к федерализации», — написал Гройсман.

    По его словам, привязка реформы децентрализации к вопросу Донбасса была «одной из ловушек, которые нам расставили».

    «Сегодня мы почти избежали этой ловушки. В результате значительных дипломатических усилий мы добились того, что заложенная в изменениях в Конституцию (переходные положения) формула относительно особенностей местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей признана международным сообществом как шаг Украины к выполнению Минских договоренностей (что, кстати, не привело в восторг Россию)», — заявил спикер.

    «Мы нашли свой гибридный ответ на их гибридную войну!» — добавил он.

    Гройсман уверяет, что после этого у международных партнеров Украины есть дополнительный аргумент давления на Россию с целью заставить ее прекратить агрессию.

    «А тем временем у нас есть возможность провести реформу», — подытожил спикер.

  • 31 июля. Итоги дня: Легализация конституционных поправок и новая порция санкций

    31 июля. Итоги дня: Легализация конституционных поправок и новая порция санкций

    1. Что ж, Конституционный суд признал законными поправки в Главный закон страны, сомнительные как с точки зрения децентрализации (которой по-прежнему не будет), так и здравого смысла (речь об особом статусе Донбасса, которого там, как российских военных на Донбассе, «нет»). Львиная доля из тех судей, что рассматривали законопроект №2217а, 5 лет назад одобрили полудиктаторские полномочия Януковича.  Члена КСУ Виктора Шишкина, который выступал и против переписывания Конституции в 2010-м, и против нынешних «децентрализационных» поправок, уволили раньше положенного срока. Единственным препятствием для принятия закона, как и 16 июля, выступают фракции «Самопомич» и «Радикальная партия». Спустя две недели после памятного голосования под присмотром Нуланд эти политсилы выражают ту же позицию. Однако до нового голосования – еще месяц, а главный лоббист поправок, он же первое лицо страны, уже набил руку в закулисных играх в парламенте.

    2. Комитет кредиторов впервые пошел навстречу Минфину, однако согласие списать лишь 5% от суммы госдолга – это явно не то, на что рассчитывает Наталья Яресько. Как известно, украинская сторона настаивала на «прощении» 40%, и даже с учетом последних сообщений в СМИ, что Киев пошел в этом направлении на компромиссы, сделка вряд ли состоится при менее 25-30% списанной задолженности. Сегодня Минфин получил новый козырь – второй транш от МВФ в размере $1,7 млрд. Однако Фонд выделил деньги тоже не с легким сердцем, а с четкой установкой заблокировать скандальный закон о валютной реструктуризации и ускорить работу Антикоррупционного бюро.

    3. Почти сразу после малодушного вето в Совбезе ООН Россию «наградили» дополнительными санкциями. Да так, что нервы сразу сдали у «Роснефти» и Александра Януковича, оказавшихся в числе новых фигурантов черного списка. «Роснефть» грозит судом, МИД РФ – ответными мерами. Например, раскатать продукты из Макдональдса бульдозером, как санкционный сыр. Украинские санкции, оказываются, тоже вполне действуют, хоть и были приняты лишь на днях. Российскому авиапрому суждено остаться со своими падающими самолетами – Ан-140 будет собираться только в Украине. Центробанк РФ красоту санкционного полета оценил, и в собственное пике вошел рубль, победно мчащий навстречу зимним показателям.

    4. Более печальные рекорды бьют боевики, которые едва ли не с каждым днем наращивают число обстрелов сил АТО. Сегодня их зафиксировано более сотни. В результате наша армия понесла потери: двое погибших, до десятка раненных. Практически постоянно под огнем Опытное, Марьинка и Пески. На Луганском направлении противник применял минометы и отправлял в рейды диверсантов.

     

    Евгений Хмельницкий

  • Главные противники и сторонники поправок в Конституцию прокомментировали решение КС

    Главные противники и сторонники поправок в Конституцию прокомментировали решение КС

    Конституционный суд Украины признал законными поправки в Конституцию о децентрализации, которые также включают в себя регулирование местного самоуправления в отдельных регионах Донбасса. Решение органа поддержали президент, который подал законопроект с изменениями в парламент 16 июля, и спикер Верховной Рады. Главы фракций «Радикальная партия Ляшко» и «Самопомич», которые тогда голосовали против поправок, свою позицию не изменили.

    Так, президент Украины Петр Порошенко называет заключение Конституционного суда о внесении изменений в Конституцию по децентрализации важным и судьбоносным.

    «Сегодняшнее решение Конституционного суда по децентрализации — важный шаг, приближающий судьбоносные для государства изменения», — написал он на странице в Фейсбуке.

    Глава государства подчеркнул, что впервые в истории Украины президент и правительство уступают большой объем полномочий в пользу громад.

    «Реформы приблизят реальную власть к людям, на расстояние вытянутой руки, сделают нашу страну сильной и крепкой», — убежден Порошенко.

    Председатель Верховной Рады Украины Владимир Гройсман надеется, что законопроект «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно децентрализации власти», признанный в пятницу КС отвечающим требованиям Основного закона, будет вынесен на голосование в парламент уже в начале сентября.

    «Я еще раз хочу поблагодарить Рабочую группу, работавшую над этим документом, Венецианскую комиссию, народных депутатов и надеюсь, что уже в начале сентября мы сможем вынести законопроект на голосование в сессионный зал», — написал Гройсман на своей странице в соцсети Facebook в пятницу.

    Спикер отметил, что судьи Конституционного суда «тщательным образом рассмотрели каждый пункт проекта изменений и признали их правомочность».

    В свою очередь, руководитель парламентской фракции «Самопомич» Олег Березюк назвал прогнозируемым вывод Конституционного суда на законопроект о внесении изменений в Конституцию относительно децентрализации власти.

    «От этого Конституционного суда ждать другого было невозможно… Там все согласно Конституции, но заглядывал ли кто-либо в суть процесса», — сказал он агентству «Интерфакс-Украина», комментируя оглашенный Конституционным судом вывод.

    Лидер фракции также объяснил такое решение тем, что судьи «высокоманипулированы страхом быть уволенными», и напомнил, что накануне был уволен судья КС Виктор Шишкин, который заявлял о намерении высказать отдельное мнение по законопроекту.

    Березюк заявил, что фракция «Самопомич» детально изучит вывод Конституционного суда и после этого примет решение о дальнейших действиях относительно законопроекта.

    Лидер парламентской фракции Радикальной партии Олег Ляшко считает, что заключение Конституционного суда Украины о внесении изменений в Основной закон по децентрализации является незаконным, так как, по его мнению, принималось под давлением.

    «Молниеносное решение Конституционного суда о признании конституционными изменений в Конституцию Украины о децентрализации и особом статусе Донбасса является незаконным, поскольку принято под давлением», — написал он на странице в Фейсбуке.

    По словам Ляшко, шестеро судей КС являются потенциальными подозреваемыми по уголовному делу об узурпации власти экс-президентом Украины Виктором Януковичем.

    Он также считает, что единственный судья, который мог противостоять «незаконному решению», — Виктор Шишкин, был уволен президентом Петром Порошенко «до истечения срока его судейских полномочий».

    «Такой Конституционный суд не имеет права на существование и должен быть ликвидирован», — выразил мнение Ляшко.

     

  • КС признал законными поправки в Конституцию, содержащие особый статус Донбасса

    КС признал законными поправки в Конституцию, содержащие особый статус Донбасса

    Конституционный суд признал законопроект о внесении изменений в Конституцию по децентрализации власти соответствующим требованиям статей.157 и 158 Основного закона.

    Такое заключение КС принял 30 июля и обнародовал на заседании на следующий день.

    «Системный анализ содержания законопроекта обусловил вывод…. о том, что предложенные изменения не предусматривают отмену или ограничения прав человека и гражданина…КС пришел к выводу: 1) признать законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины по децентрализации власти (регистрационный номер №2217-а), которым предлагается внести изменения в пункты 29, 30 ч.1 ст.85, п.16 ч.1 ст.92, ч.1 ст.106, статьи 118, 119, п.5 ст.121, статьи 132, 133, 140, 141, 142, 143, 144, ч.1 ст.150, название раздела IX, а также раздел XV «Переходные положения» отвечающим требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины», — зачитал заключение КС судья Василий Брынцев.

    КС также пришел к выводу, что предложенный законопроект не направлен на «ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины».

    «Решение Конституционного суда Украины является окончательным и обжалованию не подлежит», — добавил он.

    Как сообщалось, Верховная Рада 16 июля приняла постановление о направлении в КС президентского законопроекта о внесении изменений в Конституцию по децентрализации власти. Представление поступило в КС 17 июля, и уже 22 июля коллегия судей приняла решение об открытии производства по данному делу, а 27 июля суд приступил к слушанию дела в письменной форме.

    Согласно Регламенту Верховной Рады, полученный вывод КС безотлагательно раздается парламентариям и направляется президенту Украины. После этого парламент предварительно одобряет законопроект (в первом чтении) 226 голосами. Затем на следующей сессии для окончательного принятия закона о внесении изменений в Конституцию необходимо не менее 300 голосов парламентариев.

    Согласно законопроекту, в Украине вводится новая система административно-территориального устройства: громады, районы (объединение нескольких громад) и регионы (области и Автономная республика Крым). Особенности Киева и Севастополя в системе админтерустройства определяются отдельным законом.

    Местное самоуправление осуществляется советами – громад, районов и областей, а также их исполнительными органами (в районах и регионах – исполнительными комитетами). Голова громады избирается путем прямых всеобщих выборов, главы районных и областных советов – из числа депутатов соответствующего совета.

    При этом предлагается сократить срок полномочий депутатов местных советов и голов громад с пяти до четырех лет.

    Согласно действующей Конституции, исполнительную власть, то есть государственный контроль и надзор на местах, осуществляют государственные районные и областные администрации, которые одновременно исполняют функции исполнительных комитетов соответственно районных и областных советов.

    Законопроектом предусматривается, что «исполнительную власть в районах и областях, Киеве и Севастополе осуществляют префекты, «которых назначает и увольняет с должности президент по представлению Кабинета министров.

    Вместе с тем, согласно переходным положениям, исполнительные комитеты районных и областных советов будут созданы после очередных местных выборов, которые состоятся в октябре 2017 года, после чего президент должен осуществить первое назначение префектов. До этого момента по-прежнему продолжают функционировать районные и областные администрации.

    В Переходных положениях также закреплено, что «особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом«.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.