Anti-colorados, блогер
Совсем недавно мы писали о загадочной кадровой политике, которую генерирует президент. Мы привели несколько примеров, в частности: главы Нацбанка, министров иностранных и внутренних дел, в подтверждение свое теории. На удивление, мы получили массу замечание по поводу именно последнего персонажа в стиле того, что не он министра назначал и вообще, назначение на эту должность — прерогатива премьер-министра. Тут спорить особенно не о чем, ибо мы не раз касались этой темы и давали обоснование собственным взглядам. Похоже, придется сделать это еще раз, дабы перейти к основной части статьи.
Мы считаем, что президент перегрузил себя кадровой политикой и практически — утонул в ней. Причем, он делает шаги заведомо рискованные, ибо с одной стороны, он возлагает ответственность за персоналии на себя, а с другой — демонстрирует отвратительный вкус или абсолютно ошибочные критерии подбора кадров.
Так, по поводу главы Нацбанка он наверняка получал обоснованную информацию о ее слишком вольном поведении, которое приносит прибыль вполне конкретным лицам и ввергает в коллапс огромное количество предприятий, как минимум. Не говоря уже о непонятной и подозрительной любви к дочкам российских банков. Мало того, западные партнеры не раз показывали этому персонажу красную карточку, но президент на это не среагировал и даже выдал хвалебные оды в ее адрес. С этого момента он взвалил ответственность за банковский сектор лично на себя, ибо это — человек из его бизнес структур и он проигнорировал объективную критику даже не из Украины, а из Европы и Штатов. Так что все банковские проблемы теперь — на его совести. Между прочим, крупный скандал, который вполне может подарить эта деятельница, теперь вполне может утопить и самого президента. Такую конструкцию создал он собственноручно.
То же самое и с министерством иностранных дел. Всем понятно, что Климкин — своего рода болванчик, который ни на что не способен и просто протирает штаны на всевозможных мероприятиях. На самом деле, внешнюю политику осуществляет президент лично, а министр — формальная прокладка. Хорошо или плохо это — другой вопрос, но надо понимать, что и этот сектор государственной машины — личная ответственность президента.
Теперь о министре внутренних дел. Формально эту должность заполняет премьер-министр. Но фокус в том, что и премьер у нас — номинальная фигура.
Он ни по образованию, ни по опыту просто не может сделать что-то самостоятельное, а тем более — правильно и полезно работающее.
То, что у него получается бесспорно, так это — перекладывания объективных и субъективных проблем государства на плечи всего населения. Грубо говоря, он затыкает дыры не умелым маневром, не динамикой положительных движений, ни созданием климата для подъема экономики и притока инвестиций, но выниманием денег из кармана населения. Все его экзерсисы происходят за счет налогоплательщика и если это не удается — просто усиливается налоговая и тарифная нагрузка. Думаю, что шимпанзе или лемур после пары лет дрессировок показали бы не меньший уровень профессионализма. Тут нужен был менеджер топ уровня и непросто менеджер, а кризисный менеджер, который знает механизм вывода страны из депрессии. Очевидно, что нынешний премьер ни на что подобное просто не способен просто по своим деловым качествам.
Но тут еще важный момент. Когда переформатировалось правительство, у нас было несколько достойных кандидатур внутри Украины, и именно с таким опытом были кандидатуры из-за рубежа. Из всех возможных вариантов был сделан наихудший выбор.
Но есть основания полагать, что это выбор не в последнюю очередь сделан потому, что на самом деле, персональный состав правительства формировался на Банковой. По крайней мере — ключевые фигуры. Для этого и нужна была слабая фигура. Продавив нынешнего премьера, президент взял ответственность за правительство в целом, и за его кадровую политику, в частности — на себя лично.
Ни у кого не должно быть иллюзий в том, что президент дважды давал добро на утверждение кандидатуры нынешнего министра внутренних дел, ибо как не крути, а силовой блок всегда будет под контролем первого лица. Итого, сей персонаж пережил почти всех своих коллег, наверняка, уверовав в собственную непотопляемость. А такая уверенность никогда и никого не доводила до чего-то хорошего. Посему, череда скандалов и откровенно позорных ситуаций ровным слоем размазана на тех лицах, которые давно обязаны были принять решение о ротации.
После такого длинного вступления — о сути.
Сегодня (4 декабря, — Ред.) в Княжичах, под Киевом, погибли сразу пятеро полицейских. Причем, погибли они не в ДТП или в результате несчастного случая, и даже не при захвате террористов, а в перестрелке между собой. Невзирая на причины этого чрезвычайного происшествия, руководство МВД должно было уже утром подать рапорта на увольнение, без малейших оговорок. Возможно, кто-то мог бы поступить и по-другому, но для этого должно быть понятие об «офицерской чести», но такое «продемонстрировал» только министр Кравченко и то – с большим знаком вопроса.
Далее, мы будем оперировать открытыми данными, которые были опубликованы сразу после самого происшествия. Этими рассуждениями мы никоим образом не подменяем следствие хотя бы потому, что свои выводы мы будим строить на допущениях.
Тем не менее, хотим с уверенностью заявить о том, что всей правды мы, скорее всего, никогда не узнаем. Даже после окончания судебного следствия и вынесения приговора. Для этого мы имеем веские основания. Уже после революции уже после организации нацполиции, нам пришлось столкнуться с двумя происшествиями, где фигурантами были: в одном случае – полицейские, в другом – сотрудники другого, не менее впечатляющего органа, причем, из его верхней части. В одном случае, дело было в ходе досудебного расследования, в другом – уже прошли суды и случай закреплен фразой «Именем Украины».
Так вот, в обоих этих случаях сотрудники органов допрашивались в качестве свидетелей, с предупреждением их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Так вот, в обоих случаях, свидетели в погонах не задумываясь лжесвидетельствовали в пользу своих коллег. Просто – в автоматическом режиме, ровно так, как это было при Януковиче или раньше. Причем, в одном случае невозможность хода событий, о которых рассказывал высокопоставленный деятель, была показана экспертизой, что и было отражено в выводах суда.
Так что мы не сомневаемся, что официальная версия сегодняшних событий будет однозначно деформирована. Именно потому мы будем рассуждать самостоятельно, базируясь на открытых данных и собственном жизненном опыте.
Итак, далее – краткая версия от Антона Геращенко.
Полиция получила данные о том, что по конкретному адресу в поселке Княжичи, Киевской обл., группа вооруженных грабителей намеревается ограбить дом. Для реализации оперативной информации была разработана оперативная комбинация, целью которой был захват преступников во время совершения преступления. Обеспечение оперативной части работы было возложено на работников розыска, которые выдвинули к месту событий группу разведки и наблюдения из двух человек, наверняка – группу прикрытия, в которую входили как оперативные работники, так и следователи, для фиксации всех обстоятельств преступления.
В виду того, что информация свидетельствовала о вооруженной банде, то в операцию обязательно включается ударно-штурмовая группа спецназа, которая теперь называется КОРД.
Итого, на место выдвинулись как минимум три группы различных подразделений и направлений деятельности. Раз так, они должны были работать в плотном взаимодействии, от которого и зависел успех всей операции. Поскольку никто, кроме оперативников, не должен знать деталей информации до самой стадии ее реализации, то вся сводная группа должна была пройти общий инструктаж прямо перед выдвижением на место ее проведения. Там уже сообщался конкретный адрес, расстановка сил, условные сигналы, порядок радиообмена и действия каждой группы, в зависимости от развития событий.
Как видим, такое положение дел подразумевает управление группой. Это должен быть осуществлять кто-то, кто имеет полномочия отдавать распоряжения наружной разведке, операм и спецназу. В случае задержания вооруженной банды возможны осложнения, как то – пожар, пострадавшие лица и прочее. Кроме того, банда может оказаться более мощно вооруженной или многочисленной и тогда надо будет привлекать более серьезные силы.
Приведённые выше рассуждения, а особенно – задействованный в операции КОРД, наводят на мысль о том, что о сути данной операции обязано было знать руководство МВД, возможно – сам министр, но уж один из его заместителей просто обязан был знать, ибо санкционировал работу КОРДА.
Чтобы было понятно именно это обстоятельство, уточним, КОРД является наконечником копья и там, где решено его задействовать, скорее всего будут трупы. Раз так, то жертвы от применения штурмовой группы должны быть оправданными и законными. Это как раз высший уровень МВД. К этой мысли мы вернемся в конце, а пока – что должно было происходить на месте.
Где-то недалеко от Княжичей должны были развернуться несколько подразделений национальной гвардии, которые обязаны были блокировать район, в случае худшего развития событий. Не забываем, оперативные данные указывали на вооруженную группу грабителей, а грабеж – открытое завладение чужим имуществом, с применением силы. То есть, оппонент вооружен и опасен. Его нельзя выпускать из района проведения операции. Потому участие НГ на страховке – необходимо.
Кто у нас дает такие распоряжения именно гвардии? Наверное, министр. Пожарные и скорая тоже будут оповещены, чтобы быть готовыми к немедленной работе. Им никто не скажет, чего именно ждать, но просто мобилизуют.
А теперь – главное. Все подразделения МВД, работающие в этом районе, будут оповещены о том, что необходимо постоянно быть на связи, слушать эфир и немедленно выполнять все распоряжения дежурного по территориальному органу. Они тоже не будут знать о том, где и что готовится, но перестанут валять дурака и будут очень внимательными. Это касается и нарядов охраны, а в ночное время – в первую очередь – нарядов охраны. Они всегда вооружены и ночью являются довольно приличной вооруженной силой. Никакая ночная силовая операция не может планироваться без учета групп захвата охраны.
Из этого следует, что выдвижение в район операции наряда охраны просто не могло остаться незаметным. Руководство операции обязано контролировать эфир и представлять расстановку сил и средств, в целевом районе. Если в эфир ушло сообщение о срабатывании сигнализации в соседнем доме, то это значит, что через 1-3 минуты на месте будет группа захвата и ее надо либо остановить, либо учесть это в ходе событий. По крайней мере, «разведчики» должны были получить информацию о приближении наряда охраны. Этого явно не произошло. Для всех задействованных в операции полицейских это оказалось неожиданностью.
Но тут надо учитывать то, кто были разведчики. Если бы это была «наружка» или как ее называли раньше «семерка», то никто, а тем более – охрана, их на месте не обнаружат, ибо — профи.
Значит, это были простые оперативники розыска. Далее, охрана отработала хорошо и задержала подозрительных лиц. Первое, что она должна делать, потребует предъявить документы. Если это были простые опера, то у них должны были иметься удостоверения, оружие и радиостанции. Трудно себе представить, что они все это не предъявили и не послали охрану куда подальше. Или просто, увидев наряд охраны не сообщили руководству операции, а то – мгновенно не среагировало бы на это и не прошла бы команда охране на «отход».
Складывается впечатление, что за этой, основной фазой операции, никто не следил вовсе. Как охрана может задержать оперов на оперативном мероприятии – непостижимо. Нежели у них не было с собой ни радиостанций, ни табельного оружия? Если не было, то это были не опера. Они просто не пошли бы на такое мероприятие без стволов.
Далее, охрана всегда работает в форменной одежде и с маячками на автомобиле. Их вход в операционную зону сразу должен был идентифицировать как сотрудников МВД. В любом случае, ситуация выглядит абсурдно. Руководство операции то-ли прозевало охрану, то-ли приняло ее за грабителей в форме? Если это был второй вариант, то можно было задерживать безопасно и в чистом поле. Без стрельбы и жертв. Но нет, машину пропустили к дому.
С чего началась стрельба, пока непонятно. Но надо сказать, что и те, и другие стреляли очень хорошо. На столько трупов – надо уметь. Насколько можно понять, и охрана отстрелялась точно. Убить спецназовца во всем обмундировании – надо уметь. Итого, КОРД работал по охране на поражение и без вариантов. То есть, они должны были видеть, что перед ними охрана. Думаю, что у них есть ПНВ и тепловизоры, чтобы четко понимать, кого они валят. Это указывает на одну из версий в Сети о том, что грабителями была одна из сторон перестрелки. Обе стороны представляли, что стреляют не по братве и тем не менее – результат налицо.
Из этого следует, что озвученная версия событий – не выдерживает критики. На самом деле, в Княжичах происходило нечто совершенно другое. Но две наиболее озвучиваемые версии таковы. Кто-то из противостоящих сотрудников МВД работал грабителем. Вторая версия – официальная: перестрелялись по недоразумению. Нам кажется, что на самом деле, там произошло нечто совершенно другое, но пять трупов – никуда не денешь и все они — сотрудники МВД.
В любом случае, произошедшая трагедия должна послужить основанием к увольнению руководства МВД.
Последнее назначения на должность замминистра барышни, с портфолио для эротических журналов, показало полную неадекватность кадровой политики в министерстве. Просто представим, что эта дама как раз и была оперативным ответственным по министерству и отдавала судьбоносные приказы! О чем тут можно говорить вообще?
Если министр скорее фигура политическая, не погружающаяся в оперативную работу, но занимающаяся строительством структуры, то мы видим, что эта работа явно провалена. В штате министерства состоят явные сепаратисты и те, кто принимал участие в разгоне Майдана. Это значит, что алгоритм работы министерства, зависящий от позиции министра, задан не верно.
Люстрация и реформа в полицию – не стали надежным фильтром и это – ответственность министра. Назначение на руководящие должности сепаратистов, стало обычным делом и в некоторых местах это стало причиной массовых протестов общественности.
А ведь на приказах о назначении этих деятелей, стоит подпись министра! Кто-то может сказать что министр не может вникать в подробности личного дела. Хорошо, тогда это должны делать надежные и опытные заместители. Но мы видим, какие заместители его устраивают.
Ответ на заглавный вопрос мы давать не станем. Пускай каждый его даст для себя лично. Единственное, что хочется отметить, что мы же собрались идти в Европу, но там десятой или сотой части скандалов, которые продемонстрировал министр, было бы достаточно для ухода в отставку. Что должно случиться, чтобы наш министр наконец понял, что занимает чужое место? Когда наконец у президента хватит совести, перестать тасовать непонятную, но явно крапленую колоду. МВД и генпркуратуру должны возглавить люди, умеющие строить, а вернее – реформировать, именно такие структуры. Причем, эти люди должны иметь безупречную репутацию и формировать верхние эшелоны силовых структур людьми с такой же безупречной репутацией. Причем, возглавлять должны граждане Канады, Штатов или ЕС. Не на долго, а на время перезапуска и перезагрузки системы. Иначе оно работать не будет или будет, но опять в старом ключе, хоть и с новыми вариациями.
