InfoResist

Метка: Кремль

  • Сайт Кремля атаковали хакеры в день единого голосования

    Сайт Кремля атаковали хакеры в день единого голосования

    Сайт президента РФ усиленно пытались «положить» 13 сентября. Об этом сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Он уточнил, что атаку удалось отбить.

    «Я уверен, что специалистам понятно, откуда эта атака была проведена», — отметил представитель Кремля.

    По его словам, хакеры пытались «положить сайт».

    Сайт Кремля подвергся кибератаке с 5 до 10 утра 13 сентября — она совпала по времени с попытками взломать сайт российского Центризбиркома, добавил Песков.

    13 сентября в России проводился единый день голосования.

  • Выбор Кремля: наступление или тактика «хорошего парня»

    Выбор Кремля: наступление или тактика «хорошего парня»

    Тимоти Эш из Standard Bank предложил отличный анализ политических и экономических перспектив Украины. Он объясняет, почему инвесторам имеет смысл проявить определенный оптимизм относительно будущего Украины, а затем – почему им следует быть осторожными, пишет Эдвард Уокер, профессор политологии в Калифорнийском университете (Беркли), для eurasiangeopolitics.com.

    Дело в том, что я не считаю возвращение Украины главным приоритетом Кремля. Я даже не думаю, что политику Москвы определяет ностальгия по Киевской Руси или идея «собирания земель». Я считаю, что это все – лишь прикрытие для реальных мотивов. В противном случае риск наступления был бы гораздо выше. Но мне кажется,

    Путин скорее советский мультинационалист и любитель идеи сверхдержав, чем имперец и российский националист.

    Он утверждает, что Киев добился определенного прогресса в проведении реформ (за исключением борьбы с коррупцией). Так же полагает и глава МВФ Кристин Лагард, которая сегодня на пресс-конференции в Киеве заявила Порошенко, что вдохновлена успехами Украины.

    Таким образом, оптимистический анализ Эша доказывает, что Украина может добиться значительных экономических и политических успехов, если решит вопрос конфликта на Востоке. Но затем Эш излагает пессимистические аргументы, и здесь я с ним не согласен.

    Он рассказывает, что РФ никогда не отступится от Украины, и ее возвращение в российскую орбиту станет приоритетом для Москвы. Затем добавляет, что дальнейшая российская интервенция весьма вероятна, почти неотвратима, и что Украина будет угрозой для РФ, если достигнет уровня благосостояния и развития Польши. Я же полагаю, что, хотя Кремль и учитывает все эти факторы, масштабное наступление на Востоке крайне маловероятно, и не только по финансовым причинам.

    Я также сомневаюсь, что Путина или его советников особенно беспокоит угроза, которой может стать Украина, разве что она решит присоединиться к НАТО. Но, скорее всего, Кремль понимает, что об этом волноваться не стоит, пока он контролирует Крым и мешает Киеву восстановить суверенитет над Донбассом. Превращение Украины в аналог Польши действительно может навредить стабильности режима в Москве, но это вопрос весьма отдаленного времени, да и у Путина есть немало рычагов, чтобы препятствовать развитию Украины. Наконец, масштабная атака на Украину может оказаться куда более серьезной угрозой режиму, даже если будет успешной (в чем я сомневаюсь) – и в Кремле это понимают.

    Я хочу сказать, что действия РФ в Украине в первую очередь продиктованы тем, что она рассматривает как вторжение Запада в ее законную сферу влияния, гневом из-за расширения НАТО и укрепления Альянсом своих восточных рубежей, а также его растущего сотрудничества с ранее нейтральными странами.

    Как я уже говорил в предыдущих колонках, России уже непросто, и не только в экономическом плане, продолжать действовать в Украине так же активно, как прежде. И масштабное наступление только ухудшит ее положение, гарантировав новые санкции и даже возможное отключение от системы SWIFT. Но хуже всего то, что это еще больше обострит отношения с НАТО.

    Поэтому я слабо верю в полномасштабное наступление.

    Что может предпринять Россия? Думаю, она продолжит демонстрировать военную силу – проводить учения, бряцать ядерным оружием и так далее. При этом речь идет именно о бряцании, угрозах, а не о реальной вероятности применения ядерного оружия.

    Я также считаю, что маловероятно и вторжение российских войск в страны Балтии, Финляндию или Швецию (хотя угроза Грузии существует, как и вероятность захвата каких-нибудь отдаленных островов).  Вместо этого Кремль будет балансировать на грани конфликта.

    Впрочем, существует и другая вероятность: Кремль попытается притвориться «хорошим парнем» (в относительной мере, конечно). Это означает принятие реальных мер по установлению реального режима прекращения огня в Донбассе, возможное присутствие украинских военных на границе с ДНР и ЛНР, хотя я почти уверен, что полноценный контроль над границей Москвы Киеву не отдаст. Москва также может организовать выборы в оккупированных регионах, хотя и не в соответствии с украинским законодательством. Затем Москва заявит, что свои обязательства по Минску выполнила, несмотря на то, что солдаты и оружие будут по-прежнему пересекать границу.

    Впрочем, для эффективного воплощения стратегии «хорошего парня» Кремлю придется поумерить пыл в сфере запугивания Запада (снизить количество провокаций, учений и угроз). Это понадобится, чтобы позволить пророссийским партиям в Европе набрать силу, а также добиться отмены санкций. Но самое важное – углубить раскол между странами Запада, в особенности между США и их ключевыми союзниками по НАТО – Германией и Францией.

    Думаю, кризис беженцев в Европе увеличивает вероятность того, что именно эту стратегию изберет Кремль, по крайней мере, на какое-то время. Он наверняка надеется, и небезосновательно, что кризис улучшит перспективы право- и леворадикальных партий в Европе.

    Если же это не сработает, Москва вернется к привычной тактике запугивания.

    Перевод НВ

  • Атака Кремля на Верховную Раду провалилась

    Атака Кремля на Верховную Раду провалилась

    Выход из коалиции радикалов во главе с Ляшко, в отличие от взрыва гранаты, не случайность, но решение принимал не Ляшко. Еще весной регионалы из «Оппоблока» мечтали, а эксперты Кремля «научно» предсказывали досрочные парламентские выборы осенью. Неважно, что вся научность стояла на двух «китах»: желании заказчика и возможности их совместить с местными выборами.

    Кремль работает над устранением Порошенко, но импичмент ‒ процедура сложная, долгая, требует больших денег, и нет гарантий, что хохлы деньги возьмут, а импичмент провалят. Организовать весной «народное восстание» под кодовым названием Майдан-3.0 не удалось, притом, что все старались и деньги взяли. Поэтому досрочные парламентские выборы в Кремле рассматривали как более реалистичный вариант. Но чтобы запустить этот процесс надо инициировать распад коалиции, чем 1 сентября на второй день сессии и занялся Ляшко, заявив о выходе из нее Радикальной партии.

    Но с уходом Ляшко – как в поговорке «баба з возу – кобилі легше». Без него коалиция обойдется и только выиграет в имидже, получив как бонус портфель вице-премьера от радикала Вощевского. К ночи Ляшко узнал, что «Самопомощь» на его провокацию не поддалась, и в полночь уже стоял с сотоварищами под дверью у Порошенко. Формально, из-за своего побитого однопартийца Юрия Чижмаря, в прошлом советника донецко-московской власти в Киеве. Более реально, профессиональный провокатор Ляшко пришел просить мира, и чтобы его не сильно били. Но тут, что называется, «умерла, так умерла».

    Попытка Кремля спровоцировать досрочные выборы не удалась. В целом она похожа на другие его тупиковые проекты вроде «Турецкого потока».

    Дело в том, что Верховная Рада может функционировать и при отсутствии коалиции, как это было в 2012-2013 году, когда КПУ номинально не вошла в коалицию сПР. Рада может принимать решения и при отсутствии в ней коалиции, которая в принципе нужна лишь на старте после выборов, чтобы сформировать правительство. В таком формате Рада может функционировать до новых выборов, если она сама или президент не захотят изменить ситуацию. Поэтому даже выход «Самопомощи» и «Батькивщины» не гарантирует автоматически досрочных выборов, но позволяет поставить о них вопрос и долго его обсуждать. Однако Кремль входит в цейтнот, времени у него остается все меньше, зато растут подозрения, что все эти «оппозиционные хохлы», просто разводят его на бабки. Поэтому в Кремле нервничают и требуют активных действий. С этим связаны и масштабные поджоги 2 сентября лесов на левом берегу Киева, и взрыв в ту же ночь на Оболони, – ФСБ вышло из отпуска.

    Но сейчас в досрочных выборах никто, кроме Кремля, части совсем замечтавшихся в ожидании реванша регионалов из «Оппоблока», и оказавшейся вне Рады «Свободы», не заинтересован. Новая партии УКРОПтоже не заинтересована, так как в силу даты своего рождения, раньше осени 2016 года участвовать в них не может. Но главное, выборы при нынешнем состоянии партийно-политической жизни бессмысленны, так как не ведут к революционному очищению политического ландшафта Украины. К ним не готовы ни партии, ни политические силы, ни гражданское общество, ни население.

    Население сильно политически дезориентировано, по советской привычке смотрит на государство все еще не как на свою собственность, а как на оккупанта, своих в радах всех уровней не видит, и озабочено лишь вопросом: когда закончится война и кто победит? По этой причине на выборы в 2014 г. пришло 52% избирателей. Ничего ужасного, в 2012 г. на них пришло 54%, а в Швейцарии на них ходит 40-46%. В античных Афинах тех, кто не ходил на выборы, ссылаясь, что сильно занят и ничего не смыслит в политике, называли «идиотами». Полиция, набранная из скифов-рабов, палками сгоняла идиотов на выборы и собрания, приучая к мысли, что гражданин должен думать и уметь выбирать, если хочет жить в нормальной прогрессирующей стране. Коммунисты долго убеждали, что выборы – это буржуйский обман, ходить на них и думать не надо, а надо поддерживать начальника компартии, которая все знает. Поэтому половина из неходячей половины ходит только на выборы президента как начальника партии и страны.

    Так как эта половина для выборов потеряна, то партии могут рассчитывать только на ту половину, которая на выборы ходит, и потому ее можно назвать гражданским обществом. Гражданское общество сейчас тоже сильно дезориентировано, но по другим причинам. Во-первых, старое деление на хороших левых и плохих правых давно не работает, как и понятия – социализм и капитализм, а ничего внятного взамен нет.

    Во-вторых, общество жаждет новых партий, но «на манеже все те же», а новые партии ведут себя совсем не так, как ожидается. Поэтому дезориентирована не только прогрессивная часть общества, но даже реакционно-консервативный электорат коммунистов устал от Симоненко, и взывает к духу Сталина на своих партийно-спиритических собраниях.

    Прогрессивные политические силы – наиболее активная и деятельная часть общества, заняты волонтерством, войной, реформированием государства и производств. Времени на создание партий и идеологий почти не имеют. Реакционные политсилы ждут Путина, заняты саботажем и диверсиями. Консервативные силы просто ждут: куда все повернется, заняты исполнением служебных обязанностей, своим благополучием, и уклонением от мусорных люстраций и других атак прогрессистов. Консерваторы, подобно Кернесу, готовы вешать на себя любые ленточки, лишь бы кроме ленточек ничего не менялось. Но в период активных перемен и войны быть консерватором крайне сложно, ‒ обстоятельства относят в ту или иную сторону. Поэтому консерваторы за скорейшее окончание войны на условиях России, но предпочли бы с ней поторговаться, а с реформами не спешить.

    Такое сочетание этих трех факторов не позволяет рассчитывать, что досрочные выборы весомо изменят партийные пропорции в Верховной Раде. Более того, партии из лагеря Майдана могут отменить мажоритарку и провести выборы только по партийным спискам, из-за чего «Оппоблок»потеряет половину своих депутатов. Регионалы-мажоритарщики и «старый лис» Владимир Литвин, примкнувший к партии «Воля народа» покойного Игоря Еремеева, вновь идти на выборы не хотят. Поэтому все эти регионалы из «Оппоблока», «Возрождения» и «Воли народа» сидят тихо под колпаком у Порошенко, голосуют как надо, и позволяют себе легкую фронду, когда Порошенко их мнение безразлично. Вся эта троица понимает: шансов попасть в Раду, в случае выборов по партийным спискам, у них нет. «Оппоблоку» вообще логичней назваться «Союзом за выживание в Верховной Раде».

    По иронии истории у Порошенко сейчас есть более сильный инструмент давления на эту троицу, чем у Кремля, так как «Солидарность» в любой момент может инициировать пересмотр закона о выборах в Верховную Раду. Поэтому Кремль вынужден инициировать досрочные выборы только через Ляшко, которого он держит на коротком поводке, но не может подвигнуть к этому финансово независимую оппозиционную троицу, – в окна всех их выпрыгнуть не заставишь.

    Неприкаянная «Самопомощь», которая никак не найдет себя в революции, если хочет сделать что-то полезное, могла бы проявить инициативу и начать продвигать законопроект об отмене мажоритарки в выборах в Верховную Раду. Но пока «Самопомощь», претендующая на почетное звание партии Майдана, заслужила в Киеве, где получила больше всего голосов, титул «разочарование года» из-за своих странных колебаний. «Батькивщина» за отмену мажоритарки не возьмется, по причине своей организационной и финансовой специфики.

    В целом у партий коалиции тоже сейчас нет весомых причин совмещать досрочные и местные выборы. Вдобавок у всех сейчас кадровый голод перед местными выборами и трудности с финансами.

    В такой ситуации радикалы Ляшко и регионалы-реваншисты оказываются единственными в Раде, кто может требовать досрочных выборов. Но на дачу к Кивалову снова может случайно заехать бульдозер и случайно зайдут прохожие, чтобы поближе узнать о жизни лучшего счетовода страны. Поэтому проект Кремля «распад коалиции и досрочные выборы» на данном этапе такая же бессмысленная трата денег, как «Турецкий поток» и мост в Крым. Империи перед своей кончиной любят швырять деньги на ветер. Но это проблема империй. В Украине сейчас другая проблема ‒ революционная зачистка политического ландшафта на местном уровне и придание ему «человеческого лица». От того, как она будет решена, будет зависеть лицо следующей Верховной Рады и многое другое.

    Сергей Климовский

  • Конец РПЦ. Как это будет

    Конец РПЦ. Как это будет

    «Отец церкви» Ориген Александрийский был настоящим христианином. Поэтому он дословно исполнил наказ своего бога, высказанный в Евангелии (Мтф.19:12), — и широким жестом отхватил себе детородный орган по самые тестикулы, став скопцом «ради царствия небесного».

    К сожалению, его благочестивому примеру последовали не все христиане, хотя обмен пениса на «царствие небесное» с их точки зрения должен быть чрезвычайно выгодным делом. Можно сказать, сделкой жизни.

    В русской церкви это евангельское предложение тоже, как правило, игнорировалось. Митрополиты, архиепископы и епископы, не говоря уже о монашествующей братии и мирянах, выбирая между царствием небесным и собственным пенисом, уверенно выбирали пенис. Это вдвойне печально, так как именно опыт Оригена мог бы предохранить РПЦ от множества неприятностей в прошлом и настоящем, а также научить ее стойкости, которая, возможно, ей скоро потребуется.

    Очень долго существовала иллюзия, что РПЦ умеет намертво спаиваться с любым видом государственной идеологии, а погибнуть может только вместе с ней. Именно этому православных учила специально придуманная история России. Именно нечто подобное внушил им идеолог русского нацизма — Федор Достоевский. Это всегда придавало попам необыкновенную уверенность в судьбе собственного бизнеса и своем корпоративном благополучии.

    Конечно, церковная торговля ничем — это бизнес сверхдоходный. Но и чрезвычайно хрупкий, так как полностью зависит от капризов и настроения власти. А также от того, насколько власть уверена в эффективности церкви.

    Судорожно спасающий страну от распада, сегодняшний Кремль, разумеется, пускает в дело все, что есть под рукой. Все, что может «скрепить» страну, особо не разбираясь в качестве этих скреп. В том числе и церковь. Но не исключено, что абсолютная неэффективность РПЦ рано или поздно будет им замечена.

    Что произойдет в этом случае?

    РПЦ, конечно, забылась и недооценила опасность такого разоблачения.

    Как мы помним, церковь всегда утверждала: она — понятие вечное и никакие «врата адовы не одолеют ее». Но сегодняшнее православие, вероятно, слабо представляет себе подлинный потенциал этих «врат».

    Если разоблачение состоится, и в очередной раз станет понятно, что церковь никого ни с кем не скрепляет, то, вероятно, произойдет следующее.

    В этот раз не будет никаких «львов рыкающих, плоти христиан жаждущих», и никаких матросов со штычками. Попов никто и пальцем не тронет. Все будет гораздо хуже.

    Ставшая ненужной Кремлю, РПЦ мгновенно утратит неприкосновенность во всех СМИ. Заскрипят, отворятся те самые «врата» — и грянет из них голубой гром.

    Все главные каналы ТВ заполнят заплаканные пономари, иподьяконы, послушники, семинаристы и юные иноки. И каждый из них будет живописать злоключения ануса своего, который ежедневно был терзаем «митрополиты, архиепископы и епископы». И терзаем не всегда с молитвой.

    Шоумены, еще вчера, преданно чмокавшие попам ручки, будут гневно трясти документами уголовных дел, выведывая у плакс пикантные подробности анальных практик, а узнавая — рыдать вместе с ними, «исказив ужасом лица свои».

    Разумеется, не все скандалы будут окрашены в чисто голубой цвет. Найдется в эфире местечко и для пары сотен черных педофильских историй. Тут еще шире отворятся «врата» — и восплачут не только жертвы и шоумены.

    Тут будут рыдать все: мамаши, доверившие попам деток, сами детишки, удаленные бабушки по скайпу, операторы и студийные клакеры. Даже суровые криминалисты, приглашенные в эфир для рассказа о специфике вагинальных и сфинктерных разрывов у несовершеннолетних, тоже «излиют слезы своя».

    Следует понимать, что рыдательный потенциал данной темы, конечно, не бездонен, но достаточно глубок. СМИ отработают его по полной программе, вероятно, не раз вспомнив про Оригена Александрийского.

    Конечно, публике надо не только поплакать, но и похохотать.  Обеспечение веселья по церковной теме тоже не будет проблемой.

    В этом смысле отличным информационным товаром станут страсти в женских монастырях. Обыватель узнает, наконец, что такое «глубокий сестринский» поцелуй, постигнет настоящий смысл выращивания инокинями кабачков сорта цукини и поймет подлинное предназначение молоденьких послушниц.

    Нетрудно предсказать и все последующие перемены медийных блюд.

    Скорбные гаишники зальют эфиры кровью, поведав тысячи историй о поповском беспределе на дорогах.

    Училки во весь голос затянут песнь о нелепости «основ православия» в школах.

    Прозревшие главы администраций развернут батальные полотна, повествуя о своих битвах с жадными попами за социальную недвижимость и госземли.

    Проснутся тетеньки из СЭС. Они затрещат о вирусных пузырчатках полости рта, кандидозах, гнойных флегмонах и других болезнях, неизбежно передающихся в том случае, когда сотни не очень здоровых людей что-нибудь едят одной ложкой из одной миски, как это бывает при обряде причастия.

    Медийный рынок ненасытен до всякой сочной жути: «врата» отворятся настежь — и РПЦ припомнят все. Что было и чего не было. Затравленные попы будут искать колокольни, чтобы быть с них сброшенными, но не найдут их; они будут хвататься за чаши с ядом, но в тех окажется лишь старый кефир.

    А шоу-бизнес, истосковавшийся за годы русской весны по свежатинке, продолжит распинать бедолаг.

    Особенно будут стараться те, кто сильнее прочих подхалимничал на крестных ходах и молитвенных стояниях: депутаты, певички-державницы, мотоциклисты и другие разносчики православной духовности.

    Разумеется, тут же сыщутся охотники поковыряться в загадочной смерти Редигера (Алексия II) и в церковных финансах. Увы, один-единственный аудит денежных проделок духовенства превратит епископат РПЦ в толпу печальных зэков. Попов погонят из школ и армии, а отжатые ими планетарии и больницы вернут государству.

    Последним и самым страшным ударом «врат» будет установка в церквях кассовых аппаратов. После этого рынок магических услуг рухнет.

    К такому варианту «гонений» РПЦ окажется абсолютно не готовой. Под хохот публики Гундяев сбежит, переодевшись распятым мальчиком из Донбасса. Чаплин прикупит котелок, наконец отрастит нормальные усики и продолжит служить своей фамилии в московском мюзик-холле. А сама церковь скукожится и надолго замолкнет.

    У нее, конечно, будет выбор: либо сгинуть окончательно, растворившись в сотне других культов, либо выжить и продолжить борьбу за возвращение клиентов.

    Выжить ей будет не просто.

    Ватикан, оказавшийся в похожей, но менее сложной ситуации, пошел ва-банк. Он резко смахнул со стола отпедофилированных им младенцев «яко же не бывших» и свершил резкую имиджевую реформу. Вместо папы-истукана он предложил папу-шпану. Это был сильный ход, но фингалом и трамвайным билетиком Франциска полностью прикрыть «большой ватиканский срам» все-таки пока не удалось. Следующим шагом, вероятно, будет рогатка, случайно обнаруженная ЦРУ в личных вещах понтифика. По крайней мере, иезуиты все надежды на спасение католичества возлагают именно на нее.

    А вот РПЦ так легко отделаться не получится. Придется менять не только девочек, но и мебель. Ставшая ненужной Кремлю, РПЦ вынуждена будет подчиниться свирепым законам шоу-бизнеса. В обряды и литургическую практику придется вносить кардинальные изменения. Очень неплохо будет смотреться выезд нового патриарха из царских врат на моноколесном электросамокате, а также энергичные «танцы с чашами». Так как сильный медийный резонанс имел только один прецедент плясок в церкви, то преподавать хореографию в семинариях, вероятно, будут приглашены Pussy Riot.

    Возможно, РПЦ изобретет еще какие-нибудь приманки. Возможно, она вернет себе часть своей старой клиентуры и будет, никем больше не обижаемая, под стрекот кассовых аппаратов существовать по темным углам страны. Разумеется, под крепким надзором налоговых органов и СЭС, постепенно разрушаясь под тяжестью собственной ненужности. Но ни к каким существенным вопросам и событиям РПЦ допущена уже никогда не будет. Так что если России и суждена дальнейшая история, то она явно будет свершаться без попов.

    Александр Невзоров

  • Путин может доиграться до войны с НАТО

    Путин может доиграться до войны с НАТО

    Рано или поздно Кремлю придется выбирать, будет он пытаться ослабить и разделить Запад посредством политических и экономических хитростей или же путем военного давления. И, когда этот момент придет, я ставлю на то, что Москва выберет давление и запугивание, пишет профессор политологии в Калифорнийском университете (Беркли) Эдвард Уокер для eurasiangeopolitics.com.

    Конечно, баланс может сместиться, если антисистемные партии в Европе смогут добиться ощутимого влияния или же если ЕС и США войдут в серьезную рецессию. Тогда

    Москва может решить, что подковерные методы позволят пророссийским партиям прийти к власти хотя бы в некоторых из европейских столиц и заблокировать продление санкций, повышение военных расходов и продвижение на Восток.

    Тем не менее, я сомневаюсь, что Кремль выберет этот путь – по нескольким причинам.

    Во-первых, маловероятно (пусть даже такого варианта развития событий исключать нельзя), что вскоре США или ЕС ожидает новая рецессия, несмотря на недавние колебания на рынке валюты и ценных бумаг.

    Во-вторых, хотя антисистемные партии и могут прийти к власти еще в нескольких европейских столицах, то не во многих. Более того, улучшение отношений с Москвой не будет их приоритетом (как показывает пример Сиризы).

    В-третьих, снятие санкций не особенно поможет российской экономике, если цены на нефть не начнут расти.

    В-четвертых, Кремль, без сомнения, понимает, что США не согласятся со смягчением политики в отношении РФ. Это же верно и в отношении «прифронтовых» стран НАТО – Эстонии, Латвии, Литвы, Польше и Румынии. Более того, партнеры НАТО в регионе — Украина, Грузия, Финляндия и Швеция, уж точно не станут сокращать военные расходы или отказываться от сотрудничества с НАТО просто потому, что во Франции или Испании к власти пришли пророссийские силы.

    Вкратце, политические события в Восточной Европе никак не поспособствую решению проблем России, связанных с НАТО. Разве что, конечно, Кремль не согласится на условия, которые большая часть россиян посчитает унизительной капитуляцией, а это, как мне кажется, весьма маловероятно.

    Именно поэтому главной тактикой Кремля станет запугивание при помощи военной силы с целью посеять страх на Западе. Таким образом он попытается избежать полноценного конфликта с НАТО.

    Но загвоздка состоит в том, что для запугивания Запада в достаточной мере Кремлю придется пойти на меры, которые могут спровоцировать полномасштабный военный конфликт.

    И Москве еще предстоит решить эту дилемму.

    Перевод: НВ

  • Время терпеливых. Почему блицкрига не будет

    Время терпеливых. Почему блицкрига не будет

    Есть два ощущения времени. Первое – когда оно работает на тебя. Вот ты лежишь в больнице, отходишь от наркоза, тебе больно и плохо, но ты знаешь, что с каждой прожитой секундой швы затягиваются, организм адаптируется жить без аппендицита и время в этой ситуации – твой союзник. Или когда ты сидишь на диете – и тогда время работает на тебя даже не по факту «делания правильного», а по факту «неделания неправильного» — сиречь, не поедания лишних калорий, пишет Павел Казарин для УП.

    А бывает наоборот – например, когда ты из раза в раз откладываешь принятие неприятного решения и с каждым днем проблема лишь растет в размерах и ты прячешься от реальности в алкоголе и раздражительности.

    Эта схема проста и универсальна. Единственное исключение в нее способна внести наша нетерпеливость. Я воспоминаю об этом всякий раз, когда читаю комментарии в социальных сетях.

    Главный дискурс ястребов довольно прост. Разрываем минские соглашения, наступаем на Донбасс, всех, кого сочтем предателями, ставим к стенке, проводим реформы за две недели и затем на обломках Кремля празднуем победу.

    Отличная история. Прям как в сказке. Вот тебе голова дракона – вот тебе рука принцессы. Проблема лишь в том, что такой рецепт напоминает прямой путь в ад.

    Давайте еще раз проясним. Украина воюет на Донбассе не с трактористами, освоившими управление танком. История про Иловайск доказала – как только Киев начинает побеждать ЛДНР – Россия вводит на территорию страны свою регулярную армию. Победить российскую армию – которую Кремль все «нулевые» накачивал техникой и лояльностью – не получится. Дело не в отсуствии героизма – слишком уж разные масштабы, достаточно сравнить цифры.

    Хочет ли Кремль сегодня военным путем завоевать всю Украину? Нет, не хочет. Его задача – победить страну без прямой оккупации, превратить Украину в буфер, серую несубъектную зону, которая будет выполнять роль прокладки между Таможенным и Европейским союзами. Именно для этого Киеву всучивают троянского коня в виде «непризнанных республик», которые должны получить право вето и выполнять роль поводка для украинского суверенитета.

    Что сегодня является залогом политического выживания Украины? Западная поддержка. Которая проявляется не столько в поставках «хаммеров», сколько в финансовом спасательном круге. Благодаря этим деньгам доллар стоит 24 гривны, а не 124 гривны. Благодаря ним в стране запускается хоть какой-то процесс реформ. Благодаря ним у нас нет голодных бунтов и худо-бедно сохраняется вертикаль управления. У запада нет особенных иллюзий в отношении украинского политикума, но он, как минимум, способен разговаривать с Брюсселем на одном понятийно-терминологическом языке. В отличие от Кремля.

    Значит ли это, что запад будет поддерживать любую Украину? Нет, не значит. Потому что модель представительной демократии вынуждена реагировать на общественный запрос. До тех пор, пока Киев выступает в роли Давида, борющегося с российским Голиафом – симпатии на его стороне. Наше общественное реноме – договороспособность, обязательность, законопослушность. А если Украина начинает нарушать обязательства, устраивать репрессии, впадать в популизм и повышать ставки до запредельного уровня – то коллективная «меркель» не сможет игнорировать недовольство собственного избирателя. Этот избиратель устал даже от необходимости спасать сошедшие с ума Афины. А Киев, в отличие от Греции не является членом ЕС – от него отвернуться куда проще. В конце концов, это не Украина нужна Европе. Это Европа нужна Украине.

    Будет Европа воевать за Украину? Ни в коем случае. Мы не член НАТО. Западу вообще не нужна большая война – единственная его задача – вернуть статус-кво образца 2013-го года. В котором украинская территориальная целостность восстановлена, все друг с другом торгуют, а ситуация располагает к долгосрочным прогнозам.

    Готов ли запад давить на Россию? Он этим и занимается. Вводит санкции, изолирует рынки. За полтора года российские золотовалютные резервы сократились на треть – с 500 миллиардов до 360-ти. Спад в экономике, системные проблемы с промышленностью, инфляция, триллионные дефициты бюджета. Главная причина этого – падение цен на нефть, но санкции в подобной ситуации – это запрет на продажу тонущему кораблю насосов для откачки воды из трюмов. Время работает против Кремля. Будет ли оно работать на Украину – зависит от готовности страны играть в «западной» команде.

    Может ли Украина сорвать минские соглашения? Ну, как минимум, именно на этой сегодня надеется Москва. Потому что это даст Кремлю основания говорить о принципиальной недоговороспособности Киева. О том, что он сам, своими руками похоронил мирный процесс. Но для этого Москве принципиально важно, чтобы именно Киев, а не Кремль нарушил свою часть соглашения.

    Выгодны ли Украине минские соглашения? Да, выгодны. Чтобы убедиться в этом – достаточно их прочесть. Потому что одним из пунктов этих самых соглашений прописан возврат Киеву контроля над восточной границей. Как думаете, сколько просуществуют ДНР и ЛНР, если Москва лишится возможности засылать технику и боеприпасы на Донбасс? Сколько продержатся Захарченко и Плотницкий, если из региона выведут кадровых российских военных? Останут ли на Донбассе российские добровольцы, если они будут знать, что выехать они смогут только после детальной проверки украинскими пограничниками?

    Можем ли мы восстановить контроль над границей? Да, теоретически можем. Но для этого мы по минским соглашениям должны сперва прописать изменения в законодательство. И принять в первом чтении закон об «особом порядке самоуправления на территории Донецкой и Луганской областей». Этот пункт – обязательное условие для начала разговора о возврате Киеву контроля над границей. Оно прописано в минских соглашениях. Черным по белому.

    Мирный процесс – это всегда шахматы. Каждая сторона ходит последовательно. Если Украина выполняет свою часть домашнего задания – Россия будет обязана выполнить свою. Если какая-то страна срывает свою часть домашнего задания – она несет ответственность за срыв мирного процесса. В случае Кремля – это новые санкционные пакеты и дальнейшая изоляция. Именно поэтому Москве было бы выгодно сорвать «минские соглашения» руками Киева.

    Нынешние изменения в законодательство не превратят Украину в Боснию и не обяжут Киев надеть на себя поводок. Те, кто возмущаются необходимостью этого шага, возможно, просто не читали документы. Потому что правила игры были известны с самого первого дня после подписания минских соглашений. Более того – в них оговаривается, что «особый порядок самоуправления» на Донбассе вступит лишь после того, как там пройдут выборы – по украинскому законодательству.

    Сколько нынешних соратников Захарченко и Плотницкого по-вашему смогут принять в них участие? Если же вам кажется, что «запад сливает Украину» — просто вспомните, что для подобного «слива» западу достаточно лишить Киев той поддержки, которую он ему оказывает.

    Более того — если бы я был конспирологом, то заявил, что вся эскалация последних недель на Донбассе – включая обстрелы украинских позиций – это как раз попытка Москвы дать козырь тем силам в Киеве, которые призывают сорвать принятие изменений в украинские законы. Впрочем, тут как в старой поговорке – «Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не охотятся».

    Есть старая поговорка о том, что немало нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-то новое. Да, страна устала жить в ситуации гибридной войны. Да, люди разочарованы темпами перемен. Но это не повод заявлять о том, что дважды два – пять. Не повод говорить о том, что время не работает против Кремля. Не повод призывать отменить минские соглашения. Потому что политика – это не искусство желаемого, а искусство возможного. Киев не может себе позволить спринтерскую стратегию – мы вынуждены быть стайерами. И нетерпение способно похоронить любую благоприятную тенденцию.

    Все, что происходит с Украиной последние полтора года – это история про методичность. Если кто-то мечтал сразу после Майдана проснуться в «условной Германии» — придется разочаровать. Тем, кто после Крыма мечтал о скорой и молодцеватой победе над агрессором – придется притормозить. Впереди у страны долгий и методичный эволюционный путь. Нам угрожает не только контрреволюция – точно так же страну может отправить на дно любая идея о безответственной революции. У нас попросту нет другого выхода – только лишь кровь, пот и слезы. А потому спускаемся с дерева, избавляемся от хвоста и учимся прямохождению.

    Ну и развиваем мозг и логику.

    Раз уж мир большой политики – это шахматная доска, то не стоит на этой доске пытаться играть в «чапаева».

  • Каких провокаций ждать от Кремля

    Каких провокаций ждать от Кремля

    В своем предыдущем тексте я говорил, что масштабное наступление российско-сепаратистских сил в Донбассе маловероятно, поскольку оно только ухудшит геополитическую позицию России и ее проблемы с НАТО. Я также утверждал, что окно возможностей для начала успешной российской гибридной войны или же прямого вторжения в Эстонию, Латвию или Литву уже закрылось, поскольку в эти страны уже были направлены солдаты НАТО, в том числе и американцы, пишет Эдвард Уорек, Профессор политологии в Калифорнийском университете (Беркли), для eurasiangeopolitics.com

    Тем не менее, я верю руководству Кремля, когда оно заявляет о том, что считает укрепление восточных флангов НАТО, а также усиление кооперации с Украиной, Грузией, Швецией и Финляндией угрозой стратегическим интересам России. Важно не то, насколько аргументированы эти обиды, а в том, что Москва в это верит. Также я убежден, что Кремль считает свое ослабление в регионе результатом действий Запада, в особенности США, направленных на то, чтобы унизить и даже уничтожить Россию.

    Наконец, верят в это не только российские элиты. Простые россияне разделяют их точку зрения, что означает, что даже смена руководства (какой бы маловероятной она не была) вряд ли серьезно изменит российскую стратегию.

    Раз так, стоит задуматься, как Кремль отреагирует на расширение НАТО, даже если масштабное наступление на востоке Украины или нападение на страны Балтии невозможны. Частично эту реакцию можно описать термином «уход в глухую оборону» — иными словами, Москва бросит все силы на перевооружение, продолжит укреплять свои западные рубежи и будет делать все для поддержания «порядка» внутри страны.

    Тем не менее, этот ориентированный на оборону подход будет дополняться рядом агрессивных (пусть и не напрямую наступательных) шагов и попытками надавить на НАТО. Насколько амбициозными будут цели этого давления, пока непонятно. Цели эти могут быть масштабными, включая организацию распада ЕС и/или НАТО. Или же поскромнее – усадить США за стол переговоров и заключить какое-нибудь соглашение относительно европейской системы безопасности, в которое вошли бы пункты, ограничивающие количество размещенных в Восточной Европе вооружений и дельнейшее расширение НАТО (нечто похожее недавно предлагал Генри Киссинджер в своей статье для The National Interest).

    С учетом вышесказанного, я бы предположил, что Кремль решил: западные правительства не желают заключать с Москвой масштабное соглашение в сфере безопасности. Также я подозреваю, что в Кремле верят (и, между прочим, не зря), что любой, кого в начале 2017 изберут американским президентом, будет гораздо менее настроен на компромиссы с Россией, чем Обама.

    Соответственно, мне кажется, Кремль решит, что наилучшим способом остановить расширение НАТО на Восток является расшатывание европейского и западного единства. В первую очередь потому, что с учетом текущей экономической ситуации России будет очень непросто выполнить свои планы по перевооружению и удержать позиции в нарастающей гонке вооружений с НАТО.

    Поэтому в ближайшей перспективе Москва продолжит испытывать оборону Запада на прочность. Будут продолжаться и провокации, в частности, нарушение российскими истребителями воздушного пространства НАТО. Не откажется РФ также от кибершпионажа и кибервандализма.

    Политические провокации, наподобие похищения и осуждения агента эстонских спецслужб Эстона Кохвера, также будут продолжаться. Россия будет угрожать войной Украине, Грузии, Швеции и Финляндии, если те попытаются вступить в НАТО. И, разумеется, она продолжит информационную войну, а также финансирование радикальных и лояльных ей партий в Европе.

    Перевод НВ

  • Уже не до приличий: Кремль создает открытый клуб братоубийц

    Уже не до приличий: Кремль создает открытый клуб братоубийц

    Создаваемый (с кремлёвской подачи) Бородаем «Союз добровольцев Донбасса» (СоДД), численностью в 30-50 тыс наёмников, воевавших в Украине, — красноречивый сигнал о том, что власть приступила к проекту «эвакуации» оккупантов из Донбасса.

    Путин понимает, что будущего у бандитского анклава нет. Давление санкций и кризиса в стране таково, что из Украины придётся (рано ли, поздно) убираться, — поэтому проблема возвращающихся бандитов (с боевым опытом и искалеченной психикой) — выходит для Кремля на первый план.

    Им готовят «стойло» на любимой родине.

    Бородай говорит о «социализации» боевиков, адаптации их к путинской «стабильности» (после опыта крови, пыток, мародёрства и бандитизма). Ясно, что за проектом СоДД стоит страх власти перед тысячами убийц, которым вскоре суждено бежать на родину.

    «Союз» заявлен как «не-политический», а значит его главная задача — держать под жёстким контролем (не пуская в политику) озлобленных «ветеранов» «русского мира» — про***ших «Новороссию» и вернувшихся к разбитому корыту в кризисную страну, — в шаге от вероятного социального взрыва.

    А там власть посмотрит: кидать ли «ветеранов Донбасса» на протестующие массы — либо нет. Кровавый опыт может пригодиться и на родине.

    Но в любом случае, как когда-то «Союз ветеранов Афганистана» создавался советским режимом после вывода войск, в целях контроля за парнями с боевым опытом, — путинская власть с тревогой готовит «отстойник» для боевиков, озлобленных и «кинутых» кремлёвскими авторами «Новороссии».

    Уже не до приличий: создаётся открытый клуб братоубийц, убивавших «братский народ» в его собственной стране, чтобы с гордостью предъявить его в качестве «особой доблести» «русского мира».

    Все ставки (между тем) проиграны. Минские соглашения придётся выполнять. Главное сейчас — прикрыть свою задницу, загнав «донбасские банды» в сытные российские стойла.

    Бегство оккупантов. Процесс пошёл…

    Александр Хоц, российский журналист

  • У стен Кремля открыли огонь из охотничьего ружья

    У стен Кремля открыли огонь из охотничьего ружья

    Сегодня в Александровском саду у стен Кремля произошел инцидент со стрельбой. Об этом сообщает Эхо Москвы.

    В полиции сообщили, что 26-летний мужчина дважды выстрелил вверх из обреза охотничьего ружья.

    Почти сразу его задержали сотрудники патрульно-постовой службы и доставили в отдел полиции «Китай-города». Никто в результате инцидента не пострадал.

    Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. О мотивах стрелявшего ничего неизвестно.

  • В Кремле признались, что рублю скоро кранты

    В Кремле признались, что рублю скоро кранты

    Один из помощников российского президента Путина накануне честно признался, что золотовалютных резервов России практически не осталось для поддержания рубля от дальнейшего обвала. Не случайно его шеф вчера в Крыму радостно рассказывал об еще одном найденном им позитиве от падения национальной валюты.

    Текущий объем валютных резервов России не позволяет поддерживать курс рубля, единственным рычагом влияния Центробанка остается ключевая ставка. Об этом заявил в понедельник вечером помощник президента РФ Андрей Белоусов.

    В настоящее время, как напомнил Белоусов, курс рубля остается плавающим. «И у нас сейчас уже нет тех золотовалютных резервов или валютных резервов, которые мы могли использовать для поддержки рубля в 2013 году», — отметил он.

    Помощник российского президента пояснил, что объем резервов ЦБ России без учета золота сейчас составляет чуть более 300 миллиардов долларов. «Но из этих 300 миллиардов долларов больше 120 миллиардов долларов приходится на запасы правительства — это Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, которые хранятся в валютной форме», — сказал Белоусов.

    Оставшейся часть резервов хватит на девять месяцев товарного импорта, что, по словам Белоусова, считается минимальной планкой. «Поэтому когда глава Набиуллина (глава Центробанка РФ) говорила о том, что ЦБ будет пополнять резервы — это было вполне оправданное заявление, связанное с их состоянием, которое может оценить любой инвестор», — добавил он.

    Белоусов также выразил мнение, что ключевая ставка ЦБ РФ, которая сейчас составляет 11 процентов, в среднесрочной перспективе может приблизиться к целевому уровню инфляции в 4 процента, однако в случае очередного падения цен на нефть такой сценарий маловероятен. При этом он затруднился назвать срок очередного снижения ключевой ставки. «Как скоро это произойдет, с какими колебаниями — мы сказать сегодня не можем», — отметил он.

    Хочу сказать в связи с этим, что золотовалютные резервы России (ЗВР) действительно очень сильно сократились в последнее время. Особенно за последние полтора года — из-за западных санкций и обвала цен на нефть. Если на 3 января 2014 года объем ЗВР составлял 510,5 млрд долл, то на 7 августа нынешнего года их осталось только 358,0 млрд долл. Таким образом, за полтора года ЗВР России сократились на 152,5 млрд долл — или на 29,9%.

    При этом с июля текущего года начался второй этап обвала мировых цен на нефть, в связи с чем поступление валюты в Россию от экспорта энергоносителей резко падает. Соответственно, для поддержания рубля от обвалов потребовались бы именно ЗВР РФ.

    Что же касается упомянутых Белоусовым денежных резервов российского правительства в валюте (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния), то они тоже давно уже стремительно сокращаются, и ЗВР РФ вместе с ними. Например, только за апрель 2015 года Резервный фонд России сократился на 10,7% , а Фонд национального благосостояния — на 9,2% .

    При этом, как предупредили тогда эксперты российского Сбербанка, в реальности правительству России придется потратить до конца текущего года на покрытие дефицита бюджета практически весь Резервный фонд.

    Правда, потом цены на нефть пошли немного вверх, и «проедание» российских резервов временно приостановилось. Но теперь, когда стартовал второй этап падения цен на нефть, темпы «проедания» правительственных резервов России лишь ускорятся. Если же сбудутся прогнозы экспертов о падении цены на нефть к концу года аж до 30 долл за баррель, то тогда этот апрельский прогноз Сбербанка точно сбудется, и у правительства РФ не останется денег в резервах вообще (соответственно уменьшатся и объемы всех ЗВР России).

    Так что не случайно Путин вчера огласил в Крыму свой очередной дебилизм о якобы выгодах от падения рубля…

    Кстати, по случаю повторяю свой курсовой прогноз по рублю. Если цены на нефть действительно обвалятся до конца года до 30 долл за баррель (а я очень на это надеюсь), то следующие новогодние праздники россияне будут «праздновать» с курсом выше 100 руб за долл.

    Экономика от Пророка

  • Пионтковский: В России нашли замену Путину, все решится в ближайшие недели

    Президент России Владимир Путин проиграл кампанию и провалил задачи в Украине. Сейчас в Кремле хотят «слить» своего лидера и уже нашли ему замену, — прогноз российского политолога Андрея Пионтковского.

    Интересы Путина и его ближайшего окружения начинают серьезно расходиться. Все планы Кремля в Украине провалились. Если еще год назад вынашивались планы «русского мира», «Новороссии», аннексии 12 областей вплоть до Приднестровья, то сейчас в российской пропаганде никто об этом и не вспоминает.

    Следующий план Путина — «План Б», в котором Москва, ссылаясь на свою интерпретацию Минских соглашений, отчаянно пыталась впихнуть оккупированную ею Лугандонию (занятые боевиками и войсками РФ районы Луганской и Донецкой областей, — «Апостроф») как раковую опухоль в тело Украины, соблазняя уже несколько месяцев украинцев иллюзией территориальной целостности. Мол, эта же ваша часть Украины, решайте там вопросы местной политики… Но этот план с треском провалился.

    Была большая надежда на то, что Запад будет подталкивать Киев в этом направлении. Нуланд действительно приезжала в Раду, после чего Порошенко изменил кое-какие формулировки переходных положений в Конституции, но по сути он не сдал ни на йоту украинскую позицию, оставив взгляд на эту территорию, как на временно оккупированную агрессором, который и несет всю ответственность за все, что там происходит. Так что план задушить украинскую революцию и блокировать европейский выбор Украины вталкиванием в нее Лугандонии также провалился.

    Остаются лишь отчаянные замыслы военной эскалации, например, попытаться взять Мариуполь или, еще более, амбициозная идея пробить какой-то коридор к перешейку (ведущему в Крым, — «Апостроф»). Но Запад очень четко сформулировал, к чему могут привести такие действия Москвы. Это, во-первых, резкое ужесточение санкций, которые уже сейчас практически обвалили российскую экономику, во-вторых — продажа летального оружия, включая противотанковые ракеты, Украине. Но и это не весь возможный ответ Запада: еще аресты счетов российских чиновников и олигархов, активизация обвинений уголовного характера против российского руководства по малайзийскому «Боингу», убийству Литвиненко в Лондоне и по массе других вещей.

    Но при отказе от планов военной эскалации Путин будет выглядеть как человек, ответственный за серьезное внешнеполитическое поражение. Так что оба варианта — плохие для Кремля. Военная эскалация абсолютно неприемлема для окружения Путина и для большинства российского политического истеблишмента. Они прекрасно понимают, что это приведет их и к потере миллиардов долларов, и к скорейшему свершению режима.

    А сценарий отступления и сдачи Лугандонии особенно опасен лично для Путина. В глазах всего его окружения именно он будет виновен в поражении. В авторитарных режимах, как известно, это быстро приводит к отказу от лидера.

    Помните, как Хрущев потерпел поражение в кубинском кризисе? Он вынужден был отступить, после чего дни его власти были сочтены. Как говорят в уголовном мире: «Опущенный пахан — уже не пахан». Для истеблишмента наименьшее зло — отступить, расстаться с Путиным и наладить какие-то отношения мирного сосуществования с Западом. Сигналы в этом направлении уже давно посылают, о чем говорила статья Лукьянова (близкого к Кремлю политолога, — «Апостроф») еще в апреле прошлого года и т. д.

    Я думаю,что все решится уже в ближайшие недели. С чисто оперативно-тактической точки зрения, если военного обострения со стороны Москвы не будет в августе-сентябре, то его не будет уже никогда. Октябрь — это не сезон для военного наступления.

    Но мы видим и сигналы запугивания, к примеру, безумная статья Нарышкина (главы Госдумы РФ, — «Апостроф»), в которой он предупреждает о якобы готовящейся провокации Запада. Возможно, Москва попытается устроить огромную провокацию, после которой украинская сторона начнет наступление или более резко ответит, чтобы перед общественным мнением за эскалацию отвечал Киев. В таком случае, если Киев будет восприниматься виновником, Запад не применит резкие экономические или дипломатические меры в отношении Москвы. На это, по крайней мере, могут рассчитывать в Кремле.

    Мне кажется, сейчас Киеву нужны крайняя выдержка и осторожность, а с другой стороны — агрессивное дипломатическое наступление. Заявить, прежде всего, в Совете безопасности ООН, о явной эскалации Москвой военных приготовлений, которые выражаются в концентрации войск, вооружений и усилившихся провокациях.

    Но точно предсказать сейчас поведение Москвы трудно, потому что, кремлевская «верхушка» находится в панике. Об этом свидетельствуют та же статья Нарышкина, сжигание пищи, последняя выходка министра Лаврова, который на официальной пресс-конференции матом послал министра Саудовской Аравии. Москва понимает безвыходность своего положения: и военная эскалация, и отступление, и сдача Лугандонии — сценарии политически проигрышные, но на какой-то из них нужно пойти.

    В случае ухода Путина, вероятная фигура лидера — Сергей Иванов. Формально он занимает неполитическую должность — руководитель Администрации президента (России, — «Апостроф»). Тем не менее, он непрерывно дает интервью зарубежным СМИ, причем скорее примирительного характера, намекающие на то, что он может быть для Запада конструктивным партнером. Например, его знаменитое заявление Financial Times: «Чего вы волнуетесь о какой-то военной эскалации, мы — Моськи, по сравнению с НАТОвским слоном». Вот такого рода сигналы он постоянно посылает на Запад.

    Изменит ли уход Путина политику Москвы? Безусловно, хотя к власти придут такие же мерзавцы. Когда был устранен Сталин , его окружение существенно изменило внешнюю политику СССР. Так же будет и в нашем случае. Пройдет 20-й сьезд партии «Единая Россия», где осудят серьезные ошибки товарища Путина в украинском вопросе.

    Андрей Пионтковский, российский политолог
  • Gazeta Wyborcza: Кремль совершил серьезную пропагандистскую ошибку

    Gazeta Wyborcza: Кремль совершил серьезную пропагандистскую ошибку

    В России стих ажиотаж вокруг уничтожения запрещенных продуктов, а СМИ больше не транслируют, как бульдозер давит сыр или горит колбаса в крематории. Кремль понял, что это была серьезная пропагандистская ошибка.

    Об этом пишет Вацлав Радзивинович на страницах Gazeta Wyborcza. Автор напомнил, что в минувший четверг по всей России по приказу Путина уничтожали продукты, которые запрещено импортировать из ЕС.

    Российские пропагандистские телеканалы активно показывали, как бульдозер едет по яблокам, а в печи горит мясо.

    Только за два дня в России уничтожили около 400 тонн продуктов. Но на этот раз войну против еды не поддержали россияне, напомнив о 23 миллионах сограждан, живущих за чертой бедности.

    В сети собрали более 300 тысяч подписей за то, чтобы конфискованные на границе продукты отдавали голодающим в России.

    Эксперт из «Левада-Центр» Алексей Левинсон прокомментировал польским журналистам, что в Москве во время проведения социологического исследования никто из опрошенных не высказался в поддержку уничтожения продуктов.

    Теперь государственные СМИ в России заговорили «по-другому». В воскресенье на экранах появились эксперты, которые уверяли, что продукты с Запада уничтожают не из-за санкций, а потому что они «вредные и ими можно отравиться».

  • Лилия Шевцова: Кремль демонстрирует страх

    Лилия Шевцова: Кремль демонстрирует страх

    Это именно то, что сегодня демонстрирует власть. СТРАХ – это забетонированное политическое поле; перенос думских выборов; отказ оппозиции в участии в региональных выборах; разрушение Конституции; создание «правового» обоснования для беспредела; создание «врагов» для перевода России в режим военного времени; шантаж окружающего мира. Полный набор действий, которые во все времена были проявлением неуверенности власти в том, что ей удастся удержать власть.

    Но почему уважаемые публицисты пытаются помогать власти, которая боится?! «Такова колея, генетический код» (Л. Радзиховский). Но судя по всему, сама власть не верит в российскую «колею», ибо боится.

    «Заслуга Путина в том, что он создал товар, на который был спрос…» (А. Колесников). А был бы спрос, если бы не было в Крыму «зеленых человечков» и зомбоящика?

    «Цель — пережить нынешний режим и затем предложить народу программу дальнейшего развития страны»(В. Иноземцев). Короче, уйти в нору и пересидеть. А будет ли потом кому народу что-то предлагать ?

    Не пойму: зачем власти помогать преодолевать ее страх?!

    Лилия Шевцова, российский политолог

  • Политолог: Кремль «сливает» Путина

    Политолог: Кремль «сливает» Путина

    Российский политолог Андрей Пионтковский считает, что ближайшее окружение президента РФ Владимира Путина готово «слить нацлидера». Об этом сообщает «Sotnik TV».

    «По мнению политолога, военная кампания в Украине Путиным уже проиграна, а ближайшее окружение готово» слить нацлидера». Это подтверждает сам факт самоубийственного в политическом плане решение об уничтожении продуктов, воспринято населением России как выходка сумасшедшего…», — говорится в описании к видео.

  • Neue Zuercher Zeitung: Как ОБСЕ заставила Кремль «выкручиваться»

    Neue Zuercher Zeitung: Как ОБСЕ заставила Кремль «выкручиваться»

    В России есть могилы российских солдат, которые погибли на Востоке Украины. А раненые бойцы рассказывают независимым СМИ свои истории с фронта. Российские кадровые военные попадают в плен Вооруженных сил Украины.

    Кроме того, появляются данные о дезертирстве российских солдат, которые не хотят ехать на войну в Донбасс. И несмотря на все это, президент Владимир Путин продолжает отрицать присутствие российской армии на украинской территории. Но теперь наблюдатели ОБСЕ встретили в Донбассе российских солдат. Об этом сегодня на страницах Neue Zuercher Zeitung пишет Кристиан Вайсфлог.

    Он напоминает, что в минувшее воскресенье наблюдатели международной организации заметили солдат без опознавательных знаков на форме возле одного из складов, на котором хранится тяжелое вооружение. Один из них рассказал ОБСЕ, что служит в 16-й бригаде военно-десантных войск Оренбурга.

    Доклад междурядной миссии заставил Москву выкручиваться. В Кремле прокомментировали, что данные ОБСЕ могут быть «не точными». По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, информацию должно проверить Министерство обороны РФ, поскольку это «наиболее компетентный орган» для такого задания.

    В прессе же стали появляться различные версии, кого на самом деле нашли наблюдатели в Донбассе. РИА «Оренбуржье» даже сообщила, что в Оренбургской области якобы нет военно-десантных войск. Однако, швейцарский обозреватель напоминает, что информационное агентство ТАСС еще в июне писало о том, что ульяновская бригада ВДВ была реорганизована в дивизию с тремя полками, один из которых разместился в Оренбурге.

    Таким образом отчет ОБСЕ стал еще одним доказательством того, что конфликт на Востоке Украины главным образом разжигает Россия, чтобы надавить на новое правительство в Киеве.

  • Бей спасителей! Почему бывшие воры и насильники страны мечтают все повторить

    Бей спасителей! Почему бывшие воры и насильники страны мечтают все повторить

    Был в советское время такой мультик. Немножко малахольный ослик мечтал кого-нибудь спасти. Ведь, судя по бабушкиным сказкам, в мире все время кто-нибудь кого-нибудь спасает. Кругом полно спасителей, все их любят, ценят, благодарят, один он, как осел, никого до сих пор не спас. Очень его заботила своя малая общественная ценность. Кончилось тем, что он выплеснул в реку рыбу, которую наловил дедушка, и этим спасением успокоился.

    Мораль этого шедевра советской мультипликации совершенно прозрачна: не лезь куда не просят.

    Ну там ладно, предполагалось, что ослик еще по детству не очень дружит с реальностью, подрастет – поумнеет, и у рыбы больше не будет шансов. А нас сейчас все больше окружают озабоченные спасители вполне взрослые, а то и возраста прямо таки почтенного, как у дедушки того осла. И туда же, спасать. От этих, кстати, рыба не уйдет, что в их руки попало, то пропало. Они заявляют, что спасают Украину.

    В Минске Украину спасают Кучма, Медведчук и Шуфрич. Из Ростова – Янукович. В Москве вообще спаситель на спасителе: Кремль – это отдельная песня, а вот рядом сколотили еще кружок инвалидов-спасителей – Азаров, Марков, Олейник.

    Какие чистые судьбы, честные глаза и пламень самопожертвования за далекую Родину! В Киеве спасители подобного толка тоже имеются, только они не отсвечивают шибко, да им и не положено: теневое правительство Бориса Колесникова наслаждается своей тенью.

    На самом деле мы имеем дело не со старыми глупыми ослами, хотя порой сходство разительное. Связь этих людей с Украиной – это связь преступника и жертвы.

    Для преступника жертва не только источник ее обогащения или краткосрочного удовлетворения. Нет, эта связь глубже: жертва обладает особой ценностью для садиста или вора, потому что именно она его делает тем, кто он есть. Это прочная психологическая пара. Поэтому если есть возможность тщательно отслеживать судьбу жертвы, в идеале – влиять на нее, преступник будет это делать. Почувствовать себя богом – какое искушение для изуродованной психики.

    Кроме того, у таких деятелей обычно болезненное тщеславие: это сделал я! Отсюда желание возвращаться на место преступления, делиться рассказами о совершенном, планами о будущих «свершениях».

    Собственно, это все, что нужно знать о «спасителях». Украина уже однажды побывала в их руках, и до сих пор остается стойкое желание, да и просто острая необходимость как следует отмыться от оставленных следов. Но их тянет и тянет «спасти» нас снова. И Кремль был бы счастлив им в этом помочь и сам поучаствовать.

    Когда слышите, что кто-то намерен вас без спроса спасать – бейте всем, что под руку подвернется. Не ошибетесь.

    В самом лучшем случае это окажется малохольный осел. Про худший даже не думайте. Просто бейте.

    Леонид Швец, журналист

  • В Кремле не думают запрещать иностранные презервативы

    В Кремле не думают запрещать иностранные презервативы

    В Кремле не думают запрещать государственные закупки иностранных презервативов

    Об этом заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя соответствующее предложение Минпромторга.

    Накануне сообщалось, что это ведомство разработало проект постановления правительства России,  которое ограничивает госзакупки медицинских изделий. Всего в список входит более 100 позиций, в том числе рентгеновские аппараты, протезы сердечных клапанов, дефибрилляторы, костыли, антисептики, марлевые маски и презервативы.

    Бывший глава «Роспотребнадзора», а ныне помощник премьер-министра Геннадий Онищенко заявил, что инициатива ограничить госзакупки презервативов поможет решить демографические проблемы в России и дисциплинирует ее граждан.

  • Фельгенгауэр: Ловушка для Москвы — американцы на восточном фронте

    Фельгенгауэр: Ловушка для Москвы — американцы на восточном фронте

    Вероятность мировой войны существует, хотя она и невелика. Можно сказать, что сейчас ее никто не планирует, но готовятся к ней все. Еще в июне было объявлено, что тяжелое вооружение одной из американских танковых бригад на 5 000 человек будет размещено на восточном фланге НАТО, чтобы в случае необходимости можно было перебросить зафрахтованными лайнерами живую силу и там же развернуться, пишет российский военный обозреватель Павел Фельгенгауэр для НВ.

    Конечно, одной бригады недостаточно. Тем не менее, с этим вооружением будут постоянно проводиться маневры и, таким образом, через восточный фланг пройдет значительное количество американских солдат. Они приедут на учения, затем их сменят другие отряды. Тяжелое оружие будет оставаться на месте, а контингент поменяется.

    Для обороны стран Балтии эта бригада важна, поскольку выступает в качестве так называемой “tripwire force”. По-нашему это “растяжка” — натянутая проволока, прикрепленная к чеке гранаты, которая срабатывает, когда ее задевают. Цель размещения тяжелого вооружения и контингента в Латвии в том, чтобы дать понять Москве: если та задумает какие-либо действия в странах Балтии, то она будет иметь дело не с местными оборонными структурами, а сразу с Америкой. Американские солдаты, пусть и не слишком много, будут там, а значит, могут понести потери. И тогда США будут неминуемо вовлечены в конфликт напрямую.

    С такой же целью в Армении размещен российский гарнизон: он невелик по сравнению с турецкой армией, но турки понимают, что при малейшем обострении конфликта между Арменией и Азербайджаном и попытке Турции вмешаться ей придется столкнуться непосредственно с российской армией. Это повышает порог перехода к конфликту.

    Роль такой tripwire force и должны сыграть американские военные в Латвии. Нельзя сказать, что эти силы совсем уж незначительны: в случае необходимости они могут нанести противнику ощутимый урон, особенно с учетом технического превосходства американской армии над российской. Но главная цель здесь, скорее, именно военно-стратегическая.

    Не то чтобы сейчас в Москве кто-то планировал в ближайшее время вторгаться в страны Балтии, но Запад предпочитает предусмотреть все возможные варианты. В Москве, разумеется, понимают, что конфликт сразу выйдет на принципиально новый уровень.

    Думаю, если бы в Крыму и Донбассе стояли хотя бы несколько рот американских солдат, в Кремле трижды подумали, прежде чем устраивать конфронтацию, поскольку это означало бы противостояние с ядерной державой.

    Когда же речь идет о державе неядерной, Москва позволяет себе поступать по грузинскому или крымскому сценариям.

  • Имперские галлюцинации Кремля

    Имперские галлюцинации Кремля

    Россию изолируют. Сегодня это уже понятно. Достаточно оценить динамику меняющихся цен на энергоносители, укрепляющегося доллара и «деревенеющего» рубля. Цены в российских магазинах, не говоря уже о качестве товаров на прилавках, заставляют прослезиться даже самого скупого на эмоции обывателя. Культурная жизнь замерла: вместо концертов модных западных рок-групп и поп-исполнителей, проводятся «танковый дартс» и «Крым-фест» – никому не нужные ущербные мероприятия с претензией на духовно-патриотический подъем. Правда, еще рассекает по полуразбитым дорогам Хирург Залдостанов на своем драндулете, пугая окружающих по-медвежьи неуклюжим православием, но одною верой сыт не будешь. А брюхо чем-то набить надо. Вот и креативят наши чиновники, то проводя «праздник картошки» с выставкой тяпок, то на полном серьезе предлагая заместить мясо продуктами из червяков. А что – едят же папуасы опарышей! Вот и нам пора приобщаться к гурманам из республики Конго. В общем, если не хочешь от голода отправиться кормить червяков – съешь их сам.

    На фоне шизофренических новостей, насыщенных риторикой милитаризма и реваншизма, умирание смертельно больной России кажется даже не столь трагичным. Впечатление, что это нагнетание безумия делается специально, чтобы потом, при отпевании «новопреставленной», со вздохом сказать: «Ну, слава Богу – отмучилась. Бедняжка в последние сто лет так страдала…»

    Кремлевские «опарыши» практически сожрали страну, и им осталось лишь догрызть последние фрагменты. А основной сценарий их ухода был озвучен главным Опарышем Всея Руси еще несколько лет назад: «Не дождетесь!» По отрывочным сведениям, доносящимся из кремлевского лепрозория, наш Отец-опарыш вполне уверен в себе. Его логика лежит в области бессмертия Кащея: «И что нам Меркель с Обамой да Олландом? Кто они? – временщики! Их уход с политической сцены неизбежен. Лишь я – могуч и несокрушим, и буду править бесконечно. Технологии позволяют: от пиар-пропаганды до продления жизни путем пересадки стволовых клеток. Так что – утрись, Госдеп, я еще тебя переживу!..» Никакой иной аргументации наш Глав-червяк не принимает. Его не смущают даже восемь упавших на землю самолетов – и это всего за месяц; не расстраивают сбои в показательных пусках ракет; он – самодостаточен, как раковая клетка, захватившая организм и пустившая смертоносные метастазы.

    Можно долго говорить о «великом и духовном 142-миллионном народе», но по имеющимся альтернативным сведениям, цифра эта, мягко говоря, завышена. По разным данным, реальное число россиян составляет менее 100 миллионов человек. Причем, численность населения с каждым годом сокращается все стремительней. Почему нам лгут? Во-первых, говорить правду – не их стиль. Во-вторых, имея многомиллионный запас «мертвых душ» можно как угодно крутить-вертеть цифрами на имитационных «выборах». И, наконец, к чему пугать страуса-обывателя? – ведь пол в нашем зоопарке и так бетонный…

    Кремль и не надеется на исправление плачевной ситуации. Точнее, не планирует ничего исправлять.

    Опарыши по природе не способны на созидание. Гораздо проще трясти хоругвями с обожествленным Сталиным, чем объявлять новую индустриализацию – тем более, что она в XXI веке никому не нужна. Постиндустриальную эпоху Россия «пролетела», а перескочить в новую эру, не сдав экзамен по предыдущей, не получится. Можно, конечно, врать в глаза цивилизованной профессуре, что «мы учились самостоятельно, просто вытащили неудачный билет», но кто поверит прощелыге-прогульщику? Единственное, чему мы научились за эти десятилетия на «отлично» – это воровать друг у друга и проматывать состояние, доставшееся от природы и прошлых поколений. И это – все.

    С нашими историческими патологиями у Кремля, если бы он, действительно, был на что-то способен, оставался лишь один выход: жестко «закошмарить» население, отменив частную собственность для всех без исключения, ввести «сухой закон» и восстановить смертную казнь, после чего – развести оставшихся в живых по баракам и начать «строительство Новой Великой России», ведя стадо по знакомым кровавым тропинкам. Но нынешние чекисты не способны даже на это, потому что отмена частной собственности для всех – это нож в собственное «горячее сердце», выстрел – «в холодную голову» и удар топора по «чистым рукам», отрубающим их по самые уши. Потому никакие схемы, кроме откровенно бандитских, при опарышах работать не будут. Только воровство, «отжим» и точечное устранение неугодных – в то время как население будет продолжать нищать и шипеть по углам, просчитывая момент, когда можно будет «подтолкнуть падающего». В этом смысле власть и обыватель плодотворно работали в одной связке, и наконец – сплели удавку для всей страны. То, что на Западе нашлись охотники ее «затянуть» – так это неудивительно: больной так долго хамил, истерил и нарывался, что придушить его стало делом чести для всех, кому посчастливилось не заразиться. А в изоляторе сделать это проще: вроде и страдания облегчаешь, и в то же время – не шокируешь общественность истошными хрипами да нелицеприятными судорогами. Поэтому все будет сделано чисто, четко, и по взаимному согласию. Европа, Украина и США получат то, что хотели, и даже Китай не разочаруется. Правда, у граждан России никто ни о чем спрашивать не станет. Ведь их уже спрашивали, и они выбрали то, что имеют: затяжную болезнь с летальным исходом. Теперь главная задача – обеспечить наиболее гуманный и безболезненный уход в небытие.

    Судя по тому, как России по «ящику» вводят пропагандистские наркотики, ждать «последнего вздоха» осталось недолго. Даже если пациента не хватит внезапный инсульт в кремлевских полушариях – его тельце, изрядно обглоданное со всех сторон, не способно просуществовать продолжительное время. Разговоры о кровавых конфликтах внутри организма, скорее всего, окажутся надуманными. Во-первых, опарыши не связывают свою дальнейшую судьбу с обреченным больным: им гораздо приятнее перебраться к здоровому телу, где продолжить сладко паразитировать. Другой вопрос – позволят ли им это сделать. Во-вторых, внутренние ресурсы России настолько истощены, а общество так прогнило во всех стратах – от мала до велика – что трудно себе представить даже отчаянную попытку «локального бунта». Логичнее представить послушный уход обреченного под неусыпным надзором врачей и неослабевающим чавканьем чекистских паразитов.

    У России попросту не осталось физических и моральных сил – ни для регенерации, ни для – тем более – перерождения.

    Имперские галлюцинации были последним всплеском помутившегося сознания, после которого последует лишь темный тоннель – без всякого света в конце. Если, конечно, не считать огоньком спасения предсмертные фантазии о ядерной вспышке, что вот-вот испепелит проклятую Вашингтонщину…

    Александр Сотник

  • Боинг MH17 — не первый и не последний уничтоженный Кремлем гражданский самолет

    Боинг MH17 — не первый и не последний уничтоженный Кремлем гражданский самолет

    Представитель России при ООН Виталий Чуркин официально пообещал наложить вето на резолюцию Совета Безопасности относительно создания международного трибунала по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга». Россия не просто собирается заблокировать резолюцию. Она отказалась работать над документом, чтобы внести в него возможные поправки и замечания и, таким образом, найти компромисс с государствами, которые хотели бы учреждения трибунала.

    Менее опытный, чем ушлый Чуркин, российский посол в Малайзии Валерий Ермолов, объяснил причины этого российского отказа очень просто – так, это объясняет ему самому начальство на Смоленской площади. Трибунала нельзя допустить, потому что он превратится в «судилище над Россией». Точка.

    Но почему же над Россией? Самолет был сбит над территорией Украины. В его уничтожении Москва не раз и не два обвиняла украинские вооруженные силы. У нее в распоряжении есть даже «специальный свидетель», который точно знает, какой именно самолет уничтожил «Боинг» – вот, пожалуйста, документы свидетеля, бывшего украинского военнослужащего.

    Почему же – судилище над Россией? Может быть – справедливый суд над «хунтой»? И если она сама лезет в петлю, то Россия должна была бы ей помочь, показать всему миру, что из себя представляет преступное украинское руководство. Вот от кого славные российские витязи-уголовники, Бабаи-Моторолы, защищают народ Донбасса! Теперь понятно?

    Теперь – понятно. Одно дело – вешать лапшу на уши собственному населению, не желающему знать правду о страшных преступлениях своей страны и готовому эти преступления оправдать, лишь бы вовремя баланду принесли. И совсем другое – лгать всему миру.

    Лгать, когда знаешь, что у тебя нет никаких доказательств собственной лжи. Лгать, когда точно знаешь, что именно твоя страна сбила этот самолет. Лгать, когда точно знаешь, кто именно отдал приказ на уничтожение. Лгать, когда поддерживаешь этот преступный приказ и уверен, что уничтожать гражданские самолеты твоей стране придется еще не раз и не два – так зачем же создавать прецедент?

    Поэтому это – не вето. Это – лицензия на будущие убийства.

    Виталий Портников

  • Иранский узел завязывается в удавку на шее Кремля

    Иранский узел завязывается в удавку на шее Кремля

    После снятия 16 июля санкций с Ирана «эксперты» щедро подарили Сирию и Иран США, а Украину – РФ. Это же сделали и пропагандисты Кремля, что показательно, но в США «подарок» не заметили.

    Зато 21 июля появилось интервью премьер-министр Сирии Ваиль аль-Хальки агентству РИА Новости, где он сообщил, что ведет переговоры о вступлении Сирии в Евразийский союз. Премьер также сообщил, что «действия коалиции во главе с США не имеют ничего общего с борьбой с терроризмом». Обвинил США в отказе согласовывать с ним удары по ИГИЛ. По его мнению, ИГИЛ вооружают и снабжают бойцами «известные силы, включая Турцию, сионистов, Иорданию, Катар, Саудовскую Аравию и т.д.», а главным другом сирийского народа он объявил Россию, которая много чего обещает.

    СМИ РФ радостно тиражировали новость о приращении России Сирией, которую сами и создали, но опустили слова Ваильи аль-Халька о сионистах в ИГИЛ и другие нелепости. В РФ не ожидали, что премьера понесет как Остапа Бендера. Взаимная противоречивость версий о Сирии, отданной США за Украину, и Сирией, вступающий в «Таежный союз», Кремль не смущает. Это новая тенденция в его пропаганде: побольше разных версий с приклеенным хэппи эндом для РФ. Главная цель шумихи о «сделке»: поднять настроение «русскому миру» и убедить его, что вместо стабильно низких цен на нефть, изгнания РФ с рынка нефти и утратой ею влияния на Иран, Россия якобы получила Сирию и Украину. На фоне этих неприятностей и открытия посольства Кубы в США, ватный мир надо срочно чем-то бодрить, и неважно, что Украина с Сирией остаются там, где были и до «сделки».

    Ваиль аль-Хальк представляет режим Асада, который контролирует Дамаски около 20% территории Сирии. Если добавить территорию ИГИЛ, то где-то 60% будет. Но есть проблема: Асад формально воюет с ИГИЛ, а РФ формально считает ИГИЛ террористами. Именно формально, так как когда в РФ и у Асада поняли, что повстанцы вот-вот снесут арабский социализм Асада, то для его спасения создали ИГИЛ с вывеской ислама без примесей социализма. План почти удался. Революцию остановили, Асад остался в Дамаске, а ИГИЛ осенью 2014 г. вопреки логике пошел не на Дамаск, а оттуда на занятые Израилем Голанские высоты, а к нефти Мосула, чтобы удалить иракскую нефть с рынка к радости РФ.

    Но тут случился повтор Донбасса. ИГИЛ оказался в положении местных и заезжих казаков, а Асад ‒ в роли Плотницкого или Захарченко и выяснились три неприятных для РФ момента.

    Первый. «Сирийские казаки» ИГИЛ финансово гораздо более независимы, чем казаки луганско-донские. Угля у ИГИЛ нет, но есть иракская нефть, антиквариат и «окно в мир» через Ливан. В ноябре 2014 г. ИГИЛ пытался было захватить ливанский порт Триполи, но оставил эту затею, видимо, договорившись об «окне» для контрабанды. В США доходы ИГИЛ от торговли нефтью оценивают в 40 млн. долларов в месяц. ИГИЛ не жадный ‒ в начале года отдавал баррель нефти за 10 долларов. Сколько дает антиквариат, ‒ неизвестно, но глядя, как ИГИЛ активно громит в Ираке и Сирии музеи, ‒ это солидные деньги.

    Второй неприятный момент для РФ: с деньгами «сирийские казаки» игнорируют Асада, а у спецслужб РФ в Сирии, в отличие от Донбасса, руки коротки, чтобы их приструнить. Поэтому ИГИЛ время от времени воюет с Асадом за бизнесы и успешней, чем казаки с Плотницким, а спецназ РФ, в отличие от Луганской области, ничего сделать не может.

    Третий момент: ИГИЛ за халифат от океана до океана, но без шиитов, так как в ИГИЛ сунниты. Поэтому ИГИЛ легко двигался по суннитскому северу Ирака, но когда уперся в шиитский юг и Багдад, то наступление стало, и начался откат. Пока ИГИЛ убивал езидов и христиан, это было одно, но когда ИГИЛ стал казнить шиитов, то на него ополчились шиитский Иран, и поддерживаемая им Хезболла. ИГИЛ не только топчется у границы Ирана, но и покушается на его имидж лидера исламской революции, что напоминает спор СССР с Китаем, кто из них истинный марксист, а кто – ревизионист. Для Ирана не секрет, зачем создали ИГИЛ, и что теперь по тем же причинам Россия может развернуть ИГИЛ против Ирана. И не только Россия.

    Если Иран забудет свои обязательства по ядерному оружию, то соседи и США помогут ИГИЛ решить спор, кто больший исламский революционер. Без всяких поставок. Армия Ирака просто отступит под натиском «превосходящих сил» и оставит ИГИЛ две сотни единиц бронетехники с боекомплектом. Это креативней басен Кремля о военных трофеях ДНР и ЛНР, вызывающих ощущение, что казаки разбили армию РФ и отняли у нее новые танки. Но это в случае, если у Тегерана начнется «склероз».

    Для ИГИЛ у США и коалиции стратегия почти та же, что у Порошенко для ДНР/ЛНР: военная и экономическая блокада, чтобы фаны «русского» и «исламского» миров могли радоваться им без помех извне. Если эти «миры» с оружием вылезут за границу, то по ним будут стрелять как в Марьинке. В США прогнозируют, что за пять лет «мир» ИГИЛ его обитателям порядком надоест и тогда с минимумом потерь в него войдут сирийские и палестинские отряды, наученные за это время военному делу настоящим образом. Надо ждать, демократия – не коммунизм, на штыках разносится плохо. Стратегия реалистичная, так как Иран де-факто присоединился к коалиции 60-ти стран против ИГИЛ, и та попала в изоляции. Пока ИГИЛ еще пытается взорвать Турцию через курдов и разжечь исламскую «революцию» от Египта до Нигерии, но судя по массовым арестам его агентов в Турции и других странах, перспективы у ИГИЛ не очень.

    Есть ли у Ирана мотивы для «склероза»? Почти нет, на что указываетмайский анонс первых общих военно-морских учениях на Каспии флотов России и Азербайджана в сентябре 2015 г.

    За четверть века ничего такого тут не было. Так как Иран третья страна с военным флотом на озере Каспий, и системно его наращивающая, то учения направлены явно не против 6-го флота США.

    Зачем Ирану этот флот? Вероятно, для поисков персидской княжны, брошенной за борт Стенькой Разиной, сходившим за зипунами. Или для мемориальной регаты по местам Персидского похода Петра I. В Иране логично опасаются, что Россия, которая всегда вела исключительно справедливые и освободительные войны, опять вторгнется в Персию. В России тоже опасаются, что в Иране не так плохо с исторической памятью, как кажется, и «русскому миру» могут вернуть его коронный вопрос: «Зачем наших женщин и детей убивал?». Иран не случайно после снятия санкций отказалсяот закупок в РФ самолетов, а в РФ «забыли» о своем обещании продать ему ракеты С-300, вызвавшем тогда тревогу в мире, ‒ Кремль опасается, что они могут полететь и в сторону Москвы.

    Кремль явно теряет в лице Ирана еще одного союзника, а ситуация на Каспии меняется на глазах. Осенью 2014 г. Азербайджан де-факто вступил в НАТО, заключив военный союз с Турцией, и стал активно вооружаться. Не факт, что НАТО вступится за Турцию, если Турция вступится за Азербайджан в случае его столкновения с войсками Армении и РФ в Карабахе, но направление союза очевидно. Кремль соблазнял Баку Евразийским союзом, но Ильхам Алиев ставит условием вступления в него Азербайджана возврат территорий,отторгнутых у него Армений. Так московская политика «разделяй и властвуй» оборачивается против самой Москвы: она взяла на себя роль арбитра по Карабаху, но какой вердикт не вынеси, он ударит по РФ. Рост антироссийских настроений в Армении после инцидента в Гюмри и Тарифного майдана еще больше осложняет положение Кремля: поддерживая Азербайджан, он теряет Армению, и наоборот.

    Кремль ищет выход из этой ситуации в консервации конфликта в Карабахе и темы возврата Азербайджану семи отторгнутых районов, а взамен хочет переориентировать Баку на идею воссоединение Азербайджана с так называемым иранским Азербайджаном. Отсюда и анонс военных игр на Каспии. Но затевая эту игру, Кремль рискует запутаться, и затянуть Каспийский узел на своей шее до предела.

    Население Азербайджана – 9,5 млн. человек, а в Иране по разным подсчетам от 10 до 16 млн. азербайджанцев, и Тегеран тоже может сыграть в политику воссоединения. Сыграть более успешно, так как Тегеран легко докажет: «Огненная земля» Азербайджана была именно сакральным местом для персов-огнепоклонников, и что тюрки-азербайджанцы там появились на тысячу лет позже. Иран выиграет не только конкурс сакральных мест в информвойне, но и другие «конкурсы» тоже.

    С мая Баку неожиданно стал демонстрировать поддержку Москве, изображая, что «лег» в курс «флота» Кремля. Было заявлено о закрытии офиса ОБСЕ в Баку, а 16 июля Ильхам Алиев произнес эмоциональную речь в адрес ЕС о «встающем с колен Азербайджане». Для Баку, четверть века смотревшего на ЕС как на рычаг давления на Москву по вопросу Карабаха, такая риторика нехарактерна. Но не стоит спешить с выводами, Италия тоже дружила с Германией и Австро-Венгрией, но в Первую мировую войну вступила на стороне Антанты. Политика на Востоке дело очень тонкое, а Кремль слишком затянул Каспийский узел, чтобы безболезненно для себя его развязать.

    Сергей Климовский

  • СМИ: План возвращения Греции к драхме тайно поддерживал Кремль

    СМИ: План возвращения Греции к драхме тайно поддерживал Кремль

    В Греции существовал тайный план перехода к драхме и его поддерживал Кремль. Об этом сообщает издание DW со ссылкой на расследование Bild.

    Сообщается, что российское государственное агентство «РИА Новости» еще 13 июля сообщило, что бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис готовил на случай отказа от евро альтернативный план.

    «Как ответственное правительство мы знали, что есть значительный альянс в Европе, чтобы скинуть нас. Мы должны были иметь маленькую тайную группу людей и план на случай, если бы мы были готовы идти из еврозоны», — заявил он.

    Подобный план был разработан еще в мае 2014 года в стенах Российского института стратегических исследований (РИСИ), до 2009 года работавшего в рамках Службы внешней разведки РФ, а позже перешедшего под крыло администрации президента России. Об этом свидетельтвуют данные расследования Bild.

    Из открытых источников известно, что Ципрас в мае 2014 года посещал РИСИ, тогда еще в качестве лидера греческой оппозиции.

    «В течение года мы активно сотрудничали с аналитиками греческой партии СИРИЗА, победившей сегодня на выборах», — было написано на сайте РИСИ 26 января 2015 года.

    По данным немецкой газеты, в ночь на 6 июля Кремль отозвал свое предложение о помощи. В ту же ночь Варуфакис подал заявление об отставке с поста министра финансов.

  • Зачем Москва пугает всех войной

    Зачем Москва пугает всех войной

    Время от времени нас пугают масштабным вторжением России и оккупацией едва ли не всей Украины. При этом ни один из таких прогнозов до сих пор не оправдался, пишет политолог Петр Олещук для НВ.

    Из недавнего можно отметить сообщение в Facebook одного российского бизнесмена, известного своими антикремлевскими взглядами, опубликовавшего анонимный разговор с высокопоставленным российским силовиком, где тот предупреждает о возможности крупномасштабного вторжения России с потенциальным применением ядерного оружия для оккупации Левобережной Украины.

    Лично я считаю подобные посты очередным информационным вбросом, которые РФ использует весьма активно. Хотя сам Рабинович мог абсолютно искренне это распространять.

    Так и работает российская сторона — через очень хорошо налаженную схему «слива» информации посредством наработанных информационных каналов. То есть довольно известному политическому блогеру предоставляют какую-то информацию, он ее публикует и, таким образом, это сообщение доходит до конечного потребителя. Если бы эту информацию опубликовал кто-нибудь из прокремлевских блогеров, украинцы сочли бы ее, как достаточно сомнительную. Но этому человеку доверяют, и распространённая им информация циркулирует дальше, влияет на подсознание граждан.

    Главная цель – закрепление в обществе ситуации паники, страха и предпосылок для подписания мира на условиях Кремля.

    В целом информационная активность России говорит о том, что ситуация у них по многим аспектам, мягко говоря, не самая лучшая. Им хорошо бы уже закончить активную фазу боевых действий, но при этом сохранить свое влияние на Украину и перспективы возвращения к боевым действиям в подобном формате, создав при этом механизмы для того, чтобы можно было диктовать Украине свои условия и получив некую формальную капитуляцию Украины.

    Именно благодаря подобным информационным вбросам украинское общество готовят к определенному сценарию. Схема следующая: сначала мы говорим о некой тотальной войне и тотальном коллапсе, заставляем украинцев поверить в подобный сценарий, а затем – выдвигаем позорные условия мира.

    Такова цель этих сообщений. Но на самом деле, если бы Россия хотела реализовать сценарий масштабного вторжения, то она уже давно сделала бы это. Я не думаю, что подобный сценарий в РФ существует хотя бы теоретически. Так, последняя реформа российской армии, результаты которой мы испытываем на себе, пошла путем усиления роли небольших и достаточно мобильных сил быстрого реагирования.

    То есть на протяжении правления Путина Россия готовилась к спецоперациям, как, например, оккупация Крыма, захват власти в Донбассе и т.д. Россия не готовилась к ведению тотальной и масштабной войны. Поэтому некоторые задачи она достигает путем вбрасывания соответствующих информационных поводов.

  • В Кремле назвали абсурдной информацию о запрете упоминать имя Навального

    В Кремле назвали абсурдной информацию о запрете упоминать имя Навального

    Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал сообщение о том, что Кремль запретил чиновникам публично упоминать имя оппозиционного политика Алексея Навального.

    «Нет таких правил», — заявил он.

    Он также назвал некорректным вопрос о том, нарушают ли дебаты Анатолия Чубайса и Алексея Навального договоренности с президентом об упоминании имени оппозиционера.

    «Достаточно абсурдно говорить, что какие-то есть установки произносить [имя] или не произносить», — добавил Песков.

    Ранее, Bloomberg, ссылаясь на три источника, знакомых с ситуацией, сообщал, что в Кремле «обеспокоены популярностью» оппозиционера и отказывают ему в публичном статусе.

  • Кремль пытается выиграть Крым

    Кремль пытается выиграть Крым

    А теперь о французских сенаторах…

    Прежде всего, мой отец говорит, что

    идиотизм — явление интернациональное

    (в отличие от гениев, которые всегда национальные, но сейчас не об этом). То есть, идиоты есть везде, и они идиотские одинаково. Это я к тому, что это не первый подобный визит, и не последний.

    К тому же речь идет не просто об идиотах, а об идиотах продажных. Суть их в том, что они не только не понимают, как выглядят со стороны, но еще и не имеют выбора, потому что зачастую живут на деньги Кремля.

    И Кремль, понимая, что никакого широкомасштабного вторжения в Украину он уже, скорее всего, не может себе позволить, а Донбасс придется так или иначе сдать, сейчас усиленно начинает работать над тем, чтобы «выиграть Крым» — достичь международного признания факта аннексии или как минимум заставить основных игроков молчать по этому поводу. Сейчас не буду останавливаться на реалистичности всех этих планов.

    В игре, которую вокруг международного признания факта аннексии Крыма ведет Кремль, продажные идиоты из европейских государств будут играть важную роль.

    Таких «делегаций» мы увидим немало. Для российской пропаганды безразлично, что это не официальная делегация, а фактически только группа в полосатых (георгиевских) купальниках, что официальная Франция (как правительство, так и парламент) открестились от этих вояжеров. Важны шум и картинка — какие-то важные европейцы надувают щеки, философски выдыхают «да уж!» на какие-то постановочные вопросы о Крыме, санкции и т.д. Таким образом планируется понемногу успокаивать своих и расшатывать европейское общественное мнение.

    Это не поможет Крыму. Все эти скандалы (а подобные вояжи являются скандальными по сути и будут скандальными по форме, если Украина будет правильно на них реагировать) только пугать и отпугивать бизнес и инвестиции.

    В политическом плане это не поможет, если Украина произведет правильный алгоритм реагирования. Кроме крики прессы, угрожающих заявлений МИД, решений СБУ о запрете «въезда на территорию Украины (чем можно испортить нарушителям режима санкций настроение, но нельзя напугать) ГПУ и СБУ должны возбуждать уголовные дела, а Генпрокуратура должна отработать схему использования механизмов международно-правовой помощи для преследования таких лиц.

    Нашей задачей должны быть не столько аресты и «посадки», сколько создание в международном масштабе четкой ассоциации — Крым — это проблемы.

    Надо приучить мир, что украинцы реагируют на Крым, как турки на геноцид армян.

    А Россия в это время будет платить.

    План нехитрый и несложный. Требует только воли, немножко знаний и определенной организации. Мы поможем.

    Богдан Яременко, дипломат

    Перевод: InfoResist

  • Bloomberg: Путин запретил чиновникам упоминать имя Навального

    Bloomberg: Путин запретил чиновникам упоминать имя Навального

    Президент РФ Владимир Путин негласно запретил российским чиновникам публично упоминать имя оппозиционного политика Алексея Навального.

    Как сообщает Bloomberg со ссылкой на три информированные источника, запрет касается государственных чиновников и руководителей госпредприятий.

    «Кремль обеспокоен популярностью Навального… и запретил чиновникам и руководителям госкомпаний любые публичные упоминания (Навального)», — пишет издание.

    Bloomberg напоминает, что после того, как Анатолий Чубайс, директор госкорпорации «Роснано» назвал Навального в теледебатах «молодым перспективным политиком», двух партнеров Чубайса по «Роснано» правоохранители задержали, обвинив в хищении 220 миллионов рублей.

    Подобный захват заложников «является распространенной практикой (российских) сил безопасности», — пояснил эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников.

  • Кремль мстит Грузии за непокорность

    Кремль мстит Грузии за непокорность

    Только-только закончился очередной визит Нино Бурджанадзе в Москву. Визитом эту поездку представлял Кремль и сама экс-спикер парламента Грузии, считающая себя непризнанным и недооцененным лидером грузинского народа. На последних президентских выборах в 2013 году она набрала 10,1 процента голосов избирателей, а ее партия – «Демократическое движение – Единая Грузия», выступающая за более тесные связи с Россией и Евразийским союзом, в парламентских выборах 2012 года не участвовала вообще. Бурджанадзе объясняла это тем, что в Грузии невозможны свободные выборы. Но реальность такова, что  вряд ли ее партия смогла бы набрать необходимые голоса для получения мест в парламенте.

    Итогом поездки Бурджанадзе стали два заявления, которые, скорее всего, и подчеркивают скорость, с которой поездка была совершена. Во-первых, она заявила, что Крым – российский и смысла требовать его назад нет. «Крым является территорией России и таковым останется впредь», – констатировала Бурджанадзе, находившаяся с визитом в Москве. Об этом она заявила каналу «Россия 1». Заодно она, конечно, не смогла упустить возможность не наговорить гадостей о губернаторе Одесской области Михеиле Саакашвили. Общаясь с российскими пропагандистами, она заявила, что «лично я и очень многие в Грузии эти действия Порошенко восприняли как просто-напросто пощечину и правительству Грузии, и грузинскому народу, потому что это не называется дружбой».

    Удивительное душевное состояние у Нино Бурджанадзе: с одной стороны, оскорбившей украинцев утверждением, что Крым является российским, с другой стороны – она посмела сделать грубое замечание президенту Украины по поводу его кадровой политики. По советской привычке она сослалась на «многих в Грузии», хотя с ее рейтингом на самом деле все печальнее, чем она думает. Бурджанадзе уже не в первый раз посещает Москву. В марте 2010 года она сделала Путину приятный жест, согласившись с ним в том, что она назначается главным врагом Саакашвили в Грузии. В Москве ее не только приветили, она даже стояла рядом с Путиным на трибуне на церемонии открытия макета монумента, взорванного в Кутаиси. Ей такое отношение настолько польстило, что она заявила, что в войне 2008 года виновата не Россия, а лично Саакашвили.

    Диктаторские устремления Бурджанадзе воспринимают в Грузии не все. Тогда, после поездки в 2010 году, ее партию в знак протеста покинули Роман Кусиани и Зураб Бигвава. В 2011 года Бурдажанадзе предприняла отчаянную попытку представить себя в глазах Кремля популярным лидером с большими возможностями. Ее акция, начавшаяся в середине мая и на которую пришло всего несколько тысяч человек, завершилась провокацией. 26 мая в Грузии отмечается День независимости с военным парадом, проходящем на центральном проспекте Руставели у здания бывшего парламента. Нино Бурджанадзе, в заявке на акцию указала местом проведения площадь Тависуплеба, а 25 мая вдруг самовольно решила его поменять. Акция была разогнана, после чего Бурджанадзе некоторое время считала себя пострадавшей.

    Неизвестно, встречалась ли Бурджанадзе на этот раз с Путиным, но на встрече со спикером Государственной думы ей, скорее всего, была изложена официальная позиция Кремля и в отношении Грузии, и по поводу ее дальнейшей деятельности в Грузии. Само собой, Бурджанадзе в очередной раз сделала глубокий реверанс в адрес России, а домашней заготовкой было заявление о том, что Россия готова ослабить визовый режим. Что под этим подразумевается, она не пояснила. Она, возможно, просто забыла, что с 2008 года между Россией и Грузией нет дипломатических отношений, интересами двух стран занимаются консульства Швейцарии в Москве и Тбилиси.

    Возможно, это основное, но не единственное задание Кремля для Бурджанадзе – попытаться склонить часть населения на свою сторону обещаниями скорого свидания с родственниками в России. Для другой части населения был послан иной сигнал – Бурджанадзе в Москве практически своя, ей дают визу и она туда летает для встреч с первыми лицами России. Однако шансов получить дополнительный электорат у нее вряд ли прибавится. Согласно социологическим исследованиям, число жителей Грузии, желающих евроинтеграции и вступления в НАТО по-прежнему велико, в пределах 80-ти процентов. У Бурджанадзе это, скорее всего, последний шанс протянуть свою политическую жизнь.

    В день визита 9 июля Бурджанадзе провела встречу с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным, главой международного комитета Совета Федерации Константином Косачевым, председателем думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонидом Слуцким и лидером парламентской фракции «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым. То есть, с теми самыми политиками, которые неоднократно делали заявления против интеграции Грузии с НАТО и ЕС. После этих встреч совершенно очевидно, что Бурджанадзе, если бы она смогла стать лидером Грузии, вернула бы страну в империю, которую так настойчиво строит Путин.

    Возможно, Бурджанадзе, триумфально вернувшись в Грузию, смогла бы получить дополнительно пару сотен почитателей и избирателей. Но странным образом хоть и незначительный успех Бурджанадзе был испорчен российскими пограничниками, которые контролируют административную границу оккупированной части Грузии, так называемой «Южной Осетии». 10 июля российские оккупационные силы вдоль линии оккупации в селе Цителубани Горийского муниципалитета и селе Орчосани оккупированного Ахалгорского района установили баннеры, обозначающие «государственную границу». Участок нефтепровода Баку-Супса длиной 1600 метров оказался под контролем оккупационных сил. По заявлению главы администрации Горийского района Давида Ониашвили, от переноса линии российскими оккупантами на 53 гектара пострадали 400 человек. «Оккупанты разрешают взять урожай, воспользоваться принадлежащими им участками, а потом уже запретят пользоваться землей», – заявил Ониашвили. В продолжение этой истории, 13 июля в оккупированных селах Дисеви и Кулдити сгорели покинутые дома грузин.

    Нет смысла цитировать всех грузинских политиков, они, как и прежде, разделились на два лагеря. Сторонники Михеила Саакашвили из партии «Единое национальное движение» упрекают власти Грузии в потворстве Кремлю, в тщетности продолжения диалога между послом по особым поручением Зурабом Абашидзе и заместителем главы МИД России Григорием Карасиным. Власти Грузии, напротив, пытаются говорить о том, что обострение не нужно, что проблема надумана, а министр энергетики по-прежнему называет виновным в случившемся Михеила Саакашвили, хотя уже два года его в стране нет и три года как у власти коалиция «Грузинская мечта». Премьер-министр Иракли Гарибашвили сказал, что происходящее с ползучей оккупацией не должно вызывать панику, предложив населению довольно странное обяснение – Москва не знает, что происходит здесь: «Надеюсь, что власти России заинтересуются подобными провокациями и этот поцесс будет приостановлен, поскольку ни одной стороне это не выгодно».

    В этой ситуации более схожими оказались позиции Грузинской православной церкви и гражданских активистов. По заявлению митрополита Горийского и Атенского, владыки Андриа Гвазава, для того, чтобы Грузия защитила себя от подобных наступлений, необходима большая включенность международного сообщества. «Это уже не первая попытка захвата территории нашей страны. Такие шаги мы считаем большой ошибкой, и совершенно недопустимыми в российско-грузинских отношениях. Думаем, что необходима большая включенность международного сообщества, чтобы Грузия смогла защититься от подобных натисков», – заявил владыка Андриа. В минувший вторник группа грузинских журналистов провела на линии оккупации акцию протеста, самостоятельно выдернув «пограничный баннер» с названием захваченной земли – «Республика Южная Осетия».

    У Кремля есть много поводов для мести. И не только из-за неудавшейся для России войны 2008 года. Несмотря на огромные усилия, поддержку пророссийских политиков, население Грузии по-прежнему не желает жить вместе с Россией.

    Зубовный скрежет в Кремле вызывает участие грузинских реформаторов в становлении новой Украины и участие грузинских добровольцев в АТО на Донбассе. Нино Бурдажанадзе – слишком слабый политик, чтобы Кремль мог поставить на нее. Не выдержала испытания и коалиция «Грузинская мечта», которая так и не смогла сблизиться с Москвой. Путин решил опять пощекотать нервы международному сообществу, напоминая о том, что остается сторонником возрождения империи. На широкие военные действия российская армия сейчас вряд ли способна, воевать на два фронта у нее сил не хватит, а вот совершить пакость – в стиле Кремля. Единственным политиком, который промолчал по поводу нового захвата земли, была Нино Бурджанадзе.

    Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

  • Кремль отреагировал на решение Саакашвили разместить штаб ВМС в Доме профсоюзов

    Кремль отреагировал на решение Саакашвили разместить штаб ВМС в Доме профсоюзов

    В Кремле назвали «кощунственным» решение главы ОГА Михаила Саакашвили разместить в здании Дома профсоюзов в Одессе штаб ВМС. Об этом в своем Твиттер написал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

    «Идея Саакашвили о размещении штаба украинских ВМФ в Доме профсоюзов в Одессе подтверждает то, как далек беглый банкрот-политик от интересов национального примирения на Украине», — заявил Долгов.

    «Готовность Порошенко поддержать кощунственную идею показывает, что украинские власти не намерены расследовать убийство мирных граждан неонацистами», — написал российский дипломат.

    Напомним, штаб ВМС Украины будет размещен в Доме профсоюзов на Куликовом поле Одессы. Об этом заявил глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили в ходе торжеств по случаю Дня Военно-морских сил на морвокзале.

     

  • Илларионов: Путин сам себя загнал в тупик

    Илларионов: Путин сам себя загнал в тупик

    Президент России Владимир Путин загнал себя и всю Россию в тупик, а всевозможные выходы из него решил окончательно забаррикадировать. Об этом в интервью «Обозревателю» заявил бывший советник Путина, президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов.

    По его словам, Путин заставил Канцлера Германии Ангелу Меркель вместе с Президентом Франции Франсуа Олландом прилететь в Минск в феврале и поставить подписи под новыми соглашениями, и это происходило с помощью ядерного шантажа. Илларионов отметил, что таким образом Путин попытался «легализовать ликвидацию суверенитета Украины над украино-российской границей на Донбассе».

    Бывший советник президента РФ считает, что Кремль, убедившись в эффективности ядерного шантажа, может прибегнуть к нему снова. Но сейчас Запад уже решился на конфронтацию с Россией, которую в Кремле воспринимают, как тупиковую ситуацию, не видя никаких выходов.

    «Путин как угодно долго может представлять себе эту ситуацию в виде тупика, в который его якобы загнали. На самом деле в этот тупик его загнал не Запад, он сам в него забрался. Более того — продолжает забираться все глубже и дальше. А все возможные выходы из этого тупика он тщательно баррикадирует», — утверждает эксперт.

    При этом, ядерное оружие России и наличие семисоттысячной армии  заставляет миллионы людей по всему миру бояться действий Кремля.

    «В этом трагедия нынешней ситуации, потому что сотни миллионов людей напрямую зависят от Путина. Их жизнь, здоровье и благополучие действительно зависят от решения одного человека. Но проблема заключается еще и в том, что в современном мире обычные граждане, экспертное сообщество и лидеры западных стран не знают, как поступить в этой ситуации», — считает Илларионов.

    Вместе с тем, единственным выходом из этой ситуации, по мнению эксперта, может стать лишь продолжение конфронтации.

    «Этот процесс не поддается легкому и простому прогнозированию. Это означает, что у этой войны будут еще разные этапы. Но по ее завершению Украина вернет контроль над своими оккупированными территориями. И я сильно опасаюсь, что для России это будут не единственные геополитические последствия завершения этой конфронтации», — резюмирует Андрей Илларионов.

  • В Кремле прокомментировали конституционные поправки Порошенко

    В Кремле прокомментировали конституционные поправки Порошенко

    В Кремле раскритиковали проект изменений в Конституцию, представленный президентом Украины Петром Порошенко в среду, 2 июля. По мнению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, данные поправки не соответствуют Минским соглашениям.

    «Насколько я понимаю, каких-либо контактов между Киевом и представителями Донбасса здесь так и не было и, безусловно, подготовка таких законопроектов без учета мнения представителей Донбасса вряд ли может идти в русле выполнения Минских договоренностей», — сказал он журналистам.

    Песков настаивает, что Киев не придерживается мирного плана.

    «Москва как гарант Минских договоренностей, как их подписант неоднократно и на различных уровнях выражала свою глубокую озабоченность в связи с тем, что со стороны Киева эти договоренности не выполняются», — сказал он.

    «Нет нужды в каких-либо трактовках. Есть острая нужда в прочтении того, что было подписано, из чего следует, что, к сожалению, они не выполняются Киевом», — добавил пресс-секретарь российского президента.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.