Метка: Кремль

  • Фейгин о «поддержке» Кремлем Зеленского: Москве не нравится любой кандидат, им враждебна Украина

    Фейгин о «поддержке» Кремлем Зеленского: Москве не нравится любой кандидат, им враждебна Украина

    Кремлю безразличен любой из кандидатов, который может занять должность президента Украины. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    «Что касается самого Кремля, позиции администрации президента, непосредственно Путина, по большому счету из тех кандидатов, которые могут занять должность этого лица в Украине, им безразличен любой и не нравится любой. Я не считаю, что мнение о том, что Кремль якобы симпатизирует Зеленскому или наоборот ведет какую-то игру, чтобы, поддерживая Зеленского, повышать очки Порошенко. В известной дихотомии Порошенко-Кремль, что значит, раз поддерживает Кремль Зеленского, то тем самым оказывает ему медвежью услугу. Ничего этого нет. У Кремля никакой позиции такой нет. Если бы речь шла о Медведчуке, например, чтобы он мог стать президентом, то тогда, наверное, Кремль бы как-то по-особенному включился именно конкретно за этого кандидата, то есть в доску своего. А с точки зрения обоих кандидатов, что Зеленский, что Порошенко, для них они все воспринимаются враждебно. Потому что в принципе они являются руководителями (после 21 апреля мы узнаем окончательное имя) государства, которое им враждебно в принципе, которое они и государством не считают», – сказал он.

    Что касается российский пропагандистких телеканалов, то тут несколько факторов играет, отметил Фейгин.

    «Один фактор играет ту роль, что разные контролеры этой методички, а формально это Громов, конечно, который отвечает за информационную политику на государственных каналах, топит, как у нас говорят, то за одного, то против другого. За Порошенко я особо не видел, чтобы кто-то высказывался в его поддержку. Но есть линия Суркова, которая так сказать в лице его сателлитов различного рода, выступающих на этих телеканалах, вот возникает такая ситуация. Я думаю, что для Суркова, например, если говорить о его интересах, так сказать как советника по Украине, несколько предпочтительней Зеленский, скажем так. И я допускаю, что некоторые высказывающиеся говорят о Зеленском с симпатией, поскольку, видите ли как, Сурков будучи советником в Украине слишком близок к всякого рода богемной среде московской…  И я допускаю, что окружение Суркова, оно полностью состоит из таких вот богемных персонажей, оно, возможно, влияет на его отношение к кандидатам», – считает российский адвокат.

    Возможно, по словам Фейгина, Сурков в Зеленском «видит более слабую фигуру, такого актера, более богемного, что если бы пришел к власти Зеленский, то они считают возможным, управление под контролем Суркова, который занимается Украиной».

    «Возможно, они как бы эту линию протаскивают, что Зеленский лучше, чем Порошенко. Возможно. И это отражается в выступлениях некоторых, я повторяю, сателлитов на госканалах, именно сурковских, потому что они получают деньги по направлению Украины и выступают в этих госканалах. Волей-неволей эту линию проталкивают из методичек и аналитичек всяких. А в целом я могу сказать, что если и есть какая-то симпатия или игра по поводу в пользу Зеленского, публичная, то она основана исключительно на том, что «мы же его обманем, мы этого дурачка актера обманем, а потом все увидят какой злодей Порошенко». Скорее вот эта сугубо такая линия, идущая от Суркова. Во всем остальном в принципе мы этого не видим. Потому что в одних случаях Зеленского ругают, в других говорят, что он лучше, чем Порошенко», – сказал адвокат.

    Но единой такой линии, идущей от Кремля, нет, отметил он.

    «Если говорить о Громове, который контролирует госканалы, замглавы администрации президента, всемогущий Громов, то определенно совершенно, что такой твердой установки нет. Действуют они ситуационно. Потому что если против Порошенко во второй тур, скажем, вышла бы Тимошенко, то, скорее всего, играли бы публично в пользу Тимошенко, говоря, что она меньшее зло и т.д. Но далеко не потому, что они рассчитывали бы, что Тимошенко будет пророссийским политиком, равно как и Зеленский», – резюмирует Фейгин.

    Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что они признают выборы президента Украины лишь в том случае, если победу одержит шоумен Владимир Зеленский.

  • Тема закрыта: У Путина ответили Зеленскому по поводу компенсаций за Крым и Донбасс

    Тема закрыта: У Путина ответили Зеленскому по поводу компенсаций за Крым и Донбасс

    В Кремле отреагировали на заявление кандидата в президенты Владимира Зеленского о том, что в случае встречи с президентом РФ Владимиром Путиным он потребует возвращения оккупированных территорий Украины и выплаты компенсации за это.

    Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия готова объяснять любому политику свою позицию по Донбассу, но не будет обговаривать тему принадлежности Крыма, передает «Интерфакс».

    «Мы готовы объяснять любому гражданину Украины, что Россия не оккупирует никаких украинских территорий. Об этом не может идти речи, потому что непризнанные республики Донбасса отторгнуты самой Украиной и то, что там происходит, является следствием той политики, которую проводит руководство Украины», — считает Песков.

    Он добавил, что Крым – это тема, которая вообще не подлежит обсуждению, она «закрыта раз и навсегда». А сам полуостров, по мнению руководства РФ, якобы не является оккупированной или аннексированной территорией.

    Также в Кремле сообщили, что хотят видеть президентом Украины человека, который «нацелен на урегулирование ситуации на Донбассе».

    «Конечно, нам хотелось бы видеть не партию войны «у руля» Украины, а партию, которая нацелена на реальное поэтапное урегулирование ситуации на юго-востоке Украины на основе имеющихся договоренностей», — подытожил Песков.

    Напомним, что в день выборов, 31 марта, шоумен Владимир Зеленский на встрече с журналистами рассказал, что скажет Путину на первой встрече, которая состоится после возврата оккупированных территорий.

  • Reuters: Для Кремля выборы в Украине — это выбор между меньшим из трех зол

    Reuters: Для Кремля выборы в Украине — это выбор между меньшим из трех зол

    Москву не устраивает ни один из лидеров президентского рейтинга в Украине, но победа нынешнего президента Петра Порошенко не устраивает Кремль большего всего. Об этом говорится в статье Reuters.

    По информации издания, российские власти не хотят иметь дело с Порошенко и считают, что его победа на выборах приведет к политическому тупику между Московой и Киевом.

    Однако Кремль не устраивают и другие кандидаты в президенты, которые лидируют по соцопросам. Шоумен Владимир Зеленский, за которого готовы отдать голоса около 25% избирателей, поддерживает курс Украины в НАТО и ЕС, а также неоднократно говорит о войне с Россией.

    Кроме того, Зеленского поддерживает олигарх Игорь Коломойский, который в 2014-2015 годах финансировал отряды для отражения российской агрессии. Однако, в Москве считают, что в предвыборной кампании Зеленского есть привлекательные для российских властей аспекты. К примеру, он поддерживает прямые переговоры между Украиной и РФ.

    Кандидатура Юлии Тимошенко, несмотря на, что у нее был опыт переговоров с Россией, также не выглядит заманчиво для Кремля.  Впрочем, комик и лидер «Батькищины» для Москвы предпочтительней, нежели Порошенко, потому что с ними они готовы вести хоть какие-то переговоры.

    Российские эксперты в комментарии Reuters назвали Зеленского «наименьшим злом».

    Напомним, что согласно последнему соцопросу, Владимир Зеленский остается лидером президентского рейтинга, а вот президент Петр Порошенко и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко имеют почти одинаковую поддержку избирателей.

  • Политическое оружие Кремля: датский журналист-расследователь установил, зачем Путину «Северный поток-2»

    Политическое оружие Кремля: датский журналист-расследователь установил, зачем Путину «Северный поток-2»

    «Северный-поток-2» является политическим оружием для Кремля, поэтому российский лидер Владимир Путин и компания «Газпром» тратят на строительство газопровода миллиарды. Об этом говорится в книге-расследовании датского журналиста Йенса Хофсгаарда «Алчность, газ и деньги: как Германия рискует будущим Европы из-за Nord Stream», передает Europa Verlag.

    По мнению журналиста, истинная цель проекта «Северный поток-2» отнюдь не обеспечение стабильных поставок природного газа в Европу. Газопровод является, помимо политического оружия, «денежным печатным станком» для окружения Путина.

    В книге рассказывается, что Москва прибегает к различным способам продвижения проекта: подкупает политиков и чиновников, запугивает соперников, а также использует «экзотические» методы спецслужб, к примеру, секс-шпионаж с последующим шантажом.

    Кроме того, у Путина много союзников среди европейских политиков, завербованных во времена ГДР. Например, управляющий директор компании Nord Stream Маттиас Варниг служил в Штази в Дрездене в то же время, когда там находился Путин, будучи еще агентом КГБ.

    Также Хофсгаард утверждает, что союзник Путина по проекту экс-канцлер Герхард Шредер – важнейший для Москвы человек в ЕС. Его российский лидер использует как агента влияния на Западе.

    На презентации автор книги отметил, что Путин мечтает снова сделать Россию свехдержавой, а Евросоюз расколоть. «Северный поток-2» инструмент для его планов, поскольку тогда РФ сможет контролировать более трети потребления природного газа в ЕС или закрыть газовый кран для Украины, когда ей захочется.

    Хофсгаард подчеркнул, что для своего расследования использовал документы пяти министерств Дании, отчеты и экспертные заключения вовлеченных в проект стран Балтийского региона. Также он получил доступ к конфиденциальным документам ЕС и переписке Госдепа США с посольствами в России и других европейских странах.

    Напомним, что ранее Bloomberg сообщал о новых антироссийских санкциях США, которые затруднят финансирование строительства газопровода «Северный поток-2».

  • Боится даже ученых: Путину на вручении премии подали отдельный бокал

    Боится даже ученых: Путину на вручении премии подали отдельный бокал

    Президент России Владимир Путин в Кремле вручил молодым ученым награды. После награждения официанты вынесли присутствующим подносы с десятками бокалов шампанского, но президенту — отдельный.

    Сначала на отдельный бокал для российского президента обратили внимание прокремлевские репортеры РИА «Новости», предположив, что для Путина подготовили  бокал с «проверенным» шампанским, в котором нет яда. Некоторые решили, что в бокале вода. Однако Путин вместе с другими молодыми учеными пил именно шампанское.

    На данный момент точно неизвестно, проверяют ли сотрудники ФСО еду и напитки для президента РФ, но об этом писали ранее СМИ. Так, впервые о боязни российского президента  перед отравленной едой шесть лет назад рассказал повар  Club des Chefs des Chefs, который готовит еду для многих мировых лидеров.

  • Повышает риск ядерного конфликта: Кремль отреагировал на разработку мощных боеголовок США

    Повышает риск ядерного конфликта: Кремль отреагировал на разработку мощных боеголовок США

    В Москве забеспокоились из-за разработки Соединенными Штатами Америки нового ядерного оружия W76-2. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил на пресс-конференции, что производство американских боеголовок повышает «риск ядерного конфликта», передает ТАСС.

    По словам российского министра, тема производства США ядерного оружия уже была включена «в прошлогодний обзор политики Вашингтона». Тогда Кремль выразил «серьезную озабоченность» из-за разработки боеприпасов, которые, по мнению Лаврова, снижают порог применения ядерного оружия.

    «Как мы понимаем, это положение переведено на язык практических действий. Безусловно, это не добавляет безопасности современному миру», — отметил глава российского МИД.

    Также он заявил, что Россия ждет реакции стран ЕС на ядерные разработки США, поскольку ранее «Европа поддерживал и подыгрывала им». Лавров пояснил, что речь идет об одностороннем выходе Соединенных Штатов из Договора по ПРО и начале развертывания Вашингтоном глобальной системы противоракетной обороны, что нарушает Договор о применении ракет средней и меньше дальности (ДРСМД).

    Отметим, что в нарушении указанного договора, принятого при поддержке НАТО, Россия и США постоянно обвиняют друг друга.

    В конце Лавров добавил, что «на столе переговоров» до сих остается предложение Москвы о возобновлении диалога с Вашингтоном относительно стратегической стабильности.

    Как сообщалось ранее, в США по приказу администрации Дональда Трампа начали разработку нового мощного оружия. На заводе в Техасе приступили к производству ядерной боеголовки, предназначенной для баллистических ракет Trident ВМС США.

  • «Нет никакой войны»: Песков резко ответил на слова Порошенко о «холодном мире» с РФ

    «Нет никакой войны»: Песков резко ответил на слова Порошенко о «холодном мире» с РФ

    В Кремле заявили, что «между Украиной и Россией нет войны», а события на Донбассе спровоцировали люди, которые находятся у власти. Таким образом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление украинского главы государства Петра Порошенко о необходимости «холодного мира» со странной-агрессором.

    По словам Пескова, в Украине — «гражданская война» и Киев пытается всячески применить «дискриминационные меры» против российских компаний.

    Также в Кремле утверждают, что Украина якобы посягает на собственность иностранных инвесторов, на «свободу» российских СМИ, жизнь и безопасность журналистов РФ. Вероятно, речь идет об инциденте в кулуарах ПАСЕ с кремлевской пропагандисткой Ольгой Скабеевой, которая заявляет, что ее «побили» украинские депутаты.

    Песков добавил, что Москва хочет отношений с Киевом без «всех этих негативных проявлений».

    «Чтобы наши двусторонние отношения были свободны от таких уродливых проявлений», — добавил пресс-секретарь Путина.

    Напомним, что во вторник, 29 января, президент Петр Порошенко на своем форуме заявил, что Украине нужен мир с Россией, пусть и «холодный». По мнению главы государства, война – одна из главных тем на предстоящих президентских выборах, поскольку народ устал от кровопролития и на этой эмоции «отыгрываются» российские пропагандисты.

    Как известно, на съезде Порошенко объявил, что будет баллотироваться на второй президентский срок.

  • Король пропаганды: журналисты раскрыли личность «хозяина» российского телевидения

    Король пропаганды: журналисты раскрыли личность «хозяина» российского телевидения

    Государственными телеканалами России и пресс-службами ведомств руководит первый заместитель главы администрации президента РФ Алексей Громов. Об этом говорится в материале издания «Проект», посвященному биографии Громова.

    Журналисты называют его «настоящим хозяином всего телевидения» в России. Все важные решения принимает Громов сам и регулярно проводит планерки с главами Первого канала, РЕН ТВ, НТВ и другими. Он говорит им, что можно писать, а что нет и влияет даже на принимаемые Кремлем кадровые решения в сфере медиа, в частности, по его настоянию была уволена главный редактор «РИА Новости» Светлана Миронюк.

    В расследовании «Проекта» сообщается, что именно Громов приказал руководству телеканалов не показывать видео нападения на колледж в Керчи. В тот же день видео удалили. Также замглавы АП РФ приказал СМИ полностью замалчивать массовые протесты в РФ, проходившие в 2017 году, и «не сильно критиковать» олигарха Олега Дерипаску в контексте скандала вокруг Насти Рыбки. Источники «Проекта» утверждают, что эти приказы исходили непосредственно от Громова.

    С Дерипаской Громова связывают партнерские отношения. По данным журналистов, жена политика вместе с олигархом учредили Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество, а сын Громова сотрудничает с компанией Дерипаски «Русал». Также семья Громова имеет общий бизнес с Романом Абрамовичем. Деловые и дружеские отношения у Громова и с главой пропагандистского телеканала RT Маргаритой Симоньян.

    Кроме того, «Проект» узнал о недвижимости Громова. Он живет в доме и квартире, стоимость которых намного превышает его зарплату в Кремле. Политик владеет домом на Рублевке и целым этажом в многоэтажке в центре Москвы.

    Сам Громов крайне редко появляется на телеканалах или дает интервью СМИ. Расследование «Проекта» он тоже пока не комментирует.

    Как сообщалось ранее, российский оппозиционер Алексей Навальный обнародовал подтверждения того, что известный кремлевский пропагандист Владимир Соловьев имеет еще одну виллу на итальянском озере Комо. Телеведущий прокомментировал расследование Навального и назвал его «анекдотом собачьим».

  • «Поживи в нашей шкуре»: музыкальный критик жестко разнес Пугачеву за юбилейный концерт

    «Поживи в нашей шкуре»: музыкальный критик жестко разнес Пугачеву за юбилейный концерт

    Российский музыкальный критик и экс-судья украинского талант-шоу «Х-фактор» Сергей Соседов обрушился с критикой на легенду советской эстрады Аллу Пугачеву из-за баснословной стоимости билетов на ее юбилейный концерт, который должен состояться 17 апреля в Кремлевском дворце. Об этом он заявил в эфире передачи «Выход в люди», сообщает издание «СтарХит».

    Соседов убежден, что дорогостоящее мероприятие будет только для избранных, ведь цены на первые места партера составляли 10о 000 рублей ( 42 000 грн), а сейчас у спекулянтов и вовсе взлетели до 375 000 рублей ( 157 000 грн). Обычным людям на концерте делать нечего – Примадонна давно далека от народа и живет в совершенно ином мире, к тому же она уже «не в голосе».

    «Ее последний нормальный живой концерт был 20 лет назад. У нее уже давно нет голоса, это не пение. Сегодня так любой споет с улицы. Я призываю не ходить на ее концерт. Мне стыдно было бы выходить с такими песнями типа «Поживи в моей шкуре», — заявил он.

    Также журналист отмечает, что творчество Пугачевой давно оторвано от реальности и она не в курсе, чем живет и дышит среднестатистический гражданин.

    «Мне хочется сказать: «А ты поживи в нашей шкуре, людей, которые каждый день идут на работу в 8 утра, едут в переполненном метро, по 9 часов пашут за копейки. Ты, которая живет в роскоши и богатстве, и забыла, когда ездила в метро, была в магазине. В 70 лет певица не обрела ни мудрости, ни доброты, ничего», — подытожил Соседов, будучи в свое время большим поклонников Аллы Борисовны.

    Также из-за концерта примадонны начала негодовать и Маша Распутина, которой Примадонна в свое время помогла пробиться на большую сцену. Она уверена, что из-за ажиотажа приглашения на концерт не получит.

    «Это хорошо, конечно, уйти на заслуженный отдых и еще столько заработать бабосика», — отметила артистка.

    Кстати,  Пугачева недавно не смогла досидеть в студии передачи, посвященной юбилею творчества ее друга , композитора и певца Игоря Николаева из-за внезапно наевшегося сильно приступа удушья, спровоцированного аллергической реакцией.

    Ее муж, шоумен Максим Галкин активно отрицал случившее, а также проблемы со здоровьем жены, но его уличили во лжи, выбросив в сеть видео доказательство того, что случилось во время записи с комментариями самой Пугачевой за кулисами.

  • СМИ: Заказчиком поджога Венгерского культурного центра в Ужгороде был немецкий «друг Кремля»

    СМИ: Заказчиком поджога Венгерского культурного центра в Ужгороде был немецкий «друг Кремля»

    Заказчиком поджога Венгерского культурного центра в Ужгороде в феврале 2018 был немецкий журналист, пророссийский активист Мануэль Оксенрайтер. Об этом говорится в расследовании «Радио Свобода».

    По информации издания, прокуратура Польши расследовала это дело как теракт. Поджог, как следует из материалов дела, совершили трое жителей  Польши. Двое из них были членами неофашистского движения «Фаланга», а третий, организатор, был также членом ультраправой партии «Смена», тесно связанной с близкими к Кремлю идеологами концепции «русского мира».

    «Имя заказчика в материалах прокуратуры не называется, однако изданию»удалось найти косвенные подтверждения того, что это Мануэль Оксенрайтер, немецкий неонацист, частый гость российских телеканалов и записной обличитель» бандеровской хунты в Киеве «, — говорится в статье.

    Лидер созданной в 2016 году «Смены» Матеуш Пискорский сейчас находится под арестом после обвинений в шпионаже на Россию и Китай.

    В переписке с репортером издания, Оксенрайтер категорически отверг свою причастность к поджогу Венгерского культурного центра, назвав эту версию «чушью». При этом среди его друзей в социальной сети оказался один из поджигателей, Томаш-Рафал Шимковяк (его страничка сейчас удалена). После вопроса о том, знаком ли Оксенрайтер с кем-либо из обвиняемых в поджоге граждан Польши, он закрыл доступ к своему профилю для пользователей, которые не являются его друзьями.

    После поджога министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал инцидент «провокацией» и заявил о «внешнем следе», хотя и не стал при этом упоминать Россию. С выводами о причастности России к поджогу – несмотря на очевидные, казалось бы, улики – призывает не торопиться и Антон Шеховцов, который давно следит за личностями Мануэля Оксенрайтера и лидера «Смены» Матеуша Пискорского.

  • Новые санкции РФ: Путину нужны не сторонники, а рабы

    Новые санкции РФ: Путину нужны не сторонники, а рабы

    Последние антиукраинские санкции, введенные российским правительством против целого ряда политиков, — пожалуй, самые странные в новейшей истории. Среди фигурантов санкционного списка оказались не только политики, не скрывающие своего негативного отношения к агрессивным действиям Кремля и путинскому режиму в целом, но и те, кто на протяжении десятков лет защищал в Украине именно российские интересы и ассоциируется с этой защитой и у коллег, и у избирателей.

    В российские списки попали, например, бизнесмен и депутат Верховной рады Вадим Новинский, считающийся главным спонсором Русской православной церкви в Украине; бывший глава Харьковской области времен Януковича Михаил Добкин, баллотировавшийся в 2014 году в президенты от пророссийских сил; бывший вице-премьер Александр Вилкул, известный как главный защитник интересов Москвы в Днепропетровской области; бывший вице-премьер Борис Колесников, возглавляющий «теневое правительство» и некогда проводивший в Москве больше времени, чем в Киеве. Попала в список и восходящая звезда пророссийской оппозиции, лидер партии «Наши» депутат Евгений Мураев. Каждого из этих людей можно без преувеличения назвать настоящим патриотом — но не Украины, а именно путинской России. И вот эти люди оказываются в российском санкционном списке.

    Можно было предположить, что таким образом Москва помогает своим сторонникам, с помощью санкций доказывая их самостоятельность. Однако в санкционном списке вы не увидите других оппозиционеров, которые поссорились с недавними соратниками: бывших глав администрации президентов Кучмы и Януковича — Виктора Медведчука и Сергея Левочкина, бывшего вице-премьера Юрия Бойко и депутата Вадима Рабиновича. Рабинович покинул фракцию Оппозиционного блока в Раде, а Левочкин и Бойко были из нее исключены после объединения с Медведчуком и Рабиновичем в «Оппозиционную платформу — За жизнь». Михаил Добкин вообще уверен, что Москва таким образом отомстила каждому, кто проголосовал за это исключение, — и, похоже, он близок к истине.

    Для Кремля сторонник — не тот, кто тратит деньги на русских священников, как Новинский, обеспечивает успех российской пропаганды, как Мураев, сохраняет хотя бы частичный контроль над территориями восточных областей, как Добкин или Вилкул. Для Кремля сторонник — тот, кто исполняет приказы. Тот, кто просто делает то, что захотелось Путину на данный момент, — не обсуждая, не задавая вопросов, не сомневаясь.

    Путину, в общем-то, не нужны сторонники, ему нужны рабы. Сторонник с собственным мнением для него — такой же враг, как и противник. Вот почему Новинский или Добкин оказались в одном списке со своими вечными оппонентами, строителями суверенной Украины. Вот почему российская пропаганда еще до всяких санкций просто решила стереть их из украинской политики. Если вы прочитаете в «Газете.ру» анализ ситуации перед выборами, вы просто не найдете в нем упоминания об Оппозиционном блоке: «политиками востока» там названы деятели из «Оппозиционной платформы», редко выезжающие из Киева и никакой особой связи с востоком не имеющие. Но раз в Кремле решили, что именно эти люди будут политиками востока, значит, так тому и быть.

    История с нелепым обстрелом своих, которые вдруг стали чужими, еще раз показывает, что у России в Украине нет никаких шансов, чем бы ни закончились украинские выборы. Шанс один — разбомбить, отутюжить танками, расстрелять, пересажать. Но в мирной ситуации шансы отсутствуют именно потому, что Кремль не хочет и не будет сотрудничать ни с кем — ни с Порошенко, ни с Тимошенко, ни, как оказывается, даже с Добкиным.

    Кремль хочет не сотрудничества. Он требует подчинения.

  • Bloomberg: В России хотят поменять Конституцию под Путина

    Bloomberg: В России хотят поменять Конституцию под Путина

    В Госдуме подняли вопрос о внесении изменений в российскую Конституцию. Это произошло на фоне разговоров о том, что Кремль рассматривает возможности, которые позволят президенту Владимиру Путину остаться у власти после завершения его нынешнего срока, когда, согласно закону, он должен уйти в отставку. Об этом пишет издание Bloomberg.

    С такой инициативой выступил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин на встрече с Путиным во вторник. Он намекнул, что существующие нормы Конституции РФ потеряли свою эффективность и сущность, при этом не называя изменений, о которых идет речь. Российский глава пока никак не отреагировал на это предложение.

    «В обществе назрели вопросы, уважаемый Владимир Владимирович. Это время, когда мы могли бы ответить на эти вопросы, не угрожая никаким принципиальным положениям. Закон, даже такой, как Основной закон, не является догмой», — заявил Володин на встрече.

    «Речь идет о передаче власти», — прокомментировал инициативу парламента политический аналитик и бывший кремлевский помощник Глеб Павловский.  По его словам, «Путин поощряет эту игру, делая неоднозначные намеки».

    Другие аналитики подтвердили изданию, что власть таким образом готовит почву для изменений, которые должны произойти до конца текущего срока Путина в 2024 году.

    По данным Bloomberg, политические аналитики и правительственные инсайдеры уже в течение нескольких месяцев обговаривают возможность таких изменений.

    Как отмечает политолог Московского государственного института международных отношений Валерий Соловей, общие настроения в российском обществе заключаются в том, что Путина, как гаранта этой системы, заменить некем. И поэтому, в качестве наилучшего варианта рассматривается изменение конфигурации правительства для того, чтобы Путин оставался центром принятия решений.

    По мнению аналитиков, один из гипотетических вариантов — сделать на данный момент совещательный орган Государственный Совет РФ высшим руководящим органом в стране и назначить на место его руководителя Путина.

    Как считает Соловей, нового президента РФ могут лишить многих полномочий. Также политолог предполагает, что процесс внесения изменений в российскую Конституцию может начаться уже в 2020 году.

  • Идеология гибридной войны

    Идеология гибридной войны

    Игорь Эйдман, социолог


    Нынешняя идеологическая война против Запада гораздо коварней и эффективней, чем во времена Советского Союза. Если СССР обстреливал мир цельным идеологическими болванками «коммунизма», то путинский Кремль использует пропагандистские снаряды с разделяющимися боеголовками, каждая из которых летит к определенной цели. Разным группам населения посылаются различные, иногда противоположные идеологические месседжи, позволяющие эффективно на них воздействовать.

    Пропаганда рассчитана на все слои западного общества, но есть и приоритетные целевые группы. Это правые и левые радикалы, а также русскоязычные и просто активно недовольные граждане. Радикалы всегда были и будут. Задача путинской пропаганды обеспечить им массовую поддержку и использовать для разрушения демократических институтов.

    Правых пугают иноверцами, геями и Соросом. Им рассказывают о нашествии мигрантов, развратном сексуальном просвещении, привилегиях меньшинств, кознях либералов и демократов. Левым посылается месседж о злодействах мировой финансовой олигархии и транснациональных корпораций.

    Русскоязычных, живущих за границей, разводят на патриотизм по принципу «наших бьют». Перед правыми Кремль позиционирует себя как последний защитник традиционных христианских ценностей; перед левыми – как противник американской гегемонии и мировых буржуазных элит.

    При всем эклектизме пропаганда путинского режима имеет цельный идеологический стержень – это антилиберализм и атиамериканизм (для всех, кроме самих американцев). На этом сходятся и левые, и правые западные радикалы, и русскоязычные «ватники» за рубежом. Эта пропаганда всегда направлена на подрыв доверия населения к демократическим институтам и ценностям, на разрушение атлантического единства. Главный ее месседж для европейцев и жителей других демократических стран – «во всех мировых бедах виноваты США, ваша «демократия» всего лишь – американская марионетка; Путин хочет мира, а американцы ведут к войне». Самим американцам посылается другой месседж: «европейцы и другие союзники обманывают и обирают вас».

    Идеология гибридной войны крайне эклектична, однако она существует. Это идеология нового типа, соответствующая эпохе таргетированной рекламы, когда каждому говорится ровно то, что он хочет услышать. Поэтому она особенно опасна.

  • В Кремле решили рассказать о рисках введения военного положения в Украине

    В Кремле решили рассказать о рисках введения военного положения в Украине

    Введение военного положения в некоторых областях Украины может привести к эскалации конфликта на Донбассе. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, пишет «РИА Новости».

    По словам Пескова, введение военного положения в Украине накануне выборов «имеет особую и мало чем закамуфлированную окраску»

    «Потенциально также введение военного положения в ряде регионов может нести угрозу для эскалации напряженности в конфликтном районе», — сказав Песков.

    Также он уточнил, что президент России Владимир Путин вскоре сделает официальное заявление относительно атаки российских военных на корабли ВМС Украины в Азовском море.

    Напомним, Верховная Рада по инициативе СНБО и президента ввела военное положение в ряде регионов Украины. За соответствующее решение проголосовало 276 народных избранников.

    Причиной для введения военного положения стали действия Российской Федерации. Военные РФ открыли огонь по корабельной группе ВМС Украины в Керченском проливе и произвели захват кораблей с экипажем.

  • Кремль считает захват украинских катеров «провокацией Киева»

    Кремль считает захват украинских катеров «провокацией Киева»

    В России назвали инцидент с атакой украинских военных катеров «опасной провокацией Киева«. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

    «Речь идет об очень опасной провокации, которая требует особенного внимания и особенного рассмотрения», — сказал он.

    По словам Пескова, в данный момент российский МИД готовит заявление по ситуации.

    «Я пока не буду ничего говорить», — добавил Песков, отвечая на вопросы журналистов по инциденту в Керченском проливе во время пресс-конференции на другую тему.

    Напомним, накануне военные и пограничные корабли России произвели захват двух бронекатеров и буксира ВМС Украины. Перед этим командир одного из российских кораблей предупредил об открытии огня по кораблям, если они не остановятся. В результате атаки шестеро украинских военных получили ранения.

  • На военных вертолетах, вылетевших с территории Кремля, был спецназ

    На военных вертолетах, вылетевших с территории Кремля, был спецназ

    В Интернете появилось видео, доказывающее, что на платформе, прикрепленной к одному из двух вертолетов, вылетевших сегодня с территории Кремля, находились четверо или пятеро мужчин в военной форме и с оружием.

    На видео можно рассмотреть, что эти люди двигаются. Данное обстоятельство запечатлел случайный очевидец. Ранее утверждалось, что необычный груз может быть какой-то скульптурой.

    В Федеральной службе охраны телеканалу RT сообщили, что имели место учения. Никаких других комментариев в спецслужбе по данному поводу не дают.

    Напомним, в четверг, 22 ноября, с территории Кремля поднялись и пролетели над центром Москвы два военных вертолета Ми-8.

  • С территории Кремля вылетели два военных вертолета с неизвестным грузом

    С территории Кремля вылетели два военных вертолета с неизвестным грузом

    В четверг, 22 ноября, с территории Кремля поднялись и пролетели над центром Москвы два военных вертолета Ми-8. Об этом сообщают в Twitter очевидцы, опубликовавшие соответствующее видео.

    На роликах видно, как вертолеты пролетают в районе станций метро «Новокузнецкая» и «Павелецкая». При этом один из них переносит на верёвке сетку, в которой можно рассмотреть силуэты, предположительно, трех людей.

    Ничего по данному поводу официально не сообщалось. Однако, известно, что вертолётная площадка расположена в близи у Спасской башни и Тайницкого сада. Она рассчитана именно на два вертолета.

    По данным РИА «Новости», когда президент России пользуется для передвижения вертолетами, он предпочитает МИ-8.

    В то же время в ФСО объяснили, что ничего необычного не произошло. «У нас что, первый раз летают вертолеты над Москвой? Без комментариев», — так высказались о полете в пресс-службе ведомства.

  • Коломойский заявил, что Порошенко лично вычеркнул его из санкционного списка. В Кремле отреагировали

    Коломойский заявил, что Порошенко лично вычеркнул его из санкционного списка. В Кремле отреагировали

    Список украинских политиков и чиновников, в отношении которых Россия ввела экономические санкции, согласовывался с украинской стороной. Об этом в комментарии УНИАН заявил бизнесмен Игорь Коломойский.

    «Мне кажется, этот список редактировался на Банковой», — заявил он.

    По словам Коломойского, «в редакционную коллегию» входят президент Украины Петр Порошенко, замглавы фракции БПП в Раде Игорь Кононенко,  управляющий директор инвесткомпании «ICU» Макар Пасенюк и председатель Национального банка Екатерина Рожкова.

    Также бизнесмен отметил, что он не попал под новые российские санкции, поскольку Порошенко лично вычеркнул его из списка. Коломойский утверждает, что он это сделал, «чтобы показать нашим американским партнерам, что я якобы стал агентом Кремля».

    Кроме того Коломойский обратил внимание, что под санкции попал Виктор Пинчук и его активы. Он связывает это с тем, что отношения Порошенко и Пинчука испортились.

    В Кремле с юмором отнеслись к заявлению Коломойского. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что список составляли в Кабинете министров России, а не в администрации Путина, передает «Интерфакс».

    Напомним, 1 ноября Россия ввела специальные экономические меры в отношении 322 физических и 68 юридических лиц Украины. Под экономические санкции попал ряд украинских министров, депутатов и чиновников, судьи Конституционного суда Украины, крупные предприниматели, журналисты и активисты.

  • В Финляндии сотрудники прокремлевского сайта получили сроки за травлю журналистки

    В Финляндии сотрудники прокремлевского сайта получили сроки за травлю журналистки

    Суд в Хельсинки вынес приговор по основателю и трем сотрудникам прокремлевского сайта MV-Lehti за преследование финской журналистки Джессикки Аро. Об этом сообщает финская телерадиокомпания Yle.

    Так, основатель сайта MV-Lehti Илья Яницкин признан виновным по 16 пунктам обвинения, в том числе в распространении порочащих сведений, и приговорен к одному году и 10 месяцам лишения свободы.

    Кроме того, к одному году условно приговорен журналист Йохан Бекман, также обвинявшийся в диффамации. К трем месяцам условно приговорена также неназванная сотрудница сайта MV-Lehti.

    Обвиняемые по этому делу должны выплатить 136 тысяч евро за ущерб, нанесенный журналистке и оплатить несколько десятков тысяч евро судебных издержек.

    Как известно, финская журналистка Джессикка Аро подвергалась травле со стороны пророссийских троллей на протяжении нескольких лет. Она началась в 2014 году после того, как она написала о российской пропаганде в финских соцсетях. На сайте MV-Lehti и других ресурсах публиковались личные сведения об Аро, включая ложные данные о ее якобы наркозависимости.

  • Кремль собрался защищать православных: эксперт объяснил, чего ожидать

    Кремль собрался защищать православных: эксперт объяснил, чего ожидать

    Россия исчерпала все политико-дипломатические средства давления на иностранные государства. В том числе на Украину. Потому единственный способ, которым РФ может помочь своим сторонникам – гражданам других стран – предоставление им гражданства РФ. Однако в этом будет активно мешать бюрократический аппарат. Об этом в комментарии InfoResist заявил российский политолог Александр Сытин в ответ на утверждения пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что Россия будет «защищать православных в Украине».

    «На самом деле, судя по русскому информационному пространству, главный вопрос, который перед ними стоит, это что теперь делать и как на всё на это отвечать. Собственно, делать более-менее понятно что, отступать по всем позициям. Но это выход, который их не устраивает. Соответственно они напрягают мускулы, раздувают щёки и говорят о том, что они там будут защищать и т.д.», — сказал он.

    «Среди экспертных оценок если говорить о чем-то более-менее вменяемом, то речь идёт о возможности предоставлении гражданства внеочередного, тем, кто во французской революции назывались не присягнувшими священниками, то есть тем священнослужителям, которые не примут того реформирования, которому будет подлежать украинская церковь. И каких-то там людей, которые тоже не смогут существовать в таком режиме», — добавил Сытин.

    Однако, по его мнению, разговоры о внеочередном предоставлении гражданства закончатся при встрече желающего с бюрократической системой Министерства внутренних дел. Тем более, что пока никаких шагов в плане облегчения в системе получения гражданства не предпринималось.

    «Что касается всего остального, то я считаю, что это не более чем информационный шум. Если вы хотите услышать моё мнение, о том двинут ли танки, то нет, не двинут. Потому что я очень надеюсь на то, что у них остались хоть какие-то мозги, и они понимают, что это ровно то, что ждёт от них, допустим, США», — считает Сытин.

    На вопрос о том, чего США ждут от РФ, политолог напоминает, что две страны уже находятся в серьезном конфликте и Америка ожидает очередную ошибку от визави.

    «Сейчас идёт такое перебрасывание мяча, на предмет того, кто окажется, в конечном счёте, агрессором, кто развяжет этот конфликт и на кого ляжет ответственность за первый нарушенный шаг. Поэтому всё, допустим, о чём говорил Волкер, вчера или сегодня, по поводу вот этих вот вещей, оно свидетельствует именно об этом. Я думаю, что всё-таки Россия на прямую агрессию не пойдёт. Это, что называется, моё мнение. Дальше там не знаю, как получиться. Потому что сейчас предсказывать всё очень сложно. На самом деле у России достаточно внутренних проблем, которые всё больше и больше назревают. И в целом я считаю, что страна воевать, вот так всерьёз воевать, не где-то там, в Сирии, какими-то наёмными контингентами, а всерьёз воевать, не готова, не может и не будет», — считает Сытин.

    Ранее сообщалось, что в Кремле заявили, что готовы защищать интересы православных в Украине в случае, если события в стране «войдут в русло противоправных действий».

  • Сами агенты Кремля: Климкин обнаружил у УПЦ МП «политическую шизофрению»

    Сами агенты Кремля: Климкин обнаружил у УПЦ МП «политическую шизофрению»

    Обвинения служителей УПЦ МП министра иностранных дел Украины в работе на Кремль – это политическая шизофрения. Так на своей странице в Facebook отреагировал глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин на соответствующие заявления.

    Он посоветовал искать агентов Кремля именно в УПЦ МП, подчеркнув, что надеется, что в данном случае шизофрения наблюдается исключительно политическая.

    Климкин добавил, что его статья «Уроки Константинополя», вызвавшая негодование Московского патриархата, построена на «тезисах Фанара, или прямых и единственно возможных выводах из них».

    Ранее в УПЦ Московского патриархата заявили, что слова главы МИД Павла Климкина о том, что им нет места в Украине говорят о его принадлежности к «московской агентуре».

  • В Кремле отреагировали на приказ Порошенко об открытии огня на Донбассе

    В Кремле отреагировали на приказ Порошенко об открытии огня на Донбассе

    Приказ президента Украины Петра Порошенко об использовании украинскими военными всех сил и средств на Донбассе вызвал волнения в Кремле. Об этом в комментарии журналистам заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает «ТАСС».

    Он заявил, что приказ президента Украины идет вразрез с имеющимися договоренностями об отводе вооружений от линии соприкосновения сил в Донбассе. В Кремле считают, что подобные меры лишь приведут к негативным последствиям на Донбассе.

    При этом, в Кремле не обратили внимание, что в указе президента Украины речь идет лишь об ответных обстрелах.

    По его словам, РФ «как гарант минских договоренностей может выразить глубокое сожаление в связи с тем, что продолжаются шаги с украинской стороны, которые ведут к дальнейшему нагнетанию напряженности».

    Напомним, накануне Петр Порошенко дал указ руководству операции Объединенных сил применять «все имеющиеся силы и средства» для ответных обстрелов.

  • В кремлевском ведомстве, которое курирует Сурков, идет серьезная чистка кадров

    В кремлевском ведомстве, которое курирует Сурков, идет серьезная чистка кадров

    В Управлении администрации президента России по приграничному сотрудничеству, которое курирует Владислав Сурков, идет серьезная чистка кадров. Об этом пишет «РБК»  со ссылкой на несколько источников, включая близкие к Кремлю.

    Управление по приграничному сотрудничеству было создано в начале октября. Эта структура до преобразования была Управлением администрации президента по сотрудничеству с СНГ, Абхазией и Южной Осетией.

    По данным «РБК», после реорганизации примерно половине сотрудников ведомства устно сообщили о необходимости искать другую работу.

    Причиной такого решения, как пишет издание, стало сокращение финансирования и низкая эффективность работы этой структуры. При этом, мнения экспертов относительно того, является ли сокращение в ведомстве признаком ослабления аппаратных позиций Суркова, разошлись.

  • В Кремле отреагировали на заявления о причастности руководства РФ к «делу Скрипалей»

    В Кремле отреагировали на заявления о причастности руководства РФ к «делу Скрипалей»

    В Кремле назвали недопустимыми заявления премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о причастности российского руководства к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Об этом отвечая на вопрос журналистов заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, пишет «Интерфакс».

    Он подчеркнул, что никакие официальные лица России не причастны к отравлению.

    «Мы неоднократно заявляли, и можем это подтвердить: Россия не имела и не имеет ничего общего с событиями в Солсбери», — сказал Песков.

    Также в Кремле отметили, что Россия не может осуществлять какие-либо действия в отношении Александра Петрова и Руслана Боширова, которые по версии Великобритании отравили Скрипаля, поскольку не получали соответствующий запрос от Лондона.

    Напомним, накануне прокуратура Великобритании предъявила обвинения по делу об отравлении в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии двум гражданам России Александру Петрову и Руслану Боширова. По версии Великобритании подозреваемые служат в ГРУ, а сама операция в Солсбери согласовывалась с российскими властями.

    В ответ в России заявили, что не знают, кто такие Александр Петров и Руслан Боширов.

  • Отравление Скрипалей: как Запад накажет Кремль

    Отравление Скрипалей: как Запад накажет Кремль

    Александр Кушнарь, журналист


    Российские власти просто по-хамски издеваются над сообщением из Лондона, о том, что именно российское ГРУ причастно к отравлению Скрипалей. Это, конечно, абсолютно не достойно звания людей, которые возглавляют страну. Но нужно заметить, что такое хамское поведение уже давным-давно вошло в систему. Точно такое же хамство во время открытия сквера Немцова привел российский посол в Литве. Вместо того, чтобы промолчать, он сказал, что в этом сквере больше не смогут играть дети, потому что его затопчут российские оппозиционеры. В таком же духе примерно высказалась и Захарова.

    Так что дерзкая реакция Москвы на новость из Лондона показывает, что, судя по всему, она все-таки причастна к отравлению Скрипалей.

    Как это отразится на отношениях России и Запада? Ну, во-первых, невозможно уже терять и так потерянную репутацию. Новые санкции… К сожалению, европейцы сейчас сильно разошлись с американцами в оценке того, как в дальнейшем стоит давить на режим изгоев. В этом-то и проблема, ведь европейский бизнес очень плотно работает с Россией, с Ираном и не хочет отказываться от неконкурентной среды. Те бизнесмены, которые после 2014-го года не побрезговали остаться в России – чувствуют себя неплохо. Целый ряд европейских стран, будь они не в Евросоюзе, отказались бы от санкционной политики. Санкции против России существуют потому, что есть само образование Евросоюз. Австрия, Венгрия, Чехия, Италия – не стали бы продолжать эти санкции. Но видимо, их пролонгируют без всяких обсуждений. А вот усиливать не станут. А даже если бы и усилили, они были бы настолько символичными, что не произвели бы никакого эффекта.

    Вашингтон вот ввел первый этап санкций из-за отравления Скрипалей, планирует ввести второй. И если бы европейцы хотели присоединиться к ним, они бы уже об этом объявили. Вот один из немецких политиков, который возглавляет одну из организаций немецко-российского сотрудничества, говорит, что юридически не доказано, что Россия отравила Скрипалей. Почему тогда Германия должна присоединяться к американским санкциям? Вот вам позиция страны, которая является движущей силой Евросоюза.

    Но я бы не сказал, что в этом случае разговор идет о чьей-то слабости. Просто Запад чрезмерно заинтересован в собственной экономической стабильности, которая обеспечивается, в том числе, благодаря сотрудничеству с Россией и с Ираном. А это миллиарды европейских денег.

  • Россия несет смерть: нужно уничтожить эту заразу раз и навсегда

    Россия несет смерть: нужно уничтожить эту заразу раз и навсегда

    Anti-colorados, блогер


    После известия о смерти Джона Маккейна пришлось немного оглянуться на то, что нам предстоит сделать, и при этом вспомнить две вещи, которые еще недавно повергли в шок американский политикум. В 2014 он первым в США открыто провел параллели между Путиным и Гитлером. Тогда это сравнение вызвало скандал, и его обвинили в пренебрежении политкорректностью. Но Маккейн был прямым и не очень удобным, для светского общения, человеком. Это происходило потому, что он считал важным говорить то, в чем убежден. Можно представить, каким бы выглядел сейчас мир, если бы вместо слащавого сноба Обамы тогда выбрали Маккейна, который предлагал перезагрузить ООН или создать новую международную организацию, куда должны были войти только демократические страны, в которых она существует как центральный, несущий элемент, а не как яркий фасад. Тогда он четко дал понять, что в такой организации нет места РФ и Китаю именно по этой причине. Либо становитесь нормальными странами, либо тусуйтесь в стороне.

    Не удивительно, что когда пришлось пояснить суть своего сравнения Путина с Гитлером, Маккейн пояснил то, что мы знаем уже давно и наверняка. Дело не только в Путине, но и в том зловонном болоте, которое с завидной регулярностью рождает лениных, сталиных, путиных и прочую сволочь. В общем, он пояснил, что имеет желание станцевать на руинах Кремля. После этого желание выспрашивать у него детали сравнения Путина и Гитлера – отпали напрочь. Но не успел. Ему не хватило своих 81 года для того, чтобы поднять своими ботинками пыль на грудах битого кирпича кремлевской стены и всех тех отвратительных халабуд, которые пока стоят перед нею и за нею.

    Но главный посыл его понятен. Оставлять лепрозорий в том виде, в каком он существует сейчас – вредно и опасно. Это все равно как с не долеченной болезнью, которая стала устойчивой к применяемым препаратам и вспыхнула с новой силой. В такой ситуации уже понятно, что тем, чем лечили до этого, уже не вылечишь. На самом деле, эта клоака получила первый, сокрушительный удар по итогам Первой Мировой Войны. Она сократилась в размерах на самом критическом – Западном направлении, но не долечив заразу, мир получил рецидив. Совок снова начал расти, и что важно понимать Европе, этот рост пошел снова в Западном направлении. Потом лечение было повторено и снова – не до конца, площадь лепрозория снова сократилась, и в первую очередь – с того самого Западного направления, хотя отвалились и юго-восточные куски, но отвалились они не цивилизационно, а в виде ошметков все того же совка.

    И вот теперь, в третий раз не долеченная болезнь снова активизировалась и пытается распространиться на Запад, в сторону Европы, которая снова заигралась в свои тупые игры с вирусом разрушения. Отсюда следует, что Маккейн был прав. Лепрозорий должен быть разрушен не просто на куски, а до фундамента, а потом – надо выкопать фундамент, раздробить его в щебень и как было с Карфагеном – посыпать это место солью и провести соответствующие обряды, чтобы эта «сибирская язва» больше не смогла нести смерть.

    Отсюда становится вопрос о роли Украины в этом вопросе, и насколько сильно нам надо участвовать в этом важном историческом мероприятии. Похоже на то, что Маккейн четко понял эту роль и потому проникся такой любовью к Украине. Дело в том, что мы не имеем выбора. Это нам известно из 700 последних лет истории. Как и все, мы имели массу ложных и жестких моментов со своими соседями – поляками, татарами, турками и прочими, но эти трудности сменялись временами довольно продуктивного сотрудничества и даже крупных военных, политических и экономических проектов. Но с Московией все было не так. Ее ордынская суть постоянно работала на полное уничтожение Украины, украинцев и всего украинского.

    Причем, сколько изменилось правителей Московии, общественно-политических формаций, на ее земле, а результат – всегда один ни тот же. Голод, разруха или война просто притупляли у Московии желание нас убивать. Как только она досыта наедалась, она приступала к искоренению нашего языка, культуры, традиций и памяти, а когда это не удавалось – начинала убивать нас физически или гнать в Сибирь и другие глухие места.

    Это значит, что ничего не изменится после Путина или любого ребрендинга Московии. Она нам несет смерть, и единственное, что мы можем сделать – уничтожить эту заразу раз и навсегда. Да, нам будут помогать, да, возможно, не мы будем самой крупной силой, смертельно рушащей это Кощеево царство, но мы будем впереди – лезвием оружия, которое это сделает. Без этого мы просто не сможем выжить.

  • СМИ: В «ЛДНР» решили перенести выборы до лучших времен

    СМИ: В «ЛДНР» решили перенести выборы до лучших времен

    Так называемые выборы «глав» и «депутатов» террористических «ДНР» и «ЛНР«, которые должны были состояться осенью 2018 года, перенесут на неопределенный срок. Об этом сообщает «РБК», ссылаясь на данные источников, близких к Кремлю и руководству самопровозглашенных республик.

    Инициатива о переносе выборов пока выдвинута общественными организациями, однако решение уже согласовано с Москвой, пишет издание. Источник в Кремле подтверждает, что решение о переносе выборов было принято по совокупности различных факторов. Среди них перспективы новых санкций запада, отсутствие прямой необходимости смены руководства «ЛДНР» и риски для Минских переговоров.

    Вскоре информацию об отмене выборов «лидеры» так называемых «ЛДНР» объявят официально.

    Политические эксперты расценивают перенос выборов на оккупированных территориях, как позитивный сигнал. Руководитель украинского Центра прикладных политических исследований Владимир Фесенко утверждает, что выборы на Донбассе могли бы повлиять на эскалацию конфликта.

    «Проведение выборов целесообразно, когда они решают проблемы, а не создают», – заявил по этому поводу директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

  • В Кремле раскрыли детали переговоров Путина с Меркель

    В Кремле раскрыли детали переговоров Путина с Меркель

    Последние переговоры канцлера Германии Ангелы Меркель и президента РФ Владимира Путина продолжались около 3 часов — за это время они обсудили ряд вопросов, в том числе ситуацию на Донбассе, сообщает «ТАСС» со ссылкой на пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова.

    Переговоры были длительными. Это был очень обстоятельный и детальный разговор, — отметил Песков.

    Он также заявил, что Меркель и Путин обеспокоены ситуацией на Донбассе.

    Выразили сожаление в связи с тотальной пробуксовкой процесса по имплементации Минских договоренностей. Выражалась обеспокоенность в связи с неясными перспективами продления истекающего закона об особом статусе Донбасса, — сказал Песков.

    Лидеры Германии и РФ также обсуждали транзит российского газа через Украину, добавил спикер Кремля.

    Как сообщалось, главы российских МИДа и Генштаба провели переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель.

  • Новая американская удавка для Кремля

    Новая американская удавка для Кремля

    Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей.

    Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле проигрался в пух и прах – глупость, неадекватность, помутнение сознания?

    Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя? Ведь речь не идет об одном-двух провалах, которые можно исправить. Речь идет о действиях, которые загнали Россию в тупик, из которого непонятно, как выбраться. Надо же было докатиться до того, что самая дружественная для россиян Греция начала выдворять российских дипломатов.

    Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей. К теперешним санкциям, которые регулярно возобновляются, адаптировались и нашли в санкционном заборе лазейки, позволяющие худо-бедно выживать и даже ерничать.

    Но смешки закончились. Америка обещает новую удавку, от которой будет трудно избавиться. Уйдут нынешние кремлевские правители, а удавка останется в наследство. Вот пенсии под вопросом, а удавка гарантируется! Поправка Джексона-Вэника, введенная американцами против России в 1974 г, была снята только в 2012-м, когда давно исчезли основания, по которым она была принята.

    «Коллективный Запад» вовсе не пытается обвалить российскую экономику – зачем им эта головная боль? Свалить президента Путина? Чушь! Западные санкции никогда не приводили к смене режима. Речь идет о формировании механизма, который заставлял бы российский правящий класс платить за его уверенность во вседозволенности не только дома, но и вне дома. Проблема, правда, в том, что российская власть будет пытаться возложить санкционное бремя на общество. Россияне будут оплачивать кульбиты своей власти. В целом логично. Ведь они поддерживали ее политику. Во всяком случае, до недавнего времени.

    Но смирительная рубашка для правящей элиты – это еще не все удовольствие. Заявленные американские санкции (даже в случае их смягчения) создают для России новую геополитическую ситуацию. Во-первых, сужается возможность для ее державной роли, т.е. надламывается позвоночник российской системы. Во-вторых, разрушается созданная еще в советское время конструкция поддержания жизнеспособности России за счет западных финансовых и технологических ресурсов.

    Российская власть сделала непростительную ошибку, решив, что Америку можно дергать за хвост и испытывать бесконечно ее терпение. Раздразнив США, Кремль не просто превратил РФ в фактор американской политической борьбы. Американцы сделали то, что проделала российская власть у себя дома в отношении США: антироссийская позиция стала критерием американского патриотизма и почти национальной идеей. Уставшие от роли глобального шерифа Соединенные Штаты вдруг получили дозу адреналина для создания западного фронта по сдерживанию России. Кто-либо в Москве задумывался над тем, чем могут закончиться хакерские игры с американскими выборами и использование провинциальных девочек для охмурения вашингтонского бомонда?

    Архитектором внешней политики, посадившей Россию в лужу, конечно, является Кремль. Но справедливости ради нужно назвать и тех, кто разделяет ответственность за это.

    — Это российский политический класс, который десятилетиями причитал об «унижении» со стороны Запада и призывал к возмездию за отсутствие должного уважения.

    — Это российские «эксперты», вопившие изо всех розеток, что эпоха Запада завершилась, Америка сдала себя в утиль, а потому с Западом можно не церемониться.

    — Это западные лидеры (Шредер, Берлускони, Саркози, Ширак и прочие), которые пели в ухо российскому президенту то, что он хотел услышать.

    — Это европейские лидеры (например, венгерский премьер Орбан), научившиеся обменивать про-кремлевскую риторику на безвозмездную российскую помощь.

    — Это западные интеллектуальные гуру, журналисты и прочие деятели, за российские деньги убеждавшие мир, что у России есть основания обижаться.

    А потому Россия имеет право бить стекла в чужих домах.

    Добавим к этому западную систему регулирования собственности и финансовых потоков (прежде всего в США и Великобритании), которая искушала элиту тем, что позволяла ей выкачивать из России деньги и анонимно их пристраивать в либеральном сообществе. И мы еще будем удивляться, откуда это у нашего правящего класса чувство безнаказанности и уверенности в том, что Запад проглотит его художества!

    Вот не будь всего этого, неужели Кремль решился бы на «гамбиты», которые привели нас в мировой лепрозорий?

    Не забудем и парадокс в виде президента Трампа, создающего иллюзию возможности сделки между Америкой и Россией. На деле, однако, получается совсем другое: чем больше Трамп хочет дружить с Россией, тем больнее для россиян будут американские санкции, которые должны наказать его за эту странную для американцев дружбу.

    Уйдет Трамп, но жесть останется надолго. Что бы россияне ни делали, будет плохо. Попытаются дружить с Америкой – американцы будут подозревать в злых намерениях. Если, конечно, Россия не скажет: «Mea Culpa!» Но у России нет привычки признавать вину и оправдываться. Попытаются отвечать Америке – станет еще хуже, ибо Россия не может противостоять самой развитой и богатой цивилизации, которая пришла в бешенство. Словом, вляпались!

  • В Кремле не увидели реакции США на идею Путина по референдуму на Донбассе

    В Кремле не увидели реакции США на идею Путина по референдуму на Донбассе

    США не отреагировали на предложения российской стороны провести «референдум» на оккупированных территориях украинского Донбасса. Об этом сообщает помощник президента России по международным делам Юрий Ушаков.

    «Это предложение обсуждалось, пока реакции нет», – говорит он.

    В свою очередь представители так называемых «ДНР» и «ЛНР» не комментировали возможность проведения подобного «референдума».

    «Возможно, начало диалога позволит сдвинуть с мертвой точки ситуацию вокруг Минских соглашений», — считает так называемый «и. о. министра иностранных дел ЛНР» Владислав Дейнего.

    При этом замглавы комитета Совета Федерации России по международным делам Андрей Климов заявил, что инициативы по проведению «референдума» на оккупированных украинских территориях следует «постоянно лоббировать», поскольку они, по его мнению, могут «помочь разрешить конфликт».

    «Россия рассматривает Донбасс как территорию Украины, и, конечно, вопрос должна решать украинская сторона. Проблема в том, что она этого не делает. Страны Евросоюза хорошо понимают, что именно Киев тормозит урегулирование конфликта. Но Берлин и Париж не хотят терять лицо, поэтому они вынуждены выгораживать Киев», – считает российский чиновник.

    Напомним, что на саммите в Хельсинки президент России Владимир Путин якобы предложил президенту США Дональду Трампу провести референдум на оккупированных территориях украинского Донбасса. При этом украинские политики жестко и категорически отрицали возможность проведение любых выборов и референдумов на оккупированных украинских территориях до момента вывода оттуда российских войск. Позднее в Белом доме официально заявили, что даже не рассматривают таких предложений.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.