Бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба считает, что украинцев, которые критикуют государство, следует отлавливать и привлекать к ответственности за государственную измену. Об этом он заявил в интервью Наталье Мосейчук.
Кулеба заявил, что скептически относится к критике в сети в отношении себя, однако не может терпеть негатив пользователей соцсетей к государству. Он уверен, что к таким людям нужно применять радикальные меры.
«Я очень спокойно отношусь, когда приходят комментаторы, большинство из них боты, но есть и реальные люди, которые хают меня… Но меня реально бесит, когда приходит человек или бот и начинает: «А что мне эта страна дала?», «А я никому ничего не должен», «А почему я должен ее любить?». Когда индивидуальный хейт — с этим можно жить… каждый получил право высказывать свою дурь в соцсетях. Но когда забрасывается история о том, что «х**новое государство», «х**новая страна», таких людей нужно реально отлавливать и сажать за государственную измену», — заявил Кулеба.
Он уверен, что такой негатив в сторону нашей страны может в конце концов привести к потере государства и украинской нации.
«Сейчас это очень массово в информационном пространстве присутствует, причем на такие темы, где реально есть вопросы — ТЦК, налоговые законы. Я понимаю, что есть темы, которые общество имеет право поднимать. Но когда разговор начинается с того, что х**овое государство, то я хочу напомнить, что каждый раз, когда у нас нет государства, у нас голодомор, стирание национального ДНК», — добавил Кулеба.
Президент России Владимир Путин столкнулся со «значительным» несогласием одного из членом своего ближайшего окружения, которое касалось решений по поводу войны против Украины. Об этом пишет газета The Washington Post со ссылкой на данные разведки США.
Несогласие в окружении Путина было признано настолько важным, что его включили в ежедневный брифинг по вопросам разведки президента США Джо Байдена. Так, один из членов ближайшего окружения Путина в течение последних недель выражал президенту несогласие по поводу того, как он ведет войну в Украине.
Эта критика является свидетельством беспорядка в Кремле по поводу управления ходом войны, что заставило российского диктатора объявить мобилизацию. Американские источники отмечают, что член окружения Путина считал неэффективным управлением военными действиями и отмечал ошибки, допущенные теми, кто ведет военную кампанию. Личность данного человека в Кремле не может быть подтверждена, хотя его имя фигурирует в сообщениях разведки США.
«С начала оккупации мы стали свидетелями растущей тревоги со стороны ближайшего окружения Путина. По нашим оценкам, они особенно обеспокоены недавними российскими потерями, ошибочным руководством и значительными военными недостатками», — заявил представитель западной разведки.
Вместе с тем было отмечено, что внутренняя напряженность «соответствует тому, как прошла кампания для россиян, и атмосфере в Кремле. Есть много людей, которые убеждены, что все идет не так, как надо, и что это неправильный курс действий».
Российские пропагандисты обрушились с критикой на пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова после его интервью британскому телеканалу Sky News. Об этом сообщает «Агентство«.
Создатель пропагандистского проекта Life Арам Габрелянов заявил, что Песков совершенно не готов быть пресс-секретарем президента России во время военных действий. По его словам, заявления Пескова «наносят вред моральному состоянию» российских оккупантов.
В свою очередь поддерживающий войну телеграм-канал Readovka почти с миллионом подписчиков обязался больше не публиковать высказывания пресс-атташе Путина, а также призвал присоединиться к бойкоту другие «патриотические издания». Комментарии Пескова канал назвал «демотивирующими» и «не отражающими реальную картину» происходящего в Украине.
«Глубоко, видимо, окопались силы партии компромисса или, я бы даже сказала, партии поражения в высших эшелонах власти», — заявила бывшая соведущая главного кремлевского пропагандиста Владимира Соловьева Анна Шафран.
Собеседник, близкий к российско-украинским переговорам, и знакомый Пескова независимо друг от друга одинаково прокомментировали реакцию российской пропаганды: атака «партии войны». По мнению одного из собеседников, Песков пытается выглядеть относительно миролюбиво, и это не нравится сторонникам войны в Украине.
Кроме того, в конце прошлой недели пресс-секретаря Путина раскритиковал глава Чечни Рамзан Кадыров. Он был недоволен тем, что Песков назвал Ивана Урганта и некоторых других уехавших из России после начала войны знаменитостей патриотами. В ответ на критику Кадырова Песков призвал его не устраивать «соревнования» в патриотизме.
В интервью Sky News Песков заявил, что Россия понесла значительные потери в войне с Украиной. Он также выразил надежду, что война в Украине завершится в ближайшие дни или в ближайшем будущем.
Депутаты Европейского парламента раскритиковали премьер-министра Венгрии Виктора Орбана за то, что он встретился с президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщает издание Euronews.
Депутат Европарламента от Венгрии Мартон Дьендьеши заявил, что в дипломатии важное значение имеет даже факт встречи на высоком уровне, а не только контекст.
«Виктор Орбан подрывает совместные решения в Брюсселе, продолжая накладывать на них вето», — считает политик.
Дьендьеши также подчеркнул, что вместо участия в разработке оборонительной стратегии Европейского Союза и НАТО Орбан ведет переговоры с Путиным и это «граничит с изменой».
Депутат Европарламента от Франции Натали Луазо сказала, что Орбану не следует ставить по угрозу единство Европейского Союза.
«Нет сомнений, что Путин пытается нас разделить. И я искренне надеюсь, что Виктор Орбан осознает, что поставлено на карту, и будет придерживаться идеи единства Евросоюза», — пояснила она.
Как сообщают российские СМИ, глава правительства Венгрии Виктор Орбан 1 февраля вместе с министром иностранных дел Петером Сийярто приехал в Москву, где провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным.
Летом 2021 года СМИ рассказали, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан задумывается над выходом государства из Европейского Союза.
Старший сержант украинской армии Наталья Борисовская заявила, что принимала участие в записи новогоднего поздравления президента Владимира Зеленского согласно распоряжению. Об этом она написала на своей странице в Facebook.
Борисовская подчеркнула, что она против Зеленского, однако является действующей военнослужащей и по поводу участия в съемке новогоднего поздравления президента «было распоряжение».
После критики со стороны политических противников Зеленского в социальной сети Борисовская также написала, что ее обвинили в «зраде» и героем на войне она якобы была только тогда, когда была «по вкусу политическим пристрастиям».
Также военная отметила, что люди, которые не любят Зеленского, «страстно» смотрели его новогоднее поздравление.
Зеленский подписал указ, согласно которому заработная плата военных в Украине должна не менее чем вдвое выше минимальной зарплаты.
Украинская певица Ани Лорак спровоцировала в свою сторону волну хейта появлением на публике в новом образе. Видеообращение с приглашением на концерт она опубликовала в Instagram.
Многие пользователи обрадовались приглашению на новый концерт, однако немало комментаторов выразили разочарование внешним видом Лорак. Один из пользователей написал, что через 10-20 лет певицу будет сложно узнать, на что ему ответили, что и сейчас не узнали ее.
Также некоторые комментаторы считают, что Лорак переборщила с «уколами красоты» и пора остановиться. Они уверены, что раньше певица выглядела гораздо лучше, так как была более естественной.
«Неужели не видит, что себя уродует этими губищами, какая она молоденькая хорошенькая была и губки красивые были, а теперь как все, что Успенская, Лобода, Распутина под копирку. Жаль, индивидуальность потеряла», — говорится в одном из комментариев.
Пользователи сравнивали артистку с Любовью Успенской и писали что она «на старуху стала похожа». Также они считают, что темный цвет волос гораздо больше идет Лорак, чем светлый.
Американская певица Мадонна показала откровенные фотографии и за это ее раскритиковали подписчики. Соответствующие фото появились на странице звезды в Instagram.
63-летняя артистка позировала для фотографа под кроватью, в постели и возле нее в колготах в сетку, черном провокационном белье и на каблуках.
При этом на некоторых фотографиях Мадонна показала голую грудь. Это вызвало в сети множество критики, певицу начали обвинять в том, что ее фотографии слишком откровенны, а образ слишком провокационный и это ей «не к лицу».
Пользователи в комментариях писали о том, что певица «сошла с ума», а также о том, что ее фотографии «отвратительны». Также ей посоветовали «заняться музыкой» и писали о том, что за нее «стыдно».
Бывший министр финансов и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Данилюк считает, что власть команды президента Владимира Зеленского развалится и это является всего лишь вопросом времени. Об этом политик заявил в эфире телеканала «Украина 24».
Данилюк рассказал, что помогал Зеленскому прийти к власти, вместе с другими политиками разрабатывая для него стратегию и развивая его связи с западом.
По словам экс-секретаря СНБО, он хотел создать «волну изменений» и таким образом поменять в Украине старых политиков на новых и такую возможность давал Владимир Зеленский, который, впрочем, быстро свернул с данного пути.
Данилюк уточнил, что Зеленский в скорости после прихода к власти начал сотрудничать с Игорем Коломойским, а потом с администрацией тогдашнего президента Соединенных Штатов Дональдом Трампом против его оппонента Джозефа Байдена, втянув таким образом Украину во внутренний американский конфликт.
По мнению Данилюка, команда Зеленского развалится и не так важно, когда именно это произойдет: в следующем году или в результате очередных парламентских выборов 2023-го года. При этом уже сегодня нужно думать о том, что будет после ухода «слуг народа» и как нужно будет привлекать в Украину инвестиции, восстанавливать сотрудничество с международными партнерами при том, что многие адекватные люди в данный момент ушли из власти.
Основатель компании Tesla Илон Маск раскритиковал администрацию президента Соединенных Штатов Америки Джо Байдена за то, что на саммит в Белый дом были приглашены только Ford, General Motors и Stellantis. Об этом Маск сказал на конференции Code Conference.
Миллиардер подчеркнул, что в Белом доме о Tesla ни разу не упомянули, а за революцию похвалили Ford и GM.
«Может быть, немного предвзято. Не самая дружелюбная администрация», — заявил Маск.
Также предприниматель допустил, что администрация Джо Байдена «контролируется профсоюзами». Кроме того, Маск сказал, что хотел бы видеть президента США более центристским и уверенным.
В то же время Маск сказал, что сам он не хотел бы становиться президентом Соединенных Штатов, потому что это «не очень весело».
По информации издания The Verge, представителей компании Tesla не пригласили, поскольку работники этой компании не состоят в профсоюзах, поддерживаемых Байденом.
Миллиардера из Китая, владельца компании Alibaba Джека Ма никто не видел уже два месяца после того, как он критиковал китайскую регуляторную систему. Об этом сообщает издание Business Insider.
Отмечается, что форум, где основатель Alibaba критиковал финансовые нормы, используемые китайскими властями, прошел еще в конце октября прошлого 2020 года.
Джек Ма заявил на том форуме, что власти Китая используют для регулирования будущего вчерашние методы. После этого, в конце осени 2020 года китайские органы начали расследование по поводу Alibaba по факту монополии.
При этом сообщается, что Ма был в ноябре на шоу талантов, однако у миллиардера официально сообщили, что он не состоял в жюри данного конкурса, как раньше.
Больше о местонахождении Джека Ма в его же пресс-службе пока ничего не рассказали и заявили, что им «нечего добавить».
Джек Ма некоторые время считался самым богатым китайцем в мире, однако сейчас он занимает в этом рейтинге уже четвертое место, потому что за последние несколько месяцев его капиталы уменьшились на 12 миллиардов долларов после ужесточения в стране финансовых правил.
В ноябре 2019 года Джек Ма приезжал с визитом в Украину и виделся с президентом Зеленским, а также с тогдашним премьером Гончаруком.
Государственное бюро расследований начало уголовное производство в отношении майора из оперативного управления штаба Командования Сухопутных войск Романа Ковалева, личность которого стала известной после критики президента Владимира Зеленского в соцсетях. Об этом он сообщил у себя в Facebook.
По словам военнослужащего, ему инкриминируют неповиновение, совершенное в условиях особого периода (часть 3 статьи 402 Уголовного кодекса). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 7 лет.
Сам Ковалев считает дело сфабрикованным, а все доказательства — сфальсифицированными. Следует отметить, что после новости об открытом уголовном деле офицер обрушился на президента Зеленского с новой волной критики:
«Именно благодаря вашей ненависти к своим гражданам, именно благодаря вашей панической боязни любой критики, именно благодаря вашему страху, что все узнают, что вы бездарь и пустое место, вы превращаете эту страну в «желто-синюю Россию» — страну в которой есть царь и молчаливые холопы! Но, неуважаемый Верховный Главнокомандующий ВСУ, который ни одного дня не служил в армии и прятался от повестки в военкомат, вы так и не поняли народ, который вы сейчас позорно представляете!», — написал он.
Напомним, в Сухопутных войсках Украины объявили строгий выговор майору Вооруженных сил Украины Роману Ковалеву за негативные высказывания о президенте Владимире Зеленском в соцсетях.
В Мариуполе участковый инспектор пытался получить пояснение от волонтера и активистки Галины Однорог из-за ее поста в соцсети с критикой нардепов. Об этом она сообщила у себя в Facebook.
По словам активистки, речь идет о посте, который она написала несколько месяцев назад о народных депутатах, госпитализированных с коронавирусом. Правоохранители усмотрели в этом сообщении критику государственной власти, что по своему содержанию напоминает провокацию.
Сама Однорог отказалась давать участковому какие-либо пояснения. В комментариях к сообщению она добавила, что не знает, в рамках какого производства и по чьему поручению от нее пытался получить пояснение участковый.
Напомним, 23 марта народный депутат Руслан Горбенко сообщил, что сдал два теста на коронавирус — один из них оказался положительным. По словам главы фракции «СН» Евгении Кравчук, нардеп не был за рубежом, соответственно был инфицирован, находясь в Украине.
Майор Роман Ковалев, который был наказан за негативные высказывания в адрес президента Владимира Зеленского, рассказал об избиении в госпитале Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом военнослужащий написал на своей странице в Facebook.
Инцидент произошел в пятницу, 28 февраля. Ковалев прибыл на территорию Главного клинического военного госпиталя в Киеве по приглашению полковника Галины Спаской по разъяснения относительно написанного в эпикризе майора.
«Как я уже писал, я обратился за медицинской помощью в госпиталь. Но там почувствовал, что командование Вооруженных Сил Украины пытается понизить меня в должности даже ценой моего здоровья. Я вижу, что по их указаниям медики идут на преступления против меня: подделка документов, неоказание медицинской помощи и тому подобное», — отметил Ковалев.
Свой разговор с врачами госпиталя он записывал на диктофон, однако Спаская выразила свое возражение против записи разговора.
«Это и не удивительно, потому что накануне 27.02.20, во время нашего общения с Анной Александровной о ходе моего лечения, на запись нашей официальной беседы попали очень интересные моменты о невыдаче мне медикаментов, которые по документам якобы получались мной», — пояснил майор.
По его словам, затем Спаская вызвала в кабинет подполковника Андрея Кузьминца, который закрыл входную дверь изнутри и забрал лежащий на столе телефон Ковалева.
«Я даже сразу не смог понять, что происходит, когда подполковник столкнул меня со стула и схватив за одежду ударил в грудь, от чего я спиной ударился в закрытую дверь и так, что они затрещали. Я был шокирован тем, что происходило и потребовал прекратить незаконные действия и вернуть мне мой телефон», — рассказывает Ковалев.
Он утверждает, что Кузьминец продолжил применять физическую силу и на глазах всех присутствующих вытолкал его на улицу.
«После этого он направился в направлении противоположной части госпиталя. Я бросился за ним и на протяжении всего его пути громко обращался к нему по воинскому званию и требовал вернуть мой телефон, но в ответ слышал только следующие фразы: «Ты клоун?», «Я тебя сейчас в психушку отправлю», «Ты псих» , «У меня нет твоего телефона», «Я не брал телефон», «Еще громче покричи»», — пишет майор.
Вернуть телефон ему удалось только после того, как вмешался начальник госпиталя. Также он помешал Кузьминцу еще раз ударить Ковалева в помещении «Юридической службы госпиталя», где они втроем продолжили беседу.
После произошедшего Ковалев позвонил в полицию и заявил о преступлении по ст. 186 УКУ (грабеж).
«Оператор сообщила мне, что мой вызов принят и мне нужно ждать прибытия оперативно-следственной группы. Так начинался мой долгий вечер 28 февраля 2020 года в Главном клиническом военном госпитале о преступниках-полицейских, ВСП и медперсонал, но это отдельная история, которую я поведаю чуть позже. Обещаю она будет не менее шокирующей», — подытожил Ковалев.
https://youtu.be/YcTlQT4NHz4
Напомним, в конце января в Сети опубликовали текст выговора, который получил майор ВСУ Роман Ковалев за критику президента в соцсети.
Майор Вооруженных сил Украины Роман Ковалев, которому объявили строгий выговор за критику президента Украины Владимира Зеленского в соцсетях, хочет обратиться в суд. Об этом он сообщил у себя в Facebook.
«Действительно, 14 января 2020 года я, находясь в отпуске, написал пост в котором высказал свое суждение о действиях выбранного президента и призвал его уйти. Ни один Закон Украины не запрещает мне этого делать. … Не хотите критики президента? Не проблема-принимайте Закон и вперед»,- написал военный.
Среди прочего офицер подчеркнул, что он считает незаконным приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.
«Что касается приказа о моем наказании, то я считаю его незаконным и нарушающим мои права и свободы и посему я оставляю за собой право обратиться в суд. Отныне, все вопросы и заявления буду делать лично или через лицо, которому я, в установленном порядке, это доверю. Честь имею», — резюмировал майор.
Как сообщалось ранее, в Сети был опубликовал текст приказа командующего Сухопутных войск ВСУ, согласно которому майор Ковалев получил строгий выговор за критику Зеленского.
На сайте Минздрава больше нет информации о бывшей и.о. министра здравоохранения Ульяне Супрун и членах ее команды. Об этом она написала на своей странице в Facebook.
«Только что узнали, что с сайта Министерства здравоохранения Украины исчезли все упоминания о нашей команде — мне и моих заместителях — Павле Ковтонюке, Александре Линчевском, Ольге Стефанишиной и Романе Илыке», — говорится в сообщении.
По словам Супрун, политическое руководство Минздрава приказало удалить все материалы о них. Она отметила, что при поиске заголовки находятся, однако самих новостей не существует.
Супрун подчеркнула, что информацию удалили вскоре после того, как на ее странице появился пост с критикой в адрес «действий и бездействия» команды Министерства охраны здоровья.
«Это действительно очень зрелая реакция взрослых людей, которые взяли на себя обязательства развивать и изменять страну», — прокомментировала Супрун ситуацию.
По ее мнению, несмотря на удаление информации, невозможно удалить действия прошлого правительства, которое ставило пациентов в центр внимания, как невозможно остановить трансформацию медицины в Украине.
«Ни одной политической команде не под силу стереть историю, как и остановить изменения, время которых пришло», — констатировала Супрун.
Популярная украинская певица Оля Полякова раскритиковала шоу «Холостяк». Об этом сама певица рассказала в видеообращении.
Полякова первый раз посмотрела один из выпусков шоу «Холостяк» и была в шоке от того, как девушки соревнуются за сердце главного холостяка страны. Такое поведение она назвала средневековьем, а само шоу — позором.
«Это же просто ужас!Вы ему предъявляете какие-то претензии. Он вас за это выгоняет из проекта. Это что такое? Вы не знаете, что патриархальная чушь давно закончилась? Это отвратительный проект, который унижает женщину. Он наполнен сексизмом, шовинизмом, патриархальным цинизмом», – отметила певица.
Также Оля Полякова добавила, что красивые девушки намеренно позволяют себя унижать.
«Вы сошли с ума? В сегодняшнем мире это не работает. Это раньше, когда вас выдавали замуж в мешке за неизвестного мужчину, который будет вас содержать всю жизнь, это еще прокатывало. В сегодняшнем мире все по-другому. Мы, независимые, взрослые, отвечающие за себя женщины, не должны ни за кем бегать… Выкиньте эту средневековую чушь из головы и научитесь себя уважать», – добавила Полякова.
Суперблондинка заявила, что категорически против того, чтобы подростающее поколение девочек смотрели это шоу и копировали данную модель поведения.
Авторы «Нового экономического курса» Юлии Тимошенко считают критику VoxUkraine манипуляцией и безосновательными нападками. Об этом сообщает пресс-служба «Нового курса».
«Уровень рецензии очень низкий — она не содержит признаков экономической дискуссии высокого уровня, а представляет собой совокупность безосновательных нападок и манипуляций», — сказано в сообщении.
По мнению авторов, обвинения в плагиате безосновательны, поскольку в материале указаны научные и экспертно-аналитические разработки самих же авторов курса.
Помимо того, авторы «Нового курса» предлагают редакции VoxUkraine устроить встречу и утверждают, что их работа является «серьезной интеллектуальной разработкой».
В свою очередь народный депутат от фракции «Батькивщина» Игорь Луценко на своей странице в Facebook сообщает, что самоцитирование, в котором критики обвиняют авторов «Нового курса», является вполне естественным явлением.
«Самоцитирование, как известно, является 100% приемлемым в академической среде и тем более является естественным, когда речь идет об объединении работ разных специалистов в одном документе. Уважаемые «проверяльщики», а чьи тогда, по вашей логике, тексты и диаграммы должны использовать? Ваши, что ли?», — пишет он.
Скандальный российский актер Алексей Панин проехался по Крымскому мосту, раскритиковав его строительство.
Соответствующее видео Панин опубликовал на своей странице в Instagram, которое вскоре удалил.
Это тот самый Крымский мост, ребята. Я благодарю нашего президента, что он построил этот замечательный Крымский мост. Дети от рака п*дохли, правда, в это время. Но спасибо Вам, Владимир Владимирович [Путин]. Это самая большая необходимость в стране, — сказал на камеру Панин.
Для своего ироничного выступления актер специально остановился на мосту, который соединяет Россию с оккупированным Крымом.
Позже на странице Панина появилась общая фотография с Путиным с подписью: «Спасибо за все! И за Крым!».
Как сообщалось, трясущийся Крымский мост на грани обрушения.
Директор крымских зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олег Зубков, который поддерживал аннексию полуострова, теперь разочаровался в России. Об этом рассказал сам Зубков.
«Большего расстройства, чем от разочарования переходом Крыма в состав России, я вряд ли уже переживу в своей жизни. А все остальное – уже следствие этого и проявление общероссийского маразма. Тяжело было осознавать все только в 2014-2018 годах – что нас обманули, что развели, как лохов на базаре», — заявил он.
При этом бизнесмен акцентировал, что создавал парки «при Украине» и до аннексии они были успешны.
«Для моих парков раз нет развития – то будет деградация, и эта деградация уже идет… Пока мои парки работают, россияне радуются, как дети сегодня тому, что я создал при Украине. Но я-то знаю, что это все уже вчерашний день», — жалуется Зубков.
По его словам, россияне еще долго не будут счастливо жить, поскольку их страна больна.
«Снос рекламных бордов, снос указателей на парк львов «Тайган», кража тигренка Алтая, отобранный «гоблинами» генератор у «Тайгана» – все это и многое другое позволяет мне с уверенностью утверждать, что эта страна безнадежно больна, ее жители еще очень долго не будут жить счастливо, в доброте и в справедливости», — считает Олег Зубков.
Голливудский актер и бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер жестко раскритиковал президента США Дональда Трампа, назвав его «маленькой раскисшей макарониной». Об этом Шварценеггер заявил в видеообращении на своей странице в Twiter.
«Президент Трамп, я смотрел вашу пресс-конференцию с президентом Путиным. Это выглядело постыдно. Вы стояли там как маленькая раскисшая макаронина, как маленький фанат. Я задавался вопросом, когда же вы попросите у него автограф, селфи или что-то подобное», — сказал Шварценеггер.
По мнению Шварценеггера, Трамп предал всю американскую страну.
«Что с вами такое?», — вопросил известный актер.
Напомним, что в США серьезно раскритиковали выступление президента Дональда Трампа на саммите в Хельсинки.
Американские сенаторы раскритиковали заявления президента США Дональда Трампа, сделанные им на пресс-конференции в Хельсинки (Финляндия) 16 июля. Больше всего им не понравились высказывания хозяина Белого дома о недоказанности российского вмешательства в выборы в США, пишет DW.
Так, глава демократов в Сенате США Чак Шумер назвал выступление Трампа «постыдным», а его поддержку Путина в вопросе о вмешательстве на выборах — бездумным и опасным шагом.
«За всю историю нашей страны американцы никогда не видели, чтобы президент Соединенных Штатов не защищал противника так, как это сделал Трамп по отношению к Путину», — написал Шумер.
In the entire history of our country, Americans have never seen a president of the United States support an American adversary the way @realDonaldTrump has supported President Putin.
По словам одного из лидеров демократов в Сенате Марка Уорнера (Вирджиния), слова Трампа о России противоречат его президентским обязанностям защищать США от их противников. Он подчеркнул, что это полный позор — встать на сторону Путина и против собственных разведчиков.
Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен считает, что «Трамп в очередной раз использовал международную арену, чтобы опозорить Америку», подорвать ее институты и ослабить альянсы, назвав выступление президента «позором».
Критиковали Трампа и однопартийцы. Так, глава сенатского комитета по вооруженным силам республиканец Джон Маккейн считает заявления главы государства по поводу российских кибератак глубочайшим провалом за всю историю американского президентства.
«Сегодняшняя пресс-конференция в Хельсинки была одним из самых позорных выступлений американского президента, которые я помню», — написал он.
Today’s press conference in #Helsinki was one of the most disgraceful performances by an American president in memory.
Сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм заявил, что президент США во время встречи с Путиным упустил шанс призвать Россию к ответу за вмешательство в американские выборы. Он считает, что такое поведение Трампа «Россия расценит как знак слабости», и это создаст проблемы в будущем. При этом Грэм призвал Конгресс провести слушания о сотрудничестве США и РФ по Сирии, упомянув также присутствие Ирана на сирийской территории.
Также действия Трампа не понравились экс-послу США в Украине.
«Я более 30 лет наблюдал американо-советские/российские пресс-конференции президентов, иногда лично. Впрочем, я никогда не видел ничего настолько плохого и неприятного как выступление Дональда Трампа. Итак, это Путин, а не Трамп заявляет, что Трамп придерживается позиции о незаконности аннексии Крыма Россией», — написал бывший посол США в Украине Стивен Пайфер в своем Twitter.
Напомним, Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в президентском дворце в Хельсинки, где обсудили текущее состояние двусторонних отношений, ситуацию в Украине и Сирии, борьбу с терроризмом, а также целый ряд вопросов, касающихся глобальных проблем торговли, санкций, ядерного разоружения.
Телеведущая Ольга Фреймут объяснила свои недавние походы на работу к своим онлайн-обидчицам тем, что решила снять новое телешоу о хейтерах.
Это было в рамках моей новой программы, которая скоро появится. Так я к ней готовлюсь. Решила посмотреть в лицо тем, кто обо мне плохо пишет. Мне было очень интересно узнать, кто эти люди, — сказала Фреймут в интервью изданию «Факты».
Телеведущая также отметила, что большинство ее обидчиц — это «жительницы бедных районов».
Как оказалось, в большинстве своем это жительницы бедных районов. Их офисы, о которых они пишут в Интернете, — небольшие квартиры. Поэтому я бы всем посоветовала никогда не обижаться на таких вот злопыхателей, потому что часто это несчастные люди. Но я прихожу к ним, чтобы подать им руку, обнять и сказать: «Хейтеры, я вас люблю!», — добавила Фреймут.
Однако на этом телеведущая не остановилась.
После того, как ряд пользователей раскритиковал одну из ее фотографий в Instagram, Фреймут решила ответить обидчицам новым постом с их фотографиями.
Тех барышень, которые радикально высказались в мою сторону, хочу показать у себя на страничке. Они говорят, что я очень старая и страшная. Предлагаю тогда любоваться их личиками, — написала телеведущая.
В частности среди нелестных комментариев были такие: «Оля, ну фото вообще не в Вашем стиле( не Ваш ракурс и формат», «Оля,как то вы устали очень на вид», «Вы здесь как бабушка 60лет выглятите», «Фотография ни о чём! Страшненький вид».
Советник украинского президента Юрий Бирюков удивился тому, что его пост в соцсетях о зрадофилах вызвал такую бурную реакцию в украинских и российских СМИ, представивших его слова как запрет на критику власти. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Пост был о разрушенной части страны, о том, кто отдал приказ на разрушение части нашей страны, о крае пропасти. Но триггеры и искаженная реальность некоторых наших СМИ и зрадофилов сработали по ключевым словам», — пишет он.
Бирюков отмечает, что действительно считает зрадофилов врагами нашей страны, однако не приравнивает критику власти к зрадофилии.
«Объективно критиковать власть — нужно! Объективно критиковать власть, предлагая альтернативные решения проблемы — еще лучше. Объективно критиковать, предлагая альтернативные решения проблемы и принимая участие в реализации — вообще идеально», — считает политик.
Он подчеркивает, что в посте «не было ни слова о том, что нельзя критиковать власть»:
«Я писал про: «винят во всех проблемах именно руководство Украины, скромно обходя вниманием страну-соседку. Мы называем этих людей зрадофилами». Тут где-то есть про критику? Или тут есть про то, что нельзя критиковать? Но чудным образом именно в этот тезис трансформировалось мое высказывание».
Размышляя над тем, кто такой зрадофил, Бирюков пишет:
«Зрадофил не критикует. Живя в своей, а чаще — навязанной извне, искаженной реальности, он радуется проблемам государства. Он любит находить проблемы государства. Это для него информповод, это для него возможность поглумиться над состоянием страны и ее проблемами. Это токсично, это выматывает нервную систему здравомыслящих людей, попадающих в поле это искаженной реальности. Именно поэтому, с моей точки зрения, зрадофил — враг, опасный враг страны. А не те, кто критикует власть, увы и ах — она дает поводы регулярно».
Украинская журналистка, телеведущая Надежда Сасс была уволена с канала Newsone после того, как в она прямом эфире резко высказалась в адрес президента Украины Петра Порошенко.
Об этом она сообщила на своей странице в Facebook.
Дорогие друзья, мне крайне приятно, что после абсолютно спонтанной, но очень искренней эскапады в адрес нашего Президента и его «добра» (кто забыл о чем речь, видео ниже), многие из вас меня поддерживали и переживали не станет ли это причиной моего увольнения. И вот, к сожалению, это случилось, — написала Сасс.
По словам телеведущей, она была уволена с формулировкой «за нарушение профессиональных стандартов и личное мнение о руководстве страны в эфире».
Вчера после обеда (за день до своего очередного эфира) узнала от владельца канала Евгения Мураева и главного редактора Роксоланы Завинской, что канал прекращает со мной сотрудничество. Официальная версия: за нарушение профессиональных стандартов и личное мнение о руководстве страны в эфире. Что это означает, думаю, все понимают сами, — заявила Сасс.
Бывший советник министра внутренних дел, а ныне глава «Социалистической партии» Илья Кива выступил в эфире телеканала «Россия 1». Там он рассказывал о ситуации накануне «прорыва» Саакашвили.
За появление в эфире программы на пропагандистском канале, где помимо него присутствовали такие одиозные личности, как лидер ЛДПР Владимир Жириновский, пользователи Сети начали травить политика.
«Свой среди своих. Кива даёт интервью кремлёвскому каналу про ситуацию с Саакашвили, чтобы московиты порадовались, похлопали в ладоши и похвалили твою вышиванку. тьфу, клоун, не забудь в Костополь съездить, фабрику отжать для кремлевского шута, — пишет Erich Hartmann.
«Кива работает клоуном на русском телевидении», — написал журналист Михаил Голуб.
«И тут со дна постучали… Лидер Соцпартии Украины — Илья Кива пресмыкается перед Жириновским и путинскими пропагандонами на ГеббельсТВ», — написал Vitauskas в Twitter’e.
«Сблеванул! Конченый клоун…говорит оккупанту, что восстановит границу, а они ржут с него как с нарядного клоуна! «На Украине»?…ну ОК!» — прокомментировал Skipper.
«Судя по его речи,»мы придем к власти,и с нами вы будете договариваться» и одобрямсу в студии,дальше пойдут фразы про мышебратьев и одиннарод», — пишет Харківський укроп в Twitter.
Экс-заместитель министра экономики и бывший советник главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили Александр Боровик засветился на российском пропагандистском телеканале «Россия 24» с критическими высказываниями об Украине, сообщает на своей странице в Facebook блогер Сергей Плюснин.
Ничего особенного, это просто Саша Боровик, долго и подробно рассказывающий по государственному российскому телевидению о том, какая ху*вая страна Украина. Конечно же отдельной нитью о том, что вся проблема в Порошенко. Листаем дальше, наши зрадофилы вам все это и так еще не раз расскажут «своими словами», — написал он.
В соцсетях выступление Боровика вызвало массу негодования.
Так, не прошел мимо этого скандала политический консультант Владимир Горковенко.
Продолжаем выявлять российскую агентуру. Выпускник московской школы КГБ, реформатор реформ, о которых никто даже не слышал и просто друг Михаила Саакашвили — Саша Боровик на РашаТВ… Возможно, еще кто-то будет вопить, что Сашу обидели, забрав украинский паспорт? С нетерпением жду нового выпуска «Другой страны» с деталями как Боровик геройски поносил Украину, — написал Горковенко на своей странице в Facebook.
В то же время украинский журналист Руслан Дейниченко отметил, что Боровика ретранслирует постулаты российской пропаганды.
Саша Боровик на каналі Росія 24 ретранслює всі наративи російської пропаганди: війна почалася, бо вигідна українській владі pic.twitter.com/F53q6vSkzm
«Думал промолчать … Но не могу …. потому что я артиллерист … был бы я идиот … а так — я же артиллерист … Меня удивляет, что эту стрельбу разрекламировал именно ГШ. Потому что такие щенячьи визги — это признак недоразвитости ума и в плане профессионально-артиллерийском, и военно-тактическом, и политическом, и правовом», — пишет Франчук.
По его словам, на тактических учениях выполнение огневых задач, не предусмотренных нормативной документацией — Правилами стрельбы и КПА-2013 плюс Боевым уставом артиллерии СВ.
«А в непредусмотренных для артиллерийской стрельбы местах, строго запрещено. Покажите мне на карте где у нас артиллерийский полигон с видом на статую Родины-матери? И расскажите мне как осуществлялось оцепления района стрельбы. Вообще-то этим фактом должна заинтересоваться прокуратура», — рассказал артиллерист.
Он подчеркивает, что реактивная артиллерия «вообще не предназначена для стрельбы прямой наводкой, а особенно в таком виде как нам продемонстрировано».
«И не предназначена она для такой стрельбы в связи с тем фактом, что по своим техническим особенностям она не может быть эффективной для поражения целей и не безопасной для своих войск вести такую стрельбу. И это записано во всех руководящих документах», — пояснил Франчук.
Артиллерист заявляет, что минимальная дальность стрельбы «Градов» в соответствии с таблицами стрельбы составляет в среднем 1,5км.
«Таким образом проблематично будет найти реку, где ширина будет больше 1500 метров, чтобы специально заехать в воду, чтобы пострелять сдуру по врагам с понтона. Если форсировать Днепр, то следует иметь в виду, что его ширина 400-1200 метров, а минимальная дальность стрельбы 1500. Таким образом при форсировании мы не сможем нанести эффективный удар по целям, расположенным на противоположном берегу. Поэтому вопрос, какой была насущная необходимость для таких опытов, выглядит риторическим. И его можно задавать только для того, чтобы поржать с «высокопрофессионального» ответа», — добавил артиллерист.
Он также отмечает, что при стрельбе до 5 км запрещается вести огонь, если впереди есть свои войска, так как могут быть очень большие недолеты.
«Снаряды при такой стрельбе разлетаются очень далеко и длина эллипса рассеивания может быть до 2 км, а то и больше. При нормальной стрельбе эллипс примерно на 1 км рассеивается. Кроме того, при стрельбе будут сильные колебания для линии прицеливания — как машины, так и понтона, плюс волны, а потому есть опасность, что снаряды вообще полетят непонятно куда. Кроме того, стрелять по закрытым целям вообще не получится, так как нельзя будет ни координаты определить, ни сориентировать по направлению и выверить по дальности. Ввалить в ту сторону можно, но зачем?», — подчеркивает Франчук.
Артиллерист удивляется и тому, что «не понятно кто позволил стрелять в районе города Киева»
«Насколько мне известно, в районе, где показана форсировка (а это возле Вышгорода) вообще нет артиллерийского полигона. Кто-то пошутил с огнем. А не дай Бог какой-то снаряд отклонился бы на пару километров, что нередко у нас бывает в связи с многими причинами? А вокруг густонаселенные районы. И что тогда? Забыли ракету в Броварах, господа генералы? Так там ракета была охолощена, а тут обычные осколочно-фугасные снаряды. Одним словом — пусть скажут спасибо, что все прошло без ЧП», — возмущается он.
Франчук также обращает внимание на то, что «никто так и не рассказал, каким образом упали снаряды и с какой эффективностью».
«Также хотелось бы, чтобы генерал рассказал, как оценивалась, и стрельба, и вообще можно ли ее оценить иначе, кроме как на оценку ДВА? Кроме того, с точки зрения требований Боевого устава по тактике применения РСЗО эта стрельба вообще выглядит очень странной, если не сказать придурошной. Могу только предложить следующий раз попробовать со «Смерчей» пострелять по вертолетам. А может, кассетными и по БПЛА? А потом сильно гордиться, что это впервые в истории планеты Земля. Ничего хорошего об этой стрельбе сказать не могу», — подчеркнул артиллерист.
Он также сообщил, что ситуацию обсуждали в закрытой артиллерийской группе.
«В исключительных случаях безысходности на войне, конечно, можно развернуть пакет в сторону врага и запустить ракеты. НО — это в исключительных случаях, и только при отсутствии своих войск в направлении стрельбы и ТОЛЬКО ДЛЯ САМООБОРОНЫ. Т.е в экстремальных ситуациях наводится пакет в сторону врага и шмаляется в упор. Но это не говорит о том, что в Курсе Подготовки Артиллерии есть такая огневая задача, которую можно оценить и получить оценку. А если нет такого вида огневой задачи, его нельзя оценить, такой вид огня не предусмотрен в Боевом уставе, то какой смысл его планировать на обучение? Какой смысл применять такую стрельбу при планировании НАСТУПЛЕНИЯ и заблаговременно отрабатывать такие действия? Это нонсенс. Такая стрельба вообще не требует квалификации и навыков. Поэтому и смешно» — резюмировал Франчук.
В больнице Санкт-Петербурга скончался 73-летний соучредитель газеты «Новый Петербург» Николай Андрущенко, который 9 марта был избит неизвестными.
Он был одним из самых ярых критиков Владимира Путина в 90-е годы и единственным в те годы, кто высказывал опасения по поводу того, что власть в России постепенно переходит в руки спецслужб.
Вот одно из интервью Андрущенко о восхождении Путина к власти и о его призывах «делать бабки».
«Политика в его понимании сочетается с зарабатыванием денег. Ведь его политика и началась с денег. Первое, что ему поручили, еще до того, как он стал президентом – собрать все деньги СССР, а это – гигантские суммы, разбросанные по всем странам мира», – рассказал Андрущенко.
Напомним, на Николая Андрущенко напали еще 9 марта, когда он шел на деловую встречу из редакции «Нового Петербурга». Ночью скорая помощь доставила его с черепно-мозговой травмой в больницу.
«После госпитализации Николаю Степановичу провели операцию на мозге, ввели его в медикаментозную кому, подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Пару дней назад отключили, он стал самостоятельно дышать, но сегодня утром умер», – сообщила директор «Нового Петербурга» Алевтина Агеева.
Отмечается, что в 2007 году Николай Андрущенко был арестован и подвергался пыткам в СИЗО. В 2009-м суд приговорил его к штрафу по обвинению в экстремизме и клевете. Правозащитный центр «Мемориал» признал журналиста политзаключенным.
В ряду политически инспирированных убийств критиков российского правительства за рубежом на протяжении более чем 10 лет расстрел Вороненкова стал последним. Об этом говорится в материале The New York Times.
Издание отмечает, что убийство совпало с пожаром и взрывом на огромном оружейном складе украинской армии на востоке страны, вину за которые украинские власти возложили на Россию.
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что убийство Дениса Вороненкова и взрыв на арсенале не случайно совпали по времени и обвинил российское правительство в «акте государственного терроризма».
Вороненков был членом российского парламента, который в прошлом году вместе с супругой переехал в Украину, спасаясь от политического преследования на родине.
В своем заявлении Порошенко назвал Вороненкова «одним из главных свидетелей российской агрессии против Украины».
По мнению New York Times, даже не смотря на распространенность заказных убийств в бывших советских республиках, сегодняшнее отличается необычной кровавостью и хаотичностью.
Издание также напоминает, что заказные убийства в России часто совершаются с акцентом на месте и времени, с целью усилить посыл. Когда российский оппозиционный лидер Борис Немцов был застрелен в 2015 году, его тело упало на тротуар моста на фоне которого возвышались красные кирпичные стены Кремля и собор Василия Блаженного — символы Российского государства.
В выходные в шоу «Минута славы» на российском Первом канале показали танцевальный номер в исполнении пары из Краснодара Алены Щеневой и Евгения Смирнова — брейк-дансера, потерявшего в результате аварии ногу.
Поразительным оказалось не только выступление артистов, но и реакция судей проекта, в первую очередь Владимира Познера и Ренаты Литвиновой, сообщает Медуза.
Профессиональный танцор — участник брейк-данс-группировки Freestyle Mastazz Евгений Смирнов, в 2012 году лишившийся ноги, выступал без протеза, что не помешало ему выполнять сложные элементы, включая поддержку партнерши и даже нижний брейк. Реакция зала была эмоциональной, а номер отметили бурными аплодисментами.
Первый выступавший член жюри, актер Сергей Светлаков, для начала призвал всех поаплодировать танцорам еще раз.
Актер Сергей Юрский также был восхищен номером и вынес положительный вердикт.
Журналист Владимир Познер заявил, что этот номер — искусство и подвиг, однако проголосовал против дальнейшего участия Смирнова и Щеневой в шоу.
«Я восхищен вами абсолютно, но, как мне кажется, есть запрещенные приемы. Когда человек выходит, как вы, без ноги, то невозможно сказать нет. Нет защиты против этого — ну просто сил нет», — заявил Познер и добавил, что его очень «задевает», когда в искусстве используют такие приемы.
Актриса и режиссер Рената Литвинова, как и остальные члены жюри, начала свое выступление с оговорки про значимость номера:
«Я знаю, что в нашей стране, вот, конечно, трудно быть человеку-ампутанту».
Она подчеркнула, что в России для «таких людей» делается минимум — и с ее точки зрения, это главное, почему Смирнов и Щенева должны остаться в проекте. Однако Литвинова развила мысль Владимира Познера про манипулятивный прием:
«Но про запрещенные моменты, конечно… А может, вам эту, пристегнуть вторую, она же может не так очевидно отсутствовать?»
https://www.youtube.com/watch?v=7I6DwurbYTE
Судя по Инстаграму, Евгений Смирнов ведет активный образ жизни и обычно использует протез — но выступает и снимается для пресс-фото он всегда без протеза (впрочем, без протеза он также плавает и катается на водных лыжах). Танцор считает важным привлекать внимание к проблемам людей с инвалидностью, делать их видимыми и показывать, что они являются полноценными членами общества — не важно, на костылях, коляске или без них.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
