Постпред Украины при ООН Владимир Ельченко жестко отреагировал на сегодняшний митинг, который в центре Киева организовал экс-президент Грузии Михеил Саакашвили.
«Он уже реально всех достал!» – написал Ельченко в своем Twitter’е.
Він вже реально всіх дістав! https://t.co/6ZRfOduywP
— Volodymyr Yelchenko (@YelchenkoUN) November 27, 2016
Республиканцы раскритиковали президента США Барак Обама после заявления, в котором он выразил соболезнования в связи со смертью лидера Кубинской революции Фиделя Кастро. Об этом сообщает The Washington Examiner.
За последние два года Обама возобновил дипломатические отношения с Кубой и начал снимать эмбарго, которое десятилетиями было наложено на островное государство.
«Во время моего президентства мы упорно работали, чтобы оставить прошлое позади. Я болею за будущее, в котором отношения между нашими двумя странами определяют не наши различия, а многие вещи, которые мы разделяем как соседи и друзья», — написал Обама.
Республиканцы обвинили администрацию Обамы в симпатиях к коммунистам.
Сенатор от Флориды Марко Рубио заявил, что «в жалком заявлении о смерти диктатора Фиделя Кастро не упоминается о тысячах людей, которых он убил и посадил в тюрьму».
Советник новоизбранного президента Дональда Трампа Ньют Гингрич написал в Twitter, что «ни при каких обстоятельствах ни президент Обама, ни вице-президент Байден или госсекретарь Керри не должны лететь на Кубу на похороны Кастро. Он был тираном».
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо также был раскритикован оппонентами после заявления, в котором выразил «глубокую скорбь» по поводу смерти Фиделя Кастро, сообщает CBC News. Трюдо вспомнил покойного президента Кубы как «легендарного революционера и оратора,» и сказал, что он был хорошим другом его отца. Многие политики, особенно члены консервативной партии, осудили заявление Трюдо, указывая на нарушения прав человека в течение полувекового режима Кастро.
Одна из лидеров консерваторов Лиза Райтт написала на Facebook, что Трюдо должно быть стыдно за себя после такого заявления.
«Этими словами Джастин Трюдо поставил себя на неправильной стороне истории — против миллионов кубинцев, которые хотят свободы. Премьер-министру должно быть стыдно. Он должен отозвать это заявление и извиниться», — написала она.
Лидер оппозиции Рона Эмброуз в письменном заявлении напомнила, что во время правления Кастро тысячи людей жили в нищете, были арестованы и казнены.
«Мои мысли и молитвы с народом Кубы, которые продолжают испытывать долгий и деспотический режим даже после его смерти», — написала она.
ООН опубликовала отчет Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, в котором, кроме прочего, содержится резкая критика украинских добровольческих батальонов. Отчет составили по итогам визита этого чиновника в Украину еще прошлой осенью – он был здесь 8 – 18 сентября. Имя чиновника в документе не называется.
Сам отчет был опубликовал еще месяц назад, однако представительство ООН разослало его СМИ лишь сейчас. В документе докладчик отмечает, что большинство добровольческих батальонов уже присоединились к армии либо МВД, однако еще остались «ряд склонных к насилию группировок, таких как «Правый сектор», которые, судя по всему, действуют как самостоятельная силы благодаря официальному содействию на высоком уровне и при почти полной безнаказанности как на Донбассе, так и в остальной Украине».
Его обеспокоило, в частности, то, «в каких масштабах эти группировки используют насилие или угрозы насилия для оказания давления на лиц, придерживающихся несогласных убеждений, судебную систему и на другие механизмы подотчетности». Докладчик считает, что члены этих батальонов должны быть подвергнуты ответственности и наказанию, а государство не должно их поддерживать.
«Все остающиеся незаконные добровольческие батальоны и формирования должны быть распущены и разоружены или реально включены в состав регулярных вооруженных сил при реальном контроле и ответственности. Сходным образом, ультранационалистические группы и другие вооруженные формирования, такие как «Правый сектор», «Свобода» и «Самооборона», должны быть признаны незаконными и реально разоружены, распущены и привлечены к ответственности или быть подчинены закону», – сказано в документе.
Почему в этом контексте перечислена «Свобода» (такого батальона нет), а также какая именно «Самооборона» имеется ввиду, в отчете не уточняется. Также в документе содержится критика и обвинения в адрес и официальных украинских силовых органов, в частности – СБУ, которую докладчик также обвиняет в незаконных заключениях и жестоком обращении с пленными.
Отдельно в отчете описываются военные преступления и нарушения прав человека на территории, контролируемой боевиками. В частности, докладчик узнал, что террористы «преднамеренно размещают свою артиллерию вблизи от жилой застройки и занимают больницы и школы, чтобы фактически использовать гражданское население как щит или спровоцировать правительственные войска на причинение ущерба гражданскому населению и разрушение гражданской инфраструктуры, для того чтобы впоследствии использовать это в политических целях».
В докладе говорится, что боевики часто выносят смертные приговоры, основывая их на несуществующем законодательстве. В частности, указывается, что после освобождения Славянска были найдены документы о казни, осуществленной на основании советских норм 1941 года.
Еще одним примером такого преступления приводится казнь плененного боевиками украинского солдата Игоря Брановицкого, которого лично казнил один из главарей боевиков Арсений Павлов по кличке «Моторола». Также в документе выражается озабоченность применением сторонами некоторых видов вооружений, в частности – оружием неизбирательного действия, а также кассетными боеприпасами. В этой связи ООН призывает украинское правительство присоединиться к конвенции 2008 года о запрете таких боеприпасов.
В докладе также приводится предыстория возникновения войны на Донбассе и отмечается роль в ней России и ее армии. В частности, приводятся соответствующие слова президента России Владимира Путина: «Мы никогда не говорили, что там нет наших людей, которые занимаются решением вопросов, в том числе и в военной сфере».
Также докладчик напомнил, что Путин поздравлял боевиков с их «большим успехом». В ходе поездки докладчик провел встречи в Киеве, Запорожье, Мариуполе, Донецке, Краматорске, Харькове и Одессе. Он встретился с представителями множества украинских ведомств и организаций – политических, силовых и правозащитных. Также он посетил Донецк, однако самопровозглашенные местные власти отказались с ним встретиться и он провел некоторые встречи лишь с наблюдателями, местным «омбудсменом» и «ассоциацией адвокатов».
Из-за критики главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили члены правительства оказались в сложной ситуации
Об этом во время заседания Кабмина заявил министр культуры Вячеслав Кириленко.
Его выступление не было запланировано, поэтому Кириленко взял слово с места.
«Вы знаете, правительство много критикуют. Когда правительство критикует оппозиция или гражданское общество — это нормально. Немного сложно правительству, когда критика идет от исполнительной власти. Когда кто-то из глав областных администраций, или даже один очень известный председатель ОГА прибегает к системной и ежедневной критике», — сказал Кириленко.
Он заявил, что это поставило правительство в сложную ситуацию.
«Мы тогда в сложной ситуации. Если отвечать, то начинать раунд внутренней борьбы. А если не отвечать, то это значит соглашаться с предвзятой критикой», — сказал Кириленко.
Он сообщил, что в понедельник правительство по этому поводу провело «неформальный разговор».
«Мы провели вчера неформальный разговор в правительстве на эту тему. Я хочу выразить вам обеспокоенность членов правительства на эту тему. Просто, чтобы вы знали», — отметил Кириленко.
В ответ Порошенко отметил необходимость единства и попросил не выносить дискуссии на публику.
Как известно, в четверг Саакашвили публично обвинил Яценюка в работе на олигархов, после чего премьер назвал эти обвинения «лживыми». Саакашвили снова ответил Яценюку, в частности заявив, что через политику Кабмина одесская таможня теряет 400 млн гривен на месяц.
После этого Яценюк заявил о введении единого стандарта и цены на растаможку по всей стране.
В ответ Саакашвили похвалил решение Кабмина уравновесить стоимость растаможки на всех таможнях в Украине.
Организацию объединенных наций беспокоят новые антитеррористические законы Украины. Об этом Совету по правам человека заявил помощник Генерального секретаря по правам человека Иван Шимонович, сообщает центр новостей ООН.
Шимонович отмечает, что значительное расширение полномочий прокурора, а также увеличение срока предварительного задержания до 30 дней с 60 часов не соответствует международному праву.
По его мнению, это идет вразрез с международными стандартами в области международного права.
Напомним, в августе президент Порошенко подписал законы, расширяющие полномочия украинских силовиков в зоне АТО.
Марк Семёнович Соло́нин — российский публицист, автор множества книг и статей в жанре исторического ревизионизма, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду. По образованию — авиационный инженер-конструктор, критик режима Путина.
1. Утром 7 сентября, с опозданием на полтора дня, текст подписанного в Минске Протокола был опубликован. Причем, что примечательно, опубликовала его не Россия, которую на переговорах представлял Чрезвычайный и полномочных посол, и даже не Украина, которую представлял специально уполномоченный пенсионер, а «третья сила» — ОБСЕ. Впрочем, даже беглый анализ текста дает понять — почему в официальных Российских СМИ текста не было, зато был поток сообщений в присно-памятном стиле «Западные СМИ оценивают переговоры в Минске как блестящую победу Путина». Разумеется, «блестящую», и успеть прокукарекать это надо было ДО ПУБЛИКАЦИИ подлинного текста.
2. В соответствии с подписанным соглашением статус Лугандонии будет в ближайшем будущем определен специальным Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе)». Подобная формулировка означает формально-юридическую ликвидацию само-провозглашенных «ЛНР» и «ДНР». Ибо как ни натягивай сову на глобус, но ВРЕМЕННЫЙ порядок МЕСТНОГО самоуправления в отдельных РАЙОНАХ двух областей Украины, причем порядок, определяемый Законом Украины — это не государственный суверенитет. И даже не конфедерация с «блокирующим пакетом» полномочий отдельных её субъектов. Не говоря уже о том, что Закон Украины о «временном порядке чего-то» может быть, спустя некоторое время, изменен, отменен, заменен; и всё это будет делаться в Киеве, в Верховной Раде Украины.
3. Разумеется, в сегодняшней ситуации формально-юридические дефиниции мало чего стоят. С учетом этого в Протоколе есть п.п. 4 и 10 : «Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах; Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины». Прямое и точное выполнение этих пунктов означает фактическую смерть «ЛНР» и «ДНР», и это уже серьезно. Вряд ли надо особо доказывать, что без прямой вооруженной поддержки со стороны России упомянутые выше две террористические организации (таковыми их признал украинский суд) будут неминуемо и достаточно быстро ликвидированы.
4. Как всё это понимать, и почему Путин руками Зурабова ТАКОЕ подписал?
Я думаю, что понимать это надо просто: караул устал. «Коллективный (подчеркиваем это слово тремя жирными чертами) путин» решил закрыть проект «новороссия». Закрыть всерьез и надолго. Практика, живая и убедительная практика показала и доказала, что у России нет внешнеполитического ресурса для открытого широкомасштабного вторжения в Украину, т.е. нет сил противостоять неизбежному в этом случае давлению Запада. Что же касается надежд на «всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины», то с этой химерой пришлось распрощаться еще 3-4 месяца назад.
5. Что в итоге — ЕСЛИ этот протокол будет выполняться. Изначально проект «новороссия» предполагал создание зависимого от Москвы государства на территории Харьковской, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей Украины. Это 230 тыс. кв. км (больше, чем территория Эстонии, Латвии и Литвы, или, например, Австрии, Чехии и Словакии вместе взятых), выход к Черному морю с крупнейшими портами, мощная индустриальная база, высокие технологии, значительные запасы природного сырья. Или, другими словами, превращение Украины в отрезанную от моря, отсталую аграрную страну. Этот проект накрылся медным тазом.
Последние месяцы явно просматривался вариант «мини-новороссия», т.е. куски Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, связанные в коридор протяженностью 350 км от границы с Россией до крымского перешейка. И это проект накрылся медным тазом. Из 350 км удалось пройти не более 20-30, до восточных пригородов Мариуполя.
Предполагаемая территория «отдельных районов Донецкой и Луганской областей с особым статусом» представляет собой кусок размерами (очень ориентировочно) 160 на 75 км, что составляет порядка 5 процентов от мифической «новороссии» (или 2% от всей территории Украины). С другой стороны, это целых три (по площади) Приднестровья с многомиллионным населением гигантской агломерации Луганск, Горловка, Донецк. Чем и как кормить эти миллионы, кто и зачем будет восстанавливать разрушенные города — вот, по сути дела, единственный вопрос, который остается открытым.
А на вопрос «за что погибли тысячи украинских патриотов?» уже есть исчерпывающий ответ: ради того, чтобы ВСЯ Украина не была превращена в «районы с особым статусом».