InfoResist

Метка: Литвиненко

  • ЕСПЧ: Россия ответственна за отравление Литвиненко

    ЕСПЧ: Россия ответственна за отравление Литвиненко

    Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия несет ответственность за убийство бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко. Об этом сообщается в решении суда.

    Литвиненко считают бывшим «российским шпионом». Он получил британское подданство, а в 2006 году умер от отравления полонием после встречи со своими бывшими коллегами по российской разведке.

    Россия опровергает свою причастность к смерти Литвиненко. В решении ЕСПЧ говорится, что именно РФ ответственна за отравление.

    В частности, в суде постановили, что Россия не провела эффективное расследование дела и не обеспечила привлечение к ответственности Дмитрия Ковтуна и Андрея Лугового, которых британские следователи считают исполнителями убийства.

    ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить около 100 тысяч евро компенсации жене Литвиненко Марии Картер.

    Обновление: В Кремле в ответ на решение ЕСПЧ заявили, что подобные обвинения являются голословными. Об этом сообщает российское агентство «Интерфакс».

    Спикер Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что ЕСПЧ «вряд ли обладает какими-то полномочиями», а Россия не готова «прислушаться» к решению суда.

    • Лидер Чеченской Республики в изгнании рассказал, что на Литвиненко и Скрипаля были совершены покушения при помощи яда, который был разработан по личному приказу президента Владимира Путина.
  • Зеленский назначил экс-заместителя Турчинова директором Национального института стратегических исследований

    Зеленский назначил экс-заместителя Турчинова директором Национального института стратегических исследований

    Президент Украины Владимир Зеленский назначил директора Национального института стратегических исследований. Соответствующий указ размещен на сайте главы государства.

    В тексте указа сказано, что с целью усиления аналитико-прогностического обеспечения осуществления президентом Украины, Советом национальной безопасности и обороны Украины полномочий в сфере национальной безопасности государства, научного сопровождения решения проблемных вопросов внешней политики, экономического, социального и общественно-политического развития Украины, создания организационных условий для проведения модернизации и функционирования Национального института стратегических исследований его директором был назначен Александр Литвиненко.

    Теперь в течение двух месяцев Литвиненко должен внести предложения по реформированию и стратегии развития Института, предусмотрев его реорганизацию и сокращение штатной численности работников.

    С июня 2010 по январь 2014 года Литвиненко занимал должность заместителя директора Национального института стратегических исследований. С 27 марта по 4 апреля 2014 года был советником гендиректора государственного концерна «Укроборонпром».

    5 апреля 2014 года генерал-майор запаса был назначен заместителем секретаря СНБО Александра Турчинова.

    Ранее бывший член Трехсторонней контактной группы Роман Бессмертный рассказал, за что его уволил президент Владимир Зеленский.

  • В Госдуме нашли мертвым помощника экс-главы ФСБ, умершего неделю назад

    В Госдуме нашли мертвым помощника экс-главы ФСБ, умершего неделю назад

    В Госдуме России на своем рабочем месте умер помощник депутата и экс-директора ФСБ Сергей Шамарин. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на источники.

    По словам собеседника издания, Шамарина нашли мертвым в здании нижней палаты парламента РФ. Он был помощником бывшего директора российской спецслужбы и депутата Госдумы Николая Ковалева, который ушел из жизни 5 апреля.

    «Насколько нам известно, они долго работали вместе, это его давний товарищ», — отметил источник.

    По данным The Insider, Ковалев был назначен директором ФСБ в 1996 году. Через несколько лет его место занял нынешний президент РФ Владимир Путин. Историк российских спецслужб Леонид Млечин в своей книге писал, что карьере Ковалева повредил скандал, связанный с подполковником госбезопаности ФСБ Александром Литвиненко, отравленным в 2006 году полонием.

    В 1998 году Литвиненко написал заявление в президентскую администрацию, в котором сообщил, что в конце 1997 года ему отдали приказ убить известного бизнесмена Бориса Березовского. Осенью того же года Литвиненко с четырьмя коллегами устроили брифинг и рассказали, что «приказ убить исполнительного секретаря СНГ Березовского не случайность в практике ФСБ».

    В Кремле воспользовались этой пресс-конференцией и сместили с должности Ковалева, чтобы на его место назначить Путина.

    Позже Литвиненко подвергся преследованию и в 2001 году получил политическое убежище в Великобритании. 23 ноября 2006 год он скончался от отравления полонием, который был подмешан ему в чай.

    Ковалева избрали депутатом Госдумы РФ в 1999 году – он был главой комиссии по борьбе с коррупцией и входил в комитет по безопасности. Умер 5 апреля 2019-го в возрасте 69 лет в результате продолжительной болезни.

  • Зеленский победил в Верховном суде у другого кандидата в президенты

    Зеленский победил в Верховном суде у другого кандидата в президенты

    Верховный суд Украины отказал в удовлетворении иска журналистки и кандидата в президенты Юлии Литвиненко к своему оппоненту Владимиру Зеленскому и телеканалу «1+1». Об этом пишет УНН.

    Литвиненко требовала, чтобы суд установил факт нарушения финансирования предвыборной кампании Зеленского. Также она хотела, чтобы участие шоумена в роли ведущего шоу «Лига Смеха», которое транслировалось на «плюсах» 15 февраля, признали противоправной предвыборной агитацией.

    Верховный Суд отклонил иск, признав его безосновательным.

    Ранее сообщалось, что по последнему соцопросу, проведенному КМИС в период с 8 по 20 февраля, лидером президентского рейтинга остается Владимир Зеленский. За ним, со значительным отрывом, следует Петр Порошенко. Тройку лидеров закрывает Юлия Тимошенко.

    Также среди политических сил, которые имеют шанс попасть в парламент, лидирует партия «Слуга народа».

  • Савченко и точечные репрессии

    Савченко и точечные репрессии

    Прокурор говорит «надо», суд отвечает «есть»! Ну, даст послабление на года три. Такая себе «маржа» юридическая, припуск: просить чуть больше, чтобы суд мог милосердие явить.

    Я думаю, что вместе с термином «гибридная война» (на самом деле не гибридная, а частичная, ранее невиданная — военные действия и захват территории на фоне сохранения торгово-экономических отношений) в жизнь должен войти термин «точечные репрессии».

    При Сталине показательные процессы были массовыми. У Надежды Савченко нашли бы десятки сообщников. Да что десятки! Сотни! А у Сенцова была бы целая сеть турецко-японско-немецкой агентуры. И все бы признались. Все. И не такие раскалывались.

    А тут выборочные удары. Когда направленные, это Ходорковский (трепещите, олигархи) или Литвиненко (трепещите, разведчики, за измену — смерть). Когда – случайные. К ним, думаю, относятся Савченко и Сенцов. Но достаточно нескольких, и бояться будут все.

    Приговорили женщину, которая лайки ставила в ФБ и перепощивала проукраинские тексты, к исправительным работам, а орудие преступления — компьютер — сломать вместе с мышью. И уже все пользователи думают: «А мы-то как?»

    И массовых репрессий не нужно. Достаточно точечных. Так гуманнее. И что важно — экономичнее.

    Это черная страница в истории России. И им потом ее читать. А нам сейчас в этом жить. И мы — выживем.

    Борис Херсонский, писатель, поэт, переводчик

  • Путину выносят приговор

    Путину выносят приговор

    Никакого сходства, об этом с самого начала надо сказать без обиняков. Совершенно разные преступления, улики, мотивы. И по числу жертв разница.

    В деле, о котором докладывал сэр Роберт Оуэн, один погибший. Расследование, начатое активистами международной группы Bellingcat, проводится в связи с убийством 298 человек. Александр Литвиненко был отравлен. Пассажиры и экипаж малайзийского «Боинга» погибли в авиакатастрофе.

    В ходе публичного дознания в Лондоне названы имена убийц. «Полоний в чай положили Луговой и Ковтун, специально с целью отравить Литвиненко» — к такому твердому убеждению пришел судья-докладчик. О тех, кто заказывал это преступление, сообщалось в более обтекаемой форме. С употреблением великобританского словечка probably, которое в данном случае означало, что Путин и Патрушев наверняка отдавали приказ, но окончательных обвинений суд им предъявить не может. Вероятно, по причинам чисто политическим. Или потому, что самые убедительные доказательства причастности этих двоих содержатся в неких совсем уж сверхсекретных папках. Но хватает и косвенных доказательств, поскольку у приговоренных ни средств на полоний, ни возможностей его приобрести не было.

    Напротив, по итогам расследования Bellingcat отчасти засекреченными для публики пока остаются имена непосредственных участников стрельбы по пассажирскому самолету. Сообщается только, что стрелков следует искать среди бойцов 53-й зенитно-ракетной бригады Минобороны РФ, базирующейся в Курске. Бойцы доставили прогремевший «Бук» к российско-украинской границе, потом границу эту пересекли и в должный час, 17 июля 2014 года, запустили ракету. Выполняя приказ командования. Вот тут они собраны, скрытые ретушью до поры и без фамилий, за исключением командира бригады. Указывается также, что не они, в душе простые шахтеры и трактористы, несут всю полноту ответственности за трагедию.

    Зато про заказчиков преступления сказано прямо, и фотографии их опубликованы без ретуши. Начиная с верховного главнокомандующего, развязавшего войну на Украине. Он и является, как легко понять, главным подозреваемым в этом деле. В деле, по которому его вместе с многочисленными нижестоящими товарищами могли бы судить за непреднамеренное массовое убийство. Когда бы оно дошло до трибунала. Впрочем, иногда преступников судят и заочно, наглядные прецеденты имеются. Взять хотя бы публичное дознание в Лондоне.

    Правда, тут опять-таки другое обвинение и совсем другой сюжет, если сравнивать с процессом, который чуть более месяца назад завершился в английской столице. Установлено, что люди с полонием, исполняя probably поручение президента России и шефа ФСБ, хотели убить Литвиненко и убили его. Все они, по-видимому, надеялись на то, что отравляющее вещество не будет обнаружено, и не их вина, что в конце концов засветились. Такое уж вещество им выдали со склада. Практически не оставляющее следов, когда следователи не знают, что искать. Уличающее буквально на каждом шагу, если догадались и распознали.

    В отличие от Лугового с Ковтуном, бойцы видимого фронта в Донбассе ни от кого особенно не скрывались. Их отрядили на Украину вместе с «Буками», чтобы уничтожать военные самолеты противника, и они беззаботно постили свои рассказы о подвигах и геройские фотки в сети. Они не скрывались. Поэтому дело о сбитом «Боинге» расследуется по открытым источникам — в этом его уникальность. Равно и зацепка для будущих адвокатов.

    Все-таки едва ли Владимир Владимирович, Сергей Кужугетович и прочие мечтали к списку уже совершенных в соседней стране преступлений добавить еще и теракт против граждан Голландии, Малайзии и некоторых других стран. Вряд ли Путин намеревался их всех убить, в стиле Каддафи, если подыскивать исторические аналогии. Однако убил.

    Так что в результате два столь непохожих дела сводятся к одному. К одному фигуранту. Трудно ведь усомниться в том, что решение о ликвидации Александра Литвиненко принимали в Кремле. Невозможно усомниться в том, что приказ о вторжении на Украину отдавал Владимир Путин. Оттого, размышляя хотя бы о политических последствиях этих преступлений, мы ставим их рядом. Ибо они логично дополняют друг друга, образуя общий состав и дорисовывая тот портрет, который невозможно заретушировать. Проступающий на всех его изображениях символом национального позора.

    И о том еще думаешь, объединяя эти дела, что тайное неизбежно становится явным, как сказано в одном авторском комментарии. Убили человека, долго врали и до сих пор врут, демонстративно глумясь над погибшим, — а все равно правда рано или поздно обретает непреложность многостраничного судебного приговора. Сбили самолет, долго врали и до сих пор врут, перекладывая вину на всех подряд, но вот перед нами подробное расследование, и что тут возразишь? То есть понятно, что врать, глумиться и перекладывать вину уличенные способны до бесконечности, однако ясно и другое. До бесконечности не получится, и в документах, свидетельствах, картах, фотографиях, предъявленных мировой общественности, обозначаются сроки.

    Хочется верить, вполне реальные.

    Илья Мильштейн, российский журналист

  • Кость в горле. Выдаст ли Путин убийц Литвиненко

    Кость в горле. Выдаст ли Путин убийц Литвиненко

    Недавно британский суд признал виновными в убийстве экс-сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко депутата Госдумы РФ Алексея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, и указал, что с высокой вероятностью они действовали под руководством ФСБ. Выдача Лугового и Ковтуна британскому правосудию, по моему мнению, возможна только в случае максимально жестких санкций в отношении России, объявленных в связи с ее отказом выдать преступников, пишет историк Юрий Фельштинский для НВ.

    Существует, по крайней мере, один прецедент — выдача Ливией по требованию международного трибунала сотрудника ливийских спецслужб Абдель Аль-Меграхи, обвиненного в причастности к теракту 21 декабря 1988 года на борту американского авиалайнера. Самолет взорвался над Шотландией, погибли 270 человек, из них 11 — на земле. Расследование длилось три года, было установлено, что за взрывом стоит ливийская разведка, в частности, офицер ливийских спецслужб Аль-Меграхи. Против Ливии были введены экономические санкции, а 5 апреля 1999 года Аль-Меграхи был выдан шотландской полиции. Здесь он был признан виновным и приговорён к пожизненному заключению. В 2003 году Ливия признала ответственность за взрыв самолёта и выплатила семье каждого погибшего по $10 млн. После этого санкции были сняты.

    20 августа 2009 года Аль-Меграхи, в обстановке полной секретности, без ведома США был освобожден из тюрьмы шотландским правительством в связи с обнаруженным у него раком простаты. В Ливии он был встречен как национальный герой, а 20 мая 2012 года скончался от рака.

    В 2011 году бывший секретарь Главного народного комитета и министр юстиции Ливии Абдель-Джалиль в интервью Associated Press заявил, что Муаммар Каддафи лично отдал приказ взорвать самолёт над Шотландией. Дальнейшая судьба Каддафи нам известна.

    Так что прецедент есть. Проблема в том, что на общем фоне преступлений путинского режима отравление Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 года выглядит всего лишь убийством. После 2006 года Россия начала войну с Грузией, войну с Украиной, сбила Малазийский самолет — жертвы исчислялись тысячами. Поэтому устранение Литвиненко в списке преступлений Путина стоит не первым пунктом.

    Как известно, судья Роберт Оуэн, зачитывая заключение британского суда по делу Литвиненко, заявил, действия Лугового и Ковтуна «вероятно, были одобрены» тогдашним главой ФСБ Николаем Патрушевым и президентом РФ Владимиром Путиным. Стоит ли в подобном случае ожидать выдвижения формальных обвинений против Патрушева? Думаю, нет. Западная судебная система устроена так, что при разбирательстве уголовных дел, повлекших смерть человека, доказать нужно не вероятную причастности подозреваемых к преступлению, а безусловную их причастность. Безусловное участие в убийстве Литвиненко доказано британским судом только в отношении Лугового и Ковтуна, в отношении подсудимых Патрушева и Путина судья ограничился указанием на «вероятную» их вовлеченность в убийство.

    По мнению судьи, Патрушев и Путин «вероятно» дали указание устранить Литвиненко. Доказать это действительно сложно. Когда в 1940 году был убит Лев Троцкий, советское правительство отрицало свою причастность к этой смерти. Только через 50 лет мы получили доказательства, что убийство идеолога троцкизма было осуществлено советскими спецслужбами по прямому указанию Сталина. Может быть, через 50 лет нам предоставят подобные доказательства и в отношении Путина с Патрушевым.

    Путин уже, конечно, у всех как кость в горле. Жили все тихо-спокойно, нефть была по $120 за баррель, рубль — в районе 30 за доллар. Вдруг, средь бела дня, как снег на голову: российская армия вторгается в Украину. Нефть вниз на 30, рубль вверх на 80. На всякий случай сбили малазийский лайнер, чтобы всем тошнее было; замучали свою армию бесконечными учениями; напугали всех соседей бессмысленными подлетами и подплывами к их воздушным и морским рубежам; зачем-то украли эстонца Эстона Кохвера; зачем-то захватили украинку Надежду Савченко; растрезвонили на весь мир сначала про «Новороссию», затем про «русский мир». Когда уже все махнули на Путина рукой — Россия она и есть Россия, что с нее взять — отправили войска в Сирию и объявили о создании «нового мирового порядка» под прикрытием российского ядерного зонта.

    Можно ли на этом фоне кого-то удивить судебным заключением о причастности Путина к убийству Литвиненко? Думаю, нельзя.

    Про коррупцию, связь с криминалом и наркоторговлю в целом все знали и раньше. Упомянутая в докладе информация о возможной причастности Путина к таким деяниям как педофилия звучит и выглядит, конечно, нехорошо, но из-за этого режимы в мире никогда не свергались. Был диктатор-людоед Жан-Бедель Бокасса в Центральноафриканской Республике, но и его свергли не из-за людоедства, а по политическим причинам.

    В России же всех названных в вердикте участников убийства Литвиненко наградят правительственными наградами. Лугового, возможно, даже сделают генералом — на данный момент он полковник. Что касается репутации России и Путина, то улучшиться отношение к России после зачитанного вердикта не может. Гневных речей и призывов наказать Россию со стороны политиков, общественных деятелей и простых граждан мы за эти дни услышали достаточно много, но на этом всё и закончится.

    Не следует забывать, что весь процесс судебного дознания был инициирован не британским правительством, а Мариной Литвиненко. Британское правительство до вторждения России в Украину в марте 2014 года всячески мешало Марине Литвиненко добиваться правосудия (очень относительного правосудия, потому как предъявить обвинения преступникам можно было, а вот покарать — нельзя; все они комфортно отсиживались в России).

    Вместе с голосами возмущения из Великобритании мы слышим и другие голоса: Россия нужна нам для совместной борьбы с Халифатом в Сирии, не будем ссориться с Россией из-за убитого почти 10 лет назад перебежчика Литвиненко. Так что английское правительство подождет, пока пыль осядет, и сделает со своей стороны всё возможное, чтобы дело Литвиненко замять.

    Сложность в том, что не всё в этом вопросе зависит от английской стороны. Для того, чтобы российско-английские отношения улучшились, Путин должен изменить свою политику в отношении Европы, США, НАТО, Сирии и Украины, а этого никогда не произойдет. Так что спать можно спокойно: британо-российские отношения не улучшатся исключительно из-за Путина. И всякий раз, когда Путин будет наступать Западу на мозоль, ему будут вспоминать еще и Литвиненко.

  • Фельштинский: Забудем о том, что есть возможность арестовать Путина

    Фельштинский: Забудем о том, что есть возможность арестовать Путина

    Несколько комментариев историка Юрия Фельштинского по поводу доклада судьи Роберта Оуэна, в котором ответственность за убийство бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко возлагается на российскую власть.

    — Юрий,  какие могут быть дальнейшие действия британского суда? Будет ли Марина Литвиненко бороться, чтобы Путина привлекли к уголовной ответственности? Насколько мы знаем, суд уже озвучил его имя, как возможного заказчика. Будет ли она способствовать тому, чтобы Путина арестовали, когда он приедет на очередную конференцию в ЕС? Как Вы думаете, возможен такой сценарий?

    — Если я правильно понимаю международные законы, у Путина есть неприкосновенность до тех пор, пока он является президентом, и арестовать или задержать его не могут нигде, ни при каких обстоятельствах, даже если он на Ваших глазах съест какого-нибудь младенца.

    — Но он же проходит по делу ядерного терроризма и может оказаться в статусе террориста.

    — Он — глава государства. Повторяю, что у него есть неприкосновенность. Это — первый и главный пункт. Как пример, могу привести случай, когда были сделаны попытки возбудить уголовные дела по статье «убийство» против премьер-министра Израиля в рамках обвинения о том, что он ответственен или причастен к убийству палестинцев израильской армией. И все эти попытки потерпели поражение, потому что действующего главу нельзя подвести под действующее законодательство.

    У всех глав правительств есть неприкосновенность. Есть ещё один прецедент, когда Пиночет, являющийся уже президентом в отставке, прилетел в Англию на лечение и был там задержан по уголовному делу, которое было возбуждено чилийцами (кто-то из членов семьи был убит во время режима Пиночета). Тем не менее, после исходного задержания Пиночета отправили обратно в Чили, потому что даже в этом случае было не очевидно, что согласно британскому законодательству, можно задержать бывшего президента. Так что забудем о том, что есть практическая возможность арестовать Путина во время визита в какую-либо страну, в том числе и Англию. Такой возможности нет.

    Я думаю, что легальная, уголовная юридическая часть этого процесса закончилась тем заключением, которое было озвучено 21 января. Я не специалист в британской юрисдикции, не знаю британских законов. По американским законам Марина Литвиненко имела бы право на гражданский иск к российскому государству. И я думаю, что этим правом, если оно есть в Великобритании, Марина Литвиненко, безусловно, может воспользоваться. Поскольку было признано, что за убийством Литвиненко стоит Россия как государство, и ФСБ как государственное учреждение, то по американским законам Марина Литвиненко имела бы право на иск против российского государства. Я думаю, что у неё была бы возможность и шанс этот иск выиграть, и соответственно получить с России достаточно большие суммы денег, имея в виду, что у этого государства есть много собственности за границей, в том числе и в Англии.

    Более того, по американским стандартам и законам это может быть коллективный иск ещё и тех англичан, которые пострадали в те дни от использования Россией радиоактивного яда для отравления Литвиненко; которые пострадали во время следствия, потому что, когда британская полиция проводила следствие, был закрыт некоторое время бизнес в гостинице «Миллениум», то есть бар, в котором нашли радиацию. Для коллективного, гражданского иска, повторяю, не уголовного, а гражданского, того иска, где проигравший обязывается заплатить деньги, у Марины, я думаю, есть права и более-менее очевидная вероятность его выиграть.

    Беседовал Виктор Никитенко

  • Откровения силовика РФ: «ДНР» и «ЛНР» еще пригодятся

    Откровения силовика РФ: «ДНР» и «ЛНР» еще пригодятся

    Знакомый силовик, лично мне:

    – Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…

    Вот смотри, я пришел в ФСБ в начале 90-х. Пришло много таких людей, как я. К середине-концу 90-х в ФСБ была команда профессионалов, которая не имела ничего общего с КГБ и его преступным советским прошлым. Там были реальные специалисты по борьбе с терроризмом, по борьбе с наркотрафиком, по борьбе с организованной преступностью… Уровень людей был очень высоким. Тогда в ФСБ почти не осталось людей, о которых ты пишешь в контексте желаемой но невыполненной люстрации: старые кадры при Ельцине были практически полностью вычищены.

    Как сейчас помню этот роковой день – 25 июля 1998 года, назначение Папы директором ФСБ. Кто?!!! Путин? Который, казалось еще совсем недавно, у Кудрина в Москве на кухне на раскладушке ночевал, когда только из Питера в Москву приехал, на местечко у Пал Палыча? Ты его видеоролик видел, с интервью в Пулково, как он в Москву вылетает? Обсос-обсосом, шестерка у Тамбовских, мега-вор-клептоман, не гнушавшийся воровством из общака. Ну, к Пал Палычу он тогда по назначению попал – тогда Анатолий Борисович и компашка хорошо понимали, что Пал Палычу одному с тем мега-распилом никак не справиться: нет, пилил Пал Палыч хорошо, но нужен был смотрящий, моль, понимаешь? Чтобы общак правильно наполнялся, в нужной пропорции. Московский общак для питерских.

    У Анатолия Борисовича, Бориса Абрамовича, и даже у Самого ЕБНа были такие хороооошие папочки на Владимира Владимировича, включая и педофилию, конечно – ну, в советские годы КГБ всячески скрывал эту историю, когда она вскрылась… ну не мог КГБ ее обнародовать, сам понимаешь… В наших рядах, и все такое… не надо сора из избы… Даже на зоне педофилы хорошо никогда не кончают… Вот молодого педофила КГБ продвигать никак и не мог – поэтому молодой педофил сначала никуда не продвинулся, а потом вообще был выкинут из органов. Но потом эта история пригодилась. Как и многие другие. Для увееееесистой такой папочки на него. Для продвижения по службе, так сказать, под контролем.

    Так вот он у Пал Палыча сидел, пилил, смотрел за пилящим Пал Палычем… и вдруг… жах!… и он – директор ФСБ. Как там у Анатолия Борисовича, Бориса Абрамовича и Татьяны Борисовны карта легла – точно сейчас не скажу, но все, примерно, и так всем известно.

    Ну, теперь даже и не знаю, что он делал в первую очередь, когда ФСБ возглавил, из двух направлений – видимо, шел одновременно по обоим. Уничтожал весь компромат на себя в архивах ФСБ – это раз, и снимал с должностей и увольнял всех профессионалов 90-х в ФСБ – это два. На их место он начал брать всех старых советских КГБшников, которых знал еще по 70-м, включая Николая Платоновича и прочих, из той же компании питерских.

    Теперешняя ФСБ – это не мы, новые, это они, старые КГБшники. Которых не судили, не люстрировали. Нам, новым, хода больше не давали, не продвигали, наоборот – увольняли, а питерские советские КГБшники занимали эти места и двигались вверх.

    Дальше контора стала просто обслуживать сам знаешь кого и как. А когда Папа стал президентом, а Николай Платонович – директором ФСБ, то кровищи уже было пролито немеряно – одни взрывы жилых домов чего стоили.

    Потом было много чего. Очень много чего. Про Литвиненко – все правда. Заказчик – Папа. Организатор – Николай Платонович, при участии Сергея Владиленовича и нескольких других. Исполнители тоже хорошо известны.

    Из недавних – свежачок, 4 декабря, Дмитрий Шумков, 43 года, владелец «Юридической группы», которая слишком хорошо знала схемы структурирования самого Папы. Мотался туда-сюда, Лондон, Нью-Йорк, тыры-пыры, ЦРУ, ФБР, шантаж, риск. Решили убрать риск. Якобы повесился на связке из галстуков прямо в офисе в башне «Федерация» в Москва-Сити. Ты ж понимаешь. «Самоубийство». Ага… Шоб тебе было понятней…

    Дима был лауреатом высшей юридической премии РФ «Юрист года 2012». Он входил в топ-10 юристов России по всем возможным спискам. В 1990-х годах он работал в органах прокуратуры, а после ухода основал юридическую компанию «Правоком», которая позднее и была преобразована в «Юридическую группу». Структурировал кое-что для Папы, и не только. Кроме этого, и за это, он занимался инвесторскими проектами по реконструкции зданий в Китайгородском проезде и на улице Варварка, ну для примера. Понимаешь, где это, да? Рядом с Кремлем… Кроме того, он являлся совладельцем спорткомплекса «Олимпийский», а также совладельцем месторождения «Норильск-1″… В некоторых случаях – номинальным владельцем или совладельцем, понимаешь? И за это… еще… также был профессором кафедры Государственного управления и правового обеспечения государственной и муниципальной службы Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)… и инвестором строительства парка «Зарядье», до кучи. А почему бы и нет?! Давай еще!

    И вот так, на галстуках… Ага…

    Или еще один – Игорь Сергун. Начальник Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба ВС РФ, заместитель начальника всего Генерального штаба ВС РФ, генерал-полковник. Командующий вторжением на восток Украины, лично командующий 13 000 (!) российских военных под Иловайском в августе-сентябре 2014 года, высший командующий расчетом БУКа, сбившего Боинг 17 июля 2014 года. 58 лет, «обширный инфаркт» (так сказать) 3 января этого года, 25 дней тому назад. Место захоронения тщательно скрывается, сам понимаешь, почему. Жена Татьяна плачет, дочки Оля и Лена плачут, но ничего сказать или сделать не могут.

    Или вот еще. Депутат Европарламента от Коммунистической партии Чехии и Моравии Милослав Рансдорф – этот жмурик вообще полный свежак, ликвидировали 22 числа, 62 года. В июне 2015 года посещал Крым и заявлял, что считает причиной конфликта в Украине желание США не допустить сотрудничества России и Европы. Наши перевели ему бабло в Швейцарию, на секретный счет. Швейцарская прокуратура «вела» этот счет давно, но мы не знали об этом. Рансдорф явился получать бабло – его и «приняли». Прямо в помещении банка, в Цюрихе. По дип. каналам добились перевозки в Прагу, и там в больнице… того-с. Чтобы швейцарской или любой другой прокуратуре не говорил ничего. Ведь наши знали, что ребята из ЦРУ и ФБР уже вылетели в Цюрих почти сразу, к нему, пока он там по прокурорским кабинетам в наручниках передвигался. Счет был долларовый, и это в их юрисдикции. Короче, наши вывезли и ликвидировали его.

    А Михаил Лесин – это вообще отдельная история. Вот у тебя был пост.

    Нет, он не жив и не участвует в программе по защите свидетелей. Он мертв. Очень мертв. Его ликвидировали 5 ноября в отеле «Дюпон Сёркл» в Вашингтоне, рядом с офисом ФБР. «Сердечный приступ», как у Собчака, Сергуна и многих других. Лаборатория ядов КГБ СССР.

    Михаил Юрьевич очень их боялся – что они его убьют, как только он согласился на сделку со следствием Минюста США и ФБР. Он так боялся, что вообще не покидал своей яхты с охраной, в открытом море, с июня по ноябрь. Когда яхте нужно было вернуться к берегу, чтобы заправиться горючим и взять на борт продовольствия, он оставался в море на борту его же меньшего лодки-челнока, со своей охраной.

    Но для Папы Михаил Юрьевич был не только угрозой в Минюсте США и в ФБР. Он сцедил 80 млн долларов из Газпромбанка (из части общака) и срочно свалил из России в Швейцарию. Потом из Швейцарии – в Америку, но боялся ареста. Потом Минюст, ФБР и прокурор, сделка со следствием, и яхта только лишь в море, не в порту. Только в море, под охраной. Требовалось его физическое присутствие в Вашингтоне, поэтому он и въехал в этот «смешной» отель, чтобы его наши не нашли. Нашли. «Сердечный приступ».

    Кстати, читал твой пост про то, как Папа и вся гоп-компания думают, что смогут увести деньги в Гонконг. Вот этот пост.

    Ну что, молодец, подметил правильно. Все так и есть. Только с небольшим уточнением.

    Папа ожидает персональных санкций против него лично. Вся остальная гоп-компания уже под санкциями. Плюс еще сотня-другая приближенных, которые еще не под санкциями, но ожидают бооооольших неприятностей. Они знают, что дни их очень даже могут быть сочтены. Поэтому у них есть план, перед отправкой своего бабла в Гонконг, или куда подальше, через Гонконг. А план хитрющий.

    В 2014 и особенно в 2015 в Украине были украдены несколько тысяч пронумерованных незаполненных чистых нотариально заверенных бланков – включая доверенности и другие формы, а также примерно столько же корочек новеньких украинских паспортов. Сейчас все это добро успешно переправлено в «ДНР» и «ЛНР».

    И существование «ДНР» и «ЛНР» сейчас выгодно очень многим, по многим причинам, включая одну схемку… Короче, когда будет совсем плохо, настанет полный шухер и Папа снимется с якоря, с якорей сразу снимутся несколько сотен человек, плюс их семьи. Из Внуково (в этом направлении специально делают новую прямую скоростную трассу с Рублевки, вырубая все на своем пути) вылетят частные самолеты – и прямиком в Донецк и Луганск. Там за большие деньги этим ребятам и членам их семей будут даны новенькие украинские паспорта, с новыми именами и фамилиями. Какой-нибудь там Михайло Шевченко, бывший Николай Платонович, ну как-то так…

    Дальше из «ДНР» или «ЛНР» они проедут в Киев, Харьков или Одессу, а дальше уже кто куда – в Минск и дальше, или без Минска прямиком в Макао, или еще как.

    Вот такая история… Так что «ДНР» и «ЛНР» еще пригодятся… И для кое-кого в Киеве тоже пригодятся – там бооооольшие деньги кто-то сделает на этом, когда время придет.

    А, да, совсем забыл. Ну так, мелочь. Есть еще один план. Папа и Николай Платонович готовятся к Большой Войне уже в течение пяти лет. И всерьез рассматривают ее. Как возможность. Я сейчас совсем не шучу, понимаешь? Поэтому я собираюсь сдать свой кондоминиум в аренду, здесь, в Испании, и свалить в Новую Зеландию. Я уже купил там дом. В Квинстауне. Не хочу умереть в расцвете сил под радиоактивным пеплом. У меня в Испании нет бункера, в отличие от Папы. А до Новой Зеландии, может, и не долетит.

  • Какие последствия для президента РФ будут иметь обвинения по делу Литвиненко

    Какие последствия для президента РФ будут иметь обвинения по делу Литвиненко

    Недавно прозвучавшее заявление британского судьи о том, что экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко в 2006 году, вероятно, был отравлен полонием с одобрения Владимира Путина, будет иметь серьезные последствия для президента России. Какие именно, — мнение Андрея Пионтковского для Апострофа.

    Обстоятельства убийства Литвиненко были настолько очевидны, что давно уже все знали, что убийство совершили офицеры российских спецслужб Луговой и Ковтун, которым самим не пришло бы в голову забрать полоний на секретном, единственном в мире предприятии, выпускающем этот продукт, и вылететь с ним в Лондон. Ясно, что они получили приказ от вышестоящего начальства. Порученная им миссия радиоактивной атаки в столице государства «Большой восьмерки» была настолько масштабна, что санкционировать ее мог только глава государства.

    Поэтому ничего нового по существу событий десятилетней давности мы не узнали. Для меня стала большой неожиданностью резкость и определенность формулировки обвинения. Потому что когда англичане говорят probably approved, то есть, «возможно санкционировал Путин«, то это — высшая дипломатически допустимая степень обвинения. Ведь просто сказать «санкционировал» нельзя, потому что не было состязательного процесса, где у Путина был бы адвокат. Но раз британский судья говорит такое в палате общин, а после ту же формулировку повторяют министр внутренних дел и премьер-министр, значит у англичан имеются совершенно бесспорные секретные данные, видимо, какие-то прослушки разговоров этих двух деятелей, когда они были в Лондоне и общались с Москвой.

    Это очень сильный моральный удар по Путину. Патрушева (в 2006 году — главу ФСБ, а сейчас — секретаря Совета безопасности РФ, — «Апостроф»), в данном случае, можно вынести за скобки. Кого он вообще интересует?

    Теперь любой государственный или общественный деятель, Папа Римский, президент США или президент Порошенко, например, пожимая руку Путину, должен понимать, что он пожимает руку убийцы, который организовал одно из самых отвратительных и жестоких политических убийств последнего времени. Это серьезное изменение не только морального, но и политического статуса Путина. Поэтому понятна болезненная реакция Москвы.

    Естественный вопрос: а почему лондонский суд молчал 10 лет? Ведь ясно, что они там это все знали и раньше. Ответ тоже носит политический характер: я думаю, решение принял не один Кэмерон, он советовался с Обамой и другими лидерами G7.

    Путин перешел все возможные красные линии — это аннексия Крыма, война на Донбассе, ядерный шантаж. И они решили, что его пора окончательно переводить в разряд нерукопожатных. Россия все-таки крупная держава, и они долгое время надеялись, что с ним можно о чем-то договориться, что он может измениться.

    И то, что после 10-летних раздумий они решили наконец назвать Путина убийцей, означает, что ни на какие серьезные отношения Запад с ним больше не рассчитывает.

    В феврале будет доклад по Boeing. К тому же, новое польское правительство возобновило расследование по катастрофе польского самолета, где погибло 100 представителей высшей польской политической элиты (в 2010 году в России, включая президента страны Леха Качиньского, — «Апостроф»).

    Путин выводится в круг неприкасаемых. Глава государства пользуется иммунитетом, и юридически ему обвинения не грозят. Но это серьезный сигнал российским политическим элитам, среди которых мы сейчас наблюдаем определенные признаки раскола. Что, конечно, сокращает срок, который Путин еще будет находиться у власти. А после того, как он власть потеряет, ему много чего грозит.

    «Черные лебеди» как бы стаей слетаются над Путиным. Это переход количества в качество. Если человек периодически совершает преступные действия, даже вялый, нерешительный, не желающий создавать себе проблемы Запад рано или поздно вынужден реагировать…

  • Путин планировал идеальное убийство

    Путин планировал идеальное убийство

    Убийство экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году было запланировано Владимиром Путиным как «идеальное» преступление. Британия давно знала о вине президента РФ, но решила заявить о ней публично только после российского вторжения в Украину. Российско-американский историк Юрий Фельштинский, который знал Литвиненко лично и написал в соавторстве с ним книгу «ФСБ взрывает Россию», рассказал Апострофу известные ему детали преступления.

    О заявлении суда, в котором упоминается Путин

    Это удивительно профессионально составленный документ, 328 страниц. Там практически нет ошибок. Хотя заметим, что судья Роберт Оуэн, не знающий русского, должен был расследовать и разобраться в чисто российском убийстве, осуществленном русскими в отношении русского. Практически все свидетели в суде тоже были русскоговорящими, хотя и давали показания на английском. Это вам не Агату Кристи читать. Английским в убийстве Литвиненко было только то, что оно произошло в Лондоне.

    Это было последнее дело судьи Роберта Оуэна, уходящего на пенсию, и возможно, именно этим делом больше, чем всеми прошлыми, он войдет в историю британского правосудия. Более жесткого обвинения, чем то, которое мы услышали, ожидать было невозможно. Нам были названы исполнители, организаторы и заказчики убийства. Исполнители: Луговой и Ковтун, офицеры российских спецслужб. Организаторы: центральное управление ФСБ России, планировавшее вместе с исполнителями операцию и предоставившее убийцам главный компонент операции: радиоактивный яд полоний-210. «Вероятные» заказчики убийства: директор ФСБ Николай Патрушев (сейчас — секретарь Совета безопасности РФ, — «Апостроф») и президент России Владимир Путин. В деле об убийстве Литвиненко, наконец-то, по прошествии девяти с лишним лет, была поставлена точка.

    Сразу же хочу подчеркнуть, что инициатором расследования была Марина Литвиненко, а не британское правительство, и до вторжения в Украину и ухудшения отношений между Россией и Европейским союзом Великобритания в рамках закона воздвигала перед Мариной Литвиненко многочисленные преграды, чтобы Марина не могла довести расследование до конца.

    Только после вторжения России в Украину правительство Великобритании перестало ставить в этом вопросе Марине палки в колеса, и она смогла довести начатое судебное дознание до конца. Так что вердикт, который мы на днях, наконец, получили, появился на свет вопреки, а не благодаря британским правоохранительным органам.

    Есть ли угроза для Путина и Патрушева?

    Им ничего не грозит. Они названы судом как «вероятные» убийцы Литвиненко, и в Британскую энциклопедию они теперь так и войдут, как лица, организовавшие убийство Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году (экс-сотрудник ФСБ был отравлен 1 ноября, а умер 23-го, — «Апостроф») при помощи радиоактивного яда, заразившего существенную часть Лондона радиацией, нанеся этим ущерб и людям, и бизнесам. Можно ли с этими «вероятными» убийцами что-то сделать и как-то их наказать? Нет, нельзя. Глава государства, президент Путин по международным нормам, пока он — действующий президент, даже под запрет на поездки в Англию подпасть не может. Это — формально подходя к вопросу. Неформально, я думаю, у Путина возникнут практические проблемы с поездками в Великобританию, если такие поездки предстоят, хотя мне почему-то кажется, что их больше не будет. Вообще, на международных встречах на высшем уровне проблемы возникнут, потому что нужно теперь пожимать руку «вероятному» убийце, против которого есть заключение британского Высшего суда. Это проблема, конечно. Не для кагебиста Путина, а для всех остальных. Он-то руку готов протягивать кому угодно. С преемником Путина на посту директора ФСБ Патрушевым тоже сделать ничего нельзя. В Англию он больше не поедет, а при поездках в другие страны у него во всех случаях дипломатическая неприкосновенность, как у секретаря Совета безопасности РФ. Можно пытаться накладывать на Путина, Патрушева и членов их семей экономические санкции. Но, наверное, если у них и есть деньги или собственность в Великобритании, зарегистрировано всё это на какие-то другие имена или бизнесы, и найти всё это непросто, хотя при желании можно. То же относится и к исполнителям убийства — Луговому и Ковтуну. За границу в цивилизованные страны им ездить больше не придется. А деньги в Англии, скорее всего, они и раньше не хранили.

    Можно расширить санкционный список и вводить санкции не только против названных вердиктом участников убийства, а против России как государства, потому что убийство Литвиненко — это государственное убийство. И тут можно дать простор воображению, потому что предела таким санкциям нет. Но пойдет ли на это Великобритания, без энтузиазма относившаяся все эти годы к делу расследования убийства Литвиненко — большой вопрос.

    Премьер-министр Кэмерон ошибочно считает, что Россия нужна Великобритании для совместных действий против Халифата в Сирии… Или только делает вид, что считает, перед мировым и британским общественным мнением… А, на самом деле, просто не хочет ухудшать отношения с Россией и Путиным, и так непростые из-за аннексии Крыма и вторжения России в Восточную Украину. Так что я не уверен, что реальные санкции будут Великобританией против России объявлены, хотя заявления все делают достаточно жесткие, даже Кэмерон.

    Что можно сделать с человеком — я имею в виду Путина — который инициировал Вторую чеченскую войну в 1999 году, войну с Грузией в 2008-м и с Украиной в 2014-м; который не принял на себя ответственность за сбитый над Украиной малайзийский авиалайнер… Разве всё это можно сравнить с приказом убить одного перебежчика из ФСБ в Лондоне? Так что ничего с Путиным сделать нельзя, разве что все его многочисленные преступления, список которых множится, приведут его в конце пути в гаагский или какой-то другой трибунал, и вот тогда в списке преступлений Путина каким-то пунктом будет стоять и убийство Литвиненко, далеко не первым.

    Как планировалось убийство

    Убийство Литвиненко планировалось как идеальное убийство. Те, кто утверждает, что Литвиненко публично и демонстративно хотели отравить с помощью радиоактивного яда, ошибаются. Впервые радиоактивный яд был использован советскими спецслужбами в 1957 году при попытке устранения в Германии советского перебежчика — капитана КГБ Николая Хохлова. 15 сентября 1957 года Хохлов во Франкфурте-на-Майне отхлебнул глоток из принесенной ему чашки кофе (заметили аналогию?), но дальше пить не стал, а потому выжил. Было установлено, что его отравили радиоактивным таллием. Таллий является побочным продуктом при полураспаде полония. Полоний был открыт Марией Кюри, умершей затем от лучевой болезни.

    Я не буду сейчас подробно перечислять все известные случаи отравления политических противников советского режима до 1991 года и российского — после 1991-го. Кроме известных, есть еще и неизвестные, то есть смерти людей, про которых нам и в голову не приходит, что их убили. Это всё детально описано в моей и Владимира Прибыловского книге «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина» (Прибыловский скоропостижно скончался в Москве 13 января этого года в возрасте 59 лет). Но я назову два случая, где для отравления был использован яд, аналогичный полонию-210: отравление Юрия Щекочихина в Рязани 16 июня 2003 года (умер 3 июля 2003 года) и Романа Цепова в Санкт-Петербурге 11 сентября 2004 года (умер 24 сентября 2004 года). В случае Цепова официальный диагноз был поставлен: радиоактивный яд. Щекочихин и Цепов умирали ровно 13 дней. Литвиненко — 22 дня (в Англии за больным уход был лучше, да и организм у Литвиненко был крепче, он не пил и не курил).

    Устранение Литвиненко было очень сложной операцией, долго готовившейся. Началась она как операция по устранению бежавшего в Лондон Бориса Березовского, и лишь в какой-то момент перенацелилась на Литвиненко.

    Задним числом понятно, что решение убрать сначала Литвиненко, а затем уже Березовского, было с точки зрения задач и целей Путина и ФСБ правильным. Если Вы проанализируете активность Березовского до и после убийства Литвиненко, то к большому удивлению увидите, что Березовский после этого преступления сник. Можно было бы ожидать, что он использует это дерзкое убийство своего многолетнего сотрудника в центре Лондона, да к тому же при помощи радиоактивного яда, для бесконечной, ежедневной (я подчеркиваю — ежедневной) жесткой критики своего главного политического оппонента — Путина. Вместо этого Березовский замолчал, практически перестал давать интервью, редко-редко что-то писал или говорил. То есть произошло нечто странное: теперь, когда в руках Березовского наконец-то оказался сильный козырь — устранение Путиным британского гражданина — Березовский, ранее Путина критиковавший при любой возможности, смолк.

    Конечно, ему приходилось отвечать на вопросы журналистов о смерти Литвиненко. Но инициатором этих интервью Березовский не был. Я не хочу сказать, предвосхищая встречный вопрос, что Березовский испугался. Он не испугался. Он понял в этот момент, что окончательно проиграл, что правила затеянной им с Путиным игры изменились, и по таким правилам Березовский играть не может, потому что он был шахматистом и планировал выиграть у Путина в шахматы. А Путин оказался обычным гебешным маньяком-мясником типа Ягоды, Ежова и Берии. У такого противника Березовский выиграть не мог.

    Подробности операции по убийству Литвиненко

    Подготовка к операции началась в 2001 году. Хочу напомнить, что Литвиненко приземлился в Лондоне 1 ноября 2000 года (ровно за 6 лет до отравления), и примерно тогда же окончательно обосновался в Лондоне Березовский. С момента бегства Березовского из России, а в общем-то, даже и до этого, на него стали заводить многочисленные уголовные дела и выписывать заочные ордера на арест. Так что в Россию он вернуться уже не мог.

    Слева направо: Александр Литвиненко, Борис Березовский, Ахмед Закаев и Юрий Фельштинский во время празднования 60-летия Березовского 23 января 2006 годаФото из личного архива Юрия Фельштинского

    В июне 2001 года в Москве был арестован Андрей Луговой. Он был арестован по обвинению в организации побега из-под ареста бывшего директора «Аэрофлота» Николая Глушкова, партнера и близкого знакомого Березовского. Арестованный в декабре 2000 года Глушков по состоянию здоровья был переведен из тюрьмы в больницу, и оттуда, дескать, пытался сбежать с помощью Андрея Лугового, поджидавшего его за воротами больницы в автомобиле.

    Пару слов об Андрее Луговом, с которым, как и с Литвиненко, я был знаком лично. После августовского путча 1991 года, закончившегося для Компартии неудачно, на политическую сцену России вышли две новые политические силы: демократы и спецслужбы. Как и в добрые советские времена, спецслужбы стали заметать следы через переименование и переформирование. С 1917 до 1956 год названия менялись много раз: ВЧК, ОГПУ, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ. С 1991 по 1999 гг— КГБ, МБ, ФСК, ФСБ. Расшифровывать названия не буду. Мы все их наизусть знаем. Пока демократы с бронетранспортеров и балконов произносили речи, КГБ расставлял вокруг них своих кадровых офицеров. К демократу № 1 Борису Ельцину был приставлен бывший личный охранник Юрия Андропова Александр Коржаков из 9-го управления КГБ; к демократу № 2 Анатолию Собчаку был приставлен Владимир Путин из Первого Главного управления КГБ. В те же самые дни в стране обозначился демократ № 3 — Егор Гайдар, и к нему немедленно был приставлен… наш старый знакомый Андрей Луговой, из 9-го управления КГБ, где он работал под Коржаковым. По словам Лугового, с 1991 года он «сопровождал Гайдара значительную часть времени, в том числе в многочисленных поездках по России и за рубежом». Можете себе такое представить? То есть о Гайдаре он знал абсолютно всё.

    После того, как Гайдар окончательно был отстранен от власти и в этом плане перестал интересовать пытавшегося скинуть Ельцина Коржакова, Луговой был перекинут на новый, не менее важный объект. Он стал начальником охраны ОРТ, главными акционерами которого были Березовский и Бадри Патаркацишвили (грузинский бизнесмен, умерший в Лондоне в 2008 году, — «Апостроф»). Соответственно, Луговой стал еще и начальником их личной охраны. В этом качестве он просуществовал до 2001 года, когда неожиданно был арестован после провалившегося побега Глушкова.

    Считалось, что до 2004 года он находился под следствием в тюрьме; в 2004 году был приговорен к году и двум месяцам лишения свободы, но выпущен из тюрьмы, так как ему было засчитано время, проведенное под следствием. Бывшему уголовнику Луговому (которого по всем гебешным правилам нужно было «замочить в сортире» в темной подворотне в Москве) немедленно выдали заграничный паспорт, и он стал ездить по миру, главным образом, в Лондон. К этому времени, что, наверное, следует считать безусловным совпадением, на воле оказался и Николай Глушков. Суд по его делу состоялся в том же 2004 году. Глушков был приговорен к трем годам и трем месяцам тюрьмы, но и он, как и Луговой, был освобожден прямо в зале суда, так как находился под стражей с декабря 2000 года и свой срок, таким образом, отсидел. Вскоре после освобождения он уехал в Лондон, где попросил и получил, как в свое время Березовский, политическое убежище.

    Единственным человеком из всей этой группы, не подавшим на политическое убежище, не бежавшим в Лондон, а продолжавшим мужественно, с риском для жизни мотаться туда-сюда по маршруту Москва-Лондон-Москва, был Андрей Луговой.

    Пострадавший за Березовского и Глушкова Луговой в Лондоне был всегда желанным гостем. Его принимали как героя; Бадри (по слухам) дал ему деньги на бизнес в России; на 60-летии Бориса он сидел за одним столом с сыном Николая Глушко, и оставалось только удивляться, как это так: Лугового в Москве не трогают, хотя всех имевших хоть какое-то отношение к Березовскому людей давно придавили.

    Я, конечно, придерживаюсь мнения, что Луговой в тюрьме не сидел; что вся история с «побегом Глушкова» была провокацией ФСБ, подстроенной именно для того, чтобы «арестовать Лугового», затем его выпустить и через Лугового получить доступ к Березовскому в Лондоне. Кстати, Николай Глушков уже после отравления Литвиненко тоже стал придерживаться мнения, что вся история с Луговым и побегом была провокацией ФСБ.

    Есть и формальное тому доказательство. На момент ареста по делу о побеге Глушкова утверждалось, что Луговой был майором ФСБ в отставке. Теперь же выяснилось, что он — полковник ФСБ (в отставке). Таким образом, оказалось, что «в отставку» Луговой не уходил, а был все эти годы действующим офицером ФСБ. Одно повышение в ранге Луговой получил, видимо, за Глушкова; второе — за Литвиненко.

    Луговой, впрочем, был не единственным человеком, подосланным к Березовскому по линии ФСБ-СВР-ГРУ. И все они с течением времени были засвечены и «сожжены» на разных этапах операции — настолько эта операция была для Кремля важной.

    В какой именно момент операция по устранению Березовского превратилась в операцию по устранению Литвиненко, и что именно послужило для этого причиной, мы, может быть, никогда не узнаем. Точно известно, что 1 ноября Луговой навещал еще и Березовского у него в офисе, причем сидел с ним один на один в его кабинете. Пили вино и разговаривали. 23 января был день рождения Березовского (23 января 2016 года ему бы исполнилось 70 лет). Луговой мог бы подлететь к 23 января 2006 года в Лондон. В этот день по традиции в офисе Березовского всегда праздновался его день рождения, продолжавшийся затем у него дома, в особняке под Лондоном. Так что Березовского и 23 января можно было бы травануть. Но у Лугового был приказ отравить Литвиненко, причем только Литвиненко.

    Травили Литвиненко с поразительным упрямством и с проколами. Я встретил Лугового и Ковтуна случайно в Лондоне на Picadilly Lane поздно вечером 12 октября 2006 года. Впоследствии эта наша встреча создала достаточно много проблем для полиции и английских властей. Когда впервые вскоре после смерти Литвиненко я давал Скотланд-Ярду в Лондоне показания, и было записано, что я встретил Лугового и Ковтуна на Picadilly Lane вечером 12 октября, меня поправили: «Вы ошибаетесь, это было 16 октября». 16 октября я тоже был в Лондоне, а потому лишь пожал плечами: 16-го, так 16-го… какая разница. Оказалось, что очень большая. 16 октября была предпринята первая (неудачная) попытка отравления Литвиненко в любимом Сашином суши-баре на Picadilly Lane(мы неоднократно там бывали и ели суши). А 12 октября по информации британской полиции и британской эмиграционной службы, Лугового и Ковтуна в Лондоне вообще не было. И Луговой с Ковтуном тоже это всячески потом отрицали.

    Когда из Лондона мне на подпись прислали окончательный вариант моих показаний, я предоставил достаточно много вещественных доказательств, подтверждающих то, что я видел Лугового и Ковтуна в Лондоне именно 12 октября. Но в Скотланд-Ярде посчитали, что, в конце концов, всё это не так уж и важно: какая разница?

    После отравления Литвиненко, пока Саша умирал, много всего писалось и говорилось людьми, знавшими Сашу или имевшими отношение к нему и Березовскому. 20 ноября в прессе появились высказывания Олега Гордиевского, легендарного советского офицера КГБ, много лет работавшего на британскую разведку и вывезенного англичанами из СССР, когда его вот-вот должны были раскрыть и арестовать. Гордиевский написал, что Литвиненко отравили два сотрудника ФСБ, с которыми Литвиненко встречался в день отравления.

    Я позвонил Гордиевскому:

    — Олег, а с кем Литвиненко в этот день встречался?

    — Я не знаю фамилий. Но я знаю, что один из них работал в охране Березовского.

    — А я знаю фамилию, — сказал я Гордиевскому и тут же позвонил Березовскому.

    — Борис, ты знаешь, кто отравил Литвиненко?

    Борис как-то замешкался:

    — Тебе что, фамилию назвать, — переспросил он с некоторым раздражением.

    — Да, фамилию. Ты мне можешь назвать его фамилию.

    — Ну, нет, конечно.

    — А я могу. Луговой.

    Фамилии второго человека — Ковтуна — тогда никто еще не знал.

    Борис помолчал несколько секунд и сказал очень эмоционально:

    — Как ты можешь так плохо думать о человеке. Я его знаю много лет. А ты знаешь, что он в тот день и у меня в офисе был. Что же он меня не отравил заодно. На этот вопрос мы можешь мне ответить?

    — Борис, на этот вопрос очень легко ответить. Приказа не было.

    Саша тем временем умер. Но вдруг зазвучало тогда еще незнакомое всем нам слово (это теперь оно с языка у нас не сходит): полоний-210. После этого вопрос об окончательном вердикте (против Лугового, Ковтуна, Патрушева и Путина) стал только вопросом времени. Наступило это время через 9 лет после смерти Литвиненко: 21 января этого года, когда опубликовали вердикт. Россия к этому времени стала совсем другой страной, да и мир за эти годы тоже изменился. Прерогатива российского права над зарубежным волнует сегодня Путина больше из-за проигранного дела «ЮКОСа» на много миллиардов долларов, чем из-за опасений британских требований о выдаче Патрушева-Лугового-Ковтуна, которые выданы, конечно же, никогда не будут.

    Единственной реакцией российского правительства на вердикт лондонского суда будет, как мне кажется, очередное награждение Лугового орденом, например, за его восхитительный думский проект о переименовании ФСБ в КГБ. Самое время. Лично я — «за».

  • Убийство Литвиненко демонстрирует, почему путинская Россия никогда не станет процветающей страной

    Убийство Литвиненко демонстрирует, почему путинская Россия никогда не станет процветающей страной

    Сэр Роберт Оуэн воплощает в себе лучшие традиции британского верховенства закона, пишет в The Guardian Уилл Хаттон, экс-главный редактор Observer.

    «Оуэн заключил, что Александр Литвиненко был убит в Лондоне российским правительством, так как в качестве бывшего сотрудника КГБ, а позднее ФСБ сделался влиятельным, громогласным и эффективно действующим оппонентом глубоко коррумпированной структуры госбезопасности», — говорится в статье.

    По мнению автора, через призму того, что случилось в Лондоне, сегодняшняя Россия предстает как «мир рутинных заказных убийств, вину за которые всегда можно отрицать, так как они совершаются в отдалении, службой госбезопасности, переплетенной с подпольными гангстерами».

    «ФСБ — персонализированное «крыло безопасности» Путина. Его работа состоит в том, чтобы портить репутацию — и даже убивать — всех, кто бросает вызов режиму», — говорится в статье.

    Согласно биографиям, которые приведены Оуэном, «главные действующие лица драмы — ярые русские националисты, жаждущие отомстить за то, что они называют кумулятивным пренебрежением Запада», пишет Хаттон. По его словам, они считают верховенство закона и демократию «западными вирусами».

    Со своей стороны, Хаттон полагает, что верховенство закона — краеугольный камень процветания: «Британия счастлива, поскольку представляет собой общество верховенства закона. Россия, несмотря на всю ее военную мощь и обильные ресурсы, проклята, поскольку не является таким обществом».

    По мнению автора, экономики типа российской и китайской могут войти в группу «середняков» по среднедушевому доходу, используя «механизмы командного управления». Но, чтобы достичь высокого подушевого дохода, «необходимо направить всю энергию гражданского общества и рабочей силы на создание великих самостоятельных организаций. Эти организации, развивая свое собственное предназначение и культуру, могут распределять колоссальные объемы информации, составляющие стержень современной экономики, и осуществлять массовое производство», — говорится в статье.

    Россия способна создать «Газпром» с помощью командного управления экономикой, но никогда не сможет создать Google, телерадиовещательную корпорацию BBC, компанию Siemens «или даже англосаксонскую культуру рок-н-ролла», так как для этого нужны «верховенство закона и все открытые демократические структуры, на которые оно опирается», — считает автор.

    Хаттон предостерегает: «Современная британская политическая культура очень слаба по части верховенства закона». Современный британский консерватизм «при своих попытках «торифицировать» Британию в большей мере путинообразен, чем признает сам, и британское гражданское общество уязвимо, совсем как российское», — говорится в статье.

    Хаттон находит нечто «путинообразное» и у лейбористов — «мнение, что пагубный Запад — источник всех зол», Джереми Корбин считает верховенство закона служанкой капитализма.

    Как бы то ни было, Оуэн в своем докладе «напомнил о важности верховенства закона. Будем надеяться, что наша политическая культура примет это во внимание», — заключает автор.

  • Вердикт по делу об убийстве Литвиненко вынесен с учетом материалов, закрытых для широкой публики

    Вердикт по делу об убийстве Литвиненко вынесен с учетом материалов, закрытых для широкой публики

    Оценить итоги долгого расследования по делу о гибели Александра Литвиненко Русская служба «Голоса Америки» попросила историка и публициста Юрия Фельштинского (в 2002 году в соавторстве с Литвиненко выпустившего в свет книгу «ФСБ взрывает Россию»).

    Алексей Пименов: Юрий Георгиевич, как вы оцениваете решение британских судебных властей?

    Юрий Фельштинский: Для тех, кто занимался изучением истории этого убийства с 2006 года, то, что обнародовано сегодня, – не новость. С какого-то момента (довольно скоро – в 2007 году), в общем-то, стало понятно, что убийцами, скорее всего, являются Луговой и Ковтун, что оба они являются сотрудниками ФСБ, что они убили Литвиненко по приказу из Москвы, и что, скорее всего, решение об убийстве Литвиненко принималось на самом высоком уровне.

    Литвиненко был убит в 2006 году, когда отношения между Россией и Великобританией были достаточно теплые, а личные отношения между Владимиром Путиным и премьер-министром Великобритании Тони Блэром были буквально дружескими. На этом фоне убить Литвиненко в Лондоне без ведома и одобрения Путина, который до того, как он стал премьер-министром, являлся директором ФСБ и который поставил на место директора ФСБ своего старого и близкого знакомого Николая Патрушева, было невозможно. Подозрения, что вопрос об убийстве Литвиненко решался в Кремле, и решался лично Путиным, существовали с 2007 года.

    Тем не менее, есть принципиальная разница между теми подозрениями и высказываниями тех или иных людей, включая меня, и формальным заключением британского правосудия. С точки зрения формально-юридической, британский документ идет так далеко, как мог пойти. Потому что юридически доказать, что Путин отдал приказ убить Литвиненко, конечно же, невозможно. Мы этого, может быть, и не узнаем никогда. Хочу напомнить: когда в Мексике в 1940 году убили Троцкого, доказательств, что это было сделано по приказу Сталина, тоже не было. Эти доказательства были получены лет через пятьдесят.

    А.П.: Какие именно позднейшие доказательства вы имеете в виду?

    Ю.Ф.: Это и доказательства, пришедшие к нам со стороны тех людей, которые непосредственно участвовали в планировании самой операции (скажем, Судоплатова и Эйтингона), и их воспоминания о том, что эта операция планировалась и совершалась по прямому указанию Сталина. И награждение убийцы Троцкого званием Героя Советского Союза: звезда, которую он получил, отсидев 20 лет в мексиканской тюрьме. Есть целый список наград, которые были даны всем участникам операции. По стандартам того времени, эти награды были подписаны высшим руководством Советского Союза. А если говорить об убийстве Литвиненко, то я считаю, что карьерный рост Лугового после убийства Литвиненко является безусловным доказательством того, что Луговой убивал Литвиненко по приказу из Москвы.

    Награду Луговому Путин тоже подписывал лично. Луговой был награжден – в общем списке с Кадыровым. И поскольку достижений Лугового на поприще парламентской деятельности, за которые он был награжден, на самом деле не было, можно предположить, что наградили Лугового именно за убийство Литвиненко.

    Кроме того, до убийства Литвиненко Луговой был, в общем-то, уголовником – по официальной российской версии. Он сидел в тюрьме; по официальной российской версии – за организацию побега Николая Глушкова из тюремной больницы, якобы – по указанию Березовского. (Что Березовский, кстати, всегда отрицал.) А после убийства Литвиненко этот бывший уголовник вдруг стал сразу и вторым человеком в партии Жириновского, и членом российского парламента, и очень богатым бизнесменом, который занимался, в том числе, и охранным бизнесом, лицензирование которого осуществляется российскими правоохранительными органами.Теперь он занимается еще и телебизнесом… Карьерный рост Лугового, конечно же, является доказательством того, что Луговой совершал убийство по приказу из Москвы.

    А.П.: Не могли бы вы уточнить: по сравнению с предыдущими этапами этого долгого дела, появились ли какие-то новые данные?

    Ю.Ф.: Наверное, нельзя говорить, что этих данных нет. Я считаю, что если британский суд называет Путина соучастником убийства, то это – новые данные. Потому что, повторяю, в нашем, журналистском распоряжении (не у суда, а у нас) нет никаких доказательств того, что Путин вовлечен в это убийство.Хочу напомнить, что материалы британского суда делятся на две категории. Одна категория – материалы, открытые для общественности. Их мог прочитать каждый. А есть материалы, которые относились к закрытой части. Их видел только судья. К этим материалам относятся, например, телефонные перехваты, осуществленные британской разведкой.Поэтому судья свой вывод, что Путин, вероятно, вовлечен в это убийство, мог сделать на основании каких-то показаний свидетелей, закрытых для широкой публики. Поэтому трудно говорить, что в нынешних – окончательных – судебных документах нет ничего нового. Есть – просто мы не все видели, потому что нам не все показали. А судья все это видел. Повторяю, судья делал свой вывод на основании в том числе и тех материалов, которые в открытый доступ не попали.

    А.П.: Как вы представляете себе последствия принятого решения?

    Ю.Ф.: Хочу подчеркнуть: все, что происходило в последние годы в этом вопросе, происходило не по инициативе британского правительства, а исключительно по инициативе Марины Литвиненко, которая с поразительным упорством и упрямством добивалась расследования британскими властями убийства английского гражданина (Литвиненко в момент убийства уже был английским гражданином),

    убийства английского гражданина в Лондоне с помощью радиоактивного яда, что многими английскими экспертами было названо небольшой ядерной атакой в Лондоне. То, что это происходило не по инициативе британского правительства, говорит нам, конечно же, о том, что британское правительство не спешило портить из-за убийства Литвиненко отношения с Путиным.

    Ситуация резко изменилась в 2014 году – после того, как Россия захватила Крым и вошла в восточную Украину, после того, как были объявлены санкции против России; после того, как Запад и НАТО стали понимать или хотя бы подозревать, что Россия и Путин не являются более друзьями, а становятся соперниками или даже врагами.В контексте этих событий – начиная с марта 2014 года – и нужно отвечать на вопрос о том, чего еще можно ожидать. Конечно же, все ожидают каких-то санкций. Либо против России как государства – потому что установлено, что убийство Литвиненко – это убийство, за которым стоит Россия как государство. Либо – в отношении конкретных людей, названных в этом документе как соучастники убийства.

    Путину въезд в Англию на этом основании закрыть нельзя: он является главой государства, и есть другие – международные – законы, которые предусматривают, что глава государства не может попасть под санкции о запрете на поездки. Но всем остальным этот доступ можно закрыть. Наверное, Патрушев и сам уже не летает в Лондон. Но думаю, что члены его семьи – летают. Это – вечная российская история: когда все счета, вся собственность переписаны на кого-то еще… Если англичане захотят всерьез подойти к этой проблеме, они, конечно, найдут и собственность, и деньги – в том числе и тех, кто имел отношение к убийству Литвиненко. И кого следует наказать за это независимо от того, на чье имя открыты счета или куплена в Лондоне собственность. А мы знаем, что этой собственности у российских граждан в Лондоне очень много.

    Кроме того, не следует забывать: убийство Литвиненко, безусловно, самое яркое из тех, что произошли в Лондоне, но не единственное. Я хочу напомнить, что в 2008 году в Лондоне при странных обстоятельствах умер бизнесмен Бадри Патаркацишвили (он был партнером и, что очень важно, казначеем – в том числе и Березовского). Что в 2013 году при странных обстоятельствах нашли мертвым самого Березовского (по одной версии он повесился, по другой – был повешен, и никакого серьезного расследования не производилось); что в том же 2013 году нашли мертвым бизнесмена Александра Перепеличного. Изначально считалось, что он умер сам, а несколько позже, после проведенного расследования, стало понятно, что он был отравлен. Можно закрыть эту последнюю страницу жизни Александра Литвиненко, но было много других смертей в Лондоне, которые стоило бы расследовать.

  • Великобритания готовит список лиц, которым запрещен въезд в связи с делом Литвиненко

    Великобритания готовит список лиц, которым запрещен въезд в связи с делом Литвиненко

    Великобритания обнародует список лиц, которым запрещен въезд в страну в связи с делом об убийстве А Литвиненко.

    Об этом пишет «Гардиан». Это может произойти до мая нынешнего года.

    Руководитель антикоррупционной программы в британском правительстве Эрик Пиклз представит министрам свое заключение по этому вопросу.

    Напомним, в минувший четверг в парламенте Великобритании были обнародованы выводы независимого расследования. Андрей Луговой, Дмитрий Ковтун были названы вероятными исполнителями убийства Литвиненко. В документе также упоминаются Владимир Путин и бывший глава ФСБ Николай Патрушев.

  • Путин отравил Литвиненко: президент РФ снова на обложках мировых СМИ

    Путин отравил Литвиненко: президент РФ снова на обложках мировых СМИ

    Ведущие мировые СМИ опубликовали на первых полосах информацию о том, что к отравлению экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко причастно высшее руководство Российской Федерации, и лично Владимир Путин.

    Обложки изданий собрал блогер Андрей Мальгин.

    Вопросы PR. Просто для сведения — вот так сейчас выглядит главная страница приложения CNN для мобильных устройств. Впечатляет, на мой взгляд…

    Опубліковано Andrei Volodin21 січня 2016 р.

  • Тамбовская ОПГ и наркотраффик: как еще упоминался Путин в докладе о Литвиненко

    Тамбовская ОПГ и наркотраффик: как еще упоминался Путин в докладе о Литвиненко

    В докладе судьи Высокого суда Лондона сэра Роберта Оуэна об убийстве Александра Литвиненко говорится не только о возможной причастности президента РФ Владимира Путина, но и его потенциальных связях с преступными группировками. Об этом сообщает Открытая Россия. В частности, сообщается:

    — о том, как Владимир Путин и глава СНБО РФ Николай Патрушев активно участвовали в деятельности Тамбовской ОПГ, а главной крышей питерских бандитов и непосредственными членами группировки были бывшие сотрудники КГБ;

    – о связях Владимира Путина с компанией St. Petersburg Real Estate Holding Company, которая была основной «отмывочной» Тамбовской ОПГ;

    лидер Тамбовской ОПГ Владимир Барсуков (Кумарин)
    лидер Тамбовской ОПГ Владимир Барсуков (Кумарин)

    — о сотрудничестве Путина с Семеном Могилевичем, который в реальности был не только бандитом, но и агентом ФСБ, а также об участии Путина в бизнесе Могилевича, за который тот попал в список самых разыскиваемых преступников ФБР, — торговле оружием с Аль-Каидой;

    ориентировка на Семена Могилевича на сайте ФБР США
    ориентировка на Семена Могилевича на сайте ФБР США

    — о том, как, еще учась в школе КГБ, Путин попался на педофилии, а потом, став директором ФСБ, первым делом уничтожил весь компромат на себя, собранный спецслужбами за предыдущие годы;
    — о том, как Владимир Путин поставил своего протеже Виктора Иванова контролировать вместе с бандитами из Тамбовской ОПГ весь наркотический рынок Петербурга, сам Виктор Иванов ныне возглавляет ФСКН и занимается тем же самым — курирует наркотраффик, полностью контролируемый Кремлем;
    — о вовлеченности Владимира Путина в российский бизнес колумбийского наркотического картеля и отмывании денег от продажи наркотиков.

    Ранее сообщалось об упоминании в докладе судьи

  • Убийство Литвиненко. Подробности. Что такое Полоний-210?

    Убийство Литвиненко. Подробности. Что такое Полоний-210?

    Полоний-210 – радиоактивный яд, которым отравили шпиона Александра Литвиненко, является смертельным и невероятно дорогим веществом, сообщает издание Telegraph.

    Полоний-210 обладает высокой радиоактивностью и является одним из самых токсичных материалов, существующих в природе, но для того, чтобы он сработал как смертельный яд, требуется непосредственный контакт с внутренними тканями тела.

    Одного микрограмма Полония 210 – это, буквально, пылинка — будет достаточно для того, чтобы человек погиб.

    Это медленный и тихий убийца, он атакует клетки крови, а затем поражает печень, почки, селезенку, костный мозг, желудочно-кишечный тракт и центральную нервную систему.

    Александр Литвиненко подписал себе смертный приговор, когда, не зная того, употребил это вещество, подсыпанное ему в чашку с зеленым чаем. После этого он прожил только три недели.

    Этот случай – единственный зафиксированный пример умышленного отравления полонием в мире.

    Химический элемент полоний был открыт Марией Кюри и ее мужем, Пьером, которые в конце 19-го века получили Нобелевскую премию. Название он получил в честь родной страны Марии, Польши.

    Ирен Кюри, дочь химиков, как полагают, умерла от рака, которым заболела после того, как в ее лаборатории взорвался пузырек с полонием. Разрушительные процессы, вызванные радиоактивным веществом, продолжались в ее организме 15 лет.

    Представленные следствием схемы следов Полония-210 на мебели отеля, где был отравлен Литвиненко

    Полоний является одним из шести металлоидов (полуметаллов), описанных в периодической таблице. К этой группе также относятся более знакомые мышьяк и сурьма.

    Однако Полоний-210 – гораздо более смертоносное вещество. В отличие от широко известных радиоактивных элементов, которые излучают гамма-лучи, он излучает альфа-лучи. Его период распада исчисляется месяцами, а не годами.

    Альфа-излучение поглощается человеческими тканями.

    Чайник, в который был налит зеленый чай и подмешан Полоний -210. Из него Литвиненко выпил ставший смертоносным напиток.

    Но через другие материалы альфа-лучи проходят не так легко. Их может заблокировать даже лист бумаги.

    Полоний оказывает на человека смертоносный эффект только тогда, когда приходит в непосредственный контакт с его внутренними органами .

    В природе он встречается крайне редко. Например, его обнаруживают в той же руде, что и уран. Для его промышленного производства даже в крошечных количествах требуются процессы, осуществимые только с помощью ядерных реакторов.

    То количество полония, которым убили Литвиненко, если бы было куплено на открытом коммерческом рынке, стоило бы «десятки миллионов долларов».

    Перевод: Андрей САБАДЫР

  • Александр Литвиненко. Человек, который раскрыл свое убийство

    Александр Литвиненко. Человек, который раскрыл свое убийство

    В 10:00 по Гринвичу (13:00 мск) председательствующий судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн начал оглашение выводов, к которым суд пришел в ходе длившихся с прошлого января открытых слушаний по делу об отравлении Александра Литвиненко. Полный текст его доклада также опубликован сегодня. «Медиазона» перевела статью журналиста Guardian Люка Хардинга, который на протяжении года следил за этим процессом.

    Отель «Миллениум» — необычное место для убийства. Его окна выходят на площадь Гросвенор, а по соседству находится тщательно охраняемое посольство США, на четвертом этаже которого, по слухам, располагается представительство ЦРУ. В северной части площади возвышается статуя Франклина Д. Рузвельта в широкополой шляпе и со знаменитой тростью. В 2011 году рядом поставили новый памятник, на этот раз — Рональду Рейгану. Надпись на постаменте прославляет его «решительное вмешательство в мировую политику во имя окончания холодной войны». Дружеское посвящение от Михаила Горбачева гласит: «Вместе с президентом Рейганом мы совершили кругосветное путешествие — от конфронтации к сотрудничеству».

    В свете событий, которые произошли буквально за соседним углом, эти цитаты кажутся пропитанными ядовитой иронией, и особенно — на фоне явных попыток Владимира Путина повернуть время вспять и снова оказаться в 1982-м, когда бывший босс КГБ Юрий Андропов правил обреченной империей по имени СССР. В подножие статуи вмонтирован песочного цвета камень. Это обломок Берлинской стены, извлеченный из нее с восточной стороны. Рейган, написано на монументе, победил коммунизм. Это был окончательный триумф западных демократических ценностей и свободного общества.

    В пятистах метрах от памятника — Гросвенор стрит. Именно здесь в середине октября 2006 года двое российских убийц совершили первое покушение, неудачное. Исполнителей звали Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. Жертвой должен был стать Александр Литвиненко, бывший офицер российской разведывательной службы ФСБ. В 2000 году он бежал из Москвы. В изгнании в Англии он сделался самым яростным и самым раздражающим критиком Путина. Литвиненко был писателем и журналистом, а с 2003 года и до последнего дня своей жизни — британским агентом, нанятым МИ-6 в качестве эксперта по российской организованной преступности.

    В последнее время Литвиненко поставлял секретным агентам Ее Величества и их испанским коллегам шокирующую информацию о деятельности русской мафии в Испании. Мафия располагала обширной сетью контактов среди крупнейших российских политиков. Судя по всему, следы вели в администрацию президента — это началось еще в 1990-х, когда Путин, будучи помощником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, работал в тесном контакте с бандитами. Через неделю Литвиненко должен был давать показания испанскому прокурору. Именно поэтому Кремль предпринимал столь отчаянные попытки убрать его.

    Гости из Москвы привезли с собой, как рассказывал Ковтун своему другу, «очень дорогой яд». О свойствах его он не знал почти ничего. Это был полоний-210, редкий радиоактивный изотоп, незаметный, невидимый, неотслеживаемый. При приеме внутрь — гарантированная смерть. Полоний, выработанный ядерным реактором на Урале и сошедший затем с конвейера завода в Сарове, этого «исследовательского института» и секретной лаборатории ФСБ. Именно там из полония сделали настоящее портативное оружие.

    Несмотря на все это, Луговой и Ковтун оказались никчемными киллерами. Золотой век КГБ прошел, и качество наемных убийц в Москве сильно упало. Их первая попытка убить Литвиненко в конференц-зале на Гросвенор стрит провалилась. Они заманили жертву на деловую встречу, где — на это указали впоследствии пятна радиоактивного заражения — подлили полоний в его чашку или стакан. Литвиненко, однако, к напитку не притронулся. 1 ноября 2006 года он упрямо остался в живых.

    Как и в большинстве престижных лондонских отелей, в «Миллениуме» есть система охранного видеонаблюдения. Многоэкранная система транслирует сигнал с 48 камер. В тот день 41 из них работала. Система делает кадр каждые две секунды, запись хранится 31 день. Видео, разумеется, отвратительного качества, она напоминает первые эксперименты в истории кинематографа: картинка скачет, изображение расплывается и то и дело становится неразличимым. Но это честный документ. Датировка кадра — дни, часы, минуты — регистрирует время любого события. Эта нарезка — как машина времени, путешествие в реальность прошлого.

    Но даже самые современные системы видеонаблюдения несовершенны. Отдельные уголки «Миллениума» оставались вне поля зрения камер — что Луговой, эксперт по слежке, и Ковтун, бывший телохранитель, разумеется, заметили. Одна из камер была закреплена над стойкой регистрации. На записи с нее видна сама стойка, три монитора и служащий в униформе отеля. Слева просматривается часть фойе, два белых кожаных дивана и кресло. Другая камера — ее трудно заметить, если не присматриваться — фиксирует происходящее по пути к лифту.

    На первом этаже отеля располагаются два бара, вход в них — через фойе. Еще есть большой ресторан и кафе. И маленький Pine Bar, если повернуть налево сразу после вращающихся входных дверей. Интерьер — кожа и дерево; очень уютно. Три эркерных окна выходят на площадь. С точки зрения системы видеонаблюдения и безопасности, Pine Bar — черная дыра. Гости здесь абсолютно невидимы.

    Вечером 31 октября камера №14 зафиксировала: в 20:04 мужчина в черной кожаной куртке и свитере горчичного цвета подходит к стойке регистрации. С ним — две молодые женщины, у них длинные ухоженные светлые волосы, это его дочери. От дивана отделяется другая фигура. Это поразительно высокий, крепкий парень; на нем черная дутая жилетка и нечто, напоминающее шарф Гарри Поттера ручной вязки. Шарф красно-синий, это цвета московского футбольного клуба ЦСКА.

    На видео запечатлен момент, когда Луговой регистрировался в отеле. За последние три недели у него это была уже третья по счету незапланированная поездка в Лондон. На этот раз его сопровождала вся семья — жена Светлана, дочь Галина и восьмилетний сын Игорь — и друг Вячеслав Соколенко, тот самый мужчина в шарфе. В отеле Луговой встретился со второй дочерью, Татьяной. Она прилетела из Москвы днем раньше со своим бойфрендом Максимом Беяком. На следующий вечер вся компания планировала посетить матч ЦСКА — «Арсенал». Как и Луговой, Соколенко работал раньше в КГБ. Но он, решили британские следователи, не имел отношения к убийству.

    Записи с камер показывают, что Ковтун прибыл в отель на следующее утро в 8:32 — крошечная фигурка с черной сумкой на плече. События следующих нескольких часов широко и печально известны. Литвиненко как обреченная жертва, российское государство в роли мстительного божества, и масс-медиа — что-то вроде взволнованного хора в греческой трагедии. На самом происшедшее во многом было чистой импровизацией и легко могло бы пойти по другому сценарию. Луговой и Ковтун решили завлечь Литвиненко на новую встречу. Однако, судя по имеющимся данным, на тот момент они еще не знали, как его убить.

    Литвиненко познакомился с Луговым в России в 1990-е годы. Оба работали на олигарха Бориса Березовского. Позже эксцентричный Березовский станет покровителем Литвиненко. В 2005 году Луговой возобновил контакт с Литвиненко и предложил работать вместе, консультируя западные компании, которые хотели бы инвестировать в Россию. В 11:41 Луговой позвонит Литвиненко на мобильный и предложит встретиться. Почему бы не встретиться в тот же день в «Миллениуме»? Литвиненко ответил: «Да» — и все завертелось.

    Впоследствии Скотленд-Ярд в точности восстановит маршрут передвижений Литвиненко 1 ноября: автобус от дома в Масвелл Хилл в северном Лондоне, метро до площади Пикадилли, обед в три часа с итальянским партнером Марио Скарамеллой в суши-баре Itsu — там же на Пикадилли. Луговой тем временем ведет себя все более нетерпеливо, он несколько раз звонит Литвиненко, последний раз — в 15:40. Он говорит намеченной жертве «поторапливаться», ссылаясь на то, что вот-вот уедет смотреть футбол.

    Луговой скажет британским детективам, что он вернулся в «Миллениум» в четыре часа. Камеры докажут обратное: в 15:32 он спрашивает у администратора, как пройти в туалет. Другая камера, №4 зафиксирует, как он поднимается по лестнице, ведущей из фойе. Эта запись обращает на себя внимание: Луговой выглядит озабоченным. Он необычно бледен, мрачен, лицо кажется посеревшим. Левая рука — в кармане куртки. Через две минуты он выйдет из туалета. На камере останется не слишком лестный снимок его наметившейся лысины.

    В 15:45 Ковтун повторит путь Лугового: спросит, как пройти в туалет, проведет там две минуты и снова появится в фойе. Его силуэт едва заметен. Чем же они там занимались? Мыли руки, приготовив полониевую ловушку? Или готовили преступление в безопасном уединении, закрывшись в одной из кабинок?
    Исследование покажет следы альфа-излучения во второй кабинке слева — 2 600 импульсов в секунду на двери, 200 на кнопке бачка. Другие следы полония будут обнаружены на сушилке для рук и под ней — 5 000 импульсов в секунду. Это, как говорят ученые, «отклонение на полную шкалу» — когда показатели настолько высоки, что шкалы прибора недостаточно.

    Screen Shot 2016-01-21 at 00.24.05.png

    Дмитрий Ковтун прибыл в «Миллениум». Источник: материалы расследования по делу Литвиненко / PA Wire

    Система наблюдения фиксирует, что на встрече был и третий гость, появившийся в 15:59 на 41-й секунде — спортивный человек в голубой джинсовой куртке с коричневым воротником. В момент появления на краю размытого кадра он говорит по телефону. Это Литвиненко. Он звонит Луговому — сообщить, что приехал. Дальнейшие события разворачиваются вне поля зрения камер. Однако нам известна важная деталь: Литвиненко не заходил в туалет. Он не являлся источником заражения. Это его бывшие русские коллеги — а теперь, получается, его убийцы — привезли в Лондон яд для второго покушения на Литвиненко.

    Отель. Радиация. Номер 382

    В Советском Союзе существовала давняя традиция устранения врагов. В числе жертв были Лев Троцкий (с ледорубом в голове), украинские националисты (яд, взрывающиеся пироги) и болгарский диссидент Георгий Марков (убит с помощью капсулы с рицином уколом зонтиком на мосту Ватерлоо в Лондоне). И это еще не все. Эти убийства были демонстративными, они совершались в назидание — хотя КГБ и не оставляло следов, как бы тщательно их ни искали. Оправданием служила этика ленинизма: насилие считались необходимыми для защиты большевистской революции, благородного эксперимента.

    При Борисе Ельцине экзотические убийства прекратились. Московская секретная лаборатория ядов, основанная при Ленине в 1917 году, была закрыта. Однако в 2000-х, когда в Кремле воцарился Путин, эти операции в советском стиле незаметно возобновились. Тех, кто критиковал нового российского президента, отличала удивительная привычка, скажем так, умирать. Путин переориентировал страну в направлении все более жесткого авторитаризма, большинство очагов оппозиционной активности и вольнодумства загасили. Соратники президента по работе в КГБ, ранее подчинявшиеся коммунистической партии, теперь сами оказались у власти.
    Убийства журналистов и правозащитников уже не могли быть объяснены в терминах защиты социализма. Скорее, теперь государство стало синонимом чего-то иного — личных финансовых интересов Путина и его друзей.

    Еще в 1990-х, будучи офицером ФСБ, Литвиненко был глубоко шокирован тем, насколько глубоко организованная преступность проникла в российские органы безопасности. С его точки зрения, криминальная идеология заменила идеологию коммунистическую. Он стал первым, кто охарактеризовал путинскую Россию как мафиозное государство, где правительство, организованная преступность и спецслужбы практически неотличимы друг от друга.

    Литвиненко обладал великолепной наблюдательностью, отточенной за время службы в ФСБ, где его обязанности были сродни работе детектива. Тренировка этого навыка входила в базовую подготовку. Умение описывать «плохих парней»: рост, телосложение, цвет волос, отличительные черты, одежду. Украшения. Примерный возраст. Курит или нет. И, разумеется, умение подслушивать и запоминать их разговоры: от важных вещей вроде признания вины до мелких, незначительных деталей. Например, кто кому предложил чашку чая.

    Когда инспектор Скотленд-Ярда Брент Хаятт допрашивал Литвиненко, русский шпион на покое предоставил ему полный — и весьма впечатляющий — отчет о встрече с Луговым и Ковтуном в Pine Bar. Литвиненко рассказал, что Луговой подошел к нему в фойе с левой стороны и пригласил следовать за ним: «Пошли, мы там сидим». Вслед за Луговым он вошел в бар; тот уже заказал напитки. Луговой сел спиной к стене, Литвиненко — на стул напротив по диагонали. На столе стояли стаканы, но бутылок не было. А еще «чашки и чайник».

    Как было прекрасно известно Луговому, Литвиненко не пил спиртного. Более того, он испытывал финансовые затруднения и ни за что не стал бы тратить собственные деньги в баре престижного отеля. Бармен Норберто Андраде подошел к Литвиненко сзади и спросил: «Желаете что-нибудь?». Луговой повторил его вопрос: «Хочешь что-нибудь?». Литвиненко ответил: «Нет».

    Литвиненко рассказывал Хаятту: «Он [Луговой] сказал: «ОК, ладно, мы все равно скоро уходим, в чайнике еще осталось немного, если хочешь». Потом официант ушел, или Андрей попросил чистую чашку, и тот ее принес. Когда официант ушел, я взял эту чашку и налил в нее чай, хотя в чайнике оставалось совсем немного, на полчашки. Граммов 50, может быть».

    Литвиненко утверждал, что свою чашку он не допил. «Я сделал несколько глотков, но это был зеленый чай без сахара, к тому же холодный. Почему-то он мне не понравился, впрочем, неудивительно — почти остывший чай без сахара… И больше я пить не стал. В сумме я сделал три или четыре глотка».

    Хаятт: Чайник уже находился на столе?

    Литвиненко: Да.

    Хаятт: Сколько чашек было на столе, когда вы вошли?

    Литвиненко: Три или четыре.

    Хаятт: Пил ли Андрей из того же чайника в вашем присутствии?

    Литвиненко: Нет.

    Хаятт: OK, что было дальше?

    Литвиненко: Потом он сказал, что Вадим (Ковтун) сейчас подойдет… или Вадим, или Володя, не помню. Я его второй раз в жизни видел.

    Хаятт: Что произошло потом?

    Литвиненко: Затем Володя [Ковтун] тоже сел за стол с моей стороны, напротив Андрея.

    Они обсудили встречу, назначенную на следующий день в офисе частной охранной компании Global Risk. В течение предыдущих месяцев Литвиненко пытался дополнить свою зарплату в 2 000 фунтов, которые платила ему МИ-6, другим заработком. Он составлял подробные аналитические записки для компаний, планирующих инвестиции в России. По словам Литвиненко, в баре было много народу. К Ковтуну он почувствовал резкую антипатию. Это была их вторая встреча. Что-то с ним не так, подумал Литвиненко — будто его что-то мучает изнутри.

    Литвиненко: Володя [Ковтун] был — казался — очень подавленным, будто с тяжелого похмелья. Он извинился. Сказал, что не спал всю ночь, только что прилетел из Гамбурга, очень устал и больше не в силах держаться на ногах. Но мне кажется, он или алкоголик, или наркоман. Очень неприятный тип.

    Хаятт: Этот Володя, как он появился у стола? Андрей с ним связался и пригласил к вам присоединиться, или уже существовала какая-то договоренность, что он придет?

    Литвиненко: Нет … Он [Ковтун], мне кажется, знал заранее. Возможно даже, что они сидели вместе до моего прихода, а потом он поднялся в свой номер.

    Хаятт: Вернемся к тому моменту, когда вы выпили немного чая. Вы не заказывали напитки официанту. Было упомянуто, что в чайнике оставался чай. Насколько настойчиво Андрей предлагал вам выпить чая? Или он был безразличен? Говорил ли он: «Давай, выпей немного» —или не придавал этому значения?

    Литвиненко: Он сказал что-то вроде этого: «Если хочешь, закажи себе что-нибудь, но мы уже скоро уходим. Или, если хочешь чая, в чайнике осталось немного, можешь выпить».

    Я бы мог и сам что-нибудь заказать, но он это так преподнес, будто не стоило ничего заказывать. Я не люблю, когда за меня платят, но этот отель настолько дорогой… У меня просто нет денег, чтобы заплатить за напитки в таком баре».

    Хаятт: Вы пили чай в присутствии Володи?

    Литвиненко: Нет, я пил чай, только когда Андрей сидел напротив меня. В присутствии Володи я ничего не пил… Чай мне не понравился.

    Хаятт: А после того, как вы пили чай из этого чайника, Андрей или Володя из него пили?

    Литвиненко: Абсолютно точно нет. Позже, когда я уже уходил из отеля, мне все казалось, что что-то не так. Я все время это чувствовал. Я знал, что они хотели меня убить.

    Нет никаких доказательств, которые позволили бы утверждать, кто именно — Ковтун, в прошлом работавший официантом ресторана в Гамбурге, или Луговой — подлил полоний в чайник. По свидетельству Литвиненко, это было абсолютно точно групповое преступление. Луговой впоследствии заявит, что не помнит, что именно он заказывал в Pine Bar. И что это именно Литвиненко настаивал на встрече, а ему пришлось уступить, несмотря на колебания.

    Полиции удалось получить счет, оплаченный Луговым в баре. Заказ был следующим: три чайника чая, три джина Gordon’s, три тоника, один коктейль с шампанским, одна сигара Romeo y Julieta No 1. Чай обошелся в 11,25 фунтов, общий счет составил 70,60. Луговой убивал в непринужденном стиле.

    К этому моменту Луговой и Ковтун уже должны были прийти к заключению, что операция по отравлению удалась. Литвиненко выпил зеленый чай. Не слишком много, надо признать. Но выпил. Вопрос в том, достаточно ли. Встреча длилась 20 минут. Луговой все время смотрел на часы. Говорил, что ждет жену. Она появилась в фойе и, словно по условному сигналу, помахала рукой и беззвучно позвала: «Пошли, пошли!». Луговой встал, чтобы с ней поздороваться, оставив Литвиненко и Ковтуна за столом.

    Затем была финальная, с трудом укладывающаяся в голове сцена. По словам Литвиненко, Луговой вернулся в бар вместе со своим восьмилетним сыном Игорем, представил его и сказал: «Это дядя Саша, пожми ему руку».

    Игорь был послушным мальчиком. Он пожал Литвиненку руку, которая излучала смертельную радиацию. Когда полиция исследовала куртку Литвиненко, на рукаве было обнаружено сильное заражение — он держал чашку правой рукой. Компания покинула бар. Семья Лугового вместе с Соколенко поехала на матч. Ковтун отказался, сославшись на то, что устал и очень хочет спать.

    Судебные эксперты тщательно исследуют весь бар, столы, посуду. 100 чайников, чашки, ложки, блюдца, молочники. Чайник, из которого пил Литвиненко, найти оказалось несложно — при показателе в 100 000 беккерелей на кубический сантиметр. Самый высокий уровень заражения был зафиксирован на носике (чайник попал в посудомоечную машину и впоследствии был подан случайным клиентам). На поверхности стола значение составило 20 000 беккерелей на кубический сантиметр. Половины этой дозы достаточно, чтобы убить человека при употреблении вовнутрь.

    Litvinenko_vrez2.jpg
    Александр Литвиненко. Фото: PA photos / ТАСС

    Полоний распространялся по отелю, как болотный газ, растекался, как туман. Он был обнаружен в посудомоечной машине, на полу, на ящике кассы, на рукоятке ситечка для кофе. Его следы остались на бутылках Matrini и Tia Maria на полке бара, на черпачке для мороженого, на разделочной доске. Разумеется, там, где сидели трое русских — и на табурете у пианино. Кем бы ни был тот, кто послал Лугового и Ковтуна в Лондон, он должен был прекрасно знать об опасности такой операции для окружающих. Но, очевидно, его это совершенно не волновало.

    Тем не менее, самое важное доказательство было найдено несколькими этажами выше Pine Bar— в номере 382, где жил Ковтун. Когда эксперты разобрали раковину в ванной, они обнаружили смятые комки какого-то мусора, застрявшие в фильтре сливной трубы. Выяснилось, что в мусоре содержалось 390 000 беккерелей полония. Настолько высокий уровень заражения мог дать только сам полоний.

    Подлив яд для Литвиненко в чайник, Ковтун поднялся к себе в номер. В ванной он вылил остатки жидкого оружия в раковину. Никто, кроме него, Лугового и Соколенко не имел доступа в эту комнату. Полиция пришла к выводу, что Ковтун использовал орудие убийства, а затем избавился от него. Это было сознательное уничтожение улик.

    Научные данные объективны, однозначны и убийственно красноречивы. В них есть простота несомненного факта. Вернувшись в Москву, Ковтун даст целую серию интервью, в которых будет раз за разом заявлять о своей невиновности. Однако объяснить присутствие полония в своей комнате он так никогда и не сможет.

    Имела ли российская операция по устранению Литвиненко кодовое название, и какое — нам пока что неизвестно. В конце концов, ее можно признать успешной. Прошло ровно шесть лет с того дня, как Литвиненко переехал в Великобританию: 1 ноября 2000 года. Он уже умирает, но еще не знает об этом. Вещество, которое его убивало, было выбрано потому, что убийцы полагали: его невозможно отследить. План сработал. C этого момента никто и ничто — даже целый симпозиум самых талантливых врачей в мире — не смог бы его спасти.

    Больница. МИ-6. Президент России

    Семнадцать дней спустя смертельно больной Литвиненко лежит в больнице, его случай — загадка для всего медперсонала. В конце концов, врачи решают, что у пациента отравление таллием. В этот момент в клинике появляются представители Скотленд-Ярда.

    Картина, которая предстала перед английской полицией, обескураживала. Отравленный русский со скудным словарным запасом, путаная история о заговоре и загадочных гостях из Москвы, множество потенциальных мест преступления. Два детектива из специального городского подразделения, инспектор Брент Хаятт и сержант сыскной полиции Крис Хоар, говорили с Литвиненко в палате интенсивной терапии на 16 этаже больницы Университетского колледжа. Он был зарегистрирован под своим английским псевдонимом Эдвин Редвальд Картер. В расследовании Литвиненко фигурирует как «важный свидетель». Всего было проведено 18 бесед, в сумме — восемь часов и 57 минут. Они продолжались три дня, с раннего утра 18 ноября до примерно девяти часов вечера 20-го.

    Расшифровки этих интервью восемь с половиной лет хранились в материалах Скотленд-Ярда по делу Литвиненко под грифом секретности. В 2015 они стали доступны; это невероятный документ. По сути, это единственные в своем роде свидетельские показания, взятые у призрака. В них Литвиненко из последних сил пытается раскрыть леденящее кровь убийство — свое собственное убийство.

    Литвиненко и сам был опытным детективом. Он знал, как работает следствие, был очень педантичен, всегда аккуратно собирал материалы и подшивал в папки. В беседах с полицией он бесстрастно предъявляет факты, указывающие на тех, кто мог его отравить. Он признает: «Я не могу напрямую обвинить этих людей, потому что у меня нет доказательств».

    Литвиненко — идеальный свидетель — он дает прекрасные описания, запоминает детали. Он формирует список подозреваемых. В нем три имени: итальянец Марио Скарамелла, бизнес-партнер Андрей Луговой и неприятный товарищ Лугового, чье имя Литвиненко все время пытается вспомнить, называя его то Володей, то Вадимом.

    Хаятт начинает запись в восемь минут пополуночи 18 ноября. Он представляется и представляет своего коллегу, сержанта Хоара. Литвиненко называет свое имя и адрес.

    Хоар говорит: «Спасибо вам большое, Эдвин. Эдвин, мы расследуем заявление, что кто-то отравил вас, пытаясь убить». Хоар сообщает, что по мнению врачей, у Эдвина отравление «большой дозой таллия», и это является «причиной его болезни».

    Он продолжает: «Могу я попросить вас рассказать, что, по вашему мнению, произошло, и почему?».

    Медики сообщили Хоару, что Литвиненко хорошо говорит по-английски, но это оказывается преувеличением. После первого разговора полицейские подключат к делу переводчика.

    У Литвиненко еще достаточно сил, чтобы подробно рассказывать о своей работе в ФСБ и все усугублявшемся конфликте с этой организацией. Он говорит о «хороших отношениях» с российской журналисткой Анной Политковской, еще одним врагом Путина, и о том, что она боится за свою жизнь. Весной 2006 года они встречались за бранчем в кафе Nero в Лондоне. Она сказала: «Александр, я очень боюсь». Каждый раз, когда Политковская прощается со своей дочерью и сыном, она смотрит на них «как в последний раз». Он уговаривал ее поскорее уехать из России — родители состарились, надо думать о детях. В октябре 2006 года Политковскую застрелят в подъезде ее дома в Москве.

    Смерть Политковской «глубоко шокировала» Литвиненко. «Я потерял много друзей», — говорит он английским детективам и добавляет, что человеческая жизнь в России ничего не стоит. Он также вспоминает о своей речи, произнесенной за месяц до этого в лондонском пресс-клубе Frontline Club, в которой он публично обвинил Путина в организации убийства Политковской.

    Периодически запись прерывается: заканчивается пленка, в палату заходят медсестры с лекарствами, Литвиненко, страдающий диареей, вынужден отлучаться в туалет. Несмотря ни на что, он собирается с силами и продолжает. «Разговор с вами очень важен для моего дела», говорит он Хаятту.

    В фокусе подозрений оказываются двое русских. Литвиненко вспоминает встречу в «Миллениуме». Признается, что ни разу не был раньше в этом отеле, место пришлось искать по карте. Настаивает, что эта «специальная информация» должна оставаться в секрете, ее нельзя обнародовать — и даже его жене Марине Литвиненко просит ничего не говорить. «Эти люди, интересное дело, конечно, весьма интересное», — бормочет он.

    Но время уходит, и Литвиненко собирает все силы, чтобы сосредоточиться и решить загадку. Вот что представлено в расшифровке:

    Картер [громко и отчетливо повторяя едва слышные слова Литвиненко]: Только эти трое могли меня отравить.

    Хаятт: Эти трое.

    Картер: Марио, Вадим [Ковтун] и Андрей.

    Временами кажется, что дело ведут не два, а три следователя: Хаятт, Хоар и сам Литвиненко, педантичный экс-детектив. Через четыре или пять часов бесед история постепенно проясняется. К расследованию подключаются новые силы. Информация передана в SO15, контртеррористическое подразделение Скотленд-Ярда, возглавляемое детективом Клайвом Тиммонсом.

    Литвиненко сообщает, что самые важные бумаги он хранит дома, на нижней полке посудного шкафа. Среди материалов — ключевая информация о Путине и его окружении, почерпнутая из газет и других источников, а также данные о российских криминальных группировках. Он передает полиции пароль к электронной почте и номер банковского счета. Рассказывает, что чеки за его две сим-карты Orange, купленные по 20 фунтов в магазине на Бонд-стрит, хранятся в черном кожаном кошельке на прикроватном столике. Литвиненко объясняет, что одну из карт он передал Луговому, для общения они использовали секретные номера. Последним он отдает детективам свой дневник.

    Стремясь помочь следствию, Литвиненко звонит жене и просит найти дома фотографию Лугового. Хаятт прерывает запись — необходимо забрать фотографию, так как Луговой стал главным подозреваемым. Вот как описывает его Литвиненко: «Андрей представляет собой абсолютно европейский тип, он даже немного на меня похож. Тот же тип… Мой рост 177 см или 178 см, так что он, возможно, 176 см. Он на два года младше меня, светлые волосы». У него небольшая, «почти невидимая» плешь на макушке.

    Расшифровка записи:

    Хаятт: Эдвин, вы считаете Андрея вашим другом или коллегой по бизнесу? Как бы вы описали ваши отношения с Андреем?

    Картер: …он мне не друг. Просто деловой партнер.

    В конце второго дня беседы, 19 ноября, Литвиненко вспоминает, как его подвозил домой друг, чеченец Ахмед Закаев: «Парадокс в том, что я прекрасно себя чувствовал, но внезапно у меня возникло ощущение, что скоро что-то случится. Может, это подсознательное». Детективы выключают запись. Пленка закончилась, на ней подробная и достоверная информации о событиях, которые предшествовали отравлению Литвиненко. За одним исключением: он ни слова не сказал о своей тайной жизни и работе на британскую разведку. Только на следующий день он расскажет о встрече со своим куратором из МИ-6 «Мартином», которая состоялась 31 октября в подвальном кафе книжного магазина Waterstone на Пикадилли. Литвиненко говорит о работе под прикрытием скупо и явно неохотно.

    Картер: 31 октября примерно в четыре вечера у меня была назначена встреча с одним человеком, о котором я не очень хочу говорить, потому что у меня есть некоторые обязательства. Вы можете связаться с ним по этому междугороднему номеру, который я вам дал.

    Хаятт: Вы встретились с этим человеком, Эдвин?

    Картер: Да.

    Хаятт: Эдвин, это крайне необходимо, чтобы вы сообщили нам, кто этот человек.

    Картер: Позвоните ему, он сам вам расскажет.

    Интервью резко обрывается в 17:16. Хаятт набирает номер, дозванивается до «Мартина» и сообщает ему, что Литвиненко тяжело болен и находится в больнице, он — жертва явного отравления, организованного двумя загадочными русскими.

    Кажется, что в MИ-6 — организации, известной своим профессионализмом — впервые слышат о состоянии Литвиненко. Он, конечно, не был штатным сотрудником. Однако ему как информатору выплачивалась зарплата, у него был зашифрованный мобильный телефон и паспорт, предоставленный MИ-6. Похоже, что агентство не считало, будто Литвиненко грозила опасность — несмотря на бесчисленные звонки с угрозами из Москвы и бутылку с зажигательной смесью, брошенную в его дом в северном Лондоне в 2004 году.
    Реакция MИ-6 неопределенная. Британское правительство до сих пор отказывается обнародовать соответствующие документы. Впрочем, можно представить себе эту панику и стыд. Все агентство в состоянии полного кризиса и ступора. В записях указывается, что после телефонного разговора с Хаяттом «Мартин» примчался в больницу. Он оставался с отравленным агентом до 19:15. После его ухода запись разговора с полицейскими возобновляется, последние реплики касаются угроз в адрес Литвиненко со стороны Кремля и его эмиссаров. В конце детектив спрашивает, что еще Литвиненко хотел бы добавить.

    Хоар: Кто еще, как вы думаете, мог бы причинить вам вред такого рода?

    Картер: Я ни минуты не сомневаюсь в том, кто этого хотел, я неоднократно получал угрозы со стороны этих людей. Это было сделано… Я не сомневаюсь, что это дело рук российской разведки. Я прекрасно знаю, как работает система. Приказ об убийстве гражданина другой страны на ее территории, особенно если дело касается Великобритании, мог отдать только один человек.

    Хаятт: Вы бы хотели назвать его имя, сэр? Эдвин?

    Картер: Этот человек — президент Российской Федерации Владимир Путин. И если… Вы, разумеется, понимаете, что пока он остается президентом, вы не сможете обвинить его в том, что он отдал такой приказ, просто потому что он — президент огромной страны, нашпигованной ядерным, химическим и бактериологическим оружием. Но я не сомневаюсь, что как только власть в России сменится, или как только глава российской разведки переметнется на сторону Запада, он подтвердит мои слова. Он скажет, что я был отравлен российскими агентами разведки по приказу Путина.

    Litvinenko_vrez3.jpg

    Пикет, посвященный второй годовщине смерти Александра Литвиненко, Москва, 2008 год. Фото: Валерий Мельников / Коммерсант

    Олдермастон. Диагноз. Смерть

    Состояние Литвиненко стремительно ухудшалось. 20 ноября, в день его последнего разговора с полицией, врачи переводят Литвиненко в отделение интенсивной терапии. Там легче отслеживать его состояние и вмешаться, если возникнет необходимость. Сердечный ритм стал нерегулярным, жизненно важные органы отказывают.

    Медики, лечившие Литвиненко, блуждали в тумане. Его случай был крайне сложным, симптомы не совпадали с клинической картиной отравления таллием. У него был поражен костный мозг и кишечник, что вписывалось в версию о таллии. Но не хватало главного симптома —периферийной невропатии, болей или онемения пальцев рук и ног. «Все это выглядело крайне загадочно», — признавался один из врачей.

    Близким Литвиненко, однако, приходилось постепенно смиряться с мыслью, что он вряд ли выживет.

    Позже Кремль обвинит друга Литвиненко Алекса Гольдфарба и Бориса Березовского в циничном использовании его смерти для дискредитации Путина. На самом деле, Литвиненко высказался совершенно четко: как следует из расшифровок Скотленд-Ярда, он считал Путина лично ответственным за свое отравление. И он хотел, чтобы мир об этом узнал.

    Адвокат Литвиненко Джордж Мензис начал составлять заявление от лица потерпевшего. Позже он утверждал, что основные мысли в нем действительно принадлежат самому Литвиненко. «Я старался, как мог, в самых личных выражениях передать то, что, как я искренне верю, было идеями и чувствами Саши», — говорил он. Основные темы заявления — гордость Литвиненко своим британским гражданством, любовь к жене и убеждения, ставшие причиной болезни — отражают мысли его клиента, считает Мензис.

    Гольдфарб и Мензис привезли черновик заявления в больницу и показали Марине. Она отреагировала негативно. Она все еще верила, что ее муж сможет побороть болезнь, и что писать последнюю волю означает сдаться и потерять надежду. Они прагматично ответили: «Лучше сейчас, чем позже».

    Мензис обратился за советом к Тиму Беллу, президенту лондонской PR-компании Bell Pottinger. Эта компания работала с Березовским с 2002 года, оказывая олигарху в изгнании юридическую помощь, а также сотрудничала с семьей Литвиненко. Белл назвал текст слишком мрачным и добавил, что он похож на «речь на смертном одре». «Я не считал правильным публиковать такое заявление, я надеялся и верил, что Саша выживет», — признался позже Белл.

    Гольдфарб в палате интенсивной терапии зачитал листок А4 самому Литвиненко, переводя текст с английского на русский. В какой-то момент Гольдфарб сделал движение руками, изображая ангела, взмахивающего крыльями в полете. Литвиненко был готов подписаться под каждым словом: «Это именно то, что я чувствую». Он поставил дату и подпись. 21 ноября, росчерк, оканчивающийся черным завитком.

    В заявлении бывший начальник Литвиненко по ФСБ обвинялся в его убийстве: «Возможно, вам удастся заставить замолчать одного человека, но хор протестующих голосов отзовется по всему миру, господин Путин, и будет звучать в ваших ушах до конца ваших дней».

    Телевидение и пресса толпились у ворот больницы в тревожном ожидании.

    Шестнадцатью этажами выше Литвиненко спросил Гольдфарба, попал ли он в топ новостей. Конечно, попал, но о нем самом знали не так уж много — только то, что он был известным критиком Путина, а теперь безнадежно болен. Гольдфарб сказал: «Саша, если ты хочешь, чтобы люди действительно поняли, что происходит, нужно сделать фото». Марина была против, она считала, что это вторжение в личную жизнь. Но Литвиненко согласился: «Если ты считаешь, что это необходимо, давай».

    Гольдфарб позвонил в Bell Pottinger и поговорил с Дженнифер Морган, ассистентом Белла. Та в свою очередь позвонила знакомому фотографу Наташе Вайтц. Вайтц приехала в клинику, и полицейские проводили ее на 16 этаж. Фотограф провела с Литвиненко считанные минуты. Он сдвинул воротник зеленой больничной рубашки в сторону, чтобы были видны ЭКГ-сенсоры, закрепленные на груди. Вайтц сделала несколько портретных снимков Литвиненко: лысый, изможденный, но не сокрушенный, с васильковыми глазами, смотрящими прямо в объектив камеры. Это изображение стало неотделимым от его истории и обошло весь мир.

    На следующий день — в среду, 22 ноября — врачи Литвиненко отказались от своего первоначального диагноза. «Мы не считаем, что этот человек отравлен неорганическим таллием», — значится в их записях.
    К полудню в контртерростистическом отделении городской полиции было созвано совещание на высочайшем уровне. В нем участвовали детективы SO15 вместе с Тиммонсом, медики, эксперт из учреждения, занимающегося ядерным оружием, представители службы судебных экспертов и доктор Ник Гент из военного научного комплекса Porton Down. Последний тест мочи показал наличие нового радиоактивного вещества — изотопа полония-210. Но это сочли за ошибку, которую можно объяснить химическим составом пластикового контейнера для хранения образца.

    По словам Тиммонса, у специалистов было пять версий о причинах загадочного отравления Литвиненко. Большинство из них было понятно лишь узкому кругу посвященных. Эксперты решили отправить литр мочи потерпевшего в Олдермастон (где находится британская Организация по атомному оружию — МЗ).

    Литвиненко в своей палате уже терял сознание. К нему пришел российско-немецкий кинорежиссер Андрей Некрасов, который ранее взял у Литвиненко несколько интервью. Он записал видео, но Марина поставила условие, что оно будет опубликовано только с ее разрешения. Литвиненко лежит на кровати, поверженный дух, вокруг которого сгущается темнота. К ноздрям тянется трубка, щеки запали, глаза едва открыты. Бледный полуденный свет падает на его лицо.

    «Он был в сознании, но совсем слаб», — вспоминает Марина. «Я почти весь день с ним сидела, просто чтобы он успокоился и расслабился немного». В восемь часов Марине пришлось уехать. Она встала и сказала мужу: «Саша, к сожалению, мне пора».

    Она добавляет: «Он так грустно улыбнулся… И я почувствовала себя очень виноватой, что оставляю его». Я сказала: «Не волнуйся, завтра я вернусь, и все будет хорошо».

    Литвиненко прошептал: «Я так тебя люблю».

    В полночь из больницы позвонили и сказали, что у Литвиненко была остановка сердца, причем дважды. Врачи сумели реанимировать пациента. Марина вернулась в клинику, ее подвозил Закаев. Ее муж был без сознания и подключен к реанимационному аппарату. 23 ноября она провела весь день у его постели. Литвиненко находился в медикаментозной коме. Вечером она вернулась домой в Масвелл Хилл. Через час телефон снова зазвонил. Ее просили срочно вернуться в больницу.

    В третий раз сердце Литвиненко остановилось в 20:15. Дежурный врач Джеймс Даун попытался реанимировать его, но в 21:21 ему пришлось констатировать смерть пациента. Когда Марина и Анатолий (сын Литвиненко — МЗ) приехали в больницу, их отвели не в палату, а в соседнюю комнату. Через 10-15 минут врач сообщил им, что Литвиненко мертв. «Вы хотите увидеть Сашу?» — спросил он Марину. «Конечно», — ответила она.

    Впервые за несколько дней Марине разрешили дотронуться до мужа и поцеловать его. Анатолий выбежал из палаты через несколько секунд.

    За шесть часов до смерти Литвиненко, примерно в три часа дня Тиммонсу позвонили из Олдермастона. Они подтвердили, что Литвиненко, как выразился позже Тиммонс, был «страшно заражен» радиоактивным полонием.

  • Кремль увидел в расследовании убийства Литвиненко «британский юмор»

    Кремль увидел в расследовании убийства Литвиненко «британский юмор»

    Представитель Кремля Дмитрия Песков посчитал, что результаты дознания по делу об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко «в целом скорее можно отнести к такому изящному британскому юмору», передает «Интерфакс».

    «Это шутка, но это можно отнести к изящному британскому юмору, когда публичное и открытое расследование зиждется на закрытых данных неназванных спецслужб и основано на обильном использовании слов “возможно” и “вероятно”», – сказал он.

    Кроме того, Песков подчеркнул, что «британцы пошли на заморозку не только взаимодействия, но и диалога в подавляющем большинстве областей» в рамках расследования, которое он назвал «квазирасследованием».

    Песков пояснил, что по этим причинам в Москве не будут воспринимать результат дознания как вердикт. При этом Песков отметил, что такие расследования «способны лишь еще больше отравить атмосферу наших двусторонних отношений».

    Ранее 21 февраля был опубликован доклад судьи Высокого суда Лондона сэра Роберта Оуэна. По результатам дознания он пришел к выводу, что Литвиненко убили депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун, а также допустил, что они действовали по указанию ФСБ в рамках операции, возможно, одобренной президентом России Владимиром Путиным и Николаем Патрушевым, который занимал в 2006 году должность директора ФСБ.

  • Судья из Британии напомнил, что Литвиненко обвинял Путина в педофилии

    Судья из Британии напомнил, что Литвиненко обвинял Путина в педофилии

    Убитый офицер ФСБ России Александр Литвиненко обвинял Владимира Путина в педофилии.

    Об этом говорится в докладе председательствующего судьи Высокого суда Британии сэра Роберта Оуэна.

    Соответствующий эпизод упоминается в контексте описания противостояния Литвиненко Путину. Речь идет о статье под названием «Кремлевский чикатило», которую Литвиненко опубликовал в издании Chechenpress 5 июля 2006 года.

    Тот материал начинался с описания встречи Путина с туристами, во время которой он неожиданно поцеловал маленького мальчика в живот. Этот случай Литвиненко пояснил педофилией Путина, о которой стало известно приближенным лицам еще во время учебы будущего президента в Институте Андропова и которая едва не стоила ему карьеры.

    По данным офицера, существовали даже видеозаписи, которые доказывали вину Путина. Уже после возвращения к власти Путину удалось эти записи уничтожить.

    «В то время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время, когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками», – писал Литвиненко.

    Судья Оуэн отметил, что эти обвинения экс-офицера в адрес Путина были очень серьезными.

    «Вряд ли стоит говорить, что эти предположения, сделанные господином Литвиненко против президента Путина в его статье, были крайне серьезными. Могли ли они иметь отношение к его смерти?» – задался вопросом судья.

    Как известно, судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн по итогам публичного дознания назвал виновных в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

    Вероятным заказчиком в докладе называется Путин.

  • Цена вопроса: две «бомбы» выведут РФ из Совета безопасности ООН?

    Цена вопроса: две «бомбы» выведут РФ из Совета безопасности ООН?

    Сегодня в мировом информационном пространстве была взорвана ядерная бомба — доклад об убийстве Александра Литвиненко.

    Из доклада об убийстве Александра Литвиненко судьи Высокого суда Лондона сэра Роберта Оуэна мы узнаем не только о причастности Владимира Путина к этому отравлению, но и:

    • о том, как Владимир Путин и Николай Патрушев активно участвовали в деятельности Тамбовской ОПГ, а главной крышей питерских бандитов и непосредственным и членами группировки были бывшие сотрудники КГБ;
    • о связях Владимира Путина с компанией St. Petersburg Real Estate Holding Company, которая была основной «отмывочной» Тамбовской ОПГ;
    • о сотрудничестве Путина с Семеном Могилевичем, который в реальности был не только бандитом, но и агентом ФСБ, а также о личном участии Путина в бизнесе Могилевича, за который тот попал в список самых разыскиваемых преступников ФБР — торговле оружием с Аль-Каидой;
    • о том, как еще учась в школе КГБ Путин попался на педофилии, а потом, став директором ФСБ, первым делом уничтожил весь компромат на себя, собранный спецслужбами за предыдущие годы;
    • о том, что среди уничтоженных Путиным материалов — видеозапись его секса с несовершеннолетними мальчиками, снятая агентами в той же подставной квартире на Полянке, и едва ли не на той же кровати, где занимался любовью с проститутками человек, похожий на генерального прокурора Скуратова, таким образом подставленный Владимиром Путиным и Романом Абрамовичем;
    • о том, как Владимир Путин поставил своего протеже Виктора Иванова контролировать вместе с бандитами из Тамбовской ОПГ весь наркотический рынок Петербурга, сам Виктор Иванов ныне возглавляет ФСКН и занимается тем же самым — курирует наркотраффик, полностью контролируемый Кремлем;
    • о вовлеченности Владимира Путина в российский бизнес колумбийского наркотического картеля и отмывании денег от продажи наркотиков.

    И многом-многом другом. Полная версия доклада здесь.

    Доклад о гибели Литвиненко — это, несомненно, мощная бомба.

    Представитель премьера Великобритании Дэвида Кэмеруна заявил, что «причастность к убийству Литвиненко руководителей государства — непозволительна для члена Совбеза ООН». МИД Великобритании вызывает посла РФ, в связи с выводами следствия о виновниках гибели Литвиненко.

    А ведь на подходе выводы прокуроров о виновных в гибели «Боинга» рейса ‪MH17‬, сбитого над Донбассом, и там тоже все улики ведут к главнокомандующему ВС РФ Путину. Вполне может оказаться, что эти два события станут триггером для исключения России из СБ ООН.

    Буквально на наших глазах Путин лишает РФ того наследства, которое ей досталось от СССР, в частности, место постоянного члена СБ ООН. За какие такие коврижки? И почему у Украины, как у одного из основателей ООН наравне с РФ, нет такой привилегии? Более того, Украину и ЯО лишили в пользу РФ. И как это в итоге Западу помогло? Путинская РФ поставила мир на грань ядерной войны?

    Что делается, что же это делается на белом свете-то!?

  • Когда будут судить Путина за убийство Литвиненко

    Когда будут судить Путина за убийство Литвиненко

    Новость, которая сегодня, условно говоря, взорвала Кремль. Высокий суд Лондона заявил о вероятной причастности президента РФ Владимира Путина к убийству сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

    Заявление судьи Роберта Оуэна о высокой вероятности причастности к данному преступлению Путина и главы ФСБ Николая Патрушева на дипломатическом языке стоит рассматривать как предъявление «чёрной метки».

    Кроме того, даже факт упоминания в судебном заседании фамилии лидера другой страны может привести к серьезному дипломатическому кризису, вплоть до разрыва дипотношений. Таким образом, решение британского суда говорит о том, что давление на РФ и Путина возрастёт многократно, т.к. факт таких обвинений говорит о серьезном ослаблении России на международной арене.

    Сам факт причастности Путина и Патрушева к убийству Литвиненко ранее был убедительно доказан в бестселлере «ФСБ взрывает Россию» (как раз его дочитываю).

    По действующему международному праву, Путин не может быть привлечён к ответственности, пока остаётся в должности. Но расплата неминуема в любом случае.

    Особенно если мы имеем дело с беспристрастной британской Фемидой. Самые «умные» уже начинают рассказывать, что ничего этот самый суд с Путиным сделать не сможет. Умникам могу сказать только одно: всему своё время. А хватка у англосаксов железная.

  • Дело Литвиненко: Российскому послу заявит о «гневе правительства» Великобритании

    Дело Литвиненко: Российскому послу заявит о «гневе правительства» Великобритании

    Посла РФ в Великобритании вызовут на беседу в МИД для разговора по итогам доклада о расследовании убийства экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко. Об этом заявила министр внутренних дел страны Тереза Мэй, сообщает The Guardian.

    По ее словам, в МИД послу заявят о «гневе правительства» по поводу этого дела. Мэй заявила, что британское правительство воспринимает заключение о причастности к убийству Литвиненко высшего руководства России «чрезвычайно серьезно» и с тревогой. Мэй считает, что «это было вопиющим и существенным нарушением основополагающих принципов международного права и цивилизованного поведения».

    Также она добавила, что Британия чувствует угрозу со стороны России, которая стала более агрессивной и националистической.

    Мэй заявила, что активы Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, которые в докладе были названы непосредственными исполнителями убийства, будут заморожены и напомнила, что международные ордера на арест этих лиц все еще активны.

    Напомним, в докладе председательствующего судьи Высокого суда Лондона сэра Роберта Оуэна подтверждается, что Литвиненко убили экс-офицер Госуправления охраны Андрей Луговой и его партнер Дмитрий Ковтун. Вероятным заказчиком в докладе называется президент Владимир Путин.

    Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон назвал чрезвычайно тревожными выводы, сделанные в обнародованном сегодня докладе об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

  • Премьер Британии прокомментировал итоги доклада об убийстве Литвиненко

    Премьер Британии прокомментировал итоги доклада об убийстве Литвиненко

    Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон назвал чрезвычайно тревожными выводы, сделанные в обнародованном сегодня докладе об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

    Об этом заявила в четверг его представитель.

    «Вывод о том, что убийство было санкционировано на самом высоком уровне российского государства, является чрезвычайно тревожным», — цитирует «The Guardian» слова представителя Д.Кэмерона.

    «Такое не должно применяться ни в одном государстве, не говоря уж о постоянном члене СБ ООН», — добавили на Даунинг-стрит.

    Она также подчеркнула в своем заявлении: «К сожалению, эти выводы подтверждают то, что мы и предыдущие правительства думали».

    По словам представителя британского премьера, в Лондоне раздумывают о дальнейших шагах.

    «В свете этих выводов, мы обдумываем, какие дальнейшие действия предпринять», — отметила она.

  • Вдова Литвиненко призывает власти Британии отреагировать на «убийственные выводы» суда

    Марина Литвиненко — вдова убитого бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко — призвала «немедленно выслать» из Великобритании всех сотрудников российской разведки, включая тех, кто работает в российском посольстве в Лондоне.

    «Немыслимо, если премьер-министр (Великобритании — ред.) ничего не сделает в ответ на убийственные выводы сэра Роберта Оуэна», — приводит ее слова британская пресса.

    Вдова А.Литвиненко также считает необходимым ввести санкции против представителей российского руководства, которые, по мнению британского следствия, могут быть причастны к его убийству.

    Напомним, судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн по итогам публичного дознания назвал виновных в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Судья пришел к выводу, что в убийстве виновны депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун.

    Литвиненко получил политическое убежище в Великобритании в 2001 году, до этого он подвергался преследованию со стороны российских правоохранительных органов. Находясь в Европе, бывший служащий ФСБ неоднократно критиковал российские власти и президента Владимира Путина. Сообщалось также, что у него были данные о причастности главы ФСКН Виктора Иванова к контрабанде наркотиков.

  • Лондонский суд подозревает Путина в причастности к убийству Литвиненко

    Лондонский суд подозревает Путина в причастности к убийству Литвиненко

    Судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн по итогам публичного дознания назвал виновных в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

    Судья пришел к выводу, что в убийстве виновны депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун. Ранее они отрицали свою вину. Оуэн назвал «вероятной» возможность того, что Луговой и Ковтун действовали по указанию ФСБ. По мнению судьи, операция ФСБ была, возможно, одобрена директором спецслужбы Николаем Патрушевым и президентом России Владимиром Путиным.

    Пользователи соцсетей уже опубликовали соответствующую строчку в докладе судьи.

    Газета Times, ранее ознакомившаяся с докладом, писала, что в нем упоминается президент России Владимир Путин.

    Ковтун ранее намеревался дать показания по делу, однако отказался от этих планов, сославшись на запрет со стороны российских властей, указавших, что тот может нарушить конфиденциальность информации, имеющейся у российского следствия.

    Литвиненко скончался от отравления полонием 23 ноября 2006 года. Как установлено, 1 ноября он встречался с Луговым и Ковтуном в гостинице Millenium, на встрече пил чай, который, предположительно, и был отравлен. Как рассказывал глава контртеррористического подразделения полиции Лондона Питер Кларк, следователи находили следы полония «в самолетах, на которых участники этого дела прилетели в Лондон, на стадионе, в ресторанах, в гостиницах».

    Литвиненко получил политическое убежище в Великобритании в 2001 году, до этого он подвергался преследованию со стороны российских правоохранительных органов. Находясь в Европе, бывший служащий ФСБ неоднократно критиковал российские власти и президента Владимира Путина. Сообщалось также, что у него были данные о причастности главы ФСКН Виктора Иванова к контрабанде наркотиков.

  • СМИ: Следователи Британии упомянут Путина в докладе о Литвиненко

    СМИ: Следователи Британии упомянут Путина в докладе о Литвиненко

    В докладе об обстоятельствах смерти в Великобритании бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, который обнародуют позже, говорится о связи этого события с президентом России Владимиром Путиным.

    Об этом сообщает газета «Таймс».

    «В выводах британского расследования будет проведена связь между Владимиром Путиным и убийством бывшего российского разведчика Александра Литвиненко», — пишет издание со ссылкой на собственные источники.

    Как отмечается в статье, в докладе не будет говориться о степени предполагаемой причастности руководства РФ к гибели А.Литвиненко. Тем не менее, «одной только упоминание имени российского президента увеличит напряженность между Лондоном и Москвой», — считает «Таймс».

    Результаты открытого расследования по делу о гибели А.Литвиненко, как ожидается, будут обнародованы в британском суде в четверг.

    Решение о проведении судебного дознания по делу об убийстве А.Литвиненко было принято британским правительством в июле 2014 года.

    Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон уже получил отчет о результатах следствия. Газета «Гардиан» сообщила 19 января, что британские дипломаты отговаривают премьера от введения экономических санкций в отношении России в случае, если следствие придет к выводу, что ответственность за убийство А.Литвиненко несут россияне Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой.

    Согласно публикации, многие эксперты прогнозируют, что судья пойдет дальше и признает ответственным за убийство экс-сотрудника ФСБ российское государство. Находясь под политическим давлением, Д.Кэмерон «будет вынужден принять решение о том, как наказать Россию», написала «Гардиан». В частности, лидер либерал-демократов Тим Фэррон призвал принять британский аналог американского «закона Магнитского» и ввести запрет на въезд в Великобританию ответственным за смерть А.Литвиненко и блокировать их активы в британских банках.

    Как ожидается, к вводу санкций также призовут члены «теневого кабинета», отмечалось в статье.

    «Форин офис хочет избежать масштабной ссоры (с российским руководством — ИФ) отчасти, поскольку им крайне необходимо сотрудничество РФ, чтобы создать объединенный фронт по борьбе с «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещена в РФ) в Сирии», сообщила «Гардиан».

    Как ожидается, Лондон, по меньшей мере, вновь потребует от российских властей экстрадиции А.Лугового и Д.Ковтуна. Кроме того, Великобритания, скорее всего, подтвердит, что оставит в силе решение свести к минимуму сотрудничество с ФСБ России, пишет газета.

    «Британский МИД и глава МВД Тереза Мэй сделают все возможное, чтобы подчеркнуть, что разбирательство по делу Литвиненко было полностью независимым от властей и не было политическим актом», — написало издание.

    А.Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием 1 ноября 2006 года и умер в больнице спустя три недели.

    Д.Ковтун и А.Луговой отвергают все обвинения в свой адрес. Российские власти также неоднократно отвергали любую причастность к смерти А.Литвиненко.

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков накануне заявил журналистам, что результаты публичного расследования в Лондоне по делу А.Литвиненко не находятся в сфере тем, представляющих интерес для Кремля.

    «Это не находится сейчас в сфере наших тем, которые представляют для нас интерес. Это — расследование, которое происходит в Великобритании, и в данном случае это — не тема, которая интересна для нас и находится в нашей повестке», — сказал Д.Песков журналистам, отвечая на вопрос о возможном обнародовании результатов публичного расследования по делу А.Литвиненко.

    При этом Д.Песков подчеркнул: «Безусловно, после того, как материалы какие-то появятся и будут опубликованы, мы с ними ознакомимся».

  • В Германии установили связь Путина с убийством экс-агента ФСБ

    В Германии установили связь Путина с убийством экс-агента ФСБ

    Экс-агента ФСБ Александра Литвиненко убили за расследование связей Владимира Путина с тамбовской преступной группировкой.

    Об этом пишет в своем Facebook руководитель международного Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб, ссылаясь на результаты расследования журналистов немецкого телевидения.

    «В преддверии обнародования лондонским судом решения по результатам недавних слушаний по делу Литвиненко, немецкое телевидение ZDF показало в среду документальный фильм об этом убийстве», – отмечает Гольдфарб.

    «Основной вывод: Литвиненко был убит за расследование связей Путина с лидерами Тамбовской ОПГ Геннадием Петровым и Владимиром Кумариным, которое он проводил, работая на службы безопасности Великобритании и Испании. В фильме впервые дал интервью следователь Хозе Гринда, — автор обвинительного заключения по делу русской мафии в Испании, недавно представленного в испанский суд. Также показаны новые кадры записей самого Литвиненко и интервью с Дмитрием Ковтуном, одним из предполагаемых исполнителей убийства», — добавляет он.

    Гольдфарб подчеркнул, что авторы фильма рассказывают о своем визите в Санкт-Петербург, по «боевым местам» деятельности Тамбовской банды во времена, когда Путин работал в городской мэрии.

    «Утверждается, что именно тогда возникла его связь с «тамбовцами». Среди прочего съемочная группа посетила бывший дачный кооператив Озеро, где Путин и его ближайший круг соседствовали с лидерами Тамбовской ОПГ. В фильме впервые представлены кадры, снятые в больничной палате за день до смерти Литвиненко», — подчеркнул глава фонда.

  • Фельштинский: Лондон — один из самых опасных в мире городов для критиков Путина

    Фельштинский: Лондон — один из самых опасных в мире городов для критиков Путина

    Соавтор книги Александра Литвиненко «Взрывая Россию», историк Юрий Фельштинский считает Лондон является одним из самых опасных в мире городов для тех, кто критикует российского президента Владимира Путина, пишет The Guardian.

    По его словам, вереница нераскрытых убийств показала, что в Лондоне существует культура безнаказанности для убийц российских диссидентов.

    «Не знаю, все ли находятся в безопасности в остальном мире, но в настоящий момент кажется, что в Лондоне никто не находится в безопасности»,

    — поделился мнением Фельштинский.

    Книга Юрия Фельштинского и Александра Литвиненко «ФСБ взрывает Россию» была заблокирована Роскомнадзором.

    Минюст 24 июня 2015 года включил книгу «ФСБ взрывает Россию» в список экстремистских материалов под номером 2791. Такая мера принята по решению Хорольского райсуда Приморского края от 12 января 2015 года. В книге «ФСБ взрывает Россию» рассказывается о причастности спецслужб к организации терактов в России осенью 1999 года, когда президент Борис Ельцин готовился передать власть Владимиру Путину.

    Авторы доказывают, что террористические атаки были организованы ФСБ, чтобы обеспечить бóльшую поддержку Путина на волне паники в обществе.

    Напомним, Александр Литвиненко умер в Лондоне в ноябре 2006 года в больнице, куда был доставлен с отравлением радиоактивным полонием. Британские следователи считают главными подозреваемыми в его гибели депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна — оба бывшие сотрудники российских спецслужб.

  • Фельштинский: Путин пытается стать новым Сталиным

    Фельштинский: Путин пытается стать новым Сталиным

    Интервью известного историка Юрия Фельштинского эстонской газете Рostimees.

    Эстонские читатели хорошо знают Вас благодаря книге в соавторстве с А. Литвиненко «ФСБ взрывает Россию». Как Вы полагаете, спустя 15 лет после событий, анализируемых в книге, станем ли мы с Вами свидетелями того, как люди, виновные в преступлениях, понесут за это ответственность? 

    – Я думаю, что наказание организаторов и исполнителей убийства Литвиненко за пределами возможностей британского правосудия. Всё-таки, согласитесь, чтобы осудить этих людей и привести приговор в исполнение, нужно физически доставить подозреваемых в Лондон и затем в Англии посадить их в тюрьму. Наверно, это малореально. Об убийстве Литвиненко мы знаем почти всё. Мы знаем, что он был убит с помощью особого радиоактивного яда. Мы знаем, что в убийстве участвовали офицеры ФСБ Луговой и Ковтун. Мы знаем, что это убийство не могло бы состояться без ведома и указания высшего руководства ФСБ. Мы не знаем, отдавал ли приказ убить Литвиненко лично Путин, но из реакции российского политического руководства на это убийство я все-таки склонен сделать вывод, что лично Путин знал о готовившейся операции и лично дал указание эту операции провести. Было ли это указание письменное или устное, мы не знаем и узнаем, наверное, не скоро. Но проблема еще и в том, что, когда руководителей нынешней России будут судить международным судом за совершенные ими преступления, убийство Литвиненко будет в списке преступлений не первым и не главным, так что в Великобритании наказание смогут понести лишь Луговой с Ковтуном, но уж точно не Путин и высшее руководство ФСБ. Они, думаю, будут отбывать наказание в другом месте.

    Перед смертью А. Литвиненко успел рассказать многое о В. Путине. Как Вы полагаете, стало ли это главной причиной, по которой А. Литвиненко решили так злодейски и демонстративно ликвидировать?

    – Отдадим должное НКВД/КГБ/ФСБ: эта организация всегда ставила перед собой цель ликвидировать перебежчиков. В этом смысле Литвиненко не стал исключением. Наверное, если бы, сбежав из России, он тихо сидел в Лондоне и не открывал бы рта, его бы, ради добрых российско-британских отношений, трогать не стали. Но Литвиненко был одним из самых жестких критиков как руководителей ФСБ, так и лично Путина. Понятно, что именно поэтому он и был убит. Что именно стало последней каплей, перевесившей чашу весов ФСБ в пользу устранения Литвиненко, мы тоже узнаем не скоро. Есть разные версии, все они имеют право на существование. Я не думаю, что это имеет принципиальное значение.

    Главное очевидно: Литвиненко был убит из-за его противостояния ФСБ и режиму Путина.   

    Что мы вообще знаем о В. Путине? Складывается впечатление, что большая часть его биографии – выдумка. Особенно то, что касается его карьеры в КГБ и работы при А. Собчаке.

    – Самое важное в биографии Путина то, что он был поставлен на должность президента России Федеральной службой безопасности РФ и от имени ФСБ, будучи сам из этой структуры, он стал с 2000 года управлять страной, постепенно продвигая других офицеров ФСБ на высшие государственные, политические и экономические посты. Представьте себе, что в послевоенной Германии власть получило бы гестапо и офицеры политической полиции. А ведь это ровно то, что произошло в России после падения советской власти. Мутный демократический период 1991–1999 годов оказался коротким эпизодом российской истории. Затем власть захватило КГБ/ФСБ, и в результате мы столкнулись с той проблемой, которая сегодня нас всех тревожит: агрессивной политикой российского руководства. На этом фоне подробности биографии Путина отступают на второй план. Принципиальной разницы между тем, является ли президентом России Путин или какой-то другой человек из ФСБ, мне кажется, нет. В этом смысле Путин человек не самостоятельный и не яркий.

    Диктатором в буквальном смысле слова его тоже не назовешь. Он олицетворяет систему. В свое время Советским Союзом руководило Политбюро, во главе которого много лет стоял Брежнев. Он не был ни особо ярким, ни особо кровожадным. Он просто возглавлял структуру: компартию, правившую страной. Так и Путин сегодня. И от власти он уйдет либо если рухнет режим, либо если умрет естественной или насильственной смертью.

    СМИ довольно часто просят Вас прогнозировать длительную перспективу. Когда Вы бы прогнозировали конец путинского режима, и будет ли таковой вообще?

    – Россия относится к тем странам, где смены режимов или серьезное их реформирование происходили в результате внешнего фактора, например войны. Я считаю, что российское вторжение в Украину это и есть тот самый внешний фактор, который не может не привести к падению режима Путина. Как именно это произойдет и когда именно, прогнозировать сложно. Но если до марта 2014 года режим Путина был стабилен и ему абсолютно ничего не угрожало, то после вторжения в Украину путинская система сама ввела себя в зону риска и взвалила на себя обязательства, под тяжестью которых не может не рухнуть. Россия – очень слабая страна: и в военном отношении, и в политическом, и в экономическом. Национально-этнические (религиозные) проблемы России тоже относятся к числу крайне серьезных. Начинать на этом фоне внешнюю агрессию большой страны – Украины, а это страна размером с Францию по территории и населению, – безответственно и опасно. Гитлер тоже в 1940 году захватил Францию, а в 1945-м его страны не стало. Военные победы типа захвата Крыма очень часто оказываются мимолетными иллюзиями и в конце концов приводят «победителей» к катастрофам. 

    В России поговаривают, что есть два главных врача – телевизор и холодильник. Как Вы думаете, станет ли когда-то холодильник сильнее телевизора и приведет ли это к массовым выступлениям? Или это недовольство так и будет выражаться шепотом на кухне?

    – Вместо шепота на кухне сегодня – Интернет. Так что нам хорошо известен уровень шепота на кухне. Он достаточно громкий, этот «шепот».

    Про телевизор нам тоже всё понятно: Путин для того и захватывал в период 2000–2014 годов контроль над СМИ, чтобы использовать их как идеологическое оружие в предстоящей войне с Западом. Телевизор – основной идеологический инструмент нынешней российской системы, причем российское правительство не жалеет денег и для того, чтобы инструмент этот на русском и иностранных языках был задействован не только в Российской Федерации, но и за ее пределами. И это на фоне того, что Запад, наоборот, за годы, последовавшие после падения советской власти, ликвидировал все радиостанции, вещавшие на территории бывшего СССР, а новых инструментов влияния на российское общественное мнение не создал. Тем не менее идеологический контроль над умами населения своей страны – это не мало, но и недостаточно для того, чтобы решить все внутренние проблемы, с которыми сталкивается и еще столкнется Россия. Конечно, за последние 25 лет население когда-то нищего СССР скопило довольно много подкожного жира, и какое-то количество лет, думаю, ухудшение экономического состояния населения будет не слишком заметно. В конце концов, новые квартиры, дачи, машины люди не каждый год покупают. Но у российского бизнеса начнутся серьезнейшие проблемы с получением новых кредитов и перефинансированием старых. А без кредитов в современном мире развивать бизнес сложно. К ухудшению экономической ситуации в России это не привести не может. Нефть и газ, которые Россия поставляла Европе по достаточно высоким ценам, благодаря чему она существовала беспечно все эти годы, западные партнеры готовы были покупать в расчете на стабильность и безоблачное будущее. Теперь, когда эта стабильность нарушена самой Россией, Европа начнет искать иные пути, и она их найдет. Может быть, не сразу, но найдет. Нефти в мире много. Газа еще больше. Новая американская администрация, скорее всего, начнет поставки жидкого газа в Европу (чему сегодня противится администрация президента Обамы), и по российскому ВВП это ударит очень серьезно. В перспективе всё это не может не сказаться на экономическом благополучии российских граждан. Это если мы оставим за скобками совсем катастрофические сценарии типа активизации Россией военной деятельности за пределами РФ.

    Но единственное, чего не следует ожидать и на что нельзя рассчитывать, это на массовые выступления российского населения против своего правительства. В этом смысле Россия не Франция и не Украина. Майдана в России не будет; французской революции – тоже. Россия – страна одного города. Всё решает Москва. Провинция завтра может хоть под воду уйти: не покажут об этом по телевизору, и конец проблемы. Ожидать, что москвичи сплоченными рядами выступят против Путина и начнут штурмовать Кремль и Лубянку, мне кажется, наивно. Такого развития событий я не предвижу.

    Как Вы видите развитие событий в Украине в ближайшее время? Мы наблюдаем, что путинский режим, вероятнее всего, не имеет четкого плана действий, а просто реагирует на ситуацию. Может ли В. Путин добиваться эскалации конфликта или даже пойти ва-банк?

    – Да, нам следует ожидать эскалации конфликта в Украине и даже «игры ва-банк», как Вы говорите. По крайней мере именно к этому мы обязаны готовиться. Вообще, нужно всегда быть готовым к худшему сценарию, чтобы он не застал нас врасплох. Если обострение в Украине не случится, будем считать, что нам повезло. Есть очень много факторов, играющих нам на руку. Они все достаточно объективны. Главные – военно-экономическая слабость России. Но есть и факторы, играющие на Путина. В марте 2014 года он напал на Украину, не имевшую президента и правительства. В этом смысле он, конечно же, застал Украину врасплох. У Украины не было армии. Это была мирная безалаберная страна, ожидавшая удара, скорее, со стороны Польши или Венгрии, но уж точно не со стороны России. Пятая пророссийская колонна в России влиятельна и сильна, особенно среди политического и военного руководства страной периода правления Виктора Януковича. Сложившаяся после 1991 года клановая система управления государства мешала Украине провести необходимые стране реформы и приблизиться по уровню рыночной экономики к восточно-европейским соседям. Коррупция оставалась и остается серьезней проблемой Украины, и без проведения глубочайших экономических реформ в стране эту проблему решить нельзя. А проведению реформ крайне мешает отсутствие мира. И это побочная цель Путина: не допустить установления мира в Украине, проведения в Украине экономических реформ, вступления Украины в Евросоюз, а тем более в НАТО.

    Планировал ли в марте 2014 года Путин захватить всю Украину? Безусловно планировал. Была ли изменена эта задача после того, как захлебнулся план быстрого захвата востока и юго-востока Украины? Разумеется, эта задача была изменена, и сосредоточенные на границе с Украиной войска так и остались в целом не задействованными. Но войска эти могут стоять на границе с Украиной до тех пор, пока в Украине, как покажется Путину, не создастся ситуация, благоприятная для вторжения.

    И я не исключаю, что мы еще станем свидетелями попыток России восстановить на престоле в Киеве и президента Януковича, и Николая Азарова как главу правительства Украины, и Медведчука как руководителя администрации президента.

    В конце концов, Путин ничего нового не создает. Он комбинирует схемы, использованные ранее то Гитлером, то Сталиным. В Крыму Путин использовал австро-судетскую схему Гитлера, или даже, как объяснил Андрей Илларионов в своей блестящей дискуссионной статье против капитулировавшего перед Путиным А. Навального, гитлеровскую методику оккупации Восточной Померании и Данцига. В «континентальной» Украине Путин, скорее всего, надеется повторить сталинский план захвата Финляндии. В этом смысле образование Луганской и Донецкой республик не сильно отличается от создания «Финской народной республики» с правительством в Териоках во главе с Отто Куусиненом в декабре 1939 года.

    Так что в случае с Украиной, к сожалению, рано считать, что конфликт заморозился или стабилизировался. Путин, безусловно, захватит столько, сколько ему позволит захватить НАТО.

    Весной В. Путин внезапно исчез на 10 дней. Начались разговоры, что он блокирован силовиками или вовсе отстранен от власти. Однако оказалось, что он делал очередной facelift. Как Вы думаете, переворот силовиков – это реальность или же они удовлетворены нынешним положением дел?

    – Переворот силовиков нереален прежде всего потому, что Путин – тоже силовик, первый среди равных. Я допускаю какую-то рокировку, по причинам, которые нам могут остаться неизвестными, в результате которой Сергей Иванов станет по совместительству премьер-министром или даже президентом, а Путин – премьером. Но отстранение Путина от власти в результате заговора окружающих Путина им же подобранных силовиков я исключаю. Безусловно, силовики удовлетворены тем, что происходит в стране. Это теперь их страна. Ради этого Путин, как представитель ФСБ, захватывал должность президента России. Ради этого захватывалась в стране власть, накапливались деньги: чтобы сейчас эти накопленные деньги и эту сконцентрированную в руках ФСБ власть использовать для восстановления Российской империи, которую все будут бояться, как когда-то боялись СССР. Как именно эту новую страну назовут: Российская империя, Советский Союз или же Российская Федерация, пока, наверное, неизвестно. Но мне кажется, что у Путина абсолютно детская привязанность ко всему советскому, на уровне комплекса: советскому гимну, советской мелодии информационной программы «Время», советскому информационному агентству «Телеграфное агентство Советского Союза», переименованному в старое ТАСС в сентябре 2014 года. Так что я думаю, что над переименованием Российской Федерации в СССР уже работают «лучшие умы» нынешней России, придумывая что-нибудь типа «Союз Свободных Самостоятельных Республик», сокращенно – всё тот же СССР.

    Что будет после В. Путина? Вероятно ли, что система попросту воспроизведет себя и в своих жерновах перемелет кого угодно – А. Навального, М. Ходорковского и др. – и на выходе мы получим нового В. Путина?

    – Навального уже «перемололи». Навальный умудрился поддержать аннексию Крыма. После этого как оппозиционный политический деятель России он перестал существовать. Михаил Ходорковский, как мне кажется, в будущей свободной России (но здесь нужно сделать акцент на слове «свободной») мог бы стать хорошим премьер-министром.

    Впрочем, и Касьянов мог бы по праву претендовать на эту должность. Что же касается президента, то я бы хотел видеть на этом посту безусловного оппозиционера, ранее не входившего в руководство, например, кого-то типа Гарри Каспарова (это если он согласится эту должность занять, разумеется). Потому что мы уже имели как-то в России «демократического президента» из бывшей номенклатуры – Бориса Ельцина. Ничего хорошего из этого в конечном итоге не получилось. Гавел или Валенса – более правильные политические лидеры в постидеологические эпохи, чем опытные кадровые управленцы снесенных историей режимов.

    А новых Путиных, увы, Россия наплодила достаточно много. Они находятся рядом с Путиным, входят в его близкий круг, и утром, подходя к зеркалу, смотрят на себя и справедливо считают, что смогут, когда время придет, управлять Россией не хуже Владимира Владимировича.

    И сам Владимир Владимирович знает, что завтра его можно сменить на любого Иванова, и в огромной стране этого никто не заметит, и о Путине забудут на следующий день после смены или смерти, как в свое время забыли про Брежнева. Поэтому он стремится стать Сталиным, которого во всем мире помнят до сих пор.

    Интервьюировал Таави Минник

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.