Метка: люстрация

  • СМИ: Вовк, Портнов и Богдан организовывали отставку главы КСУ и отмену люстрации

    СМИ: Вовк, Портнов и Богдан организовывали отставку главы КСУ и отмену люстрации

    Глава киевского Окружного административного суда Павел Вовк координировал смещение с поста главы Конституционного суда Станислава Шевчука и пытался отменить закон «Об очищении власти» через признание его неконституционным. Свои действия он согласовывал с экс-заместителем Администрации президента Виктора Януковича Андреем Портновым и экс-главой Офиса президента Владимира Зеленского Андреем Богданом. Об этом говорится в расследовании проекта «Слідство.Інфо».

    Расследователи получили и обработали записи разговоров из кабинета главы Киевского окружного суда Павла Вовка, которые называют «пленками Вовка». Данные пленки проливают свет на кулуарные договоренности и большую политическую коррупцию.

    По данным записей, весной 2019 года судья Вовк обсуждал со своими собеседниками влияние на Конституционный суд. Речь идет об отмене закона о люстрации и увольнении тогдашнего главы КСУ Станислава Шевчука.

    В конечном итоге несколько судей Конституционного суда обвинили Шевчука в незаконном влиянии коллег и превышении власти. По словам бывшего главы КСУ, больше всего его увольнения добивался судья Александр Тупицкий, который позднее сам занял пост главы КСУ.

    Кроме того, в увольнении Шевчука был заинтересован некий Андрей, который находился за границей и регулярно разговаривал по телефону с судьей Вовком. В частности, этот человек общался с Вовком 14 мая 2019 года, когда решалась отставка Шевчука. При этом собеседники также обсуждали закон «Об очищении власти» и Вовк рекомендовал Андрею подождать с увольнением Шевчука, чтобы не сорвать отмену люстрации.

    Некоторые судья Конституционного суда были против увольнения Шевчука и ссылались на процедуру, регламент и закон. Кроме того, увольнение главы КСУ могло поставить под угрозу инаугурацию избранного президента Владимира Зеленского, потому что к присяге нового президента должен приводить глава Конституционного суда, а не исполняющий его обязанности. В первую очередь против увольнения Шевчука выступала судья Наталья Шаптала.

    В конечном итоге Вовк согласился с доводами своего собеседника Андрея и запустил сценарий с увольнением главы КСУ руками тех судей, на которых он имел влияние.

    По мнению бывшего главы Департамента спецрасследований Генеральной прокуратуры Сергея Горбатюка, собеседником Вовка является бывший замглавы администрации президента Виктора Януковича Андрей Портнов, который до сих пор сохраняет значительное влияние на судебную систему.

    Также вопрос об отмене люстрации Вовк обсуждал еще с одним Андреем. По информации журналистов, им является Андрей Богдан, который вскоре после разговоров с Вовком стал главой Офиса президента Владимира Зеленского.

    Отмечается, что люстрация была болезненным вопросом и для Богдана, и для Портнова, поскольку оба согласно закону «Об очищении власти» не могли занимать государственных должностей.

    Главу КСУ Шевчука уволили с должности 14 мая 2019 года. Андрей Портнов 19 мая 2021 года вернулся в Украину из Австрии.

  • Зеленский назначил главой Одесской ОГА люстрированного соратника Януковича

    Зеленский назначил главой Одесской ОГА люстрированного соратника Януковича

    В пятницу, 27 ноября, президент Украины Владимир Зеленский принял решение назначить председателем Одесской областной государственной администрации Сергея Гриневецкого, сообщается на сайте главы государства.

    Гриневецкий в 1990-1991 годах был первым секретарем Раздельнянского райкома КПУ. Во времена Леонида Кучмы в 1998-2005 годах — главой Одесской ОГА. Два созыва являлся нардепом Верховной Рады, в том числе представлял Партии регионов. Он – один из тех, кто голосовал за «диктаторские законы». Был люстрирован.

    О своих амбициях на должность замглавы ОГА он заявил в начале этого месяца, подав документы в администрацию. Ссылаясь на закон о люстрации, ему отказали. Но, в соответствии с законодательством, запрет на занятие должности может применяться единожды.

    Гриневецкий обжаловал отказ ОГА в суде и 20 ноября решение администрации было признано незаконным. Получение правового иммунитета от люстрации дало возможность Зеленскому назначить его главой ОГА.

    Журналист Юрий Бутусов Пишет, что именно олигарх Кауфман завел в Офис президента своего друга Сергея Гриневецкого на пост главы Одесской облгосадминистрации.

    https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/4943609329012657

  • Одесскую таможню возглавил люстрированный чиновник. Саакашвили возмущен

    Одесскую таможню возглавил люстрированный чиновник. Саакашвили возмущен

    Исполняющим обязанности начальника Одесской таможни стал Денис Пудрик, который баллотировался от партии Юлии Тимошенко в нардепы, пишет Украинская Служба Информации.

    Денису Пудрику 43 года. Он начал работать в таможне с 1998 года на должности инспектора в Донецком аэропорту и быстро сделал карьеру.

    С 2005 года возглавлял целый ряд региональных таможен: Черниговской, Бердичевской, Львовской, Луганской и Крымской. Кроме того, был заместителем и первым заместителем также в Донецкой, Мариупольской, Восточной и Кировоградской таможнях.

    С 2019 года до нынешнего назначения был и. о. проректора Государственной академии фискальной службы.

    Из-за работы на руководящих должностях во времена Януковича он подпадал под критерии очистки власти. Его люстрировали и уволили с должности заместителя начальника Кировоградской таможни.

    Позже в суде чиновник оспорил свою люстрацию и добился компенсации у ведомства 677 тысяч гривен за вынужденные прогулы.

    На внеочередных выборах в Верховную Раду в 2019 году таможенник баллотировался по списку партии «Батькивщина» под №55, а еще его называют кумом Тимошенко, пишет УСИ.

    Согласно декларации главы таможни, он живет весьма роскошно. Есть у него квартиры в Киеве площадью 114,3 кв. м., в Донецке на 159,9 кв. м, дачный дом (219,3 кв. м) с землей (610 кв. м) под Киевом. На супругу Наталью Пудрик записана квартира в Турции (120 кв. м), квартира в Симферополе (138,7), жилой дом в Симферополе на 714,9 кв. м, земля под которым (2000 кв. м) тоже принадлежит ей.

    Семья таможенника задекларировала четыре пары часов: CORUM, ZENITH, ROLEX и BREGUET, шубу и полушубок Натальи Пудрик, а также несколько комплектов ювелирных изделий, стоимость которых не указана в декларации.

    Пудрику принадлежит Mercedes-Benz GLS 350 D 4 MATIC стоимостью 2 млн 304 тыс. грн. и Renault Dokker. На супругу чиновника записан Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC.

    Глава исполкома Нацсовета реформ Михаил Саакашвили прокомментировал назначение Пудрика.

    «Назначение этого типа на таможню — это типичный старый феодальный институт кормления, ничего общего не имеющий с государственными интересами. Сколько можно ходить по кругу, предлагая одних и тех же самых «профессионалов» и углубляя круг коррупции. Сколько можно пожирать собственный национальный организм и заниматься самоуничтожением? «, — написал он в Facebook.
  • Малюська предложил отменить автоматическую люстрацию коммунистов

    Малюська предложил отменить автоматическую люстрацию коммунистов

    Министр юстиции Денис Малюська выступает за то, чтобы отменить люстрацию чиновников Компартии и тех, кто работал во времена СССР. Об этом он заявил 24 июня во время выступления в Конституционном суде.

    «Наше видение, что те категории, которые сейчас записаны в законе об очищении власти, стоит разделы на 3 группы», — сказал Малюська.

    По его словам, так как со времен СССР прошло много лет, люстрировать чиновников того времени на 10 лет абсолютно непонятно, неактуально и необоснованно. Он уверен, что баланс интересов явно нарушен, и наблюдается вмешательство государства в частную жизнь без государственно-публично обоснованного интереса.

    «Поэтому эту категорию лиц, по нашему мнению, следует из закона выводить. Они не должны быть ни на каких основаниях люстрированными, никакого государственно-общественного интереса здесь нет», — уточнил Малюська.

    При этом глава минюста считает, что необходимо оставить под «автоматической люстрацией», топ-чиновников, членов правительства и руководителей администрации президента — то есть тех людей, которые «с вероятностью 99,9% влияли на формирование государственной политики в то время».

    Малюська добавил, что в отношении остальных чиновников следует применять индивидуальный подход. Действия каждого чиновника должна проверять специальная комиссия. Она будет устанавливать, способствовал ли он узурпации власти, создавал ли угрозы для основ безопасности государства, влиял ли на другие незаконные цели, борьба с которыми задекларирована законом о люстрации.

    Ранее министр юстиции Украины Денис Малюська назвал людей, осужденных на пожизненное заключение, интеллигентными и интересными.

  • Нардеп «Голоса»: Новый глава налоговой подлежит люстрации

    Нардеп «Голоса»: Новый глава налоговой подлежит люстрации

    Новый глава Государственной налоговой службы Алексей Любченко подпадает под люстрацию. Об этом на своей странице в Facebook заявила нардеп фракции «Голос» Юлия Клименко.

    По ее словам, Любченко не должен занимать государственных должностей в соответствии с частью третьей статьи 1 закона об очищении власти. Основание для попадания Любченко в список люстрированных чиновников – факт нахождения его на должности заместителя главы налоговой службы в 2009-2011 годах.

    Парламентарий собирается жаловаться в Нацагентство по вопросам государственной службы и в Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции.

    Ранее сообщалось, что сегодня в ходе заседания Кабмина главой Государственной налоговой службы назначен Алексей Любченко. До этого правительство объявило конкурс на занятие соответствующей вакансии, дав на подачу документов один день.

  • Разумков о люстрации: Я ее не поддерживаю

    Разумков о люстрации: Я ее не поддерживаю

    Глава парламента Дмитрий Разумков считает, что замешанных в коррупции нужно сажать, а не увольнять. Также по мнению спикера Верховной Рады закон о люстрации лишил Украину эффективных управленцев. Об этом сообщает РБК-Украина.

    Политик не поддерживает закон «Об очищении власти», поскольку под него попали многие люди, которые не были уличены в коррупции.

    «Мое отношение к люстрации достаточно специфическое: я ее не поддерживаю. Объясню почему. Под люстрацию попало много людей, которые были эффективны и которые объективно не были замазаны в каких-то громких скандалах. Есть ли за ними коррупционный шлейф? Не мне судить, этим должны заниматься правоохранительные органы», — заявил Разумков.

    Он добавил, что ответственность должна быть персональной и замешанных в коррупции людей нужно сажать, а не увольнять.

    Глава ВРУ также считает, что теоретически закон о люстрации можно отменить. Но для этого нужна поддержка парламента и соответствующие инициативы депутатов.

    «В дальнейшем, в зависимости от инициатив народных депутатов и уровня поддержки, теоретически это возможно», — отметил спикер Рады и добавил, что во время карантина и эпидемии коронавируса такое решение скорее всего рассматриваться не будет.

    Ранее Европейский суд по правам человека признал нарушением прав уволенных по закону о люстрации чиновников времен экс-президента Виктора Януковича.

  • Люстрированного офицера СБУ восстановили в должности и выплатят 2,5 млн

    Люстрированного офицера СБУ восстановили в должности и выплатят 2,5 млн

    Окружной админсуд Киева восстановил Владимира Верхогляда в должности офицера по особым поручениям I категории (полковник) группы советников и консультантов главы Службы безопасности Украины. Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на решение от 4 марта.

    Суд пришел к выводу, что занимаемая Верхоглядом должность не была политической и не доказана правомерность применения к истцу люстрации.

    Кроме того, в его пользу взыскано среднемесячное денежное обеспечение за период с марта 2015 по 3 марта 2020 в сумме 2,45 млн гривен.

    Еще в ноябре 2014 на запрос люстрированного офицера СБУ сообщила, что не располагает сведениями, что истец своими решениями, действиями или бездействием осуществлял мероприятия, направленные на узурпацию власти Виктором Януковичем, подрыв основ национальной безопасности и обороны Украины или противоправное нарушение прав и свобод человека.

    Также отмечается, что на момент начала работы истца не было законов, определяющих преступлением занятие им такой должности.

  • Люстрация нарушает права: решение ЕСПЧ по иску экс-чиновников против Украины вступило в силу

    Люстрация нарушает права: решение ЕСПЧ по иску экс-чиновников против Украины вступило в силу

    Постановление Европейского суда по правам человека о нарушении прав украинских чиновников, уволенных в соответствии с законом «Об очищении власти», окончательно вступило в силу. Об этом сказано на сайте суда.

    Апелляцию Украины на постановление ЕСПЧ от 17 октября прошлого года о том, что люстрация нарушает Конвенцию о защите прав человека было решено в Верхней палате не рассматривать.

    «На своем заседании 24 февраля панель Большой палаты в составе пяти судей решила передать (на апелляцию, — ред.) одно дело и отклонить запросы относительно других девяти», – сказано в сообщении.

    Отклонено обжалование Кабинета министров по делу «Полях и другие против Украины» об увольнении пятерых чиновников. (Экс-замначальника управления кадров генпрокуратуры Вячеслава Поляха, экс-сотрудника ГУ Миндоходов и сборов Николаевской области Дмитрия Басалаева, экс-зампрокурора Черниговской области Александра Яса, экс-главы налоговой инспекции в Яремче Романа Якубовского, экс-замначальника управления агропромышленного развития Александровской РГА Донецкой области Сергея Бондаренко).

    Суд отмечал, что закон «Об очищении власти» не учитывал роль личностей в антидемократической деятельности бывшего президента Виктора Януковича.

    Ранее в ЕСПЧ выиграла дело против Украины бывший мэр Славянска Нэля Штепа.

  • Киевский суд восстановил в должности замгенпрокурора Голомшу

    Киевский суд восстановил в должности замгенпрокурора Голомшу

    Окружной административный суд Киева восстановил Николая Голомшу в должности заместителя генпрокурора. Он был уволен в 2014 году во исполнение закона о люстрации. Об этом сообщает пресс-служба суда.

    Суд считает, что люстрация должна была проводиться в индивидуальном порядке.

    «Вина работника должна быть доказана в каждом конкретном случае», — сказано в сообщении.

    В отношении Голомши, утверждает ОАСК, генпрокуратура не показала никаких доказательств «принадлежности истца к кругу лиц, которые своими решениями, действиями или бездействием осуществляли мероприятия направленные на узурпацию власти президентом Виктором Януковичем, подрыв основ национальной безопасности и обороны Украины или противоправное нарушение прав и свобод человека».

    Суд считает, что бывший высокопоставленный силовик не подпадал под действие обсуждаемого закона, поскольку его должность к разряду политических не относилась.

    Дело рассматривалось с ноября 2014 года, а рассмотрение закончилось только сейчас из-за «общей нагрузки на судей по рассмотрению административных дел».

    Ранее Шестой апелляционный административный суд признал директора Государственного бюро расследований Романа Трубу не подпадающим под действие закона «Об очищении власти» (люстрации).

  • Суд вынес решение по делу о люстрации директора ГБР Трубы

    Суд вынес решение по делу о люстрации директора ГБР Трубы

    Шестой апелляционный административный суд признал директора Государственного бюро расследований Романа Трубу не подпадающим под действие закона «Об очищении власти» (люстрации). Об этом говорится в постановлении суда, передают «Українськi новини«.

    Судом была рассмотрена апелляция на решение Окружного админсуда Киева от 8 ноября 2018 года, которым установлен факт противоправной бездеятельности Генеральной прокуратуры, которая состоит в не проведении должным образом люстрационной проверки Трубы, а также не включении его Минюстом в Единый государственный реестр люстрированных лиц. Истцом выступил народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Юрий Македон.

    Суд первой инстанции согласился с истцом, учитывая тот факт, что будучи на должности прокурора Пустомытовского района Львовской области Труба участвовал в преследовании активиста Евромайдана, организовавшего перекрытие трассы «Киев — Чоп» 26 ноября 2013 года.

    В свою очередь Апелляционный суд не разделил данную позицию, сославшись на то, что активист Евромайдана, арестованный по ходатайству Трубы, в конечном итоге был освобожден от уголовной ответственности не на основании решения суда и соответствующего закона, а на основании решения прокуратуры от 6 марта 2014 закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления.

    Таким образом, Апелляционный суд пришел к выводу, что директор ГБР по формальным критериям не подпадает под действие закона о люстрации.

    Ранее пятый президент Украины Петр Порошенко заявил, что директор ГБР Роман Труба передает конфиденциальную информацию о допросах третьим лицам.

  • В Раду внесли законопроект о люстрации Зеленского и всех будущих нардепов

    В Раду внесли законопроект о люстрации Зеленского и всех будущих нардепов

    В парламент внесли законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно люстрации. Инициатором проекта закона № 10444-1 является нардеп Григорий Шверк.

    Предложенный им документ является альтернативным президентскому законопроекту «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по очистке власти».

    Проект закона  № 10444-1 предусматривает внесение в перечень лиц, подлежащих люстрации, должности президента, народных депутатов и депутатов разных уровней, а также кандидатов в народные избранники и в депутаты районных, городских, сельских поселковых советов. То есть предлагается люстрировать всех, кто работал на этих должностях до 19 мая 2019 года и будущих депутатов.

    «Учитывая особенности прохождения процесса люстрации в Украине, ее несовершенство, наличие демократических механизмов смены власти и особенности украинской политической традиции, необходимо улучшить законодательство, в частности распространить действие Закона «Об очистке власти» также и на команду, которая пришла и будет работать в Украине до 2024 года», — говорится в пояснительной записке.

    По мнению Шверка, в такой способ можно обеспечить справедливую оценку эффективность политической способности не только предыдущих политиков, но и нынешней власти.

    Напомним, ранее президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации. Его идею о так называемой «новой люстрации» прокомментировали послы стран Большой семерки.

  • Глава штаба «Слуги народа» о люстрации Абромавичуса, Данилюка и Пристайко: Лес рубят — щепки летят

    Глава штаба «Слуги народа» о люстрации Абромавичуса, Данилюка и Пристайко: Лес рубят — щепки летят

    Руководитель штаба партии «Слуга народа» Александр Корниенко считает, что члены команды поймут инициативу президента о люстрации чиновников времен Петра Порошенко. Об этом он заявил в интервью «Радио свобода».

    «Тут лес рубят — щепки летят. Если мы примем общие принципы, я думаю что наши участники команды поймут — это командная история. Нужно будет этому общему принципу покориться», — заявил он, отвечая на вопрос, что будет с такими членами команды как глава наблюдательного совета «Укроборонпрома» Айварас Абромавичус, секретарь СНБО Александр Данилюк и кандидат на должность главы МИД Вадим Пристайко.

    На что ведущая ему ответила, что «это будет не очень по-человечески. Использовали и выбросили». В ответ Корниенко отметил, что закон еще нужно написать (текст законопроекта уже написан и подан в Раду, — ред.).

    «Ну почему не по-человечески. Закон нужно сначала написать, я уверен, что в Офисе президента этим занимаются, потом нам нужно его прочитать, понять, возможно будут правки какие-то, и понятно, что мы будем его побыстрее принимать и писать такие переходные положения, чтобы он как можно быстрее заработал», — добавил Корниенко.

    Отвечая на вопрос, не является ли это предвыборным обещанием, глава штаба партии заявил, что все обещания, данные Зеленским, выполняются.

    «Если вы обратили внимание, то все обещания, которые даются, они потом так или иначе исполняются. Президент за месяц внес большинство законодательных инициатив, которые он обещал внести. Президент начал по таможне серьезную работу, президент подал всех тех, кто по его линии, министры могут быть уволены. Сегодня даже по тарифам было совещание, в результате которого будет снижение цены на газ для населения на 10%. Хотя мы не обещали никогда снизить тарифы, но мы этим также занимаемся», — добавил он.

    Напомним, ранее президент Украины Владимир Зеленский предложил люстрировать всех чиновников, которые работали на госслужбе с 2014 по 2019 год. Эта инициатива не понравилась пятому президенту Петру Порошенко. Он назвал это освобождением места для «пятой колонны».

  • Климкин оригинально прокомментировал «новую люстрацию» от Зеленского

    Климкин оригинально прокомментировал «новую люстрацию» от Зеленского

    Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в ироничной форме прокомментировал инициативу президента Владимира Зеленского люстрировать всех должностных лиц 2014-2019 годов. Об этом он написал у себя в Twitter.

    По его словам, если Верховная Рада примет предложенный главой государства закон, то в украинской политике останутся, в основном, два человека — Владимир Зеленский и Виктор Медведчук.

    «У кого-то есть сомнения, что будет дальше?», — написал глава МИД.

    Как известно, проект люстрационного закона, который предложил Зеленский, должен ограничить право чиновников 2014-2019 годов занимать даже выборные должности или быть адвокатами.

    Соответствующую инициативу главы государства прокомментировал пятый президент Украины Петр Порошенко. По его словам, подобная инициатива вдохновлена антиукраинскими силами, чтобы поставить на место проукраинских политиков кремлевских марионеток.

  • Порошенко: Новая люстрация освободит место для «пятой колонны»

    Порошенко: Новая люстрация освободит место для «пятой колонны»

    Экс-президент Украины, лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко считает, что инициатива главы государства Владимира Зеленского по расширению действия закона о люстрации освободит место для «пятой колонны». Об этом сообщает пресс-служба политсилы.

    По его словам, инициатива Зеленского предусматривает люстрацию для тех, кто в период с 2014 по 2019 годы защищал и строил государство.

    «Этот список очень напоминает другой список – тех, против кого государство-агрессор ввел санкции, людей, которые защищали Украину, которые защищали Революцию Достоинства», — цитирует слова Порошенко пресс-служба его политсилы.

    Вместе с тем Порошенко убежден, что в рамках предложенной «новой люстрации» могут наказать тех, кто защищал Украину от российского вторжения и дал ей европейский толчок. Лидер «ЕС» также подчеркнул, что инициатива Зеленского «вдохновлена антиукраинскими силами и является свидетельством неприкрытого пророссийского реванша, так как проукраинские политики будут заменены марионетками, выполняющими приказы Кремля».

    Ранее идею Владимира Зеленского о так называемой «новой люстрации» прокомментировали послы стран Большой семерки.

  • Послы G7 усомнились в идее Зеленского о люстрации

    Послы G7 усомнились в идее Зеленского о люстрации

    Послы стран «Большой семерки» поддерживают инициативу по привлечению к ответственности виновных в злоупотреблении властью, при этом отмечают, что нынешняя ситуация в Украине отличается от постреволюционной. Об этом говорится в заявлении послов G7.

    «Избирательные изменения и политическая ротация является нормой в демократических странах, в отличие от неизбирательного наложения запретов на всех участников исполнительного и законодательного процессов управления. С 2014 года мы имели возможность приветствовать прогресс в реформировании ряда важных сфер», — говорится в заявлении.

    Помимо этого послы «Большой семерки» позитивно оценили идею по привлечению к ответственности виновных в злоупотреблении служебным положением, однако, обратив внимание на то, что нынешнюю ситуацию в Украине нельзя сравнивать с той, которая сложилась в стране после Революции достоинства 2014 года.

    Накануне президент Украины Владимир Зеленский подал в Верховную Раду законопроект, расширяющий действие закона о люстрации. Документом предлагается добавить депутатов, министров и других топ-чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года, в перечень лиц, попадающих под люстрацию.

  • Люстрация чиновников времен Порошенко: появились подробности законопроекта Зеленского

    Люстрация чиновников времен Порошенко: появились подробности законопроекта Зеленского

    Президент Украины Владимир Зеленский подал в парламент законопроект, который расширяет действие закона о люстрации на главу государства, депутатов, министров и других топ-чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года. Проект закона №10444 опубликован на сайте Верховной Рады.

    Согласно документу, к перечню лиц, подпадающих под люстрацию, предлагается включить спикера парламента, его заместителей, депутатов, министров, кандидатов на пост президента и должности сельских, поселковых и городских голов.

    Кроме того, под люстрацию попадают генеральный прокурор, главы правоохранительных органов, руководители оборонных предприятий, руководители центральных органов исполнительной власти, члены Высшего совета правосудия и другие топ-чиновники, занимавшее должности в период с 23 февраля 2014 года по 19 мая 2019 года и не уволившиеся по собственному желанию.

    Зеленский хочет запретить люстрированным лицам баллотироваться на выборные должности путем отказа от регистрации или отмены регистрации, а также заниматься адвокатской деятельностью, аннулировав их лицензию.

    Также предлагается распространить 10-летний запрет занимать должности указанным лицам. Такой запрет относится и к судьям, которые единолично или в коллегии приняли решение с допущением нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, констатированных в решении Европейского суда по правам человека.

    Напомним, что накануне президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации. Позже стало известно, что с такой инициативой выступил неделю назад скандальный экс-замглавы АП Андрей Портнов.

  • Гройсман раскусил хитрость Зеленского с законом о люстрации

    Гройсман раскусил хитрость Зеленского с законом о люстрации

    Премьер-министр Украины Владимир Гройсман считает, что закон о люстрации предложенный президентом Украины Владимиром Зеленским, — предвыборная политтехнология. Об этом он заявил в эфире ток-шоу «Право на владу», дискутируя с представителем президента в Раде Русланом Стефанчуком.

    Гройсман уточнил у Стефанчука, внесен ли данный законопроект в Раду, на что получил утвердительный ответ.

    «Вот я хочу сказать одну вещь. На самом деле завтра пройдет последний день, закрытие 10-й сессии этого созыва. Это означает только одно, те законы, которые были внесены, но не проголосованы, будут возвращены инициатору Закона. Так у меня вопрос, зачем вносить сегодня президентом Закон, который завтра к нему же будет возвращен. Я настаиваю на том, что вы должны были это знать. Закон может рассматриваться только тогда, когда будет сформирована новая Верховная Рада, потом повторно внесен закон, потом он должен рассматриваться. Я считаю, что тут тот, кто советовал президенту это сделать, опирался сугубо на политтехнологический эффект, а не принятие этого закона, как инициативы про очищение власти», — заявил Гройсман.

    Стефанчук попытался возразить и добавил, что Рада может собраться на внеочередное заседание и принять его.

    «У меня ответ будет простой. Я не знаю как планирует сегодняшняя Верховная Рада, но я вам скажу одну вещь, что полномочия этой Верховной Рады заканчиваются в тот день, когда начинаются полномочия следующей Рады и поэтому мне кажется, что нам было бы удивительно говорить о том, что у них завтра дембельский аккорд. Дело в том, что у них полномочия есть, вопрос в том, найдут ли они в себе силы собираться или работать — это другое дело. Мне кажется, не найдут», — добавил Стефанчук.

    Гройсман настаивает, что полномочия Рады уже закончены.

    «Вы же читали регламент работы Верховной Рады Украины. Верховная Рада завершает эту сессию, у нее нет больше пленарных заседаний, и первое заседание, будет открытие, это уже нового созыва», — говорит Гройсман.

    «Никто не запрещает делать внеочередное», — возразил Стефанчук.

    «Вы точно знаете, что этот закон не рассматривался бы. Я считаю, что кто-то посоветовал президенту внести сугубо с политтехнологической точки зрения», — резюмировал премьер-министр.

    Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации на президента, депутатов, министров и других топ-чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года по 19 мая 2019 года. Позже стало известно, что с такой инициативой выступил неделю назад экс-замглавы АП Андрей Портнов.

  • Притула не оценил идею Зеленского о люстрации чиновников времен Порошенко

    Притула не оценил идею Зеленского о люстрации чиновников времен Порошенко

    Кандидат в народные депутаты от партии «Голос» Сергей Притула не понимает, зачем расширять закон про люстрацию. Об этом он заявил в эфире программы «Право на владу».

    «Откровенно говоря, я не понимаю логики поведения. Мне кажется, что у нас и так есть хороший закон про люстрацию, его нужно придерживаться. Мне кажется, сейчас актуально уже не очередная люстрация, а актуально привлечение людей к ответственности. Потому что, как по мне, люстрация это путь избежания ответственности, ну тебя не допустят больше к работе в госорганах. Люди находились на тех или иных должностях, не важно за времена Януковича или времена Порошенко, и они наделали каких-то таких дел, что страна оказалась не в наилучшем экономическом положении. Я не совсем вижу, какую личную ответственность несет тот или иной чиновник, политик за свои действия. Если этот закон, который сейчас предлагает Зеленский, про люстрацию, будет введен в действие, он лишится людей, которых сам же расставляет на должности», — заявил Притула.

    Шоумен не стал давать оценку, пиар эта инициатива президента или нет.

    «Я не готов оценивать, я готов сожалеть про Нефьодова, которого поставили руководить таможней, который вселяет большое доверие и веру в то, что  именно эта структура будет максимально реформирована. У него есть огромный запал к этой работе, но согласно того закона, который предлагает Владимир Александрович, его тоже люстрируют и он лишится этой должности. У нас и так сейчас происходит процесс обновления власти. Я имею в виду, что те люди, которые были годами, десятилетиями, по пять, шесть каденций в Верховной Раде, сейчас их постепенно избиратель и так отправляет на заслуженную пенсию, давая возможность пройти молодым профессионалам, которые не запятнаны своей работой ни в законодательной власти, ни в исполнительной», — добавил он.

    Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации на президента, депутатов, министров и других топ-чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года по 19 мая 2019 года.

  • Турчинов отреагировал на желание Зеленского его люстрировать

    Турчинов отреагировал на желание Зеленского его люстрировать

    Команда президента Украины Владимира Зеленского синхронизирует свои действия с агрессором. Об этом заявил бывший секретарь СНБО Александр Турчинов, сообщает его пресс-служба.

    По его словам, против него и многих других граждан Украины в России возбуждены уголовные дела за то, что страна восстановила свою обороноспособность и перезапустила государственные институты.

    «Для Путина и его марионеток из «лугандона» наши действия были преступлением», — сказал он.

    Теперь его удивило, что «к этой кампании присоединился и господин Зеленский, который предложил меня еще и люстрировать».

    Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации на президента, депутатов, министров и других топ-чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года.

  • У Зеленского собираются люстрировать и собственную команду

    У Зеленского собираются люстрировать и собственную команду

    Люстрация чиновников периода руководства Украиной Петром Порошенко затронет и команду действующего президента Владимира Зеленского. Об этом заявил представитель главы государства в Верховной Раде Руслан Стефанчук.

    Этой мыслью человек из команды Зеленского поделился во время дебатов по поводу отставки министра иностранных дел Павла Климкина и назначения на эту должность Вадима Пристайко.

    В связи с этим нардеп Владимир Арьев поинтересовался, где у Зеленского причинно-следственная связь.

    «Сегодня президент Зеленский заявил, что все чиновники с 2014 по 2019 годы должны быть люстрированы. Господин Пристайко был эффективным заместителем министра иностранных дел до 2017 года. Следовательно, по логике президента, его кандидат господин Пристайко должен быть люстрованый. У меня вопрос: а что у президента с логически-следственной связью?», — сказал он.

    Стефанчуку ничего не оставалось, как напомнить оратору, что пока нет соответствующего законопроекта, а значит нечего обсуждать. Сначала надо принять закон.

    «Но я глубоко убежден, что в случае поддержки, у нас будет абсолютное выполнение всех норм положений действующего законодательства», — сказал Стефанчук.

    Первый вице-спикер парламента Ирина Геращенко поинтересовалась, означает ли сказанное, что под люстрацию попадают Данилюк и Абромавичус, которые сейчас работают с Зеленским.

    «Нет у нас вопросов, связанных с тем, команда это президента, или не команда. В случае поддержки этого закона он будет распространяться на всех лиц, подпадающих под нормы этого закона», — резюмировал Стефанчук.

    Ранее сообщалось, что президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации на президента, депутатов, министров и других топ-чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года.

  • Идея Зеленского люстрировать чиновников Порошенко: Неделю назад то же самое предложил Портнов

    Идея Зеленского люстрировать чиновников Порошенко: Неделю назад то же самое предложил Портнов

    Президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации на президента и чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года. Ранее это же предлагал экс-заместитель главы АП Андрей Портнов. На это обратил внимание активист Сергей Стерненко.

    «Сначала рыг и российский коллаборационист Портнов предлагает люстрировать всех, кто занимал госдолжности с 2014 по 2019 год, а через несколько дней это же предлагает новоизбранный президент Зеленский. Какое удивительное совпадение!», – написал Стерненко в Facebook.

    Портнов сообщал о своем законе о люстрации еще 4 июля. Однако, отметим, что в его законопроекте указан период с 22 февраля 2014 по 20 мая 2019. А в законопроекте, разработанном командой Зеленского, говорится о периоде с 23 февраля 2014 года по 19 мая 2019 года.

    Напомним, ранее Стерненко заявил , что подает в суд на Портнова и телеканал Newsone.

  • Зеленский хочет люстрировать чиновников времен Порошенко, министров и нардепов

    Зеленский хочет люстрировать чиновников времен Порошенко, министров и нардепов

    Президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации на президента, депутатов, министров и других топ-чиновников, занимавших должности с 23 февраля 2014 года. Об этом Зеленский заявил в видеообращении, опубликованном на странице Офиса президента в Facebook

    «Нами наработан законопроект о расширении норм закона «Об очищении власти». Предлагаю в перечень должностей, попадающих под люстрацию, добавить: президента Украины, всех народных депутатов Украины, председателя Верховной Рады, членов правительства, генерального прокурора, главу СБУ, глав Антимонопольного комитета и Фонда госимущества, глав Государственной фискальной службы и таможни, секретаря СНБО, руководство оборонных предприятий, которые занимали должности с 23 февраля 2014 года по 19 мая 2019 года», — сказал глава государства.

    Президент отметил, что этот законопроект – только общественная оценка деятельности этих чиновник.

    «Уверен, что действия всех указанных лиц в будущем получат и справедливую юридическую оценку», — подчеркнул Зеленский.

    https://www.facebook.com/president.gov.ua/videos/886124321762564/

  • Разумков: Закон о люстрации убрал с должностей людей, которые могут быть эффективны сегодня

    Разумков: Закон о люстрации убрал с должностей людей, которые могут быть эффективны сегодня

    Глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков считает, что закон о люстрации снял с должностей нужных государству специалистов. Об этом он заявил в эфире телеканала Наш.

    «Я считаю, что закон о люстрации свою ключевую задачу не выполнил. Он для многих не является, скажем так, наказанием за то что они нарушали закон и таком образом попадая под люстрацию они смогли избежать ответственности за те деяния, за которые, наверное, стоило бы чтобы они понесли ответственность. С другой стороны закон о люстрации убрал, в том числе с различных должностей, людей которые были бы там эффективны сегодня. В том числе сегодня в условиях войны, в условиях той неспокойной социально-экономической ситуации и многих других вызовов перед которыми сегодня оказалось наше государство», — заявил Разумков.

    Напомним, закон «Об очищении власти» (люстрации) был принят пять лет назад после Революции достоинства. Под действия закона попало около пяти тысяч человек (Данные «Общественного люстрационного комитета» ), которые занимали должности с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года. Под люстрацию подпадают и сотрудники правоохранительных органов, судьи которые были причастны к преследованию активистов Майдана. В реестре лиц, которые попадают под действия этого закона, числится сейчас 921 человек.

    Отметим, что военнослужащие, сотрудники Госпогранслужбы и Нацгвардии могут оставаться на должности, но после прохождения специальной процедуры. Для этого им необходимо подать соответствующий запрос президенту с просьбой не применять к ним данный закон. По такому пути пошли ряд скандальных чиновников, которых Петр Порошенко допустил к службе.

    Некоторые чиновники восстановились на своих должностях через суды. Некоторых, после этого, Порошенко отправлял на повышение. Еще один повод не попасть под действие этого закона — получить удостоверение участника боевых действий. Чем воспользовались многие. Возможно именно поэтому в реестре значится не 5000 человек, а всего 921 чиновник.

  • Замглавы СБУ назначен топ-чиновник Януковича, подпадающий под люстрацию

    Замглавы СБУ назначен топ-чиновник Януковича, подпадающий под люстрацию

    У исполняющего обязанности главы СБУ Ивана Баканова появился заместитель. Им стал генерал-майор Анатолий Калюжняк, бывший заместитель начальника ГУ «К» СБУ времен президентства Виктора Януковича, человек, подпадающий под действие закона о люстрации. Об этом сообщает «Слидство.Инфо«.

    Хотя о данном назначении на официальном сайте спецслужбы не сказано ни слова, его подтвердила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская. Она пояснила, что Калюжняк назначен около недели назад. Направление работы – борьба с коррупцией и организованной преступностью.

    По сведениям журналистов, Калюжняк занимал аналогичную должность в 2010-2013 годах. Генерала ему присвоил Янукович накануне Революции Достоинства. После победы Майдана мужчина ушел со службы и устроился помощником нардепа Владислава Бухарева, который недавно возглавил Службу внешней разведки.

    По мнению бывшей главы департамента по вопросам люстрации Минюста Татьяны Козаченко, Калюжняк одназначно попадает под люстрацию.

    Что же касается собственности новоназначенного, то за ним числится только гараж в Хмельницкой области. При этом его родные являются собственниками трех квартир и двух паркомест в престижном жилом комплексе на киевском Печерске. Там подземный охраняемый двухуровневый паркинг и гостевая стоянка.

    По всей вероятности, сам Калюжняк живет в апартаментах, оформленных на его супругу. Это помещение из объединенных двух квартир.

    У офицера есть 25-летняя дочь Ольга, а у нее есть двухкомнатная квартира в этом же доме. Владеет семья еще и домом около Хмельницкого на территории относительно нового коттеджного городка. На генерал-майора записана последняя модель AUDI Q8. На дочь — Range Rover 2018 выпуска.

    Официальных источников доходов у семьи генерал-майора, позволяющих вести такой образ жизни, журналисты не нашли.

    Ранее сообщалось, что исполняющий обязанности главы Службы безопасности Украины Иван Баканов выступил против рассекречивания деклараций сотрудников СБУ.

  • В Верховный суд подали иск об отмене назначения Богдана главой АП

    В Верховный суд подали иск об отмене назначения Богдана главой АП

    Адвокат Татьяна Козаченко заявила, что был подан иск об отмене Указа президента Владимира Зеленского о назначении главой Администрации президента Андрея Богдана. Об этом она заявила в Facebook.

    По ее словам, выполнение закона не должно быть избирательным. Также адвокат отметила, что эти ошибки делал экс-президент Петр Порошенко, но они не должны повторяться.

    Козаченко добавила, что назначение главой АПУ Андрея Богдана нарушает Закон «Об очищении власти».

    «Не удивлюсь, если Кассационный административный суд ВС отстранится от рассмотрения этого дела по существу. Но Великая Палата ВС сможет продемонстрировать реальный доступ к правосудию. Не будет причин доказывать очевидное в суде, если Президент Владимир Зеленский или Андрей Богдан самостоятельно исправят нарушения Закона», — отметила Козаченко.

    В комментарии InfoResist Татьяна Козаченко рассказала подробности дела.

    По ее словам, основные детали — это обращение относительно признания неправомерным Указа президента и отмена в связи с тем, что он принят с нарушением требований Закона «Об очищении власти».

    «В соответствии с Законом «Об очищении власти» статья 1, должности, которые предусмотрены этим законом при наличии критериев, предусмотренных этим законом не имеют права занимать лица, которые претендуют на государственные должности на протяжении 10 лет с момента вступления закона в силу. То есть с 14-го года до 24-го года. Это означает, что этот закон содержит определенный перечень должностей. Он говорит не про государственных служащих, а про должности в государственных органах. В частности, должность главы Администрации президента, прокуроров, судей и министров, которые, например, являются политическими должностями, а это означает, что они не являются государственными служащими, поэтому лица, относительно которых имеются критерии очищения власти, а именно занимали во времена Януковича ответственные должности больше, чем один календарный год, относительно них действуют такого рода запреты занимать государственные должности», — рассказала Козаченко.

    По ее словам, президент не имел права назначать на должность Андрей Богдана.

    «Другой вопрос, является ли он юридическим экспертом и именно соответствующее подразделение Администрации президента готовит документы и проверяют лицо на эти критерии, проверят соответствующее заявление, лицо относительно закона про очищение власти и должен донести президенту информацию, что такому лицу должно быть отказано в назначении. Насколько это соблюдено, до сих пор нет публичного заявления президента. Я думаю, что неуместно и несправедливо в этой части, чтобы он руководствовался исключительно мнением Андрей Богдана, потому что он имеет конфликт с законом и является предвзятым и заинтересованным», — добавила адвокат.

    По ее словам, Зеленскому надо обратиться к независимым юридическим экспертам и советникам для того, чтобы не повторять, в частности, те действия, которые делал Порошенко. Когда экс-президент поступал так же, назначая на государственные должности лица, относительно которых применяется люстрация.

    Также она добавила, что их действия направлены не против Андрея Богдана и не против нового президента.

    «Мы так же обращались, в свое время, и от Министерства, и от общественных организаций к Порошенко. Мы за соблюдение закона, за соблюдение принципов, что никто не может быть выше закона и никто не может своими решениями заменять закон. Так как это и есть узурпация власти», — добавила адвокат.

    Кроме того, иск подан только сегодня, а это означает, что первое решение, которое будет принимать и рассматривать суд, открывать ли вообще производство, заявила Козаченко.

    «И даже на этой стадии можно прогнозировать, что Кассационный административный суд наверняка будет совершать действия, чтобы вообще не рассматривать дело и не открыть производство по формальным поводам. Такие риски существуют», — подытожила Козаченко.

    Напомним, ранее Татьяна Козаченко занимала должность директора Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины.

  • Рябошапка назвал условие увольнения главы АП Богдана

    Рябошапка назвал условие увольнения главы АП Богдана

    Президент Владимир Зеленский уволит главу своей администрации Андрея Богдана, если Конституционный суд Украины примет решение о соответствии Конституции соответствующих положений закона о люстрации. Об этом заявил журналистам заместитель главы АП Руслан Рябошапка.

    «Как только Конституционный суд вынесет решение, что закон о люстрации в этой части отвечает Конституции, с этого дня президент Богдана как человека, который должен проходить через процедуру по очищению власти», — сказал он.

    Как отметил Рябошапка, президент не может применять закон, противоречащий принципу верховенства права, и, по мнению замглавы АП, не соответствующий Конституции.

    Ранее сегодня заместитель министра юстиции Сергей Петухов сообщил, что Минюст запросил у Администрации президента информацию о начале люстрационной проверки в отношении новоназначенных руководителей АП.

    Напомним, 22 мая Петухов заявил, что на должность главы АП нельзя назначать люстрированных чиновников.

    В свою очередь глава администрации президента Андрей Богдан заявил, что несправедливо попал под действие закона о люстрации, а президент Зеленский не нарушил закон его назначением.

  • У Зеленского настаивают, что глава АП Богдан не подпадает под люстрацию

    У Зеленского настаивают, что глава АП Богдан не подпадает под люстрацию

    Заместитель главы Администрации президента Руслан Рябошапка заявил, что Андрей Богдан не подпадает под закон о люстрации. Об этом он сказал журналистам в кулуарах парламента.

    Рябошапка, как и Богдан, оперирует в своем объяснении законом о государственной службе.

    «Закон об очищении власти не распространяется на должности в органах государственной власти. Администрация президента не является органом государственной власти, в администрации нет никаких властных полномочий, поэтому закон о люстрации не распространяется на любые должности в АП, кроме тех, которые имеются в аппарате», — утверждает замглавы Богдана.

    По его словам, глава АП и его заместители не являются государственными служащими и не выполняют никаких властных полномочий, поэтому не подпадают под действия закона о люстрации.

    Журналист Олекса Шалайский назвал аргумент Администрации президента Зеленского относительно назначения Богдана на указанную должность ничтожным.

    «Закон о люстрации запрещает занимать не посты на госслужбе, а должности с конкретного перечня. И в этом перечне должность главы АП есть. И объехать это на кривой козе нельзя. Даже если юристы в АП попытаются нас убедить, что они являются субъектом коммерческого, а не публичного права», — написал журналист в Facebook.

    Отметим, что в п. 5 ст. 2 закона «Об очищении власти» указано, что под люстрацию, в частности, подпадает глава Администрации президента. Как известно, Андрей Богдан дважды занимал должность правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики при Викторе Януковиче.

    В свою очередь Богдан ранее заявил, что «абсолютно несправедливо» попал под закон о люстрации.

  • Юрист назвала два критерия, запрещающие Андрею Богдану занимать должность главы АП

    Юрист назвала два критерия, запрещающие Андрею Богдану занимать должность главы АП

    Президент Владимир Зеленский назначением юриста Андрея Богдана главой Администрации президента продемонстрировал свое отношение к верховенству права, поскольку проигнорировал законы, запрещающие Богдану занимать указанную должность. Об этом заявила бывшая глава департамента люстрации Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко на своей странице в Facebook.

    «С учетом публичной информации Андрей Богдан не имеет права занимать должность главы АПУ на основании закона «Об очищении власти». Вынесение указа вопреки закону означает, что президент ставит себя выше закона и демонстрирует на всю страну настоящее отношение к верховенству права. А еще: лицо, назначаемое на должность, осознает это и именно такой ценой подставляет президента, наносит разрушительное действие по его репутации», — пишет Козаченко.

    Она напомнила, что в 2010 году Богдана назначили правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики. Через год его своим указом уволил тогдашний президент Виктор Янукович. Во второй раз Богдана снова назначил на ту же должность премьер Николай Азаров в 2013 году, а уволил Арсений Яценюк после Революции Достоинства в 2014 году по собственному желанию.

    «Закон «Об очищении власти» установил критерии, по которым действует временный запрет (ч. 3 ст. 1 закона) в течение 10-ти лет со дня вступления в силу этого закона должностей, в отношении которых осуществляется очистка власти (люстрация), не могут занимать лица, указанные в частях первой, второй, третьей этого закона», — пояснила юрист.

    По ее словам, запрет предусмотрен ч. 3 ст. 1 закона о люстрации и относится к лицам, которые в общем занимали должность не менее одного года в период с 2010 по 2014 году. Богдан совокупно был больше года правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики.

    «П. 1 ч. 2 ст. 3. Запрет применяется к лицам, которые занимали должности в период с 21.11.2013 по 22.02.2014 и не были освобождены в этот период с соответствующей должности по собственному желанию. Андрей Богдан занимал свою должность в указанный период и уволился не в этот период с должности, а значительно позже. Таким образом, имеется сразу два критерия по которым применяются временные запреты занимать должности. Согласно ч. 3 ст. 1 достаточно наличия одного даже критерия для запрета (люстрации)», — утверждает Козаченко.

    Она добавила, что согласно постановлению правительства N563, ответственное структурное подразделение АПУ обязано в течение 10 дней со дня поступления заявления от лица, претендующего на занятие должности, провести необходимую проверку на основании критериев закона «Об очистке власти».

    «Выявление ответственным структурным подразделением факта принадлежности лица в перечень лиц, в отношении которых применяются такие запреты, является основанием для отказа (президентом) такому лицу в назначении на должность, на которую оно претендует. Точка», — подытожила Козаченко.

    В свою очередь новый глава Администрации президента Андрей Богдан в эфире ток-шоу «Пульс» на телеканале «112 Украина» заявил, что назначение его на указанную должность освободило из-под закона о люстрации, поэтому является законным. Также он считает, что попал под люстрацию «абсолютно незаконно», поскольку разоблачил коррупционную схему, создателем которой является один из авторов закона «Об очистке власти».

  • Transparency: КС собирается отменить люстрацию и ограничить е-декларирование

    Transparency: КС собирается отменить люстрацию и ограничить е-декларирование

    Конституционный суд готовится отменить люстрацию и ограничить либо скрыть электронное декларирование госслужащих. Об этом написал в   Facebook глава правления Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.

    «Есть информация, что Конституционный суд Украины в ближайшее время отменит люстрацию и ограничит/скроет электронное декларирование. Спешат успеть в период до инаугурации. Чтобы навесить всех собак на действующего гаранта. Во многом заслуженно. И расчистить поле для нового», — написал он.

    Юрчишин добавил, что судебная ветвь власти — это ключевой балансосозидательный фактор в демократии. «У нас ее нет. Поэтому открыто поле для монополизации власти. Хватит ли у нас ума не позволить этому случиться? Учитывая то, что большинство готово голосовать за виртуального кандидата — есть сомнения. Но бороться надо», — написал глава правления Transparency International Украина.

     

  • Прокуратура: Сына Грицака вынуждали выступать в суде против майдановцев

    Прокуратура: Сына Грицака вынуждали выступать в суде против майдановцев

    Сына главы СБУ Василия Грицака Олега принуждали выступать в качестве прокурора в делах против майдановцев в 2014 году. Об этом сообщается в ответе прокуратуры на журналистский запрос BIHUS.Info.

    «В то время Грицак О. В. занимал должность рядового прокурора прокуратуры, что является самой низовой цепью прокурорских работников и не мог никаким образом влиять на решения руководства… Группе прокуроров было указано соответственно сетевым приказам явиться в суд и зачитать позицию старшего процессуального работника», — сказано в сообщении.

    Уточняется, что Олег Грицак просил судью применить к активистам майдана Сергею Симонову, Данилу Окулову и Вадиму Ковалеву меру пресечения в виде содержания под стражей. При этом суд принял решение применить к обвиняемым домашний арест.

    В пресс-службе прокуратуры подчеркнули, что Олег Грицак не подавал апелляцию на более мягкое решение суда.

    «Грицаком О. В. в дальнейшем поддержано в судебном заседании ходатайство Окулова Д. Д. и Ковалева В. В. по поводу изменения условий выполнения меры пресечения в виде домашнего ареста — круглосуточного на ночной», — говорится в сообщении.

    В то же время такая позиция прокурора Олега Грицака не зафиксирована в текстах судебных решений, которые имеются в распоряжении журналистов.

    «Грицак О. В. лично следственные действия в указанных криминальных производствах не выполнял, в укзааний следователям по поводу расследования криминальных производств не давал, никаких документов последним подписано не было», — резюмируют в сообщении прокуратуры.

    Ранее в СМИ сообщалось, что сын главы СБУ Василия Грицака Олег выступал в качестве государственного обвинителя на процессах против майдановцев во время Революции Достоинства в 2014 году.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.