Метка: майдан

  • Организованная на городской площади толпа — это далеко не Майдан

    Организованная на городской площади толпа — это далеко не Майдан

    Виктор Трегубов, журналист

    У нас опять протесты. Ряд политических сил объявили о готовности показать власти кузькину мать. Причем по разным поводам – от курса гривны и нежелания выручать вкладчиков разорившихся банков до коммунальных тарифов. Обещают многочисленные протесты. Пока, впрочем, не очень успешно. Грозят новым Майданом – уже в который раз.

    Похоже, нужно еще раз напомнить, почему разбрасываться словом «Майдан» не только некрасиво, но и не очень умно. В процессе придется расстроить организаторов этих действ и приободрить тех, кто боится «плана Шатун».

    Дело в том, что украинская история показала, что настоящий Майдан, стихийный, многочисленный, долго и серьезно играющий, нельзя организовать. Его можно только спровоцировать. И только одной силе – и это не партийные лидеры и не иностранные правительства.

    Нет, у тех тоже есть варианты, не вопрос. Можно потратиться и купить себе Антимайдан. Можно нанять социальные низы за невысокую таксу, свезти их в Киев, назначить десятников и сотников в лучших традициях древней Монголии.

    Но ни количественно, ни качественно это не будет похоже ни на события зимы 2004 года, ни на события зимы 2013. Количественно – потому что слишком высоки как денежные, так и организационные затраты, качественно – потому что изначально придется делать ставку на люмпен-массовку.

    В итоге несколько сотен алкоголиков радостно помашут флагами и покричат. Если вам на это не жалко денег – вперед.

    Еще можно организовать партийный протест, подобно тем, что любили устраивать Яценюк, Кличко и Тягнибок в 2012 – начале 2013 годов. Возможно, вы их уже и не помните. Это были достаточно крупные акции: по несколько тысяч человек, но на каждой – одни и те же лица. Партийные активисты с самодельными плакатами на них перемежались с явной массовкой с флагами на удочках.

    Выглядело это все несколько адекватнее акций, устраиваемых регионалами под руководством партийного массовика-затейника, покойного Калашникова. В смысле, что туда шли и приличные люди. Но от Майдана это было далековато – примерно как икота от оргазма.

    Кто же может устроить настоящий Майдан?

    Настоящий Майдан может устроить только украинская власть.

    Что она для этого должна сделать? Это можно выразить кратко и нецензурно (в несколько более корректной версии – «беспредельно офигеть»), а можно полно и наукообразно – «выйти за пределы общественного договора до полной утраты легитимности в глазах граждан».

    Вспомним первый Майдан. Его непосредственной причиной стали даже не нарушения на выборах президента, а, фактически, попытка власти проигнорировать их реальные результаты. Слишком большому количеству граждан было очевидно, что ни «карусели», ни вбросы не помогли Януковичу победить, и что результат выборов был просто «нарисован» уже по их завершению.

    Соответственно, у любого сознательного гражданина неизбежно должна была зародиться мысль: если не остановить их на этом этапе, что помешает им пойти дальше и установить тут несменную диктатуру азиатского типа? Эта злость и эти опасения вывели сотни тысяч людей лучше, чем это могли бы сделать любые «пряники».

    Второй Майдан? Сначала народу было мало: только те, кто счел недопустимым нарушением предательство президентом своих внешнеполитических обещаний. А вот тех, кто оказался не готов терпеть избиение мирных митингующих, оказалось намного больше.

    Опять-таки, был сделан логичный вывод: если власть имущие сейчас втаптывают в асфальт молодых студентов, как они осмелеют, если это им сойдет с рук? И законы 16 января только укрепили в этой уверенности: после них у Януковича уже не оставалось шансов на хоть какое-то примирение с протестующими.

    Майдан в Украине – не голодный бунт и не протест за все хорошее против всего плохого. В 90-е Майданов не было. И даже не восстание против плохой власти. Это восстание против власти, которая вышла за пределы допустимого.

    Причем эти пределы не зафиксированы в законах – за два года до Майдана Янукович успешно надругался над Конституцией без каких-либо серьезных возмущений. Эти пределы – тот самый неписаный, но тонко ощущаемый общественный договор.

    Нельзя переписывать результаты выборов после того, как ты их проиграл. Нельзя давать отмашку избивать студентов на площади мирных городов. Много чего «нельзя», на самом деле. Можно играть гнусно, можно играть плохо, но нельзя пугать людей игнорированием самых базовых договоренностей между вами.

    Собственно, Майдан – ответ именно на это, а не на банальное «все плохо». Именно поэтому его так сложно симулировать или «организовать».

  • В Подмосковье снимают пропагандистский фильм о Майдане

    В Подмосковье снимают пропагандистский фильм о Майдане

    На танковом полигоне Кубинка в Подмосковье российские телевизионщики снимают фильм о Майдане.

    Как пишет Наш Киев, на полигоне выстроили ряд декораций: улицу Крещатик, вход на стадион «Динами», украинские пропускные пункты на границе с Крымом и т.д.

    Также на место съемок согнали массовку, которая должна изображать активистов Майдана, украинских военных и т.д. Людей одели в форму украинской армии, «Беркута», «Правого Сектора», батальона «Азов».

    По всей видимости, россияне решили «переснять» события Революции Достоинств и того, что происходило после нее, на свой лад. Делается это, вероятно, для того, чтобы дискредитировать Майдан и в очередной раз выставить Украину в негативном свете.

    «Все ценности Майдана. ВГТРК (медиахолдинг, которому принадлежит телеканал «Россия» — прим.) переписывает все, что было на Майдане. Украинцев хотят, как всегда, выставить кровожадными убийцами», — пишет автор фото.

    https://www.youtube.com/watch?v=VLGj__S8Zek

  • Будут ли столкновения? Прогноз по осенним событиям в Киеве

    Будут ли столкновения? Прогноз по осенним событиям в Киеве

    Мой прогноз по осенним событиям в Киеве.

    Будут ли столкновения?

    Я думаю, что вероятность столкновений, которые могли бы перерасти в массовые бессрочные протесты и столкновения, подорвать власть, практически отсутствует. Но локальные стычки вполне могут быть.

    Также уверен, что в Киеве столкновения не примут характер вооруженного противостояния.

    Единственная социальная группа в обществе, способная самоорганизовываться, выдвинуть лидеров и наладить субординацию, дисциплину и взаимодействие — это участники войны.

    Они также сильно возмущены многим, что происходит в стране. Но идет война, и те, кто был на фронте и есть на фронте не будут в этих условиях действовать на подрыв ситуации внутри своей страны, наоборот, будут помогать стабилизации. Это не означает, что данная позиция будет все время. Нельзя исключить, что настроения в обществе после ноября станут более радикальны, и акции протеста станут более системными.

    Без сильной организованной поддержки участников АТО любые протесты не будут иметь стержня и морального веса.

    Попытка какой-либо политической силы раскачать ситуацию и организовать активные действия по блокаде, осаде и т.п. чего-либо без атошников провалится. Впрочем, стоит повторить, такое настроение просматривается сейчас, но зимой может измениться.

    Какие силы хотят выйти на Майдан?

    1. Обычные украинцы, для которых Майдан в эти дни — важная коммуникационная площадка. Люди все равно будут идти, мы все будем идти, и это здорово, что нас будет по-прежнему объединять площадь.
    2. Политические партии хотят вывести сторонников для декларации своей позиции. Это законно. Кто-то из них хочет досрочных выборов — и это тоже законно. пусть. Власть должна отвечать на такие претензии прежде всего стратегиями и результатами реформ. Без этого проблема не решается.
    3. Радикальные политические группы, которые хотят заявить о себе и о своих требованиях. Без поддержки участников АТГО такие группы не смогут расширить масштабы своей деятельности. Они будут декларировать свои лозунги, потому что Майдан для них прежде всего коммуникационная площадка, а не поле боя.
    4. Наемные участники заказных протестов. Да, таких много, потому что нанять толпу сейчас стоит совсем недорого. Эти люди могут даже разбить палатки, но они и их громкоголосые вожди в целом безобидны, они работают, но рисковать своей шкурой не собираются.

    Политическая конкуренция усилилась, ораторов будет немало. Это тоже нормально, надо привыкать, вникать.

    Какие угрозы?

    1. Основные угрозы — использование массовых акций как фона для террористических атак. например, так как это было в феврале 2015-го в Харькове.
    2. Это могут быть отдельные наши люди, которые захотят пулей или гранатой решить все проблемы нашего общества. Мы помним, что после митинга 31 августа 2015-го, доброволец бросил гранату и убил четырех военнослужащих Нацгвардии. Это бессмысленное убийство соотечественников вызвало у многих отвращение и резкое осуждение.
    3. Либо малые группы российских диверсантов. Достаточно вспомнить. что проссийские общественные организации никуда не делись, они продолжают работу. И в 2014-м они стали вербовочной средой для российских спецслужб. Командиром ударной группы в отряде Гиркина, развязавшей войну, был киевлянин Сергей Журиков. Еще один киевлянин Антон Михайловстал командиром российской диверсионной группы в Харькове и был убит когда шел на задание с магнитной миной. Российскую агентуру сильно выбили и зачистили, но найти одиночку или малую группу российские спецслужбы смогут.

    Какие выводы должна сделать власть?

    У протестных настроений есть реальные основания. И этим настроениям надо давать адекватный ответ. Надо проводить реальные реформы, реально вовлекать общество в управление государством, искать более эффективные стратегии.

    Тем более. если у нас действительно отсутствуют внятные и консолидированные программы развития в самой власти, и в самой власти тоже постоянно идет борьба за власть, л\дележ сфер влияния. и есть острая проблема взаимодействия, слаженности и компетентности.

    Без объединения правительства и президента вокруг стратегий развития турбулентность будет постоянной. Объединять должны идеи.

    Стоит ли выходить на Майдан?

    Право на протест — гарантировано Конституцией. Тем более Майдан — важное место в эти дни для всех украинцев. Майдан — это место для коммуникаций и наработки горизонтальных связей.

    Да, на Майдане могут поставить палатки. да, там буду жечь костры и это может даже не очень презентабельно выглядеть. Но это не основание что-то запрещать.

    Надо вести коммуникационную работу, надо общаться, надо смотреть в глаза, а не зажиматься только в рамках «фейсбука», где люди иногда отрываются от жизни из-за эмоциональных информповодов, которые барабанят по психике каждый день.

    Радикализация более всего ощутима при переписке в соцсетях, где люди любят ругаться, не глядя в глаза собеседнику. Только живое общение может изменить такое отношение.

    Майдан — это место, где не страшно, давайте не забывать об этом. И пусть лучше туда выйдет много мотивированных, образованных людей, чем это пространство будет осваиваться только какими-то маргиналами.

    Надо помнить о правилах безопасности. не забывать, что идет война, но привычка выходить на Майдан укрепляет украинское общество. Да, этим же пользуются и наемные митингующие, и подставные фейковые персоны, и самовлюбленные и прочие и прочие. Но таковы неизбежные издержки демократии и свободы. Честных,адекватных граждан на Майдан выходит гораздо больше и они там нужны, чтобы общаться с теми, кто, быть может, чего-то не понимает. Люди научились чувствовать и понимать фальш и неискренность, наше общество взрослеет.

    Майдан — это точка мобилизации нации. место встречи патриотов. Это точка нашей боли и нашей памяти о времени, когда мы были едины и наша общая судьба висела на тонкой ниточке, и каждый из нас каждым словом и каждым поступком хотел спасти нашу общую страну.

    И что бы здесь ни происходило, надо уважать память тех, кто отдал свои жизни зимой 2014-го. искренне веря, что мы, живые, на этой крови сумеем спасти независимую свободную Украину, и сделать ее сильной. Их память нельзя оскорбить.

  • Все друг друга пугают протестами, а бояться нечего

    Все друг друга пугают протестами, а бояться нечего

    Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

    Все друг друга пугают протестами

    15-е число…

    18-е число….

    Популисты свозят людей автобусами. Вкладчики, никогда не видевшие банков, будут протестовать против реформ НБУ.

    Кто то будет выступать протиф тарифов. Кто то назовет себя профсоюзом.

    А боятся нечего

    На месте Гройсмана надо поставить протестующим биотуалеты и обеспечить их гарячим питанием. Ведь право протеста — святое право в Украине

    А дальше…

    А дальше ничего не будет. Ведь лозунги протеста ориентированы на читателей газеты Вести. Пассивные люди, вечно всем недовольные. Но пассивные. Эти люди, как электрот Трампа, опасные только на выборах. Они не способны на Майдан. Они ни на что не способны. Да, их много. И на выборах это играет роль. Но между выборами они безполезны для политиков, паразитирующих на них. Популистов могут приятно греть результаты соцопросов. Вот и все.

    Такие люди не творят историю. Не способны на длинный протест. Они могут позволить за 200 гривен вывести себя на митинг. После которого уйдут домой. И будут ругать власть на кухнях. До следующих выборов.

    Именно поэтому так важно, что сейчас никаких досрочных выборов нет. И эти выборы нельзя проводить на экономическом дне.На них выигрывают популисты. И проигрывают больше других те, кто за них голосует. Чтобы потом читать газеты Вести и бурчать.

  • Навстречу третьему Майдану

    Навстречу третьему Майдану

    Навстречу третьему Майдану. Которого может и не быть.

    Вчера в комментах меня забросали упреками приверженцы «незаслуженно обиженной» «Свободы», и те, кто считает, что я «забыл» написать, как рейтинг Садового спалили львовским мусором; как еврооптимистов придавила квартира Лещенко; забыл сказать про Гриценко, и еще что-нибудь про Ляшко…

    Людям хочется знать мое мнение, чтобы поставить галочку или крестик напротив той или иной фигуры. В этом наш классический обыватель мало отличается от традиционного европейского избирателя; так же оценивает политиков, как следит за командами в футбольном чемпионате: эти — первая лига, эти — вторая, у этих — шансов никаких…

    Когда наступает время Майдана всё это не работает. Нет, конечно, поклонники спортивного таланта Виталика Кличко, или настоящие патриоты Олега Тягнибока шумно приветствуют своих любимцев на сцене, но силу революции определяет не массовка под трибуной, а упорство и стойкость отдельных её солдат.

    Вот эти солдаты революции в должном количестве, плюс — общественная поддержка, без которой любое выступление становится глупой авантюрой, в лучшем случае — бунтом, — вот это и есть необходимая закваска успешного протеста. Ни деньги олигархов, ни подстрекательство СМИ, ни, тем более, партии и партийные лидеры.

    Всё это вторично. Потому что нельзя заставить человека стоять, мёрзнуть, голодать, биться с беркутом, идти под пули, если только этот человек не убежден в правоте своего дела, если у него нет выбора, если его, и бОльшую часть общества такая жизнь не достала.

    Революции не устраиваются по желанию. Проплаченные митинги, постановочные «протесты», сборы фанов Юлии Владимировны, стада коров Олега Ляшка, факельные шествия ультра-правых, битые витрины и палатки на Майдане — это не революция. Революция начинается вдруг. С маленького, глупого повода, с нелепой ёлки, с первой невинной крови. С первого, внезапно вырвавшегося крика — «Достало!»

    PS А заканчивается, по нашему опыту, революция плохо. Почему? — Об этом следующий раз.

  • В ГПУ заявляют, что снайперы УГО, «Альфы» и «Сокола» не стреляли на Майдане

    В ГПУ заявляют, что снайперы УГО, «Альфы» и «Сокола» не стреляли на Майдане

    ГПУ не владеет информацией о пострадавших в результате выстрела из гостиницы «Украина» на Майдане Независимости 20 февраля 2014 года. Об этом сообщает издание Зеркало недели со ссылкой на руководителя главного следственного управления ГПУ Сергея Горбатюка.

    «Данных о том, что кто-то пострадал от того выстрела, не обнаружено», — сказал он, отвечая на вопрос СМИ, завершено ли следствие по этому эпизоду.

    В целом, по словам Горбатюка, сотрудники департамента продолжают расследование по фактам всех выстрелов, которые совершались во время протестных акций, в частности по «выстрелам, сделанным, по предварительным данным, из здания консерватории, от которых погибли сотрудники милиции». Также идет проверка о присутствии снайперов. При этом Горбатюк добавил, что по данным следствия снайперы УГО и спецподразделений «Альфа» и «Сокол», которые находились во время расстрелов на крышах админзданий, оружие в тот момент не применяли.

    «Действительно в тот день снайперы УГО и спецподразделений «Альфа» и «Сокол» находились на крышах Кабмина, Администрации президента, но на это время у нас нет данных о том, что они стреляли», — сказал Горбатюк, добавив, что на данный момент участие «третьей стороны» в расстрелах на Майдане остается неподтвержденным.

  • Почему кремлевские «кукловоды» бросили Приднестровье

    Почему кремлевские «кукловоды» бросили Приднестровье

    Украина, оказывается, повинна во всех бедах российских сателлитов. И речь на этот раз идет не об оккупированных территориях самой Украины, ответственность за которые Владимир Путин постоянно пытается переложить на Петра Порошенко — последняя попытка была сделана как раз во время берлинской встречи в «нормандском формате». Речь идет о другой территории, которую тоже контролирует Россия — о Приднестровье.

    Президент этой самопровозглашенной республики Евгений Шевчук — он сейчас как раз борется за свое переизбрание — объяснил согражданам, что сокращением своих пенсий они обязаны… Европейскому Союзу и Украине. Евросоюз виноват в том, что отказался от покупки товаров сепаратистов после подписания с Молдовой соглашения о европейской ассоциации. Но самое главное — это угроза (да-да) военного вторжения со стороны Украины.

    Именно эта угроза — утверждает главарь тираспольских сепаратистов — заставила создать резервные фонды для финансирования «вооруженных сил» Приднестровья. И поэтому приднестровским пенсионерам не доплатили, а рассказать забыли — потому что это государственная тайна.

    Шевчук, конечно же, лжет. Пожирательница приднестровских пенсий — не Украина, а Россия, на содержании которой уже 25 лет находится население оккупированного региона. Москва действительно не дает Шевчуку денег — и потому, что ресурсов на сепаратистов у Кремля меньше, и потому, что российское руководство решило избрать для Приднестровья нового предводителя. Но эта попытка переложить ответственность за плачевное состояние Приднестровья на Украину отвратительна вдвойне.

    В регионе живут тысячи людей с украинскими паспортами. Украина всегда делала все возможное, чтобы облегчить участь людей, которые из-за безответственности российского руководства и местных бандитов оказались буквально «в нигде».

    И понятно, что никакого нападения на Приднестровье со стороны Украины никогда не планировалось. Зато после победы украинского Майдана именно в Приднестровье российские кураторы наших сепаратистов готовили базу для создания всевозможных «народных республик» на юге Украины. Шевчук и сотрудники приднестровских спецслужб не просто знали об этих операциях, но и были их непосредственными участниками. Они не задумываясь расчленили бы Украину, чтобы стать соседями «Одесской народной республики» или «Бессарабской народной республики» — ведь тогда их собственная значимость для Кремля повысилась бы.

    Но не вышло. Только отношения испортили — с Киевом, с Одессой, с украинским народом. И теперь, когда они уже не нужны своим «кукловодам» так, как раньше, обвиняют Украину в подготовке к агрессии и обманывают бедных людей, в жизни которых не осталось никаких перспектив кроме российских подачек.

    Печальный урок для тех в нашей стране, кто хотел бы разделить приднестровскую судьбу.

  • РосСМИ сообщили о возможном допросе Януковича по Майдану

    РосСМИ сообщили о возможном допросе Януковича по Майдану

    В качестве свидетелей по делу о расстрелах на Майдана в Киеве 20 февраля 2014 года могут допросить по видеосвязи экс-президента Украины Виктора Януковича и бывшего командующего Внутренними войсками МВД Станислава Шуляка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.

    «Российское ведомство направило запрос о проведении допроса Януковича и Шуляка по видеосвязи в ростовский суд. Решение об организации процессуальных действий принимает суд, который сейчас будет решать вопрос, будет искать всех граждан, в отношении которых направлен запрос и после этого, вероятно, будет организовывать допрос, это все решать суду», — сказал собеседник агентства.

  • На Крещатике закопали один из выходов подземного перехода

    На Крещатике закопали один из выходов подземного перехода

    На столичном Крещатике закопали один из выходов подземного перехода со стороны ЦУМа. Об этом сообщается в группе «Неинтересный Киев» в Facebook.

    «ЦУМ закопал один из выходов подземного перехода. Никак не можем понять, это плохо или хорошо? В пост призываются эксперты», — сказано в сообщении.

    Пользователи сети одобрили такое решение, но также высказали беспокойство тем, что на месте перехода может появиться паркинг.

    «Это замечательно, люди должны ходить по земле, а не под землей. Тем более, что в наши подземные переходы не оборудованы для людей с ограниченными возможностями», — написала Анна Балховитина.

    20

  • Яценюк: Расстрел и разгон Майдана готовились при участии силовиков РФ

    Яценюк: Расстрел и разгон Майдана готовились при участии силовиков РФ

    В 2014 году план расстрелов и разгона Майдана готовился при участии силовиков РФ. Об этом заявил лидер «Народного фронта» Арсений Яценюк в четверг, 13 октября, после дачи показаний в ГПУ в производстве относительно преступлений, совершенных во время событий Революции Достоинства тогдашними чиновниками.

    Яценюк также отметил, что «драматические события 18-21 февраля 2014 года — это было завершение, следствие».

    «А причины – это то, что за этим всем стояла Россия, отказ от курса на НАТО, продление пребывания Черноморского флота РФ, захват власти через изменения Конституции коррумпированным Конституционным судом, формирования всей вертикали власти и фактически формирование организованной преступной группировки, во главе которого было высшее руководство государства», — подчеркнул он.

    Яценюк сообщил, что сегодня проводились процессуальные действия, которые касались подготовки тогдашним режимом силовой операции по разгону Майдана:

    «Считаю, что поведение тогдашнего режима резко изменилась после визита президента Януковича в Сочи и встречи с Путиным. За две недели перед кровавыми событиями разгона Майдана и перед стрельбой была встреча Януковича с Путиным. И, по нашей информации, после этого министр внутренних дел Захарченко, председатель Службы безопасности Якименко получили указание с помощью российских специальных служб безотлагательно готовить план по кровавому разгону Майдана и по расстрелам. Сомнений нет, что такой план готовился в том числе с участием и при поддержке российских силовиков. У нас тогда была информация, что российские силовики присутствовали на таком совещании, и первый проект плана, который им был продемонстрирован, был ими очень скептически воспринят. В Украине не было специалистов по таким кровавым операциям. Они были только в одной стране, дружественной к тогдашнему режиму — в Российской Федерации», — добавил он.

    Экс-премьер отметил, что в процессе следствия «устанавливаются все обстоятельства, даются все показания по поводу того, какое было поведение тогдашнего режима, кто мог дать указание готовить планы по силовому разгону».

    «И еще раз подчеркиваю, что такой план начал формироваться (тогдашней властью) безотлагательно после приезда Януковича из Сочи», — подчеркнул Яценюк.

    Отвечая на вопрос журналиста, лидер «Народного фронта» подчеркнул, что такая информация поступала во времена Майдана, «в том числе и от силовиков, которые находились на то время в Службе безопасности и МВД».

  • Яценюк: Следствие по Майдану выясняет роль глав МИД Польши, Германии и Франции

    Яценюк: Следствие по Майдану выясняет роль глав МИД Польши, Германии и Франции

    Экс-премьер-министр, глава партия «Народный фронт» Арсений Яценюк пришел на очередной допрос в ГПУ по делам Майдана.

    «Следствие выясняет роль каждого участника организованной преступной группировки, которую возглавлял тогдашний президент и членами которой были министр внутренних дел, председатель СБУ, генпрокурор и другие силовики. Все то, что происходило на Майдане, делалось с прямой санкции высшего руководителя государства. Также следствие выясняет, каким образом вели себя работники правоохранительных органов, когда они натравливали «титушек». «Титушки» стояли позади них и были переодеты в форму самообороны. Я видел, как в парке милиция прикрывала «титушек».

    В процессе допроса будут вопросы о том, какую роль выполняли министр иностранных дел Германии, Польши и Франции, которые неоднократно приезжали к Януковичу и проводили с ним переговоры. Воссоздается полная картина, что предшествовало Майдану и как разворачивались события.

    В процессе следствия будет установлена роль и место отдельных народных депутатов. Это уже гораздо меньшая папка материалов, чем которая была в прошлый раз», — заявил Яценюк.

    https://www.youtube.com/watch?v=Odv6ExlYuD8

  • ГПУ допросила Яценюка по делу Майдана

    ГПУ допросила Яценюка по делу Майдана

    Экс-премьера Арсения Яценюка пять часов допрашивали в Генеральной прокуратуре по делу о преступлениях против Майдана. Об этом сообщает пресс-служба партии «Народный фронт».

    Яценюк отметил, что над этим делом работают несколько сотен следователей, а он лично свидетельствовал «двум молодым, но очень профессиональным следователям».

    «Уверен, что если такие люди будут расследовать дело, то это дело не просто дойдет до суда, но и будет обвинительный приговор в отношении бывшего режима», — заявил он.

    Бывший премьер сообщил, что данная следственная группа сконцентрирована на событиях с января по февраль 2014 года. «Но для того, чтобы обсудить эти события, надо было вернуться к тому, что им предшествовало: захват власти Януковичем из-за решения Конституционного Суда, «харьковские соглашения», где Янукович получил так называемую скидку от Российской Федерации, а реально подарил до 2042 года Крым для российской военной черноморской базы. Далее — принятие ряда актов Януковичем, в том числе и отмены курса на членство Украины в НАТО», — рассказал он.

    «Речь идет о том, каковы были причины массовых протестов. Причина была в том, что Янукович отказался от европейского курса, Янукович продал Украину России, и объективно за всем этим стояла Россия. Он был у них не больше, чем политическая кукла. А часть из всех этих планов, в том числе и по разгону Майдана, по моему мнению, осуществлялась при содействии и при поддержке Российской Федерации и российских специальных служб», — отметил Яценюк.

    Он добавил, что 13 октября снова идет в ГПУ.

  • В Украине издали новое пособие по событиям на Майдане и агрессии России

    В Украине издали новое пособие по событиям на Майдане и агрессии России

    В Киеве историк и общественный деятель, автор учебников для старшеклассников Павел Полянский презентовал выход научно-методического пособия по истории Украины для учителей и учеников.

    Как передает «Новостей Донбасса», по словам автора, в учебнике впервые систематизированы материалы, посвященные событиям на Майдане в 2013-2014 годах и агрессии России против Украины.

    «Насчет событий на Майдане я впервые попал в ситуацию когда был вынужден писать о событиях, где был», — отметил автор.

    Полянский отметил, что события на Майдане описываются в трех фокусах: студенческий протест, волонтерские и церковные организации и события, связанные с расстрелом «Небесной сотни».

    Майдан описывается всеукраинским, во всех областях, на Донбассе и в Крыму.

    Автор отказался от идеи перечислять в книге всех погибших на Майдане, но известные погибшие активисты упоминаются. При описании Революции Достоинства не упоминаются фамилии лидеров протестов и политических партий.

    «Ни один политический лидер не может обеспечить быстрое решение, а ответственность за события в стране должны нести ее граждане», — считает Полянский.

    В пособнике употребляются термины «война» и «российская агрессия в Украине».

    «Гражданской войны нет в Украине. Говорить, что на востоке Украины идет гражданская война является манипуляцией», — уверен автор пособия.

    Полянский отметил, что из-за российской пропаганды создается впечатление того, что некоторые жители региона поддерживают российскую агрессию. При этом, он почеркнул, что ни в одной стране во время локального конфликта люди не становились на сторону врага или занимали пассивную сторону.

    В книге также нет имен и фамилий лидеров незаконных вооруженных формирований, которые противостоят ВСУ на Донбассе.

    «Для того чтобы попасть в историю нужно сделать что-то великое», — сказал он.

    События «русской весны» и референдума описываются как хронология в рамках проекта «новороссия». Автор утверждает, что в пособнике он не возлагает ответственность за эти события на жителей какого либо региона: большинство людей стали заложниками ситуации и работа в оккупированных районах остается единственным способом выживания.

    Эта книга уже рекомендована Министерством образования и науки Украины и имеет соответствующий гриф, но является дополнительной обучающей литературой. Она издана тиражом 3000 экземпляров.

  • Опубликованы важные показания экс-«беркутовца» о расстреле майдановцев

    Опубликованы важные показания экс-«беркутовца» о расстреле майдановцев

    Экс-«беркутовец» Владимир Шаповалов сообщил, что патроны со свинцовой картечью, которыми спецназовцы стреляли по активистам Евромайдана в феврале 2014 года, привозили специальные машины. Важные показания Шаповалов публикует в пятницу 5 канал.

    «Под Октябрьский дворец вечером привозили патроны. А за сутки до этих событий, когда мы стояли возле Кабинета министров, приезжала машина та же. Это было 17 февраля. Лукаш (командир спецподразделения — ред.) собрал личный состав из форта и туда к этой машине повел», — сказал на заседании суда Шаповалов.

    Он подтвердил, что понимал, что 17 февраля выдавались патроны со свинцовой картечью. Командиру Лукашу также это было известно.

    На вопрос, составлялись ли какие-либо документы о выдаче указанных патронов, Шаповалов сказал следующее:

    «Я по крайней мере не видел. Насыпали и все. Я такого факта не знаю. По состоянию на 18-е число помповые ружья имели примерно 12-15 человек».

    Экс-«беркутовец» подтвердил, что члены его подразделения осуществляли выстрелы в сторону митингующих из указанных помповых ружей.

    О событиях в Крепостном переулке, где спецназовцы зверски избили активистов, Шаповалов сообщил следующее:

    «По Крепостном переулку во время событий… была группа там людей митингующих, по которым сотрудниками правоохранительных органов применялась физическая сила. Кто стоял, кто на земле сидел, и сотрудники применяли к ним спецсредства-палки. Людей 5-7 сидело. Работников возле них было ну, я не знаю… больше, чем пострадавших».

    Шаповалов отметил, что находился на расстоянии 10 метров от указанных событий.

    «Я бы мог остановить их, но не сделал этого из-за того, что там по знакам различия находились другие подразделения. Они могли просто не послушать», – отметил он.

    Спецназовец также сообщил о случаях, когда «Беркуту» выдавались не задокументированные деньги, которые не фигурировали в ведомостях.

    «Было приурочено ко Дню милиции, Дню «Беркута», вроде на Новый год. Лукаш выдавал по полторы тысячи гривен… Ничего не объяснял. Сказал, такая команда поступила», – отметил он.

    На вопрос, была ли необходимость 18-го февраля на улице Институтской, Крепостном переулке в применении помповых ружей, резиновых дубинок, гранат относительно митингующих, Шаповалов отметил следующее:

    «Как сказать… Там личный состав применил спецсредства без привязанности к ситуации».

    Шаповалов объяснил, почему не остановил своих коллег:

    «… думали, что Лукаш всех нас отдаст под трибунал. Был разговор, «все делаем как я скажу, а кто не делает, после приезда в Харьков будем разбираться».

    Он отметил, что сожалеет о своих действиях и попросил прощения за свои действия.

    Как известно, экс-«беркутовец» из Харькова Виктор Шаповалов в суде признал свою вину и назвал фамилии бывших коллег, которые получали патроны со свинцовой картечью вместо резиновых пуль.

    Шаповалов подробно рассказал, как спецназовцы из разных областей отличали друг друга на Майдане в феврале 2014 года. По его словам, на шлемы сзади клеили разноцветные наклейки.

    После его показаний в Генпрокуратуре сообщили о задержании части экс-«беркутовцев», которых назвал подозреваемый спецназовец, по другим информация проверяется.

  • Тимошенко готовит третий Майдан с привлечением ветеранов АТО

    Тимошенко готовит третий Майдан с привлечением ветеранов АТО

    Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко готовит очередной Майдан. Об этом сообщают источники «Украинской правды» в Администрации президента.

    Пр этом отмечается, что Тимошенко готова привлечь к протестам ветеранов АТО.

    «Мы просчитываем, что Юля работает над тарифным майданом и коммуницирует с недовольными АТОшникамы. Ее история проста — истерика о бедности и нищеты от тарифов. Чтобы бороться с ней, нам нужно иметь исключительно экономические показатели, опускаться до ее популизма нет смысла, — говорит собеседник УП в окружении президента.

    Сразу несколько источников подтвердили изданию «Апостроф», что общественные организации, деятельность которых связывают с Юлией Тимошенко, закупили от 300 до 500 палаток для возможного дальнейшего использования в массовых акциях.

    «Палатки заказала общественная организация, связанная с «Батькивщиной». Они должны быть готовы до 1 октября», — рассказал информированный источник.

    В свою очередь близкий к Банковой политолог Тарас Березовец сообщил «Апострофу», что на 11 октября «Батькивщина» запланировала проведение так называемой репетиции осенних массовых мероприятий. По его словам, акция будет организована с привлечением профсоюзов.

    «То, что готовится раскачка ситуации, — это 100%. Мы это видим по сигналам. У них уже есть предварительная дата. Пробную забастовку профсоюзов они собираются организовать 11 октября, об этом заявили их депутаты. Тема тарифов там будет одной из ключевых, это я и так понимаю и вижу», — рассказал политолог.

    По его словам, главная цель протестов, которые планирует организовать Тимошенко, — добиться досрочных парламентских, а затем и президентских выборов.

    «Раскачка будет в октябре-ноябре-декабре, чтобы добиться досрочных выборов парламента весной следующего года, примерно в марте. Если им это удастся, то следующая цель — досрочные президентские выборы, потому что Тимошенко на полуцелях не останавливается», — сказал Березовец.

  • В Гаагу направлены новые документы о преступлениях против Майдана

    В Гаагу направлены новые документы о преступлениях против Майдана

    Адвокаты Небесной Сотни направили в Гаагу новые документы о преступлениях против Евромайдана.

    По словам юристов, есть надежда, что эти документы станут дополнительным основанием для открытия производства. Ранее прокурор Международного уголовного суда заявил, что доказательств по этому делу недостаточно, чтобы начать полноценное расследование.

    Адвокаты жалуются, что ранее ГПУ направила в международный суд материалы не самого лучшего качества.

  • Коренной вопрос юга и востока

    Коренной вопрос юга и востока

    В отличие от многих коллег, мы с самого начала оценивали ситуацию с Крымом и Востоком Украины, как фатальную для России. Это убеждение основывалось не на том, что мир адекватно оценил то, что произошло на Майдене, ибо о нем знала мизерная часть мировой общественности. Более того, большая часть этой общественности находилась в России со своим очень специфическим восприятием этого события. Для нас это было эпохальное событие, а в мировом масштабе нечто непонятное и совсем небольшое. В политическом смысле, Майдан тоже оказался не вполне понятным. Внешнему наблюдателю трудно было понять, какие именно политические силы стоят за ним. Еще хуже дело обстояло с теми, кто имел возможность рассмотреть все вблизи. Они точно понимали, что никаких особых политических сил и главное – лидеров за Майданом нет и это неизбежно настораживало. Как не крути – народ поднялся самостоятельно, поставив в тупик даже оппозиционные силы. Поэтому очень трудно было представить, во что все это выльется. По крайней мере, в современной Европе, а особенно, в Европе Старой, не просматривается ни одного народа, который сегодня мог бы показать сравнимые с украинцами качества и силу духа. Мы оказались большими борцами за свободу и демократические принципы, чем французы или немцы, пытающиеся нас этому учить.

    Тем не менее, с самого начала была уверенность в том, что Путин засунул Россию в капкан, из которого нет выхода. Он последовательно нарушил все фундаментальные принципы равновесия, которые в конце концов, дают возможность безбедно и праздно жить гражданам старых демократий. То, что начал делать Путин, в конце концов может разрушить сытую и сонную жизнь сонных европейских мух. Не желая выползти из зоны своего комфорта, они просто обречены на серьезные потрясения. Путин уже преподал им урок террором и беженцами, и они засуетились, не зная за что хвататься. В этой ситуации важно было то, как на все это отреагируют Штаты, и они отреагировали правильно. Резкую и мгновенную реакцию не поняли бы партнеры по НАТО, а так – Путин продемонстрировал себя и свою Россию в полной красе. Теперь все всё поняли, и бронетехника Бундесвера уже разгружается в балтийских портах, а в тылу – формируются новые тактические группы для мобильной войны.

    А все это время Штаты аккуратно подрезали России ее кормушку. Так что можно представить процесс в динамике и увидеть, чем все дело кончится.

    Это при том, что сама Украина должна была показать непоколебимое желание выходить из совка на свет европейских ценностей. К сожалению, мы не раз демонстрировали тактику, известную со времен классиков марксизма-ленинизма: «шаг вперед, два шага назад». В Одессе говорят более емко: «две шаги налево, две шаги направо, шаг впирод и два назад». Три предыдущих президента неизменно демонстрировали этот кульбит через пятую точку. Тем не менее, Штаты приняли решение и Европа хоть и со скрипом, но приняла позицию более опытного партнера, тем более, Путин не раз показал, что Штаты правы на все 100%, в отношение России.

    Другое дело – сроки. Тут существует прямая зависимость, чем быстрее шел бы процесс возвращения любителей «русского мира» к их исконному сортиру, тем большей крови это потребовало. Сейчас это оценить затруднительно, но однажды мы сможем посмотреть на картину целиком и увидим, как бы выглядел ускоренный вариант освобождения Донбасса и Крыма. Есть подозрение, что большинству украинцев такой вариант показался бы неприемлемым, а значит – работает более длинный вариант.

    Откровенно говоря, мы полагали, что к концу 2015 года все закончится. Об этом говорили все предпосылки военного, и самое главное – экономического характера. То, что происходит с экономикой России, примерно в этот срок перешло в необратимую фазу и приняло вид тонущего корабля. Вопрос о том, что он таки затонет уже не стоит, а разночтения лишь во времени погружения. Это должны четко понимать российские элиты и чувствовать население России. Или те, или другие просто обязаны были отработать в режиме инстинкта самосохранения и смести придурков, которым они вложили в руки власть.

    Вот в этом и оказался наш просчет. Мы не ожидали, что российские элиты настолько выродились в тупую и бездарную холуйско-холопскую шайку, а население, видя, что его превратили в скот, упиваются этим фактом и даже выставляют напоказ собственное скотство. Это значит, что население встанет на дыбы лишь при условии окончания похлебке в корыте, а «элиты» проснутся лишь тогда, когда их начнут методично вырезать.

    То есть, когда нужные вещи не доходят через голову, то обязательно дойдут через альтернативные места.

    За эти два с половиной года мы сумели определиться со своим отношением к свободе, направлением движения и прочим фундаментальным вещам, но к великому сожалению, за бортом остался вопрос, который напрямую апеллирует к совести народа. Наверное, по тому, как мы сами сформулируем свое отношение к нему, будет во многом зависеть то, в какой стране мы будем жить после изгнания оккупанта.

    В продолжение темы, автор хотел бы поделиться одним впечатлением, оставшимся со времен Второго Майдана. Поскольку свое участие в этом событии автор начал с того 1 декабря, когда половина Киева вышла на улицу, ему легко рассуждать о том, что случилось в следующие несколько дней. А случилось следующее. К ночи люди стали расходиться и совсем небольшая горстка энтузиастов стала обустраиваться надолго. Было ясно, что большая часть киевлян будет приходить и уходить, по мере необходимости, а держать флаг останется самая стойкая когорта протестантов. Но буквально на следующий день, обочины Хрещатика стали заполнять «бусики» со львовскими, ровенскими, волынскими, тернопольскими и другими номерами. Вот тогда-то и возникло ощущение того, что теперь дело пойдет всерьез. Если Западная подтянулась, то уже голыми руками Майдан не взять.

    Ближе к Новому Году возникло второе ощущение, которое оказалось не менее сильным. Если кто помнит, рядом с «йолкой» стояло несколько деревянных домиков. Они потом дотла сгорели во время штурма. Туда несли продукты, теплые вещи и всякие нужные мелочи. Там же наливали чай и кофе, раздавали бутерброды всем, кто этого хотел. Но самое главное – на стенах было навешано множество плакатов, а среди них – объявления с указанием телефонов для тех, кому негде переночевать или просто принять душ. Киевляне принимали таких людей, как родных или знакомых. На стене,  одного из домиков, обращенного к Стелле, висела большая карта Украины и приезжие отмечали города, из которых они приехали. Чуть позже и выше появилась аккуратно сложенная поленница, где на досочках были написаны города, откуда приехали люди. Автор имеет фото и того, и другого.

    На той карте очень многие населенные пункты Донбасса были подчеркнуты. Оттуда, из ахметовского мрака, на Майдан приезжали наши.

    Наверное, киевлянам, а особенно, жителям Львова или Тернополя, невозможно понять, что это были за поступки и люди.  В тех мрачных условиях часть жителей Донбасса  оставалась той Украиной, за которую все мы боремся. Да, объективно там очень много сволочи, но там были, есть и будут наши, которые остались нашими и в оккупации. Конечно, надо бы оттуда выехать, но наверное, обстоятельства бывают просто непреодолимыми. Так вот, сейчас, когда мы принципиально разобрались со многими вещами и уже ясно что и как делать, пришло время обратить внимание на тех, кто остается в оккупации. Мы считаем, что без этих людей, которые прошли через крупные и мелкие сита и остались украинцами, наша Родина не будет целой и полной, как не будет без татар в Крыму и тех, кто там остался украинцем. Эти люди прошли самое тяжелое испытание, которое мы, жители свободной Украины, не можем себе даже представить. Они прошли испытание ожиданием освобождения и посильной помощью этому.

    Просто обратим внимание на сводки ГУР о передвижении войск неприятеля, происшествиях и прочих оперативных вещах, которые дают возможность точно и коротко ударить туда, куда надо. Большая часть данных получена от таких вот безвестных патриотов. До окончания войны мы не узнаем их имен, но они есть. Даже молодежь или просто пацаны делают вещи, за которые их могут легко шлепнуть на месте. Да, поставить флаг Украины или нарисовать тризуб в людном месте – не выглядит чем-то особенным. Но это до тех пор, пока не поймешь, что ценой рисунку могла быть пуля в затылок, а возможно, кто-то и заплатил эту цену, сгинув без вести в подвалах или шахтных штреках.

    Так вот, сейчас наши спецслужбы уже начали работать так, что в большинстве случаев уже можно работать в режиме «свой-чужой». Мы обязаны знать всех своих на оккупированных территориях по двум основным причинам.

    Первое. Это наши люди, и мы не имеем права бросить их на произвол судьбы. Ясно, что за население оккупированных территорий отвечает оккупант. Так записано в Женевской конвенции. Но мы должны для себя решить, что Украина должна быть матерью для своих детей и не бросать их в тяжелую минуту. А именно нашим там очень тяжело. Они не работают на оккупанта, а потому – еле сводят концы с концами. Мы должны предусмотреть механизмы, которые не дадут людям умирать с голоду и жить в полной нищете. Еще раз, речь не идет о беженцах, но о тех, кто живет в оккупации.

    Люди должны знать, что если они не работают на оккупанта, не принимают участия в фейковых голосованиях и оккупационных структурах, то всегда могут рассчитывать на помощь государства. Таким людям достаточно добраться до нашего КПП, пройти идентификацию и дальше их следует бесплатно доставлять в реабилитационные центры, которые необходимо развернуть поблизости, с привлечением гуманитарных организаций. Здесь наши обязаны получить медицинскую помощь, просто поесть и получить с собой паек. Здесь же они могут получить связь с родственниками или пообщаться с представителями властей, по любому вопросу. Кроме того, там должны работать специалисты, способные помочь по вопросу социалки, нотариус и наверняка – что-то еще. И еще, сюда надо бы привлечь гуманитарку, чтобы можно было что-то безоплатно выбрать из самых необходимых вещей.

    Самое главное, не знаю как, но пора создавать возможность для вывоза оттуда детей, для дальнейшей учебы. Наверное, это будет что-то типа учебных кампусов, для которых очень легко найти помещения, а со всем остальным помогут просто люди, как это уже не раз было, диаспора и благотворительные фонды.

    Вопрос с помещениями можно решить самыми разными способами. Например, в Столице была проведена административная реформа, в результате которой сократилось количество районов. И теперь в каждом районе по два задания суда, милиции, прокуратуры и т.д. А не жирно ли будет? Пускай все будет по-человечески, суд – в одном месте, прокуратура – в одном и т.д. И потом, граждане олигархи наверняка пожелают отдать хотя бы по одному своему дворцу для этого нужного дела.

    Наверняка, автору не удалось затронуть даже десятой части проблемы, но уже настало время перейти и к ней. Мы не должны бросать людей, которые не бросили Украину. Это не честно. Именно на подобных вещах и задается тональность новому государству, которое мы все строим.

    Даже коллаборациониста надо правильно оформить и обеспечить необходимым (чемодан и билет до границы с РФ), а уж наших мы не имеем права бросать.

    И самое важное. Кто там будет налаживать нормальную жизнь после освобождения? Приезжий дядя не поймет всего того, что там нужно делать. Вот именно сейчас пора начинать подбирать людей, которые составят костяк новой власти в освобожденных регионах. Что характерно, татары уже это делают самостоятельно и четко представляют, как это будет выглядеть в Крыму. Может и нам пора?

    Anti-colorados, блогер.

  • Экс-беркутовец дал показания против «своих» и покаялся за преступления на Майдане

    Экс-беркутовец дал показания против «своих» и покаялся за преступления на Майдане

    В понедельник, 3 октября, в суде бывший сотрудник «Беркута» из Харькова Виктор Шаповалов признал свою вину и попросил прощения, сообщает «5 канал».

    Мужчина сказал, что сожалеет о том, что произошло: «Жалею, что это произошло». Отвечая на вопрос, говорит ли он за весь»Беркут», Шаповалов сказал: «Это я за себя говорю (что мне жалко)».

    После полутора лет за решеткой бывший работник харьковского «Беркута» частично признал свою вину и даже назвал фамилии бывших коллег, которые получали патроны со свинцовой картечью вместо резиновой.

    «Хочу отметить, что помповые ружья выдавались личному составу: Бондаренко Сергей, Андрей, Мищенко, Войтенко, Белов. Это личный состав, который был с помповыми ружьями. Еще Бацких, Белецкий, Кобец, Мацюра, Павленко, Робко, Шевченко. Личным составом с «фортами» руководил Лукаш. «Форты вперед!» — это он», — рассказал бывший спецназовец.

    Обвиняемый сказал, что видел, как «беркутовцы» в Крепостном переулке били палками людей, но ничего не сделал. Он не отреагировал и тогда, когда спецназовцы стреляли.

    «Шаповалов обвиняется в том, что как командир подразделения превысил свои служебные полномочия. Именно работниками харьковского «Беркута» как мы считаем, были причинены телесные повреждения 110 лицам различной степени тяжести», — сказв прокурор Александр Ковальчук.

    А сам Шаповалов подробно рассказал, как спецназовцы из разных областей отличали друг друга на Майдане в феврале 2014 года. По его словам, на шлемы сзади клеили разноцветные наклейки. Адвокаты утверждают, что эта информация даст возможность различить других причастных к ранениям и убийствам майдановцев.

    Прокурор же утверждает, что показания Виктора Шаповалова очень важны. Фактически, он свидетельствует против других спецназовцев, что может помочь в доказательстве их вины. Речь идет и о командире харьковской роты «Беркута» Владислава Лукаша, которого также обвиняют в превышении служебных полномочий.

  • Революция на граните: первый Майдан 25 лет назад. Как это было

    Революция на граните: первый Майдан 25 лет назад. Как это было

    25 лет назад, 2 октября в Киеве на Майдане Независимости начались акции протеста, к которому было приковано внимание всего мира.

    Студенты разбили палаточный городок и объявили голодовку.

    Студенческие акции протеста прошли и в других областных центрах, хотя там они не были такими массовыми.

    Революция закончилась 17 октября. К требованиям студентов прислушались, в частности Рада отправила в отставку председателя совета министров УССР Виталия Масола.

  • «Как избежать Майдан-3» для чайников

    «Как избежать Майдан-3» для чайников

    Редактор журнала Деньги.ua Александр Крамаренко проанализировал рабочую версию закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины» и пришел к выводу, что налоговая реформа по факту демонтирует Единый налог. В связи с этим на странице Минфина в ФБ появилось опровержение, правда не подкрепленное никакими объяснениями. Как бы то ни было, давайте попробуем разобраться в том, что такое Единый налог и как потенциальные изменения могут отразиться на жизни Украинского государства.

    1. Ни для кого не секрет, что украинская экономика находится в тяжелом положении. Тем не менее, в любом развитом демократическом обществе, а украинское сюда тоже можно отнести (с некоторыми небольшими оговорками), становый хребет экономики – мелкие и средние предприниматели. Да, обороты у них не такие большие, как у олигархов и госпредприятий-монополистов, однако большая часть населения обеспечена рабочими местами и вместо стоянии на бирже труда и в отделах по получению субсидий от государства, работает и платит налоги. Отсюда следует вывод №1 – не создав лучшей альтернативы для реальной поддержки малого и среднего бизнеса, чем система единого налога, его упразднять никак нельзя. Таких экспериментов не выдержит ни экономика страны, ни миллионы наиболее активных украинских граждан. 

    2. Конкуренция – двигатель торговли, бизнеса и научно-технического прогресса. Хорошие условия, созданные государством для небольшого бизнеса, помогают создать конкуренцию крупным монополиям и в конечном счете снизить стоимость товаров и услуг для населения, как конечного потребителя. Нормальные условия это – прежде всего небольшие налоги по вменяемым ставкам, четкое и прозрачное администрирование налогов, стабильность налогового законодательства и правоприменительной практики, минимизация коррупции и давления на бизнес силовиков и фискалов, через законодательное уменьшение контактов налогоплательщика с чиновником. В этом плане, единый налог, со всеми его несовершенствами, – лучшее, что есть в фискальном законодательстве Украины. Это значит, что предприниматель платит определенный процент с оборота, избегая основных коррупционных моментов и двусмысленных толкований фискалов, как это постоянно имеет место быть с фирмами на общей системе налогообложения, не говоря уже о пресловутом НДС. Ведь к честному предпринимателю на едином налоге сложно прийти и сказать «эти расходы мы признаем, а эти не признаем» и нехитро насчитать штрафные санкции «с потолка». Вот почему, фискалы из года в год пытаются единый налог ликвидировать, или всякими хитрыми уловками и юридическими оговорками свести его до народных промыслов и торговли семечками в переходе. Отсюда вывод №2 – ликвидация или существенное сужение сферы применения единого налога в экономике – повысит фактор административного и финансового давления государства на малый и средний бизнес, что неизбежно приведет к повышению коррупции в сфере экономики.

    3. Цена денег. В Украине исключительно высокие кредитные ставки по сравнению с Европой и любой цивилизованной страной мира. Кредитование бизнеса – это как бензин для автомобиля. Не заправил — не едет. Для малого бизнеса взять деньги в банке — зачастую, единственный вариант, особенно в Украине, в условиях практического отсутствия прямых иностранных на данном этапе. Чтобы вернуть кредит в 30 и более процентов годовых – нужно быть реально гениальным бизнесменом или заниматься «гангстерскими видами бизнеса». Однако, такие ставки по кредитам платят в Украине отнюдь не мафиози и/или олигархи, а самые обыкновенные трудяги, в то время как для олигархов кредитная ставка меньше. Как же так?! А дело в том, что у каждого уважающего себя олигарха есть свой «карманный банк». А банк имеет право взять кредит у Национального банка Украины по значительно меньшей ставке (например, в виде рефинансирования). А затем, погасить старый кредит, кредитом по более выгодным условиям, опять же в рамках рефинансирования НБУ. Человек/юрлицо, у которого нет банка взять такой кредит не может – у него нет своего банка. Таким образом, вывод №3 — в украинской экономике цена денег для олигархов значительно меньше, чем для малого и среднего бизнеса. Азы экономики и здравого смысла однозначно свидетельствуют, что при прочих равных, в случае принципиально разной стоимости денег, выживут на рынке только те игроки, у которых более дешевые кредиты (и это никак не малый и средний бизнес).

    4. Украинская экономика и МВФ. В условиях неэффективной финансовой и экономической системы страны, вместо проведения реальных реформ, направленных на дерегуляцию и повышение конкуренции на рынке, тенденция 25 лет независимости — «давайте возьмем побольше кредитов». А поскольку деньги в неэффективную и довольно коррумпированную систему частные инвесторы давать не спешат, то приходится идти «на поклон» к МВФ. Поскольку МВФ и Всемирный банк – это не чисто финансовые организации, а финансово-политические, то в отличие от частного рынка финансов, деньги там дадут, и даже процент будет несколько ниже, да вот разницу придется доплатить в социально-политической плоскости. И это никакой то там «заговор злых банкиров», просто любой кредитор хочет получить твердые гарантии, что кредит и проценты по нему будут возвращены (уплачены). А вернуть кредит можно одним из двух способов. Первый вариант заключается в проведении масштабных и не всегда популярных у олигархов или народа комплекса реформ. Такой вариант зачастую демократически избранная власть не очень любит, т.к. он связан с огромным количеством усилий и противодействия, в том числе со стороны всех подчиненных и проеденных насквозь коррупцией структур. Поэтому выбираем второй вариант – повышаем налоги и тарифы. Мелкий и средний бизнес, а также владельцы квартир оплатят эти кредиты. В то же время большой бизнес заставить платить сложно, т.к. на его стороне политические силы, которые негласно лоббируют его интересы и решения судей, которые, конечно, честные и неподкупные. Возвращаясь к чиновнику из банка – ему не важно, каким из этих способов клиент ему вернет кредит. Отсюда вывод №4 — кредиты придется возвращать с процентами, а поскольку экономика не реформирована и условия для его роста не созданы и не создаются, то за все заплатят и без того не богатые обычные граждане в виде повышенных тарифов, а также в виде новых или пересмотренных в сторону увеличения налогов и сборов. 

    А теперь тоже, но в разрезе Гомо сапиенс – обыкновенного.

    Обыкновенный человек хочет кушать. Летом продукты широкого пользования в Украине – дешевые. Осенью цены на них точно станут выше, а зимой достигнут своего пика. Это закономерность. Также станут значительно выше тарифы (см. выше). А тарифы на энергоносители заложены в себестоимость любых товаров и услуг. Значит, подорожает все, вопрос только на сколько?! А цены напрямую связаны с уровнем недовольства население.

    Понимая вышеуказанное, власть пытается заигрывать с населением обещаниями субсидий, но это слабое утешение, хотя лучше чем ничего. Однако, с малым и средним бизнесом вообще нет никакого заигрывания, даже такого символического как в игре «тарифы-население -субсидии» и это, наверно (по моему мнению), одна из главных ошибок топ-менеджеров страны.

    Общие выводы: на данный момент многие небольшие предприниматели и хорошие специалисты не довольны регуляцией и налогообложением в частном секторе. По факту, для власти гораздо опаснее недовольные (и инициативные) предприниматели, чем недовольные работники низкооплачиваемого сектора. Удар по предпринимателям — это удар по всем квалифицированным специалистом в принципе, т.к. основным работодателем становится крупный бизнес, монополизирую рынок труда, что сразу уменьшит и так небольшой уровень зарплат любых квалифицированных специалистов.

    Хорошие новости состоят в том, что легкость ведения бизнеса в Украине с каждым годом все улучшается, в 2016 году в рейтинге МВФ Doing Business Украина на 87 месте, это значительно лучше, чем раньше. Закручивание налоговых гаек станет победой олигархии и чиновников над мелким и средним бизнесом и усилит недовольство среди инициативной части населения. Когда инициативный человек или профессионал вынужден перейти на низкооплачиваемую или неквалифицированную работу, сильно понизив свой уровень жизни, это первый шаг к тому, что он активно начинает искать выход из положения, утрируя, в такой ситуации он собирается «валить». Валить из страны или валить власть. Первое не так легко, как мы правильно помним сегодня валить особо некуда. Первый вариант был реализован в России – небольшие предприниматели и хорошие профессионалы массово уезжают из страны. Второй вариант гораздо хуже – Третий майдан разрушит это государство быстрее, чем правительство сможет разрушить экономику и, не дай Б-г, реализует наихудшие сценарии захвата власти в стране популистскими силами, обещающими «все и сразу» — кто эти люди мы прекрасно знаем. Ведь альтернативной вменяемой политической элиты нет. А лозунг «все взять и поделить» — уже много раз отправлял пошедшие по нему страны во мрак трагедий.

    Топ менеджмент этой страны должен взять на себя смелость умерить аппетиты олигархиию Учитывая вышеизложенное, лучшее что может сделать топ менеджмент страны – умерить свои аппетиты и аппетиты олигархов и как можно скорее создать максимально благоприятные и конкурентоспособные условия для малого и среднего бизнеса, и таким образом спасти экономику и государство. Ведь сильная и здоровая экономика, с опорой на средний класс – это сильное государство, сильная армия, сильная наука, промышленность и сфера услуг; высокие социальные стандарты и права человека. Это все то, за что стоял и умирал Второй Майдан. И это то, что нужно не красиво задекларировать, а именно сделать, чтобы не дай Б-г не состоялся Майдан-3.

    Цви Ариэли
    Инструктор-волонтер бригады легкой пехоты Национальной гвардии Украины

  • «Русский Майдан» ждет вождя

    «Русский Майдан» ждет вождя

    Это не «приморские партизаны» и тем более не адепты политического искусства вроде Петра Павленского или группы «Война». Это другие люди. Никакого искусства. Чистая политика. И насилие – под националистическими и при этом антипутинскими лозунгами. О них говорят нечасто. Но они есть – и действуют.

    В Петербурге в начале этого десятилетия возникла подпольная группа «Блок ФАКТ» (Блок «Фаланга антикоммунистического тарана»), которая позиционировала себя как антикоммунистическая, антисоветская, ультраправая группа. Ее члены провели ряд насильственных акций, как они заявили, «в знак протеста против надвигающейся советской реставрации«. Первой из них стало избиение 11 ноября 2010 года петербургского историка-сталиниста Игоря Пыхалова. А вот хроника дальнейших инцидентов.

    9 сентября 2011 года был устроен поджог агитационного автомобиля горкома КПРФ. Поджог повторили 9 февраля 2012 года. 3 августа 2012 года членом «Блока ФАКТ» был избит до потери сознания член ЦК РКРП-КПСС, секретарь ленинградского обкома РКРП Алексей Русаков. 7 ноября 2012 года «блокфактовцы» устроили драку на митинге КПРФ у крейсера «Аврора». 22 апреля 2013 года произошло нападение на участника митинга КПРФ у Финляндского вокзала. 4 октября 2013 года, после траурного митинга по случаю 20-летия октябрьских событий 1993 года, был избит один из организаторов мероприятия, лидер РКРП и «РОТ-Фронта», бывший депутат Государственной думы Виктор Тюлькин. 8 апреля 2013 года «Блок ФАКТ» взял на себя ответственность за избиение мирового судьи Алексея Кузнецова, который был известен вынесением жестких приговоров оппозиционерам. Кроме избиений, активисты «Блока ФАКТ» совершали акты вандализма, в основном, над мемориальными досками советских деятелей. «Символика коммунизма не приветствуется на улицах российских городов. Это лишнее. Как и сами коммунисты», – заявляли члены «Блока ФАКТ». Дела, возбужденные по всем этим актам насилия и вандализма, ни к какому результату не привели.

    События 2014 года – Майдан в Киеве, аннексия Крыма, начало боевых действий в Донбассе, а также изменение всей политической ситуации в России, заставили ультраправых сменить тактику и стратегию своей борьбы. Антикоммунистическая риторика, да и коммунисты как главная цель, отошли на задний план. «Блок ФАКТ» распался. Часть его активистов, принявшая политику Путина, покинула подполье, а часть вошла в небольшую ультраправую группу – Движение «Славянское объединение Русский Майдан» (Д СОРМ).

    В эту организацию вошли и активисты «Свободного Донбасса«, а также ряд украинских и белорусских правых радикалов. В феврале 2015-го от имени Д СОРМа была распространена листовка «Грядет Русский Майдан».

    9 декабря 2015 года в городе Новогродовка на Донбассе прошла международная встреча радикальных национал-солидаристов. В ней участвовали российское Д СОРМ, украинский «Добровольческий Рух ОУН«, созданный на базе добровольческого батальона Организации украинских националистов, приглашение к сотрудничеству было направлено «Правому сектору» и нескольким организациям белорусской и таджикской оппозиции. По результатам совещания принята «Донбасская декларация». Борьбу с «режимами номенклатурной олигархии и клептократии» было предложено вести силовыми методами. Текст «Донбасской декларации» в России запрещен, но сайт, на котором он размещен, свободно открывается.

    Д СОРМ быстро перешел к насильственным акциям. В ночь с 9 на 10 декабря 2014 года был подожжен дом помощника депутата Виталия Милонова, координатора «Народного собора» в Петербурге Анатолия Артюха. Ответственность на себя взяли активисты Д СОРМа. 20 февраля 2015 года был избит глава местного землячества донбассовцев, главный редактор газеты «Общество и экология» Сергей Лисовский. 1 февраля 2016 года была подожжена дверь петербургского отделения редакции газеты «Комсомольская правда». В ночь на 8 июля 2016 года при помощи горящей покрышки подожжен вход в бизнес-центр на Савушкина, 55, в котором расположена печально известная «фабрика троллей» Евгения Пригожина, известного как «личный повар Путина». Приняли участие активисты Д СОРМ и в предвыборной кампании. 6 сентября у станции метро «Удельная» была уничтожена палатка «Единой России», избиты агитаторы и похищены агитационные материалы, а в ночь на 13 сентября была подожжена дверь администрации муниципального образования «Светлановская», где также располагается местное представительство партии «Единая Россия». В пояснительном заявлении Д СОРМ было сказано, что «это – единственная адекватная форма предвыборной кампании при существующем режиме. Пока, в основном, символическая. Во всяком случае, это – ответ на глупый тезис о ЕР как партии большинства. И такие действия не сфальсифицируешь, в отличие от подсчета голосов».

    Эти акции остались без последствий. Никакие следственные действия не позволили найти виновных. Почему правоохранительные органы бессильны? Заместитель директора Агентства журналистских расследований Евгений Вышенков, бывший оперуполномоченный, поясняет:

    Есть две точки зрения на происходящее. Первая – общественная, интернетовская, журналистская: мол, это одни злые силы бьют других. Это одна точка зрения. А теперь давайте посмотрим «на землю». Полицейские в своих отделах не мыслят политическими категориями. Они не читают дискуссии в интернете. На их территориях каждый день совершается множество конкретных правонарушений. А тут некий человек получил по морде или кому-то подожгли дверь. У полицейского это 167-е происшествие за день, причем самое незначительное. У него – угоны, грабежи, разбои, изнасилования. И вдруг ему говорят: «А у тебя по морде получил кто-то!». Он отвечает: «Классно! А мне-то что делать?» А ему отвечают: «Ну, там и в других районах еще кому-то по морде дали!» А он отвечает: «Классно! А чего от меня-то хотите?» Это – его правда, имеющая право на существование. «Берите, объединяйте все эти эпизоды, забирайте у меня все материалы из архива, идите наверх в Смольный! И раскрывайте, что хотите! У меня здесь головы не поднять от серьезных преступлений, а вы мне о каком-то избитом блогере, у которого из носа кровь течет, о какой-то подожженной двери спрашиваете!» – ответит полицейский. И я был в этой шкуре, и я его полностью поддерживаю. Как он будет их ловить, какими силами? – считает Евгений Вышенков.

    Вышедший на связь со мной бригадир Д СОРМ Роман, так он мне представился, объяснил, почему его организация приняла на вооружение насильственные методы:

    Главная причина – отсутствие права в РФ, характер правящего режима и его идеология. То и другое можно назвать «ВВП»: Враньё, Воровство, Подлость. Режим состоит из насилия, коррупции, пропагандистской лжи, тупого невежества и откровенного малоумия. Такая концентрация мерзости ставит вне закона любую систему. Законов в РФ нет, соблюдать нечего. Режим отменил законность. И не может претендовать на соблюдение своих антиконституционных нормативов. Так называемые «духовные скрепы» режима с 2014 года – идеи нескрываемого человеконенавистничества. Помесь сталинизма с гитлеризмом. Носители таких идей в принципе не понимают человеческого языка, – утверждает Роман.

    По его мнению, украинский Майдан очень сильно повлиял на ультраправых в России, и в частности в Петербурге. С одной стороны, он показал пример того, как надо поступать с коррупционными, проворовавшимися, антинациональными диктаторскими режимами, считает Роман. Был показан единственный способ, как изменить ситуацию. И это притом что режим Януковича был куда демократичнее путинского. Что делать с «золотыми батонами»? Майдан показал схему. В ответ на это – аннексировали Крым, развязали войну на востоке Украины, начали антиукраинскую кампанию в самой России, стали «закручивать гайки». У российских граждан отпали последние иллюзии о возможности действовать в правовом поле. Это поняли тысячи, миллионы людей. А там, где есть миллионы понимающих, всегда находятся десятки действующих. Можно сказать, что Движение СОРМ в его нынешнем виде создано по инициативе режима, заявляет мой собеседник.

    Романа совершенно не беспокоит то, что его организацию не без оснований могут назвать преступной люди самых разных убеждений, в том числе оппозиционных. Если власть отменила законы, то сама власть – преступна, а сопротивление ей в любых формах – обязанность законопослушного гражданина, считает Роман. Его не смущает, что подобное заявление прямо антиконституционно. Пункт 5 статьи 13 Конституции РФ гласит:

    «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».

    К существующей ныне в России оппозиции отношение у Романа сложное. Активисты мирного протеста у него вызывают симпатию, желание помочь, но, по его словам, их беда в том, что они еще не осознали характер наступившего времени, сохранили детские иллюзии, и это не помогает делу. Типичный пример такой иллюзии – согласие на участие в том, что власти назвали «выборами».

    Своеобразные формы предвыборной борьбы, с уничтожением палаток «Единой России» и поджогом дверей их штаба, взяли на вооружение и некоторые другие политические активисты. Активно заклеивают своими стикерами билборды ЕР и «Патриотов России» участники Российского социалистического движения. В пяти районах Петербурга недавно были уничтожены 30 палаток кандидата в депутаты Виталия Милонова, при этом были похищены листовки и агитационные материалы. Члены Д СОРМ заявили, что к этому погрому, при всей своей нелюбви к Милонову, они отношения не имеют. Роман считает, что погромы и хулиганства – явление закономерное. То, что происходит в стране, вызывает у людей раздражение. Но по сравнению с более жестокими методами борьбы с инакомыслием, которые применяют власти, все эти акты протеста выглядят как выступления интеллигенции, говорит он. Это – еще только очень осторожные, аккуратные действия протеста.

    Волна только-только начинает подниматься. А то, что она захлестнет существующий режим, Роман считает очевидным.

    Может показаться странным, что активисты Движения «Славянское Объединение Русский Майдан», в самом названии которого прилагательные «славянское» и «русский» должны были бы позиционировать эту организацию как национал-патриотическую, поджигают дом Анатолия Артюха, лидера петербургской организации радикального националистического движения «Народный собор». Но Роман не видит в этом никакого идеологического конфликта. Интересы нации заключаются, по его мнению, прежде всего в ее свободном развитии, а имперство, проповедуемое адептами так называемого «русского пути», является антинациональной идеей. Это сила, враждебная русской нации, и вполне естественно, что подлинные русские патриоты ведут борьбу с режимом, который тормозит развитие и ведет нацию к деградации, говорит Роман.

    По мнению директора Информационно-аналитического центра «Сова» Александра Верховского, активисты Д СОРМ тоже являются радикальными националистами, только разошедшимися по своим взглядам с другими националистами:

    – Это не редкость. Да, националисты, которые против «Новороссии», считают националистов, которые за «Новороссию», «неправильными» националистами. И наоборот. Соответственно, те, кто против «Новороссии», и это относится к «Русскому Майдану» в полной мере, считают, что они против российского режима как антирусского. Подавляющее большинство их и раньше считало существующий режим антирусским, вредящим русскому народу в этническом смысле, а не только российским гражданам в целом. Как у любого движения, у них должны быть союзники. Поэтому их союзниками могут оказаться представители либеральной оппозиции. Сейчас мы, например, видим очень много «антиновороссийских» националистов, агитирующих за ПАРНАС, – хотя понятно, что они не придерживаются либеральных взглядов. И союзничество с украинскими крайне правыми – тоже вполне естественный ход. Это может показаться кому-то экзотическим, но ведь коалиции бывают всякие, – убежден Александр Верховский.

    Роман и его сподвижники говорят, что с нетерпением ждут, когда в России появится адекватный, достойный лидер, за которым можно будет пойти. Пока же Д СОРМ развивает контакты с украинским «Добровольческим Рухом ОУН», в политике которого петербургские правые радикалы не усматривают русофобии.

    То, что ОУН якобы видит врага в русском народе, по мнению Романа, – ложь и клевета пропаганды. По его мнению, ОУН видит врага в российском режиме, который враждебен России так же, как и Украине.

    Будущее России активистам Д СОРМ видится как переходный этап, сравнимый с периодом с 1905-го по февраль 1917 года. Нереволюционные пути решения сложившейся политической ситуации, по их мнению, заблокированы властями. Результатом станет победа своего рода «новых эсеров», русская вольница, «пугачевщина» во всей ее непредсказуемости. Неизбежно появление мэров, губернаторов, депутатов, которые попытаются оседлать эту волну, провозгласят, что всегда ненавидели Путина, и, возможно, какое-то время им удастся удерживать территориальные инфраструктуры. Но в принципе имен лидеров, которые очень скоро появятся, мы сейчас не знаем, а эти лидеры возникнут везде, в каждом микрорайоне больших городов, во главе стихийно поднимающегося народного движения, убеждены активисты «Русского Майдана».

    В начале прошлого века, особенно после убийства министра внутренних дел Вячеслава Плеве, либеральная интеллигенция в большинстве своем стала поддерживать теракты, а к террористам относиться с известной долей сострадания и уважения. По мнению директора Информационно-аналитического центра «Сова» Александра Верховского, и сегодня нельзя исключить, что методы борьбы с режимом, осуществляемые активистами Д СОРМ, могут получить поддержку у части общественности:

    – У населения страны в целом и тогда террор не имел поддержки. Поддержка была именно в кругах либеральной интеллигенции, которая испытывала разочарование в других способах политического действия. Те, кто в 1905 году считал, что существует другой способ противодействовать режиму, например, через земскую деятельность, не поддерживали террор, а те, кто во всем разочаровался, могли симпатизировать террористам. Сейчас – то же самое. Те, кто надеется на нормальную политическую жизнь, обычно такие крайности не любит. У нас в России очень сильна еще с перестроечных времен культура отторжения политического насилия. Но насколько она устойчива, я не знаю. Возможно, ситуация переменится к худшему. Но пока это не очень заметно, – считает Александр Верховский.

    Романа не слишком беспокоит скопление российских войск на границе с Украиной. Он считает, что даже если будет очередная вспышка агрессии со стороны России, это ничего не изменит: Украина сумела отбиться в 2014 году, и смешно предполагать, что она уступит сейчас. В самой Украине, по его мнению, можно ожидать радикализации политического процесса, усиление национал-солидаризма. Но тамошняя «бандеровщина» будет менее злой, чем предстоящая «пугачевщина» в России, хотя бы потому, что на Украине сильнее гражданское самосознание, а государство в большей степени контролируется обществом. Но со временем и в России все войдет в иные рамки. Украину спас Майдан, спасет он и Россию, убеждены активисты Движения «Славянское объединение Русский Майдан».

    Виктор Резунков, российский журналист

  • Кто не скачет, или Мертвые выборы

    Кто не скачет, или Мертвые выборы

    Наблюдая нынче вполглаза за российскими выборами, почему-то не могу отделаться от мысли о том, как бы прошли выборы в Украине, дотяни Янукович до очередных президентских выборов без Майдана.

    Собственно, и по «соглашению об урегулировании», подписанному Виктором Януковичем и деятелями майданной сцены 21 февраля, предполагалось до конца 2015 года провести избирательную кампанию. Но даже если бы не дошло бы до бойни на Институтской, невозможно себе представить, чтобы все покорно согласились и разошлись. Настроение выносить регионалов к чертовой матери было уже непреодолимым.

    Допустим, однако, что не разозлил Виктор Федорович всех вильнюсским кульбитом, а елку поставили бы скучным образом в положенное время силами коммунального хозяйства, без привлечения деревянных солдат Урфина Джюса. Политиков и СМИ понемногу скупали бы на корню, поодиночке и оптом, чем уже занимались до этого, и к моменту выборов все было бы схвачено. Не говоря уже о прикормленных и затурканных избирательных комиссиях и ручных ментах и судах. В качестве основного кандидата от оппозиции постарались бы вывести во второй тур кого-то пострашнее, вроде Олега Тягныбока, предварительно распорошив голоса умеренных. Осторожный и прижимистый Петр Порошенко вряд ли стал бы принимать участие в этой игре.

    Что было бы в таком случае? Поднялась бы Украина? Или тоже впала бы в электоральный ступор: голосовать или нет, когда смысла в твоем голосе практически никакого? Конечно, теперь-то кажется, что освободительный потенциал, накопленный где-то внутри, только и ждал повода вырваться наружу, и не было бы Вильнюса и избиения студентов, президентская кампания вполне сыграла бы роль запала. Уж больно мерзка была рожа режима, и становилась она с каждым месяцем все гаже.

    Нынешняя российская избирательная кампания обусловлена двумя важнейшими событиями: белоленточным протестом 2011 года и агрессией в Украине. Тогдашний протест, хоть и был он совершенно вегетарианским, сильно не понравился Кремлю. Его показательно задавили, и сейчас даже невозможно себе представить, чтобы после этой парламентской кампании на улицы вышли россияне с требованиями честных выборов, как это было тогда. И «Крымнаш» сыграл тут решающую роль: подавляющее число людей оказались соучастниками путинского преступления, одобрив его, кто молча, а кто и шумно хлопая в ладоши. Оказавшись с властью заодно в грязном деле, переросшем в кровавое, сложно становиться в позу защитников добра и справедливости. К тому же за это время выработался четкий механизм маркировки оппозиции «врагами России», со всеми вытекающими последствиями. Оттого даже допущенная к избирательному процессу оппозиция помалкивает насчет внешнеполитических «успехов» вождя и испрашивает у Киева разрешения провести агитацию в оккупированном Крыму.

    И тем не менее власть постаралась сдуть всякое напряжение на этих, и без того лишенных всякого напряжения выборах. Для начала их перенесли с декабря на сентябрь, чтобы основная часть кампании пришлась на томное лето. Главой Центризбикома вместо анекдотичного Чурова стала более приличная Памфилова, все еще носящая звание правозащитницы, каким бы выцветшим это звание ни было. К пропорциональной системе добавили мажоритарную: теперь Дума избирается 50/50. Все-таки какой-никакой клапан для спуска пара: в федеральный список попробуй пробейся, а тут можно попробовать. Одновременно снизили проходной барьер для партий  с 7% до 5% и расширили число партий-участниц с 7 до 14, вдвое. И хотя, судя по всему, состав парламентских партий не изменится, это будут все те же «Единая Россия» и удобные ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» (впрочем, по поводу последней есть сомнения), внешне все эти изменения выглядят как значительная либерализация процесса.

    Но это по форме. А по сути – та же имитация политической жизни, позволяющая Кремлю делать вид, будто в стране существует подобие демократии. Как бы ты ни голосовал, на выходе – Путин и путинские. Впрочем, неголосование дает тот же результат. Вот что значит стабильность.

    Давайте выпьем за нашу нестабильность, за манеру, чуть что, скакать и кричать обидное. За жизнь, в общем. И за готовность за нее умирать.

  • Порошенко вызван на допрос по делу Майдана

    Порошенко вызван на допрос по делу Майдана

    Президент Украины Петр Порошенко намерен дать показания в деле о событиях во время Революции достоинства после возвращения из США, сообщил генеральный прокурор Юрий Луценко.

    «Мы вызвали президента на допрос. Сразу же после его возвращения из командировки в ООН мы договорились о встрече со следователями», — сказал генпрокурор журналистам в субботу в Киеве в кулуарах 13-й ежегодной встречи Ялтинской Европейской Стратегии (YES), отвечая на вопрос журналистов.

    18-21 сентября президент Украины осуществит визит в Соединенные Штаты, где выступит на Генассамблее ООН и в Совете Безопасности ООН.

  • В суде над «беркутовцами» показали новое видео расстрелов на Майдане

    В суде над «беркутовцами» показали новое видео расстрелов на Майдане

    В Святошинском суде Киева на заседании по делу пяти бывших сотрудников «Беркута», которых обвиняют в массовых расстрелах активистов на улице Институтской в феврале 2014 года, было обнародовано неизвестное ранее видео. Об этом сообщает «5 канал».

    В частности, сегодня рассматривали эпизоды, связанные с двумя Героями Небесной Сотни.

    Как отмечается, одного из активистов, Владимира Мельничука, застрелили возле Октябрьского дворца около 17 часов. Тогда активное противостояние между «майдановцами» и силовиками уже завершилось.

    На судебном заседании в седьмой раз просматривали один и тот же фрагмент видео. На нем снайпер расстреливает безоружного и беззащитного киевлянина Владимира Мельничука на глазах у активистов и его жены, Марии.

    По данным экспертизы, в мужчину стреляли пулями калибра 8-9 миллиметров, то есть из автоматов Калашникова.Шансов выжить у мужчины не было.

    Обвиняемые «беркутовцы», утверждали, что стреляли неизвестные из гостиницы «Украина».

    Однако кроме этого сторона обвинения продемонстрировала ранее неизвестное видео, снятое камерами наблюдения установленными на здании Национального банка. После его демонстрации подсудимые «беркутовцы» прекратили настаивать на выстрелах из гостиницы «Украина», а лишь утверждают, что из-за бетонных баррикад стреляли и другие спецназовцы.

    Как стало известно, несмотря на сопротивление «беркутовцев», суд удовлетворил ходатайство защиты, которое просит установить точное время последнего в жизни Мельничука разговора с матерью.

  • Климкин: В Совете Европы россияне сравнили Майдан с путчем в Турции

    Климкин: В Совете Европы россияне сравнили Майдан с путчем в Турции

    В Совете Европы россияне сравнили Майдан с попыткой переворота в Турции. Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в своем Твиттере.

    Он также отметил, что 2/2 россиян «не могут различить протест против коррупции и российского протектората с наглой атакой на демократическое правительство».

  • Испуганный мальчик Вова и майдан в Венесуэле

    Испуганный мальчик Вова и майдан в Венесуэле

    Судя по новостям, в Венесуэле начался Майдан. А в Кремле в это же время, узнав новости из Венесуэлы, одел памперс и спрятал голову под подушку мальчик Вова…

    Но спрятаться не получится. В современном мире можно, конечно, отгородиться от глобальных процессов по примеру КНДР, но у России это уже не получится. Вернее, может получиться на некоторое время, пока Вова прячется под кроватью, но не дольше.

    Матери убитых детей Беслана не дадут. Трактористы Ставрополья не дадут. Шахтеры не дадут. Дальнобойщики не дадут.

    И никакая «гвардия» их остановить не сможет. Потому, Вова, что этот процесс в мире называется гло-ба-ли-за-цией

    Запомни хорошенько это слово — в твоем возрасте могут быть провалы в памяти, но все же запомнить придется. И чаще менять памперсы, видя последствия этого процесса.

    Глобализация, Вова, – это процесс, когда каждое событие в любой точке мира моментально в режиме реального времени воздействует буквально на всех.

    Цена на нефть, Вова, не определяется в Вашингтоне. Рынок идет вниз из-за решений, принимаемых нефтяниками и в США, и в Саудовской Аравии, и в Иране, и в Ираке, и в Ливии, и даже в Нигерии. Эти все решения не контролируемы из одного центра, как ты думаешь, и именно это и есть глобализация.

    Можно ли из нее выйти? Конечно, можно. Спрятаться под кровать, одев предварительно памперс, — лучшее решение.

    Проблема, Вова, в том, что за время твоего правления Россия стала страной с монокультурной экономикой. Как Венесуэла. Ты ее такой сделал. Все говорят, что во времена Брежнева СССР сидел на нефтяной игле. Но это ложь, Вова. Да, у СССР был большой доход от экспорта нефти. Но из той нефти, которую Советский союз в 1987 году добывал, экспортировалось всего 17%. Всего шестая часть добычи шла буржуям, Вова.

    Сейчас ты и твои кореша экспортируют 67% той нефти, которую добывает Россия. Две трети, Вова. На эти бабки и жила твоя «энергетическая сверхдержава», пока цены на нефть были приличными.

    Это значит, Вова, что экономика СССР тогда перерабатывала и потребляла 83% добытой нефти, а сейчас вы можете переработать и потребить только 30%.

    У тебя не осталось промышленности, Вова. Объективно твоя путиномика ничего не производит, кроме того, что может выкачать из земли и продать кому-то.

    Поэтому, Вова, деглобализация для России — это катастрофа. Как в Венесуэле. Страна, экономика которой сидит на нефтяной трубе, не может себе позволить выход из этой мировой системы.

    Хотя, почему не может? Может, Вова. Как Иран, например. Никто ведь не может запретить тебе выйти из всех глобальных процессов и прятаться под кроватью, правда?

    Никто не может помешать тебе вернуть в Россию крепостное право, ведь так? Да и императорскую корону ты можешь втихаря примерять на себя под кроватью.

    Такой даунгрейд и демодернизация России будет открытием глаз на то, чего весь остальной мир достиг. В первую очередь, откроются глаза твоих «дорогих россиян». Но и всему миру не помешает такая прививка и наглядный пример того, как жить нельзя.

    И это только сплотит весь мир против тебя, Вова. Никто же не хочет жить в таком дерьме, как живут твои «дорогие россияне».

    Мир не начнет ядерную войну с Россией, не надейся. Мир уже сделал очень далекие выводы. Мир ограничивает российский бизнес, мир специально провоцирует снижение сырьевых цен, мир ввел эмбарго на поставки тебе технологий, мир отрезал тебя от своей финансовой системы.

    Мир очень жестко тебе противостоит и это противостояние продлится долго — десятилетия.

    На твои понты и угрозы, Вова, весь мир смеется. В общем, брателло, запасайся памперсами и смотри, что и как разворачивается в Венесуэле. Скоро ты увидишь то же самое из кремлевских окон.

    С инсульт приветом!

  • Подозреваемый в вывозе «Беркута» и оружия афганец отпущен под личное обязательство

    Подозреваемый в вывозе «Беркута» и оружия афганец отпущен под личное обязательство

    Для главы организации воинов-афганцев «Никто кроме нас» Александра Ковалева, подозреваемого в вывозе спецроты «Беркута» и его оружия из Киева после Евромайдана, суд избрал меру пресечения в виде личного обязательства. Об этом сообщил начальник департамента специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк, пишут Украинские новости.

    «Ему сообщили о подозрении, допросили и избрали меру пресечения… Не арест, а личное обязательство», — сказал Горбатюк, отметив, что данное решение было вынесено еще в начале августа.

    Ковалев должен сдать загранпаспорта и воздерживаться от общения с другими фигурантами дела, являться по первому требованию в суд и к следователю.

  • Россия не заслужила Майдана, там будет совсем другой бунт

    Россия не заслужила Майдана, там будет совсем другой бунт

    Сегодня опять разбор почты, которая приходит на наш адрес. И самый популярный вопрос, который сейчас снова встал, — о борьбе холодильника и телевизора в России. То есть, возможно ли там какое-то организованное противодействие народа власти, возможно ли довести народ москальский до такого зубожіння, щоб він сам повстав?

    Об этом уже было говорено-переговорено, и, насколько я помню, зимой я говорил о том, что борьба телевизора с холодильником – это война принципиальная. Она не заключается в том, что в холодильнике станет меньше еды.

    Холодильник может побеждать тогда, когда в нем из еды останется только лед в морозилке. Пока там есть хоть соя или кошачий корм, все-таки телевизор будет брать верх, потому что он быстрее производит продукт, и этот продукт, пусть он не насыщает, — он вкуснее.

    И вот, все чаще и чаще на кафедру заходят люди, которые говорят, что да, мол, они не поддерживают политику России в отношении Украины, ну а что делать. И спрашивают о возможности какого-то народного движения. Я хотел бы сразу поставить в этом вопросе точку, по крайней мере, настолько, насколько я ее вижу.

    Народ России (или россияне, скажем так, чтобы обобщить) — он, может быть, неспособен к каким-то продуктивным революциям. Но к бунту, бессмысленному и беспощадному, он абсолютно способен. Это история Стеньки Разина и Емельки Пугачева, как говорится.

    Поэтому вряд ли он выйдет на площади с каким-то конструктивным призывом, вряд ли он сможет из себя родить Майдан, который, в принципе (россиянам это трудно понять, поскольку для них любое скопление людей – это беспорядок), нес с собой какие-то зачатки будущего.

    А что касается России, если кто-то первый бросит в витрину камень, то дальше будет та самая Венесуэла (с ее голодными бунтами, — Ред.), что, в принципе, нас не может не радовать. Не знаю, как вы, я, например, не хотел бы, чтобы в России родился какой-то Майдан, который повлек бы за собой рост национального самосознания и пересборку этой страны на основе какой-то национальной идеи.

    То есть, я считаю, что Россия свой Майдан не заслужила. И сказки о том, что его там быть не может, это, собственно говоря, отмазка лисы перед виноградом.

    Разложение народа, разложение его сознания, развращение его, в общем-то, всегда являлось одной из целей информационных войн. Постоянно такую войну ведет в отношении нашего народа Россия. Она то обвиняет тех, кто вышел на Майдан, то ждет не дождется, когда выйдет следующий Майдан, который отменит результаты предыдущего.

    В общем-то, понятно, что для них это значения не имеет, главное, чтобы Украина оставалась в русле пророссийской политики. Я думаю, мы в этом разберемся сами и без них. Вопрос, будет ли такое в России – я думаю, что им тоже все равно абсолютно.

    Развращение российского народа состоит в том, что как только первый разобьет витрину, остальные с радостью вынесут оттуда, из этого магазина, продукты и бытовую технику. Вот такой «майдан» там возможен вполне. В чем я, собственно говоря, не вижу ничего плохого, и желаю им этого от всей души.

  • Ровесник революции, которого не сломили «беркута», вновь на Майдане

    Ровесник революции, которого не сломили «беркута», вновь на Майдане

    Когда ночью 30 ноября 2013 года «Беркут» разогнал студенческую демонстрацию на Майдане, среди тех упрямцев, которые не захотели уйти с Майдана и были избиты, самым тяжелым пострадавшим стал студент киевского института имени Гринченко Виталийй Кузьменко. Без всякой защиты и оружия, он стал просто жертвой погромщиков, получил тяжелое сотрясение мозга и перелом руки, но сила духа и уверенность в своей правоте у него была колоссальная и сломать его изнутри «беркута» не смогли. Виталий — ровесник независимости, 1991 года рождения, был тонким юношей, историком, с тихой интеллигентной речью и длиннющими волосами. Мы лежали в соседних палатах, у Виталия на кровати был повязан флаг Украины, и он ужасно раздражал всю власть Януковича, потому что остальные получили не такие тяжелые травмы, а Кузьменко был живой уликой беспредела, и его единственного выписать было никак нельзя, а иностранные дипломаты и пресса ходили на него смотреть. И тогда против Виталия власти совершили наглую провокацию в больнице, думали, запугают «ботана», возьмут на крючок, закроют рот.

    Спасибо тогда «Фейсбуку», адвокату Артему Ясиновскому народному депутату Лесе Оробец редактору 1+1 Елене Несмиян, репортеру Велерии Ковалинской, которые мгновенно прилетели на помощь и помогли отбить провокацию. Я впервые увидел какая колоссальная сила самоорганизации общества проснулась на Майдане.

    А Виталий прошел Майдан, волонтерил, а потом пошел добровольцем в армию, служит в 54-м разведбате.

    И вот теперь этот ровесник независимости стал ее защитником, стал настоящим Воином. И 24 августа Виталий Кузьменко маршировал в колонне сухопутных войск на параде по Хрещатику, шел с оружием в руках по Майдану, который он вышел защищать тогда в ноябре 2013-го, и защищает с тех пор каждый день (на фотографии бывший студент Кузьменко — в центре).

    Народ, который сумел завоевать свою свободу, уже никогда ее никому не отдаст. Майдан продолжает борьбу. Спасибо нашим солдатам Свободы.

    Юрий Бутусов, журналист.

  • Парубий дал показания в ГПУ по делу Майдана

    Парубий дал показания в ГПУ по делу Майдана

    В рамках расследований дел Майдана спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий следователям главного следственного управления Генеральной прокуратуры рассказал детально о структуре Майдана и Самообороны. Об этом он рассказал журналистам.

    «Мне пришлось вновь с самого начала рассказывать историю Майдана. Следователей интересовала особенно структура Майдана, структура Самообороны. Мне пришлось рассказывать, как создавалась Самооборона, о каждой сотне, как происходило управление Самообороной», — рассказал он.

    Парубий также отметил, что пообещал следователям пригласить сотников Самообороны для дачи показаний и предоставить данные архива, которые не сгорели вследствие пожара в Доме профсоюзов.

    Кроме того, он сообщил: «Пообещал, что максимально привлеку народных депутатов, в которых будет заинтересованность прокуратуры, чтобы провести опрос».

    Спикер также рассказал, что озвучил следствию свою версию о присутствии российского следа на Майдане.

    «По моему глубокому убеждению, этот след присутствовал и был ощутим на протяжении всего Майдана. Это я особенно подчеркивал», — подчеркнул он.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.