Руководитель библиотечной системы Феодосии оштрафован на две тысячи рублей за массовое распространение экстремистских материалов: в местной библиотеке обнаружились книги об украинском голодоморе…
А это теперь – экстремизм.
Не сам голодомор, разумеется. Сам голодомор – это теперь «эффективный менеджмент», это на здоровье. Жаль вот только, не всех украинцев заморили, не довели дело до конца – вот и закончилось Майданом и сносом памятников основателю концлагеря…
Слава Богу, хоть Крым оттяпали напоследок, и там восстанавливаем теперь нашу, всем известную, духовность и нравственность путем изъятия книг о голодоморе. Экстремизма мы не допустим! Только восстановление дисциплины и порядка!
В этом смысле две тысячи рублей кажутся мне мерой недостаточной. Не впечатляет, не пронимает до костей. Я бы назначил тому библиотекарю ежемесячные пятьдесят плетей, как в Саудовской Аравии, – и никакого экстремизма!
Казалось бы, обычное, пусть даже и очень страшное уголовное дело: садист,уничтоживший мирную семью. Даже то, что убийца — дезертир из российской воинской части, находящейся в другой стране, а убитые — граждане этого государства, не должно было сделать ситуацию столь драматичной, привести к массовым акциям протеста, противостоянию демонстрантов и правоохранителей, ранениям и задержаниям.
Но только не на постсоветском пространстве. Стоит ли удивляться, что армянские власти после трагедии будто оцепенели, не приняв никаких серьезных мер для собственного участия в расследовании преступления? Стоит ли удивляться, что граждане Армении не доверяют собственным властям и подозревают их в желании замять дело — если того, разумеется, захочет Кремль? Главное подозрение касается несамостоятельности собственной власти, своего государства. И это подозрение всякий раз выплескивается на улицы, когда речь заходит о принципиальных вещах.
Многие в России до сих пор не могут понять, что украинский Майдан случился не только из-за неожиданного отказа Виктора Януковича от евроинтеграции и избиения мирных демонстрантов бандитами из «Беркута», но и из-за очевидных подозрений, что украинский президент принял решение отказаться от подписи в Вильнюсе по указанию Владимира Путина. Собственно, это было даже и не подозрение — это было понимание. После встречи с Путиным армянский президент Серж Саргсян без согласования с собственным правительством и парламентом развернул внешнеполитический курс страны на 180 градусов и вместо подписания соглашения о европейской интеграции привел страну в бессмысленный и беспощадный Евразийский союз. Считать, что в отказе Януковича нет путинской блажи, у украинцев не было никаких оснований. И по ходу Майдана они убедились в своих подозрениях: их президент не мог принять даже самого заурядного решения без телефонных консультаций с Путиным, был окружен плотным кольцом сотрудников ФСБ и администрации президента России и в конце концов сбежал в Ростов. Дальше — больше: стало ясно, что Украина при Януковиче была картонным государством, неспособным противостоять внешним угрозам.
Так вот, Армения при Саргсяне — такое же государство. Да, она еще может поддерживать паритет на границе с Азербайджаном — но только при содействии России. А это содействие не дает руководству Армении самостоятельно искать пути разрешения конфликтов и находить свое место в регионе — свое настоящее место, без российских военных баз. Никто в Армении не знает ответа на вопрос, что будет со страной, если российское государство рухнет под тяжестью неразрешимых проблем или хотя бы просто решит поменять союзников в Закавказье. Никто в армянской власти даже не задумывается о необходимости искать ответ на этот вопрос.
И вот когда наступает момент истины, гражданин Армении буквально чувствует, что его некому защитить, что его страна — вывеска, а не государство, что его президент — наместник, а не национальный лидер. Он выходит на улицу, повинуясь даже не чувству протеста, а инстинкту самосохранения. Это срабатывает и будет срабатывать всякий раз, когда речь идет о достоинстве и унижении, и не очень важно где — в Киеве или в Ереване и Гюмри.
Я сам был на Манежной площади недолго, но остался просто в ужасе от того, что там увидел. Там присутствовали настоящие толпы нодовцев и очевидных титушек с георгиевскими лентами в разных вариациях, бантиками или повязками, каких-то ряженых казаков с бараньими лицами, и практически больше никого. Ну разве что ещё зеваки, просто случайные люди, которые не имеют никакого ни к чему отношения.
Почему вообще власть так буйно среагировала – не совсем понятно. В принципе, похоже на то, что как-то случилось в Белоруссии в День дурака. Тогда всем предложили выйти, но власть не поняла, что это – первоапрельская шутка, и нагнала кучу милиции, а кроме неё никто не пришёл. И тут получилось похоже. Дата 15 января была назначена в связи с приговором Алексею Навальному. Но приговор уже состоялся, и сегодняшнее число стало совершенно неактуальным, просто обыкновенный день. Впрочем, может быть, они отрабатывают таким образом новую тактику применения откровенных титушек.
Безусловно, теперь можно ожидать, что эти люди появятся и на каких-то больших митингах, которые привлекут много народу. Это уже было откатано на последнем Марше мира, правда, в очень слабеньком варианте. Там они находились по краям, за заграждениями и так далее. Но теперь видно, что такие акции будут нарастать. Это ведь совершенно замечательная идея для власти, можно организовать какую-нибудь провокацию, а потом списать её на кого угодно. Мероприятие само по себе проходило бы мирно, а так – нет, и сразу появляется возможность отреагировать принятием очень жёстких мер.
Есть распространенное мнение, что экономические реформы очень болезненны и их реализация очень сложна. А еще, что популярными реформы не бывают.
С этим можно согласиться, если под реформами понимать исключительно повышение всевозможных тарифов для населения, урезание социальных льгот и увеличение поборов с малого и среднего бизнеса.
Какая должна быть цель реформ? Создание государством условий для развития бизнеса. Четких, понятных и одинаковых для всех.
А еще кардинальное сокращение бюджетных государственных дармоедов. И вместе с этим, в разы увеличение зарплат тем, кто останется работать в бюджетной сфере. Потому что, военные, полицейские, учителя, врачи, государственные управленцы, депутаты должны иметь высокую квалификацию и достойную зарплату.
Где брать на такие зарплаты деньги? Из теневой экономики. Осветлять ее.
В украинском правительстве много людей, поработавших в большом бизнесе. Они прекрасно знают все схемы, по которым 23 года мутили дела украинские капиталисты
Поломать схемы – это только вопрос политической воли. По любому сегменту экономики можно собрать материал, который покажет, где и как убегают от налогов и различных платежей в бюджет.
Но задача правительства не только лишить коммерсантов возможности скрывать доходы, но и предложить приемлемый вариант для работы в «белую». И здесь не надо изобретать велосипед. Все давно придумано и работает в цивилизованных странах.
Нужно только выбрать, какой путь приемлем для Украины. Польский, немецкий, сингапурский?
Реформы – это полный общественный контроль за расходом бюджетных средств. Как в центре, так и на местах.
Назначить достойные зарплаты госслужащим и внушительно поднять минимальный размер пенсий не будет проблемой, если контролировать в бюджете все: от закупки гелевых ручек до нефтяных вышек.
Реформы – это полный пересмотр разрешительно-документальной базы в строительстве, как в одной из фундаментальных отраслей экономики. Хватит работать по СНИП СССР.
Реформы – это децентрализация власти и экономическое соревнование регионов. Глава любого райцентра должен знать, что чем больше он привлечет инвесторов на подотчетную ему территорию, тем больше налогов будет заплачено в местный бюджет. А это значит, что можно получить хорошую годовую официальную премию ему и его аппарату, улучшить качество жизни местного населения, заработать политические баллы.
Реформы – это уход от порочной советской распределительной пенсионной системы. В Европе все уже давно придумано. Каждый формирует свою пенсию сам.
Реформы — это полный контроль над доходами и крупными расходами граждан. Ты купил квартиру за 100.000 долларов, а зарабатываешь 200 долларов в месяц? Расскажи, как такая покупка возможна. Не можешь рассказать? Как вариант, оплати в бюджет еще 30.000 долларов. За незнание предмета.
Реформы – это, когда кидается в мусорную корзину бред о том, что есть бесплатная медицина.
Да, для людей пенсионного возраста необходимо оставить возможность получения качественного бесплатного медобслуживания, так как они не виноваты, что трудились в нежизнеспособной и лицемерной системе. Но остальные граждане должны платить за все официально в окошко, а не на лапу врачу. А врачи должны деньгами отвечать за свои ошибки.
И, конечно, государство обязано развивать страховую медицину.
Реформы – это когда начинают сажать бывших и нынешних казнокрадов и конфисковывать их имущество.
Реформы — это когда в стране остаются ВУЗы, которые действительно готовят специалистов, а не выдают корочки. И эти ВУЗы на самоокупаемости. В них и платные отделения и бесплатные. И у преподавателей должны быть такие зарплаты, чтобы студентствующим балбесам, было бы накладно сдавать сессии за деньги.
И так далее, по всем отраслям экономики и государственным учреждениям.
Будут ли недовольные? Конечно. Но дармоедов и бездарей, присосавшихся к бюджету и различным видам взяток, в десятки раз меньше тех, кто хочет работать. зарабатывать деньги и часть дохода отдавать в бюджет.
Поэтому, Порошенко и Яценюку не надо бояться, что кто-то обидится и на следующих выборах проголосует не за них.
Надо бояться тех, кто не простит бездействия и обмана.
Тех, кто был на Майдане, тех, кто сейчас защищает страну на Донбассе. Тех десятков миллионов украинцев, которые ждут реформ и новой жизни по европейским стандартам.
Комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания Совета Европы отмечает, что присутствие российских силовиков на Майдане Независимости в Киеве во время акций протеста 2013-2014 годов остается недоказанным.
«Расследование, проведенное украинскими властями, не смогло подтвердить или опровергнуть обвинения или намеки, полученные делегацией», — говорится в обнародованном во вторник докладе Комитета по результатам визита в Киев 18-24 февраля 2014 года.
В связи с этим Комитет обратился с просьбой к украинским властям с просьбой информировать его о любом прогрессе в этом вопросе.
При этом в докладе приводится пример одного из пострадавших участников протеста. По его словам, во время допросов от одного из допрашивающих, говоривших с сильным русским акцентом, пострадавший услышал фразу: «Если бы ты был в моей стране, тебя бы сразу убили».
По словам исполнительного директора польско-украинского фонда PAUCI Яна Пекло, лучшим вариантом в нынешней ситуации и для мира, и для России было бы, если бы Путина отстранили от власти либеральные среды, связанные с Кремлем.
Экономический кризис и опасения экономического краха очень напугали Кремль, боится политической изменения своего режима.
«Я боюсь, что он мотивирован применить даже ядерное оружие, чтобы удержаться у власти, для него любое изменение по смягчению — это вопрос жизни и смерти. Путин в этот момент просто борется за собственную жизнь, он панически боится, что-то вроде киевского Евромайдана предстанет перед Кремлем и он может оказаться в той же ситуации, в которой когда-то оказался Каддафи, Мубарак или Янукович «, — поделился своим мнением Пекло.
После каждого нового обострения экономической ситуации в России, тамошние либералы наперебой начинают предсказывать революционную бурю, московский майдан, отстранение Путина. А спустя некоторое время СМИ публикуют опросы общественного мнения в РФ, которые недвусмысленно свидетельствуют о том, что и так заоблачный рейтинг кремлевского вождя в очередной раз вырос.
Россию охватила настоящая истерия вызванная духами Кремля, покоящимися на Красной площади. Идея «Россия-осажденная крепость» овладела массами с ненавистью взирающими в сторону Пиндостана-США, Гейропы и Хохляндии. Большинство народа готово терпеть очередные лишения лишь бы не попасть в лапы коварных империалистов. «Русский мір» восторжествовал на одной шестой части суши. Менее чем за год Путину удалось построить новую виртуальную Берлинскую стену, которая гораздо прочнее железобетона, так как укоренилась в мозгах целого народа.
В таких условиях будет большой наивностью предполагать, что в Москве возможен майдан по типу киевского. Менталитет русского обывателя и даже русского интеллигента очень далек от европейских ценностей. В странах Запада побывала не только российская элита, но и огромное число простых граждан РФ. Что они вынесли из этих поездок? Большинство считает, что Запад продолжает загнивать, а «пуп Земли» находится в районе Кремля.
Среди тех, кто враждебно настроен к Западу есть даже выходцы из окружения Ельцина. Сейчас эти люди всеми силами стараются откреститься от своего «позорного» прошлого, выступая в качестве носителей имперской идеи. Они приветствуют захват Крыма, подавление свободы слова и являются рьяными приверженцами президента Путина.
Киевский Майдан собрался на волне возмущения политикой Януковича. Украинцы выходившие на главную площадь страны были пропитаны духом свободы. Ничего подобного в России нет и не предвидится. Вполне возможно, что на волне катастрофического падения жизненного уровня в Москве случится бунт черни, но это будет не Майдан свободных людей, а все тот же классический «русский бунт — бессмысленный и беспощадный».
2014 год начался с праздников на Майдане. Было очень тревожно, все мы понимали, что власть в любой момент будет готова прервать это рождественское затишье и начать расправляться с протестующими. И действительно, не прошло и нескольких дней — и Киев был наводнен специально свезенным хулиганьем, начались похищения, избиения и убийства активистов — и весь этот кошмар продолжался вплоть до расстрела «Небесной сотни».
Так Янукович, уже тогда, как старая перчатка, нахлобученный на руку Путина, мстил людям, которые вышли на улицы украинской столицы и других городов нашей страны защитить элементарное чувство собственного достоинства. Чувство, которое требует от правоохранителей охранять право, а не избивать людей. Чувство, которое требует от власти исполнять законы, а не поощрять беззаконие. Чувство, которое не позволяет тебе смириться с жизнью бесправного обитателя воровского притона, только маскирующегося под государство.
А завершился год Манежкой — наспех перенесенным приговором, перегороженной площадью, липким, почти физически ощущаемым чувством страха, которое всякий раз охватывает кремлевских проходимцев, когда они сталкиваются с людьми. С народом. И дело, в конце концов, не в Навальном — как в Киеве дело было не в европейской интеграции. И дело даже не в количестве людей — хотя, скажу я вам, миллион свободных людей лучше нескольких десятков, сотен и даже тысяч. Дело именно в этом чувстве собственного достоинства. Если оно есть хоть у кого-то, значит, у страны есть шанс выздороветь.
Украина, несмотря на все лишения, невзгоды, жертвы и трудности при модернизации государства, за этот год превратилась в страну свободных людей. А Россия все еще больна, очень больна.
Все те же мелкие жулики вместо власти. Все те же «гопники» вместо полицейских. Все те же подданные вместо граждан. Все тот же бандитский притон вместо государства.
Но то, что 2014 год начался с Майдана, а заканчивается Манежкой, внушает надежду на будущее. Будущее, в котором окажутся свободны обе наши страны. Будущее, в котором мы больше не будем врагами, а станем доброжелательными соседями. Будущее, в котором украинскому туристу будут рады в Москве, Петербурге и Сочи, а российскому гостю — в Киеве, Львове и Севастополе. Ведь приезжать в гости лучше, чем ездить на танках. Ведь зарабатывать лучше, чем воровать. Ведь жить благодаря собственному труду лучше, чем за счет нефти. Ведь обустраивать собственную страну лучше, чем плевать на нее и разрушать чужие государства.
Украинцы в уходящем году это уже поняли. А россияне могут просто выйти на площадь — ту, главную, еще не найденную ими площадь свободы, человеческого достоинства и ответственности.
2015-й неизбежно должен стать годом реформ. У правительства и президента просто нет другого выхода.
К реформам вынуждает кризисная социально-экономическая ситуация. Реформ требуют наши международные партнеры. К реформам будет подталкивать правительство парламентская коалиция. Наконец, явных и качественных изменений ждет общество. Другое дело, что не все реформы понравятся значительной части наших граждан. Будет много недовольных. А, следовательно, неизбежно возрастет социальное напряжение, что в определенной степени будет дестабилизировать политическую ситуацию. Наверняка будет способствовать этой дестабилизации и Россия.
Вряд ли стоит ожидать от нынешнего правительства системных и последовательных реформ. Будут и ошибки, и провалы по отдельным реформам. Будет и острая политическая и идеологическая борьба вокруг процесса реформ. В конечном итоге правительство вынуждено будет искать баланс между либеральными реформами и обеспечением хотя бы относительной социальной стабильности. Если Кабмину А.Яценюка не удастся решить эту задачу, то вместо него придет другое правительство.
Борьба вокруг процесса реформ с высокой степенью вероятности приведет и к серьезным трансформациям в составе и структуре парламентского большинства. Хотя весьма вероятен традиционный для нас вариант – де-юре коалиция будет существовать, а де-факто стабильного парламентского большинства в 2015 году не будет.
Можно ли ожидать в 2015 году «третий Майдан»? Вряд ли.
Настоящие Майданы вызревают годами и в предыдущих ситуациях были массовым протестом проевропейской части общества против авторитарных действий власти. Сейчас при власти люди, вышедшие из политической среды Майдана, и страна находится в условиях военно-политического противостояния с Россией. Могут быть попытки спровоцировать (в том числе с подачи России) вооруженные выступления и социальные бунты против «антинародной» власти.
На почве социального недовольства российские спецслужбы и пророссийские организации могут попытаться организовать вторую волну сепаратистских выступлений в русскоязычных регионах. Удастся ли нейтрализовать такие попытки, зависит от эффективных действий центральных и местных властей, и спецслужб. Более вероятны локальные акции социального протеста с конкретными требованиями. Но если центральная власть потеряет контроль и над социально-экономической и над политической ситуацией, тогда возможно все что угодно. Пока такой сценарий представляется маловероятным.
Один из ключевых вопросов 2015 года – закончится ли война на востоке Украины? Война будет постепенно заканчиваться, но не путем установления стабильного и системного мира (для этого сейчас нет никаких предпосылок), а путем постепенного прекращения огня и постепенного, пошагового замораживания конфликта на востоке Украины. Этот процесс может растянуться во времени. На этом пути, к сожалению, могут быть локальные и временные вспышки военных действий. Теоретически возможна и более масштабная эскалация конфликта, но только при совпадении целого ряда внутриполитических и международных факторов.
Пока мы видим, что все участники конфликта в определенной степени «выдохлись», перешли к позиционной войне и не имеют перевеса в ресурсах для наступления. Сказываются и серьезные экономические проблемы, проявившиеся и у нас, и в России, а уж тем более на Донбассе. В таких условиях все сильнее мотивация хотя бы к относительной и постепенной деэскалации конфликта.
Даже если и будет заморожен конфликт на востоке Украины, наши отношения с Россией как минимум на среднесрочную перспективу (5-7 лет) будут определяться понятием «холодная война».
Сближение с Западом продолжится, но, скорее, в направлении европейской интеграции. Если не произойдет новой войны с Россией и никаких форсмажоров во внутриполитическом развитии, то в конце 2015-го заработает в полном объеме зона свободной торговли с Евросоюзом и во второй половине 2015 г. мы можем получить безвизовый режим в отношениях с ЕС. В отношениях с НАТО прорыва не произойдет, но они будут развиваться последовательно и системно.
В 2015 году мы будем знать, в каком направлении следует двигаться и что необходимо сделать для преодоления нынешних кризисных тенденций. Главное — не сбиться с курса и не застрять по дороге.
Владимир Фесенко, политолог, директор Центра политических исследований «Пента»
