InfoResist

Метка: майдан

  • Майдан в Гонконге изменит мир

    Майдан в Гонконге изменит мир

    Россия — 8-10-ая экономика мира, Китай -1-2-ая. Разрыв еще больше по объему внешнеторгового обмена. От Китая, так же как и когда-то от США, зависит экономика, то есть благосостояние не просто соседних стран или одного континента — всего мира.

    Гонконг является при этом – ключевым элементом китайской экономики, будучи:

    1. Главным посредником для западных производящих компаний. За десятилетия, и даже столетие, еще с времен британского владения, предприниматели Гонконга создали гигантскую сеть по всему Китаю, которую миновать и «сделать бизнес напрямую» — практически невозможно. Договора и заказы и на производство и на поставки и на ввоз и на вывоз товаров – в львиной доле идут через Гонконг. Чуть что тут застопорится – вся гигантская экономика мгновенно почувствует это.
    2. Финансовой помпой – именно здешние банки используются и Тайванем, официально все еще враждебным, но являющимся одним из главных инвесторов на материке, и другими западными странами — и для сотне-миллиардных программ инвестиций и для вывода денег. И сам Гонконг – это — надежный «сейф» и китайцев и все больше – остального мира. Местная биржа – стремительно становится четким индикатором здоровья полуторамиллиардной экономики (то есть ДЕСЯТИ Россий). Напомню, что деньги в Гонконге до сих пор, не «деревянные юани», а «валютные гонконгские доллары». Нестабильность Гонконга может стремительно пошатнуть финансовове здоровье и Китая, и всего мира.
    3. Центром знаний и консалтинга для Китая и Азии. Этот аспект невероятно важен. Ибо ни техника, ни компании, ни проекты, без высококлассных специалистов не работают или работают очень плохо. Гонконг – один из важнейших центров западных экс-патов, ибо уровень жизни здесь галактически отличается от среднекитайского (китайцам в Гонконг нужна виза). Если западные спецы начнут покидать Гонконг – это станет для китайских предприятий и проектов огромной проблемой.
    4. Медийным центром – причем и для Китая и для всей Азии: местные компании обеспечивают интернетными услугами, мобильной связью, СМИ и местными медийными продуктами (кино-, ТВ- программы и пр. и пр.) — и Китай и полмира. «Забастовка» этой мощнейшей индустрии или нарушение достигнутого с ней негласного соглашения – «вы  делаете на нашем рынке деньги, но не вмешиваетесь в нашу политику» могут нанести Китаю огромный ущерб и в практическом и в политическом смыслах.

    Таким образом, волнения в Гонконге могут очень серьезно сказаться на китайской экономике, финансах, общественном сознании и политике.

    Когда в 1997 году Гонконг вернулся в Китай и получил столетние гарантии политических свобод, умнейшие комментаторы говорили, что «материковый Китай еще не дорос до Гонконга и именно он таким образом защищает себя от западного образа правления, получая вековую отсрочку для адаптации к нему». Чтобы до него «дорасти» – в том числе и в плане современного устройства общества. «Вопрос именно в том, СКОЛЬКО Гонконга может выдержать Китай?» — говорили они.

    Сколько же? Почему начались волнения?

    До сих пор правитель Гонконга, пусть и с согласия Пекина, пусть и полупрозрачно, назначался из «своих».

    Пекин очень аккуратно корректировал политическую жизнь бывшей Британской Крон-Колони: это особо и не сложно, — люди здесь делают деньги, а о свободах и гражданских правах думают потом.

    Однако, свое обязательство о невмешательстве Пекин в это раз решил нарушить, причем в очень кремлевском и большевицком стиле, то есть с обманом и как бы декларируя прямую противоположность своих намерений: «мы впервые разрешаем жителям НАПРЯМУЮ избрать Местного Лидера!», —  трубят газеты КПК. — «Триумф демократии!»

    На самом же деле, выбор этот будет теперь происходить только из кандидатов, заранее утвержденных в ЦК КПК.

    Де-факто политическая независимость Гонконга этим актом устраняется.

    Волнения продолжаются давно и идут по нарастающей. В Гонконге – уже сложились развитые пролитические структуры и формы: страна открыта всему свету и физически и виртуально.  Отмечу, что открытые протесты, пусть и без применения насилия, с  китайского культурного кода переводятся, как минимум, вооруженным противостоянием в европейской стране: в культуре консенсуса уже наблюдаемое сейчас поведение — это восстание.Сдаваться гонконгская оппозиция не будет. Это – последний бастион (ибо кольцо на шее свободы коммунисты постепенно сжимают уже с самого начала).

    Но и Пекину руки связаны: устроить Тянаньмень, по указанным выше причинам он не может. Ибо страшно рискует блокадой страны, и таким обвалом во многих отраслях общественной жизни и экономики, что ситуация в Украине покажется просто райской.

    Однако, и выполнить требования гонконгских демократов он тоже не может: тогда демократические протесты весьма возможны по всему Китаю и под вопрос будет поставлена вся коммунистическая политическая система.

    Таким образом, проигрыш майдана в Гонконге исключен. Но сможет ли гонконгский майдан выиграть и победить или же в последнюю минуту будет найден знаменитый китайский компромисс без потери лица?

    Каков бы ни был итог, после гонконгского майдана мир изменится радикально.

    Сергей Федулов, российский путешественник, переводчик
    Сноб.Ру
  • Когда-то солидарность спасла Польшу, а теперь она должна спасти Украину — Валенса

    Когда-то солидарность спасла Польшу, а теперь она должна спасти Украину — Валенса

     Сейчас многие люди в Европе и Польше поддерживают Украину и главное в этой поддержке — это солидарность. Важно, чтобы усилия всех были одновременно направлены в одно место. Об этом сказал Лех Валенса в Гданьске во время вручения премий украинскому общественному движению, сформировавшемуся во время Революции Достоинства на Евромайдане, сообщает пресс-служба Минкультуры.

    «Когда Украина избавилась от ядерного оружия — она ​​была уверена в защите мирового сообщества, но сейчас эти договоренности, по сути, в помойке и никто сегодня не может гарантировать мира в Европе. Поэтому как никогда мы должны объединиться, поскольку прежде солидарность спасла Польшу, а теперь она должна спасти Украину», — отметил Валенса.

    Премия Леха Валенсы была вручена в седьмой раз подряд в этом году. Награда была учреждена в 2007 году для чествования лиц, которые прилагают усилия для борьбы с политическим террором и за мир во всем мире, противостоят в борьбе за лучшее будущее своих стран и мирового сообщества в целом и популяризируют ценности, которые легли в основу польской «Солидарности». В частности, ее получили король Саудовской Аравии Абдалла Ибн Абдель Азиз Аль Сауд, иранские правозащитницы, благотворительные организации «Польская гуманитарная акция» и ее основательница Янина Охойская, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Сильва, белорусский диссидент Алесь Беляцкий и в прошлом премию получил Михаил Ходорковский.

  • Суд оставил под стражей второго беркутовца, подозреваемого в расстреле Небесной сотни

    Суд оставил под стражей второго беркутовца, подозреваемого в расстреле Небесной сотни

    Апелляционный суд Киева оставил без изменений решение Печерского районного суда, который взял под стражу бывшего «беркутовца» Сергея Зинченко до 25 ноября, подозреваемого в убийстве 39 евромайдановцев на улице Институтской. Об этом сообщил УНН адвокат одного из пострадавших Павел Дикань.

    Таким образом коллегия судей удовлетворила ходатайство защиты С.Зинченко, в котором они просили изменить меру пресечения в виде содержания под стражей.

    Напомним, сегодня Апелляционный суд Киева оставил под стражей до 25 ноября экс-беркутовца Павла Аброськина.

    18 сентября Печерский районный суд Киева удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и оставил под стражей двух беркутовцев Сергея Зинченко и Павла Аброськина, которых подозревают в умышленном убийстве 39 евромайдановцев на Институтской в ​​Киеве.

    Одновременно 19 сентября суд изменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест экс-командиру роты спецназначения «Беркут» Дмитрию Садовнику.

    Как известно, ГПУ завершила досудебное расследование в уголовном производстве в отношении командира роты специального назначения полка милиции особого назначения «Беркут» при ГУМВД Украины в Киеве и двух подчиненных ему бойцов этого спецподразделения.

    Досудебным расследованием установлено, что указанные лица вместе с другими работниками правоохранительных органов, на выполнение преступных приказов бывших руководителей и правоохранительных органов, превышая предоставленные им власть и служебные полномочия, по предварительному сговору группой лиц, способом, опасным для жизни многих людей, утром 20 февраля 2014 года на улице Институтской в ​​Киеве совершили умышленные убийства 39 участников акций протеста.

  • Наливайченко назвал подозреваемого номер один в деле о расстреле участников Евромайдана

    Наливайченко назвал подозреваемого номер один в деле о расстреле участников Евромайдана

    Экс-глава СБУ Александр Якименко является подозреваемым номер один в деле о расстреле участников Евромайдана. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил нынешний глава СБУ Валентин Наливайченко.

    «Это является тайной следствия, но я могу немножко приоткрыть завесу, это касается СБУ во времена предыдущего руководителя, из царского кабинета которого мы сделали Антитеррористический центр. Те руководители, в том числе и на уровне первого, и, я надеюсь, последнего в истории спецслужб мира предателя, самого руководителя спецслужбы Якименко, который бежал вместе со многими материалами, в том числе и по планированию преступления по расстрелу людей и воплощения этого преступления в центре Киева на Майдане Независимости — это подозреваемый номер один», — заявил Наливайченко.

    «Далее руководители департаментов, которые непосредственно осуществляли и организовывали и план, в том числе расположение снайперских групп на крышах зданий и непосредственно пригласили иностранных, то есть российских офицеров ФСБ для участия в планировании осуществления преступного плана в центре Киева. Также в отношении них возбуждены, т.е. открыты, уголовные производства. Все материалы в отношении этих людей находятся в Генеральной прокуратуре», — добавил глава СБУ.

    По состоянию на сегодня, по словам Наливайченко, задержали руководителей из спецподразделений милиции и непосредственных офицеров, которые осуществляли расстрел.

    «Офицеры СБУ, которые были причастны,, также все в Украине и также ходят на допросы в Генеральную прокуратуру, поэтому четко можем говорить, что о тех людях кто стрелял, должен дать ответ суд. Поскольку независимое расследование и задержание офицеров и МВД, и СБУ произошло. Дело за судебным разбирательством», — отметил Наливайченко.

  • Почему в Москве не было Майдана: три причины

    Почему в Москве не было Майдана: три причины

    Последнее время с украинской стороны все чаще и чаще звучит вопрос: что ж вы, русские, не возьмете и не устроите свой собственный Майдан? С песнями, плясками, зажигательной смесью и всем остальным?

    Если коротко, Майдана не случается именно потому, что, несмотря на множество сходств между Украиной и Россией, РФ – это, действительно, не Украина. По следующим пунктам:

    Националистический драйв и его отсутствие

    Характерной особенностью украинского протестного движения – что сейчас, что десять лет назад, да и в период распада СССР – является ее ярко выраженная националистическая составляющая. И оранжевая революция, и нынешняя «революция достоинства» были синтезом усилий сторонников евроинтеграции, либералов и украинских националистов (ну и, конечно, правящего режима, который всех заколебал). Именно националисты были тем стальным клювом, которым либеральная курица разбивала кощеевы яйца правительства Януковича.

    Схема, надо сказать, типичная. Такое было не только нв Украине, но и в Латвии, Грузии, Венгрии, Польше и т.д.

    Но не в России. Почему?

    Во-первых, политическая структура РСФСР и УССР, из которых во время оно вылупились современные Украина и РФ, были качественно различны. УССР изначально замышлялась как национально-украинская советская республика, со своей национальной компартией и номенклатурой. Что же касается РСФСР, то РСФСР никогда не была русской республикой, пусть даже и в рамках СССР. Русские не имели своей государственности даже в виде советского обрубка, не имели своей национальной компартии, своих национальных академий наук и т.п. – всего того, что у украинцев было.

    Понятно, что все эти советские институты, «национальные по форме и социалистические по содержанию», были уродливым огрызком аналогичных институтов, имеющихся в нормальном государстве. Но у украинцев они все-таки были, вместе с признанием их национальной субъектности. В отличие от русских, которым и по сей день не полагается даже огрызков.

    Во-вторых, у украинского национализма имеется, как выразился один мой друг и коллега, своя «священная земля»: Галичина. В силу ряда исторических обстоятельств, она стала территорией украинского национализма и (это, быть может, даже важнее) – территорией, которая под советской оккупацией пребывала на 23 года меньше, чем большинство иных советских регионов. Это имело огромное значение: в 1991 г., когда коммунистическая система слиняла, там еще было живо дееспособное старшее поколение, которое знало, как можно и нужно жить вне социализма. А именно, знало, как открывать свое предприятие без Госплана, как работать на земле без колхоза и как строить партию без КПСС. Связь времен не порвалась: люди, жившие до Совка, дожили до того момента, когда смогли передать эстафету людям, коим предстояло жить после Совка. И это для украинского национального становления имело колоссальное позитивное значение.

    Можно представить, какой была бы Россия, если б социализм здесь начал рушиться не в 1991-м, а в 1968-м году. Когда еще была жива сильная белая (в том числе и монархическая) эмиграция, когда живы – и работоспособны! – были многие из тех, кто прошел через раскулачивание, когда в питерских ВУЗах еще встречались преподаватели, получившие дореволюционное воспитание и даже образование… Но этого не случилось ни в России в целом, ни в каком-либо отдельном ее регионе.

    Третий пункт вытекает из двух предыдущих: с 1991 г. Украина официально берет курс на построение национального украинского государства, в отличие от РФ, которая, как и СССР, остается многонационалочкой «для всех хороших людей» (кроме русских). Если на Украине и элиты, и власть, и интеллигенция так или иначе, но все же позиционировали себя как национальные элиты, власть и интеллигенцию, то в РФ было ровно наоборот. Никаких русских партий. Никакого русского бизнеса. Никакой русской культуры. Что же до русского национализма, то именно он и был объявлен врагом №1, и именно с ним шла борьба и в 90-е, и в «нулевые».

    В итоге мы видим на Украине мощный националистический драйв протестного движения, которые вытекает из самой логики политической системы Украины, который воспринимается как должное и который питают несколько украинских регионов, где власть давно в руках националистов. А в РФ – слабое и раздробленное, полулегальное и маргинализированное национальное движение, кое в рамках единого протестного лагеря всякая либеральная и левая шпана еле-еле терпела. В итоге, националистического ударного отряда гражданский протест в России лишился. Либеральная курица осталась без стального клюва. Результат предсказуем: ее тупую куриную голову отрезали.

    Если бы РФ имела статус национально-русского государства, если бы в России было пять-семь регионов, которые возглавляли бы губернаторы националисты, где Заксобрания контролировали бы русские партии, и где совокупное число приходов РИПЦ, РПАЦ и РПЦЗ было бы большим, чем число приходов РПЦ МП – тогда состояние националистических дел в России и на Украине можно было бы сравнивать. Но этого нет и близко.

    Раскол элит и его отсутствие

    Другое важное отличие Украины от РФ – это наличие тяни-толкая в среде украинской элиты по линии Восток – Запад (что, кстати, дает дополнительные бонусы местным националистам). Раскол элит в Украине не просто иногда случается, он присутствует всегда. И хотя мы знаем, что все современные революции делаются в Твиттере и исключительно в Твиттере, но, на самом деле, успешная революция без раскола в правящей элите – это уникальная вещь.

    Несложно заметить, что и последний Майдан раскачивать начали именно сверху. И лишь когда там, наверху, противоречия стали действительно серьезными, конфликт начал выплескиваться на улицы.

    Что же касается РФ, то здесь, напротив, правящая элита не просто едина, но практически монолитна (особенно, в сравнении с украинской). Последний существенный раскол во власти был преодолен в 1993 г., посредством танковых залпов по вполне себе легитимному Верховному Совету. В путинскую эпоху все нестабильные элементы в элите были зачищены еще в начале нулевых, и никаким тяни-толкаем здесь и не пахнет.

    Кстати сказать, гражданский протест 2011-2013 гг. сопровождался слухами о грядущем расколе в элите РФ (автор этих строк тогда довольно активно крутился в разном партийном строительстве, был в питерском Гражданском комитете и пишет о том, что видел и слышал сам). Как оказалось, это были именно слухи, и были они сильно преувеличены. Важнейшего элемента революции, который де-факто всегда присутствовал в Украине, в РФ не было.

    Нефтегазовая рента и ее отсутствие

    У РФ есть нефтяная труба и газовая труба, а у Украины – нет. И это делает позиции РФийского режима существенно более выигрышными. Ибо и нефть, и газ – это очень и очень хорошие деньги, которые у правительства образуются, можно сказать, сами собой. Та самая волшебная правительственная тумбочка, из которой всегда можно извлечь долларовой массы столько, сколько нужно.

    Благодаря этой волшебной тумбочке Путин смог реанимировать и развить мощнейший карательный аппарат, доставшийся от советских времен, но сильно поизносившийся в 90-е. На протяжении всего путинского правления росла численность внутренних войск (собственно, карательные силы, если называть вещи своими именами). Финансирование МВД и особенно ФСБ улучшилось весьма сильно, личное благосостояние офицеров ФСБ выросло, по сравнению с 90-ми гг., в разы. В Москве и Петербурге это незаметно, но в российской провинции ФСБшник, на фоне всяких там учителей-врачей, выглядит настоящим богачом.

    В рамках МВД действует специальная структура, занимающаяся политическим сыском – «Главное управление по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации», печально знаменитый Центр «Э». И она тоже, кстати сказать, не голодает.

    В общем, у Путина есть мощный карательный аппарат, сотрудники которого хорошо мотивированы финансово (хотя там есть и другие мотивации). И противостоять этой Орде очень и очень сложно.

    Наверное, Януковичу бы тоже хотелось иметь такой аппарат. И очень возможно, что он бы его и завел, да вот беда: для того, чтобы содержать всех этих заплечных дел мастеров, да так, чтоб они жрали в три горла, нужны большие деньги.

    А у Януковича их просто не было. И именно поэтому давить Майдан вышел голодный и злой на того же Януковича «Беркут», а не стотысячная армия откормленных ландскнехтов, которые готовы убивать и которым, в отличие «беркутов», действительно есть, что терять в материальном плане.

    ***

    И самое главное: если пока условия для Майдана в Москве отсутствуют, это не значит, что они будут отсутствовать всегда. Все течет, все меняется, и иногда – значительно быстрее, чем мы ожидаем…

    Димитрий Саввин
    Петр и Мазепа
  • Командир «Беркута» дал интервью о расстреле на Майдане

    Командир «Беркута» дал интервью о расстреле на Майдане

    Скандально известного майора, командира специальной роты «Беркута» Дмитрия Садовника, которого подозревают в массовых расстрелах людей на Майдане, Судья Печерского района Светлана Волкова 19 сентября отпустила из-под стражи, заменив содержание в СИЗО на домашний арест с правом… прогулок в дневное время

    С Дмитрием мы встретились в кабинете его адвоката. До последнего момента мы не знали, придет ли майор на встречу и в какое время. Адвокат Сергей Вилков объяснил такие предосторожности тем, что его подзащитному угрожает реальная опасность физической расправы. Сам подозреваемый Дмитрий Садовник говорит, что смерти не боится, но просит не трогать детей, рассказывает, что писал лично Петру Порошенко, просил отправить его в зону АТО, «чтобы быть вместе со своими ребятами из «Беркута».

    Он не признает свою вину, заявляет, что никого не убивал и сам несколько дней ходил в милицию — просил, чтобы надели «браслет», который бы отслеживал место нахождения.

    «МЕНЯ ПОСТОЯННО СПРАШИВАЮТ, ДАЖЕ СОТРУДНИКИ ПРОКУРАТУРЫ, ПОЧЕМУ Я НЕ УБЕГАЮ»

    Какая формулировка вашего обвинения?

    — Окончательные обвинения не выдвинуты. Сейчас я подозреваемый в массовом расстреле людей на Майдане как организатор, координатор, непосредственно выполняющий приказы Януковича, Захарченко и так далее.

    Вы, конечно, утверждаете, что не убивали и огнестрельного оружия у вас не было?

    — Огнестрельное оружие у нас было. И спецредства были. По спецсредствам есть нюанс — мы применяли резиновую картечь и резиновые пули несмертельного действия. Следствие утверждает, что мы использовали свинцовую картечь. И не хочет увидеть тот факт, что было много пострадавших и убитых с нашей стороны — сотрудников милиции, погибших от огнестрельных ранений. Этот факт не берется во внимание. В материалах дела все, что касается убийства милиционеров, идет как совершенное «неустановленными лицами» и «из неустановленного оружия».

    Есть видео, где люди в черном камуфляже с желтыми повязками стреляют из автоматов Калашникова по митингующим…

    — На этом основывается вся база обвинения. Следствие все делает таким образом, что получается, что там, на Майдане, кроме нас (спецроты «Беркута», — ДеПо), никого и не было. Но на самом деле тогда была объявлена антитеррористическая операция и были задействованы подразделения со всей Украины: «Барсы», «Тигры» и так далее. Это была масштабная операция.

    Хотите сказать, что это не ваши люди на видео в черной форме и желтых повязках?

    — Нет. Это не мы.

    А кто? Сейчас говорят о том, что тогда на Майдане работали российские спецы. Знаете что-то о бойцах из РФ? Или это какая-то специальная версия, чтобы «отмазать» Беркут?

    — Не могу утверждать или опровергать, что там были спецы из России. Я вам вот что скажу: я простоял в течение суток на бетонной баррикаде, которая подвергалась систематическому обстрелу с нескольких направлений. Я об этом факте указывал следствию. Пытался заострить их внимание. Но в результате были спилены деревья, убраны столбы и рекламные щиты, в которые были попадания. Кроме того, указывал следствию, что там были другие люди — тоже в черной форме, но из других подразделений, но я до сих пор не знаю, были ли они хотя бы опрошены.

    Сейчас вас выпустили из СИЗО, и многих людей волнует вопрос: а где гарантии, что вы не сбежите? В ту же Россию, Крым, ДНР или ЛНР…

    — Я это слышу с первых дней, когда в начале марта начал ходить на допросы в прокуратуру. Этот вопрос уже стал системным. Меня постоянно спрашивают, даже сотрудники прокуратуры, почему я не убегаю. Объясните мне, почему я должен куда-то бегать?! Это моя страна, где родились мои дети. Я не скрываюсь — я вот он. Следствие? Хорошо, иду. Допрос? Хорошо, иду. В первый раз, когда меня освободили из СИЗО, я сам вместе с адвокатом ходил и просил надеть на меня «браслет»… Только через три недели ко мне пришли домой с «браслетом», а меня в то время опять поместили в СИЗО. Я никуда из Украины не побегу.

    Вас выпустили из СИЗО, а не боитесь, что вас просто убьют?

    — Не боюсь. Я 18 лет работал в спецподразделении, неоднократно смотрел опасности в лицо. Не чувствую за собой никаких грехов, я могу спокойно смотреть в глаза любому человеку.

    А дети, жена?

    — За них боюсь.

    «ЕСЛИ НАДО — БУДУ И СТРЕЛЯТЬ, И ГАРАНТЫ БРОСАТЬ»

    Где сейчас ваши подчиненные? Есть ли те, кто воюет в зоне АТО?

    — Конечно. Уже третья ротация. Личный состав моей роты находится там. Я обращался и к генеральному прокурору, и к президенту Украины Порошенко. Просил направить меня вместе с личным составом моей роты в зону АТО. До сих пор никакого ответа. Обращался в начале сентября. Я хочу быть рядом со своими ребятами, когда им угрожает опасность.

    А как вы будете воевать? Вы же потеряли руку. На Майдане?

    — Нет. Потерял в 2008 году. Произошел несчастный случай на службе, в результате которого пострадал я и еще три человека.

    И как вы будете воевать?

    — Когда в стране не все хорошо и спокойно, я как человек, который что-то умеет, могу передать свой опыт. Участвовать как в тренировочном процессе, так и в организационном. Не обязательно «бежать и стрелять».

    А если надо будет именно «бежать и стрелять», как вы сказали?

    — Если надо — буду и стрелять, и гаранты бросать. Чтобы защитить своих близких. И если мы говорим о том, что сейчас идет АТО, надо свести по минимуму пролитие крови, надо производить точечные удары и погашать те очаги, которые могут привести к негативным последствиям. Если говорим «война» — это другое дело, тогда надо брать оружие и идти убивать: тут враг, а за тобой — твоя Родина, любимые и близкие

    Как думаете, почему часть бойцов крымского «Беркута» предала Украину?

    — Нельзя говорить однозначно, что Крым и Восток — это предатели. Это не совсем правильно.

    Подождите. Вы присягали на верность украинскому народу…

    — В 1996 году…

    Они тоже присягали. И вы не считаете предательством, когда офицер «Беркута» отказывается от своей присяги и вместе с российскими военнослужащими идет штурмовать или блокировать украинские части, как это было в Крыму? Вы не считаете это предательством?

    — Честно говоря, я это слышу только из ваших уст и не знаю, как это было на самом деле. Крым — это специфический регион, который все это время развивался в своем направлении. Что касается офицерской чести — надо учитывать исторические особенности региона. Я не собираюсь их (бойцов «Беркута, — ДеПо) осуждать. Крым — это их территория, они там родились и живут. Это их решение… У меня много родственников живут на Донбассе. Я владею от них информацией и получаю информацию из СМИ. Очень данные отличаются. Я не хочу давать оценки, тем более что у меня есть друзья, которые погибли…

    Погибли за ДНР, ЛНР или Украину?

    — За Украину. Если вас интересует мое мнение, то оно таково: сейчас нельзя давать однозначную оценку. Надо разбираться. А у нас общество любит, чтобы одни были хорошими, а другие плохими.

    Как считаете, чем закончится ваше дело?

    — Не знаю. Сейчас я хочу, чтобы весь процесс был объективно раскрыт. Сейчас умалчивается много фактов. Я понимаю заинтересованность людей, которые были с Майданом, а теперь занимают очень высокие посты: они хотят найти крайнего и обвинить его во всем, и закрыть этот вопрос. Таким образом скрыть свои определенные преступные действия. Я считаю, что действия со стороны Майдана можно разложить по полочкам с точки зрения закона, как и действия «Беркута». Я заинтересован, чтобы все обстоятельства были раскрыты. По закону, открыто и честно.

    ЧТО ГОВОРЯТ АДВОКАТЫ?

    Адвокаты «Небесной сотни» называют решение судьи отпустить Садовника неслыханным.

    — В Украине еще не было такого, чтобы человека, которого могут осудить на пожизненное лишение свободы, освобождали практически под «честное слово». Сейчас выпустить Садовника — это огромный риск загубить все дело, — заявил на пресс-конференции в Киеве адвокат Павел Дикань.

    Адвокаты Небесной сотни утверждают, что у них есть стопроцентные доказательства виновности Дмитрия Садовника.

    В свою очередь, защитник «беркутовца» заявил ДеПо, что у него есть «стопроцентные доказательства его… невиновности». Правда, рассказать подробнее — отказался.

    Источник: «ДеПо»

  • Адвокаты «Небесной сотни» требуют отстранить судью, освободившую майора «Беркута»

    Адвокаты «Небесной сотни» требуют отстранить судью, освободившую майора «Беркута»

    Светлана Волкова освободила арестованного майора расформированного «Беркута» Дмитрия Солодовника. Его обвиняют в массовых расстрелах на Майдане Независимости. Сюжет ТСН.

  • Отец убитого на Майдане о «беркутовце»: Своими руками привел бы приговор в исполнение. Видео

    Отец убитого на Майдане о «беркутовце»: Своими руками привел бы приговор в исполнение. Видео

    Суд отпустил командира «Беркута», которого обвиняют в расстреле 39 майдановцев 20 февраля, прямо из зала суда.

    Отец погибшего на Майдане активиста Евгения Котляра признается, что сам готов привести приговор в исполнение. Сюжет «Подробности».

    Николай Котляр сказал буквально такое:

    — Во все времена професия палача считалась презренной и высокооплачиваемой.

    Я б с удовольствием своими руками привел приговор в исполнение бесплатно. Потому что это сволочи.

    Вы понимаете в оптический прицел выбирать жертву абсолютно безоружную и стрелять не по конечностям даже, а стрелять в шею, в голову.

    У сына сонная артерия пробита. В шею стрелял, скотина. Как можно такое оправдать?

    Я думаю, что никакие АТО не могут служить этому оправданием — и ну просто нет слов.

    Скорее всего, они что-то, где-то сделали взаимозачет.

    В связи с событиями на Донбассе, а обосновали это тем, что не достаточно доказательств. Какие улики могут быть? Не знаю…

  • Украина не услышала Донбасс. А Донбасс кого-то слышал?

    Украина не услышала Донбасс. А Донбасс кого-то слышал?

    Говорят «Украина не услышала Донбасс». А Донбасс кого-то слышал? Где бушуют эмоции, там не слышны доводы разума.

    Донбасс без Украины

    Ничего личного, просто факты. Донбасс – экспортно ориентированный регион, и если он станет отдельной, но, естественно, непризнанной республикой, экономика региона рухнет. Для тех, кто говорит о связях с Россией, стоит посмотреть статистику – в среднем для региона экспорт в Россию составляет всего лишь до 40% от общего объема. Даже эти цифры говорят, что оставшись непризнанным, Донбасс не выживет. А что, если добавить сюда влияние украинских связей, многие из которых тоже могут быть разорваны? Товарооборот региона составляет не один десяток миллиардов гривен, а как вести дела в регионе с сомнительной властью?

    Все это говорилось множество раз, и самым трезвым ответом чаще всего является: «так и вам без нас будет плохо», что очень «конструктивно».

    Страх всегда находит имя

    В качестве предположения – дело даже не в российской пропаганде. Вернее, ситуация создана не Россией, и единственное, что было сделано – страху дали имя.

    Жители региона наверняка отлично знают, в каком состоянии находится их экономика. Не вся, но в значительной степени. Идея о том, что «Донбасс всех кормит» связана с тем, что тяжело работая, в подавляющем большинстве они не могут похвастать благосостоянием. Донбасс очень надеялся, что с приходом к власти «своих», в жизни произойдут перемены, и они произошли, но не к лучшему. А тут еще Майдан и к власти пришли «чужие», те самые, у которых «свои» забрали власть.

    Не копая глубоко, люди увидели, что было плохо, при «своих» стало хуже, а при «чужих», однозначно, станет и вовсе невозможно. Им уже не важно, кто именно эти «чужие», что они говорят и что предлагают – важно, что они не будут беспокоиться о Донбассе больше, чем «свои», у них есть свои «свои», а значит, перспектив просто нет. Как жить? За что жить? Тут любой запаниковал бы.

    Но вот прозвучали заветные слова «хунта» и «фашизм», и мир сложился — в безвыходной ситуации появились цель и виновник, нагнетавшаяся годами паника нашла выход. Более того, в беспросветной ситуации возникла альтернатива – Россия. Логика простая и абсолютно житейская — тут точно будет еще хуже, а уже некуда, а там есть варианты? Даже полная неопределенность является для них лучшей альтернативой «Майдану» даже без его демонизации.

    Не случайные темпы АТО

    Говорят, что зачистить регион от террористов можно было чуть не за пару недель. Правда, то же самое говорят и о Крыме – мол, его тоже можно было удержать, блокировав в Севастополе законно там присутствующую и имеющую права на перемещение по полуострову 25 тысячную группировку российских войск.

    Не столь важно, была ли такая возможность на самом деле, важен результат – идея присоединения к России умерла и сменилась идеей независимости. Как и в случае с «хунтой» и демонизацией Майдана, роль пропаганды здесь тоже незначительна – просто люди разочаровались. Жители Донбасса просто устали ждать прихода «братской» помощи в виде российских войск, и вполне возможно, именно сейчас готовы брать оружие в руки. Более того, побывав в России, многие увидели разницу между мечтами и реалиями – мало кто готов менять Украину на Магадан. Наверняка, появилась и обычная обида – мы на вас, братьев, рассчитывали, смотрите, что у нас творится, а вы?

    Пороховая бочка

    Позиция Украины свелась к стремлению максимально удержать ранее взятые позиции с минимальными провокациями, не говоря уже о наступательных действиях.

    В то же время россияне тоже отошли в сторону и частично вернулись восвояси, а ведь помощь исключительно финансами, специалистами и техникой не приносила результатов. Казалось бы, для фактической оккупации Донбасса им необходимо продолжать наступление и отходить от городов на 20-30 километров в поля, где техника, в отличие от городов, дает существенное преимущество, но этого не происходит.

    Это же может быть одной из причин, почему НАТО приостановилось в вопросе поставок оружия. Вероятно, не оправдаются и надежды, что НАТО оставит Украине кое что из летального вооружения, которое пришло на Украину в рамках проходящих в Львовской области учений Rapid Trident. Даже все присутствующее там оружие не сможет принципиально изменить соотношение сил на Донбассе, но спровоцировать способно.

    Не упустить возможность

    Впереди зима. Это должно остудить эмоции, а доводы разума, скорее всего, скажут не в пользу непризнанной «Новороссии». Вот только готова Украина перестать бояться войны, которую несет Донбасс? Бояться, и этим страхом порождать еще большую взаимную ненависть.

    В нас много общего. Безумная храбрость, с которой люди с голыми руками останавливали бронетехнику в Киеве, Мариуполе и Краматорске. С обеих сторон плохо вооруженные и наспех обученные, но готовые умирать добровольцы. У нас и страх общий — нищета, только у них тот, что побольше, носит имя Майдан, а что поменьше – Правый сектор, а у нас их называют Россия и Донбасс. А раз столько общего, может, стоит хоть попытаться понять? Повоевать всегда успеем.

    Денис Маканов
    Корреспондент
  • Вот и весь Лавров…

    Вот и весь Лавров…

    Кремль противостоит Америке. Украинцы – лохи. Если украинцы не понимают, что они – лохи, нужно их убивать, пока не поймут. Вот и весь Лавров.

    Обширное интервью, которое глава российского внешнеполитического ведомства дал агентству ИТАР-ТАСС, может ответить на вопросы пытающихся понять, зачем Кремлю украинский кризис и какого рода судьбу Владимир Путин и его камарилья уготовили Украине. Самое главное – так это то, что никакой Украины как самостояльного государства для «московского Риббентропа» нет. И никакого украинского кризиса тоже на самом деле нет.

    «Не было бы Крыма и юго-востока Украины, Запад придумал бы что-нибудь еще. Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия» – говорит Лавров.

    И рассказывает журналисту, что произошло «на самом деле»: «нас не слушали, заставили Киев согласиться на договоренности с Евросоюзом, которые готовились втайне и, как потом выяснилось, подрывали обязательства Украины по зоне свободной торговли СНГ. Потом, когда Виктор Янукович взял паузу для дополнительного изучения ситуации, организовали Майдан. Ну, а далее — горящие покрышки, первые жертвы, эскалация конфликта…».

    Дело даже не в том, что здесь что ни слово – тот ложь. То, что Лавров – никакой не дипломат, а профессиональный лжец, который может дать фору своему хозяину Владимиру Путину, мы знаем давно. Но вместо того, чтобы вступать в дискуссию относительно нарушений Украиной обязательств по зоне свободной торговли СНГ, присмотримся к глаголу «организовали». Организовали Майдан! А кто? Конечно, же американцы. Если рассказать Лаврову, что в Киеве люди сами собрались на главной площади столицы, чтобы протестовать против волюнтаризма власти и невыполнения ею собственных обещаний, если напомнить, что лидеры оппозиции буквально догоняли общественные процессы и пытались смягчить радикализм собственных сторонников, он просто не поверит – даже если это утверждение будет подтверждено десятками доказательств и свидельств.

    А почему? А потому, что для лавровых люди – мусор, которых легко обмануть с помощью телевизора – ну примерно так, как он с Путиным обманывает россиян. «Когда эфир, Интернет и печатные СМИ заполнены антироссийской пропагандой, по большей части — грубой, лживой, беспардонной, сложно ожидать иного результата. Наши телеканалы на Украине заглушены, любая информация подается однобоко, тенденциозно. Но это не значит, что всем удалось промыть мозги», — объясняет министр. Вот и все. Нет ничего, кроме телевидения. Ни танков. Ни зенитных комлексов. Ни российских войск. И люди, которые все это видят в отторгнутом Крыму и оккупированном Донбассе, просто должны не верить своим глазам – а верить программе «Время» и ИТАР-ТАСС.

    Это и есть путинско-лавровская картина мира. Кремль противостоит Америке. Украинцы – лохи. Если украинцы не понимают, что они – лохи, нужно их убивать, пока не поймут.

    И именно поэтому Путин, Лавров и прочие представители безответственной кремлевской камарильи никогда не победят в Украине – если только не доведут ситуацию до большой войны и не уничтожат украинский народ.

    Но это не удалось даже их предшественнику и кумиру Иосифу Сталину.

    Виталий Портников
  • Если бы не Майдан, мы бы жили в 2005 году

    Если бы не Майдан, мы бы жили в 2005 году

    В России любят спрашивать «ну и чего вы добились со своим Майданом?» Мол, Крым потеряли, востока лишились, в стране война. Ирония в том, что ничего из перечисленного не было следствием Майдана. Ящик Пандоры был открыт после аннексии Крыма.

    Если бы не было истории с полуостровом, то Украина сегодняшняя куда сильнее напоминала бы Украину вчерашнюю. Давайте пофантазируем.

    «ДНР» и «ЛНР» не существует, потому что они стали возможны лишь как второй акт «крымской пьесы». Президентские выборы в отсутствие мобилизации проходят в два тура – во втором сходятся Порошенко и Тимошенко.

    Украинские политики первого эшелона ездят в Москву за лаврами главного укротителя Владимира Путина. В новый парламент проходят КПУ и «регионалы» — после ребрендинга.

    Добровольческих батальонов нет. Волонтерское движение в упадке. Армия задумчиво глядит на свои танки, пытаясь понять, могут ли те стрелять и ездить. Тех, кто говорит о военной угрозе со стороны России, называют провокаторами.

    Европа твердит о необходимости учесть российские интересы перед ратификацией соглашения об Ассоциации. Обама призывает Москву и Киев к плодотворному сотрудничеству во благо прогресса.

    Макаревич поет на корпоративах «Газпрома», Лев Шлосберг не интересуется псковскими десантниками. В Крым назначена компромиссная фигура нового губернатора, крымскотатарский меджлис получает десяток постов во власти.

    Парламент полуострова принимает очередное заявление о том, что регион является мостом дружбы между Украиной и Россией. Игорь Коломойский не становится губернатором Днепропетровщины, имя Бориса Филатова никому не известно.

    «Правый сектор» требует отставки Арсена Авакова из-за гибели Сашка Билого. «Беркут» переименован в «Кондор» и оставлен в штате МВД. На Донбассе назначены новые губернаторы, которые твердят о том, что стабильность региона – превыше всего.

    В Одессе те, кому не лень, ходят с пророссийскими и европейскими флагами, те, кому лень – купаются в море. Большинство страны все так же не знает, где находятся Славянск, Саур-Могила и Горловка. Айдар – река в Луганской области, Семенченко воспитывает четверых детей. Загоревшие голландские туристы возвращаются из Малайзии.

    Россия не получает санкций, главное событие года для страны – победа на Олимпиаде. Доллар стоит 35 рублей, накопительная часть пенсий на месте. Игорь Стрелков едет на реконструкторский фестиваль, посвященный 100-летию Первой мировой.

    Дмитрий Киселев рассказывает о недальновидности Обамы, породившей «Исламистское государство Ирака и Леванты». Внимание Европы приковано к конфликту Израиля и Палестины. «Россия-24» твердит о хунте в Таиланде, ограничивающей благоденствие русских экспатов. Попутно обсуждает действия карателей, сражающихся против режима Башара Асада.

    Петр Порошенко летит в Москву, Владимир Путин во время совместной встречи говорит о приоритете международного права.

    Рогозин заявляет, что Украина должна оставаться внеблоковым государством во имя сохранения кооперации в военно-техническом комплексе обеих стран.

    Глазьев описывает экономические неурядицы из-за Ассоциации с ЕС и сулит оставшиеся транши из обещанных 15-ти миллиардов. В Киеве обещают подумать.

    В Крым приезжает пять миллионов туристов, Лидер «Русского единства» Сергей Аксенов воюет с «регионалом» Владимиром Константиновым за деморализованный электорат Партии регионов.

    Беларусь все так же не производит креветки и пармезан. Газпром закачивает газ в украинские подземные газохранилища. О местонахождении Виктора Януковича официально ничего не известно.

    Этот список можно продолжать, уточнять или оспаривать. Но факт в том, что Украина 2014-го могла куда больше походить на Украину 2005-го. Вся реальность последнего полугодия – это не итог украинской революции. Это итог российской контрреволюции.

    Не существует человека, который мог бы распустить Майдан по домам, но человек, который отдавал приказ на проведение «крымской весны», есть.

    В Киеве на площади была коллективная воля, но в случае аннексии полуострова – персональная.

    Вопрос «чего вы добились Майданом» имеет вполне конкретный ответ: избавились от людей, превративших коррупционно-олигархическую Украину в криминальную.

    Но все, что произошло потом, – это лишь ответ на вопрос «чего вы добились аннексией Крыма».

    Только и всего.

    Источник Украинская правда
  • Лавров считает, что Россия спасла Крым от Майдана

    Лавров считает, что Россия спасла Крым от Майдана

    Россия в Крыму не допустила повторение Майдана. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, сообщает ИТАР-ТАСС.

    «Наша страна предотвратила там (в Крыму) кровопролитие, не допустила повторение Майдана и той войны, которая потом разразилась на юго-востоке (Украины)», — рассказал он.

    Также, по мнению глава МИД РФ,  крымско-татарский народ получил то, о чем «не мог даже мечтать» в составе Украины

    «Да, группа людей, особенно часть руководства меджлиса крымских татар, выражает неудовольствие фактом воссоединения Крыма и России. Но сейчас крымско-татарский народ получил то, о чем не мог даже мечтать в составе Украины – это и статус языка, и земельная амнистия».

    Лавров считает, что в феврале-марте численность российских войск в Крыму не превысила квоту, разрешенную российско-украинским договором по базе ВМФ.

    «Объекты базы ВМФ России размещены не только в Севастополе, и наши военнослужащие имели право передвигаться между ними. Все происходило в строгом соответствии с действовавшим соглашением с Украиной. Да, в какой-то момент численность российских войск в Крыму увеличилась, но, повторяю, мы не превысили квоту, разрешенную российско-украинским договором по базе ВМФ», — отметил он.

    Напомним, в Крыму продолжаются обыски в домах крымских татар.

  • Люди, которые убивали людей на Майдане, не понесли даже «моральную ответственность» — Скипальский

    Люди, которые убивали людей на Майдане, не понесли даже «моральную ответственность» — Скипальский

    Сотрудники силовых структур, которые совершили преступные действия против активистов Майдана, не понесли даже «моральной ответственности», более того, некоторые из них получили повышение по службе. Об этом в эфире телеканала новостей «24» заявил экс-заместителя главы СБУ Александр Скипальский.

    «Кто из тех сотрудников, которые калечили людей на Майдане, жгли машины, те, которые привозили сюда целые эшелоны титушок, которые совершали бесчинства совместно с СБУ и МВД, понесли хотя бы моральную ответственность?» — отметил экс-заместитель главы СБУ.

    Он также подчеркнул абсурдность решения Генеральной прокуратуры о приостановлении рассмотрения дела относительно организаторов разгона активистов на Майдане Независимости, из-за неустановления «места пребывания Клюева и еще нескольких лиц».

    «Зачем мы держим сто тысяч разведчиков и контрразведчиков, которые не могут установить местонахождение Клюева», — подчеркнул Скипальский.

    Он также считает трагедией тот факт, что украинская разведка, на фоне героизма украинских бойцов во время АТО, не способна на проникновение в спец-службы, в том числе России, и не имеет «влияния на мировой арене».

  • В Праге «Майдан» в течение двух месяцев будет митинговать в поддержку Украины

    В Праге «Майдан» в течение двух месяцев будет митинговать в поддержку Украины

    В Праге чешские и украинские волонтеры организовали «Майдан» против пассивной позиции чешских властей в ситуации в Украине.

    Акции протеста будут проходить до середины ноября, передает УНН со ссылкой на VIDIA.

    Организаторы «Майдана» — сообщество «Капутин» и другие чешские и украинские организации, волонтеры установили на площади палатки и с субботнего утра до вечера воскресенья организовали non-stop протест против пассивной позиции чешских властей в ситуации в Украине.

    В петиции к власти, которую за два дня подписало около 450 человек, выдвинуты следующие требования: предоставление Украине помощи военного характера, лечение раненых украинских военных в чешских больницах, облегчение визового режима для украинцев и т.д.

    Кроме этого, на площади посреди палаток выступили чешские общественные деятели и певцы Вера Роубалова, Ладислав Гериан, Федор Гал, Кристоф фон Менде, Даша Воката и другие.
    Организаторы акции получили разрешение на ее проведение до середины ноября и планируют активно расширять количество участников.

    Следующий «Maidan International, Prague» состоится уже в эти выходные на Староместской площади.

    Напомним, что сообщество «Капутин» в течение лета организовало акции протеста у посольств РФ и Франции и у офиса российского банка «Сбербанк» в Праге.

  • Путин планировал захват Крыма и Юго-Востока Украины еще в ноябре 2013

    Путин планировал захват Крыма и Юго-Востока Украины еще в ноябре 2013

    Путин еще в ноябре прошлого года предупреждал Януковича, что в случае подписания ассоциации «Украина — ЕС» отберет Крым Юго-Восток Украины. Об этом сообщает персональный сайт народного депутата Украины Геннадия Москаля.

    Геннадий Москаль заявляет, что о планах Путина захватить часть Украины властная верхушка Украины знала еще в конце прошлого года.
    — Я нашел человека, присутствовавшего на закрытых совещаниях Януковича в конце прошлого года. Встретился с этим человеком в Москве, и он рассказал, что после встречи с Путиным 9 ноября и возвращения в Украину Янукович собрал закрытое совещание для приближенных лиц и сообщил, что не подпишет ассоциацию с ЕС в Вильнюсе. На предупреждение, что это вызовет новый Майдан и, возможно, приведет к революции, Янукович ответил буквально следующее: «Как-нибудь с Майданом и революцией мы справимся. Путин сказал четко, что после подписания ассоциации, заберет Крым с Севастополем, потом Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одессу, Запорожье, Харьков. А когда я спросил, как объяснить людям срыв ассоциации, сказал: «Вот тебе 9 млрд. долларов, так и объяснишь — что это компенсация от России».

    — Об этом ультиматуме Путина прекрасно знали Якименко, Захарченко и другие приближенные к Януковичу лица, которые сейчас прячутся в Москве, — заявляет Москаль. — Об этом должны знать в СБУ, Службе внешней контрразведки. То есть эта ситуация не свалилась на страну несколько месяцев назад как снег на голову, она была известна давно. Однако те, кто мог предупредить о ней, умолчали. И сейчас молчат.

  • «Антимайданные» дружины в России — страх перед будущим

    «Антимайданные» дружины в России — страх перед будущим

    В российских регионах началось формирование антимайданных дружин, которые вместе с правоохранительными органами будут предотвращать антигосударственные, провокационные действия со стороны несистемной оппозиции, направленные на свержение конституционного строя, пишет газета«Известия». (далее…)

  • Три сценария для Украины: пакт Меркель-Путина, Майдан, борьба

    Три сценария для Украины: пакт Меркель-Путина, Майдан, борьба

    Сегодняшние события четко укладываются в парадигму недавно обсуждавшегося пакта Меркель-Путина. Напомню, что его основными пунктами были: отказ Украины от сближение с Евросоюзом и НАТО, признание Крыма российским, признание ЛНР и ДНР, что сразу легитимирует их как сторону переговоров, федерализация с передачей особых прав территориям, контролируемым сепаратистами.

    Подтверждением договоренностям и следованию плану являются:

    • Продажа Немецкой газовой компании RWE России и отказ RWE Украине в реверсной поставке газа.
    • Призывы Меркель к Украине о поиске мирного решения конфликта (не к России).
    • Комментарии Меркель о возможности вступления Украины в ТС (не в ЕС).
    • Комментарии России, что они внесут корректировки в договор об Ассоциации Украины и ЕС.

    Призывы Лаврова уважать ДНР и ЛНР (Россия начинает их публично признавать в качестве субъектов, а не просто ополченцев) и реализовать результаты «референдума».Все это происходит на фоне:

    • Тайной встречи в Финляндии высшего руководства России и США (опровержения и подтверждения не было, но вероятность проведения консультаций велика);
    • официальной встречи Путина и Порошенко (мы не знаем реально, о чем шла речь);
    • постоянных встреч консультаций Путина и Меркель;
    • усиления вооруженного присутствия российских войск в Украине;
    • большого количества вопросов к стратегам украинского Министерства обороны;
    • пассивности Украинского МИДа (Нет ни единого протеста в сторону РФ, только сегодня пошли заявления в Совбез ООН, о консультациях с НАТО мне ничего неизвестно);
    • пассивности Евросоюза, Совбеза ООН, НАТО и США.

    Чем все закончится?

    Сценарий 1. Реализация Пакта-Меркель-Путин

    • в Украине восстановится мир;
    • на карте появятся новые названия ЛНР и ДНР (в составе Украины) с правом самостоятельно «избирать» губернатора, который будет полностью промосковским;
    • любые попытки Украины сдвинуться на Запад (ЕС, НАТО) или вспомнить о Крыме будут пресекаться или протестами на Востоке Украины (в лучшем случае) или возобновлением очагов нестабильности;
    • Россия усилит свое влияние на Украину и Восточную Европу; Украина потеряет возможность развиваться экономически. Инвесторы не пойдут в неспокойный регион, коррупция как инструмент контроля украинской власти Россией будет поощряться, качество жизни, соответственно, будет падать;
    • активные люди будут покидать Украину в поисках лучшей жизни, страна будет погружаться в Мордор и сближаться с Российской империей.

    Сценарий 2. Борьба до победного конца

     Для Украины единственный шанс выжить и стать успешной страной — воевать за свою свободу. Все ресурсы должны быть брошены на войну, подготовку техники, обучение людей. Украина обладает наибольшей армией резервистов в Европе. Если Финляндия смогла, то и Украина сможет.

    Нужно понимать, что союзником Украины могут быть только США и «Американский мир» (Канада, Британия, Австралия, НАТО).

    Америка довольна результатами санкций и постепенным ослаблением России, но это – длительный процесс. «Пока толстый сохнет, худой сдохнет». И «худой» в данном случае, к сожалению, — Украина.

    Нужно усиливать качество коммуникаций с Америкой, использовать всех союзников лоббистов. Откровенно говоря, без Америки победа в войне с Россией за независимость будет очень непростой.

    Сценарий 3. Новый Майдан и смена власти

    Попытки Украины согласиться с даже с некоторыми условиями Пакта приведут к тому, что люди с оружием из АТО прибудут в Киеве, и при поддержке киевлян это будет уже совершенно другой Майдан, со 100% люстрацией представителей власти и верховного командования.

    Здесь возможны два варианта развития событий:

    • негативный: Россия может опять воспользоваться безвластием и, как это уже было с Крымом, усилить свои позиции, получив колоссальные преимущества. При таком сценарии Украины может вообще не быть. Учитывая тысячи агентов по всей Украине и сотни схронов с оружием — появятся очередные «народные республики», «референдумы» — и шанса остановить этот процесс уже не будет.
    • позитивный: Поддержка более сильного игрока (Америки) может помочь в возобновлении работы государственных органов, противостоянии РФ, а также техническими и человеческими ресурсами.

    При таком сценарии Украина имеет шанс на победу, но уже окончательно перейдет в полюс влияния Вашингтона. На самом деле, не худший вариант, учитывая то, как живут люди в этом полюсе влияния.

    В завершение скажу: независимость не дается без потерь. А союзник у нас потенциальный только один — и не самый плохой.

    Анатолий Амелин, член Национальной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, глава координационного совета Ассоциации выпускников «Аспен Украина»
    НВ
  • Коммерческий патриотизм по-украински

    Коммерческий патриотизм по-украински

    После Майдана любовь к Украине превратили в тренд. И на этом тренде с удовольствием «катается», свесив ножки, бизнес от мала до велика. Автор сравнила цены и попробовала изучить вопрос коммерциализации патриотизма изнутри.

    Вы заметили, что сейчас мода на все украинское? Только ленивый не использует в рекламной компании сочетания желтого и голубого – будь то для биллборда с ювелирными украшениями или банковским депозитом. В толпе на станции метро тут и там мелькают люди в футболках с вышивкой, гербами и цитатами Шевченко. Затейливые бармены подают в барах коктейли в цветах украинского флага.

    То, что мы научились гордиться бытию украинцами, не может не радовать. Мало кто остаётся равнодушен к полным энтузиазма молодым людям, тут и там выкрасившим мосты в цвета национального флага. Хмурые наши люди совсем не типично для себя улыбаются незнакомцу в футболке с надписью «Слава Украине!». Знакомая стюардесса рассказывает, что в аэропорты иностранных государств украинцы предпочитают приезжать в вышиванках.

    Но вот только одна загвоздка – на такое повышение спроса быстро откликаются продавцы. Чтоб понять, насколько выгодно стало продавать патриотическую продукцию, обратимся за помощью к Google. Для сравнения цен беру самые популярные товары: веночки из искусственных цветов, футболки с символикой, вышиванки, магниты, обложки для паспорта и украинский флаг.

    Итак, интернет-поисковик быстро подсказывает – обычные веночки из дешёвых искусственных цветов оптово можно закупить по 25-35 гривен. Цены на рынках спальных районов на такие изделия составляют 50 гривен.Правда, рынки ближе к центру повышают стоимость венков до 70 гривен. Как не удивительно, но на Майдане венки можно купить за те же 50 гривен, а в одной из палаток мне даже попадается цена в 45 гривен. Серьезнее дело обстоит с венками более нежной работы и с качественными цветами – они часто бывают дизайнерскими. Андреевский спуск предлагает самые разные веночки – совсем простые стоят 35 гривен, а за более вычурные придется отдать до 250. Интернет-магазины рукодельниц продают дизайнерские венки по 100-200 гривен, некоторые мастерицы даже умудряются накрутить цветов на простой обруч на 500 гривен.

    Футболки с патриотическими принтами на рынках подальше от центра обойдутся вам в 50-100 гривен. За такие же на Майдане вы отдадите от 80 до 100 гривен. На Андреевском спуске цены разные – от 70 до 150 гривен. В этом случае Интернет – не самый демократичный, зато более оригинальный. Качество принтов и тканей многим лучше вещей с раскладки рынков, и за такие футболки нужно отдать от 120 до 250 гривен.

    Вышиванок с недавних пор стало великое множество – у станций метро в спальных районах Киева появляется сразу по несколько ларьков. Цены разные, в зависимости от материала и качества вышивки. Популярные футболки с вышивкой у воротника продаются везде – и на простых рынках, и в центре. У станции метро «Левобережная» такие футболки продают по 150-200 гривен. Цены на Майдане оказываются более демократичным – от 80 до 100 гривен. Андреевский спуск редко торгует таким ширпотребом, но иногда футболки с вышивкой встречаются – от 100 гривен и выше. Интернет-магазины предлагают вышитые футболки по 75 гривен, для оптовых покупателей цену снижают до 65.

    Цены на сорочки с машинной и ручной вышивкой на рынках столицы варьируют от 400 гривен до нескольких тысяч. На Майдане вышиванки мне не встречались, зато Андреевский спуск полон дорогих эксклюзивных работ, от 450 гривен до 2000 гривен. Цены в Интернете совершенно разные и, чем подальше от Киева, тем они меньше. Мастерица из села под Коломыей предлагает ручную работу за 340 гривен, в то время как цены в столичном бутике вышиванок переваливают за 5000 гривен.

    Желающие хоть немного почувствовать себя владельцем Межигорья могут унести маленький золотой батон с Майдана, отдав за него от 10 до 20 гривен. Аналогичные цены и на Андреевском спуске. А вот в Интернет-магазинах можно приобрести магнит в форме золотого батона всего за 4,50. Продавец обещает скидки оптовым покупателям.

    Желто-синие, с изображениями гербов, казаков и девушек в национальной одежде – обложки для паспорта продают повсюду. И цены часто сходятся: как на рынках, так и на Майдане и Андреевском спуске, минимальная цена за обложку составляет 15 гривен. Подорожание же зависит от материала и приложенного к изделию креатива. Самые дорогие обложки делают из натуральной кожи. Такой аксессуар обойдется вам в 200-250 гривен.

    Большие желто-синие флаги на раскладках рынков встречаются редко. Здесь легче найти флажки для машин – за них нужно отдать от 15 гривен. Зато полотнищами 90х60 изобилует Майдан – цены здесь варьируют от 35 гривен до 200, в зависимости от материала, размера, а еще и от стороны, в которую вы пойдете. Интернет предлагает самые низкие цены – полотнище дешевле всего я обнаружила на сайте сувенирной продукции – по 19,50 за штуку. В соцсетях активно рекламируют флаги по 25 гривен, но цены редко превышают 40 гривен.

    Когда сравнил цены, начинаешь понимать — при накрутках от 100% и выше, да и запредельной популярности патриотических сувениров, на украинской атрибутике можно неплохо заработать. С Интернетом все понятно, но как же попасть на главную площадь Киева? Или наАндреевский спуск? Узнать это решаю у самих торговцев сувенирами. Рассказываю легенду – мол, тетка варит мыло в цветах флага, и послала узнать, как можно присоединиться к торгующей братии.

    На главной площади страны стоек с сувенирами понатыкано через каждые 2-3 метра. Столы стоят там, где были баррикады, пахло горелым, а земля почернела от копоти. Сейчас на вычищенном асфальте стоит стол с веночками, магнитами и футболками. Чуть дальше – палатка. Потом еще стол. А тут, между двумя стойками (которых тогда, конечно же, не было), 21 декабря начали складывать первые букеты в память о погибших. Сейчас же на Майдане крутят сладкую вату, поют под гитару, а скучающие парни настойчиво тыкают тебе под нос голубей и предлагают их погладить.

    Здешние торговцы не разговорчивы, и только мальчик, на вид старшеклассник, соглашается помочь. Он говорит, что владелец его точки платит процент отвыторгованного за месяц. Стать просто так можно, но тогда может подойти милиция,и будут проблемы. Зато расходится товар быстро – только пока я стояла рядом с лотком, несколько покупателей унесло домой обложки. Сейчас выгодно зарабатывать на патриотических товарах, они всем интересны – даже сам продавец показывает обложку на собственном паспорте.

    То, что еще в феврале здесь гибли люди, кажется, не волнует продавцов сувениров. А что по поводуукраинской атрибутикина месте гибели Небесной Сотни думают покупатели? Спрашиваю об этом у людей, гуляющих по Майдану.

    Первым голосом их моего voxpopuli становится женщина лет 35. Она безразлично крутит в руках телефон и так же безразлично отвечает. Говорит, что к торговле напротив выхода из метро «Крещатик» относится нормально.

    — А что там (женщина неопределенно машет рукой в сторону, где когда-то были баррикады) торгуют, даже не видела. Как к этому отношусь? Не задумывалась, пока Вы не спросили.

    Две подружки (им по 15-16 лет) более категоричны. Они знают о событиях на Майдане и считают, что здесь нет места ни сувенирам, ни фотографиям с животными.

    — Это место помнят из-за погибших здесь, сюда нужно ходить, чтоб почтить их память. Нельзя зарабатывать на чужом горе. Торговлю стоитзапретить навсегда.

    Такие же две подружки, только на несколько поколений старше, степенно болтают, сидя на одной из лавочек. К вопросу о Майдане сначала относятся настороженно, даже с капелькой агрессии – мол, мнение пожилых людей никому не нужно. Но вскоре ввязываются в долгий разговор. Одна из женщин живет в Португалии, в Киеве сейчас проездом. Она говорит, что ее сердце кровью обливалось из-за грязи в центре родного города, но еще больше – за ребят из Небесной Сотни.

    — Про торговлю вот что вам скажу – «шо занадто, то не здраво». Тут мемориал нужно поставить. А так получается – пришел и рядом с могилой купил сувенирчик «золотой батон».

    Следующий опрошенный оказывается беженцем из Крыма. Мужчина рассказывает, что отказался менять украинский паспорт на российский и несколько месяцев назад собрал семью, бросил дом на берегу моря и переехал на материковую часть Украины. Впервые приехал в Киев, посмотреть на Майдан – место, новости о котором, не отрываясь, смотрел по телевизору.

    — Купил желто-синие значки с нашим гербом – себе и сыну. Сын у меня тоже патриот: отказался получать аттестат российского образца, и нам долго не выдавали украинский. Хоть сам и купил значки, к столам с сувенирами отношусь негативно. Потому что на той земле людей убивали.

    Последними опрашиваю парочку молодых людей. Слушая мой вопрос, парень поворачивается к девушке и восклицает – мол, как раз же тебе об этом рассказывал.

    — Нельзя сувениры в таком месте продавать. Это низко – на погибших зарабатывать. Тут памятники должны быть, цветы. И больше ничего.

    На Андреевском спуске торговка предупреждает, что места рядом с ней уже заняты, и скоро придут торговцы. Да и места по всей улице выкуплены, хочешь торговать – плати взнос. Когда я спрашиваю, куда и кому платить, женщина стушевывается, втягивает голову в плечи и неопределенно ими поджимает.

    — Сейчас передел мест пошел, после всего этого (под этим, я полагаю, имеется в виду Майдан и его последствия, — прим. автора). До сентября люди так стоят.

    Несколькими палатками выше мужчина продает футболки от украинского производителя. Говорю ему, что такие же в центре стоят куда дороже и спрашиваю, как к торговле на самом Майдане продавец относится. Он только пожимает плечами – бизнес есть бизнес, деньги зарабатывать как-то нужно.

    Все-таки, основная часть опрошенных мною людей против продажи сувениров на Майдане. Но сувенирных палаток изо дня в день там становится только больше – значит, в покупателях нехватки нет. Пока есть спрос и те, кто готов покупать прямо на выжженной земле – палатки с сувенирами будут стоять в центре города.

    Наверное, это все-таки хорошо, что наши люди хотят носить на себе или при себе символику, которая будет просто кричать всем «я – украинец!». Только вот как не перейти грань между выражением патриотизма и его коммерциализацией — каждый должен решить для себя сам.

    Елена Микитенко
    LB.ua
  • Российское право на российское бесправие

    Российское право на российское бесправие

    Как ни странно, но в российской Конституции есть слова о «демократии» и «правах человека». Во втором разделе «Права и свободы человека и гражданина» прописаны 47 статей, наделяющих жителей Российской Федерации всеми существующими в современном демократическом мире правами и свободами, прежде всего правом на свободу слова и свободу выражения, свободу «проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования».

    Довольно странным звучит заголовок раздела, отделяющего «человека» и «гражданина», но не будем придираться к филологическому казусу, скорее всего юристы подразумевали «человека», как не «гражданина», то есть, иностранца, которому также позволительно «свободно» жить и отстаивать свои права на территории России. На практике это разделение размыто, а сам субъект можно иронично обозначить как «человеческий гражданин», сути все равно не меняет.

    На самом деле, в России произошло странная метаморфоза – Конституция, как Основной закон, есть, а прав и свобод нет. Не стоит приводить многочисленные факты нарушений тех же прав и свобод, ситуация объясняется тем, что давно прописано в русском фольклоре – «закон, что дышло, куда повернешь туда и вышло». Отношение же к самим законам, согласно жизнеописания царя Ивана IV Грозного, существует в выражении «филькина грамота». Обычно так в России относились к документам, не имеющим юридической силы, как и в современном отношении к законам. Конституция есть, о ней иногда упоминает Владимир Путин и другие чиновники, но она как будто и не существует – разные «фильки» по своему интерпретируют, что можно, а чего гражданам делать нельзя.

    Подобное бесправное отношение к правам у кремлевской власти было всегда. Когда читаешь брежневскую Конституцию 1977 года, то если не жил в стране под названием СССР, то можешь представить размах и расцвет демократии. В статье 50-й были прописаны гарантии свобод – слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Кстати, 57-я статья предписывала государству охранять эти самые свободы, чего на самом деле совсем не было, а понятие «свобода слова» на самом деле гарантировала свободу пропаганды и цензуры. Сталинская Конституция 1936 года была намного честнее – в ней ничего не говорилось о демократии.

    Забегу немного вперед, чтобы процитировать адвоката украиского летчика Надежды Савченко – Марка Фейгина: «В нынешней России не осталось независимых, не подконтрольных Кремлю правозащитных организаций. Все находятся на «путинской грантожорке»». Владимир Путин еще в начале своего вхождения в Кремль начал тотальное наступление на правозащитников и другие общественные и неправительственные организации, увидев в них главного врага. Точно так же, как относятся с неправительственным активистам в Туркменистане, Узбекистане или Беларуси. Близко к тому, что происходит с правозащитникам и на Кубе. Северную Корею вообще не стоит упоминать – там о них вообще ничего не знают.

    Итак, в российской Конституции много говорится о роли общества, о праве защищать свои права, тем самым отделяя советское прошлое от современной российской «демократии». За всю историю советской империи было несколько попыток показать свою гражданскую позицию – смельчаки на Красной площади, генерал Петр Григоренко, защищавший права крымских татар, сотни защитников своих и советских людей прав, брошенных в психиатрические лечебницы. Выпускали самиздатовский журнал «Хроника текущих событий», слушали «вражеские голоса», чтобы понять – кто интересуется огромным, в одну шестую суши концлагерем.

    У советских правозащитников было много проблем – за ними следили, их арестовывали, сажали в тюрьмы, отправляли на поселение, кололи психотропными препаратами в психушках. Те, кто осмеливался выходить на улицу, требовали только одного – соблюдения советской Конституции. Романтики надеялись, что после подписания Брежневым в 1975 году Хельсинкского соглашения и принятия через два года новой Конституции, в СССР начнут соблюдать права человека.

    Да, в Конституции были прописаны права на права и свободы, но разве в Советском Союзе когда-нибудь соблюдали собственные законы? Напротив, активность правозащитников жестоко подавлялось КГБ, их подвергали задержаниям и арестам, обвиняя в уголовных преступлениях. ЦК КПСС и КГБ пресекали любую попытку требования советских людей быть свободным.

    В 70-х годах советская власть поменяла тактику репрессий и часть арестованных стали выселять из страны. Репрессии продолжались до середины 80-х годов, даже когда Горбачевым была объявлена политика гласности и перестройки. Валерию Новодворскую судили трижды с 1976 по 1986 годы, потом 17 раз подвергалась задержаниям и арестам. История правозащитной деятельности в СССР хорошо изучена Людмилой Алексеевой, активной участницей движения с 60-х годов, из так называемых шестидесятников. Семь лет назад она предсказала, что Россия станет «демократическим и правовым государством в 2017 году».

    Наверное, Путин о предсказании Алексеевой знает, поэтому настойчиво уничтожает то, что смогли создать российские правозащитники за девять лет правления Ельцина. После распада СССР была хорошая возможность развития правозащитного движения и создания гражданского общества. Президент Ельцин поддерживал свой имидж первого российского демократа, воздерживаясь от преследования правозащитников. Он терпел поездки правозащитников в Чечню во время первой войны 1994-1996 годов, отмахивался от протестов и заявлений, но признавал, что на Северном Кавказе происходят массовые нарушения прав человека.

    Уже тогда в середине 90-х годов в России началась кампания по дискредитации правозащитников, особенно тех, кто пытался защищать мирное население Чечни. В «патриотической» прессе правозащитников ставили вровень с чеченским ополчением, обвиняя в том, что Сергей Ковалев и Олег Орлов «потворствуют террористам». Особенно «патриоты» активизировались после подписания в 1996 году хасавюртовских соглашений, остановивших бессмысленную войну. По существу, при Ельцине в России была двойная жизнь: он ездил на Запад, улыбался и говорил о демократии, в самой же России спецслужбы и военные замышляли реванш и страстно желали иметь в Кремле «сильную руку».

    Так и случилось: «сильную руку» за руку привел в Кремль «демократ» Ельцин. Можно сколько угодно рассуждать и обсуждать конспирологические версии по поводу того, кто подсказал Ельцину привести во власть именно этого невзрачного человека, но предыдущие полгода в кресле премьер-министра для Путина не прошли незамеченными и реваншисты в погонах всячески лоббировали подполковника КГБ. Путин еще в августе 1999 года, будучи премьер-министром сказал достаточно, чтобы было понятно – в России больше не будет ни правозащитников, ни свободы слова. Тогда в горах Дагестана, где началась вторая чеченская война, военные с журналистами уже разговаривали сквозь зубы, не подпуская близко к зоне боевых действий правозащитников.

    Странно, но многие воспринимали появление Путина в Кремле как новаторство в российской политике. На Западе видели молодого руководителя, спортсмена, говорящего на немецком. В России – «спасителя». Тогда мало кто догадывался, что будет с Россией спустя год-два. Но людям нравилось, как Путин летает на самолете или целует мальчика в живот. Таких лидеров в России точно еще не было. Даже когда в очередной раз ковровой бомбардировкой покрыли Чечню и убили еще несколько десятков тысяч человек, люди безропотно воспринимали все решения Путина, оправдывая жестокость российской армии. Первые месяцы войны на Пушкинскую площадь в Москве каждый четверг выходили 5-6 активистов, протестовавших против второй чеченской войны. Над ними смеялись, их игнорировало телевидение, потом они исчезли, поняв, что в России бессмысленно что-либо делать публично, это никого не проймет, ни на что не повлияет. В России наконец появился царь, который сам определяет – кого казнить, а кого миловать.

    Преследование неправительственных организаций началось с проверок. Затем стали закрывать, придумывая сотни причин, начиная от расшатанных электрических розеток в офисе, заканчивая налогами. Появился закон об «иностранных агентах», организациям запретили получать иностранные гранты. Часть правозащитников соблазнили приглашением в Общественную палату, занять места статистов – заседать в круглом зале, часть пристроили советниками к омбудсмену. Кремль настойчиво подавлял правозащитное движение, сговорчивых превращая в послушные организации, сопротивляющихся выселяли из арендуемых помещений или придумывали нелепые обвинения в нарушении правил пожарной безопасности.

    Последние годы Кремль перестал обращать внимание на доклады или заявления международных правозащитных организаций, бьющих тревогу по воду тотальных нарушений прав человека. Путин пришел к тому, чего и хотел, для него права человека и свободы – пустой звук. И если в России и есть какие-то остатки правозащитных организаций, то они, получая теперь кремлевские гранты, тоже издают пустой звук. Кремль – доволен, теперь никто не пытается упрекать диктатора, все молчат, а на международный резонанс Путину давно наплевать.

    В прошлое вернулась не только российская власть, в прошлое, и не без удовольствия, пошло и большинство населения страны. Станет ли оно когда-нибудь обществом?

    Российское правозащитное движение вернулось в 70-е годы. Отличие от СССР только в том, что в России еще могут прочесть в интернете то, что думают и пишут международные организации. В остальном все по-старому – аресты, суды, конфискации и эмиграция. Главный инструмент демократии – свобода слова отсутствует, свободы мнения нет, право на публичные акции, если они против политики Путина, жестко пресекаются, отсутствует политический плюрализм – Государственная дума состоит из четырех провластных партий.

    За недолгую жизнь официального существования, за 10-12 лет российские правозащитные организации так и не смогли инициировать создание гражданского общества. Не тех отчаянных несколько сотен россиян, на свой страх и риск выходящих на акции и протестующих против диктатуры, а хотя бы части населения, знающих, что в Конституции именно они управляют государством. Киевский Майдан для подавляющего большинства россиян оказался не гражданским подвигом, а «экстремизмом». Так, как им объяснила российская пропаганда. В прошлое вернулась не только российская власть, в прошлое, и не без удовольствия, пошло и большинство населения страны. Станет ли оно когда-нибудь обществом?

    Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)
    Крым. Реалии
  • Раненых бойцов аплодисментами провожают с майдана. Видео

    Раненых бойцов аплодисментами провожают с майдана. Видео

    Аплодисментами, благодарностями, и возгласами «Героям слава!» раненых бойцов-участников АТО провожают с майдана после парада.

  • Адвокаты семей погибших на Майдане героев «Небесной Сотни» ищут свидетелей

    Адвокаты семей погибших на Майдане героев «Небесной Сотни» ищут свидетелей

    С расследованием дела о гибели «Небесной сотни» серьезные проблемы — нехватка свидетелей. Более чем в половине случаев у следствия нет информации о времени, точного места гибели и, что очень важно, положения потерпевшего в момент получения ранения. При этом во многих случаях свидетели есть, но они не выходят на связь, поскольку считают, что их роль неважна.

    Но без Ваших показаний не будет правосудия! Всем, кто был на Майдане с 18 по 20-е февраля 2014 года и был свидетелем гибели людей!

    Звоните на горячую линию:
    095-258-22-11
    или пишите:
    [email protected]

  • Путь от Майдана

    Путь от Майдана

    «Хорошо!» – почти вслух воскликнул я, когда после полумесячного перерыва (лето!) попал на майдан Незалежности. Хорошо! Пространство, весь объем площади и прилегающего Крещатика были впервые за больше чем восемь месяцев чисты, светлы, малолюдны, просторны и покойны. Наслаждаясь этим непривычным чувством, вдруг понял, до какой же степени устал я (и наверняка еще многие-многие жители Киева) от военно-баррикадного лагеря в сердце города.

    Лагерь, эта урбанистическая Запорожская Сечь XXI века, был совершенно необходим, чтобы поставить на место вконец охамевший режим Януковича, что, как оказалось, означало: ликвидировать этот режим. Борющийся лагерь огромное большинство киевлян и жителей Украины поддерживало. И этот лагерь – после победы, после перемещения фронтов борьбы в обновленные органы власти, в тысячи общественных мозговых и организационных центров в Киеве и по всей стране, в зону боевых действий в Донбассе – постепенно превратился в деградирующий пережиток, отставший от сверхбыстрого темпа современной украинской жизни.

    Пережиток иногда пародийно смешной: на зеленом взгорке над столичной площадью, у просторных и уже малозаселенных палаток, красовались грядки прополотых, тщательно политых помидорчиков! Очень мило и очень по-украински, конечно, но для центра 45-миллионной европейской страны, согласитесь, немного чересчур. Чаще же этот материальный рудимент Майдана-революции был пародией неприятной и, хуже того, опасной.

    Читайте также: Последний день Майдана – кому выгодно? Фоторепортаж IR.

    Опасной, во-первых, в самом обычном, житейском смысле. На начальной своей стадии, на протяжении трех месяцев Революции Достоинства, пространство за валами Майдана (кроме нескольких самых острых дней столкновений) было самым безопасным в центре Киева: вне его территории в городе бесчинствовали банды «титушек» и «левоохранительных органов», а на Майдане из-за царившей там атмосферы товарищества, взаимопомощи, из-за ощущения силы, решительности, общности десятков тысяч людей приходило спокойствие, хорошее, бодрое настроение. Пьяных за все эти месяцы я видел человека три-четыре, причем одного уже выводили с территории, а еще нескольким охрана у ворот не разрешала пройти за баррикады. С Майдана-рудимента эти человеческая теплота и щедрость, боевая организованность и дисциплина ушли, и на нем стали обычны компании выпивших юнцов и девушек, мужчин и женщин, нередко можно было видеть людей неадекватных, ведущих себя непредсказуемо или просто агрессивно (возможно, и из-за посттравматического синдрома).

    Во-вторых, Майдан-рудимент становился – вообще и особенно в теперешней военной ситуации – опасен для Украины. Отчасти в силу уже сказанного ранее, а отчасти оттого, что оставшаяся на площади, в географическом центре управления страной, изрядная масса политически сумбурно мыслящих людей (а то и откровенных люмпенов) могла быть использована для политических провокаций, непрогнозируемых силовых действий, для дестабилизации обстановки. Наконец, Майдан-рудимент, с его резко упавшим уровнем самоорганизанизации и санитарных условий, мог – особенно в условиях летней жары – стать источником больших эпидемических проблем и для самого себя, и для города.

    Так что я – и как киевский обыватель, и как гражданин Украины – приветствую новый облик «чистого» Майдана как оптимальное его состояние на август 2014 года. Указание даты неслучайно. Я (и, полагаю, огромное большинство украинцев) вижу в будущем площадь Независимости и Крещатик местами судьбоносных для страны и нации исторических событий – обновленными, включившими в себя мемориальные знаки этих событий, шире, мощнее концептуально и архитектурно переосмысленными. Этого требует и новое национальное самосознание, и новый международный статус Украины. Однако, что касается самого процесса достижения этого благотворного теперешнего состояния Майдана, у меня есть (как выражались в советские времена в сфере услуг) «жалобы и предложения».

    Я с интересом наблюдал все месяцы после победы Майдана процессы, идущие на центральной площади Киева: то, как постепенно и мягко («эволюционно») сокращалась Майдан-территория, отмирая в силу естественных социальных процессов и причин. И новоизбранная киевская власть вела себя очень умно и достойно. Она следовала социальной природе явления, «оформляя» и организуя этот естественный процесс его отмирания: жителей Майдана становилось меньше, палатки постепенно пустели, освобождались, и их спокойно, без всякой милиции, «в рабочем порядке» убирали или сами обитатели Майдана, или коммунальщики Киева (сам видел такую картину как-то поздно вечером). Потом власть и представители Майдана-территории договорилась, и по Крещатику на отрезке от улицы Богдана Хмельницкого до Прорезной вновь поехали автомобили. А еще раньше договорились об освобождении протестующими здания мэрии, чтобы нормализовать управление городом.

    Читайте также: Украинцев ненавидят просто за то, что они есть.

    В этой связи показательна история Украинского дома (культурно-концертно-выставочного центра «в начале» Крещатика, на Европейской площади, это бывшее здание музея Ленина), в котором до самого последнего времени жило около 400 (!) человек. Его новый директор, участник Майдана-революции, две недели занимался тем, что общался с сотниками и общественностью УкрДома – объяснял, убеждал, разрабатывал пути решения проблемы, устройства дальнейшей судьбы майдановцев… В итоге большинство согласилось освободить здания. Несколько процентов «упертых», которые всегда есть в любой группе, остались в меньшинстве и под нажимом коллектива также вынуждены были согласиться. В итоге часть жителей УкрДома включилась в послереволюционные оргструктуры, другая отправилась освобождать от террористов Донбасс, а некоторым просто купили билеты и помогли уехать домой.

    Возможно, неидеальная, но вполне реальная и работоспособная демократия в действии. В общем же, было очевидно, что для ликвидации Майдана-лагеря, ставшего помехой нормальной жизни города, новая киевская власть применять силовые методы (сама будучи порождением Майдана-революции) категорически не хочет и не может (из-за больших возможных внутри- и внешнеполитических рисков). В процессе сворачивания Майдана-лагеря, на мой взгляд, особенно четким и показательным был отход от прежних тоталитарных силовых практик решения конфликтных ситуаций между органами власти с гражданами – народом, который, по украинской конституции, является источником этой самой власти. На фоне этого постепенного и в общем и целом довольно цивилизованного процесса произошли конфронтации и эксцессы последней фазы освобождения Майдана от его засидевшихся обитателей.

    Это было для меня полной неожиданностью, совершенно алогичной странностью! Версий событий и толкований их подспудных причин много – от злого умысла власти до провокационной вылазки ее противников, и обсуждать их из-за нехватки достоверных данных я не вижу смысла. Но очевидно, что новой киевской власти (да и власти страны, ввиду важности этой территории) явно не хватило ресурса опыта, умения, выдержки, а то и просто времени, человеко-часов работы (из-за концентрации усилий на первоочередных задачах обороны страны). Не хватило, чтобы увеличить «мягкое давление» и довести до логического конца процесс послереволюционной «демилитаризации» Майдана-территории. К счастью, обошлось без жертв, но новой власти надо обязательно сделать «работу над ошибками», чтобы в будущем застраховать себя от подобных проколов.

    Стоит сказать и еще об одной возможной, более глубинной причине, которая могла держать часть людей на Майдане так долго. Это – вероятно, неосознаваемое многими «старожилами» – ощущение смысловой незаконченности событий Революции Достоинства. Горечь потерь, страдания и забота о раненых в последние, самые драматичные и решающие дни революции, а после ее победы – мгновенно возникшая и длящаяся до сих пор потребность постоянно переориентировать силы революции для ответа на новые и новые вызовы, привели к тому, что на Майдане не состоялось праздника, празднования достижения его целей, его победы.

    Очень надеюсь, что украинское общество и органы власти, при помощи специалистов, используя уже наработанный позитивный опыт и тот дух национального единения, который возник вследствие Майдана, найдут правильное решение, и свободные площадь Независимости и Крещатик, Украина и весь мир увидят парад победителей – героев Майдана.

    Сергей Мирный – киевский писатель; член Общественного совета экспертов по разработке концепции обновления центра Киева
    Радио Свобода
  • Цена демократии. Видео

    Цена демократии. Видео

    Режиссер: Сергей Якименко

    Сюжет: Идея ленты пришла в голову украинскому блоггеру и фотографу Сергею Якименко. Документальные кадры в хронологической последовательности восстанавливают события украинской Евромайдана с ноября 2013 по февраль 2014, начиная с мирной демонстрации студентов и заканчивая свержением президента Януковича.

  • Путин оставит Украину в покое — историк

    Путин оставит Украину в покое — историк

    Президент РФ Путин оставит Украину в покое, в противном случае Запад обеспечит ей победу военной поддержкой, считает польский историк и философ Марчин Круль.

    По словам эксперта, украинско-российское противостояние может продолжаться еще долго, стоить жизней многих людей, но победа Украины неизбежна. О своем видении конфликта Круль рассказал в интервью Gazeta Polska.

    Историк заявил, что украинцы добились значительных успехов за последние два месяца. По его словам, еще в феврале все ожидали погружения в хаос и политических распрей, но Украина вместо этого вошла в большую политику. «Если бы Россия задушила Майдан в первые 10 дней, было бы много крика, но на этом бы все закончилось. Сейчас это уже невозможно», – пишет Круль.

    Он считает, что если президент РФ Путин хотел открытой войны, его войска вошли бы на территорию Украины еще в феврале, так, по мнению эксперта, было бы логично. «Хотя Путин действует чрезвычайно неумело. Или ему не везет, или он не обладает политическим даром», – отметил историк.

    Философ уверен, что Россия отступит и «даже если произойдет нечто такое, как попытка российской миротворческой акции в Украине, все закончится тем, что украинцы получат из Запада оружие, танки и пару самолетов». Эксперт считает, что США не будут непосредственно принимать участие в военных действия, как РФ не будет вовлекать более пяти тысяч солдат.

    По словам историка, отступление российской стороны может сопровождаться «совершенно поразительными явлениями», например, освобождением Минска от кремлевского влияния. Круль подчеркнул важность «глупых решений» Путина для усовершенствования Евросоюза. «Изменится иерархия важности проблем. Главной темой в газетах станут не гомосексуальные пары и их право на усыновление детей, а вооружения, скорость реакции на угрозы и тому подобные вещи», – пишет он.

    Источник: Gazeta Polska
  • Бронежилеты вместо видеоклипа

    Бронежилеты вместо видеоклипа

    Есть одна очень хорошая семья. Марьяна и ее муж Паша. Ребята из Львова, но живут в Киеве. С Марьяной познакомилась на Майдане, после жутких событий 20.02. (далее…)

  • Однажды убивший уже не может остановиться

    Однажды убивший уже не может остановиться

    Классик детектива Агата Кристи из романа в роман проводила одну простую мысль: человеку тяжело совершить лишь одно, самое первое убийство – а затем однажды убивший уже не может остановиться, и именно лишение жизни «неугодного» человека становится для него самым простым и очевидным способом решения проблем. Другими словами, убивший однажды продолжает убивать.

    Я на всю жизнь запомнила фразу, услышанную мною как-то от православных монахов: все, что попадает в душу человека, запечатлевается в ней навсегда. Это не значит, что покаяние невозможно, это значит лишь то, что мы уже не будем прежними. Вина с годами уходит, а для того, чтобы смыть с души оставшиеся на ней следы, необходима порой целая жизнь. И в непонимании этого процесса заключается фундаментальная ошибка российских властей.

    Кремль привык относиться к своему народу как к послушному, лишенному воли стаду. Успех нынешней пропаганды показал, что из целого народа можно агрессивную управляемую массу, просто сыграв на его низменных инстинктах и обильно удобряя их ложью. Управляемость эта так вскружила голову кремлевским пропагандистам, что они решили, видимо, что в любой момент смогут отыграть назад, и повернуть сознание людей в нужную им сторону, забыв один из главных законов психологии – есть вещи, которые в принципе очень трудно повернуть назад.

    Читайте также: Зачем Гиркину псевдоним?

    Нелогичность и непрактичность «русской души» при надлежащем к ней отношении, в сочетании с добротой и самоиронией, может быть не только «милым недостатком», но даже ярким и самобытным достоинством. Но сейчас, на данный момент, факт остается фактом: у основной массы народа «снесли резьбу», сняв базовые нравственные и смысловые табу, и запустив необратимый процесс расчеловечивания, который практически невозможно будет повернуть вспять, и уж тем более нереально будет сделать это быстро и без потерь.

    Россиян приучили ненавидеть. Приучали долго, годами создавая образ врага: «либералов», «пятой колонны», США и Запада в целом, а вот теперь и братского народа – украинцев. Народ приучили к тому, что неугодных можно вначале клеймить, затем – садить по надуманным обвинениям, а теперь и вовсе убивать. Сначала россияне привыкли, что Кремль может делать что угодно на территории их родной страны, потом – на территории любых других стран. Для критической массы российских граждан больше не осталось запретов. Нет границ, международных договоров, нет самого права на существование другого государства, нет места никакой иной, отличной от их правды, не осталось даже родственных связей в братской некогда стране.

    Теперь россиянам позволено все: врываться с оружием в руках на территорию другой страны, захватывать города, поднимать свой флаг над захваченными территориями, расстреливать местных жителей без суда и следствия, похищать людей, вымогать деньги, подставлять под пули невинных женщин и детей. Во имя идей «русского мира» можно все. Человеческая жизнь не только в глазах политиков, но и простых людей окончательно перестала быть не то, что ценностью, а тем последним рубежом, который еще мог их остановить. Рубеж пройден и смыт кровью. Границ вседозволенности и жестокости уже не осталось.

    И это касается не только тех, кто поехал воевать на Донбасс, но и их сторонников, оставшихся в России: тех, кто призывает «мочить укров», кто твердит о необходимости уничтожить украинское государство. И даже те, кто не призывает и не стреляет, а всего лишь постит информацию об убитых украинских солдатах с радостным комментарием «наши побеждают» – и те равно переступили ту же грань отношения к убийству как к убийству. Те, кто радуется чужим смертям, заведомо стали принимать смерть как норму. Ментально они уже ощутили вкус чужой крови – и как теперь убедить их вновь, что смерть ненормальна сама по себе?

    Читайте также: Курилы, Япония, Россия — новый тупик, — The Diplomat.

    Создается впечатление, что для кремлевских технологов люди давно перестали быть живыми людьми. Если верить их пропаганде, все, что не нравится власти, объясняется лишь самыми низменными мотивами. Если кто-то не любит современную Россию – значит, он фашист, и ни к чему разбираться, почему именно он их не любит, в результате чего появилось такое отношение и как давно оно длится, есть ли для него объективные основания и так далее. Если кто-то вышел протестовать, значит, ему заплатили. Все принижается, опошляется в их сознании. Эти люди не верят в искренность как таковую, в саму возможность такой искренности. И в то, что психологические законы могут развиваться независимо от их желаний, они тоже не верят.

    Путин проиграл битву за Украину именно потому, что никогда не учитывал такую вещь, как менталитет народа. После победы Майдана многие «ура-патриоты» пламенно уверяли меня, что эта революция готовилась годами огромной работой западных спецслужб: пропагандой, деньгами и другими методами. Об этом твердили все федеральные каналы, обнародуя все новые и новые «доказательства» длительной «внешней» подготовки Евромайдана. Я слушала их и не могла понять одного: какое значение имеют все эти рассуждения, если стремление украинцев к свободе, чем бы оно ни было вызвано: искренним отторжением советского прошлого или умелой пропагандой – уже осело в их менталитете, стало частью народного духа, выкристаллизовалось в идеи и стало данностью, фактом, реальностью? Какое значение имеют отсылки сторонников «русского мира» к общей истории, если история – это прошлое, а прошлого уже нет? Сейчас, на данный момент есть только настоящее и вероятности будущего, из которых может сбыться лишь одна, нам пока неизвестная. Сейчас есть народ, готовый защищать свою землю и считающий себя в полной мере государством: со своими ценностями и самосознанием. Не считаться с этим – это значит жить в мире опасных иллюзий.

    Ксения Кириллова
    LB.ua
  • В Одессе избили волонтера «Армии HELP»

    В Одессе избили волонтера «Армии HELP»

    В Одессе неизвестные этой ночью избили активиста одесского Майдана, волонтера объединения «Армии HELP» Дмитрия Рудого возле его же дома.

    «Только что активиста одесского Майдана, волонтера Армии HELP Дмитрия Рудого возле его дома избили неизвестные. Били железной трубой по голове, приговария «Хорошее дело делаешь, следующий раз вообще уроем«, — сообщает друг Рудого, активист Александр Доброжанский в своем «Фейсбуке».

    facebook.com/alexander.dobrozhanskiy

    Рудой на протяжении дня сообщал Доброжанскому о том, что за ним следят.

    Сейчас пострадавший находится в больнице на обследовании. О том, как выглядели нападавшие, он будет рассказывать милиции.

     

  • Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о люстрации

    Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о люстрации

    Народные депутаты приняли в первом чтении законопроект № 4359а «О очищение власти». За соответствующее решение проголосовали 252 депутата.

    Данные законопроект предусматривает проведение соответствующей процедуры проверки при решении вопроса о возможности назначения лица, как субъекта проверки, на должность в органах власти, а также организация процедуры проверки лиц, которые являются субъектами проверки на соответствие определенным законопроектом критериям, с целью решения вопроса о возможности их дальнейшего пребывания на соответствующей должности, сообщает РБК-Украина

    «Относительно лиц, которые претендуют на занятие должности государственного служащего, по их письменному согласию проводится проверка в порядке, установленном законом Украины «Об очищении власти». В случае принятия на государственную службу на конкурсной основе такая проверка проводится после проведения конкурса в отношении лиц, которые рекомендованы для назначения на должность», — говорится в пояснительной записке.

  • На Майдане разбирают елку

    На Майдане разбирают елку

    На Майдане Независимости в Киеве начали демонтаж елки, передает lb.ua. По состоянию на 10:15 работники КГГА начали демонтаж каркаса елки с самой высокой ее точки.

    Все флаги, которые висят на елке, будут аккуратно сняты и переданы музею Майдана. В музей передадут и сам каркас.

    «Работа проводится очень аккуратно, поэтому нельзя точно сказать сколько времени продлится демонтаж», — сказал работник КГГА.

    Работы по демонтажу проводятся спокойно, сотрудникам коммунальной службы никто не мешает. В радиусе нескольких метров вокруг елки охраняют правопорядок правоохранительные органы, передает издание.

  • России пора выйти из транса

    России пора выйти из транса

    Церемония Открытия Олимпиады … Это ведь было совсем недавно.

    Вспоминала как раз вчера свой шок, сменившийся истерическим весельем от того, что разворачивалось на экране перед глазами под безумный текст Первого Канала. Я тогда потрясена была больше всего этой дикой шизофренической разноплановостью — смешением, через «запятую» истории и вымысла, людей и литературных персонажей… (про галюциногенность видеоряда вообще молчу). Но только сейчас до меня дошло — это было не просто Шоу, это был сеанс коллективного гипноза — наведение транса по всем законам жанра:

    «Девочка Люба спит и видит сон».

    Страна вместе с девочкой Любой и куполами улетела в мир грез и по-детски (а транс — это всегда регресс, поэтому и «девочка») улыбалась во сне березкам и лошадкам, хлопала в ладошки нарядным красавицам в кокошниках и спортсменам в ярких костюмах.

    А в это время соседнюю страну сотрясал Майдан, смешивая надежду и горе, разворачивая смыслы и фатально меняя живые человеческие судьбы. Но в нашей, трансовой реальности, под уже привычный голос из телевизора Майдан предстал в виде орды злых диковинных бендеровцев. (Так в снах часто бывает, когда видимый образ, содержит в себе черты вытесненного в подсознание опыта, связанного с совсем другим персонажем). Затем, в трансовую реальность органично вплелся Крым с какими- то странными зелеными человечками и с однофамильцем Аксеновым.

    А потом  началась «русская весна» — бесконечная и бессмысленная, на все сезоны. В трансе это нормально, потому что в измененном состоянии сознания внутреннее время течет по своим законам. Все события внешней жизни преобразуются во что-то причудливое без всякой критики. Любому визуальному бреду находится место среди «летающих куполов». Наслоение страшных фактов, ломящихся снаружи, не смущают спящее сознание противоречивостью, все легко, и как будто естественно вяжется в целое искаженной трансовым сном логикой, и пугает уже совсем не то, что по- настоящему страшно…

    И некому сказать стране:

    Странааааа… Девочка Люба спит и видит сон, про то, что она уже не спит, но нам нужно возвращаться в реальность. Наше путешествие в мир грез завершается.

    Я начинаю считать до трех. Этого времени вполне достаточно для того, чтобы в работу включились те зоны мозга, которые нам для этого необходимы.

    И поэтому, когда я скажу Три — вы сделаете глубокий вдох и вернетесь в Здесь и Сейчас. Бодрыми и с Ясным Сознанием.

    Раз.

    Два.

    Три.

    P.S. Для тех, кто не спит и тех, кто проснулся: хочу заранее избавить себя от обвинений в конспирологии. Я не утверждаю, что у постановщиков Шоу был специальный, далеко идущий замысел. Я даже не утверждаю, что они осознанно использовали этот механизм с какой-то целью, выходящей за рамки зрительской реакции на Шоу. Возможно, случился непредсказуемый побочный эффект. Но так вышло.

    Елена Кадырова, психоаналитический терапевт
    Сноб.ру
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.