Метка: майдан

  • В МВД отказались уволить генерала Нацгвардии, которого судят за расстрел Майдана

    В МВД отказались уволить генерала Нацгвардии, которого судят за расстрел Майдана

    Бывшего руководителя департамента гражданской безопасности МВД Владимира Гриняка судят за руководство расстрелом участников Евромайдана, однако в тоже время Министерство внутренних дел Украины не видит оснований для его люстрации. Об этом стало известно из официального ответа, направленного на запрос журналистов «Слідство.info», которые ранее узнали, что силовика не только не уволили, но и повысили по службе..

    «По результатам проведенной проверки оснований для применения к Гриняку В. П. запретов, предусмотренных частью третьей и четвертой статьи 1 Закона Украины «Об очищении власти» не установлено», – сказано в письме.

    Проверка была проведена в октябре 2015 года Управлением предотвращения коррупции и проведения люстрации МВД.

    Как сообщали ранее, в полку специального назначения Нацполиции Украины, созданном на базе бывшего «Беркута», служит командиром Руслан Цикалюк.

  • Генерал, подозреваемый в штурме Майдана, занимает высокую должность в Нацгвардии

    Генерал, подозреваемый в штурме Майдана, занимает высокую должность в Нацгвардии

    Экс-глава департамента общественной безопасности МВД Владимир Гриняк, который оказался на скамье подсудимых по обвинению в разгоне активистов Евромайдана, до сих пор занимает руководящую должность в Национальной гвардии. Об этом сообщает «Слідство.Інфо».

    По версии следователей, генерал Гриняк координировал силовиков во время жестоких столкновений на Майдане 18 февраля 2014 года. Его обвиняют в соучастии в организации умышленного убийства протестующих. В конце 2016 года Гриняку объявили подозрение, но суд не взял его под стражу и не отстранил от должности.

    В свою очередь Гриняк все отрицает и называет возбужденное против него дело сфальсифицированным. По его словам, он и его родные «стояли на Майдане», за что его якобы отстранил тогдашний скандальный глава МВД Виталий Захарченко.

    Однако журналисты отмечают, что на митингах и акциях протестов именно Гриняк управлял беркутовцами и силовиками из других подразделений. Об этом свидетельствует распоряжение от 18 февраля, которым милиционера назначили руководителем сводного отряда МВД.

    Впрочем, после кровавых событий на Майдане Гриняка не только не уволили, но даже повысили и назначили на руководящую должность в Нацгвардии.

    По данным журналистов, на видеозаписях событий 18 февраля можно увидеть человека, очень похожего на Гриняка. На одном из кадров, он стоит рядом с замначальника милиции Киева Петром Федчуком, который сбежал в РФ после Революции Достоинства. Видно, что Гриняк с кем-то говорит по рации. Журналисты считают, что он давал указания силовикам наступать.

    Кроме того, на другом кадре можно увидеть, как Гриняк держит в руке предмет, похожий на оружие, и бежит по Крепостному переулку за грузовиком, за рулем которого сидит участник Майдана.

    Также журналисты проанализировали список телефонных звонков Гриняка, полученный от источников, и установили, что он 18 февраля 2014-го более сотни раз общался с тогдашним замглавы МВД Виктором Ратушняком, который сбежал из Украины. На вопрос, о чем говорили, Гриняк отшутился: «о любви».

    Отмечается, что в мае 2018 года дело Гриняка передали в суд, но более чем за полгода его рассмотрение ничего не дало. «Слідство.Інфо» добавило, что поддержать обвиняемого иногда приходят группы мужчин, которые препятствуют общению журналистов с Гриняком. Они представляются участниками Самообороны Майдана.

    Напомним, что следователи опубликовали записи телефонных разговоров фигурантов дел Майдана. Среди них запись разговора Гриняка с другим подозреваемых.

  • Судья, отбиравшая права у автомайдановцев, вернется на работу

    Судья, отбиравшая права у автомайдановцев, вернется на работу

    Большая Палата Верховного суда Украины признала незаконным увольнение из Шевченковского райсуда Киева судьи Людмилы Козятник, которая в период Майдана осудила пятерых активистов за поездку в Межигорье в резиденцию экс-президента Виктора Януковича. Об этом свидетельствуют данные Госреестра судебных решений.

    Согласно документу, увольнение Козятник признано незаконным, а постановление Верховного суда – окончательным и не подлежащим обжалованию.

    Адвокат Роман Маселко на своей странице в Facebook объяснил, что Козятник восстановят в должности из-за того, что член Высшего совета правосудия Павел Гречкивский был в совещательной комнате, но не подписал решение ВРУ об увольнении судьи.

    «Председательствующим на заседании был Игорь Бенедисюк. Именно он должен был проконтролировать, чтобы решение было подписано всеми. Но как видите — не проконтролировал. И это уже второе восстановление судьи Майдана именно из-за грубого нарушения ВСП своих же правил», — пишет Маселко.

    Он добавил, что ни Бенедисюк, ни Гречкивский не понесли наказание за нарушение правил Высшего совета правосудий.

    Напомним, что в 2016 году Верховная Рада массово увольняла судей, которые выносили неправосудные решения в отношении активистов Евромайдана.

  • Оккупанты в Севастополе наградили беркутовцев, которые были на Майдане

    Оккупанты в Севастополе наградили беркутовцев, которые были на Майдане

    В оккупированном Севастополе на площади Нахимова наградили сотрудников «Беркута», которые противостояли активистам Евромайдана в Киеве зимой 2014 года. Об этом сообщает «Радио Свобода».

    Мероприятие посвятили пятилетию тех событий и российскому «Дню защитника отечества», который отмечают 23 февраля.

    Подконтрольные Кремлю власти Севастополя наградили «беркутовцев» благодарственными письмами «за мужество и героизм».

  • Никто не хотел умирать. Но надежды было мало

    Никто не хотел умирать. Но надежды было мало

    Эти три дня, с восемнадцатого по двадцатое февраля, стараюсь по возможности провести без суеты, в уединении, воспоминаниях, размышлениях. Утром в будний день в нашей маленькой церкви почти всегда малолюдно. Никто не мешает, не отвлекает разговорами. Горят свечи, серьезно смотрят со стен святые. Пять лет прошло. Дочечке Игоря Бачинского, погибшего в том феврале, было около 3-х лет, совсем маленькая — мы тогда приходили к ним с завода. Теперь уже 8, и вряд ли она вспомнит папу иначе, чем на портрете у нашего музея. Живым, веселым, вечным, как все папы…

    Никто не хотел умирать. Ни мальчишки, вчерашние школьники; ни молодые парни; ни отцы семейств; ни деды-пенсионеры. Тогда, в том страшном феврале, надежды было мало, больше отчаяния. Избавление от кошмара многие из нас восприняли, как чудо. Как то, что Бог спас страну, когда к нему пришла Небесная сотня. Несколько дней коктейля из пережитого горя и эйфории победы – и опять новые испытания, потери, жертвы, только уже не сотнями. Невыносимое напряжение, горечь, неизвестность 2014-2015-го – и опять чудо спасения на самом краю. Мне казалось, что в стране не осталось человека, который не пропустил это через свое сердце. Казалось…

    Прошло пять лет. Война не закончилась. Она затаилась в засаде, ожидая неверного решения, неосторожного шага, утаскивая жадными когтями жизни наших солдат. Не нужно очков с большими диоптриями, чтобы увидеть это. Но не нужно и бинокля, чтобы разглядеть толпы бывших поклонников убоищного ВФЯ, у которых за это время не прибавилось ни извилин, ни элементарной осторожности. Только теперь у них другие кумиры. Жаль, но это не только пожилые люди совковой направленности, но и уйма молодежи. Не обязательно алкашного люмпена – масса вполне благополучных внешне. Недавно мы с дочкой (что достаточно редко – мои молодые не тратят время на пустые споры) связались в комментариях с юной особью, которую реально смешат шутки 95-го квартала про «эбонитовые палочки на шерстяных костюмах протестующих».

    Я отреагировала достаточно резко, предложив ей посмеяться над окровавленными КПИ-шными преподавателями Кузнецовыми. Дочь пыталась толерантно просвещать. Но недолго. В мозгах девицы, гордящейся почти тремя образованиями и четырьмя языками (видимо, этим и обусловлена тотальная неграмотность и нелепость ее комментариев), такая густая каша из лободы, приправленной лепсом … Но Порошенко ненавидит, а про войну не слыхала.

    Понравилось мне недавно прочитанное: «Я бы вступил с Вами в интеллектуальную дуэль, но вижу, что Вы безоружны». Глупцы уверены в том, что они все знают; племя «Дай» убеждено, что им все должны. Их большинство. И по законам демократии думающее меньшинство в бедных странах должно идти по ложному пути, выбирать который будут одни, а расплачиваться совсем другие. История не имеет сослагательного наклонения, но мы все могли бы жить совсем в другом мире. Интересно, почему до сих пор умные ученые не придумали простой прибор для определения уровня интеллекта, который, как арка безопасности в аэропорту, отсекал бы непригодных на пороге избирательного участка. Кстати, заодно и Рада почистилась бы.

    Иду по парку. Временами солнышко почти весеннее, а под ногами еще лед. Легко поскользнуться. Все, как в жизни, – между зимой и весной. Попутно вспоминаю, как мы с мужем голосовали на всех выборах президентов (2010 и 2014 уже не в Луганске). Практически всегда поперек всеобщим луганским предпочтениям – там все монолитно (сначала за коммуняк, потом за быдляковича), нет такого разброса, как в Киевской области. Сказывалось, конечно, что оба – офицерские дети. Хотелось такой себе цивилизованной «крепкой руки». В 1999 г. – за Марчука, помня его хладнокровие и решительность во время крымского кризиса. В 2010 г. – за «настоящего полковника» (и его умную жену с «Зеркалом недели» на втором плане). Естественно, дальше первого тура наши кандидаты не прошли. И слава Богу. А вот за то, что у Черновола не было шансов в той нашей советской Украине стыдно и больно до сих пор. Не дозрели. И платим за соглашательство с кучмами и янеками страшную цену.

    Боковая аллея, кладу цветы к ногам скорбного ангела. Это младший по возрасту памятник в нашем толерантном парке – здесь все они рядом, как в истории: и жертвы голодомора; и солдаты Второй Мировой; и афганцы; и майдановцы; и герои последней войны. Интересно, сколько времени простоят такие новые памятники (они ведь сейчас во всех городах Украины), если Путину некому будет противостоять, если «простой нарід» опять перемудрит сам себя в погоне за сиюминутной копеечной выгодой. Как бы дожить до выборов, не ввязываясь в свары, не пытаясь переубедить Зешибленных, не вздрагивая перед каждым плакатом-реинкарнацией времен Янека (такой лагерной романтикой тянет от этих «Зе: придет весна – будем сажать», «Все будет Зешибись»); не психуя от вкрадчивых реклам кандидатника, лезущих отовсюду; стараясь не думать о том, что эта весна – только недолгое затишье перед большой войной.

    В которую нас втянут эти не думающие, не анализирующие, вечно невиноватые, вечно надеющиеся на халяву. Как луганская публика, стоящая сейчас в бесчеловечных очередях, требующая жалости, сочувствия, пенсий, воды, еды. Там же мучаются и те, кого люблю, кому каждый день в Зоне – пытка. И это они пишут и говорят мне: «Не смей жалеть. Жалей сирот, которые остались без отцов из-за этих одноклеточных, вспоминай, как они толпами перлись голосовать за Овоща, как лазили на референдум – они ничего не поняли, им никого, кроме себя, не жалко. Жалей погибших. Жалей страну, которая расхлебывает заваренную с их помощью кашу. А если расслабишься – вспоминай изуродованные трупы Рыбака и Поправко, лицо Иры Довгань у столба, Василя из «Айдара» с рукой, отрубленной за татуировку тризуба, изможденных голодовками Сенцова и Балуха. Может, попустит. И не уговаривай хлопкоголовых, их не убедишь – пугай ваших бабок жутью нашей жизни. Не сумеешь — Луганда будет везде. Вы будете жить так, как мы. Если будете жить».

    Я – преимущественно материалистка. И редко верю в чудеса. В нашей церкви стоит одна-единственная скрынька, прозаическая и реальная: «Захисникам». Не на храм, не на чудотворную, не на паломничество. Хочу, чтобы произошло чудо, чтобы мы не «стратили» на выборах, дошли к победе — и в ней больше не было надобности. А пока пополняю…

    P.S. Выложила пост, включила телевизор. А на «Прямом» Ира Довгань. И говорит прямым текстом: «Не верьте обещаниям легкой жизни. Не ведитесь на халяву. Посмотрите на эту очередь — они тоже хотели, чтоб все и сразу. И ничего за это не было. Но среди них — и наши, кто так трепетно ждет Украину, что вы просто не можете себе представить».

  • В Сирии мог погибнуть экс-беркутовец, расстреливавший людей на Майдане

    В Сирии мог погибнуть экс-беркутовец, расстреливавший людей на Майдане

    Бывший боец «черной роты» спецподразделения «Беркут» Руслан Горбик, которого ГПУ подозревает в участии в расстрелах «майдановцев», сбежав из Украины, мог трудоустроиться в ЧВК «Вагнера» и погибнуть в Сирии. Об этом сообщает «Громадське»

    Известно, что Горбик покинул территорию Украины в феврале 2014 года. Есть данные, что сделать это ему помог его тренер «беркутовцев». Уже в следующем году мужчине предоставили гражданство России, а в 2018 году он погиб при невыясненных обстоятельствах. Похоронен в родном селе на Виннитчине.

    Возможная причастность к ЧВК и командировка в Сирию – версия следствия. Россия данные о погибших гражданах за рубежом засекретила.

    Ранее сообщалось, что волонтеры «Миротворца» создали сеть сайтов, на которых, якобы от имени ЧВК «Вагнер» нанимали боевиков для несения службы на Донбассе, в Крыму, Сирии и Африке. За полтора года работы проекта, откликнулись более 300 потенциальных боевиков, уже имевших опыт пыток и убийств на территории Украины и других стран.

  • Памяти Небесной Сотни

    Памяти Небесной Сотни

    Сегодня исполняется ровно 5 лет с момента гибели в Киеве Небесной Сотни — так в Украине называют всех, кто погиб в ходе противостояния с силовиками Януковича на Евромайдане — главным образом, в дни наиболее ожесточённого противостояния 18, 19 и 20 февраля. Именно в эти дни Янукович собирался недопустить голосования в Верховной Раде за возврат к Конституции 2004 года, для чего препринял последнюю отчаянную попытку зачистить Майдан.

    18 и 19 февраля была предпритята попытка штурма Евромайдана силовиками из «Беркута», а 20 февраля протестующих расстреливали на улице Институтской из боевого оружия — главным образом, автоматов «Калашников» и снайперских винтовок. Янукович старался всеми силами подавить Майдан, но увидев, что ничего не получилось и испугавшись деяний своих — бежал со всем имуществом в Ростов. 20 февраля считается также днём победы Майдана — в последнем бою протестующие не дрогнули, Майдан выстоял и прогнал тирана.

    Итак в сегодняшнем посте — рассказ о тех февральских днях в Киеве. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение)

    С чего всё началось?

    События, связанные с массовой гибелью протестующих (точнее — их массовым убийством силовиками) начались 18 февраля 2014 года. В Киеве уже несколько месяцев стоял Евромайдан — разогнать его силовикам Януковича не удавалось, люди стояли до конца. Я хорошо помню обстановку в Киеве в те дни, Евромайдан поддерживался и разрастался благодаря усилиям самих киевлян — люди везли на Майдан шины, тёплую одежду, генераторы, доски для баррикад и еду для протестующих. Еды везли столько, что одно время даже публиковались призывы больше не везти на Майдан продукты — столь много их уже передали.

    Цепь событий начала разворачиваться 18 февраля — в этот день Верховная Рада Украины должна была проголосовать за возвращение к конституции 2004 года — это было одним из важнейших требований Евромайдана и, фактически, лишило бы Януковича абсолютной диктаторской власти. Со стороны Майдана к Раде пошли колонны протестующих, чтобы поддержать депутатов в этом голосовании — люди шли празднично одетыми, бойцов из Самообороны Майдана было немного.

    На эту колонну напали силовики — которые, судя по всему, намеревались по приказу Януковича всяческ помешать голосованию в Раде. «Беркут» разбил немногочисленные отряды Самообороны, которые шли в колоннах, и начал избивать всех, кто шёл в тот день к Верховной Раде Украины. Вслед за «Беркутом» шли так называемые «титушки» (частично силовики в гражданском, частично нанятые маргиналы), которые добивали тех, кто оказался на земле. Первые трупы в цепи событий 18-20 февраля появились именно тогда.

    Разбитые колонны протестующих бежали на Майдан, под прикрытие баррикад — это было единственное место в центре Киева, где можно было укрыться от силовиков и «титушек». Силовики нажимали — видимо, исполняя приказ Януковича — и протестующие начали выставлять дымовую и огневую завесу, поджигая шины, матрасы и даже мешки с тёплой одеждой.

    19 февраля, во время штурма Евромайдана, силовики из «Беркута» сожгли здание киевского Дома Профсоюзов, в котором в то время был штаб командования Евромайдана, а на верхних этажах лежали раненые. Несколько человек при пожаре погибло, а также в последствии погибли некоторые раненые, которых в спешке пришлось транспортировать из горящего здания.

    Как силовики убивали протестующих.

    Поняв, что прямым штурмом зачистить Евромайдан не удасться, силовики Януковича решили выманить протестующих из-за ограждений Майдана — после неудачного штурма 19 февраля все силовики «Беркута» вдруг в спешном порядке оставили свои позиции. Протестующие вновь двинулись к Верховной Раде, чтобы поддержать депутатов — люди пошли вверх по совершенно пустой улице Институтской, как вдруг попали под прицельный огонь из автоматического оружия — это была спланированная засада.

    Огонь по людям с фанерными и жестяными щитами вело какое-то спецподражделение в чёрной форме, по одной из версий — части крымского спецназа «Тень» (расследование идёт до сих пор). Силовики стреляли по людям практически в упор, часто даже без применения оптики, и вдимо надеялись, что вот сейчас они убьют самых активных, и Майдан разбежится.

    В интернете есть множество видео того, как силовики в чёрной форме расстреливают из автоматов и снайперских винтовок протестующих с фанерными щитами, как те падают, но не отступают, пытаясь спасти своих товарищей и вынося раненых на щитах. По-моему, самое страшное видео из всех, снятых в тот день на улице Институтской — это вот это. Совсем молодой парнишка сидит на самой первой линии противостояния и снимает всё, что происходит вокруг. Мы видим, как вперёд выдвигается одна из переносных баррикад. В этот момент парню звонит мама — он говорит «да, я слышал что на Институтской стреляют, у нас тут всё хорошо». После чего поворачивает камеру снова к баррикаде — и она к тому моменту оказывается уже полностью расстрелянной силовиками:

    Несмотря на стрельбу — люди не отступали, не бежали и продолжали выносить из-под огня раненых товарищей. Несмотря на огонь, протестующим удалось быстро вернуть свои позции, утраченные 18 февраля, и даже расширить территорию Майдана. Евромайдан выстоял.

    Десятки трупов и стрельба из автоматов в центре Киева отвернула от него даже многих бывших соратников из «Партии Регионов» — Янукович окончательно превратился в совкового упыря-диктатора вроде Чаушеску, который не остановится ни перед чем для удержания себя на троне — Верховная Рада Украины голосует за его отстранение от власти и арест.

    Следующие два дня Майдан хоронил своих погибших героев — с теми, кто погиб на улице Институтской, вышли попрощаться десятки тысяч киевлян. В эти же дни Верховная Рада Украины принимает решение о возврате Конституции 2004 года, выведению силовиков из Киева и отстранения от власти диктатора Януковича — который вместе с несколькими фурами денег и имущества, при поддержке путинских силовиков бежит в Ростов.

    Небесная Сотня.

    А теперь давайте вспомним о тех, кто погиб в те дни на улице Институтской. Чтобы не делать пост слишком длинным, я расскажу всего про семь судеб — таких разных, но очень похожих в своём неприятия зла и дикататуры.

    Виталий Васильцов, 36 лет, отец двоих детей. Виталий работал ландшафтным дизайнером, любил землю, природу и растения, но больше всего — свою жену Наталью и двух дочерей — Иванку и Даринку. Погиб от пули снайпера в те февральские дни.

    Антонина Дворянец, 61 год, пенсионерка из города Бровары. В новогоднюю ночь дочка Антонины Светлана сказала — «у Януковича нет никаких шансов, если за него взялась наша мама». Так оно и получилось, но слишком дорогой ценой — Антонина была убита 18 февраля, когда бросилась на защиту ребят, которых избивал «Беркут».

    Дмитро Максимов, 19 лет. Спортсмен, серебряный и бронзовый призёр дефлимпийских игр по дзюдо. Погиб в ночь с 19 на 20 февраля во время попыток силовиков зачистить Майдан — взрывом гранаты Дмитрию оторвало руку, и он умер от потери крови в Доме Профсоюзов.

    Виктор Швец, 58 лет, пенсионер, постоянно жил в селе Гатне Киевской области. Виктор был ранен на улице Институтской, его успели вынести из-под огня, но он умер в машине скорой помощи. В карете скорой помощи смертельно раненый Виктор успел позвонить жене и сказать «со мной всё хорошо».

    Александр Плеханов, 22 года, студент Архитектурного университета, занимался велосипедным спортом и скульптурой. Погиб 20 февраля 2014 года от пули снайпера на баррикадах на улице Институтской.

    Олександр Храпченко, 26 лет, город Ровно, театральный режиссёр. После окончания школы поступил в Ровенский государственный гуманитарный университет на кафедру театральной режиссуры, работал в Ровенском драматическом театре. Погиб от пули снайпера утром 20 февраля на первой баррикаде на улице Институтской.

    Иван Наконечный, город Киев, 83 года. В молодости Иван служил в Севастополе матросом, позже отучился в морском училище и стал лейтенантом. С начала событий Евромайдана Иван был на Майдане — говорил, что давал военную присягу и должен быть рядом со своим народом. В Самооборону Майдана Ивана не брали из-за возраста, но он всячески помогал ребятам на передовой. Получил тяжёлые травмы в момент штурма Майдана «Беркутом» 19 февраля, умер от полученных травм в марте того же года.

    Новая Украина. Вместо эпилога.

    20 февраля, после того как даже под огнём Майдан выстоял и на него продолжали прибывать всё новые и новые люди — стало очевидно, что Евромайдан победил. Это стало ясно ещё до голосования Радой за Конституцию и отстранение от власти Януковича — 20 февраля 2014 года на чёрных от копоти и красных от крови камнях киевской бручастки родилась новая Украина. И тогда же закончилась сказка о «триедином русском мире» — она пришла к своему логическому завершению 20 февраля в городе Киеве на улице Институтской.

    Дальше был «Крымнаш» и всё остальное, о чём вы хорошо знаете и без меня — Украина пошла своим путём в Европу, а путинская Россия в противоположном направлении — всё дальше и дальше погружаясь в пучины духовных скреп и санкций.

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.

  • Порошенко наградил орденом своего советника за участие в Революции достоинства

    Порошенко наградил орденом своего советника за участие в Революции достоинства

    Президент Петр Порошенко наградил своего внештатного советника, а ныне спикера предвыборного штаба Олега Медведева орденом за участие в событиях на Майдане. Об этом говорится в указе главы государства № 39/2019.

    Согласно документу, президент наградил Медведева и еще 23 участников Революции достоинства «за гражданское мужество, самоотверженное отстаивание конституционных принципов демократии, прав и свобод человека, плодотворную общественную и волонтерскую деятельность».

    Своему советнику Порошенко вручил Крест Ивана Мазепы, восьмерых участников событий на Майдане наградил орденом «За заслуги» III степени, двоих – орденом княгини Ольги III степени, остальных — орденом «За мужество» III степени.

    Напомним, что глава парламентской ВСК по расследованию расстрелов демонстрантов в Киеве Геннадий Москал в эфире украинского телеканала заявил, что экс-президент Украины Виктор Янукович в день расстрела активистов на Майдане встречался с генерал-полковником ФСБ России Сергеем Беседой.

  • Янукович встречался с генералом ФСБ РФ перед расстрелами на Майдане

    Янукович встречался с генералом ФСБ РФ перед расстрелами на Майдане

    Экс-президент Украины Виктор Янукович в день расстрела активистов на Майдане встречался с генерал-полковником ФСБ России Сергеем Беседой. Об этом рассказал глава парламентской ВСК по расследованию расстрелов демонстрантов в Киеве Геннадий Москал в эфире программы «Радар» на телеканале NewsOne.

    По его словам, 20 февраля 2014 года Янукович накануне гибели участников протеста вел продолжительную беседу в своем кабинете с российским генералом.

    Москаль отметил, что сотрудники ФСБ РФ могли также быть на Майдане.

    «Они могли также выступать под видом митингующих, ведь никто на Майдане не выдавал никому удостоверения и не спрашивал, кто ты», — заявил Москаль.

    Напомним, что 24 января Оболонский райсуд Киева признал Януковича виновным в госизмене и пособничестве в ведении агрессивной войны против Украины, однако оправдал его по одной из статей обвинения.

    Беглого экс-президента приговорили к 13 годам тюрьмы.

  • Луценко причислил к «Небесной сотне» сотрудников МВД

    Луценко причислил к «Небесной сотне» сотрудников МВД

    Глава Генпрокуратуры Юрий Луценко заявил, что сотрудники силовых структур, которые погибли при подавлении протестов во время Революции Достоинства в 2014 году, являются «жертвами». Об этом он сказал на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

    Говоря о данных экспертизы, которые установили связь между приказами руководителей силовых структур и смертями на Майдане, Луценко  причислил застреленных на Майдане милиционеров к Небесной сотне.

    «Подчеркиваю, речь идет о всех сторонах конфликта, потому что среди Небесной сотни есть и 18 погибших милиционеров. И те, и те — жертвы», — заявил глава ГПУ.

    Как сообщали ранее, 32 обвиняемых в преступлениях против активистов Евромайдана подлежат освобождению от уголовной ответственности из-за истечения 5-летнего срока давности.

  • К пятой годовщине разгона Евромайдана в Киеве началось факельное шествие

    К пятой годовщине разгона Евромайдана в Киеве началось факельное шествие

    В столице на Майдане Независимости к пятой годовщине разгона Евромайдана началось факельное шествие. Активисты двинулись вдоль аллеи Небесной Сотни, где у одноименного монумента организаторы провели импровизированный митинг.

    Активисты заявляют, что хотят напомнить власти о нераскрытых преступлениях на Майдане. Участники акции требуют от правоохранителей конкретных результатов.

    Во время шествия активисты выкрикивают патриотические лозунги. Также можно услышать взрывы петард. Колонну сопровождает национальная полиция.

    https://www.facebook.com/kiev.informator.ua/videos/1115362181970562/?__xts__[0]=68.ARCPhQBz5LZxBPxupSpdzmECxlOqHBp8OiAlIhriPdNSJRVmKpX19faX77UuRkPseG26-X-c-O0480ZF7cQzNehmLU5iXPgCE3eJIRDLRHjWbH-UPz5TBhDUCzLJV4O1w7Ph4TYQzzMJz2rFDN-EuqNTDoRoJ536t7MobnzMO7VTuKjGF-E0x71YfJrJo1dVT3eI4HjNMsgXOhy65pTgb2C4LLPR9XwYCts1vvaSCFe5QcW5ngY9h_3S4zjXNJULWAbm_WJ7SnOiKYeQ4LOcjaqCSbYfTHX4Yeg1ZNFKVxxEcjeGtVVOYrL4WjLKu15olwHTEt6BEm7sFk-JaHUytwzF7eTsDJH1Ylq3Fg&__tn__=-R

    Колонна активистов идет к зданию МВД в центре Киева. Главная цель акции — выразить протест по поводу затягивания расследования преступлений и убийств.

  • Скандал с KFC: ресторан прикрыли, от них ушли пиарщики

    Скандал с KFC: ресторан прикрыли, от них ушли пиарщики

    Заведение быстрого питания KFC в Доме профсоюзов на Майдане Независимости 22 ноября закрыли. Об этом на своей странице в Facebook сообщает политик и бывший журналист Дмитрий Гнап.

    «После небольшой толкотни с охраной вышел адвокат фастфуда KFC и объявил, что на сегодня заведение закрывается. Требуем, чтобы навсегда закрылось», — пишет он.

    В свою очередь, PR-агентство Mainstream сообщило о расторжении контракта с компанией Yum! Brands, официальным представителем KFC в Украине. В компании утверждают, что, несмотря на все предупреждения, связанные с открытием ресторана в Доме профсоюзов, они не были услышаны офисом KFC.

    «Та коммуникация, на которой настаивает клиент, противоречит этическим стандартам и ценностям нашей компании. В связи с этим, мы прекращаем сотрудничество с компанией YUM! Brands », — говорится в заявлении Mainstream в Facebook.

    Напомним, что 21 ноября 2018 года (в пятую годовщину начала событий, именуемых в Украине Революцией Достоинства) на Майдане Независимости произошла потасовка активистов с полицией из-за открытия заведения общественного питания KFC в здании Дома профсоюзов, где во время горячей фазы революции в 2014 году заживо сгорели люди. 22 ноября в ответ на возмущения активистов и журналистов директор Дома профсоюзов заявил, что «профсоюзам тоже нужно зарабатывать», а также допустил, что в 2014 году погибшие не сгорели непосредственно в здании, а могли оказаться внутри «уже мертвыми».

  • Может их мертвыми сюда привезли: Директор Дома профсоюзов сделал скандальное заявление из-за KFC

    Может их мертвыми сюда привезли: Директор Дома профсоюзов сделал скандальное заявление из-за KFC

    Директор Дома профсоюзов Владимир Цыганенко не считает проблемой открытие в здании, где в 2014 году заживо сгорели люди во время Революции Достоинства, заведения быстрого питания KFC. Об этом сообщает политик и бывший журналист Дмитрий Гнап на своей странице в Facebook.

    «Говорит, профсоюзам тоже нужны деньги, поэтому крутятся как могут. Добавляет, что смерти от пожара в Доме профсоюзов не доказаны», — пишет он.

    При этом, по словам Гнапа, директор усомнился в том, что люди во время Революции Достоинства погибли именно во время пожара в Доме профсоюзов.

    «Может этих людей уже мертвых туда привезли», — цитирует Цыганенко Дмитрий Гнап.

    Политик добавил, что после этих слов директор быстро исчез с места разговора.

    «Я сейчас пытаюсь добраться до руководства заведения, чтобы они не плевали людям в глаза и закрыли эту точку. Подходите, если что. Будем вместе добиваться закрытия», — пишет Гнап.

    Напомним, что 21 ноября 2018 года (в пятую годовщину начала Революции Достоинства) на Майдане Независимости произошла потасовка активистов с полицейскими из-за открытия заведения быстрого питания KFC в восстановленном здании Дома Профсоюзов, где во время революции заживо сгорели люди.

  • Политолог: Нет никакого решения, чтобы KFC не было в Доме профсоюзов

    Политолог: Нет никакого решения, чтобы KFC не было в Доме профсоюзов

    Нужно лоббировать законодательное решение о том, что Дом профсоюзов является местом памяти погибших во время Революции Достоинства, а не «махать кулаками» по факту. Об этом в комментарии InfoResist заявил политолог Владимир Фесенко.

    «У нас где-то есть решение, которое объявляет весь Майдан и территорию возле Майдана некой эксклюзивной зоной, которая является только мемориалом памяти? Я понимаю значение Дома профсоюзов, который был разрушен. Но не было принято решение о том, что оно останется мемориалом? Тем более это новое здание фактически, а не старое. Если бы было принято решение Киеврадой о том, что на месте Дома профсоюзов будет построен музей Майдана, то не должно быть коммерческих заведений. А так? Тогда давайте запрещать все заведения общественного питания, рестораны, кафе, которые существуют вокруг Майдана. Их там десятки», — говорит он.

    В то же время, по мнению политолога, факт местонахождения офиса сети заведений быстрого питания KFC в России не играет в данной ситуации значимой роли.

    «Если офис в РФ, пусть создают этот же вопрос для бизнеса. Тут логистика бизнесовая, а не политическая. Это сугубо символические вещи, плюс что мы везде, где видим связь с Россией, у части наших граждан сразу волосы встают дыбом и видят зраду. Если связано с Россией, значит этого не должно быть вообще. А компания не российская. Офис там? Так офисы многих информационных компаний, тот же Фейсбук, имеет офис в Киеве? Понимаю, что очень значимо влияние на Фейсбук. А каким образом может быть диверсия против Майдана со стороны KFC, если офис находится в Москве? Это уже надуманные аргументы. Это уже показывает нашу чрезмерную зацикленность на России. Чем меньше мы будем зациклены на России, больше зациклены на себе, на своём развитии, тем быстрее достигнем успеха», — считает Фесенко.

    Кроме того, политолог считает, что вместо протестов непосредственно под заведением питания активистам следовало бы давить на законодательное принятие соответствующих решений, которые сделали бы невозможным открытие подобного заведения.

    «Надо было идти в  Киевраду заранее и определять статус Дома профсоюзов, что там может быть, а чего не должно быть. А не сейчас махать кулаками постфактум. Ситуация показывает полное отсутствие стратегического мышления и стремления думать хотя бы на несколько шагов вперёд у многих наших активистов. Надо не по факту, а если вы считаете, что Майдан и Дом профсоюзов это святое место, где не должно быть заведений общественного питания, то заранее принимайте соответствующие политические и правовые решения», — заключил он.

    Напомним, что 21 ноября 2018 года (в пятую годовщину Революцию Достоинства) на Майдане Независимости произошла потасовка активистов с полицией из-за открытия заведения KFC в здании Дома профсоюзов, где во время революции погибли люди.

  • Расследование преступлений против Майдана: этого мало

    Расследование преступлений против Майдана: этого мало

    Маркиян Галабала, адвокат


    Начальник управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк заявил, что большинство из 4700 преступлений против Майдана раскрыто. О подозрении сообщили 422 лицам, судебные обвинительные приговоры получили 52 человека, из них тюремные сроки — девять. Адвоката семей героев Небесной сотни Маркиан Галабалу рассказал «Апострофу», насколько Украина приблизилась к статусу правового государства.

    Расследование ГПУ: сквозь бешеное сопротивление системы

    Если учитывать то количество правоохранителей и должностных лиц, причастных к преступлениям против майдановцев, то заявленные цифры — это мало. А с другой стороны, учитывая то сопротивление, с которым пришлось столкнуться органам досудебного расследования и прокуратуре, чтобы раскрыть эти преступления — это достаточно объемная цифра. Вспомните 2014-2015 годы, когда общество говорило, что вообще никто не привлечен к ответственности, включая исполнителей. Сегодня, на мой взгляд, основной нарратив общества в том, что люди возмущены отсутствием наказаний для заказчиков. Ведь, когда мы говорим об исполнителях, то озвученная Сергеем Горбатюком статистика свидетельствует о том, что преступления раскрываются, передаются в суды, а они их рассматривают.

    Приблизилась ли Украина к статусу правового государства?

    Мы продвинулись в вопросе создания правового государства, но не так, как того бы хотелось, и не так, как могли бы. Правоохранительная и судебная системы продолжают оставаться заложниками политиков и олигархической системы власти в Украине. Вспомним хотя бы формирование нового Верховного суда: в итоге конкурс на отбор судей в значительной степени стал заложником политических торгов между «Народным фронтом» и «Блоком Петра Порошенко». Каждая фракция хочет пролоббировать или предоставить протекцию определенным кандидатам. То же самое происходит с любым правоохранительным органом: Генеральной прокуратурой, Министерством внутренних дел, Службой безопасности Украины, новым ГБР. Они — заложники политических игроков и олигархов, которые ежедневно пытаются влиять на деятельность этих институций. Это очень плохо.

    Есть определенный прогресс, обусловленный рядом факторов. Правоохранители и судьи, увидев, что их начинают привлекать к ответственности за преступления, совершенные во время Майдана, немножко осторожнее относятся к вынесению заведомо неправосудных решений. То есть уже нет ощущения полной безнаказанности. В то же время, если к любому судье, следователю или прокурору будут звонить, например, из Администрации президента, и просить принять определенное решение, они, безусловно, в большинстве случаев пойдут навстречу такой просьбе и не заявят о давлении, которое фактически было на них совершено, потому не хотят обнародования компромата, боятся потерять должность или что-то подобное. Поэтому, можно сказать, что прогресс есть, но мы очень много потеряли из того, что могли бы сделать, особенно учитывая настроения людей после 2014 года. И война здесь не может быть оправданием.

    Угроза реванша

    К реваншу я отношусь абсолютно… реально. С одной стороны, мы понимаем, что при отсутствии сейчас в украинском обществе той части, которая находится под оккупацией России на Донбассе и в Крыму, ресурс «русского мира» в стране значительно уменьшился. В то же время любые общественные отношения довольно непредсказуемы. Так, сегодня мы достаточно уверены в своих силах и знаем, что проевропейские настроения в Украине довольно сильны. Но никогда нельзя исключать того фактора, что определенное активное меньшинство, в том числе пророссийское, сделает что-то такое, что ситуация развернется на 180 градусов. Безусловно, они не получат мгновенно контроль над органами государственной власти, например, той же Верховной Радой, через выборы. Но они могут дестабилизировать ситуацию настолько, что начнется какая-то необратимая реакция, броуновское движение, и тогда путем управляемого хаоса ситуация может прийти к тому, что можно назвать реваншем.

  • На брата Мустафы Найема в годовщину Майдана напала полиция

    На брата Мустафы Найема в годовщину Майдана напала полиция

    В День достоинства на Майдане Незалежности в Киеве на адвоката Маси Найема напал полицейский. Об этом сообщил депутат Игорь Луценко в Facebook.

    «История началась, когда группа молодежи с С14 обрисовали KFC в Доме Профсоюзов надписями о погибших там», — рассказал Луценко.

    Адвокат Маси Найем рассказал, что он приехал в Дом профсоюзов по просьбе своего клиента — координатора С14 Сергея Мазура.

    «Полиция решила, что их (участников акции) будут тянуть в машину патрульной полиции. Я попросил этого не делать. Началась толкотня и они (полицейские —  пшикнули мне в лицо газовым баллончиком. Попали мне в лицо и глаза. Будем писать заявление», — рассказал Найем.

    https://www.facebook.com/akvilifer/videos/10210504450488066/

    Как сообщали ранее, в Киеве в Доме профсоюзов, горевшем во время Революции достоинства, открыли заведение сети KFC. Гражданские активисты устроили у его стен акцию протеста, за что некоторые из них были задержаны полицией.

  • «Не ради этого мы кровь проливали»: Появилось новое видео с Майдана

    «Не ради этого мы кровь проливали»: Появилось новое видео с Майдана

    В архиве журналиста Богдана Кутепова нашелся репортаж с Революции достоинства, неизвестный широкой публике. Соответствующее видео в День достоинства и свободы в Украине опубликовало «Громадське«.

    На видео Леонид Кайда, который был на Майдане с 1 января 2014 года, после кровавых событий на Майдане чистит фонтан в мае 2014 года. Мужчина утверждает, что если делать хоть что-то, даже небольшого масштаба, то будут происходить изменения.

    «Он просто брал и делал. «Не ради этого мы стояли, и кровь мужики проливали, чтобы они пришли к власти и всех разогнали. Не ради этого, а, чтобы людям жилось хорошо. Ради того, чтобы порядок был полный. Мы сделаем это сами, без их, извините меня, соплей»,— говорил Леонид, очищая канализацию на Майдане, чтобы запустить фонтан. Он мечтал, чтобы там была музыка и плавали рыбки», — сказано в описании видео «Громадського».

    Ранее стало известно, что Сосновский районный суд города Черкассы отпустил под залог подозреваемых в убийстве журналиста, участника «Самообороны Майдана» в Черкасской области Василия Сергиенко.

  • АвтоЕвроСила: Вчера на улицу вышло 50 тысяч людей, мы продолжаем блокировать улицы

    АвтоЕвроСила: Вчера на улицу вышло 50 тысяч людей, мы продолжаем блокировать улицы

    В акциях протеста водителей автомобилей с иностранной регистрацией приняли участие 50 тысяч человек. Об этом в комментарии InfoResist рассказал лидер общественной организации «АвтоЕвроСила» Олег Ярошевич.

    По словам Ярошевича, акции протеста продолжатся.

    «Сегодня не будет таких жестких перекрытий. Мы сегодня оставим только ограничение или присутствие на тех же самых локациях для большей уверенности в переговорном процессе», — говорит он.

    При этом общественный деятель заявил, что «евробляхеры» не планируют устраивать новый майдан.

    «Мы сторонники только демократического конструктивного диалога, мы однозначно против любого силового сценария, который мы видели на майдане и с одной, и с другой стороны», — сказал он.

    Напомним, что «евробляхеры» перекрывают автомобильные трассы по всей стране.

  • Адвокат: Майдановца Храпаченко снайпер убил со здания Кабмина

    Адвокат: Майдановца Храпаченко снайпер убил со здания Кабмина

    Снайперский выстрел, забравший жизнь участника Революции достоинства Александра Храпаченко, был произведен со здания правительства Украины. Об этом в эфире «Громадського» рассказал адвокат семей Героев Небесной Сотни Маркиян Галабала.

    По его словам, определить пулю, которой был убит Храпаченко, помог эксперт Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

    «Пуля, которой был убит Александр Храпаченко, она имела особый разрушительный характер, она в теле потерпевшего разрушилась и поэтому было очень трудно провести баллистическую экспертизу и идентифицировать, из какого оружия эта пуля была выпущена. Но, наконец в 2018 году, через 4 года после этих трагических событий, эксперт Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз четко указал, что эта пуля была выпущена из снайперской винтовки, закрепленной за бойцом спецподразделения «Омега», который дислоцировался 20 февраля 2014 наверху улицы Институтской, в частности, на здании Кабинета министров», — сообщил Галабала.

    По его словам, был проведен следственный эксперимент.

    «Оружие не было уничтожено, оно даже после увольнения подозреваемого из рядов Национальной гвардии осталась в собственности этого правоохранительного органа. Следователям удалось ее изъять, с ней было совершено несколько экспериментальных отстрелов, затем эти пули сравнили с пулей, изъятой из тела Александра Храпаченка и было достоверно установлено, что эта пуля была выпущена из этой единицы оружия, которая была выдана под роспись экс-бойцу «Омеги», — резюмировал защитник.

    Александр Храпаченко был убит 20 февраля 2014 года на киевской улице Институтской.

    В его убийстве подозревают бывшего снайпера Внутренних войск, который был задержан 15 ноября.

    Ранее сообщалось, что суд поместил под стражу снайпера Национальной гвардии по подозрению в убийстве активистов 20 февраля 2014 года в Киеве на улице Институтской во время Революции Достоинства.

  • «Первым сгорит мой Range Rover»: «Евробляхеры» угрожают начать новый Майдан

    «Первым сгорит мой Range Rover»: «Евробляхеры» угрожают начать новый Майдан

    Акции владельцев автомобилей на иностранной регистрации будут продолжаться пока власть не прислушается к требованиям протестующих. При попытке их обмануть посредством принятия закона, который не устроит автомобилистов, «евробляхеры» обещают новую революцию. Об этом в комментарии InfoResist заявил глава организации «Авто Евро Сила» Олег Ярошевич.

    По его словам, завтра Верховная Рада должна проголосовать за соответствующие их требованиям изменения в законодательство. Ожидать этого решения «евробляхеры» намерены, проводя свою акцию дальше.

    На вопрос о том, есть ли какая-то информация о содержании предполагаемых изменений, Ярошевич ответил, что не знает.

    «Даже, спрятали с сайта Верховной Рады. Они обоср…ли и обос…ли ноги. Они не думали, что мы будем так плотно качать», — сказал он.

    При этом Ярошевич предупредил, что в том случае, если депутаты примут то, что их не устроит, то власти в целом не поздоровится.

    «Тогда будет самое интересное. Тогда будет большой Майдан, палатки и всё остальное. В первую очередь сгорит мой Range Rover буквально перед Верховной Радой», — резюмировал Ярошевич.

    Напомним, в среду, 7 ноября, активисты организации «Авто Евро Сила» устроили масштабный митинг под стенами Верховной Рады Украины. «Евробляхеры» требуют от народных депутатов принять их правки в законы 8487, 8488, чтобы упростить растаможивание автомобилей.

  • СМИ: Сыну главы СБУ “простили” преследования активистов Евромайдана

    СМИ: Сыну главы СБУ “простили” преследования активистов Евромайдана

    Сын главы СБУ Василия Грицака прокурор Олег Грицак выступал в качестве государственного обвинителя против троих участников Революции достоинства. Об этом сообщается в расследовании проекта «Наши деньги».

    Уточняется, что Грицак младший был обвинителем двух студентов и 31-летнего жителя Тернопольской области. В отличие от своей бывшей начальницы Илоны Клюге, подозрение ему не было выдвинуто. Также Олег Грицак не попал под люстрацию.

    Известно, что прокурор выступал в суде в январе 2014 против Данила Окулова, Вадима Ковалева и Сергея Симонова. По словам адвоката Ксении Проконовой, правоохранители использовали в деле слабые доказательства.

    «Инкриминировали, например, что они были одеты в зимнюю одежду, которая якобы предусматривает стояние на холоде…», — говорит она.

    По информации журналистов, Олег Грицак ходатайствовал о выборе меры пресечения для майдановцев в виде содержания под стражей, но суд отказывал в этом.

    В свою очередь глава департамента специальных расследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк считает, что работающие во время революции прокуроры были инструментом в руках власти.

    «Опытные следователи и прокуроры, понимая, что происходит, уходили на больничный или находили себе какие-то другие причины для того, чтобы не принимать решения», — сказал он.

    Сам Грицак порекомендовал журналистам обратиться по данному вопросу с официальным обращением в пресс-службу.

    Напомним, что 17 августа 2018 года сын Василия Грицака Олег был назначен заместителем прокурора Полтавской области.

  • Дейдей вступился за “Беркут“: эту Революцию сделали мы, нам решать, с кем примириться

    Дейдей вступился за “Беркут“: эту Революцию сделали мы, нам решать, с кем примириться

    Депутат Верховной Рады Евгений Дейдей заступился за бывших сотрудников спецподразделения «Беркут», обвиняемых в разгоне студенческой акции 30 ноября 2013 года. Об этом на своей странице в Facebook сообщила адвокат пострадавших Евгения Закревская.

    По ее словам, в суде начали читать обвинительный акт по двум беркутовцам третьей роты киевского Беркута. Разгон 30.11.2013 г. Их обвиняют в превышении полномочий (неправомерное задержание), противодействии мирному собранию и внесению заведомо ложных сведений в рапорт. Это Виктор Ейсмонт (командир второго отделения) и Владимир Мохоня.

    «Иными словами в том, что заломали упавшего под натиском и градом ударов «коллег» протестующего, утащили его в автозак, а потом по «просьбе» руководства состряпали лживый рапорт для привлечения задержанного к админответственности», — уточнила она.

    Причем Ейсмонт, уточняет Закревская, был помощником депутата Дейдея.

    В комментариях под постом адвоката Дейдей написал комментарий о том, что обвиняемые только выполняли приказ руководства и судить их за это не стоит.

    «Сейчас часто решают, кто прав, а кто виноват, люди, которых и близко не было на Майдане. Но эту Революцию сделали мы, и этого не отнять! А значит и нам решать, с кем мы готовы примириться», — написал Дейдей.

    Это вызвало гневную реакцию со стороны защитницы пострадавших во время Евромайдана.

    «Их депутатчество Дейдей Великий сделали революцию. И таким нехитрым образом получили право решать, с кем ВЫ готовы мириться… А потерпевшие — это походу какие-то сомнительные чуваки, которые и близко не были на Майдане. Ну а то ведь нечестно, что простых ребят, которые просто выполняли приказ 30.11.2013, бойцов, которые делали свою работу, теперь обвиняют «во всех смертных грехах» (ст. 365, 340 и 366). Всего-то чувака, которого коллеги швырнули вниз со стелы и чуть не затоптали за это великое прегрешение утащили в автозак».

    «Ну нужны же нарушители. Нужно ж «подкрепить» приказ, который выполняли… Придать флер законности… Так всегда делали. И сейчас тоже… И рапорт для надежности написали. (И вообще не только о них речь… Евгений мыслит шире — речь о сотнях других ребят (из Киевского, Харьковського, Львовского, Запорожского, Севастопольского и пр. беркута, о Черной роте, как я понимаю тоже…чего уж тут рассусоливать)», — резюмировала Евгения Закревская.

    https://www.facebook.com/eugeniyazz/posts/2041949479178174

  • Певец Винник считает Майдан искусственным

    Певец Винник считает Майдан искусственным

    Певец Олег Винник считает искусственными политические события последних лет в Украине. Об этом он заявил в эфире телеканала Прямой.

    «У нас, кроме войны, хватало проблем, а теперь еще война на голову. Мне кажется, что все, что произошло последнее время в Украине — лишнее. Даже искусственное. Вот эти Майданы… Мне стыдно за все, что происходит сейчас», — сказал он.

    По словам певца, украинцам еще предстоит пройти долгий путь к успеху, но в данный момент политики отбили веру в себя у людей.

    Также Винник заявил, что на Донбассе воюют друг с другом «два очень близких народа».

    «Я не хочу ни о ком ничего говорить: есть война, нет войны, официально, неофициально — люди все об этом знают. Но я знаю, что два очень близких народа, братья, убивают друг друга. Как я могу относиться к этому? Это большое горе», — считает он.

    При этом певец заявил, что во время войны не поедет выступать с концертами в Россию, хотя такие предложения регулярно поступают.

    «Меня приглашают туда, наверное, уже года два-три подряд. И не раз предлагали туры по всей России. И раза три звонили из Санкт-Петербруга. Я говорю: «Нет». Потому что идет война, потому что страдают и гибнут люди. Я не ступлю туда ногой», — сказал Винник.

  • Маккейн считал пребывание на Майдане «одним из самых высоких моментов своей жизни»

    Маккейн считал пребывание на Майдане «одним из самых высоких моментов своей жизни»

    Покойный сенатор Джон Маккейн называл пребывание на Майдане «одним из самых высоких моментов своей жизни».

    Об этом  в комментарии Голосу Америки заявил дипломат Девид Мили, который сопровождал Маккейна в Киеве во время Революции Достоинства.

    Отметим, 19 июля 2017 года Джону Маккейну диагностировали опухоль мозга. В июле 80 -летний тогда политик перенес операцию по удалению опухоли на головном мозге, которая позже была признана формой глиобластомы.

    Маккейн — потомственный военный. Его дед и отец были адмиралами американских ВМС. Будущий сенатор избрал себе ту же карьеру и в 1958 году стал морским летчиком. Воевал во Вьетнаме и был сбит советской ракетой над Ханоем в 1967 году. После этого он пробыл пять лет во вьетнамском плену и был выпущен в 1973 году по условиям Парижского соглашения.

  • «Европа загнила, разлагается и скоро ей придет революционный конец»

    «Европа загнила, разлагается и скоро ей придет революционный конец»

    Сергей Климовский, историк и археолог


    В Москве умная и обаятельная политолог Екатерина Шульман третий год активно рассказывает об РФ как гибридном режиме. Очень созвучно и своевременно: гибридная война и гибридный режим, но не очень ново. Идея – автократии могут эволюционировать и пройти несколько фаз, – поселилась в умах за пределами соцлагеря с середины ХХ в. и с тех пор лишь обросла подробностями. Отчасти этому помог и Хрущёв с разоблачением культа личности, и уже в 1950-ые философ Ханна Арендт настаивала: СССР до и после 1956 г. – это две большие разницы. Это прочувствовали даже сталинисты, и тихо бурчали, что в СССР социализм был до начала 1960-ых, а Хрущёв его угробил, и опять пошли не так и не тем путём. Сталинисты, как и прочие марксисты, упорно блуждали в закоулках догматов своего вероучения, в то время как в западном и «третьем мире» идея о том, что автократии – это не статичные социальные системы и они способны к изменениям, и не обязательно в сторону демократии, приобретала всё большую популярность.

    Но так как автократии всё больше прикидывались демократиями, то для обозначения таких режимов возникла уйма терминов: имитационная демократия, лже/псевдо или квазидемократия, манипулируемая, управляемая и декоративная демократия, и другие демократии с разными прилагательными, указывающими на их недемократическую сущность. Некоторые испаноязычные авторы не хотели возиться с прилагательными и создали для обозначения таких режимов два существительных: диктобланда – мягкая диктатура и демократура или демокрадура. Последний – методом соединения «демокра» с «хвостиком» от дикта-тура. Термин «гибридные режимы» появился ближе к ХХI в. и имеет тот же смысл, что и все предыдущие.

    Теперь Шульман оптимистично уверяет всех, что РФ – это, конечно, автократия и гибридный режим, но она ещё может эволюционировать к демократии. Дайте России ещё раз шанс. Попутно Шульман успокаивает российских авторитаристов, что ничего в этом ужасного для них нет: Запад посредством технологий роботизации и безусловного дохода приведёт нас к распределительной экономике коммунизма, но нам для этого надо создать в РФ демократический режим. В начале ХХ в. почти так рассуждали и марксисты, в том числе большевики: свергаем самодержавие, устанавливаем демократию, и Запад нам поможет – даст или продаст технологии и технику, включая трактора и турбины. Поэтому Ленин и говорил: социализм – это соввласть плюс электрификация всей страны. США и Германия помогли СССР с индустриализацией, после войны Микоян даже купил в США машины для производства сосисок и мороженного, но оказалось, что коммунизм в 1980 г. от этого в СССР не наступил. Автократия остаётся автократией, что с сосисками и пепси-колой, что без них. Вдобавок, «буржуи» проблему бедности решили, и на это коммунисты с «левыми» смогли ответить лишь тем, что стали обижено ругать общество потребления.

    Шульман – оптимистка по жизни и должности, поэтому и рисует такие сценарии в стиле ранних марксистов. Российские и советские учёные обязаны быть оптимистами. Это на Западе могут написать «Закат Европы» или апокалипсический «Манифест» Маркса, за что его вскоре и полюбили в Российской империи: сразу перевели «Капитал» и издали тиражом в 3 тыс. экземпляров, – в Германии первый тираж был одна тысяча. Маркс прорицал: Европа загнила, разлагается и скоро ей придёт революционный конец, что совпадало с похожим тезисом российской пропаганды, звучавшим с 1820-ых, когда Маркс был ещё в пелёнках. Поэтому в России правительство и народники одинаково полюбили Маркса и объявили его великим учёным. Против были только либералы-западники, но их и тогда было чуть больше, чем сейчас. Россиянам было всё равно, от чего загнется Европа: из-за отказа от истинного христианства, от пролетарской революции, или от ожирения – лишь бы быстрей. Поэтому в РФ до сих пор любят любые «Закаты Европы», но никогда не напишут «Закат России».

    «Закон Яровой», титушки по имени «казаки», разгоняющие митинги, и другие реалии РФ не позволяют разделять оптимизм Шульман. Нечто демократичное и цивилизованное на территории РФ может появиться только после исчезновения этой псевдофедерации, у которой даже нет полноценного договора о её создании. Подозреваю, Шульман тоже это понимает, судя по её дифирамбам Новгородской Руси с намеками на происхождение той от викингов.

    В чём однозначно можно согласиться с Шульман, так это с её утверждением: Украина и РФ – это два разных вектора эволюции. В январе 2017 г. Шульман утверждала: Украина – это нечто промежуточное между «распавшимся государством», как Ирак, и транзитной демократией, но точно не автократия, тем более не хунта, и даже не гибридный режим. С этим тоже можно почти согласиться.

    Украина и РФ – это действительно два разнонаправленных вектора эволюции бывшей автократии СССР. Все автократии и демократии с разной скоростью эволюционируют, кто куда, а не стоят на месте. В целом мир после революций конца XVIII в. зигзагами движется к демократии, и даже Восток с тех пор давно не спит. Реставрация Бурбонов при содействии России во Франции и контрреволюционный Октябрьский переворот 1917 г. дважды затормозили и локально отбросили назад этот процесс, но совсем остановить не смогли. Теперь Россия, ползущая в дремучую архаичную автократию, опять стремится повернуть вспять революции в Ливии, Сирии, Йемене, Украине и посильно в Венесуэле.

    Россию после отмены крепостного права и других реформ Александра II тоже можно назвать гибридным режимом. Россия после революционной волны 1905-1907 г., когда в ней появился парламент – Госдума, но без конституции, идеально подпадает под такое определение и мало чем отличается от РФ. Разве что, идей и умных людей в ней было больше, и в ней были настоящие революционеры, которых нет в РФ, а есть их симулякры. Так что, термин «гибридный режим» не более содержателен, чем термин лже-демократия.

    Проблема в том, что целостная система моделей эволюции автократий не составлена и не проиллюстрирована примерами, притом, что исследований по отдельным периодам много. С демократиями та же проблема, притом, что очевидно: Великобритания XVIII в. и современная – очень разные демократии. Какие фазы проходят демократии в эволюциях, и все ли они неизбежны, это тоже вопрос, притом, что практические рекомендации есть, как минимум с середины XIX в., когда условием вступления Великобритании и Франции в Восточную (Крымскую) войну на стороне Османской империи было проведение в ней ряда демократических реформ.

    Поэтому не буду погружаться в историю и анализ, а ограничусь лишь констатацией, что в основе автократий лежит первобытное патриархальное рабство. По этой причине во всех автократиях от первых монархий до тоталитарных и «гибридных» режимов, любят сравнивать социум с семьей во главе с отцом, власть которого над «детьми» ограничивает разве что бог. СССР после закрытия НЭП, коллективизации, чисток и ликвидации любой оппозиции стал эталоном такой модели, и сталинскую конституцию 1936 г. можно назвать конституцией победившего рабовладения. Другие эталонные примеры – античная Спарта, государство иезуитов в Парагвае, Кампучия, но СССР превосходит масштабами рабства и территории.

    Во всех других автократиях, включая древние, рабовладельческий строй был «подпорчен» какими-нибудь элементами демократии или феодализма, как фазы распада идеальной автократии. В чистом виде рабовладельческий способ не существовал даже в Римской империи, где рабы составляли лишь 4-5% её населения, и только большевики смогли сделать сказку былью и построить настоящий рабовладельческий строй на одной шестой суши. Потом сами этому ужаснулись и стали перестраивать всё на феодальный лад, в результате чего и самораспустился СССР. Сталинисты до сих пор плачут по этой «светлой мечте человечества», убитой Хрущёвым.

    После 1991 г. автократия в РФ начала было эволюционировать к феодализму, имея перспективу «докатиться» и до демократии, но с 2000 г. там пошел обратный процесс, который всё больше набирает обороты. Судя по активной подготовке в РФ к большой войне: новые законы о призывниках, законопроект о взятии на военный учёт автомобилей и так далее, я не разделяю оптимизма Шульман. Россия однозначно эволюционирует к олигархической автократии.

    В Украине ситуация противоположная. С 1991 г. здесь тоже шёл сходный процесс феодализации, но в сочетании с демократизацией, и в результате в 2004 г. возникла мощная революционная волна, которая не допустила установления автократического режима ни Кучмы, ни Януковича. С 2005 г. Украина стала двигаться в противоположном направлении эволюции России, а попытка Януковича и Москвы направить её на путь к автократии вызвала в 2013 г. новую революционную волну. Украина демонстрирует однозначный разворот к демократии. У молодых демократий есть свои проблемы роста, почему в них к власти посредством интриг и манипуляций могут прийти такие персонажи как Гитлер и Янукович. Но, как утверждает Шульман, демократиям эти уроки идут на пользу, как и любые социальные потрясения, в отличие от автократий. Остаётся лишь вопрос цены таких уроков.

    В Кремле правильно осознавали это отличие Украины от России, почему в 2014 г. и пытались активно вызвать её распад на феодальные княжества под названием «народных республик». Но этот план провалился по ряду причин, в том числе и из-за марксистского понимания в Москве слова «феодализм». После этого Кремль и вовсе стал переносить в Украину российские реалии под лозунгом «Все на борьбу с олигархами!», но тут совсем попал впросак, так как олигархов в Украине нет. Они элемент автократий, а Украина – не автократия, как правильно утверждает Шульман.

    Для Украины, в отличие от Ирака, распад мало вероятен, так как силы, пытающиеся спровоцировать его находятся вне, а не внутри. Но в чём права Шульман,бесповоротныйпереход к демократии ещё не произошел, да и сама Украинская революция ещё далека от завершения первого этапа. Выборы в 2019 г. покажут, готова ли Украинская революция пройти точку невозврата и двинутся дальше, или произойдет откат, и она получит свой Октябрьский переворот под шумок разговоров о демократии.

  • Уберите эту мамашу: Крысин в суде нагрубил матери убитого Веремия

    Уберите эту мамашу: Крысин в суде нагрубил матери убитого Веремия

    Подозреваемый в убийстве журналиста Вячеслава Веремия во время кульминационных событий Революции Достоинства 18-20 февраля 2014 года Юрий Крысин требует убрать с суда мать погибшего и говорит ей, что «сына надо было лучше воспитывать». Об этом из здания суда сообщает журналистка Нато Двали на своей странице Facebook.

    «Умойся сама кровью. Надо было лучше сына своего воспитывать. Уберите эту мамашу! Веремий сначала бросал гранаты, а потом приехал снимать. Оградите меня от этого хамства. Я не хочу с вами общаться», — говорит Крысин в адрес матери Веремия.

    https://www.facebook.com/nato.dvali.3/videos/10156309510285943/

    Кроме того, она еще опубликовала видео, на котором Крысин начинает кричать на судью – в частности, он начал громко убеждать, что ему плохо и он якобы «ничего не слышит, ничего не видит».

    Сообщается, что в данный момент в суде зачитывается обвинительный акт. Из 60 страниц остановились на 23-й, судом объявлен перерыв до 16 июля.

    Напомним, что суд приговорил «лидера титушек» Юрия Крысина к пяти годам лишения свободы.

  • В Киеве снова испортили граффити «Иконы Революции» времен Майдана

    В Киеве снова испортили граффити «Иконы Революции» времен Майдана

    На фасаде здания по улице Грушевского в Киеве неизвестные разрисовали граффити времен Евромайдана. Об этом сообщает отдел коммуникации полиции Киева.

    «В дежурную часть столичной полиции поступило сообщение о том, что на улице Грушевского неизвестные сделали надписи на восстановленных граффити времен Майдана… Материалы зарегистрированы, решается вопрос об открытии уголовного производства», — говорится в сообщении.

    Полиция опрашивает возможных свидетелей и очевидцев, проводит оперативно-розыскные мероприятия для задержания злоумышленников и ищет записи камер видеонаблюдения, которые могли бы зафиксировать правонарушение.

    Напомним, ранее граффити «Иконы Революции» с изображением Тараса Шевченко, Ивана Франко и Леси Украинки в балаклавах, которые стали символом Майдана, закрасил хозяин магазина интерьеров «Эмпориум», на котором они были изображены. У магазина собрались активисты, разбили окна, забросали витрины яйцами и подожгли шины.

  • Экс-командующий ВВ: На майдане давал приказ стрелять на поражение

    Экс-командующий ВВ: На майдане давал приказ стрелять на поражение

    У силовиков на майдане был приказ открывать огонь. Об этом заявил бывший начальник Внутренних войск Украины Станислав Шуляк.

    «Я лично отдавал приказ одному из подразделений отряда «Омеги» в случае обнаружения лиц, стреляющих по сотрудникам милиции и Внутренних войск, в частности со стороны консерватории, открывать огонь на поражение без предупреждения», – сказал он.

    В то же время Шуляк сообщил, что в тот момент не получал команд открывать огонь от руководства государства.

    «Никаких команд ни от кого от вышестоящего руководства на применение оружия против протестующих я не получал», – говорит бывший командующий.

    Также Станислав Шуляк заявил, что его подчиненные так и не смогли стрелять, поскольку видимость на местности была очень плохой из-за горящих покрышек.

    Напомним, что в рядах «Бессмертного полка» в Москве 9 мая были замечены бывшие беркутовцы и экс-министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко.

  • Суд отпустил подозреваемого в разгоне Майдана под домашний арест

    Суд отпустил подозреваемого в разгоне Майдана под домашний арест

    Генеральная прокуратура Украины доставила в Печерский суд Киева обвиняемого в разгоне Майдана, после чего чиновника отпустили под домашний арест. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.

    «Судья, не обращая внимания на ранее предоставленное разрешение на задержание подозреваемого, его пребывание в розыске длительное время и наличие других рисков, принимая во внимания тяжесть совершенных преступлений, на что указывали прокуроры, принял решение про избрание меры пресечения в виде домашнего ареста с 22:00 до 06:00», — говорится в сообщении.

    Известно, что с 2016 года заместитель начальника отдела обеспечения массовых мероприятий управления общественной безопасности ГУ МВД в Киеве находился в розыске. Он, выполняя преступный приказ, превысил власть и служебные полномочия и нарушил нормы закона, когда руководил подразделениями «Беркута» во время попытки разгона майдана в ночь с 10 на 11 декабря 2013 года.

    Помимо того, подозреваемому инкриминируют выполнение преступного приказа и превышение власти. В прокуратуре намерены обжаловать решение суда по избранию меры пресечения.

    Напомним, что 5 февраля 2018 года было опубликовано журналистское расследование, по материалам которого стало известно, что во время массовых столкновениях в центре Киева 18-20 февраля 2014 года первый правоохранитель погиб уже после того, когда милиционеры убили 15 протестующих.

  • Армении от России никуда не деться

    Армении от России никуда не деться

    Если бы не Кремль, всё было бы иначе — и у них, и у нас.

    Участники ереванских акций протеста упорно отказывались называть то, что происходило у них, Майданом. Майдан не нравится, он пугает россиян, казахов, армян. Украинцев такое отношение нередко задевает, обижает, кому-то видится в этом слабость и даже трусость бывших соседей по советскому лагерному бараку.

    Между тем меньше всего Майдан нравится как раз участникам тех событий, гораздо меньше, например, чем Владимиру Путину, который использовал его как повод для нападения на Украину. Тогда погибли наши друзья, близкие и родные, что тут может нравиться? Нет ничего хорошего в том, что понадобилось выходить на улицы и долго с них не уходить, под холодным дождём и в собачий мороз, в ожидании штурма и при штурмах. Эта история точно не про радость и удовольствия. Упоение в бою — штука, конечно, известная, но к чёрту бой, если можно без него обойтись. Просто тогда нельзя было обойтись. Нам нельзя.

    Украинская власть тоже, очевидно, иначе не могла, к тому же к подавлению протеста её активно подталкивала Россия. Из Москвы на гостомельский аэродром доставлялись спецсредства, в Киеве торчали специалисты-советники из ФСБ. И уже когда всё подходило к развязке, российский представитель на переговорах о мирном урегулировании Владимир Лукин появился в украинской столице значительно позже своих коллег из Польши, Франции и Германии и заключительный документ подписывать не стал. Какой мир, если у них уже всё было готово к войне?

    Майдан как предвестник войны ну никак не может нравиться.

    А вот армянские массовые акции, которые привели к отставке премьера Сержа Саргсяна, стали напоминанием, что уличные протесты, бывает, приводят к результату без крови, хотя стычек с полицией и арестов в Ереване хватало. В 2004 году у нас ведь тоже было оранжевое настроение, которое так и не решились омрачить силовым разгоном.

    Армянский случай тем более показателен, что произошёл в стране, привязанной к России едва ли не крепче, чем иные российские области. В экономике и военных делах эта зависимость практически стопроцентная. Но если путиноподданные в массе боятся протестов едва не больше, чем сам Путин, в Армении традиции безропотной терпеливости и почитания власти не привились. К демократии тамошние порядки имеют, конечно, очень непрямое отношение, иначе бы Серж Саргсян не пересаживался по многу раз из кресла в кресло и сотни тысяч жителей трёхмиллионной страны не выходили бы регулярно на улицы столицы, обуянные гневом. Три года назад, например, проходил«электрический Майдан», когда принадлежащая России компания-монополист решила поднять тарифы на электроэнергию на 50%. Тогда протесты понемногу сошли на нет, но и ценовой удар властям пришлось смягчить. Так что армянам не привыкать к организованному возмущению произволом.

    То, что Армении от России в нынешних обстоятельствах никуда не деться, а их «зелёные человечки» давно стали частью местного ландшафта, населяя огромную базу в Гюмри и охраняя турецкую границу, сняло значительную часть опасений Кремля по поводу ереванского бунта. Подвисшая система российской пропаганды перезагрузилась после умалчивания тамошних событий и даже стала выражать поддержку победе армянского народа в борьбе за демократию. Что тут непонятного: если не против Путина, то можно. Так армянский «Не-Майдан» заслужил похвалы на российском телевидении, возможно, у кого-то из зрителей вызвав острый когнитивный диссонанс. И в этом тоже большая победа армянской оппозиции, хотя она совсем не оппозиционна России.

    У Майданов, даже тех, которые суеверно отказываются себя так называть, есть один критический момент: когда люди, которые почувствовали и продемонстрировали себе и миру огромную силу солидарного гражданского взаимодействия, должны найти в себе силы на повседневное гражданское участие и качественную переделку политических устоев. Иначе всё вернётся на круги своя, и уже следующий массовый протест будет развиваться по более крутой траектории. Это тот опыт, которым наш Майдан может и должен поделиться с победным «Не-Майданом», случившимся в Ереване. По российскому телевидению такого не расскажут.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.