В четверг, 5 августа, умер бывший премьер-министр Украины, первый председатель СБУ, министр обороны, секретарь СНБО Евгений Марчук. Об этом сообщила его супруга Лариса Ившина.
По ее словам, причиной смерти стала остановка сердца. Политик скончался на 81 году жизни.
Евгений Марчук был первым председателем Службы безопасности Украины в 1991-1994 гг, а затем и четвертым главой правительства (1995-1996). С ноября 2018 года по май 2019-го Марчук представлял Украину в Трехсторонней контактной группе.
Политик также имел воинское звание генерала армии Украины.
В пресс-службе СБУ рассказали, что Марчук болел коронавирусом, который обострил его болезни и спровоцировал острую сердечно-легочную недостаточность. В спецслужбе также выразили свои соболезнования по поводу смерти Марчука и подчеркнули, что его роль в создании украинского государства трудно переоценить, поскольку с ним ассоциируется и связано становление СБУ, как структуры, которая защищает нацбезопасность страны.
В 2018 году Марчук заявлял, что представители России неофициально озвучивали мысль об обмене Донбасса на признание аннексии Крыма Украиной.
Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука заявил, что Владимиру Зеленскому стоит вернуть Евгения Марчука в состав переговорной группы в Минске. Об этом он сообщил в интервью «Громадському».
«С моей точки зрения, так обезглавить Минскую группу – это очень неосторожный шаг» — сказал Тука.
По его словам, Зеленский впопыхах отстранил от ведения Минских переговоров таких специалистов как Ирина Геращенко и Марчук. Тука сообщил, что в переговорах есть множество вопросов не политического характера и замены отстраненным он в новой команде не видит.
Также политик уверен, что Зеленскому стоит переступить через свои амбиции и свое эго и вернуть Марчука, так как сейчас минская группа «обезглавлена».
Напомним, 19 мая Марчук ушел с поста представителя Украины в Трехсторонний контактной группе в Минске по урегулированию ситуации на востоке Украины.
7 марта, в четверг, на заседании подгруппы по безопасности Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины (ТКГ) было договорено о перемирии с полуночи 8 марта. Об этом сообщил представитель Украины в ТКГ Евгений Марчук в эфире телеканала «Прямой».
«Самое главное: все-таки мы сегодня договорились и все стороны согласились, что с ноля часов запускается режим тишины. Но, чтобы не было очень больших иллюзий, пока не будет гарантий со стороны РФ и прежде всего руководства РФ господина Путина или его представителей, к большому сожалению, на очень большой оптимизм надеяться не приходится. Мяч на российской стороне», — сказал Марчук.
Как сообщали ранее, 6 марта в зоне боевых действий на Донбассе боевиками впервые с нового года была применена тяжелая артиллерия калибра 152 мм.
Глава движения «Украинский выбор – Право народа», член партии «За жизнь» Виктор Медведчук больше не принимает участия в переговорах в Минске. Об этом заявил представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Евгений Марчук в интервью BBC News Украина.
«Насколько я знаю, на переговорах он был представителем СБУ и медиатором на уровне между президентами. Сейчас от СБУ – уже несколько раундов другой человек», — сказал Марчук.
Роль Медведчука как политика и посредника между президентами Украины и России он оценивать не стал, заявив только, что это уже не имеет к «Минску» никакого отношения.
По словам украинского представителя, после нелегитимных «выборов» на территории ОРДЛО формат переговоров не изменился.
«От Донецка изменился переговорщик, от Луганска остался тот же. Но «выборы» — это серьезный и демонстративный подрыв (переговоров — ред). Для меня лично это одно и то же – незаконные выборы и обстрел и плен наших ребят», — сообщил Евгений Марчук.
Напомним, 23 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о том, что Медведчук регулярно встречается с Владимиром Путиным в качестве «руководителя группы по гуманитарным вопросам».
Агрессия России в Азовском море закрыла все политические дискуссии о целесообразности денонсации Украиной договора с РФ от 2003 года о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, считает представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе (ТКГ) Евгений Марчук.
«Сегодня я даже не вижу предмета для дискуссии: денонсировать, или не денонсировать соглашение с РФ о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года…РФ перечеркнула это соглашение, и соглашение о госгранице» — сказал он в ходе панельной дискуссии в рамках 2-й международной конференции по морской безопасности в Киеве.
Марчук сообщил, что в связи с военным обострением ситуации на границе с Россией, и в первую очередь, в Черноморско-Азовском бассейне, Киев также будет настаивать на создании в рамках ТКГ отдельной рабочей группы по вопросам границы для обсуждения ситуации в акватории Черного и Азовского морей.
«Россия категорически против создания отдельной рабочей группы по вопросам границы. И теперь понятно (почему): потому что Азовское море — это тоже граница», — сказал он.
Марчук при этом отметил, что единственная площадка, где Украина и РФ могли бы обсудить текущую ситуацию, это «Нормандская четверка».
«Евгений Кириллович все эти трудные годы представлял Украину в группе по безопасности. Он хорошо ориентируется в проблематике минских переговоров и будет жестко отстаивать национальные интересы Украины», — написала она.
Спецслужбы РФ причастны к проблемам Украины с Венгрией и Польшей. Об этом заявил представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности в Трехсторонней контактной группе Евгений Марчук, сообщает Радио Свобода.
«Я, например, ни на секунду не сомневаюсь, что наши проблемы с Венгрией, они возникли не потому, что это наши проблемы с Венгрией, у нас вообще нет проблем, а потому что просто хорошо поработала соответствующая служба РФ», — сказал Марчук.
Кроме того, Марчук считает, что проблемы, возникшие у Украины и Польши, также являются результатом соответствующих усилий РФ.
Во время международной конференции Марчук также отметил, что иногда действия разведки другой страны могут нанести еще больший вред государству, чем прямая военная агрессия.
Россия категорически не хочет допускать патрули ОБСЕ на участки границы, неподконтрольные Украине. Об этом сообщает представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности Евгений Марчук на своей странице в Facebook.
«Как и предполагалось, первые два часа дискуссии о прекращении огня прошли в острых взаимных обвинениях. К обсуждению конкретных мер не смогли приступить, поскольку российская сторона категорически не воспринимает предложения украинской стороны», — написал он.
По словам Марчука, украинская сторона предлагает обсудить составляющие самого прекращения огня, начиная с контроля пограничной зоны мониторинговой миссией ОБСЕ.
«Цель одна, чтобы ОБСЕ фиксировала и документировала все факты незаконных массовых поставок РФ оружия и боеприпасов сепаратистам. То есть речь идет о создании силами СММ ОБСЕ зоны безопасности вдоль неконтролируемой нами части госграницы», — уточняет он.
По мнению Марчука, контроль граница полностью соответствует подписанным минским договоренностям, но российская сторона сегодня отказывается от такого варианта развития событий.
«Российская сторона категорически не соглашается с этим предложением, заявляя, что она не имеет отношения к прекращению огня. То есть по их логике, постоянные массовые незаконные поставки Россией сепаратистам тяжелых вооружений и боеприпасов, которыми ведутся постоянные обстрелы украинских позиций, не имеют отношения к проблеме прекращении огня», — утверждает он.
Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявлял, что Россия хочет ввести фейковую миротворческую миссию на Донбасс.
Украинский представитель в подгруппе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы Евгений Марчук заявил, что, подписывая Будапештский меморандум, Россия обязалась не применять не только ядерное, но и какое-либо другое оружие против Украины. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Лавров просто нагло обманывает журналистов, надеясь, что никто не заглянет в оригинал текста. Не только ядерное, а никакое их оружие никогда не будет использовано против Украины», — заявил Марчук.
По его словам, заявления об отсутствии обязательств подписантов в меморандуме также не соответствует действительности.
Марчук также добавил, что в статье 2 четко говорится на английском, что подписанты подтверждают свое обязательство, что ни одно из их оружия никогда не будет использовано против Украины.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что РФ не нарушала Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины в ответ на отказ от ядерного оружия. По его словам, Украина это сделала сама, допустив Майдан.
На Донбассе могут быть использованы два вида миротворческих операций. Об этом заявил представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы Евгений Марчук в интервью «5 каналу» во вторник, 2 января.
«Для ситуации в Донбассе могут подходить два вида миротворческих операций: по поддержанию мира и принуждению к миру, и последнее предусматривает применение оружия самыми миротворческими контингентами в отношении нарушителей мира или тех, кто нападает на миротворцев», – подчеркнул он.
При этом Марчук отметил, что поскольку уже прозвучало много заявлений на различных уровнях, в том числе, от глав «ЛДНР» о том, что они против предложенной Украиной инициативы введения миротворцев, то он не видит в ближайшее время перспективы для их введения.
«Откровенно говоря, у меня небольшая надежда, что удастся в ближайшее время с миротворческим контингентом что-то положительное решить. Хотя это не означает, что этот вопрос не нужно продвигать, и президент Порошенко правильно сделал, что поднял этот вопрос на Генассамблее ООН», – отметил он.
Россия вывела своих представителей из состава СЦКК для того, чтобы доказать, что в Украине идет гражданская война, заставить украинские власти напрямую договариваться с представителями ОРДЛО и требовать отмены антироссийских санкций. Такое мнение на своей странице в Facebook озвучил представитель Украины в рабочей подгруппе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе Евгений Марчук.
«Сначала было организовано резкое увеличение обстрелов наших позиций с использованием «Градов» и артиллерии крупных калибров, обстрелов населенных пунктов, в частности Новолуганского (8 человек пострадали, десятки жилых домов разрушены, в том числе и многоэтажные), дальнейшее усиление эскалации, а затем вывод Россией своих военных из СЦКК. Расшифровывается это примерно так: хотите разрулить эту ситуацию — договаривайтесь напрямую с ОРДЛО, теперь мы этим заниматься не будем, мы выходим из СЦКК. Наших российских войск на Донбассе нет», — отмечает он.
По мнению Марчука, таким образом Россия пытается заставить отменить введенные против нее санкции.
«Главная цель акции с выводом российских военных из СЦКК — заставить нас вести переговоры непосредственно с ОРДЛО, чтобы Россия имела основания сказать, видите, мы же говорили, что у них гражданская война, и они напрямую начали договариваться…, а мы миротворцы-посредники, поэтому санкции нужно отменять», — отметил он.
При этом Марчук отметил, что СЦКК, среди всего, прочего помогал согласовывать решения проблем в интересах гражданского населения, то есть ремонта объектов критической инфраструктуры жизнеобеспечения.
«Сначала нужно подать заявку в СЦКК. Украинские и российские военные в СЦКК рассматривают заявку и согласовывают с военными вертикалями сторон. И если принимается положительное совместное решение о полном гарантированном прекращении огня на этом участке… тогда патруль ОБСЕ и совместный украинско-российский патруль СЦКК выезжают на место, а это означает, что на время их пребывания там прекращается огонь с обеих сторон. После 1-2 дневного режима тишины, за которым наблюдает СММ ОБСЕ и совместный патруль СЦКК, заводятся саперы (иногда с обеих сторон), которые должны разминировать разрушенный объект ремонта и всю прилегающую территорию», — рассказал он.
Затем, по словам Марчука, патрули СЦКК проверяют каждый свою сторону на качество разминирования, а также работает совместный патруль. А после этого организуется охрана разминированных объектов и территории, куда заходит передовая группа ремонтников, изучающая объем и характер работ.
«После завершения ремонта нужно организовать безопасность персонала, который должен работать на этих объектах. А поскольку объект находится на линии фронта, то без СЦКК эту проблему не решить. А дальше еще с десяток проблем для решения с участием СЦКК», — заявил он.
Отпри этом представитель Украины в ТКГ от метил, что теперь гораздо сложнее будет решить проблему разведения военных подразделений на необходимую дистанцию от этих объектов для создания зоны безопасности вокруг них.
Напомним, российский МИД официально объявил об отзыве представителей РФ из Совместного центра контроля и координации, который должен был способствовать прекращению огня и стабилизации линии соприкосновения сторон на Донбассе. В связи с этим в МИД Украины считают, что такими действиями Россия пытается снять с себя ответственность за события на Донбассе.
Минский переговорный процесс — это лишь инструмент «нормандской четверки», на котором ничего не решается. Об этом в интервью «Сегодня» рассказал экс-министр обороны, представитель Украины в подгруппе по безопасности минской Трехсторонней контактной группы Евгений Марчук.
«За все эти годы переговоров в Минске там не решалось ничего… И это все понимают, в Минске нарабатываются технологии и механизмы, но не макроуровня», — подчеркнул он.
Как пример, Марчук рассказал о создании 30-километровой зоны безопасности на передовой в зоне АТО.
«Вот сейчас уже все забыли, а оно же отведено. «Смерчи», «Ураганы», «Торнадо», «Точки-У»… Если бы это все стояло на передовой так, как в 2014 году, а дистанция обстрела в тыл больше 100 км… Одни «Грады» – 70 км, «Торнадо» – еще больше, «Точка-У» – еще больше, ну танк там меньше и т.д. Но это же все разведено. Оно не просто отведено, а отведено на 30 км в целом. А это супертяжелое (вооружение. – Ред.), которое я назвал, дистанция (обстрела. – Ред.) которых больше 30-70 км, они отведены не просто за 15 км, а они отведены на дистанцию своей стрельбы. То есть, если «Точка-У» – 130 км, то они разведены от линии соприкосновения на 130 км. Но это не просто разведение, а по соответствующей процедуре, технологии, под наблюдением ОБСЕ и в соответствующие места, где все находится. И это все сегодня «не работает», не используется на передовой. То есть, это (разведение тяжелого вооружения. – Ред.) удалось сделать», — отметил Марчук.
По его словам, этот процесс разведения проходил очень сложно.
«Стороны не доверяют друг другу, смертей полно с обеих сторон, военные командиры в горячке военного противостояния, их уговорить что-то сделать очень сложно. Я просто этот один пример привожу. Потому что много еще другого удалось сделать с помощью Минского переговорного механизма. К примеру, в моей подгруппе по безопасности кроме Генштаба и т.д., работают парни топографы, иногда даже вызываем командиров с передовой. Потому что, к примеру, когда мы договорились (это уже другой пример) в прошлом году развести по 1 км, участки разделить по 1 км, сделать такой квадрат, два на два получится», — добавил Марчук.
Введение миротворческой миссии ООН на Донбасс будет означать, что в Украине внутренний конфликт, а не война. Об этом заявил представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Евгений Марчук, сообщает «112 Украина».
«Введение миротворческого контингента означает, что в Украине внутренний конфликт. Потому что миротворцы никогда не вводятся, когда воюют две страны», — заявил Марчук.
Кроме этого, для введения «голубых касок» нужно обязательно согласие обеих сторон. По словам Марчука, такая миссия может начать свою работу в лучшем случае через полгода.
«Если даже сейчас Украина инициирует, то реально миротворцы смогут прийти в Украину через полгода. Вносится официальное предложение, Совбез ООН изучает и принимает решение, у России есть право вето. Члены стран ООН должны выбрать военных, ведь войск ООН нет, они комплектуются каждый раз для соответствующей миссии. Надо обращаться к каким-то странам, которые имеют миротворческий опыт. Они решают в парламентах, будут ли их военные участвовать. Затем Совбез назначает военное руководство. Перед этим большая комиссия едет на место происшествия, изучает фронт», — заявил Марчук.
Представитель Украины в трехсторонней контактной группы Евгений Марчук считает, что сегодня нужно остро ставить вопрос о невыполнении Россией базовых соглашений Минска-2. Об этом Марчук написал в Facebook.
«Какой смысл работать над новыми соглашениями, когда предыдущие, еще более важные, российской стороной не только не выполняются, а грубо нарушаются. То же самое в полной мере касается и самого первого документа минских договоренностей», — написал Марчук.
Политик напомнил, что согласно минскому договору, подписанному еще в 2014 году, Верховная Рада официально определила границы временно оккупированных территорий. По его словам, российские наемники нарушили это условие.
«Россия грубо нарушила именно пункт 2 настоящего Соглашения и в 2014-2015 годах в результате наступательных боевых действий РФ временно оккупированная территория увеличилась почти на 1700 квадратных километров. Было занято Дебальцево и другие населенные пункты Украины», — сообщи Марчук.
Вместе с тем, по мнению политика, «наши западные партнеры не очень погружаются в детали» и говорят о выборах на всей временно оккупированной территории Донбасса, в том числе и в Дебальцево и в других населенных пунктах, входящих в оккупированную зону.
«То есть сегодня нужно остро ставить вопрос о выполнении, а по сути о невыполнении Россией базовых Минских договоренностей», — подчеркнул Марчук.
Представитель Украины в подгруппе по безопасности Трехсторонней контактной группы Евгений Марчук сообщаетт, что синхронное разведение сил возле н.п. Петровское (Донецкая область) завершено. Это подтвердила Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ.
«Синхронное разведение военных возле Петровского завершено. СММ ОБСЕ проверила и подтвердила. Для круглосуточного контроля остается группа украинских офицеров из СЦКК, а также наблюдатели СММ ОБСЕ», — написал он в Фейсбуке.
Марчук добавил, что за время работы над участками по разведению возле Золотого и Петровского (почти месяц) «здесь не погиб и не был ранен ни один украинский военнослужащий».
Представитель Украины в подгруппе по безопасности Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на Донбассе Евгений Марчук озвучил девять неприятных для Украины реалий о войне на Донбассе и переговорах в рамках минских договоренностей. Об этом он написал в Facebook.
По его словам, первая реалия такова, что Украина на Донбассе воюет с военными подразделениями, командирами которых являются офицеры и генералы российских Вооруженных сил. Однако РФ это не признает, поэтому ни одна сделка не будет иметь реального значения.
«Россия официально не признает себя страной-агрессором и не признает, что ее регулярные войска находятся на территории Украины. Россия не берет и не возьмет для рассмотрения ни одного проекта договорного документа, в котором будет малейший намек на ее участие в войне на Донбассе, до тех пор, пока Путин будет все отрицать. Вместе с тем ни одна сделка на эту тему без участия России не имеет никакого реального значения», — написал Марчук.
Он подчеркнул, что все украинские участники «Минска» и представители СММ ОБСЕ не могут повлиять на такую позицию России до тех пор, пока ее официально публично отстаивает российский президент.
Второй реалией является то, что лидеры «ЛДНР» Александр Захарченко и Игорь Плотницкий и сами боевики не заинтересованы в урегулировании ситуации на украинских условиях, так как знают, что их ожидает тюремное заключение.
Третья реалия, по словам Марчука, это то, что ни НАТО, ни США не направят в Украину свои военные подразделения для войны против России.
«Боится ли Путин украинского военного, экономического, информационного потенциалов? Нет, не боится. Боится Путин потерять свой пост в ближайшее десятилетие? Нет, не боится», — отметил он.
Реалия четвертая – Украина сама не сможет победить РФ в этом конфликте без огромных жертв.
«Может ли Украина один на один выстоять против России в военном смысле… Нет, без огромных жертв не сможет. Выстоять сможет только при консолидированной международной поддержке стран-членов НАТО и в первую очередь США, Великобритании, ФРГ и некоторых других стран при высокой консолидации украинского народа и значительном усилении оборонно-безопасного, информационного и экономического потенциалов Украины», — считает Марчук.
Пятая реалия – Путин уверен, что президент США Барак Обама в этом году заканчивает свое президентство и, «скорее всего, не пойдет на резкие международно политические решения».
Также «на руку» Путину играет падение рейтинга канцлера ФРГ Ангелы Меркель и выход Британии из ЕС.
«Заинтересован ли Путин в дальнейшей дезинтеграции ЕС и ослаблении проукраинской коалиции в ЕС? Да, заинтересован», — написал Марчук.
Шестой реалией является то, что Путин не будет соблюдать правила международного поведения и придерживаться выполнения Минских соглашений.
«Действенным может быть только эффективный международный механизм невоенного принуждения России к миру. Воевать с Россией за Украину никто не будет», — подчеркнул Марчук.
Реалия седьмая: «Будет ли действенным любой международный формат без участия в нем России? Не будет. И никто сейчас на такой формат не пойдет».
Восьмой реалией, по словам Марчука, является то, что прибытие «в Украину миротворческой миссии ООН маловероятно».
Девятая реалия, по мнению Марчука, отсутствие страхов у российского президента.
«Чего Путин боится как Президент России? Ничего. Он убежден, что никто не пойдет войной против России и у власти он будет столько, сколько захочет. Что сегодня больше всего тревожить В.Путина как президента? Международные санкции? Международная изоляция? Крах российской экономики? Разоблачение его личных капиталов? Потеря личного рейтинга в России? Как без потерь выйти из Сирии, из Украины? Развал России как государства? Да, такие сомнения и тревоги, скорее всего, есть», — отметил он.
Марчук добавил, что есть еще «несколько неприятных реалий, которые также нужно четко осознавать».
При этом он отметил, что, несмотря на это, необходимо делать «шаги» хотя бы для «частичной разгрузки линии фронта».
Экс-глава СБУ, представитель Украины в трехсторонней контактной группе в Минске Евгений Марчук заявил о том, что президент России Владимир Путин отказался от разговора с украинским президентом Петром Порошенко касательно продолжения переговоров в «нормандском формате». Об этом Марчук сказал в интервью изданию «Укринформ».
«Как известно, Олланд и Меркель в разговоре с Порошенко подчеркнули важность продолжения работы в «нормандском формате». Но я обращу внимание: Путин не пошел на разговор с Порошенко, по крайней мере мы об этом не знаем. Я думаю, что если бы разговор был, то сейчас у них уже не тот уровень отношений, чтобы договориться не давать этого в прессу. И даже если бы мы это скрыли, то службы Путина сообщили бы.
Значит, разговор не состоялся, а это плохо, потому что Путин этим демонстрирует, что он — в данном случае по этому вопросу — игнорирует украинского президента», — отметил он.
Марчук подчеркнул, что, какими бы они ни были тяжелыми и как бы их ни осуждали ультра-патриоты, любые контакты – это лучше, чем их отсутствие.
Представитель Украины в подгруппе по безопасности Трехсторонней контактной группы по Донбассу Евгений Марчук заявляет о возможной угрозе блокирования «нормандского формата», но считает, что переход на другой формат спровоцирует паузу в урегулировании конфликта на Донбассе.
«Есть угроза блокирования «нормандского формата», — сказал он в ходе «круглого стола» по вопросам возможности оперативного совершенствования подготовки обороны Украины и комплексного противодействия агрессии Кремля в среду в Киеве.
При этом Марчук высказал мнение: «Переход на другой формат — это будет очень большая пауза».
Народный депутат от фракции «Батькивщина» Надежда Савченко не запрограммирована Россией, она просто болезненно воспринимает украинские реалии, считает представитель Украины в подгруппе по безопасности Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Евгений Марчук.
«Я подхожу с другой стороны к оценке таких сенсационных заявлений Савченко. Здесь обществу нужно проявить чрезвычайную деликатность и осторожность. Она же очень больно реагирует на то, к чему мы привыкли, и понятное дело, что форма ее реагирования, она иногда и не логичная, и обидная. Не знаю, когда это сбалансируется у нее, но я бы не спешил очень так серьезно гиперболизировать, что это Россия, что это завербовали, что это там запрограммировали», — сказал Марчук в эфире телеканала «112 Украина«.
Он отметил, что Надежде Савченко нужно много всего объяснять, но не смог назвать того, кто смог бы это сделать.
«С другой стороны, здесь я не знаю кому, кому бы удалось грамотно помочь Савченко с точки зрения вхождения и понимания политических реалий наших сегодняшних. Понятное дело, она 2 года была вообще оторвана от политического контекста, от информационного контекста, и здесь надо было бы, не знаю, кто у нее друзья, в том числе из депутатов, но ей надо много объяснять», — отметил политик.
Путин тянет время с решениями в отношении Донбасса, чтобы дождаться нового президента США. Такое мнение высказал представитель Украины в подгруппе по безопасности Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Евгений Марчук в эфире телеканала «112 Украина«.
«По всему поведению сегодня российского политического руководства, и по прогнозу, даже с точки зрения не здравого смысла, видно по всему, что господин Путин тянет время для того, чтобы выйти на новое политическое руководство США, а это где-то февраль месяц. Кроме того, санкции истекают 31 января 2017 года, кроме того, в Европе, мы видим, трескается такое единство, много возникло проблем и с турецкими событиями, уже не говоря о беженцах и всем, что с этим связано, выход Великобритании», — сказал Марчук.
Он выразил убеждение, что президент России имеет достаточно серьезную аналитическую команду.
«Поэтому я думаю, что минский процесс, он будет примерно в таком ключе идти, но на крутые, радикальные изменения, даже если нам удастся подготовить эту сделку, о которой я сказал («Рамочное решение»), и даже если оно будет подписано, то процесс отвода живой силы от передовой, он займет не меньше, если идеально взять, вот мы обо всем договорились, подписали, то я думаю, что не меньше полгода, а то и больше уйдет на завершение этого процесса. Я очень сомневаюсь, что нам удастся полностью это сделать до конца года, хотя бы начать», — отметил Евгений Марчук.
Рабочая группа по вопросам безопасности в Минске почти договорилась о том, что вблизи Станицы Луганской и Золотого будет объявлен недельный режим тишины и начнется отвод войск с линии разграничения в присутствии представителей ОБСЕ и СЦКК. Об этом рассказал представитель Украины в подгруппе по безопасности Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Евгений Марчук в эфире телеканала «112 Украина«.
«Во-первых, по соглашению предусматривается семь дней режима тишины. Этому предшествует выбор района. В основном мы сейчас договорились, что выбираем два района, это Станица Луганская и Золотое. Это означает, что должен быть режим семь дней тишины, потом обе стороны дают сообщения в ОБСЕ о точных координатах, где они сейчас находятся и точных координатах, куда они будут отведены. После этого миссия ОБСЕ и их патрульные группы, а также СЦКК (Совместный центр контроля и координации) заходят в эту зону для того, чтобы не было нарушений и чтобы обе стороны знали, что в зоне находятся и ОБСЕ и СЦКК. Чтобы своим присутствием они блокировали возможные нарушения», — сказал Марчук.
По его словам, только после этого начинается отвод. Но непосредственно этому процессу предшествует много нюансов: стороны должны договориться о том, что будут делать противники, когда начнется отвод (он должен быть синхронным), что будет происходить в случае, когда одна из сторон нарушит условия. Также в соглашении будет оговорено, что такое нарушение.
Есть также важен для украинской стороны нюанс, а именно — от какой именно линии разграничения будут отведены силы боевиков.
«Не совпадает сегодняшняя линия соприкосновения с той линией сентября 2014 года, и для нас это принципиальная вещь», — отметил Марчук.
В ходе последнего заседания подгруппы по безопасности Трехсторонней группы в Минске стороны фактически достигли договоренности об отводе войск от линии разграничения на Донбассе. Об этом сообщил представитель Украины в подгруппе, бывший премьер Евгений Марчук в интервью «Громадскькому».
«На последнем заседании практически достигли договоренностей отвода по линии фронта — в нескольких участках отвести самих военных на 1,5 — 2 километра от линии фронта, чтобы не провоцировать всякие обстоятельства», — сообщил он.
По его словам, «есть надежда, что удастся хотя бы на двух-трех участках отвести от линии фронта».
Так, Марчук отметил, что возможно получится отвести военные подразделения в районе Станицы Луганской, а также на участке в Донецкой области.
На Донбассе будет самый горячий и длительный конфликт в Европе, который не получится заморозить, если Киев и западные партнеры вовремя не очнутся. Об этом в интервью День заявил экс-секретарь СНБО Евгений Марчук, который принимает участие в Минском процессе. По его мнению, к скорому обострению в зоне АТО приведут два обстоятельства.
«Во-первых, у нас на глазах практически завершается формирование на востоке Украины того, что называется «замороженным» конфликтом. Только он у нас будет не замороженный, а «зажаренный». Это будет самый горячий и длительный конфликт в Европе – самая опасная стратегическая угроза для будущего Украины. Если мы опоздаем, запутаемся и наши зарубежные партнеры не осознают того, что это потом станет опасностью для них самих и не задействуют весь арсенал противодействия этому процессу, то в ближайшее время может состояться завершения формирования такого горячего агрессивного новообразования на территории Украины. Не хочу сейчас объяснять, что это означает. Скажу только, что это станет для нас самым трудным вызовом для будущего Украины» – отметил Марчук.
Вторым фактором нового обострения он считает продолжающуюся милитаризацию оккупированного Донбасса
«Во-вторых, Россия на сегодня практически завершает формировать на оккупированной украинской территории Донбасса и в своем приграничье огромное военное соединение, которое по своей структуре свидетельствует, что оно может быть использовано для наступательных операций. По некоторым данным, там сейчас танков больше, чем в Германии и Великобритании. И насыщение этого района тяжелым вооружениями и военным персоналом продолжается. Количество обстрелов украинской территории увеличивается. То есть де-факто происходит серьезная эскалация конфликта» – заявил Марчук.
При Януковиче российские агенты были представлены в каждой силовой структуре. Об этом заявил бывший министр обороны, глава СБУ и секретарь СНБО Евгений Марчук в интервью asn.in.ua.
«Один Саламатин чего стоил, которого Янукович назначил министром обороны. Он же москвич, только 5 лет назад до этого назначения получил гражданство, поработал руководителем «Укроборонпрома», затем министром обороны Украины, решил все вопросы, которые были нужны России, и уехал в Москву. И сразу же стал советником Путина», – напомнил Марчук.
Он подчеркнул, что целью Кремля была структурная дезорганизация ВС Украины, ликвидация самых боеспособных подразделений, ослабление восточного направления и сворачивание сотрудничества с НАТО.
«Через участие в стабилизационных силах в Ираке прошло три наших отдельных механизированных бригады контрактников по 1600 человек каждая – вышколенных, хорошо оснащенных, получивших боевой опыт в очень сложных условиях. Где они были, когда началась аннексия Крыма, война на Донбассе? Растворились? Так что все, что у нас было боеспособное, начиная с 2010 года планомерно разрушалось», – отметил экс-секретарь СНБО.
В интервью “ГОРДОН” экс-глава СБУ и Министерства обороны, генерал армии Украины Евгений Марчук рассказал, почему Запад опасается передавать оборонительное вооружение украинским военным, как российский президент Владимир Путин шантажирует мировых лидеров и что на самом деле сказал в своем интервью бывший премьер-министр Николай Азаров.
Возможность поставок оборонительного вооружения для Украины уже несколько месяцев обсуждается в странах Европы и США. Западные партнеры ограничились введением экономических санкций против России, предоставлением гуманитарной помощи и военной техники. Решение о выделении летального оружия до сих пор не принято.
Глава Международного секретариата по безопасности и гражданскому сотрудничеству между Украиной и НАТО, бывший руководитель СБУ и Минобороны генерал Евгений Марчук считает, что причиной нерасторопности западных лидеров является риск обострения военного напряжения на Донбассе, а также ядерный шантаж со стороны России.
– Несмотря на давление сенаторов, президент США согласился передать Украине только беспилотники и бронемашины. Означает ли это, что Америка отказала Украине в реальной военной поддержке?
– Власти США практически приняли решение по этому вопросу. Спасибо и за эту помощь.
Думаю, прямую военную помощь ни США, ни Европа не окажут. Летальное оружие вряд ли дадут. РФ только этого и ждет. Во-первых, решение тайным не будет, и россияне сразу же пошлют в Украину несколько спецотрядов, чтобы любой ценой захватить образцы.
Во-вторых, если США примут решение о передаче нам летального вооружения (противотанкового и противовоздушного), Россия воспользуется этим поводом для обоснования массированной поставки нового вооружения в зону конфликта. Логика проста: раз Америка усиливает Украину, значит, и Россия должна себя усилить. Конечно, это фикция. Ведь РФ уже сейчас наводнила Донбасс разными видами самых современных наступательных вооружений. Не все страны НАТО имеют такой объем военной техники, как боевики “ДНР” и “ЛНР”.
– США не хочет рисковать, Европа боится, НАТО не может действовать без решения политиков. Гарантии Будапештского меморандума оказались пустым обещанием. Что же тогда делать?
– Действительно, это трудно понять, даже как-то оскорбительно, что страны, подписавшие Будапештский меморандум и гарантировавшие наш суверенитет, сейчас в военном смысле оставили Украину один на один с вооруженной до зубов и озлобленной Россией.
Неужели все забыли, что гигантская 43-я армия ракетных войск стратегического назначения СССР, размещенная в Украине, была нацелена на США? А это почти 1,5 тысячи ядерных боеголовок, и в каждой – по 30 Хиросим. Под гарантии США мы всю эту колоссальную угрозу демонтировали. Ядерные боеприпасы передали в РФ в обмен на топливо для атомных электростанций. И что получили в обмен? Боязнь США и Германии, чтобы, ой, не спровоцировать Россию! И это при том, что она открыто накачивает Донбасс суперлетальным наступательным оружием, убивая все больше украинских солдат.
Не дает ли нам все это право не просто попросить, но и потребовать помочь летальным оружием для отражения российской агрессии?
У меня теплится надежда, что удалось найти какое-то решение во время поездки президента Порошенко на военный салон в ОАЭ. Мы имеем право купить все, что нужно. Это очень дорого, но надо использовать все возможности.
Страны Балтии, которые острее других ощутили опасность, Великобритания и США, думаю, будут поддерживать нас и далее, даже если произойдет смена первых лиц в этих государствах.
Но есть другая Европа, которая устает от противостояния. Большой бизнес теряет деньги, а это рабочие места и электорат для победы на выборах. Именно на эту усталость и рассчитывает Путин.
Россияне умеют коррумпировать разные среды в Европе. Мы видим, как команда Путина постепенно размывает европейскую консолидацию по украинскому вопросу. Им уже многое удалось, судя по реакции Венгрии, Греции, и даже Германии. Уже глава МИД Германии Вальтер Штайнмайер заговорил о необходимости соблюдения стратегического терпения в переговорах по Донбассу, а президент Франции Франсуа Олланд заявил, что Франция вовсе против вступления Украины в НАТО.
Запад переосмысливает отношение к РФ. Думаю, на подходе новая стратегия НАТО. Скоро Россия ощутит дополнительный прессинг и в экономическом, и в военно-стратегическом смысле.
– 11 марта Россия окончательно вышла из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Повлияет ли это решение на ход военных действий на Донбассе?
– Решение о выходе РФ приняла еще в 2007 году, о чем тогда же заявила всему миру. Это был сигнал, который Запад не расшифровал. Через год произошла война с Грузией и аннексия части ее территории. Запад и это проглотил. Исходя из того, что Россия в 2014–2015 годах разрушила всю систему мировой безопасности, ничего сенсационного в данном факте западные лидеры, думаю, уже не увидят.
Я в этой информации больше вижу дьявольский сигнал. Россия начала процесс выхода из ДОВСЕ накануне войны с Грузией. Не является ли факт окончательного выхода предзнаменованием нового этапа российской агрессии против Украины?
Огорчение Генсека НАТО Столтенберга по этому поводу никакого влияния на поведение России не окажет. Она идет дальше. Из МИД РФ уже зазвучали намеки о возможном выходе из договора о нераспространении ядерного оружия. Запад пока не может выработать эффективную невоенную технологию принуждения России к миру. Поэтому нам нужно серьезно готовиться к новой вспышке российской милитарной активности и четко понять: воевать за нас никто не будет.
– Власти подготовили обращение с просьбой об отправке в Украину миротворцев ООН и ЕС. Это поможет сдержать российскую агрессию?
– Обращение по поводу миротворческого контингента – нормальная идея, но невозможная для быстрой реализации. Даже если будет позитивное решение, миротворцы прибудут не ранее ноября. Такова процедура. Обязательное условие для отправки миссии – согласие двух сторон. Россия же демонстративно возражает и считает что ввод международного миротворческого контингента – это отступление от Минских договоренностей.
Полицейская миссия Евросоюза может прибыть быстрее, хотя процесс принятия и воплощения решения тоже очень непростой. При этом надо учитывать, если Путин решит пробивать сухопутный коридор в Крым, никакие миротворцы его не остановят. Его могут остановить только неадекватно большие потери в живой силе и технике. А для этого надо много летального оборонительного оружия, обновленная тактика и стратегия Вооруженных сил Украины.
– Если ввод миротворческих сил не приведет к освобождению Донбасса, что будет с регионом в обозримой перспективе?
– Россия из Донбасса в ближайшее время не уйдет. Она много сил и средств потратила, освоила регион в военно-оперативном смысле. Там практически полностью сформировался анклав. До тех пор, пока в РФ не произойдет смена политического руководства, думаю, ничего не решится.
Нам предстоит принять неприятное решение: что это за образование будет – Донецко-Луганский анклав. Посмотрим, как сегодня, 17 марта, Верховная Рада воспримет президентский проект закона об особом порядке местного самоуправления в оккупированных районах двух областей.
Будучи в душе максималистами, мы уже должны становиться прагматиками, извлекать максимум из возможного. Ситуация драматическая: по сути проведена граница между “ДНР” – ”ЛНР” и остальной Украиной. Даже если представить, что боевые действия на время прекратятся и будет установлен мир, это будет не Приднестровье. Ситуация намного сложнее – тут открытая граница с Россией и другой уровень конфликта, иная вовлеченность мировых лидеров и другая суть проблемы.
Россиянам такой Донбасс не нужен. Путин хочет, чтобы это была украинская земля, но как плацдарм для постоянного шантажа Украины, когда РФ это будет нужно.
Я бы посоветовал руководству страны сейчас начинать разработку тактики и стратегии наших действий по отношению к этому региону.
– Должна ли Украина ради сохранения мира прислушиваться к требованию России о сохранении внеблокового статуса?
– Возврата к внеблоковому статусу быть не должно, как бы РФ на этом ни настаивала. Путин давно заявлял что Украина – это недогосударство. Он хочет развалить страну.
Каждая наша попытка усилить евроатлантическое направление будет использована для различных провокаций. Однако, если мы по его требованию изменим Конституцию и введем внеблоковый статус, для европейцев это будет четкий сигнал: Украина согласилась быть в фарватере России.
Мы 23 года были внеблоковыми и получили российскую агрессию. У нас нет другого выбора, кроме присоединения к системе коллективной безопасности. Единственная обеспечивающая ее организация в Европе – НАТО.
– Политики постоянно спорят, вводить или нет военное положение. А вы как считаете?
– Однозначного ответа нет. Есть популистский уровень оценки плюсов и минусов. Да, переводится экономика на военные рельсы, вводятся различные ограничения… Но главное не ограничения, а состояние экономики. Никакая эффективная армия без экономической базы невозможна, ее ресурс быстро истощится.
Многие опасаются реквизиции в пользу государства помещений и транспортных средств. Но надо понимать, что это не обязательно, временно и предполагает компенсацию. По закону о военном положении, парламент принимает решение не в целом, а очень четко прописывает, что именно делается, как ограничивается.
Мало ввести военное положение, нужно многое изменить в управлении государством и в жизни общества в целом. Чтобы принять решение, надо провести честный глубокий анализ внутреннего ресурса, при понимании, что страны Запада нам будут помогать (дипломатически и экономически), но при этом осознавая, что Россия будет вести себя еще более агрессивно.
В международной сфере руководство страны, в основном, действует правильно. И лично Порошенко работает, как все министерство иностранных дел. Серьезный прокол только в том, что много посольств без послов. Когда посла не присылают, на дипломатическом языке этим что-то говорят, как правило, нечто плохое.
Внутри страны нужна мобилизация всего ресурса с учетом немирного времени. Правительству и президенту надо выполнить домашнюю работу по коррекции внутренней социальной и экономической политики.
– Что вы имеете в виду под домашней работой?
– Существует острая необходимость разобраться с нашим внутренним ресурсом. Одна составляющая этого ресурса – консолидация нации. Майдан и последующие события показали, что тут у нас большой еще не использованный потенциал. Но общественная консолидация может разрушаться под влиянием социально-экономических проблем, которые уже сегодня есть в стране.
Следует прекратить всякие намеки на ограничение нормальной критики власти. Правительство должно быть максимально открыто и постоянно объяснять гражданам, что происходит в стране, а не один раз в 100 дней.
Люди многое могут понять, хотя и не все готовы принять и простить. Впереди у нас очень сложный процесс. Нельзя опускать руки. Мы можем его пройти, мы такая нация: долго запрягаем, но потом быстро едем. Потенциал украинцев высок, и ресурс есть, чтобы при помощи международных партнеров противостоять России. Противостоять так, чтобы она ушла к себе домой.
Президенту и его администрации надо поискать новый публичный и кулуарный язык для разговора с участниками политического процесса. Надо объяснить: если мы дальше будем грызться, это закончится крахом для всех. А дальше – проводить персональную работу. Может быть, уже стоит напомнить, кто и как стал миллионером или миллиардером.
Я думаю, при президенте Украины стоило бы организовать закрытый семинар “Олигархи Украины и война”, а его секретарем назначить руководителя Национального антикоррупционного бюро. С повесткой дня никаких проблем не было бы.
Сейчас Россия открыто поставляет на Донбасс много военной техники, в том числе тяжелой и наступательной. Мы понимаем, что ей нужен коридор в Крым. Значит, под угрозой Мариуполь. Но у меня есть предчувствие, что в ближайшее время может быть горячо на харьковском или черниговском направлениях.
– Харьков постоянно лихорадит, но в Чернигове довольно спокойно. Откуда такие опасения?
– Это самые устрашающие точки. По черниговскому направлению – рукой до Киева подать, около 200 километров.
У меня товарищ служит пограничником в Черниговской области. Еще год назад россияне их предупредили: увидите определенный сигнал, имейте в виду, что у нас приказ, и мы, извините, будем его выполнять.
Конечно, я не верю, что россияне пойдут на Киев. Хотя… В последнее время постоянно ловлю себя на мысли, что уже нельзя говорить: я не думаю, я не верю. Никто не предполагал, что Россия может пойти на силовую аннексию Крыма, на войну на Донбассе, на убийства наших граждан, на диверсии. А поскольку Путин как-то сказал, что мог бы и до Киева дойти, и до Варшавы, уже ничего исключать нельзя.
Харьков и Одесса остаются объектами российской диверсионной активности и может начаться более сложное развитие ситуации. Для дальнейшего противостояния нужна хорошо подготовленная и вооруженная регулярная армия. И, конечно, единое командование.
В армии надо провести фильтрацию личного состава и отсеять тех, кто обленился или оказался недееспособным в современных условиях. А всех новых командиров и хорошо зарекомендовавших себя добровольцев пропустить через современную военную науку.
– Некоторые эксперты предлагают уволить высшее военное руководство, чтобы почистить ряды от изменников. Это поможет увеличить эффективность украинской армии?
– Поголовное увольнение – самый простой метод. Но в нашем случае этого делать нельзя, поскольку мы действуем в военных условиях.
Предлагалось пропустить всех через детектор лжи. Конечно, тот, кто подготовлен, легко обманет любой полиграф, но для устрашения – это хороший метод.
Процесс очищения в вооруженных силах и спецслужбах произойдет. Но российская сторона и дальше будет искать способы вербовки и приобретения источников на всех уровнях военного руководства. Главное – учесть, что намного большую ценность для противника всегда представляет агентура в различных сферах политического руководства страны, ведь военными руководят политики.
Умный агент влияния в окружении людей, принимающих важные государственные решения, может быть для противника куда более эффективным, чем военачальник высокого уровня. И выявить такого агента намного сложнее.
Справедливая шумиха вокруг российской агентуры среди военных вытеснила из общественного сознания белее опасную проблему – российскую агентуру влияния в политической сфере. Здесь много сложных проблем. Например, может ли СБУ вести поисковую контрразведывательную работу среди депутатов Верховной Рады, в Администрации Президента, в Кабинете Министров… По здравой логике войны – да.
– Как аналитик, вы понимаете суть игры, которую ведет Путин?
– Думаю, зря наши некоторые медиа и политики последних два года “подавали” Путина упрощенно, как жесткого, но недальновидного руководителя, которого международные санкции вот-вот загонят в тупик. Это была ошибка.
В России функционирует одна из самых мощных в мире разведывательно-информационных и аналитических машин. Она вся работает на Путина, как и его ближайшая команда – люди, с которыми он вместе не менее 15 лет (правительство, силовые структуры, совет безопасности, администрация президента, парламент). Это мощная группировка, сплоченная не только давними служебными связями, но теперь уже и совместной греховностью развязывания войны с Украиной.
Мы видим только верхушку деятельности Путина, поэтому нам иногда кажется, что он допускает экспромты. В действительности эта машина все тщательно готовит, разведывает, прогнозирует и действует по разработанным планам.
Признаки стратегического плана спецоперации по Украине проявились еще перед аннексией Крыма, когда РФ начала серию широкомасштабных военных учений у наших границ. Первая фаза крымской операции России почти полностью повторяла такую же операцию по Крыму в 1992–1994 годах.
Замысел Путина в основном понятен: измотать, обескровить и раздробить Украину. Наглухо заблокировать возможность ее присоединения к НАТО. Убедить Запад и, прежде всего, США, что Украина – исторически оправданная зона российских интересов, и без участия РФ изменить что-либо в этом регионе ни у кого не получится.
– Экономические санкции, которые ввели страны Запада, – слишком вялый аргумент для российского президента?
– Никакие экономические санкции Путина не страшат. Наоборот, они помогают ему держать весь политический бомонд в узде и повышать свой рейтинг. В его понимании – он глобальный игрок, глава ядерной страны, хоть экономически слабой, зато территориально большой, с огромными вооруженными силами. Путин намекает Обаме, Меркель и Олланду, что через пару лет их переизберут, а он будет президентом сколько захочет. Он может подождать потому, что у него якобы больший запас прочности и другой масштаб измерения времени.
“Хотите меня заблокировать, сделать изгоем? Делайте. Но вы ничего не решите без меня” – вот основной посыл Путина. Он готовился быть изгоем. Говорят, даже развелся, чтобы никто не мог на него давить через близких.
Самый главный его аргумент – ядерное оружие. Чтобы продемонстрировать свою дерзкую уверенность, Путин отправляет к странам НАТО бомбардировщики, подводные лодки. Он прозондировал весь периметр Альянса, и даже в сторону западного побережья США направлял стратегические бомбардировщики с бензозаправщиками.
Я думаю, он и дальше будет демонстрировать всем, что он ведет глобальную игру, и мировые лидеры без него ничего не решат.
В этом контексте понятен смысл появившихся недавно интервью Януковича и Азарова на центральных российских каналах. У Януковича не было стратегических мотивов в интервью, а у Азарова были. Он озвучил послание российского истеблишмента, сделав намек на вторую Ялту. Помните, в конце Второй мировой войны на встрече в Крыму лидеры стран антигитлеровской коалиции условно поделили мир. Потом эти границы стали вполне реальными.
Сейчас очевидно, что Украина, будучи участником глобальной проблемы, уже не является ведущим игроком. Отсюда и поведение Путина в Минске, длинные переговоры и договоренности, которые он не собирался подписывать. Если смотреть в целом, эти соглашения оказались выгодны РФ.
– То есть поездки в Минск ничего Украине не дали?
– Первые и вторые минские переговоры по-крупному ничего не решили. Это не значит, что они совсем плохие. Есть оценки тактического уровня и стратегического. Например, обмен пленными – это тактическая радость. Но в стратегическом плане Минские договоренности, особенно вторые, при всей кажущейся позитивности по-крупному Украине ничего не дали. Наша страна продемонстрировала миру, что она соблюдает договоренности, а Россия – нет.
Путин многократно демонстрировал, что ему плевать на любые договоренности. Он пошел на слом системы безопасности в Европе, Будапештского меморандума. Какие-то договоренности в Минске для него вовсе ничего не стоят.
Теперь очевидно, что формат европейской четверки ничего не даст. Нам нужен Женевский формат с участием США. Но момент упущен. Надо было настаивать на смене формата перед поездкой в Минск, когда на Путина оказывалось беспрецедентное давление.
– Судя по вашим словам, Россия уже предпринимала попытку забрать Крым в начале 1990-х годов. Как тогда удалось справиться с агрессией?
– Если бы мы не заблокировали военный компонент, та операция могла закончиться захватом полуострова. Началось с фестиваля кубанских казаков в Симферополе в 1993 году: все казаки моложавые, подстрижены и слушаются старшего. Местные политические партии были задействованы для подъема антиукраинских настроений.
Подключился и Черноморский флот (ЧФ) РФ, который имел свои СМИ – радио, ТВ, газеты. Военные базы во всем мире размещены локально, обнесены забором, а в Севастополе военная структура ЧФ интегрирована в гражданскую жизнь. ЧФ имел военную разведку и контрразведку, которые владели всей ситуацией в Крыму.
Потом произошел захват ТРК и роспуск Верховного Совета Крыма. Президент – Юрий Мешков. Мало кто знает, что правительство тогда возглавил прибывший из России человек по фамилии Сабуров. А одним из его ближайших помощников был сотрудник российских спецслужб Минин. Когда они начали готовить захват СБУ, мы успели десантироваться в Крыму. Покойный генерал Губенко, который был начальником погранвойск Украины, помог нам скрытно на малой высоте на вертолетах пробраться на полуостров. Возглавлял операцию мой заместитель Валерий Маликов. Нам удалось на ночь раньше завладеть зданием. Это было для всех неожиданностью, даже для начальника крымского СБУ. Когда он пришел на работу, его уже встретила киевская “Альфа”.
В определенной мере сохранить Крым в 1990-х годах нам помогло и то, что президентом был Ельцин. Несмотря на невероятную сложность, нам тогда удалось без крови разделить ЧФ. Были очень острые эпизоды, несколько раз мы были близки к применению оружия, но все обошлось.
Фото: Евгений Марчук / Facebook
Как-то я позвонил президенту Кравчуку и сказал, что даю телеграмму в Москву и предупредил, что ему будет звонить Ельцин. Телеграмма была острая, чтобы сдержать россиян. Я предупредил, что мы будем задерживать российских военных, которые прибывают в Крым без предварительного согласования с украинской стороной. Кравчук сказал “нормальная телеграмма”. А поздно вечером позвонил и рассказал, что действительно звонил Ельцин и жаловался: что там твой председатель СБУ вытворяет – собирается наших военных в Крыму задерживать.
– В фильме “Крым. Путь на Родину” Путин заявил, что решение о захвате полуострова принималось буквально за несколько дней…
– Спецоперация по аннексии Крыма готовилась давно, и особенно тщательно во время президентства Януковича. Не зря же горный мастер по профессии, москвич Дмитрий Саламатин переехал из Москвы в Украину, получил в 2005 году гражданство. В 2010 году он стал членом Партии регионов и немедленно был назначен руководителем “Укрспецэкспорта”, в 2011 году – руководителем госконцерна “Укроборонпром”, а еще через год – министром обороны Украины. Вернувшись в Москву, Саламатин закономерно стал советником Путина.
Его “дело” продолжил уроженец Краснодарского края, крымский бизнесмен Павел Лебедев, назначенный Януковичем министром обороны в декабре 2012 года. 21 февраля 2014 года, после расстрела Небесной сотни, он сбежал из Киева в Севастополь и еще шесть дней оставался в статусе министра со всеми полномочиями. В это время, с 23 по 27 февраля, произошла насильственная смена власти Севастополя и началась видимая часть спецоперации России по аннексии Крыма.
В контекст понимания подготовки к аннексии Крыма укладывается и еще одно кадровое назначение. Летом 2012 года Янукович назначил командующим ВМС Украины бывшего командира отдельной бригады морской пехоты Юрия Ильина и через год присвоил ему звание адмирала. А 19 февраля 2014 года, за день до расстрела Небесной сотни на Майдане, Янукович назначил его начальником Генерального штаба – Главнокомандующим Вооруженных сил Украины. Его подпись стоит под планом обеспечения чрезвычайного положения в стране. Это есть в интернете. Ильин также смылся в Крым и, как министр обороны Лебедев, до 28 февраля в статусе Главнокомандующего ВСУ находился в Севастополе.
Эти факты – маленькая составляющая длительной подготовки к аннексии Крыма Россией. О других признаках спецоперации вскоре будет известно больше. Сейчас скажу только, что так называемые Харьковские соглашения от апреля 2010 года, без сомнения, были составляющей этого дьявольского плана. Вспомните, как происходила ратификация соглашения в Верховной Раде, кто и как ее обеспечивал. Данное решение узаконило пребывание ЧФ России на территории Украины практически до 2047 года и давало право на полную модернизацию всей инфраструктуры и вооружения флота. Как известно, сразу же после аннексии Крыма Россия денонсировала это соглашение.
Все произошедшее в 2014–2015 годах подводит нас к важным выводам. Первый из них: Запад (США, Европа, НАТО) оказался не готов к такому поведению России в лице Путина.
Второй: украинцы были наивны и слишком доверчивы, полагая, что агрессию РФ можно остановить, имея Будапештский меморандум. Было ожидание, что Европа и Америка способны настолько серьезно повлиять на ситуацию, что удастся заблокировать Россию. Не получилось.
Третий, неприятный, но ценный вывод, что надеяться нам надо на свои силы.
И, наконец: нет никакого братского народа. Россияне могут нас убивать. В РФ много хороших людей, которые поддерживают Украину. Но это никак не влияет на поведение Путина.
Если мы многократно убедились в том, что российские военные и наемники могут хладнокровно убивать наших солдат, и население РФ это поддерживает, а Запад не может этому эффективно противостоять (хотя и пытается), значит, в ближайшем обозримом будущем у нас будет огромный сосед-враг. И нам всем без исключения надо учиться жить с таким соседом.
«Думаю, не только военные понимают подтекст последней информации. Но поскольку от властей пока нет никаких пояснений или хотя бы комментариев, многие люди, особенно не военные и не политики, сами пытаются понять, что же означают изложенные в информации факты. И вообще, понять, что происходит в последние дни на Донбассе и вокруг Донбасса», — написал Марчук на своей странице в Facebook.
Он не верит, что молчание власти означает, что такая ситуация является рутинной.
«Это военный результат к Минским договоренностям? … Было бы неплохо, если бы еще появилась информация о всех инженерных сооружениях боевиков, особенно появившихся после этих Минских договоренностей. О всех недавно появившихся системах и точках их ПВО. О динамике радиоэфира в их зоне, особенно в кодированным формате и т.д. и т.п.», — говорит эксперт.
Он убежден, что нужно также обнародовать информацию о «новых весьма эффективных технологиях мотивации боевиков и их семей, созданных при помощи России».
«Как теперь можно назвать военным языком этот регион в результате его эволюции после Минских договоренностей. Что теперь означают те, уже регулярные после Минских договоренностей мероприятия, которые стыдливо называют гумконвоями России в этот украинский регион? Естественно, возникают и многие другие вопросы специального характера. Но сейчас нужен хоть какой то комментарий и честные оценки происходящего со стороны властей. Люди начали уже делать это без властей. Это плохо», — резюмирует Марчук.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
