InfoResist

Метка: Мартыненко

  • В ВАКС заявили о вмешательстве Мартыненко в работу судей, а также связали с этим взрыв во дворе суда

    В ВАКС заявили о вмешательстве Мартыненко в работу судей, а также связали с этим взрыв во дворе суда

    Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда, которая осуществляет судебное разбирательство объединенного уголовного производства относительно нанесения ущерба ГП НАЭК «Энергоатом» и ГП «Восток ГОК» обратилась с сообщением о вмешательстве в деятельность судей по осуществлению правосудия к председателю Высшего совета правосудия и Генеральному прокурору. Об этом сообщается на сайте ВАКС.

    Так, защитники обвиняемых по данному делу систематически обращались в суд с очевидно безосновательными заявлениями и ходатайствами в целях воспрепятствования осуществлению уголовного производства, неоднократно нарушали порядок в судебном заседании, критиковали судей в СМИ до решения дела в связи с его рассмотрением. Один из адвокатов еще до завершения рассмотрения дела утверждает о нарушении судьями права на защиту и инициирует вопрос о привлечении судей к уголовной ответственности, отметили в ВАКС.

    Заключительным шагом, который дал судьям уверенность в том, что указанное является именно согласованными действиями относительно вмешательства в деятельность судей, стал случай со взрывом неизвестного устройства на месте, где паркует автомобиль председательствующая по делу.

    Учитывая все обстоятельства, коллегия судей ВАКС расценивает действия сторон по данному делу, как вмешательство в деятельность судей.

    Телеграм-канал ЦПК Zero Corruption пишет, что речь идет о фигурантах и адвокатах дела бывшего нардепа Николая Мартыненко.

    «Скажем от себя, реакция судей неудивительна. Неуважение к ним со стороны фигурантов и их адвокатов видно чуть ли не на каждом заседании. Дерзкие демарши, обвинения, крики стали стабильностью, хотя судьи держатся вполне достойно и в рамках закона», — отметили в ЦПК.

    • Мартыненко подозревается в организации схемы на закупке уранового концентрата через австрийскую фирму-прокладку «Штоерман» за 17,2 млн долл. Помимо этого, экс-нардеп и его сообщники завладели средствами «Энергоатома».
  • СМИ: Швейцарский суд приговорил екс-нардепа Мартыненко к 28 месяцам заключения за отмывание средств

    СМИ: Швейцарский суд приговорил екс-нардепа Мартыненко к 28 месяцам заключения за отмывание средств

    В пятницу, 26 июня, Федеральный уголовный суд Швейцарии в городе Беллинцона осудил экс-нардепа Украины Николая Мартыненко за отмывание примерно 2,8 миллионов евро через швейцарскую финансовую систему «в составе преступной группировки». Об этом сообщает программа «Схемы».

    Кроме того, суд признал виновным еще одного украинца — Павла Скаленко. Он фигурирует вместе с бывшим парламентарием и в украинском уголовном производстве НАБУ и САП.

    В результате Мартыненко осужден на 28 месяцев нахождения в тюрьме, 12 из которых – «безусловного отбывания». Скаленко присудили 24 месяца лишения свободы.

    Установлено, что указанные граждане Украины открывали в швейцарских банках счета. С них они приобретали недвижимость и швейцарские активы в других государствах. Так отмывались средства, незаконно полученные в Украине и Чехии.

    Считается, что Мартыненко поручил Скаленку создать офшор в Панаме. Руководителями его значились граждане этой страны. Однако все они дали право Мартыненко быть своим уполномоченным. После этого, считают силовики, Скаленко открывал банковские счета в Швейцарии на оффшорную компанию. В документах бенефициаром значился Мартыненко.

    Между тем экс-нардеп своей вины не признал.

    Данное дело связано с производством, возбужденным против Мартыненко и его подельников в Украине, которое вели НАБУ и САП. Сейчас оно рассматривается в Высшем антикоррупционном суде.

    Обновление. В пресс-службе экс-нардепа сообщили, что данное решение суда еще не вступило в силу и он его оспорит в апелляции.  Мартыненко заявил, что он не совершал уголовного преступления.

    Напомним, в Украине Мартыненко подозревается в организации схемы на закупке уранового концентрата через австрийскую фирму-прокладку «Штоерман» за 17,2 млн долл. Помимо этого, экс-нардеп и его сообщники завладели средствами «Энергоатома».

  • Швейцария предъявила обвинение Мартыненко в отмывании денег

    Швейцария предъявила обвинение Мартыненко в отмывании денег

    Экс-нардеп Николай Мартыненко официально обвинен в Швейцарии по делу в отмывании 2.8 млн евро. Об этом в своем телеграм-канале сообщил экс-нардеп Сергей Лещенко.

    «Мартыненко фигурирует в деле с еще одним неназванным следствием украинцем», — написал он.

    Между тем швейцарская прокуратура о втором фигуранте ничего не сообщает. При этом уточняется, что дело связано с производством НАБУ и САП, которое рассматривается в настоящее время Антикоррупционным судом Украины.

    Утверждается, что, имея депутатский мандат и являясь главой энергетического комитета, Мартыненко и сообщники в течение 2008-2012 годов «обеспечили» победу чешской компании Skoda J.S. на тендерах госпредприятия НАЭК «Энергоатом» по закупке оборудования.

    В обмен на откаты размером в 15-20% стоимости закупленного. Деньги перечислялись на счета компании Bradcrest, зарегистрированной в Панаме. Бенефициар компании, считает следствие, — Мартыненко.

    Экс-нардепу грозит срок заключения до пяти лет.

    Сообщается также, что швейцарцы передали в Украину флешку с рядом доказательств, изъятых в швейцарских банках.

    Напомним, в Украине Мартыненко подозревается в организации схемы на закупке уранового концентрата через австрийскую фирму-прокладку «Штоерман» за 17,2 млн долл. Помимо этого, экс-нардеп и его сообщники завладели средствами «Энергоатома».

  • ЦПК: Шевченковский суд не передал в ВАКС дела ни Мартыненко, ни Насирова

    ЦПК: Шевченковский суд не передал в ВАКС дела ни Мартыненко, ни Насирова

    Шевченковский районный суд Киева не передал в Высший антикоррупционный суд дело о хищении почти 700 млн грн госпредприятий экс-нардепом Николаем Мартыненко. Об этом сообщает «Центр противодействия коррупции».

    «Шевченковский райсуд Киева обратился в Апелляционный суд, чтобы тот обратился в Верховный, чтобы тот (простите за тавтологию) решил вопрос о передаче дела бывшего депутата Николая Мартыненко в ВАКС. Его обвиняют в хищении 700 млн грн из украинских государственных предприятий», — говорится в сообщении.

    В ЦПК отмечают, что дело должны были передать напрямую, но из-за «двоякой трактовки законодательства» Шевченковский райсуд решил «затянуть» с этим.

    Активисты-антикоррупционеры подчеркнули, что внимательно следят за развитием дела, из-за которого они имели судебную волокиту с Мартыненко и разбирались с его адвокатом.

    Обновление: В то же время, как пишут в ЦПК, 16 сентября эти же судьи Шевченковского суда передали напрямую к ВАКС дело сообщников Мартыненко — Павла Скаленко и Владимира Святненко, обвиняемых в этой же схеме.

    «Оказывается, дело Мартыненко не единственное, которое Шевченковский суд решил затянуть. Ранее этот суд отказался передавать в ВАКС резонансное дело экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова. Судьи так же направили его в апелляцию, которая должна обратиться в Верховный суд», – отмечают активисты.

    Напомним, что дело Мартыненко слушается в Шевченковском райсуде с сентября прошлого года. Бывшего нардепа и его сообщников обвиняют в хищении почти 700 млн грн госпредприятий «Восток ГОК» и НАЭК «Энергоатом».

    Мартыненко подозревается в организации схемы на закупки уранового концентрата через австрийскую фирму-прокладку «Штоерман» за 17,2 млн долл. Помимо этого, экс-нардеп и его сообщники завладели средствами «Энергоатома».

  • Сытник: В «деле Мартыненко» на судью давили 18 нардепов и 3 министра

    Сытник: В «деле Мартыненко» на судью давили 18 нардепов и 3 министра

    Глава Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заявил, что в ходе судебного разбирательства по «делу Мартыненко» на суд оказывали непосредственное давление 18 народных депутатов и 3 действующих министра. Об этом он рассказал в эфире «Украинского радио«.

    Сытник подчеркнул, что стоит обратить внимание не только на коррумпированность судей, но и на то, насколько они беззащитны перед некоторыми процессами. В частности, он привел в пример «дело Мартыненко«, во время рассмотрения которого на суд давили сразу 20 влиятельных лиц, находящихся у власти.

    По его словам, ни один оправдательный приговор не вступил в силу и ни одно дело не было развалено.

    «И это только первая инстанция» — добавил он.

    Сытник отметил, что создание Антикоррупционного суда необходимо, так как его идея состояла в отборе судьи иностранными специалистами. В этом случае принципы работы судьи были совсем другими. Они не определялись бы внешними факторами, а были сосредоточены на имеющихся материалах.

  • СМИ нашли ботов, которые работали в интересах Яценюка и Мартыненко

    СМИ нашли ботов, которые работали в интересах Яценюка и Мартыненко

    Со страниц фейковых аккаунтов распространялась информация в интересах экс-премьер-министра Арсения Яценюка и фигуранта дела НАБУ Николая Мартыненко, чем искажалось общественное мнение. Об этом говорится в расследовании «Иллюзионисты» программы «Схемы».

    Журналисты показали, в частности, отчет за 2015 года о работе подконтрольных ботов. Там указано, под какими постами о политиках оставляли комментарии люди с фальшивыми аккаунтами, «пресекая негатив».

    Количество таких сообщений подсчитывалось.

    Так под постом на тот момент главы правительства о членстве Украины в НАТО и ЕС боты оставили 271 комментарий.

    «Группа наших комментаторов изначально поддерживала последовательную позицию Арсения Яценюка в вопросе евроатлантической интеграции… Обвинения в отсутствии реформ, коррупции традиционно останавливались и перечислялись на окружение президента, ГПУ, фракцию БПП в Верховной Раде», – сказано в отчете.

    Журналисты просмотрели страницы, с которых оставлялись заказные комментарии.

    Например, один из поклонников Яценюка подписывался Павлом Искренним. В 2015-2016 годах он комментировал не только сообщения самого политика, но и материалы, где упоминался премьер. Оказалось, что фото комментатор позаимствовал у музыканта из Молдовы Всеволода Королюка. Последний в свою очередь отрицает свою причастность к аккаунту «Искреннего».

    Многие, кто выражал свою приязнь к Яценюку, продолжают комментировать действия «Народного фронта» и экс-нардепа от этой политсилы Николая Мартыненко.

    Например, Мария Блинчук из Чернигова. Она была сторонницей Яценюка в 2015-2016 годах, она же участвуют в дискуссии о деле Мартыненко.

    В подлинности отчета журналисты не сомневаются.

    «Это – один из примеров того, как специально обученные люди или технологии могут влиять на мнение украинцев, которые пользуются соцсетями, чтобы создавать политику нужный имидж с помощью комментариев», –говорится в программе.

    В пресс-службе Яценюка заверили, что к привлечению ботов политик не имеет отношения.

    «Наоборот, мы регулярно сталкиваемся с массовыми атаками с сомнительных аккаунтов и их аномальной активностью негативного и лживого содержания против Арсения Яценюка и «Народного фронта», – сообщили там.

     

  • В суде показали доказательства причастности Мартыненко к офшору, который получал откаты с «Энергоатома»

    В суде показали доказательства причастности Мартыненко к офшору, который получал откаты с «Энергоатома»

    В Шевченковском суде Киева репортер программы Схемы — Радио Свобода смог сфоторафировать документы,  которые свидетельствуют о прямом отношении экс-народного депутата Николая Мартыненко к офшорной компании Bradcrest Investments, которая по данным официального следствия в нескольких странах (Чехия, Швейцария, Украина) получала откаты на украинских подрядах «Энергоатома» на общую сумму в 6,5 млн евро (эквивалент 70 млн гривен на момент транзакций).

    В документах, которые прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры Алексей Скибенко продемонстрировал коллегии судей, прямо указано, что Мартыненко — бенефициарный владелец панамской компании.

    Документы, свидетельствующие о прямом отношении Мартыненко к офшору Bradcrest Investments

    Сторона обвинения представила форму идентификации бенефициара из швейцарского банка Fortis Banque (Suisse) S.A., в котором Bradcrest Investments имела свой счет. В ней указана фамилия Николая Мартыненко как конечного владельца компании. В конце документа стоит его подпись, а также подпись Павла Скаленко, которого также подозревают в причастности к завладению средствами НАЭК «Энергоатом».

    На данный момент в суде рассматривается дело о легализации и отмывании доходов экс-депутатом «Народного фронта» Николаем Мартыненко. Речь идет о двух эпизодах: растрате средств госпредприятия «Восточный горно-обогатительный комбинат» и получении взяток при закупке предприятием «Энергоатом» оборудования у чешского акционерного общества Škoda JS.

    На судебном заседании рассматривают «швейцарские доказательства» с флешки, которую защитники Мартыненко пытались несколько раз признать ненадлежащим доказательством. Впрочем суд отклонил их требования.

    Сам Мартыненко обвинял правоохранителей в попытке затянуть процесс.

  • СМИ: Минюст нивелировал главное доказательство в деле Мартыненко

    СМИ: Минюст нивелировал главное доказательство в деле Мартыненко

    Ключевые экономические экспертизы в деле о хищении 695 млн гривен из госпредприятий были нивелированы бывшим депутатом от «Народного фронта» Николаем Мартыненко в результате издания приказа Министерства юстиции. Об этом говорится в расследовании Валерии Ивановой для программы «Наші гроші з Денисом Бігусом».

    По данным журналистов, в момент завершения НАБУ расследования хищений в ГП «Энергоатом» и «ВостГОК», в чем подозревается экс-нардеп, Минюст поменял правила рецензирования судебных экспертиз. Соответствующий документ подписал министр-«народнофронтовец» Павел Петренко.

    Уже через три дня после появления приказа защита Мартыненко обратилась в Минюст с просьбой об организации проверки экспертиз, на что министерство ответило согласием.

    Известно, что киевских экспертов проверяли хорошо знакомые адвокатам днепровские.

    В результате специалисты Днепропетровского института не обнаружили никаких хищений.

    Данный факт  – угроза для основного доказательства следствия, в связи с которым задержаны фигуранты, а само дело отправлено в суд.

    Причем директор Киевского института судебных экспертиз Александр Рувин рассказал, что с декабря 2017 года, времени появления упомянутого приказа, экспертизы по «Делу Мартыненко» – единственные исследования его института, прорецензированные по поручению Минюста.

    Обновление: В Министерстве юстиции назвали ложью и манипуляцией информацию об изменениях порядка рецензирования судебных экспертиз с целью якобы нивелирования основного доказательства НАБУ по «делу Мартыненко».

    «Система судебных экспертиз, согласно процессуальному законодательству, является независимой от любых органов власти. Министерство юстиции выполняет функцию только формирование политики в этой сфере», — сказано в заявлении, опубликованном на сайте Минюста.

    Вся нормативная база, наработанная в сфере судебных экспертиз, соответствует требованиям действующего законодательства и международным стандартам, отметили в министерстве.

    «Так же мы очень рассчитываем на то, что принцип независимости и невмешательства в деятельность экспертов будут соблюдать все правоохранительные органы, представители гражданского общества и средства массовой информации», — отметила заместитель Министра юстиции Светлана Глущенко.

    В Минюсте отметили, что процесс рецензирования введен исключительно для совершенствования профессионального мастерства судебных экспертов. Он никоим образом не подменяет собой заключение эксперта, как специальный способ доказывания по делу.

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому.

    22 мая обвинительный акт против Мартыненко, подозреваемого в завладении имуществом ГП «ВостГОК» и НАЭК «Энергоатом», был передан в суд.

  • НАБУ пыталось вручить повестку Мартыненко, он бросил ее на пол

    НАБУ пыталось вручить повестку Мартыненко, он бросил ее на пол

    Николай Мартыненко отказался брать повестку на допрос в НАБУ в качестве свидетеля. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции в Twiter.

    «Детектив НАБУ пришел в Шевченковский суд, чтобы вручить перед заседанием экс-нардепу Николаю Мартыненко повестку на допрос. Мартыненко отказался ее брать и выбросил на пол», – сказано в сообщении.

    Известно, что в НАБУ должны допросить Мартыненко согласно запросу прокуратуры Чехии.

    При попытке вручения повестки сам Мартыненко заявил, что НАБУ «устраивает цирк», поскольку не имеет права вручать повестки без присутствия представителей Генеральной прокуратуры.

    В свою очередь защита Мартыненко заявляет о незаконности попыток вручить ему вызов на допрос в качестве свидетеля по чешскому делу в суде. Об этом сообщает пресс-служба экс-депутата со ссылкой на его адвоката Петра Бойко, передает Украинская правда.

    «Перед заседания суда детектив НАБУ без законных оснований дважды пытался вручить Николаю Мартыненко вызов на допрос по делу «Энергоатома» в рамках якобы международной правовой помощи. Но это не имело юридической силы, поскольку согласно закону подобные вызовы должны обязательно отправляться через Генеральную прокуратуру Украины», – заявил Бойко.

    Также он отметил, что «после отказа защитников получить незаконный «вызов на допрос» детектив НАБУ пришел в зал и перед телекамерами начал громко требовать от Мартыненко подписать этот «вызов», пытаясь насильно вручить ему какие-то бумажки».

    «Группа поддержки НАБУ в зале суда (карманные «активисты») выкрикивала заранее написанные реплики с обвинениями в адрес Николая Мартыненко. Все это было срежиссированным шоу для вбрасывания в информационное пространство очередного негатива о Мартыненко», – считает защитник.

    По его словам, экс-депутат уже дал все показания по делу «Энергоатома», в том числе – в рамках международной правовой помощи.

    Напомним, что 25 мая 2018 года дело Николая Мартыненко было передано в суд.

  • Дело Мартыненко вернули в САП на «доработку»

    Дело Мартыненко вернули в САП на «доработку»

    Дело в отношении экс-нардепа Николая Мартыненко и других лиц, подозреваемых в отмывании средств, полученных преступным путем, вернули на доработку в Специализированную антикоррупционную прокуратуру. Такое решение в четверг, 21 июня, в ходе подготовительного заседания принял Шевченковский райсуд Киева.

    «Обвинительный акт в отношении Николая Мартыненко, Валерия Василькова, Руслана Журило, Сергея Переломы, Александра Сорокина и Владимира Богданца… вернуть прокурору для устранения недостатков», — сказано в решении суда.

    Отметим, что в ходе заседания подсудимые согласились с тем, что бы дело вел Шевченковский суд Киева, несмотря на то, что меру пресечения им ранее избрал Соломенский райсуд.

    Также подозреваемые обжаловали ходатайство прокурора о продлении им ранее избранных мер пресечения.

    Напомним, 22 мая Специализированная антикоррупционная прокуратура передала в суд обвинительный акт против экс-депутата Николая Мартыненко, подозреваемого в завладении имуществом ГП «ВостГОК» и НАЭК «Энергоатом».

    Экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому задержали 20 апреля.

  • Дело Мартыненко передали в суд

    Дело Мартыненко передали в суд

    Специализированная антикоррупционная прокуратура передала в суд обвинительный акт против экс-депутата Николая Мартыненко, подозреваемого в завладении имуществом ГП «ВостГОК» и НАЭК «Энергоатом». Об этом сообщает пресс-служба САП.

    Помимо Мартыненко в деле проходят еще пять человек: зампред правления «Нафтогаза» Сергей Перелома, и.о. главы ОАО «Объединенная горно-химическая компания» Руслан Журило, гендиректор ГП «ВостГОК» Александр Сорокин, замдиректора госконцерна «Ядерное топливо» Владимир Богданец и руководитель дочернего предприятия «Атомкомплект» в составе «Энергоатома» Валерий Васильков.

    Им инкриминируют нарушение трех статьей Уголовного кодекса: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением (ч.5 ст.191 УК), легализацию доходов, полученных преступным путем (ч.3 ст.209 УК) и создание преступной организации (ч.1 ст.255 УК).

    В частности, Мартыненко и Василькова обвиняют в завладении средствами ГП «НАЭК «Энергоатом» на общую сумму 6,4 миллиона евро.

    Также Мартыненко, Перелома, Журило Сорокин, Богданец обвиняются в завладении 17,3 миллиона долларов «ВостГОКа» при покупке для него уранового концентрата через австрийскую компанию-посредника STEUERMANN Investitions-und Handelsgesellschaft, подконтрольную участникам преступной организации.

    «Вместе с тем досудебное расследование в отношении других подозреваемых в совершении указанных преступлений пока продолжается, в частности объявлен розыск еще 4 фигурантов, двое из которых — граждане Австрийской Республики, еще один из подозреваемых, который скрывался, был задержан и ему избрана мера пресечения, досудебное расследование продолжается» , — говорится в сообщении.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1221634067939774/?type=3&theater

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому.

  • Мартыненко вручили обвинительный акт

    Мартыненко вручили обвинительный акт

    Специализированная антикоррупционная прокуратура в понедельник, 21 мая, вручила обвинительный акт бывшему народному депутату Николаю Мартыненко, которого подозревают в завладении средствами ВостГОКа и «Энергоатома». Об этом сообщил адвокат экс-нардепа Игорь Черезов, передает Украинская правда.

    «Остались еще два или один подозреваемый, которому еще не вручили обвинительный акт. Когда всем вручат обвинительный, сразу дело направится в суд», – добавил адвокат.

    При этом, как отметил Черезов, прокурор просил Мартыненко подписаться в том, что ему было достаточно времени для ознакомления с делом, а до этого не хотел отдавать обвинительный акт.

    Как утверждает защитник Мартыненко, экс-депутат писал письма об отказе в ознакомлении с материалами. «После этого… мы решили уйти», – отметил Черезов.

    Также Черезов рассказал, что их задержали на выходе из прокуратуры, где и вручили обвинительный акт.

    «Когда мы попытались выйти из здания, были задержаны вооруженной охраной без объяснения причин.
    После полутора часов чтения вслух детективами уголовного процессуального кодекса, они поняли, что несут ересь и вручили нам обвинительный акт», – написал он в Facebook.

    https://www.facebook.com/igor.cherezov/videos/2079662762062333/

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому по подозрению в нанесении ГП «ВостГОК» ущерба на сумму 17,28 млн долл. путем неправомерного заключения и последующего выполнения контракта купли-продажи уранового концентрата.

  • НАБУ завершило расследование в отношении экс-депутата Мартыненко: Что ему инкриминируют 

    НАБУ завершило расследование в отношении экс-депутата Мартыненко: Что ему инкриминируют 

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины завершили расследование в отношении действий бывшего народного депутата Украины, экс-председателя комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко, которого подозревают в завладении средствами ВостГОКа и «Энергоатома» . Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    В связи с этим НАБУ открыло для экс-нардепа Мартыненко и его защитников доступ к материалам уголовного производства по фактам завладения средствами ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» и ГП «НАЭК» Энергоатом».

    Пресс-служба НАБУ напоминает, что экс-нардеп подозревается в организации завладения организованной группой и преступной организацией чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенного в особо крупном размере; в создании преступной организации с целью совершения особо тяжких преступлений, руководстве такой организацией, участия в ней и в преступлениях, совершаемых такой организацией; в организации легализации (отмывания) преступной организацией доходов, полученных преступным путем, совершенной в особо крупном размере.

    Среди других подозреваемых в данном производстве – действующие руководители ГП «ВостГОК», Государственного концерна «Ядерное топливо», НАК «Нафтогаз Украины», ПАО «Объединенная горно-химическая компания» и структурного подразделения ГП «НАЭК «Энергоатом».

    Расследование по факту завладения средств «Энергоатома» в сумме EUR6,4 млн детективы НАБУ зарегистрировали в декабре 2015 года. 25 октября 2017 года экс-народному депутату сообщено о подозрении рамках этого производства по ч.5 ст.191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

    Расследование фактов завладения средствами ВостГОКа в сумме $17,28 млн детективы НАБУ также начали в декабре 2015 года. 20 апреля 2017 года экс-народному депутату, бывшему председателю комитета Рады по вопросам ТЭК сообщено о подозрении в совершении преступлений по ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 и ч. 1 ст. 255 Уголовного кодекса Украины (организация завладения преступной организацией чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенного в особо крупном размере; создание преступной организации с целью совершения особо тяжких преступлений, руководстве такой организацией, участия в ней и в преступлениях, совершаемых такой организацией).

    В ноябре 2017 года процессуальный руководитель, прокурор САП принял решение об объединении двух указанных уголовных производств в одно. Сейчас в этом объединенном уголовном производстве о подозрении сообщено 11 лицам, из которых 5 находятся в розыске.

    В данном производстве речь идет о бывшем народном депутате от «Народного фронта» Николае Мартыненко, который в начале каденции нынешней Верховной Рады возглавлял комитет по вопросам ТЭК.

    Как сообщалось, в конце 2014 года чешское издание Novinky.cz сообщило, что прокуратура Швейцарии расследует дело по подозрению Škoda JS (атомное подразделение группы) в даче взятки главе комитета ВР по вопросам ТЭК Мартыненко.

    По данным Novinky.cz, целью такой взятки могло быть получение заказов на оборудование для АЭС со стороны украинского «Энергоатома». Деньги перечислялись через панамскую компанию Bradcrest Investment. Согласно законодательству Швейцарии, подозреваемым по делу грозит штраф в 1 млн франков и пять лет заключения.

    Народный депутат, журналист Сергей Лещенко в своем блоге в одном из интернет-изданий 22 марта 2015 года заявил, что Генеральная прокуратура Швейцарии открыла дело против Мартыненко. Он сообщил, что направил запрос в посольство Швейцарии в Украине с просьбой сообщить, есть дело на Мартыненко или нет. Через 2,5 месяца, в марте, получил ответ посольства со ссылкой на Генпрокуратуру Швейцарии.

    30 ноября 2015 года Мартыненко заявил о сложении депутатских полномочий в связи с разразившимся вокруг его имени коррупционным скандалом и, по его словам, развернувшейся против него «информационной кампанией», а 1 декабря зарегистрировал в аппарате Верховной Рады соответствующее заявление. Парламент 22 декабря 2015 года принял проект постановления о сложении его депутатских полномочий.

    20 апреля 2017 года детективы НАБУ и прокуроры САП задержали Мартыненко и первого зампреда правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому по подозрению в совершении преступлений по ч.1 ст. 255 (создание преступной организации) и ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

    24 апреля 2017 года судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник отказал в аресте Мартыненко с альтернативой залога в 300 млн грн и отпустил его под личное поручительство ряда народных депутатов.

  • Экс-депутату Мартыненко разрешили покинуть пределы Украины

    Экс-депутату Мартыненко разрешили покинуть пределы Украины

    Экс-депутат Николай Мартыненко может свободно покинуть пределы Украины — Соломенский районный суд Киева удовлетворил ходатайство защиты и отменил обязанность сдать на хранение документы для выезда за границу, сообщает Укринформ.

    «Да, такая обязанность была отменена. Решение принято и немедленно вступило в силу. Он может взять их (документы для выезда за границу — ред.) хоть завтра», — сказал адвокат Мартыненко Петр Бойко.

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому по подозрению в нанесении ГП «ВостГОК» ущерба на сумму 17,28 млн долл. путем неправомерного заключения и последующего выполнения контракта купли-продажи уранового концентрата.

  • Экс-нардеп Мартыненко просит суд выпустить его за границу

    Экс-нардеп Мартыненко просит суд выпустить его за границу

    Экс-нардеп Николай Мартыненко просит суд отменить его обязательство о сдаче документов для выезда за границу, поскольку он должен представлять Центр Разумкова на международных мероприятиях. Ходатайство бывшего депутата начал рассматривать Соломенский суд Киева, сообщает Цензор.НЕТ.

    Суд по просьбе адвоката Татьяны Черезовой приобщил к делу документы Центра Разумкова, согласно которым Мартыненко был главой правления и сооснователем организации, а сегодня является членом Совета Центра Разумкова.

    Кроме того, защита передала копии документов, среди которых письмо директора Центра Разумкова послу Украины в США Валерию Чалому, составленное в ноябре 2017 гогда, о составе делегации, стратегический план развития Центра Разумкова на 2017-2019 гг., план мероприятий Центра.

    Кроме того, адвокат собирается ходатайствовать о допросе в суде исполнительного директора Центра Разумкова.
    При этом прокурор Андрей Перов ходатайствовал о перенесении заседания суда и обязательном предоставлении ему защитой Мартыненко копии документов для ознакомления.

    Как оказалось, 27 ноября адвокаты выслали материалы в Генпрокуратуру, но до Специализированной антикоррупционной прокуратуры они еще не дошли. Представитель САП отметил, что защитники, чтобы не затягивать время, могли передать документы непосредственно прокурору САП. «Возможно, они где-то лежат в канцелярии Генпрокуратуры», — сказал Перов.

    Суд огласил перерыв в заседании до 11:45 5 декабря и обязал защиту предоставить документальное подтверждение того, что ходатайство и материалы к нему были вручены прокурору.

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому по подозрению в нанесении ГП «ВостГОК» ущерба на сумму 17,28 млн долл. путем неправомерного заключения и последующего выполнения контракта купли-продажи уранового концентрата.

  • Австрийцы стали новыми подозреваемыми в «деле Мартыненко»

    Австрийцы стали новыми подозреваемыми в «деле Мартыненко»

    НАБУ сообщило о подозрении гражданину Украины и двум гражданам Австрии в причастности к хищению государственных средств при закупке уранового концентрата государственным предприятием «Восточный горно-обогатительный комбинат». Таким образом общее количество подозреваемых в этом производстве возросло до 8 человек, говорится в сообщении на сайте ведомства.

    «О подозрении сообщено двум гражданам Австрии — генеральному директору и директору австрийской компании-посредника Steuermann, которая, по данным следствия, подконтрольна Николаю Мартыненко (он также имеет статус подозреваемого). Должностным лицам Steuermann инкриминируют ч.1 ст.255 (создание преступной организации), ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины. Генерального директора австрийского ООО также подозревают по ч.3 ст.209 УК Украины (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем). Сообщение о подозрении менеджерам Steuermann вручено в Австрии в рамках оказания международной правовой помощи», — сообщили в НАБУ.

    Третий подозреваемый — гражданин Украины — является руководителем ряда компаний, которые систематически выигрывали тендеры ГП «ВостГОК», ГП «НАЭК «Энергоатом», ГП «Объединенная горно-химическая компания», и одновременно является главой иностранных предприятий, задействованных в схеме отмывания средств. О подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255 и ч.5 ст.191 УК Украины, ему сообщено в Латвии.

    Как сообщалось, ранее глава НАБУ Артем Сытник заявил, что из Швейцарии получены серьезные доказательства по делу Николая Мартыненко.

  • НАБУ уведомило о подозрении экс-нардепа Мартыненко и чиновника «Энергоатома»

    НАБУ уведомило о подозрении экс-нардепа Мартыненко и чиновника «Энергоатома»

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) под процессуальным руководством прокуроров САП уведомили о подозрении в завладении имуществом ГП «НАЭК «Энергоатом» экс-народного депутата Николая Мартыненко и его предполагаемого сообщника, руководителя структурного подразделения «Энергоатома«, сообщает пресс-служба НАБУ.

    «По версии следствия, экс-народный депутат Украины, бывший председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, в сговоре с тремя лицами — упомянутым должностным лицом структурного подразделения ГП «НАЭК» Энергоатом», бывшим руководителем этого же подразделения и еще одним лицом, приближенным к экс-народному депутату, организовали коррупционную схему, в результате которой интересам ГП «НАЭК» Энергоатом «нанесен ущерб в размере 6,4 млн евро», — сказано в сообщении.

    Как выяснили сыщики НАБУ, участники группировки в 2008-2012 гг искусственно создали условия проведения ряда тендеров, благодаря которым победителем признана чешская компании «Škoda JS» (фактическим владельцем является российское ЗАО «Объединенные машиностроительные заводы») с завышенными на 6, 4 млн евро ценовыми предложениями, которые в отдельных случаях составляло до 20% от стоимости оборудования.

    В дальнейшем, после получения указанных средств по контрактам, заключенным с ГП «НАЭК« Энергоатом», «Škoda JS» перечислила 6400000 евро на счет компании «BRADCREST INVESTMENT SA» (Панамская Республика), единственным владельцем (бенефициаром) которой является экс -народный депутат Украины.

    На счету указанной компании в швейцарском банке по запросу Национального бюро о международной правовой помощи арестованы средства в сумме, эквивалентной 86,4 млн грн (3,2 млн швейцарских франков).

    Следственные действия продолжаются. Устанавливается местонахождение других предполагаемых участников группировки.

  • НАБУ получило серьезные доказательства по делу Мартыненко

    НАБУ получило серьезные доказательства по делу Мартыненко

    Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) получило из Швейцарии серьезные доказательства по делу бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Об этом в интервью The Insider рассказал глава НАБУ Артем Сытник.

    «Это дело вообще является рекордсменом по количеству международно-правовых поручений и материалы, полученные из Швейцарии, нам очень помогли. И когда мы их получили, то реально поняли, почему защита Мартыненко так пыталась обжаловать решение швейцарских органов о передаче материалов в Украину. Эти материалы являются мощной доказательной базой, поэтому они использовали все возможности, чтобы максимально затянуть передачу этих материалов», — заявил он.

    Сытник считает, что Мартыненко будет очень долго ознакамливаться с материалами дела.

    «Думаю, что как раз господин Мартыненко читать будет очень долго, потому что есть много эпизодов. Кстати, скажу, что в этом деле сложилась неприятная тенденция, когда в соцсетях идет один способ защиты, а на самом деле поведение совсем другое. По «делу Мартыненко» (производство по факту хищения средств ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат». — Ред.) мы на 98% выполнили то, что планировали с прокурорами и, я думаю, что именно расследование закончится уже скоро. Но сколько Мартыненко будет читать, я не скажу», — сказал глава НАБУ.

    Он добавил, что НАБУ постарается по всем эпизодам объявить подозрение, но многое будет зависеть и от решения прокурора.

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали экс-главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому по подозрению в нанесении ГП «ВостГОК» ущерба на сумму 17,28 млн долл.

  • Суд продлил меру пресечения Мартыненко

    Суд продлил меру пресечения Мартыненко

    Соломенский районный суд г.Киева частично удовлетворил ходатайство о продлении меры пресечения бывшему народному депутату Украины Николаю Мартыненко до 17 октября текущего года.

    Согласно решению, озвученному судьей на заседании в четверг, в отношении Н.Мартыненко сохраняется мера пресечения в виде взятия на поруки.

    Согласно решению суда, экс-парламентарий по первому требованию должен приходить в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП), извещать о смене места проживания, а также сдать паспорта для выезда за границу.

    В то же время, прокурор САП Андрей Перов пояснил журналистам, что теперь Н.Мартыненко может покидать территорию Киева и Киевской области, что запрещалось ему ранее действовавшей мерой пресечения.

  • Суд отказался выпускать Мартыненко в Швейцарию

    Суд отказался выпускать Мартыненко в Швейцарию

    Соломенский районный суд Киева по итогам заседания 14 августа отказался удовлетворять ходатайство бывшего народного депутата Николая Мартыненко об ослаблении меры пресечения для поездки за границу. Об этом сообщает Цензор.нет.

    Соответствующее решение приняла судья Владлена Лазоренко.

    Мартыненко просил отменить обязательство сдать загранпаспорта и не выезжать без разрешения из Киева и Киевской области.

    Адвокат Петр Бойко сказал, что в Швейцарии по заявлению Мартыненко открыто уголовное производство на прокурора, который занимался его делом.

    Адвокат сообщил, что Мартыненко понадобиться выехать в Швейцария для следственных действий.

    Вместе с тем, информации о вызове Мартыненко в Швейцарию для допроса пока нет.

    Суду предоставлены письма из швейцарской прокуратуры, а также от его швейцарского адвоката.

    Мартыненко в суде заявил, что Национальное антикоррупционное бюро собезьянничало дело в Швейцарии. Он попросит выпустить его в Швейцарию, чтобы он мог защитить себя.

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ задержали по ч. 1 ст. 255 («Создание преступной организации») и ч. 5 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением») Уголовного кодекса Украины бывшего народного депутата Николая Мартыненко в рамках расследования дела о закупках ГП «ВостГОК» концентрата урана через австрийскую «прокладку».

    22 апреля Соломенский районный суд Киева отказал в аресте бывшего парламентария и отпустил его на поруки народных депутатов.

  • НАБУ провело обыск у адвоката экс-нардепа Мартыненко

    НАБУ провело обыск у адвоката экс-нардепа Мартыненко

    Детективы НАБУ устроили обыск в офисе адвоката Игоря Керезя, который защищает экс-нардепа Николая Мартыненко. Об этом сообщила пресс-служба Николая Мартыненко, сообщает Еспрессо.

    Керезь заявляет, что целью обыска было психологическое давление и попытка получить доступ к конфиденциальным материалам по делу экс-нардепа.

    Адвокат утверждает, что Национальное антикоррупционное бюро не имеет результатов в деле экс-нардепа Мартыненко, поэтому идет на такой «пиар и громкие процессуальные шаги». Он обвинил НАБУ в незаконном способе добычи информации, поскольку материалы в его офисе содержат адвокатскую тайну.

    «Это делается с целью ее незаконного использования для фабрикации дел против Мартыненко», — подчеркнул Игорь Керезь.

    Он сообщил, что формальным поводом для обыска стало дело, возбужденное ГПУ в 2013 году. Сейчас это преступление расследует НАБУ.

    «Это дело касалось «Энергоатома», австрийской компании «Штоерманн», ВостГОКа и ряда коммерческих структур, к которым я не имею никакого отношения. В 2000 году я, как адвокат, по указанию Давида Жвании, временно (на протяжении 2-х месяцев) и формально был директором австрийской компании «Штоерманн». После чего я передал управление компанией указанным Жванией лицам и уже более 17 лет не имею никакого отношения  ни к этой, ни к каким-либо другим структурам, указанным в решении об обыске», — сообщил он.

    При этом адвокат Мартыненко ожидает, что «маски-шоу» НАБУ будут продолжаться.

  • Экс-нардеп Мартыненко проиграл суды в Швейцарии по своему коррупционному делу

    Экс-нардеп Мартыненко проиграл суды в Швейцарии по своему коррупционному делу

    Бывший народный депутат Украины Николай Мартыненко, которого подозревают в коррупции и отмывании денег, проиграл в Швейцарии суды, в которых пытался заблокировать передачу документов украинскому следствию, пишет DW.

    В иске Мартыненко утверждалось, что дело в отношении него не соответствует международным правовым стандартам. Также адвокаты Мартыненко утверждали, что передача информации о счетах связанных с ним компаний навредит его деловой репутации.

    Однако Федеральный суд Швейцарии отклонил все требования. Решение по делу экс-нардепа принято 28 июня, однако вердикт суда попал в базу судебных решений Швейцарии только сейчас.

    Передачу данных украинским следователям оспаривала панамская компания, связанная с Мартыненко. По данным издания, речь идет о запросе детективов НАБУ относительно документов, в которых есть подтверждение, что Мартыненко получил €6,4 млн.

    Напомним, бывшего народного депутата Николая Мартыненко задержали в рамках расследования по факту хищения средств ВостГОКа при закупке уранового концентрата. НАБУ просило суд установить залог в размере 300 млн грн, однако 17 народных депутатов и министров взяли его на поруки.

  • Суд арестовал активы Мартыненко в нескольких компаниях

    Суд арестовал активы Мартыненко в нескольких компаниях

    Доли уставного капитала в компаниях ООО Интер-Вент, ООО Вортекс и ООО Техно-Инвест, принадлежащие Николаю Мартыненко, арестованы Соломенским районным судом Киева по ходатайству детектива Национального антикоррупционного бюро. Об этом свидетельствуют данные Единого государственного реестра судебных решений, пишет Лига.

    23 мая суд принял решение арестовать 5% уставного капитала ООО Интер-Вент, 14% ООО Вортекс и 5% ООО Техно-Инвест.

    Мартыненко запрещено осуществлять любые сделки, которые могут привести к переходу прав на принадлежащие ему доли имущества в уставных капиталах упомянутых компаний.

    Как свидетельствуют данные Единого госреестра юридических лиц, бизнес-партнерами Мартыненко по компании Вортекс были экс-совладелец группы WOG Петр Дыминский, Ланна Лагур (скорее всего, родственница совладельца WOG Сергея Лагура), Сергей Перелома (первый заместитель главы Нафтогаза Украины, бизнес-партер Мартыненко), Александр Морозов (бывший глава Ощадбанка, директор по развитию бизнеса Смарт-Холдинга Вадима Новинского), Ольга Пономаренко и покойный Игорь Еремеев. По стоянию на 2010 г. Вортекс владела недвижимым имуществом в Вышгородском районе Киевской области.

    В Техно-Инвесте, где Мартыненко владеет 5%, его партнерами выступают Игорь Керезь (бизнес-партнер Давида Жвании и Мартыненко) и Вячеслав Циганенко, бывший помощник экс-депутата Жвании.

    В компании Интер-Вент кроме Керезя, партнером Мартыненка является Андрей Щукин, еще один экс-помощник Жвании. Как и Техно-Инвест компания являлась акционером Диамантбанка, который связывают с Мартыненко и Жванией.

    Напомним, бывшего народного депутата Николая Мартыненко задержали в рамках расследования по факту хищения средств ВостГОКа при закупке уранового концентрата. НАБУ просило суд установить залог в размере 300 млн грн, однако 17 народных депутатов и министров взяли его на поруки. В случае доказательства вины Мартыненко грозит от 8 до 12 лет лишения свободы.

  • Апелляционный суд оставил Мартыненко на свободе

    Апелляционный суд оставил Мартыненко на свободе

    Апелляционный суд Киева оставил в силе предыдущее решение суда о взятии его на поруки народными депутатами без изменений.

    Такое решение в пятницу, 12 апреля, приняла коллегия судей апелляционного суда. «Постановление следственного судьи Соломенского районного суда оставить без изменений», — отметил председательствующий.

     «Постановление обжалованию не подлежит», — отметил он.

    Напомним, 20 апреля детективы НАБУ задержали бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Задержание было проведено в рамках расследования дела о закупках ГП «ВостГОК» концентрата урана через австрийскую прокладку.

    САП требовала для Мартыненко ареста на 60 дней с возможностью внесения залога на сумму 300 миллионов гривен. По словам главы САП Назара Холодницкого, данная сума обусловлена тем, что оценивается роль каждого участника схемы.

  • Глава Диамантбанка связал неплатежеспособность банка с задержанием Мартыненко

    Глава Диамантбанка связал неплатежеспособность банка с задержанием Мартыненко

    Национальный банк Украины (НБУ) в понедельник признал Диамантбанк (Киев) неплатежеспособным, сообщается на веб-сайте центробанка.

    Соответствующее решение №264-рш/БТ приняло правление НБУ, поскольку банк к 1 апреля не обеспечил достижение установленного центробанком минимального значения норматива достаточности регулятивного капитала на уровне 5%.

    «Диамантбанк подал в НБУ план реструктуризации, который предусматривал ряд мер по докапитализации. В течение 2016 года руководство финучреждения и владельцы существенного участия в банке приняли меры по выполнению докапитализации, в том числе по погашению кредитов заемщиков – связанных лиц, предоставлению безвозвратной финансовой помощи, увеличению объема обеспечения по кредитам. Тем не менее, по состоянию на 1 апреля 2017 года Диамантбанк не обеспечил выполнение мер, предусмотренных планом реструктуризации, вследствие чего не достиг минимального значения норматива достаточности регулятивного капитала», — объяснил НБУ.

    Вслед за решением Нацбанка Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) в понедельник принял решение о выводе банка с рынка путем введения временной администрации сроком на один месяц – до 23 мая 2017 года.

    Глава правления Диамантбанка Олег Ходачук связывает неплатежеспособность банка с задержанием акционера финучреждения бывшего депутата Верховной Рады Николая Мартыненко.

    «Но последним выстрелом у нас стал арест акционера банка Мартыненко Николая Владимировича (Н.Мартыненко был задержан 20 апреля, а затем был отпущен под личное поручительство ряда народных депутатов). Безответственность в этом плане регулирующих и правоохранительных органов привела к панике среди клиентов и, как результат, введение временной администрации», — написал О. Ходачук в Фейсбуке.

    По данным НБУ 96% вкладчиков банка (39 тыс. лиц) получат свои вложения в полном объеме, поскольку их размер не превышает гарантированную Фондом гарантирования вкладов сумму в 200 тыс. грн. Клиенты с большими объемами вкладов получат выплаты в пределах суммы, гарантированной Фондом. Общая гарантированная сумма возмещения составляет 1,1 млн грн.

    По состоянию на 24 апреля физическими лицами – владельцами существенного участия в Диамантбанке являлись Давид Жвания, Игорь Крезь, Андрей Щукин и Вячеслав Циганенко.

    Как сообщалось, Диамантбанк в середине марта зарегистрировал проспект дополнительной эмиссии 75 млн простых акций номиналом 10 грн. Банк таким образом планировал увеличить уставный капитал финучреждения до 960 млн грн.

    Помимо существующих акционеров, участие в размещении планировал принимать глава правления Диамантбанка Олег Ходачук и бывший народный депутат Николай Мартыненко.

    Кроме того, 31 марта акционеры ПАО «Запорожский абразивный комбинат» (ЗАК) разрешили предприятию выкупить 20 млн акций дополнительной эмиссии Диамантбанка или 26,67% ценных бумаг.

    В случае выкупа указанного количества ценных бумаг ЗАК будет владеть 20,8% всех акций банка.

    Основными акционерами ЗАК являются кипрские Erentele Enterprises Limited (владеет 17,3636% акций), BH Cement Industries Limited (19,5075%) и Tarewood Industries Limited (17,3636%).

    Диамантбанк зарегистрирован в ноябре 1993 года. По данным НБУ, на 1 января 2017 года ключевыми участниками в структуре собственности банка являлись Давид Жвания – прямое участие 23,81%, Игорь Керезь — опосредованное владение 44,4918%, Андрей Щукин – опосредованное участие 12,276% и Вячеслав Цыганенко — опосредованное участие 12,276%.

    Ранее, в августе-2016, Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал компанию Aramis Management (Вена, Австрия) за приобретение без разрешения ведомства более 50% в ООО «Интер-Вент» и ООО «Техно-Инвест», что обеспечивает компании опосредованную покупку до 50% акций Диамантбанка, и предоставил разрешение на такую концентрацию.

    По данным Национального банка Украины (НБУ), по состоянию на 25 июля 2016 года, доля ООО «Интер-Вент» и «Техно-Инвест» в уставном капитале Диамантбанка составляла по 24,8% каждого, компания Aramis Management владела по 1% в каждой из указанных компаний.

    Единственным бенефециаром Aramis Management являлся гражданин Австрии Флориан Косчат (Florian Koschat)

    Участниками ООО «Интер-Вент» являются Игорь Керезь и Андрей Щукин с равными долями по 49,5%, ООО «Техно-Инвест» – Вячеслав Циганенко и И.Керезь с долями по 49,5%.

    Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 января 2017 года по размеру общих активов (7,414 млрд грн) Диамантбанк занимал 24-е место среди 93 украинских банков.

  • Фуфло эта ваша демократия

    Фуфло эта ваша демократия

    Богдан Суходольський, политический обозреватель

    В демократии большинство правит,  

    а меньшинство все время указывает, куда крутить руль.

    ©Лоуренс Питер 

    Одним из «трех слонов», на которых держалась вся Революция Достоинства была демократия. Каждый украинец, слыша это замечательное слово, представлял себе независимую Украину со всеми европейскими привилегиями: свобода слова, право высказать свое недовольство путем мирных собраний, большая квота участия простого народа в государственной политике и так далее. Больше смысла в определение демократии никто не вложил. Стоило нам хоть чуть-чуть глубже копнуть, все скелеты в шкафу выползли бы наружу, а к нашему сведению пришла одна очень простая, но важная истина, которая заключается в том, что демократия — это утопия, которая непременно принесет за собой пагубные последствия, в виде прогнившей системы и масштабной коррупции, или чего хуже к диктатуре.

    Результат налицо.

    Демократия в переводе с греческого означает «власть народа». На этом моменте стоит задать себе несколько логичных и уместных вопросов.

    • Первый: достаточно ли мы осведомлены, чтобы вершить всеукраинскую политику?
    • Второй: имеются ли у нас достойные кандидаты, которые могли бы в точности отобразить интересы народа на государственном уровне?
    • И наконец последний и исчерпывающий: нужна ли нам, народу, эта власть?

    Нет, нет и нет.

    Вся власть, которой мы обладаем на данный момент – всего лишь иллюзия. Мы не видим и десятой части того, что происходит за ширмой «демократии». Более того, ни для кого не секрет, что все влияние на любую политическую или экономическую отрасль в нашей стране, находится в руках одной шайки, которая будет держаться за свои полномочия до последнего вздоха. Конечно, иногда система дает сбой и находятся такие козлы отпущения, как, например, нашумевший за последнее время Мартыненко. Случай с ним – это не то что не выигранная война, это даже не выигранный бой. Люди наивно обвиняют во всех своих бедах политический бомонд, несмотря на то, что сами его и выбрали.

    В этом вся проблема. В избирательных бюллетенях напрочь отсутствуют кандидаты с адекватным послужным списком.

    Нам не нужна такая элита. Мы нуждаемся в представителях общества, которые своей биографией и своими деяниями докажут свое неопровержимое право называться элитой. Украина не раз доказывала свое богатство на человеческий ресурс, так почему бы им не воспользоваться? Бюрократический аппарат страны мог бы стать отличным воплощением интеллекта нашей молодежи. Они не обладают горьким и абсолютно ненужным опытом воровства и мошенничества, который заменяется энтузиазмом и пламенным желанием действовать. Что касается более ответственных ролей в становлении государственной политики, то их бы могли занять люди постарше, с положительным опытом и тем самым неугасающим желанием бороться против прогнившей системы.

    Главное заблуждение демократии в том, что провозглашенные ею постулаты, неосуществимы априори. Как я уже сказал — это утопия. При любом раскладе вещей, все государственные полномочия будут находиться в руках меньшинства. Избрать его, учитывая нынешние реалии невозможно, но вот свергнуть – вполне вероятно.

  • Гройсман: Личное поручительство министров за Мартыненко — командное решение

    Гройсман: Личное поручительство министров за Мартыненко — командное решение

    Личное поручительство министров, под которое суд отпустил бывшего нардепа Николая Мартыненко, — командное решение.

    Так сказал премьер-министр Украины Владимир Гройсман во время брифинга в Харькове, отвечая на вопрос по поводу того, что министры взяли на поруки задержанного детективами НАБУ экс-нардепа Николая Мартыненко.

    «Могу сказать, этот шаг членов правительства абсолютно осознанный. У меня нет никакого предубеждения относительно такого шага. Я считаю, это было командное, коллективное, политическое решение», — отметил Гройсман.

    По его словам, «они имеют право действовать так, и это абсолютно нормальный шаг».

    Напомним, что сегодня, 22 апреля, в Соломенский районный суд Киева отказал в аресте бывшего народного депутата Николая Мартыненко и отпустил его на поруки под личное поручительство народных депутатов.

    САП требовала для Мартыненко ареста на 60 дней с возможностью внесения залога на сумму 300 миллионов гривен. По словам главы САП Назара Холодницкого, данная сума обусловлена тем, что оценивается роль каждого участника схемы.

    Вечером 20 апреля детективы НАБУ задержали бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Задержание было проведено в рамках расследования дела о закупках ГП «ВостГОК» концентрата урана через австрийскую прокладку.

  • Мартыненко призвал Порошенко разогнать «грузинскую мафию» в НАБУ

    Мартыненко призвал Порошенко разогнать «грузинскую мафию» в НАБУ

    Бывший нардеп Николай Мартыненко требует от президента Петра Порошенко реакции на действия антикоррупционных органов. С таким обращением он выступил 23 апреля в эфире телеканала «Украина».

    «НАБУ и антикоррупционная прокуратура сегодня превратились в филиал грузинской мафии. Это дешевое пиар-агентство занимается тем, что фальсифицирует дела, бросает людей за решетку и ни одного дела не доводит до конца. Никакой борьбы с коррупцией нет, есть дешевое пиар-агентство, которое играет в политику», — заявил Мартыненко.

    Он пообещал, что докажет свою невиновность и привлечет к уголовной ответственности руководство НАБУ.

    В то же время пресс-служба бывшего депутата сообщила, что во время судебного заседания по избранию Мартыненко меры пресечения в Соломенский суд Киева «срочно прибыла команда контролеров за действиями НАБУ во главе с соратником Саакашвили Сакварелидзе».

    «Это свидетельство системной зависимости НАБУ от группы, которую в руководящем составе бюро представляет Гизо Углава. Этот факт стоит зафиксировать всем, кто следит за деятельностью НАБУ, и осознать, что Бюро используется в качестве инструмента политической борьбы и развала коалиции», — отмечается в сообщении.

    Там отметили также, что цель этих людей – досрочные парламентские выборы, «чтобы привести в парламент свою политическую силу».

    «Для Сытника и Углавы уже зарезервированы места в партии Саакашвили-Лещенко», — говорится в заявлении пресс-службы.

    Напомним, суд отпустил бывшего народного депутата из фракции «Народный фронт» Николая Мартыненко на поруки нардепов. Таким образом судья отказал стороне обвинения в избрании меры пресечения Мартыненко в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 300 млн грн.

    Как сообщалось, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали двух лиц — экс-нардепа четырех созывов, бывшего главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Мартыненко и первого зампредседателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому- по подозрению в совершении преступлений по ч.1 ст. 255 (создание преступной организации) и ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

    Правоохранители подозревают их в совершении растраты средств ГП «ВостГОК» в размере $17,28 млн.

  • Коррупция на поруки или Правосудие пошло по рукам

    Коррупция на поруки или Правосудие пошло по рукам

    Кто покупает правосудие оптом,

    торгует им в розницу (Ришелье)

    Белая рубашка, дорогой костюм, уверенный взгляд… Никаких намеков на недомогание или испуг. Экс-нардепа Николая Мартыненко пришли брать на поруки целых четыре министра(!!!) действующего (!!!) правительства и полтора десятка народных избранников.

    Естественно, из родного НФ. А что, справедливо. Зря, что ли финансировал их столько времени.

    Правда, самого главного фронтовика Арсения Яценюка показательно не было, но можно не сомневаться, он осуществлял координацию и руководство этим процессом. Слишком многое их с Мартыненко связывает. Или повязывает. Но, не это важно. Важно другое. Народные депутаты и министры, совершенно не стесняясь возможных обвинений в свой адрес, настойчиво требовали от судьи Бобровника отпустить Мартыненко на время расследования под их поручительство. При этом, никто из них даже мысли не допускал, что он может, например, покинуть страну. И правильно. А зачем ему куда-то бежать. Задача Мартыненко сохранить свои активы и сберечь влияние на определенные теневые схемы. Сберечь не только для себя, но и для своего «старшего» партнера, экс-Премьер-министра Яценюка. А еще, Мартыненко, как опытный игрок, хорошо понимает, что наезд НАБУ не имеет ни малейшего отношения к реальной борьбе с коррупцией. Все действия антикоррупционеров Николай Мартыненко и его соратники воспринимают не иначе, как заказные политические разборки и стремление определенных групп к очередному переделу теневых сфер влияния. А потому, можно смело и публично защищаться.

    Тем более, что сам Мартыненко не является госслужащим и доказать коррупционно-теневые схемы в привязке к нему лично, будет достаточно проблематично.

    Будь то, схемы ВостГОКа, теневых операций на ОПЗ или коррупционные закупки Энергоатома. Все это достаточно расплывчато и не представляют для него реальной угрозы. Да и знает Мартыненко столько, что откровения Александра Онищенко могут показаться детским лепетом. Слишком заметную роль он играл во многих финансовых потоках, связанных с первыми лицами страны. Курировал многие «проекты», координировал определенные финансовые операции в нужные русла и выступал посредником во многих финансово-политических баталиях. А потому, он хорошо знает цену всем этим разговорам о борьбе с коррупцией и правосудии. Причем, цену, в прямом смысле этого слова.

    Вернемся, однако, в зал заседания Соломенского суда, в котором уже не впервой разыгрывалось подобное действо.

    Ничего общего с юриспреденцией и правом это не имеет. Ночные судебные спектакли в прямом эфире, стали для нас обыденными. Сколько их было, а сколько было информационного шума, какой был резонанс. Часто целая драма разыгрывалась с приступами, госпитализацией, диагнозами, блокадой…

    И что, каков результат? На выходе ноль. Пусто. Все на свободе.

    Следствие может идти годами, все реже и реже привлекая к ним наше внимание. Однако, Мартыненко – совершенно другого калибра персона. Он реально, один из самых влиятельных людей в Украине в последние три года. Особенно, в годы Премьерства Яценюка. А потому, он понимал, что его соратники и подельники не оставят его один на один с возникнувшими обстоятельствами и будут делать все возможное чтобы он оставался на свободе. Думаю, что ни у кого нет сомнения в том, что в конце концов, все обвинения против Мартыненко не дойдут до суда. «По дороге» дело затеряется и «рассосется». И не стоит обнадеживаться, что он понесет заслуженное наказание. Показательного процесса торжества справедливости и правосудия не выйдет. А вот очередной пшик от НАБУ, скорее всего станет приговором нынешнему руководителю этого ведомства, несмотря на мощную поддержку со стороны Госдепартамента США. Слишком часто действия и «наезды» НАБУ не имеют никаких судебных перспектив.

    Проще говоря, отсутствуют практические результаты.

    Итак, все шло по привычному уже сценарию. Ночные посиделки в зале суда спокойно перешли в утреннее заседание, на котором судья принял решение не удовлетворять ходатайство прокуроров об избрании меры пресечения в виде ареста на два месяца, и отпустил Мартыненко под поручительство его недавних коллег – нардепов. Что и следовало доказать. Занавес. Будучи на свободе, Мартыненко и его подельники, займут очевидно агрессивную позицию, с применением многих технологических приемов политического закулисья нашей страны. Яценюк прекрасно понимает цену этого сражения и его стратегические последствия. А вот как поведет себя Банковая, остается загадкой. Но думаю, что в АП будут стараться держать нейтралитет. Петру Алексеевичу не выгодно открыто обвинять Мартыненко в коррупционных злодеяниях. По крайней мере, в ближайшее время.

    Кстати, думаю, что судья, четыре министра и пятнадцать депутатов из фракции НФ, стали немного богаче. Ведь такая открытая поддержка дорогого стоит.

    Таким образом, можно говорить о том, что перепетии в Соломенском суде, в очередной раз, стали показателем абсолютной импотенции всей правоохранительной и судебной системы. Складывается впечатление, что у нас награбленное охраняется Законом… Так что, вместе с Мартыненко, на поруки ушла вся коррупция. А правосудие – пошло по рукам.

  • НАБУ подробно описало, как Мартыненко пытался избежать ответственности

    НАБУ подробно описало, как Мартыненко пытался избежать ответственности

    В Национальном антикоррупционном бюро Украины настаивают на законности ходатайства детективов о задержании экс-депутата Николая Мартыненко, сообщили ZN.UA в Бюро.

    На запрос издания НАБУ предоставило редакции справку о действиях и передвижениях Мартыненко накануне запланированных детективами обысков в рамках расследования дела о закупке Восточным ГОК концентрата урана через австрийскую фирму-прокладку.

    В документе изложены пошаговые действия Мартыненко накануне и в день объявления ему подозрения, которые свидетельствуют о намерениях экс-депутата избежать ответственности.

    В частности, «ожидая проведения обысков утром в четверг, 20 апреля, накануне вечером покинул место постоянного проживания и предоставил членам своей семьи указания поступить аналогично».

    Также Мартыненко сообщил близким перечень адресов и автомобилей, по которым планируются обыски и указал места, которые, по его мнению, являются безопасными и организовал работу подконтрольных ему лиц, направленную на сокрытие предметов и документов, которые могли иметь значение для уголовного производства».

    В НАБУ добавили, что по указанию Мартыненко, его окружение «перешло на конспиративный способ общения», а сам экс-депутат выключил свой телефон и контактировал с окружением через другие средства связи.

    В ночь на 19 апреля Мартыненко не ночевал дома, а на следующий день детективы НАБУ установили, что экс-депутат находился в приемной народного депутата Дениса Дзендзерского. Детективы Бюро пытались связаться с Мартыненко через телефон приемной Дзендзерского, но секретарь, «услышав имя и должность собеседника» отказалась связывать детектива с Мартыненко, сообщив, что он перезвонит. Мартыненко так и не перезвонил.

    Далее поняв, что детективы НАБУ установили его место пребывания, Мартыненко в течение шести часов скрывался в приемной Дзендзерского и лишь после длительных переговоров с детективами, его убедили выйти.

    В НАБУ подчеркивают, что все указанное свидетельствует о том, что «Мартыненко заранее принимались меры, направленные на получение сведений о планах дальнейшего ведения расследования, тактики и методов, проведения следственных действий, а эта информация использовалась им с целью разработки плана избежания уголовной ответственности и бегства с места возможного проведения следственных действий».

    Именно за такие действия детективы НАБУ, согласно ст.208 УПК Украины, приняли решение задержать Мартыненко с целью устранить возможность дальнейшего избежания им ответственности и совершения попытки побега.

    Напомним, что сегодня, 22 апреля, в Соломенский районный суд Киева отказал в аресте бывшего народного депутата Николая Мартыненко и отпустил его на поруки под личное поручительство народных депутатов.

    САП требовала для Мартыненко ареста на 60 дней с возможностью внесения залога на сумму 300 миллионов гривен. По словам главы САП Назара Холодницкого, данная сума обусловлена тем, что оценивается роль каждого участника схемы.

    Вечером 20 апреля детективы НАБУ задержали бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Задержание было проведено в рамках расследования дела о закупках ГП «ВостГОК» концентрата урана через австрийскую прокладку.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.