Метка: международная изоляция

  • Арестович объяснил, к каким последствиям приведет резня в Буче

    Арестович объяснил, к каким последствиям приведет резня в Буче

    Трагические события в Буче могут спровоцировать крупное международное расследование и существенное продвижение по трем линиям в военном плане. Об этом сообщил советник главы Офиса президента Алексей Арестович в интервью российскому правозащитнику Марку Фейгину.

    По его словам, после резни в Буче, устроенной российскими оккупантами, невозможно оставаться нейтральным. В связи с этим Арестович допускает, что передача оружия Украине, среди которого может быть и тяжелое вооружение, будет ускорена.

    Кроме того, трагические события ускорят принятие антироссийских санкций.

    «Раньше шестой пакет ехал со скрипом. Сейчас приняли моментально, уже седьмой (пакет санкций – ред.) на подходе. А это удар по ближайшему окружению Путина, по чиновникам, новые секторальные санкции, банковские и так далее… Совершенно серьезно маячит отказ Европы от энергоносителей России. Полный отказ. Навсегда заглушены газовые скважины и т.д», — сказал Арестович.

    Среди прочего советник главы ОП отметил нарастающую международную изоляцию страны-агрессора. Он допускает, что за свои зверства Россия может быть исключена из ООН.

    • Спутниковые снимки доказывают вранье минобороны РФ о резне в Буче.
  • Кремль, который привел Россию к статусу «вне игры»

    Кремль, который привел Россию к статусу «вне игры»

    Олеся Яхно-Белковская, политолог

    Это ж надо так уметь (я про действующую российскую власть), чтобы:

    1. Сделать геополитический выбор Украины окончательным.

    2. Объединить по базовым позициям США и Европу.

    3. Настолько нарушить всевозможные правила (от изменения территориальных границ соседних государств — до мешательства в избирательные кампании в Европе и США), чтобы Соединынные Штаты сформулировали системный подход относительно «гибридного поведения» России. Военная агрессия в Украину привела к тому, что Запад выработал общий подход к конфликтам, имею в виду Грузию и Молдову. А сама Россия находится в списке угроз вместе с Ираном и Северной Кореей (это я о новом законе о санкциях).

    Всю геополитическую работу по самоустранению России, как крупного геополитического игрока, сделала сама же российская власть.

    Соглашусь с теми, кто считает, что время, когда с Россией договаривались, прошло. Как сказал Рекс Тиллерсон, эпоха «стратегического терпения» закончилась. Россия добровольно выбрала концепцию «стены». А это всегда растущее отставание и, в итоге, выпадение из мировых процессов. В то время как весь мир развивается, Россия, фактически, пропускает целый раунд геополитической игры. РФ превращается в место, а не причину, с точки зрения геополитических процессов. США – это причина. Европа – это причина. Китай – это причина. Россия – это территория, поэтому «оттяпать» часть чужой территории в геополитической нише «географа» вполне естественно.

    В геополитическую победу этот захват чужой территории все не удастся перевести.

    Что мы и наблюдаем — Россия проиграла битву за Европу, а расчет исключительно на фигуру Трампа себя не оправдал. А если произойдут трансформации и на уровне международных организаций, в частности на уровне ООН (в сфере безопасности такое перестраивание уже постепенно происходит), то окажется, о чем я ранее уже писала, что именно Путин завершил партию «Сталин-Черчилль-Рузвельт», в которой у СССР и России как правопреемницы было много выигрышных позиций.

    Отставание РФ от цивилизованного мира, который теперь в понимании России становится враждебным, становится гигантским. Следующее поколение, конечно же, возьмется за голову, признает ошибочной сегодняшнюю политику Кремля, и, подобно Петру Первому, возьмет курс на стремительное реформаторство. Украина же имеет шанс за это время стать образцом трансформаций на постсоветском пространстве и процессов, которые РФ еще только предстоит пережить. Я не о Майдане (здесь у России своя история, многонациональная и многоконфессиональная страна, ну вы поняли), а, скажем, об опыте потери крупными собственниками своих капиталов (это пример, понятный для российских элит), не потому что власть отобрала, а потому что так случилось. И так далее. То есть, о переосмыслении.

    Другое дело, что вторая перестройка в РФ может иметь очень непрогнозированные последствия. Какой и в каком качестве Россия из нее выйдет (социальном, политическом, географическом) – вопрос.

  • Турция стала на сторону Катара в конфликте с арабскими странами

    Турция стала на сторону Катара в конфликте с арабскими странами

    Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что его страна не поддерживает изоляцию Катара.

    По его словам, страна готова помочь в разрешении кризиса, сообщает Anadolu.

    «Эти события, которые происходят в то время, когда нам нужна солидарность и сотрудничество больше чем когда-либо, не принесут ничего хорошего ни одной из стран в регионе», — отметил турецкий президент.

    По данным агентства, Эрдоган обсудил по телефону ситуацию с президентом Франции Эммануэлем Макроном, президентом Индонезии Джоко Видодо, премьер-министром Малайзии Наджибом Разаком, королем Бахрейна Хамадом бен Исой Аль-Халифой, королем Иордании Абдуллой II и премьер-министром Ливана Саадом Харири.

    Напомним, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Ливия, Йемен, Мальдивская Республика и Маврикий разорвали дипломатические связи с Катаром. Правительство Иордании заявило, что снижает уровень своего дипломатического представительства в Катаре.

    Причиной таких мер стало обвинение власти Катара в поддержке террористической деятельности, в том числе «Аль-Каиды» и «Исламского государства».

    Позже к этим странам присоединилась Мавритания.

  • Изоляция Катара: чем это обернется для нас

    Изоляция Катара: чем это обернется для нас

    Противоречия между Катаром и другими арабскими странами Персидского залива не могут не волновать жителей других стран мира. Почему — объясняет американское издание USA Today.

    Саудовская Аравия, лидер суннитского мира, уже давно имеет напряженные отношения с шиитским Ираном и создала «суннитскую коалицию» в регионе для сдерживания влияния Тегерана. США поддерживают саудовцев. В Катаре также живут преимущественно сунниты, и он является членом коалиции, но эта страна имеет тесные экономические связи с Ираном, в том числе обмен крупных запасов газа на шельфе.

    На прошлой неделе катарский эмир Тамим бин Хамад Аль Тани позвонил президенту Ирана Хассану Рохани с поздравлениями по случаю его переизбрания. Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Йемен заявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, утверждая, что монархия подрывает стабильность в регионе, поддерживая ирано-ориентированные группы боевиков. Власти дали катарцам, проживающим или путешествующим в этих странах, две недели, чтобы уехать на родину.

    Глава комиссии по национальной безопасности Ирана Аладдин Боруджерди назвал недавний визит президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию попыткой Вашингтона вмешаться в противостояние в регионе. Саудовцы согласились на прибыльную оружейную сделку стоимостью 300 миллиардов долларов, которая могла бы подтвердить их лидерство в арабском мире, считая, что США будут поддерживать действия против Катара.

    «Еще слишком рано говорить, но это может оказаться серьезной проблемой для США, — сказал Генри Барки, директор Ближневосточной программы в Центре Вильсона. — То, что происходит после разрекламированных поездок Трампа в регион, демонстрирует, насколько поверхностными были его достижения».

    Барки также предупредил, что вопрос Катара может осложнить региональную политику, «поскольку турки, россияне и, конечно, иранцы постараются воспользоваться ситуацией», что, скорее всего, не пойдет на пользу Соединенным Штатам.

    Новый конфликт в арабском мире начался две недели назад с публикацией Катаром заявления, в котором эмир Аль Тани назвал Иран «региональной и исламской силой, которая не может быть проигнорирована». Катар заявил, что его государственное информационное агентство и аккаунты в Twitter были взломаны хакерами, и заявление было поддельным, но государственные СМИ продолжали публиковать комментарии. Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет заблокировали доступ к катарскому телеканалу «Аль-Джазира» и аффилированным с ним сайтам.

    Соединенные Штаты имеют тесные связи с обеими странами. Саудовская Аравия является ближайшим союзником США в регионе, а в Катаре расположена американская авиабаза и почти 10 тысяч военнослужащих США.

    Катар имеет широкие связи с Западом. Страна планирует провести в 2022 году Чемпионат мира по футболу, самое популярное в мире спортивное событие, которое будет продолжаться месяц. Катар также является крупнейшим в мире производителем сжиженного природного газа.

    Саудовская Аравия имеет единственную сухопутную границу с Катаром, и население Катара, которое составляет более 2,5 миллиона человек, питается из грузовых поставок, которые идут через эту границу.

    Министерство иностранных дел Катара назвало меры арабских стран неоправданными и такими, которые были введены «на основе необоснованных и голословных утверждений». Катар решительно опроверг утверждения, что страна поддерживает группы боевиков в регионе. Но катарское правительство подверглось критике со стороны других суннитских народов за поддержку «Братьев-мусульман» в Египте. Катар также является основным финансовым спонсором сектора Газа, который находится под контролем ХАМАС. ХАМАС считается террористической организацией в США и ряде других стран.

    Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон, выступая на пресс-конференции в Австралии, сказал, что в ближневосточном регионе за последние месяцы усилились разногласия. При этом он призвал арабские страны к единству.

    «Мы, безусловно, будем способствовать, чтобы стороны сели за стол переговоров и вместе устранили эти разногласия», — заявил Тиллерсон. Он назвал важным сотрудничество арабских государств Персидского, и предложил помощь США в разрешении конфликта.

    Напомним, Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн разорвали дипломатические связи с Катаром. Позже о разрывве отношений с Катаром заявили также Йемен и Ливия.

  • Очень скоро над Россией прозвучит: «Осторожно, лепрозорий закрывается»

    Очень скоро над Россией прозвучит: «Осторожно, лепрозорий закрывается»

    Anti-colorados, блогер

    Недавнее отключение СВИФТа, которое многие трактуют как случайный сбой, указало на некоторые общие тенденции, которые демонстрирует Россия. На самом деле, возможно это действительно было так, если бы не пара моментов. Во-первых, все случилось тогда, когда некто Лавров проводил переговоры с руководством США. Как выясняется, переговоры проводились по личной просьбе Путина. То есть, Лавров приехал в роли просителя и уже известно, что не озвученные прессе просьбы были обставлены озвученными условиями по Сирии и Украине. Вот в этот момент СВИФТ и поломался. Второй момент заключается в том, что сами россияне усиленно готовятся именно к этой самой поломке СВИФТа, но уже надолго. Они даже ваяют некие собственные суррогатные системы. Когда (если) СВИФТ отрубят полностью, то вполне возможно, что официальное объяснение этого факта будет подобно предыдущему – поломался и все тут.

    Но тут важна сама тенденция. Кремль готовит страну к изоляции от международной системы банковских платежей.

    Насколько это пагубно для экономики – другой вопрос. Главное, что его стратегия предполагает неизбежность этого шага. Но это всего лишь один маркер ситуации. На самом деле, в масштабе государства идут и другие процессы, направленные на изоляцию России.

    Так недавно был принят документ, имеющий запутанное название типа: «стратегия развития информационного общества до 2030 года». Это – концептуальный документ, который прямо ни на что не влияет, но предполагает принятие ряда законов и подзаконных актов, укладывающихся в новую информационную парадигму. Эта стратегия предполагает безусловную защиту россиян от бездуховного внешнего мира. Концепция постулирует Россию как оазис высокодуховного и скрепового общества, которое может быть разрушено тлетворным влиянием внешних факторов. Для этого, в первую очередь, предполагается ограничит доступ россиян к иностранным СМИ и «СМИ подобным ресурсам».

    То есть, Интернет будет зачищен и заблокирован от всего, что противоречит линии «партии и правительства».

    Похоже на то, что сама эта стратегия принята в момент, когда компетентные органы уже нашли ее техническое решение. До 1 октября правительство должно разработать уже конкретные меры для реализации этой стратегии, а потом – будут приниматься соответствующие законы и включаться технические средства.

    Тут важно понимать, что, в принципе, новизна содержится только в области применения. Москва справедливо воспринимает Сеть как часть общего информационного пространства, которое состоит не только из печатных изданий, теле и радио каналов. Мало того, часть россиян уже перенасытились информацией именно из последних источников и полностью ушли в тот крупный сегмент информационного пространства, который сформирован Сетью.

    На протяжении последних десяти лет Москва постепенно закручивала гайки и здесь  уже идут посадки людей за сообщения в Сети, лайки и перепосты отдельных статей или сообщений. Это уже стало объективной реальностью. И похоже, в этом плане уже все меры контроля исчерпаны и пришло время контролировать не только то, что россияне пишут в Сети, но и просто – что читают или к чему могут получить доступ.

    Тут никаких иллюзий быть не должно.

    Достаточно посмотреть на печатные СМИ или то же телевидение. Там пройден полный цикл зачистки, результатом которой стало полное исчезновение СМИ как явления. Там осталась только монотонная, тупая и оголтелая пропаганда. Никаких полумер там не было. Все, что хоть как-то выпирало из общей линии – ликвидировано. Эта ситуация напоминает знаменитый номер Ширвиндта и Державина еще совковых времен «О неизвестном артисте». В какой-то момент Ширвиндт задает вопрос «неизвестному Закадру Внекадровичу Нетронутому» —  Державину, о хобби. То отвечает примерно так: «У меня нет времени на хобби. И хобби у меня нет».

    То есть, никаких полумер с Интернетом не будет и Интернета, в привычном понимании – тоже не будет. Все к этому идет. Очень скоро россияне услышат неизбежное: «Осторожно, лепрозорий закрывается».

  • Путинский режим принял смертельную дозу яда

    Опубликовав свою тираду в СМИ, Бастрыкин тщетно надеется развернуть наше государство в тоталитарное прошлое и избежать неотвратимость наказания. Еще ни один человек не превратился в обезьяну, и поэтому государство, прошедшее эволюционный виток невозможно не только вернуть назад, но и остановить его дальнейшее развитие.

    Все попытки дистанцироваться от международного права приведут только к гибели нашего государства, потому что мировое сообщество — это единый и цельный организм.

    Статья Бастрыкина больше напоминает выступление профессора медицины, развивающего карательную психиатрию в широком ее применении, а не председателя Следственного комитета РФ, озаботившегося о верховенстве закона и правовой культурой гражданского общества.

    Вся беда этого горе-публициста заключается в том, что для его «особы» имеются границы АПК, УПК, ГПК и КАС — это исчерпывающий перечень деятельности этого чиновника, а вся его пылкая речь ничто иное, как злоупотребление и превышение своих должностных полномочий.

    Путинский режим принял в 2014 году смертельную дозу яда, которая в демократических правовых государствах имеет определенные симптомы и четкую последовательность. Сначала отмирает судебная ветвь власти, затем в порядке проведения выборов происходит делегитимизация исполнительной и законодательной власти в государстве.

    Международное право — это прецедентное право и все, что происходит сегодня, это построение инструментария для пресечения и наказания международного субъекта с высоким международным статусом, который за многие века приобрела Россия, ставшая на путь международной преступной деятельности в виде оккупации, захвата территорий и ведения агрессивной, гибридной войны.

    Самое страшное для нашего государства — это необратимость последствий деятельности путинской вертикали.

    Все достижения внешней политики, приведшие к многочисленным потерям человеческих жизней и переориентированию мировой экономики на других поставщиков энергоресурсов, не только не оставляют нам шанса восстановить потерянные позиции в мире, но и как-то выжить в бремени санкций и иных исключений представительства нашего государства на международном уровне.

  • Россияне, готовьтесь к худшему. Железобетонный саркофаг накрывает страну

    Россияне, готовьтесь к худшему. Железобетонный саркофаг накрывает страну

    Александр Морозов, российский журналист, политолог

    Начался самый тяжелый отрезок третьего срока Путина — между событиями в Сирии 5—7 апреля и выборами в марте 2018 года. Верно пишет в Republic Владимир Фролов: химическое оружие в Идлибе — это «второй “Боинг”» для Путина. Только значительно хуже — в силу многих очевидных причин.

    Установление доверительных отношений с Трампом и его администрацией закончилось даже не неудачей, а скандалом. Между первым «Боингом» (Донбасс, 2014 г.) и второй аналогичной точкой маршрута (Сирия, 2017 г.) Кремль набрал целый пухлый портфель токсичных политических активов: провал Минских соглашений, русский след на выборах в США, попытка переворота в Черногории, агрессивная российская пропаганда, которая во всех европейских столицах стала обсуждаемой проблемой и привела к выработке мер по защите от нее, эпизоды экспорта русской политической коррупции и т.д.

    Практически весь 2016 год прошел под знаком создания новой биографии Кремлю.

    Если что и было позитивного в прошлом, теперь оно вытеснено образом крайне двусмысленного субъекта мировой политики. Прошли времена, когда среди влиятельных мировых лиц были люди, признававшие, что Кремль практикует разумную политику национальных интересов. Теперь у него образ или уличной шпаны, рвущей шапки с прохожих, а если поймали — то врущей в лицо. Или государства, которое действует целиком на манер спецслужб, превращая внешнюю политику в серию секретных спецопераций: с вербовкой, созданием резидентур, манипуляциями. Кремль уже не способен выйти из этих описаний. Возник устойчивый политический нарратив. И союзничество с Асадом, от которого Кремль не может уже отказаться, замыкает этот второй этап — открывает третий: с апреля 2017-го по март 2018-го.

    Всего 11 месяцев — очень короткая дистанция.

    Что будет происходить в эти месяцы?

    Независимо от того, какой будет реальная позиция Кремля по выборам во Франции и в Германии, она уже инерционно, автоматически вписывается в нарратив «вмешательства». Уже очевидно, что к токсичным сюжетам Кремль прибавит патронаж Ле Пен (май 2017 г.) и попытку использовать настроения русскоязычной аудитории в Германии (сентябрь 2017 г.).

    Конфликт с Трампом при этом лишает Путина всей прежней игры в «правый интернационал», которая могла с успехом продолжаться только при возникновении доверительных отношений Путина и Трампа. Тогда весь европейский истеблишмент оказался бы в тяжелой ситуации: этот альянс играл бы на руку новым популистам Европы. Но теперь эти фантазии в прошлом.

    Вместо глобального «правого интернационала» Путин переходит теперь в разряд «друзей Ирана», а дальше «защитников суверенитета КНДР».

    В конце 2016 года казалось, что Трамп будет медленно самоопределяться в отношении Кремля. И это позволяло бы Путину превратить дружеское танго с Трампом в главный фактор своей президентской кампании. Тогда в нее можно было бы включить и «образ будущего», и даже смягчение внутреннего режима, и «охлаждение разогретого телевизора». Но получилось иначе.

    Трамп остается главным звеном президентской кампании Путина, но уже с другим знаком. Оставшиеся 11 месяцев пройдут в атмосфере истеричного антиамериканизма. Путин на этих выборах будет продавать населению военную угрозу со стороны США, самого могущественного государства в мире. Другого товара теперь нет, да и не надо.

    И это будет самый мрачный период путинизма.

    И до Сирии градус антизападной риторики для внутреннего употребления в России был очень высок. Но все же это не было «холодной войной». А вот теперь на внутреннем рынке российской пропаганды начнется «холодная война». При этом надо напомнить, что «холодная война» — с точки зрения общественной атмосферы — это не замороженная «горячая», а, наоборот, такое состояние, когда медиа и политические структуры, а вместе с ними и население подвешены как бы в ожидании «горячей войны».

    Тиллерсон приедет и уедет. Новые санкции введут

    Все идеи относительно сделки провалятся. «Военно-географическое общество», которое ныне правит Россией, считает, что выгодно довести дело до условного Карибского кризиса: «Вот тогда от нас отстанут надолго». Поэтому ни на какой компромисс сейчас это общество не пойдет.

    Будет ли локальное военно-политическое столкновение с США или нет — вслед за которым настанет новый этап урегулирования по инициативе Запада, — сейчас неважно, потому что с точки зрения атмосферы в российском обществе этот «Карибский кризис» уже как бы есть. Общество перемещено в эту самую зону ожидания.

    Если смотреть изнутри, то разница с 1962 годом существенна.

    Тот Карибский кризис происходил в условиях оттепели. Там совмещались два встречных процесса — оттепель и нарастание военной конфронтации. Теперь же все хуже: нет никакого политического процесса внутри России, который бы уравновешивал милитаризм «Военно-географического общества».

    Кремль мыслит себя геополитическим игроком, представляющим политическую и военную угрозу. Но снаружи это выглядит не так. Путин — это не агрессия, а разновидность Чернобыля. Образно говоря, Кремль взорвал на собственной территории ядерную станцию — и по миру распространяется радиация. Поэтому главный ответный модус — не военное противостояние, а намерение просто накрыть толстым бетонным колпаком этот «политический Чернобыль».

    И это очень тяжелая ситуация для российского общества. Все процессы распада, кипения и бурления пойдут под изолирующим колпаком. На языке чернобыльских инженеров это называется «укрытие», или «саркофаг». В том случае, если Путин не уйдет и если он не решит вернуться в G7 на тех условиях, которые ему предложат, — на строительство этого саркофага у стран G7 уйдет несколько лет. За это время общество под саркофагом окончательно сойдет с ума.

    Чтобы жить дальше — перейдя из «пост-Крыма» в «пост-Сирию», — надо как-то заново приноровиться. То есть создать себе формы жизни, которые как бы микшируют явную противоречивость картины мира.

    В «пост-Крыму» (между 2014-м и 2017-м) было два больших модуса поведения, два когнитивных стиля.

    Один — для тех, кто связан с большими госкорпорациями: неважно, с «Газпромом», полицией или федеральной телекомпанией. Тут сохраняется возможность получения больших бонусов. Ради этого можно слегка копировать общий гопнический стиль власти, накапливать «деньжат» и как-то веселиться в своей среде: церковные приходы, неформальные клубы молодых мамаш своего социального круга, экскурсии и внутренний туризм.

    Вторая часть общества — «ответственные бюджетники» — находилась в более тяжелом положении. Директор библиотеки или школы не может покинуть свою профессию и миссию, и для него нет таких ощутимых бонусов, как для корпоративника. Поэтому приноравливаются они более пессимистично, веселья не получается. У бюджетников нет таких зажигательных пятниц, как у корпоративной молодежи, «суп пожиже, небо пониже». Но тем не менее обе эти большие социальные группы, глубоко укоренные в российской жизни, составляли базу инерционной политической поддержки путинизма.

    Третий модус — миноритарное настроение, «бунтующий остаток» из числа лиц, не связанных корпоративными обязательствами и бюджетной профессией. Ныне это, например, дальнобойщики и «молодые патриоты Навального». А также лица творческих профессий, которые в посткрымский период находились в сложном состоянии ума: «Бежать? Оставаться? Сохранять оптимизм и продолжать пропагандировать институты и культуру или пессимистично удалиться в деревню и писать книгу? Дрейфовать в демшизу? Или аккуратно укреплять в себе стокгольмский синдром в достойных формах?..»

    В любом случае на новом этапе все эти модусы в прошлом. На этом новом этапе — между Сирией и отодвинутым в неопределенное будущее «Карибским кризисом» без оттепели и при полном триумфе «Военно-географического общества», да еще и в процессе накрывания бетонным колпаком снаружи — социальный распад примет какие-то новые, неизвестные ранее формы. Мы тут окажемся просто изотопами.

  • Ментовские сериалы, пошлый юмор и пропаганда — соратники процветающего людоеда

    Ментовские сериалы, пошлый юмор и пропаганда — соратники процветающего людоеда

    Аркадий Бабченко, российский журналист

    «Чтобы быть процветающим людоедом, нужно, чтобы у вида не только был до минимума сведен запрет «не убий!», но и снят еще один существующий у многих животных физиологический запрет — чувство отвращения к внешнему виду, запаху и вкусу мяса собственного вида. Оно должно как минимум смениться равнодушием к виду человеческих обрубков, а как максимум — это кровавое зрелище должно стать приятным.

    Недаром многие сомневаются в безвредности показа в кино и по телевидению игровых сцен насилия и убийства, а специалисты хорошо знают, что документальный показ по телевидению трупов и крови должен быть очень редким явлением и всегда сопровождаться позитивными действиями общества. В противном случае люди не только перестают возмущаться происходящим, но и находят это зрелище приятным и желанным, особенно если им показывают трупы врагов, которые, как известно с незапамятных времен, «приятно пахнут». В правоте сказанного мои соотечественники, к сожалению, убеждаются теперь ежедневно».

    ВИКТОР ДОЛЬНИК, «Непослушное дитя биосферы. Этология человека»

    Nota bene: Я уже несколько лет талдычу, что самое страшное, что есть сейчас в России — это телевизор. Причем даже не Киселев. Это уже следствие. Чернуха, бандитско-ментовские трупные сериалы, моче-половые шутки и «Дом-2» — вот откуда пошло то, что мы имеем сейчас.

    Вот и передовая наука подтверждает мои мысли. Слово в слово.

    Лайфньюз — это не про новости. Лайфньюз — это про разрушение общества. Уничтожение законов. Снятие запретов. Деградация народа. Приучение к трупам. Этот говномет должен быть заткнут. А командиры-говнометатели — осуждены.

    Без ментовских трупаков и дебильного юмора на каждом канале оккупация Украины была бы невозможна — я уверен в этом.

    И вызывает недоумение возмущение соотечественников по поводу запрета в Украине или странах Балтии российских певцов, артистов, сериалов и кино. Мол, почему?

    А вот поэтому.

  • Путинскую Россию отправляют на «лечение» в специзолятор

    Путинскую Россию отправляют на «лечение» в специзолятор

    Изоляция — практически единственный оставшийся инструмент Запада для сдерживания путинской России. Последствия для «дорогих россиян» будут плачевные.

    Как путинизм представлен в книге Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать»:

    «Это страшный первородный грех русской истории – она оккупирована правителями. У нас нет истории страны, у нас есть история ее руководителей.»

    «Я, когда писал, регулярно вспоминал про сериал «Игра престолов», который мне напоминал происходящее и описываемое мной. У меня так получилось, что у всех людей, с которыми мне пришлось общаться в качестве источников, когда я писал эту книгу, разговоры о проблемах людей не были такими критически значимыми, как разговоры о каких-то политических интригах или о каких-то общественно важных внешних вызовах.

    Может быть, это искажение, которое допустил я, может быть, я слышал одно, а не слышал заботы о простом народе. Я готов принять на себя такую ответственность. Но, увы, я этого не услышал… Мне кажется, действительно российский народ не участвует в этой книге в качестве персонажа.»

    По-видимому, российский народ не участвует не только в этой книге в качестве персонажа, он и в собственной истории тоже не персонаж. Он безучастный зритель, и именно как зритель безразлично смотрит на свою никчемную жизнь независимо от того, ведут его в ГУЛАГ или к «зияющим высотам коммунизма».

    Читая эту книгу, возникло впечатление, что это какой-то бразильский сериал об огромной семье, где все ссорятся, мирятся, интригуют, но при этом страны вообще нет. Никто ничего не видит, что происходит за пределами царской опочивальни и Кремля, вообще никто не думает о «дорогих россиянах», о том, как сделать их жизнь лучше, современнее.
    Все эти персонажи, российские «политики», вообще не интересуются страной, вообще не интересуются людьми, а погружены исключительно в интриги с Обамой, с Клинтон, с Трампом, с Меркель, с Порошенко, друг с другом.

    Только не смейтесь — две новости подряд, которые мне попались в ленте:

    1. «Путин и лидеры Франции, Германии и Украины не нашли общего языка», — заявили усы Пескова по итогам встречи нормандской четверки в Берлине;
    2. В «Газпроме» объяснили отключение мемориалов Вечный огонь в Таганроге необходимостью оградить памятники от местных жителей, которые на них «жарят сосиски».

    Две главные проблемы «дорогих россиян» (real pain in the ass):

    • они понимают, что эпоха Путина приходит к своему логическому концу, а иного плана, кроме имперского шовинизма, у них в шухляде нет, поскольку сами они — плоть от плоти Путина;
    • само российское общество настолько атомизировано (все враги всех и никто никому не друг), что никаких шансов на мирное разруливание пост-путинской ситуации через сетевую кооперацию а ля украинские Майданы — не просматривается.

    Особым шармом, детской невинностью и одновременно зверским садизмом веет от рассуждений «дорогих россиян» о выборах, к примеру, в США и/или в той же Украине.

    С особым упоением они предаются рассуждениям о недостатках американской и/или украинской демократии.

    Да, да, это именно те люди, которые никогда в жизни не участвовали в настоящих выборах. Вернее, они участвовали в «выборах» без выбора, но, тем не менее, обожают «спорить до хрипоты о вкусе устриц, ни разу их не пробуя».

    Судить их строго не стоит, а вот изолировать — жизненно необходимо.

    Майкл Макфол, экс-посол США в Москве, а ныне профессор Стэнфордского университета в своей колонке в The New York Times:

    «Стратегический гений Путина – это миф. Путин – эксперт в быстрых тактических шагах в ответ на свои же неудачи и провалы, но обладает куда меньшими талантами в долгосрочной стратегии. Даже в отсутствие реакции Запада его внешнеполитические предприятия в конце концов потерпят неудачу, особенно с учетом продолжающихся экономических проблем внутри страны.

    Западу в целом и США в частности следует сократить срок до этого «в конце концов». Против Москвы следует выступить по всем фронтам – усилив альянсы с сирийскими противниками Асада, нарастив экономическую и военную помощь Украине, укрепив НАТО в Европе. Активно «противостоять диктатору» – в данном случае единственный способ повернуть Россию от ее нынешнего курса на изоляцию к интеграции в международное сообщество при новых лидерах.»

    Изоляция — практически единственный оставшийся инструмент Запада для сдерживания путинской России. Последствия для «дорогих россиян» будут плачевные.

  • Осада Путина началась

    Осада Путина началась

    Есть такой старый советский анекдот, из тех времен, когда все население Союза было «невыездным», когда заграничная поездка для рядового жителя «совка» была несбыточной мечтой:

    — Ох, опять хочется в Париж.

    — А что, ты уже была?!

    — Нет, просто уже хотелось.

    Как известно, Путин мечтает о реинкарнации Советского Союза, распад которого не раз называл «величайшей геополитической катастрофой двадцатого века».

    Что ж, российского президента можно поздравить. Сначала воплощение в жизнь одного из пунктов плана по возвращению России в «эпоху былых побед» почувствовали на себе рядовые россияне, а теперь и он сам. И для Путина, и для подавляющего большинства граждан РФ Париж отныне столь же недоступен, как и для строителя коммунизма эпохи Брежнева-Андропова. Правда, их в Париж не пускал железный занавес, а нынешние россияне стали «невыездными» из-за обнищания. Ну а их «вождь» Путин –»невъездным». Он бы и рад в Париж поехать, да не пускают.

    И это, похоже, для него только начало.

    На 19 октября был намечен очередной дипломатический триумф Путина – встреча с президентом Франции Франсуа Олландом. Она должна была подтвердить, что Путин снова вхож в «лучшие дома» мирового политического Олимпа. Кроме встречи с главой Франции, президент РФ должен был открыть в Париже новый российский православный собор. Приглашение Елисейского дворца было передано российской стороне еще весной. Олланд неоднократно заявлял, что выступает за поддержание диалога с Кремлем и сожалеет относительно антироссийских санкций.

    «Их отмена — в наших общих интересах», — еще недавно подчеркивал он.

    Однако 9 октября Олланд заявил, что не видит смысла встречаться с Путиным. Более того, объявил, что Франция собирается обращаться в международный суд по поводу военных преступлений России в сирийском Алеппо. На следующий день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя эти высказывания, сказал, что подготовка к визиту продолжается. Однако еще через день было объявлено, что Путин не полетит во Францию – визит и встречу с Олландом экстренно отменили.

    Отказ лидера страны принять своего коллегу за несколько дней до согласованного заранее визита с точки зрения дипломатического протокола – это огромное унижение. Российского лидера давно так не опускали носом в грязь.

    Чуть более года прошло с тех пор, как Путин официально начал свою военную кампанию в Сирии. Начиная эту войну, он хотел получить мощные козыри в игре с Западом: отвлечь внимание от Украины, создать свои военные базы на Ближнем Востоке, с которых можно будет грозить НАТО, поставить под угрозу пути доставки нефти, вызвать кризис беженцев, который обрушит стабильность стран-членов ЕС. Какое-то время казалось, что этот план имеет шансы на успех.

    Европейские лидеры явно колебались: санкции и прочие жесткие действия перемежались с приступами благорасположения к «другу и партнеру Владимиру».

    Уверовав в бесхребетность Запада и своей безнаказанность, Путин пошел ва-банк – отказался соблюдать достигнутые с США соглашения по Сирии, рассчитывая своим жёстким поведением выбить новые уступки. Но неожиданно Кремль встретил не менее жесткий опор. После срыва по вине Москвы перемирия в Сирии и уничтожения российскими ВВС международного гуманитарного конвоя Запад, в отличие от того, как он поступал ранее, сам перешел в наступление – похоже, к большому удивлению Путина.

    Впрочем, Кремль ведь предупреждали: Запад долго раскачивается, зато потом тяжело и точно бьёт. Причем наступление началось сразу по всем направлениям, не только в связи с Сирией.

    И Путин внезапно оказался в том же положении, что и после аннексии Крыма в 2014 году: западная пресса вновь называет его нерукопожатным, а уже подготовленные контакты с европейскими лидерами срываются.

    Как выяснилось позже, это было начало осады Путина – отмена визита в Париж переросла в «публичную порку». 11 октября министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон выступил с предложением, выходящим за рамки дипломатического протокола – выходить на акции протеста к зданию посольства России в Лондоне. А еще через несколько дней заявил, что возобновление контактов с Россией «возможно только при остановке варварских бомбардировок Алеппо и урегулировании ситуации на Украине» и призвал «оставаться жесткими к России».

    13 октября министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что Россия не может вернуться в Парламентскую ассамблею Совета Европы до тех пор, пока не начнёт выполнять требования международного сообщества, и что ПАСЕ должна обеспечить отсутствие в Страсбурге депутатов, избранных в Крыму.

    «Депутаты, которые попали в Госдуму через выборы в Крыму, не смогут найти место в этом зале», — сказал он.

    Он также предупредил, что Германия жестко ответит на любую попытку нападения со стороны России на страну-члена НАТО.

    До этого украинская делегация в ПАСЕ добилась всех важных заявлений в двух резолюциях по Украине, а именно: продления санкций против РФ до восстановления полного суверенитета Украины, осуждения незаконных выборов в Крыму и запрета Меджлиса, отказа от призыва принять РФ в Ассамблее несмотря ни на что, призыва к освобождению заключенных и т.п. Об этом сообщил председатель украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев. «Даже в названии заменили «конфликт в Украине» на «российскую агрессию в Украине», — отметил он. По словам Арьева, «все без исключения ораторы, даже благосклонны к России, фактически признали в своих выступлениях, что беду Украине принесла Россия».

    В этот же день было объявлено, что Европарламент рассмотрит резолюцию о противодействии пропаганде РФ. Сделать это планируют на следующей неделе. Авторы резолюции отмечают — Россия стремится распространить свое влияние и подорвать суверенитет восточно-европейских стран. И для этого агрессивно использует специальные фонды, новостные агентства, общественные и религиозные группы, а также соцсети и интернет-троллей.

    14 октября на совещании с советниками по внешней политике президенту США Бараку Обаме предложили нанести удары по сирийским военным объектам.

    К действиям против Путина присоединились и былые союзники. 7 октября замминистра обороны России Николай Панков заявил, что ведомство занимается вопросом возможного возобновления военных баз на Кубе и во Вьетнаме. Но уже через шесть дней, 13 октября, Вьетнам официально отказал России в размещении военной базы и полностью исключил какое-либо сотрудничество с Москвой в данной области.

    Путин, похоже, пролетает как фанера над Парижем.

    Напомню, что согласно легенде, этому фразеологизму мы обязаны заметке меньшевика Мартова в «Искре», где были такие слова: «Царский режим летит к своей гибели так же быстро, как господин Фаньер над Парижем». Речь шла о французском авиаторе Огюсте Фаньере, который в 1908 году, совершая показательный полет над Парижем, врезался в Эйфелеву башню и погиб.

    Олланд – самый пропутинский из ведущих западных лидеров. И если уж он дал хозяину Кремля от ворот поворот, значит, что дела у Путина действительно плохи. Похоже, что ловушка, о которой так долго предупреждали преемника большевиков и политики, и чиновники, и эксперты таки начинает захлопываться.

  • Кремль готовит очередной «фортель» для выхода из сирийско-украинского тупика

    Кремль готовит очередной «фортель» для выхода из сирийско-украинского тупика

    Александр Гольц, российский журналист

    Не исключаю, что словосочетание «как Путин над Парижем» может стать устойчивым. Дело даже не в том, что главу великой ядерной державы фактически заставили отменить заранее согласованный визит в иностранное государство. Для меня показательно то, что французы посчитали неуместными любые мероприятия с участием Путина (а, было, как с тоской указывал главный начальник, запланировано открытие российского религиозно-культурного центра во французской столице), кроме переговоров по Украине и Сирии. Елисейский дворец предельно ясно указал, что готов разговаривать только о том, как устранять последствия российского же вмешательства в том или ином месте на планете. О том, как убирать то дерьмо, которое Кремль и произвел. И не более того.

    На переговорах с Путиным более нет места речам о сотрудничестве и культурной близости. С тем, кого практически в открытую обвиняют в военных преступлениях (а именно об этом заявил Олланд), неуместно и позорно разговаривать на общие темы.

    Поэтому главным итогом уходящей недели стал очевидный крах российской стратегии, заключавшейся в том, что благодаря вмешательству в Сирии она вынудит Запад на диалог, прорвет международную изоляцию, вызванную аннексией Крыма и секретной войной на Донбассе. План этот, может быть, и сработал бы, но тогда кремлевский начальник должен был перестать быть собой. Чтобы наладить диалог по сирийскому урегулированию, нужно было отказаться от безоговорочной поддержки Асада, которого на Западе считают главным виновником гибели сотен тысяч людей. Нужно было отказаться от главного путинского убеждения, что народ обречен жить с тем диктатором, которому удалось воцариться в конкретной стране. Но Москва упорно продолжала вести в Сирии ту же политику, которая и привела ее в изоляцию по поводу действий на Украине.

    Как два года назад воевали за Дебальцово, так сейчас, наплевав на все протесты, Кремль поддерживает наступление воинства Асада на Алеппо. И Путин на днях предельно откровенно объяснял непонятливым иностранцам свои мотивы:

    «В любом месте, где идут боевые действия, к сожалению, погибают и страдают ни в чём не повинные люди. Но мы не можем позволить террористам прикрываться людьми как живым щитом и не можем позволить им шантажировать весь мир».

    То есть, чтобы победить тех, кого мы называем террористами, мы готовы убивать этих самых «ни в чем не повинных людей». И этой логики, ну никак не желают принимать эти чистоплюи из Европы и Вашингтона. А, может быть, как следует из последних выступлений главы государства, они, гады, специально используют тот факт, что российские самолеты бомбят Алеппо, как повод, чтобы обидеть дорогого нашего Путина Владимира Владимировича…

    И здесь, как мне кажется, самое время взглянуть еще раз на список претензий Кремля к Белому дому, который содержится в законопроекте о выходе России из соглашения о взаимной ликвидации излишнего плутония. Напомню, Москва потребовала от Вашингтона не много не мало: сократить военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; а еще — отменить все антироссийские санкции. От Америки потребовали также не только компенсировать ущерб от введенных против России санкций после аннексии Крыма и начала секретной операции на Донбассе, уничтожения малазийского лайнера, но также возместить и потери от введения контрсанкций, введенных самим Кремлем.

    На первый взгляд, все это выглядело как очередное «письмо казаков турецкому султану», сигнал о том, что никакие осмысленные переговоры невозможны в принципе.

    Однако, на самом деле, это весьма любопытный документ, который очень точно указывает на то, как думают в Кремле. В рамках путинской логики, абсолютных ценностей не существует вовсе. Государства предъявляют претензии друг другу только для того, чтобы иметь возможности для последующего торга. Только при таком подходе развертывание войск можно поставить на одну доску с запретом на въезд в США чиновников, повинных в убийстве человека в тюрьме. Только в рамках такой логики возможно ответить на «закон Магницкого» законом, запрещающим американцам усыновление больных детей. Законом, фактически обрекающим их на мучительное умирание. В этой логике чужое страдание, возможность гибели людей превращается в предмет торга. Ну если вам так жалко тех, кого российские самолеты бомбят в Алеппо – самое время договориться с Владимиром Путиным.

    Сейчас, когда авиационная операция в Сирии очевидным образом зашла в тупик, самое время Кремлю выкинуть очередной фортель. Чтобы создать возможность для очередного торга…

  • Сирийская кампания Кремля. Заставить уважать не получилось

    Сирийская кампания Кремля. Заставить уважать не получилось

    Сегодня об этом почти уже не говорят, но давайте вспомним, что Владимир Путин открыл второй сирийский фронт с единственной целью — вернуться в глобальную мировую повестку, создать на политическом карточном столе комфортную для себя игровую ситуацию. То есть такую, при которой другие большие игроки вынуждены будут с ним считаться, как с равным. Поначалу Путину это, несомненно, удавалось, и самые разнообразные аналитики и эксперты заговорили о суперэффективной внешней политике Кремля. В какой-то момент даже показалось, что тема Сирии сегодня так важна для западного мира, что может послужить базисом для пусть частичного, но все же возвращения России в большую мировую политику.

    Еще пару месяцев назад мало кто высказывал сомнения в том, что путинская операция по «принуждению к сотрудничеству» прошла успешно. Но потом случился Алеппо.

    Путин, конечно, заигрался в Асада. Опираясь на формальное международное право, российское внешнеполитическое ведомство не устает повторять, что наши войска — единственная легитимная военная сила в регионе, потому что, дескать, они действуют по согласованию с правительством Сирии. Беда только в том, что этот аргумент давно выглядит совершенно ничтожным: Запад, обвиняя Башара Асада в преступлениях против собственного народа, давно не считает его законным руководителем страны. И тем не менее повторю: лавирование между декларируемыми целями военной операции — борьбой с ИГИЛ — и реальными — поддержанием на плаву режима Башара Асада — сегодня закончено.

    США и их союзники по коалиции дают ясно понять, что время шантажа со стороны России прошло. Доказательством тому обвинение России в военных преступлениях.

    Вчера в ходе очередного раунда предвыборных дебатов кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон прямо заявила: «Я поддерживаю усилия по расследованию военных преступлений, совершенных сирийцами и русскими, и привлечению их к ответственности». И далее: «У нас должны быть рычаги влияния на Россию, потому что они не хотят садиться за стол переговоров для дипломатического решения, пока против них нет рычага… Я противостояла России, Путину. И я буду делать это в качестве президента».

    В то же время в преддверии визита Владимира Путина во Францию в минувшее воскресенье появилась информация о том, что президент страны Франсуа Олланд уже сомневается, стоит ли ему встречаться с российским лидером. В интервью одному из французских телеканалов он заявил:

    «Я спрашиваю себя: будет ли встреча полезной? Необходима ли она? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы добиться, чтобы он прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом, то есть поддерживать авиацию режима, который бомбит население Алеппо?».

    Другими словами, один из лидеров западного мира считает встречу с Путиным целесообразной и полезной только в том случае, если есть шанс оказать на него давление. А далее, как бы вторя Хиллари Клинтон, Олланд говорит о необходимости международного уголовного суда над теми, кто совершает уголовные преступления. По-моему, подобного рода риторику в отношении России, максимально жесткую и фактически враждебную, западные лидеры первого ряда не позволяли себе даже во времена холодной войны.

    Сегодня уже можно с уверенностью констатировать: Сирия не стала «точкой роста» во взаимоотношениях России с западным миром, а наряду с юго-востоком Украины превратилась во второй очаг противостояния. Причем потенциально, возможно, даже более опасный, поскольку нынче перспектива прямого военного столкновения нашей страны с ее «западными партнерами» в Сирии выглядит гораздо реальнее, чем в Украине.

    Александр Рыклин, российский журналист

  • Как Путин создавал из России страну-изгоя

    Как Путин создавал из России страну-изгоя

    Что еще должен сделать Путин, чтобы окончательно утвердить Россию как страну-изгоя?

    Самые последние усилия Путина по изоляции России:

    • очередной демарш в Совбезе ООН. В субботу Россия в Совете Безопасности ООН наложила вето на предложение Франции приостановить бомбардировки Алеппо в Сирии и обеспечить доставку в город гуманитарных грузов. В пятый раз с начала гражданской войны в 2011 году Россия блокирует попытки остановить кровопролитие в Сирии. Россия была единственным членом Совбеза, выступившим против;
    • остановка сотрудничества США и России по Сирии;
    • официальные обвинения России в военных преступлениях в Сирии;
    • обвинения в хакерских атаках на американскую избирательную систему;
    • обвинения Международной следственной группы по делу о сбитом малайзийском «Боинге» рейса #MH17;
    • демонстративный выход Москвы из соглашения об утилизации плутония;
    • официальные обвинения в «агрессивной русофобии» в адрес США;
    • в воскресном интервью французскому телеканалу TF1 президент Франсуа Олланд заявил, что не уверен в том, что захочет встречаться с российским президентом Владимиром Путиным, визит которого в Париж намечен на 19 октября. Олланд резко осудил российскую поддержку авиаударов в Сирии;
    • сегодня министр иностранных дел Франции призвал Международный суд расследовать военные преступлений России в Сирии.

    Москва решила ответить на «агрессивную русофобию», как назвал политику США министр иностранных дел России Сергей Лавров, переправкой в Калининград очередного ракетно-тактического комплекса «Искандер», способного нести ядерный заряд.

    Что еще должен сделать Путин, чтобы окончательно утвердить Россию как страну-изгоя? Нанести ядерный удар?

    Казалось бы, зачем новая эскалация нужна Кремлю? Как мне представляется, сугубо для внутреннего употребления. Путин, как глубоко советский человек, выросший в «кольце врагов», очевидно думает, что внутри страны у него будет несомненный профит от такой внешней политики:

    «Кольцо врагов сжимается, значит Россия еще сильнее!»

    «Вся страна должна как один сплотиться вокруг своего «любимого руководителя!».

    Откройте любую газету КНДР и вы увидите «светлый путь», по которому ведет Россию Путин.

    Как бы это не выглядело странным, но эти призывы находят отклик в сердцах «дорогих россиян». К национальной «элите» россияне относят прежде всего политических лидеров — таков главный вывод исследования «Социальная элита России», проведенного центром «Лаборатория Крыштановской». Первые три места в рейтинге «народных героев» заняли президент Владимир Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу — уважение к ним «основывается на их преданности России, служению интересам страны».

    Наивысший оргазм ватного сознания рашистских имперцев — это представлять Россию «жертвой» новой холодной войны, в которую ее коварно заманил Запад и буквально заставил:

    1. Сначала аннексировать Крым.
    2. Потом развязать войну на Донбассе.
    3. А теперь еще и бомбить Сирию.

    Вечно несчастная «невинная» Россия соблазнена и вовлечена в кровавые войны подлым Западом.

    Не дайте этой старой курве убийце совсем сдохнуть, помогите «несчастной» старушке, чем можете! Поняли?

    Не забудьте им гуманитарную помощь послать, когда у них голод начнется, ведь они такие милашки. Судя по всему, она им очень скоро понадобится — губернатор Петербурга утвердил продовольственные нормативы на случай войны.

    В случае начала войны, жителям Петербурга гарантируется по 300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней. Решение об этом 6 октября подписал губернатор Георгий Полтавченко.

    Тем временем, от путинской России отворачиваются даже самые верные союзники. Как сообщил в пятницу президент Александр Лукашенко, Белоруссия планирует закупать и транспортировать через Украину иранскую нефть.

    По его словам, страна ищет альтернативу российской нефти:

    «Сейчас мы ведем переговоры с Ираном, который просто мечется в поисках, куда поставить нефть. И готов нам снижать цену, вплоть до того, что мы им предоставим все возможности на Мозырском или другом заводе: перерабатывайте свою нефть, продавайте, где считаете нужным… Мы договорились, сегодня загруженный танкер идет в Одессу, и начнем поставлять через Украину на Мозырский нефтеперерабатывающий завод», — сказал Лукашенко во время выступления в парламенте.

    Кроме того, Минск намерен возобновить строительство нефтепровода из Балтии и завершить модернизацию Новополоцкого нефтеперерабатывающего завода.

    Ранее Белоруссия увеличила в полтора раза тарифы на транзит российской нефти в страны ЕС.

    Эксперты Международного энергетического агентства (МЭА) ранее отмечали, что нефтяная война России и ближневосточных производителей нефти на рынках Европы принимает ожесточенный характер. Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Кувейт, США и Австралия активно выходят на традиционный для России и практически затоваренный европейский рынок нефти и газа, вытесняя российские компании.

    Польша, например, полностью отказалась от поставок российской нефти в пользу иранской.

    Чем питается чудовищная путинская машина войны и террора? Правильно — нефтью и газом. Вернее, доходами от их продажи.

    С этой точки зрения, а именно — усмирения агрессора, тот факт, что Россия теряет не только европейский рынок углеводородов, но и рынок «союзного государства» с Белоруссией, не может не радовать.

    Как скоро регионы самой России начнут закупать более дешевую иранскую нефть, как думаете?

  • Владимир Путин — Милошевич или Каддафи?

    Владимир Путин — Милошевич или Каддафи?

    После оглашения Международной следственной комиссией результатов расследования катастрофы «Боинга» Малайзийских авиалиний министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп высказалась за создание трибунала «в стиле Локерби», чтобы привлечь к ответственности виновных. Думаю, Бишоп будет не единственным таким политиком. Вопрос ответственности виновных в уничтожении «Боинга» – это не только вопрос правосудия, но еще и вопрос общественного мнения. Если до обнародования результатов расследования политики могли говорить не о правосудии, а о поиске истины, то сейчас, когда совершенно ясно, что «Боинг» уничтожен российским «Буком» на контролируемой Москвой территории, вопрос ответственности выходит на первый план.

    Это то, с чем придется считаться Владимиру Путину и другим представителям российского политического руководства. Их западные коллеги будут требовать от Москвы выдачи виновных не в силу какого-то особого желания ухудшить отношения с Россией и даже не руководствуясь чувством справедливости, которое в Кремле привыкли подменять чувством целесообразности. Нет, речь идет именно об общественном мнении, о зависимости от избирателя.

    Политик, который рискнёт сделать вид, что трагедия «Боинга» его не касается, получит проблемы уже на ближайших выборах. Равнодушие к уничтожению собственных граждан – это то, чего на Западе не прощают никогда и никому.

    Можно, конечно же, сказать, что для России подобная позиция все равно не будет иметь никакого результата. Что такое «трибунал в стиле Локерби» для ядерной державы? Если страны, которые хотят добиться выдачи виновных, создадут такой трибунал в обход Совета Безопасности ООН, Россия может на него просто наплевать. А в самом Совете Безопасности Виталий Чуркин бесстрастно заблокирует любую резолюцию, которая угрожает безопасности его начальства и тех, кого оно хочет защитить. Какие проблемы?

    Но ведь и после трагедии над Локерби на Ливийскую Джамахирию никто не нападал. Муаммар Каддафи сдался на милость победителей после нескольких лет изнуряющих экономических санкций. Да, эти санкции были введены в результате соответствующего решения Совета Безопасности ООН. Однако для того, чтобы ужесточить санкционный режим против Москвы, никакой Совет Безопасности явно не нужен. Соединённые Штаты и Европейский Союз неплохо справляются и без Совбеза.

    Владимиру Путину придется определяться: либо его действительно интересует смягчение санкций – а все усилия российской дипломатии в последние месяцы демонстрируют стремление Кремля вырваться из санкционного капкана – либо президент России соглашается с продолжением и даже усилением санкционного режима. Но такой выбор существует только теоретически. На самом деле у Путина никакого выбора нет.

    Давайте предположим, что российское руководство действительно решило избавить себя от угрозы нарастающей международной изоляции, усиления санкционного режима и приближения экономического краха.

    Представили? А теперь расскажите, каким образом российское руководство во главе с Путиным может сотрудничать с международным сообществом? Допустим, в начале 2018 года Международная следственная комиссия назовёт имена виновных. Это будут граждане Российской Федерации, ее военнослужащие. Своих граждан Россия не выдаёт – это четко и недвусмысленно прописано в ее Конституции. Тем более не представляется реалистичной выдача россиян некоему Международному трибуналу, да еще и с участием ненавидимой «патриотами» Украины – это будет такой удар по путинской репутации, от которого правитель может не оправиться. В конце концов, Муаммар Каддафи, согласившись сотрудничать с международным правосудием, рисковал не очень сильно – если исходить из представлений о реальности, которыми руководствовался сам правитель Ливии. Для своей страны Каддафи был не столько диктатором, сколько монархом, позициям которого вообще ничего не угрожало.

    Но Путин, в отличие от Каддафи, теперь точно знает, что такое представление о реальности – иллюзия. В этом кремлевского правителя убедили события «арабской весны».

    Вариант, который позволит России выйти из ситуации с помощью собственного судебного процесса над виновниками трагедии, тоже практически исключён. Потому что для начала российскому руководству необходимо будет признать, что именно Кремль повинен в том, что произошло с малайзийским «Боингом». Судя по высказываниям Сергея Лаврова или Дмитрия Пескова сразу же после обнародования выводов Международной следственной комиссии, в Москве этого никто не собирается делать. Фраза Лаврова в интервью Би-Би-Си «извиняться – за что?» может попасть не в анналы мировой дипломатии, а в анналы мировой наглости.

    Может ли Москва откреститься от ответственности, возложив ее непосредственно на бандитов из «народных республик»? Нет, таких возможностей у Путина не предвидится. Ещё в 2014 году, сразу же после уничтожения «Боинга» придворный журналист Кремля Андрей Колесников утверждал в статье для газеты «Коммерсантъ», что если Путин убедится в ответственности бандитов, то «отвернётся от них». Но это было скорее предположением благоразумного челядина, искавшего выход для оплошавшего барина. Путин не может отказаться от мифа «русской весны» и прочих глупостей, на которых базируется сегодня его правление. И уж тем более он не может привлекать к ответственности людей в погонах за участие в собственных спецоперациях – потому что это разорвёт корпоративную солидарность и круговую поруку преступников в погонах.

    На самом деле Путин не может ничего. У него есть единственная возможность – игнорировать трибунал, к каким бы последствиям для российской экономики и внешней политики не привело бы это нежелание сотрудничать.

    Тогда какой же выход из ситуации? Для Путина и его окружения – никакого. А для России выход есть. На самом деле после обнародования выводов Международной следственной комиссии события могут развиваться в двух направлениях.

    Первое – это сохранение путинского режима при условии игнорирования им выводов Международной следственной комиссии и решений будущего трибунала. Это приведет к дальнейшей международной изоляции России, краху ее экономики и государственной структуры, социальным потрясениям и возможному распаду страны. При этом Кремль в своем стремлении доказать, что, несмотря на «Боинг», с Россией все равно нужно сотрудничать будет пытаться генерировать новую и новую напряженность – и будет попадать в новые и новые ловушки. Последствия этой политики окажутся разрушительными. И дело даже не в том, что Путин все равно окончит как Каддафи – как бы один полковник не пытался избежать судьбы другого. Дело в том, что Россия окончит как Ливия. Гигантская холодная Ливия.

    Но есть и второй вариант. Он возможен в случае, если российская элита в силовых структурах и бизнесе осознаёт ответственность за собственное будущее, за самосохранение и сохранение страны. Это, условно говоря, вариант Сербии. Слободан Милошевич, вне всякого сомнения, не мог плодотворно сотрудничать с Гаагским трибуналом и поощрять свидетельства против самого себя. И уж тем более он не мог выдать сам себя. Но после смены власти в Сербии новое руководство страны смогло начать сотрудничать с трибуналом в Гааге и отправить Милошевича, Караджича, Младича, Шешеля и прочих участников югославского конфликта в тюремные камеры. И Сербия – при том, что на данный момент трудно утверждать о серьезных внутренних изменениях в ее общественных настроениях – вернулась в цивилизованный мир.

    Такой ход событий в интересах не только России, но и самого Владимира Путина. Судьба Слободана Милошевича предпочтительнее судьбы Муаммара Каддафи.

  • С какими словами ассоциируется сегодняшняя Россия

    С какими словами ассоциируется сегодняшняя Россия

    А ведь не столь давно были и иные ассоциации: Пушкин, Достоевский, Толстой, Чехов, пишет для «НВ» писатель, доктор физико-математических наук Игорь Гарин.

    — Крымнаш, «Донбасснаш» Новороссия, зеленые человечки, ДНР-ЛНР, санкции, страна-изгой, страна-террорист, Сирийская бойня, Ихтамнет;

    — Война, агрессия, милитаризация, угрозы, реставрация имперскости, «собирание земель», шантаж, запугивание, ядерный пепел, проклятые пиндосы, «Армата», «Искандер», «Сатана», «Булава», «Тополь», «Вихрь», «Борей» («Вся наша история — история внешнеполитических аннексий вместо внутреннего обустройства»);

    — Иван Грозный, Малюта Скуратов, Иосиф Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин, фашизация, уничтожение оппонентов, несменяемость власти, скрепы, полоний, допинг, мельдоний, подмена мочи («Крепостное право — это главная духовная скрепа русского народа»);

    — Киселев, Соловьев, Мамонтов, Проханов, Симоньян, Кургинян, Гундяев, Потупчик, Мизулина, Яровая, Скойбеда, Рогозин, Шойгу, Стрелков-Гиркин, Кадыров — весь российский Негодяриум мракобесов и адвокатов дьявола, «главными факторами при отборе кандидатов которого являлись: новизна злодеяния, его масштабность, а также степень бесчеловечности и цинизма безотносительно к масштабу действий».

    — Озлобление, ненависть, оголтелость, ксенофобия, шовинизм, скинхеды, лимоновы-жириновские-зюгановы.

    Путинская пропаганда достала из людей всю мразь, вывернула все самое плохое на место хорошего, разрешила убийства, ксенофобию, мракобесие, гонения, травлю, ненависть, агрессию, расовую нетерпимость, засадила мозги шовинизмом и национальным превосходством, имперским величием, убрала запреты, снизила планку практически до нуля, дала отмашку и сказала: все, фас, теперь можно — и это оказалось невероятно эффективно. Невероятно действенно.

    — Всеобщая аморальность человекомассы, нравственная деградация, рабская немота, дремучесть, дрессированный народ, хавающий всё пипл, быдло, гопники, чудовищные социальные отбросы, рабство, холопство, совок, гнусная ложь, упадок, распад («Агрессивно-послушным большинством стала вся Россия»);

    — Водка, алкоголизм, наркотики, нищета, беспредел, насилие, ложь, лень, наплевательство, заклание, смерть, детская безнадзорность, детский суицид, тупое терпение, разгильдяйство, бесшабашность, беспечность, наплевательство;

    — Криминальная власть у криминализированного, равнодушного населения;

    — «Лихие 90-е», бандитский Петербург, банальный тупой бандитизм, вороватая шпана, воровская этика, коррупция, мафия, организованные преступные группировки, власть, крышующая преступников и сросшаяся с бандитами, элита из уголовной шпаны, лубянско-блатные законы, законы Яковлева и Яровой, жизнь «по понятиям», бабло за послушание, государство, смертельно опасное для страны;

    — Зимбабвийски-конголезские пути, грязь, мерзость, запустение, загаженные подъезды, замусоренные дворы, гордость собственной вонью, слепота, неграмотность, невежество;

    — Зомбоящик, пропаганда, зомбированние и дебилизация населения, тотальная фальсификация всего и вся, имитация, бутафория;

    — Праздники амнезии и военного угара, боязнь, страх, невроз узнать правду;

    — Страх, подлость, бесовство, убийства журналистов и политических оппонентов, неспособность к самокритике, самоорганизации и саморазвитию, изоляция, эмиграция.

    В. Астафьев: «Те его совратили, те его погубили, те объели, те распродали. А он-то народ где сам был, он-то что делал, народ сам. Сам власть эту создал, сам на себя беды все накликал, своим безволием, своей безалаберностью, разгильдяйством. Бесталанные всех талантливых повыбили. То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую».

    В. Шендерович: «Величие России ассоциируется с количеством неприятностей, которое мы можем доставить миру».

    А. Бабченко: «И снова война. И снова смерти. Снова подбитые танки и горелые люди в жару. Чертово дежавю. Когда ж вы уже наиграетесь? Гореть в аду. Гореть вам всем в аду. Всем, кто это развязывает. Кто поддерживает. Кто пропагандирует. Кто засоряет мозги. Кто позволяет их себе засорять. Со всеми вашими сраными величиями, геополитикой, стратегическим влиянием, имперством, шовинизмом, скрепами и новороссиями».

    А ведь не столь давно были и иные ассоциации: Пушкин, Достоевский, Толстой, Чехов, группа «Могучая кучка», Чайковский, Репин, Серебряный век, Есенин, Мандельштам, Пастернак, Шукшин, Сахаров, березки, дубравы, матрешка, ширь, балалайка, валенки, русская красавица.

  • Россия изучает опыт стран живущих в международной изоляции

    Россия изучает опыт стран живущих в международной изоляции

    Предстоящий в мае этого года визит корейского диктатора Ким Чен Ына в Москву не остался незамеченным мировыми СМИ. Официальной причиной визита называют празднование годовщины окончания Второй мировой войны в Европе. Но по мнению независимых наблюдателей в Кремле активно изучают корейский опыт существования страны в условиях международной изоляции.

    Идеология чучхе, или «опора на собственные силы» поначалу применялся в Северной Корее в основном в идеологической работе. Но по мере устранения различных фракций оппозиционного толка внутри партии корейских коммунистов его использование получило всеобщий характер. Термин стали использовать применительно к экономике, обороне и другим сферам. В 1982 г. термин «чучхе» в виде поправки попал в Конституцию, в которой чучхе получило статус официальной идеологии в Северной Корее.

    Начиная с 1982 г., термин «чучхе» стал в более конкретной интерпретации использоваться в политическом, экономическом и военном контексте, и учение чучхе превратилось в руководство к действию для всего северокорейского общества.Фактически, новая идеология постепенно стала вести страну к самоизоляции от внешнего мира. Это привело к полной деградации экономики страны. В этом плане достаточно показателен такой пример: в начале 70-х годов по уровню экономического развития Северная Корея значительно превосходила Южную, но уже к концу 80-х годов она безнадежна отставала.

    Помимо Северной Кореи Россия стремится изучить и перенять опыт Ирана. Недавно эта страна отпраздновала 36-ю годовщину исламской революции, которая привела к резкому разрыву с Западом. Поначалу речь шла только о разрыве идеологическом, но со временем ослабли и экономические связи. Фактически все эти годы между Ираном и США идет холодная война. На стороне США выступает и большинство европейских государств, а также Япония.

    В отличии от Северной Кореи Иран не стремится к самоизоляции, стараясь развивать экономические связи с Индией, Китаем, Россией, странами Африки и Латинской Америки. После того как Тегеран начал развивать свою ядерную программу на эту страну были наложены экономические санкции. В этом плане иранский опыт является поистине бесценным. Стоит отметить, что после введения санкций экономика Ирана находится в достаточно непростой ситуации.

    Сама идея изучить опыт стран-изгоев весьма красноречиво свидетельствует о том, что Москва не планирует вернутся к нормальным взаимоотношениям с цивилизованным миром. Кремль предпочитает уйти в глухую оборону, обрекаю свою страну на весьма незавидную участь.  Железный занавес снова опускается над Европой.

    Александр Степанченко

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.