Член палаты представителей США от Калифорнии, республиканец Дэн Рорабахер высказал мысль, что противоречия между Москвой и Вашингтоном по вопросу Крыма можно разрешить проведением повторного референдума о статусе полуострова. По мнению Рорабахера если референдум будет проведен под наблюдением международных организаций то его результаты будут вынуждены признать все заинтересованные стороны. «Если они хотят быть россиянами — пусть будут россиянами, если украинцами — пусть будут ими», — сказал американский конгрессмен.
Спустя несколько дней эту идею поддержал бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен. «Я считаю, что в отношении Крыма нужно быть очень осторожным, нужно вглядеться в историю. Крым не был завоеван Украиной в XVIII веке. Он был завоеван Россией. И затем Крым развивался как провинция России. И поэтому я полагаю, что единственная вещь, которую следует сказать о Крыме, состоит в том, что если есть сомнения относительно хода референдума — поскольку он был несколько импровизированным — то в разумный срок, года через два-три, следует устроить референдум с классическими международными гарантиями, чтобы узнать, чего хотят жители Крыма», — сказал французский политик.
Если проанализировать оба этих заявления то может сложиться впечатление, что на Западе определенные силы готовы пойти на уступки России только ради того, чтобы восстановить спокойствие в Европе. На самом деле это не совсем так. Дело в том, что ситуация с Крымом беспокоит мировое сообщество гораздо больше чем война на Донбассе. Россия, по крайней мере формально, на Донбасс не претендует, а значит там есть поле для нахождения мирного решения конфликта. Что касается Крыма то он был аннексирован РФ, тем самым был создан крайне опасный прецедент в международных отношениях. Именно поэтому политики на Западе пытаются найти решение этой проблемы.
В этой ситуации Украине необходимо отреагировать четко и взвешенно. Разумеется, любой референдум в Крыму, даже проведенный под международным контролем, но в условиях продолжающейся оккупации, приведет лишь к легитимизации этой самой оккупации. Но и отказываться от идеи референдума Украине не стоит, этого не поймут наши партнеры в США и ЕС. Свое согласие нужно обставить такими условиями, которые будут неприемлемы для российской стороны, а значит сделают референдум невозможным. К примеру можно потребовать от России до начала референдума вывода всех вооруженных сил, за исключением Черноморского флота; возвращения всей «национализированной» собственности; выплаты компенсации за ущерб и т.д. В любом случае для Украины было бы выгодно втянуть Россию в переговорный процесс, тем самым поставив под сомнение законность проведенного «референдума» и последующих действий российских властей.
Александр Степанченко
