Метка: Мининформполитики

  • В Мининформполитики проходят обыски из-за продвижения бренда UkraineNOW на CNN

    В Мининформполитики проходят обыски из-за продвижения бренда UkraineNOW на CNN

    Сотрудники НАБУ проводят обыски в Министерстве информационной политики (еще существует до конца года) и ГП «Защита информационного пространства». Об этом сообщил госсекретарь Министерства культуры, молодежи и спорта Артем Биденко.

    «Сегодня в Министерстве информационной политики Украины и ГП «Защита информационного пространства», подчиненном министерству, происходят обыски НАБУ. Обыски проходят в рамках дела относительно тендера, проведенного в 2018 году на сумму 15 миллионов гривень на продвижение Украины и бренда UkraineNOW на телеканале CNN», — сообщил он.

    По версии следствия, отметил Биденко, победитель тендера компания CFC Consulting не разместила рекламу, несмотря на наличие актов выполненных работ от CNN.

    «МИП нечего скрывать, мы максимально сотрудничали и сотрудничаем со следствием, чтобы как можно быстрее зафиксировать выводы», — заявил он.

    https://www.facebook.com/artembidenko/posts/2915243485166167

    Напомним, согласно постановлению правительства от 2 сентября Министерство информационной политики реформируется в Министерство культуры, молодежи и спорта.

  • У Зеленского планируют ликвидировать Мининформполитики

    У Зеленского планируют ликвидировать Мининформполитики

    Команда президента Владимира Зеленского планирует ликвидировать Министерство информационной политики. Об этом заявил советник команды президента по политическим вопросам Никита Потураев в ходе экспертной встречи «деолигархизации медиа: как обеспечить независимость СМИ от их владельцев?», сообщает «Детектор медиа».

    «МИП мы планируем перезагрузить в ноль», — сказал он.

    Также он сообщил, что в планах президентской команды — объединение Госкомтелерадио и Нацсовета по вопросам телерадиовещания.

    «Потому что у Госкомтелерадио мало хозяйственных функций. Надо укрепить в том числе и финансово, личный состав. Также мы должны обеспечить независимость регулятора», — сказал Потураев.

    По его словам, сейчас в команде президента обсуждают возможности изменения квотного принципа формирования Нацсовета. В частности, по три члена регулятора могут назначать президент, парламент и Кабмин. Однако окончательное решение еще не согласовано.

    Потураев отметил, что у обновленного регулятора должны быть расширены функции.

    На вопрос, каким образом планируется объединить Нацсовет и Госкомтелерадио, Потураев ответил, что путем изменений в Конституцию. При этом, по мнению Потураева, регулятор будет оставаться конституционным органом.

    Как сообщалось ранее, с 2017 года Министерство информационной политики потратило 401 миллион гривен бюджетных средств на защиту информационного пространства.

  • «Минстець» потратило 400 миллионов на защиту информационного пространства

    «Минстець» потратило 400 миллионов на защиту информационного пространства

    С 2017 года Министерство информационной политики потратило 401 миллион гривен бюджетных средств на защиту информационного пространства. Об этом говорится в отчетах государственного казначейства, сообщает глава экспертной организации StateWatch Глеб Каневский, передает ЭП.

    В 2017 году для ведомства впервые была введена статья бюджета «Осуществление мероприятий в сфере защиты национального информационного пространства». В том же году в рамках данной статьи министерство потратило 33,6 млн гривен.

    Уже в 2018 году расходы на защиту информационного пространства выросли более чем в 10 раз и составили 358,3 млн гривен. С начала 2019 года по данной статье было потрачено 9,1 миллиона гривен, при этом к концу года в министерстве планируют потратить 100 миллионов. Таким образом, общие затраты государства на Министерство информационной политики составят 545 миллионов гривен.

    Отчет об исполнении бюджетной программы за 2018 год свидетельствует о том, что больше всего было потрачено на производство и распространение социальной рекламы различных форматов — 164,5 млн грн. Другие 124,3 млн грн потратили на размещение информации на защиту национальных интересов в отечественных и иностранных СМИ. Проведение различных публичных мероприятий как в Украине, так и за ее пределами, обошлось в 51,5 млн грн.

    Ранее сообщалось, что аудит одного из заводов «Укроборонпрома» обнаружил связи с Россией и ряд других махинаций.

  • Заказной материал: куратор скандальных муралов на «Осокорках» обнародовал все затраты

    Заказной материал: куратор скандальных муралов на «Осокорках» обнародовал все затраты

    Советник министра информационной политики Гео Лерос заявил, что материал на тему мурала на киевской станции метро «Осокорки», подготовленный журналисткой Аленой Луньковой, заказала «одна известная галеристка». Об этом Лерос написал в своем Facebook.

    «Считаю такие заказухи приговором всей журналистике, а галеристке скажу: эти работы не претендуют на высокое искусство, поэтому твое советское дипломированное мнение здесь неуместно. Идея проекта была в том, чтобы поднять вопрос ценностей, связанных с нашей страной», — написал он.

    По словам Лероса, в частности, в одном из сюжетов журналистка манипулировала фактами, умалчивая о том, что названная сумма в 3,6 млн была выделена не на одну картину, и что в «бюджет входил ремонт и подготовка потолка, который был сделан до нанесения рисунка, аренда оборудования для работы в сложных условиях в ночное время и много другое».

    Чиновник также расписал все затраты проекта, указав конкретные имена и данные.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2018207328216386&set=a.155573497813121&type=3&permPage=1

    InfoResist решил суммировать цифры, которые озвучил Гео Лерос. Вот что вышло:

    Общая сумма составила 3 652 186 гривен — это близкая сумма, которая изначально озвучивалась чиновниками.

    В то же время журналист Алена Лунькова напомнила Леросу о дружественных связях участников проекта, а также владельцев отелей, где проживали художники.

    https://www.facebook.com/lunkovaalyona/posts/10211518277347003

    Напомним, ранее министр информационной политики Юрий Стець заявил, что дал распоряжение провести внутренний аудит касательно использования 3,6 млн. на создание муралов на станции метро «Осокорки».

  • Киев направил Facebook запрос из-за утечки данных украинцев

    Заместитель министра информационной политики Украины Дмитрий Золотухин направил в офис Facebook запрос в связи с информацией об утечке личных данных пользователей соцсети, среди которых были десятки тысяч украинцев.

    Об этом Золотухин сообщил в своем Facebook.

    «Я знаю о проблеме. Работаю над проверкой. Запрос на офис ФБ отправил», – отметил он.

    Ранее стало известно, что в сеть «слили» данные о 257 тыс. пользователей Facebook. По информации журналистов, больше всего данных было украдено именно у украинцев: 47 тысяч пользователей. 12 тысяч аккаунтов принадлежат гражданам РФ.

  • В Facebook ответили на обвинения Мининформполитики в содействии боевикам

    В Facebook ответили на обвинения Мининформполитики в содействии боевикам

    В Facebook заявили, что граждане РФ не имеют влияния на процесс принятия решений по блокированию и удалению контента, создаваемого украинскими пользователями. Об этом сообщается на сайте Мининформполитики.

    Отмечается, что заместитель министра информационной политики Дмитрий Золотухин встретился в Великобритании с ведущим специалистом по вопросам политики социальной сети в сфере контртерроризма Эрин Мари Салтман и руководителем направления политики Facebook в Центральной и Восточной Европе Габриелой Чех.

    «Представители FB в очередной раз заверили МИП в отсутствии конфликта интересов — граждане России не осуществляют модерацию контента украинских пользователей и не имеют влияния на процесс принятия решений по блокированию и удалению контента, нарушающего стандарты сообщества», — сказано в сообщении.

    Также представители Facebook сообщили, что в ближайшее время администрация начнет более подробно объяснять пользователям суть нарушений стандартов сообщества, а также усовершенствует возможность обжаловать решение о блокировании контента.

    Стороны договорились поддерживать обмен информацией о конкретных ситуациях с блокировкой украинских пользователей, при наличии детальных сведений о причинах и обстоятельствах блокировок.

    Также в МИП сообщили, что смогут направлять детализированную информацию о блокировании для дополнительного рассмотрения на предмет наличия фактов нарушения стандартов соцсети.

    Кроме того, Золотухин довел до сведения представителей Facebook юридическую позицию Украины по фактам террористической деятельности представителей «ЛДНР», а также финансовой и другой поддержки этой террористической деятельности со стороны России. Эрин Мари Салтман подчеркнула, что компания очень внимательно относится к проблемам противодействия терроризму и осуществляет масштабную деятельность по противодействию проявлениям информационной поддержки насилия или насильственной идеологии.

    Ранее Министерство информационной политики Украины обратилось с письмом к руководству Facebook. Как считают чиновники, соцсеть нарушает свободу слова украинских пользователей, а также де-факто содействует России и террористическим организациям ДНР и ЛНР в распространении фейковых новостей и пропаганды.

  • Опубликован список пророссийских сайтов, которые могут запретить

    Опубликован список пророссийских сайтов, которые могут запретить

    В Министерстве информационной политики Украины подготовили новый список сайтов, которые предлагают запретить из-за распространения запрещенной нормами украинского законодательства информации.

    В ведомстве подчеркнули, что данные сайты нарушают ч.2 ст.109 Уголовного кодекса (публичный призыв к насильственному изменению или свержению конституционного строя, либо к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий).

    В перечень внесен 21 ресурс: dan-news.info, admin-gorlovka.ru, dnr24.su, gorlovka.today, golospravdy.com, s-narodom.ru, politnavigator.net, riafan.ru, dnr-hotline.ru, genocid.net, miaistok.su, dnr24.com, republic-tv.ru, ruskline.ru, dnipress.com, kianews24.ru, c-eho.info, crimea.ria.ru, c-inform.info, komtv.org и gazetacrimea.ru.

    Список подготовила и передала на рассмотрение экспертного совета при Мининформполитики рабочая группа по мониторингу, учитывая положения «Доктрины информационной политики Украины».

    «Следующим шагом, в случае позитивного вывода экспертного совета и соответствующих рекомендациях, перечень будет передан правоохранительным органам для установления факта совершения правонарушения и соответствующего реагирования в пределах компетенции», — подчеркнули в Мининформполитики.

  • МИП: Автор фейка о причастности Украины к ракетам КНДР раньше руководил программой сокращения ракетных вооружений в РФ

    МИП: Автор фейка о причастности Украины к ракетам КНДР раньше руководил программой сокращения ракетных вооружений в РФ

    Эксперт, сообщивший американскому изданию New York Times о причастности Украины к поставкам двигателей для ракет КНДР, раньше работал со спецслужбами России. Об этом заявил заместитель министра информполитики Дмитрий Золотухин.

    «Речь шла не о сотрудничестве с российскими спецслужбами, а на профиле этого эксперта, который есть на сайте негосударственной организации Института международных стратегических исследований, написано, что он работал руководителем программы по сокращению ракетных вооружений в России. Соответственно, я имею опыт работы в области экспертного контроля, в том числе в Украине, и я знаю, что такие делегации, которые действительно сотрудничают с правительствами стран по сокращению, нераспространению ракетного, ядерного оружия, непосредственно общаются с представителями Совета безопасности, соответствующего Совета безопасности РФ. Не могла эта институция действовать в России не сотрудничая с представителями сектора безопасности РФ, а соответственно, это эксперты из Совета безопасности и ФСБ», — пояснил Золотухин.

    Заместитель министра информполитики выделил топ-5 вопросов, которые сегодня задавались относительно этого материала.

    «Первое. Правда ли то, что написано в данной статье? Если посмотреть на текст с аналитической точки зрения, то там очень много «якобы», «будто». В частности, сам эксперт напрямую не обвиняет Украину, а выражает свою озабоченность… Во вторых, есть ли там российский след? Если мы обратимся к опыту кибератак, то раздавались упреки относительно наличия цифровых отпечатков пальцев. Мониторя те скандалы за последние 10 лет в Украине…  Все эти вещи объединены одним аспектом – все эти скандалы связаны с Россией. Третье. Могла ли Украина вообще поставить эти двигатели? Однозначно нет, потому что есть правовой режим нераспространения контроля ракетных технологий, нераспространения ядерных технологий, ракетных технологий, к которым Украина присоединилась еще в 1995 году. И все это происходило при непосредственном контроле американских экспертов, в том числе посредством их финансирования. Четвертое. Почему именно сейчас? Было высказано много предположений, в том числе дискуссия относительно предоставления летального оружия Украине… Это и вопросы, касающиеся внутриполитических конфликтов в США, в том числе скандал вокруг возможного вмешательства Украины в выборы в США. Пятое. Как реагировать? Опыт тех кейсов прошлых лет, с которыми я знаком, все ситуации оказались фейками, и никто перед Украиной не извинился», — отметил замминистра.

    Напомним, 14 августа на сайте американской ежедневной газеты «The New York Times» была опубликована статья с заголовком «Северокорейский ракетный успех связан украинским заводом, говорят исследователи«. В статье со ссылкой на исследование специалиста по ракетным вопросам в Международном институте стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, IISS) Майкла Эллемана (англ. Michael Elleman) говорится, что последние успехи КНДР в испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты «стали возможны благодаря покупкам мощных ракетных двигателей на черном рынке, вероятно, с украинского завода, имеющего исторические связи с российской ракетной программой».

    Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что украинский оборонный и авиакосмический комплексы не поставляли оружия и военных технологий в Северную Корею, а распространяемая некоторыми иностранными СМИ ложная информация о якобы передаче «Южмашем» ракетных технологий КНДР, скорее всего, спровоцирована российскими спецслужбами.

  • Стець назвал приемника на пост главы Мининформполитики

    Стець назвал приемника на пост главы Мининформполитики

    Перед своей отставкой глава Мининформполитики Юрий Стець заявил, что Министерство информационной политики Украины должна возглавить его действующий первый заместитель Эмине Джапарова. Об этом он сказал на пресс-конференции в Киеве.

    Стець напоминает, что подает в отставку из-за состояния здоровья, и считает, что его на посту должна сменить действующий первый заместитель Эмине Джапарова.

    «Я вписался из больницы. Моя отставка действительно по состоянию здоровья, других версий просто нет. У меня прекрасные отношения с президентом, премьер-министром, членами правительства», — сказал он на пресс-конференции в понедельник в Киеве.

    Стець также сообщил, что уже обсудил «с президентом и премьером… что следующим министром информационной политики должна стать Джапарова».

    Напомним, 31 мая министр информационной политики Украины Юрий Стець передал заявление об отставке председателю Верховной Рады Андрею Парубию,

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.