InfoResist

Метка: минские договоренности

  • Посол Франции увидела на Донбассе «точечный прогресс»

    Посол Франции увидела на Донбассе «точечный прогресс»

    На сегодняшний день ситуация на востоке Украины не внушает оптимизма, однако в выполнении минских договоренностей все же есть «точечный прогресс». Такое мнение в интервью РБК-Украина высказала посол Франции в Украине Изабель Дюмон.

    «Уже некоторое время мы отмечаем точечный прогресс, в частности, в вопросах освобождения пленных, экономической и социальной тематики, режима прекращения огня. А также снижения, пусть и нестабильного, уровня насилия. Конечно же, ситуация на востоке страны не внушает оптимизма, но необходимо принимать во внимание всю ее сложность, которая делает невозможным быстрое разрешение конфликта», — отметила Дюмон.

    По ее мнению, эффект достигнутых подвижек в урегулировании конфликта на Донбассе подрывается нестабильностью ситуации с соблюдением режима прекращения огня.

    «В частности, последние несколько дней были отмечены возобновлением интенсивности боевых столкновений на линии соприкосновения, снова погибли люди. Нынешняя ситуация более чем тревожная, и мы решительно осуждаем эти проявления насилия, а также бомбардировки, от которых пострадали жители Авдеевки и Красногоровки. Но минские договоренности представляются нам как единственный возможный путь решения этого конфликта», — добавила Дюмон.

  • Генерал США: Москва за 400 лет не выполнила ни одного договора

    Генерал США: Москва за 400 лет не выполнила ни одного договора

    Москву надо заставить с помощью механизмов международного контроля выполнять «минские договоренности«, ведь за 400 лет Россия добровольно не выполнила ни одного подписанного договора. Такое мнение в интервью Цензор.НЕТ высказал командующий армией США в Европе, генерал-лейтенант Бен Ходжес.

    «США поддерживают «минский процесс». Я считаю, что на данный момент единственное решение — заставить Российскую Федерацию серьезно и искренне участвовать в этом процессе. Да, мы видим, что русские не дают специальной мониторинговой миссии ОБСЕ работать. Да, мы не знаем, сколько боеприпасов и техники русские ввозят и вывозят через российско-украинскую границу на Донбассе. Они им угрожают, стреляют в них. Храбрым мужчинам и женщинам из специальной мониторинговой миссии не дают полноценно работать. Если бы Россия серьезно была нацелена на то, чтобы минские договоренности успешно выполнялись, она бы разрешала ОБСЕ работать лучше», — заявил командующий армией США в Европе.

    По его словам, «ключ к успеху — это заставить Россию серьезно относиться к полному выполнению минских договоренностей».

    «Хорошо в этом процессе сработали Германия и Франция, и я рад, что и США подключаются: поддерживают, продолжают требовать возвращения Крыма, например, продления санкций. Санкции имеют ключевое значение», — подчеркнул Ходжес.

    Он также напомнил, что россияне «должны были вывести войска после договоренностей Путина с Саркози, но не вывели».

    «В Абхазии и Южной Осетии до сих пор находится 10 000 солдат, и они продолжают передвигать границы на местах туда-сюда. Полторы тысячи российских военных «миротворцев» в Приднестровье — это, конечно же, никакие не «миротворцы», это группировка для поддержания нестабильности вокруг Украины. По моему мнению, маневры России в Беларуси и Западном военном округе, война на Донбассе — это схема постоянного военного давления на соседей, чтобы им было сложно вступить в ЕС или сближаться с Западом. Я уверен, что цель России в Украине — сделать все, чтобы Украина никогда не вступила в ЕС, никогда не вступила в НАТО, не смогла полностью интегрироваться с Западом экономически. Так что я думаю, что они используют все доступные способы для этого», — продолжил командующий.

    Ходжес также напомнил слова президента США Рональда Рейгана, касающиеся переговоров с русскими: «Доверяй, но проверяй».

    «За последние 400 лет, Россия, как по мне, ни разу в истории добровольно не выполнила ни одну договоренность, которую подписала. Кроме тех редких случаев, когда Россию принуждали с помощью механизмов международного контроля. Думаю, от Москвы стоит ожидать, что давление на Украину будет продолжаться, и давление будет, пока они не поймут, что это больше не в их интересах», — заключил Ходжес.

  • Эту сепаратистскую авантюру надо завершать

    Эту сепаратистскую авантюру надо завершать

    Владислав Иноземцев, российский политолог, доктор экономических наук

    Новости, поступавшие в последнее время с Украины:

    • сообщения об ожесточении боёв в зоне ОРДЛО;
    • напряжённые телефонные переговоры лидеров четырёх стран в рамках «нормандского формата»;
    • жёсткие заявления спецпредставителя США по Украине, выступившего за поставки Киеву современных вооружений — указывают, на мой взгляд, на очевидную бесперспективность соблюдения пресловутых «Минских соглашений».

    Этот странный документ, подписанный в феврале 2015 г. в дни жестоких боёв под Дебальцево, предполагал меры, которые никогда не представлялись реализуемыми. Вывод иностранных войск, само существование которых отрицала Москва; включение двух бандитских образований в состав Украины на правах субъектов федерализованной страны; восстановление контроля Киева над российско-украинской границей — все эти пункты были невозможны изначально.

    Они либо требовали от России прекратить ту аферу, которая во многом поддерживала высокую степень популярности режима, либо вынуждали Украину официально превратиться в недееспособное государство.

    Состав подписантов соглашения также, на мой взгляд, не давал оснований считать его серьёзным документом. Зять украинского олигарха, «осуществлявший деятельность в трехсторонней контактной группе на общественных началах»; давно не бывавший перед тем в Киеве «посол Российской Федерации»; два самозванных «начальника» сепаратистских регионов и скоропостижно ушедшая вскоре после подписания соглашений в отставку представитель миссии ОБСЕ — всё это не те люди, договорённости которых могли бы привести к концу вооружённый конфликт между Россией и Украиной. Сегодня все сказанное становится очевидным — хотя, мне кажется, это было ясно уже давно.

    Всё происходящее на наших глазах в Украине настоятельно требует прекращения бессмысленных «консультаций» и переформатирования переговоров.

    Их сторонами должны стать:

    1. Украина как страна, подвергшаяся агрессии;
    2. Россия как государство-спонсор сепаратистов;
    3. Европейский Союз как объединение, подписавшее с Украиной соглашение об ассоциации;
    4. и высшие должностные лица ООН как организации, обладающей серьёзным опытом миротворческих миссий.

    Началу переговоров должно предшествовать согласование их срока: в случае недостижения соглашения все предыдущие договорённости могут быть аннулированы. Единственной реалистичной целью может быть создание на территории ОРДЛО демилитаризованной зоны с передачей её на 20-25 лет под управление ООН в рамках фактического восстановления формально так никогда и не упразднённого в этой организации Совета по опеке.

    Это позволило бы:

    • провести разоружение незаконных формирований;
    • гарантировало бы соблюдение прав местного населения;
    • создало бы правовое поле для жителей данной территории;
    • упорядочило экономические процессы, дало бы толчок для организации сбора средств на устранение нанесённого войной ущерба.

    Для Украины такой вариант означал бы появление устойчивой буферной зоны на границе с Россией; для России давал гарантии (которые, по словам Москвы, ей нужны) прав русскоязычных жителей данных областей; перед ЕС открывал возможность развития сотрудничества и интеграции Украины как не находящейся в состоянии войны страны, и т.д.

    Но главное — в этом случае соглашения заключались реальными игроками, а не клоунами или марионетками, и их провал трактовался как нарушение своих обязательств великими державами.

    То, что война в центре Европы продолжается уже четвёртый год, указывает на то, что она выгодна всем подписантам прежних соглашений — и, на мой взгляд, пришла пора переформатировать весь процесс так, чтобы был найден путь к завершению сепаратистской авантюры. Он может быть мирным — через посредничество международных организаций и временный статус Донбасса под независимым контролем, или военным — через эскалацию конфликта, открытое столкновение и в итоге победу Украины над сепаратистами со значительным количеством жертв и экономической катастрофой для региона. Однако то, что происходит сейчас, вряд ли будет продолжаться долго: ужасу без конца все стороны в какой-то момент предпочтут конец — даже если он и кажется сейчас совершенно ужасным…

  • «Малороссия» и расследование МН17: названы итоги переговоров в Минске

    «Малороссия» и расследование МН17: названы итоги переговоров в Минске

    Трехсторонняя контактная группа по урегулированию ситуации на Донбассе на переговорах в Минске в контексте обсуждения заявления главы «ДНР» Александра Захарченко о создании «Малороссии» призвала воздержаться от любых конфронтационных заявлений, противоречащих Минским соглашениям. Об этом на своей странице в Facebook сообщила пресс-секретарь представителя Украины в Трехсторонней контактной группе на переговорах в Минске Дарка Олифер.

    «Заявления о т.н. «Малороссии» не отвечают основам Минского процесса и не способствуют урегулированию ситуации на Донбассе. Попытка раздела Украины не нова и еще в 2014 году она потерпела крах. Вместо того, чтобы говорить о реинтеграции, на которую направлен Минский процесс, представители ОРДО заявляют о неких отдельных треках, которые идут вразрез со взятыми на себя обязательствами», – написала она.

    Как подчеркнула Олифер, трехсторонняя контактная группа призвала воздержаться от любых конфронтационных заявлений, которые противоречат Минским соглашениям.

    «В этом контексте призываем Российскую Федерацию на всех уровнях осудить этот неприемлемый шаг ОРДО, который является тотальным нарушением Минских соглашений», – добавила она.

    Отдельно украинская сторона высказала надежду на то, что в ближайшее время будет завершено расследование гибели малазийского Боинга 18 июля 2014 года и наказаны виновные.

    «Вопрос безопасности – краеугольный для всего Минского процесса и безопасность сотрудников СММ ОБСЕ – неотъемлемая его часть. На территории ОРДЛО патрули СММ снова и снова сталкиваются с агрессией и угрозами в свой адрес. Остаются безнаказанными виновные в гибели представителя миссии в апреле 2017 года. Мы требуем найти и наказать причастных к этой трагедии. Мы настаиваем на допуске СММ ко всей территории ОРДЛО, в частности, ко всей линии украинско-российской границы. Расцениваем недопуск и насилие по отношению к СММ ОБСЕ как целенаправленные усилия по принуждению миссии к прекращению своей деятельности в ОРДЛО2, – написала пресс-секретарь Кучмы.

    Также она сообщила, что в рамках подгруппы по безопасности украинская сторона в очередной раз поставила вопрос возврата к линии разграничения, установленной Меморандумом от 19 сентября 2014 года и демилитаризации Дебальцево.

    «В гуманитарной подгруппе с участием Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Валерии Лутковской идет работа по согласованию списков людей, которые должны быть освобождены. Украинская сторона предоставила информацию о лицах, причастных к уголовным преступлениям и не имеющих отношения к конфликту. Есть договоренность о том, что этих людей не будет в списках, запрашиваемых ОРДЛО. Кроме того, Украина, наконец, получила от ОРДЛО официальное подтверждение об удержании 70 человек из 132, которых мы требуем освободить. В ближайшее время ждем подтверждения удержания еще 6 человек, в том числе, и журналиста Станислава Асеева (Васина)», – сообщила Олифер.

    Также она рассказала о ключевом вопросе, поставленном Украиной на политической подгруппе: «наше требование отмены указа президента РФ о признании документов, выданных нелегитимными властями ОРДЛО; отказа от захвата украинских предприятий в ОРДЛО, от рублевой зоны, от установления псевдограницы в ОРДО».

  • Россия действительно рассчитывает окончательно развалить Минские соглашения

    Россия действительно рассчитывает окончательно развалить Минские соглашения

    Помощник Путина Сурков сегодня в Москве на совещании с экспертами:

    «Весь этот хайп по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны».

    Судя по всему, Россия действительно рассчитывает окончательно развалить Минские соглашения, которые совершенно перестали устраивать Путина как инструмент затягивания войны и давления на Украину: то есть, в Гамбурге и Макрон, и Трамп продемонстрировали однозначное понимание этих соглашений — РФ прекращает своё участие и отводит войска, позволяя Украине восстановить контроль над границей. А так — новая «страна», новая «борьба за всю Украину», вероятно, с новыми «лидерами» — значит, и соглашения должны быть новыми. Минские, нарушение которых значится в причинах всех антироссийских санкций, больше не подходят. Вот только выстрел ушёл в «молоко», новой выдумке никто не поверил — даже в то, что авторство принадлежит террористам.

    Оценка провозглашения «Малороссии» от международного сообщества и НАТО уже есть, и она однозначна:

    Сенатор МакКейн (выздоровевший и вернувшийся к работе) сегодня в официальном заявлении: «Vladimir Putin’s ambition to restore the Russian Empire took another step forward today as Russian-backed separatists in Ukraine’s Donetsk region proclaimed an independent state and adopted the tsarist-era name of ‘Little Russia’. …We must start by sending a strong Russia sanctions bill to the president’s desk and providing Ukraine the defensive lethal assistance it needs to defend itself.» / «Стремление Владимира Путина восстановить Российскую империю сделало еще один шаг вперед сегодня, когда поддерживаемые Россией сепаратисты в Донецкой области объявили независимое государство и приняли название эры царизма «Маленькая Россия». Конечная ответственность за это последнее вопиющее нарушение суверенитета Украины прямо лежит на путинской России, от чьего руководства, финансирования, войск и оружия сепаратисты полностью зависят. Это незаконное провозглашение российского марионеточного государства на востоке Украины также добавляется к российским серийным нарушениям Минских соглашений. Путин рассчитывает, что чем больше украинцев убьют его силы и его доверенные лица, тем больше украинской территории они смогут захватить. …Мы должны начать с подачи сильного законопроекта о санкциях в отношении России на стол президента и предоставления Украине оборонительного летального содействия, необходимого ей для защиты».

    Итого, Кремль «малороссийским креативом» добился прямо противоположного: США только активизировались в борьбе с Россией. Европа вряд ли сильно отстанет: всё-таки фиксирование официальной позиции «российские войска и иррегулярные отряды на Донбассе присутствуют и должны быть отведены» в резолюции ОБСЕ — значительный, если не определяющий аргумент для европейских чиновников.

  • У Путина обвинили Захарченко в выходе за рамки Минского процесса 

    У Путина обвинили Захарченко в выходе за рамки Минского процесса 

    Представитель России в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Борис Грызлов считает, что создание так называемой «Малороссии» перечит Минским договоренностям.

    «Эта инициатива не вписывается в Минский процесс, я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет», — сказал он журналистам во вторник.

    Грызлов также предположил, что это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики.

    Кроме того, он считает, что эта инициатива является ответом на «провокационные заявления киевских высокопоставленных политиков».

    Напомним, 18 июля главарь террористической группировки «ДНР», действующей в Донецке под прикрытием российской оккупационной армии, Александр Захарченко сообщил о создании нового проекта под названием «Малороссия».

    В свою очередь президент Украины Петр Порошенко напомнил о смерти проекта «Новороссия» и пообещал вернуть Крым и Донбасс под украинский суверенитет.

  • Госдеп: США рассматривают способы участия в Нормандском формате

    Госдеп: США рассматривают способы участия в Нормандском формате

    Госсекретарь Рекс Тиллерсон пока собирает информацию и формирует свой собственный взгляд на вопрос урегулирования в Украине, а также на возможность поддержки США Нормандского формата. Об этом заявили представители Государственного департамента США во время брифинга в преддверии визита Тиллерсона в Киев 9 июля.

    «По поводу украинского вопроса, я скажу, что все члены Нормандского формата — Франция, Германия, Украина и Россия выразили желание, чтобы США были стороной, с которой они могли бы сотрудничать в переговорах, не как с членом Нормандского формата, но как с важной поддержкой этого формата и соучастником в переговорах об имплементации Минских договоренностей», — заявил представитель Госдепа США.

    «Поэтому сейчас мы изучаем, как лучше поддержать Нормандский формат и Минские соглашения», — добавил он.

    На уточняющий вопрос, намерены ли США назначить специального представителя в Нормандском формате, представитель Госдепа ответил, что США ищут любые пути, чтобы быть полезными для этого формата и имплементации Минских соглашений.

    «Госсекретарь формирует свой собственный взгляд и также собирает информацию о том, каким наилучшим образом США могут быть вовлечены в реализацию Минских соглашений», — сказал  представитель госдепартамента США.

    Он выразил убеждение, что Минские соглашения является существующими рамками и нет лучших опций вне их.

    Как сообщалось,  на совместной пресс-конференции с президентом Франции Эмманюэлем Макроном в Париже президент Украины Петр Порошенко заявил, что проекты решений «нормандского формата», которые, возможно, будут называться «формула Макрона», могут стать планом деоккупации Донбасса.

  • «Минск» выходит из тренда, мы ждем борты ВВС США

    «Минск» выходит из тренда, мы ждем борты ВВС США

    Anti-colorados, блогер

    За последний месяц из разных источников и от разных персон идут последовательные заявления о том, что перемирие по-мински – не догма и, собственно говоря, уже почти никого не устраивает. Причем, самые жесткие заявления, в этом плане, звучат именно из Украины. Оно и понятно, ибо все стороны, так или иначе вовлеченные в события вокруг российско-украинской войны, пришли к выводу о том, что Украина не собирается глотать молдавский или грузинский сценарий и будет вышибать оккупанта силой. Другое дело, что сразу для этого не было предпосылок, ибо летом 2014 года Россия показала свое понимание этого конфликта и готовность ввода регулярных войск.

    Вторая половина 2014 и начало 2015 года оказались решающими и задающими алгоритм дальнейших действий для всех сторон. Понятно, что Украине следовало готовиться к полномасштабной войне с Россией и, скорее всего, к варианту тотальной войны.

    В этом смысле, довольно весело читать нынешние трактаты Гиркина, который сокрушается о том, что в 14-м году у руководства РФ не хватило решимости ввести всю группировку войск, которой оно располагало у границ Украины. Так можно рассуждать лишь тогда, когда играешься в солдатики на территории, где слишком большая часть маргиналитета дает иллюзию всеобщей поддержки оккупанта. На самом деле, Гиркину и российским войскам повезло, что они остановились там, где остановились. По мере продвижения на запад, они бы встречали все меньше маргиналов и все больше тех, кого они так и не смогли понять. Тех, за кем они с тихим ужасом и ненавистью следили по репортажам с Майдана. Они бы получили тотальную войну и даже на захваченной территории они бы ходили группами не меньше взвода и под прикрытием брони.

    Это потому, что очень много охотников и просто желающих подержать оккупанта за горло, прежде чем вырвать ему кадык, готовились к «теплому приему». Торговцы военной амуницией в курсе, сколько тогда было выкуплено ножей, саперных лопат и прочего оборудования, которое приводилось в боевое состояние, а кое-кто уже обзавелся и более серьезным железом. В любом случае, война была бы совершенно другой и уж точно – без правил. Взрослые дядьки не оглядывались бы на армейское начальство и воевали бы на свой вкус. Автор знает, о чем говорит и просто хочет подчеркнуть, что те вещи, с которыми оккупант столкнулся в Ичкерии, показались бы ему пионерлагерем Артек, а ужасы ИГИЛ были бы веселой детской сказкой на ночь. Гражданину Гиркину это может показаться бравадой, но тут плевать на то, что ему казалось или кажется. В один прекрасный момент он почувствует это на себе, ибо мы не злопамятные, но уже очень злые, а памяти у нас хватит на армию гиркиных. Однажды он очень удивится, когда поймет, кто именно выписал ему путевку на свидание с царем-батюшкой и старухой процентщицей.

    Это будет самое большое и уж точно – самое последнее удивление реконструктора.

    То есть, мы четко осознали, что воевать придется не с гиркиными и ходаковскими, но с псковскими и рязанскими десантниками, артиллеристами из Коломны и спецназом из Кубинки. Для того, чтобы выйти на нужный уровень, надо было время и мы сыграли в Минск.

    Но не только мы усвоили правила игры. Россияне это нащупали тоже. В приватных беседах им объяснили, что пока они делают вид, что с их стороны воюют разного рода «повсранцы», то они будут иметь дело с ВСУ. Но как только вмешательство ВС РФ станет очевидным, то ситуация изменится кардинально. А очевидность могла возникнуть в тот момент, когда на поле боя появилось бы оружие, которое никак не могло быть в руках шахтеров. Речь шла именно об авиации и ракетах.

    Если кто-то думал, что только в наших штабах была масса шпионов и информаторов противника, то он глубоко ошибается.

    Таковых навалом и в штабах российских. Оперативная информация оттуда бьёт ключом и их родина однажды узнает своих героев, которые прекрасно работали на разведки Запада. Для Штатов они стоят копейки, но сами российские военные считают оплату из-за океана – золотыми парашютами. В самом деле, счет на несколько миллионов, коттедж в тихом американском городке на берегу океана – новое имя и легенда – мечта поэта. Иногда всплывает информация даже о том, что случись крупный конфликт, на грани применения ЯО, в составе ответственных офицеров ВС РФ уже имеются люди, которые знают, что делать, чтобы произошла примерно следующая сцена.

    Путин, одевшись в костюм Воланда, воскурив специальные свечи и толкнув набор приготовленных заранее театральных фраз о конце Света, торжественно открывает ядерный чемоданчик и жмет ту самую кнопку. И после подтверждения получения приказа, там все стихает и тухнет, после чего из глубины чемоданчика доносится голос с чудовищным кавказским акцентом: «Слющи, уходи, а? Твой щищлик ищо сирой!»

    Все это к тому, что до войны, Украина не имела в России своей агентурной разведки. Это было законодательно запрещено, однако это не значит, что там нет агентуры других стран, которые в состоянии скупать погоны тоннами.

    Можно не сомневаться, что ЦРУ, Моссад, БНД и прочие уважаемые конторы, давно и плотно держат за тестикулы людей не только из российских, давно скурвившихся спецслужб, но и из главного оперативного управления генштаба, где верстаются все военные планы. То есть, оттуда регулярно и в нужном количестве уходит информация о том, что, кто, где и когда планирует делать. Ясно, что такой уровень осведомленности никогда не афишируется, но по косвенным признакам это просматривается отлично.

    Так, например, достаточно последить за экзерсисами ракетных эсминцев ВМФ США, которые регулярно заходят в акваторию Черного моря, чтобы понять серьезность подачи. Такой кораблик легко может передать пламенный привет всему черноморскому флоту РФ или большей части авиации в регионе. А если посмотреть еще более пристально, то можно обнаружить, что в отдельные моменты, вместе с эсминцем, например — «Портер», из Неаполя выходят в Эгейское моря и другие корабли 6-го флота США, в частности – авианосец и еще несколько ракетных эсминцев и крейсеров. Это говорит о том, что один корабль показывал серьезность намерений, а остальная группировка – крупную озабоченность.

    Как потом стало понятно, в отдельные моменты у Путина возникали мысли о применении авиации и прочего. Но американцы демонстрировали, что с этого момента они перестанут воспринимать войну, как инициативу безродных «повсранцев» и будут принимать меры, исходя из открытой агрессии РФ на территории Европы.

    Нам уже хорошо известно, что Путин никогда не остановится перед применением силы до тех пор, пока ему явно не продемонстрируют, что на этом его браваду перестанут воспринимать как шалости и начнут валить «освободителей» как скот.

    Посему, у Путина для Украины остались планы сухопутного характера, с массой танков, БТРов и прочего. А такой формат войны требует огромного количества личного состава, техники, боеприпасов и всего прочего.

    Но вот, после трех лет, ситуация изменилась коренным образом. Украина готова к сухопутной войне с РФ, в режиме любой интенсивности. И тут возникает важный момент. Ввести слишком много войск уже очень накладно, ибо без прикрытия с воздуха и тактических ядерных ударов по территории Украины, любая сухопутная операция уже не имеет смысла. Боеспособная часть ВС РФ будет просто утилизирована как явления. В этом уже мало кто сомневается даже на стороне противника. Российские военные, и это нам известно, не раз ставили вопрос перед высшим руководством о том, что надо либо воевать с применением всех сил и средств, либо выходить из Украины самостоятельно. Как специалисты они понимают, что на Донбассе они уже имеют проигрышную ситуацию и даже резервы в Ростовской области уже не решат ничего, просто затянут агонию и полностью сорвут прикрытие, еще как-то позволяющее говорить о «гибридной войне». Они прекрасно понимают, что все кончится в тот день, когда ВСУ получат команду «Вперед». Теперь наша армия не хуже оснащена, более опытна и дисциплинирована, но главное, наша армия, в основном, состоит из украинцев, которые были костяком грозной совковой армии. А еще, в наши ряды влились лучшие сыны других стран и народов, которые с оружием в руках могут сказать «спасибо» россиянам за то, что они принесли и на их землю.

    Единственное, что смущало и смущает, недостаточное количество средств борьбы с танками и на всякий случай – средств ПВО. Огромное количество бронетехники, втянутое россиянами в оккупированные районы, надо с минимальными потерями превращать в сырье для наших металлургических заводов и это должно происходить легко и непринужденно.

    Хотелось бы, чтобы наши военные не просто надежно поражали российское железо, но делали это самым эффективным способом, чтобы из железяки не нужно было вышкребать экипаж. Он должен выгорать чисто и без остатка. И кроме того, российские танки – тяжелая штука и это надо иметь в виду, когда оператор ПТРК будет жать на кнопку «Пуск». Надо представлять, что к этому месту потом должен подъехать кран и трал, чтобы погрузить и вывезти металлолом.

    Но с этим вопросом дело прогрессирует сразу с нескольких направлений. Кое-что уже поставляют наши производители, но мы с нетерпением ожидаем приезда «Бешенного Пса» Маттиса, министра обороны США, который поставит подпись под документами, которые обеспечат недостающее количество подарков для танков.

    Как только транспортные борты ВВС США разгрузятся в наших аэропортах и все игрушки разойдутся по войскам, у повсранцев уже не останется выбора.

    С той стороны это прекрасно понимают, и все чаще вспоминают слово «Минск». Но оно уже явно выходит из тренда и уже очень скоро, самым модным словом станет «Воронеж». А пока, российским «отпускникам» и «уволенным позавчера», можно написать письма мамам и женам, в которых еще можно по-людски попрощаться. Потом будет не до того, ибо все они примут активное участие в национальной программе улучшения качества украинских черноземов. Наше сельское хозяйство идет в гору и очень скоро, удобренная земля на Востоке Украины станет востребована все новыми агрохолдингами.

    То есть, хороших ходов у Путина уже нет. Каждый ход будет все тяжелее и хуже. Он как-то грозился кого-то мочить в сортире, но в этот раз он туда зашел, а выйти уже не может, ибо настиг его цугцванг.

  • Смерть Минска и концепция реинтеграции Донбасса

    Смерть Минска и концепция реинтеграции Донбасса

    Большим и опасным заблуждением будет считать, что от перемены мест слагаемых ничего не меняется. Реальность намного сложнее математики. В качестве наглядного примера можете просто попробовать запивать пиво водкой или нырнуть, а потом набрать в легкие побольше воздуха. С реинтеграцией Донбасса, как осторожно и красиво называют концепцию выхода Украины из болота Минских соглашений, все очень просто. Донбасс это Украина. Но ни в коем случае не наоборот.

    Тут есть нюансы даже не в доминировании, а в самоидентификации. Потому что система наведения «свой – чужой» несколько отличается и это надолго.

    В настоящий момент всем политикам и высокопоставленным украинским чиновникам понятно, что в нынешнем виде Минские соглашения не работают и работать не будут. Понятно это и вменяемым партнерам на Западе, хотя мантру об их безальтернативности все повторяют чаще, чем молитву. Можно долго спорить о порядке выполнения пунктов, можно призывать полицейскую миссию ОБСЕ, прекрасно понимая, что немцы и французы совершенно не настроены умирать на чужой земле за чужие интересы. Это все имитация просто потому, что у двух сторон конфликта, а это Украина и Россия, принципиально разное видение результата. И по обе стороны переговоров все надежды обмануть оппонента давно мертвы.

    Правда настолько очевидна, что ее не спрячешь.

    Россия на выходе хочет получить подконтрольную себе Украину. Сателлита, союзную республику, управляемую федерацию, автономный округ – название значения не имеет. Главное – на независимую и ориентированную на Запад Украину Кремль воспринимает даже не как оплеуху самолюбию, а как смертный приговор своему государству. И, надо полагать, для такого восприятия у него есть все основания. Украина, в свою очередь, сыта этим «братством народов» по горло и до изжоги. До отвращения, до рвоты с привкусом трупного яда, который остался от Голодомора украинцев и депортации крымских татар. Какие уж тут, к чертовой матери, братские чувства и общие корни у жертвы с убийцей?

    Тем более, что совсем рядом есть масса примеров, как можно жить в достатке и на свободе. Достаток и свобода, как выясняется, совсем не исключают друг друга. И для счастья совсем нет необходимости страдать и строить великую империю, периодически нападая на соседей и размахивая ядерной ракетой в поисках чего-то пожрать на вечер, а по возможности еще и стащить у соседа что-нибудь полезное. На эту тему писать можно долго, но вывод очевиден – Украина за свою независимость готова драться до последнего, в объятия «старшего брата» возвращаться категорически не согласна. А «старший брат» не собирается отпускать – будет бомбить, удерживать оккупированные территории, засылать террористов в мирные города.

    Так что «безальтернативные» Минские соглашения не могут и не могли сработать. Слишком разного результата ждут от них участники процесса.

    Говорить о быстрой реинтеграции Донбасса в такой позиции сторон не имеет смысла. Она невозможна просто потому, что для ее осуществления одна из сторон должна пойти на принципиальные уступки. Компромисс, в равной степени (не)устраивающий всех невозможен. Украина либо полностью независимое государство со своим правом выбирать государственное устройство, историю, военные блоки и торговые союзы, либо управляемая кнутом «Особого статуса Донбасса». Какой тут может быть компромисс? Частично управляемая Кремлем Украина с формальной независимостью, гербом и флагом? Частично независимая, но с кучей ограничений в праве на принятие решений во внутренней и внешней политике?

    Нельзя быть немножко свободным. И слегка рабом тоже не получится. Свобода и независимость либо есть, либо их нет.Тут, как с беременностью – слегка не бывает.

    Таким образом, можно говорить о том, что Донбасс обязательно вернется в состав Украины. Либо, когда Россия откажется от своих притязаний, либо после украинской капитуляции перед агрессором. Ни первого, ни второго в краткосрочной перспективе быть не может. Судя по тенденциям, реальнее первый вариант, но уже в среднесрочной или отдаленной перспективе. Конечно, есть и возможность форс-мажора, который ломает к черту все плавные сценарии и меняет реальность в течение месяца. Переворот в России, раскол ее на несколько государств с войной (мирно из этого рабства никто не уходил) и прочие центробежные процессы, которые не отобьют у РФ желание контролировать Украину, но сделают их несоответствующими возможностям. Собственно, все концепции реинтеграции Донбасса в Украину должны опираться именно на эту реальность…

  • Грызлов прокомментировал закон о реинтеграции Донбасса

    Грызлов прокомментировал закон о реинтеграции Донбасса

    Полпред РФ в контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Борис Грызлов заявил, что законопроект о реинтеграции оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей является попыткой разрушить минские соглашения.

    «На сегодняшней встрече контактной группы её участники не могли обойти вниманием готовящийся СНБО Украины законопроект о реинтеграции Донбасса. По имеющейся информации, этот разрабатываемый в Киеве законопроект имеет целью создать некую альтернативу одобренным ООН минским соглашениям», — сказал Грызлов журналистам в Минске в среду.

    Читайте также: Реинтеграция Донбасса: Опубликована концепция закона

    По его словам, эта законодательная инициатива не предполагает выполнения важнейших условий минских соглашений, а именно особого статуса Донбасса, вступающего в действие по «формуле Штайнмайера», амнистии и проведения выборов. «Иначе говоря, этот законопроект не предусматривает комплексного политического решения проблемы. Вместо политического урегулирования делается упор на военное решение», — подчеркнул российский полпред.

    «Ревизия минских соглашений неприемлема и опасна», — заявил Грызлов.

    Напомним, секретарь СНБО Украины Александр Турчинов считает, что в Украине нужно завершить АТО и перейти к новому формату защиты страны от гибридной войны с РФ.

    Также ранее СМИ опубликовали, ключевые моменты важного законопроекта.

  • Порошенко выступил с важным заявлением по итогам визита в США

    Порошенко выступил с важным заявлением по итогам визита в США

    Президент Петр Порошенко заявляет о том, что украинская сторона не видит необходимости менять Минский и Нормандский форматы переговоров по Донбассу.

    «Мы не видим необходимости менять Нормандский формат и иметь какой-то параллельный тренд Минского процесса. Мы действительно обсуждали более активное привлечение наших американских партнеров к Нормандскому формату, мы полностью открыты и приветствуем эти шаги и будем приветствовать более активное участие, в том числе представительство в формате Минского процесса, в том числе в Трехсторонней контактной группе», — сказал Порошенко на брифинге в Вашингтоне в среду по итогам визита в США.

    Он выразил мнение, что это может привнести «новое дыхание, перезагрузку и дать быстрый результат».

    Также Порошенко заявил, что представители администрации президента США Дональда Трампа в ближайшее время посетят Украину.

    «Во время переговоров в Пентагоне с министром обороны США генералом Мэттисом, во время переговоров с вице-президентом было договорено о том, что в ближайшее время Украину посетят несколько ключевых членов новой президентской администрации, несколько министров. И будут подписаны очень важные соглашения. В том числе и соглашения по оборонному сотрудничеству, включая соглашение об оборонных закупках и соглашение о военно-техническом сотрудничестве», — сказал Порошенко.

    По его словам, визит состоится в ближайшие 2-3 месяца.

    «На протяжении 2-3 месяцев мы ждем визиты высоких должностных лиц США и будут подписаны соглашения в первую очередь по поводу оборонного сотрудничества, по поводу поставок американского вооружения, сотрудничества в военно-технической сфере, в экономической сфере и в сфере энергетики», — сказал глава украинского государства.

    Порошенко также добавил, что стороны отрабатывают вопрос расширения сотрудничества с американским экспортно-импортным банком и американским агентством OPIC (Корпорация частных зарубежных инвестиций, Overseas Private Investment Corporation) по поводу поддержки американских инвестиций в экономику Украины.

    Президент Украины также заявляет, что в ходе визита в Вашингтон обсудил с руководством США дальнейшую санкционную политику в отношении России.

    «Обсудили конкретные планы, которые предусматривают: первое – сохранение, а иногда усиление санкционного режима в отношении РФ вплоть до полного выполнения Минских соглашений», — сказал Порошенко.

    По его словам, это очень важный вопрос, и неслучайно США ввели новые санкции против России во время визита украинской делегации в Вашингтон.

  • Олифер: В Минске поддержали «хлебное перемирие»

    Олифер: В Минске поддержали «хлебное перемирие»

    Трехсторонняя контактная группа на переговорах в Минске поддержала обращения местных советов о начале т.н. хлебного перемирия — соблюдения режима тишины на время уборки урожая с 24 июня 2017 года и далее. Об этом на своей странице в Facebook сообщила пресс-секретарь представителя Украины в Трехсторонней контактной группе на переговорах в Минске Дарка Олифер.

    Она также сообщила, что ключом к выполнению всего пакета Минских соглашений является блок вопросов по  безопасности. Полный и устойчивый режим прекращения огня, вывод с территории Украины российских воинских формирований и тяжелого вооружения, доступ СММ ОБСЕ ко всему участку украинско-российской границы – эти условия остаются базовыми и принципиальными для прогресса по всем направлениям.

    «Отмена экспроприации украинских и европейских предприятий в ОРДЛО; денонсация указа президента РФ о признании документов, выданных псевдовластями ОРДЛО; отказ от установления т.н. «границы» и рублевой зоны на неподконтрольной Украине части Донбасса; создание рабочей подгруппы по украинско-российской границе — именно эти вопросы должны стоять на повестке дня работы политической подгруппы», — написала Олифер.

    Олифер также сообщила, что украинская сторона выразила возмущение очередным случаем агрессии по отношению к патрулю СММ ОБСЕ, который имел место в неподконтрольной Украине Ясиноватой 20 июня 2017 года.

    «Мы категорически осуждаем эту попытку запугать сотрудников миссии, требуем найти и наказать виновных. На территории ОРДЛО происходит все больше насилия и угроз по отношению к сотрудникам миссии. Так, начиная с 23 апреля 2017 года, когда на территории ОРЛО трагически погиб представитель СММ, каждый третий день происходят серьезные инциденты, связанные с безопасностью СММ ОБСЕ», — написала она.

    Олифер также информировала о том, что в гуманитарной подгруппе идет процесс согласования списков заложников:

    «Мы ждем определения конкретных сроков и форматов освобождения заложников. В этой работе принимает участие Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская».

    В экономической подгруппе продолжили работу по обеспечению жизнедеятельности инфраструктуры Донбасса.

  • Будет только хуже: Франция предупредила Россию о последствиях невыполнения Минска

    Будет только хуже: Франция предупредила Россию о последствиях невыполнения Минска

    Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан во время визита в Россию предупредил, что невыполнение Москвой минских договоренностей может привести к дальнейшему ухудшению отношений между РФ и ЕС. Об этом дипломат заявил на совместной пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым, передает Радио Свобода.

    Ле Дриан отметил, что Франция, как и Германия, готова быть посредником переговоров в рамках нормандского формата.

    «Чем дольше мы медлим и не действуем, тем меньше остается линий контакта и тем больше отдаляется перспектива урегулирования этого кризиса. Таким образом ухудшаются и отношения между Европейским союзом и Россией», — сказала глава французского МИД.

    При этом Лавров заявил, что Москва ждет выполнения минских договоренностей в первую очередь со стороны Украины.

    Напомним, Европейский Союз утвердил решение о продлении ограничительных мер в отношении России за незаконную аннексию Крыма и Севастополя до 23 июня 2018 года.

  • В Госдепе отреагировали на прекращение АТО

    В Госдепе отреагировали на прекращение АТО

    США были бы готовы поддержать альтернативный Минским договоренностям формат разрешения кризиса на востоке Украины в случае его эффективности. Об этом заявила на ежедневном брифинге представитель Госдепа Хизер Нойерт.

    «Если бы стороны пришли к какому-либо иному соглашению путем другого механизма, и если они были бы согласны к нему присоединиться и успешно выполнять, я думаю, мы были бы открыты для поддержки такого механизма», — сказала Нойерт.

    По ее словам, целью США неизменно остается мир на Донбассе и для этого следует рассматривать разные варианты.

    Однако, как отметила Нойерт, ей ничего не известно о намерениях США возглавить усилия по созданию альтернативы Минску.

    Представитель Госдепа одновременно подчеркнула, что Вашингтон поддерживает Минские соглашения и продолжает призывать стороны соблюдать их.

    «Мы не довольны прогрессом в выполнении соглашения и глубоко обеспокоены эскалацией насилия в Донбассе», — подчеркнула она.

    Ранее госсекретарь США Рекс Тиллерсон предположил, что Украина и Россия могут найти пути урегулирования ситуации вокруг Донбасса посредством заключения нового соглашения, которое может отличаться от Минских соглашений.

  • Как следует понимать слова Путина о «националисте Медведчуке»?

    Как следует понимать слова Путина о «националисте Медведчуке»?

    Во время «диалога с российским народом» 15 июня российский президент В. Путин неожиданно вспомнил бывшего главу администрации президента Кучмы, а ныне — спецпредставителя Украины по вопросам гуманитарного характера в составе Минской контактной группы — В. Медведчука. Причем, вспомнил довольно своеобразно, назвав его «настоящим украинским националистом», который руководствуется в своей деятельности идеями «классиков украинской политической мысли» конца XIX в.

    Подобное заявление российского президента вызвало шквал иронических комментариев в украинском сегменте сети Интернет (и, конечно, в социальных сетях), и, в общем, можно было бы проигнорировать слова президента РФ. В конце концов, мало ли он всего интересного говорил?

    Однако есть несколько моментов, которые заставляют отнестись к словам Путина более серьезно.

    Первый момент заключается в том, что не так давно были обнародованы данные журналистского расследования агентства Reuters, о том что окружение президента США Д. Трампа пыталось найти «выходы» на В. Медведчука, чтобы с его помощью наладить контакты с руководством России. Недавно я пытался разобрать эту версию, поэтому не буду повторять все детали, но просто напомню, что, в общем, попытки обращения к В. Медведчуку как к посреднику между окружением Трампа и Путиным могли быть вполне реальными.

    Далее, буквально за день до «общения Путина с народом», Госсекретарь США Р. Тиллерсон сделал довольно двусмысленное заявление о том, что «Украина и Россия могут заключить соглашение, которое будет отличаться от Минских договоренностей». Госсекретарь США предложил «прийти к удовлетворительному урегулированию благодаря определенной структуре, отличной от Минска, но для реализации целей Минска». То есть, Тиллерсон фактически предложил руководствоваться не только буквой, но и духом Минских соглашений.

    И вот, буквально на следующий день Путин вспоминает о Медведчуке, которого западные СМИ чуть раньше называли возможным посредником между Москвой и Вашингтоном. Вряд ли это совпадение случайно.

    Обратите внимание на интересную структуру самого месседжа Путина. Он называет Медведчука «националистом», и это, по сути, превращает характеристику российского лидера в средство вирусного маркетинга. Теперь как минимум несколько дней фамилия лидера «Украинского выбора» будет, как говорится, «на слуху».

    Далее, своим заявлением Путин весьма недвусмысленно указывает именно на Медведчука, как на посредника между Вашингтоном, Киевом и Москвой. Мол, вот есть такой украинский политик, он не пророссийский, он «националист» — но с ним я готов говорить. Поэтому, если хотите неформально пообщаться со мной — пожалуйста, ищите контакта с Медведчуком, и мы получим возможность обсудить все наболевшие вопросы с повестки дня.

    Наконец, нужно разобраться, что означает в трактовке Путиным характеристики «националист».

    Для него (как впрочем, и для любого российского политика от Жириновского и к Навальному) «Украинский националист» — это любой, кто признает факт существования украинского государства. Ведь для российской политической элиты этот факт — неочевидный. В то же время, Медведчук как политик, занимавший в Украине самые высокие государственные должности, очевидно, и является таким «националистом». И с такими националистами Путин готов говорить.

    Если вдуматься, то это заявление — это уже определенный программный подход к диалогу с США по «урегулированию ситуации в Украине».

    Путин уже даже готов общаться с «украинскими националистами», но теми, которые были у власти во времена Кучмы. То есть, он, как бы готов признать Украинскую государственность, но при условии, что Украина будет представлять собой не «прозападное», а нейтральное государство.

    К тому же, в контексте заявлений Тиллерсона следует вспомнить, что Медведчук сам является автором мирного плана, который предлагает механизм реализации договоренностей, достигнутых в Минске. В частности, еще в феврале прошлого года бывший глава администрации Леонида Кучмы в своем интервью испанскому изданию El Pais выдвигал идею «переформатирования» Минских договоренностей, предложив действовать, руководствуясь не только буквой, но и духом «Минска-2».

    Собственно, это не первая составляющая «плана Медведчука», которая становится известной широкой общественности. В частности, спецпредставитель Украины также предлагал чтобы Верховная Рада приняла ряд законов — об амнистии, об особом статусе ОРДЛО, о выборах на Донбассе и о внесении изменений в Конституцию по децентрализации полномочий от Киева в регионы.

    Конечно, эти рассуждения можно продолжать, однако главное не это.

    Главные выводы выглядят следующим образом.

    • Во-первых, версия Reuters о попытках «выхода» окружения Трампа на Путина через Медведчука приобретает подтверждения (хотя и опосредованного) от самого Путина.
    • Во-вторых, называя Медведчука «националистом», Путин весьма недвусмысленно намекает, что именно глава «Украинского выбора» является «идеальным переговорщиком», который устраивает и Кремль, и Белый дом.
    • В-третьих, выражая готовность к переговорам «с националистами», Путин явно намекает Вашингтону, что он готов «искать компромиссы» в «украинском вопросе». И это является более чем очевидным ответом на последнее предложение госсекретаря США, который предположил, «что правительство Украины и правительство России могли бы прийти к решению, которое удовлетворило бы всех, через другую схему, чем Минский формат».
    • Наконец, характеристику со стороны Владимира Путина можно рассматривать как намек на то, что именно в «плане Медведчука» и следует искать приемлемый для Кремля механизм урегулирования на Донбассе. Причем, можно предположить, что в Кремле воспринимают этот механизм как компромиссный.
  • WSJ: Слова Тиллерсона о замене Минских соглашений очень опасны

    WSJ: Слова Тиллерсона о замене Минских соглашений очень опасны

    Высказывания госсекретаря США Рекса Тиллерсона относительно возможного решения конфликта на Донбассе вне Минских соглашений, похоже, указывают на то, что Вашингтон отходит от длительной политики США, а также на появление раскола с другими союзниками, в частности с Германией и Францией, которые продвигали и поддерживали Минские соглашения.

    Об этом сегодня пишет лояльное к Республиканской партии издание Wall Street Journal.

    Американские и европейские чиновники неоднократно высказывали недовольство отсутствием прогресса в выполнении Минских соглашений. Но коментарий Тиллерсона стал первым случаем, когда в США предположили возможность продвижения нового мирного соглашения. В это время, сторонники Минских соглашений замечают, что они, по крайней мере, позволила заморозить конфликт и сохранить большую часть Украины. И если отказаться от них, полномасштабное насилие снова может вспыхнуть.

    «Стоит с большой осторожностью подходить к возможности отказа от имеющегося инструмента, особенно если другого пока нет», — сказал Дэниел Баэр, который был представителем США в ОБСЕ во времена администрации Барака Обамы.

    Напомним, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон предположил, что официальный Киев и Москва договорятся о новом соглашении относительно решения конфликта на Донбассе, которое заменит Минские договоренности.

  • Тиллерсон допустил альтернативу «Минску»

    Тиллерсон допустил альтернативу «Минску»

    Россия и Украина могут достичь договоренностей для урегулирования конфликта на Донбассе через иные, не обязательно зафиксированные в Минских договоренностях, механизмы, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

    «Вполне возможно, что правительства Украины и России смогут прийти к удовлетворяющему их решению через какие-то другие механизмы, не через Минск, но при этом цели Минских договоренностей будут достигнуты», — сказал он в среду, выступая на слушаниях в палате представителей конгресса США.

    Отвечая на вопрос о том, в интересах ли США ослабить или снять санкции с России до того, как Минские соглашения будут реализованы, Тиллерсон сказал: «Я думаю, что важно, чтобы у нас было достаточно гибкости для того, чтобы достичь целей Минского соглашения».

  • Прекращение АТО: Появилась реакция Порошенко

    Прекращение АТО: Появилась реакция Порошенко

    Прекращения АТО может оставить Украину беззащитной в условиях агрессии. Об этом, отвечая на вопрос о возможности отмены АТО и введения военного положения, заявил президент Украины Петр Порошенко

    «Если мы отменим АТО и в то же время не предоставим военным права действовать адекватно в условиях агрессии — оставим Украину беззащитной», — подчеркнул Порошенко.

    Глава государства подчеркнул, что поручил разработать законопроект по реинтеграции Донбасса, предусматривающий ряд мер по возврату оккупированных территорий Украины.

    «По моему поручению был разработан проект законодательного акта, который называется «О реинтеграцию оккупированных территорий Донбасса Украины». Он охватывает целый ряд мероприятий и шагов, которые надо будет осуществить для обеспечения реинтеграции, для определения правового режима », — констатировал он.

    Президент подчеркнул, что ключевой позицией является реинтеграция этих территорий. По его словам, в подготовке законопроекта участвуют эксперты, народные депутаты. Кроме того, законопроект базируется на условиях, закрепленных в Минских договоренностях.

    При этом Петр Порошенко отметил, что вместе с подготовкой законопроекта будут продолжены политико-дипломатические усилия, которые уже дали результат. Для Украины открыты двери Евросоюза, как признание эффективности проведения украинских реформ по всем направлениям, добавил он.

    Президент также подчеркнул необходимость продолжения политики санкций в отношении страны-агрессора.

    Напомним, ранее в комментарии InfoResist экс-народный депутат от «Батькивщины» Андрей Сенченко заявил, что заявление о завершении АТО — это лишь очередной способ президента и его окружения сохранить власть.

  • Все изменилось: Журналист рассказала, что на Донбассе больше не хотят особого статуса

    Все изменилось: Журналист рассказала, что на Донбассе больше не хотят особого статуса

    Большинство жителей оккупированных районов Донецкой и Луганской области против  выполнения условия Минских договоренностей относительно особого статуса для их региона. Об этом в эфире «Обозреватель.LIVE» заявила журналист, телеведущая, блогер Лариса Волошина.

    По ее словам, обстановка в прифронтовой зоне наглядно иллюстрирует то, как менялись настроения граждан.

    «В 2014 году, когда только началась оккупация Донбасса и Крыма, более 70% местных жителей считали, что Донбасс, это может, и часть Украины, но он должен иметь свой суверенитет, ему нужна или федерализация или широкая автономия», — сказала журналист.

    Волошина подчеркнула, что уже в 2016 году картина получилась другой: «Только 20% жителей прилегающих к линии разграничения территорий считают, что оккупированный Донбасс надо интегрировать в Украину при помощи особого статуса в рамках Минских договоренностей».

    «66% жителей этого региона считают, что никаких особых статусов не должно быть, что оккупированные части Донецкой и Луганской областией являются обычными территориями Украины», — сказала она.

    Она отметила, что на самом деле они не хотят, чтобы было выполнено то, что прописано в Минских договоренностях – «широкая автономия» для Донбасса.

    Напомним, ранее народный депутат Мустафа Найем считает, что власти в очередной раз сдали Донбасс.

  • Навальный о президентских планах: выполню «Минск» и выведу войска с Украины

    Навальный о президентских планах: выполню «Минск» и выведу войска с Украины

    Российский оппозиционер Алексей Навальный в случае избрания его президентом РФ готов выполнить российскую часть Минских соглашений, вывести войска и передать границу под контроль Украине. Об этом он рассказал в интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь«.

    «Я выполню российскую часть Минских соглашений, передам контроль над границей. Я выполню Минские соглашения», — сказал Навальный, отвечая на вопрос, как он будет решать вопрос Донбасса, став президентом РФ.

    Политик уточнил, что под выполнением российской части Минских соглашений он подразумевает, прежде всего, вывод войск и передачу границы под контроль. Навальный выразил уверенность, что на Донбассе присутствуют российские войска.

    «Безусловно, там есть наши войска. Безусловно, там есть вооруженные группы, которые поддерживают с Россией напрямую, это многократно, в том числе, признали руководители этих непризнанных республик. Они впрямую говорят, что без российской поддержки, без российских войск они не могут воевать», — подчеркнул политик.

  • Порошенко знает средство, чтобы усадить Россию за стол переговоров по Донбассу

    Порошенко знает средство, чтобы усадить Россию за стол переговоров по Донбассу

    Санкции – это единственный инструмент, который заставит Россию сесть за стол переговоров и имплементировать Минские договоренности. Об этом заявил 9 июня президент Петр Порошенко во время совместной пресс-конференции в Харькове с главой Литовской Республики Далей Грибаускайте, сообщает «Укринформ«.

    «Я горд, что существует единство и солидарность со стороны ЕС и США, стран «Большой семерки» в вопросе требований по имплементации Минских договоренностей и санкций против России, в случае, если эта имплементация не произойдет», – отметил глава государства.

    Порошенко напомнил, что США имеют постоянное представительство на уровне посла в «нормандском формате» по мирному урегулированию ситуации на Востоке Украины, поэтому Вашингтон знаком с ситуацией и находится в постоянной координации с Украиной.

    «Мы на постоянном контакте с нашими американскими партнерами. США на постоянной основе присутствуют в «нормандском формате» на уровне посла, имеют полную информацию и остаются в координации», – сказал Порошенко.

    Президент отметил, что не видит никакой опасности для изменения политики санкций США относительно РФ за ее агрессию против Украины:

    «Мы имеем четкий месседж от США, что они потребуют введения и ужесточения санкций против РФ, если Россия не имплементирует Минск».

    Ранее постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон не отменит и не ослабит штрафные меры в отношении России.

  • Могильщик кровавого путинизма

    Могильщик кровавого путинизма

    Провал в Париже оказался для Кремля невосполнимой утратой, и по выражению лица Путина теперь все ясно — он не только не будет следующим президентом России, но и живым становится очень опасным для всего российских истеблишмента.

    Геополитика — это всегда удел мыслящих и развивающихся политических элит, которые живут в реальном времени, а вектор развития направляют в будущее.

    Тесный союз Франции, имеющей ядерное оружие и право вето в Совбезе ООН, и экономически мощной Германии, выводят Евросоюз на один уровень таких сверхдержав, как США и Китай. Это событие меняет геополитический расклад в мире, и Китай, оказавшись в меньшинстве, больше не будет непреодолимой проблемой на пути цивилизованного демократического мира.

    Лубянские «кроты» крупно просчитались, когда решили воспользоваться «брекситом» как убедительным пропагандистским инструментарием в развале Евросоюза. «Брексит» — это имперский английский синдром и не более. Любой европейский политик, поставивший в свою программу пункт отделения или ограничения отношений с объединенной Европой, не только проиграет выборы в своем государстве, но и перестает быть рукопожатным в серьезных политических кругах Евросоюза.

    Теперь можно смело сказать, что минские договоренности, как областной украинский формат себя полностью исчерпал, и пришло время перенести решение этого конфликта в поле зрения США, Китая и Евросоюза.

    Именно в составе этих сверхдержав и впредь должны  приниматься самые важные и судьбоносные решения для нашей планеты, а остальные страны должны самостоятельно определиться с какой из этих трех сверхдержав им налаживать более тесные и союзнические отношения.

    Причина послевоенной нестабильности в мире напрямую связана с приходом к власти во Франции властолюбивого де Голля, который ради своих амбиций не только разорвал европейское единство, но и сделал Францию на десятилетия лево-популистской. С приходом Макрона, наконец-то, закрывается позорная страница Франции и, надеюсь, больше никогда в сердце Европы не появится фанатичная любовь к большевикам, коммунистам и прочей социалистической нечисти, которая борется с частной собственностью и другими концептуальными либеральными принципами.

  • Не мы начали эту войну. И закончить ее, на условиях агрессора, будет капитуляцией

    Не мы начали эту войну. И закончить ее, на условиях агрессора, будет капитуляцией

    Замечательное интервью Виктора Медведчука прочитал в «Коммерсанте». Без шуток, он прямым текстом озвучивает то, что хотят в Кремле. Это сеанс саморазоблачения считаю очень полезным, в первую очередь для внимательных граждан Украины. Которые прекрасно понимают, что все озвученные Медведчуком «пряники» заплатить должны мы. Своей независимостью.

    Приведу самые яркие цитаты: «Для того, чтобы этот «нормандский формат» дал определенный толчок, в первую очередь, Германия и Франция должны сегодня в полной мере повлиять на власть в Украине, чтобы она приступила к выполнению минских соглашений».

    То есть это не со стороны российского оккупанта ведутся ежедневные обстрелы – это Украина не выполняет соглашения?

    Хорошо, дальше из этого же абзаца: «нужен диалог, нужен диалог прямой Киева с Донецком и с Луганском». Знакомая песня, не правда ли? Прямой диалог Киева с Донецком и Луганском? Ну, да, ведь по версии Кремля и Медведчука у нас гражданский конфликт. Между частью Украины и восставшими против Хунты шахтерами и трактористами. И прямые переговоры сразу покажут это во всей красе. А Россия не при чем, санкции можно снимать, «ихтамнет». Конфликт-то внутриукраинский.

    С шахтерами и трактористами читателю все понятно без объяснений, а вот на Хунте лидер «Украинского выбора» остановился подробнее. Потому что должны знать шахтеры и трактористы, простые россияне и «ихтамнеты», а также вся украинская аудитория «мы за мир», которая согласно на капитуляцию – кто им мешает. Правда, слова «Хунта» и «Каратели» из лексикона пришлось убрать.

    Новый утвержденный термин – «Партия войны».

    Позволю еще одну цитату Медведчука: «Партия войны — это те люди, которые сегодня мешают договориться мирно и вернуть Донбасс в Украину, а Украину на Донбасс. Другими словами, выполнить минские соглашения. В первую очередь, это партия, которую возглавляет господин Яценюк, который своими действиями неоднократно и в прошлом, и в настоящее время как руководитель партии — а его фракция представлена в парламенте — исповедует один принцип: Россия — это агрессор, и со всем, что связано с Россией, в Украине должно быть покончено. Это та «партия войны», которая призывает к созданию из России образа агрессора, которая категорически против мирного урегулирования на Донбассе, которая сегодня ведет войну, в том числе против своего народа на территории Украины». Я бы сказал, что образ агрессора Россия взяла на себя сама и активно его развивала, а злиться на доктора, который просто ставит диагноз по меньшей мере глупо. Но все и так умеют отделять причину от следствия. А чему именно мешает эта «Партия войны» сегодня?

    Тема «Особого статуса» Донбасса, амнистии боевиков, проведения там выборов под контролем агрессора вообще в центре внимания. Медведчук несколько раз возвращается к этому вопросу и достаточно прямо говорит – будут политические уступки со стороны Украины, тогда можно говорить и о прекращении огня. Фактически прямой шантаж.

    «Если на горизонте возникнет реальность реализации минских соглашений, именно политической части, тогда каждая из сторон будет думать, обострять отношения или нет. И тогда только можно гарантировать стабильный, постоянно действующий режим тишины», — цитирую дословно.

    Нас ждет еще много подобных инициатив «сверху», «снизу» и даже с Запада. Разного рада мирные планы и призывы к взаимным уступкам или «услышать голос Донбасса». Но не мы начали эту войну. И закончить ее, приняв условия агрессора, называется одним простым словом – капитуляция. Она может быть даже почетной и красивой, ее даже можно назвать «нейтралитетом с гарантией», но сути это не меняет.

    Позиция Кремля проста, как мычание – Украины, как действительно независимого государства не существует. И существовать не должно. То есть единственная цена, на которую согласна Москва в качестве отступного – наша свобода.

  • Путин получил четкий сигнал. Даже четче, чем можно было представить

    Путин получил четкий сигнал. Даже четче, чем можно было представить

    Президент Франции Эммануэль Макрон провел встречу с российским лидером Владимиром Путиным, во время которой подчеркнул необходимость соблюдения Минских соглашений в украинском вопросе, пишет в блоге на «НВ» дипломат, экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    Хорошо, что Путин получил очень четкий сигнал от Макрона. Даже четче, чем можно было представить.

    Речь президента Макрона была почти жесткой и это позитив. Мне кажется, то, что Макрон так активно включается в решение последствий российской агрессии против Украины на пользу нашему государству. Его четкие заявления: сначала выполнение Минских соглашений, а потом все остальное, меня по меньшей мере настраивают на позитивный лад. И предложение, чтобы в ближайшее время четверка собралась на высшем уровне в этом плане мне кажется очень своевременным и нужным.

    Сегодня (30 мая, — Ред.) в Берлине проходит встреча на уровне заместителей министров, которые потенциально должны подготовить эту встречу. Конечно, мы не можем сейчас говорить, состоится ли она, поскольку Москва как не хотела, так и не хочет никаких положительных изменений. Но настрой Меркель и Макрона на стимулирование процесса может иметь какой-то положительный эффект.

    Тем более, что Путину надо учитывать ситуацию, которая развивается у него дома, где растет уровень недовольства тем, что происходит на верхних этажах власти.

    Второй момент: заявления Путина свидетельствуют о том, что в их нынешней позиции ничего не изменилось. Это означает, что потенциальная будущая встреча будет тяжелой с точки зрения достижения мгновенных и быстрых результатов. Но она была бы очень полезной в контексте того, что Путин понял бы: он остается один против трех. А если смотреть на последние заявления из Вашингтона – то против четырех.

    Это также важный момент, который мы должны учитывать.

    Ну и последнее заявление Путина относительно Анны Ярославовны еще раз подтвердило, что Россия – это страна лжецов и воров, включительно с историей. Но от этого история не меняется, просто меняются лжецы. Надеюсь, когда-то в России будет то время, когда и их станет меньше.

    На поведение Путина может повлиять только скоординированная согласованная и жесткая позиция всех, кто стоит с другой стороны, а именно Украины, Германии, Франции и США. Безусловно, мы были бы рады, если бы к этому подключились и Канада, и Великобритания, и Польша. То есть, чем больше партнеров мы соберем с нашей стороны, тем скорее Путин поймет, что не имеет другого выхода, как выполнять Минские соглашения, и в первую очередь в военной сфере. Остальное – следствие выполнения этого блока и пока он не будет выполнен, реального движения вперед так же нельзя ожидать.

  • Москва предложила Вашингтону договориться по Украине без Украины

    Москва предложила Вашингтону договориться по Украине без Украины

    Россия готова начать двусторонние переговоры с США по поводу Украины и ждет назначения нового куратора по Украине в Госдепартаменте. Об этом заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков в интервью российской газете «Известия».

    По словам дипломата,  Россия ожидает скорого назначения нового куратора по украинской тематике в Госдепартаменте США.

    Российская сторона считает, что взаимодействие США и РФ поможет реализации Минских соглашений, обвиняя в очередной раз Киев в «их срыве и ревизии».

    «Москва готова к предметному разговору с американской стороной «на уровне высокопоставленных представителей, отвечающих за эту тему». И как только будет дан старт этим дискуссиям, Россия вновь доведет до американских коллег свою позицию», — приводит издание слова Рябкова.

    При этом, по словам источника издания в администрации президента РФ, со стороны России курировать украинский вопрос снова будет помощник президента Владислав Сурков.

    Напомним, на полях саммита «Большой Семерки» в Италии Канцлер ФРГ Ангела Меркель провела двустороннюю встречу с президентом США Дональдом Трампом, в ходе которой коснулась, в частности, и вопроса Украины.

  • Путин продолжит создавать ощущение войны на Донбассе минимум до выборов

    Путин продолжит создавать ощущение войны на Донбассе минимум до выборов

    В докладе директора Агентства военной разведки Пентагона, обнародованном накануне, отмечается, что в 2018 году Минские соглашения не будут выполняться, а Россия не откажется от дестабилизации на Донбассе.

    Минские соглашения не работают, но они достигли своей главной цели — война остановлена. Сейчас мы имеем дело с провокациями, но это уже не война, а военизированный мир. Настоящая война происходит в другой плоскости. Если Украина сможет провести реформы, что очень трудно. Для реформирования экономики нужно побороть коррупционную составляющую, что бьет по интересам того класса, на который опирается Петр Порошенко.

    Запад понимает, что Путин с войной в Украину не полезет.

    Он уже не может развязать на Донбассе реальную войну, которая была в 2014 году. Но вынужден делать вид, поддерживать гибридное напряжение, перебрасывать туда инструкторов. Как раз для этого используются ДНР и ЛНР. Там все время приходится поддерживать напряжение, идеологические диверсии, подрывать и убивать.

    На Западе поняли, что с Путиным надо вести диалог не как с человеком, принадлежащим к общему для них цивилизационному типу, а в рамках общения с такими «псевдокочевыми вождествами». Разговаривать с ним бессмысленно, на него надо воздействовать прямыми материальными фактами. В мирном соревновании эти меры очень эффективны, санкции действенны. Путин будет проигрывать. Он до сих пор не инкорпорировал Донецк — знает, что следующим шагом будут новые санкции.

    В Украине же считают, что западные меры слишком слабые.

    На самом деле, именно такие меры и привели к крушению Советского Союза. Стратегия отбрасывания коммунизма Рональда Рейгана перешла в стратегию отбрасывания Путина. Его отбросили из Большой восьмерки, Россия по номинальному ВВП уже ниже Южной Кореи. Страна находится в тупике, Путин изолирован. Дальше у него нет возможности двигаться — слишком тяжелыми будут последствия.

    Путин в очередной раз проиграл в Европе. Попытки расколоть Евросоюз, поссорить Францию и Германию, провести Марин Ле Пен не увенчались успехом. Запад — на стороне Украины, хотя и недоволен тем, как она себя ведет.

    Нужно понимать, что в практическом плане у Путина ничего нет. У него нет экономических, демографических и технологических ресурсов.

    Путин контролирует средства массовой информации, а, соответственно, и представление народонаселения о том, что происходит в России. При ограниченном доступе к альтернативным источникам информации большинство людей глубоко дезориентированы. Поэтому любые экономические, внешнеполитические провалы, изоляция преподносятся как признаки того, что Россия поднимается с колен. Как было при Сталине – может, мы стали жить хуже, но это потому, что нам все завидуют.

    Реагировать на ухудшение жизни следует, затянув пояса и консолидируясь вокруг любимого вождя, чтобы дать отпор враждебному внешнему миру. В Северной Корее жрать нечего, но весь народ вокруг вождя и готовит атомный ответ. В России то же самое, но в более мягкой форме: до трети всех средств уходит на военные программы, сокращаются расходы на образование и медицину, ухудшаются стандарты жизни.

    Но на Путине это не сказывается, его образ отделен от повседневных трудностей, он воюет с американским империализмом.

    Поэтому Путину выгодно поддерживать ощущение войны. Но он понимает, что ощущение войны – это хорошо, а для ведения реальной войны нужны ресурсы, а их нет. Но ему реальная война и не нужна, ему необходима гибридная война. Чтобы население жило в напряженном состоянии, было готово умереть во имя святых идеалов, постоянно ощущало внешнюю угрозу. Население должно понимать, что оно без Путина не выживет.

    В России есть люди, которые осознают ситуацию, но у них нет инструментов, чтобы поменять ее. Поэтому они уезжают из страны. Путину же, чтобы удержать свой режим, придется разворачивать внутренние репрессии. Пока масштаб этих репрессий несопоставим со сталинскими временами или Северной Кореей.

    В следующем году Путину придется нагнетать патриотическую риторику, поскольку никаких достижений в повестке дня нет.

    Поэтому для поддержания своего статуса на президентских выборах придется использовать негативную стимуляцию — страх. Значит, нужно будет говорить, что без Путина нас уничтожат: придет НАТО и кованым сапогом нас растопчет. Чтобы это сработало, людям нужно давать доказательства. Поэтому в следующем году следует ожидать виртуальных обострений, сопровождающиеся материальными провокациями, которые будут выглядеть как наступление со стороны Украины. Логика будет такова — мы, россияне, вынуждены давать отпор и сплотиться вокруг Путина. Думаю, что путинские стратеги ждут и готовы провоцировать масштабные действия со стороны Украины. Путин будет играть в поддавки, приглашать Украину к агрессии, к продвижению на Донбассе.

    В украинском пропагандистском пространстве это будет восприниматься как восстановление контроля над землями Украины, а в РФ — как агрессивные шаги.

    Это даст повод выступить перед народом и заявить, что «фашистский» режим уничтожает братьев России на Донбассе. Я надеюсь, что украинский политический класс это понимает. Хотя, судя по действиям так называемой партии войны, может, и не очень. Нужно понимать, что желание продвинуться на Донбассе может стать подспорьем Путину и увеличит уровень его поддержки. В России будут говорить, что кругом враги, поэтому нам придется потерпеть и забыть про экономические реформы, а то придут украинцы и захватят нас. Надо понимать, что это работает.

  • «ЛДНР» выдвинули новые требования по заложникам

    «ЛДНР» выдвинули новые требования по заложникам

    Представители ОРДЛО требуют продолжить верификацию списков лиц, включая тех, кто уже на свободе, и в ультимативной форме — амнистии. Об этом на своей странице в Facebook сообщила первый вице-спикер Верховной Рады, представитель Украины в гуманитарной подгруппе Трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко.

    «… представители ОРДЛО заявили, что они будут обсуждать списки на освобождение только с В. Медведчуком, который сегодня не смог принять участие в заседании. Дальше — еще хуже. ОРДЛО, подконтрольное РФ, требует …… продолжения процедуры верификации. Чтобы украинская сторона провела верификацию и тех, лиц, …. которые уже находятся на свободе, освобожденные по так называемому «закону Савченко» и т.д. Это полный бред…», — пишет Геращенко.

    По ее словам, «ни украинское законодательство, ни международное гуманитарное право не позволяет насильно перемещать или опрашивать свободных перед законом людей!».

    «Я готовлю официальное письмо к ОБСЕ, которое попрошу подписать все правозащитные общественные организации и депутатов, мам заложников, с требованием дать официальную оценку этим незаконным требованиям или же официальный ответ, есть ли хоть какая-то норма международного гуманитарного права, которая может заставить украинскую сторону проводить верификацию свободных перед законом людей», — заявляет первый вице-спикер Верховной Рады и отмечает, что «это сценарий затягивания освобождения заложников», а абсурдность и подлость этих действий очевидна.

    По словам Геращенко, украинская сторона провела тщательный анализ списков лиц, которых требуют освободить представители ОРДЛО.

    «Среди этих людей несколько сотен отказываются переезжать на оккупированные россиянами территории. Те, кто в тюрьме — подтвердили свое нежелание. Те, кто на свободе, и так не хотят переезжать… Еще несколько десятков, пока ОРДЛО блокирует освобождение, уже вышли на свободу по так называемому «закону Савченко», то есть каждую неделю 2-3 человека выходят на свободу, и некоторые из них уже даже переехали через КПВВ! Как их можно верифицировать?» – возмущается представитель Украины в ТКГ.

    Кроме того, ОРДЛО внесли в списки своих требований тех, кто не имеет никакого отношения к конфликту на Донбассе — начиная от беркутовцев, причастных к убийствам на Майдане, и заканчивая убийцами в Запорожье или Виннице, а также лицами, причастными к трагическим событиям в Одессе (2 мая 2014 года ред.).

    «Очевидно, что эти преступники не могут попасть под освобождение, они не имеют никакого отношения к Минскому процессу и не могут рассматриваться в рамках Минского процесса», — заявляет Геращенко.

    Помимо этого «в ультимативной форме ОРДЛО требует амнистии. О чем они заявили и на гуманитарной подгруппе, и на ТКГ».

    «Вместо этого, мы так и не получили информацию о 128 украинских заложниках, удерживаемых на территории ОРДЛО: где они, что с ними, внесены ли они в списки на освобождение», — сообщает первый вице-спикер Верховной Рады.

    Геращенко отметила, что «украинская сторона еще раз подчеркнула, что мы требуем освобождения всех незаконно удерживаемых и готовы передать ради их освобождения всех, кто есть в списках ОРДЛО и где украинское законодательство позволяет процедуру помилования. Мы готовы в июне выйти на освоюождение. Главное — согласие и желание другой стороны, которое сегодня не было продемонстрировано».

    «Как отметила Обмудсмен Луткковская, была проведена колоссальная работа, всесторонний и полный анализ всех списков. Мы готовы к освобождению в июне! А вот другая сторона опять тянет кота за хвост. Кстати, госпожа Лутковская обратилась с требованием посетить как украинский обмудсмен тюрьмы на оккупированных территориях и проведать украинских заложников, но ей такого разрешения не дали», — сообщает представитель Украины в ТКГ.

    По ее словам, во время гуманитарной подгруппы также звучал вопрос привлечения МККК в процесс поиска пропавших без вести и создания соответствующего механизма.

    «Так вот, представители РФ и подконтрольные им ОРДЛО категорически отказались делегировать российских экспертов в эту группу, мол «на Донбассе нас нет». Оружие, технику, наемников РФ щедро посылает на оккупированные территории, а вот экспертов в группу по поиску пропавших без вести — НЕТ. Вот такой ответ российской власти своему обществу, мамам и женам погибших в донецких степях заблудившихся солдат, пропавшим без вести россиянам — наемникам, которых и не собираются искать», — резюмировала Геращенко.

  • СМИ: Порошенко в Берлине ожидает непростой разговор с Меркель

    СМИ: Порошенко в Берлине ожидает непростой разговор с Меркель

    Президент Украины Петр Порошенко встретится 20 мая в Берлине с канцлером Германии Ангелой Меркель. Политики обсудят ситуацию на Донбассе, реализацию Минских соглашений, а также реформы в Украине.

    Как сообщает Deutsche Welle со ссылкой на источник в Берлине, Петра Порошенко могут ждать от немецкого канцлера и неудобные вопросы. В частности, это касается борьбы с коррупцией, которая была одним из ключевых требований для отмены визового режима.

    «В Берлине с обеспокоенностью наблюдают за нападками, которые испытывает свежесозданное Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ), а также за попытками перекроить законодательство об электронном декларировании», – отмечает издание.

    Отметим, что говорится, в частности, о том, что антикоррупционных активистов приравняли к чиновникам и обязали декларировать доходы.

    Кроме того, послы «большой семерки» в начале недели раскритиковали законопроект, который может подорвать независимость НАБУ. Речь идёт, о внесенном депутатами правительственных фракций, проекте закона, который, как заявляют в НАБУ позволит Генпрокуратуре и СБУ установить контроль над бюро.

    «Думаю, в Ведомстве федерального канцлера знают о ситуации с НАБУ, а также о попытках нивелировать систему прозрачных госзакупок и давить на общественных активистов через систему декларирования доходов, предусмотренной для контроля чиновников. Это неприемлемая ситуация», – рассказал экс-посол Германии в Украине Дитмар Штюдеманн.

  • Эксперт: Минские соглашения — это соглашения о замораживании конфликта

    Эксперт: Минские соглашения — это соглашения о замораживании конфликта

    Минские соглашения — это соглашения о замораживании конфликта на Донбассе. Такое мнение в комментарии InfoResist  высказал военный эксперт и российский журналист Александр Гольц.

    «И подозреваю, что это (Минские соглашения — ред.) единственная возможность, при том, что это соглашение несправедливо, это соглашение не о разрешении, а о замораживании конфликта. Но это единственная возможность избежать прямых военных действий. В условиях, когда в конфликте не прямо, но косвенно участвует ядерная держава, возможность военного решения весьма сомнительна», – считает военный эксперт.

  • Гольц: Мировые лидеры зашли в тупик в решении конфликта с КНДР

    Гольц: Мировые лидеры зашли в тупик в решении конфликта с КНДР

    Мировые лидеры зашли в тупик в решении сложной ситуации, которая сложилась вокруг Северной Кореи, но не могут заявить об этом в открытую.  Такое мнение в интервью InfoResist высказал военный эксперт и российский журналист Александр Гольц.

    «Уже не первый год не только Россия, но и мировое сообщество находятся в тупике по вопросу, что делать с КНДР. С одной стороны северокорейский режим самым наглым образом нарушает международные законы и собственные обязательства, взятые ранее, а с другой стороны — понимание того, что Северная Корея может нанести чудовищный ущерб близлежащим государствам, не даёт возможности военного  решения этого вопроса. И как Япония понимает, не только Россия, но и Китай, США находятся в тупике по этому вопросу. Но мировые лидеры не могут сказать “мы в тупике и мы не знаем, что делать“. И вообще лучше сблизка кормить подлеца, который шантажирует мировое сообщество. Признать это в открытую невозможно, и поэтому используют всевозможные механизмы, один из них — приезд Владимира Путина в Пекин», – отметил журналист.

    Отвечая на вопрос, возможно, что Трамп когда-то может пойти на решительные шаги относительно Северной Кореи, Гольц сказал: «Фактом остаётся то, что несмотря на американские угрозы, все-таки северные корейцы ракеты испытали».

    Ранее, президент РФ Владимир Путин назвал неприемлемыми ракетные и ядерные испытания КНДР и заявил, что необходимо прекратить запугивать Пхеньян и вернуться к переговорам.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.