InfoResist

Метка: минские договоренности

  • СМИ назвали причину остановки процесса обмена пленными

    СМИ назвали причину остановки процесса обмена пленными

    На переговорах трехсторонней рабочей группы в Минске уже длительное время не могут согласовать процедуру обмена пленными между Украиной и представителями боевиков. А все потому, что часть тех, кого задержала украинская сторона, отказывается возвращаться в «ЛДНР», сообщает ТСН со ссылкой на источники среди участников переговорного процесса.

    Точно неизвестно, сколько именно человек из 228, присутствующих в списке, предъявленном боевиками, отказываются от обмена, но отметили, что таких людей «не один и не два, а очень и очень много».

    Участники переговоров от боевиков тем временем не верят, что их бывшие соратники отказываются возвращаться. Также отказываются от видеообращений «отказников», поскольку те могут быть якобы «записаны под пытками».

    Поэтому сейчас переговоры сводятся к поиску механизма, благодаря которому удастся доказать стороне боевиков, что не все лица из их списков стремятся к возвращению. Украинская сторона прорабатывает возможность привлечения международных организаций к процессу верификации того, что задержанные действительно не хотят возвращаться. Эти обстоятельства значительно замедляют освобождение пленных украинцев.

    «Мы понимаем, что это ловушка для нас, потому что этот механизм верификации может затянуться на целый год», — отметил источник.

  • Тиллерсон на встрече с Лавровым: Россия должна выполнять Минск

    Тиллерсон на встрече с Лавровым: Россия должна выполнять Минск

    Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в четверг в ходе встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым призвал Москву соблюдать минские договоренности по урегулированию на востоке Украины, передали западные СМИ.

    «Раз уж мы ищем новые точки соприкосновения, мы ожидаем, что Россия будет соблюдать свою приверженность минским соглашениям и работать над деэскалацией насилия в Украине», — приводят СМИ слова Р.Тиллерсона по окончании встречи с российским коллегой.

    По их данным, госсекретарь при этом выразил готовность работать с Россией в тех случаях, когда это будет выгодно США.

    «Как я ясно дал понять во время слушаний по утверждению моей кандидатуры в сенате, США рассмотрят возможность работы с Россией в тех сферах, где это может принести пользу американскому народу», — отметил госсекретарь США.

    «В тех же случаях, где наши позиции не совпадают, США будут отстаивать интересы и ценности Америки и ее союзников», — добавил он.

  • Стали известны результаты очередных переговоров в Минске

    Стали известны результаты очередных переговоров в Минске

    Во время заседания подгруппы по безопасности в Минске украинская сторона настаивала на полном выполнении минских соглашений, включая Меморандум от 19 сентября 2014 года. Об этом сообщила в Facebook пресс-секретарь представителя Украины в трехсторонней контактной группе Дарка Олифер.

    Как отметила Олифер, «ситуация с безопасностью остаётся тревожной и напряженной. Режим прекращения огня должен быть устойчивым и длительным, тяжёлые орудия следует отвести от линии соприкосновения, а СММ ОБСЕ следует подтвердить такой отвод».

    «Мы настаиваем: Минские соглашения должны быть выполнены в полном объеме, включая Меморандум от 19 сентября 2014 года. Украинская сторона ещё раз подтвердила свою позицию о том, что без полного прекращения огня, вывода тяжелых видов вооружений и воинских формирований с территории Украины, без решения вопроса границы — любые разговоры о выборах, о законе про особый статус отдельных районов Донбасса не имеют практического решения,» – сообщила она.

    Также Украина продолжила работу по освобождению заложников.

    «В рамках гуманитарной подгруппы Трехсторонней контактной группы было принято решение обратиться к Мониторинговой миссии ООН по правам человека с просьбой о том, чтобы представители миссии стали посредниками в процедуре верификации отказа граждан, которые отказываются от перемещения на территорию ОРДЛО в рамках обмена заложниками и хотят остаться на территории, подконтрольной украинской власти. Украинская сторона настаивает: для ускорения процесса верификации необходимо обязательно привлечь к этой миссии Международный Комитет Красного Креста», – сообщила Олифер.

  • Рубан: Благодаря спискам Савченко освобождение пленных выходит на финишную прямую

    Рубан: Благодаря спискам Савченко освобождение пленных выходит на финишную прямую

    Завтра в Минске состоится встреча, на которой будет обсуждаться дорожная карта и механизмы реализации освобождения пленных. Об этом сказал в комментарии InfoResist руководитель Центра освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимир Рубан

    «На сегодняшний день, благодаря спискам Савченко, переговорный процесс выходит на завершающую стадию. Объявлено о том, что завтра должна быть принята дорожная карта и механизмы реализации. Завтра в Минске этот вопрос будут обсуждать», — сказал Рубан.

    Как сообщалось, 10 января 2017 года народный депутат Украины Надежда Савченко в своей странице в соцсети Фейсбук обнародовала спискиудерживаемых в заложниках на неподконтрольных властям Украины территория Донбасса, украинских политзаключенных, удерживаемых в российских тюрьмах и в оккупированном Россией Крыму, а также список лиц, которых руководство «ДНР/ЛНР» хочет получить от украинской стороны.

    В частности, в обнародованном нардепом списке указаны 41 украинец (с фамилиями, именами и отчествами, а также датами рождения), которые удерживаются «ДНР»/ЛНР» и подтверждены ими. В свою очередь в СБУ заявили, что обнародованные списки заложников являются некорректными.

    Позже Савченко несколько раз публиковала якобы обновленные списки. Последний раз она выложила на своей странице в Фейсбук данные по состоянию на 22 января 2017 года.

  • «Нормандская четверка» — разведка боем

    «Нормандская четверка» — разведка боем

    Оригинал опубликован на сайте «Крым.Реалии«

    После продолжительного перерыва главы внешнеполитических ведомств стран «нормандской четверки» договорились провести встречу на полях одной из международных конференций, которые пройдут на этой неделе. Показательно, что о готовности к общению говорят и в Москве, и в Киеве, хотя обычно готовность Украины наталкивалась на условия России, и наоборот. А вот западные посредники выглядят куда более осторожными, чем непосредственные участники конфликта. И этому есть свои объяснения.

    Еще недавно «нормандский формат» выглядел не только как важная часть общей европейской внешней политики, но и как один из символов евроатлантической солидарности.

    Несмотря на то, что Соединенные Штаты в этом формате не участвовали (этого не хотела Россия, а европейцы не очень-то и возражали), Берлин и Париж могли рассчитывать на содействие Вашингтона, когда речь шла о давлении на Москву, совместных санкциях и прочих согласованных действиях. Сейчас в европейских столицах нет понимания того, какой будет американская внешняя политика в российско-украинском конфликте. И самое главное, нет понимания того, будет ли она согласованной? А если будет согласованной, то не потребует ли Вашингтон для себя места за столом переговоров? И как американцы будут себя за этим столом вести?

    Пока на эти вопросы нет очевидных ответов, понятным остается одно: отказ от «нормандского формата» – даже в пользу какого-нибудь более эффективного и результативного плана донбасского урегулирования, в котором партию первой скрипки исполнит Белый дом, – будет означать самое настоящее поражение европейской внешней политики. Потом десятилетиями будут напоминать, что европейцы пытались, но не смогли.

    А вот американцы решили урегулировать, и у них все получилось.

    Именно поэтому Германия и Франция сегодня заинтересованы в сохранении «нормандского формата» больше, чем Украина и Россия. Петр Порошенко хотел бы рассчитывать не только на европейскую, но и на американскую поддержку. Его партнеры это прекрасно понимают – и надеются, что стремление найти взаимопонимание с новой американской администрацией не заставит украинского президента отказаться от «нормандского формата» и от Минска. Собственно, важен даже не Минск. Важно, чтобы коррективы и изменения в достигнутых договоренностях принимались в том же составе.

    Так Украина из стороны, которой читали нотации и напоминали, что она могла бы оперативнее выполнять «свою часть» соглашений, превращается в одного из самых важных союзников для ЕС. В союзника, который может помочь Европе доказать самодостаточность в новом диалоге с Соединенными Штатами.

    Россия таким союзником, конечно же, не станет. Но и у ее лидера есть собственный выбор. Если Владимир Путин, в силу тех или иных намерений, решит все же уйти с Донбасса, то кому он сделает этот дорогостоящий подарок? Ангеле Меркель – накануне выборов, в ходе которых канцлеру предстоит непростая борьба с ее неожиданно популярным конкурентом Мартином Шульцем? Франсуа Олланду, который уходит из большой политики? Или все же Дональду Трампу?

    Ответ напрашивается сам собой. Но если перевести вопрос из персональной плоскости в плоскость межгосударственных отношений, появится другое соображение: а выгодно ли Путину унижать Европу ценой демонстрации американского успеха?

    Это именно тот вопрос, который могут задать российскому президенту его европейские коллеги. Но что они могут предложить взамен?

    Главный смысл новой встречи министров «нормандской четверки» – понять, как изменилась расстановка фигур на доске урегулирования. Для Франции и Германии это возможность проверить, остаются ли в игре Россия и Украина. А для России и Украины – разведка боем.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»

  • Оккупанты нарушили «режим тишины» танками и «Градами»

    Оккупанты нарушили «режим тишины» танками и «Градами»

    В пятницу, 10 февраля, российско-оккупационные войска нарушили «режим тишины» и применили запрещенное Минскими договоренностями оружие, сообщает на своей странице в Facebook пресс-центр штаба АТО.

    «Несмотря на достигнутые договоренности о прекращении огня с 00:00 9 февраля российско-оккупационные войска в течение дня продолжают обстрелы наших позиций вдоль всей линии разграничения сторон из гранатометов, крупнокалиберных пулеметов, стрелкового оружия и запрещенного Минскими договоренностями оружия», — говорится в сообщении.

    В частнности, по данным Штаба, на Мариупольском направлении оккупанты обстреляли позиции ВСУ в районе населенного пункта Красногоровка из РСЗО БМ-21 «Град», танков и 120 мм минометов.

    Кроме того, на Донецком направлении обстреляны позиции в районе населенного пункта Авдеевка с применением минометов 120 и 82 мм калибра.

  • Интересно, как РФ обставит свой уход из Донбасса?

    Интересно, как РФ обставит свой уход из Донбасса?

    Мы не понимаем, что с этим Донецком делать, и это уже никто не скрывает. Понятно, что по чьей–то глупости Россия ввязалась в ситуацию, из которой ей невозможно выбраться без существенных имиджевых потерь. Хотя я вот говорю, что самый лучший способ – это все–таки вход российских войск в Украину, объединение с силами АТО, и вместе с силами АТО зачистка от криминального элемента донбасских регионов, и с соответствующими извинениями передача ключей от госграницы Украины Украине, и торжественный выход с ловимыми букетами цветов от благодарного населения.

    …русские – они, конечно, своих не бросают, но они их потрясающе умеют кидать. И это лишний раз получило свои подтверждения на Донбассе.

    Александр Невзоров.(с)

    Глебыч, конечно, тролль известный, но в больные места попадает не глядя.

    Я тут вчера смотрел Соловьева (10 минут, больше не вынес) за вечер 9.02.17 и испытывал те же чувства, что еврей, читающий черносотенный листок — преисполнялся гордостью за нацистские ВСУ, штурмующие позиции светлых рыцарей и неуловимые украинские ДРГ, мочащие в кабинетах и сортирах витязей русского мира. Прям хотелось встать и начать зиговать. Приятно все-таки, когда враг срёт кирпичами от страха и бессилия.

    Главное — не отрываться от экрана, чтобы кайф не растерять. Не снимать кулек с российским телеэфиром с головы, иначе все развеется. И за окнами будет совсем другая картина, но то такое… Башни рано или поздно работать перестанут.

    Так вот, к чему я это рассказываю.

    Звоню к сыну, рассказываю ему о том, что даже в Перми спать не могут, ждут наступления ВСУ на русский мир и готовы его защищать под Донецком и даже Житомиром. Совсем чокнулись, говорю. Полчаса посмотришь — и сам пойдешь записываться в ополчение.

    Не, пап.. — говорит сын. — Они не чокнулись. Они на работе. Может, вечером он приходит домой, одевает вышиванку, и целует портрет Бандеры. Может, он украинский националист в душе — сало, горилка, мова, незалежнисть. Но он на работе. Он нас ненавидит два с половиной часа — по расписанию. Это работа такая — мозги промывать.

    Я представил себе Соловьева замотанного в украинский флаг, ночью, перед зеркалом, с рюмкой горилки. Как он запирает двери и шепотом поет: «Ще не вмерла…» и катится по его гладкой щеке скупая мужская слеза.

    А потом выходит в кадр и говорит:

    — Нацистские ВСУ снова перешли в наступление и нам пора решать, что с ними делать…

    Решун такой, весь из себя…

    Смешно? С одной стороны — да.

    Потом я прочел Александра Глебовича. И представил, как войска АТО вместе с рязанским спецназом зачищают ОРДЛО, как быстренько переобувается в жовто-блакитне вся та сволочь, что махала российскими триколорами и сдавала наших ребят всяким пидорасам. А ведь переобуются, к гадалке не ходи.

    А торжественная передача «ключей от границы» — это ж просто праздник какой-то! Красота! Под звуки гимна Украины, без торжественных повешаний и показательных расстрелов. Кого надо россияне сами зачистят до того. Или они сами друг друга зачистят, как у них там принято.

    Путин передает символический ключ от кордона Порошенко, торжественный парад, как в Бресте… Нет, лучше, как на Красной площади, с бросанием знамен НВФ на землю, с последующим проездом по ним военной техники.

    И девятизначные цифры репараций.

    И Глебыч скромно умалчивает о передаче освобожденного Крыма. Ну, это он постеснялся. Не все же сразу, правда?

    А, если серьёзно…

    Вот, мне интересно, как РФ обставит свой уход из Донбасса? Я не сомневаюсь, что из этой ситуации Путину придется выползать, хоть тушкой, хоть в виде консервы. Вопрос времени и того, найдется ли щадящий самолюбие самодержца вариант съезда с темы.

    А пропагандоны перестроятся. Поменяют терминологию, риторику, сменят объекты клеветы. Без работы не останутся.

    А те, кто много знает или знал, уйдут в землю. Гиркин уже сообразил. Спрашивает, самоубиться ему или потратиться на бензин, чтобы его грохнули в Донбассе.

    Все они, обреченные, понимают.

    Лучше бы понимали раньше.

  • Минск-2 умер, а оккупация – осталась

    Минск-2 умер, а оккупация – осталась

    12 февраля исполнится два года с момента подписания вторых Минских соглашений. Тогда в столице Республики Беларусь прошли 18-ти часовые переговоры глав Украины, Германии, Франции и России. Не смотря на то, что под подписанными документами стоят подписи представителей РФ, в том числе президента Путина, Кремль продолжает делать вид, что не «является стороной конфликта». На фоне непрекращающихся боёв на линии соприкосновения, российские политики разного уровня, как попугаи, требуют от Киева впустить в Украину кремлевские «молодые республики». Москва заявляла и заявляет, что не допустит ликвидации так называемых ЛДНР, которые, по сути, являются прикрытием и легализаций российской оккупации.

    Если же посмотреть подписанные документы, подобных аббревиатур из трех букв там не найти. Речь идёт исключительно об отдельных районах Донецкой и Луганской области.

    Локомотивы минского мирного процесса – Франция и Германия – два года назад предоставили Путину последний шанс уйти с востока Украины, сохранив лицо. Не случайно санкции против РФ были увязаны с полным выполнением данного соглашения и восстановлением контроля над украино-российской границей. На практике, это означает возвращение заблудившегося русского медведя домой, в тундру. Так что не стоит думать, что на Западе не понимают ситуацию на Донбассе. Всем всё ясно, только не понятно, что с этим дальше делать-то.

    Два года спустя сомнения окончательно развеялись, и вряд ли кто-то будет спорить, что Минск-2 написан на обратной стороне Минска-1, Будапештского меморандума или Договора о дружбе Украины и РФ.

    В политической части Минских соглашений предусмотрены местные выборы, но в Кремле почему-то их воспринимают как своего рода российское ноу-хау. То есть они должны проводиться по российским правилам, когда «победитель» определяется заранее. Реальных конкурентов к гонке не допускают, Москва считает голоса и легализирует своих ставленников. В новой российской реальности даже бывшим «регионалам», сбежавшим в Ростов или Киев, нет места. Бывшему хозяину Донецка Ринату Ахметову можно продолжать доставлять гуманитарные грузы на оккупированную территорию, но не стоит рассчитывать на «политический» бонус. Ему не позволят через выборы вернуться на Донбасс. В созданном Москвой мире любой украинский политик объявляется «правосеком».

    На оккупированном Донбассе создана новая витрина «русского мира»: нищета, безнадега и бесправие под флагами бандитских образований. Держится эта конструкция исключительно на российских патронах, рублях и «отпускниках». Если с рублями всё понятно, то военная конструкция – с небольшими ухищрениями. Кремль создал на оккупированной территории два армейских корпуса, в которые на рядовые должности, за 15 тысяч рублей в месяц, в качестве «пушечного мяса» привлекают местных. Руководят этими богатырями кадровые вояки из РФ. Что-то подобное делал в свой время Вермахт, когда организовал Российскую освободительную армию Власова на оккупированных территориях. За современными коллаборантами стоят кадровые воинские части, которые, как грибы, растут на территории РФ в непосредственной близости к оккупированным районам.

    Создание такого филиала российской армии является самым главным свидетельством нежелания Кремля выполнять Минск-2 и освобождать Донбасс.

    За два прошедших года кремлевские кураторы постарались на славу: боевики ходят форме армии РФ, оснащены российским оружием и российской боевой техникой, по ТВ на оккупированных территориях – исключительно российские каналы, главарей боевиков окружают российские «военные журналисты», в обиходе – исключительно российские рубли, в школах – российские учебники и российские образовательные программы, документы оккупационных администраций признаются в РФ, граница контролируется исключительно ФСБ России.

    Всё украинское изгнано и запрещено. На этом фоне россияне трубят о «внутриукраинском конфликте». Такими слабоумными заявлениями можно возбуждать только граждан РФ. Причем, многие россияне прекрасно понимают ключевую роль своей страны в этом конфликте, но они любят гордиться тем, как «Путин всех переиграл».

    Захватническая политика Кремля не изменилась, поэтому Минский процесс умирает, окончательно оказавшись в тупике. Тем не менее, соответствующий документ и его частичное выполнение дали время Украине перегруппировать армию и вырыть поглубже окопы на линии соприкосновения.

    Что дальше? Стороны конфликта – РФ и Украина – будут публично требовать друг от друга выполнить Минские соглашения и заявлять об их безальтернативности. На земле ситуация вряд ли изменится, люди продолжат покидать оккупированный Донбасс. При этом Кремль будет чередовать военное давление и угрозы за две недели захватить Киев с новым политическим шулерством. Например, заменит боевиков по примеру Гиви и Моторолы, у которых руки в крови по плечи, на респектабельных мошенников в костюмах – например, на коллективного Пушилина.

    Захваченные Донбасс и Крым в ближайшей перспективе так и останутся памятником русского предательства и украино-российской ненависти.

  • Россия меняет парадигму войны, далее — мир или большая война

    Россия меняет парадигму войны, далее — мир или большая война

    Еще два года назад я прогнозировал, что ни Гиви, ни Моторола, ни ряд других одиозных персонажей не доживут до окончания войны, пишет в блоге на «НВ» политолог и преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Петр Олещук. И вот, вскоре после Моторолы, убит командир батальона «Сомали» Михаил Толстых, более известный под псевдонимом Гиви.

    Еще два года назад я прогнозировал, что ни Гиви, ни Моторола, ни ряд других одиозных персонажей не доживут до окончания войны. И вот, вскоре после Моторолы, убит командир батальона «Сомали» Михаил Толстых, более известный под псевдонимом Гиви.

    Моторола и Гиви – технические персонажи, созданные и раскрученные для использования в пропагандистских целях. Нужно было доказать, что на Донбассе – движение простого народа. По легенде, Гиви и Моторола являются простыми представителями «русского мира», воюющими против украинских фашистов по призыву сердца и являющимися своего рода живым агитатором для российских добровольцев. Они также перенимали на себя весь негатив: и Гиви, и Моторола, и ряд других полевых командиров были замешаны в преступлениях против человечества; известны факты их участия в казнях и пытках пленных. По всем признакам, они были международными преступниками.

    Исходя из этого, склоняюсь к мнению, что убийство Гиви – дело рук самой России. Кремль убирает наиболее одиозных персонажей.

    Во-первых, это означает, что нынешняя фаза войны, когда Россия делает вид, будто не имеет к боевым действиям никакого отношения, заканчивается. Далее будет либо другая фаза войны, либо ее прекращение. Москва либо уйдет с Донбасса, либо переведет ситуацию под свой прямой контроль, открыто закрепит там свое военное присутствие (как это было в Южной Осетии и Абхазии).

    Полевые командиры с их склонностью к анархии и махновщине Москве при этом абсолютно не нужны.

    Во-вторых, у таких людей как Гиви и Моторола было немало информации, которой в любой момент могли поделиться. По сути, это свидетели военных преступлений России; разжигания ею войны и ее участия в этой войне. Любой международный трибунал мог бы засудить российское руководство на основе свидетельств этих людей. Поэтому россияне устраняют свидетелей. На всякий случай. Мертвые, как говорится, не кусаются.

    В-третьих, Россия может активнее настаивать на реализации Минских соглашений в тех направлениях, которые для нее более выгодны. Например, по вопросу амнистии. Киев мог говорить, что не может утверждать амнистию, поскольку украинцы этого не воспримут, ведь амнистия распространилась бы на таких персонажей как Гиви. Теперь Россия может говорить: смотрите, никого из одиозных персонажей не осталось. Что вам мешает принимать решения относительно амнистии? Ничего. Эти аргументы Россия может использовать в диалоге со всеми участниками нормандского формата.

    В-четвертых, ликвидация боевиков важна в контексте так называемых выборов в ОРДЛО. Вопрос о выборах предполагает не только принятие соответствующей законодательной базы, но и поиска кандидатов. Россия посылает сигнал, что она готова идти на уступки, убрать наиболее одиозных личностей и вместо них выставить на выборы так называемых «крепких хозяйственников» разлива Партии регионов, неизвестных широкой общественности и готовых выполнять разные технические функции.

    Таким образом, можно сделать вывод, что Россия меняет парадигму войны на Донбассе.

    Так как было раньше, уже не будет. Кремль намекает, что готов к урегулированию конфликта, в том числе, на основе компромиссов. Кроме того, готовясь к этому урегулированию, Россия убирает лишних свидетелей. То есть, я уверен на 99%, что убийство Гиви – дело рук россиян.

  • Россия уничтожит всех «командиров» ДНР-ЛНР: сроки уже известны

    Россия уничтожит всех «командиров» ДНР-ЛНР: сроки уже известны

    Судя по риторике кремлёвских и прокремлёвских спикеров, задача-минимум РФ на 2017-й год — подготовить Донбасс к впихиванию назад в Украину. Соответственно, до конца года будут один за другим ликвидированы ФСБ все так или иначе засветившиеся преступники «Л-ДНР»: «командиры», «начальники», «лидеры»…

    Будут убраны с доски все фигуры, абсолютно неприемлемые для Украины и совершенно, ни в каком виде не попадающие под амнистию.

    Кроме прочего, громкие судебные процессы над террористами (а они будут громкими — об этом позаботятся бойцы и волонтёры, даже если воздержатся политики и представители власти) — это трансляция на весь мир прямых свидетельств финансирования Москвой военных преступлений, снабжения террористов оружием и боеприпасами, прямого участия в убийствах украинских военных и гражданского населения регулярных и иррегулярных вооружённых формирований РФ.

    Естественно, что Кремль этого допустить не может — поэтому проведёт предварительную уборку за собой.

    Есть ещё важный момент. Всё активнее поднимается вопрос хоть сколько-нибудь легитимных представителей «Донецкой и Луганской областей Украины». Речь и о приемлемости для украинской стороны, и о потенциальной поддержке местным населением оккупированных территорий. То есть, беглые регионалы не подходят в любом случае: даже если они не сядут в Украине, их всё равно ненавидят и считают предателями на оккупированных территориях. Маргиналов-преступников вроде того же Гиви и Моторолы хорошо героизировать где-нибудь в тёплых квартирах Москвы или Петербурга. А вот местные делегировать им какие-то полномочия уже не хотят.

    В ОРДЛО сформировался запрос на «хозяйственников» — тех, кто будет решать сугубо бытовые проблемы населения, а не расстреливать на месте (или отправлять «на подвал») под настроение любого недовольного или недостаточно довольного.

    Да, они за три года войны устали от неустроенности бытия и постоянной опасности — и уже вполне готовы легально получать украинские зарплаты и пенсии. Ну и свободно выходить на митинги против той же Украины.

    То, что это не нужно в таком виде Украине, на ситуацию не влияет. ФСБ всё равно уберёт всех известных террористов, расставит сколько-то «хозяйственников без негативного прошлого» и будет пытаться всё это впихнуть нам.

  • Чистка «отцов русской весны» — »отвергнутый» план Пинчука в действии

    Чистка «отцов русской весны» — »отвергнутый» план Пинчука в действии

    Айдер Муждабаєв, журналист

    Рискуя испортить согражданам праздник проводов Гиви ‒ очередного «ополченца», уничтоженного спецслужбами РФ (у меня тут практически нет сомнений), ‒ напишу о том, что в связи с этим считаю главным. Вопреки кажущейся многим постепенной сдаче Путиным «Новороссии», череда скоропостижных смертей ее лидеров может свидетельствовать как раз об обратном ‒ нарастающем риске поражения Украины. Не военного, а политического.

    Ускоренная зачистка ОРДЛО от непосредственно замазанных в крови «харизматичных героев» подтверждает давнее подозрение: их в Кремле решено менять. На других ‒ непосредственно не замазанных. Не таких харизматичных, зато приемлемых для следующего шага «урегулирования на Донбассе в рамках Минских договоренностей».

    Захарченко и Плотницкому (серьезно) я бы рекомендовал срочно бежать, и, конечно, не в РФ ‒ иначе их судьба очевидна.

    Вместо выбывших из путинской игры «ВернутьУкраину» в нее вступят те, которые будут представляться Западу и части украинской элиты контактоспособными. Здесь можно вспомнить «план Пинчука», который я уже называл путинчуковским. Причем, похоже, что к фамилии российского лидера и «украинского мецената» можно добавить кого-то из высокопоставленных людей Украины. И я бы это сделал, если бы знал, кого. Но я этого не знаю, поэтому продолжим не теорией заговора, а логикой.

    Разумеется, «мирная реинтеграция» ОРДЛО в Украину пойдет не быстро, не в лоб и не на законодательном уровне. Это сейчас попросту невозможно, поскольку означает для украинского депутата/чиновника политическое самоубийство. На первом этапе будет достаточно и «гуманитарных контактов». А дальше уж ‒ как дело пойдет. Не знаю, как и каким темпами, но оно пойдет. Поскольку уверен, что германский дипломат не оговорился, а проговорился.

    Не будем долго про Запад, Трампа, европейские выборы. Скажем коротко, что российско-украинский конфликт очень многим там выгодно «заморозить» ‒ настолько, насколько на это решится власть Украины.

    Решится ли? Следующий вопрос. Понятно одно: в отмытом от украинской крови будущем «новом лице» Донбасса проглядывается конь, которого готовят к отправке в Трою. Но оставим его пока, вместе с содержимым и тонкостями конструкции, российским специалистам по политической хирургии.

    Вернемся в Киев.

    Чуть выше я сказал, что уверен: к претворению в жизнь, не мытьем так катаньем, «плана Путинчука» имеют отношение высокопоставленные лица в Украине. В обоснование этой мысли рассмотрим вторую составляющую «решительно отвергнутого» Киевом плана (точнее, торга) ‒ Крым, вспомнив его базовый тезис: «Крым не должен стоять на пути мира».

    Многие украинские и иностранные политики, дипломаты, хотя и не говорят об этом публично, в частных беседах утверждают: вторым, и более сильным, аргументом Украины в пользу возвращения Крыма, не считая Будапештского меморандума, нарушения международных законов, является защита прав коренного народа полуострова. Крымские татары там ‒ главная проблема для Кремля, поэтому им так и достается, но одновременно ‒ серьезнейший аргумент для Украины. Недаром при голосовании в ООН по настоянию «некоторых партнеров из ЕС» (Греция и Кипр ‒ оцените) и по рекомендации Украине от других, «более серьезных партнеров», из резолюции по Крыму пропали два слова, характеризующих репрессируемых Россией крымских татар, ‒»коренной народ». До конца непонятно из каких, тактических или стратегических, соображений, но Украина на это согласилась.

    И снова, теперь уже из Нью-Йорка, возвращаемся в Киев.

    Дать статус коренного народа Украины крымским татарам отказывались все предыдущие власти ‒ не спешит этого делать и нынешняя.

    Хотя, казалось бы: три года в оккупации, верность Украине, репрессии, политзаключенные, убитые и пропавшие, запрет Россией в Крыму всего крымскотатарского, резолюции ПАСЕ и Европарламента о нарушениях прав граждан Украины, коренного народа… Какие аргументы еще нужны? Что еще крымские татары должны доказать властям Украины? Народу-то давно доказали. Причем уже неоднократно заявлено президентом, что именно статус коренного народа позволит законодательно поменять статус оккупированного Крыма с Автономной республики на Крымскотатарскую автономную республику в составе Украины. Но скоро год с начала всех этих заявлений, а даже закон о коренном народе не принят. Хотя именно это подводит под возвращение Крыма незыблемую базу: Украина спасает свой коренной народ, и никогда его на милость оккупантам не бросит.

    Похоже, кто-то именно внутри нашей власти не желает (или не советует) недвусмысленно снимать Крым с «торгов», связанных с Донбассом. Иначе мы бы сейчас наблюдали законодательные шаги в направлении защиты коренного народа, создания де-юре его автономии в Крыму. А их нет. Более того, Верховная Рада побоялась даже населенные пункты в Крыму переименовать в рамках декоммунизации (это совсем уж лакмус).

    Что все это значит?

    На мой взгляд, то, что Крым и Донбасс де-факто остаются предметами политического торга. Который в активной фазе начнется не сейчас, и начнется неявно для украинцев. Но я уверен, что обязательно начнется, если все останется так, как есть.

    Останется ли? Посмотрим. На днях мы наблюдали картину, которая хорошо иллюстрирует текущее состояние нашей власти. Точнее, картинку, фото. Депутаты собрались у трибуны, чтобы объявить бойкот послу Германии. Такие моральные демарши, может, и правильны. Но только после того, как сама наша власть сделает на практике все, от нее зависящее, чтобы идеи типа озвученных Пинчуком и Райхелем не имели практического смысла.

    Пока же ни законодателями, ни исполнителями для этого не сделано ничего. Даже из того, что делается довольно просто и быстро.

  • Что делать с Донбассом после объединения с Украиной?

    Что делать с Донбассом после объединения с Украиной?

    Петр Охотин, политолог

    Кремль проводит зачистку от полевых командиров с репутацией мародеров и убийц. Следующим шагом будет возврат враждебного к Украине Донбасса посредством децентрализации и выборов. Об этом уже прямо говорит посол ФРГ в Украине (возможно, немного преждевременно), но эта позиция официально подтверждается МИД Германии.

    Что нужно сделать Украине уже сейчас, чтобы понести минимальные потери от «возвращения блудного донецкого сына»?

    В ситуации отсутствия союзника на международной арене перед Киевом стоит непростая задача уменьшить влияние на политику страны элит «ЛНР» и «ДНР», а также подконтрольного их пропаганде электората. По мнению автора, нужно сделать несколько шагов.

    Присоединение должно выглядеть как успех Киева, а не поражение

    Вспомните разрушение берлинской стены и воссоединение ГДР и ФРГ. Для присоединения нужен символ – стена или военное укрепление, которое должно быть разрушено в праздничной атмосфере. Веселей это делать под специально написанную песню Святослава Вакарчука (одинаково успешно воспринимается во всех частях Украины). Ролики и фотографии с этой акции можно будет использовать в дальнейшем. Также хорошо будет восприниматься совместное исполнение Гимна Украины детским хором из детей Донбасса и ОРДЛО.

    На данном этапе важно подчеркнуть трагедию Украины, много говорить о мире и о том, что весь народ использован политиками.

    Даже навязанное Россией и Западом воссоединение не должно пополнить список «тужлывых дат» в украинской истории – это прямо вредит национальному престижу.

    Работа с жителями ОРДЛО по поднятию национального престижа Украины в их глазах

    Перепись лояльных к Украине жителей ОРДЛО можно провести с помощью специализированного сайта, где можно зарегистрироваться и выполнять задания (подписать петицию, провести акцию и т.д.). Получение своеобразной «карты украинца» должно предусматривать выполнение заданий общественного толка по принципу геймификации. Победители могут получить льготы по поступлению детей в университет, скидки на продуктовые товары, другое. Особенное внимание следует уделить премированию за показания против участников вооруженных формирований.

    Отдельно нужно провести работу по организации лагерей, креативных съездов и лидерского обучения смешаного типа для детей и подростков с разных регионов.

    Создание технологических политпроектов и информационного поля для участия в выборах

    Декларируемая амнистия боевиков не должна вгонять нас в пессимизм. Процесс воссоединения будет длительным. Например, закон «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» был принят лишь 17 сентября 1955 года – через 10 лет после окончания сражений. Ранее, 4 ноября 1921 года был объявлен декрет об амнистии дезертиров, участников Кронштадтского мятежа. Как показала история, мало кто из амнистированных был забыт. Поэтому задачей нужно ставить создание управляемого с Киева политического пространства.

    Политические проекты создаваемые под выборы для Донбасса должны озвучивать идеи обвинения России в организации конфликта, а также отстаивать интересы пенсионеров и рабочих, следовать левой риторике. Для поддержки лояльных к Украине политиков можно организовать стачки с четкими требованиями, которые Киев может удовлетворить (возможно, льготы на транспорт и коммуналку, дополнительные выходные, пайки для работников).

    Относительно действующих лидеров ДНР и ЛНР должны быть применены технологии контрагитации. Для этого можно запустить постоянно действующие журналистские расследования, публикацию карикатур о них в социальных медиа, а также запустить формирующие и информирующие опросы по базе избирателей с помощью кол-центров.

    Отдельную работу нужно провести по укоренению ощущения того, что жителей ОРДЛО «кинула» Россия. Для этого можно запустить информационный вестник (рабочее название «Амнистия») с высказываниями россиян о Донбассе (в негативном свете), сравнение обещаний Путина и реальности. Распространение газеты должно осуществляться специальными группами так как на местных жителей положиться нельзя.

    Поднятие дискусии и принятие закона об ограничении гражданских прав жителей из временно оккупированных районов Донецкой и Луганской областей

    Пункт 11 «Минских соглашений»  говорит об учете особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей при проведении децентрализации. Признание таких «особенностей» почти наверняка потянет за собой требования со стороны других региональных элит. Поэтому Киеву нужно реализовать такую трактовку «особенностей», чтобы другим региональным лидерам не завидно было.

    Проведение выборов в ОРДЛО есть одной из наиболее трудоемких и дискуссионных частей.

    Во-первых, официального Киева нет возможности проверить достоверность количества избирателей в этих районах, во-вторых, есть вопрос переселенцев, их регистрации и места голосования. Непрозрачность цифры избирателей открывает широкое поле для манипуляций при подсчете голосов.

    При фактах давления на Украину со стороны международных организаций, выходом из сложившейся ситуации может быть принятие закона об ограничении гражданских прав жителей из временно оккупированных районово Донецкой и Луганской областей. Примером может служить закон о «негражданах» стран Балтии – Эстонии (т. н. «серые паспорта») и Латвии (т.н. «фиолетовые паспорта»).

    На «неграждан» распространяется действие всех прав гражданина, но могут быть ограничения относительно избирательного права и возможности занимать некоторые должности. Например, «неграждане» Латвии могут быть членами партий и делать им пожертвования, но не могут быть военными, чиновниками, адвокатами, работниками Службы государственных доходов и т.д., не принимают участия в выборах. В Эстонии же неграждане имеют право голосовать на местных выборах при условии пребывания на территории местного самоуправления не менее 5 лет.

    Закон должен предусмотреть также условия натурализации – перехода в гражданство. Как минимум, речь идет о признании целостности украинского государства (в письменном виде), сдаче экзаменов по языку и Конституции (по типу ВНО).

    При планировании натурализации следует создать также своеобразную «программу лояльности» для тех жителей ОРДЛО, которые покажуть более проукраинскую позицию.

    Люстрация лиц, поддержавших оккупацию

    Сотрудники администраций, налоговых и правоохранительных структур должны быть отстранены от управления территорией на время судебных разбирательств по факту их сотрудничества с оккупационным режимом. В ходе анализа должны быть проверены их публичные заявления, сравнение материального состояния до и после 2014 года.

    Внедрение института неграждан по латвийскому образцу поможет также люстрации депутатов местных советов, что поможет распространить правила люстрации также на избирательные должности.

    При организации расследований по лицам, поддержавшим оккупацию, нужно также установить бонусы для тех, кто помогает следствию и раскрывает факты преступлений.

    Присоединение Донбасса будет долгим и тяжелым процессом, поэтому Украине нужно перехватывать инициативу даже в очень неблагоприятных условиях. В то же время, стоит понимать – без модернизации экономики и нового общественного договора под угрозой дестабилизации оказывается вся страна.

  • Кремлевская авантюра на Донбассе идет к своему финалу

    Кремлевская авантюра на Донбассе идет к своему финалу

    Дмитрий Спивак, политик, общественный деятель

    В международной политике ничего не происходит неожиданно и спонтанно. Любая крупная спецоперация имеет несколько вариантов развития событий, в зависимости от текущих обстоятельств. А то, что события на Востоке Украины являются спецоперацией России, сомнений не вызывает. На разных этапах применяются различные методы для достижения определенных результатов.

    Нынешняя зачистка наиболее одиозных боевиков на Донбассе так же входит в общую картину всего происходящего. И соответствует нынешней геополитической ситуации и обстановке.

    Жилин, Моторола, Гиви…этот список, безусловно, будет продолжен в ближайшее время. Это сигнал со стороны Кремля своим Западным партнерам о том, что Москва начала подготовку к политической части всей своей кампании на Востоке Украины. А точнее, к выборам на оккупированной территории, после которых Донбасс будет возвращен под юрисдикцию Киева. Это именно тот финал, который прописан (к сожалению!!!) в Минских Соглашениях и который полностью устроит сегодняшнего хозяина Кремля. Результаты этих псевдо-выборов при таких условиях для всех очевидны, а потому, в случае их проведения, Россия полностью сохранит свой контроль над этой территорией, включая несколько сот километров границы. Что же касается отдельного статуса отдельных районов Донецкой и Луганской области, то его имплементация в законодательство Украины – станет делом времени.

    Именно такой сценарий «урегулирования» ситуации поддерживают сегодня в Европе. Тренд изменился.

    Не случайно накануне убийства Гиви посол Германии Эрнст Райхель заявил (совпадение?), что он не исключает проведение выборов на Донбассе в присутствии… российских войск. Вот так, ни много, ни мало. И как только наши парламентарии обрушились с критикой в его адрес и объявили бойкот празднованию 25-летия дипломатических отношений между нашими странами, МИД Германии практически подтвердил слова своего представителя. В своем заявлении они очень тонко и дипломатично сослались на Минские соглашения и пункт 9, в которых говорится о проведении выборов ДО решения вопроса с границей. Более того, еще раньше сама Ангела Меркель не исключила, что мирное решение конфликта может быть достигнуто, если политическую часть Минских соглашений реализовать раньше, чем «безпековую».

    А если учесть высказывания лидеров Европейского Совета и Еврокомиссии о необходимости возобновлять контакты с Москвой, то становится очевидной стратегия решения «украинского вопроса».

    Мир любой ценой, даже если этот мир приведет к практическому расчленению нашего государства и политической зависимости. К сожалению, в этот же пазл ложится и позиция новой американской Администрации. Можно с уверенностью говорить о том, что в разговоре Дональда Трампа и Владимира Путина обсуждался такой сценарий. Москва зачищает наиболее известных и кровавых лидеров боевиков и постепенно проводит ротацию кадров. Появляются «сепаратисты в галстуках», прекрасно идеологически подкованные и готовые к проведению выборов. А для того, что продемонстрировать Западу, что он не блефует и действительно управляет всеми процессами, Путин решил обострить ситуацию в Авдеевке. Временно, конечно. Показательно. После чего, наступит затишье и переформатирование спецконтингента. Лидеры боевиков свою миссию выполнили. Война подходит к своей развязке. Теперь в игру должны вступить новоиспеченные политики местного разлива…

    Украине крайне невыгоден такой сценарий. Его возможная реализация будет означать, что мы вновь окажемся «под протекторатом» наших северных соседей. Если не де-юре, то де-факто. А сам Донбасс окажется в ситуации между тут и там, что так же не способствует укреплению суверенитета и целостности государства.

    Более того, Донбасс может стать началом негативных центробежных процессов на остальной территории. Этаким локомотивом в региональном «параде суверенитетов». Закарпатье, Одесщина, Подолье… Кстати, из уст некоторых политиков Венгрии, Румынии и Польши уже сейчас слышны тезисы об их заинтересованность принадлежащей их странам собственности, расположенной на нашей земле. А недавнее жесткое заявление одного из лидеров Польши Качинского в отношении Украины — лишнее подтверждение изменившейся конъюнктуры. Эти негативные тенденции могут лишь усугубиться в случае реализации плана Кремля с проведением выборов и присвоения специального статуса Донбассу.

    Как можно противостоять такому сговору между Европой и Москвой?

    Думаю, что президент Порошенко должен продемонстрировать твердую позицию в переговорах с Западом и не соглашаться на подобные политические авантюры. А Парламент обязан сделать официальное заявление и обратиться к лидерам Европейских стран и Европейских политических институтов с четкой позицией в отношении алгоритма достижения мира на Донбассе. А наша дипломатия должна активизировать все возможные ресурсы и поднять международную волну против такого геополитического закулисья.

  • Выборы под российскими дулами. Чему нас учит скандал с немецким послом

    Выборы под российскими дулами. Чему нас учит скандал с немецким послом

    Дмитрий Гомон, журналист

    Высказывания посла Германии в Украине Эрнста Райхеля о том, что выборы на Донбассе можно проводить в присутствии российских оккупационных войск вызвали возмущение украинских коллег-дипломатов, народных депутатов и неравнодушной части общества. Слова дипломата напомнили о давней проблеме, которую имеем с представителями Евросоюза, когда речь идет о восстановлении мира в Украине.

    Для них Минские договоренности — документ, который так или иначе нужно заставить выполнить Украину и Россию.

    Поскольку давление на РФ с помощью санкций пока результатов не дало, они пробуют давить на украинцев — делайте, что записано в документе: меняйте Конституцию, готовьтесь к выборам на оккупированном Донбассе и амнистии.

    Для восстановления призрачного мира в стране, граничащей с ЕС и нормализации отношений с Россией большая часть евросоюзовских политиков готова закрыть глаза на тот факт, что присутствие российских военных и мощная пропаганда Кремля сделают результат выборов вполне прогнозируемым. Но это уже, по их мнению, проблема Украины.

    Украинская сторона противится, поскольку это будет означать не только политическую смерть партии власти и массовые народные протесты. Нет, это будет означать согласие на то, что Россия получит мощный рычаг воздействия на всю Украину путем контроля как минимум части парламента.

    Поэтому для Украины Минские договоренности имеют совершенно иное толкование.

    В общем пока что французская и немецкая стороны публично не требовали проведения выборов в присутствии российских войск. Хотя, как известно из дипломатических источников, непублично давление на украинцев было. В частности, те же самые немцы уговаривали согласиться на федерализацию — по примеру их страны.

    Позиция посла

    Эрнст Райхель в кругу дипломатов и журналистов известен как дипломат, который очень неохотно дает интервью. Но в последнее время он, похоже, решил временно поменять свои принципы. И его публичная позиция относительно Минских соглашений стала публичной.

    Райхель уже не впервые говорит о возможности проведения выборов на оккупированной части Донбасса до вывода российских военных и восстановления Украиной контроля над границей. Например, он сказал об этом во время визита в Харьков 14 декабря 2016 года. Потом уточнил это 21 декабря в эфире передачи «Ваша свобода» на Радио «Свобода». Тогда эти слова не привели к скандалу. Наверное, на этот раз это произошло еще и потому, что сайт «РБК-Украина» вынес слова о выборах в заголовок, подчеркнув их таким образом.

    Народные депутаты объявили послу бойкот, а украинский МИД вызвал Райхеля «на ковер». Свою позицию относительно слов Райхеля наш министр иностранных дел обнародовал в Twitter.

    «Два избирательных фарса под дулами российских автоматов — имеем две оккупационные власти в оккупированном Крыму и на Донбассе. Фарсов довольно!» — написал он. На сайте МИД говорится, что немецкому дипломату было указано на недопустимость проведения выборов на оккупированных территориях Донбасса в присутствии российских оккупационных войск.

    Многие во вторник призвал посла Райхеля посетить зону АТО. Пожалуй, стоит напомнить, что в таком путешествии уже побывал глава МИД Австрии, которая сейчас председательствует в ОБСЕ, Себастиан Курц. И что мы после этого услышали? Австрийский дипломат сказал, что среди планов Вены на главе ОБСЕ — лоббирование ослабления санкций против России «шаг за шагом» в обмен на «позитивное развитие событий на месте». Его украинский коллега Павел Климкин это предложение назвал «сдвинутой логикой», потому что снятие санкций «будет стимулировать преступника».

    «Формула Штайнмайера»

    После визита в МИД посол Райхель отказался что-либо объяснять журналистам. Но в их присутствии он поговорил немного с народным депутатом Сергеем Лещенко, который среди других приглашенных гостей пришел в посольство на прием по случаю 25-летия установления дипломатических отношений Германии и Украины.

    Сказал дипломат немного — согласился, что при нынешних обстоятельствах украинские партии не смогут участвовать в избирательной кампании, а украинские СМИ — освещать ее, но повторил, что говорит о том, как создать условия, чтобы эти выборы можно было провести.

    Об условиях посол говорил в упомянутом интервью для «Радио Свободы» — это так называемая «формула Штайнмайера». Она заключается в том, что выборы могут состояться в присутствии российских войск, но под наблюдением ОБСЕ.

    Сейчас господин Штайнмайер уже не министр иностранных дел, его на этом посту сменил Зигмар Габриэль. Но как и предшественник, он представляет лево-центристскую социал-демократическую партию Германии, которая хоть и осуждает оккупацию Крыма и части Донбасса, одновременно говорит о сближении с Россией. Следовательно, формула остается на повестке дня.

    Господин Райхель в своих интервью откровенно говорил, что не верит в то, что Россию можно заставить уйти с оккупированной территории до проведения выборов. «Не согласовано — и вряд ли будет согласовано — что Украина восстанавливает контроль над границей. — ред.) и только потом происходят выборы», — говорил он в эфире «Радио Свобода».

    Вряд ли дипломат занимается самодеятельностью и озвучивает позицию, которая противоречит линии немецкого МИД (пусть и неофициальной). В Кремле сообщают, что Путин с Меркель уже договорились провести очередную встречу министров иностранных дел в «нормандском формате». И хотя обычно эти встречи на уровне министров ничего не решают, на Климкина, наверное, будут давить, чтобы Украина не медлила с выборами.

    Будем надеяться, что господин министр и за кулисами переговоров будет оставаться таким же, каким выглядит на публике.

  • Авдеевка: что, как, зачем и почему?

    Авдеевка: что, как, зачем и почему?

    Александр Цынкевич, журналист

    В течение последней недели со страниц мировых СМИ не сходят сообщения о событиях, происходящих в Авдеевке – небольшом украинском городе, расположенном рядом с Донецком. До войны в городе проживало около 35 тысяч жителей, сейчас осталось не более 22 тысяч, из которых 2500 – дети.

    Авдеевка прежде всего известна наличием крупнейшего в Европе коксохимического комбината, которым владеет украинский олигарх Ринат Ахметов. По Минским соглашениям, Авдеевка оставалась под контролем Украины. Так оно, в принципе, и было, за исключением части восточной окраины населенного пункта (в основном промзона и частный сектор), которая в нарушение Минских соглашений была оккупирована.

    Проследим хронологию событий последней недели:

    29 января в воскресенье в 4.30 утра российская сторона открыла огонь по украинским позициям из тяжелых минометов и уже в 4.40 пехота, под прикрытием минометного и стрелкового огня попыталась оттеснить украинских военнослужащих вглубь города. Завязался бой, в результате которого украинские подразделения контратаковали и захватили позиции противника. Захваченные опорные пункты позволяли украинским войскам не только освободить часть восточных окраин Авдеевки, но и при необходимости взять под огневой контроль скоростную трассу Донецк–Горловка, которую противник использовал для переброски войск, боеприпасов и вооружений.

    После этого тактического поражения оккупационные войска открыли огонь не только из тяжелых минометов, а начали использовать реактивные установки «Град», САУ и танки, а также предпринимали неоднократные попытки отбить утраченные опорные пункты.

    По мере нарастания боевых действий и создания угроз гуманитарной и экологической катастрофы, в то время, когда официальная украинская сторона стала активно апеллировать к международным структурам ОНН, ОБСЕ, Америке, Европе и России интересно было наблюдать за реакцией Кремля, озвученной пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым.

    30 января. Идут постоянные артиллерийские обстрелы и атаки на украинские позиции. В результате этих обстрелов были повреждены городские коммуникации. В двадцатиградусные морозы город остался без воды, тепла, электричества – на грани гуманитарной и экологической катастрофы. Было объявлено чрезвычайное положение. Коксохимический комбинат произвел экстренную остановку производства и перенаправил свои возможности на помощь городу.

    Песков молчит два дня.

    31 января. Продолжились артиллерийские обстрелы, из-за которых ремонтные бригады не смогли приступить к восстановлению поврежденных коммуникаций. На неоднократные предложения украинской стороны прекратить огонь, оккупационные войска не реагируют, а подавить огневые точки ответным огнем из-за их расположения в жилых кварталах Донецка и Макеевки весьма затруднительно.

    Начинают апеллировать по поводу прекращения огня в районе Авдеевки структуры ЕС, ОБСЕ, США. России предлагается провести скайп-конференцию трехсторонней группы, которую РФ проигнорировала, посчитав проведение ее нецелесообразной.

    Песков: «Есть достоверные данные, которые свидетельствуют о том, что вчера была предпринята попытка нападения на территорию, контролируемую республиками Донбасса, со стороны самостийных отрядов». «Встречи и переговоры лидеров стран «нормандской четверки» (Украина, Германия, Франция, Россия) в ближайшее время не планируются».

    Пресс-секретарь президента РФ выразил сожаление в связи с тем, что с обеих сторон конфликта погибли люди. Что касается Авдеевки, то она отбита у украинских сил (выдает желаемое за действительное или что-то пошло не по сценарию?). Агрессию украинской армии Песков расценил, как попытку подорвать цели и задачи процесса реализации минских договоренностей.

    1 февраля. Артиллерийские обстрелы продолжаются. Оккупационные войска то дают гарантии прекращения обстрелов, то снова их возобновляют. Обстреляна ремонтная бригада. К требованием о прекращении огня присоединяется Канада, Великобритания, Литва, ПАСЕ и ЮНЕСЕФ.

    Песков: «Что касается нынешнего обострения на линии соприкосновения, то, наверное, это лишний повод для скорейшего возобновления диалога и сотрудничества между Россией и Америкой, в том числе в интересах развязки украинского кризиса».

    2 февраля. Артиллерийские обстрелы продолжаются. Принимается решение, что ремонт поврежденных сетей электроснабжения будет проходить под наблюдением патрулей Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ. Но из-за отсутствия гарантий прекращения огня ремонтники так и не приступили к восстановлению коммуникаций. Президент Европейского Совета Дональд Туск заявил: «Нам опять напоминают о вызовах, возникших вследствие российской агрессии на востоке Украины. Боевые действия должны немедленно прекратиться. Нужно придерживаться перемирия». Постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко во время заседания заявил, что российская сторона проигнорировала более 200 запросов Украины о прекращении боевых действий в районе Авдеевки. Совбез ОНН призвал Россию использовать свое влияние для прекращения огня.

    3 февраля. Артиллерийские обстрелы продолжаются. Российская сторона в СЦКК предоставила письменные гарантии прекращения огня для ремонта ЛЭП под Авдеевкой, но своих обещаний не сдержала, и снова обстреляла ремонтников.

    Песков: «Я не знаю, мы не занимаемся в Кремле подсчетом боеприпасов. Надеемся, что у них хватит боеприпасов…».

    4 февраля. Интенсивность обстрелов значительно снизилась. Появляется информация, что РФ через дипломатические каналы предложила кардинально изменить условия переговорного процесса в рамках Нормандского формата. Предлагается сменить всю (ставшую не в меру самостоятельной) управленческую вертикаль оккупированных территорий на более «компромиссные» фигуры, вывести значительную часть военных в пункты их дислокации, дать согласие на вооруженную миссию ОБСЕ. В ответ Украина должна взять на себя все обязательства по социальному обеспечению граждан, проживающих на оккупированных территориях, снять торговую блокаду и отменить АТО. При этом РФ не обещает Украине предоставить контроль над ее же границей и осуществить отвод своих войск с приграничных территорий.

    5 февраля. Ремонтников все-таки допустили к восстановлению коммуникаций, при этом сократив их численность с 30 человек до 10.

    В результате за неделю боев в Авдеевке убито около 20 украинских военных, сотрудников МЧС и мирных граждан. Десятки раненых, включая британского фотокорреспондента, повреждено 179 домов в Авдеевке. Эвакуировано около 300 человек, в основном детей и стариков.

    Достаточно интересные, возможно случайные совпадения. Но разве в этом жестоком мире может быть что-то случайным? Эскалация конфликта в Авдеевке произошла на следующий день после телефонного разговора Путина и Трампа (28 января) и закончилась за день до телефонного разговора Порошенко и Трампа (5 февраля).

    Судя по хронологии, создается впечатление, что эскалация организована намеренно, с целью шантажа и продавливания новых предложений по урегулированию конфликта на выгодных для РФ условиях. Тем более что обстановка благоприятствует. В США новый президент, пока еще не до конца определившийся со своей позицией по Украине, «уставшая» от событий в Украине Европа, не стабильная обстановка в самой Украине, грозящая перерасти в очередной конфликт между народом и коррумпированной властью.

    Почему именно в Авдеевке?

    Во-первых, там находится крупнейший коксохимический комбинат, а это возможность повлиять на олигарха Ахметова, компании которого последние годы генерируют больше убытков, чем прибыли. Кроме того, Ахметов контролирует порядка 35-36 депутатов Верховной Рады, что, как ни странным может казаться, на сегодняшний день позволяет Петру Порошенко избежать ненужных ему перевыборов парламента, на которых Кремль надеется усилить свое влияние в Верховной Раде.

    Во-вторых, несмотря на третий год войны, Авдеевка, Ясиноватая, Макеевка, Донецк – это по-прежнему густо населенные районы Донбасса, в случае полномасштабного применения тяжелого вооружения с обеих сторон создается неплохая картинка, которую Россия информационно использует в своих интересах намного эффективнее Украины.

    Но как бы ни закончилась эскалация конфликта в Авдеевке, до реального мира пока еще очень далеко.

  • Почему Украина не объявляет войну агрессору?

    Почему Украина не объявляет войну агрессору?

    Дмитрий Мрачник, публицист, художник

    В Украине нет, наверное, никого, кто бы не слышал об идее скорейшего объявления войны России. Мол, президент и правительство — предатели, которые делают бизнес на крови патриотов, сдерживающих орды российских боевиков на Донбассе; в стране тысячи погибших, боевые действия скромно называются «антитеррористической операцией», Россия до сих пор на международном уровне не признана агрессором, и даже более того — продолжает оставаться торговым партнёром Украины.

    Претензии совершенно справедливы, однако что предлагается взамен?

    1. Выйти из Минского процесса

    Минские договоренности — результат напуганности украинского руководства российской военной мощью. Это «мирный договор» на условиях агрессора, который, ко всему, никакой юридической силы не имеет — ни первый, ни второй Минск не были ратифицированы парламентами государств-подписчиков.

    Минск — сугубо дипломатический процесс, который основан на зыбких условностях. Однако на нем уже держится фактически все международное внимание к войне между Украиной и Россией.

    С подписанием Минска мир вздохнул спокойно, потому что теперь ему не нужно изобретать новые способы давления на агрессора — ведь все стало гораздо проще. Теперь это, формально, внутренний конфликт Украины, в котором Россия лишь помогает одной из сторон.

    Таким образом, Минск — сделка, в определённой мере выгодная для всех сторон. Однако Кремль часть своей выгоды упустил, так как никто всерьез не считает ДНР-ЛНР самостоятельными политическими субъектами. А вот для украинского руководства определённые выгоды есть. Россия как не выполняла, так и не будет выполнять собственные условия, что даёт Киеву возможность совершенно легитимно «маневрировать», оттягивать время и всячески использовать ограниченность военных действий в свою пользу.

    Достаточно удобная позиция: есть как возможность для укрепления позиций, так и международный противовес, сдерживающий российскую наглость. Все равно никто в Кремле не собирается выполнять Минск, потому что его эффект давно протух — не будет никакой зоны влияния на украинскую политику по завершению войны. Все стороны это понимают, но, как говорится, лицо надо держать. Украинскому руководству даже почти не надо врать — от этого Минска ему одна сплошная выгода.

    Зачем тогда ему, спрашивается, из этого Минска выходить? Условия «мира» — отвод сил и средств, выборы, особый административный статус и прочее — никогда в реальности не будут выполнены, а все законодательные решения Украины на этот счёт больше похожи на дипломатический реверанс, который нужен чисто для протокола. Минск сейчас — ограничение для Кремля, которое он сам себе и сделал.

    Конечно, по форме Минск это полнейшее предательство национальных интересов, поражение, прогиб под Россией и надругательство над гарантиями безопасности со стороны международного сообщества.

    Многие всерьез полагают, что война в её текущем состоянии — это попытка вернуть утраченный Донбасс, восстановление поруганного национального достоинства и прочая чушь, в то время как в реальности удержание позиций — это единственная возможность не впустить врага вглубь страны. А какая, в общем-то, есть альтернатива?

    2. Военное положение

    Помимо всеобщей мобилизации, ограничений гражданских прав и прочих мер, принятых для ощетинивания штыками и орудиями, военное положение предполагает наличие ресурса, достаточного для выполнения всех этих задач. Это как устойчивый административный аппарат, так и материальная база, позволяющая кормить и обеспечивать армию, выросшую в десятки раз. Однако ни ломящихся от оружия и припасов складов, ни отточенного механизма работы военно-гражданских администраций, ни опыта конвенционной войны у Украины нет.

    Некоторые сводят проблему необъявления военного положения к теневому бизнесу с оккупантами, на котором неплохо зарабатывают крупнейшие финансово-промышленные группы страны. Но это на самом деле то, что разраслось в последствии необъявления войны.

    Кое-кто и вовсе сводит сам факт войны к возможностям вести серый бизнес, но на самом деле это больше напоминает ситуацию, когда капиталист при разорении зажимает зарплаты подчиненным, пытаясь сохранить хоть какие-то деньги, и продает инвентарь «налево». Все же причины несколько более приземленные и очевидные, чем прибыльное, но дико рискованное предприятие.

    Допустим, украинское руководство найдёт ресурсы для всеобщей мобилизации, готовые команды военных управленцев, и, наконец, введет военное положение. Но у этого всего должна быть какая-то стратегическая цель, оправдывающая затраты. Какая же это цель? Отвоевание Крыма и Донбасса? Едва ли это удастся, ведь у России и в «мирное» время для усиления своих фронтов сил и средств гораздо больше.

    Вот тут мы и подходим к самому главному.

    3. Объявление войны России

    Не нужно быть экспертом, чтобы понять бесперспективность такого шага. В военном смысле Украина может стать для России шахидом в хорошо охраняемом месте. Если совершить подрыв и удастся, то его эффект вряд-ли себя оправдает. Враг быстро залижет раны, а вот мы с вами даже не сможем порадоваться царапинам на его толстой заднице — потому что нас не будет в живых.

    Действительно, в идее объявления войны России больше идеологического удовлетворения, чем какой-то пользы. Если героически пойти «с штыками против неба», то все военные и политические достижения Украины, имеющиеся на сегодняшний день, будут моментально утеряны.

    Красиво и эффектно, но совершенно безответственно и глупо.

    До сих пор Россия не вступила в открытую войну с Украиной по той простой причине, что есть и другие государства, чьи интересы заключаются в деэскалации этого конфликта. В перспективе они смогут смириться с аннексией Крыма, как беспрецедентным перекраивания границ в XXI веке, но перманентно тлеющий конфликт на украинском Донбассе, который каждый день рискует перейти в обостренную фазу и даже наступление, их не устраивает.

    Если украинское руководство объявит войну России, то это будет либо демонстрация сил внутри границ, не переходящая в открытое противостояние «странная война», либо разгром украинского фронта в течении нескольких суток и оккупация всего левого берега страны, если не больше.

    Как себя поведут при этом «западные партнеры» Украины — совершенно неизвестно, но зато предельно ясно, что запускать третью мировую войну в ситуации, когда можно пожертвовать одной страной ради 5-10 лет относительного спокойствия, никто не будет.

    Вот почему Украина три года живет при полноценной позиционной войне, изредка переходящей в обостренную фазу, которая как бы и не война, а всего-лишь «антитеррористическая операция». Это одно из условий сохранения целостности и функциональности украинского государства — с конвенционной войной оно погубит само себя, и взамен него мы получим российское государство, которое не «такое же бандитско-олигархическое, как и всякое другое», а гораздо более страшное, нетерпимое, жестокое и готовое пойти на любое преступление против человечества, если в том будет потребность.

    Что делать?

    Вариантов действий достаточно много, так что бросаться всей страной на амбразуру определенно не стоит. Надо понимать, что международное сотрудничество, дипломатия и укрепление военных связей для Украины — самый оптимальный вариант. Но это вопросы к государству, которым мы, обычные люди, не управляем.

    Также все вышеперечисленное не является 100% гарантией от вторжения на тот случай, если Кремль запутается в своих играх или попросту психонет и пойдет ва-банк.

    Но и нам есть чем заняться, заботясь о безопасности и усложнении жизни оккупантам на случай самого неприятного сценария. Если вы не действительный военнослужащий и не волонтер, но имеете желание поспособствовать защите Украины от удушающих щупалец русского фашизма, учитесь метко стрелять, осваивайте азы военной науки, изучайте типы вооружений и способы борьбы с ними и так далее. У нас есть достаточно много милитарных организаций, способных дать необходимые знания на тот случай, если Украину ждёт прорыв вражеских сил.

    Фактически любой желающий может записаться в территориальную оборону по месту жительства — в её составе вы сможете защищать свой город или вести партизанскую борьбу в том случае, если наступление начнется не только на донбасском фронте, а по всей границе.

    Покамест это довольно молодая концепция обороны, требующая идей и живого участия энтузиастов, поэтому стоит поспешить.

    Можно готовиться и полностью автономно, если вы не доверяете армии. Многие обладают легальным гражданским оружием, которое может сгодиться как боевое. Вообще, каждый способный и обученный доброволец будет на вес золота, независимо от того, как он предпочитает участвовать в сопротивлении. Следует быть подготовленным заранее.

    Если мы выстоим, будущее страны будет уже в наших руках, и тогда вряд-ли старым-новым «лидерам» удастся обустроить выжившую страну под себя.

  • Сколько можно играть в Минские соглашения?

    Сколько можно играть в Минские соглашения?

    Инициатива конфликта в Авдеевке лежит на российской стороне, как и в подавляющем большинстве подобных, произошедших конфликтов. Что касается цели – то в этот раз можно не гадать. О ней достаточно цинично сказал сам Песков: он полагает, что авдеевское обострение, усиление напряженности в Донбассе, поможет началу диалога РФ с США. Такие обострения все время повторяются.

    Последняя очень крупная эскалация произошла минувшей осенью, когда были обнаружены украинские «террористы» в Крыму, за чем последовала всеобщая мобилизация российских войск.

    Это типичная позиция Кремля, обращенная к Западу. Расчет такой: запугать Запад обострением, а потом согласиться на мирное политическое урегулирование, которое основывается на том, чтобы Запад оказал давление на Киев, а тот принял путинскую интерпретацию мирного соглашения. Кстати, об этом цинично говорят и Лавров, и Путин, и Шойгу с того же сентября, когда их обвиняют в том, что Москва не выполняет первый пункт Минских соглашений. А они заявляют, что не будет политического урегулирования, а значит, не будет прекращения огня.

    Их условия – это полная легализация всех этих бандитов «ДНР» и «ЛНР», вталкивание территорий во главе с ними в политическое поле Украины, как раковая опухоль, и тем самым блокирование политического, экономического развития Украины. Вот эти цели остались неизменны, ведь Путину не столько нужны куски территорий, не столько сакральный Крым, ему нужна вся Украина.

    Ему нужно, чтобы она была подвержена российскому доминированию, изменила свою Конституцию, отказалась от европейского пути развития.

    Украине нужно переформатировать свои отношения с западными партнерами. Минские соглашения не выполняются: РФ демонстративно и нагло, цинично их нарушает. Поэтому сколько можно играть в Минские соглашения? Военные силы не могут и не хотят принимать военный сценарий освобождения этих территорий – ведь это полномасштабная война, громадные потери со стороны украинцев и русских. Мне кажется, сейчас нужно обратиться к своим партнерам – Франции, Англии, США, чтобы они выполняли свою обязанность по Будапештскому меморандуму и обеспечивали территориальную целостность Украины.

    Они не хотят сейчас, или не могут, но пусть сделают минимум для того, чтобы не лилась кровь, не гибли мирные жители, пусть обеспечат разделение сторон и прекращение огня в Донбассе. Объявите эти территории временно оккупированными, так же как и Крым. Вы от них не отказываетесь, вы их считаете украинскими, и они рано или поздно вернуться, но сейчас нужно эти территории изолировать и прекратить кровопролитие.

    Пусть на себя это возьмет мировое сообщество. Пусть присылают войска, пусть создают разделительную зону, наполняют ее какими-то миротворческими силами. Да, это будет замороженный конфликт, но это лучше, чем то, что хочет Путин и продолжение кровопролития.

    Сейчас усилия украинской дипломатии должны быть сосредоточены на том, чтобы мировое сообщество обеспечило разделение сторон, прекращение огня и в юридическом плане зафиксировала, что это агрессия, что это временно оккупированные территории и что они должны быть возвращены Украине. Они и будут возвращены после падения путинского режима.

  • Кровь, страдания, разруха – результат российской политики удержания власти

    Кровь, страдания, разруха – результат российской политики удержания власти

    Михаил Касьянов, российский государственный и общественно-политический деятель

    Снова заговорили орудия. На этот раз в районе украинской Авдеевки

    Так «отмечается» вторая годовщина Минских соглашений.

    Не менее десяти украинских военнослужащих погибли и десятки получили ранения и травмы. О потерях со стороны боевиков определенных сведений нет, но и там есть погибшие и раненые. Есть данные и о пострадавших со стороны мирного населения.

    Артиллерийский огонь нанес огромный ущерб инфраструктуре Авдеевки и Донецка. Информация в соцсетях говорит о том, по Авдеевке сепаратисты бьют из «Градов» прямо из жилой зоны Донецка. В сильные морозы гражданское население остается без света, воды и тепла. Ремонтные бригады, выезжающие на поврежденные объекты коммуникаций подвергаются обстрелам.

    В Кремле в эскалации обвинили, конечно, Киев, правда с интересной оговоркой, что его начали какие-то «самостийные отряды» при поддержке регулярной украинской армии.

    Руководители так называемой ДНР и вовсе раскручивают теорию, что боевые действия начала Украина на фоне наметившегося диалога Москвы и Вашингтона. Эта мысль активно подхватывается российской пропагандой. Что якобы бои в Авдеевке — способ для Порошенко обратить внимание на «забытую» Украину и помешать Трампу снять санкции с России. Еще более нелепым образом самозваные власти Донецка и Луганска накручивают местное население идеями, что «Трамп наш», что он «за Донбасс». В момент, когда страдает гражданское население, когда гибнут люди и надвигается гуманитарная катастрофа, пропагандисты продолжают игру «по накатанной».

    Российские власти и руководство непризнанных республик с хорошо режиссированным рвением стали говорить, что Киев срывает Минские соглашения, в надежде сфабриковать факты и обвинить Украину в начале широкомасштабного наступления. Но украинские военные линию разграничения не переходят. Ни в какое наступление они не идут. Руководство Украины немедленно призвало Совбез ООН воздействовать на сепаратистов и Кремль.

    В итоге вероятная провокация провалилась, но начался новый виток ожесточения между гражданами России и Украины.

    Не так важно какая из сторон сделала выстрел первой. Важно то, что окончательное исполнение Минских соглашений саботируется Кремлем и контролируемыми им сепаратистами, которые противятся восстановлению контроля над государственной границей украинскими властями и проведению нормальных выборов по законам Украины. Кремль под маской миролюбия, отрицая свое участие в конфликте, поощряет сепаратистов на продолжение вооруженного противостояния с украинским государством.

    Такая политика рассчитана на то, чтобы замороженный конфликт периодически «по мере необходимости» можно было бы переводить в горячую фазу.

    Да и наряду с этим многотысячные группировки до зубов вооруженных подразделений просто не могут бездействовать, находясь на расстоянии прямого выстрела из автомата. Так было летом в Марьинке, так было недавно на Светлодарской дуге. Два года назад только что заключенные Минские соглашения были растоптаны боевиками и Кремлем, когда украинские войска были взяты в котел и выбиты из Дебальцева.

    Если затихла стрельба — значит жди чего-то еще худшего, говорят сегодня в Авдеевке и соседней Макеевке. Богатейший и густонаселенный край превращается в пустыню. Кровь, слезы, страдания, разруха – вот результат российской политики удержания власти любой ценой.

  • Зачем президенту Порошенко референдум по НАТО

    Зачем президенту Порошенко референдум по НАТО

    Украина показывает, что не намерена придерживаться неформальных обязательств перед Россией, если та не выполняет своих, пишет в  блоге на «НВ» политолог и преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Петр Олещук.

    В интервью немецким журналистам президент Петр Порошенко заявил, что намерен провести в Украине референдум, на который будет вынесен вопрос о вступлении в НАТО.

    Сам по себе референдум не является решающим фактором для вступления страны в НАТО. Чтобы серьезно говорить о членстве в Альянсе, нужно, прежде всего, его согласие. Соответствующее решение принимается в самом НАТО, после чего стране предоставляется план действий по вступлению.

    После выполнения поставленных условий принимается окончательное решение о присоединении страны к блоку.

    Таким образом, заявление Порошенко о проведении референдума является отчасти популистским. Но почему президент решил задействовать этот популизм именно сейчас? Почему не провел референдум раньше? Ведь таким образом он мог существенно поднять уровень народной поддержки, спасти свой рейтинг. (Сегодня уже непонятно, спасет ли референдум существенно подорванный рейтинг Порошенко.)

    Одним из объяснений такого поведения президента может быть наличие в Минских соглашениях неофициальной части. Я и раньше допускал, что в мирных договоренностях по Донбассу могут быть не только публичные условия, но и целый ряд неофициальных, геополитических решений, которые никто не осмеливается озвучивать публично. Благодаря этой неофициальной части, видимо, и были отстрочены ратификация и введение в действие Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

    Возможно, там также было прописано, что нельзя затрагивать языковое законодательство Колесниченко – Кивалова, преследовать представителей режима Януковича, а также отказаться в обозримой перспективе от членства в НАТО, чтобы не провоцировать Россию.

    Последнее время мы наблюдаем, что план мирного урегулирования ситуации на Донбассе трещит по швам. Россия демонстрирует, что не воспринимает взятые на себя обязательства в рамках Минска-1 и Минска-2 как руководство к действиям. По сути, она выходит из этого процесса. Россияне видят изменение риторики на Западе, в частности в США, и надеются, что вскоре получат от Белого дома свободу действий в Украине. Мы слышим соответствующую риторику из уст наших западных партнеров – правда, пока на неофициальном уровне. Дескать, не нужно ставить вопрос о членстве Украины в НАТО. Возможно, нужно поднимать вопрос о нейтралитете Украины. Это так называемая доктрина Киссинджера, у которой, по сообщениям, есть сторонники в администрации Трампа.

    Исходя из этого, можно сделать следующее предположение: декларируя провозглашение референдума, президент Порошенко, во-первых, напоминает, что мирный процесс в Украине был связан с целым рядом обязательств, и если Россия с Западом отказываются от своих обязательств, то и Украина имеет на это полное право. Во-вторых, он демонстрирует нашим западным партнерам, что после многолетних деклараций о том, что Украина является частью западного мира, что НАТО открыто для Украины, просто так отойти от этих слов не удастся.

    Если действительно пройдет референдум и украинское общество даст четкий сигнал, что выступает за членство Украины в НАТО, блоку будет намного сложнее выдвигать идеи о нейтралитете и буферном статусе Украины.

    Если все стороны выходят из формальных и неформальных Минских соглашений, не считают необходимым придерживаться данных обязательств, то Украина и не будет придерживаться никаких обязательств. Внесение языкового законопроекта и анонс референдума по НАТО – лишнее тому подтверждение. Украина показывает, что не намерена придерживаться неформальных обязательств перед Россией, если та не выполняет своих.

    Кроме того, посредством референдума президент решает целый ряд внутренних проблем: реабилитация себя в глазах избирателя после многочисленных скандалов, подтверждение преданности западному пути развития для Украины, улучшение собственного рейтинга и рейтинга своей политической силы. Возможно, он держит в голове вариант возможных досрочных выборов.

    Вряд ли этот референдум проведут в ближайшее время. Нужно внести изменения в законодательную базу, подготовить его, сформировать состав ЦИК.

    Более того, не думаю, что Порошенко нужен референдум прямо сейчас. Его можно использовать в качестве политической кампании, которая может перерасти в избирательную кампанию. Поскольку нужно будет агитировать за референдум, президент получит постоянную информационную площадку. При этом он будет агитировать не за себя или за свою политическую силу, а за референдум. Это косвенная самоагитация.

    Вероятность того, что украинцы поддержат вступление в НАТО, достаточно велика. Уровень поддержки Альянса среди населения последнее время постоянно рос. При этом Крым и значительная часть Донбасса, по понятным причинам, голосовать не будет. Оппоненты референдума, конечно, могут оспаривать его результаты, поскольку не все граждане Украины смогут проголосовать.

    Таким образом, даже если референдум будет проведен, за рамками Украины он будет расценен как своего рода консультация, опрос общественного мнения.

  • Обострение на Донбассе. Почему еще рано хоронить Минские договоренности

    Обострение на Донбассе. Почему еще рано хоронить Минские договоренности

    Александр Голубов, журналист

    Вслед за обострением ситуации на линии разграничения эксперты и политики вновь заговорили о смерти Минского процесса. Как всегда, несколько преждевременно.

    В момент, когда сообщают о погибших украинских военных и замерзающих гражданских, в мирные соглашения перестаешь верить. Это естественно, и этим охотно пользуются все те, кто хочет привлечь к себе внимание.

    Сказать в этот момент избитую фразу о «мертвом Минске» означает много лайков, а иногда — цитирование в ленте новостей и приглашение в телевизор разной степени паршивости.

    Проблема лишь в том, что все это повторяется уже не раз — Минские соглашения хоронят уже который год, а они, подобно метеопрогнозам, с повестки дня никуда не деваются.

    Бои под Дебальцево были необходимы России именно для того, чтобы подписать обновленный документ на максимально выгодных для себя условиях, но уж никак не для того, чтобы этого соглашения не существовало.

    Боевые действия под Авдеевкой также стоит рассматривать именно в контексте Минска, а не как его отрицание.

    Мертворожденный мир

    Хотя по-своему говорящие о смерти «Минска» эксперты правы. Это соглашение изначально почти никто не собирался выполнять.

    Можно сколько угодно говорить о подлой сущности российского режима, не прекращающего оккупацию Донбасса. Но у любого человека, прочитавшего текст соглашений и знакомого с политической ситуацией в Украине, наверняка возникли бы сомнения в том, что Киев действительно выполнит свою часть обязательств.

    Когда европейские политики говорят про необходимость выборов на оккупированных территориях до возврата границы под контроль, они не «поют под российскую дудку», а цитируют документ, под которым поставили свою подпись не только Олланд и Меркель, но и Петр Порошенко. Беспрекословное выполнение только лишь этого пункта означало бы для украинского президента политическую смерть, а в соглашениях этот пункт — далеко не один такой спорный.

    Собственно, именно потому Владимиру Путину важен был именно такой договор, который бы дамокловым мечом нависал над головой его украинского коллеги, грозя в любой момент обрушить и без того непрочный каркас постмайданной политической конструкции.

    Как ни странно, это должен хорошо осознавать не только Порошенко, но и его европейские коллеги. Однако, как и в случае с советскими законами, строгость которых компенсировалась необязательностью их исполнения, Минские соглашения были прекрасны тем, что до определенного момента их не нужно было выполнять. Но сбавить накал боевых действий они позволяли прямо в момент подписания.

    Дальше можно было регулярно призывать к полному выполнению соглашений, прекрасно зная, что даже первый пункт — прекращение огня — толком никто соблюдать не сможет. Одно дело — фиксировать регулярные нарушения, а другое — ежедневно считать убитых десятками. Минск позволял избежать второго ценой первого.

    Таким образом, Украина и Запад получили возможность успокоить ситуацию и затянуть время.

    В Киеве постоянно кивали на нарушения со стороны Кремля и объясняли нежелание продвигаться дальше в «политической» части из-за отсутствия прогресса в части «военной», требуя при этом сохранять санкции под предлогом «невыполнения Минска». В Европе и Вашингтоне периодически одергивали украинцев для виду, но особо ни на чем не настаивали, а санкции, несмотря на постоянные сомнения, регулярно продлевали.

    Если кто и рассчитывал на выполнение «Минска», то это Кремль — его исполнение со стороны Украины привело бы к вживлению сепаратистского анклава в тело страны или же опрокинуло бы власть в Киеве из-за неприятия компромисса с Москвой. Для Кремля, как несложно догадаться, оба варианты были вполне приемлемы. По крайней мере, если бы реализация соглашений происходила в той интерпретации, в которой их видели в России.

    Однако относительно жесткая позиция Запада, не желавшего давить на Киев ради«урегулирования», как того ожидали в Москве, вместе с необходимостью отвлечь ресурсы и внимание на сирийскую кампанию, заставили Кремль ожидать следующего выгодного момента, чтобы напомнить о «мире».

    Война интерпретаций

    Лучшего окна возможностей, чем приход в Белый дом нового президента США Дональда Трампа, представить себе было сложно.

    С одной стороны, сам Трамп, явно желающий закрутить старую шарманку о «перезагрузке» с Россией на новый лад.

    С другой, растерянные европейцы, не знающие, останутся ли они наедине с российско-украинской войной из-за того, что новому главе Вашингтона не до мелких восточно-европейских проблем, расстраивающих к тому же «понятного» ему Владимира Путина.

    Резкое возрастание напряженности сразу после телефонного разговора американского и российского президентов явно говорит о желании прощупать Запад на момент готовности реагировать в новых геополитических реалиях. И, если этой реакции не будет, можно будет ожидать дальнейшей эскалации.

    Но даже тогда целью нового наступления будет не опрокидывание Минских соглашений, а принуждение Киева к их выполнению, чтобы дальше Украина разрушала себя — уже собственными руками.

    Не стоит забывать, что и ползучее наступление вдоль линии разграничения, которое украинское руководство не особо-то и скрывает, происходит именно на территориях, которые, согласно «Минску», должны были быть подконтрольны Киеву, однако таким же «ползучим» методом отошли боевикам, когда ЗСУ были обескровлены зимней кампанией, обороной Донецкого аэропорта и боями за Дебальцево.

    Так что, сколько бы не говорилось о «смерти Минска», даже военные действия сторон руководствуются логикой этого соглашения. Воюют как раз ради того, чтобы иметь возможность интерпретировать этот документ выгодным для себя образом.

    И Авдеевка, скорее всего, будет далеко не последней главой в этой войне интерпретаций.

  • Снова 2014-й. Пришло время государству Евромайдана сдать выпускной экзамен

    Снова 2014-й. Пришло время государству Евромайдана сдать выпускной экзамен

    Александр Кушнарь, журналист

    Снова 2014-й: ежедневные жертвы, разрушение городской инфраструктуры, танковые бои и деморализующая дезинформация со стороны Пескова, заявляющего о взятии Авдеевки террористами, которых он называет «ополченцами». Отличие в том, что на этот раз украинские войска — это не разрозненные юноши, вылезающие из БТР по требованию донбасских бабушек, а апокалипсическая мясорубка для пророссийских боевиков.

    Однако украинские воины гибнут, и на самом деле ни одна жизнь ВСУ не стоит того, чтобы радоваться торжеству над врагом. Победа в этой войне против Москвы — это необходимость во имя украинской государственности, а не награда и тем более не счастье.

    С какой целью затеяла путинская администрация нынешнюю эскалацию?

    Проверка Трампа на «дружественность»? Попытка улучшить переговорную позицию по Украине перед лицом новой американской администрации? Изучение возможностей значительно окрепшей украинской армии? «Развлечение» на телеэкране для российского населения, нуждающегося в продолжении внешней агрессии ради подавления внутренней — в условиях, когда перестала звучать кровавая сирийская пластинка?

    Ясно другое: Кремль не склонен всерьез относится к решениям международных инстанций, признающих Россию агрессором, и пытается продемонстрировать, что ее аппетиты зависят лишь от ее военных и экономических ресурсов, а не решений судов ЕС и ООН. При Обаме Москва опасалась усиления санкционного режима, который гарантировал заморозку конфликта на Донбассе. Чего ей стоит опасаться в эпоху Трампа — неясно, учитывая, что Белый дом, комментируя телефонные переговоры с Путиным, не упомянул Украину, зато много говорил о желании сотрудничать с Россией в борьбе с терроризмом (который, согласно недавнему решению суда ЕС, Россия как раз и поддерживает).

    Очевидно, что новый американский президент занят собственным безумием гораздо больше, чем проблемами нарушения международного права со стороны ядерной державы, и все-таки хотелось бы ему напомнить его фразу о том, что при нем Путин не вошел бы в Украину.

    На третий день эскалации на Донбассе в Вашингтоне делают вид, что не замечают происходящего: как тут заметить гибель украинских военных, когда надо построить новые берлинские стены, заодно обвалив американские биржевые индексы!

    Однако и в Европе пока не видно реакции на очевидные нарушения Москвой минских договоренностей: выжидают, присматриваясь к позиции Белого дома?

    Помнится, что в ЕС неоднократно заявляли о независимости от США во внешней политике: пришло время доказывать это!

    Итог один: между «обеспокоенностью» ОБСЕ, тревожным молчанием европейцев и пустопорожним лицедейством трампистов Украине надеяться не на кого, кроме как на мощь собственной армии и слаженную работу государственных институтов. Государство Евромайдана сдает экзамен по трем дисциплинам: духовному единству, правовой культуре и военному делу.

  • Госдеп США призвал к полному прекращению огня в Авдеевке

    Госдеп США призвал к полному прекращению огня в Авдеевке

    Соединенные Штаты выразили «глубокую обеспокоенность» в связи с обострением в районе Авдеевки и ухудшением гуманитарной ситуации, а также призвали к полному прекращению огня и полному выполнению Минских соглашений.

    Об этом говорится в официальном заявлении и.о. представителя Государственного департамента США Марка Тонера.

    «Соединенные Штаты глубоко обеспокоены последним обострением на востоке Украины в районе Авдеевка-Ясиноватая», — отмечается в документе.

    При этом подчеркивается, что в период после 28 января Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщила о резком увеличении боевых действий, «в том числе с применением тяжелой артиллерии и других видов оружия, запрещенного Минскими соглашениями».

    В Государственном департаменте констатировали, что бои повлекли за собой множество жертв среди украинских военных, кроме того, погибли десять гражданских лиц. Вследствие разрушений 17 тыс. людей, в том числе 2,5 тысячи детей остались без воды, тепла и электроснабжения.

    «Для того чтобы предотвратить еще больший гуманитарный кризис, мы призываем к немедленному прекращению огня, устойчивому, полному и беспрепятственному доступу наблюдателей ОБСЕ. Мы также подтверждаем поддержку со стороны США реализации минских соглашений», — говорится в заявлении.

  • Вопиющее нарушение Минска-2. В ЕС отреагировали на обострение боев возле Авдеевки

    Вопиющее нарушение Минска-2. В ЕС отреагировали на обострение боев возле Авдеевки

    Немедленно прекратить ожесточенные бои в Авдеевке и соблюдать режим прекращения огня призвали в Европейском Союзе и Совете Европы. Об этом говорится в соответствующих заявлениях, передает ЛIГАБiзнесIнформ.

    Как отмечается в заявлении спикера Европейской службы внешнеполитической деятельности, интенсивные бои в окрестностях Авдеевки, сопровождающиеся сильными обстрелами из запрещенного вооружения и приведшие к значительному количеству жертв, являются «вопиющим нарушением» соглашения о прекращении огня, предусмотренного минскими договоренностями, и представляют серьезную угрозу для мирных жителей.

    «Мы призываем немедленно прекратить бои. Это также создаст возможность для срочного ремонта критически важных объектов инфраструктуры», — говорится в заявлении.

    Во внешнеполитическом ведомстве ЕС подчеркивают, что полное соблюдение режима прекращения огня является важнейшим шагом на пути к полной реализации минских договоренностей, «являющихся основой для мирного и долгосрочного урегулирования конфликта на основе уважения суверенитета и территориальной целостности Украины».

    В заявлении также отмечается, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна иметь полный и беспрепятственный доступ ко всем затронутым конфликтом районам.

    С призывом прекратить боевые действия в Донбассе, в частности в Авдеевке, выступил и генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд.

    «Я глубоко обеспокоен новостями из Донбасса и сообщениями о тяжелых боях, приводящих к потере жизней и ухудшающейся гуманитарной ситуации, затрагивающей многих мирных жителей, включая детей. Мы особенно обеспокоены гуманитарной ситуации в городах Донбасса, в частности в Авдеевке. Я призываю все стороны немедленно прекратить боевые действия и соблюдать режим прекращения огня, как это предусмотрено минскими соглашениями», — сказано в заявлении Ягланда, опубликованном на сайте Совета Европы.

    Все подробности о ситуации в Авдеевке читайте в нашей он-лайн трансляции.

  • Песков: Трамп за решение конфликта в Украине

    Песков: Трамп за решение конфликта в Украине

    Новое руководство США выступает за активизацию урегулирования конфликта на Донбассе, чтобы не позволить превратится ему в «застарелый кризис». Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос УНИАН, какая позиция США на урегулирование конфликта в Украине по итогам телефонного разговора президентов США и России.

    «Американская сторона является убежденной сторонницей той точки зрения, что нельзя позволить украинскому кризису превратится в застарелый кризис, необходима активизация усилий для урегулирования этой проблемы», — сказал пресс-секретарь Путина.

    В тоже время он заявил, что в позиции Кремля «ничего не изменилось», и он выступает за безальтернативность реализации Минска-2».

    «В первую очередь — реализация Минских договоренностей со стороны Киева, без какого-либо двойного или тройного трактования этих договоренностей. Именно это может стать залогом успеха. Именно с этим мы пока свидетельствуем такое существенное провисание, что не способствует решению этой проблемы», — подчеркнул Песков.

  • Геращенко: Россия блокировала выполнение Минских соглашений, ожидая смену руководства в США и странах ЕС

    Геращенко: Россия блокировала выполнение Минских соглашений, ожидая смену руководства в США и странах ЕС

    Выполнение Минских соглашений было заблокировано Россией в ожидании новой, более лояльной администрации в США и смены руководителей ряда европейских стран. Об этом на своей странице в Facebook сообщила первый вице-спикер Верховной Рады, представитель в гуманитарной подгруппе минского процесса Ирина Геращенко.

    «Выполнение Минских соглашений было заблокированы РФ и марионеточными «руководителями республик» и потому, что РФ не собирается пока выходить из Донбасса (но цель Москвы-это не покорение шахтерского края, а вся Украина), и потому, что Кремль откровенно ждал, что новая администрация в США может быть более лояльной. А еще Кремль ожидает, что 2017 принесет более лояльные правительства в ряде европейских стран», — написала Геращенко.

    По ее словам, именно это является причиной затягивания в решении вопроса освобождения украинских заложников Москвы,  сам процесс заблокирован с сентября 2016 года.

    «Для Москвы это козырь в торгах за снятие санкций. Речь идет и о политзаключенных в РФ и о заложниках на оккупированных территориях. Плохо, что мир позволяет Кремлю, что более двух лет незаконно удерживает украинцев, использовать заложников как элемент торга», — отметила  Геращенко.

    По ее мнению, «очень важна солидарная позиция стран ЕС, уже высказанная лидерами Германии, Франции, Великобритании, санкции должны продолжаться до полного выполнения Минских соглашений, то есть до возвращения Украине контроля над границей. А вопросы безопасности и гуманитарные вопросы должны быть первоочередными».

  • Война за независимость. Лукашенко официально выступил на стороне Украины

    Война за независимость. Лукашенко официально выступил на стороне Украины

    Соломон Манн, политический обозреватель

    Российские СМИ возмущены высказываниями главы Беларуси Лукашенко. В статье в «Ленте» даже слова «Братский народ Украины» взята в кавычки.

    Лукашенко назвал АТО войной за независимость Украины и посетовал на то что приходится жестко закрывать с ней границу из-за потоков нелегального оружия.

    Как всегда «бацка» в своем стиле, умело маневрируя между Западом и Россией проползает ужом все опасные места и не дает России влиять на Беларусь. Однако обычно такая риторика связана с какой то уступкой России. Сейчас идет спор по ценам за нефть и Лукашенко стал певцом украинской свободы.

    Завтра все нормализуется и он снова будет петь дифирамбы россиянам.

    Впрочем он сказал очень важную вещь, которую не сможет потом изменить: он отверг фактически Минские соглашения. Лукашенко официально выступил против федерализации и этим, как мне кажется, дал сильный аргумент украинской политике против исполнения минских договоренностей.

  • Старая лживая риторика Кремля для новой американской администрации

    Старая лживая риторика Кремля для новой американской администрации

    Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в интервью британской корпорации ВВС заявил, что выполнение Минских соглашений – это дело Киева и «парней из Донбасса». По словам чиновника, Россия не является стороной конфликта и не должна имплементировать Минские соглашения.

    Такую позицию Кремль занял не сегодня.

    Все усилия российской дипломатии в течение прошлого года были связаны с попытками отменить или хотя бы ослабить санкции против путинского режима. Отмена этих санкций является важной для страны, в которой заканчиваются резервы, а государственным компаниям вскоре необходимо будет рассчитываться по огромным долгам.

    Главным в российских доказательствах о необходимости отменить санкции было объяснение, что Россия в войне на Донбассе участия не принимает, влияния на местных боевиков не имеет и является именно таким посредником в урегулировании «внутриукраинского конфликта», как и Франция и Германия.

    Ответов на вопрос, откуда в таком случае на Донбассе российсское оружие и российские военные, которые управляют действиями бандитов и «добровольцев», как правило, не было.

    Когда в Москве увидели, что эта система доказательств никого не убеждает, перешли к новым попыткам. Теперь вопрос о российском участии в конфликте уже не был главным. Главным стало обвинение Украины в том, что якобы именно она не выполняет Минские соглашения. Но ее за это никто не наказывает. Поэтому – для того, чтобы стороны конфликта были в равных условиях – нужно отменить санкции против России. А Минские соглашения, конечно же, продолжить. Без санкций Кремль они более чем устраивают.

    Этот фокус у Москвы тоже не прошел. И вот в новом году пресс-секретарь российского президента возвращается к старой риторике: мы здесь вообще ни при чем. Но это старая риторика для новой американской администрации. И совсем не случайно вместо упоминания о группировках «ДНР» и «ЛНР» появляется термин «парни из Донбасса», якобы заимствованный из старых добрых вестернов.

    Это чтобы американцам понятнее было. Это то, что Владимир Путин скажет Дональду Трампу во время первой встречи: «Это не я, господин президент! Это парни из Донбасса».

    Впрочем, не имеет никакого значения, что он там скажет. Владимир Путин – наглый лжец. Это такая же истина, как и присутствие российского оружия и военных «кураторов» и «добровольцев» на оккупированной территории Украины. Для того, чтобы согласиться со словами Путина, нужно захотеть поверить в его ложь. Так, как это делают путинские придворные и подданные. Но это удовольствие может позволить себе далеко не каждый западный политик.

  • Лавров: Последние высказывания Порошенко вызывают серьезную озабоченность

    Лавров: Последние высказывания Порошенко вызывают серьезную озабоченность

    Украина должна взять под свой контроль участок границы с РФ, контролируемый боевиками и Москвой, в последнюю очередь.

    Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Венгрии Петером Сиярто.

    «Мы привлекли внимание к серьезной озабоченности, которую вызывают последние высказывания президента Порошенко, который безапелляционно заявил, что Украина не будет делать ничего из тех политических реформ, которые прописаны в минских договоренностях, пока не будут безоговорочно выполнены все аспекты, касающиеся сферы безопасности, включая восстановление полного контроля украинских ВС над границей с Россией», — сказал Лавров.

    Лавров убежден, что «это прямо противоречит тому, что записано в комплексе мер».

  • Песков: Минские соглашения должен выполнять только Киев и Донбасс

    Песков: Минские соглашения должен выполнять только Киев и Донбасс

    В России заявили, что минские соглашения должны быть реализованы Киевом и Донбассом. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью британскому телеканалу ВВС.

    Также он заявил, что РФ выступает гарантом этого процесса и не является стороной конфликта.

    «Проблема в том, что мы не являемся страной, которая должна имплементировать минские соглашения. Мы — страна, которая должна гарантировать реализацию минских соглашений вместе с Францией и Германией», — сказал он.

    Песков подчеркнул, что «минские соглашения должны быть выполнены Киевом и парнями в Донбассе».

  • «ДНР» и «ЛНР» не будут объединяться: боятся минского формата

    «ДНР» и «ЛНР» не будут объединяться: боятся минского формата

    Террористические организации «ДНР» и «ЛНР» не готовы к объединению. Об этом заявил главарь боевиков «ДНР»Александр Захарченко, передает РИА Новости.

    «Мы с Игорем (главарь боевиков «ЛНР» Плотницкий – ред.) оба подписанты минских соглашений. Это значит, что стоят две подписи как глав государств. На сегодня любое объединение – это изменение самого минского формата, на что мы в данный момент не готовы», — сказал Захарченко на пресс-конференции в крымском пресс-центре МИА «Россия сегодня».

    При этом он напомнил, что после проведенных в мае 2014 года так называемых референдумов на контролируемых российско-оккупационными войсками территориях Донецкой и Луганской областей Украины, «ЛНР» и «ДНР»  фактически объединились в конфедерацию под названием «Новороссия».

    Напомним, что Минский протокол подписан  5 сентября 2014 года, предусматривавший, в частности, прекращение огня на территории Донецкой и Луганской областей Украины.

    Со стороны России Протокол подписал полномочный посол РФ на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — второй президент Украины Леонид Кучма,   со стороны ОБСЕ — швейцарский дипломат Хайди Тальявини. Захарченко и Плотницкий подписали документ как частные лица.

    osce.org

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.