Метка: НАБУ

  • Вовк считает решение о принудительной доставке его в ВАКС незаконным, подчиняться не собирается

    Вовк считает решение о принудительной доставке его в ВАКС незаконным, подчиняться не собирается

    Решение Высшего антикоррупционного суда о принудительной доставке туда главы Окружного административного суда Киева Павла Вовка незаконно. Об этом сам судья написал у себя в Facebook.

    Вовк напомнил о решении суда о том, что «дело судей» не подследственно НАБУ, а, значит, не может рассматриваться в ВАКС. В соответствии с законодательством, отметил Вовк, агентство занимается расследованием фактов коррупции, а не «захватом власти». Кроме того, подчеркнул судья, по делам Майдана у него нет процессуального статуса подозреваемого. Имеется соответствующее решение суда.

    Еще, напомнил Вовк, привод к следственному судье законом не предусмотрен. Тем более, что не было и нет надлежащего уведомления о дате и времени заседания суда. Поэтому исполнять «явно незаконные, преступные решения» судья не будет.

  • ВАКС обязал Венедиктову вернуть дело Татарова в НАБУ. Чиновник отрицает

    ВАКС обязал Венедиктову вернуть дело Татарова в НАБУ. Чиновник отрицает

    Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда приостановила исполнение решения Печерского суда, в рамках которого дело замглавы Офиса президента Олега Татарова было передано из НАБУ в СБУ. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    Теперь генеральный прокурор Ирина Венедиктова должна отменить решение своего заместителя о передачи дела СБУ и вернуть дело в НАБУ. Кроме того, Государственное бюро расследований еще раз обязали доставить материалы дела в ВАКС.

    В ЦПК также отметили, что новые прокуроры просили вовсе не рассматривать жалобу на решение Печерского суда, объясняя это тем, что указанное дело якобы уже не подсудно Высшему антикоррупционному суду.

    Обновление: Олег Татаров заявил, что ВАКС не принимал такого решения.

    «Некоторые СМИ сообщили, что апелляционная палата ВАКС обязала генерального прокурора отменить решение о передаче фальсифицированного дела скидки на парковку в СБУ. Это очередная манипуляция. Такого решения суд не принимал», — написал Татаров в своем телеграм-канале.

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • В Центре противодействия коррупции утверждают, что Венедиктова пытается спасти Татарова от уголовного дела.
  • НАБУ принудительно доставит судью Вовка в суд

    НАБУ принудительно доставит судью Вовка в суд

    Высший антикоррупционый суд принял решение о принудительном приводе в суд главы Окружного административного суда Павла Вовка. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

    «Следственный судья удовлетворил ходатайство, принято решение о принудительном приводе Вовка», — заявили в суде.

    • В июле 2019 года троим судьям и главе ОАСК Павлу Вовку вручили подозрения из-за вмешательства в деятельность Квалификационной комиссии судей.
    • НАБУ обнародовало записи разговоров Вовка с другими фигурантами дела.
    • 5 января 2021 года Высший антикоррупционный суд отказал в принудительном приводе на заседание главы ОАСК Павла Вовка.
  • Детективы НАБУ «прогулялись» с главой ОАСК несколько километров, зачитывая ему ходатайство

    Детективы НАБУ «прогулялись» с главой ОАСК несколько километров, зачитывая ему ходатайство

    Председатель Окружного административного суда Киева Павел Вовк продолжает уклоняться от исполнения процессуальных обязанностей. Об этом информирует пресс-служба НАБУ.

    «Подозреваемый председатель ОАСК продолжает уклоняться от исполнения процессуальных обязанностей. Утром 1 февраля 2021 года он в очередной раз проигнорировал требования законодательства, отказавшись получить от детективов НАБУ ходатайство об отстранении его от должности председателя суда, а вечером того же дня в очередной раз не явился в НАБУ по повестке о вызове», — говорится в сообщении.

    Кроме того, как отметили в Бюро, «несмотря на вызывающее поведение подозреваемого», детективы довели до его сведения содержание вызова в ВАКС, где 3 февраля в 11:00 должно состояться заседание по избранию ему меры пресечения в виде залога.

    Также Бюро показало видео, как детективы зачитывали судье текст документа во время «прогулки» рядом с ним протяженностью в несколько километров.

    • В июле 2019 года троим судьям и главе ОАСК Павлу Вовку вручили подозрения из-за вмешательства в деятельность Квалификационной комиссии судей.
    • НАБУ обнародовало записи разговоров Вовка с другими фигурантами дела.
    • 5 января 2021 года Высший антикоррупционный суд отказал в принудительном приводе на заседание главы ОАСК Павла Вовка.
    • 12 января ВАКС в очередной раз перенес заседание по избранию меры пресечения Вовку в связи с его неявкой.
  • Прокурор САП во второй раз закрыл дело «Роттердам+»

    Прокурор САП во второй раз закрыл дело «Роттердам+»

    Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Виталий Пономаренко во второй раз закрыл уголовное дело по схеме «Роттердам+». Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины.

    В НАБУ отметили, что собираются оспаривать незаконное решение Пономаренко о повторном закрытии дела «Роттердам+» и готовят жалобу на имя исполняющего обязанности руководителя САП.

    «Надеемся на оперативное рассмотрение», — добавили в НАБУ.

    Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин также отреагировал на сообщение о закрытии дела.

    «Поздравляю Зеленского и его генпрокурора с очередной антикоррупционной «победой»», — написал глава ЦПК.

    Шабунин напомнил, что первое решение Пономаренко антикоррупционный суд признал незаконным и после этого НАБУ несколько раз требовало у генпрокурора Украины Ирины Венедиктовой «убрать Пономаренко из дела» и заменить его любым другим прокурором. При этом Венедиктова каждый раз отказывала в этом.

    «Санкционировал ли эту историю Зеленский? Не представляю, что Венедиктова сделала это без его разрешения. Особенно, учитывая комплиментарный для ОП контент медиахолдинга Ахметова», — заявил Шабунин.

    По его мнению, если президент не знал о закрытии дела во второй раз, это говорит о его некомпетентности и о том, что «даже Венедиктова может его развести». Однако Шабунин склоняется к мысли, что украинский лидер все же санкционировал это решение.

    «Попутно напоминаю о его (Зеленского) вопросе Порошенко во время предвыборных дебатов на стадионе: «Господин президент, сколько лично вам занесли за «Роттердам+?». НАБУ обжаловало закрытие дела и. о. руководителя САП Максиму Грищуку. Сейчас судьба дела в его руках», — подытожил глава ЦПК.

    • В августе 2020 года САП закрыла уголовное производство по делу получения убытков от внедрения формулы «Роттердам+».
    • 24 сентября того же года ВАКС отказался возобновлять дело «Роттердам+».
    • 18 декабря 2020 года Антимонопольный комитет Украины закрыл дело по схеме «Роттердам+».
  • ВАКС постановил, что дело Татарова должно расследовать НАБУ

    ВАКС постановил, что дело Татарова должно расследовать НАБУ

    Высший антикоррупционный суд постановил, что уголовное дело против замглавы Офиса президента Олега Татарова должно расследовать Национальное антикоррупционное бюро. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ со ссылкой на решение суда от 13 января.

    ВАСК подтвердил, что уголовное дело по подозрению заместителя главы ОП в коррупционном преступлении является исключительной подследственностью НАБУ и САП, поэтому должно быть передано детективам-антикоррупционерам. Согласно решению суда, генпрокурор Ирина Венедиктова должна рассмотреть ходатайство о необходимости передачи дела от СБУ назад в НАБУ.

    Судья отметил, что одним из фактов, который касается дела, является предоставление народным депутатом Украины неправомерной выгоды должностному лицу. Таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 369, может быть расследовано только детективами НАБУ.

    «Решение о передаче дела в СБУ в дальнейшем может привести к избеганию ответственности за совершенное преступление виновными, ведь все собранные доказательства будут признаны судом недопустимыми через осуществление расследования ненадлежащим органом», — отметили в Бюро.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
    • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова.
  • СМИ: Глава ВАКС посещала вечеринку Кивалова, когда там были Вовк и Тупицкий

    СМИ: Глава ВАКС посещала вечеринку Кивалова, когда там были Вовк и Тупицкий

    Глава Высшего антикоррупционного суда Елена Танасевич посещала Киевский институт интеллектуальной собственности и права НУ «Одесская юридическая академия» в день предновогодней вечеринки с участием одиозных судей, в том числе главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка, сказано в сюжете «Слідство Інфо».

    По сведениям источников издания, Танасевич находилась в компании с Вовком, главой КСУ Александром Тупицким и прочими влиятельными судьями.

    Туда же явились представители НАБУ, пытавшиеся вручить Вовку повестку в суд.

    https://www.facebook.com/slidstvo.info/videos/882628895828080

    Корреспонденты позвонили Танасевич, но она направила их в пресс-службу ВАКС.

    Отвечая на журналистский запрос, в суде сообщили, что Танасевич действительно вечером 23-го декабря была в указанном институте, но не для участия в корпоративе, а «для обсуждения организации онлайн-лекций для студентов». Примечательно, что данное обсуждение назначили на 18.00.

    По словам директора института Василия Фелика, ему неизвестно о том, что на территории учебного заведения проводилась судейская вечеринка, у него не нашлось ни фото, ни видео контактов Танасевич со студентами и педагогическим составом института.

    Фелик, реагируя на вопрос о том, что в институте делал Вовк, сослался на свободный характер посещения учреждения.

    Журналисты упомянули также о том, что на следующий после отправки запроса в ВАКС день (12 января) появились анонсы онлайн-лекций с участием Танасевич.

  • Суд признал виновным экс-нардепа от «Оппозиционного блока» в конфликте интересов

    Суд признал виновным экс-нардепа от «Оппозиционного блока» в конфликте интересов

    В Киеве суд признал виновным экс-нардепа от партии «Оппозиционный блок» Дениса Омельяновича в совершении правонарушения о конфликте интересов. Об этом сообщается на Telegram-канале «NABU Daily by Олег Новиков».

    Печерский райсуд Киева хоть и признал бывшего депутата виновным, но освободил его от наказания по истечению срока привлечения к административной ответственности.

    20 июня 2019 года в Национальном агентстве по предотвращению коррупции (НАПК) сообщили о составлении протокола в отношении Омельяновича, который при наличии частного интереса обратился в Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) с депутатским запросом.

    Экс-нардеп просил Бюро предоставить информацию касательно проведения детективами расследования в отношении него. Дело НАБУ против Омельяновича касалось недостоверных данных в декларации. По версии следствия, бывший депутат не задекларировал много своих земельных участков и недвижимость жены.

    НАБУ закрыло это дело, поскольку ответственность за недостоверное декларирование частично отменил Конституционный суд.

    «Возможно, если бы суд сразу принял решение после получения протокола от НАПК, то успел бы до окончания сроков. Но Печерский суд сначала вернул протокол за якобы недостатки, потом долго ждал пока Омельянович явится в суд, чего не произошло. Лишь после очередной неявки 28 декабря суд принял решение», — говорится в сообщении.

    • Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что Омельянович указал в декларации 45 земельных участков, о которых раньше не упоминал.
  • Кононенко заявил, что не придет на допрос, потому что лечится от отравления ртутью

    Кононенко заявил, что не придет на допрос, потому что лечится от отравления ртутью

    Бывший народный депутат от фракции Петра Порошенко Игорь Кононенко заявил, что не придет на допрос в Антикоррупционное бюро, куда его вызвали 11 января 2021 года, потому что сейчас лечится от отравления ртутью. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    Кононенко утверждает, что узнал о том, что его вызвали на допрос, только из журналистских публикаций, а не так, как это предусмотрено законом. По той же самой причине он не ходил и на прошлые вызовы в НАБУ.

    Также экс-депутат заявил, что не может явиться на допрос, потому что в данный момент как раз проходит очередной курс лечения после того, как его несколько лет назад отравили ртутью.

    В то же время Кононенко сказал, что хочет как можно раньше вернуться в Украину и помочь следствию. Он также заявил, что как депутат прошлого созыва украинского парламента сделал много для того, чтобы создать в стране антикоррупционные органы и уважает работу НАБУ.

  • НАБУ вызывает на допрос Кононенко

    НАБУ вызывает на допрос Кононенко

    Национальное антикоррупционное бюро вызывает на допрос бывшего народного депутата Игоря Кононенко. Об этом сообщается на официальном сайте Бюро.

    Отмечается, что допрос должен состояться в НАБУ 11 января в 10 часов утра. Также говорится, что до этого Кононенко уже не являлся на вызовы без уважительных на то причин.

    Как рассказал журналист Олег Новиков в своем телеграм-канале, Кононенко должны будут допросить как свидетеля по поводу дела о выдаче разрешения на пользование государственными ресурсами фирмой «Аркона Газ-Энергия» в Полтавской области.

    Данная фирма получила специальное разрешение за 3,8 миллиона гривен. При этом позднее фирма была куплена компаниями Вадима Новинского за 8,6 миллиона долларов. По мнению специалистов, таким образом Украина получила убытков на около 197 миллионов гривен.

    Журналисты также напоминают, что экс-депутат Кононенко сейчас находится за пределами Украины.

  • НАБУ опубликовало фрагменты переговоров «дела крупнейшей в истории антикоррупционных органов взятки»

    НАБУ опубликовало фрагменты переговоров «дела крупнейшей в истории антикоррупционных органов взятки»

    Национальное антикоррупционное бюро Украины решило рассекретить и опубликовать фрагменты переговоров участников «дела крупнейшей в истории антикоррупционных органов взятки».

    «Дело крупнейшей в истории антикоррупционных органов взятки: следствие завершено, однако подозреваемые могут избежать ответственности. Учитывая общественный резонанс, НАБУ рассекретило и публикует фрагменты переговоров участников преступления на видео», — говорится в сообщении пресс-службы НАБУ.

    https://www.facebook.com/1612729822306031/videos/210481164041039/?__cft__[0]=AZWPbP_dnB8XWZtjvgmQOHw9O6sgYY00yfKT-vMrfWmwJtGnm8ts9qoffmibrtWIm2TaNKmRzKbH7JYp252pKBZ1AMQ3t6GlxeSUzLO5_fQIPJFSv4Mxjh2s-viheuO5YMPybXlA5ZjaKDssXQsU7LPH

    • 12 июня детективы НАБУ провели спецоперацию по разоблачению лиц, которые предлагали рекордную взятку в 6 млн долл. руководству Бюро и главе САП Назару Холодницкому.
    • Взятку предлагали, в частности, первый замглавы Государственной налоговой службы Киева Николай Ильяшенко и глава по правовым вопросам Burisma Андрей Кича за закрытие дела против владельца компании, бывшего министра экологии Николая Злочевского, который находится в международном розыске.
    • 15 июня Высший антикоррупционный суд арестовал трех фигурантов дела: Кичу, Ильяшенко и экс-руководителя одного из департаментов Государственной фискальной службы.
    • 1 июля НАБУ и САП заочно объявили Злочевскому о подозрении в коррупционном преступлении.
    • 30 декабря в НАБУ сообщили, что Печерский районный суд Киева обязал генпрокурора определить новую подследственность в производстве о попытке дачи взятки руководству НАБУ и САП и передать дело от НАБУ к другому следственному органу.
  • В НАБУ заявили о «похищении» дела о рекордной взятке Злочевского

    В НАБУ заявили о «похищении» дела о рекордной взятке Злочевского

    Печерский районный суд Киева обязал генпрокурора определить новую подследственность в производстве о попытке дачи взятки в $5 млн руководству НАБУ и САП и передать дело от НАБУ к другому следственному органу. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ.

    «Очередное «похищение» дела НАБУ: Печерский райсуд столицы удовлетворил жалобу стороны защиты и обязал генпрокурора определить новую подследственность в производстве относительно попытки подкупа за 5 млн долл. США руководства НАБУ и САП, чтобы те закрыли дело по подозрению экс-министра экологии», – сказано в сообщении.

    В НАБУ отметили, что расследование по этому делу завершилось еще в начале декабря. После ознакомления с материалами его должны были направить в Высший антикоррупционный суд.

    В Бюро также утверждают, что  решение суд принял «с нарушением подсудности», без участия прокурора САП, текст указанного постановления к САП не поступал, его нет также и в Едином государственном реестре судебных решений.

    «Вместе с тем, известно, что материалы дела уже направлены в Киевский апелляционный суд, а запрашиваемое решение вопреки закону выдано представителю Офиса Генерального прокурора, который не может участвовать в процессуальных действиях», — говорится в сообщении.

    Отмечается, что прокуроры САП обжаловали решение в Апелляционной палате ВАКС. Дело уже назначено к апелляционному рассмотрению.

    • 12 июня детективы НАБУ провели спецоперацию по разоблачению лиц, которые предлагали рекордную взятку в 6 млн долл. руководству Бюро и главе САП Назару Холодницкому.
    • Взятку предлагали, в частности, первый замглавы Государственной налоговой службы Киева Николай Ильяшенко и глава по правовым вопросам Burisma Андрей Кича за закрытие дела против владельца компании, бывшего министра экологии Николая Злочевского, который находится в международном розыске.
    • 15 июня Высший антикоррупционный суд арестовал трех фигурантов дела: Кичу, Ильяшенко и экс-руководителя одного из департаментов Государственной фискальной службы.
    • 1 июля НАБУ и САП заочно объявили Злочевскому о подозрении в коррупционном преступлении.
  • Сытник прокомментировал заявления Татарова о личной мести

    Сытник прокомментировал заявления Татарова о личной мести

    Глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что защита заместителя главы Офиса президента Олега Татарова не является оригинальной. Об этом он рассказал в интервью радио «Новое время».

    Сытник считает, что заявления Татарова о личной мести не являются оригинальными, потому что практически во всех резонансных делах обвиняемые выбирали основой для своей защиты «личную месть» директора НАБУ.

    При этом Сытник уточнил, что не знаком с Татаровым, а мог только несколько раз в жизни видеться с ним или говорить по телефону по рабочим моментам.

    Также директор НАБУ сказал, что часто встречал всяческую информацию о том, что он лично мстит кому-то расследованиями.

    • Татаров заявлял, что в его «противостоянии» с Сытником присутствует личная обида и неприкрытая месть со стороны главы НАБУ.
    • 11 декабря Сытник обвинил Татарова в том, что тот вместе с Микитасем «давал взятку» в виде места для парковки эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ рассказали, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Национальной гвардии.
  • Офис генпрокурора отказался просить арест для Татарова

    Офис генпрокурора отказался просить арест для Татарова

    Офис генерального прокурора просит отозвать ходатайство об избрании меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову. Об этом сообщается на Telegram-канале «NABU Daily by Олег Новиков».

    Заявление об отзыве ходатайства подал прокурор Андрей Грицан. По его словам, он не может поддерживать ходатайство, поскольку у него нет всех материалов дела.

    «В частности, он не знает, обоснованное ли подозрение Татарову, правильно ли ему сообщили о подозрении, поскольку тот является адвокатом (адвокатская деятельность приостановлена из-за работы в ОПУ)», — пишет журналист Новиков.

    По информации «Интерфакс-Украина», Высший антикоррупционный суд удовлетворил заявление прокуроров об отзыве ходатайства касательно избрания меры пресечения Татарову.

    Такое решение ВАСК принял в среду, рассмотрев заявление прокуроров.

    «Заявление … удовлетворить. Вернуть прокурору материалы ходатайства о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Татарова», — говорится в определении ВАКС.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
    • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова.
    • ВАКС дважды не смог избрать меру пресечения Татарову.
  • Могут оказывать давление: НАБУ отреагировало на новое уголовное дело против Микитася, которое завела полиция

    Могут оказывать давление: НАБУ отреагировало на новое уголовное дело против Микитася, которое завела полиция

    В Национальном антикоррупционном бюро считают, что уголовное дело бывшего нардепа Максима Микитася вызывает опасения из-за возможного давления на него. Об этом сообщает пресс-служба Бюро.

    НАБУ не владеет информацией по поводу того, существует ли доказательная база, на основании которой полиция сообщила о подозрении Микитасю.

    В Бюро считают, что те видео, которые выложили в открытый доступ, не содержат достаточно информации для того, чтобы делать выводы о доказательствах. Также детективы говорят, что бывший депутат разоблачает коррупцию среди представителей высшей власти.

    В частности, по одному из фактов объявили о подозрении замглаве ОП Олегу Татарову, после чего НАБУ все время сталкивается с вмешательством в свою работу через незаконные решения. Таким образом привлечение Микитася к ответственности вызывает обеспокоенность, потому что так меры уголовного права могут использоваться, чтобы незаконно давить на экс-нардепа с целью спасти от ответственности Татарова, которого Микитась разоблачает.

    Обновление: В Нацполиции заявили, что их подозрение Микитасю в похищении человека и вымогательстве никак не связано с расследованием НАБУ против него.

    «Фигуранту объявили о подозрении в совершении двух тяжких преступлений – похищение человека и вымогательство. Любые манипуляции на эту тему могут быть расценены как вмешательство в деятельность правоохранительных органов», – говорится в заявлении.

    В полиции отмечают, что в видео, которое раскритиковало НАБУ, обнародовали не все доказательства против Микитася.

    Там заявили, что уголовное дело полиции против экс-главы Укрбуда «не имеет ничего общего» с уголовным производством, которое расследует НАБУ.

    «Нацполиция призывает не манипулировать информацией, поскольку досудебное расследование продолжается. Проводятся следственные действия, санкционированные прокуратурой и судом», – говорится в сообщении.

    • Микитасю сообщили о подозрении в заказе похищения юриста, а также в вымогательстве.
    • Микитась говорит, что они с Татаровым вместе проворачивали дело, поэтому непонятно, почему он сидит в Офисе президента.
    • 18 декабря в НАБУ сказали, что сообщили Татарову о подозрении по факту о завладении имуществом Национальной гвардии.
  • Бутусов: ОП будет давить на Микитася, чтобы отказался от показаний против Татарова

    Бутусов: ОП будет давить на Микитася, чтобы отказался от показаний против Татарова

    В настоящее время перед Офисом президента стоит задача заставить бывшего главу «Укрбуда» отказаться от дачи показаний относительно заместителя главы ОП Олега Татарова. Об этом на своей странице в Facebook заявил главный редактор издания Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

    Он отметил, что сегодня Микитась подписал ходатайство на имя Венедиктовой и замгенпрокурора Алексея Симоненко о передаче уголовного дела, по которому подозрения выдвинуты ему самому и Татарову.

    В своем обращении подозреваемый заметил, что переданное Генпрокуратурой в СБУ дело было возбуждено против него как нардепа прошлого созыва, и согласно законодательству, находится в компетенции НАБУ.

    «Такое вы редко увидите — сам обвиняемый просит от Генпрокурора не нарушать закон и не «сливать» его уголовное дело», — написал Бутусов.

    В свою очередь бюро дело Микитася-Татарова не передает в спецслужбу, как это было предписано Симоненко, указывая на незаконность данного решения. Материалы производства «физически» находятся в НАБУ.

    Бутусов добавил, что сегодня директор НАБУ Артем Сытник обратился в СБУ с официальным запросом о передаче дела из службы в агентство.

    Такие действия Микитася и Сытника, пишет журналист, серьезно укрепляют правовую позицию НАБУ. Однако выполнить это ходатайство и это обращение невозможно, поскольку дела против парламентариев находятся в сфере исключительных полномочий НАБУ.

    «По сути Офис президента и Генпрокуратура работают на защиту Татарова, на выполнение незаконного решения. Но кто возьмет ответственность отказать Микитасю и Сытнику — и прямо нарушить закон?», — спрашивает Бутусов.

    По его мнению, теперь ОП станет бить по Микитасю, желая забрать дело и принудить его отказаться свидетельствовать против высокопоставленного чиновника.

    «Защищая Татарова, Владимир Зеленский опустился с ним на один уровень — уровень милицейско-судейского «решалы», для которого «справедливость» и «правосудие» — это пустые фигуры речи, и который из гаранта соблюдения законов стал гарантом их нарушения», — резюмировал Юрий Бутусов.

  • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова

    НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова

    Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) возбудило дело против генпрокурора Ирины Венедиктовой из-за ее возможного незаконного вмешательства в дело о возможном взяточничестве заместителя главы Офиса президента Украины Олега Татарова. Об этом в программе «Мокрик По Живому» на hromadske заявил исполняющий обязанности главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Максим Грищук.

    По словам Грищука, 3 декабря в ЕРДР внесено производство «о вмешательстве в работу правоохранительных органов». Речь идет о решении генпрокурора изменить группу прокуроров по делу Татарова.

    Венедиктова сделала это вечером 1 декабря, перед тем, как детективы НАБУ собирались сообщить Татарову о подозрении. Из-за этого новой группе прокуроров пришлось заново изучать дело и о подозрении Татарову сообщили только 18 декабря.

    Грищук добавил, что о смене группы прокуроров по делу стало известно, когда прокурор из бывшей группы уже был в суде и должен был ходатайствовать об избрании меры пресечения для Татарова. Он отметил, что все сначала подумали, что произошла ошибка, а затем пришли к выводу, что это было сознательным действием.

    «Мы потребовали материалы, изучили их и предоставили указания детективам (что изменить по делу). У них на это ушло где-то две недели», — сказал Грищук.

    Он также добавил, что не может подтвердить законность действий Венедиктовой и в статье 37 УПК, на которую она ссылалась, там не описаны обстоятельства, при которых возможна смена группы прокуроров.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • Перед избранием меры пресечения Татарову Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ и передал СБУ.
    • В НАБУ заявили, что Офис генпрокурора беспрецедентно вмешался в дело Татарова.
    • Венедиктова заявила о своей непричастности к передаче дела Татарова в СБУ.
  • Татаров объявил «войну» Сытнику

    Татаров объявил «войну» Сытнику

    Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров заявил, что публично разберет каждую деталь уголовного производства, которое возбуждено против него. Об этом он сообщил в Telegram.

    «Стиль работы руководителей НАБУ и САП абсолютно понятен — после грубой фальсификации — публичное апеллирование к общественности и высоким антикоррупционным материям», — написал Татаров.

    По его словам, в эти заявления можно было бы поверить, если бы обществу продемонстрировали хотя бы одно доказательство, видео, аудио, электронные или документальные факты.

    Татаров выразил уверенность в том, что в его «противостоянии» с главой НАБУ Артемом Сытником есть «только его обида, неприкрытая личная месть и отвлечение внимания от десятков фактов собственного злоупотребления властью, проведения с целью личного обогащения сделок на оккупированной украинской территории, присвоение властных полномочий и других преступлений».

    «Я публично разберу каждую деталь этого уголовного производства и накажу зарвавшегося чиновника правовыми методами. Не может формировать повестку дня страны признанный судом виновным в коррупции функционер, фигурант десятка уголовных производств и зависимый от влияния «активистов» самовлюбленный чиновник», — добавил Татаров.

  • В НАБУ рассказали, как ОГП через Печерский суд сливает дела о коррупции

    В НАБУ рассказали, как ОГП через Печерский суд сливает дела о коррупции

    Национальное антикоррупционное бюро заявляет, что следит за схемой судов, через которую подозреваемые избегают наказаний. Об этом в телеграм-канале сообщает пресс-служба НАБУ.

    Отмечается, что между громкими делами о коррупции, которые расследуются в НАБУ, можно заметить одинаковую схему ухода от наказания путем передачи дел в правоохранительные органы, а не в Высший антикоррупционный суд.

    Схема является достаточно простой. Адвокаты подозреваемых обращаются в Печерский суд, который не имеет права рассматривать дела о большой коррупции.

    После этого Печерский суд обязывает генерального прокурора менять подследственность. В НАБУ говорят, что Генпрокурор всегда исполняет подобные незаконные решения.

    Уточняется, что такую схему пробовали провернуть по делу «ВиЭйБи Банка», в котором подозревается Олег Бахматюк. Точно такие же действия сейчас пытаются воплотить в жизнь и в деле замглавы Офиса президента Олега Татарова.

    • В НАБУ заявили, что прокуратура хочет незаконно изменить подследственность дела, в котором фигурирует Татаров.
  • Главе ОАСК вручили повестку в ВАКС

    Главе ОАСК вручили повестку в ВАКС

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины вручили председателю ОАСК Павлу Вовку повестку о вызове в Высший антикоррупционный суд. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    «Детективы НАБУ вручили лично председателю ОАСК повестку о вызове в ВАКС. Подозреваемого ждут 5 января 2021 на следующем судебном заседании», — говорится в сообщении.

    Повестку Вовку вручили  во время празднования, организованного экс-нардепом, президентом одного из юридических вузов Украины. «На этом праздновании объявленный в розыск председатель ОАСК находился как приглашенный гость», — отметили в НАБУ.

    Кроме него, там присутствовали председатель и судьи Конституционного Суда Украины, которые также имеют процессуальный статус свидетелей в уголовном производстве по захвату государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия, созданию искусственных препятствий в их работе, а также путем вмешательства в деятельность государственных деятелей, сообщили в Бюро.

    В НАБУ пояснили, что вручение повестки обусловлено тем, что глава ОАСК уже более трех месяцев не приходит к следственному судье.

    • В июле 2019 года троим судьям и главе ОАСК Павлу Вовку вручили подозрения из-за вмешательства в деятельность Квалификационной комиссии судей.
    • Также НАБУ обнародовало записи разговоров Вовка с другими фигурантами дела.
    • В начале 2020 года Вовка вновь избрали председателем Окружного административного суда.
    • 3 ноября НАБУ во второй раз объявило Вовка в розыск.
  • Сенцов: Зеленский разваливает антикоррупционные органы, созданные при Порошенко

    Сенцов: Зеленский разваливает антикоррупционные органы, созданные при Порошенко

    Режиссер и бывший узник Кремля Олег Сенцов раскритиковал действующую власть за коррупцию по поводу того, как идет дело с участием заместителя главы Офиса президента Олега Татарова. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    По мнению Сенцова, в 2019 году украинцы выбрали Зеленского президентом, потому что хотели справедливости. Запросы на справедливость у украинцев и сегодня остаются высоки.

    Кроме того, украинцы хотят борьбы с коррупцией, которую и обещал «на стадионах» действующий президент, укоряя этим Петра Порошенко.

    Сенцов считает, что сегодня вся борьба антикорруционных органов, которые были созданы именно во время Порошенко, сводится на нет.

    «Последнюю неделю власть проводит спецоперацию «спасти рядового Татарова», — пишет режиссер.

    Он говорит, что власть держит украинцев либо за глупых, либо за слепых. Однако, Сенцов считает, что долго обманывать украинцев невозможно.

    Также режиссер сказал, что те, кто защищают преступников, становятся преступниками сами.

    • В НАБУ рассказали, что прокуратура умышленно передала дела, где замешан Татаров, в СБУ.
  • НАБУ: Офис генпрокурора беспрецедентно вмешался в дело Татарова

    НАБУ: Офис генпрокурора беспрецедентно вмешался в дело Татарова

    В Национальном антикоррупционном бюро заявили о вмешательстве Офиса генпрокурора в расследование дела заместителя главы Офиса президента Олега Татарова. Об этом сообщает НАБУ.

    В бюро заявляют, что 23 декабря замгенпрокуора Алексей Симоненко передал уголовное дело по подозрению Татарову в СБУ. Такое решение было принято секретно, ночью (в 23:42) и без соответствующих консультаций с НАБУ и САП.

    Отмечается, что законом запрещено передавать дела, подследственные конкретно НАБУ, в другие органы расследования.

    В НАБУ считают, что Офис генпрокурора сознательно принял незаконное решение, противоречащее нормам криминально-процессуального кодекса.

    Также сообщается, что детективы НАБУ имеют подозрение, что Татаров причастен к предоставлению неправомерной выгоды. Сегодня Высший антикоррупционный суд должен избирать ему меру пресечения и следствие требовало поместить Татарова под стражу с залогом в 10 миллионов гривен. В СБУ дело передали именно для того, чтобы сделать это невозможным, потому что прокуроры были осведомлены только в 9 часов утра.

    В бюро заявляют, что Офис генпрокурора «фактически стал на личную защиту» Татарова.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
  • Офис генпрокурора перед избранием меры пресечения Татарову забрал дело у НАБУ и передал СБУ

    Офис генпрокурора перед избранием меры пресечения Татарову забрал дело у НАБУ и передал СБУ

    Офис генерального прокурора передал дело заместителя председателя Офиса президента Олега Татарова в Службу безопасности Украины. Об этом сообщил журналист Олег Новиков.

    По его словам, дело Татарова передал в СБУ заместитель генерального прокурора Алексей Симоненко. Соответствующее распоряжение Офису генерального прокурора дал следственный судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк.

    «Указанное решение Вовка даже прошло две инстанции за рекордные 9 дней (!). 14 декабря — решение Вовка, 18 декабря — Киевского апелляционного суда и 23 декабря — Верховный суд», — отмечает Новиков.

    Он также обратил внимание на то, что жалобы и ходатайства по делам НАБУ и САП должен рассматривать Высший антикоррупционный суд, а не столичный райсуд.

    В свою очередь сам Татаров заявил, что он готов к любому открытому и публичному судебному процессу с участием журналистов. Заместитель Ермака в очередной раз подчеркнул, что НАБУ до сих пор не предоставило доказательств его противоправной деятельности.

    «Напоминаю, что за неудачной попыткой мести в отношении меня стоит скандальный директор НАБУ Сытник, который находится в реестре коррупционеров и официально признан судом виновным в коррупции», — заявил он.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • 21 декабря замглавы ОП пришел в НАБУ по собственному желанию.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Сытник пригрозил арестовать Татарова. Тот в свою очередь назвал его коррупционером.
  • Сытник пригрозил арестовать Татарова. Заместитель Ермака назвал директора НАБУ коррупционером

    Сытник пригрозил арестовать Татарова. Заместитель Ермака назвал директора НАБУ коррупционером

    Национальное антикоррупционное бюро намерено просить избрать для замглавы Офиса президента Олега Татарова меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога. Об этом в комментарии «Настоящему времени» заявил директор НАБУ Артем Сытник.

    По его словам, во вторник, 22 декабря, решается вопрос о вручении ему ходатайства об избрании меры пресечения. В частности, детективы инициируют арест с альтернативой внесения залога.

    В свою очередь сам Татаров в очередной раз заявил, что дело в отношении него является сфальсифицированным, поэтому арестован он быть не может.

    «И еще раз напоминаю, что это дело — личная месть чиновника, не имеющего ни морального, ни юридического права возглавлять НАБУ и который давно должен быть уволен в связи с доказанными фактами коррупции», — заявил Татаров, говоря о Сытнике.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с владельцем компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Олегу Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • 21 декабря Татаров пришел в НАБУ по собственному желанию.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
  • Татаров сам пришел в НАБУ и назвал дело против себя сфабрикованным

    Татаров сам пришел в НАБУ и назвал дело против себя сфабрикованным

    В понедельник, 21 декабря, заместитель главы Офиса президента Олег Татаров явился в Национальное антикоррупционное бюро по делу о предоставлении взятки бывшим народным депутатом Максимом Микитасем. Об этом он сообщил в Telegram.

    По словам Татарова, в НАБУ он прибыл по собственной инициативе без повестки и официального вызова.

    «Материалы дела в отношении меня о якобы предоставления мной четыре года назад в период работы адвокатом скидки на паркоместо для эксперта института экспертиз оказались полностью сфальсифицированными», — заявил он.

    Вместе с тем Татаров подчеркнул, что у НАБУ якобы нет ни одного прямого или непрямого доказательства против него.

    «На мой взгляд, все это является домыслами, которые НАБУ «обменяла» на свободу одного из подозреваемых. Предоставив эту свободу в обмен на клевету другого человека», — добавил он.

    Заместитель Ермака подчеркнул, что за фальсификацией указанного дела стоит глава НАБУ Артем Сытник, которого Татаров считает «коррупционером и юридически доказанным преступником».

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с владельцем компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Олегу Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • В тот же день журналист Юрий Бутусов сообщил, что детективы НАБУ не смогли лично вручить подозрение Татарову.
    • Адвокат Татарова объяснил, что дело в отношении него касается скидки на парковку в одном из жилых комплексов Киева, а не дела о квартирах для Нацгвардии.
  • НАБУ сообщило о подозрении сыну Гладковского

    НАБУ сообщило о подозрении сыну Гладковского

    Национальное антикоррупционное бюро сообщило сыну бывшего первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского Игорю о подозрении в злоупотреблении влиянием.

    Как сообщает пресс-служба НАБУ, сегодня сотрудники Бюро и САП сообщили о подозрении в получении 950 тыс. грн неправомерной выгоды лицу, которое обеспечивало влияние на принятие решения генеральным директором «Укрспецэкспорта». Его действия квалифицированы по ч.2 ст.369-2 УК Украины («Злоупотребление влиянием»).

    Следствие установило, что подозреваемый вместе с еще рядом лиц в 2015-2017 гг. реализовали коррупционную схему по поставке товаров неизвестного происхождения ГК «Укроборонпром» с использованием ООО «Оптимумспецдеталь» и других предприятий.

    Благодаря усилиям подозреваемого, «Оптимумспецдеталь» получала преференции при заключении договоров и расчетов с предприятиями «Укроборонпрома». За что он получал неправомерную выгоду, которая, по договоренностям, должна была составить 50% от общей суммы незаконно полученной прибыли участников схемы. Таким образом только по одному договору подозреваемый получил 950 тыс. грн. неправомерной выгоды. Однако, по мнению следствия, это не единственный случай противоправной деятельности — остальные факты пока исследуют, отметили в НАБУ.

    Всего, как сообщили в Бюро, следствие установило восемь участников коррупционной схемы, реализованной при участии «Оптимумспецдеталь». Из них два человека осуждены, трое — на скамье подсудимых. Еще трое остаются подозреваемыми (с лицом, которому сейчас сообщено о подозрении).

    В рамках расследования установлено, что за время действия указанной схемы «Укроборонпрому» поставлено товаров на сумму около 165 млн грн, при этом в бюджет не поступило более 49 млн грн, из которых 25,77 — налог на добавленную стоимость, 23,57 — налог на прибыль.

    В НАБУ не называют имени подозреваемого, однако журналист Олег Новиков на своем телеграм-канале пишет, что подозрение вручили сыну бывшего первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского Игорю.

    • В феврале 2019 года журналисты проекта «Наші гроші з Денісом Бігусом» опубликовали видеосюжет, в котором говорится, что Игорь Гладковский — сын экс-заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского, вместе с Виталием Жуковым и Андреем Рогозой через фирмы-прокладки поставляли оборонным предприятиям контрабандные российские детали или детали с украинских воинских частей по завышенным в 2-4 раза ценам.
  • Адвокат Татарова: Его обвинение касается скидки на паркоместо в одном из киевских ЖК

    Адвокат Татарова: Его обвинение касается скидки на паркоместо в одном из киевских ЖК

    Уголовное дело Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) относительно заместителя главы Офиса президента Олега Татарова касается скидки на парковку в одном из жилых комплексов Киева, а не дела о квартирах для Нацгвардии. Об этом заявил его адвокат Александр Кузьменко на своей странице в Facebook.

    Кузьменко написал, что СМИ распространяют недостоверные сведения о предмете досудебного расследования в уголовном производстве, в котором якобы 18 декабря уведомили о подозрении Татарова.

    «Так, по сообщениям СМИ, речь идет о деле «квартир для Нацгвардии». На самом деле, речь идет о фальсификации НАБУ уголовного производства о скидке на парковочное место в одном из жилых комплексов Киева», — заявил адвокат.

    Он также опубликовал копию обращения к НАБУ, в котором говорится «о готовности Татарова прибыть для проведения процессуальных действий в любое время к органу досудебного расследования». При этом в обращении не указано, о каком деле идет речь.

    https://www.facebook.com/alexandr.kuzmenko.5245/posts/2825584747765277?__cft__[0]=AZV0HEZh0sPKLFc16_8Q_8-VHO_jyH-WpjEBpq6cSQoLsBK05mZZeiSoeYO1pox2r3WTte6Eoz3AvaRk3lrfDHLfs68VxmhOI2n45Ns0Viec6KKxonCfTo17MAdWRYZZU5w&__tn__=%2CO%2CP-R

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с владельцем компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Олегу Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • В тот же день журналист Юрий Бутусов сообщил, что детективы НАБУ не смогли лично вручить подозрение Татарову.
  • АМКУ закрыл дело по «Роттердам+»

    АМКУ закрыл дело по «Роттердам+»

    В пятницу, 18 декабря, Антимонопольный комитет Украины закрыл дело по схеме «Роттердам+», сказано на сайте ведомства.

    Там напомнили, что производство было начато в соответствии с информацией Национального антикоррупционного бюро Украины, отмечавшего, что Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг на протяжении 2016-2017 годов совершала расчет прогнозируемой оптовой рыночной цены электроэнергии, нарушая алгоритм Порядка ОРЦ. Якобы велась корректировка прогнозной ОРЦ за прошлый расчетный период в пользу ТЭС.

    «Собранным по делу № 128-26.13/66-19 доказательствами не подтверждается информация о том, что действия НКРЭКУ, а именно относительно расчета прогнозируемой ОРЦ в нарушение алгоритма, определенного Порядком ОРЦ, путем ручной корректировки прогнозной ОРЦ за предыдущий расчетный период, привели к предоставлению отдельным субъектам хозяйствования или группам субъектов хозяйствования льгот или других преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение относительно конкурентов», — сказано в сообщении АМКУ.

  • Бутусов: Татаров скрылся от детективов НАБУ, чтобы не получить подозрение

    Бутусов: Татаров скрылся от детективов НАБУ, чтобы не получить подозрение

    Детективы Национального антикоррупционного бюро не смогли лично вручить подозрение заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову. Об этом сообщил журналист Юрий Бутусов.

    По его словам, 18 декабря исполняющий обязанности главы САП Максим Грищук подписал подозрение Татарову. Детективы НАБУ приехали в ОП по месту его работы, однако выяснилось, что Татаров сегодня на работу не явился. По месту жительства детективы также не обнаружили Татарова. В итоге подозрение было передано по месту работы Татарова в ОП.

    Бутусов также отмечает, в самом Офисе президента никак не комментируют исчезновение Татарова.

    «Такое ощущение, что у Татарова иммунитет, и ни президент Зеленский и ни глава ОП Ермак за своих подчиненных вообще не хотят нести никакой ответственности. Эй, парни, бросайте пинг-понг и карусель, у вас пропал координатор правоохранительных органов! Он подозревается в коррупции!», — написал он.

    • В НАБУ ранее заявили, что сообщили заместителю руководителя Офиса президента Олегу Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
  • Замглавы ОП Татарову вручили подозрение

    Замглавы ОП Татарову вручили подозрение

    Заместителю руководителя Офиса президента Олегу Татарову сообщили о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ.

    «18 декабря 2020 детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили заместителю председателя Офиса Президента Украины о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.369 УК Украины («Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу»). О подозрении сообщено в порядке ст.278 УПК Украины«, — говорится в сообщении.

    Следствие считает, что указанное лицо, в прошлом — топ-чиновник компании «УкрБуд» — может быть причастным к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии.

    Как отметили в НАБУ, Татаров — третий подозреваемый в совершении указанного преступления. Кроме него по делу подозреваются заместитель директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины (ч.3 ст.368 УК Украины) и бывший народный депутат, экс-конечный бенефициарный владелец ООО «Укрбуд Девелопмент» (ч.3 ст.369 УК Украины) .

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.