InfoResist

Метка: Нацбанк

  • Еще один банк признан неплатежеспособным

    Еще один банк признан неплатежеспособным

    Правление Национального банка Украины (НБУ) в четверг признало НК Банк (Банк «Народный капитал», Киев) неплатежеспособным, сообщается на веб-сайте центробанка.

    Соответствующее решение №34-рш/БТ принято правлением центробанка в связи с несоответствием структуры собственности НК Банка требованиям относительно прозрачности.

    По данным НБУ в настоящее время более 85% акций НК Банка принадлежат лицам, из которых ни одно не является собственником существенной доли в банке.

    Единственным собственником такой доли является Валерий Макаренко (владеет 14,24% акций), который, однако, получил существенную долю с нарушением законодательства — без согласования с НБУ — в связи с чем, длительное время он был лишен права голоса.

    НБУ при этом отметил, что он не согласовал банку самоликвидацию, поскольку закон «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что такое согласие может быть предоставлено только в случае отсутствия у финучреждения признаков, по которым оно может быть отнесено в категорию проблемных или неплатежеспособных.

    НБУ напоминает, что в июле 2016 года Банк «Народный Капитал» был отнесен в категорию проблемных в связи с несоответствием его структуры собственности требованиям относительно прозрачности.

    В течение срока проблемности банк не привел свою деятельность в соответствие с требованиями законодательства, несмотря на то, что НБУ обращал внимание банка и его акционеров на это несоответствие еще с декабря 2014 года.

    Согласно сообщению НБУ, средства 99% вкладчиков НК Банка находятся в пределах гарантированных 200 тыс. грн и будут возмещены Фондом гарантирования вкладов физических лиц в полном объеме. Всего в рамках возмещения гарантированной суммы Фонд выплатит около 11 млн грн.

    Как сообщалось, акционеры НК Банка, ссылаясь на сложность признания Национальным банком структуры собственности финучреждения, во время внеочередного собрания 16 января 2017 года приняли решение о его ликвидации.

    Крупнейшими акционерами банка на начало декабря 2016 года были россиянин Валерий Макаренко (14,24%), Светлана Остапенко (9,84%), Руслан Пархоменко (9,68%), Алексей Ярошенко (9,07%), Александр Вороняк (8,60%) и Олег Луцкий (8,07,%).

    Банк «Народный капитал» (ранее — Фермерский земельный банк) основан в 1993 году.

    Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 октября 2016 года по размеру общих активов (265,06 млн грн) банк занимал 86-е место среди 100 действовавших в стране банков.

    НБУ в мае 2015 года оштрафовал миноритарных акционеров банка Вадима Сидоренко, С.Остапенко и О.Луцкого, признав их лицами, имеющими значительное влияние на деятельность банка без получения соответствующего решения НБУ.

    «Указанные акционеры владели несущественными пакетами акциями (от 2,9% до 9,9%), но их неформальное влияние на деятельность банка давало им возможность обеспечить свое избрание в органы управления банков или избрание в эти органы своих представителей», — пояснил свое решение НБУ.

    Крупнейший акционер банка В.Макаренко является также учредителем и единственным акционером ОАО «Скандинавский дом» (РФ), основанного в 1997 году как филиал шведской компании RayСom Shipping AB с целью вывода на российский рынок ряда традиционных и новых телекоммуникационных сервисов, а также оборудования ведущих мировых производителей. Он также является конечным собственником украинской дочки ОАО «Скандинавский дом» — ООО «Скандинавиан хаус» (Киев).

  • Лагард: Осталось несколько деталей до предоставления Украине очередного транша

    Лагард: Осталось несколько деталей до предоставления Украине очередного транша

    Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард считает, что в течение ближайших нескольких дней можно ожидать завершения согласования последних технических вопросов о предоставления Украине очередного транша макрофинансовой помощи.

    «У меня есть все основания верить, что несколько последних технических деталей, которые должны быть рассмотрены в следующие пару дней, приведут к реальному положительному результату», — сказала она журналистам в швейцарском Давосе в четверг после переговоров с президентом Украины Петром Порошенко.

    Лагард отметила, что прошедшая встреча с П.Порошенко была очень эффективной. Стороны обсудили тот большой объем реформ, которые осуществила Украина.

    «Мы только что закончили с господином Порошенко очень эффективную встречу, в ходе которой мы обсудили те многие реформы и прогресс, который провели президент Порошенко и его команда», — сказала К.Лагард.

    По ее словам, команды обеих сторон направляются работать для решения оставшихся вопросов касательно предоставления транша МВФ Украине, чтобы в течение нескольких дней достичь результата.

    В свою очередь, Порошенко акцентировал внимание на том, что прогресс Украины на пути проведения реформ был отмечен руководством МВФ.

    «Я горжусь, что в это тяжелое время для экономики и финансовой стабилизации у нас есть отличное сотрудничество с МВФ», — сказал он.

    Как сообщалось, открытая МВФ в марте 2015 года четырехлетняя программа EFF общим объемом SDR12,348 млрд (около $17,25 млрд) с первым траншем в $5 млрд первоначально предполагала ежеквартальный пересмотр программы, выделение в 2015 году еще трех траншей по SDR1,18 млрд (около $1,65 млрд) и уменьшение квартальных траншей в 2016-2018 гг. до SDR0,44 млрд ($0,61 млрд).

    Украина смогла получить с небольшой задержкой второй транш по этой программе на $1,7 млрд в начале августа 2015 года, после чего возникла длительная пауза в связи с невыполнениям ряда условий, политическим кризисом и сменой правительства.

    После прихода нового Кабмина во главе с Владимиром Гройсманом в апреле 2016 года переговоры о продолжении финансирования были возобновлены, однако МВФ решил выделить третий транш в размере $1 млрд только в середине сентября. Согласно пересмотренному графику финансирования, дальнейшее выделение средств планировалось ежеквартально по итогам выполнения критериев эффективности, в частности, четвертый транш в размере $1,3 млрд – в середине ноября 2016 года. Наибольший транш планируется в первом квартале 2017 года – более $1,986 млрд, после чего размер двух следующих будет сокращен до $1,33 млрд, а оставшихся пяти – до $735 млн.

    После национализации ПриватБанка и принятия госбюджета-2017 руководители Минфина и Нацбанка заявили о вероятности позитивного решения МВФ о выделении Украине четвертого транша по программе EFF в конце января 2017 года.

  • НБУ изменил требования к проведению кассовых операций в банках

    НБУ изменил требования к проведению кассовых операций в банках

    Национальный банк пересмотрел требования к проведению кассовых операций банками в Украине с целью противодействия отмыванию доходов, а также финансированию терроризма. Соответствующие изменения указаны в постановлении №3 от 11. 01. 2017 г. Об утверждении Изменений к Инструкции о ведении кассовых операций банками в Украине.

    Кроме того, в НБУ рассчитывают, что эти изменения будут способствовать предотвращению финансирования и распространения оружия массового уничтожения.

    В частности, постановлением № 3 предусмотрено:

    — проведения банком идентификации и верификации клиента (представителя клиента) во время осуществления кассовых операций согласно законодательству Украины о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения;

    — обязательства банка относительно определения порядка обмена банкнот и монет;

    — предоставление клиентам перечня информации относительно условий осуществления кассовых операций.

    НБУ также прописал нормы относительно использования банками технологии получения клиентом квитанции о совершенных операциях через терминалы самообслуживания на электронную почту, смс-сообщения или через другие пути дистанционного канала обслуживания.

  • НАБУ начинает расследование деятельности Гонтаревой

    НАБУ начинает расследование деятельности Гонтаревой

    Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало расследование возможных фактов злоупотреблений главой Нацбанка Валерией Гонтаревой и директора-распорядителя ФГВФЛ Константина Ворушилина. Об этом сообщает прокурор Генпрокуратуры Владислав Куценко на странице в Facebook.

    Речь идет об их возможной причастности к махинациям с активами ликвидируемых банков в размере 315 млрд гривен.

    «На основании моего рапорта Национальном антикоррупционном бюро начато расследование деятельности Гонтаревой и Ворушилина», — отметил Куценко.

    На своей странице он также разместил письмо главы САП Назара Холодницкого нардепу от «Батькивщины» Сергею Соболеву, в котором говорится, что уголовное производство открыто в отношении возможных нарушений должностными лицами НБУ и Фонда гарантирования вкладов физлиц при оценке активов ликвидируемых банков.

    В свою очередь, в Национальном банке Украины заявили, что не получали каких-либо документов об открытии уголовного производства по фактам злоупотребления должностными лицами НБУ при проведении оценки активов ликвидируемых банков. Об этом сказано в сообщении пресс-службы регулятора.

    При этом НБУ отмечает, что к функциям должностных лиц регулятора не относится оценка стоимости активов банков, отнесенных к неплатежеспособным и находящихся в ликвидации.

    В частности, согласно закону «О системе гарантирования вкладов физических лиц» именно Фонд гарантирования определяет субъектов оценочной деятельности, которые осуществляют оценку заложенного имущества, подлежащего реализации, и устанавливают его стоимость. Оценщики проводят оценку на основании лицензий, выданных им Фондом государственного имущества Украины.

    В случае поступления документов следственных органов, НБУ будет всячески способствовать проведению следственных действий, сказано в сообщении.

  • Нацбанк признал Platinum Bank неплатежеспособным

    Нацбанк признал Platinum Bank неплатежеспособным

    Национальный банк Украины признал неплатежеспособным Platinum Bank, который в Украине входит во вторую двадцатку по объему активов. Об этом говорится на сайте регулятора.

    Отмечается, что Platinum Bank по результатам диагностического обследования в 2016 году должен был обеспечить положительное значение регулятивного капитала по состоянию на 1 января 2017 года.

    «По состоянию на 1 января банк не достиг положительного значения капитала. Учитывая вышеизложенное, правление Национального банка Украины приняло решение об отнесении Platinum Bank к категории неплатежеспособных», — говорится в сообщении.

    НБУ указывает, что по результатам диагностического обследования Platinum Bank в первой половине 2016 года в июне 2016 года был утвержден необходимый объем докапитализации, чтобы выполнить общую для всех банков второй двадцатки по размеру активов норм о выходе на положительное значение регулятивного капитала по состоянию на 1 января 2017 года.

    Согласно релизу, Platinum Bank подал в НБУ план реструктуризации, который предусматривал выполнение ряда мероприятий с целью докапитализации банка, и в течение 2016 руководство и владельцы существенного участия банка принимали меры для выполнения требований по докапитализации. В частности, путем погашения кредитов заемщиков — связанных лиц, предоставления безвозвратной финансовой помощи от акционера, увеличение объема обеспечения по кредитам, уточняет НБУ.

    Центробанк отмечает, что 97% (197 тыс. человек) всех вкладчиков Platinum Bank получат свои вклады в полном объеме, поскольку их размер не превышает гарантированную Фондом гарантирования вкладов физических лиц сумму 200 тыс. грн. Всего, по данным Нацбанка, Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладов в объеме около 4,8 млрд грн.

  • В Минэкономразвития объяснили, зачем НБУ ужесточил лимиты на расчет наличкой

    В Минэкономразвития объяснили, зачем НБУ ужесточил лимиты на расчет наличкой

    Решение Национального банка Украины (НБУ) о снижении предельного уровня наличных расчетов физических лиц до 50 тыс. грн, по предварительным подсчетам, позволит снизить уровень теневой экономики на 2% ВВП. Об этом сообщает пресс-служба Министерства экономического развития и торговли.

    «Решение не затронет интересы простых людей, поскольку более 90% ежедневных расходов украинцев сегодня меньше 50 тыс. грн. При этом нам удастся оздоровить экономику и финансовую систему Украины, что позволит избежать банковских шоков в будущем. Влияние такого решения на детенизацию также трудно переоценить», – заявил глава Минэкономики Степан Кубив.

    Детенизация, по данным ведомства будет происходить благодаря уменьшению возможностей легализации доходов (сомнительных или незаконных)  путем операций по приобретению и продаже ценностей, недвижимости, услуг высокой стоимости.

    Кроме того, такое ограничение будет способствовать существенному уменьшению наличных денег в обращении в объемах, превышающих текущие потребности потребителя, отмечают в ведомстве.

    При этом в Минэкономразвития отметили, что в случае оценки уровня теневой экономики по монетарному методу эффект от решения НБУ может составить до 4% ВВП.

  • Из-за ограничений НБУ могут закрыться интернет-магазины

    Из-за ограничений НБУ могут закрыться интернет-магазины

    Из-за ограничений Национального банка на расчеты наличными могут пострадать интернет-магазины, где принимают такие расчеты. Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

    «Перед крупной покупкой придется положить большую сумму денег на карточку. Это шаг к введению всеобщего декларирования доходов. Государство сможет контролировать не только доходы, но и расходы. При внесении на банковский счет суммы более 150 тысяч гривен, сейчас надо объяснить, где вы взяли эти деньги. В будущем придется объяснять, где взяли деньги на покупки стоимостью более 50 тысяч . Если человек не сможет объяснить, надо будет заплатить налоги как с обычного дохода», — объясняет эксперт.

    От нововведения пострадают небольшие интернет-магазины техники и других дорогих вещей, где клиенты рассчитываются наличными.

    «Привыкли продавать за наличные. С одной стороны, от них требуют ввести кассовые аппараты, с другой — ограничивают клиентов в расчетах наличными. Часть из них закроется. Легально работать не сможет», — считает Охрименко.

  • Ограничение НБУ на расчет наличкой: Эксперты объяснили, к чему это приведет

    Ограничение НБУ на расчет наличкой: Эксперты объяснили, к чему это приведет

    С 4 января НБУ снизил предельную сумму расчетов наличными со 150 до 50 тыс. гривен в день. О том, как оценивать данное новшество, InfoResist спросил у экспертов.

    У этого нововведения, как считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, есть как положительные, так и отрицательные моменты.

    «Как положительный момент, ограничение по наличным расчетам будет стимулировать украинцев больше пользоваться безналичными расчетами, прежде всего платежными карточками. Как результат, деньги будут обращаться в банковском секторе. Если физлицо рассчитывается платежной карточкой, то фактически деньги с банковского сектора не выходят, а только переходят от одного лица к другому, в отличие от наличных расчетов, когда деньги выходят из банка», — сказал он.

    Чем больше денег в банковском секторе, тем дешевле стоимость денег, а это значит, что можно сделать ставки по кредитам для бизнеса и населения в Украине на уровне 10-12% в гривне. По словам эксперта, в ЕС низкие ставки по кредитам во многом потому, что там большая часть покупок делается по безналичным расчетам.

    «Также положительным фактором считается, что безналичные расчеты упрощает для налоговиков контроль операции в торговле и можно больше собирать налогов для госбюджета. Тем более ГФС ведет политику охвата кассовыми аппаратами весь бизнес, в том числе и упрощенцев и интернет-магазинов. И снижение лимита расчета наличными, это как раз помощь НБУ налоговикам в сборе налогов», — подчеркнул Охрименко.

    В будущем безналичные расчеты дадут возможность ввести всеобщее декларирование доходов и расходов населения. Эксперт также не исключает, что уже в 1 января 2018 года все покупки на сумму больше 50 тыс. гривен украинцам нужно будет декларировать и объяснять, где они взяли деньги на их покупку. Если не будет документов, то придется из суммы покупки заплатить налог 19,5%.

    «Это практика давно существует в ЕС — перед тем как купить товар, нужно задекларировать, где были получены доходы. В любом случае, сейчас снижение лимита на наличные расчеты — это попытка НБУ заставить украинцев жить и платить налоги как в ЕС. Да это несколько непривычно, но со временем украинцы привыкнуть к этому и будут понимать, что всегда есть две проблемы заработать деньги и запастись документами, подтверждающих их легальность. Это и есть жить как в ЕС», — отметил Охрименко.

    В свою очередь, как считает экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь, данное решение является несвоевременным.

    «Сам тренд перехода к безналичным платежам является довольно правильным, но к нему надо переходить более добровольно, чем принудительно. Принудительный переход на безналичные платежи в такой коррумпированной стране, как Украина, может по-разному обернуться. Лучше было бы стимулировать тех же торговцев расплачиваться безналичкой. Сейчас подобного нет во многих магазинах», — отметил Жолудь.

    И добавил, что в Украине постараются и дальше обходить подобные решения.

    Ольга Рудич
  • Нацбанк ликвидировал банк «Траст»

    Нацбанк ликвидировал банк «Траст»

    Правление Национального банка Украины 29 декабря решило отозвать банковскую лицензию и ликвидировать ПАО «Банк «Траст», говорится в сообщении Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) в пятницу.

    Согласно ему, ФГВФЛ начала процедуру ликвидации банка, которая продлится до 29 декабря 2018 года.

    Решением Фонда полномочия ликвидатора делегированы представителю ФГВФЛ, временному администратору банка Владимиру Кухареву.

    Как сообщалось, НБУ 6 декабря 2016 года отнес банк «Траст» к категории неплатежеспособных в связи с ухудшением финансового состояния финучреждения.

    «Ухудшение финансового состояния банка «Траст» имело системный характер и обусловлено рядом факторов. В частности, значительный объем кредитов банка предоставлялся на территориях, на которых осуществляется АТО. В связи с отсутствием обслуживания таких кредитов, финансовое положение банка значительно ухудшилось. Капитал банка стал отрицательным (на 1 декабря – «минус» 135 млн грн)», — сообщил НБУ.

    Как отметил регулятор, со 2 июля 2016 года у банка были ограничения на привлечение вкладов физических лиц. Несмотря на это, в конце ноября банк возобновил привлечение вкладов по завышенным процентным ставкам. НБУ по закону обязан был принять решение об отнесении банка к категории неплатежеспособных в случае невыполнения проблемным банком распоряжения, решения и требований регулятора об устранении нарушений банковского законодательства, нормативных актов регулятора на протяжении установленного НБУ срока.

    Акционер вел переговоры о продаже банка, однако в НБУ не поступал официальный пакет документов на согласование приобретения существенного участия в банке «Траст».

    По данным НБУ, 96% вкладчиков банка «Траст» получат свои вклады в полном объеме в рамках гарантированных выплат (до 200 тыс. грн). Общая гарантированная сумма возмещения составляет 552 млн грн.

    Банк «Траст» (ранее — Розничный неограниченный сервис) основан в 2007 году. Согласно информации НБУ, по состоянию на 22 февраля 2016 года владельцами банка «Траст» были Владимир Авраменко (78,9%), гражданин РФ Сергей Беляев (16,1%), Сорин Маерян (5%). До середины 2015 года акционерами банка были граждане РФ Илья Юров, Николай Фетисов и Сергей Беляев.

    По данным Нацбанка Украины, на 1 октября 2016 года по размеру общих активов банк «Траст» (825,045 млн грн) занимал 60-е место среди 100 действовавших в стране.

  • Приватбанк о слухах о национализации: взято с потолка

    Приватбанк о слухах о национализации: взято с потолка

    В «ПриватБанке» не подтвердили информацию о том, что экс-глава Днепропетровской облгосадминистрации, олигарх Игорь Коломойский и другие акционеры согласились передать «ПриватБанк» государству после 20 декабря 2016 года.

    Об этом пишет РБК со ссылкой на комментарий пресс-секретаря организации Олега Сергу.

    По его словам, информация «взята с потолка».

    «В издании (которое опубликовало материал про переход «ПриватБанка» государству. – Ред.), наверное, веселый потолок», — сказал Серга.

    Ранее слухи о национализации прокомментировал зампред правления «ПриватБанка» Олег Гороховский:

    «Если бы государство хотело нас национализировать, то оно бы действовало «без шума и пыли», но тут все по-другому: используя непонимание гражданами сути национализации, разгоняют панику для того чтобы, по задумке организаторов, это привело к неплатежам и остановке банка», — говорит он.

    Также он добавил, что сама по себе национализация не имеет для вкладчиков и клиентов никаких последствий, так как просто приводит к смене собственников.

  • Кабмин изменил процедуру национализации банков

    Кабмин изменил процедуру национализации банков

    Кабинет министров Украины изменил процедуру национализации банков.

    Соответствующие правки Кабмин внес в свое постановление №632 от 19 ноября 2014 года «Об утверждении Порядка приобретения акций банков в обмен на облигации внутреннего государственного займа» новым постановлением №960 от 16 декабря.

    Отныне для того чтобы государство национализировало банк, уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц не обязательно размывать капитал предыдущих частных акционеров до одной гривни.

    Ранее сообщалось, что в ближайшем времени может быть национализирован крупнейший коммерческий банк страны — Приватбанк.

    Однако вкладчикам можно не переживать за свои сбережения: недружественного поглощения банка не предвидится, говорилось в статье Экономической правды.

    По информации ЭП, ранее не было согласия премьер-министр Владимира Гройсман на национализацию «Приватбанка».

    Исходя из этого решения Кабинета Министров, скорее всего, Гройсман согласился на национализацию.

    Также это решение говорит о том, что один из нынешних акционеров «Приватбанка» сможет сохранить существенное участие в банке, т.е. долю акций выше 10%.

    Как известно, ранее в «Приватбанке» заявили, что разговоры о национализации — атака на банк.

    Слухи о вероятной национализации «Приватбанка» ходят по рынку уже давно, но в последнее время они активизировались. При этом в банке каждый раз называли такие разговоры фейком.

    Ранее председатель НБУ Валерия Гонтарева заявила, что до конца года будет решение по «Приватбанку».

    ПриватБанк основан в 1992 году. По состоянию на 31 марта 2016 года его крупнейшими акционерами являются Геннадий Боголюбов (прямое участие — 33,2525%, опосредованно — 8,3244%) и Коломойский (прямое участие — 41,6572%, опосредованно — 8,3244%).

    Согласно с данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2016 года по размеру общих актов (268,85 млрд гривен) банк был наибольшим среди 108 банков, действовавших в стране.

  • Что происходит с Приватом: мнения экспертов

    Что происходит с Приватом: мнения экспертов

    Разрыв между сформированными резервами по МСФО и кредитным риском в группе крупнейших банков с национальным капиталом составляет 132 млрд грн., из которых 96,6 млрд приходятся на «Приватбанк. Об этом вчера заявил НБУ. Эксперты объяснили, что в дальнейшем ожидает ПриватБанк.

    Как сказал нам президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, НБУ стало предвзято относиться к ПриватБанку.

    «В последнее время НБУ явно предвзято стал относиться к Приватбанку, не замечая, что аналогичные проблемы существует во всех крупных банках Украины. Действительно, сейчас банковская система не может нормально работать. Кредитование фактически не работает. Отток депозитов с банковского сектора существенно уменьшил возможности банков», — сказал эксперт.

    Кроме того, сейчас упал экспорт и вообще объемы валютного рынка сжались в несколько раз.

    «В этих условиях НБУ нужно помогать банками, а не топить их. Но последние новости от НБУ показывают, что просто хотят «отжать» Приватбанк, при этом не хотят понимать, что этот банк самый большой в Украине и проблемы этого банка — это проблемы всей экономики Украины. Действительно Приватбанку нужно увеличить капитал, но это не делается за один день и просто потому, что аудиторы НБУ этого хотят», — отметил он.

    И добавил, что сейчас сложно найти инвесторов, которые согласны вложить гривну в банковский сектор, а НБУ требует, чтобы инвестиции были сотнями миллиардов.

    «Понятно что это быстро сделать нельзя. Как результат нервозность только нарастает. В результате украинцы начинают паниковать. Многие украинцы боятся, что разговоры о национализации Приватбанка не дадут ему нормально работать и обслуживать депозиты. Да и опыт работы госбанков показал, что государство не всегда эффективный менеджер. Сейчас в Украине получился парадокс. Правительство Украины хочет приватизировать Ощадбанк потому, что они считают что госменеджмент не может быть эффективным и в тот же момент хотят национализировать Приватбанк, потому что они считают, что государственным этот банк будет лучше смотреться», — подчеркнул Охрименко.

    Скорее всего, как резюмировал эксперт, сейчас есть просто желание высшего руководства страны взять под контроль самый большой банк страны, чтобы контролировать финансовый рынок Украины и получать себе лично доход. А то обстоятельство, что любой процесс национализации Приватбанка может создать проблемы для всей экономики Украины, оно не хочет замечать.

    «Недостаток капитала «ПриватБанка» — порядка 130 млрд гривен. И это действительно проблема. Пути решения: либо собственники банка внесут эту сумму, либо национализация. Вероятность того, что собственники внесут такую сумму, нулевая», — заявил в комментарии «Обозревателю» специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.

    Он также подтвердил то, что у Украины есть договоренность с МВФ поставить точку в данном вопросе до Нового года.

    Кроме того, Фурса добавил, что, несмотря на экономическую обусловленность национализации «Привата», в игру, как всегда, может вступить политический фактор.

    «Поэтому либо национализация, либо стандартный украинский подход «ждать чего-то на берегу реки», — подытожил финансист.

    Ольга Рудич
  • НБУ показал масштаб проблем «ПриватБанка» Коломойского

    НБУ показал масштаб проблем «ПриватБанка» Коломойского

    Национальный банк сообщил, что разрыв между сформированными резервами по МСФО и кредитным риском, оцененным по постановлению №351, в группе крупнейших банков с национальным капиталом составляет 132 млрд гривен. Об этом говорится в «Отчете о финансовой стабильности», пишет Finclub.

    Речь идет о восьми банках из группы I, все из которых уже прошли стресс-тест НБУ. В эту группу входят банки с национальным капиталом, доля активов каждого из которых превышает 0,5% активов банковской системы.

    Суммарно на 1 октября 2016 года у этих банков были активы на 371,3 млрд грн, в том числе 271,8 млрд грн у ПриватБанка — это 73,2% от активов этой группы банков. Кредитный портфель группы I банков составил 244,6 млрд грн, в том числе 180,4 млрд грн у ПриватБанка — это 73,7% от кредитов этой группы банков.

    Учитывая 73-процентную долю ПриватБанка в активах и кредитах этой группы, на банк может приходиться аналогичная доля дополнительного кредитного риска — 96,6 млрд грн из 132 млрд грн.

    Согласно отчетности ПриватБанка, на 30 сентября 2016 года общий объем кредитов и авансов клиентам составлял 224,26 млрд грн, под которые были сформированы резервы в размере 29,94 млрд грн (13,35%). В то же время, стресс-тестирование 20 крупнейших банков, в которые входит ПриватБанк, показало размер проблемных кредитов (NPL) у этой группы банков в размере 53%. Для ПриватБанка это означало бы необходимость дорезервировать порядка 89 млрд грн.

    Если же к разнице между сформированными резервами группы I (44 млрд грн) и кредитным риском по стресс-тесту (161 млрд грн) применить 73-процентную долю ПриватБанка в этой группе банков, то его непокрытый кредитный риск по стресс-тесту может быть оценен в 85,4 млрд грн, что очень близко к его возможной оценке по стресс-тесту первой двадцатки.

    В Меморандуме Украины с МВФ предусмотрена общая сумма финансовой поддержки государством банковской системы в 166 млрд грн в случае, если потребуется национализировать системный банк или увеличить поддержку госбанков или ФГВФЛ. Сейчас НБУ проводит верификацию выполнения ПриватБанком второго этапа докапитализации. Из первой двадцатки банков у НБУ есть вопросы только к ПриватБанку.

  • СМИ: Коломойский уже готов распрощаться с «ПриватБанком»

    СМИ: Коломойский уже готов распрощаться с «ПриватБанком»

    Украинский олигарх Игорь Коломойский уже давно намекает на готовность распрощаться с одним из своих ключевых активов — «ПриватБанком». Единственное, что пока откладывает это — нерешенный вопрос стоимости сделки и нежелание продавать финучреждение его остальных собственников в лице Геннадия Боголюбова и семьи Дубилетов. Об этом говорится в статье ZN.UA.

    В четверг, 8 декабря, глава Национального банка Валерия Гонтарева заявила, что до конца 2016 года — по завершении идущей сейчас верификации — регулятор примет решение, выполнил ли «ПриватБанк» программу докапитализации.

    Однако она не озвучила никаких дополнительных цифр, критериев и данных о текущем ходе выполнения программы. То есть, несмотря на множество спекуляций и домыслов по поводу возможной национализации крупнейшего финучреждения Украины, НБУ продолжает избегать каких-либо четких и внятных разъяснений по этому поводу, не исключая, но и не подтверждая такую возможность. Причем упомянутое заявление Гонтаревой вовсе не говорит о том, что и через месяц регулятор будет готов открыто обсуждать возможные варианты решения этой проблемы, даже если созреет ее признать.

    Такая позиция является не совсем честной по отношению к налогоплательщикам, которым в итоге придется заплатить за весьма вероятные ошибки и просчеты. К тому же оправдывать невнятность формулировок нежеланием посеять панику в секторе уже не получается. Ведь именно нарастающая неопределенность и вызывает тревожные ожидания рынка, провоцируя сплетни и не давая трезво взглянуть на проблему, промедление в решении которой только множит возможные потери государства и риски развития неблагоприятного сценария.

    Главной причиной нерешительности чиновников очевидна называют тот факт, что с проблемой подобного масштаба им не приходилось сталкиваться ранее. Причем эта проблема носит ярко выраженный социальный характер.

    Ее масштаб, как и непредсказуемость дальнейшего развития ситуации постоянно растут, из-за чего в заложниках у одного человека уже давно оказалась не только финансовая система, но и вся страна.

    Дальнейшее затягивание процесса выгодно, в первую очередь, главному акционеру «ПриватБанка» — Коломойскому —, так как позволяет не только сохранять политическое и бизнес-влияние, но и спокойно финансировать за счет собираемых вкладов как собственный бизнес, так и операции, которые должны вызывать крайне пристальное внимание правоохранительных и контролирующих органов. Ведь львиная доля собранных банком вкладов была в итоге выведена из страны (в том числе и через валютные спекуляции). Поэтому отвечать по его обязательствам, весьма вероятно, придется в итоге государству, а расплачиваться — налогоплательщикам.

    Предусмотренный программой рекапитализации и согласованный с Международный валютным фондом оптимальный «мирный» сценарий решения проблемы (постепенный выход банка на выполнение всех нормативных требований) оказался под серьезнейшей угрозой срыва.

    Главная его проблема не столько в объемах кредитов или резервов, сколько в залогах (а точнее, в их фактическом отсутствии). Это признает и руководство банка, отмечая, что основной способ улучшения капитализации финучреждения — работа с залогами. Однако по определенному регулятором сценарию трехлетней докапитализации «ПриватБанк» продвигается с огромным трудом — корпоративный кредитный портфель не сокращается, дебиторская задолженность от юридических лиц растет, резервы под обесценивание кредитов на стабильно низком уровне.

    Из первоначально выставленного его собственникам требования привести в соответствие нестыковки в балансе на 138-141 млрд грн пока были предоставлены залоги на 31 млрд, из которых аудиторы верифицировали 26 млрд грн, в результате чего для приведения нормативов в норму необходимо закрыть еще около 105-110 млрд грн «хвостов».

    Интересно, что в тексте все еще действующей программы МВФ весьма детально — на двух страницах — описана процедура национализации единственного негосударственного системного банка — «Привата». Кроме того, в документе предусмотрена возможность выпуска правительством государственных облигаций для докапитализации банков и поддержки Фонда гарантирования вкладов физических лиц на 166 млрд грн, причем на уже уходящий 2016 год. Следовательно, факты свидетельствуют о неслучайности указанных формулировок (к тому же 13 пункт меморандума, о котором, идет речь, готовился не украинской стороной, а экспертами МВФ).

    Безусловно, из вышеуказанной суммы необходимо вычесть объемы выпуска гособлигаций для докапитализации государственных «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка» в целом на 14,3 млрд гривен. Еще 16 млрд грн Госбюджет-2016 предусматривал для поддержки ФГВФЛ. Оставшиеся 135,7 млрд грн, получается, зарезервированы для единственного оставшегося системного учреждения, которое, в случае чего, обязано поддерживать государство из-за угрозы развала всего финансового сектора, то есть для «ПриватБанка». Все это свидетельствует о том, что у составителей меморандума сложился альтернативный взгляд на его текущую деятельность и совсем иная оценка масштаба проблемы.

  • Нацбанк разрешил ликвидацию Финэксбанка

    Нацбанк разрешил ликвидацию Финэксбанка

    Нацбанк разрешил ликвидацию Финэксбанка по инициативе собственников. Об этом говорится в сообщении на веб-сайте регулятора.

    По состоянию на 17 ноября Финэксбанк имел достаточный уровень ликвидности для расчетов с клиентами. Объем высоколиквидных средств составлял 21 млн грн, тогда как общий объем обязательств – 6,5 млн грн, в том числе перед юридическими лицами – 3,5 млн грн, физическими лицами – 0,9 млн грн.

    В 2016 году НБУ разрешил ликвидироваться по инициативе собственников еще двум банкам: Финанс Банк и Инвестиционно-Трастовый Банк.

    Как сообщалось, акционеры Финэксбанка на общем собрании 22 сентября 2016 года приняли решение о ликвидации. Причиной решения банк указал «неопределенность относительно возможных направлений и источников дальнейшей капитализации банка».

    Антимонопольный комитет Украины в июле текущего года предоставил гражданину Омана разрешение на приобретение акций Финэксбанка, что обеспечило бы превышение 50% голосов в высшем органе управления финучреждения. В начале мая банк объявил о намерении Оманского шейха Адил Саид Ахмед Аль Шанфари (Adil Said Ahmed al Shanfari) купить более 75% акций Финэксбанка.

    Шанфари является основателем оманской компании Shanfari Group.

    Финэксбанк (ранее — КрымУниверсалБанк, Коралл-Банк) основан в 1992 году. Его крупнейшими акционерами по состоянию на 3 февраля 2016 года являлись гражданка Латвии Анна Сидорова (50%) и Сергей Осьмухин (49,9997%)

    Согласно данным Нацбанка Украины, к 1 октября 2016 года по размеру общих активов (227, 9 млн грн) Финэксбанк занимал 89-е место среди 100 действовавших банков.

  • НБУ предлагает сменить представителя Украины в МВФ

    НБУ предлагает сменить представителя Украины в МВФ

    Нацбанк Украины предложил досрочно сменить представителя Украины при МВФ, поскольку действующий представитель — Александр Петрик — достиг пенсионного возраста. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу НБУ.

    Плановая ротация должна была состояться в следующем году.

    «Мы предложили своего кандидата согласно процедурам, утвержденным МВФ. Александр Петрик достиг пенсионного возраста. В следующем году — плановый пересмотр 4-летнего пребывания в должности. Так что мы инициировали раньше срока, поскольку в этом ограничений нет», — рассказали в Нацбанке.

    Какую именно кандидатуру предложили в качестве представителя Украины в МВФ, не уточняется. Кроме того, в НБУ не подтвердили информацию о том, что одним из кандидатов на должность является экс-заместитель главы НБУ Владислав Рашкован.

  • В НБУ сказали, что будет с гривной после победы Трампа

    В НБУ сказали, что будет с гривной после победы Трампа

    Сложившаяся ситуация на внешних рынках в связи с победой Дональда Трампа на президентских выборах в США, может иметь ограниченный краткосрочное влияние на состояние украинского валютного рынка. Об этом заявил заместитель председателя Нацбанка Олег Чурий относительно ситуации на валютном рынке.

    По его словам, благодаря значительным поступлением нового урожая с середины сентября на межбанковском валютном рынке наблюдается избыточное предложение иностранной валюты.

    Чурий отметил, что это даже дало Нацбанку активно покупать валюту для пополнения международных резервов, не препятствуя тенденции к укреплению обменного курса. С конца сентября было проведено 14 аукционов по покупке валюты, при который НБУ приобрел около 330 млн долл. для наращивания международных резервов.

    «Мы ожидаем, что приток поступлений выручки от экспорта зерна и масла продолжит быть ключевым фактором, который будет определять состояние межбанковского валютного рынка Украины до конца года», — отметил заместитель Гонтаревой.

    В то же время, Чурий говорит, что ситуация, сложившаяся на внешних рынках в связи с результатами выборов в США, может иметь ограниченное краткосрочное влияние на состояние украинского валютного рынка.

    «Как и в случае с Brexit ранее в этом году, усиление турбулентности на внешних рынках будет транслироваться на украинскую экономику через мировые сырьевые рынки. При этом, по нашему мнению, больше всего на результаты выборов в США отреагируют цены на нефть», — отметил он.

    Турбулентность на мировых финансовых рынках не окажет значительного влияния на валютный рынок, учитывая отсутствие пока доступа Украины к рынку капитала.

    Поэтому мы не ожидаем такую волатильность обменного курса, которая создала бы существенные риски для выхода инфляции за пределы целевых показателей (12% +/- 3 п.п. на 2016 год и 8% +/- 2 п.п. 2017 год).

  • НБУ: В ближайший год PayPal не планирует выходить на рынок Украины

    НБУ: В ближайший год PayPal не планирует выходить на рынок Украины

    Международная система интернет расчетов PayPal не придет в Украину в ближайшие 12 месяцев. Об этом заявил директор департамента платежных систем и инновационного развития Нацбанка Украины Сергей Шацкий в своем выступлении на Четвертом международном форуме ITS «Информационные системы. Инновации, технологии, безопасность».

    «К сожалению, со стороны PayPal интереса к Украине нет, — заявил Шацкий. — Я обращался к представителям Мирового банка с просьбой выяснить, когда зайдет PayPal в Украину. Представители Мирового банка встречались с представителем PayPal и узнали, что в ближайшие 12 месяцев PayPal не планирует выходить на рынок Украины».

    По словам Шацкого, представитель PayPal подчеркнул, что PayPal коммерческая организация. У нее есть собственный стратегический бизнес-план на 24 месяца по вхождению на рынки разных стран мира.

    «Еще когда в марте 2016 года мы вместе с Владом Рашкованом ездили в Варшаву на встречу с представителями PayPal они сказали, что «у нас есть ограниченный человеческий и временной ресурс, есть страны, в которые мы можем зайти и в которые не можем. Именно поэтому у нас есть стратегический план», — говорит Шацкий.

    Он также отмечает, что в Варшаве также присутствовали представители Армении, Казахстана, Азербайджана. Все они в один голос спрашивали у представителей PayPal, что им сделать, чтобы компания вышла на рынки их стран? Все они получили один и тот же ответ: PayPal заходит на те рынки, которые им интересны с точки зрения прибыльности.

    «Представители PayPal позитивно отметили усилия Украины по внедрению в стране европейских директив, которые среди прочего регулируют деятельность систем интернет-расчетов. Европейский стандарт для них самый понятный. Поэтому с точки зрения регуляции мы двигаемся верным путем», — утверждает представитель НБУ.

    В то же время, он никак не связывает нежелание PayPal заходить в Украину с особенностями украинского законодательного ограничения.

    Банкир предлагает интернет-пользователям, банкам и потенциальным партнерам активнее обращаться к PayPal с тем, чтобы ускорить выход компании на рынок Украины.

  • В НАБУ передали заявление о совершении преступления Гонтаревой

    В НАБУ передали заявление о совершении преступления Гонтаревой

    Потерявшие свои депозиты вкладчики украинских банков вручили главе НАБУ Артему Сытнику заявление о совершении преступления высшими должностными лицами Национального банка Украины.

    Документ Сытнику передал один из 35 подписавших его парламентариев Игорь Луценко (фракция ВО «Батькивщина»). «Мы сейчас идем подавать заявление о преступлении, вручим его лично в руки г-ну Сытнику вместе с буклетом про (главу НБУ Валерию – ред.) Гонтареву. Все понимали, что упадет Дельта банк, что упадет банк Михайловский. Это прекрасно знала сама Гонтарева», — сказал Луценко, выступая на митинге, организованном обманутыми вкладчиками банков у стен НАБУ во вторник.

    По его словам, многие парламентарии пытаются отстранить Гонтареву с 2015 года, но этому процессу мешало сильное сопротивление со стороны властей и надзирающих органов, которое тяжело было побороть. Сейчас же в вопросе необходимости немедленной отставки действующей главы НБУ есть понимание и у депутатов, и у общественности.

    Принявший документ Сытник со своей стороны заявил, что пострадавшие вкладчики не являются прямой компетенцией НАБУ, но сказал, что его ведомство расследует вывод рефинансирования из ликвидированных банков.

    «Мы видим, что почти все банки, вкладчики которых пришли сегодня, получали рефинансирование. И эти деньги уходили через латвийские или австрийские банки. Это государственные деньги и, возможно, к этому причастны должностные лица НБУ», — отметил директор НАБУ и пообещал изучить документ.

    Одним из народных депутатов, подписавших врученное заявление, был Сергей Тарута. Вручение заявления Сытнику – продолжение инициированной парламентарием кампании по отставке Гонтаревой с поста главы НБУ.

    Как известно, Тарута является автором брошюры «Угроза экономической безопасности Украины», в которой говорится о негативном влиянии действий Гонтаревой на посту главы НБУ на экономическую ситуацию в стране, а также о ее возможной причастности к коррупционным схемам. Тарута также заявил о необходимости создания в парламенте временной следственной комиссии по расследованию деятельности Гонтаревой на посту главы НБУ.

  • Экс-замглавы НБУ заявил, что триллиона гривен наличных нет в Украине

    Экс-замглавы НБУ заявил, что триллиона гривен наличных нет в Украине

    Триллиона гривен наличности нет в Украине. Об этом написал на своей странице в Facebook экс-замглавы Нацбанка Владислав Рашкован.

    По его словам, весь запас гривневых средств в Украине (объём денежной базы), включающий наличные, кассы банков и гривневые корсчета в НБУ, в сентябре 2016 года составлял 355 млрд грн. Объем гривневой наличности (М0) вне банков составил около 290 млрд грн.

    «Нет никакого триллиона гривен наличностью, никогда не было (не напечатали ещё и не напечатают), как, возможно, и многих других наличных тугриков, указанных в декларациях. Вопрос, зачем такие цифры показывают, достаточно интересен», — отметил Рашкован.

  • МВФ назвал условие для продолжения сотрудничества с Украиной

    Международный валютный фонд (МВФ) готов продолжать сотрудничество с Украиной в рамках программы EFF при сохранении институциональной независимости центробанка, сообщил представитель Фонда Джерри Райс.

    «Независимость НБУ является значительным достижением в рамках текущей программы. Это краеугольный камень политики, которую МВФ готов поддерживать. Таким образом, важно, чтобы независимость центробанка была сохранена», — сказал он во время традиционного пресс-брифинга в Вашингтоне в четверг.

    Помимо этого, на вопрос о достаточности действий со стороны НБУ в отношении ПриватБанка (Днепр) в рамках очистки банковской системы, Д.Райс ответил, что МВФ не комментирует ситуации с отдельными банками.

    Как сообщалось, законопроект по обеспечению прозрачности деятельности НБУ и повышения его ответственности перед обществом зарегистрирован в Верховной Раде 10 октября. Инициаторами документа выступили глава Радикальной партии Олег Ляшко, глава комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики Сергей Рыбалка, Виктор Галасюк (оба – Радикальная партия), соавторами стали Максим Поляков («Народный фронт»), Леонид Козаченко и Михаил Довбенко (оба – партия «Блок Петра Порошенко»), Олег Лаврик (партия «Самопомич»).

    В НБУ считают, что предлагаемыми изменениями запланировано лишение Нацбанка институциональной, политической и финансовой независимости.

    «Это полностью меняет идеологию закона о независимости центробанка и распределения компетенций его органов, разработанных в соответствии с рекомендациями миссии МВФ и заложенных последними изменениями 2015 года», — подчеркивается в сообщении.

    В НБУ также напомнили, что изменения в закон о Нацбанке в 2015 году были предварительным условием для получения второго транша МВФ в размере $1,7 млрд: отказ от этих изменений грозит потерей доверия к Украине со стороны международного сообщества и прекращения сотрудничества.

    В сообщении также отмечается, что искусственный контроль обменного курса гривни приведет к накоплению макроэкономических дисбалансов, которые, в конце концов, повлекут за собой резкий рост инфляции и ухудшение благосостояния населения.

    «Нацбанк не исключает, что возвращение к поддержанию валютно-курсовой стабильности может стать причиной нового финансового и экономического кризиса», — отмечается в сообщении.

  • НБУ потребовал сменить состав финансового комитета Рады

    НБУ потребовал сменить состав финансового комитета Рады

    Национальный банк Украины обратился к председателю Верховной Рады Андрею Парубию с открытым письмом с предложением сменить председателя и состав Комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка.

    Главу комитета Сергея Рыбалку Нацбанк обвиняет в непрофессиональности и политической заангажированности. Рыбалка, по утверждению НБУ, стопорит принятие 11 законопроектов, регулирующих финансовую сферу, позволяет себе ложь, слухи и необоснованные обвинения по отношению к регулятору.

    Большиство членов комитета, отмечает Нацбанк, заангажированы.

    «Сегодня в состав Комитета входит народный депутат Леонид Климов – бывший владелец сейчас неплатежеспособного «Имэксбанка». Он лично задолжал государству 310 млн грн по кредитам рефинансирования, право не возвращать которые он сейчас пытается получить через суд. В целом задолженность банка составляет 3,4 млрд. грн. Другой член Комитета – народный депутат Денис Дзензерский, компании которого не обслуживают долг перед банковскими учреждениями на сумму около 9 млрд грн», — сказано в сообщении.

    Еще один член комитета Максим Поляков представляет интересы отдельных страховых компаний, утверждает НБУ.

  • Нацбанк опроверг такси за 350 гривен

    Нацбанк опроверг такси за 350 гривен

    В Национальном банке Украины опровергают появившуюся в СМИ информацию о такси для руководства по тарифу 349,7 грн/км. Об этом сказано в объяснении регулятора, обнародованном на странице НБУ в Facebook.

    «Информация о том, что НБУ закупил услуги такси по цене 349,70 грн/км не соответствует действительности. Компания-победитель торгов на ProZorro предложила стоимость проезда по Киеву в дневное время — 6,40 грн за 1 км, в ночное — 9 грн за 1 км», – заявил директор департамента обеспечения деятельности НБУ Ярослав Ильницкий.

    Согласно объяснениям, указанная в документах тендера сумма 349,7 грн – условная совокупная цена восьми прогнозируемых услуг за километр. Самая дорогая услуга, предлагаемая перевозчиком – заказ микроавтобуса (280 грн/час).

  • Гонтарева: Выведенные с рынка Украины 82 банка не были банками

    Гонтарева: Выведенные с рынка Украины 82 банка не были банками

    Выведенные с рынка 82 банка занимались отмыванием денег или просто были без активов. Об этом сообщила нлава Национального банка Украины Валерия Гонтарева.

    «На самом деле, не сожалейте о 82 банках, которые мы вывели с рынка, как бы больно это не было. Потому что эти банки, к сожалению, не были банками. Из них 20 занимались просто отмыванием денег, в остальных банках просто не было совершенно никаких активов, потому что их вкладчики просто эти активы украли», — сказала она в эфире телеканала ICTV в воскресенье вечером.

    Гонтарева привела в качестве примера ситуацией с VAB Банком и банком «Финансовая инициатива», которые принадлежали бизнесмену Олегу Бахматюку. «Только один господин Бахматюк должен банковской системе, Национальному банку на сегодняшний день 37,9 млрд грн, из которых 21 млрд – Фонду гарантирования вкладов, почти 11 млрд он должен самому Нацбанку и 5,3 млрд он должен банковской системе Украины на сегодняшний день, государственным банкам. Так вот, это больше, чем последний транш, который мы получили от МВФ. 90% денег в этом банке было отдано лично бизнесу господина Бахматюка, который он никогда не вернул и не возвращает до сих пор, потому что только Фонд гарантирования на сегодняшний день выплатил 15 млрд грн гарантированных вкладов», — рассказала она.

    Глава Нацбанка также указала, что бывший собственник банка «Михайловский» Виктор Полищук должен 23 млрд грн банкам и Фонду гарантирования.

    Она сообщила, что Фонд гарантирования на сегодняшний день направил в правоохранительные органы 3246 заявлений на общую сумму 248 млрд грн.

    «И я хочу, чтобы все собственники этих банков знали, что еще в апреле 2015 года Верховной Радой был принят закон об ответственности не только менеджмента этих банков, но и об ответственности акционеров этих банков. Поэтому каждому из этих акционеров, наверное, будет по 5 лет, а за два банка, наверное, по 5 за каждый», — подчеркнула Гонтарева.

  • Эксперты объяснили, чего ждать от нового расчета курса валют Нацбанком

    Эксперты объяснили, чего ждать от нового расчета курса валют Нацбанком

    НБУ изменил методику расчета официального курса гривны к другим валютам. Если раньше его приравнивали к средневзвешенному курсу всех покупателей и продавцов на межбанке, то сейчас будут учитываться только сделки между банками и между банками и НБУ. О том, с какой целью это было сделано и будет ли это решение эффективным, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, подобное решение связано с несколькими факторами.

    «Глава НБУ Валерия Гонтарева хорошо видит, что она не может контролировать валютный рынок, так как большая часть сделок по валютам происходит на «черном валютном рынке». При этом для НБУ очень важно показать для Президента, Кабмина и МВФ «нужный курс». Для этой цели НБУ и решила поменять методику расчета курса гривны, исключив большую часть сделок по валютным операциям, которые проводятся по заявкам экспортеров и импортеров», — отметил он.

    Теперь курс гривны будeт формировать по сделкам только между банками или тогда, когда НБУ продает или покупает валюту в Минфине.

    «Как результат это упростит механизм «рисования нужного курса гривны». При желании можно будет всегда сделать пару сделок между НБУ и Минфином и отчитаться о успехе на валютном рынке. Хотя на черном валютном рынке курс гривны может быть другим», — подчеркнул он.

    По словам эксперта, не исключено, что скоро в Украине курс гривны на черном и официальном валютном рынке будет все больше и больше отличаться.

    «Как результат в Украине и дальше будет работать два валютных рынка — и черный. Нужно как раз было сделать наоборот: при расчете курса гривны учитывать и курсы покупки-продаже валюты на наличном рынке. Это бы более адекватно отражало бы курс гривны в Украине», — отметил аналитик.

    В свою очередь ведущий эксперт информационно-аналитического центра FOREX CLUB в Украине Андрей Шевчишин так объясняет это решение.

    «На сегодняшний день индикативный курс доллара США мог отличаться от значений межбанковского рынка и тем более наличного. В определенные периоды индикативный курс мог выходить за пределы цены покупки или продажи межбанка, когда проходили значительные валютные операции между банками и клиентами, что снижало его репрезентативность. Таким образом, методологически курс будет более открытым и рыночным.», — сказал он.

    В тоже время, изменение методологии, по словам эксперта, никак не повлияет на баланс наличного и безналичного рынков, которые останутся под влиянием валютного спроса и предложения, однако будет выступать индикативом для юридической и финансовой документации. В частности, влияния на гривну это практически не окажет.

    «Добавление новых валют в список валют, по которым устанавливается курс, технически станет позитивным сигналом для внешних контрагентов. Тем не менее, по сложившейся традиции большая доля внешнеторговых операций продолжит проходить в долларах и евро. И лишь для украинских компаний, заключающих контракты в валюте контрагента, это расширение будет важным пунктом, поскольку ранее конвертация шла по кросс-курсу через доллар», — подчеркнул Шевчишин.

    Ольга Рудич
  • Нацбанк выпустил монету в честь волонтеров

    Нацбанк выпустил монету в честь волонтеров

    Нацбанк Украины выпустил монету, посвященную волонтерам. Об этом сообщает пресс-служба НБУ. Новая монета номиналом 5 гривен изготовлена из нейзильбера, ее тираж составил 50 тыс. штук.

    На ее аверсе изображены следующие элементы: слева — малый Государственный Герб Украины и вертикальная надпись «Украина»; стилизованный тризуб на зеркальном фоне — знак Княжеского Государства Владимира Великого, состоящий из разновеликих стилизованных сердец, символизирующих самопожертвование и добродетельность; номинал «5 гривен» (вертикально справа); внизу — год чеканки монеты 2016 и логотип Банкнотно-монетного двора НБУ.

    На реверсе монеты разместили символическую композицию, в центре которой — абрис украинского воина с символическим желто-голубым сердцем, к которому со всех сторон протянуты стилизованные ладони с сердцами, символизирующие любовь, заботу, опеку, пожертвование и доброту.

  • В Украине стало больше фальшивой валюты

    В Украине стало больше фальшивой валюты

    В Украине, в небанковских пунктах обмена констатируют значительный рост количества фальшивой валюты, включая доллары и евро, в наличном обращении. Об этом Национальный банк Украины сообщил на своей странице в Facebook.

    Отмечается, что представители небанковских финучреждений наблюдают высокое качество фальшивых купюр.

    «Качество подделок настолько высокая, что выявить их можно только при помощи специального оборудования в пунктах обмена», — сообщили они.

    НБУ и участники рынка также очередной раз подчеркнули, что скорейшая отмена 2% сбора в Пенсионный фонд с валютообменных операций устранит основную причину развития «черного» валютного рынка.

  • НБУ ликвидирует банк «Госзембанк»

    НБУ ликвидирует банк «Госзембанк»

    Нацбанк Украины решил отзыве банковской лицензии и ликвидации «Государственного земельного банка» по предложению Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

    Как напомнил регулятор на своем сайте, «Госзембанк» был отнесен к категории неплатежеспособных 26 июля 2016 года. Также Нацбанк отметил, что в банке не было вкладов физических лиц, поэтому нагрузка на Фонд гарантирования вкладов физлиц отсутствует.

     

  • НБУ вводит в оборот новые юбилейные монеты

    НБУ вводит в оборот новые юбилейные монеты

    В понедельник, 26 сентября, Национальный банк Украины вводит в обращение монету с изображением Михаила Грушевского. Об этом сообщает пресс-служба НБУ.

    Выпуск монеты посвящен 150-летию со дня рождения историка, организатора украинской науки, литературоведа, социолога, публициста, писателя, политического, общественного и государственного деятеля.

    Как отмечается, монета изготовлена из нейзильбера. Она выходит номиналом в 2 гривны и тиражом в 25 000 штук. Розничная цена юбилейной монеты — 30 грн.

    «На аверсе монеты размещены: вверху надпись Украина, малый Государственный Герб Украины (слева), год чеканки монеты 2016 и логотип Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины (справа) стилизованная композиция, отражающая фрагмент кинохроники — Михаил Грушевский на фоне военного строя, внизу номинал 2 гривны», — говорится в сообщении.

  • Фирташ подозревается в завладении более пяти миллиардов Нацбанка

    Фирташ подозревается в завладении более пяти миллиардов Нацбанка

    Полиция обвиняет украинского олигарха Дмитрия Фирташа в завладении средствами Национального банка Украины. Об этом говорится в соответствующем постановлении Печерского райсуда Киева.

    Как отмечается, согласно постановлению суда, Главное следственное управление Национальной полиции осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве по факту «совершения бывшими служебными лицами, совместно с собственниками и руководителями ПАО «Коммерческий банк «Надра» и другими лицами завладения государственными средствами Национального банка Украины в особо крупном размере».

    Данное правонарушение квалифицируется по ч. 5 ст. 191 Уголовный кодекс» («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением»). В документе, в частности, сообщается, что досудебным расследованием установлено, что должностные лица банка «Надра», Фонда гарантирования вкладов физических лиц, ООО «Компания по управлению активами «Промышленные Инвестиции», ПАО «Мисто Банк», Компании с ограниченной ответственностью «Весдикс Инвестментс Лимитед», компании «Ретт Интер Эс.Эй.», и других неустановленных лиц по предварительному сговору, злоупотребляя служебным положением, осуществили незаконное отчуждение активов банка «Надра» — 92/100 целостного имущественного комплекса завода по переработке сои, чем причинили государству ущерб на сумму около 192 млн гривен».

    Кроме того, в другом постановлении суда сообщается, что в рамках этого же производства было установлено, что в 2008-2014 годах служащие банка «Надра», действуя по предварительному сговору с другими лицами, совершили завладение чужим имуществом в особо крупном размере, а именно — средствами полученными согласно ряду постановлений Национального банка Украины, предоставленными в качестве рефинансирования на общую сумму 10,4 млрд гривен.

    Как сообщает издание, по словам министра внутренних дел Арсена Авакова, Нацполиция еще в 2015 году начала производство по факту обращения НБУ о невозвращении кредита рефинансирования банком «Надра» в размере 5 млрд гривен, полученных под личную гарантию Дмитрия Фирташа. Фирташ подозревался в организации получения кредита НБУ для рефинансирования банка «Надра», но он вывел их на связанные с ним компании, вместо того, чтобы обеспечить использование этих средств на стабилизацию ситуации.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.