Метка: национализация

  • Нацбанк начал процесс национализации «Сенс Банка»

    Нацбанк начал процесс национализации «Сенс Банка»

    Национальный банк Украины принял решение о выводе с рынка АО «Сенс Банк» (ранее – Альфа-Банк) и обратился к правительству с предложением о его национализации. Об этом на брифинге сообщил глава НБУ Андрей Пышный, пишет Интерфакс-Украина.

    «Правление Национального банка… приняло решение вывести с рынка системно важный банк «Сенс Банк» и обратилось с предложением к Кабинету министров относительно участия государства в этой процедуре», — сказал он.

    Пышный добавил, что решение правительства о национализации ожидается в пятницу, и исключил возможность того, что правительство откажется принять предложение НБУ.

    По словам директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физлиц Светланы Рекрут, с утра пятницы в банке начнет работу временная администрация, а уже в понедельник банк будет работать как государственный.

    Как сообщается на сайте НБУ, по информации «Сенс Банка», владельцами прямого участия являются ABH Ukraine Limited (Кипр) и ABH Holdings S.A. (Люксембург), владельцами опосредованного существенного участия – гражданин России и Израиля Михаил Фридман, гражданин России и Латвии Петр Авен, гражданин России Андрей Косогов, которые являются окончательными ключевыми участниками в структуре собственности банка.

    НБУ со ссылкой на отчет независимого аудитора ООО «РСМ Украина» за 2022 год отмечает, что связь владельцев опосредованного существенного участия в АО «Сенс Банк» Фридмана и Авена с РФ, их поддержка действий и политики, угрожающих территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, оказывает значительный репутационный риск и негативное влияние на деятельность банка. Аудитор также обращает внимание на выводы управленческого персонала банка о наличии существенной неопределенности, которая может подвергнуть значительному сомнению способность банка продолжать свою деятельность на непрерывной основе и динамику отдельных показателей его деятельности, а также ухудшение платежной дисциплины заемщиков банка, что повлияло на его регулятивный капитал, который за период с 1 марта 2022 года по 1 июля 2023 года уменьшился на 50%, в то же время у других системно важных банков он в целом увеличился на 29%.

    НБУ отмечает, что к Фридману и Авену были применены санкции в Европейском Союзе, Великобритании, Канаде, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, предусматривающие блокировку активов.

    Указами президента Украины от 19 октября 2022 года введены в действие решения Совета национальной безопасности и обороны Украины, согласно которым к Фридману, Авену и Косогову применены персональные санкции, в частности в форме блокирования активов. К ABH Ukraine Limited и ABH Holdings S.A. также применены санкции, предусматривающие блокирование активов согласно указу президента Украины от 5 июля 2023 года.

    НБУ также отмечает, что передача 14 марта 2022 года долей Германа Хана и Алексея Кузмичева, в результате которой опосредованным собственником банка в размере 40,9614% стал Косогов, было осуществлено без согласования с Нацбанком и с нарушением требований законодательства Украины.

    Кроме того, в 2023 году НБУ получил уведомление о намерениях ABH Holdings S.A. передать контроль над АО «Сенс Банк» в пользу Karswell Limited (Кипр). Данное соглашение в случае его реализации противоречило бы санкциям СНБО.

    «Учитывая примененные санкции, владельцы прямого и опосредованного участия в АО «Сенс Банк» с общей долей 100% капитала банка лишены права распоряжаться собственными активами и отчуждать их любым способом. Признание Национальным банком их деловой репутации небезупречной и запрет на использование ими права голоса по принадлежащим долям в капитале банка является следствием их собственных действий/бездействия», — отмечается в сообщении.

    В нем также уточняется, что АО «Сенс Банк» определен системно важным банком согласно решению правления НБУ от 8 марта 2023 года, а также критически важным для функционирования экономики и обеспечения жизнедеятельности населения в особый период в соответствии с приказом НБУ от 17 апреля 2023 года.

    По данным Фонда гарантирования вкладов физических лиц, по состоянию на 1 июля 2023 года сумма возможного возмещения вкладов физических лиц (в том числе предпринимателей) составляет 44,323 млрд грн.

  • СМИ: Шольц отказался от национализации «дочки» Газпрома, боясь разозлить Путина

    СМИ: Шольц отказался от национализации «дочки» Газпрома, боясь разозлить Путина

    Канцлер Германии Олаф Шольц заблокировал национализацию бывшего немецкого подразделения «Газпрома» — Gazprom Germania. Об этом сообщает Bloomberg.

    На полной национализации «дочки» российского газового монополиста настаивал министр экономики Роберт Хабек с целью дать ей новый старт. Источники утверждают, что Шольц выступил против такого решения. Канцлер переживает, что такой шаг может разозлить Владимира Путина и приведет к перебоям с поставками российского газа.

    В связи с этим правительство Германии решило просто усилить контроль над Gazprom Germania. Компания, под управлением которой находится большая часть газовых хранилищ и газотранспортной системы Германии, будет переименована в Securing Energy for Europe GmbH.

    Кроме того, немецкое правительство через государственный банк KfW предоставит компании кредит в размере 10 млрд евро для стабилизации финансового положения и обеспечения надежности поставок.

  • Оккупанты хотят «национализировать» квартиру Елены Зеленской в Крыму

    Оккупанты хотят «национализировать» квартиру Елены Зеленской в Крыму

    Оккупационные власти Крыма могут «национализировать» квартиру в поселке Ливадия на южном побережье полуострова, которая принадлежит первой леди Украины Елене Зеленской. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источник в «крымском правительстве».

    О намерении “национализировать” имущества украинских граждан в Крыму подконтрольные Москве местные власти заговорили в разгар войны РФ против Украины. Так называемый «глава Крыма» Сергей Аксенов поручил подготовить соответствующий закон.

    “Поручил разработать до понедельника проект федерального закона о национализации всего имущества, которое принадлежит украинским олигархам, политикам, государственным деятелям, открыто поддерживающим нацизм и киевский режим, и находится на территории Российской Федерации. Проект будет направлен в Госдуму”, — написал он в Telegram.

    По словам Аксенова, владельцы имущества в оккупированном Крыму уже не смогут его переоформить.

    Квартира супруги президента Украины находится в жилом комплексе “Император”. Из каждой квартиры открывается вид на море. Стоимость квартир в этом ЖК начинаются от 180 тыс. долл.

    В прошлом году Аксенов называл Владимира Зеленского «законопослушным и дисциплинированным» плательщиком за квартиру.

  • «Укрзализныця» начинает национализацию российских вагонов

    «Укрзализныця» начинает национализацию российских вагонов

    «Укрзализныця» начинает национализацию российских вагонов, которые находятся в Украине. Об этом сообщил в Telegram глава правления УЗ Александр Камышин.

    «Это стало возможным после подписания президентом закона «Об основных принципах принудительного изъятия в Украине объектов права собственности РФ», — отметил Камышин.

    По его словам, сейчас 15 тыс. российских вагонов стоят на путях Украины, они принадлежат 250 компаниям.

    «Действуем в рамках закона. На первом этапе составляем перечень владельцев вагонов, у которых среди учредителей есть РФ. Продолжение следует КабМин, СНБО, Указ президента, и еще один ЗУ. Процедура займет время, поэтому уже начинаем. Определение, кто из владельцев вагонов имеет в капитале долю РФ – тоже задача небыстрая. Но есть время, имеем вдохновение», — добавил глава правления УЗ.

    При этом Камышин назвал компании, которые точно принадлежат РФ. В частности, это ВЭБ-Лизинг, ВТБ-Лизинг, Газпромтранс, ГТЛК, Сбербанк Лизинг. Это уже больше 3000 вагонов.

    «Теперь вагоны России будут работать на экономику Украины. Они нам пригодятся, ведь мы нарабатываем новые логистические маршруты в Европу, которые помогут возобновить грузовую работу», — резюмировал Камышин.

    Также он отметил, что украинских вагонов в России всего 482.

  • В РФ собрались национализировать заводы иностранных компаний, вышедших из страны

    В РФ собрались национализировать заводы иностранных компаний, вышедших из страны

    Пропутинская партия «Единая Россия» предлагает национализировать производства компаний, которые объявляют о выходе из бизнеса в России во время «операции» в Украине, заявил секретарь генсовета партии Турчак.

    «Мера это крайняя, но ударов в спину мы не потерпим, а наших людей (теряющих рабочие места)— защитим. Это настоящая война, и уже не против России в целом, а против граждан. Смотреть на это безучастно мы не будем», — сказал Турчак.

    При этом он пригрозил, что РФ примет «жесткие ответные меры, действуя по законам военного времени».

  • Коломойский: Для спасения Украины необходима национализация крупных предприятий

    Коломойский: Для спасения Украины необходима национализация крупных предприятий

    Олигарх Игорь Коломойский заявил, что для «спасения Украины» нужно национализировать крупные государственные предприятия. Об этом он сказал в интервью «Цензор.НЕТ».

    Коломойский заверил, что не намерен покупать ни одно предприятие в ближайшие пять лет, поскольку сейчас его интересуют не активы, а «спасение экономики». По его словам, этого можно достичь путем снижения тарифов.

    «Потому что если этого не будет, тогда нам капец. Нам как стране — это в широком смысле. Все скажут, что если при его богатстве он так говорит, то, что делать нам, бедным людям? Я больше могу сказать, что если для того чтобы Украина выжила, надо стать не то, что социал-демократом, а коммунистом, то я тоже на это готов», — утверждает олигарх.

    Он добавил, что готов даже от всего отказаться и стать «простым директором завода», как было в период НЭП – новой экономической политики в СССР.

    «Для спасения Украины необходима всеобщая национализация крупных государствообразующих предприятий плюс национализация разработки недр земли, то есть в нескольких отраслях нам нужен государственный капитализм», — резюмировал Коломойский.

    Напомним, что Коломойский вместе со своим партнером Геннадием Боголюбовым пытаются вернуться себе национализированный «ПриватБанк».

    18 апреля 2019 года Окружной административный суд города Киева постановил, что процедура вывода неплатежеспособного «ПриватБанка» с рынка с участием государства нарушала нормы действующего законодательства. В рамках данного судебного решения национализация финансового учреждения должна быть отменена.

    16 мая указанное решение суда обжаловал Кабинет министров, а в июне Большая Палата Верховного суда вынесла решение в пользу «ПриватБанка» и НБУ.

    Между тем, президент Владимир Зеленский заявил, что в деле «ПриватБанка» не намерен ставать на сторону Коломойского, а будет защищать интересы государства.

  • Гонтарева: Если «ПриватБанк» вернут бывшим владельцам, его признают неплатежеспособным

    Гонтарева: Если «ПриватБанк» вернут бывшим владельцам, его признают неплатежеспособным

    Возвращение национализированного «ПриватБанка» бывшим хозяевам неизбежно приведет к разрушению финансовой стабильности в Украине. Об этом в интервью ВВС заявила экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева.

    По ее словам, в случае признания национализации «ПриватБанка» незаконной, банк будет передан бывшим владельцам. Значит, государство, которое внесло в него 155 миллиардов, вернет свой капитал. В тот же день НБУ признает «ПриватБанк» неплатежеспособным.

    Она напомнила, что у банка 20 миллионов вкладчиков, среди которых три миллиона пенсионеров и студентов, 600 тысяч компаний.

    «Это системно важный банк в Украине», — сказала Гонтарева, отметив, что его «падение» означало бы уничтожение финансовой стабильности в стране.

    «Нацбанк точно признает банк неплатежеспособным. И снова будет опция — отправить его в фонд гарантирования или обратиться к Минфину за повторной национализацией. Я уверена, что Нацбанк обратится в Минфин за повторной национализацией. Вопрос — кто будет в Минфине, что там будет происходить, и когда это произойдет», — добавила она.

    Ранее сообщалось, что большая палата Верховного суда вынесла решение в пользу государственного «ПриватБанка» в споре с имущественным поручителем по кредиту рефинансирования — Марганецким ГОК.

  • Стало известно, почему суд отменил национализацию Привата

    Стало известно, почему суд отменил национализацию Привата

    Стали известны причины, по которым суд отказал НБУ в национализации Приватбанка несмотря на доводы об угрожающем финансовом положении Украины из-за проблем в Привате на более чем 100 млрд гривен. Об этом сообщает LIGA.net.

    «Во-первых, на экс-акционеров Привата оказывалось политическое давление, из-за которого они были вынуждены написать письмо Кабмину, где просили государство забрать банка, во-вторых, сама национализация по своей сути была конфискацией акций у частного лица» — сообщает издание.

    До сих пор все данные о проходящем следствии были засекречены и детали не разглашались. Теперь стало известно, что другая экспертиза не смогла подтвердить утечку денег из банка, а регулятор торопил процесс национализации без надлежащих причин.

    НБУ не согласен с решением суда и сейчас стороны готовятся к апелляции. По словам адвоката одной из сторон, она назначена на 13 июня. Так как стороны не смогут представить суду дополнительные доказательства по делу, будут тщательно рассматриваться 57 томов имеющихся материалов.

    Напомним, суд признал национализацию Приватбанка незаконной 18 апреля.

  • Дело «ПриватБанка»: ГПУ начала расследование в отношении Порошенко, Петренко и Смолия

    Дело «ПриватБанка»: ГПУ начала расследование в отношении Порошенко, Петренко и Смолия

    Генпрокуратура начала досудебное расследование по факту возможного вмешательства высших должностных лиц страны в деятельность судей во время заседания СНБО по делу «ПриватБанка». Об этом информирует пресс-служба Окружного админсуда Киева.

    Генеральная прокуратура внесла сведения в ЕРДР по результатам рассмотрения заявления судей коллегии, принявших решение по делу о национализации финучреждения. В частности, судьи просили начать расследование в отношении президента Петра Порошенко, министра юстиции Павла Петренко и главы Нацбанка Украины Якова Смолия.

    Отмечается, что расследование начали по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).

    «Судьи отметили, что руководство государства, комментируя их решение о признании незаконной национализации ПриватБанка, сделало заявления, которые являются прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и непредвзятость», — говорится в сообщении.

    Как сообщалось ранее, Окружной административный суд города Киева 18 апреля отменил решение НБУ о национализации «ПриватБанка». После того, как решение было вынесено, глава админсуда Павел Вовк обвинил президента Петра Порошенко в давлении на судебную власть.

  • Суд признал национализацию «ПриватБанка» незаконной

    Суд признал национализацию «ПриватБанка» незаконной

    Окружной административный суд Киева удовлетворил иск олигарха Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров о национализации «ПриватБанка». Об этом сообщается на сайте суда.

    Суд по иску бывшего совладельца банка Коломойского признал процедуру выведения неплатежеспособного ПАО КБ «Приватбанк» с рынка с участием государства нарушающей нормы действующего законодательства.

    «Основаниями для принятия такого решения были, в том числе, недоказанность ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения  «КБ «Приватбанк» в категорию неплатежеспособных, в результате чего в дальнейшем была инициирована процедура его национализации, и собственно нарушения процедуры национализации банка, порядок которой регламентирован на законодательном уровне», — говорится в сообщении суда.

    Таким образом национализация «ПриватБанка» была признана судом необоснованной и нарушающей законодательство, следствием чего стало «неправомерное вмешательство государства в право акционеров банка», в том числе Коломойского.

    Нацбанк намерен обжаловать вердикт в апелляционном суде. Начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента НБУ Виктор Григорчук в комментарии «Интерфакс-Украина» заявил, что центробанк не согласен с тем, что суд счел противоправными действия по национализации финучреждения.

    «Решение суда не вступило в законную силу и будет обжаловано Национальным банком. Мы продолжим доказывать законность действий и принятых решений регулятора в апелляционной инстанции», – сказал Григорчук.

    Он добавил, что «порожденная судебными решениями правовая неопределенность подрывает финансовую стабильность».

    Кроме того, в НБУ подчеркнули, что предложат Совету по финансовой стабильности обратиться к Совету нацбезопасности и обороны Украины, а также правительству по поводу судебных практик, которые причиняют вред международному имиджу Украины.

    Первый замглавы Нацбанка Екатерина Рожкова отметила, что международные партнеры неоднократно называли национализацию «ПриватБанка» важным шагом для обеспечения финансовой стабильности Украины.

    «Решение о выводе неплатежеспособного «ПриватБанка» с участием государства принималось в соответствии с нормами действующего законодательства и было поддержано СНБО и правительством Украины с целью обеспечения финансовой стабильности и сохранения средств граждан. Законность решений очевидна, и обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований. После вывода неплатежеспособного банка с рынка с участием государства, «ПриватБанк» полностью перешел на рыночную бизнес-модель и сегодня является самым прибыльным украинским банком и частью стабильной и прозрачной банковской системы», — цитирует слова Рожковой пресс-служба центробанка.

    Напомним, что в декабре 2016 года правительство национализировало «ПриватБанк», акционерами которого были олигархи Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Крупнейшее финучреждение Украины стало государственным, но на его докапитализацию потратили свыше 155 млрд грн.

    В феврале 2019 года Коломойский и Боголюбов обжаловали в суде национализацию финучреждения.

    17 апреля на встрече с активистами Петр Порошенко заявил, что «каждая буква судебной реформы прошла экспертизу Венецианской комиссии«.

  • Независимый аудит: До национализации из ПриватБанка вывели $5,5 млрд

    Независимый аудит: До национализации из ПриватБанка вывели $5,5 млрд

    Независимое исследование американского детективного агентства «Kroll» подтвердило, что до национализации в «ПриватБанке» проводились масштабные мошеннические действия. Об этом сообщает пресс-служба Национального банка Украины.

    «ПриватБанк был объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий как минимум в течение десяти лет до национализации, что привело к нанесению банку убытков по меньшей мере в размере $5,5 млрд», – говорится в сообщении.

    Так, расследование компании «Kroll» показало, вывод средств с банка осуществлялся через приобретения активов и финансирование бизнеса в Украине и за рубежом за кредитные средства «ПриватБанка» в пользу экс-акционеров и групп аффилированных с ними лиц.

    «Механизмы, которые использовались для маскировки источников и реального назначения кредитов, имеют характерные черты скоординированной схемы отмывания денежных средств. Объем операций и скорость их проведения (в течение нескольких минут между операциями), отсутствие обоснованного экономического связи между лицом, погашает кредит, и начальным заемщиком, а также широкое использование оффшорных компаний специального назначения (SPV), свидетельствуют о попытках скрыть истинное предназначение средств от регуляторов и других стейкхолдеров», — сказано в выводах расследования.

    Также НБУ сообщает, что центральным элементом организованной махинации с кредитным портфелем и выводом средств была теневая банковская структура внутри «ПриватБанка». Эта секретная структура обеспечивала проведение платежей и способствовала движению средств по сотням кредитных договоров на миллиарды долларов США в интересах лиц, связанных с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. К этой теневой банковской структуре были привлечены сотни работников «ПриватБанка».

    «Теневая банковская структура управляла корпоративным кредитным портфелем связанных между собою лиц. Под ее контролем предоставлялись новые кредиты, которые обычно использовались для погашения основной суммы и процентов по существующим кредитам связанных лиц (циклическое перекредитование). Она обеспечивала осуществление транзакций с целью скрыть источник и истинное предназначение кредитных средств, создавая видимость обычного клиентоориентированного банка», — сказано в сообщении.

    Таким образом банк привлекал средства украинских и иностранных вкладчиков для поддержки схемы циклического перекредитования. Для сокрытия этой информации, сказано в результатах расследования, банк неоднократно предоставлял ложную информацию относительно своего финансового состояния.

    «До национализации в декабре 2016 года более 95% корпоративного кредитного портфеля было предоставлено сторонам, связанным с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. В конце 2016 75% кредитного портфеля было консолидировано в кредиты 36 заемщикам, связанным с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. Большинство из них не погашаются и являются просроченными, что привело к убыткам банка минимум в 5.5 млрд. долларов», — констатируют в НБУ.

    Таким образом, сообщают в НБУ, независимое исследование детективного агентства «Kroll» подтвердило предыдущие выводы экспертов Нацбанка.

  • РПЦ хочет национализировать некоторые советские песни

    РПЦ хочет национализировать некоторые советские песни

    Советские песни «Темная ночь», «Эх, дороги» и некоторые другие композиции, которые были созданы по госзаказу, надо национализировать. Такое мнение на заседании межфракционной группы российской Госдумы по защите христианских ценностей высказал первый замруководителя синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков.

    «Мне кажется, нужно ставить вопрос о национализации произведений искусства, созданных нашими предками. Это вопрос очень серьезный и очень сложный с юридической точки зрения, но эти произведения, которые я перечислил, и множество других мы должны вернуть в оборот», — сказал Щипков.

    Он напомнил, что в советский период «масса замечательных творцов — писателей, поэтов, художников — были лишены возможности писать».

    «Но одновременно был и госзаказ: «Эх, дороги» — это госзаказ, «Темная ночь» — это госзаказ, «Летят перелетные птицы» — это госзаказ, Исаковский (Михаил Исаковский, русский, советский поэт и прозаик – ред.) и Блантер (Матвей Блантер, советский композитор – ред.) работали по госзаказу», — сказал Щипков.

    По его словам, на сегодняшний день большинство этих произведений не звучат на российском телевидении и радио, «потому что у них есть наследники, которые требуют деньги» за это, поэтому «вместо этих замечательных песен» россияне слушают «откровенную халтуру».

  • «Помалороссили и бросили». Сторонник «ЛНР» признал, что Россия добила экономику Донбасса

    «Помалороссили и бросили». Сторонник «ЛНР» признал, что Россия добила экономику Донбасса

    Журналист Сергей Сакадынский из Луганска в 2014 году побывал в плену у террористов «ЛНР», но продолжает оставаться на неподконтрольной Украине территории и симпатизирует боевикам. В интервью одному из антиукраинских ресурсов он описал состояние дел на оккупированной территории Луганской области и признал, что работа большей части промышленных предприятий Донбасса не будет возобновлена никогда. Об этом пишет в своем блоге журналист Денис Казанский.

    «По его словам, экономика Луганской области на территории, подконтрольной «ЛНР», фактически разрушена, Россия не покупает товары, произведенные в ОРДЛО, а большинство промышленных предприятий в ЛДНР не заработает уже никогда», — отмечает Казанский.

    Как рассказывает Сакадынский, главным бюджетообразующим предприятием в «республике» является «народная милиция «ЛНР»? Есть факт: основной источник денежных поступлений это зарплаты военных и чиновников. На этих деньгах крутится мелкий и средний бизнес. А крупного бизнеса попросту не осталось.

    «Изоляция, неопределенный правовой статус — как в этих условиях могут нормально работать крупные предприятия? Никак. Вот вагоностроительный завод в Стаханове, например. Сырье, металл был украинский, вагоны шли в Россию. Теперь они не могут ни сырье завезти, ни готовую продукцию вывезти. Такая же ситуация везде практически. Работает только то, что рентабельно, несмотря на сложную ситуацию и то, что работает на внутренний рынок. Небольшие заводы, выпускающие ликвидный товар, работают. Уголь — это вообще отдельная тема, там есть рынок сбыта и есть стабильный спрос. Но там все непрозрачно и закрыто от посторонних», — рассказал Сакадынский.

    По его словам, крупные промышленные предприятия на неподконтрольной территории уже не имеют шансов запуститься, и обречены на исчезновение:

    «Национализация по факту ничего не решила. Опять же мне сложно судить, я посторонний наблюдатель, я не нахожусь внутри процесса. Где-то стало лучше, где-то хуже. Но вообще, на мой взгляд, работа большей части промышленных предприятий Донбасса не будет возобновлена никогда. Это просто экономически неоправданно. Проще новые заводы где-то построить, чем оживлять полутруп. То, что не успели угробить за годы украинской независимости, добили война и блокада. Мелкий и средний бизнес, конечно, пытается как-то выживать».

    При этом Сакадынский отметил, что Россия закрыла свой рынок для товаров из оккупированных ею  территорий Донбасса.

    «Все, в основном, переориентировались на поставки из России. Это проще и дешевле в плане логистики и налогообложения. Таможенные сборы не такие уж большие, а возить с украинской территории становится все дороже, да и рискованно. Но ввозить-то российские товары мы можем без проблем, а вот российские рынки для наших товаров фактически закрыты. Если бы луганский бизнес имел возможность полноценно работать, в том числе и на российский рынок, экономика получила бы шанс начать дышать полной грудью. Но с этим пока ситуация сложная», — отметил Сакадынский.

    «Как говорится — помалороссили и бросили. Кто бы сомневался… В целом — ничего нового мы, конечно, не узнали… Важно, что эта информация звучит с той стороны. Следовательно, на украинскую пропаганду ее уже не спишешь», — заключает журналист Казанский.

  • Бутылка вина и часы обсуждений: экс-топ ПриватБанка рассказала, как принималось решение о национализации

    Бутылка вина и часы обсуждений: экс-топ ПриватБанка рассказала, как принималось решение о национализации

    Виктория Страхова, которая со скандалом покинула должность корпоративного секретаря ПриватБанка, рассказала в своем Facebook, как принималось решение о национализации банка.

    «Многих интересовало письмо от 16/12/16, которое было упомянуто в 961 Постановлении КМУ (назовем его «постановление о национализации»). Попробую объяснить почему так… Где-то в ноябре на какой-то n-ой встрече у Президента то ли у Валерии Алексеевны, то ли у ИВК (имеется в ввиду Игорь Коломойский — Прим.Ред.) родилась идея indemnity как условие передач банка – в их понимании как освобождение от претензий к К после национализации Банка при условии выполнения им определенных действий», – пишет она.

    Как отметила Страхова, эта идея-то родилась у них, а пытаться реализовать ее предстояло им.

    «И здесь будет момент, который будет описан детальнее в главе об ответственности и коммуникациях – но повторю его и здесь – поставить подпись под документом, где будет стоять подписки К – может означать заключение сделки, а пример ЮВТ с превышением полномочий был у всех на слуху. Мы две недели мурыжили эту тему – обсасывая со всех сторон – но вердикт всех юристов, включая Минъюст – безопаснее всего ничего не подписывать. Так и родилась идея, что собственники пишут письмо, мы ссылаемся на него в постановлении. Юридической сущности этого все не было – можно воспринимать как одностороннее обязательство, можно как оферта-акцепт. Для меня это письмо не имело значения в Украине – куда большее оно (по моему мнению) может иметь в Лондоне, если ИВК предъявит иск по экспроприации», – пишет Страхова.

    «Попутно это и была и гарантия для премьера и и КМУ почему они потратили на докап банка 1/5 ВВП страны. И поверьте, ни Министр финансов (само собой), ни Премьер не испытывали энтузиазма так увеличить долг государства и стать счастливыми обладателями геморроя под названием Приват. Думаю, что у Владимира Борисовича при втором запросе докапа была эмоциональная речь с поминанием и НБУ, и Коломойского и всех вместе взятых… Ему на дороги надо было – а тут Приват со своей безразмерной дырой.

    Ноябрь – начало декабря шли встречи и обсуждения. Кстати, подчеркну – если мне в этот период удавалось спать хотя бы 4 часа в сутки, боюсь, что Президенту, Премьеру, Валерии Алексеевне это не удавалось, почему жив Министр финансов, который разрывался между бюджетом и Приватом – вообще диву даюсь.

    Не буду здесь указывать, почему пришлось ускориться с переговорами (это будет в главе о коммуникациях). Расскажу о дне и ночи с 15 декабря на 16 декабря», – пишет она.

    Корпоративный секретарь Приватбанка отметила, что 15 декабря была готова очередная версия письма.

    «На 15 число было готова очередная версия письма, даже проработанная с НБУ, мы договорились о встрече с К с его юристами – с нашей стороны министры финансов и юстиции и их замы, с их стороны – ИВК и юристы. Поначалу мне пришлось притопать в клуб КМУ еще и организовать носильщика с принтером (это было намного легче чем выбить себе помощника в Привате). Распечатала всем версию, проговаривали с юристами, потом ИВК подключился, но так и не договорились. В какой-то момент Министры отлучались к Премьеру, а мы с замминистра юстиции развлекали ИВК (я ранее описывала), тогда еще ИВК интересовался поеду ли я в Днепр – ответила, что я собираюсь. Потом вернулся Министр финансов (и я его таким твердым и решимым еще никогда не видела: он сказал ИВК, раз Вы не меняете свою позицию, Банк будет ликвидирован и через некоторое время вышел.

    В этот момент мы смотрели друг на друга с ИВК, мне казалось на меня рухнул весь мир, прошептала только – похоже, в Днепр я уже не еду… Коломойский смотрел на меня (мы просто сидели по диагонали друг от друга) с вопросом в глазах: «как такое может быть?!!!». Потом вскочил и начал звонить, мне кажется ВБ, но ВБ не брал трубку. Меня позвали, я выпроводила гостей», – рассказывает она.

    Также экс-сотрудница Приватбанка пишет про встречи в Минфине и МВД.

    «Потом был какой-то плохоописуемый водоворот людей и событий – встреча и обсуждении в «Горчице», Минфин на Грушевского, машина замминистра юстиции и наконец – Министерство внутренних дел, где уже были три миниснитра, два замминистра, ИВК с Новиковым и юристом и просто какие-то сотрудники Министерства – время было часов 8-9 вечера. Почему мы оказались в МВД для меня до сих пор загадка. Так понимаю, Арсен Аваков жил в роли «Посредник А», но без него и не могло быть – национализация могла чем угодно сопровождаться. На других встречах был и другой «Посредник А» — Арсений Яценюк, правда, его роль мне осталась не ясна – фасилитатор.

    И опять часы обсуждений и подготовки письма – юристы ИВК свою явно быстрее изобразили быстрее – но ее отвергли. Мы шли абзац за абзацем, время шло – в результате было объявлено – в полночь должны быть в АП. К полуночи мы так и не закончили, Министр финансов скомандовал: «Едите со мной!» и мы с замминистра финансов отправились с ним в АП. Там все забежали к Президенту, а мы с замминистра остались вместе с охранниками возле рамки. Стул был один, его уступили мне как единственной девушке, хотя потом я его уступила и уселась на стол для просмотра. Так мы аки-кони простояли часа полтора. Потом к нам начал выходить либо юрист либо помощник Президенты мы немного обсуждали вносили правки в текст письма, перебрасывали его на флешку и комп помощника Президента. Кстати, письмо от 16/12/16 выглядит так странно из-за моей любви к экологии – я максимально уменьшила поля – надоело бумагу переводить  В общем, переговоры на высшем уровне продолжались часа полтора – я отогревалась в шубке, прикорнув в кабинете помощника Президента, каждые минут 30 мы что-то меняли, удаляли и т.п. Потом пошла к рамке и уселась просто на лестнице. Где-то в районе 3.30 двери лифта открылись и девушка хостес понесла в кабинет Президента бутылку белого вина, обернутую белым полотенцем. Мы еще шутили с охранниками, что это значит – они уже договорились или только начинают продолжать.
    Но именно бутылка белого вина отметила самое главное событие в финансовой жизни страны.

    Описывая все это, я хочу чтобы люди поняли, то что олигархи и политики собираются вместе и что-то обсуждают – это далеко не договорняк. Когда «себе в карман» — это договорняк, а когда на кону финансовая стабильность – это переговоры!

    Через некоторое время вышел помощник Президента с подписанным письмом. Потом вышли все участники этой «Тайной вечери» — ВБ, 3 министра, Валерия Алексеевна. Всех уже и не упомню – я была уже сутки на ногах и меня немного пошатывало. Кстати, Валерия Алексеевна единственная кто похлопала меня по плечу и сказала, молодец – ты продержалась с нами до конца. А Вы говорите там, среди топ менеджеров нет человеческого отношения?

    Мне озвучили дату – 18 декабря. Я воскликнула – как мы же не готовы! У нас нет СЕО (главы Правления)! Но это уже, пожалуй, напишу в посте о национализации», – пишет она.

  • НБУ начал процедуру принудительного взыскания по кредитам экс-владельцев «ПриватБанка»

    НБУ начал процедуру принудительного взыскания по кредитам экс-владельцев «ПриватБанка»

    Юридическая процедура взыскания по кредитам экс-владельцев «ПриватБанка» будет запущена со стороны государства и банка. Об этом сообщается на официальной странице НБУ в Facebook.

    Согласно сообщению НБУ, срок добровольной реструктуризации кредитов бывших владельцев «ПриватБанка» закончился 1 июля 2017 года, но они не выполнили взятые на себя обязательства

    «Таким образом, сейчас государство и ПАО «ПриватБанк» перешли к юридической процедуре взыскания и реализации соответствующей юридической стратегии, конкретные шаги которой пока не могут быть разглашены», — указано в сообщении.

    Банковская процедура будет аналогичной к обычной процедуре взыскания в случае просрочки долгов, поэтому речь идет в большей степени о принудительном взыскании.

    Министр финансов Александр Данилюк ожидал до 1 июля отчета Rothschild для оценки действий экс-акционеров «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

    Минфин также обнародовал письмо от 16 декабря 2016 года премьер-министру  Коломойского и  Боголюбова с просьбой приобрести акции банка и принять положительное решение по его дальнейшей капитализации.

    18 декабря Совет национальной безопасности и обороны и Кабинет министров приняли решение о полной национализации «Приватбанка». Ранее такую меру анонсировали СМИ из-за огромной «дыры» в учреждении, выдававшего необеспеченные залогом кредиты компаниям, связанными с собственниками банка.

  • НБУ: Каждый украинец заплатит 3,5 тыс грн за национализацию «ПриватБанка»

    НБУ: Каждый украинец заплатит 3,5 тыс грн за национализацию «ПриватБанка»

    Каждому украинцу из своих налогов придется заплатить 3,5 тысячи гривен за национализацию «ПриватБанка».

    Об этом в колонке на ЭП заявил директор департамента финансовой стабильности НБУ Виталий Ваврищук.

    «Приватбанк был спасен средствами налогоплательщиков — средние расходы в расчете на каждого украинца с учетом запланированных дополнительных вливаний капитала составляют более 3500 гривен», — сказал Ваврищук.

    18 декабря Совет национальной безопасности и обороны и Кабинет министров приняли решение о полной национализации «Приватбанка». Ранее такую меру анонсировали СМИ из-за огромной «дыры» в учреждении, выдававшего необеспеченные залогом кредиты компаниям, связанными с собственниками банка.

  • В «ДНР» режут на металлолом шахту  «Октябрьская» и «Стирол»: «Чтоб врагу не досталось»

    В «ДНР» режут на металлолом шахту «Октябрьская» и «Стирол»: «Чтоб врагу не досталось»

    Главарь террористической группировки «Восток» Александр Ходаковский рассказал о разборе боевиками промышленных объектов на металлолом на оккупированных территориях Донбасса. Об этом он написал на своей странице во Вконтакте, передает Цензор.

    По словам террориста Ходаковского некоторые главари боевиков объясняют разбор на металлолом предприятий и шахт тем, что «им дана установка уложить промышленный потенциал Донбасса … чтобы он врагу не достался».

    «Ладно, я понимаю — останки разбомбленного подчистую аэропорта. Ну ту же шахту Октябрьскую пустили под нож, вычистив все, что можно продать, разбирая на лом целые узлы и агрегаты, еще пригодные к эксплуатации. Практика распространилась и на другие объекты: смертью храбрых пал недобитый противником ДЗРХИ, на очереди шахта Бутовская, которая тоже пойдет в распил, началась порезка «Стирола» … Шахта Засядько дорабатывает проходку, и дальше ложится на лопатки, с первого июля ожидается, якобы временное, закрытие нескольких шахт, которые в перспективе ждет судьба доноров металлолома», — написал террорист Ходаковский.

    Напомним, жители Донецка утверждают , что «национализация» предприятий на оккупированной территории только ухудшила жизнь в «ДНР».

  • Аннексия Крыма: ООН подвела итоги «национализации» Россией украинских объектов

    Аннексия Крыма: ООН подвела итоги «национализации» Россией украинских объектов

    С начала аннексии Крыма Россия «национализировала» 4 575 государственных и частных объектов недвижимости. Такие данные приводят  наблюдатели Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека.

    «По состоянию на 12 мая 2017 года, было «национализировано» 4 575 государственных и частных объектов недвижимости», — говорится в докладе.

    Впоследствии Москва приняла специальный закон для собственников только частных объектов. Однако уже этот документ содержал пункт, позволяющий не выплачивать компенсации на основании обвинений в экстремизме.

    «Компенсация ограничена и не предоставляет эффективных средств правовой защиты пострадавшим», — констатировали в ООН.

    Кроме того, в докладе отмечается, что призыв жителей Крыма на службу в армию России нарушает положения Женевской конвенции о защите гражданского населения в военное время.

  • Коломойский пытается расторгнуть договор с НБУ по долгам «Приватбанка»

    Коломойский пытается расторгнуть договор с НБУ по долгам «Приватбанка»

    Бизнесмен Игорь Коломойский обратился в Печерский районный суд столицы с просьбой расторгнуть договор поручительства с Нацбанком по долгам «Приватбанка». Об этом говорится в иске, который есть в реестре судебных дел, сообщает Finbalance.

    Как известно, в мае глава НБУ Валерия Гонтарева сообщила, что «Приватбанк» планирует погасить долг перед Нацбанком по рефинансированию на 13,8 млрд гривен.

    Но регулятор выступил категорически против, поскольку погашение долга может привести к потере залога активов, принадлежащих Игорю Коломойскому, а также к потере его персональных гарантий.

    Напомним, в своем расследовании журналисты «Схем» сообщили, что перед национализацией из Приватбанка вывели 110 млрд гривен на фирмы, которые существовали только на бумаге.

    21 декабря 2016 года Приватбанк официально перешел в государственную собственность.

    Министерство финансов и Национальный банк оценили потребность капитала Приватбанка в 148 млрд гривен.

    Минфин докапитализировал банк на 116,8 млрд гривен, из которых на 9,8 млрд гривен — в 2017 году.

    В рамках оздоровления Приватбанк НБУ монетизировал облигации внутреннего государственного займа, выпущенные Минфином для капитализации банка, на сумму 25,8 млрд гривен.

    В январе 2017 НБУ дополнительно монетизировал ОВГЗ для Приватбанка на 1,4 млрд гривен.

  • РосСМИ: Украинские метзаводы в «ЛДНР» перешли Курченко

    РосСМИ: Украинские метзаводы в «ЛДНР» перешли Курченко

    С апреля управление украинскими заводами, оказавшимися на территории террористических организаций «ДНР» и «ЛНР», было возложено на зарегистрированное в Южной Осетии ЗАО «Внешторгсервис». Об этом пишет российское издание  «Коммерсант».

    4 апреля главарь донецких боевиков Александр Захарченко подписал «указ», в котором «временным администратором» украинских заводов, расположенных на территории «ДНР» было определено ЗАО «Внешторгсервис».

    Как сообщает издание, в опубликованном в тот же день постановлении «совета министров» террористов перечислялись предприятия, переходящие под временную администрацию «Внешторгсервиса».

    В список попали металлургический завод «Донецксталь», Енакиевский и Макеевский металлургические заводы, «Енакиевский коксохимпром», Ясиновский коксохимический завод, «Макеевкокс», Харцызский трубный завод.

    Хотя этот указ был подписан лишь в начале апреля, предприятия на территории «ДНР» и «ЛНР» начали переходить под контроль ЗАО «Внешторгсервис» еще в марте, говорится в статье.

    За прошедший с тех пор месяц ЗАО «Внешторгсервис» не обзавелось ни интернет-сайтом, ни офисом. Ни в одном из документов самопровозглашенных республик не было указано, кто возглавляет эту компанию и кому она принадлежит.

    Имя возможного руководителя «Внешторгсервиса» лишь раз было упомянуто на интернет-сайтах «ЛНР».

    В обращении профсоюза работников угольной промышленности к рабочим местного предприятия «Краснодонуголь» говорилось, что после введения там с 1 марта внешнего управления прежний собственник — компания «Метинвест» — прекратил свою работу на предприятиях с 15 марта.

    «Генеральным директором компании является Владимир Пашков», — сказано в обращении

    До 2014 года Пашков работал вице-губернатором Иркутской области. Бывший иркутский вице-губернатор стал также президентом благотворительного фонда поддержки международных гуманитарных проектов, зарегистрированного в декабре 2015 года. Собственного сайта у фонда нет, нет ни одного его отчета и на информационном портале Минюста.

    25 февраля Служба безопасности Украины выпустила заявление, в котором обвинила фонд Пашкова в том, что он используется для наполнения бюджета  «ЛНР». В СБУ заявили, что фонд через счета российской некоммерческой организации «Центр международных расчетов» направляет средства непосредственно в так называемый «Государственный банк ЛНР».

    Бывший депутат Верховной Рады Олег Царев, бежавший в Россию в 2014 году, рассказал, что, по его информации, за компанией «Внешторгсервис» стоит также бежавший из Украины бизнесмен Сергей Курченко.

    О том, что контроль над их предприятиями перешел именно к Курченко, рассказали также рабочие Енакиевского металлургического завода, Харцызского трубного комбината и угледобывающего предприятия «Орджоникидзеуголь» (объединяет шесть шахт в Горловке и Енакиево).

    В свою очередь, «министр промышленности и торговли ДНР» Алексей Грановский подтвердил: «Внешторгсервисом» руководит Владимир Пашков с российским гражданством, до этого он был советником главы республики по экономическим вопросам, а кто стоит за ним, мы не будем раскрывать, чтобы не навредить нашим партнерам».

  • Раде предложат вернуть графу «национальность» во все документы

    Раде предложат вернуть графу «национальность» во все документы

    Депутат Житомирского облсовета и глава областной организации ВО «Свобода» Сидор Кизин предлагает вернуть графу «национальность» в украинские регистрационные документы.

    Так, 24 апреля на сайте облсовета был обнародован подготовленный Кизиным проект решения сессии с соответствующим обращением к президенту, Кабинету министров и Верховной Раде.

    Кроме того, свободовец предлагает законодательно установить, что украинцы должны быть представлены в органах государственной власти и местного самоуправления пропорционально населению Украины.

    «Руководствуясь ст. 43 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», учитывая рекомендации постоянной комиссии областного совета по вопросам Регламента, депутатской деятельности, местного самоуправления, законности, правопорядка и антикоррупционной деятельности, областной совет решил одобрить текст обращения депутатов областного совета к Президенту Украины, Кабинету Министров Украины, Верховной Рады Украины по возврату графы «национальность» в государственных регистрационных документах», — отмечается в опубликованном проекте решения сессии.

    Кроме того, согласно проекту решения, Кизин считает, что лишение украинцев «права иметь свою национальность» является грубым нарушением принципа верховенства права (ст.8 Конституции Украины), требований, закрепленных в международных актах, в частности, Всеобщей Декларации прав человека, а также в Международном пакте о гражданских политических правах, конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые являются частью национального законодательства Украины, и в действующих законах Украины.

    «Учитывая то, что указание гражданства не означает правовой связи между лицом и государством без указания этнического происхождения лица, просим обеспечить необходимые правовые механизмы установления национальности лица, а также законодательно нормировать процедуру установления национальности человека. Украинское этническое происхождение — это принадлежность лица или его предков к украинской нации и признание им Украины родиной своего этнического происхождения. Графа «национальность» была изъята; по просьбе гражданина в паспорт могут внести данные о детях, группу крови и резус-фактор, но только не его национальность или национальность его ребенка», — говорится в обращении.

    Также обращение содержит следующие просьбы к руководству государства:

    — вернуть этническим украинцам и представителям национальных меньшинств Украины право иметь запись о национальности в регистрационных государственных документах. В порядке законодательной инициативы внести на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект о восстановлении графы «национальность» в паспорте, свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке, свидетельстве об усыновлении, свидетельстве о смерти, заявлении о рождении ребенка, заявлении о браке и других регистрационных документах;

    — внести соответствующие изменения в постановление Кабинета Министров Украины от 10 ноября 2010 № 1025 «Об утверждении образцов актовых записей гражданского состояния, описаний и образцов бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния», предусмотрев в соответствующих бланках свидетельств о регистрации графы «национальность»;

    — обязать государственные органы регистрации актов гражданского состояния Украины внести запись «национальность» в паспорт гражданина Украины, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, в которых отсутствует запись о национальности, или выдать соответствующий вкладыш к этим регистрационным документам;

    — законодательно установить, что украинцы должны быть представлены в органах государственной власти и местного самоуправления пропорционально населению Украины;

    — провести в 2017-2018 гг. перепись населения в Украине с обязательным указанием графы «национальность» в переписном листе.

  • Заняты только выживанием. Жители Донецка рассказали о последствиях «национализации» предприятий

    Заняты только выживанием. Жители Донецка рассказали о последствиях «национализации» предприятий

    «Национализация» предприятий на оккупированной территории только ухудшила жизнь в «ДНР», утверждают жители Донецка. Об этом пишет Сегодня.

    «Есть такая современная поговорка: «Мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали». Так вот, все эти три года, которые мы живем под властью боевиков, нам казалось, что хуже уже некуда. Оказалось, есть куда: сотни людей сидят по домам и им не за что кормить свои семьи. Столько же, решили наконец покинуть захваченный город. И все это – в основном, нестарые, трудоспособные люди. На улицах стало еще меньше молодежи и кажется, что в Донецке живут одни старики», – рассказал дончанин Юрий.

    Отмечается, что в Донецке уже не верят в то, что «национализированные» предприятия заработают и экономическая ситуация наладится.

    «Учителя не скрывают своего возмущения и раздражения, даже при детях, говоря о «республике». Мои дети дома называют боевиков не иначе как грубыми словами – и я не возражаю… А когда муж пришел на днях и сказал, что до 1 апреля он в бесплатном отпуске, дети вздохнули и сказали, мол, они так и знали, что ничего хорошо с этой «ДНР» не выйдет. Детям 12 лет и они уже все поняли», — поделилась жительница города домохазяйка Юлия.

    Кроме того, у жителей оккупированного города упала покупательская способность. Отмечается, что многие киоски и магазинчики закрылись.

    «В час дня на нашем рынке уже закрыты половина киосков. Продавцы говорят, что нет смысла стоять дольше, покупателей не прибавится. Утром закупаются пенсионеры, причем видно, что тоже экономят. Капустку – маленький кочан, хлебушек – подешевле, фасоли или гороха – горсточку. Спрашивают, может, есть залежалые продукты, которые можно за полцены купить», — рассказал житель центра города Константин.

    Как пишет издание, даже комиссионные магазины в Донецке переживают кризис.

    Несмотря на сложное финансовое положение жителей города, боевики развесили по Донецку грозные требования погасить задолженность по коммунальным услугам.

    По словам жителей города, безработица, маленькие зарплаты или их отсутствие приводит к тому, что люди в Донецке заняты только одним – выживанием.

  • Мосийчук: Надо национализировать все российские предприятия на территории Украины

    Мосийчук: Надо национализировать все российские предприятия на территории Украины

    Принятое накануне решение СНБО о временном прекращении транспортного сообщения с отдельными районами Донецкой и Луганской областей является запоздалой полумерой. Такое мнение в комментарии для InfoResist высказал  народный депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук.

    «Это решение СНБО перезрело. В нем четко проявляется отделение ОРДЛО, в случае, не приведи господь,  иных боевых действий будут отказываться и от других территорий Украины. Фракция Радикальной партии настаивает на том, что это решение СНБО —  полушаги, парламент должен разработать серьезную стратегию освобождения оккупированных территорий, на которой будут базироваться действия наших  военных, наших дипломатов, нашей экономики и так далее», — считает парламентарий.

    Мосийчук напомнил, что в свое время Радикальная партия предлагала основные направления подобной стратегии.

    «Экономическое направление — экономически могучая страна, которая имеет мощную промышленность, способна содержать серьезное войско и способна демонстрировать миру, врагу и самой себе уверенность в победе по возвращению территорий. Второй направление — дипломатическое. Мы настаиваем, что Минские соглашение себя исчерпали: они были мертворожденным ребенком международной дипломатии, ими и остались. Мы настаиваем на созыве конференции по безопасности в рамках Будапештского меморандума», — отметил он.

    По мнению нардепа, намерения новой администрации Трампа подтверждены его же заявления по оккупации Крыма.

    «И третье — это  стратегия давления на страну агрессора, на Россию, давления через санкции, через национализацию предприятий РФ. Мы настаиваем на рассмотрении нашего законопроекта о национализации имущества страны агрессора. Ответом на захват украинский предприятий на территории ОРДЛО должна была стать национализация, например, имущества Индустриального Союза Донбасса, предприятий, которые находится на нашей территории. Эта корпорация на 80% принадлежит «Внешэкономбанку» Российской Федерации, то есть  напрямую стране агрессору», — заявил Мосийчук.

    По его словам, это был бы адекватный ответ на действия страны-агрессора.

    «Предлагаем собрать закрытое заседание парламента при участии президента, премьер-министра и правительства для того, чтобы произошел откровенный разговор без камер, и была выработана стратегия, раз и на всегда было бы продемонстрировано стране, что политики имеют разное видение экономического развития страны, разное видение международных направлений, но  по вопросам территориальной целостности, по вопросам победы над агрессором все едины. Ради этого мы и предлагаем провести закрытое заседание для обсуждения стратегии освобождения оккупированных территорий и возобновление территориальной целостности», — заключил Мосийчук.

  • Военное преступление: В ООН осудили «национализацию» боевиками украинских предприятий

    Военное преступление: В ООН осудили «национализацию» боевиками украинских предприятий

    Управление Верховного комиссара Организации объединенных наций по правам человека осудило «национализацию» боевиками «ЛДНР» украинских предприятий, расположенных на оккупированных территориях Донбасса. Об этом сообщается в докладе УВКПЧ о ситуации по правам человека в Украине.

    «Такие попытки грозят лицам, которые работают в опасных и неурегулированных условиях в горнодобывающей и металлургической промышленностях на территориях «ДНР/ЛНР»… УВКПЧ напоминает, что захват частной собственности в контексте вооруженного конфликта может считаться военным преступлением», — отмечают в докладе.

    Такая квалификация действий боевиков предопределена статьей 8 (2, e, v) Римского статута Международного криминального суда, отметили в докладе правозащитники.

    В ООН также обеспокоены торговой блокадой Донбасса.

    Кроме того, в ООН считают недопустимой возможную безнаказанность виновных в совершении военных преступлений лиц в контексте обмена «всех на всех», и особенно по амнистии, предусмотренной пунктом 5 Комплекса мер по выполнению Минских соглашений 12 февраля 2015 года.

  • СМИ: Россия «рекомендует» олигархам помочь «национализированным» заводам «ЛДНР»

    СМИ: Россия «рекомендует» олигархам помочь «национализированным» заводам «ЛДНР»

    Российское правительство на специальной встрече с представителями промышленных групп подняло вопрос о поставках железной руды на предприятия, которые находятся на территории Украины, подконтрольной боевикам. Об этом пишет РБК.

    Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Козак просил холдинги Алишера Усманова и Алексея Мордашова начать поставки в  связи с тем, что заводы, принадлежащие украинским и российским бизнесменам, простаивают из-за транспортной блокады.

    По словам источника РБК, представители холдингов «Северсталь» и «Металлоинвест» выслушали рекомендацию «обратить внимание на новый рынок сбыта». Другой источник подтвердил факт совещания и добавил, что «компании выразили готовность начать поставки на предприятия республики в ближайшее время».

    Проблемы с поставками сырья на предприятия на территории так называемых «ДНР» и «ЛНР» обострились после введенной в январе транспортной блокады. Часть металлургических заводов принадлежит украинскому олигарху Ринату Ахметову, часть – группе ИСД под контролем российских инвесторов.

    Официальный представитель «Северстали» отрицает, что правительство обращалось с просьбой начать поставки руды в «ДНР» и «ЛНР».

    С 1 марта на предприятиях, принадлежащих украинским бизнесменам, боевики ввели «внешнее управление» и заявили о возможной национализации заводов.

  • Последствия «национализации». Бизнесмен из Горловки показал, как боевики уничтожили его предприятие

    Последствия «национализации». Бизнесмен из Горловки показал, как боевики уничтожили его предприятие

    Бизнесмен Владимир Веселкин рассказал о печальной судьбе своего бизнеса, который остался в захваченной боевиками Горловке.

    По его словам, предприятие, в которое он вложил значительные инвестиции было сначала «национализировано» незаконными формированиями «ДНР», а позже полностью разграблено и уничтожено. Отмечается, что после начала «русской весны» в 2014 году Веселкин поддержал Украину и вступил в один из добровольческих батальонов.

    «Вот наглядный пример «национализации» по дыровски… Один из трёх моих коммерческих объектов. «Национализированы» все, только по-разному. Узнали, что я в добробате, и понеслась душа «новороса». […] Это результат «национализации». Это всё, на что способны руко…опые недоразумения» — рассказал Веселкин, который также выложил фотографии последствий «национализации».

  • СМИ: В «ДНР» останавливаются отжатые боевиками производства, ситуация критическая

    СМИ: В «ДНР» останавливаются отжатые боевиками производства, ситуация критическая

    Ситуация на предприятиях украинской юрисдикции  в «ЛДНР» после введения на них внешнего управления оказалась близка к критической. Об этом пишет российское издание «КоммерсантЪ».

    Вопреки радужным прогнозам главарей боевиков, обещавших быстро переориентировать производство на Россию и обеспечивать до 70% доходов бюджета за счет де-факто национализированных предприятий, многие производства закрываются.

    Издание отмечает, что благоприятная ситуация сложилась лишь на Харцызском трубном заводе Ахметова. До последнего дня никто не знал, будут ли рабочим выплачены деньги 7 марта. А если зарплата придет, то будет ли ее платить прежний собственник или она будет выплачиваться из дотируемого Россией бюджета «республики».

    «В итоге вчера две трети зарплаты пришло нам на карточки, как было все последние месяцы»,— рассказал  один из рабочих Харцызского трубного завода.

    На других предприятиях в «ДНР» ситуация для рабочих менее благоприятная.

    «Последняя зарплата была в начале февраля, сейчас производство заморожено. 1 марта завод блокировали люди с автоматами, все системы управления были остановлены», — рассказал сотрудник службы выгрузки сырья Енакиевского металлургического завода.

    По мнению собеседника если в ближайшее время ЕМЗ не заработает, то рабочим этого градообразующего предприятия придется искать работу за пределами «ДНР».

    Похожая ситуация и на Донецком металлургическом заводе (ДМЗ), владельцы которого объявили об остановке предприятия 27 февраля, накануне введения внешней администрации боевиками.

    Также вынужден остановить свою работу Ясиновский коксохимический комбинат, расположенный в Макеевке, прекратил работу «Укртелеком». В «министерстве связи» террористической «ДНР» заявили: все сотрудники предприятия переводятся на работу в компанию «Комтел» (новый «государственный оператор»), а зарплату им будут платить из бюджета «республики».

    Жители Донецка пишут в соцсетях, что после появления внешних управляющих от «ЛДНР» в единственном пятизвездном отеле города «Донбасс палас», также принадлежавшем Ахметову, сначала был поднят флаг боевиков, а затем из гостиницы начали выносить кофемашины и барное оборудование. Дозвониться в этот отель не удалось, связь не работала.

    Главарь боевиков Александр Захарченко неоднократно обещал, что производственные процессы предприятий, которые берет под контроль республика, будут переориентированы на Россию, и утверждал, что они смогут обеспечивать до 70% доходов бюджета республики.

  • Комиссары явились. В «ДНР» похвастались, как силой «национализировали» рынок

    Комиссары явились. В «ДНР» похвастались, как силой «национализировали» рынок

    Боевики «ДНР» опубликовали видео, как проходит «национализация» одного из рынков в оккупированной Ясиноватой. Представители «ДНР» явились в администрацию рынка, представители которой пытались сопротивляться захвату своего имущества.

    После недолгих переговоров  «полиция ДНР» применила силу и вошла в здание администрации. При этом женщина, которая находилась внутри, попыталась запереться, однако сепаратисты вскрыли замок.

    Собственница попыталась убедить представителей Захарченко, что ее рынок не подлежит «национализации», однако эти попытки не увенчались успехом.

    В конце ролика один из «экспроприаторов» в довольно издевательской манере посоветовал собственникам «отжатого» имущество обращаться в суд, если они недовольны действиями «властей ДНР».

    https://www.youtube.com/watch?v=DvT3IYW55Qc

  • Металлурги о закрытии французского предприятия в Енакиево: Кабмин должен компенсировать блокаду

    Металлурги о закрытии французского предприятия в Енакиево: Кабмин должен компенсировать блокаду

    Одно из наиболее крупных зарубежных инвестиционных вложений в развитие металлургической промышленности в Украине закрыто. Французская компания Air Liquide объявила о прекращении деятельности в Украине дочернего предприятия Air Liquide Yenakievo, расположенного на Енакиевском металлургическом заводе (ЕМЗ).  Общий объем инвестиций Air Liquide должен был составить около 100 млн евро, финансирование осуществлялось при поддержке Европейского банка реконструкции и развития.

    На Енакиевском метзаводе Air Liquide реализовывал проект строительства передовой воздухоразделительной установки.

    «То, что крупная иностранная компания уходит из Украины, – это плохой сигнал для зарубежных инвесторов. Для восстановления привлекательности украинской металлургии в глазах международных партнеров правительство должно поддержать украинский ГМК всеми возможными способами и в какой-то мере компенсировать результаты железнодорожной блокады НКТ и противозаконные действия представителей непризнанных республик по экспроприации активов украинских компаний на временно неконтролируемой территории», — заявил председатель Федерации металлургов Украины Сергей Беленький.

    Вследствие блокады ж/д сообщения с НКТ Енакиевский меткомбинат был вынужден остановить свою работу, после чего представители террористической «ДНР»  объявили об экспроприации предприятия.

  • Боевики «ДНР» опубликовали список «национализированных» предприятий

    Боевики «ДНР» опубликовали список «национализированных» предприятий

    Боевики так называемой «Донецкой народной республики» опубликовали список украинских предприятий, на которых «введена временная администрация» или перешедших под их управление.

    Согласно списку, который был опубликован на сайте боевиков «ДНР», в него вошло 43 украинских предприятия.

    Как отмечается, под управление «Внешторгсервис», созданного «правительством республики», перешли такие предприятия:

    — Филиал «Металлургический комплекс» ЧАО «Донецксталь» металлургический завод;

    — ЧАО «Макеевкокс»;

    — ПАО «Ясиновский коксохимический завод»;

    — ЧАО «Енакиевский металлургический завод»;

    — Макеевский филиал ПАО «Енакиевский металлургический завод»;

    — ПАО «Харцызский трубный завод»;

    — ПАО «Эр Ликид»;

    — ЧАО «Енакиевский коксохимпром»;

    — ЧАО «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат».

    Под управление самопровозглашенного «министерства промышленности и торговли ДНР» перешли:

    — ПАО «Концерн Стирол»;

    — ПАО «Донецькокс»;

    — ЧАО «Комсомольское рудоуправление»;

    — Донецкий электротехнический завод;

    — ЧАО «Донецксталь-металлургический завод Донецк»;

    «Министерство угля и энергетики ДНР» будет контролировать работу «временных администраций», управляющих:

    — ПАО «ДТЭК Шахта» Комсомолец Донбасса «;

    — ООО «Моспинское ВПП»;

    — ЧАО «ЦОФ» Колосниковская «;

    — ООО «ДТЭК Сервис»;

    — ООО «Электроналадка»;

    — Арендное предприятие Шахта им. А.Ф. Засядько;

    — ОП «Зуевская ТЭС» (ООО «Востокэнерго»)

    — «ДТЭК Высоковольтные сети»;

    — «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь»;

    — «ДТЭК Донецкоблэнерго»;

    — ООО «Инвест — Транс»;

    — ООО «Росукртранс»;

    — ООО «ТриМоб»;

    — ПАО «Укртелеком»;

    — ООО «Астелит (ООО» Лайфселл «)

    — ООО «Донецкая мижнароднв школа «Григоровская»;

    — ООО «Редакция газеты «Донецкие новости»;

    — HarvEast Holding;

    — ООО «Метинвест-СМЦ»;

    — ООО «Комплекс Пушкинский»;

    — Корпорация межрегиональный промышленный союз;

    — ОАО «Украинская акционерная страховая «АСКА»;

    — ПАО «ПУМБ»;

    — ООО «7 ЛИНИЯ»;

    — ООО «Донбасс Арена»;

    — ООО «Отель «Донбасс-Палас»;

    — ООО «Проект — 2012 (Отель Park Inn by Radisson Donetsk)

    — ЧАО «Футбольный клуб «Шахтер» СТБ «Кирша»;

    — ЧАО «Люкс».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.