Метка: нафтогаз

  • Украина возобновит закупку российского газа

    Украина возобновит закупку российского газа

    В 2018 году НАК «Нафтогаз Украины» закупит около 4-5 млрд кубометров газа в России и продолжит импорт с европейского направления. Об этом на пресс-конференции сказал председатель правления «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев, сообщает Укринформ.

    «Мы как «Нафтогаз» планируем импортировать с двух направлений. Цена, которую сейчас обязан установить Газпром, очень привлекательнf. Этим экономическим бенефитом надо пользоваться», — сказал Коболев.

    Он пояснил, что с 2018 года «Нафтогаз» должен покупать 4-5 млрд кубометров газа у российской компании «Газпром».

    В то же время он не назвал дату возобновления поставок у «Газпрома».

  • «Газпром» не будет обжаловать решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом»

    «Газпром» не будет обжаловать решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом»

    ПАО «Газпром» не собирается обжаловать решение Стокгольмского арбитража по спору с НАК «Нафтогаз Украины» о контракте на поставку газа. Об этом сообщил зампред правления российского концерна Александр Медведев.

    Как известно, после того как 31 мая 2017 года арбитры вынесли промежуточное (отдельное) решение по некоторым принципиальным вопросам, ПАО «Газпром» 7 ноября 2017 года подало в Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) заявление об оспаривании промежуточного (отдельного) решения и его частичной отмене.

    В конце декабря было вынесено окончательное решение.

    «Там ничего нового нет. Решение арбитража вступило в силу. Обжаловать? А зачем?» — сказал Медведев.

  • Стокгольмский поединок: триумф с открытым забралом

    Стокгольмский поединок: триумф с открытым забралом

    Андрей Миселюк, Политолог, директор Института социально-политического проектирования «Диалог»

    Поставки российского газа стали одним из первых сфер масштабного противостояния с Москвой в «гибридной» войне, где Украина смогла одержать впечатляющую победу благодаря проявленной инициативности и навязыванию своих правил сопернику. Об этом пишет автор на сайте «Левый берег«.

    «Все крупные состояния в Украине зарабатывались на «подворовывании» российского газа. Этот тезис с разными вариациями в мирные времена неоднократно озвучивали высокопоставленные политические деятели в Москве. Здесь, конечно, была доля извечного снисходительно-презрительного похлопывания «старшим братом» по плечу «вороватого меньшого братишки». Но в то же время, ніде правди діти — десятилетиями сфера торговли российским газом оставалась полностью закрытой от посторонних областью мега-коррупционных очень капиталоёмких схем. На которых успешно сидели как украинские выгодополучатели, так и их партнёры восточнее хутора Михайловский.

    Так продолжалось много лет, и ситуацию обе стороны менять не собирались. Регулярно появляющиеся угрозы чиновников «Газпрома» и политиков из Кремля вынести сор из газовой избы и разобраться с Киевом в Стокгольмском арбитраже были частью этого казавшегося бесконечным теневого газового сериала.

    Ситуация изменилась после того, как Россия сделала воздействие поставками своего газа одним из основных видов оружия в начинающейся «гибридной» войне. Оружием в отношении Украины чрезвычайно эффективным. Поэтому и после аннексии Крыма, и после начала вооруженного конфликта на Донбассе в 2014 году Москва была уверена, что критично зависимая от поставок «Газпрома» Украина с российской газовой иглы не соскочит. Что называется, по определению. И предпочтёт проверенный, многократно опробованный и доказавший свою эффективность в диалоге с Кремлём инструмент кулуарных договорённостей.

    То, что новая украинская власть отказалась действовать по этой накатанной схеме Путина и Ко просто ошеломило. Так сильно Киев своими действиями не выбивал из колеи хозяина Кремля, пожалуй, с начала 2005 года. Когда переигравший Кремль на первом Майдане триумфатор Оранжевой революции Ющенко свой первый визит нанёс прямиком к своему врагу Путину. И сообщил ему, что премьером сделает Юлию Тимошенко, которая на тот момент была фигурантом возбуждённых против неё в России уголовных дел.

    Но в этот раз всё обстояло гораздо серьёзнее. Впервые за всё время газового сотрудничества инициативу у Москвы перехватил Киев. Правительство Яценюка в июне 2014-го первым пошло в Стокгольмский арбитраж. Поставив крест на эпохе теневых газовых сделок с громадными «откатами» и другими гешефтами в характерном для Москвы стиле византийской политики.

    Спор с «Газпромом» в международном арбитраже, начатый с не оплаты нескольких миллиардов кубометров газа, закончился полным пересмотром отношений в сфере поставок российского газа. В ходе него правительство Яценюка ещё осенью 2015 года полностью отказалось от закупок газа у «Газпрома», а теперь вот и в Стокгольмском арбитраже украинской стороне удалось выиграть спор с российским газовым монополистом по ключевым и важнейшим для нас позициям.

    Что решил суд

    По поручению правительства «Нафтогаз» еще в июне 2014 года пожаловался в Стокгольмский арбитраж на несправедливые условия контракта с «Газпромом» от 2009 года: высокая стартовая цена ($486,5 за 1000 куб. м с 1 апреля 2014 года), обязательства выкупать 52 млрд куб. м газа в год (правило «бери-или-плати» — не важно, сколько реально требуется, нужно заплатить за весь указанный объем), а также запрет на перепродажу ненужного газа. С момента подачи иска суммарные требования «Нафтогаза» составили $18 млрд. В ответ «Газпром» потребовал соблюдение контракта — заплатить $56 млрд. за уже поставленный газ и невыполнение обязательств по «бери-или-плати».

    И вот арбитраж принял решение (полностью оглашено оно будет в последний день зимы — 28 февраля следующего года). По решению арбитража, «Нафтогаз» не будет платить за газ, который не получал — то есть покрывать те кубометры, которые россияне требуют по правилу «бери-или-плати».

    Кроме того, урегулировали общую ситуацию по контракту — «Нафтогазу» и «Газпрому» установили цену на спорный второй квартал 2014 года. Вместо $486,5 за тысячу кубов, которые рассчитывались из цен на нефть, Украина оплатит поставленный газ по рыночной цене — $352 за 1000 куб. м.

    Кроме того, до конца контракта в 2019 году арбитраж откорректировал цену на газ для Украины до ликвидного европейского хаба. По сути изменив так называемую формулу расчета стоимости газа, указанную в спорном договоре. Таким образом, благодаря пересмотру контрактной цены «Нафтогаз» сэкономил $1,8 млрд на газ, приобретенный в 2014-2015 годах.

    Более, чем в десять раз снижены невыполнимые в нынешних условиях требования по объемам «бери-или-плати» — с 52 млрд куб. м до 5 млрд куб. м. Это примерно половина нынешнего импорта газа в Украину: за 11 месяцев 2017 года «Нафтогаз» закупил в Европе 8,2 млрд куб. м.

    В пользу Украины решен и вопрос с поставками газа на территорию, подконтрольную «ДНР/ЛНР». «Газпром» заявил, что с 2015 года поставил в неконтролируемые районы Донецкой и Луганской области 5,7 млрд куб. м газа, и потребовал от Украины оплатить этот объем. В «Нафтогазе» сообщили, что получили счет на $1,3 млрд за поставки газа в ОРДЛО. Арбитраж решил, что НАК не должен платить за газ, якобы поставленный на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей. Поставки на оккупированные территории не учитываются в контрактные объемы НАКа.

    Россияне получили положительное для себя решение по одному из своих требований — Украина заплатят «Газпрому» за уже поставленный газ $2 млрд. Это фактический долг, который накопился у НАК за поставки в IV квартале 2013-го и II квартале 2014-го.

    Таким образом, благодаря тому, что правительство Яценюка и «Нафтогаз» в 2014 году рискнули действовать по качественно новым правилам, Украина победила в Стокгольме с разгромным счётом. Итоги впечатляют: удалось раз и навсегда закрыть вопрос с претензиями Москвы о выплате неподъемной для украинского бюджета суммы в $56 млрд., газовые обязательства перед «Газпромом» снижены до минимума, проблема поставок в ОРДЛО — снята, контрактная цена пересмотрена с 2014 года. И глобальный прорыв из «газовой византийщины» — удалось добиться разрешения в пользу Украины газового спора с Россией публично, в авторитетнейшей международной инстанции.

  • «Газпром» проиграл Украине. Шампанское на Новый год будет без него

    «Газпром» проиграл Украине. Шампанское на Новый год будет без него

    В течение многих лет главной украинской новостью накануне Нового года было ожидание подписания очередного контракта с «Газпромом». Договоримся или все-таки не получится? Чем нас будут шантажировать на этот раз? Какой частью суверенитета придется пожертвовать за российскую цену? Так при Кучме, Ющенко, Януковиче. И только сейчас оказалось — с «Газпромом» не просто можно судиться. У него можно выигрывать. Об этом пишет автор на сайте «Радио Свобода«.

    Претензии к соглашению, которое достигли тогдашние премьер-министры Украины и России Юлия Тимошенко и Владимир Путин, предъявлялись буквально с минуты его подписания. Политическая составляющая этого документа особо и не скрывалась: даже скидка на цену газа предоставлялась именно к президентским выборам 2010 года. К тем выборов, которые Юлия Тимошенко намеревалась выиграть — и проиграла Виктору Януковичу.

    Но все же это был первый легальный документ о поставках российского газа в Украину. Без бартера. Без Фирташа. Без различных схем с привлечением туркменского газа или смеси сырья из стран Центральной Азии. Я не говорю — честный и выгодный. Но легальный. Это был документ, с текстом которого можно было идти в арбитраж.

    Что сделал Янукович после победы на выборах? Подписал ради скидки на газ унизительные Харьковские соглашения и посадил Тимошенко. Так, еще была имитация международного судебного процесса, который украинская сторона демонстративно проиграла. Потому что команда Януковича знала: у «хозяев» нельзя выигрывать, на то они и хозяева. Я на долгие годы запомнил путинскую «шутку», которую все мы услышали во время встречи российского президента с украинской правительственной делегацией. Ища место для украинского энергетического вице-премьера Юрия Бойко, Путин тогда сказал «я уже и не знаю, с какой вы стороны». Но, конечно, так можно было сказать не только о Бойко. Мы вообще не знали, с какой они стороны: Янукович, Азаров и другие. Хотя что значит — не знали? Знали. С российской. Со стороны «Газпрома», приложением к которому они сделали «Нафтогаз». И только после их бегства и смены власти подтвердилось очевидное: с контрактом можно и нужно идти в арбитраж, как это уже делали до нас другие клиенты «Газпрома». Можно и нужно у «Газпрома» выигрывать.

    Именно поэтому на Новый год мы больше не будем ждать очередной заговора в московской штаб-квартире «Газпрома», а будем открывать шампанское и не думать о путинских «кошельках». «Газпром» проиграл.

  • Стокгольмский суд разрешил «Нафтогазу» не платить за поставленный в ОРДЛО газ

    Стокгольмский суд разрешил «Нафтогазу» не платить за поставленный в ОРДЛО газ

    Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма признал, что «Нафтогаз Украины» не должен платить за объемы газа, поставленные в отдельные районы Донецкой и Луганской областей. Об этом сообщает пресс-служба компании в Twitter.

    «Стокгольмский арбитраж указал, что Нафтогаз не должен платить за объемы газа, которые якобы были поставлены на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей любому другому лицу, кроме Нафтогаза. Если коротко: кому Газпром отдавал тот газ в ОРДЛО, тот ему пусть и платит», — говорится в сообщении.

    Ранее «Нафтогаз Украины» заявил, что выиграл Стокгольмский арбитраж у «Газпрома». В украинской компании сообщили, что арбитражный суд полностью отклонил требования «Газпрома» по положению «бери или плати» на сумму 56 млрд долларов за 2009-2017 года.

  • «Газпром» проиграл громкое дело «Нафтогазу»

    «Газпром» проиграл громкое дело «Нафтогазу»

    НАК «Нафтогаз Украины» выиграл Стокгольмский арбитраж против «Газпрома» по контракту на поставку газа по всем спорным вопросам.

    Об этом сообщили в пресс-службе компании, передает «Сегодня».

    Арбитраж полностью отклонил требования «Газпрома» по положению «бери-или-плати» на 56 млрд долларов в 2012-2017 годах.

    Суд также понизил цену российского газа для Украины во II квартале 2014 года на 27,4% – до 352 долларов за тысячу кубометров. Как известно, «Газпром» требовал оплатить газ, поставленный весной 2014 года по цене 485 долларов за тысячу «кубов».

    Также «Нафтогаз» добился сокращения будущих обязательных годовых объемов более, чем в 10 раз в соответствии своим потребностям в импорте

    Как известно, Украина в лице «Нафтогаза» судится с российским «Газпромом» в Стокгольмском арбитражном суде с 2014 года сразу по двум контрактам: на транзит российского газа в ЕС и покупку российского газа.

    В мае 2017 года Стокгольмский трибунал удовлетворил требование НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре цены в контракте на поставку газа с «Газпромом».Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил, что «Газпрому» не удастся уклониться от выплаты компенсаций в рамках судебных разбирательств в Стокгольме.

    10 октября арбитраж завершил слушания по вопросам контракта на покупку-продажу газа и контракта на транзит газа.

  • За борьбу с «Газпромом» правление «Нафтогаза» получило многомиллионные премии

    За борьбу с «Газпромом» правление «Нафтогаза» получило многомиллионные премии

    За победу в первом раунде судебной тяжбы в Международном арбитражном суде Стокгольма с российским газовым монополистом «Газпромом» 8 членам правления НАК «Нафтогаз Украины» выдали большие премии, сообщает «Экономическая правда».

    Издание отмечает, что выплаты наблюдательный совет согласовал еще в августе, а сами транши были проведены в сентябре-октябре.

    «Решение о выдаче премии касается 8 человек. Среди них — Андрей Коболев (глава правления «Нафтогаза» — ред.), Сергей Перелома, Юрий Витренко, Ярослав Теклюк и Константин Пожидаев», — сообщает издание.

    В «Нафтогазе» подтвердили факт выплаты премий, однако суммы не озвучили. Но журналисты узнали, что премию рассчитывали в размере «одной годовой зарплаты». А зарплата одного только Андрея Коболева в 2016 году превысила 19 млн грн.

    Напомним, Стокгольмский трибунал удовлетворил требование НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре цены в контракте на поставку газа с российским «Газпромом» с учетом рыночных условий.

  • Суд в Москве отпустил экс-главу «Нафтогаза» под домашний арест

    Суд в Москве отпустил экс-главу «Нафтогаза» под домашний арест

    Таганский суд Москвы 15 ноября смягчил меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест бывшему руководителю Государственного управления делами Украины, экс-главе НАК «Нафтогаз Украины» Игорю Бакаю. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.

    «Постановлением суда 15 ноября отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Бакаю меры пресечения в виде заключения под стражу. В отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 12 января следующего года», — сообщила Сухинина.

    Под домашним арестом Бакай будет находиться в Подмосковье.

    Бакаю предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), предусматривающее наказание до 10 лет заключения. Свою вину он не признает.

    В России Игоря Бакая обвиняют в хищении 12 млн долл. у компании Metalloinvest Limited.

  • «Райские документы»: «Нафтогаз» начал внутреннее расследование

    «Райские документы»: «Нафтогаз» начал внутреннее расследование

    Компания «Нафтогаз Украины» начала проверку информации о возможной причастности члена правления «Укртрансгаза» Сергея Алексеенко к офшору и налоговым лазейкам, обнародованной в глобальном журналистском расследовании Paradise Papers, сообщает ТСН.

    «Служба комплаенса НАК «Нафтогаз Украины» начала проверку информации, которая появилась в СМИ, относительно открытия компании и возможного проведения операций в иностранной юрисдикции членом правления ПАО «Укртрансгаз» Сергеем Алексеенко, бывшим главным советником председателя правления «Нафтогаза». Компания обнародует результаты проверки после ее завершения», — говорится в сообщении.

    Напомним, в так называемых «Документах райских островов» утверждается, что для украинского газового топ-менеджера Сергея Алексеенко на острове Мэн создали офшорную фирму для вывода валюты за границу вопреки валютным ограничением, которые действовали в Украине. При этом к схеме мог быть причастен российский «Альфа-Банк», а счет для фонда Алексеенко решили открыть в «Банке Кипра».

    Журналисты обнаружили «налоговые лазейки и резонансные деловые контакты высокопоставленных лиц», обработали 13,4 млн файлов.

  • «Райские документы»: Налоговые лазейки Елизаветы II, людей Трампа и украинских политиков

    «Райские документы»: Налоговые лазейки Елизаветы II, людей Трампа и украинских политиков

    Международное журналистское расследование под названием «Райские документы» (Paradise Papers) показало, что клиентами оффшорных компаний были королева Великобритании Елизавета II, люди из администрации президента США Дональда Трампа и такие транснациональные компании, как Apple и Nike, передает «Громадське».

    В воскресенье, 5 ноября, в 20:00 по Киеву одновременно 380 журналистов в 67 странах опубликовали свои материалы о финансовых тайнах чиновников.

    Это глобальное расследование сравнимо с другим международным скандалом с оффшорами — «Панамскими документами» (Panama Papers), который случился в 2016 году.

    В этом раз журналистам удалось данные собрать благодаря утечке информации от двух оффшорных фирм на Бермудах и в Сингапуре. Документы сначала передали немецкой газете Süddeutsche Zeitung, которая в свою очередь, поделилась ими с международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ).

    При анализе «слитых» документов выявилось, что фонд британской королевы Елизаветы II оказался среди клиентов юридической фирмы Appleby, которая занимается регистрацией оффшоров, а также предоставляет услуги по налоговому планированию и корпоративному управлению.

    В расследовании говорится, что герцогство Ланкастера, которое управляет активами личного дохода Елизаветы II, инвестировало в фонд на Каймановых островах. Этот фонд, в свою очередь, вкладывал деньги в компанию, которая контролирует скандальную финансовую организацию BrightHouse в Великобритании.

    BrightHouse оказывала микрозаймы клиентам почти под 100% годовых. В октябре 2017 органы надзора признали условия многих займов несправедливыми и обязали BrightHouse выплатить почти 15 млн фунтов стерлингов в качестве компенсации 250 тыс. клиентов.

    Представитель королевы Елизаветы II в ответе на запрос газеты The Guardian признал инвестиции в фонд на Кайманах, но при этом подчеркнул, что герцогству Ланкастера было неизвестно о дальнейших вложения в BrightHouse.

    Также стало известно, что в начале 2016 года на острове Мэн для украинского топ-менеджера «Нафтогаза» Сергея Алексеенко была основана оффшорная компания для вывода валюты за границу вопреки валютным ограничениям, которые действовали в Украине.

    Речь идет о компании Pioneer Foundation, которая просуществовала 14 месяцев. По данным журналистского расследования, в схему вывода средств мог быть привлечен «Альфа-Банк», а счет для фонда Алексеенко решили открыть в «Банке Кипра».

    Отмечается, что до работы в государственной компании Сергей Алексеенко был инвестиционным банкиром. В июля 2014 года он начал работать в «Нафтогазе» — уполномоченным по перспективным проектам. Сейчас Алексеенко — член правления «Укртрансгаза», дочерней компании «Нафтогаза».

    В то же время один из бывших соратников экс-президента Украины Виктора Януковича, экс-нардеп от «Партии регионов» Антон Пригодский через оффшорную мальтийскую компанию заказал 37-метровую яхту Santa Maria T стоимостью более 13 млн евро.

    Два российских госоргана, которые имеют тесные связи с президентом РФ Владимиром Путиным, финансировали крупные инвестиции в Twitter и Facebook через делового партнера Джареда Кушнера, старшего советника и по совместительству зятя президента США Дональда Трампа. Инвестиции были воплощены через российского магната Юрия Милнера, который владеет долей в компании, совладельцем которой является Кушнер.

    Утечка документов также позволила узнать, что Уэсли Кларк, генерал армии США в отставке, бывший командующий войсками НАТО в Европе был директором компании, которая занималась азартными онлайн-играми и имела дочерние структуры в оффшорах.

    Ранее сообщалось, что министр торговли США Уилбур Росс имеет деловые связи с гражданами России, приближенными к президенту РФ Владимиру Путину и находящимися под американскими санкциями, говорится в глобальном журналистском расследовании «Райские документы».

    Кроме того, журналисты выяснили, что президент Украины Петр Порошенко мог создать оффшор для минимизация налогов, а не для передачи своего кондитерского бизнеса «Рошен» в «слепой траст».

  • Украина не будет платить «Газпрому» миллиардный штраф

    Украина не будет платить «Газпрому» миллиардный штраф

    Украина не будет платить российскому «Газпрому» штраф и пеню согласно отдельному решению Стокгольмского арбитража. Об этом на своей странице в Facebook написал коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко.

    «Ничего платить по исковым требованиям «Газпрома» по «бери или плати» нам точно не нужно — это окончательное (хотя и «отдельное») решения арбитража», — написал Витренко.

    Он напомнил, что исковые требования «Газпрома», по указанному требованию, превышали 40 млрд долларов и росли из-за начисления пени и штрафов.

    https://www.facebook.com/yuriy.vitrenko/posts/10155175762203458

    Как сообщали ранее, Стокгольмский трибунал удовлетворил требование НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре цены в контракте на поставку газа с российским «Газпромом» с учетом рыночных условий.

  • Белорусская компания начала бурение газовой скважины в Украине

    Белорусская компания начала бурение газовой скважины в Украине

    «ДТЭК Нефтегаз» начал бурение скважины №25 Семиренковского газоконденсатного месторождения. Об этом сообщает пресс-служба компании.

    «Впервые в Украине буровые работы выполняет белорусская компания «Белоруснефть», которая победила в тендере на предоставление буровых услуг по четырем скважинам для «ДТЭК Нефтегаз», — сообщает «ДТЭК».

    Глубина наклонно-направленной скважины составит 5714 м. При бурении будет использована стационарная итальянская буровая установка Drillmec 1500HP 2014 года выпуска с мощностью 1500 л.с., буровая лебедка Drillmec MAS 6000 грузоподъемностью 345 т, верхний привод Canrig 1035 АС-500, силовой привод с электронно-управляемой частотой вращения производства General Electric.

    Для бурения наклонно-направленного участка скважины с применением роторно-управляемой системы ДТЭК Нефтегаз привлек одного из лидеров международного рынка сервисных услуг – компанию Schlumberger. При углублении скважины будут использованы буровые долота Smith этой же компании.

    Бурение всех четырех скважин для ДТЭК Нефтегаз «Белоруснефть» будет проводить безамбарным методом с применением технологии обезвоживания шлама с помощью специального осушителя.

    «В Украине впервые начинает бурение компания «Белоруснефть», которая олицетворяет новую конкурентную веху развития буровых и сервисных услуг на украинском рынке» – сказал генеральный директор «ДТЭК Нефтегаз» Игорь Щуров.

    «ДТЭК» создана в 2005 году для управления энергетическими активами группы «Систем Кэпитал Менеджмент» Рината Ахметова.

  • Реванш идет. И потом не спрашивайте, почему мы такие бедные

    Реванш идет. И потом не спрашивайте, почему мы такие бедные

    Реванш идет. Реванш как следствие головокружения от успехов. Пацаны снова хотят получить свои потоки назад.

    Вот не люблю я слова про реванш. Но иногда никуда не деться от факта, что даже, казалось бы, необратимые изменения пытаются обратить вспять. Используя тот факт, что некоторые направления были реформированы значительно, а часть остались такими же, как в 2013 году. В результате, какие бы реформы не проводил Нацбанк, он все равно сталкивается с судами, которые застряли в 2013 году. Тоже самое можно сказать про Нафтогаз. Который на всех конференциях ставят в пример успешных реформ, но который так и остался в украинской среде.

    Сейчас идет наступление на Нафтогаз.

    Как результат – отставка независимых членов наблюдательного совета компании. Что может вылиться в возврат контроля над компанией со стороны политиков и финансово-промышленных групп. Эффективность независимого наблюдательного совета была продемонстрирована, когда глава Нафтогаза смог наконец уволить главу Укртрансгаза, обвинения которого в коррупции не умещались на листе А4. Но этот опытный хозяйственник сразу нашел себя, устроившись заместителем министра энергетики. А что, в Украине ведь ценят крепких хозяйственников, не разбрасываются опытом людей, так долго трудящихся в энергетике, сначала на Фирташа, а потом и на государство (ну или не только на государство). После этого, вероятно, пацаны и обиделись на Наблюдательный Совет. И реформе корпоративного управления был подписан приговор.

    О чем говорят члены наблюдательного совета? Почему они уходят? В первую очередь они заявляют о политическом вмешательстве в работу компании. Это не новость для нас. Но неприятный сюрприз для иностранцев. В унисон с иностранцами из Наблюдательного совета говорит и Энергетическое сообщество, призывая отозвать поданный именно Кабинетом министров законопроект, который блокирует вхождение в украинскую ГТС иностранных инвесторов. А также отмечают, что Министерство энергетики фактически пытается сохранить контроль над активами по транспортировке и хранению в нарушение обязательств Украины по «Договору о создании Энергетического сообщества. Прямее и не скажешь.

    И да. В Нафтогазе сейчас много денег. Компания стала прибыльной. И вы можете услышать сотни интервью украинских политиков, которые будут говорить, что теперь за компанией нужен политический контроль.

    Надо ли переводить, что означают такие слова?

    Означают они, что потоки наполнились и на них надо сесть. Срочно. Опять же выборы не за горами, нужно наполнять кассы. Политический контроль – это худшее, что можно себе представить в Украине. Суть реформы корпоративного управления как раз и заключается в том, чтобы убрать этот политический контроль и заполнить наблюдательные советы независимыми директорами. Не связанными с украинскими группами и группировками. Правительство обещало сделать это как в Нафтогазе, так и в других государственных компаниях. В частности, государственных банках. Но воз и ныне там. А из Нафтогаза иностранцев выдавливают.

    Кстати, делают это совместными усилиями, министры и депутаты. Депутаты, известные своей «принципиальной» позицией, внесли ряд правок в антикоррупционное законодательство. В частности, мстя активистам за усложнение своей жизни и обязав тех также заполнять е-декларации, депутаты не забыли и о членах Наблюдательных советов. В частности, иностранным членам наблюдательных советов нужно передать свои корпоративные права в управление компании, лицензированной в Украине, задекларировать все иностранные счета, раскрыть информацию о доходах в других компаниях за рубежом (а это конфиденциальные сведения).

    Очевидно, что с такими инновациями, вы не затащите в наблюдательные советы украинских компаний ни одного вменяемого иностранца. Им такой геморрой не нужен. Но именно это и нужно нашим пацанам. И пацаны идут к успеху.

    Почему пацаны стали наглее? Потому что зависимость от МВФ снизилась. Они потирают руки и ждут, когда наконец можно будет послать этих скучных бюрократов, говорящих на нудные темы борьбы с коррупцией, корпоративное управление, фискальная политика. Им это мешает жить. И они уже видят свет в конце туннеля. Привлечение недавно средств с помощью выпуска еврооблигаций – это очень яркий сигнал о том, что момент независимости коррупционеров уже близок. И, кстати, этот тот уникальный момент, когда власть и оппозиция в Украине едины.

    К чему это может привести? К нивелированию целого ряда реформ. И пробуксовке будущих. Государственные компании – это основной оплот коррупции в Украине. Наблюдательные советы коррупции мешают. Убираешь наблюдательные советы – повышаешь привлекательность контроля над государственными компаниями. Как результат – никакой приватизации. Потому что зачем лишать самих себя гарантированных заработков.

    А значит стоимость нахождения при власти снова вырастет. Значит у разного рода коррупционеров появится дополнительный стимул покупать голоса на выборах и идти как в депутаты, так и в министры.

    А критическая масса таких людей сможет саботировать любые реформы. И потом не спрашивайте, почему мы такие бедные. Вот поэтому.

  • $5 млрд за захват активов в Крыму: в Гааге «Нафтогаз» подал иск к России  

    $5 млрд за захват активов в Крыму: в Гааге «Нафтогаз» подал иск к России  

    «Нафтогаз» подал иск к России с требованием возместить пять миллиардов долларов из-за потери активов в аннексированном Крыму.  Заявление поступило в трибунал, сформированный при Постоянной палате третейского суда в Гааге, сообщает пресс-служба НАК.

    Помимо «Нафтогаза» инициаторами разбирательства стали шесть дочерних компаний —  «Черноморнефтегаз», «Укртрансгаз», «Ликво», «Укргаздобыча», «Укртранснафта» и «Газ Украины».

    По ее данным компании, вынесение судом решения по делу ожидается до конца 2018 года.

    В пресс-службе отметили, что в октябре 2016 года «Нафтогаз» и компании группы инициировали это арбитражное производство в соответствии с Соглашением между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите инвестиций, более известным как российско-украинское двустороннее инвестиционное соглашение.

    Для обеспечения защиты прав и интересов группы в этом процессе «Нафтогаз» привлек международную юридическую компанию Covington & Burling LLP, которая представляла интересы инвесторов нефтяной компании «ЮКОС» в споре против РФ и добилась решения суда о возмещении $60 млрд.

  • Последние независимые члены набсовета «Нафтогаза» уходят в отставку из-за провала реформ

    Последние независимые члены набсовета «Нафтогаза» уходят в отставку из-за провала реформ

    Все независимые члены наблюдательного совета Национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины» намерены подать в отставку из-за политического вмешательства, сообщила пресс-служба компании.

    «Сегодня, 19 сентября, последние независимые члены НС «Нафтогаза» сообщили компании о своих намерениях уйти в отставку. Свое решение Пол Уорвик и Маркус Ричардс связывают со сворачиванием реформ со стороны правительства», — поясняется в сообщении.

    В «Нафтогазе» напомнили, что независимые члены НС еще в апреле указывали на невыполнение правительством «Плана реформирования корпоративного управления компании».

    «Несмотря на заверения, предоставленные членам НС представителями высшего политического руководства Украины, в течение последних пяти месяцев не произошло никаких существенных подвижек. Ни одно действие, находящееся под контролем правительства, не было выполнено. Наоборот, уровень политического вмешательства в работу «Нафтогаза» продолжает нарастать и стал, к сожалению, очевидной нормой», — цитирует пресс-служба письмо независимых членов НС.

    Руководство группы «Нафтогаз» намерено в среду провести брифинг из-за отставки независимых членов НС.

    Как сообщалось, реформу корпоративного управления в «Нафтогазе Украины» правительство начало в 2015 году в соответствии с принципами ОЕСР. В мае 2016 года сформирован набсовет НАК в лице британцев Маркуса Ричардса, Чарльза Проктора и Пола Уорвика. От Кабинета министров в совет вошла первый замглавы МЭРТ Юлия Ковалив, от администрации президента – экс-глава Минэнергоугля Владимир Демчишин.

    Ю.Ковалив решила подать в отставку, перейдя на должность главы Офиса инвестиционного совета при президенте Украины. Ее полномочия прекращены с 17 апреля 2017 года.

    Ч.Проктор в середине августа 2017 года также решил подать в отставку, его полномочия будут прекращены с 30 сентября.

    Кабинет министров 29 марта 2017 года решил расширить количественный состав НС «Нафтогаза» с пяти до семи лиц, добавив в него одного независимого члена и одного представителя от государства.

    Комиссия по конкурсному отбору независимого члена наблюдательного совета НАК «Нафтогаз Украины» в сентябре отобрала на эту должность пять кандидатов: экс-министра финансов, экс-главу представительства Morgan Stanley в Украине, главу НС «Национальный депозитарий Украины» Игоря Митюкова; генерального директора «Майкрософт Украина» Надежду Васильеву; экс-директора департамента консолидированной продажи и управления активами Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) Юлию Берещенко; партнера Ernst&Young Дмитрия Литвака; экс-главу правления словацкого оператора ГТС Gaz-System S.A. Яна Чадама.

    «Нафтогаз Украины» объединяет крупнейшие нефтегазодобывающие предприятия страны. Холдинг является монополистом по транзиту и хранению природного газа в подземных хранилищах, а также по транспортировке нефти трубопроводным транспортом по территории страны.

  • Коболев: Siemens отказался поставлять оборудование в Украину из-за России

    Коболев: Siemens отказался поставлять оборудование в Украину из-за России

    Немецкая компания Siemens отказалась от поставок оборудования для модернизации газотранспортной системы Украины из-за опасений потерять заказы в России. Об этом глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил в выступлении во время ежегодной встречи Yalta European Strategy.

    «Когда мы начали работу над модернизацией газотранспортной системы, у нас были соглашения о поставках компрессорных систем производства Siemens. Однако позже они отказались от такого сотрудничества, поскольку это угрожало их контрактам в РФ», — рассказал Коболев.

    Глава правления НАК «Нафтогаз Украины» добавляет, что модернизация газотранспортной системы требует гарантий транзита газа после 2019 года, когда истекает срок контракта с РФ.

    «Для того, чтобы вкладывать деньги в модернизацию, мы должны знать перспективы работы газотранспортной системы после 2019 года. Понятно, что мы теряем южное направление транзита (в связи со строительством» Турецкого потока «- Ред.)Поэтому нам нужна ясность с северным потоком-2″, — резюмирует он.

    Как сообщалось ранее, компания Siemens обсуждает с ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) увеличение поставки поездов Сапсан с 8 до 10.

  • Крупнейшими должниками государства оказались фирмы Коломойского

    Крупнейшими должниками государства оказались фирмы Коломойского

    Больше всего налогов государству задолжало ПАО «Укрнафта», его дочерняя компания «Полтаванафтогаз» и ликвидированный «Дельта банк». Об этом говорится в статье на ЭП.

    Среди них, наибольшим должником остается «Укрнафта», которой государство владеет вместе с группой «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. НАК «Нафтогаз Украины» принадлежит 50% + 1 акция Укрнафты, группе компаний «Приват» — около 42% акций.

    Долг «Укрнафты» перед государством превысил 13,2 млрд грн, за последний год он вырос на 2,5 млрд грн. Компания годами судится с государством.

    По информации источников издания, сейчас «Укрнафта» отказывается платить текущие обязательства по налогу на прибыль.

    На втором месте разместилась одна из структурных единиц «Укрнафты» — нефтегазодобывающее управление «Полтаванафтогаз». Ее долг достигает 2,392 млрд грн. За год он вырос на 160 млн грн.

    В списке также фигурируют другие компании группы «Приват»: сеть АЗС «Авиас», НПЗ «Нефтехимик-Прикарпатье», футбольный клуб «Днепр». Вместе с «Укрнафтой» общий налоговый долг «приватовцев» достигает почти 17 млрд грн.

    На третьем месте — многострадальный «Дельта банк». Сумма долга — более 2 млрд грн. Банк принадлежал бизнесмену Николаю Лагуну. В марте 2015 года учреждение было признано неплатежеспособным и находится в стадии ликвидации.

    Основной долг сформировался за последний год и не касается предыдущего владельца.

    С полным перечнем должников можно ознакомиться по ссылке.

  • «Нафтогаз» увеличит размер иска к «Газпрому» на $5 млрд

    «Нафтогаз» увеличит размер иска к «Газпрому» на $5 млрд

    НАК «Нафтогаз Украины» увеличит иск в Стокгольмском арбитраже к российскому «Газпрому» по транзитному контракту с $13 млрд еще на $5 млрд, ожидает решение до декабря текущего года, сообщил главный коммерческий директор компании Юрий Витренко в эфире «5 канала».

    «По транзитному контракту мы ждем решения по нашим искам. У «Газпрома» там тоже есть иск, но на очень небольшую сумму (около $7 млн). Наши исковые требования – более $13 млрд, это те, которые уже выставили, а мы еще выставим более чем на $5 млрд», — сказал он.

    Витренко отметил огромную важность решения Стокгольмского арбитража по этому делу для Украины.

    Кроме того, он высказал мнение, что даже если в будущем «Газпром» полностью откажется от транспортировки газа через Украину, то ГТС может быть использована для экспорта газа уже украинской добычи. По мнению главного коммерческого директора НАК, за счет применения современных технологий в upstream Украина вполне может покрыть собственные нужды и выйти на экспорт газа.

  • Кабмин решил вопрос о повышении цены на газ

    Кабмин решил вопрос о повышении цены на газ

    Кабинет Министров Украины не разрешил повышать цену на газ для населения. Решение было принято на заседании правительства в среду, 19 июля.

    Кабмин не согласовал не согласовал повышение тарифов на газ, заложенное в финплане «Нафтогаза».

    «Есть предложение, когда мы утверждаем этот план «Нафтогаза», вместе с Минэкономики, Минэнерго и Минфином скорректировать показатели доходной части финансового плана на 2017 год в соответствии с действующими ценами на 1 апреля 2017 года», — отметил вице-премьер Степан Кубив.

    Именно с такими предложениями финплан был утвержден.

    Напомним, что в проекте финплана «Нафтогаза» предлагалось увеличить стоимость тысячи кубометров газа без НДС на 931 гривну — до 5873 грн. То есть с НДС она должна составлять 7047 грн, или 7,047 грн за кубометр. Нынешняя цена, установленная на период с 1 апреля 2017 года до 1 апреля 2018 года, для населения составляет 6,9579 грн. Таким образом стоимость газа для населения могла вырасти почти на 19%.

  • Осенью в Украине могут существенно подняться тарифы на газ

    Осенью в Украине могут существенно подняться тарифы на газ

    НАК «Нафтогаз Украины» предлагает повысить тарифы на газ для населения на 18,84% с 1 октября этого года. Проект решения о повышении «Нафтогаз» передал на рассмотрение Кабмина, сообщают «Украинские новости».

    Стоимость тысячи кубометров без НДС хотят повысить на 931 гривну — до 5873 грн. То есть с НДС она составит 7047 грн или же 7,047 грн за кубометр. Нынешняя же цена (установлена на период с 1 апреля 2017 года по 1 апреля 2018-го) для населения составляет 6,9579 грн.

    В проекте решения указано, что новая стоимость будет касаться потребителей, на которых Кабинетом министров возложена специальное обязательство (ПСО, тарифы для населения). А цена реализации газа потребителям, на которых не возложены спецобязанности, компании устанавливают самостоятельно.

    Напомним, согласно новому законодательству, пересматривать тарифы на газ в Украине можно дважды в год — с 1 апреля и с 1 октября.

  • Стало известно, кто не пускает американский LNG-газ в Украину

    Стало известно, кто не пускает американский LNG-газ в Украину

    Глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев во время своего визита в США обсуждал возможность поставки американского LNG-газа в Украину. Об этом он сказал в интервью Wall Street Journal.

    По его словам, важным препятствием для этого пока остается позиция Турции, которая запрещает проход LNG-танкеров через Босфор.  При этом передвижение через пролив более опасных грузов разрешено.

    «Мы надеемся, что новые дипломатические усилия США позволят решить эту проблему», — сказал Коболев.

    Глава НАК также поблагодарил американских сенаторов за голосование по санкциям и выразил надежду, что эти ограничения в ближайшее время будут применены к компаниям, которые связаны с проектом Северный поток-2.

    «Законопроект должен пройти голосование в нижней палате американского парламента», — сообщает пресс-служба «Нафтогаза».

  • Не отменило оно «бери или плати»: В «Газпроме» прокомментировали решение Стокгольмского суда

    Не отменило оно «бери или плати»: В «Газпроме» прокомментировали решение Стокгольмского суда

    Российский «Газпром» считает предварительное решение Стокгольмского арбитража по суду об условиях контракта на поставку газа с «Нафтогазом Украины» позитивным для себя, заявил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев.

    «Вы читали решение Стокгольмского арбитража, что вы так уверенно говорите о том, что оно не в нашу пользу? А я читал. В любом случае баланс по этому решению для «Газпрома» положительный. Даже на предварительном этапе. Объем этого баланса будет определен по итогам окончательного решения арбитража», — заявил он журналистам.

    Он также опроверг заявление украинской стороны, что суд отменил норму «бери или плати» (take or pay) в контракте. На этом контрактном принципе основывалась большая часть претензий «Газпрома».

    «Один вопрос только затрону. Вот (украинская сторона утверждает — ред.) арбитражное решение отменило take or pay. Это не так. Не отменило оно take or pay. Я не буду вам рассказывать, что там на самом деле, но отмены take or pay нет», — заявил он.

    «Это манипуляция такая публичная. Работа идет. Мы арбитражные решения всегда уважали и уважаем. Есть время для обсуждения и предварительного заключения, я думаю. И что украинская сторона будет давать какие-то комментарии», — добавил Медведев.

    О сроках ожидания окончательного решения суда он сказал: «30 июня — это дата представления возражений и комментариев. Это не означает, что 30 июня сразу последует окончательное заключение. Тем более, как мы знаем, арбитражи часто сроки вынесения решений могут сдвигать, как правило, не в сторону ускорения. А в сторону затягивания. Непростой вопрос. Требует серьезной работы».

    Как сообщали ранее, Стокгольмский трибунал удовлетворил требование НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре цены в контракте на поставку газа с российским «Газпромом» с учетом рыночных условий.

  • Стокгольмский симптом

    Стокгольмский симптом

    Промежуточное решение Стокгольмского арбитража, освободившее Украину от выплат по нескольким кабальным статьям газового контракта, согласованного Владимиром Путиным и Юлией Тимошенко, — это не просто победа одной стороны над другой, одного государства над другим. Это начало цивилизованного общения, признающего примат международного права — если, конечно, Россия, неоднократно его нарушавшая, захочет его признавать.

    Ведь как строились энергетические отношения России и Украины?

    Бартер, схемы, «междусобойчики», кулуарные сделки, мутные посредники. Договоренности подписывались 31 декабря — стороны шантажировали друг друга до последнего. И всегда на этом взаимном опылении выигрывали не потребители, а аферисты. Помню одну из таких развязок кризиса — 31 декабря, Новый год, неясно, что будет с газом, — а сотрудники «Газпрома» и «Нафтогаза» пытаются договориться в гостинице «Украина» в Москве. А почему там? А потому, что она вроде бы принадлежит Семе Могилевичу. А при чем тут Сема? А он бывший партнер Дмитрия Фирташа…

    Ну тогда понятно.

    И так было всегда, двадцать лет подряд. Контракт, который представлен в Стокгольмский арбитраж и «Газпромом», и «Нафтогазом», — первый документ, который хотя бы кому-то можно показать. И даже этот документ в Москве умудрились превратить в орудие политического давления, обменяв у неуклюжего Януковича очередную газовую скидку на продление базирования Черноморского флота.

    При этом в Украине покупка российского газа превратилась в разновидность религии — Россию нельзя сердить, не то она повысит цены на газ.

    На Россию нельзя жаловаться, потому что она отключит газ и все мы замерзнем. С Россией можно только договариваться, желательно на ее условиях, иначе она повысит цены и отключит газ. В 2014 году первое после Майдана правительство Арсения Яценюка продемонстрировало даже не мужество, а просто здравый смысл, отказавшись от закупок российского газа и решив обратиться с иском в Стокгольмский арбитраж. По этому пути уже успели пройти многие страны Европы — но пока они добивались от «Газпрома» уступок в суде, Янукович привычно торговал суверенитетом.

    Теперь уже ясно — у России можно выигрывать, России можно проигрывать, но ее не нужно бояться. В настоящем суде — том, куда не могут позвонить ни Путин, ни Миллер, — будут рассматривать дела, а не пожелания.

    Российский газ — вне зависимости от того, будет Украина его покупать или нет, — окончательно становится товаром, а не воровской фомкой, с помощью которой грабитель пытается забраться в чужой дом.

  • Стокгольмский триумф. Что он принесет Украине

    Стокгольмский триумф. Что он принесет Украине

    Вчерашнее достижение Украины – это фактически путь по стопам компаний, которые уже добились и решили эти вопросы, пишет в блоге на «НВ» Игорь Бураковский — экономист, директор Института экономических исследований и политических консультаций.

    В Европе на протяжении долгих лет дискутировался вопрос о существовании долгосрочных контрактов на поставку газа, и принципа «бери или плати». Многие страны, традиционно имевшие контракты, похожие на украинский, о поставке газа из России по принципу «бери или плати». Эти условия контрактов начали периодически оспариваться в международных судах.

    Вчерашнее достижение Украины – это фактически путь по стопам компаний, которые уже добились и решили эти вопросы. Важно отметить, что само решение Стокгольмского арбитража, которое мы сегодня увидели, означает для Украины следующее:

    1. Фактически меняется организация газового рынка и взаимоотношений между Украиной и Российской Федерацией. Если раньше мы были привязаны к одному поставщику долгосрочным контрактом с соответствующими условиями, то теперь мы можем закупать газ в разных форматах. Это может быть один поставщик, это может быть газ, который уже поступил на территорию Европейского союза, так называемый реверс газа, и какие-то другие формы.

    Газовый рынок не является, условно говоря, только рынком Газпрома. Это достаточно сложная система: есть свои поставщики, есть свои потребители, есть свои посредники. И тут уже можно выстраивать какую-то схему, которая действовала бы в интересах государства, и которая, естественно, была бы экономически выгодной.

    2. Мы уходим от принципа «бери или плати». Это означает, что теперь мы можем и будем покупать то количество газа, которое нам реально необходимо. Потому что долгосрочный контракт и принцип «бери или плати» возникли в свое время из такой себе боязни потребителя: «В будущем вам потребуется больше газа, а цены будут возрастать. Почему бы сразу не подписать долгосрочный контракт, по которому мы гарантируем на ближайшие 5, 10 или 15 получение соответствующего ресурса».

    Однако нынешняя динамика экономического развития показывает, что в этом мире нет ничего вечного. Сегодня происходит масштабная энергетическая революция, в результате которой меняются и цены и важность  тех или иных энергетических ресурсов. Я имею ввиду нефть, газ, уголь, и появление альтернативных источников энергии.

  • Украина взыскала первые штрафы с «Газпрома»

    Украина взыскала первые штрафы с «Газпрома»

    С российского «Газпрома» были взысканы первые суммы по штрафам, которые наложил Антимонопольный комитет. Об этом сообщил Министр юстиции Украины Павел Петренко.

    «Уже взысканы первые суммы с «Газпрома» территории Украины. Очень скоро мы покажем этот результат в цифрах», — сказал Петренко.

    Министр пообещал, что эти цифры будут «приятными».

    «Мы наработали механизм взыскания средств и другого имущества с данной компании, в том числе через механизмы правовой помощи и сотрудничества с другими странами», — рассказал глава ведомства.

    Он сообщил, что «уже сейчас арестовано определенное имущество «Газпрома», которое находится на территории Украины – об этом сообщил и сам «Газпром». Речь идет об акциях компании, где «Газпром» является акционерам.

    «На этом мы не будем останавливаться. Конечно, активов на 172 млрд грн на территории Украины, которые бы принадлежали Газпрому, очевидно нет, и мы будем двигаться в другие страны, где есть соответствующие активы и денежные средства и ставить вопрос о выполнении украинских решений и в будущем – международных решений о взыскании с «Газпрома» задолженности», — подчеркнул министр юстиции.

    Петренко отметил, что Киев будет добиваться ареста имущества Газпрома в других странах для взыскания штрафа АМКУ.

    Как сообщалось, в январе 2016 года Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) решил оштрафовать «Газпром» на 85 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. Затем это решение было несколько раз подтверждено украинскими судами. В очередной раз 22 февраля 2017 года Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о подтверждении взыскания с «Газпрома» штрафа, который вырос уже до 172 млрд грн (около $6,4 млрд) за счет пени за его неоплату.

    Хозяйственный суд Киева 17 марта 2017 года постановил взыскать 172 млрд грн с российской компании на основании вступившего в законную силу судебного решения.

    АМКУ 11 апреля 2017 года направил в Государственную исполнительную службу заявление об открытии исполнительного производства о принудительном взыскании с ПАО «Газпром» 172 млрд грн. АМКУ просит наложить арест на имущество и средства «Газпрома» и запретить их отчуждение.

    В «Газпроме» 31 мая заявили, что АМКУ в апреле 2017 года направил в департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины требование о принудительном взыскании с «Газпрома» 171,9 млрд грн (около $6 млрд). «Газпром» 12 мая получил через представительство в Киеве постановления Департамента государственной исполнительной службы министерства юстиции Украины об открытии исполнительного производства на сумму 189,125 млрд грн, включая сумму исполнительного сбора 17,193 млрд грн, и наложении ареста на принадлежащие компании акции АО «Газтранзит».

    Напомним, ранее трибунал при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма стал на сторону НАК «Нафтогаз Украины» по многолетнему спору с ПАО «Газпром» (РФ) по контракту на поставку газа от 2009 года, вынеся отдельное решение.

  • Москве был послан сигнал о том, что вакцина от «гибрида» уже работает

    Москве был послан сигнал о том, что вакцина от «гибрида» уже работает

    Anti-colorados, блогер

    В последние несколько месяцев, мы очень внимательно следили за Стокгольмской эпопеей Газпром против Нафтогаза. Тому было несколько причин и сумма иска, почти в $40 млрд. была всего одной их причин этого внимания. Мы имеем некоторое представление о том, насколько Москва вложилась в этот проект и каков объем усилий был приложен для получения положительного результата. Еще в апреле месяце, инсайдеры из Питера, куда переехало большинство департаментов Газпрома, старые знакомые сообщали, что решение может оказаться мало приемлемым как для Украины, так и для России, но в виду целого ряда обстоятельств, для Украины это было бы большим ударом, чем для РФ. Мало того, россияне излучали уверенность в победе и потому, плюнули на иск антимонопольного комитета Украины к Газпрому. Они решили, что Стокгольм все смоет.

    Откровенно говоря, мы очень опасались того, что международный арбитраж дрогнет под напором путинского бабла, как это сделали МОК, ФИФА, ОБСЕ и многие другие международные институты.

    Но несколько дней назад, появилась надежда на положительный результат. Эту надежду дало сообщение о том, что Украина представило руководству НАТО подробный доклад об участии РФ в деятельности международных террористических организаций, включая ИГИЛ. Сам доклад, наверняка интересен, однако нас интересует не его содержательная часть, а источники получения информации. Есть мнение, что источниками данных являются разведывательные органы ряда европейских стран, которые в виду политической конъюнктуры, не стали самостоятельно уличать Кремль в этих грязных связях, а выступили под Украинским флагом. Понятно, что сейчас в мире имеется единственный бескомпромиссный борец с источником терроризма и это Украина. Поэтому именно Украине и были предоставлены необходимые для обобщения данные.

    Это говорит о том, что в Европе уже пришло понимание того, кто является источником агрессии, террора и коррупции, но еще нет куража поднимать собственные флаги. Украине плевать на реакцию Кремля и потому, она выполнила роль тарана, рушащего этот вонючий гадюшник.

    Именно этот признак перемен и дал надежду на положительное решение Стокгольмского арбитража.

    Собственно говоря, ценность принятого решения, лежит не в той плоскости, которую освещает большинство наблюдателей. Как известно, Путин дал команду своим структурам, протолкнуть иск против Украины за прекращение закупок российского газа на условиях бери-не бери, но плати и за реверсные поставки газа из Европы. Логика была такой. Москва утверждала, что Украина получает Газпромовский газ прямо из трубы, на своей территории, а проводка документации просто закрепляла виртуальную сделку. Суд послал Газпром куда подальше по обоим пунктам иска, но желательно понять, что именно зарубил арбитраж.

    Реверс стал выгодным для Украины по причине того, что Газпром заигрался в геополитику. Множество СМИ обращали внимание на то, что отпускная цена газа для европейских стран, была категорически ниже цены, которую Газпром выставлял Украине. Москва всегда утверждала, что такое ценообразование, обусловлено желанием поставщика (Газпрома) и рынок позволяет так поступать. Но тот же самый рынок, позволяет Украине закупать этот самый газ в местах, где он стоит дешевле.

    То есть, Газпром продает газ в Германию с очень внушительным дисконтом, а та, с минимальной наценкой, возвращает его в Украину. То есть, Путин сам себя переиграл, ибо сделал искусственную дельту, которой воспользовались другие.

    И при этом, Москва была монополистом в поставках газа по Восточной Европе и не оставляла выбора потребителям ни по цене, ни по условиям поставки. В результате, цена газа, продаваемого просто на границе, без тысячекилометровых транзитных схем, стоил на четверть, а то и на треть дороже, чем он же, но после двух тысяч километров транзита. Так просто не могло быть. В той же Германии, стоимость газа оказалось существенно ниже, чем в Украине. Нереально дешевый газ, проходил по специально продуманным схемам и давал существенную прибыль, которая распределялась между специально подготовленными структурами, которые либо уводили ее в пользу частных лиц, которых мы знаем по рейтингу миллиардеров журнала Форбс, либо в те структуры, которые финансируют коррупционные схемы или правые движения.

    По сути, эти средства шли на подрыв Европейских ценностей и отравляли Запад изнутри.

    Слишком много прикормленных деятелей Германии, Франции, Голландии, Италии и других стран, ставили и ставят палки в колеса тем, кто начинает движение против Газпромии. Именно по этой причине, Газпром отмобилизовал все свое прикормленное стадо на Западе, чтобы отыграться в Стокгольмском арбитраже. Россия затратила девятизначные суммы денег для обеспечения своей победы. И вот оказалось, что скупить фемиду не удалось даже за фантастические гонорары.

    Вспоминая аналогию о подаче информации о российском участии в ИГИЛ, становится понятно, что в Европе начали душить российскую дрянь и теперь, от лица Украины, Путину нанесен удар не только в 40 проигранных миллиардах, но и в миллиардах, которые были скормлены европейским чинушам. А главное, Москве был послан сигнал о том, что вакцина от гибрида уже работает, и Москва скоро ощутит это в полный рост. Подобные сигналы не заметит лишь слепец.

  • Порошенко о решении Стокгольмского арбитража: Москва потеряла оружие политического шантажа

    Порошенко о решении Стокгольмского арбитража: Москва потеряла оружие политического шантажа

    Благодаря решению Стокгольмского арбитража Москва потеряла возможность использовать газ как оружие политического давления и шантажа. Об этом на своей странице в Facebook сообщил Президент Украины Петр Порошенко.

    О том, что НАК «Нафтогаз» выиграл спор у ОАО «Газпром» по газовому контракту на поставку газа от 2009 года президенту сообщил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

    По его словам, принцип «бери или плати», который был навязан Украине Россией и безответственно принят украинскими переговорщиками в 2009 году, отменен. Благодаря ему миллионы украинцев были ограблены на миллиарды долларов.

    «Решение Трибунала дает право «Нафтогазу» требовать снижения цены на газ по контракту с «Газпромом» по условиям рынка. Таким образом, стоимость газа будет определяться не Кремлем, а исключительно прозрачным и свободным рынком. Это — важный шаг на пути к энергетической безопасности. Москва впервые теряет возможность использовать газ как оружие политического давления и шантажа», — считает Порошенко.

    Президент подчеркнул, что для Украины это очень важное решение, поскольку «противоречия между «Нафтогазом» и «Газпромом» впервые регулируются цивилизованным юридический способ».

    «Подтверждаю, что Украина была и остается надежным партнером в вопросе обеспечения газом европейских потребителей», — резюмировал глава государства.

    Напомним, Стокгольмский трибунал удовлетворил требование НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре цены в контракте на поставку газа с российским «Газпромом» с учетом рыночных условий.

  • Аналитик о решении Стокгольмского суда: это еще не окончательная победа

    Аналитик о решении Стокгольмского суда: это еще не окончательная победа

    Решение Стокгольмского арбитража по спору НАК «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» состоит из трёх частей: первая была оглашена сегодня. Об этом в комментарии InfoResist сказал директор специальных программ НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев.

    Как отметил аналитик, Стокгольмский суд, конечно, не совсем стал на сторону Украины.

    «Дело в том, что решение Стокгольмского арбитража состоит из трёх частей. Первая часть будет оглашена сегодня, вернее она уже оглашена, и она касается тех принципов, которых будет придерживаться арбитраж в решении взаимных исков «Газпрома» и «Нафтогаза». За этим последует предложение обеим сторонам урегулировать ценовой вопрос, полюбовно. Если стороны не в состоянии будут полюбовно решить этот вопрос, то есть договориться о каких-то взаимных выплатах, или прийти к какому-то консенсусу по вопросам этих взаимных исков, то тогда арбитраж примет уже своё решение, на основании тех принципов, которые были оглашены сегодня. И это решение будет касаться уже цены, каких-то количественных показателей. Затем будут приняты еще два решения», – сказал он.

    Также директор специальных программ НТЦ «Психея» добавил, что это еще не окончательная победа.

    «Пока ещё рано кричать «Ура». Это, пока что, сегодня оглашены принципы. Было сказано, что, в частности, и это является, безусловно, я не скажу победой, я скажу заслугой украинских юристов, что была доказана неправомерность пользования принципа брать или платить, в нынешних рыночных условиях», – заявил Рябцев.

    Отвечая на вопрос, может ли Украина получить совершенно другое решение через месяц, аналитик сказал: «Безусловно, поскольку там будет всё зависеть от того, к каким суммам взаимных выплат придёт в конце концов Стокгольмский арбитраж. То есть, что в результате мы получим? Какую сумму? Вот этот принцип. Но, дело в том, что там же есть претензии в отношении неоплаченных объёмов. И поэтому, будут ли учтены эти претензии в отношении российской стороны. Российская сторона настаивает на том, что «Нафтогаз» не заплатил за использованный газ, за потреблённый газ. И в то время, как украинская сторона настаивает на том, что российская сторона не заплатила за транзит необходимой суммы. Кстати, это тоже палка о двух концах. Ведь принцип бери или плати, может быть применён и к транзиту, как мне кажется, это нужно спрашивать конкретно у юристов. Потому что, в соответствии с контрактом о транзите газа, российская сторона обязывалась пускать транзитом 10 млрд. кубометров газа, а она этого не сделала. То есть, какой здесь подход? Тот же самый, что и с украинской стороны, которая не выбирала оговоренный контрактом объём газа или будет какой-то другой принцип? Я, честно говоря, в отношении второй части, не знаю, что будет».

    Рябцев также подчеркнул, что сейчас стороны должны как-то попытаться договориться.

    «Уже зная принципы, с которыми арбитраж будет подходить к решению этого вопроса, стороны должны будут договориться о конкретных суммах. Если нет, то тогда арбитраж примет решение самостоятельно», – считает директор специальных программ НТЦ «Психея».

    При этом, отвечая на вопрос, а суммы, которые имеются ввиду, это цена на газ, дальнейшие поставки, он сказал: «Да. Это цена на газ, поставка транзита, сумма выплат за потреблённый газ, там же есть ещё у «Газпрома» в отдельных регионах Луганской и Донецкой областей».

    Как сообщали ранее, Стокгольмский трибунал удовлетворил требование НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре цены в контракте на поставку газа с российским «Газпромом» с учетом рыночных условий.

  • ​Стокгольмская Перемога

    ​Стокгольмская Перемога

    Арбитраж не признал требования Газпрома по «бери или плати». Арбитраж признал право Нафтогаза на пересмотр цены на рыночный уровень.
    Когда то под Полтавой шведы вместе с нами отгребли от русских. В результате страна избавилась от имперского синдрома, и стала процветающей. А мы угодили в империю с чередой чокнутых властителей. Сегодня в рамках Стокгольмского арбитража украинцы отыгрались на россиянах. И сделали еще один шаг в сторону полной независимости от Кремля. Потому как тяжело быть независимым от того, кому ты должен много денег. Первый раунд Арбитража с Газпромом остался за Нафтогазом. Раунд, в котором мы оборонялись и отбивали атаки Газпрома.

    Будет еще решение по транзиту. Но там у нас потенциальный апсайд. И тем ценнее эта «Перемога», что она добыта на фоне значительных рисков потерь.

    На самом деле, это Перемога посильнее выигрыша Евровидения. Газпром хотел от нас 47,1 млрд. долларов (35 млрд плюс проценты). Платы за газ, который мы не брали. Но обязательства брать и платить или не брать или все равно платить, подписали. Так дорого могла нам обойтись Юлия Владимировна и ее газовый контракт. Который и так очень долго истощал украинские валютные резервы. В суде удалось доказать, что в этом контракте не было экономики. И он не был рыночным. Что там было суд не сказал, они люди приличные. Не цензурные эпитеты для тех, кто его подписал, можно оставить украинцам.

    Это пример победы профессионализма. Победы, когда украинцы используя мозг и мировое право показывают свою конкурентоспособность. И эффективность. Это очень не стандартная для украинцев «Перемога», ведь обычно их добывали на жилах и вопреки государству и его политике.

    Теперь победы добилась государственная компания с государственным менеджментом. Немного пафосно, но правда.

    Этот результат был бы невозможен без поставок норвежского газа. Просто потому что тогда мы были бы вынуждены продолжать покупать российский газ и наша позиция в суде была бы слабой. Этот результат был бы невозможен без перемычки на границы в Словакии, которая позволила нам «виртуально» брать море газа из Европы и не иметь дело с Газпромом, легализируя контракт. Все саркастические замечания на счет того, что мы не берем российский газ, когда он все равно российский, должны разбиться о сегодняшнее решение суда. Потому что не важно, где добыли газ. Важно, с кем заключаешь контракт. И кому идут платежи.

    Конечно, нам позволили пересмотреть цену. Это тоже приятно. Но вряд ли Нафтогаз будет покупать газ у Газпрома по любой цене.

    Но теперь в переговорах с другими поставщиками на нас не будет давить невозможность покупок у Газпрома, что значительно усилит наши позиции. Пока не ясно, направлено это решение (по пересмотру цены) в будущее или в прошлое. Если бы в прошлое, то мы могли бы не только обнулить висящий на нас долг в 2,2 млрд. долларов, но и потребовать компенсации. Но это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.

    И да, это не «Стокгольм наш». И не «Осло наше». Это правовое решение. Которое принимают без оглядки на то, кто плохой, а кто хороший. И это приятно. Нам не сделали подарок, как бедным родственникам. Нашу работу оценили по достоинству. И в офисе Нафтогаза сегодня должны пить шампанское даже трезвенники и язвенники.

  • Украина одержала первую победу у «Газпрома» в Стокгольмском суде

    Украина одержала первую победу у «Газпрома» в Стокгольмском суде

    Трибунал при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма стал на сторону НАК «Нафтогаз Украины» по многолетнему спору с ПАО «Газпром» (РФ) по контракту на поставку газа от 2009 года, вынеся отдельное решение.

    «Нафтогаз» накануне присланного решения сообщил, что оно будет содержать оценку судом всех юридических и фактических вопросов, на которых основываются требования сторон, за исключением отдельных элементов и расчета размера требований сторон, удовлетворенных трибуналом.

    Расчет удовлетворенных требований будет определен позже при вынесении окончательного решения, уточнил НАК.

    Наибольшая претензия во встречных исках касалась требования «Газпрома» к «Нафтогазу» в части оплаты не поставленного газа по требованию «бери или плати», сумма по которому на начало апреля 2017 года учетом процентов и штрафов составляла $42,8 млрд, примерно на 20% превышая размер сводного бюджета Украины на текущий год.

    Получив решение, «Нафтогаз» со ссылкой на главу компании Андрея Коболева первым делом сообщил, что требования «Газпрома» по условию «бери или плати» полностью отменены.

    Далее последовали также положительные для Украины заявления со стороны НАК о том, что арбитраж удовлетворил требование «Нафтогаза» о пересмотре контрактной цены с учетом рыночных условий и полностью отменил запрет на реэкспорт газа.

    В это же время «Газпром», получивший решение параллельно с «Нафтогазом», заявил, что оно содержит 790 страниц и компания его еще изучает. В «Газпроме» также отметили, что решение не содержит каких-то определенных цифр, на что представитель НАК в беседе с корреспондентом «Интерфакс-Украина» указал, что «зато там есть буквы».

    «Действительно, мы только что получили промежуточное решение арбитража. Оно посвящено решению принципиальных юридических вопросов и не содержит в себе каких-либо конкретных цифр. Объем документа очень большой, это 790 страниц. Мы сейчас анализируем его содержание, чтобы прийти к каким-либо выводам», — сообщил в ходе телеконференции замначальника департамента «Газпрома» Сергей Кузнец.

    В свою очередь министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал решение Стокгольмского трибунала в споре между НАК «Нафтогаза Украины » и российским «Газпромом» победой Украины над энергетической агрессией Российской Федерации.

    «Чистая победа Украины и европейских правил над энергетической агрессией РФ и монополизмом Газпрома. «Договорняки» больше не действуют. Только европейские правила», — написал П.Климкин на своей странице в микроблоге Твиттер.

    А.Коболев на своей странице в Фейсбук написал: «We did it (Мы сделали это — ИФ)», дав ссылку на песню Queen «We are the champions».

    Украинскую команду в суде поблагодарил премьер-министр Владимир Гройсман. «Спасибо команде «Нафтогаза» и поздравляю всех нас с этой большой победой. И пусть будет хоть раз стыдно тем, кто предает интересы украинского народа», — написал он на своей странице в «Фейсбук», еще раз напомнив, что проигрыш в суде по этому подписанному при правительстве Юлии Тимошенко кабальному контракту привел бы к убыткам государства в $45 млрд.

    Как сообщалось, встречные иски «Нафтогаза» и «Газпрома» по контракту на поставку газа были поданы в арбитраж в июне 2014 года, устные слушания были завершены в октябре 2016-го, а решение ожидается во втором квартале 2017 года.

    По состоянию на начало апреля 2017 года, взаимные претензии «Газпрома» и «Нафтогаза» по контракту купли-продажи газа с учетом штрафов и процентов составляли около $45,7 млрд и $17,9 млрд соответственно.

    Финансовые претензии «Нафтогаза» по контракту включают в себя возмещение переплаты за газ ($17,9 млрд), претензии «Газпрома» – неоплаченные счета в части спорной цены за ноябрь 2013 — май 2014 гг. ($2,9 млрд) и оплата не поставленного газа по требованию «бери или плати» ($42,8 млрд).

    Без учета штрафов и процентов претензии «Газпрома» на конец мая 2017 года составляют $34,5 млрд за не поставленный газ по требованию «бери или плати» и $2,2 млрд в части спорной цены в IV квартале 2013 года и II квартале 2014-го, а требования «Нафтогаза» – $14,1 млрд за переплату за газ, приобретенный с 20 мая 2011 года до октября 2015-го.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.