Метка: нагорный карабах

  • Конфликт в Нагорном Карабахе: Армения признала гибель 729 своих военных

    Конфликт в Нагорном Карабахе: Армения признала гибель 729 своих военных

    Армения заявила, что в ходе вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе потеряла еще 19 военных. Об этом сообщает «Интерфакс».

    По официальным данным, с начала боевых действий Ереван признал гибель в боях с Азербайджаном 729 военнослужащих.

    В то же время Баку о потерях со своей стороны не сообщает.

    Ранее Армения сообщила, что за минувшие сутки потеряла 150 солдат, 12 единиц бронетехники и девять беспилотников. По оценкам армянской стороны, общее число погибших азербайджанских военных в Нагорном Карабахе с начала эскалации составляет 6 тыс. 259 человек.

    • Военные столкновения на армяно-азербайджанской границе начались 12 июля. Утром 27 сентября они возобновились с новой силой.
    • В ночь на 10 октября стороны договорились о прекращении огня по итогам переговоров в Москве.
    • Однако не прошло и суток, как Армения и Азербайджан обвинили друг друга в нарушении перемирия.
    • 14 октября ВС Азербайджана впервые нанесли удар не по Нагорному Карабаху, а по Армении.
    • В Азербайджане второй по величине город подвергся нападению, есть погибшие и десятки раненых.
  • Брошенные танки и гаубицы: Азербайджан показал видео захваченной армянской военной части

    Брошенные танки и гаубицы: Азербайджан показал видео захваченной армянской военной части

    Министерство обороны Азербайджана показало видео захваченной армянской военной части. Видео было опубликовано на ютуб-канале министерства.

    Уточняется, что боевая часть была захвачена азербайджанской армией на Физулинском направлении, где идет наступление азербайджанских войск.

    «Противник, оставив боевую технику, боеприпасы и другие военные средства, был вынужден бежать. Подразделения азербайджанской армии сохраняют преимущество на всех направлениях фронта», — сказано в сообщении.

    На видео видно разбитую территорию военной части, на которой разбросано множество брошенного оружия и боеприпасов.

    Также видно несколько брошенных грузовых автомобилей, гаубиц и танков.

    • В ночь на 10 октября стороны договорились о прекращении огня по итогам переговоров в Москве.
    • Однако не прошло и суток, как Армения и Азербайджан обвинили друг друга в нарушении перемирия.
    • 14 октября Баку заявил о захвате еще ряда сел, Ереван признал отступление в двух направлениях.
  • Азербайджанские военные уничтожили КамАЗ с армянскими солдатами. Видео

    Азербайджанские военные уничтожили КамАЗ с армянскими солдатами. Видео

    Военные армии Азербайджана уничтожили из засады КамАЗ с армянскими солдатами. Видео последствий атаки опубликовано на телеграм-канале Военный Осведомитель.

    «КамАЗ и убитые армянские солдаты на видео азербайджанских военных», — говорится в сообщении.

    Внимание! Видео не рекомендовано для просмотра лицам с неустойчивой психикой!

    • Журналист Юрий Бутусов сообщал, что в конце сентября в Нагорном Карабахе произошел бой между военными Азербайджана и Армении, в результате которого погибли 48 азербайджанских пехотинцев и один армянский военный.
  • Азербайджан нанес удар по территории Армении: Чем это грозит

    Азербайджан нанес удар по территории Армении: Чем это грозит

    Вчера Азербайджан впервые заявил, что нанес удар не по Нагорному Карабаху, а по Армении. Это может стать началом новой фазы в войне. Об этом сообщает ВВС.

    Отмечается, что главы Армении и «НКР» признали факт продвижение врага вперед.

    Минобороны Азербайджана заявило, что нанесен удар по дальнобойным ракетным установкам «Эльбрус». При этом утверждается, что эта техника готовилась к обстрелам азербайджанских городов.

    На опубликованном военном ведомством видео, можно увидеть момент выхода трех ракетных установок на боевую позицию, но момента их уничтожения там нет.

    По данным независимых экспертов, место действия — поле между селами Сотк и Азат у границы Армении с Кельбаджарским районом Азербайджана. Последний контролирует «НКР».

    Издание отмечает, что если отныне обстрелы через границу станут обыденностью, то это будет означать, что война уже идет не на территории Карабаха, а по всей линии границы Азербайджана и Армении.

    «Армения, в отличие от Азербайджана, входит в военный союз ОДКБ с Россией, и подтвержден удар по ее территории (а не по территории непризнанной «НКР») может стать для России поводом вмешаться в конфликт на стороне своего союзника», — сказано в статье.

    Правда пока РФ старается балансировать между враждующими сторонами и играть роль посредника.

  • Помпео подтвердил, что Турция вмешалась в войну в Карабахе

    Помпео подтвердил, что Турция вмешалась в войну в Карабахе

    Турция обеспечивает подкрепление Азербайджану в рамках конфликта в Нагорном Карабахе. Об этом заявил государственный секретарь США Майк Помпео, передает «ТАСС».

    «Мы следим за тем, что там происходит… Мы видели сообщения о гибели гражданских лиц. Мы видели, что Турция начала обеспечивать подкрепление Азербайджану», – отметил он.

    По словам политика, американские власти обратились ко всем международным игрокам с требованием, чтобы Турция не вмешивалась в ситуацию в регионе.

    • Военные столкновения на армяно-азербайджанской границе начались 12 июля. Утром 27 сентября они возобновились с новой силой.
    • В ночь на 10 октября стороны договорились о прекращении огня по итогам переговоров в Москве.
    • Однако не прошло и суток, как Армения и Азербайджан обвинили друг друга в нарушении перемирия.
    • 14 октября Баку заявил о захвате еще ряда сел, Ереван признал отступление в двух направлениях.
  • Бои за Карабах: Баку заявил о захвате еще ряда сел, Ереван признал отступление в двух направлениях

    Бои за Карабах: Баку заявил о захвате еще ряда сел, Ереван признал отступление в двух направлениях

    В Азербайджане объявили о взятии ряда населенных пунктов в Нагорном Карабахе. В Армении признали отступление на двух направлениях, однако сообщили о провале блицкрига противника.

    Президент Азербайджана Ильхам Алиев на своей странице в Twitter пишет, что азербайджанская армия освободила восемь поселков в Нагорном Карабахе: Гарадаглы, Хатунбулаг, Булутан, Меликджанлы, Кемертюк, Теке, Тагасер и Гараколлу.

    В то же время премьер-министр Армении Никол Пашинян записал сегодня видеообращение к народу, в котором сообщил об отступлении с южного и северного направлений.

    «Противник изменил тактику, диверсионными вылазками пытается создать хаос в нашем тылу», — утверждает премьер.

    По словам Пашиняна, усилия Турции и Азербайджана «блицкригом захватить Нагорный Карабах» провалились. При этом он признал, что ситуация в регионе остается тяжелой, но армянские силы сохраняют контроль над происходящим.

    • Военные столкновения на армяно-азербайджанской границе начались 12 июля. Утром 27 сентября они возобновились с новой силой.
    • В ночь на 10 октября стороны договорились о прекращении огня по итогам переговоров в Москве.
    • Однако не прошло и суток, как Армения и Азербайджан обвинили друг друга в нарушении перемирия.
    • Алиев призвал Пашиняна поблагодарить президента России Владимира Путина за спасение его страны.
  • Война в Карабахе. Под ударом окажется Ереван и Баку?

    Война в Карабахе. Под ударом окажется Ереван и Баку?

    Война в Карабахе идет вторую неделю, и все это время азербайджанские вооруженные силы уверенно удерживают наступательную инициативу, хотя каких-то переломных территориальных успехов они пока не добились. Обе стороны ежедневно выдают сводки о грандиозных потерях противника и иногда немного о собственных, явно меньших. В первые дни боев пиар-службы взяли такой патриотический разгон, что общая сумма уничтоженных армянских и азербайджанских танков и прочей бронетехники достигла на бумаге 500 единиц. И это вдобавок к множеству сбитых самолетов, вертолетов, беспилотников, к тысячам убитых солдат.

    Если это было бы хоть наполовину правдой, то война, наверное, сама по себе закончилась по причине отсутствия сражающихся.

    Но фантастический пиар не отменяет того факта, что мясорубка второй карабахской действительно перемалывает безвозвратно каждый день людей и технику.

    Армянское военно-политическое руководство, как это часто бывает, готовилось не к нынешней, а к прошлой (первой карабахской) войне, в которой Армения уверенно победила. Объективно к 27 сентября 2020 года ВС Армении и Карабаха (НКР) были намного сильнее тех полупартизанских отрядов, что выиграли первую карабахскую в 93–94-м годах. Армяне собрали много танков и прочей тяжелой техники, накопили бое- и прочие припасы, ЗИПы — то, чего им часто так не хватало в первую карабахскую. Была налажена адекватная система подготовки военных кадров и обучения резервистов для будущей возможной мобилизации. В последнее время Москва поставила Еревану в кредит несколько современных истребителей Су-30СМ, пару десятков танков Т-90, высокоточные аэробаллистические ракеты «Искандер» и тяжелые огнеметы ТОС-1А «Солнцепек» для взлома долговременной обороны.

    Конечно, Азербайджан потратил на закупки новой техники и подготовку своих ВС в десятки раз больше нефтедолларов, но в Ереване (да и в Москве) до 27 сентября общее мнение было таково, что принципиально за 26 лет ничего не изменилось. Грозные заявления Баку о том, что «оккупантов изгонят с азербайджанской земли», мало кто воспринимал всерьез.

    Предполагалось, что при попытке прорвать фронт (линию соприкосновения) в Карабахе передовые отборные азербайджанские части будут остановлены, рассеяны и разгромлены армянскими контратаками.

    Потом развернутые по штатам военного времени после мобилизации резервистов армянские части начнут мощное контрнаступление. Азербайджанские части второго эшелона, как в прошлый раз, побегут, бросая хваленую израильскую, турецкую, южнокорейскую и российскую технику, которая пойдет на перевооружение армянской армии. Конфликт быстро закончится новым перемирием при посредничестве великих держав.

    Но оказалось, что проигравшие первую карабахскую азербайджанцы сумели намного лучше подготовиться ко второй, сплотив и вооружив армию, способную вести современную войну, прежде всего используя беспилотные системы сбора данных и высокоточного целеуказания в реальном масштабе времени. Это поломало заранее заготовленную армянскую стратегию победы в региональном конфликте. Армянские контратаки в первые дни оказались малоэффективны, а победного контрнаступления вовсе не получилось. У армянских военных в НКР серьезные проблемы с тем, чтобы массировать силы и средства для эффективного контрудара, как положено по советской военной науке, поскольку и днем и ночью их действия и сколько-нибудь заметные движения выявляются разведывательными беспилотниками и упреждаются высокоточными огневыми ударами — тоже в любое время суток.

    Конечно, на основе горького опыта и по ходу войны хорошие командиры могут догадаться и научить своих солдат лучше маскироваться, маневрировать и рассредоточиваться. Действовать ассиметричными методами против высокотехнологичного противника, как «Хезболла» в южном Ливане или «Талибан»* в Афгане. Но как тогда подготовить и провести желанный победоносный контрудар?

    Нынешние армянские ВС — регулярное войско, а не партизаны. И неплохое войско, но просто не готовое к современной войне, которую им навязали азербайджанцы, подготовленные и вооруженные израильскими и турецкими специалистами.

    Невозможно выиграть, не перехватив инициативу, а только отбиваясь, и потому армянское командование ищет возможность нанести мощный контрудар и уйти от надвигающегося поражения. На южном фланге азербайджанские танки и мотопехота продвинулись на запад по равнинной долине Аракса вдоль иранской границы в Джебраиловском районе. Армяне обстреливают их артиллерией и системами залпового огня с севера с карабахских холмов и надеются опрокинуть в реку, чтобы они бежали в Иран интернироваться, как оно тут бывало в 94-м на последнем этапе первой войны. Такая победа может поднять боевой дух, серьезно подорванный в армянских частях.

    Премьер-министр Армении Никол Пашинян поспешил объявить предполагаемый местный тактический успех на юге 7 октября «реальным фундаментом окончательной победы», но это преувеличение скорее отражает нарастающее отчаянье армянского руководства. По словам того же Пашиняна, «на некоторых участках ситуация очень тяжелая», и он попросил демобилизованных год назад военнослужащих добровольно вернуться на службу, поскольку по закону не может их сейчас мобилизовать.

    Армения находится почти в полной географической изоляции. Единственный коридор для пролета военно-транспортной авиации с необходимыми для войны припасами из России пролегает через Каспий и дальше через иранское воздушное пространство. Но в последние дни не слишком точные армянские снаряды и ракеты стали перелетать в Иран во время приграничных боев в Джебраиловском районе. Тегеран уже выразил протест обеим сторонам, и его позиция по негласной поддержке Еревана может поменяться, если поражение последнего станет очевидным.

    У Азербайджана возможности доставки военных грузов намного шире и авиасообщение с Турцией регулярное. Исходно у Азербайджана было качественное превосходство в современных вооружениях. По ходу новой войны азербайджанские ВС захватили и удерживают инициативу на всех карабахских фронтах. В затяжной войне на истощение у Армении мало шансов. Анкара полностью поддерживает стремление Баку решить карабахскую проблему военным путем. Россия — союзник Армении по ОДКБ — объявила, что ее обязательства не распространяются на Карабах.

    Для Москвы важно сохранить ровные отношения одновременно и с Баку, и с Ереваном и не допустить развертывания крупных турецких сил в Закавказье —

    перехода всего региона в турецкую зону влияния. Некоторую помощь и поддержку Ереван получает, но негласно. Вмешиваться и угрожать, требуя немедленного перемирия, Москва пока не готова.

    В подобных обстоятельствах может начаться так называемая «война городов» — взаимный ракетный обстрел стратегически важных объектов на территории Азербайджана и Армении, включая города, возможно — столицы. Нужные оперативно-тактические ракеты разной дальности есть и у той и у другой стороны, а возможно, скоро появится и желание применить их, чтобы, например, активировать обязательства Москвы по ОДКБ, если под ударом окажется Ереван.

    Если армяне войну проиграют и потеряют часть Карабаха, или даже весь, как того требует Алиев при поддержке Реджепа Эрдогана, режим Пашиняна в Ереване падет.

    Возможно, в Москве не станут сильно возражать, если застарелая карабахская заноза будет вырвана, и проблема решена (пусть и силовым путем), а падение потенциально прозападного, как полагают в Москве, нынешнего армянского режима выйдет еще дополнительным бонусом.

  • Перемирие или война? Чем закончится конфликт в Нагорном Карабахе

    Перемирие или война? Чем закончится конфликт в Нагорном Карабахе

    Наметился позиционный тупик. И эта оперативная пауза, усталость войск и приближение зимы могут подтолкнуть обе стороны к очередному временному «перемирию».

    Масштабы боевых действий в Карабахе после объявления «перемирия» не уменьшились, а наоборот — увеличились. Но на фронте, как мы сейчас разберём детально, наметился позиционный тупик. Чтобы усилить свои позиции на переговорах обе стороны используют все доступные способы показать своё превосходство.

    Армянские баллистические ракеты и артиллерия бьют по азербайджанским городам, Точка-У убила 9 мирных жителей в центре Гянджи, Азербайджан бьет ракетами и дронами по Степанакерту и по Варденису, который расположен на территории Армении. Счёт погибших мирных жителей с обеих сторон уже пошёл на многие десятки, раненых — на сотни.

    На фронте боевые действия продолжатся в районе Гадрута и Джебраила.

    Азербайджан после перемирия добился важного тактического успеха — взято село Горадиз и войска продвинулись дальше вдоль границы с Ираном. Сегодня азербайджанцы показали четкое видео. Удержание Горадиза позволяло армянским войскам угрожать флангу азербайджанской группировки, атаковавшей Джебраил. Однако армянский контрудар провалился под ударами Байрактаров ещё на исходном рубеже атаки. Занятие района Горадиза обезопасило ударную группировку азербайджанских войск.

    Президент Азербайджана заявил о захвате азербайджанскими войсками Гадрута и Джебраила и о том, что он собирается туда приехать. Однако на самом деле азербайджанские войска зацепились только за окраины этих населенных пунктов и ряд высот. Ключевые высоты и значительная часть этих посёлков остаётся под контролем армянских войск, Минобороны Армении опубликовало репортаж из Гадрута, у азербайджанцев никакого видео оттуда нет. Казалось, это абсурд, бахвальство, ошибка — Алиев обозначил направления основных усилий своих войск. Думаю, на самом деле цель Алиева прагматична — заявить о расширении своих завоеваний, чтобы усилить позиции на мирных переговорах. С военной точки зрения, удержаться на окраинах или захватить Джебраил и Гадрут — значит зайти в южную часть Карабаха и занять выгодные рубежи для нового наступления.

    Атака на Гадрут азербайджанской пехоты через горы была очень смелым и внезапным ударом. Но взять город не удалось, а штурм в лоб быстрым не получится.

    Сегодня Азербайджан впервые заявил о применении на фронте своей боевой авиации по позициям армянской артиллерии. Ранее на фронте применялись дроны, применялись вертолёты. Судя по всему, пара ударных самолетов атаковала позиции армянских войск под Гадрутом. Город находится в горах, в ущелье, позиции армян укрыты в зелени, здесь дроны не смогут решить все огневые задачи, для поддержки войск надо накрыть площадные цели, видимо, авиаудар вызвали азербайджанские пехотинцы и спецназовцы, которым приходится вести контактный бой с армянами. Судя по тому, что впервые применяется авиация, обстановка для азербайджанцев сложная. Вот только один вылет одной пары самолетов обстановки не изменит.

    В горах и в населенных пунктах с плотной застройкой на первый план выходит качество пехоты. Судя по всему, азербайджанская пехота зацепилась в Гадруте за ряд высот и даже смогла зацепиться за окраину. Выбить их оттуда армяне пока не могут — видео нет. Но и продвинуться дальше азербайджанцы не могут. У них тоже видео нет. В Гадрут переброшены подразделения армянских добровольцев, имеющих большой боевой опыт. Ситуация нерешенная. Армяне вполне способны силами пехоты выбить азербайджанцев. Пока азербайджанские Байрактары не могут изолировать единственную дорогу на Гадрут. Гадрут не взять без сосредоточения разнородных сил.

    В общем, если армяне сумеют выбить азербайджанцев из окрестностей Гадрута и вернут себе полный контроль за городом — они добьются важного тактического успеха. Если нет — то азербайджанцы закрепятся там основательно и на переговорах Гадрут станет козырем Алиева.

    Читайте также: Протесты в Беларуси: Нейтралитет закончится кровью на улицах

    Обстановка в другой горячей точке — Джебраиле, не меняется уже неделю. Господствующие над городом горы в руках армян. Азербайджанцы вышли на высоты с юга, контролируют окраину, пехота заходит в город, даже в центр города, но контролировать весь населённый пункт не может, он просматривается и простреливается армянами, которые, очевидно, удерживают позиции и на окраине. Тут надо сосредотачивать силы, проламывать оборону, концентрировать авиацию, дроны, артиллерию.

    В целом следует отметить, что наступление Азербайджана забуксовало после захода в горы, укрытые зеленью, которая обеспечивает хорошую маскировку. На стороне армян и погода, низкая облачность, которая с каждой неделей становится все менее удобной для действий дронов.

    Однако у Азербайджана остаётся преимущество. Сохраняется инициатива, свобода действий, возможность сосредоточить силы на избранном направлении. Поскольку сплошного фронта нет, то просачивание легкой пехоты, оснащённой переносными ПТРК, и имеющей поддержку дронов в воздухе, может привести к прорывам. Например, бросок в горы над Джебраилом при поддержке дронов может серьезно подвинуть фронт.

    Однако сейчас, после двух недель боев, усталость наступающих войск будет ключевым фактором. Армяне знают горы гораздо лучше, они лучше готовы к контактной пехотной войне в горах, они не теряют мотивацию. А вот есть ли ещё силы для таких контактных боев у азербайджанской армии, перегруженной боевой техникой и штабами — посмотрим.

    Думаю, основным перспективным направлением наступления Азербайджана остаётся Джебраил. Без взятия Джебраила лобовые атаки на узлы обороны в Гадруте и Физули быстрого успеха не принесут.

    В целом, обстановка на фронте стабилизируется. Успехи дронов не могут заменить наземные войска. С другой стороны, господство в воздухе позволяет азербайджанцам не беспокоиться пока на случай контрударов. Наметился позиционный тупик. И эта оперативная пауза, усталость войск и приближение зимы могут подтолкнуть обе стороны к очередному временному «перемирию» и временному «прекращению огня» как минимум до следующего лета. Впрочем, механизм такого перемирия трудно представить. Поэтому вполне вероятно, что стороны договорятся только о запрете на применение тяжелых вооружений, о запрете обстрелов населенных пунктов, а позиционная война под видом «перемирия» продолжится.

  • Грузию втягивают в войну за Карабах

    Грузию втягивают в войну за Карабах

    Продуктивность перемирия в войне за Нагорный Карабах и прилегающие к нему районы, заключённого в ночь с 9 на 10 октября в Москве, будет более чем на 50% будет зависеть от развития политической ситуации в Армении и результатов парламентских выборов в Грузии 31 октября.

    Образно говоря, правительство Пашиняна попало в заложники к истории и демократии. Если отбросить незначительную поправку на «великие армянские» иллюзии о реанимации Севрского договора, которые в правительстве Пашиняна скорее антураж, чем реальность, то в целом оно готово вернуть Азербайджану Карабах с другими районами и закончить войну, идущую более четверти века. Но на него давят груз минувших лет этой войны, Кремль и свой собственный избиратель, который возврат Карабаха Азербайджану на любых условиях, даже на самых приемлемых, будет считать предательством. Впрочем, будет или не будет, – это во многом спорно, как и то, что такой избиратель предпримет в данном случае. Но враждебная Пашиняну «карабахская партия» однозначно постарается раздуть такие настроения и всю эту тематику до вселенских масштабов, чтобы устранить правительство Пашиняна. Этому будет способствовать и ментальность армян. Их историки ещё с VII в. разрабатывают тему: роль армян во всемирной истории, так что у них всё и давно имеет планетарные размеры.

    Рассуждать о «Великой Армении» от Чёрного до Средиземного моря, разумеется, можно, но реалисты в правительстве Пашиняна понимают, что в нынешних условиях бессмысленно надеяться даже на Армению в границах Севрского договора. Турция и Грузия не подарят ей свои территории, а отнять их можно только в случае, если Кавказ окажется в зоне боевых действий мировой войны с участием России и Ирана. В результате у любого правительства есть два варианта: запустить механизм такой войны или заключить мир с Азербайджаном, вернув ему Нагорный Карабах и другие районы.

    В правительстве Пашиняна пока преобладали реалисты, понимавшие, Армения в границах Сервского договора невозможна, а присоединение к ней нескольких десятков квадратных км территории ничего, кроме неприятностей, не даёт. Четверть века владения Карабахом это убедительно продемонстрировало, почему условная «ереванская партия» и готова его вернуть Азербайджану, вопреки «карабахской партии». Кроме мира это позволит интегрироваться Армении в глобальную экономику, в том числе посредством заключения договора о границе с Турцией, прекратить турецкую торговую блокаду, несмотря на которую турецкие товары в Ереване продаются и только сейчас их начали бойкотировать.

    Экономика Армении четверть века существует в самоизоляции, подобной той, в которой пребывает КНДР, и ведёт торговлю почти контрабандно, но без ссылок на всепобеждающую силу идей Чучхе. Мир с Азербайджаном, а соответственно и с Турцией, сразу заявившей, что пока Азербайджану не вернут захваченное, никакой торговли с Арменией не будет, изменит эту ситуацию кардинально. Даже в квадрате кардинально, учитывая таланы армян в таком искусстве как торговля, и их возможности благодаря диаспоре. Но тогда придётся сказать: «Прощай, немытая Россия».

    Придётся, поскольку рухнет насильственная привязка Армении к экономике РФ. Рухнет, не выдержав конкуренции, а отнюдь не из-за злых умыслов, бунтующих против неё армян. Торговля с РФ не исчезнет совсем и в этом случае. Но позиции утратит и «Газпром» не сможет перекачивать деньги из Армении в Москву. Более того, «Газпром» будет первым, кто уйдёт из Армении, – зачем покупать газ за тысячи км на Ямале, если он есть в Азербайджане. Вторыми будут военные РФ, третьими – фирма «Российские железные дороги», владеющая железнодорожным полотном Армении.

    В Москве это прекрасно осознают и потому пристают с имперским вопросом ко всем: «У вас какая революция – антироссийская и цветная или просто так, местная?». Спросить прямо: «У вас антиимпериалистическая революция?», московиты не могут, поскольку в СССР, по их мнению, национально-освободительных движений не было по определению. В 2018 г. армяне были вынуждены заверять московитов, что вы, у нас не антироссийская революция, а просто внутренняя. Теперь оправдываются белорусы. Украинцы – единственная нация, которая от этого избавлена, поскольку в Москве по советской привычке все революционные волны в Украине априори считаются антироссийскими. Украина была единственной территорией в СССР, где Москва признавала существование национально-освободительного движения, и чтобы его одолеть в КГБ сочиняли даже анекдоты о бандеровцах. Остальные национальные движения Москва не воспринимала всерьёз и считала не опасными для себя.

    Теперь Москва третий год подозревает правительство Пашиняна в намерении произнести: «Прощая, немытая Россия», вопреки тому, что Армения не вышла ни из СНГ, ни из ОДКБ, ни даже из Евразийского союза, куда Янукович пытался затащить Украину. У Москвы какой-то приступ советского дежавью, в котором место украинцев заняли армяне, якобы намеренные развалить СНГ, ОДКБ, ЕАЗ и даже РФ. Поэтому перемирие Москве нужно даже больше, чем Еревану и Баку, как пауза и «окно возможностей», чтобы если не избавиться от Пашиняна раз и навсегда, то по крайней мере, посадить его на «короткий поводок», подобный тому, на котором Кремль держал Януковича.

    Читайте также: Неожиданный поворот для Кремля. Что изменилось в Хабаровске

    Поэтому Москва так гнала с переговорами, которые были заявлены на 12 октября в виде визита в Москву главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна. Но они состоялись вечером 9 октября с неожиданным участием в них и главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова, прилетевшего туда из Женевы вечером, где он 8 октября вёл переговоры с ОБСЕ. Визит Байрамова в Москву на переговоры вообще не планировался в ближайшие дни, но состоялся.

    В ведомство Лаврова правильно поняли, что до 12 октября армяно-азербайджанский «мяч» может «закатиться» безвозвратно в Женеву и «окно возможности» убрать Пашиняна громко захлопнется. До 12 октября в Женеве мог появиться также Мнацаканян и принять план ОБСЕ по перемирию, не столь приятному для Кремля, как заключённое с его участием в ночь с 9 на 10 октября.

    Суть плана ОБСЕ, – Ереван предоставляет график вывода своих войск из Азербайджана, как того и требуют в Баку, и заключается вечный мир. На границу между обеими странами входит миротворческий контингент из военных Франции, как государства благожелательного к Армении, и Германии, как нейтрального. Байрамов вёл переговоры на эту тему с главами МИД обоих государств. В Баку предпочли бы военных Турции, но Ереван слишком долго и красочно говорил о так называемом «геноциде 1915 г.», чтобы согласиться на турок. Поэтому их заменяют немцами, а Турцию в ОБСЕ вежливо попросили держаться подальше, чтобы не давать Еревану повода впадать в пропагандистскую риторику. Нагорный Карабах получает статус автономии, формат которой подлежит дальнейшему уточнению. Принудительной депортации армян оттуда не будет. Правительство и президент Азербайджан всю минувшую неделю заверяли в этом карабахских армян. Военные Франции и Германии станут ещё одной гарантией. Огромная «плюшка» для Армении – после принятия этого плана её экономика может утратить северокорейские черты, но придётся урегулировать отношения с Турцией. Однако, это уже отдельная тема.

    Место РФ в этом плане скромное – ей предложат тоже прислать своих миротворцев и наблюдателей, если у неё такое желание есть. Баку в этом аспекте не против, в отличие от полного неприятия Ереваном турецких миротворцев. Для Москвы в этом плане всё грустно, поскольку она теряет рычаги давления и на Армению, и на Азербайджан. Пашинян остаётся, мало кто будет свергать премьера, прекратившего давнюю войну и добившегося того мира, которого все требуют и немедленно. В итоге через пару лет будет: «Прощай, немытая Россия» на чистом армянском языке.

    Поэтому ведомство Лаврова вывернулось на изнанку, задействовало все рычаги и связи, но таки организовало встречу не 12 октября, а поздно вечером 9 октября, и не с одним лишь Мнацаканяном. По её итогам Лавров ощущал себя триумфатором, продлившим на какое-то время жизнь имперской политике России на Кавказе. За это время Кремль будет пытается удалить Пашиняна из премьеров любым способом: уговорами его, интригами, военным переворотом или акциями с требованием досрочных парламентских выборов.

    Собственно, уговоры Пашиняна уже начались с 5 октября, когда в Ереване приземлился самолёт из авиаотряда «Россия», разрешение на вылет которого имеют право дать только президент и глава Минобороны РФ. Песков так и не смог ответить журналистам, кто и зачем летал в Ереван правительственным бортом. Естественно, не актёр, исполняющий роль её президента. Летал кто-то, по-настоящему важный, поскольку Пашинян начал кадровые перестановки в силовом блоке правительства. Первым 7 октября был уволен Аргишти Кярамян, глава Службы нацбезопасности, имевший репутацию «западника» и однозначного соратника Пашиняна. Затем были уволены и арестованы главы внутренних войск, военной контрразведки и некоторые из их заместителей. Похоже, в одном «флаконе» уступки Москве и превентивные меры против выступления силовиков.

    Перемирие, подписанное в Москве, удобный момент для таких игр Кремля и «карабахской партии», поскольку формально война вроде как остановлена и можно поднимать тему смены правительства. Однако их шансы на успех крайне невелики, поскольку и Пашинян, и Алиев, каждый по-своему, разыгрывают созданную Лавровым комбинацию, и не по его «нотам».

    Армянская армия продолжает ракетные обстрелы территории Азербайджана, пусть и с заметно меньшей интенсивностью. Минобороны Азербайджана сообщило также о двух неудачных локальных контратаках армян в направлении Гадрута и Джабраила. Возможно, масштаб их преувеличен, но Пашинян точно не даст своей армии совсем расслабиться.

    Во-первых, чтобы «карабахская партия» не могла обвинить его в бездеятельности, сдаче национальных интересов и т.п. Во-вторых, это не позволит переключить армию и других силовиков с войны на политику. В-третьих, он укатывает войной тех избирателей, которые против возврата Азербайджану Карабаха и других районов. Его позиция: хотели войны и яркой дружбы с Россией, – пожалуйста. Я, как премьер, выше желание выполняю: оружие и бойцов доставляю любыми путями. На Россию давлю всеми способами, чтобы она вступила в войну на нашей стороне. Какие ко мне претензии?

    Азербайджан, согласившись на комбинацию Лаврова, тоже ведёт собственную стратегию.

    Во-первых, Азербайджан продемонстрировал готовность к немедленным переговорам, чем убил миф о своей агрессивности. Во-вторых, Азербайджан ведёт войну по образцу тактики турецкой армии в Африне в 2018 г. во время операции «Оливковая ветвь». Площадь, которую предстоит занять почти такая же, тоже напичкана укреплениями, но оружие у противника на порядки мощней. Победа любой ценой Баку не нужна, поэтому он методично и неспешно будет «выкуривать» противника. «Оливковая ветвь» заняла два месяца. Если у Армении не появится чудо-оружие или на её стороне не выступят армии России или Ирана, то он вернёт Карабах тоже за два-три месяца. Может и быстрее, если «ереванская партия» окончательно разберётся с «карабахской партией». Байрамов вечером 10 октября откровенно признал, что перемирие нацелено в основном на то, чтобы Красный Крест и Красный Полумесяц помогли провести обмен погибшими и пленными. Ничего большего от московского перемирия он не ждёт, и правительство Азербайджана не намерено отказываться от идеи вернуть территории силой, если другим способом не удаётся.

    Читайте также: Россияне гордятся своей страной: А реально есть чем?

    Так что, у Азербайджана есть около двух месяцев, чтобы довести эту военную операцию до завершения, если Армения не передумает. У правительства Пашиняна есть около месяца, чтобы «мягкий» электорат «карабахской партии» качнулся в его сторону и согласился на план ОБСЕ. У Кремля есть меньше месяца до начала полного краха его политики на юге Кавказа и выхода Армении из-под его контроля. В сочетании с новым арестом в Киргизии Алмазбека Атамбаева это может стать началом конца ОДКБ. Затем по принципу домино посыплются СНГ, Евразийский союз и другие проекты Кремля. «Аншлюс» Беларуси опять «зависнет» и на этот раз навсегда. В российских СМИ уже появились жалобы с имперским менталитетом, что Турция совсем вытесняет Россию с южного Кавказа. Обидно, и Лавров стал триумфатором 10 октября лишь на время совместного заявления с Мнацаканяном и Байрамовым.

    Поэтому Кремль сразу попытался с дальним прицелом втянуть в эту войну Грузию, чтобы глобализировать её и придать ей вид религиозной войны христиан и мусульман. Этим он так же надеется сохранить у власти ещё одного своего кума Иванишвилии и партию «Грузинской мечты». Вопреки словам Иванишвили 9 октября, что по соцопросам его поддерживают 63% грузин, в реальности больше 35% ему никто не даёт. «Национальное единство», тяготеющее к Саакашвили, набирает 15%, и в целом оппозиция выигрывает у «Мечты», несмотря на свою раздробленность. Намечается латышский вариант, когда пророссийская партия получила голосов больше, чем другие партии по отдельности, но меньше 50% и никто в коалицию с ней не захотел вступить. «Мечта» может пойти на фальсификацию результатов голосования, но Грузия не Беларусь, и тем более не Россия.

    «Мечте» будет легче подавлять протесты, если Грузия объявит войну Азербайджану или по крайней мере вступит с ним в острый территориальный конфликт. Непосредственно этим «Мечта» и Кремль занялись 6 октября, заявив, что оппозиция якобы отдала Азербайджану часть территории Грузии. Даже арестовала двух «зрадников» – экс-председателя грузино-азербайджанской комиссии по делимитации и демаркации границы Ивери Мелашвили и члена этой комиссии Наталию Ильичёву. Всей «отданной» ими ещё в 2007 г. территории аж два монастыря Чичхитури и Удабно из комплекса монастырей лавры Св. Давида.

    Собственно, никакой передачи территории не было. Комиссия, президент Саакашвили и другие госструктуры Грузии в 2007 г. были вынуждены согласиться с тем фактом, что здесь на всех советских картах проходила граница между Грузинской и Азербайджанской ССР. Вынуждены, поскольку знали о существовании карты 1938 г., на которой оба эти монастыря обозначены как территория Грузии, но имели только её копии, а не оригинал. Азербайджан без оригинала отказывался эту тему обсуждать и утверждал, что оба монастыря возникли в Кавказской Албании до её завоевания арабами, когда азербайджанцы ещё были христианами. Поэтому оба монастыря им очень дороги как память о древнем христианском Азербайджане.

    Читайте также: «Чекистская семья дона Путина»: Запад имеет дело с самой опасной мафией в истории

    На минувшей неделе оригинал карты 1938 г. вдруг весьма кстати отыскался и, разумеется, в России. Передал его «Мечте» окольным путём Олег Мубарашкин, топ-менеджер крупной российской корпорации «Система» и секретный сотрудник Службы внешней разведки РФ. Он и не терялся, просто в Кремле решили, пришло время карту «засветить», чтобы под выборы улучшить имидж Иванишвили и тот мог предъявить пусть крохотные, но территориальные претензии Азербайджану, ведущему войну. Москва старательно лепит Азербайджану имидж агрессора, который у всех что-то отнял. За передачей карты последовал сразу арест бывших членов комиссии, не понятно за что, а также обращение правительства «Мечты» и грузинской патриархии к Азербайджану, – верните оба храма. Это третий крупный «ход» спецслужб РФ в Грузии за время войны за Карабах после того, как был перебит интернет-кабель из Грузии в Армению и правительство «Мечты» отказалось пропустить 12 автомобилей «Скорой помощи» в Армению, присланных армянской диаспорой из России. Отказалось, вопреки тому, что по данным разведки Азербайджана, оно пропускает в Армению оружие под видом гуманитарной помощи.

    До 31 октября – дня выборов в Грузии остаётся мало времени, за которое Кремль должен принять решение: или втянуть Грузию в войну, желательно с Азербайджаном, но можно и с Арменией, пока «Мечта» у власти, и этим сорвать выборы, или разыгрывать после выборов более сложный сценарий с повторением российской оккупации всего южного Кавказа в 1920 г. Над созданием армяно-грузинского конфликта спецслужбы России тоже трудятся, и столь плодотворно, что правительство Армении 9 октября призвало её гражданам не вестись на такие разговоры, идущее из «разных источников». Из разных, а не азербайджанских, оно заявило отнюдь не случайно. Но всем этим планам и стратегиям Кремля сильно мешает Турция, у которой есть свой план армяно-азербайджанского урегулирования, отличающийся от плана ОБСЕ только тем, что французских и немецких миротворцев заменяют российскими и турецкими. Отсюда и жалобы Кремля о том, что Турция вытесняет его с Южного Кавказа.

  • Как азербайджанские дроны «Хароп» уничтожили армянский радар ПВО и ЗРК

    Как азербайджанские дроны «Хароп» уничтожили армянский радар ПВО и ЗРК

    Азербайджанский БПЛА-камикадзе «Хароп» уничтожил армянский радар ПВО СТ-68У. Видео применения беспилотника опубликовал Асад Мамедов на своем канале YouTube.

    Как сообщает haqqin.az со ссылкой на Минобороны Азербайджана, в Ходжалы уничтожена дорогостоящая радиолокационная станция 19J6 (ST-68U), которая направляла всю систему противовоздушной обороны противника.

    Также пользователь Tamilla Aliyeva опубликовала ролик, в котором «Хароп» уничтожает армянский зенитно-ракетный комплекс С-300. 

    «Азербайджанская армия уничтожила вражескую систему управления «С-300″ в Губадлинском районе, сообщает Минобороны Азербайджана», — пишет haqqin.az

  • Азербайджан заявил о прекращении огня в Карабахе

    Азербайджан заявил о прекращении огня в Карабахе

    Представитель администрации президента Азербайджана рассказал, что в Нагорном Карабахе прекращен огонь. Об этом сообщает российское агентство «ТАСС».

    «Мы созванивались некоторое время назад, по их информации огонь прекращен около двух часов назад. Огневые точки, которые продолжали стрелять, были подавлены», — пояснили в Азербайджане.

    До этого на протяжении дня в Нагорном Карабахе продолжались боевые действия, не смотря на договоренность о прекращении огня.

  • Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня в Нагорном Карабахе

    Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня в Нагорном Карабахе

    Армения и Азербайджан в результате переговоров в Москве договорились о прекращении огня в Нагорном Карабахе с 12:00 10 октября. Заявление министров России, Азербайджана и Армении о перемирии опубликовала представитель МИД РФ Мария Захарова на своей странице в Facebook.

    Стороны договорились по 4 пунктам:

    1. Прекращение огня с 12:00 10 октября 2020 года в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших при посредничестве и в соответствии с критериями международного красного креста.
    2. Конкретные параметры режима прекращения огня будут согласованы дополнительно.
    3. Азербайджан и Армения при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ на основе базовых принципов урегулирования приступают к субстантивным переговорам с целью скорейшего достижения мирного урегулирования.
    4. Стороны подтверждают неизменность формата переговорного процесса.

    Переговоры закончились в ночь на субботу, они длились более 10 часов.

    https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10224411095574647?__cft__[0]=AZUNwuHL78LuzNAyiMcEM9lHmwTv0fHuI4TuTf7j4g8rsLN3nFc3RDGAvkHRIdGPTRFVjmlQ-Z6HTefdKi_i5UGoGepYUALQpdeX0wv3gBE28yBkBgVncJN-qoZsIdhcDtA&__tn__=%2CO%2CP-R

  • В Сети появилось видео, как азербайджанские дроны уничтожают РСЗО «Град» Армении

    В Сети появилось видео, как азербайджанские дроны уничтожают РСЗО «Град» Армении

    Министерство обороны Азербайджана опубликовало видео атаки дронов на армянскую боевую технику в Нагорном Карабахе.

    На записи видно, как беспилотники Bayraktar уничтожают три армянских РСЗО БМ-21 «Град».

     

  • «Горячие точки» вокруг Кремля. Может ли «запылать» и сама Россия?

    «Горячие точки» вокруг Кремля. Может ли «запылать» и сама Россия?

    Одно за другим вокруг России «вспыхивают» государства: Украина, Беларусь, Армения и Азербайджан, Киргизстан и т.д. В одних разгорелась война, в других – протесты и попытки сменить власть. И во многом эти процессы являются результатом имперской политики Российской Федерации. Ведь Москва насильственным путем насаждала лояльность к себе правителей государств, которые располагаются на всей протяженности российской границы. Это – большой план Владимира Путина и его мечта о возрождении Советского Союза.

    Однако насильно мил не будешь. В любой стране существуют разные силы – не только имперские или тоталитарные, но и более демократические, которые жаждут боле-менее нормальных условий для экономики, бизнеса и для себя. Там, где Россия пыталась насаждать свое влияние, там постоянно вспыхивают проблемы и конфликты. Об этом пишет автор на сайте «УНИАН».

    Очень скоро интересные события могут начаться в Грузии. Согласно социологическим опросам, там лидирует оппозиционная партия Михаила Саакашвили. Если политическая сила Саакашвили возьмет большинство на парламентских выборах, то партия Иванишвили «Грузинская мечта – демократическая Грузия» пролетит. А Иванишвили, как известно, пришел к власти благодаря поддержке России. Проиграв, он может вывести народ на улицы – и будет та же самая ситуация, как в Беларуси или Киргизии.

    Читайте также: «Рупор истерики». Почему МИД Беларуси уже проиграл Тихановской

    Украина на этом фоне выглядит в наилучшем свете. У нас исторически сложилось так, что институт свободомыслия и демократии развит намного больше, чем во всех других республиках бывшего Советского Союза. А потому, чуть что – украинцы сразу выходят на Майдан. Только благодаря такому поведению общества в Украине нет диктатуры — ценой жертв Майдана мы отстаиваем демократию.

    Да, я согласен, что при этом у нас полнейший разброд – на два украинца три гетмана. Это наш большой минус. Но зато у нас нет царя.

    Если бы Владимиру Путину удалось посадить царя в Украине, он бы уже восстановил Советский Союз. Украина – ключевое государство: если Путин сломает Украину, он будет, как рыцарь на белом коне с шашкой наголо. Пока он нас не сломал, все остальные могут спать спокойно.

    Может ли «запылать» и сама Россия? Идет очень тонкая политическая игра, на грани фола, которую ведет Запад против президента РФ Путина и его ближайшего окружения.

    С одной стороны, Запад очень хотел бы раскачать ситуацию внутри России, чтобы сменился политический класс, а, соответственно, изменился бы политический вектор и структура управления Россией. Но, с другой стороны, больше всего на свете на Западе боятся развала РФ. Потому что, по оценкам разных институтов, при развале России может появиться до 39 новых субъектов международного права. У кого окажутся ресурсы, золотой запас и ядерное оружие –лотерея, результат которой непредсказуем.

    Второй аспект лучше всего иллюстрирует притча про двух собак, которые лаяли друг на друга через забор: одна собака так лаяла и скакала, что зацепилась поводком за ветку и удавилась, но и вторая умерла через неделю – от тоски, потому что не с кем было перегавкиваться.

    Если развалится Российская Федерация, исчезнет образ врага. И НАТО станет не нужным. Поэтому, как только исчезнет или развалится Россия, Европа скажет: «Yankeegohome!». Потому что европейцам не от кого будет защищаться.

    Поэтому США играют сложную игру, на грани фола, чтобы «и волки были сыты, и овцы целы». Западу надо сменить политический клан в России: с Путиным договариваться бесполезно, потому что, как в 2014 году сказала Меркель, «Путин живет в своей реальности», и он недоговороспособен, гнет свою линию, что бы ему не обещали.

    К примеру, сейчас Путину очень выгодно, чтобы в Нагорном Карабахе проиграла Армения. Потому-то он и не вмешивается в ситуацию, потому-то и подчеркивает, что ОДКБ не поможет, так как война идет не на территории Армении. Почему Путину это выгодно? Потому что, во-первых, так он сохранит хорошие отношения с Азербайджаном, показывая, что РФ не вмешивается в конфликт – мол, они должны решить свою проблему сами.

    Читайте также: День рождения Путина: Главный подарок пришел из Вашингтона

    Во-вторых, так Путин получит сильно ослабленную Армению, возможно, даже без Пашиняна (Пашинян не является человеком Путина). А ослабленная Армения неизбежно придет к России за помощью. Москва предложит ей взамен либо новый союзный договор, либо супер-договор о стратегическом партнерстве, но при этом Россия туда введет войска и расширит свое военное присутствие якобы для безопасности Армении, а на самом деле – для влияния в регионе.

    В-третьих, в этом случае Путин получит огромное влияние на Ближнем Востоке и, по сути, станет там главным. Примерно такие же цели у Эрдогана. У Пашиняна сегодня есть выбор. Он вполне может пойти к Эрдогану и договориться с ним: Турция может даже помочь ему остаться у власти, если он подпишет договор и отдаст Нагорный Карабах.

    Как бы там ни было, реально Азербайджан и Армения – это инструменты в руках России и Турции, а в действительности идет политическая битва титанов.

    Возвращаясь же к вопросу, «запылает» ли в самой России, отвечу: если вдруг процесс станет приближаться к стадии, на которой начнет «трещать по швам» сама Россия, США и Великобритания включат все рычаги, чтобы этого не допустить. Когда-то Бжезинский сказал: «Почему вы думаете, что в России – российская элита? Ведь эти люди держат свои деньги в наших банках». А Жириновский с трибуны Госдумы РФ сказал: «Где твои деньги – там твое сердце, твоя душа». Все деньги российской верхушки – на Западе. И, если Западу будет нужно, эти рычаги будут задействованы.

  • Война в Карабахе: Армению русские немножко кинули

    Война в Карабахе: Армению русские немножко кинули

    Учитывая тот факт, что у нас теперь появился и азербайджанский вариант, а он в свою очередь тоже не новый – освобождать свои территории силой – буквально несколько штрихов (как обычно субъективно):

    – Армению русские немножко кинули, получается? Видимо, переданные за последние годы 50 тыс тонн военно-технической помощи пошли в топку, и «стратегический партнер» воочию увидел, как горят танки. А значит гореть будут и впредь. Можно передать Армении российскую вакцину и добить беднягу, но это уже будет издевательство.

    И вот россияне на форумах предполагают, что нужно же будет союзнику помогать и более существенно. И тогда «воевать придется на два фронта». Это они имели ввиду Донбасс и Карабах. Но кто-то из них так вовремя написал, что однажды придется воевать со всеми странами, у которых Россия когда-либо отобрала территории, и это явно не «два фронта».

    – Здесь ребята пишут, что нам нужно так же повышать боеспособность, готовиться и размораживать «конфликт» по примеру азербайджанцев. Теперь у меня вопрос: там «конфликт» Россия греет, как «посторонний наблюдатель». У нас — непосредственно участвует, как бы это ни преподносилось. Там она, «если что», может остаться в сторонке. А у нас — не может. Потому что освобождение Донбасса потянет за собой Крым, и вообще Украина важнее Армении в геополитическом плане. Здесь Европа, и здесь еда. И рабочие руки. И украденная история. Нет-нет, Украину отпустить они не могут себе позволить, и упираться ногами эта гидра будет однозначно сильнее, чем в Карабахе.

    Ну, и как это можно сравнивать? Путь у нас свой и только свой. Хотя, буду признательна за экскурс в конкретные исторические примеры подобных «историй».

  • Нагорный Карабах: Война не заканчивается с помощью переговоров

    Нагорный Карабах: Война не заканчивается с помощью переговоров

    Коротко мое личное восприятие нынешней ситуации в Карабахе.

    1. Имеют ли нации право на самоопределение?
    ответ: да.

    2. Предусматривает ли международное (и любое национальное) право такую возможность для народов?
    ответ: нет.

    3. Может ли народ для своей безопасности захватывать чужие территории и изгонять оттуда живущих там людей другого, пусть даже недружественного, народа?
    ответ: нет.

    4. Должен ли он освободить эти захваченные им территории?
    ответ: да. Без всяких условий и немедленно.

    5. Что делать с той территорией, которую он занимал, будучи автономией в составе чужого государства, и над которой теперь он установил свой суверенитет в одностороннем порядке?
    ответ: защищать всеми имеющимися у него средствами, в том числе и с помощью оружия, потому, что право на эту землю у него есть в силу п.1., а других средств обеспечить это право у него нет в силу п.2.

    Вывод: суверенитет любого народа над своей территорией можно утвердить, к сожалению, только силой. Для этого и существуют у народов армии.

    Тот, кто считает иначе, должен обьяснить зачем тогда народам армии? Для каких иных целей, кроме как защиты своей территории?

    Обращаю ваше внимание, что не смотря на то, что общим местом современной политической риторики является тезис о необходимости любые конфликты (в т.ч. — территориальные) решать с помощью переговоров, еще ни одна страна не отказалась от армии.

    Любая миротворческая брехня в этом вопросе – не более чем лицемерие или слабоумие. Я не припомню ни одного по настоящему серьезного конфликта такого рода, который был бы решен с помощью переговоров.

    Напомню, что переговоры по Нагорному Карабаху шли 26 лет. Без всякого результата. И могли бы идти еще сто лет.

    За всю свою историю человеческая цивилизация не придумала для народов никакого другого способа доказать свое право на существование на той или иной территории кроме силы.

    К моему глубокому сожалению. Боюсь, что других способов попросту не существует.

    Докажет народ свое право на существование — будет существовать. Не докажет — не будет. Или будет — но в диаспоре.

    Это просто констатация. Здесь нет правых и виноватых. Это так жестоко устроено.

    Еще раз: к моему глубокому сожалению.

  • Грядет новый мир: Что показал конфликт в Нагорном Карабахе?

    Грядет новый мир: Что показал конфликт в Нагорном Карабахе?

    Если мы посмотрим на это как на продолжающийся процесс развала Российской империи, и поймем, что развал — не одномоментный акт, а именно процесс, растянутый во времени, тогда то, что мы наблюдаем сейчас, очень интересно.

    Это интересно потому, что можно увидеть, какие слабости имперского центра уже проявились, и чем дальше, тем их количество будет увеличиваться: имперский центр уже не может так эффективно удерживать территории, которые считает зависимыми от себя или своими. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Советский Союз — это была реинкарнация Российской империи. Компромисс между национальными центрами и имперским центром.

    Теперь обратите внимание на Ближний Восток. Бывшая Османская империя прекратила существование 100 лет назад, но миазмы или процессы, связанные с империей, продолжаются. Например, возвращение Турции на Ближний Восток и усиление ее позиций там — это процессы, которые не могли возникнуть без имперского наследия. Можно вспомнить Австро-Венгерскую империю, Британскую, французов — все эти империи (метрополии) имеют фантомные боли — определенную политику в отношении бывших колоний.

    Являются ли события в Нагорном Карабахе отголоском фантомной боли Османской империи? Если смотреть на этот конфликт ретроспективно, то можно копать глубоко. Но я не буду этого делать. Рационально остановиться на событиях столетней давности.

    Что было сто лет назад? Распадались Российская и Османская империи, и когда южно-кавказские народы получили шанс на образование собственных государств, и каждый народ выстраивал стратегию по своему. По разному видел, где должны пролегать границы. Южный Кавказ расположен на пересечении этих двух империй. 1918−21 — время активных событий. Политические процессы сопровождались этническими и этнополитическими чистками. Эти процессы происходили в Ереване, в Баку, Зангезуре, Нагорном Карабахе, — практически по всей территории Южного Кавказа. Армения вела войну с Грузией, Турцией за территорию, которую считала своей, и в результате ключевую роль там сыграла Турция. Сначала Порта — это Османская империя, потом уже республиканское правительство во главе с Кемалем Ататюрком, которого, кстати, активно поддерживала Москва, Коминтерн, как главный рычаг противодействия Антанте. А Антанта тогда выступала на стороне правительств стран Южного Кавказа, то есть очень был запутанный конфликт.

    Читайте также: Уроки Карабаха для Украины: Цена войны для Путина повышается

    Говорят, что Нагорный Карабах оказался в составе Азербайджана уже после советизации. Но это немного не так. Эти процессы продолжались постоянно с 1918 до 1920 года. И Азербайджан не отказывался от этой территории. Затем, когда в реинкарнации Российской империи на эти территории вернулся Советский Союз, зафиксировал определенные границы, то этот этнический конфликт был заморожен. Коммунистические деятели различных этнических групп разделили эти территории — одна часть спорных территорий отошла Азербайджану, другая — Армении, и на этом они поставили точку, считая, что пролетарский интернационализм, коммунизм решат национальный вопрос.

    Что касается настоящего. Насколько долго продлится конфликт, не скажет никто. Потому что это война, а в ней много переменных. Это зависит от стратегии, тактических действий, политической воли, союзников и т. д. На данный момент Азербайджан имеет тактические и стратегические преимущества. Он лучше подготовился к этой войне и использует новейшие военные технологии. Международное давление на Баку будет расти, поскольку Азербайджан ведет наступательную операцию, и многое будет зависеть от того, Азербайджан устоит под этим давлением, или вынужден будет остановить контрнаступление. Этот внешнее давление частично уравновешивается жесткой позицией Турции, ведущей прямую полемику с Францией, в первую очередь, со США и косвенно с россиянами (но меньше). Хотя опыт «заклятой дружбы» между Турцией и Россией за последние годы немалый (согласование интересов в Ливии, Сирии).

    Нагорно-Карабахский конфликт был первым такой мощности в Советском Союзе. Это очень симптоматично, что на этом новом этапе он обострился и взорвался новой войной. Мы (постсоветское пространство) прошли определенный цикл, и видим развитие событий в рамках нового цикла. Украина еще не вышла из этого пространства, потому что наши территории оккупированы Россией. Соответственно мы напрямую зависимы от тех процессов, которые происходят в РФ или в странах-сателлитах. И чем больше Россия будет тратить ресурсов на поддержание статус-кво, чем больше будет расшатываться ситуация в самой России, тем больше у нас шансов не просто «выскочить», но и восстановить территориальную целостность уже на гораздо более выгодных для нас условиях. Значит, надо быть готовыми.

    И еще один вывод: грядет новый мир, и война в Нагорном Карабахе — его предтеча.

  • Уроки Карабаха для Украины: Цена войны для Путина повышается

    Уроки Карабаха для Украины: Цена войны для Путина повышается

    События в Нагорном Карабахе развиваются весьма динамично: полным ходом идут бои на фоне которых звучит обмен заявлениями со стороны официальных лиц из Азербайджана и Армении об условиях прекращения огня. Пока что — безрезультатно. В то же время бросается в глаза инертность Кремля в данном вопросе.

    Очередное обострение конфликта вокруг Нагорного Карабаха продолжается. Для Украины наблюдение за этими событиями может оказаться особенно ценным. Возможно, несколько преждевременно, но из текущего развития событий можно сделать несколько выводов. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    В частности, нынешняя ситуация показала, что замороженные конфликты на постсоветском пространстве несут в себе не только удобства, но и риски для Москвы. При достаточно активных действиях и готовности рисковать, Россию можно ставить перед дилеммой: вмешательство в конфликт на стороне одного из участников или сохранение видимости посредничества. Судя по всему, для Кремля эта дилемма – сложна, и быстрого решения нет.

    Несколько десятилетий поддержка тлеющих конфликтов была относительно недорогим и надежным инструментом Москвы, в основном, за счет граждан других стран. Вся система держалась на силовом превосходстве России и убедительности ее угроз. Именно для сохранения этих ключевых преимуществ была проведена военная операция против Грузии в 2008 году и вмешательство в конфликт на Востоке Украины, особенно в 2014-2015 годах. До тех пор, пока потенциальные нарушители выгодного России статус-кво верили в ее готовность вмешиваться, они воздерживались от решительных шагов. Сегодня же, если Россия выступит в поддержку одной из сторон, она потеряет роль посредника. И это касается не только армяно-азербайджанского конфликта.

    При каждом таком обострении стоимость конфликта на Донбассе для Москвы повышается, потому что оттягивает на себя ресурсы и в целом сужает пространство для маневра России. Если шесть лет назад Россия сама стремилась к умножению очагов дестабилизации, реализуя свои силовые и тактические преимущества, то сегодня почерк изменился. Долгосрочные факторы стали работать против Москвы, обнажая ее слабые стороны. Одна из них – неспособность активно участвовать в сразу нескольких конфликтах.

    Еще один важный момент, на который должен обратить Киев: текущий этап эскалации конфликта в Нагорном Карабахе показывает, как работает дипломатия и современные коалиции. Отношения Турции с Россией противоречивы и прагматичны. Важных фронтов для конкуренции сразу несколько: Сирия, газ, Иран, Черноморский регион, Южный Кавказ. Анкара обыгрывает нюансы и эксплуатирует противоречия. Современный мир не черно-белый, и с сегодняшним соперником в одном вопросе, завтра можно оказаться союзником в другом. Гибкость внешней политики характерна для периодов нестабильности, и для нынешнего – особенно. Умение ее проявлять, находя точки соприкосновения интересов в разных сферах и эксплуатируя других, будут приносить дополнительные возможности.

    Россия в очередной раз показала, что она – ненадежный союзник. На территорию Нагорного Карабаха, конечно, не распространяется действие Статьи 4 Договора о коллективной безопасности; и формально Россия не обязана вступаться за Армению. Но, в то же время, участие Армении в ОДКБ и общая ориентация внешней политики на Россию объясняются надеждами на российскую помощь как раз в случае возможных попыток Азербайджана силой решить карабахскую проблему.

    Когда наступила действительно острая и потенциально очень опасная для Еревана ситуация, Москва, в силу дефицита ресурсов и обозначенных выше дилемм, заняла осторожную позицию – чем значительно ослабила позиции Армении в любых будущих переговорах. Даже активное вмешательство России на более поздних этапах, если вдруг произойдет, не вернет ей репутацию, поскольку будет расценено остальными партнерами по ОДКБ не как выполнение союзнических обязательств, а как попытку воспользоваться слабостью и нарастить свое влияние.

    По каким-то причинам Кремль отказывается от рискованных тактик, характерных для 2014-2015 годов, в пользу более осторожных решений. Это может быть связано с внутренними сложностями в России, с изменившейся оценкой ситуации, с исключительной важностью для Москвы вопросов Крыма и Донбасса, а также с изменением взглядов Владимира Путина на то, как далеко стоит заходить по пути риска. В этом есть долгосрочное значение: готовность рисковать была одной из отличительных черт политики России последнего времени и важным ее преимуществом над соперниками. Найдет ли Москва способы компенсировать ее отсутствие? В случае как позитивного, так и негативного ответов на этот вопрос, стратегическая среда для нашего собственного планирования может существенно измениться.

    И под конец небольшой вывод: слабые государства легко могут стать инструментами больших геополитических разборок. Активные действия Азербайджана не были бы возможными без позиции Турции, которая, в свою очередь, обусловлена более широким балансом интересов между крупными игроками региона. Конечными целями Турции, России, США или Ирана, скорее, выступают изменения баланса сил в регионе в свою пользу или получение козырей для обмена их в других более приоритетных вопросах, чем возврат Азербайджану неконтролируемых территорий. Совпадение интересов Баку с интересами других может быть важным ресурсом, но вряд ли пробудет им долго. Чем дольше будет затягиваться вооруженная фаза конфликта, тем в большей степени Азербайджану придется нести связанные с ним риски.

  • Конфликт в Нагорном Карабахе: В ЕС назвали едва выполнимыми требования Азербайджана

    Конфликт в Нагорном Карабахе: В ЕС назвали едва выполнимыми требования Азербайджана

    Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что Азербайджан и Армению нужно принудить к прекращению огня. Об этом сообщается на сайте Европарламента.

    По словам Борреля, требования Баку к Еревану для урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе являются едва выполнимыми. Ситуация в регионе лишь ухудшается.

    «В телефонном разговоре министр иностранных дел Азербайджана озвучил мне свои требования к Армении для прекращения конфликта в Карабахе. Речь идет о предоставлении графика вывода из региона армянских военных, что едва ли выполнимо», — подчеркнул дипломат.

    Также Боррель сообщил, что обеспокоен заявлениями турецкого правительства о полной поддержке позиции Азербайджана. В Евросоюзе считают, что необходимо не допустить Турцию к участию в боевом конфликте.

  • Война дронов: Как беспилотники изменили конфликт в Нагорном Карабахе

    Война дронов: Как беспилотники изменили конфликт в Нагорном Карабахе

    Одним из символов нынешнего обострения в Нагорном Карабахе стали атаки дронов. Причем их использует пока только одна сторона – армия Азербайджана. В Сети появилось множество видеозаписей как беспилотные летательные аппараты (БПЛА) либо яростно обстреливают противника, либо сами превращаются в бомбу.

    Звездный беспилотник

    Наиболее известный беспилотник, используемый в Карабахе, – турецкий ударный Bayraktar TB2. Большинство видеозаписей ударов, опубликованных азербайджанскими военными, эксперты приписывают именно ему.

    Этот дрон разработала турецкая компания Baykar, он способен работать как под контролем оператора, так и самостоятельно. Его можно использовать для разведки, наблюдения или нанесения ударов. Кроме того, беспилотник несет управляемые авиабомбы с лазерным наведением MAM производства турецкой Roketsan Roket Sanayii ve Ticaret A.S.

    TB2 называют «звездой» среди дронов. Турецкие военные применяли их в Сирии во время операции «Весенний щит» в 2020 году, а до этого – в Ливии, где Bayraktar TB2 действовали против армии Хафтара.

    Хотя видеозаписи поражения армянской военной техники, по мнению экспертов, были сделаны камерой Bayraktar TB2, подтверждений того, что эти беспилотники состоят на вооружении азербайджанской армии, нет.

    Bayraktar TB2 закупила и Украина. Сейчас на вооружении ВСУ насчитывается шесть дронов. В будущем наша страна планирует получить еще 48 БПЛА.

    Армия БПЛА

    Азербайджанская армия применяет и другие беспилотники. По данным центра исследования военных беспилотников американского Бард-колледжа, год назад на вооружении армии были израильские разведывательно-дозорные беспилотники Heron TP (две единицы) и Hermes 4507 (10 единиц), барражирующие боеприпасы Sky Striker (100 единиц) и Harop (50 единиц).

    Кроме того,  в Азербайджане, на совместном с Израилем предприятии Azad systems выпускались дрон-разведчик Aerostar и «камикадзе» Orbiter1K и Orbiter-3. Еще два дальних Hermes 900 были у береговой охраны.

    Армяне с «Осой» и «Стрелой»

    Как рассказал редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов BBC, в последние годы Армения не занималась закупкой дронов. И, тем самым, недооценила угрозу со стороны азербайджанских беспилотников.

    В Армении производится разведывательный беспилотник первого (легкого) класса под названием «Крунк» (Журавль). Однако сколько их имеется в Нагорном Карабахе, неизвестно.

    Также эксперт отметил, что Армения закупила у России зенитно-ракетные комплексы «Тор» ближнего радиуса действия, которые можно эффективно применять против беспилотников, однако в Карабахе их не замечали.

    Точно известно, что в Нагорном Карабахе есть зенитно-ракетные комплексы «Оса» и «Стрела» советского производства, при помощи которых удалось сбить несколько азербайджанских беспилотников.

    «На начало войны в Карабахе у армян было 16 «Ос», Азербайджан заявил, что уничтожены 15 ЗРК, на видео – уничтожены 9 комплексов плюс 1 транспортно-заряжающая машина. На видео с армянских позиций в районе села Гейрах солдаты стреляют по дронам с автоматов, что для высотных дронов не представляет серьезной угрозы. «Осы» – устаревшая система», – пишет журналист Юрий Бутусов.

    На этом кадре, сделанном азербайджанским беспилотником, видна зенитная установка «Оса», по которой будет нанесен удар

    Как отмечает Роб Ли, в контексте борьбы с дронами «Оса» и «Стрела-10» не играют большой роли: «Мы видели множество роликов, на которых дроны поразили несколько комплексов «Оса АКМ» и «Стрела-10″, которые на самом деле являются старыми комплексами ПВО. Скорее всего, они пытались изо всех сил обнаружить TB2 на своих радарах, но они были разработаны для борьбы с вертолетами и ударными самолетами, и поэтому небольшие БПЛА им было трудно остановить».

  • Девять фактов о войне в Карабахе, которые нужно знать украинцам

    Девять фактов о войне в Карабахе, которые нужно знать украинцам

    Непосвященный в историю армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта украинец вполне может запутаться в ходе нынешнего, ожесточенного противостояния между сторонами конфликта. На этом и пытаются играть разного рода заинтересованные эксперты, которые бесстыдно и цинично сваливают все с больной головы на здоровую, извращая очевидные и неопровержимые факты.

    Факт первый. Армения вошла в ООН, СЕ, ПАСЕ, СНГ, ТС и ЕАЭС и в иные организации в своих советских границах. То есть, без оккупированных территорий Азербайджана. В свою очередь Азербайджан, вошел в ООН, СЕ, ПАСЕ , ГУАМ также в своих советских границах , то есть вместе со всеми территориями, что оккупированы со стороны РА. За годы оккупации ни одно государство мира не признало независимости так называемой «НКР», которая является почти полным аналогом «ЛНР» и «ДНР».

    Факт второй. Территориальная целостность Азербайджана признали все страны мира, включая Украину. Плюс ко всему, есть резолюции No. 822, No 822 853, No 853 874 и No 874 884 СБ ООН, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. В них четко прописано, что армянские вооруженные формирования должны покинуть оккупированные территории Азербайджана. Армения их игнорирует на протяжении 27 лет.

    Факт третий. Азербайджан в настоящее время успешно проводит контрнаступление на своей суверенной территории, осуществляя предусмотренное ст. 51 Устава ООН право на индивидуальную самооборону и защиту своей территории от незаконного иностранного военного присутствия. Напомню также, что защита своей территории, сохранение ее целостности — одна из основных функций государства, часть общественного договора, его создавшего. Упрекать государство в исполнении этой функции также нелепо, как предъявлять полиции претензии по поводу того, что она борется с преступностью и терроризмом.

    Факт четвертый. Для подавления огня и обеспечения безопасности гражданского населения армия Азербайджана начала контрнаступательную операцию, уничтожая боевую технику, военную инфраструктуру и живую силу противника. К настоящему моменту деоккупированы села Суговушан (Мадагиз) и Талыш на территории бывшей НКАО (сейчас входят в состав Тертерского района), 22 села в Джабраильском и Физулинском районах, город Джебраил и несколько сел Гадрутского района, а также гора Муровдаг.

    То есть, все боевые действия ныне ведутся на общепризнанных территориях Азербайджана. Причем, даже не в Нагорном Карабахе, а на 7 прилегающих к нему районах, которые также находятся под армянской оккупацией. Армянская сторона называет это «буферной зоной». Там нет мирного армянского населения, там стоят только посты армянской оккупационной армии.

    Факт пятый. За все время с момента начала контрнаступательной операции азербайджанской армии не было нанесено ни одного удара по территории Армении, соответственно не было разрушено ни одного военного или гражданского объекта на ее территории, не погиб ни один человек, проживающий на территории РА.

    Факт шестой. В результате ракетного обстрела с территории Армении по второму за величиной азербайджанскому городу Гяндже , который также не является спорной территорией и расположен вдалеке от театра боевых действий, погибло гражданское лицо, 32 человека получили ранения.Замечу, что среди пострадавших от ракетного обстрела с армянской стороны есть и этническая армянка Нина Григорян, 1943 года рождения. Ее спасли азербайджанские граждане и врачи.

    Факт седьмой. Вооруженные силы Армении нанесли ракетный удар по Мингячевиру, являющемуся промышленным городом. Здесь расположено водохранилище и крупная электростанция. Кроме того, армянская армия обстреливает города Горадиз и Тертер, села в Агджабединском районе, территории Геранбойского и Гёйгёльского районов.

    Наконец, армянские оккупанты предприняла атаку ракетами средней дальности на близкие к Баку районы.Было произведено два запуска, одна ракета ВС Армении упала в Хызынском районе, расположенном на побережье Каспийского моря, а другая — в Абшеронском районе, непосредственно прилегающего к Баку.

    Утром 5 октября технические средства радиолокационных систем Cил противовоздушной обороны Азербайджана зафиксировали запуск ракеты со стартовых позиций, расположенных на территории Джермукского, Гафанского и Бердского районов Армении.

    В итоге, с 27.09.2020 до сегодняшнего дня погибли 24 мирных жителя Азербайджана, 121 человек получили ранения, 56 гражданским объектам и 306 частным домам нанесен ущерб. Все это необходимо запомнить, чтобы понять, кто является виновным в происходящем и кто воюет с мирным населением чужой страны.

    Факт восьмой. Армянская сторона и не скрывает своих планов, а также своей причастности к осуществлению действий против мирного азербайджанского населения.

    «Я говорил об этом, предупреждал. Я сожалею, что мы нанесли удар по постоянным военным базам нашего исторического города Гандзака – Гянджи, потому что они заставили нас. Одумайтесь, потому что мы продолжим удары и по другим городам, если возникнет необходимость и по большим городам. Этот огонь был предупредительным», — сказал лидер карабахских сепаратистов Арпаик Арутюнян.

    То есть он не только извращает истину и историю, открыто заявляя о претензиях на Гянджу и называя «военными базами» дома мирных азербайджанских граждан, но и грозит ударить по иным городам нашей страны.

    Уверен, что украинцам эта картина знакома. Точно также марионеточные лидеры «ЛНР» и «ДНР» периодически угрожают наступлением на Киев и бомбежкой украинских городов.

    При этом важно отметить, что такие речи озвучивает не только лидер карабахских сепаратистов. Депутат Национального собрания Армении Арман Бабаджанян опубликовал в Facebook пост, в котором отмечается, что реализуемые в Азербайджане западные проекты, газо- и нефтепроводы должны быть взяты вооруженными силами Армении под прицел. Это – призыв к осуществлению терактов со стороны государства Армения.

    Факт девятый. В поддержку действий азербайджанской армии выступили представители всех проживающих на территории страны национальных меньшинств — русские, украинцы, евреи, лезгины,талыши и и представители иных народов. Все они заявляют о готовности воевать за свою Родину, они помогают армии продуктами, одеждой. Ничего подобного в Армении нет и быть не может. Ибо, это моноэтничееское государство.

    Уверен, что приведенных мною фактов достаточно, чтобы даже непосвященный украинский наблюдатель понял, на чьей стороне правда в армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте.

    Справедливое,в рамках территориальной целостности Азербайджана решение, которое на руку Украине. Потому, что ей также нужно возвращать свои земли. Этого я и желаю дружественному украинскому народу.

  • Азербайджан впервые за 26 лет Минских переговоров приблизился к освобождению своих территорий

    Азербайджан впервые за 26 лет Минских переговоров приблизился к освобождению своих территорий

    Спустя девять дней после начала наступления Азербайджана премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о готовности идти на уступки.

    А президент Азербайджана Ильхам Алиев ранее заявил, что будет продолжать наступление пока не будет освобождена вся оккупированная территория.

    Какие факторы подталкивают Пашиняна к переговорам?

    Во-первых, над Карабахом скоро снова будет летная погода, и очевидно, что дроны, дальнобойные птуры, артиллерия снова обрушатся на армянскую оборону, а прикрыть с воздуха большой фронт нет средств. Пашинян решил предупредить новые тяжелые потери, поскольку очевидно – азербайджанцы не остановят успешную для них операцию. Может ли Армения подготовить и провести контрудар? Может, но только успешно атаковать при господстве в воздухе противника невозможно. Азербайджанская армия явно не будет бежать. Армения решила начать переговоры, пока сохраняет выгодные позиции и военную силу. Платить кровью за государственные принципы – это очень тяжело.

    Во-вторых, политически мировое сообщество не может поддержать Армению, которая сражается за позиции в «зоне безопасности» – на азербайджанской земле, которая никогда не входила в состав Карабаха.

    В-третьих, Россия, обремененная санкциями за войну в Украине, связанная войной в Сирии и революцией в Беларуси, где она поддержала диктатора, не может выступить в защиту Армении, как ее союзник по ОДКБ.

    Будет ли успешной инициатива Пашиняна? Переговоры не приведут к приостановке боевых действий, если Армения не согласится на освобождение всей «зоны безопасности» – территории 7 районов Азербайджана.

    Пашинян вступает на скользкую тропу в глазах общественного мнения. Ведь быть миротворцем, под давлением военного поражения — крайне невыгодная позиция. Переговоры эффективны когда ты можешь диктовать инициативу.

    Азербайджан стал ближе чем когда-либо за 26 лет Минских переговоров к освобождению оккупированных территорий.

    Война не ослабила, а укрепила авторитет Баку, поскольку Азербайджан избрал четкий понятный курс, и ни ОБСЕ ни кто-либо еще в цивилизованном мире не может выступить против освобождения признанных международным правом оккупированных территорий.

  • Премьер Армении: Мы готовы к взаимным уступкам с Азербайджаном

    Премьер Армении: Мы готовы к взаимным уступкам с Азербайджаном

    Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что его страна готова к компромиссам по Нагорному Карабаху, в случае, если к ним готов Азербайджан, передает DW.

    «Конфликт необходимо решить на основе взаимных уступок. Нагорный Карабах готов, Армения готова к зеркальным уступкам, на которые готов пойти Азербайджан», – цитирует агентство главу Армении.

    Между тем спикер Пашиняна Мане Геврогрян на своей странице в Facebook заявила, что премьер высказался несколько иначе, попросив не вырывать слова из контекста.

    «Урегулирование конфликтов должно основываться на компромиссах. Нагорный Карабах и Армения готовы пойти на уступки ровно настолько, насколько готов пойти на уступки Азербайджан», – конкретизировала она изречение своего начальника.

  • Один неверный шаг и Россия получит сепаратистов на южных границах 

    Один неверный шаг и Россия получит сепаратистов на южных границах 

    За последние пару дней нам пришлось сделать несколько замечаний коллегам о том, что и как они пишут или говорят о событиях в Азербайджане. Мы надеемся, что те вещи, которые нас настораживают, были выданы в эфир просто по недосмотру, что может случиться с каждым, но если такая подача будет последовательной, то возникают вопросы уже второго порядка. Речь здесь идет вот о чем.

    Из нескольких вроде бы уважаемых и серьезных источников мы узнали о том, что Москва перепугалась наступления азербайджанских войск и не ответила на призыв Армении вступить в драку на ее стороне. А раз так, то Москва отказала своему союзнику в военной помощи, предусмотренный договором о коллективной безопасности, который лег в основу ОДКБ. Некоторые пошли дальше и вещают о том, что нынешняя ситуация ставит эту организацию если не перед распадом, то перед вопросом «Зачем?», когда ни военной помощи, ни поставок оружия Армении не захотели предоставить. Якобы, именно по этой причине армяне отказались направить своих военных на учения ОДКБ в Беларусь.

    Думаю, что в этот вопрос нужно внести ясность, чтобы всем, кому это интересно, было сравнить то, что они пишут и говорят с тем, что будет написано ниже. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, но раскладываем ситуацию в виде обычной логической задачи, которые разбирают студенты первого курса любого университета, где проходят курс философии.

    Итак, сначала разберем поставки вооружений. Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что Армения не имеет выхода к морю и вся ее граница проходит по суше. С нею граничит Турция, Грузия, Азербайджан и Иран. Доставка оружия может осуществляться только через территорию или воздушное пространство этих стран. Но дадут ли эти страны добро именно на переброску железа? С Азербайджаном и Турцией вопрос закрывается сам собой. Грузия – никогда не даст подобного разрешения до тех пор, пока РФ оккупирует часть ее территории – Южную Осетию и Абхазию. Остается Иран и как мы отмечали выше, МИД Ирана заявил о том, что не даст разрешения на поставку оружия в Армению. Максимум, что может быть разрешено – гуманитарные грузы.

    То есть, о регулярной и оперативной поставке оружия речи быть не может, а «контрабасом» много не навозишь. Причем, это заявление Тегеран сделал после того, как Москва умоляла его открыть коридор. Оно и понятно, ведь по сути теократический Иран, который во главу ставит шиитское направление ислама, получит сокрушительный репутационный удар, если в боевых действиях между мусульманской и не мусульманской странами, он поддержит не мусульман. Так что тут вроде бы тоже все предсказуемо. Поэтому вопрос с поставками можно закрыть если не совсем, то достаточно плотно для того, чтобы не говорить о том, что Москва могла, но не захотела завезти туда железо.

    Но главное – не это. Все наблюдают, как Армения начала обстрел внутренней территории Азербайджана, в частности – жилые кварталы и электростанцию. Именно военного значения, большая часть целей не имеет в принципе. Армяне прекрасно понимают, что Азербайджан способен ответить примерно тем же самым, но не делает этого. А ведь факт обстрелов именно с армянской территории уже четко зафиксирован и задокументирован. По сути, после такого обстрела, если даже отмести все остальное, Азербайджан получает чистый «casus belli» или повод для начала войны.

    Кстати, ровно в такой же ситуации была Украина, когда российская артиллерия обстреливала наших военных с территории РФ. Ведь вторгшихся на нашу территорию военных можно легко списать как на «вчера уволившихся» или «отпускников», а обстрел с сопредельной территории уже никак назад не откатишь. Так что это был классический повод для объявления войны.

    Турки тоже имели такие варианты и тоже сдержались. Вот и азербайджанцы пока не ответили. Но если военного значения эти обстрелы не имели, поскольку ракеты были выпущены не по наступающим войскам, а по мирняку, то какая цель этих обстрелов? А цель простая – зафиксировать военное воздействие именно на территорию Армении.

    Читайте также: Война за Карабах: Может ли Россия ввести войска?

    Все это к тому, что пространные рассуждения о том, что ОДКБ тормозит и Москва кинула Армению – либо глубокое непонимание ситуации, либо провокация. Ни Кремль, ни ОДКБ пока не имеют никаких оснований для того, чтобы выступить на стороне Армении, пока она не подверглась нападению. Только в этом случае вступает в действие протокол ОДКБ и РФ получает законное основание вступать в боевые действия.

    Да, не факт, что она вступит, поскольку Турция безусловно введет свои войска в Азербайджан, закроет Босфор и за неделю передушит российский контингент в Сирии, но вероятность вступления РФ в драку – присутствует. Несколько дней подряд из Дагестана шли видеоролики с колоннами российских войск, движущихся к границе с Азербайджаном. Вряд ли они туда ехали просто так, чтобы воздухом подышать. Хотя и тут – не все линейно. Воевать с Азербайджаном из Дагестана – тот еще план. Такой ход может взорвать мусульманский Кавказ так, что две чеченские войны покажутся увертюрой к опере кошмаров. Но старик давно пережил свой срок и никто не знает, где предел его шизы.

    Кстати, даже если Москва сейчас найдет, как поставлять железо Армении, то сделает большую ошибку, поскольку Турция сыграет зеркально, а у нее уже очевидно – более совершенное и эффективное оружие. Но подвох не в этом. В самой РФ ситуация ухудшается и центробежные силы начинают нарастать. И взрыв на Кавказе – всего лишь вопрос времени, а если полыхнет Дагестан, то он будет иметь откровенно дружественную границу с Азербайджаном, который точно не простит любых «подлян» Кремля в ходе этой драки.

    Чечня захлебнулась потому, что у нее была не очень дружественная граница и логистика была так себе. Если кто помнит ту эпопею, в Ичкерии муджахеды воевали, в основном, оружием, которое они покупали на складах ВС РФ. Это – не от хорошей жизни, поскольку перетащить через Грузию и Азербайджан можно было снаряжение, но не оружие. Но если только РФ сделает неверный шаг, то она получит на южных границах базы снабжения будущих сепаратистских движений, уже без ограничения на оружие.

    Так что именно сейчас Азербайджан, благодаря Турции, ведет сильную игру не только силой оружия, но и политическими маневрами. Ведь в какой-то момент, когда Кремль пытался жестко надавить на Эрдогана, тот ответил Путину о том, что «мусульманский пояс» уже настолько пропитан горючим, что не вспыхнул только потому, что никто к нему не поднес спичку и если Путин будет быковать, то спичка найдется.

    Эта тема была озвучена и тогда четко попала в цель. А это значит, что планы такие уже имеются и все там проработано и отработано, просто ждет своего времени. Неосторожная и главное, неуважительная игра Путина в этой драке, может ускорить неизбежное и Турция нажмет спусковой крючок. По сути, Турция сейчас жестко показывает, что Азербайджан, весь Азербайджан – ее зона интересов и покровительства и что она не даст оспорить этот статус кво.

    Подведем итог. Москва хотела бы, но не может закинуть достаточное количество и главное – регулярно поставлять оружие Армении. В Баку и Анкаре это знают и потому – методично перемалывают железо, которое нечем пополнять. Это – грамотный и умный подход. Москва не желает найти себе еще одну проблему и уже не может просто плюнуть и влезть еще в одну драку. Нет на то ресурсов и потом, здесь может начаться большая драка с мусульманами вообще. Но как не крути, для того, чтобы что-то такое для себя решать, Путину нужен формальный повод, который Азербайджан очень аккуратно не дает и документирует армянские провокации.

    Кстати те, кто говорит о необходимости прорубить окно к Нахичевани, тоже должны подумать о написанном выше. Так что те, кто сейчас рассуждает о неспособности ОДКБ что-то такое делать, должны четко понимать, что они признают, что Азербайджан, в данном случае, уже дал повод Армении обратиться за включением протокола ОДКБ, а значит – напал на Армению. Так что тут надо понимать ситуацию и не делать противоречивых заявлений. А главное, не сливать в унитаз действительно виртуозную игру Баку и Анкары, которые работают настолько умно и грамотно, что это вызывает настоящее уважение. Они нашли отмычку от этой берлоги и жаль, что не все это смогли увидеть.

    А впрочем, мы предложили свой взгляд и каждый может поступать так, как считает нужным, но при этом – учтите написанное выше.

  • Война за Карабах: Может ли Россия ввести войска?

    Война за Карабах: Может ли Россия ввести войска?

    Россия еще в 1995 году планировала ввести своих миротворцев в Нагорный Карабах и тогдашний министр обороны Павел Грачов даже говорил об развертывании войск. Но ничего тогда из этого не вышло потому что Армения и Азербайджан отказались. Сейчас та же самая история. Технически ввести туда миротворцев Россия может, если об этом будут просить обе стороны одновременно. Пока такого не просматривается. Нужно ведь согласие не только Армении, но и Азербайджана, так как ввод войск будет через ее территорию по железной дороге.

    Баку не соглашается. Но его и тогда не было, в 95-м. Сейчас примерно та же история. Хотя для России это было бы желательно, что утвердило бы ее доминирование в регионе. Но после того, как российские миротворцы отметились в Осетии и Абхазии, в 92-93м году, а потом еще в 2008-м во время войны с Грузией, начав с ней воевать, не думаю, что по этому поводу будет большой энтузиазм.

    Вряд ли Россия и Турция (союзник Армении и Азербайджана соответственно. – ред) могут столкнуться на территории Нагорного Карабаха. России там нет, может какие-то отдельные турки есть. Турецкая армия стоит на другой стороне – на бывшей турецкой границе. Напротив, в Армении, – российский контингент. Вот там да, в случае чего, они могут и столкнуться. Но это не Карабах, а турецкая граница, и не восточный, а западно-армянский фронт. Там могут быть столкновения.

    Свой контингент Россия в последнее время не укрепляла, больше о Крыме думала. Там и танки довольно старые, и вообще Кремль не совсем к этому готовился. Силы есть, но они на северном Кавказе. В Карабах России добраться будет сложно – нужно или с боями проходить или же по договоренности.

  • Война за Нагорный Карабах: Обещания Путина и договоры с РФ ничего не стоят

    Война за Нагорный Карабах: Обещания Путина и договоры с РФ ничего не стоят

    Азербайджан продолжит наступление, война не закончится быстро.

    Аналитика войны в Карабахе к исходу 5 октября

    1. Азербайджан продолжает медленно наступать;

    2. Армения отступает, но сдерживает прорыв;

    3. Дроны доминируют, но облака спасают;

    4. Сможет ли удержаться армянская пехота?;

    5. У кого какие потери;

    6. Первый пленный на видео — на девятый день;

    7. Обе стороны захватили трофейные танки — Т-72 и Т-90;

    8. Баллистические ракеты с обеих сторон бьют по тылам;

    9. Прогноз развития событий;

    10. Россия предает союзника по ОДКБ.

    А теперь подробней и по порядку, судя по наличному видео и фото, а также подтвержденной с обеих сторон информации:

    1. Главный удар Азербайджан наносит на южном направлении, линия фронта практически проходит через районные центры Физули и Джебраил. В Физули азербайджанцы проникнуть не могут, бои идут на окраинах. А Джебраил, судя по видео, оставлен армянами, однако показать видео азербайджанцы не могут, поскольку высоты над городом, очевидно, контролируются армянами. Очевидно, намерение нанести удар вдоль границы и освободить захваченные армянами районы «зоны безопасности». Речь не идет о блицкриге — азербайджанская армия довольно медленно продвигается, прогрызая оборону армян на господствующих высотах и неся, несомненно, значительные потери.

    Главным успехом Азербайджана стало занятие Талышского выступа на северном фронте — над Талышем и Магадизом подняты флаги. Под контроль взяты и все высоты вокруг этих сел. В любом случае даже такое медленное наступление является очевидным политическим успехом Азербайджана.

    2. Армения, несмотря на господство в воздухе противника, продолжает эффективное сопротивление. Судя по малому количеству трофеев, судя по единицам пленных, армяне отступают организованно. Армяне занимают высоты и заставляют противника прогрызать оборону и нести потери на каждом рубеже.

    3. Дроны доминируют на поле боя, и являются главной ударной силой. Впервые в истории войн большинство потерь одной из сторон нанесли дроны. Если судить по нанесенным потерям на местах боев, которые показаны на видео, то боевая эффективность остальной азербайджанской армии в сравнении с дронами не высокая, дроны выполняют основную часть боевой работы.

    Наибольшие результаты показывают «Байрактары», которыми наверняка управляют турецкие расчеты, ведь времени на их освоение у азербайджанцев просто не было, эти дроны прибыли в Баку только в конце июля. Поэтому как только пришла низкая облачность, так сразу остановилось наступление, победные видео Азербайджан перестал выкладывать, ведь работа дронов без обзора затруднена, на низких высотах они очень уязвимы. Израильские «Гермесы» осуществляют дальнюю разведку. Большинство эффективных ударов нанесли турецкие «Байрактары» — зачастую планирующими бомбами с больших дистанций 8−12 км, то есть даже за пределами досягаемости войсковых средств ПВО армян. Также применяются групповые удары израильские ударные дроны-камикадзе «СкайСтрайкер», «Хароп» и «Орбитер-1К».

    Любопытно, что Азербайджан построил завод, где собирает «Орбитеры» под маркой «Зерге». На вооружении азербайджанской армии в начале войны было не менее двухсот дронов-камикадзе дальнего действия, и судя по поставкам из Израиля и Турции, потери быстро восполняются. Весьма впечатляет, что дроны обнаружили и уничтожили станцию РЭБ «Репеллент» российского производства, поставленную в Армению, и созданную специально для борьбы с дронами.

    Дроны нанесли тяжелый урон армянской артиллерии — удары нанесены по батареям гаубиц Д-30, Д-1, Мста-Б, РСЗО БМ-21 уничтожено не менее 8 единиц. Вместе с тем, стоит отметить, что потери в технике Армения понесла значительные, но не критические, потери в танках составляют не более 10%. Гораздо критичней — потери опытных бойцов, численность войск в Карабахе невысокая, боевые подразделения армян серьезно ослаблены.

    4. Армяне держатся под ударами дронов только благодаря мотивации пехоты. Основные потери танкам и бронетехнике Азербайджана наносят автономные небольшие группы армянских пехотинцев с помощью управляемых ракет и ручных гранатометов. Удары с воздуха наносят большие потери, но пехоту одними дронами не выбить, Армения продолжает сражаться. Судя по видео с фронта, азербайджанская пехота, артиллерия и бронетанковые войска имеют современную технику, но уровень взаимодействия, подготовки, тактика довольно невысоки. Это и позволяет армянам сдерживать превосходящего противника.

    5. Армения заявила о 224 погибших военнослужащих. Судя по видео, потеряно более 60 единиц боевой техники, более 30 автомобилей — большинство потерь нанесли дроны. «Байрактары» уничтожили не менее 12 зенитно-ракетных комплексов ближнего действия «Оса-АК» и «Стрела-10», которые применяются ВСУ и которые применяются российскими войсками на Донбассе. Азербайджан также заявил применение новейших израильских наземных управляемых 3-го поколения Спайк НЛОС с дальностью действия до 32 км.

    Потери Азербайджана официально засекречены, хотя во многих населенных пунктах уже прошли похороны погибших. Судя по уровню подготовки наземных войск, потери в людях не уступают армянским, а вот по технике, очевидно, Армения несет куда больший урон. На видео и фото — до 30 единиц уничтоженной азербайджанской боевой техники.

    6. Поскольку никаких массированных маневров обе стороны не производят, никакой информации о захваченных пленных не было восемь дней. Затем Азербайджан показал фотографию пяти человек — якобы захваченных армянских пленных. На видео показали одного пленного 5 октября — судя по допросу, это боец армянской разведгруппы, взятый в плен в бою у какого-то азербайджанского села. Пленных азербайджанцев у армян пока нет. Это говорит о том, что боевые действия носят ограниченный, локальный характер. И что народы сражаются на уничтожение, сдаваться мало кто готов, и мало кто готов брать в плен.

    7. В трофеях у обеих сторон немало боевой техники. Азербайджанцы показали три захваченных Т-72, оставленные при отступлении в районе Талыша, а также несколько автомобилей. Армяне показали две захваченных БМП-2, и два поврежденных и захваченных новейших танка российского производства Т-90С.

    8. Важным фактором стало применение дальнобойных ракет. Армения ударила по азербайджанским базам баллистическими ракетами «Искандер» либо «Точка-У», судя по размеру воронки в Бейлегане. Также обстрел ведется 300 мм корректируемыми ракетами РСЗО «Смерч». Азербайджан также ведет обстрел из РСЗО «Смерч» и «Полонез», а также применяет баллистические ракеты израильского производства ЛОРА. Такая ракета ударила по мосту на главной магистрали снабжения в Лачинском коридоре. Это показывает насколько велико значение в современной войне дальнобойных средств поражения, и приоритетность доведения до ума проекта «Вильха-М», чтобы это стало по-настоящему надежным оружием.

    9. Азербайджан будет продолжать продвижение, война не закончится быстро. Армения не в силах закрыть небо дронам, и поэтому у Азербайджана открыты возможности по изоляции немногочисленных путей снабжения. Если армяне начнут сбивать «Байрактары», наступление сразу остановится без воздушной поддержки дронов. Азербайджанская армия прогрызает оборону для взятия под контроль трассы Варденис — Мардакерт на севере Карабаха, и трассы Горис- Джебраил на юге. Они близко вышли к этим дорогам, достаточно, чтобы взять под огневой контроль. Теперь дорога через Лачин остается единственным путем снабжения — и резко ограничивает маневр армянских войск. Для азербайджанского наступления сохраняется благоприятная обстановка. Для Азербайджана такое продвижение, такое превосходство — это уже как минимум политическая победа, и Алиева есть стимул идти вперед и развивать успех.

    10. Война показала, что обещания Путина и договоры с Россией ничего не стоят. Азербайджан действует при поддержке страны НАТО — Турции, и Путин боится конфликтовать с Эрдоганом, который в любой момент может прихлопнуть сирийскую авантюру россиян. Армения является членом Организации договора по коллективной безопасности, созданной Москвой. Когда-то туда хотели затянуть и Украину. Теперь видна цена российским гарантиям — никакой помощи Армении Путин не оказывает, в который раз показав, что верить России нельзя. Эффективная современная политика — это политика независимости от РФ.

  • Сын премьера Армении записался добровольцем в армию

    Сын премьера Армении записался добровольцем в армию

    20-летний сын премьер-министра Армении Николы Пашиняна Ашот записался добровольцем в армию, чтобы участвовать в военных действия на территории Нагорного-Карабаха. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    «Я только что записался добровольцем в Центральном военкомате. Уважаемые сослуживцы, настала наша очередь служить родине», – сказано в сообщении.

    Также Пашинян-младший опубликовал фотографию с военкомата, на которой видно, как он записывается в ряды добровольцев.

    Сын премьера Армении демобилизовался летом 2020 года.

  • Азербайджан показал, как после боя выглядит взятое им село в Нагорном Карабахе

    Азербайджан показал, как после боя выглядит взятое им село в Нагорном Карабахе

    Министерство обороны Азербайджана обнародовало видео, снятое в селе Талыш в Нагорном Карабахе. О взятии этого населенного пункта ранее объявили в Баку.

    На видео показано, как азербайджанские военные с автоматами и флагом своей страны ходят по пустынной улице. За кадром можно услышать выстрелы.

    В кадр попали и пустые дома с выбитыми стеклами и поврежденными от обстрелов стенами.

    На балконе одного из зданий в селе повесили флаг Азербайджана.

    Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что армия заняла семь населенных пунктов в трех районах Нагорного Карабаха, в том числе Талыш, а также Мехдили, Чахырлы, Ашагы Маральян, Шейбей и Ашагы Абдуррахманлы.

    Помимо этого, Алиев сообщил о взятии села Мадагиз, которое будет переименовано в Суговушан.

    По последним данным Минобороны Турции, азербайджанские военные взяли под контроль 22 поселка в Нагорном Карабахе.

  • Президент Азербайджана считает, что у конфликта в Карабахе есть военное решение

    Президент Азербайджана считает, что у конфликта в Карабахе есть военное решение

    Конфликт в Нагорном Карабахе может быть разрешен военным путем. Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, передает его пресс-служба

    «Я часто слышу, что у конфликта нет военного решения. Во-первых, я не согласен с этим. Во-вторых, если нет военного решения, дайте нам невоенное решение, дайте нам дипломатическое решение», – сказал он.

    Алиев отметил, что резолюции Совета безопасности ООН требуют безоговорочного вывода войск Армении с этой территории. Но за почти три десятилетия переговоров Минская группа ОБСЕ и международные институции политического решения проблемы не предложили.

    «Они заморозили конфликт. Но он не заморожен. Как долго нам ждать? Еще 30 лет? Если международному сообществу не удастся обеспечить выполнение международных резолюций, Азербайджан сделает это сам. Такое тоже бывает», – добавил он.

    Алиев подчеркнул, что можно и договориться о решении проблемы, однако «переговоры должны быть сутью».

    «Заявление Армении о том, что Карабах – это Армения фактически разрушило принципы урегулирования конфликта», – резюмировал президент Азербайджана.

    • Алиев заявил, что у Азербайджана есть условие прекращения боевых действий в Нагорном Карабахе – предоставление четкого плана вывода оттуда армянских войск.
  • Азербайджан выдвинул Армении условие прекращения войны в Нагорном Карабахе

    Азербайджан выдвинул Армении условие прекращения войны в Нагорном Карабахе

    У Азербайджана есть условие прекращения боевых действий в Нагорном Карабахе – предоставление четкого плана вывода оттуда войск Армении. Об этом заявил президент Ильхам Алиев, передает издание Report.

    Обращаясь к народу, азербайджанский лидер отметил, что армянский премьер-министр Никол Пашинян должен признать, что Нагорный Карабах – это часть Азербайджана.

    «Пусть скажет, что просит прощения у народа Азербайджана, и скажет, что Карабах — это не Армения. И последнее условие — пусть предоставит график. Даст нам график вывода армянских войск с оккупированных территорий. Тогда, конечно, мы восстановим режим прекращения огня», — сказал Алиев.

    • Боестолкновения на армяно-азербайджанской границе начались 12 июля. Утром 27 сентября они возобновились с новой силой.
    • 19 сентября президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Армения готовится к новой большой войне.
    • 27 сентября Соглавы минской группы ОБСЕ и Совет Европы призвали Армению и Азербайджан разрешить военный конфликт из-за Нагорного Карабаха.
    • 2 октября Армения заявила о готовности начать переговоры с Азербайджаном по урегулированию военного конфликта.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.