InfoResist

Метка: НАПК

  • Суд признал виновным экс-нардепа от «Оппозиционного блока» в конфликте интересов

    Суд признал виновным экс-нардепа от «Оппозиционного блока» в конфликте интересов

    В Киеве суд признал виновным экс-нардепа от партии «Оппозиционный блок» Дениса Омельяновича в совершении правонарушения о конфликте интересов. Об этом сообщается на Telegram-канале «NABU Daily by Олег Новиков».

    Печерский райсуд Киева хоть и признал бывшего депутата виновным, но освободил его от наказания по истечению срока привлечения к административной ответственности.

    20 июня 2019 года в Национальном агентстве по предотвращению коррупции (НАПК) сообщили о составлении протокола в отношении Омельяновича, который при наличии частного интереса обратился в Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) с депутатским запросом.

    Экс-нардеп просил Бюро предоставить информацию касательно проведения детективами расследования в отношении него. Дело НАБУ против Омельяновича касалось недостоверных данных в декларации. По версии следствия, бывший депутат не задекларировал много своих земельных участков и недвижимость жены.

    НАБУ закрыло это дело, поскольку ответственность за недостоверное декларирование частично отменил Конституционный суд.

    «Возможно, если бы суд сразу принял решение после получения протокола от НАПК, то успел бы до окончания сроков. Но Печерский суд сначала вернул протокол за якобы недостатки, потом долго ждал пока Омельянович явится в суд, чего не произошло. Лишь после очередной неявки 28 декабря суд принял решение», — говорится в сообщении.

    • Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что Омельянович указал в декларации 45 земельных участков, о которых раньше не упоминал.
  • НАПК лишило партию «Голос» госфинансирования

    НАПК лишило партию «Голос» госфинансирования

    Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции приостановило государственное финансирование партии «Голос». Об этом заявила глава партии Кира Рудик.

    Она отметила, что соответствующее решение НАПК является безосновательным политическим давлением.

    Однако, заметила политик, госфинансирование, предусмотренное законодательством, только один из источников их независимости.

    Тем не менее, решение НАПК будет обжаловано.

  • Зеленский подписал закон о госбюджете-2021 и закон, восстанавливающий полноценную деятельность НАПК

    Зеленский подписал закон о госбюджете-2021 и закон, восстанавливающий полноценную деятельность НАПК

    Президент Владимир Зеленский подписал Закон «О Государственном бюджете Украины на 2021 год», который Верховная Рада приняла 15 декабря. Об этом сообщили в пресс-службе главы государства.

    Согласно документу, доходы государственного бюджета на 2021 год составляют 1 трлн 84 млрд 34 млн 307 тыс. грн. Расходы госбюджета на 2021-й предусмотрены в сумме 1 трлн 320 млрд 152 млн 623 тыс. грн. Предельный объем дефицита Государственного бюджета Украины определен в сумме 246 млрд 635 млн 500 тыс. грн.

    В госбюджете-2021 на здравоохранение предусмотрено почти 160 млрд грн, на развитие образования и науки будет направлено почти 170 млрд грн. Расходы на национальную безопасность и оборону предусмотрены в объеме 267 млрд грн, или 5,93% ВВП.

    С 1 января 2021 года размер минимальной заработной платы увеличится до 6 тыс. грн, а с 1 декабря – до 6,5 тыс. грн с соответствующим пересмотром расходов на оплату труда работников бюджетной сферы.

    Также глава государства подписал закон, который устраняет законодательные пробелы, возникшие в связи с решением Конституционного Суда Украины от 27 октября о признании неконституционными отдельных положений Закона Украины «О предотвращении коррупции», и обеспечивает полноценное функционирование Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК).

    Также закон устанавливает дополнительные особенности осуществления полномочий НАПК в отношении судей, судей Конституционного Суда Украины, направленные на обеспечение соблюдения гарантий независимости этих лиц. Такой подход будет учитывать решение КСУ от 27 октября и вместе с тем позволит сохранить эффективность и пропорциональность институционального механизма предотвращения коррупции.

    Документ также предусматривает открытый круглосуточный доступ к Единому государственному реестру деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления.

    Кроме того, законом установлены особенности проведения полных проверок деклараций и мониторинга образа жизни в отношении судей, судей Конституционного Суда Украины; обеспечено правовое регулирование относительно ответственности за коррупционные и связанные с коррупцией правонарушения.

  • Рада вернула полномочия НАПК, которые отменил КС

    Рада вернула полномочия НАПК, которые отменил КС

    Верховная Рада приняла решение о возвращении полномочий Национальному агентству по предупреждению коррупции после решения Конституционного суда. За законопроект проголосовали 300 нардепов.

    Согласно принятому законопроекту, НАПК вновь получило право проводить, контролировать и проверять декларации чиновников и судей, контролировать обнародования таких деклараций, мониторить образ жизни чиновников, которые вносят декларации.

    Среди прочего агентство получает право иметь непосредственный автоматизированный доступ к справочным системам, реестрам, банкам данных, в частности, содержащих информацию с ограниченным доступом и администратором которых являются государственные органы, а также пользоваться госсредствами связи.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
  • Глава НАПК призвал Зеленского ветировать закон о декларациях

    Глава НАПК призвал Зеленского ветировать закон о декларациях

    Председатель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Александр Новиков направил официальное письмо президенту Владимиру Зеленскому с просьбой ветировать законопроект о восстановлении ответственности за ложь в декларациях. Об этом сообщает пресс-служба НАПК.

    В письме Новиков отмечает, что законопроект 4460-д не предусматривает лишения свободы для лиц, которые умышленно не подают электронную декларацию или умышленно указывают в ней недостоверные сведения.

    Таким образом эти деяния Верховная Рада признает не преступлениями, а уголовными проступками. Это значит, что коррупционера могут вообще освободить от ответственности в случае искреннего раскаяния.

    «»Перевод» указанных деяний из категории преступлений в категорию уголовных проступков дает возможность, заплатив штраф, не подать декларацию и скрыть приобретенное в коррупционный способ имущество», — отмечает Новиков.

    Председатель НАПК призвал президента Владимира Зеленского наложить вето на законопроект.

    «В связи с изложенным просим применить к указанному Закону право вето в соответствии с п. 30 ч. 1 ст. 106 Конституции Украины», — подытожил Новиков.

    • Сегодня Верховная Рада восстановила уголовную ответственность за декларирование недостоверных данных и непредставление декларации, в частности, введя ограничение свободы на срок до двух лет, если задекларированные сведения отличаются от достоверных на сумму более 4 тысяч прожиточных минимумов для трудоспособных лиц.
  • Ермак озвучил план выхода из конституционного кризиса

    Ермак озвучил план выхода из конституционного кризиса

    Глава Офиса президента Андрей Ермак назвал три шага для выхода из конституционного кризиса. Об этом написал на своей странице в facebook.

    «Первая рабочая неделя после коронавируса завершилась заседанием Национального антикоррупционной совета. Команда президента Владимира Зеленского считает противодействие коррупции в нашем государстве одной из важнейших своих задач. Недавнее решение Конституционного суда нанесло значительный ущерб антикоррупционной инфраструктуре Украины и поставило под угрозу достижение нашей страны на пути к евроинтеграции», — пишет он.

    Он уверен, что для выхода из кризиса нужно сделать три шага:

    1. Восстановление уголовной ответственности за умышленное непредоставление декларации или предоставление ложных сведений в декларациях. По мнению Владимира Зеленского, уголовная ответственность за это должен быть достаточно суровой.
    2. Восстановление полномочий НАПК по мониторингу электронного декларирования и урегулирования вопроса деклараций судей.
    3. Урегулирование вопроса образования НАБУ и обеспечения гарантии деятельности его директора.
  • НАПК не сможет проверить финансирование «Партии Шария» из-за решения КСУ

    НАПК не сможет проверить финансирование «Партии Шария» из-за решения КСУ

    Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) не сможет проверить информацию о финансировании «Партии Шария» из-за решения Конституционного суда Украины, который признал неконституционными некоторые полномочия агентства. Об этом сообщает «Радио Свобода«.

    13 октября НАПК получило заявление от общественной организации «ТОМ 14», которая занимается проектом журналистских расследований «Наши гроши», сообщение о возможных нарушениях закона «О политических партиях в Украине» в части финансирования политических сил.

    За день до этого журналисты сообщили, что «Партию Шария» финансирует сеть автозаправок «БРСМ-Нафта».

    «Освещенные факты, обстоятельства и дополнительные материалы планировалось объективно и всесторонне учесть в пределах компетенции при осуществлении анализа отчета политической партии об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за второй квартал 2020 года после его поступления в нацагентство», – рассказали в НАПК.

    При этом агентство отметило, что из-за карантина срок представления отчетов за 1, 2 и 3 кварталы 2020 года продлен до 9 февраля 2021 года включительно. По состоянию на 11 ноября отчет «Партии Шария» за 2 квартал 2020 года не поступал.

    Также в НАПК обратили внимание на то, что из-за решения КСУ неконституционными признаны такие полномочия агентства, как направление запросов к субъектам хозяйствования независимо от формы собственности и их должностных лиц, граждан и их объединений для получения информации, в том числе с ограниченным доступом, необходимой для выполнения возложенных на него задач.

    В НАПК добавили, что проведение анализа в полном объеме невозможно до принятия законопроекта, который восстановит антикоррупционную систему в стране.

    В случае не указания всех сведений, которые должны отражаться политической партией в отчете, информация считается неполной и является основанием для привлечения к административной ответственности.

    • В июне в Офисе генпрокурора сообщили, что скандальный блогер Анатолий Шарий не фигурирует в Украине ни в одном уголовном деле.
    • 8 июля Шарий обвинил Офис президента в якобы заказе своего «политического убийства».
    • На это отреагировал президент Владимир Зеленский.
    • 16 октября Алексей Гончаренко обратился в СБУ из-за видео Шария, в котором была показана карта Украины без части территории.
    • СБУ открыла уголовное дело против Шария.
  • Зеленский подписал указ о перезагрузке КС

    Зеленский подписал указ о перезагрузке КС

    Сегодня президент Украины Владимир Зеленский подписал указ «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 29 октября 2020 года «О принятии мер для восстановления нормативно-правового регулирования деятельности антикоррупционных органов и доверия к конституционному судопроизводству». Об этом сообщается на сайте главы государства.

    В документе отмечается, что правительство должно срочно принять меры по ведению Единого государственного реестра деклараций госслужащих. Кроме того, Кабмин должен решить проблему доступа НАПК к реестрам.

    «Рекомендовано решить вопрос о подготовке и внесении на рассмотрение Верховной Рады Украины проекта закона о восстановлении добропорядочности конституционного судопроизводства в интересах народа Украины, который будет определен президентом как неотложный», — сказано в сообщении.

    Еще Зеленский поручил Комиссии по вопросам правовой реформы быстрее подготовить предложения по судебной реформе.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • Глава НАПК: КС собирается отменить Высший антикорсуд, закон о языке и земельную реформу

    Глава НАПК: КС собирается отменить Высший антикорсуд, закон о языке и земельную реформу

    Без назревшей реформы Конституционного суда данный орган отменит Высший антикоррупционный суд, закон о языке и земельную реформу. Об этом заявил глава НАПК Александр Новиков в интервью изданию «Бабель».

    По его мнению, Верховной Раде стоит принять специальный закон для обновления состава КС. Причем принятие таких нововведений в законодательство займет не больше двух недель.

    «Сейчас у КС в планах отменить Высший антикоррупционный суд, закон о языке, земельную реформу, поэтому я не вижу другого пути. Сейчас судебная власть и КС фактически нарушили Первый раздел Конституции, который гарантирует, что наивысшей социальной ценностью является человек и гражданин. Это уникальный случай, когда орган, который должен защищать конституционный строй, его разрушает», — добавил он.

    Новиков напомнил, что НАПК не определяет, что принимать парламенту. Однако, когда Виктор Янукович бежал из страны, то решение Рады не соответствовало конкретному разделу Конституции, но было призвано сохранить государство.

    «На вопрос, как сохранить государство, может ответить только парламент», — констатировал Новиков.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7 осудили решение КСУ об отмене части антикоррупционной реформы.
    • Сегодня правительство возобновило доступ граждан к реестру деклараций чиновников.
  • КС зарегистрировал представление по антикоррупционной реформе на следующий день после вызова судей в НАПК

    КС зарегистрировал представление по антикоррупционной реформе на следующий день после вызова судей в НАПК

    Регистрация представления Конституционного суда об антикоррупционной реформе произошла на следующий день после вызова судей Владимира Мойсыка и Игоря Слиденко в НАПК для вручения административных протоколов. Об этом заявил руководитель НАПК Александр Новиков, передает «Бабель».

    «4 августа Мойсыка и Слиденко вызвали в НАПК, чтобы вручить протоколы. А 5 августа они зарегистрировали конституционное представление об отмене статей, по которым их вызвали. И Слиденко стал докладчиком по делу об отмене статьи, по которой его вызвали», — сказал он.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд другихантикоррупционных норм, составляющих антикоррупционную платформу.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
    • 29 октября Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО для определения неотложных мер, которые должно принять государство после решения КСУ.
    • Послы стран G7  осудили решение КС об отмене части антикоррупционной реформы.
    • Сегодня правительство  возобновило доступ граждан к реестру деклараций чиновников.
  • Решения судов: Что должен сделать президент?

    Решения судов: Что должен сделать президент?

    Что должен сделать президент?

    Президент Владимир Зеленский объявил заседание СНБО об угрозе национальной безопасности в связи с решениями судов.

    Судя по последним заявлениям Офиса президента и по началу рассмотрения в Высшем совете правосудия законопроекта о ликвидации ОАСК, необходимость принятия неких решений в судебной системе начинает осознаваться.

    Итак, что должен сделать президент?

    1. Ликвидация Окружного административного суда. Для этого у президента есть необходимые полномочия по ускоренной подготовке, рассмотрению и голосованию в парламенте. Судьи Окружного суда, которые подозреваются по делу НАБУ должны быть лишены неприкосновенности и отданы под суд.

    2. Новый законопроект, который срочно голосует парламент для восстановления электронных деклараций.

    3. Завершение проверки НАПК деклараций судей. Поручение Службе безопасности открыть уголовное дело по возможной попытке захвата государственной власти и расследование по председателю КС судье Тупицком, который не задекларировал приобретение имущества в Крыму, о связях с властями РФ.

    4. В Конституционном суде есть вакансии судей — надо давно было избрать четырех новых судей, но этим никто не занимается.

    5. Вынести в парламент обсуждение судебной реформы как главного приоритета работы власти, и делать доклады обществу о реализации судебной реформы не реже, чем о постройке дорог.

    6. Провести заседание Антикоррупционного совета в расширенном составе для выработки антикоррупционной стратегии, политики для всех ветвей власти на год. Вовлечь в разработку политиков и экспертов, в том числе из оппозиции и гражданского общества.

    7. Ответить себе на вопрос — будет ли судами в интересах Офиса президента будет по-прежнему манипулировать Андрей Портнов, менеджер ОАСКа и Печерского суда? Готов или президент сказать себе, своему ближайшему окружению, спонсоррам фракции и «квартала», что судебная система — это стержень государства, и там нужны не «решалы», а профессиональные объективные решения?

    Вернее, с ответа на последний вопрос Зеленскому стоило бы начать — иначе и все предыдущее он будет не в состоянии компетентно исполнить.

  • ЕС: Решение КС является основанием для приостановки безвиза

    ЕС: Решение КС является основанием для приостановки безвиза

    В Европейском Союзе говорят, что решение Конституционного суда по отмене электронных деклараций является основанием для приостановки безвиза для украинцев. Об этом сообщает «Европейская правда».

    Как утверждает журналисты, об этом написал посол Украины при ЕС Николай Точицкий в письме вице-премьеру Ольге Стефанишиной.

    «Как пока неофициально отмечают наши контакты, решение Конституционного суда Украины No 13-р / 2020, которое отменило ключевые антикоррупционные полномочия НАПК, уголовную ответственность за недостоверное декларирование, является достаточным основанием для начала запуска Европейской комиссией механизма временной приостановки действия безвизового режима», — сказано в письме.

    При этом официальным триггером для запуска приостановления действия безвиза является отход Украины от критериев, в результате которых ввели безвизовый режим.

    Сообщается, что решения, которые были приняты КСУ об антикоррупционных органах не остались без внимания Европейского Союза.

    В Европейской службе внешних действий и Европейской комиссии обращают внимание на то, что антикорруционные службы являются приоритетным явлением в украинских реформах.

    В письме говорится, что независимость и устойчивость антикоррупционных структур является критерием достижения сотрудничества Украины с Евросоюзом в том числе и в области сохранения безвизового режима.

    Также функционирование антикоррупционных структур важно для продолжения сотрудничества Украины с Международным валютным фондом и интеграции в энергетический и цифровой рынки Европейского Союза.

    «Учитывая указанное и с целью предотвращения развития неблагоприятного сценария, предлагали бы в сжатые сроки создать рабочую группу высокого уровня по разработке изменений в Конституцию Украины, в которой бы также вошли представители Верховной Рады Украины, Администрации Президента Украины, судейского самоуправления, научных кругов и гражданского общества», — написано в письме.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • Судья КСУ заявил, что такое решение было необходимым.
    • При этом в НАПК сообщили, что своим решением Конституционный суд заблокировал назначение в должности представителей власти, которых выбрали на местных выборах.
  • Судья КС: Е-декларирование отменили, потому что оно «вылезло бы боком»

    Судья КС: Е-декларирование отменили, потому что оно «вылезло бы боком»

    Судья Конституционного суда Украины Игорь Слиденко заявил, что электронное декларирование нарушает основные принципы конструирования государственной власти. Об этом он рассказал в комментарии «РБК-Украина».

    По словам судьи, электронное декларирование было отменено для того, чтобы защитить судей от давления исполнительной власти.

    Слиденко заявил, что проверять судей могут только органы судебной власти и Конституционный суд не мог выделить в решении запрет проверять только судей, а потому отменил норму для всех чиновников.

    Судья подчеркнул, что в мире нет ни одного государства, в котором исполнительная власть проверяла бы судебную

    «Это самое страшное нарушение, которое только может быть. Были нарушены основополагающие принципы конструирования государственной власти, они в любом случае вылезли бы боком», — сказал он.

    В то же время Слиденко подчеркнул, что электронное декларирование сохраняется в полном объеме и распространяется на всех лиц.

    Также судья признал, что против него самого НАПК составило административный протокол за несвоевременное декларирование имущества и доходов.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • НАПК: Конституционный суд заблокировал назначение победителей местных выборов

    НАПК: Конституционный суд заблокировал назначение победителей местных выборов

    Конституционный суд своим решением заблокировал назначение победителей местных выборов на должности в органы власти. Об этом сообщает Нацгагентство по предупреждению коррупции.

    «Конституционный Суд своим решением не только уничтожает антикоррупционную систему в Украине, но и парализует работу органов местного самоуправления и всего государственного аппарата», — рассказал глава НАПК Александр Новиков.

    По его словам, теперь НАПК лишено доступа к государственным реестрам, которые необходимы для того, чтобы провести специальную проверку деклараций кандидатов на должности.

    При этом без такой проверки руководители государственных органов не могут быть официально назначены.

    Отмечается, что фактически Конституционный суд заблокировал реализацию результатов прошедших местных выборов, потому что назначения на должности в органах власти возможны только после специальной проверки.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
  • Замглавы КСУ назвал юридически необоснованной отмену ответственности за недостоверное декларирование

    Замглавы КСУ назвал юридически необоснованной отмену ответственности за недостоверное декларирование

    Заместитель главы Конституционного суда Сергей Головатый выступил против решения КСУ об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование. Об этом говорится на сайте суда.

    По его словам, положения антикоррупционного закона с функциями НАПК были отменены из-за того, что якобы агентство как представитель исполнительной власти осуществляет контроль над судебной властью. Головатый подчеркивает, что данный тезис не имеет никаких юридических оснований, так как антикоррупционное ведомство не вмешивается в профессиональную деятельность судей, а противодействует коррупции, в том числе проверяя на добропорядочность тех, кто выполняет функции государства.

    Говоря об отмене статьи УК о наказании за недостоверное декларирование Головатый отметил, что она предусматривала привлечение к ответственности при условии, если ложные сведения в декларации отличаются от достоверных на сумму более 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц.

    В связи с этим Головатый считает юридически необоснованным вывод Конституционного суда о неконституционности уголовной ответственности за декларирование заведомо недостоверных сведений.

    • Конституционный суд обнародовал решение, которым признал неконстититуционными ряд положений закона Украины «О предотвращении коррупции» и уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации.
    • В связи с этим НАПК было вынуждено закрыть реестр электронных деклараций.
  • НАПК закрывает реестр е-деклараций из-за решения КС

    НАПК закрывает реестр е-деклараций из-за решения КС

    Национальное агентство по предупреждению коррупции закрывает реестр электронных деклараций во исполнение решения Конституционного суда. Об этом сообщил глава НАПК Александр Новиков, передает «Украинская правда».

    «Конституционный суд признал 27 числа — и сегодня решение опубликовано — неконституционным доступ граждан к информации о доходах, расходах и имуществе как себя, так и всех лиц, получающих зарплату за счет налогов Украины», — отметил Новиков.

    По его словам, с 18:00 28 октября реестр деклараций на сайте перестанет быть доступен.

    «Решение Конституционного суда возвращает Украину не в 2013 год, а в 1991, когда вообще в принципе не существовало никакого антикоррупционного законодательства. Оно полностью отменяет все механизмы предотвращения коррупции, которые были выстроены за годы независимости», — заявил глава НАПК.

    Отмечается, что реестр не будет работать до тех пор, пока парламент не примет новый закон, согласно которому у НАПК будет возможность открывать такую информацию.

    • Ранее Конституционный суд обнародовал решение, которым признал неконстититуционными ряд положений закона Украины «О предотвращении коррупции» и уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации.
  • НАПК впервые инициировало дело против высокопоставленного чиновника СБУ

    НАПК впервые инициировало дело против высокопоставленного чиновника СБУ

    Национальное агентство по предотвращению коррупции впервые инициировало уголовное производство в отношении действующего чиновника СБУ за декларирование недостоверных сведений. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

    В ходе проверки начальника Управления СБУ в Николаевской области Виталия Герсака НАПК выявило недостоверные сведения на 800 тысяч гривен. Соответствующее заключение было передано в Национальное антикоррупционное бюро.

    Помимо этого в полицию были направлены материалы для составления 14 административных протоколов о совершении правонарушений, связанных с коррупцией, совершенных начальником первого Управления экономической контрразведки СБУ Николаем Беззубенко.

    Ведомство также передало в суд семь административных протоколов по фактам несвоевременного представления декларации.

    • НАПК начало проверять декларацию нардепа Ильи Кивы, который заработал миллион на жомовый яме.
  • НАПК составило ТОП-чиновников, у которых больше всего незадекларированного имущества

    НАПК составило ТОП-чиновников, у которых больше всего незадекларированного имущества

    Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции обнаружило у чиновников незадекларированного имущества на 358 миллионов гривен. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

    Признаки нарушений были выявлены в 42 декларациях. Материалы направлены в НАБУ, ГБР и Национальную полицию.

    Наибольшая сумма недостоверных сведений была выявлена у депутата Ужгородского городского совета Михаила Чурило — 95,3 млн грн. В декларации первого заместителя главы Шевченковской РГА в Киеве Виктора Андреева были обнаружены нарушения на 60,4 млн грн.

    Бывший министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик не задекларировал имущество на 34,6 млн грн и 29,6 млн грн в декларациях за 2018 и 2019 годы соответственно.

    Депутат Одесского городского совета Олег Етнарович не указал имущество на 27,4 млн грн; депутат Тарасовского сельского совета Киево-Святошинского района Киевской области Елена Глинкина — 19,1 млн грн; начальник отдела государственного экологического надзора (контроля) животного мира и биоресурсов Госэкоинспекции Василий Коротецкий — 9,3 млн грн; директор ГП «Сельскохозяйственное предприятие «Александровское» Валерий Клок — 8,2 млн грн; директор филиала ГП «Укргосстройэкспертиза» в Херсонской области Александр Холин — 5,5 млн грн; бывший заместитель Министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Сергей Николайчук — 4,1 млн грн; начальник юридического отдела ГУ Государственной казначейской службы в Киевской области Джемма Куценко — 3,7 млн грн.

    • Национальное агентство по предупреждению коррупции выявило признаки коррупции в действиях народного депутата из фракции «Слуга народа» Андрея Холодова.
  • ГБР оказывает давление на НАПК из-за конфликта интересов в расследовании дел Майдана

    ГБР оказывает давление на НАПК из-за конфликта интересов в расследовании дел Майдана

    Руководство Государственного бюро расследований оказывает давление на Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции в деле урегулирования конфликта интересов у глав бюро Александра Бабикова и Александра Соколова. Об этом заявил руководитель НАПК Александр Новиков, сообщается на сайте.

    Как заявил Новиков, после его допроса в ГБР в качестве свидетеля, одной из причин вызова его стало письмо НАПК к главе парламентского комитета по вопросам правоохранительной деятельности Денису Монастырскому о работе Бабикова в условиях потенциального конфликта интересов во время расследования дел Майдана, которые ведет бюро.

    «Конфликт интересов у заместителя Директора ГБР Бабикова будет постоянным. Единственной мерой в этом случае может быть только его увольнение с должности», — сказал он.

    Новиков добавил, что НАПК внесло предписание Соколову о непредоставлении сотрудниками ГБР информации о конфликте интересов у него и его заместителя. Таким образом, НАПК предполагает, что Соколов ничего не сделал для устранения конфликта, насчитав себе премию и прочие выплаты.

    «Мы связываем эти вызовы, которые были, с тем, что Национальное агентство осуществляет непосредственно свою работу, а ГБР — фактически препятствует осуществлению этих функций», — добавил он.

    Между тем, официально считается, что вызов Новикова на допрос в ГБР имеет отношение к злоупотреблениям бывшего руководства НАПК на сумму более 9 млн грн при аренде оборудования для Реестра деклараций.

    • Бабиков работал в юридической фирме Aver Lex, занимавшейся защитой Януковича. После того как его назначили замдиректора ГБР, родные погибших и пострадавших участников Майдана выразили обеспокоенность, что он заинтересован в закрытии данных дел.
    • На защиту Бабикова стала на тот момент глава бюро Ирина Венедиктова, которая назвала критику в адрес ее заместителя «проплаченной акцией».
    • Позже в Офисе генпрокурора подтвердили, что Бабиков все-таки принимал участие в защите Януковича.
  • НАПК: Подписанный Зеленским закон об игорном бизнесе имеет взаимоисключающие положения и не может быть реализован

    НАПК: Подписанный Зеленским закон об игорном бизнесе имеет взаимоисключающие положения и не может быть реализован

    Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) обратилась с письмом к президенту Украины Владимиру Зеленскому законе об игорном бизнесе. Об этом на своей странице в Facebook сообщила пресс-служба НАПК.

    В письме агентства высказываются предостережения по поводу законодательных нововведений.

    «НАПК отметило, что, несмотря на то, что этот документ направлен на уменьшение коррупции, он содержит коррупционные риски и фактически не может быть реализован, поскольку его положения противоречат друг другу», — сказано в сообщении.

    В ведомстве добавили, что введение в действие закона позволит появиться коррупционным схемам при получении разрешительных документов. Честная конкуренция станет невозможной честную конкуренцию и прозрачные правила деятельности в сфере азартных игр.

    Антикоррупционная экспертиза законопроекта показала следующие коррупционные риски:

    — процедура формирования состава комиссии по регулированию азартных игр и лотерей противоречит Конституции, а необходимое количество ее членов для принятия решений четко не определено;

    — широкие дискреционные полномочия комиссии при определении перечня субъектов хозяйствования, осуществляющих сертификацию и проводящих инспекцию игрового оборудования;

    — введение новых разрешений без внесения изменений в закон «О перечне разрешительных документов в сфере хозяйственной деятельности» способно привести к злоупотреблениям при осуществлении контроля;

    — основания для получения и аннулирования лицензии четко не определены. Возможны злоупотребления;

    — процедура внесения платы за выдачу лицензии на осуществление деятельности в сфере азартных игр является противоречивой и.д.

    НАПК высказало надежду, что Зеленский инициирует изменения в закон, чтобы он стал выполнимым.

    • 14 июля Верховная Рада приняла законопроект о госрегулировании игорного бизнеса, его поддержали 248 депутатов.
    • Зеленский заявлял, что легализация игорного бизнеса поможет убрать с улиц страны незаконные игорные заведения и позволит построить новые гостиницы.
    • 15 июля Верховная Рада приняла «игорный» закон с поправками, которые противоречат друг другу.
    • 11 августа Зеленский подписал закон.
  • Суд не наказал Зеленского за ошибки в декларации

    Суд не наказал Зеленского за ошибки в декларации

    Печерский районный суд Киева постановил закрыть административное производство в отношении президента Владимира Зеленского, открытое на основании протокола Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции в связи с неподачей сообщения о существенных изменениях в имущественном состоянии. Постановление суда от 20 июля опубликовано в Едином реестре судебных решений.

    Суд пришел к выводу, что составленный в отношении президента протокол «не согласуется с положениями ст. 105 Конституции Украины, а потому не может быть признан допустимым доказательством события административного правонарушения».

    «Производство по делу об административном правонарушении… закрыть на основании п.1 ч.1 ст.247 КУоАП в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения», — говорится в тексте постановления.

    Статья 105 Конституции гласит, что президент пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий, против против него не может быть возбуждено уголовное дело.

    • 7 июля Владимир Зеленский лично проинформировал Национальное агентство по предупреждению коррупции о нарушении им законодательства в связи с непредоставлением сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии.
    • НАПК выписало Зеленскому два административных протокола.
  • НАПК нашло признаки коррупции в действиях Холодова

    НАПК нашло признаки коррупции в действиях Холодова

    Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) выявило признаки коррупции в действиях народного депутата из фракции «Слуга народа» Андрея Холодова. На нардепа был составлен и направлен в суд соответствующий протокол, сообщает «Радио Свобода».

    Как установило НАПК, Холодов действовал в условиях «реального конфликта интересов», когда отправил официальное депутатское обращение к директору НАБУ Артему Сытнику с требованием предоставить информацию о результатах досудебного расследования по уголовным производствам, в которых он может фигурировать.

    Такими действиями нардеп нарушил статью 28 закона о предотвращении коррупции, говорится в протоколе. Нардепу грозит штраф от 3 400 до 6 400 гривен.

    В сентябре 2019 года «Схемы» сообщали, что Холодов связан с табачным бизнесом и лоббировал выгодный себе закон в Верховной Раде с помощью так называемой «табачной правки» №8 к закону №1049.  После этого материала НАБУ начало расследовать злоупотребления властью Холодовым. Как пояснили в НАПК, после этого нардеп и направил запрос Сытнику, требуя предоставить ему информацию обо всех досудебных расследованиях, касающихся «табачной правки».

    В июле в НАПК сообщили, что админпротокол в отношении народного депутата направлен в суд.

    Сам Холодов назвал протокол НАПК «тупым политическим давлением».

    «Давление на меня выгодно табачному картелю, так как я чуть ли не единственный народный депутат, который вслух говорит о том, как табачники выводят из Украины миллиарды и не платят налоги на прибыль», — написал нардеп в Facebook.

    Также нардеп отметил, что ждет суда, и будет требовать признать этот протокол ничтожным.

    Как пишет нардеп, НАБУ якобы открыло против него уголовное производство по факту его голосования в прошлом году за законопроект №1049. При этом Холодов подчеркивает, что согласно закону о статусе народного депутата, он как народный депутат не несет юридической ответственности за голосования в парламенте.

    «Прошло полгода.  За эти полгода меня в НАБУ ни разу не приглашали, показаний и каких-либо пояснений я не давал.  И вот я решил поинтересоваться в НАБУ, закончили ли они расследование по этому резонансному вопросу. Будет ли дело направлено в суд? Когда?…», — пояснил нардеп.

    Вместо ответа, по словам «слуги народа», он получал отписки. Сначала о том, что такого производства нет, а потом — что он не имеет права на получение информации о его расследовании. А затем нардеп получил вызов в НАПК.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=281181473155834&id=100037919509634

  • Зеленский получил два админпротокола от НАПК

    Зеленский получил два админпротокола от НАПК

    Президент Украины Владимир Зеленский получил два административных протокола от главы НАПК. Об этом сообщает пресс-служба НАПК.

    Админпротоколы были составлены и переданы Зеленскому лично главой НАПК Александром Новиковым «в связи с непредставлением сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии».

    В протоколах говорится, что президент «не подал сообщение» о покупке и продаже облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) в течение 10 дней. Общая стоимость приобретенных и проданных долговых ценных бумаг превышала 50 прожиточных минимумов.

    Админпротоколы составлены по статье «Несвоевременное представление без уважительных причин декларации». Отмечается, что материалы будут переданы в суд.

    • Во вторник президент Владимир Зеленский лично проинформировал Национальное агентство по предупреждению коррупции о нарушении им законодательства в связи с непредоставлением сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии.
  • Зеленский нарушил закон и лично об этом сообщил НАПК

    Зеленский нарушил закон и лично об этом сообщил НАПК

    Президент Владимир Зеленский лично проинформировал Национальное агентство по предупреждению коррупции о нарушении им законодательства в связи с непредставлением сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии.

    Как сообщает пресс-служба Офиса президента, в 2019 году семья Зеленского получила средства в счет погашения стоимости облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на общую сумму 5,1 млн грн и осуществила расходы на приобретение ОВГЗ в сумме 5,2 млн грн. Соответственно, стоимость этих облигаций превышала 50 прожиточных минимумов.

    Согласно законодательству, Зеленский должен был подать в Реестр деклараций сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии в течение 10 дней с момента покупки и продажи ОВГЗ. Однако в реестр не поступали такие сообщения.

    Президент отмечает, что все граждане Украины равны перед законом, и готов нести ответственность за нарушение в соответствии с действующим законодательством.

  • НАПК проверит информацию о московской вечеринке нардепа ОПЗЖ стоимостью в $1 млн

    НАПК проверит информацию о московской вечеринке нардепа ОПЗЖ стоимостью в $1 млн

    Национальное агентство по предотвращению коррупции проверит данные СМИ о московской вечеринке нардепа «Оппозиционной платформы – За Жизнь» Федора Христенко, на организацию которой был потрачен 1 млн долларов. Об этом сообщается на странице ЦПК в Facebook.

    Отмечается, что торжества были в честь дня рождения супруги парламентария.

    «Теперь НАПК проверит нардепа, который почему-то не сообщил об этом скромном расходе, хотя обязан», — сказано в сообщении.

    Напомним, в феврале журналист Денис Казанский сообщил о том, что в российской столице чета Христенко в присутствии жены криминального авторитета и звезд российской эстрады прогуляли миллион долларов.

  • ЦПК: Венедиктова заявила НАПК, что ее часы Hublot не настоящие

    ЦПК: Венедиктова заявила НАПК, что ее часы Hublot не настоящие

    Генеральный прокурор Ирина Венедиктова подтвердила НАПК, что у нее есть часы Hublot. Однако, по ее словам, это копия, которая стоит менее 5 000 гривен. Об этом говорится в официальном ответе НАПК на соответствующий запрос Центра противодействия коррупции.

    «Получили ответ НАПК относительно незадекларированных часов, которые мы неоднократно замечали на руке генпрокурора Венедиктовой….. Венедиктова подтвердила НАПК, что это действительно Hublot, но не настоящие часы, а копия за неполные 5000 грн. А вы как думаете, Венедиктова действительно носит подделку (пацаны на районе засмеют) или генпрокурор врет и носит настоящие Hublot?», — говорится в сообщении на странице ЦПК в Facebook.

    https://www.facebook.com/antac.ua/posts/2951414794957291?__cft__[0]=AZWLj9XSIHaBs9UyVpVu3hhsKCCLQvI-YZdcyC-ifLVFORJkHWyUz6vggE47UDdvPeY_h3J5AMrvEEnqun577IkpXU6-CHm_Uw-v7fVhv3VPe5dAXfOB-yC6wZMpnIizEbzMWFUo4hkGGCV5UOLcfrjb8xwb6Un9JCNtf8Zo4mV_Vw&__tn__=%2CO%2CP-R

    Как сообщалось, у генпрокурора Ирины Венедиктовой заметили дорогостоящие швейцарские часы фирмы Hublot, которые она не указала в своей электронной декларации.

    Активист Сергей Стерненко написал на Венедиктову заявление в НАБУ из-за незадекларированных часов стоимостью 10 тысяч долларов. Позже Бюро открыло дело в отношении генпрокурора.

  • Конфликт интересов: НАПК заинтересовало письмо владельца «Эпицентра» к Кличко

    Конфликт интересов: НАПК заинтересовало письмо владельца «Эпицентра» к Кличко

    Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) будет разбираться, не было ли конфликта интересов у народного депутата из группы «За будущее» и совладельца «Эпицентра» Александра Гереги, когда он отправил письмо мэру Киева Виталию Кличко с призывом покупать у его гипермаркета средства противоэпидемической защиты. Об этом сообщает «Центр противодействия коррупции» в Facebook.

    «Помните, как депутат Александр Герега направил письмо мэру Киева Виталию Кличко, в котором призвал покупать в «Эпицентре» средства противоэпидемической защиты? Так вот, Нацагентство по предупреждению коррупции займется этой ситуацией», — говорится в сообщении.

    Отмечается, что так как Герега является конечным бенефициарным владельцем гипермаркета, его действия показались «Центру противодействия коррупции» представляющими конфликт интересов и он обратился в НАПК. Там сообщили, что ситуацию проверяют.

    «Что ж, будем дальше следить, чтобы никто не позволял себе лишнего», — говорится в сообщении.

    Напомним, 28 апреля нардеп Александр Герега предложил мэру Киева Виталию Кличко и депутатам Верховной Рады закупать медицинские товары противоэпидемического назначения в его компании «Эпицентр К».

    4 мая глава МВД Арсен Аваков сообщил, что полиция выписала 29 админпротоколов по итогам проверки магазинов «Эпицентр».

    6 мая глава Киевского областного территориального отделения АМКУ Алексей Хмельницкий сообщил о том, что Антимонопольный комитет (АМКУ) начнет расследование в отношении сети магазинов «Эпицентр» и «Новой линии» в связи с нарушением карантинных ограничений.

  • «Голос» просит НАБУ и НАПК разобраться с медицинским грузом «Мрии»

    «Голос» просит НАБУ и НАПК разобраться с медицинским грузом «Мрии»

    Фракция партии «Голос» обратилась в Национальное антикоррупционное бюро и Национальное агентство по предупреждению коррупции относительно продаж депутатом Александром Герегой масок, доставленных в Украину из Китая самолетом «Мрия». Об этом сообщается на сайте партии.

    «Очевидно, что заниматься оптовой или розничной торговлей — не дело народного депутата. Такая работа по совместительству прямо запрещена законом, а действия в интересах собственного предприятия однозначно могут быть расценены как использование своего положения с целью получения неправомерной выгоды или, по меньшей мере — конфликт интересов», — говорится в сообщении.

    В то же время, из Китая «Мрию» встречал сам президент, указывая, что доставленный груз — гуманитарный, отметили в «Голосе».

    «Такие грузы не должны облагаться налогом и проходят таможенный контроль и сертификацию по ускоренными процедурами. Чтобы разобраться в том, не попал ли коммерческий груз под те же льготы, и как можно квалифицировать действия депутата, торгующего товарами противоэпидемического назначения, депутаты «Голоса» направили обращение в НАПК с просьбой провести проверку действий Александра Гереги на предмет коррупционных правонарушений, а также заявление в НАБУ — для выяснения того, были ли соблюдены антикоррупционные нормы при организации Офисом президента этого борта», — заявили в партии.

    Напомним, 23 апреля самолет Ан-225 «Мрия» доставил в Украину партию медицинских грузов из Китая. Самолет в Киеве встречал президент Владимир Зеленский с чиновниками.

    СМИ сообщали, что нардеп и совладелец «Эпицентра» Александр Герега написал письма мэру Киева и нардепам с предложением покупать медтовары противоэпидемического назначения у его компании. В письмах он указал, что эти товары были доставлены в Украину самолетом «Мрия».

    Глава Офиса президента Кирилл Тимошенко заявил, что груз «Мрии» был частично гуманитарным и частично коммерческим, поэтому привезенные маски продаются в торговых сетях.

  • «Слуга народа» направила письмо в НАПК об отказе от госфинансирования

    «Слуга народа» направила письмо в НАПК об отказе от госфинансирования

    Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко подписал письмо об отказе от госфинансирования политсилы, которое сегодня было передано и зарегистрировано в НАПК. Об этом сообщила заместитель фракции СН Евгения Кравчук.

    По ее словам, политическая сила отказалась от государственного финансирования на 3 и 4 кварталы. Вместе с тем Кравчук отметила, что финансирование партии на 2020 год предусматривает порядка 140 млн грн.

    Таким образом, «Слуга народа» отказывается от 70 миллионов гривен с целью их передачи на борьбу с коронавирусом. Вместе с тем политик заверила, что средства за 1 и 2 кварталы также будут переданы на преодоление COVID-19.

    https://www.facebook.com/603402597/posts/10159683717412598/?d=n

    Как сообщалось ранее, председатель партии «Слуга народа» Александр Корниенко заявил, что политсила решила отказаться от государственного финансирования на 2020 год, которое предусмотрено законом.

    Между тем глава НАПК Александр Новиков в интервью «РБК-Украина» отметил, что ни одна партия не обратилась к ведомство по поводу отказа от государственного финансирования.

  • В НАПК заявили, что Зеленский не обязан декларировать свои расходы на визит в Оман

    В НАПК заявили, что Зеленский не обязан декларировать свои расходы на визит в Оман

    Президент Украины Владимир Зеленский имеет право не декларировать расходы на визит в Оман. Об этом в интервью РБК-Украина заявил глава НАПК Александр Новиков.

    По его словам, в ходе проверки визита Зеленского в Оман Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции было сосредоточено только на двух вопросах: кто оплачивал отдых и кто оплатил обратный перелет.

    Новиков отметил, что самолет для обратного перелета Зеленского был предоставлен Оманом для государства Украина, в связи с чем его нельзя расценивать как подарок. Глава ведомства также обратил внимание на то, что проживание в гостинице оплачивала Елена Зеленская, что также не является подарком согласно закону  «О предотвращении коррупции».

    «Это не является также фактом, который необходимо декларировать как существенные изменения имущественного положения. То есть, если бы сам президент заплатил за проживание в гостинице, он должен это задекларировать», — добавил Новиков.

    Напомним, 5 января 2020 года СМИ сообщили, что Владимир Зеленский уехал отдыхать в Оман. На Банковой подтвердили, что глава государства находится в Омане, и заявили, что туда он прибыл за свой счет и со своей семьей.

    Позже в Офисе президента сообщили, что визит главы государства якобы был рабочим и там у него состоялось несколько официальных встреч. Однако 13 февраля нардеп Владимир Арьев опубликовал ответ ОП на его депутатское обращение, в котором уже говорится, что визит Зеленского в Оман был частным.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.