Офис президента сообщил НАПК, что чартерный перелет Владимира Зеленского из Маската в Киев оплатил Султанат Оман. Об этом в интервью изданию «НВ» заявил председатель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков.
По его словам, НАПК направлял запросы в ОП относительно того, за чей счет были оплачены перелет и проживание в Омане.
«ОП и Государственное управление делами недавно сообщили, что это не происходило за государственные средства, а самолет для возвращения был предоставлен Султанатом Оман», — сказал Новиков.
После этого НАПК направил запрос непосредственно Владимиру Зеленскому как физическому лицу, добавил он.
«Если платил кто-то из членов семьи, то закон не обязывает предоставлять такую информацию. Но если президент сам платил и он об этом не сообщил, то это факт нарушения», — пояснил он.
Новиков уточнил, что на ответ у президента есть десять дней с момента получения письма.
На вопрос, какими будут действия Нацагентства в случае, если Зеленский не предоставит такой информации, Новиков ответил: «Он не может не предоставить. Потому что тогда составляется протокол о непредоставлении необходимой информации НАПК».
Напомним, 5 января 2020 года СМИ сообщили, что Владимир Зеленский уехал отдыхать в Оман. На Банковой подтвердили, что глава государства находится в Омане, и заявили, что туда он прибыл за свой счет и со своей семьей.
Позже в Офисе президента сообщили, что визит главы государства якобы был рабочим и там у него состоялось несколько официальных встреч. Однако 13 февраля нардеп Владимир Арьев опубликовал ответ ОП на его депутатское обращение, в котором уже говорится, что визит Зеленского в Оман был частным.
Национальное агентство по предупреждению коррупции начало проверку относительно частной поездки президента Владимира Зеленского в Оман, расходы на которую он не задекларировал. Об этом говорится в ответе НАПК на депутатское обращение Алексея Гончаренко.
«В декларации президента на его имущественном состоянии отпуск никак не отобразился. Что ж будем ждать новостей. Судя по темпам развития этой истории, наши органы по борьбе с коррупцией скоро будут знать все про эту аравийскую страну», — пишет нардеп в своем Telegram-канале.
Напомним, 5 января 2020 года СМИ сообщили, что Владимир Зеленский уехал отдыхать в Оман. На Банковой подтвердили, что глава государства находится в Омане, и заявили, что туда он прибыл за свой счет и со своей семьей.
Позже в Офисе президента сообщили, что визит главы государства якобы был рабочим и там у него состоялось несколько официальных встреч. Однако вчера, 13 февраля, нардеп от «Евросолидарности» Владимир Арьев опубликовал ответ ОП на его депутатское обращение, в котором уже говорится, что визит Зеленского в Оман был частным.
Между тем журналисты «Схем» обнаружили, что тот же самолет, которым президент Украины вернулся из Омана в Киев, перед тем прилетел в Маскат из Москвы. На нем в Оман прибыл секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.
Кабинет министров Украины назначил на должность главы Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) прокурора Департамента надзора за соблюдением законов Александра Новикова.
«Очень важно, чтобы мы не тратили ресурс, который имеем на «мелкую рыбу», это принципиально важно», — сказал премьер-министр Алексей Гончарук на заседании правительства в среду, обращаясь к новому главе НАПК.
По словам премьера, НАПК должно концентрироваться на реальных случаях проявления коррупции.
Новиков был назначен по результатам открытого конкурса.
До назначения он работал прокурором Департамента надзора за соблюдением законов в уголовном производстве и координации правоохранительной деятельности Генеральной прокуратуры.
В ходе выступления перед назначением Новиков заявил, что уверен, что НАПК сможет сформировать нулевую толерантность к коррупции в органах власти.
Он сообщил, что под его руководством будет разработана антикоррупционная стратегия, а также введена полная автоматизация проверки деклараций чиновников.
Конкурсная комиссия избрала главой Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) прокурора Департамента надзора за соблюдением законов Генпрокуратуры Александра Новикова. Об этом на заседании конкурсной комиссии сообщил бывший эксперт Совета Европы по антикоррупционным вопросам Тильман Хоппе.
По его словам, после интенсивного обсуждения комиссия пришла к выводу, что Новиков лучше всего соответствует критериям. За его кандидатуру проголосовали единогласно.
С 2007 года Новиков работает прокурором. Во время аттестации он получил один из самых высоких баллов по результатам общего и психологического тестирования.
В период с 2004 года по 2012 год Новиков работал в органах прокуратуры Сумской области. Затем переехал в Киев и с 2014 года он работает в Генеральной прокуратуре.
Организация по борьбе с коррупцией Transparency International сообщает в Facebook, что в 2015 году Новиков был претендентом на должность первого замглавы САП Назара Холодницкого.
«Сейчас одно из его громких дел в суде — о возможной подделке результатов внешнего независимого оценивания (ВНО)», — добавили в организации.
Отметим, что в финальном конкурсе участвовали еще семь кандидатов, в том числе руководитель Третьего отдела детективов НАБУ Александр Цивинский, антикоррупционный эксперт Иван Пресняков, глава «Харьковского антикоррупционного центра» Дмитрий Булах и другие. С ними всеми комиссия провела собеседования 13-14 декабря.
«Последним в первый день было собеседование Александра Новикова, прокурора Департамента надзора за соблюдением законов ГПУ. Он отметил, что ему эта работа нужна, чтобы доказать, что антикоррупционные институты могут действовать», — говорится на сайте Transparency International.
Президент Украины Владимир Зеленский сдал в аренду иностранцам имущество, за что получил более 900 тысяч гривен. Об этом говорится в декларации на сайте Национального агентства по предупреждению коррупции.
На сайте НАПК говорится о том, что украинский лидер сдал в аренду имущество двум иностранным гражданам — Сирану Сонгу и Хинуи Лину — 28 октября. За это он получил доход в сумме 902,454 гривен.
Стоит отметить, что какое именно имущество президент сдал в аренду, неизвестно.
Кабинет министров на заседании в воскресенье, 20 октября, временно возложил исполнение обязанностей председателя Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции на Наталью Новак. Об этом сообщает Правительственный портал.
Кроме того, выполнение обязанностей председателя Государственного агентства инфраструктурных проектов временно возложено на Олега Потапова.
Правительство уволило Дмитрия Петренко с должности председателя Государственной службы морского и речного транспорта.
С 28 марта 2018 года НАПК возглавлял Александр Мангул. До этого два года председателем НАПК была Наталья Корчак.
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №1029 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения эффективности институционального механизма предотвращения коррупции».
«За» проголосовали 283 нардепа, также парламентарии поддержали подготовку документа ко второму чтению по сокращенной процедуре.
Также проект предусматривает, что право на государственное финансирование получают все партии, которые на выборах в Раду набрали не менее 5% голосов. Сейчас финансирование получают партии, которые получили более 2% голосов.
Кроме того, предлагается двойное сокращение госфинансирования партий.
По словам нардепа Ярослава Юрчишина, пересмотр закона о предотвращении политической коррупции может нести существенные риски.
«Законопроект влезает в закон о предотвращении политической коррупции и предлагает пересмотреть систему финансирования политических партий. Все бы ничего, но это был закон по безвизовому режиму и его пересмотр может нести существенные риски. Поэтому фракция Голос голосовала за основу и приложится к доработке, а фактически исключению из этого законопроекта положений о партийном финансировании», – отметил нардеп.
При этом коллеги из Центра политико-правовых реформ, Центра.Ua, Чесно и IFES готовят сбалансированные поправки по финансированию партий, согласованные с международными партнерами, добавил нардеп.
Национальное агентство по предупреждению коррупции обратилось в Верховную Раду с требованием о досрочном прекращении полномочий народного депутата БПП Федора Негоя. Причиной этому стало решение суда о признании факта совместительства, впервые принятого в отношении народного депутата, передает пресс-служба НАПК.
Печерский районный суд Киева во время рассмотрения административного протокола относительно Негоя констатировал факт совместительства, однако производство по делу закрыли в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Между тем закон «О статусе народного депутата Украины» гласит: народные депутаты не имеют права входить в состав руководства, правления или совета предприятия, учреждения, организации, имеющей целью получение прибыли.
Согласно ч. 4 ст. 81 Конституции, полномочия нарушителя прекращаются досрочно «на основании закона по решению суда». В связи с этим НАПК обратилось к спикеру Верховной Рады Андрею Парубию с просьбой поручить профильному комитету составить для этого все нужные документы.
В марте 2019 года Негоя вызвали в агентство для дачи объяснений по поводу протокола, составленного в его отношении. Агентством было установлено, что будучи народным депутатом, Негой с 26 апреля 2015 года по 19 октября 2016 года находился в правлении фирмы, цель которой заключается в получение прибыли.
В 2014 году Негой стал зачинщиком первой драки в Верховной Раде VIII созыва. Народный избранник толкнул своего коллегу Владимира Парасюка.
Ранее сообщалось, что НАПК нашло нарушения в финансовой отчетности Владимира Зеленского.
Национальное агентство по противодействию коррупции обнаружило нарушения при формировании предвыборного фонда Владимира Зеленского. Об этом свидетельствует отчет, обнародованный на официальном сайте НАПК.
В ходе анализа финансовой отчетности Владимира Зеленского с 1 февраля по 19 апреля был обнаружен непогашенный налоговый долг. В частности, за указанный период предвыборный фонд кандидата в президенты Зеленского составил 156,4 млн грн. При этом сумма непогашенного налогового долга составила 4,28 млн грн.
Таким образом, Владимир Зеленский нарушил ч.3 ст.43 закона о выборах президента (п.8. ч.1. ст.15 закона о политических партиях), что дает основание составить админпротокол (по ст. 212 Кодекса об административных правонарушениях).
13 марта распорядителю накопительного счета Зеленского Ивану Баканову было сообщено о том, что в предвыборный фонд делало взносы лицо, которое по закону не имело такого права. Баканов, в свою очередь, направил в НАПК письмо с отчетом о возвращении взносов, однако он был неполный.
В частности, распорядитель счета указал, что взносы физлиц, не имевших права делать взносы, в сумме 90 632 грн перечислены в госбюджет. Однако часть таких взносов, в сумме 1600 грн, 20 марта в бюджет перечислена не была — их вернули физлицам, которые делали взносы. Это повлекло за собой нарушение ч.8 ст. 43 закона о выборах президента.
По состоянию на момент окончательного анализа финотчетности фонда Зеленского НАПК так и не получило информацию о том, что распорядитель перечислил в госбюджет взносы от лиц, которые не имели права делать взносы.
Примечательно, что Нацагентство также проанализировало финансовую отчетность Петра Порошенко, не выявив там каких-либо нарушений.
Ранее сообщалось, что президент Зеленский подал в Раду свои первые законопроекты, однако допустил в них ошибки.
Команда победившего на президентских выборах Владимира Зеленского намерена перезапустить Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) и обсуждает смену руководства Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП). Об этом сообщила в Facebook член команды, эксперт по антикоррупционной политике и диджитал-решениям для государства Галина Янченко.
По ее словам, информация, которая сейчас «тиражируется отдельными «общественными активистами» относительно позиции Команды Зеленского по НАБУ не соответствует действительности».
«На сегодняшний день, детализированный план действий в части антикоррупционной политики находится на этапе финализации», — написала Янченко.
Она отметила, что в Команде Зеленского есть «однозначное согласие о необходимости перезапуска» НАПК. Также «идет очень серьезная дискуссия по поводу перезапуска руководства САП».
«То, что касается НАБУ – большая часть команды считает необходимым поддержать и усилить НАБУ институционально. На этих позициях также стою я лично», — добавила она.
Кроме того, Янченко сообщила, в плане на первые 100 дней будущего президента обсуждается инициатива о предоставлении НАБУ права на самостоятельное снятие информации с каналов связи, на чем долгое время настаивает экспертная среда.
Ранее член команды Зеленского, экс-министр финансов Александр Данилюк заявил, что НАБУ и САП должны быстро показать результат, иначе последует перезагрузка их руководства.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции приняло решение прекратить финансирование «Оппозиционного блока» из-за внутрипартийных и судебных споров. Об этом информирует пресс-служба НАПК.
По информации антикоррупционного агентства, перечисление средств из госбюджета на финансирование политических партий прекращено после того, как в НАПК поступили официальные обращения членов «Оппозиционного блока», а также постановление админсуда Киева.
Речь идет о письмах «Оппозиционного блока» к НАПК с подтверждением реквизитов отдельного счета для получения финансирования и одновременно с просьбой воздержаться от перечисления распределенных средств на этот же счет. Вместе с тем, Окружной административный суд Киеве прислал агентству постановление о запрете субъектам госрегистрации осуществлять государственную регистрацию любых изменений в учредительные документы «Оппозиционного блока».
В НАПК считают, что подобные внутрипартийные противоречия и судебные споры являются достаточными основаниями для прекращения финансирования деятельности партии.
В агентстве отметили, что решение принято на период выяснения и устранения «Оппозиционным блоком» обстоятельств, которые привели к прекращению перечисление госсредств.
По данным НАПК, в первом квартале 2019 года на финансирование деятельности «Оппозиционного блока» было выделено 15 млн 489 тыс. 725 грн. Всего в 2019 году предусмотрено выделение партии 61 млн 959 грн.
Напомним, что 20 ноября из фракции «Оппозиционный блок» были исключены нардепы Сергей Левочкин и Юрий Бойко якобы из-за предательства интересов избирателей. Это произошло после того, как Бойко и глава партии «За жизнь» Вадим Рабинович объединились и выдвинули первого кандидатом в президенты.
Раскол в «Оппозиционном блоке» на этом не завершился. 22 ноября партию покинули еще три депутата. После этого главой проросийских оппозиционеров стал Вадим Новинский.
В НАПК выявили признаки преступлений в электронных декларациях омбудсмена Людмилы Денисовой. Об этом сообщает пресс-служба НАПК.
По данным агентства, при полной проверке отчетов о доходах омбудсмена за 2015, 2016 и 2017 годы удалось обнаружить признаки нарушений, которые предусмотрены статьей «декларирование недостоверной информации».
Известно, что такие нарушения предусматривают выплаты штрафа от 35 до 51 тысячи гривен, общественные работы от 150 до 240 часов, либо же лишение свободы на два года с лишением права занимать некоторые должности, либо же вести определенную деятельность на три года.
Сообщается, что собранные агентством материалы уже переданы на проверку в НАБУ.
Известно, что согласно расследованию журналистов BIHUS.info, Людмила Денисова имеет бизнес в оккупированном Россией Крыму, который не отображен в украинской декларации омбудсмена.
Сама Денисова в комментарии журналистам отрицала свою причастность к крымскому предприятию, утверждая, ее бизнес в Крыму был «национализирован» так российской оккупационной властью после аннексии полуострова в 2014 году. Также омбудсмен утверждала, что все ее актуальное имущество отображено в электронной декларации.
Известно, что Корчак назначена координатором по вопросам обеспечения равных возможностей и прав мужчин и женщин, противодействия и предотвращения насилию по половому признаку в НАПК.
Сообщается, что задачей Корчак будет проведение анализа гендерного равенства, координирование мероприятий для противодействия и предотвращения насилия по половому признаку, а также ведение информационно-пропагандистской деятельности по ликвидации дискриминации.
Напомним, что Наталья Корчак за неполный 2017 год с января по ноябрь официально заработала около миллиона гривен.
Нацагентство по предотвращению коррупции обнаружило ложные сведения в декларации народного депутата из фракции «Оппозиционный блок» Вадима Рабиновича. Об этом сообщает пресс-служба НАПК.
Так, во время полной проверки декларации народного депутата за 2015 год выяснилось, что Рабинович указал в ней ложную информацию о принадлежащих ему корпоративных правах в уставном капитале ООО «Ньюс Нетворк». Он написал, что владеет 50% компании, хотя на самом деле ему принадлежат все 100%.
В агентстве отметили, что стоимость сокрытой доли уставного капитала составляет 600 тысяч гривен.
Отчет о проверке декларации Рабиновича НАПК передало в Национальное антикоррупционное бюро. При этом в ведомстве подчеркивают, что утверждение обоснованного заключения и направление его в правоохранительные органы не означает признание лица виновным, а лишь является основанием для проведения досудебного расследования.
Новым председателем Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) избран Александр Мангул. Такое решение было принято на заседании НАПК в среду.
За его кандидатуру отдали 4 голоса.
Заместителем главы НАПК избран Станислав Патюк.
Сразу после голосования Наталия Корчак сложила с себя полномочия председателя НАПК в связи с истечением срока полномочий, при этом она продолжит деятельность как член агентства.
Во время общения с журналистами новоизбранный глава НАПК заявил, что лично не знаком с президентом Петром Порошенко. Об этом Мангул сказал, отвечая на вопрос журналистов, соответствуют ли действительности слухи о том, что он близкий к президенту человек и на посту главы НАПК может выполнять «заказ» АП, передает Украинская правда.
«Что такое человек, близкий к Администрации президента?», — спросил в свою очередь Мангул.
На уточняющий вопрос, встречался ли он с Порошенко, руководитель Нацагентства ответил: «Лично с Петром Порошенко я не знаком и не общался. Единственные встречи были, когда я работал в Министерстве экономики и господин Порошенко был министром и были совместные мероприятия… А потом уже были несколько совместных совещаний, которые он проводил как президент, а я был как глава райгосадминистрации».
«Поэтому может я вас разочарую. Не знаком лично с президентом Украины», — добавил Мангул.
Также он отметил, что никогда не работал с первым заместителем руководителя Главного департамента стратегического планирования и оперативного обеспечения Администрации президента Алексеем Горащенковым, о связи которого с экс-главой НАПК Натальей Корчак сообщала экс-сотрудница агентства Анна Соломатина.
По словам Мангула, он не может прокомментировать информацию о том, что он «ставленник президента», поскольку ни с кем из АП не имеет контактов.
Согласно информации на сайте НАПК, Александр Мангул с 2000 по 2013 годы работал в Министерстве экономического развития и торговли Украины (в том числе в годы, когда министром был Петр Порошенко). Также занимал пост заместителя главы правления ОАО «Лисичанский стеклозавод «Пролетарий». Закончил Нацакадемию управления при президенте. Возглавлял мелитопольскую районную организацию партии «Блок Петра Порошенко – Солидарность».
С 29 апреля 2015 года был главой Мелитопольской районной государственной администрации Запорожской области.
В НАПК Мангул был назначен Кабмином 17 января 2018 года.
Мангул является сыном бывшего городского головы Мелитополя, бывшего народного депутата, экс-замглавы Фонда госимущества Украины Анатолия Ильича Мангула.
Апелляционный суд Киева отменил решение Соломенского районного суда о признании директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника виновным в совершении административного правонарушения в невыполнении требований Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. Об этом на своей странице в Facebook сообщил народный депутат Сергей Лещенко.
«Один из сценариев власти по уничтожению НАБУ провалился. Источники в НАЗК сообщают, что они вчера проиграли Апелляционный суд Киева по протоколу, составленному в отношении Артема Сытника», — пишет он.
Как известно, протокол на Сытника составили за непредоставление документов на запрос Нацагентства по предупреждению коррупции.
Помимо этого, пишет Лещенко, суд вынес новое постановление о закрытии в отношении Сытника производства из-за отсутствия в его действиях состава административного нарушения.
«Значит, со временем система Порошенко пойдет в атаку с удвоенной силой. И значит, нам надо готовиться к защите наших даже незначительных завоеваний», — считает он.
Осужденная за тяжкое коррупционное преступление по делу о хищении 3 миллиардов гривен в налоговой службе времен Виктора Януковича Татьяна Шкребко не была уволена с работы в Национальном агентстве по предупреждению коррупции (НАПК), поскольку ее руководство не знало о существовании обвинительного приговора.
Об этом программе «Схемы» сообщил руководитель Департамента организационного и кадрового обеспечения аппарата НАПК Руслан Ковалев.
«Информация о признании Шкребко Т.В. виновной в совершении какого-либо уголовного или административного правонарушения отсутствует», — говорится в его официальном ответе.
По информации журналистов, Татьяна Шкребко не была уволена и в течение 9 месяцев проработала в антикоррупционном органе, проверяя имущественные декларации чиновников. Это произошло несмотря на то, что она должна была быть уволена с должности после вступления приговора в силу согласно закону Украины «О государственной службе».
«Закон четко говорит, что лица, в отношении которых были приговоры о признании их виновными в умышленном преступлении, даже необязательно коррупционном, теряют право на государственную службу и должны быть уволены в течение трех дней после сообщения о приговоре. То есть фактически она не имела права работать в должности все время после приговора», — отмечает юрист общественной организации «Центр противодействия коррупции» Елена Щербань.
Некоторые чиновники при желании смогут опротестовать результаты проверок их имущественных деклараций Национальным агентством по предупреждению коррупции, если их проверяла Татьяна Шкребко. Об этом сообщили журналисты программы «Схемы», пишет «Радио Свобода».
Ранее ее осудили на 5 лет за коррупцию по делу о хищении 3 миллиардов гривен в налоговой службе времен Виктора Януковича и, согласно законодательству, должны были отстранить от должности, однако после сделки со следствием получила год условно и занималась проверкой деклараций в течение еще 9 месяцев.
Шкребко занимала должность замруководителя — главы Первого отдела Департамента финансового контроля и мониторинга образа жизни до июля 2017 года, хотя приговор, которым она обвиняется сразу по трем статьям Уголовного кодекса, был вынесен еще 1 сентября 2016 года. При этом этот приговор отсутствует в Едином судебном реестре Украины.
Приговор Печерского суда по Шкребко
По словам юриста общественной организации «Центр противодействия коррупции» Елены Щербань, согласно статье 84 Закона Украины «О государственной службе», лицо, виновное в умышленном преступлении, теряет право на государственную службу и должно быть уволенным в течение 3 дней после объявления в отношении него приговора.
В результате появилась возможность обжаловать результаты работы осужденной сотрудницы НАПК – Шкребко как должностное лицо не имела права осуществлять проверки и готовить докладные.
По закону, сообщить о приговоре руководству осужденного должны Печерский районный суд Киева и Судебная администрация Украины. Кроме того, информация должна быть внесена в Государственный реестр коррупционеров, который должно вести то же Национальное агентство по предупреждению коррупции. Теперь, по словам юристов, следствие выясняет, почему Шкребко не уволили.
Шкребко была назначена на должность в июле 2016 года — она была рекомендована к назначению 12 июля, а 15 июля относительно нее начали люстрационную проверку.
Экс-руководитель Департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина, которая месяц была непосредственным руководителем Татьяны Шкребко, сообщила, что «первый отдел отвечал за все проверки деклараций (полных и специальных) по Киеву и Киевской области. По месту работы туда попадали все топ-чиновники и судьи Верховного суда — это и президент, и премьер-министр, министры, депутаты и судьи Верховного суда».
При этом Соломатина заявила, что об обвинительном приговоре в отношении Татьяны Шкребко руководство антикоррупционного ведомства знало.
«Когда я возглавила департамент (16 июня 2017 — ред.), она была в отпуске. Руководство о приговоре знало, потому что о нем докладывал заведующий сектором предотвращения и выявления коррупции в НАЗК. Когда я узнала, сразу поставила вопрос о ее увольнении, но за нее приходили «просить» другие руководители. Именно Татьяна Шкребко была ответственна за то, что в пределах проверок деклараций Александра Данилюка, Олега Ляшко, Нестора Шуфрича и Елены Сотник вообще не делалось запросов», — рассказывает она.
Шкребко ушла из НАЗК в июле 2017 года фактически вместе с руководителем — членом НАПК, заместителем председателя Русланом Радецким, который отвечал за направление финансового контроля и мониторинг образа жизни.
1 сентября 2016 года Печерский районный суд столицы приговорил Татьяну Шкребко к 5 годам лишения свободы условно без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без конфискации имущества. Также суд определил испытательный срок в один год, который уже истек. Теперь, по словам юристов, Шкребко нельзя считать судимой, она может занимать государственные должности.
Кроме того, в решении суда говорится, что Шкребко заключила со следствием соглашение. Она признала свою вину в служебном подлоге и участии в преступлениях, совершенных преступной организацией экс-президента Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова, экс-главы Миндоходов Александра Клименко, завладении чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением на сумму 3,16 млрд грн по возмещенному НДС. Тогда она занимала должность вр.и.о. начальника ГНИ в Шевченковском районе г. Киева. При этом Шкребко добровольно частично возместила государству ущерб — 5000 гривен.
Соломенский районный суд г.Киева признал директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника виновным в совершении административного правонарушения в невыполнении требований Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и наложил на него штраф в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан (1700 грн).
Как сообщили в Соломенском райсуде, такое постановление суд принял 17 января.
НАПК 13 ноября 2017 направило в Соломенский райсуд г.Киева протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 188-46 КУоАП, составленный по директора НАБУ Сытника.
По информации Нацагенства, директор НАБУ предоставил с нарушением установленного законом срока запрашиваемые НАПК копии документов и информацию, а также предоставил их не в полном объеме. Запросы были направлены в отношении возможных нарушений работниками НАБУ законодательства по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а именно о предоставлении А.Сытником доверенности на представление его интересов работникам юридического департамента Нацбюро.
Как сообщалось, 13 ноября Сытник прибыл в НАПК для вручения ему протокола о якобы совершении им административного правонарушения в связи с тем, что он не предоставил некие документы по требованию НАПК. Директор Бюро рассказал журналистам, что речь идет о том, что он якобы использовал юридические возможности НАБУ в своих личных интересах.
Он указал, что когда НАБУ или его директор становятся стороной какого-то спора, тогда их интересы представляет, на основании доверенности руководителя НАБУ, представитель юридического управления Бюро. «Почему сделан вывод, что я использовал это в каких-то личных интересах, мне не известно. Это было представление не моих личных интересов, а интересов директора НАБУ», — подчеркнул Сытник.
Позже в НАБУ заявили, что НАПК в июле 2017 года установило, что Сытник имел право давать поручения руководителю юридического управления Бюро представлять его интересы в ходе судебного разбирательства по административному делу.
За неполный 2017 год с января по ноябрь глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Наталья Корчак заработала 987 тысяч гривен зарплаты и надбавок с вычисленными налогами. Об этом говорится в Информации о начислении выплат голове НАПК, передает проект «Марлин».
В частности, оплата по окладу составила 387,7 тыс. гривен. Аналогичная сумма начислена за интенсивность труда. Надбавка за выслугу лет — 193,8 тыс. гривен. Материальная помощь на оздоровление — 107,2 тыс. гривен и прочее.
Национальное агентство по предотвращению коррупции решило временно закрыть полный доступ сотрудников Национального антикоррупционного бюро к реестру электронных деклараций. Об этом на заседании НАПК сообщила председатель Наталья Корчак, передают Українські Новини.
По словам сотрудника НАПК Александра Писаренко, в сентябре сотрудник НАБУ, зайдя в реестр е-деклараций, изменил декларацию одного из чиновников (фамилию он не уточнил).
В связи с этим НАПК обратилось в НАБУ с просьбой пояснить данный инцидент.
НАБУ ответило, что это обычная ошибка и служебная проверка не выявила нарушений.
«Даю поручение…до выяснения причин и обстоятельств, в которых имел место данный факт…принять меры, связанные с остановкой доступа сотрудников Национального антикоррупционного бюро к реестру деклараций», — сказала Корчак.
Также Корчак поручила Писаренко подготовить и направить соответствующее заявление в правоохранительные органы.
По словам Корчак, после выяснения всех обстоятельств будет принято решение о возобновлении доступа НАБУ к реестру.
Нацагентство по предупреждению коррупции направило в суд протокол об административном правонарушении со стороны замначальника Главного следственного управления Нацполиции Дмитрия Бута. Речь идет о получении им подарка стоимостью 160 тыс грн, сообщает пресс-служба НАПК.
Отмечается, что приняв подарок, полицейский нарушил требования, установленные абзацем первым части второй статьи 23 закона Украины о предотвращении коррупции.
В НАПК добавили, что это правонарушение влечет за собой наложение штрафа от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией подарка.
В августе НАПК выявило, что Бут при подаче декларации не указал сведения «о ценном движимом имуществе (собаке), стоимость которой превышает установленный порог декларирования — 100 прожиточных минимумов, установленных для трудоспособных лиц на 1 января отчетного года» (больше 100 тыс грн), также он не внес в декларацию данные о стоимости 2 квартир и 2 гаражей, принадлежащих члену его семьи.
Глава представительства Евросоюза в Украине ХьюгМингарелли подчеркивает необходимость предоставления большей автономии Национальному антикоррупционному бюро, Специализированной антикоррупционной прокуратуре и Национальному агентству по противодействию коррупции.
«Мы благодарны правительству и президенту за создание Национального антикоррупционного бюро, Нацагентства по предотвращению коррупции и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Вы молодцы, а теперь, пожалуйста, дайте этим учреждениям автономность и ресурсы для исполнения своих заданий, иначе от них нет пользы», — сказал он.
Мингарелли отметил, что НАБУ должно быть автономным, чтобы «на него не наезжали представители других органов».
Он также призвал обеспечить НАПК всеми необходимыми инструментами для проверки электронных деклараций. В частности речь идет о программном обеспечении и подключении баз данных других ведомств, чтобы декларации можно было проверять автоматически.
Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.
После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.
Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку. Позже ГПУ провела обыск у агента НАБУ.
Адвокат экс-руководителя департамента финансового контроля НАПК Анны Соломатиной, которая заявила о коррупции в Агентстве, Богдан Яворский просит СБУ предоставить ей охрану.
«Сегодня я пришел с целью подать заявление в СБУ для того, чтобы обеспечить Анне Соломатиной охрану», — сказал Яворский журналистам во вторник в Киеве.
По словам адвоката, «ей может угрожать опасность, именно поэтому сотрудниками НАБУ была обеспеченна ей охрана».
Яворский пояснил, что в связи с передачей дела от НАБУ в СБУ охрана Соломатиной, которую обеспечивало Бюро, была снята.
«Сейчас я буду подавать СБУ ее соответствующее заявление для обеспечения мер безопасности. Она имеет на это право как свидетель, и, в первую очередь, как заявитель… в первую очередь я буду просить обеспечить безопасность, поскольку дело очень серьезное, поэтому ей нужна охрана», — сказал он.
Адвокат также заверил, что Соломатина полностью готова сотрудничать со следователями. «Не важно, это следователи НАБУ, или СБУ. Она готова давать показания для того, чтобы виновных лиц привлекли к ответственности», — подчеркнул он.
Яворский также сообщил, что с момента передачи дела от НАБУ в СБУ никаких следственных действий еще не проводилось. «Они (СБУ) продолжают расследование уже существующего уголовного производства», — добавил адвокат.
Кроме того, он допустил, что в период передачи дела из НАБУ в СБУ «могли быть уничтожены определенные документы, которые бы могли иметь значение в дальнейшем».
Отвечая на вопрос о том, работает ли в настоящее время Соломатина в НАПК, Яворский сказал: «В настоящее время Соломатина находится на больничном, и 1-го числа планирует выходить на работу».
По его словам, фактически Соломатина подавала заявление об увольнении, но другим приказом был отменен предыдущий приказ об ее увольнении, и таким образом она юридически не уволена. Он добавил, что согласно законодательству, человек не может быть уволен, когда находится на больничном.
Что касается иска НАПК к Соломатиной, то, по словам адвоката, ей не поступала копия искового заявления.
Напомним, ранее экс-руководитель департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций и злоупотреблении положением.
Также, по данным, озвученным Соломатиной, из примерно полутора миллиона деклараций, которые сейчас есть в системе, полностью проверена всего 91 декларация.
После этого НАБУ сообщило, что завело дело по разоблачениям Соломатиной. В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности.
После этого, по решению Генеральной прокуратуры Украины, дело против НАПК передали СБУ.
Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) внесло предписания о нарушении требований законодательства относительно этического поведения, предотвращения и урегулирования конфликта интересов и других нарушений 15 чиновникам и руководителям 4 органов местного самоуправления.
Как сообщает в понедельник пресс-служба НАПК, такие предписания были вынесены по результатам проведенных плановых и внеплановых проверок органов государственной власти и местного самоуправления по организации работы по предупреждению и выявлению коррупции.
Так, по результатам плановых проверок предписания внесены первому вице-премьер-министру Украины — министру экономического развития и торговли Украины Степану Кубиву, министру юстиции Павлу Петренко, министр инфраструктуры Владимиру Омеляну, министру молодежи и спорта Игорю Жданову, министру культуры Евгению Нищуку.
Кроме того, НАПК внесло предписания и.о. главы Государственной фискальной службы ГФС Мирославу Продану, главе Национальной полиции Украины Сергею Князеву, главе Госрегуляторной службы Ксении Ляпиной и главе Государственной архитектурно-строительной инспекции Алексею Кудрявцеву.
Также были вынесены предписания главе Киевской облгосадминистрации Александру Горгану, главе Госагентства лесных ресурсов Кристине Юшкевич, главе Госслужбы по вопросам безопасности пищевых продуктов и защите потребителей Владимиру Лапе и главе Госслужбы экспортного контроля Игорю Савуле.
Кроме того, по результатам внеплановых проверок НАПК внесло предписания главе Укравтодора Славомиру Новаку, мэру Сум Александру Лысенко и главе Высшего совета правосудия Игорю Бенедисюку.
Экс-руководитель департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина, которая обвинила главу Агенства в коррупции, на свой странице в Facebook обнародовала фрагменты переписки с куратором из Администрации президента.
«Если у кого-то еще есть сомнения относительно существования куратора по НАПК в администрации президента или надежда, что СБУ обеспечит беспристрастное рассмотрение дела по заявлению обличителей с НАПК, почитайте фрагменты моей переписки в WhatsApp с Алексеем Горащенковым», — прокомментировала свой поступок Соломатина.
Она сообщила, что опасается за свою жизнь и публикует переписку до того, как за ней придут «вежливые люди из департамента К».
Соломатина уверена, что никто не заинтересован в расследовании связей Администрации президента и Национального агенства по вопросам предотвращения коррупции.
«Пусть хоть общественность знает, что происходит», — написала она.
В обнародованной переписке из мессенджера Горащенков говорит Соломатиний, что должен был доложить президенту о ее увольнении. Также он отметил, что по некоторым делам заканчиваются сроки, а от нее, Соломатиной, он не ожидает результат, потому что «так докладывает СБУ».
«Я имел с К. один только разговор и просил вас не трогать до 16 числа и не мешать работать, больше ничего», — пишет Горащенков.
Также Соломатина обнародовала конкретные инструкции, где ей сообщают, что надо начинать «атаку на юлю и рабин…ча».
«Прошу передать мне сегодня три варианта по грузину, как договаривались», — пишет Алексей Горащенков.
Напомним, ранее экс-руководитель департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций и злоупотреблении положением.
Также, по данным, озвученным Соломатиной, из примерно полутора миллиона деклараций, которые сейчас есть в системе, полностью проверена всего 91 декларация.
После этого НАБУ сообщило, что завело дело по разоблачениям Соломатиной. В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности.
В уголовном производстве, которое возбудило Национальное антикоррупционое бюро (НАБУ) против Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), фигурирует взятка от народного депутата Украины за подделку данных в декларации. Об на своей странице в Facebook сообщил депутат Мустафа Найем.
Так, в ответе НАБУ на обращение народного депутата Найема сказано, что депутат Верховной Рады, имя которого не называется, дал один миллион гривен взятки одному из сотрудников НАПК за то, чтобы в Агентстве «закрыли глаза» на расхождения при проверке е-декларации. Потом взятку распределили между другими участниками коррупционной группы.
«Детективами Национального антикоррупционого бюро Украины 10.11.2017 в Единый реестр досудебных расследований внесены ведомости по заявлению физического лица о возможных фактах совершения ряда коррупционных преступлений преступной группой в составе председателя, членов НАПК и руководителя Департамента указанного государственного органа, заместителем руководителя департамента Администрации президента Украины, а также заместителем начальника управленя в составе центрального аппарата Службы безопасности Украины,» — сказано в документе.
Напомним, ранее экс-руководитель департамента финансового контроля Национального агентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу НАПК Наталью Корчак в фальсификациях проверок электронных деклараций и злоупотреблении положением.
Также, по данным, озвученным Соломатиной, из примерно полутора миллиона деклараций, которые сейчас есть в системе, полностью проверена всего 91 декларация.
После этого НАБУ сообщило, что завело дело по разоблачениям Соломатиной. В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности.
Шевченковский районный суд города Киева постановлением от 17 ноября 2017 вернул исковое заявление Национального агентства по предупреждению коррупциио о защите деловой репутации, поданное к бывшей сотруднице ведомства Анне Соломатиной.
НАПК считает, что Шевченковский районный суд нашел формальный повод не принять к рассмотрению исковое заявление по резонансному делу, говорится в заявлении ведомства на официальном сайте.
Отмечается, что при обращении за защитой нарушенных прав Национальное агентство руководствовалось частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Украины, согласно которой иски к физическим лицам предъявляются, в частности, по месту жительства ответчика.
Согласно решению Киевского городского совета от 27 апреля 2001 №280/1257 «О границах новых административных районов г. Киева и организационные мероприятия по проведению административно-территориальной реформы» с изменениями и дополнениями, ул. Паньковская, на которой проживает бывшая сотрудница Национального агентства, относится к Шевченковскому району Киева.
По мнению суда, согласно правилам территориальной подсудности: «…ответчик … проживает по адресу …, территориально относится к Голосеевскому району. Киев. … По предписаниям п. 4 ч. 3 ст. 121 ГПК Украины заявление возвращается в случае, когда дело не подсудно этому суду».
«Таким образом Шевченковский районный суд. Киева самоустранился от рассмотрения этого дела, признав себя некомпетентным», – считают в НАПК.
В ведомстве подчеркивают, что Национальное агентство, воздерживаясь от дальнейших комментариев по этому поводу, заявляет о неизменности выбранного курса и твердом намерении предоставить Анне Соломатиной возможность доказать достоверность ее утверждений в суде.
В первом полугодии 2017 средний размер зарплаты главы Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Натальи Корчак составил 100,7 тыс. грн. в месяц против 143,6 тыс. грн в прошлом году.
Об этом говорится в отчете Счетной палаты о результатах аудита НАПК с сентября 2017 года, сообщает Радио Свобода.
Среднемесячная зарплата заместителя Корчак в текущем году составила 76,8 тыс. грн, членов НАПК — 69-76,4 тыс. грн.
Согласно отчету, премии работникам аппарата НАПК начали выплачиваться с июня 2016 года, их размер колебался в зависимости от должностей работников — от 25 до 200% должностного оклада в июне до 450% — в декабре.
В июле 2016 года Корчак насчитали 165,5 тыс. грн. премии. В среднем ежемесячная премия главы НАПК составляла 49,3 тыс.
Ранее сообщалось, что председатель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Наталья Корчак в сентябре получила почти 212 тысяч гривен заработной платы, в том числе 107,2 тысячи материальной помощи на оздоровление.
Сотрудница департамента финансового контроля Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Анна Соломатина попросила предоставить ей охрану, передает «Громадське».
Я написала заявление в НАБУ, чтобы мне предоставили охрану. Это не один человек, это 5 человек, которые меня сегодня охраняют, — сказала Соломатина.
Она добавила, что боится за свою жизнь и не хочет, чтобы на нее каким-то образом давили.
При этом чиновница отметила, что пока ей никто не угрожал.
Ранее сообщалось, что руководитель департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина заявила, что будет судиться с генеральным прокурором Украины Юрием Луценко и САП, требуя возвращения дела о злоупотреблениях в Нацагентстве по предотвращению коррупции в НАБУ.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
