Метка: нарышкин

  • Сядут все — и за Крым, и за Донбасс

    Сядут все — и за Крым, и за Донбасс

    Председатель Государственной думы России Сергей Нарышкин сравнил арест российских активов в Бельгии и Франции (вскоре к ним могут присоединиться другие страны ЕС) со средневековым разбоем. «Те разбойники были волосатыми мужиками с кинжалами, саблями, потом с пистолетами, ружьями. Сейчас эти разбойники вполне прилично одеты, хорошо образованные, но морально, этически они такие же разбойники, как и средневековые», — красиво объяснил свою позицию Нарышкин. И даже не заметил, что создал собственный автопортрет — в кругу других представителей российской политической элиты.

    И в средние века, и особенно сейчас разбойниками считались те, кто не уважал закон — воровал, грабил, убивал, не подчинялся судебным решением. Не буду читать господину Нарышкину лекций о том разбое, который его государство учинило в Крыму и на Донбассе. Господин Нарышкин, как член Совета безопасности Российской Федерации, принимал в этом разбое непосредственное участие. Он рано или поздно окажется на скамье подсудимых. Но ареста российского имущества это не касается.

    Имущество арестовано потому, что Россия проиграла суд в Постоянной палате третейского суда в Гааге. Причем она сама признавала легитимность этого процесса и даже выбирала для него арбитра. В России многие сомневаются в компетенции Европейского суда по правам человека. Там процесс тоже проигран, но на гораздо меньшую сумму. И ЕСПЧ не может арестовывать активы. А у палаты в Гааге такая возможность есть.

    После поражения в суде Россия должна просто заплатить по счетам. Любое другое действие — это неуважение к суду. То есть разбой.

    Почему этого не понимает Нарышкин? А потому, что он вырос в стране, в которой никогда не уважали правосудия. В какой суд для холопов, а для господ полная безнаказанность. Российские суды позволяют себе оправдывать представителей политической и предпринимательской элиты даже тогда, когда они совершают преступления в буквальном смысле слова на глазах у десятков людей, как это было с участниками резонансных ДТП. И судьи Конституционного суда России, и судьи Верховного суда — марионетки, как и Нарышкин. В истории с захватом Крыма это проявилось замечательно: Конституционный суд сам несколько раз нарушил Основной закон своей страны и позволил сделать тоже самое обеим палатам российского парламента. Стыд и позор! И после этого Нарышкин рассказывает людям о разбойниках.

    Именно поэтому спикер Госдумы не понимает, что правосудие в цивилизованном мире не подчиняется его желаниям. И желаниям «западных коллег» тоже. В действиях судебных приставов нет и тени неуважения к правосудию. Наоборот, началом ареста российских активов — то есть началом наказания разбойников — они демонстрируют всем нам, что правосудие существует.

    Виталий Портников

  • США хочет занять место России? У Кремля проблемы с географией

    США хочет занять место России? У Кремля проблемы с географией

    Спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин в своей статье для официозной «Российской газеты» совершил геополитическое открытие — Соединенные Штаты искусственно создали и подогревают украинский кризис с главной целью — занять место России в Европе. «Им мало Европы в НАТО — они хотят» pfбрать «континент в зону своего всеобъемлющего влияния», — восклицает Нарышкин. А Россия — это естественный союзник для стран Европы. И если Евросоюз этого не поймет, терпение России прервется и она найдет себе новых союзников, с которыми будет «прежде всего» советоваться. И тогда — берегись, Европа! Время пошло.

    Этот удивительный текст — иллюстрация того, какой мрак царит в головах российских чиновников — выходцев из спецслужб. Нарышкин, кажется, всерьез верит в то, что судьба Европы — выбирать, кто на ней будет кататься, как Зевс в старом мифе. Сегодня, судя по статье спикера, катается Россия. А Соединенные Штаты с помощью украинского кризиса хотят занять ее место. И тогда «экономическому суверенитету стран ЕС угрожают новые испытания», потому что договоренности с США толкают европейский бизнес в «новое договорное пространство», подконтрольное «американским ставленникам» и отличается от норм ВТО. Остается только поинтересоваться, как жили США и Евросоюз в годы, когда Россия не была членом ВТО и воспринимала эту организацию в качестве угрозы своему суверенитету. Впрочем, тогда российские политики составляли статьи о кабале ВТО.

    Вся проблема российского политического класса в том, что он живет в средневековье.

    Нарышкину не приходит в голову, что для Вашингтона украинский кризис стал еще большей неожиданностью, чем для Брюсселя. Что американцы делали все возможное, чтобы акции протеста в Киеве завершились миром и договоренностям власти и оппозиции. В отличие, кстати, от россиян — Путин и не скрывает, что призвал Януковича к применению силы. Что никакого «места России» американцам не нужно по двум причинам. Первая — потому что никакого такого места у России нет, она просто поставляет в ЕС газ и нефть и покупает все остальное — от технологий до канцелярских товаров. Вторая — потому что в современном мире смысл имеют только равноправные отношения. А «место России» в фантазиях Нарышкина и компании чекистов — это некое особое влияние, доминирование, навязывание своего мнения, если нужно — то с помощью силы. Итак, это культура средневековой Москвы, перенесена в современную Европу. И это так далеко и от американцев, и от европейцев, что они просто не способны понять, чего хочет Путин. Чего хочет Нарышкин. Чего хотят все другие представители окружения российского президента.

    Потому что это не диалог с современными людьми. Это диалог с привидениями из далекого прошлого. Опасность только в том, что эти привидения вооруженые до зубов настоящим оружием и готовы убивать в любой момент. Если бы не эта готовность к убийству, статей в «Российской газете» можно было бы не читать и с Путиным, Нарышкиным и всеми остальными — не разговаривать.

    Виталий Портников

  • Newsweek: Нарышкин пригрозил Европе войной, если России будут мешать воевать в Украине

    Newsweek: Нарышкин пригрозил Европе войной, если России будут мешать воевать в Украине

    Спикер государственной Думы России Сергей Нарышкин направил Европейскому парламенту и Совету Европы странное письмо, в котором он называет войну в Украине «борьбой против нацизма» и обещает «мобилизовать все силы России для защиты стабильности во всей Европе».

    Об этом говорится в статье, опубликованной на сайте Newsweek, добавляя, что в Швеции эти угрозы Москвы вызвали возмущение, передает ZN.UA.

    В письме Нарышкин «предупреждает», что существует угроза «нового раздела Европы», которая поступает от санкций Запада против России, войны в Украине и террористических атак в Париже, которые произошли в январе. Согласно информации издания, российский спикер считает, что мирная жизнь 800 миллионов европейцев под угрозой.

    Нарышкин призывает Европейских парламентариев остановить кризис и обострение в духе Холодной войны.

    «Мы не должны позволить, чтобы потомки нацизма, этой преступной идеологии, вызвали новый раздел в европейской семье наций. Такой раздел уже однажды привел к смертям и несчастьям, страданиям и сломанным судьбам, голоду и опустошению в нашей истории», — цитирует издание письмо Нарышкина.

    Российский политик призывает европейцев «осознать», перед какой опасностью оказалась Европа, и приложить усилия, чтобы сохранить мир на континенте». Письмо адресовано ОБСЕ, Европейскому парламенту, национальным парламентам стран Европы и Парламентской ассамблеи Совета Европы.

    Его текст появился в шведской прессе и вызвал возмущение у политиков в Стокгольме. Некоторые из них даже считают, что Нарышкин, используя дипломатический язык, угрожает Европе войной, если России дальше будут мешать вести войну в Украине. В это же время, издание пишет, что в Европарламенте прокомментировали, что ничего не знают о письме от Нарышкина с угрозами. Ранее другой российский парламентарий Алексей Пушков пригрозил Европе войной, если США вооружат Украину. По словам российского депутата, оружие может «расширить войну и превратить ее в реальную угрозу всей системе безопасности Европы». При этом он напомнил о том, как США вмешались во Вьетнамскую войну в 1964 году.

  • В России до ГУЛАГа осталось два шага — Портников

    В России до ГУЛАГа осталось два шага — Портников

    Путин с Нарышкиным хотят увидеть в российской зоне влияния еще и восток Германии.

    У немецких журналистов и политиков сегодня праздник: они наконец-то узнали то, в чем российское руководство стеснялось признаться на протяжении всех этих десятилетий. Никакого настоящего объединения Германии, конечно же, не было и быть не могло. Была «аннексия ГДР», произошедшая только из-за предательства тогдашнего советского руководства и слабости издыхающей империи. Конечно, если бы вместо Горбачева в президентском кресле был бы Путин, а вместо Лукьянова «агрессивно-послушным большинством» в парламенте дирижировал бы Нарышкин, никакой аннексии ГДР не произошло бы. Обстрел «Градами» недовольных в Лейпциге, танковая атака в Мюнхене – и все. Никакой аннексии. Все довольны.

    Когда вчера после сессии ПАСЕ спикер российской Госдумы сравнил аннексию Крыма с «аннексией ГДР», можно было бы подумать, что дядя шутит. Но по возвращении Сергея Нарышкина в психлечебницу, главным пациентом которой он имеет честь выступать, оказалось, что все было сказано вполне серьезно. Никаких шуток! Скоро появится соответствующий законопроект и, если наглые немцы не угомонятся, он будет проголосован во всех возможных чтениях. Закон об аннексии ГДР – каково!

    Конечно, можно было бы преподать спикеру Госдумы урок истории. Можно было бы рассказать, как вообще возникла ГДР, ставшая всего лишь институциональным оформлением советской зоны оккупации Германии. Можно было бы напомнить, что несмотря на этот изначально оккупационный характер «первого государства рабочих и крестьян на немецкой земле», процесс его воссоединения с ФРГ проходил в полном соответствии с правовыми нормами самой ГДР. И что частью этого процесса были первые в истории ГДР настоящие парламентские выборы, на которых победили партии, ратующие за воссоединение.

    И сравнить эту чудесную историю с Крымом. С тем, что партия «русского мира», возглавляемая Аксеновым, получила на последних перед аннексией выборах в автономии всего несколько процентов голосов избирателей. Что никакого суверенного Крымского государства, признанного международным сообществом, не существовало, а когда его провозгласили, то даже не удосужились спросить у жителей Крыма, нужно ли им такое государство. Что депутатов парламента Крыма, которые проштамповывали решения оккупантов, сгоняли в здание Верховного Совета под дулами автоматов – об этом на днях красочно поведал общественности один из участников этого процесса изнасилования Крыма товарищ Гиркин. Что никакого подготовительного периода, связанного с проведением референдума о присоединении к России не было – следовательно, жители полуострова были лишены возможности услышать альтернативные точки зрения. В отличие, кстати, от жителей ГДР, которые имели возможность сравнить позиции сторонников воссоединения с ФРГ и сторонников сохранения и реформирования существовавшего государства.

    Но Нарышкин – вовсе не невежа. Он и сам это все знает не хуже меня. А еще лучше всю эту историю с ГДР знает Путин, этот «немец в Кремле», по образному выражению одного политолога. Теперь, кстати, каждому ясно, какой именно немец.

    Слова Нарышкина и последовавшие за ними «законодательные инициативы» интересны не с точки зрения оценки уровня образованности и адекватности российской элиты, а с точки зрения понимания ее аппетитов. Еще недавно могло показаться, что Кремль хочет ограничиться присоединением к России Украины, Казахстана и других бывших советских республик и превращением стран Балтии и Центральной Европы в свою зону влияния, как это и было в советские времена.

    Теперь оказалось, что в этой зоне влияния Путин с Нарышкиным и компанией хотели бы увидеть еще и восток Германии, незаконно отобранный империалистами. Чтобы все было как при батюшке Иосифе Виссарионовиче.

    До ГУЛАГа осталось два шага.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • В Госдуме заявили, что Украина аннесировала Крым «под шумок» развала СССР

    В Госдуме заявили, что Украина аннесировала Крым «под шумок» развала СССР

    Крым 23 года назад был по сути присвоен Украиной, но для жителей полуострова ее суверенитет оставался как минимум спорным. Об этом заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин при обсуждении Отчета о состоянии законодательства РФ за 2014 год.

    «23 года назад «под шумок» развала Советского Союза Крым был по сути присвоен, аннексирован Украиной, но для самих крымчан ее суверенитет над полуостровом оставался как минимум спорным», — подчеркнул глава нижней палаты парламента РФ.

    При этом он указал, что «с точки зрения международного права передача Крыма в 1954 году в состав Украинской союзной республики была юридически ничтожной», пишет ИТАР-ТАСС.

  • Нарышкин живет не в мире фактов, а в мире «коллективного бессознательного»

    Нарышкин живет не в мире фактов, а в мире «коллективного бессознательного»

    Когда спикер российского парламента Сергей Нарышкин говорит о том, что Украина в 1991 году «фактически аннексировала» Крым, он вряд ли имеет ввиду какие-либо факты.

    Опровергнуть эти слова главы Госдумы несложно: стоит вспомнить, что большинство крымчан, как и жителей всех остальных областей Украины, на референдуме 1 декабря 1991 года проголосовало в поддержку Акта о государственной независимости Украины, а Россия подписала с соседней страной несколько договоров, признававших ее территориальную целостность.

    Но Нарышкин живет не в мире фактов, а в мире «коллективного бессознательного» – и в этом ничем не отличается от среднестатистического россиянина.

    Этот россиянин не то что забыл об украинском референдуме – он никогда о нем и не слышал. Этот референдум был вытеснен из памяти россиян Беловежской пущей – местом, где Ельцин, Шушкевич и Кравчук «напились и разрушили СССР». То, что Кравчук приехал в Беловежскую пущу после успешного референдума, даже и не нужно напоминать – для россиян украинский референдум не имеет значения, а вот референдум о сохранении СССР, состоявшийся за 10 месяцев до встречи в Беловежье – имеет. Потому что для них всегда имеют значение факты, которые им нравятся. Впрочем, нельзя не признать и того, что голосование на референдуме 1991 года вытеснено и из сознания многих крымчан.

    Очевидно, что среди тех, кто участвовал в проведенном российскими оккупантами фарсе с референдумом о присоединении к России было и немало голосовавших в 1991 году. Но и тогда, и теперь они голосовали за одно и то же – повышение благосостояния путем изменения государственного статуса полуострова. И с точки зрения этих людей обмен флага на пенсию – святое дело. Это – еще один советский миф, отнюдь не идеологический, но связанный с бедностью и патернализмом населения: Родина – страна, которая тебя лучше кормит.

    Сейчас появился и еще один исторический миф: что во время встречи в Беловежье Ельцин имел все возможности «забрать Крым у Кравчука, который был готов на все», – но Ельцин просто забыл о полуострове. То, что Кравчуку ничего не нужно было от Ельцина, потому что он присутствовал на встрече как президент независимого государства – зато Ельцину нужно было от Кравчука согласие на создание СНГ, превращавшее его из президента союзной республики в главу государства – правопреемника СССР, тоже игнорируется. Россиянин просто не способен понять, что на этой встрече в сильной позиции был именно президент Украины, использовавший конкуренцию между двумя «русскими медведями», Горбачевым и Ельциным, для того, чтобы не допустить возможного силового давления на новое государство со стороны бывшей метрополии. Сейчас, когда оккупанты в Симферополе и Донецке, мы понимаем, что такое давление могло бы иметь место и тогда. Но Ельцин очень хотел стать полновластным хозяином Кремля – и с «возвращением» Украины решили повременить.

    Теперь же компромисс 1991 года воспринимается как украинская «аннексия» Крыма – что не так уж плохо. Потому что наглядно демонстрирует отсутствие у российского руководства каких-либо реальных юридических доводов в пользу собственной оккупации полуострова. Если аннексию Крыма решили оправдать мифологией, угнездившейся в российском подсознании – значит, она не будет долгой.

    Виталий Портников
    Крым.Реалии
  • Спикер Госдумы назвал Надежду Савченко «грязной убийцей»

    Спикер Госдумы назвал Надежду Савченко «грязной убийцей»

    Спикер Госдумы Сергей Нарышкин категорически против формулировки украинской стороны, называющей украинскую военнослужащую Надежду Савченко «политическим заключенным». Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

    Нарышкин обратил внимание, что представитель украинской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ в своем выступлении назвал Савченко «политическим заключенным».

    «Меня это возмутило, я думаю, возмутило и весь журналистский корпус», — подчеркнул спикер. «Потому что гражданка Савченко подозревается в соучастии убийству двух российских журналистов, — напомнил Нарышкин. — И сейчас ведется уголовное расследование в соответствие с российским законодательством». «С каких это пор грязный убийца может называться политическим заключенным? Это абсурд, это выше моего понимания», — заявил он.

  • Россия обвинила Запад в «соучастии в преступлениях киевского режима»

    Россия обвинила Запад в «соучастии в преступлениях киевского режима»

    Спикер Госдумы Сергей Нарышкин обвинил «заокеанских кураторов киевского режима» в соучастии в военных преступлениях на Украине, сообщает ИТАР-ТАСС.

    «Мир не должен забыть ни о преступлениях на Украине, ни о соглашательстве и молчаливом соучастии в этих преступлениях заокеанских кураторов киевского режима», — сказал он, открывая заседание рабочей группы по анализу нового украинского законодательства.
    По словам спикера, последние события на Украине — «это горький урок для всего международного сообщества, даже если кто-то сейчас не готов это пока признать». «Внутриукраинское противостояние продолжается. Это жесткое, кровопролитное противостояние», — подчеркнул Нарышкин.

    Вместе с тем, он признал, что обозначились позитивные тенденции, «прежде всего режим прекращения огня». «Хочется надеется, что хрупкий мир послужит хорошей основой и хорошим условием для деэскалации, восстановления мира на земле братского для нас народа Украины», — заключил председатель Госдумы.

  • Нарышкин: поставки вооружения Киеву являются вмешательством во внутренние дела Украины

    Нарышкин: поставки вооружения Киеву являются вмешательством во внутренние дела Украины

    Обещание поставок вооружения из стран НАТО Киеву грозит стать вмешательством во внутренние дела Украины и пособничеством военным преступлениям, в то время как безответственная политика непосредственно США ставит мир на грань холодной войны. Такое мнение на открытии осенней сессии Госдумы высказал спикер Госдумы Сергей Нарышкин, сообщает ИТАР-ТАСС.

    «Мы начинаем осеннюю сессию в условиях серьезного обострения международной ситуации», — констатировал председатель палаты. По его словам, «долгожданный режим прекращения огня в Донецкой и Луганской народных республиках приостановил на время масштабное кровопролитие». «Но кризис и противостояние на Украине продолжаются. И хаос, который спровоцирован в самом центре Европы, никак не остудил воинственный пыл тех, кто его и спровоцировал еще полгода назад», — отметил Нарышкин.
    По его мнению, недавний саммит НАТО только усугубил ситуацию. «Из разных источников мы слышим, что киевскому режиму обещаны поставки оружия и военной техники из отдельных стран этого блока, что грозит стать уже откровенным вмешательством во внутренние дела Украины. Говоря прямо, пособничеством творимым там военным преступлениям», — заявил политик.

    Нарышкин полагает, что «для объективных наблюдателей теперь уже все маски сброшены и момент истины наступил». «Мы видим, что граждане многих европейских стран, живущие все это время практически в условиях информационной блокады, стали задавать своим властям неудобные вопросы», — продолжил спикер Госдумы. «Они начинают понимать, что безоглядное следование указаниям из Вашингтона уже превращает в фикцию национальные суверенитеты больших и некогда великих европейских держав», — считает он. Результатом этого становится то, что «граждане очень многих стран и бизнес начинают терпеть экономические убытки, а над общеевропейским пространством нависла угроза дестабилизации». «А в дальнейшем и дезинтеграции», — добавил Нарышкин.

  • Французские чиновники проигнорировали спикера Госдумы Нарышкина

    Французские чиновники проигнорировали спикера Госдумы Нарышкина

    Франция по просьбе ПАСЕ разрешила визит спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина, которому запрещено посещать страны ЕС. Однако ни один представитель кабинета министров с ним не встречался.

    Об этом заявил официальный представитель МИД Ромен Надаль, отвечая на вопрос журналистов в Париже, сообщает   «Укринформ«.

    «Ни одна встреча с французскими правительственными чиновниками не состоялась», — сказал дипломат.

    По его словам, Нарышкин был приглашен в Париж Парламентской ассамблеей Совета Европы. «Согласно обязательствам и в соответствии с международным правом, которые применяются к любой принимающей стране, где расположены международные организации (в данном случае Совет Европы), мы разрешили присутствие в стране господина Нарышкина», — отметил Надаль.

    Ранее член комиссии по международным делам Национального собрания Франции Шанталь Гитте объясняла журналистам отсутствие французских политиков и парламентариев на мероприятии с участием россиян солидарностью с решениями, принятыми на национальном и европейском уровнях. «Если какой-либо депутат (правительственный чиновник) отступит от решения и вступит в контакт с господином Нарышкиним, это вопрос его личных убеждений», — отметила она.

    По словам Гитте, правительство не будет следить за всеми депутатами, но передвижение самого Нарышкина во Франции более-менее контролируется.

    «Он не может зайти ни в парламент, ни в другие французские институты», — отметила она.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.