Метка: Наталия Яресько

  • СМИ: Яресько согласилась возглавить правительство

    СМИ: Яресько согласилась возглавить правительство

    Министр финансов Наталья Яресько предварительно согласилась возглавить правительство. Она выдвинула несколько условий. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источники в Администрации президента.

    Так называемая «стратегическая семерка», в которую входит ближайшее окружение президента и премьера, якобы продолжает уговаривать Арсения Яценюка уйти в отставку.

    Также в течение прошлой недели велись переговоры с Яресько, в результате чего она все-таки предварительно согласилась возглавить Кабмин, выдвинув определенные условия.

    – технократический состав правительства без партийных квот и отсутствие любого политического давления с чьей бы то ни было стороны,

    – диалог с парламентом напрямую. Поддержка инициатив правительства всеми фракциями коалиции, включая БПП, где с некоторыми депутатами у нынешнего министра финансов непростые отношения. Например, с Ниной Южаниной, в прошлом году зарегистрировавшей альтернативный проект налогового кодекса.

    Помимо этого, Яресько предложила несколько кандидатов в будущее правительство – Бориса Ложкина и Дмитрия Шимкива в качестве вице-премьеров, замминистра экономики Юлию Ковалив в качестве министра энергетики.

    Также Яресько назвала несколько фамилий тех, кого бы она не хотела видеть в будущем составе Кабмина. Это – заместитель главы Администрации президента Виталий Ковальчук, который ранее претендовал на кандидатуру первого вице-премьера-министра экономики, министр энергетики Владимир Демчишин и министр социального развития Павел Розенко.

    В АП на такие условия предварительно согласились.

    Отметим, что противоречивая информация о возможной отставке премьер-министра Арсения Яценюка появилась вечером 26 февраля.

    Пресс-службы президента и премьера эту информацию опровергли, равно как и депутаты, близкие к премьер-министру.

    По информации «Украинской правды», оппоненты нынешнего премьера готовы уже на следующей неделе, ориентировочно 9-10 марта, инициировать внеочередное заседание парламента, во время которого по плану Яценюк согласится добровольно уйти в отставку.

  • Яресько отреагировала на панику вокруг соцвыплат

    Яресько отреагировала на панику вокруг соцвыплат

    Министр финансов Украины Наталья Яресько попыталась объяснить ситуацию вокруг верификации социальных выплат, назвав панику «недоразумением». Она пообещала, что население не почувствует неудобств из-за этой меры. Об этом глава Минфина написала в Facebook.

    «Во-первых, верификация — это очень важный шаг в сторону повышения эффективности расходов бюджета, — то есть эффективности использования налогов, которые платят граждане и бизнес. Как отметил президент на заседании Совета регионов в четверг, верификация социальных выплат является вопросом справедливости. Процесс верификации социальных выплат предусмотрен бюджетом-2016, принятым Верховной Радой, и наше министерство будет делать все возможное, чтобы провести верификацию как можно скорее», — отметила Яресько.

    «Во-вторых, к сожалению, на последнем заседании Кабинета Министров не было принято несколько постановлений, необходимых для проведения верификации. Это не означает, что теперь мы перестанем настаивать на том, что именно министерство финансов должно провести верификацию. Я твердо верю, что министерство социальной политики, как и любое другое министерство, которое осуществляет расходы, не может проверять, правильно ли оно их осуществляет. Поэтому мы будем работать над финализацией всех документов как можно скорее», — обещает Яресько.

    По мнению главы Минфина, правительство примет необходимые постановления уже на следующей неделе.

    «В СМИ появились комментарии относительно того, что верификация будет иметь непредсказуемый эффект на выплату социальной помощи, что она грозит таким выплатам. Это не имеет ничего общего с реальностью. Единственное, чем «грозит» верификация — это выплаты, осуществляемые в пользу мошенников, но именно на прекращение таких выплат и направлена эта проверка. Никакого риска для законных выплат она не несет», — пытается успокоить население Яресько.

  • Минфин предлагает правительству продать 20% «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка»

    Минфин предлагает правительству продать 20% «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка»

    Разработанная правительством стратегия реформирования государственного банковского сектора предусматривает отнесение «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка» к системообразующим и продажу не менее 20% их акций в среднесрочной перспективе до середины 2018 года, сообщила министр финансов Наталия Яресько.

    «Стратегия предполагает разделение госбанков на системообразующие и несистемообразующие. К первой группе относятся Ощадбанк и Укрэксимбанк, по которым предусмотрена продажа не менее 20% акций в среднесрочной перспективе до середины 2018 года. Для несистемообразующих банков, таких как Укргазбанк, Родовид, УБРР и др., разработана стратегия выхода государства из акционеров как путем приватизации, так и ликвидации», — сказала она на заседании правительства в четверг.

    По словам министра, для Ощадбанка и Укрэксимбанка выделены целевые клиентские сегменты: для Ощадбанка – розничный, для Укрэксимбанка – финансирование экспортно-импортных операций.

    Как сообщила Н.Яресько, разработанные принципы управления госбанками предусматривают назначение наблюдательного совета из независимых членов из частного финсектора, рыночные механизмы оплаты труда, создание специализированных комитетов набсовета, четких правил взаимодействия между правительством и банками на основе договоров.

    «Цель стратегии — обеспечить изолированную от политического влияния систему управления деятельностью государственных банков через наблюдательные советы, которые состоят исключительно из независимых директоров», — подчеркнула она, отметив, что управление госдолей в капитале банков будет отделено от корпоративного управления.

    Н.Яресько также сообщила, что приоритетом в качестве акционеров системообразующих банков рассматривается привлечение международных финансовых учреждений — Международную финансовую корпорацию и Европейский банк реконструкции и развития.

    «Это будет содействовать улучшению управления ими и их финансовой эффективности», — отметила министр.

  • Яценюку дали третий шанс?

    Яценюку дали третий шанс?

    Недовольство Яценюком, царящее сейчас в Верховной Раде, вряд ли можно погасить косметическими кадровыми изменениями и переписыванием коалиционного соглашения, пишет Сергей Руденко в специальном комментарии для DW.

    16 февраля премьер-министр Украины Арсений Яценюк отчитается перед Верховной Радой за год работы своего правительства. Де-юре после этого Кабинет министров лишится иммунитета, а значит, его можно будет отправить в отставку. Вероятность именно такого развития событий сегодня очень высока: три фракции парламента (две из которых — в коалиции) настаивают на отставке премьера. Доведут ли эти силы процесс до логического завершения? На данный момент наверняка можно сказать лишь одно: при любом исходе Арсений Яценюк получит политические дивиденды — либо в статусе новоявленного оппозиционера, либо в статусе главы правительства, получившего очередной вотум доверия от парламента.

    Министры возвращаются

    Политическая элита Украины уже два месяца живет в предчувствии отставки правительства Яценюка. В стране есть, как минимум, два кандидата, которые «ходят» в премьер-министрах. Но на поверку их может оказаться намного больше. Яценюком не довольны парламентские фракции «Батькивщина», «Самопомощь» и Радикальная партия. Нынешний премьер — объект коррупционной риторики Михаила Саакашвили (читайте — Петра Порошенко). У главы правительства сложились довольно непростые отношения с главой государства. К этому антипремьерскому фронту можно отнести и некоторых олигархов.

    Неделю назад, после того, как министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус обвинил президентского соратника Игоря Кононенко в давлении и коррупции, казалось, что судьба нынешнего Кабинета министров предрешена. Но неожиданно в разворачивающийся политический кризис в Украине вмешались послы государств «большой семерки» и ЕС. Они четко дали понять президенту, спикеру парламента и премьеру, что ждут не отставки министров, а реформ и успехов в борьбе с коррупцией. Так четко, что после этого в правительство вернулись даже те министры, которые уже объявили о своей отставке.

    Но представителей парламентского большинства все это не остановило. Две фракции — Юлии Тимошенко и Андрея Садового, а также примкнувшая к ним фракция Олега Ляшко настаивают на отставке Яценюка и требуют переформатирования правительства. Может ли что-то изменить их позицию? Вряд ли. Отставка нынешнего Кабинета министров неизбежна. Вопрос лишь в том, когда она произойдет. Недовольство Яценюком, царящее сейчас в Верховной Раде, нельзя погасить косметическими кадровыми изменениями и переписыванием коалиционного соглашения.

    Что ждет Украину?

    Министр финансов Наталия Яресько утверждает, что в случае отставки нынешнего правительства МВФ приостановит кредитование Украины. Для кредиторов важно понимать, кому и почему они доверяют свои деньги. С нынешним правительством им, похоже, все понятно. Впрочем, Международный валютный фонд вряд ли откажется от сотрудничества и с теми, кто может прийти на смену Яценюку и его команде. Просто решение некоторых процедурных вопросов может затянуться, что для Украины сейчас — непозволительная роскошь.

    Кроме возможных финансовых последствий, отставка Яценюка может существенно изменить расклад политических сил в парламенте, а значит, и в стране.

    Премьерская фракция «Народный фронт», в которую сейчас входит 81 депутат, дала четко понять: она будет в большинстве до тех пор, пока Арсений Яценюк будет возглавлять правительство. В противном случае фракция уйдет в оппозицию, а БПП, «Самопомощь» и «Батькивщина» вынуждены будут искать новых союзников для формирования коалиции. Ели не найдут — Украину ждут внеочередные выборы.

    Таким образом, отставка правительства Яценюка с одной стороны должна разрешить нынешний политический кризис в стране. С другой — она может спровоцировать новый. Развал коалиции, временное правительство, борьба за министерские кресла, отложенные реформы, возможный реванш бывших соратников Януковича на досрочных парламентских выборах — все это не фантазии, а реальность, в которую в скором времени может окунуться страна. И как она это переживет, точно никто сказать не может.

    Оппозиция Порошенко?

    По меркам украинской политики Арсений Яценюк — политик-рекордсмен. Он второй раз возглавляет правительство. До этого успел побывать спикером парламента, поруководить Нацбанком, посидеть в креслах министра экономики и иностранных дел. Непокоренной для Арсения Петровича пока что остается только одна высота — президентское кресло. К которому Яценюк, похоже, и стремится.

    Конечно, нынешние рейтинги и премьер-министра, и возглавляемой им политической силы — «Народного фронта» — оставляют желать лучшего. Рост цен, повышение стоимости услуг на ЖКХ, война на востоке страны, отсутствие эффективных реформ — все это сейчас играет против Яценюка и его команды. В случае же перехода нынешнего премьера в оппозицию, ситуация может измениться. До сих пор президенту Порошенко оппонировали бывшие «регионалы» и «Свобода». А теперь в оппозиции может оказаться и «Народный фронт».

    Так или иначе, в течение нынешнего года мы станем свидетелями борьбы команд Петра Порошенко и Арсения Яценюка, независимо от того, сохранит Арсений Петрович нынешнюю должность или нет.

    Для президента премьер — один из конкурентов в борьбе за политическое лидерство и влияние в стране. Парламент уже дважды давал шанс Арсению Петровичу возглавить правительство. Если третьего шанса он не получит, то перед ним откроются новые перспективы — он может начать свою президентскую кампанию.

  • Яресько: Нет ни одного учреждения, ответственного за курс гривны

    Яресько: Нет ни одного учреждения, ответственного за курс гривны

    Найти крайних в обесценивании национальной валюты непросто, так как за это ответственны все структуры. Так считает министр финансов Наталья Яресько, которая заявила об этом во время заседания парламентского комитета по вопросам экономической политики.

    «Нет физического лица, которое было бы ответственным за курс. Я вам не назову человека. Ни одного учреждения в этой стране, которая ответственная за курс гривны», — утверждает министр.

    По ее словам, курс гривны зависит от каждого человека в Украине, ведь курс формируется на базе монетарной суммы денег.

    «Мы с вами влияем на курс гривны. Потому что создаем дефицит в стране каждый год, когда принимаем бюджет. Мы очень хорошо поработали над уменьшением дефицита за последние два года, но он еще есть… Мы все вместе формируем курс и каждый день принимаем решения, которые влияют на курс», — сказала глава Минфина.

    Глава профильного ведомства отметила неравнозначное распределение годового бюджета некоторыми бюджетными организациями и органами местной власти. Они использовали все средства еще в декабре, вместо равномерного распределения на 12 месяцев. А это, отметила Наталья Яресько, также создает дополнительное давление на гривну.

    Ранее глава НБУ Валерия Гонтарева назвала причиной падения гривны политический кризис.

  • Кто может прийти на смену Яценюку и его Кабмину

    Кто может прийти на смену Яценюку и его Кабмину

    На днях министр финансов Наталия Яресько заявила, что Международный валютный фонд возьмет паузу в программе расширенного финансирования EFF в случае смены правительства в Украине, пишет экономист Александр Пасхавер для НВ.

    Должен подчеркнуть: в материалах фонда указано, что в такой ситуации Фонд подождет, пока новый Кабмин подтвердит обязательства предыдущего. Таким образом, в МВФ не противостоят смене правительства, им просто нужна непрерывность политики. И, без сомнения, каким бы ни было новое правительство, хорошим или плохим, оно немедленно подтвердит эту преемственность.

    Проблема в том, что, наблюдая в течение 25 лет за разными украинскими правительствами, я пришел к выводу: одним из самых крупных недостатков политики в Украине является как раз отсутствие фактической преемственности. Не формальной, которую новые министры тут же подтвердят, а именно реальной.

    Дело в том, что каждый новый министр, премьер, президент у нас начинает с нуля. И это мешает нам действовать, тормозит развитие страны.

    В отношении же того, затормозит ли замена правительства ход реформ, то здесь многое зависит от формулировки. У нас при обсуждении этого вопроса чаще всего речь идет о том, кого снимут. На самом же деле нужно рассуждать, кого вместо кого поставят.

    Последствия такой замены будут связаны с тем, кто придет вместо определенных министров. Если придут люди, более радикально настроенные, из нового поколения, Майдана, то в этом случае мы будем наблюдать ускорение реформ.

    Если же кандидаты, пусть даже и настроенные либерально, будут из старого политикума, то, скорее всего, никаких особых изменений не произойдет: реформы продолжат идти своим чередом, но крайне медленно и не радикально.

    Значит, многое зависит от того, кто именно придет в результате замен в правительстве.

    Кроме того, полагаю, всплеск публичного недовольства властью в последние дни имеет под собой как минимум два основания. Одно из них является естественным, так как не наблюдается особых успехов, а второе, полагаю, достаточно искусственное. Ведь реформы, какими бы они ни были, идут, и уже скоро начнут влиять и на население, и на политический класс, и на элиты.

    Наверняка всплеск недовольства также стимулируется теми, кто хотел бы, чтобы этого не произошло, ведь, как я уже писал, преемственность – это не наша характерная черта. Именно поэтому замена правительства непременно затормозит реформы.

    С другой стороны, все мои замечания будут нивелированы, если вместо человека нерешительного и противоречивого в реформах, погруженного в старый политикум со всеми соответствующими связями и обязательствами, придет новый человек из, условно говоря, проевропейских радикалов.

  • Яресько: В случае отставки Кабмина, МВФ не будет финансировать Украину

    Яресько: В случае отставки Кабмина, МВФ не будет финансировать Украину

    Международный валютный фонд возьмет паузу в программе расширенного финансирования EFF в случае смены правительства в Украине.

    Кроме этого МВФ продолжит ее только при готовности нового правительства выполнять обязательства, взятые предшественниками. Об этом заявила министр финансов Наталия Яресько в эфире «Свободы слова» на ICTV в понедельник.

    «Они (МВФ) будут ждать, пока будет понятно, какая исполнительная власть и берет ли она на себя обязательства выполнять те условия, по которым уже предоставили $6,7 млрд и, вероятно, вот-вот, (предоставят) следующий транш $1,7 млрд», — сказала она.

    Н.Яресько подчеркнула, что для страны сотрудничество с МВФ в настоящее время является действительно критичным, так как других кредиторов, готовых давать средства Украине на такой длительный срок и по таким льготным ставкам, сегодня нет.

    Открытая МВФ в марте 2015 года четырехлетняя программа EFF для Украины общим объемом 12,348 млрд SDR (около $17 млрд) первоначально предполагала проведение ежеквартального обзора программы, выделение Киеву в 2015 году четырех траншей, в 2016 году — еще четырех. Однако к настоящему времени страна получила лишь первый транш средств на $5 млрд и второй — на $1,7 млрд.

  • Яресько выдвигает ряд требований правительства в сфере реформ

    Яресько выдвигает ряд требований правительства в сфере реформ

    Министр финансов Наталья Яресько выдвигает ряд требований правительства в сфере реформирования страны, в том числе к законодательной власти.

    Об этом Яресько сказала в ходе внеочередного заседания Кабинета министров Украины в четверг вечером.

    «Мы все пришли год назад сроить страну вместе… Однако ощущаем сопротивление и противодействие. Такого быть не может. Это не нормально. Мы готовы дальше работать, но нам нужна реальная поддержка коалиции: безусловная поддержка программы реформ, программы сотрудничества с МВФ, в том числе необходимо срочно принять законы, которые позволят обеспечить прозрачную приватизацию; никакого политического вмешательства в смену руководства ТОП-60 госпредприятий на базе независимого номинационного комитета, деполитизация Государственной фискальной службы… Я призываю политиков сохранить государство, уйти от политических интересов и совместно бороться за наше будущее», — сказала она.

  • Яресько: Впервые в истории мы финансово готовы к следующему отопительному сезону

    Яресько: Впервые в истории мы финансово готовы к следующему отопительному сезону

    Для закупки природного газа на отопительный сезон 2016-2017 гг. Украина полностью обеспечена финансовыми ресурсами. Об этом заявила министр финансов Наталья Яресько на часе правительства в Верховной Радой в пятницу.

    «Впервые в истории независимости государства мы финансово готовы к следующему отопительному сезону», — сказала она.

    Глава Минфина приветствовала одобрение Верховной Радой на этой неделе разработанного министерством законопроекта №3388, благодаря которому правительство может подписать программу по 5-летней возобновляемой гарантии от Всемирного банка на $500 млн для закупки газа.

    «Вместе с ранее подписанным соглашением с ЕБРР на $300 млн и соглашением с Международной финансовой корпорацией на $200 млн теперь мы имеем возможность привлечь от международных финансовых организаций финансовые ресурсы в объеме до $1 млрд на закупку природного газа от европейских поставщиков», — сказала Н.Яресько.

    По словам главы Минфина, благодаря привлеченным средствам Украина сможет закупить газ по самым низким ценам и в полном объеме использовать реверс из Европы.

  • Яресько объяснила, на что пойдет следующий транш МВФ

    Яресько объяснила, на что пойдет следующий транш МВФ

    Глава Министерства финансов Украины Наталья Яресько сообщила о том, что Украине необходимо получить транш кредита от МВФ в размере 1,7 млрд долл. США, поскольку это даст возможность пополнить международные резервы.

    Об этом министр сказала во время международной конференции «Украина в фокусе: Стратегическая встреча глобальных экспортно-кредитных агентств и многосторонних финансовых институтов».

    «Следующий транш важен тем, что Украина получит около 1,7 млрд долл., что даст возможность пополнить международные резервы», — сказала Яресько.

    По ее словам, финансовая поддержка со стороны МВФ также будет способствовать обеспечению стабильности в Украине.

  • Яресько объяснила, почему Украине трудно выходить из кризиса

    Яресько объяснила, почему Украине трудно выходить из кризиса

    Война, которая продолжается до сих пор, долги предыдущего коррупционного режима и медленный темп реформ — три причины, затрудняющие выход Украины из экономического кризиса.

    Об этом в интервью телеканалу France 24 рассказала министр финансов Украины Наталия Яресько.

    «Финансовый кризис в Украине достаточно силен из-за сочетания трех причин. Во-первых, война, за которую мы платим не только человеческими жизнями, но и финансово, фактически субсидируя электроэнергию и газ для того региона. Мы также потеряли 20% экономики, поэтому находимся в плохой ситуации», — сказала Яресько.

    По её словам, кроме вызванных войной проблем, существуют также другие, которые тормозят развитие Украины.

    «Мы унаследовали наследство предыдущего коррупционного режима, который добавил стране около 40 млрд долл. долгов. Также годами темп реформ не позволял привести страну в то состояние, когда она была бы готова ответить на нынешние вызовы», — отметила министр финансов.

  • Яременко: Как говорить с Россией о Крыме

    Яременко: Как говорить с Россией о Крыме

    Выступая на экономическом форуме в Давосе, министр финансов Наталия Яресько затронула вопросы, волнующие международное сообщество. В частности, и тему Крыма. Яресько отметила, что Украина намерена уже в этом году запустить дипломатическую инициативу по возвращению оккупированного полуострова. Тем самым она фактически повторила более раннее заявление президента Петра Порошенко, сделанное им на пресс-конференции по итогам прошлого года, о том, что Украина положит начало переговорам в формате «Женева плюс», пишет украинский дипломат Богдан Яременко для НВ.

    В то же день стало известно, что Порошенко своим указом создал новое структурное подразделение при Администрации президента – службу по вопросам деоккупации и реинтеграции полуострова. Ранее в СНБО получили задание разработать стратегию возвращения Крыма.

    Как мне кажется, все эти события и заявления стали следствием активной общественной деятельности, в частности, активистов блокады Крыма. Им удалось вернуть вопрос полуострова не только в информационное поле, но и в политическую плоскость. Порошенко, по моему мнению, пытается избежать роста общественного недовольства по поводу отсутствия четких стратегий, планов и действий по крымскому вопросу, поэтому и предпринял вышеперечисленные меры.

    Насколько суждено сбыться планам президента? По моему мнению, реализовать идею «Женева плюс» непросто. Если этот формат и создадут, то России в нем, скорее всего, не будет. Соответственно, он утратит эффективность еще в момент создания и в лучшем случае превратится в дискуссионную площадку.

    Что касается государственных структур по Крыму (упомянутая выше служба по деоккупации и реинтеграции полуострова), то в целом это правильная и позитивная идея. Однако целесообразнее и перспективнее создавать такие структуры в рамках Кабмина, а не Администрации президента. Таким образом новосозданные «крымские» органы власти получали бы больше финансирования.

    Мне кажется, вопрос Крыма не стоял на повестке дня последних контактов между США и Россией, и он точно не выносился на обсуждение в рамках российско-украинских переговоров. Поэтому я сомневаюсь в идее женевского формата ради отдельного обсуждения вопроса Крыма. У России нет никаких причин говорить о деоккупации. И лучше втягивать Россию в диалог постепенно, привязывая санкции по Донбассу к санкциям по Крыму, создавая предусловия для восприятия этих двух проблем как неразрывно связанных.

    С точки зрения дипломатии гораздо правильнее выносить на обсуждение не вопрос деоккупации в целом, а отдельные аспекты оккупации. Например, ситуацию по правам человека или проблемы украинских граждан на полуострове, проблемы крымских татар или проблемы церквей, юридические и финансовые проблемы предприятий и т. д. В подобных инициативах мы точно получили бы поддержку на переговорах – не со стороны России, конечно, а со стороны прочих участников. И такой подход мне кажется более перспективным, чем создание новых форматов.

  • Яресько: Украина и РФ могут решить вопрос о «кредите Януковича» без суда

    Яресько: Украина и РФ могут решить вопрос о «кредите Януковича» без суда

    Украина по-прежнему может достичь соглашения с Россией по 3 млрд долларов долга без суда.

    Об этом заявила министр финансов Украины Наталья Яресько в Давосе, пишет Bloomberg.

    По ее словам, чиновники из двух министерств финансов могут встретиться «в ближайшем будущем» .

    «Я думаю, что по-прежнему возможно достичь на основе консенсуса соглашения с Россией вне суда, — сказала Яресько. — У нас есть диалог на разных уровнях».

    Она призвала Россию присоединиться к группе международных кредиторов и провести реструктуризацию.

  • Яресько взяла в советники японского банкира

    Яресько взяла в советники японского банкира

    Глава украинского Минфина Наталья Яресько назначила своим советником банковского специалиста из Японии Масару Танака.

    Об этом сообщили в пресс-службе Министерства финансов.

    «Во время пребывания в Украине господин Танака будет консультировать Министерство финансов по усилению и реструктуризации банковского сектора», — рассказали в Минфине.

    Масару Танака является специалистом со значительным — почти 30 лет, — опытом работы на руководящих должностях в Банке Японии. В свое время он также был советником главы Центрального банка Объединенных Арабских Эмиратов и советником от Международного валютного фонда в Центральном банке Республики Союза Мьянмы. В Украину Масару Танака прибыл в рамках двустороннего соглашения между Украиной и Японией о техническом сотрудничестве и при поддержке Японского агентства международного сотрудничества (JICA).

    В министерстве финансов заявили, что продолжают привлекать к сотрудничеству известных международных экспертов с целью использования лучшего международного опыта в реализации реформ и стимулировании инвестиций, экономического роста и создания новых рабочих мест.

    В Минфине напомнили, что в статусе советников министра и советники заместителей министра уже работают бывший заместитель премьер-министра, министр финансов Словакии Иван Миклош, международные экономисты и эксперты Крис Уэйлс и Роберт Конрад, известный американский экономист Артур Лаффер.

  • Идеи Порошенко и Яресько по деоккупации Крыма — это фантастика

    Идеи Порошенко и Яресько по деоккупации Крыма — это фантастика

    Теперь это политическая мода придумывать звучные названия для международных событий. Речь идет об озвученном Порошенко на итоговой пресс-конференции в Киеве и повторенном Яресько на форуме в Давосе тезисе о том, что в нынешнем году Украина создаст «новый формат» для обсуждения и решения вопроса деоккупации Крыма.

    Конечно, Женева город хороший (сам там не был ни разу, но Гуглу доверяю). И формат хороший. Значительно лучше, чем Минск. По крайней мере репутация Швейцарии, как страны нейтральной, в отличие от Беларуси неопровержимая.

    Но насколько реалистично и действительно нужно создавать новый международный переговорный формат и отделять от проблемы российской агрессии против Украины вопрос Крыма?

    Все упирается в вопрос, — а насколько реалистично втянуть в его работу Россию? Будет ли Россия иметь мотивы участвовать в работе международного форума, целью деятельности которого будет лишить ее сакральной территории и необходимости дополнительных расходов из бюджета? Вопрос риторический. Надеюсь мысль о том, что «Женева плюс» без России — это пустая болтовня, — тоже очевидна.

    Тот факт, что Россия уже вовлечена в так называемые Нормандский и Минский форматы и подсказывает ответ на вопрос о целесообразности «Женевы плюс».

    Хотя увязывание санкций против России с Минскими договоренностями было с моей точки зрения неправильным, поскольку так уж случилось, есть смысл подумать и поработать над тем, чтобы уже существующий переговорный формат исправить (дипломатам больше бы понравилось слово «развить») да еще и добавить в повестку дня переговоров вопрос Крыма.

    Это могло бы помочь в результате исправить ошибку увязывания санкций из Минскими договоренностями (т.е. исключительно с вопросом по Донбассу) путем распространения всего санкционного пакета на всю российскую агрессию (Крым и Донбасс).

    Насколько сложной не выглядела бы подобная задача, реализация ее все равно более реалистична, чем заставить Россию присоединиться к новому переговорного формату по деоккупации Крыма. Тем более, что если бы каким-то чудом (ну, там 7,5 долларов за баррель или 350 рублей за доллар, хи-хи) Россия и согласится на «Женеву плюс», государства-участники не будут иметь в своем распоряжении такого важного инструмента убеждения, как санкции.

    Поэтому не стоит уподобляться моему попугаю частотой повторения любимой фразы (Минские договоренности безальтернативны), а лучше подумать над тем, как эти любимые безальтернативности сделать полезными. Это более качественная дипломатия, чем попытки убедить Конституционный суд и народ Украины в том, что «следующая сессия парламента», это та, которая наступает не после предыдущей, а сразу после Рождества Христова или Пасхи.

    Что касается «Женевы плюс», то создается впечатление, что этот очередное произведение дипломатической фантазии (миротворцы ООН, миротворцы ЕС, ОБСЕ, которые способствуют урегулированию конфликта, австралийский уголь, туркменский газ) вместе с идеей какой-то службы по Крыму в рамках расположенного в Херсоне представительства президента в Крыму, есть ничто иное, чем попытка отвести от президента критику (а можно сказать и общественное возмущение) за уклонение в течение 18 месяцев от решения крымской проблемы.

    Но стоит для спасения рейтинга от уклонения переходить к замыливанию глаз?

    Богдан Яременко, дипломат

    Перевод: InfoResist

  • Яресько: У Украины есть новый план по возвращению Крыма

    Яресько: У Украины есть новый план по возвращению Крыма

    Украина планирует запустить новую дипломатическую инициативу для возвращения Крыма, аннексированного Россией еще в 2014 году.

    Об этом сообщила Reuters министр финансов Украины Наталья Яресько в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

    «Мы не согласны с тем, что Крым ушел. В этом году мы действительно начинаем активизировать процесс по возвращению Крыма», — заявила Яресько.

    Она уточнила, что Киев планирует создать дипломатический форум наподобие женевского формата, в который входили Украина, Россия, Евросоюз и США.

    «Мы рассчитываем на создание чего-то большего, чем женевский формат, для того, чтобы начать диалог о том, чтобы вернуть Крым Украине», — сказала Яресько.

  • МВФ согласился с бюджетом Украины на 2016 год

    МВФ согласился с бюджетом Украины на 2016 год

    Международный валютный фонд (МВФ) позитивно оценил закон о государственном бюджете на 2016 год и принятый вместе с ним пакет законодательства, однако для позитивного решения Фонда о выделении Украине 3-го транша кредита по программе расширенного финансирования EFF Киеву необходимо выполнить также обязательства в сфере антикоррупционной и других структурных реформ, заявила министр финансов Наталия Яресько.

    «МВФ согласился с тем, что принятый бюджет в целом соответствует целям программы», — сообщила она в комментарии «Экономической правде», опубликованном в понедельник.

    «При принятии решения о предоставлении Украине очередного транша руководство МВФ будет оценивать выполнение всех предварительных условий и структурных маяков, выполнение которых имеет срок до конца декабря 2015 года, а не только вопрос принятия госбюджета-2016», – добавила Н.Яресько.

    По ее оценкам, в случае успешного выполнения таких условий совет директоров Фонда может провести собрание по выделению 3-го транша TFF в конце января — феврале.

    Глава Минфина опровергла высказанное в конце декабря предположение ее заместителя Артема Шевалева о том, что МВФ может объединить 3-й и 4-й транши программы. «На наш взгляд, на данном этапе нет реальной возможности для объединения нескольких траншей МВФ», – сказала она.

    Н.Яресько уточнила, что подготовка обновленного меморандума по программе EFF и обсуждение выполнения всех предварительных условий и маяков возможно дистанционно, без приезда миссия Фонда в Украину.

    Открытая в марте этого года четырехлетняя программа EFF общим объемом SDR12,348 млрд (около $17,11 млрд по текущему курсу) с первым траншем в $5 млрд первоначально предполагала ежеквартальный пересмотр программы, выделение в 2015 году еще трех траншей по SDR1,18 млрд (около $1,63 млрд) и уменьшение квартальных траншей в 2016-2018 годах до SDR0,44 млрд ($0,61 млрд).

    В то же время Украина смогла получить только первые два транша, часть первого в размере $2,7 млрд пошла правительству для поддержки госбюджета, тогда как получателем остальных средств традиционно стал Нацбанк.

  • Не ждите от Яресько кардинальных реформ

    Не ждите от Яресько кардинальных реформ

    Неожиданно получил приглашение от Романа Шрайка на встречу блогеров с министром финансов Натальей Яресько. Никогда на таких неформальных «тайных вечерях» не присутствовал и, конечно же, согласился. Отчитываюсь.

    Сначала о хорошем. Безусловно Наталья — очень хороший и приятный человек и собеседник. Сильный финансист. Имеет за плечами после переезда из США серьезный опыт инвест-банкирской деятельности в Украине. Очень уверена в себе.Все остальное не утешает.

    Удалось задать несколько вопросов и понять, что она имеет твердую и несгибаемую позицию в которой нет места кардинальным реформам. Наталья рассказала, что ее основным занятием все это время было гасить пожар! При этом нет понимания, что все давно сгорело и нужно строить кардинально новое,

    что при нашем унизительно мизерном для европейской страны ВВП на душу населения, упавшем в 2015 году до 2100$, мы не можем выживать и развиваться, имея такой раздутый бюджет. И свежепринятый типа «компромиссный» налоговый кодекс не решает почти никаких проблем! Конечно Яресько хороший тактик, но явно не стратег.

    1. Задал вопрос готова ли министр услышать отечественный бизнес в том, что закон 3357 очень четко уловил пожелания предпринимателей в плане абсолютных цифр основных налоговых ставок (10-10-20-15 вместо 20-20-20-20), которые позволят большинству выйти из тени, а тем, кто в ней не был — концепцию выживания превратить в концепцию развития, когда вся оборотка не вымывается налогами, когда в удовольствие работать и расширять производство. И при этом если налоги станут меньше, то собрать их удастся больше! Ответ — отрицательный.

    2. Задал вопрос, готов ли Минфин отказаться от основного подхода к формированию госбюджета, когда вначале суммируются все расходные «хотелки» т.н. групп влияния, а потом исходя из полученной суммы закладываются налоговые поступления. Что, как по мне, несовместимо со структурными реформами, т.к. на уровне бюджета сразу закладываются основы государственной коррупции. Ответ — отрицательный.

    3. Привел пример уехавшего в Нидерланды предпринимателя, который начал вести там бизнес и в шоке от того, как местные фискалы доверяют своим бизнесменам: один бухгалтер спокойно обслуживает группу из 17-ти компаний, а здесь, при сопоставимых оборотах, только в одной компании у меня например работает как раз 17 бухгалтеров! Это хорошо отражается в 162 месте в 2015 г. из 178 рейтинга «Индекс экономической свободы», который показывает, что администрирование и регулирование в Украине запредельны. При этом и налоговая и таможня у нас в структуре Минфина. Ответ приблизительно таков, что если дать слабину, то и это платить не будут. Реплика, что бизнесмены устали быть потенциальными преступниками и готовы, при условии справедливых ставок, добровольно их платить и не заниматься минимизацией была Натальей не воспринята.

    4. Был задан вопрос, понимает ли Наталья, что Украина имеет замечательное месторасположение у границ Евросоюза, человеческий потенциал в виде образованных и не избалованных европейскими зарплатами людей с богатейшими индустриальными и производственными традициями, но при этом в условиях политической и военной нестабильности нужны весомые конкурентные преимущества в виде самых низких (а не выше среднего!) налогов и упрощения их администрирования. Ответ — отрицательный. Того что есть — вполне достаточно для потенциальных инвесторов, считает Яресько. Только инвесторы так почему-то не считают. Как внутренние, так и внешние.

    При этом позиция и требования МВФ Минфином ставятся, как приоритетные. Мнения отечественных производителей и бизнесменов и ассоциаций особо не интересуют, даже как консультационные. Забавно, особенно если учесть, что мы наполняем бюджет и привлекаем инвестиционные деньги, а МВФ дает кредитные!

    Потому мнение не поменял.

    У правительства и Минфина в т.ч. был 2014 и 2015 год. Результат их работы — падение экономики и полное отсутствие перспектив.
    Отставка и новые люди во главе Кабмина. При этом давить на депутатов, чтобы был поддержан, взят за основу и проголосован в первом чтении закон 3357, как отправная точка и первый шаг неизбежных в случае его принятия настоящих реформ!
    Александр Соколовский, украинский бизнесмен
  • Яресько: Налогово-бюджетный пакет может вызвать вопросы у МВФ

    Яресько: Налогово-бюджетный пакет может вызвать вопросы у МВФ

    Глава Минфина Наталии Яресько не уверена в согласовании Международным валютным фондом принятого Украиной налогово-бюджетного пакета.

    «Во время переговоров относительно бюджета в Верховной Раде, в наш пакет законов было внесено ряд изменений, и они требуют отдельного согласования с МВФ. Я полностью не уверена, что эти все изменения будут согласованы», — заявила министр на пресс-конференции в Киеве.

    «Есть вопросы и относительно изменения расходной части, есть изменения и в налоговой части, поскольку мы с МВФ обсудили налоговый кодекс 3630, который был представлен, но пока не рассмотрен, и есть вопросы, очевидно, и относительно структурных реформ», – добавила министр.

    Она уточнила, что речь идет об антикоррупционных действиях, реформах в здравоохранении, образовании, в пенсионной реформе и реформе социальных расходов.

    Таким образом, пояснила Н.Яресько, одобрение бюджета, которое является предусловием предоставления нового транша кредита от МВФ, еще не является гарантией предоставления этого транша.

    Она уточнила, что пока переговоры по налогово-бюджетному пакету с Фондом не проводились, так как, с одной стороны, продолжается подготовка финальных текстов принятых документов, а, с другой стороны, в МВФ – рождественские и новогодние каникулы.

    Н.Яресько отметила, что такие переговоры планируется провести без приезда миссии в Киев. «Ожидаем, что сможем договориться в процессе обсуждения», – сказала она.

    Министр указала, что если МВФ все же не согласует все положения бюджета на 2016 год, то Минфин может инициировать внесение изменений в принятый налогово-бюджетный пакет.

    «Будем изменения в бюджет подавать, если будет поддержка», — сказала Н.Яресько.

    Открытая в марте этого года четырехлетняя программа EFF общим объемом SDR12,348 млрд (около $17,15 млрд по текущему курсу) с первым траншем в $5 млрд первоначально предполагала ежеквартальный пересмотр программы, выделение в 2015 году еще трех траншей по SDR1,18 млрд (около $1,64 млрд) и уменьшение квартальных траншей в 2016-2018 годах до SDR0,44 млрд ($0,61 млрд).

    В то же время Украина смогла получить только первые два транша, часть первого в размере $2,7 млрд пошла правительству для поддержки госбюджета, тогда как получателем остальных средств традиционно стал Нацбанк.

  • В поддержку коррупции

    В поддержку коррупции

    Летают стаканы, льются помои с экранов и проносятся какашки на встречных курсах, а коррупция смотрит на все это с интересом и уже даже без особой опаски. А если и опасается, то только конкуренции. При этом плодятся все новые госструктуры: Антикоррупционное бюро, Антикоррупционная прокуратура, Антикоррупционный комитет и разные комиссии, проводятся антикоррупционные форумы, выделяется международное антикоррупционное финансирование (последний транш в 190 млн.$) и пр. А те, с кем общают нещадно бороться посмеиваются, жрут попкорн и поднимают бизнесу цены за риск.

    Ведь все, в т.ч. демагоги на трибунах, прекрасно понимают, что без коррупции нам никуда! Любой нарушитель ПДД знает, что заплатить на месте — это и дешевле, и быстрее — меньше потратишь времени на мороку с протоколами! Любой предприниматель видит, что от удушения его бизнеса нашими кабальными законами спасти может только коррупция (ну или страх проверяющего, если у проверяемого крутые связи!). Заплатить все налоги и спать спокойно, ничего не оптимизируя, может себе позволить только монополист (но почему-то не позволяет) или сумасшедший, бизнес которого сразу становится не конкурентоспособен! Если хочешь запустить новое производство или что-то построить — пройти при имеющихся официальных требованиях через частокол положенных согласований, получить без волокиты все нужные разрешения и подписи просто нереально. В наших реалиях и с нашими законами спасает только коррупция.

    Люди, конечно, с удовольствием смотрит «Слугу народа» и вздыхают в предвкушении, что когда нибудь цивилизованно придет кто-то честный и порядочный, расставит таких же неподкупных на ключевые посты — и Система перестанет душить предпринимателей и брать взятки. Но главное — это как организовано все и по каким правилам идет игра, и чтобы эта организация не зависела от персоналий. Поэтому мне вся эта показушная война с коррупцией напоминает банальный пример про больного, которому срочно нужна полостная операциях по удалению гнойного аппендицита, а его пичкают жаропонижающим. Все знают, чем это заканчится.

    Майдан — это еще не революция! Без нового либерального налогового кодекса, который приблизит «усложненку» к упрощенке, без жесточайшей чистки всех дублирующих друг друга министерств, служб, Госкомитетов, департаментов, комиссий, и сотен всевозможных разрешительных, проверяющих и согласовывающих госструктур не будет никакой настоящей революции. Только циники и клептоманы потихоньку выдавят случайно затесавшихся в их ряды порядочных людей, а неминуемое разочарование с обнищанием добьет у нас остатки надежд на улучшение.

    Системе, которая кормится кто с раздутых (благодаря чрезмерным налогам) госбюджетов, кто с проверок совершенно неинтересно проводить либерализацию налогового законодательства и дать возможность всему бизнесу раз и навсегда выйти из тени. Системе неинтересно, чтобы у нас благодаря этому были темпы раста ВВП от 12% в год (а не отрицательные, как в последние годы). Системе пофиг, что реальный ВВП на душу населения в год снизился с 5500$ до 2000$. И продолжает падать (хотя уверен, что благодаря тенезации реальные цифры повыше). У решал все хорошо и стабильно. И пофиг, что зарубить еще на год закон 3357, который давал возможность возродиться нашей экономике, они её окончательно добивают. Главное — себе еще и еще «наскирдовать» и наколядовать, а там хоть потоп!

    Напомню предложенные с 2016 года ставки основных налогов (НДС / Налог на доходы / ЕСВ / Налог на доходы физ.лиц):
    Проект Яресько — 20/20/20/20%
    Проект Южаниной (закон 3357) — 15/15/20/10%

    Общаясь с большим количеством предпринимателей в разных отраслях, могу уверенно заявить, что экспертная группа авторов закона 3357 очень четко уловила тот приемлимый уровень налоговых сборов, который бизнес готов платить «по полной» и не уклоняться. В результате при твердых гарантиях Президента и нового правительства, что это всерьез и надолго, пойдет массовый выход из тени и увеличение налоговых поступлений. Бизнес реально устал от непрерывной борьбы с фискалами, но быть в конкурентном поле для выживания — это главное. А справедливые, не удушающие и не вымывающие оборотку налоги будет платить практически все. А хитросделанных быстрее сдадут налоговикам их конкуренты, да и отсиживаться в полной тени будет просто невыгодно.

    Для того, чтобы бюджету получать больше — налоги должны быть меньше!

    То, что нас пугают, что МВФ свернет кредитные программы и все рухнет — ложь! Основное требование МВФ — чтобы дефицит бюджета не превышал 3,7% от ВВП. Потому главное требование к правительству — прекратите считать своих граждан идиотами и дайте сбалансированный бюджет. А чтобы он стал сбалансированным — перестаньте из него воровать. Или хоть воруйте с прибыли! Примеров можно привести сотни. Как можно объяснить более чем 50 тысяч сотрудников только в Пенсионном фонде? Представьте какое количество зданий по всей стране они занимают и как эти миллионы квадратных метров отопить зимой и содержать? Но создать на сотую часть этих затрат современное ПО и уволить 90% дармоедов никто даже не рыпнулся! А увеличить в бюджете 2016 расходы Пенсионного фонда на 35 млрд.грн. наглости хватило! Еще вопиющий пример: расходы на перевооружение заложены в 2016 г. 2 млрд.грн. вместо 5 млрд.грн в 2015! Это типа сэкономили в воюющей стране! А при этом расходы в Мин.культуры на 2016 г. на инвентаризацию (!!!) 275 млн.грн., а на переподготовку кадров 700 млн.грн., что в сумме почти миллиард! Кто-то воюет, а кто-то пилит себе и пилит… Как американцы живут до сих пор без Мин.культуры? А мы богатые — можем себе позволить! Только при этом клянчим кредиты у МВФ!

    Забавно наблюдать, как сторонники минфиновского проекта налоговой реформы прикрываются советником Яресько Иваном Миклошем, бывшим министром финансов Словакии. Так вот, успех словацких экономических реформ был в том, что они невзирая на все протесты Евросоюза и МВФ взяли и сделали самые низкие в Евросоюзе налоговые ставки и гарантировали их надолго. В результате туда пошло огромное количество производителей. В частности в автомобилестроении они с нуля (!!!) стали на душу населения производителем номер 1, опередив даже Германию! А теперь он призывает нас не снижать налоги!

    Конечно, у всех стран свои интересы, но зачем же так явно… Европейские производители хорошо понимают потенциал Украины и наши конкурентные преемущества в случае реальных реформ, улучшения инвестклимата и стабильности, а конкурентов никто не любит.

    Так хочется, чтобы наши правители не со следствием — коррупцией, а с её основной причиной — несовершенной и раздутой структурой госаппарата и несправедливыми законами начали бороться! И осознали, что основным инвестором госбюджета является не МВФ с кредитными деньгами, а отечественный бизнесмен и производитель и его налоговые поступления! Но только дайте нам возможность вести его свободно и в удовольствие, а не делайте всех поголовно потенциальными преступниками!

    Новые Майданы и революции неизбежны, пока предпринимателям не дадут самим решать, сколько они готовы по честному платить, а власть примет эти цифры и из этих денег будет формировать реальный бюджет гос.расходов. И только в случае, если государство на первых порах не может ликвидировать кассовый разрыв, оно вправе обратиться за помощью к МВФ, но создать при этом все условия для развития бизнеса и привлекательную инвест среду, чтобы потом было чем возвращать кредиты.

    Нельзя еще на год морозить ситуацию, Украина этого не выдержит и никакие кредиты нас не спасут! Закон 3357 должен быть принят до НГ за основу, доработан и со второго квартала внедрен. Нужно только поверить в отечественный бизнес и не делать нас поголовно потенциальными преступниками! Только свободная экономика может быть основой обороноспособной и самодостаточной страны, где отечественным и внешним инвесторам нужно просто дать возможность созидать, и не грабить их, чтобы у них была и возможность и желание развиваться!

    Снова процитирую БГ: «Этот поезд в огне и нам нечего больше терять!»

    Александр Соколовский, украинский бизнесмен

  • Яресько: Украина ведет переговоры с Россией по долгу через немецких «посредников»

    Яресько: Украина ведет переговоры с Россией по долгу через немецких «посредников»

    Украина ведет диалог с Россией относительно долга в размере 3 млрд долларов через немецких «посредников».

    Об этом сообщила журналистам министр финансов Украины Наталья Яресько, передает УНИАН.

    «Мы с ними (российской стороной – ред) в контакте через немецких партнеров каждый день. Как вы знаете, я в Перу встречалась с ними под медиацией (при посредничестве – ред) министра финансов Германии. И они (немецкая сторона – ред) нам помогают как посредники», – сказала Яресько.

    Как сообщали ранее, Министерство финансов Украины и правительство Российской Федерации не достигли соглашения по условиям реструктуризации облигаций внешнего государственного долга на сумму 3 млрд долл., срок погашения которых наступает в декабре 2015 года.

    Ранее президент России Владимир Путин анонсировал решение правительства РФ отложить платежи по долгу до 2016 года.

    В свою очередь министр финансов Украины Наталья Яресько отмечала, что украинская сторона до сих пор не получила никаких предложений от российской стороны.

    8 декабря Международный валютный фонд смягчил требования в своей политике кредитования стран, имеющих долговые проблемы, в том числе по суверенному долгу.

    Такое решение Фонда позволит ряду стран, в первую очередь Украине, продолжить сотрудничество с МВФ даже при условии невыплаты долгов – в частности, долга Украины перед Российской Федерацией в размере 3 млрд долл., который так и не был реструктуризирован.

  • Яресько прокомментировала решение МВФ, благоприятное для Украины

    Яресько прокомментировала решение МВФ, благоприятное для Украины

    Украина приветствует решение совета директоров Международного валютного фонда (МВФ), допускающее кредитование стран с неплатежами перед официальным кредитором. Об этом заявила министр финансов Наталия Яресько на пресс-конференции в Киеве.

    «Это важно, так как в нашей ситуации есть один нереструктуризированный российский евробонд… Если не найдем возможность делать реструктуризацию, то у нас не закрываются двери по финансированию МВФ «, – отметила глава Минфина.

    В то же время она указала, что еще не знает, будет ли новая политика МВФ расширена на украинскую ситуацию.

    Напомним, Международный валютный фонд разрешил кредитование стран, у которых имеется просроченная суверенная задолженность. В Кремле настороженно отреагировали на такое решение Фонда.

  • Отставка правительства и персонально Яценюка гарантирована — политолог

    Отставка правительства и персонально Яценюка гарантирована — политолог

    В Украине уже несколько месяцев без паузы обсуждается вопрос скорой смены правительства «камикадзе» Яценюка.

    Многими экспертами и коллегами с блогосферы даются различные прогнозы даты, кандидатуры на смену Арсению Петровичу, и самое главное, насколько политическая палитра будет изменена «под куполом».
    Мной неоднократно публиковались возможные кандидатуры, которые были названы надежными источниками в офисе Президента, где и проходят главные переговоры страны.

    Не буду повторять и обосновывать дополнительно выводы о том, что вероятным следующим премьер-министром Украины, а вернее, высокие шансы имеет Наталья Яресько. Позже мной давался инсайд о кандидатуре Александра Турчинова, о шансах которого также не стоит напоминать.

    Ввиду того, что Арсений Петрович, я теперь я в этом уверен, покидать пост добровольно, с перспективой сохранения политического союза с пропрезидентским Блоком в парламенте и сохранением коалиционного большинства, отказывается, я могу констатировать факт локального политического кризиса в стране. К счастью он быстро разрешится, и уже сегодня существует два сценария, которые тщательным образом изучаются в Администрации, как вероятны к реализации. Среди них и проведение досрочных выборов в украинский парламент.

    Как мне известно, Президент Порошенко настаивает на отставке целого ряда министров и лично премьер-министра, который нарушат график выполнения плана реформ. Автоматически вину за это возлагает на себя Президент, и избиратель также, ставит свою оценку через прямые выборы, и как нестранно, от неэффективности Арсения Петровича БПП-Солидарность теряет свои позиции на электоральном поле, что само собой не логично, и заставляет партнеров пересмотреть условия договора.

    Итак, не буду мучить Вас долгими и скучными текстами, а скажу сразу и прямо: отставка правительства и персонально Арсения Яценюка гарантирована.

    Сомнений нет. Арсений Петрович не имеет стойкой поддержки Запада уже сейчас, опираться он может только на часть своей фракции, которая ориентирована на него. Это половина состава «Народного Фронта», который разделен на группы Турчинова, Яценюка, Парубия, а среди членов фракции есть немалое количество ориентированных на тесное сотрудничество с БПП-С.

    Источник уверяет, что Яценюк пошел на открытый шантаж парламента и Президента, пытаясь усилить свои позиции, и грозит выходом из коалиции, если его отставка будет поддержана «под куполом».
    В свою очередь Президент и другие участники переговоров настаивают на отставке, оставляя за НФ право на выдвижение своей кандидатуры на смену Яценюку. Видимо, мрачные политические перспективы Арсения Петровича пугают, и он не готов на конструктивный поиск компромиссного решения для страны, и уходить сейчас он не готов.

    Высокая вероятность проведения досрочных выборов, и этот сценарий детально изучается специалистами в Администрации и готовят свои выводы на случай необходимости их провидения. Они возможны, если Яценюк все-таки пойдет на конфронтацию и шантаж своих партнеров. В таком случае, Яценюк на некоторое время покинет политическую арену страны, а реабилитацией Народного Фронта будет занимается Александр Турчинов, который и не против реализовать себя в качестве лидера, первого партийного лица.

    Павел Нусс, политический аналитик

  • Яресько: Украина нуждается в полном пересмотре налоговой системы

    Яресько: Украина нуждается в полном пересмотре налоговой системы

    Украина нуждается в полном пересмотре налоговой системы. Об этом сообщила министр финансов Наталия Яресько.

    Об этом она написала на своей странице в Twitter.

    «Необходимо полностью пересмотреть налоговую систему Украины, а не просто «залатать дыры». Граждане и предприниматели должны иметь уверенность в ней», — написала Яресько.

    При этом она отметила, что такой пересмотр не должен угрожать достигнутой макростабильности и сбалансированности бюджета.

    «Альтернативы, предлагающие только сократить налоги, увеличат объем дефицита бюджета и госдолга, угрожая стабильности, оздоровлению экономики», — отметила Яресько.

  • Эксперт рассказал, когда Яценюк уйдет в отставку и кто его заменит

    Эксперт рассказал, когда Яценюк уйдет в отставку и кто его заменит

    Как вам известно, я прогнозировал скорую смену украинского правительства. Причин очень много для такого кардинального пересмотра менеджмента правительства, и самого премьер-министра. Один из них, и, пожалуй, самый главный – неудовлетворительный ритм выполнения реформ, ответственность, за что общественность возлагает на Президента Порошенко

    У меня есть все основание полагать, что самым перспективным сменщиком Арсения Яценюка являются два претендента – Наталья Эн-Яресько и губернатор Саакашвили.

    О кандидатуре госпожи Яресько на смену Арсению Яценюку уже говорят и в кулуарах парламента и в переговорных кабинетах Банковой.

    Мои источники с офиса Президента также подтверждали информацию о том, что кандидатура Яресько, в качестве технократического главы правительства, более подходящая, ведь лично Яресько пользуется беспрецедентным и высоким уровнем доверия американских кредиторов и финансовых доноров, правительства и американского капитала. Более того. На посту премьера ее кандидатура снимает вопросы политических интриг и перераспределения власти, и была бы выгодна всем участникам политического процесса. Возможно ли ее назначение после уверенной и скорой отставки Арсения Яценюка? Более чем! Фракция «Народный фронт» практически не имеет поддержки у населения, и своим неучастием в выборах в местные советы партия Яценюка делегитимизированна в масштабах государства. Ее представление и легитимность в парламенте также под сомнением, потому как, будем говорить откровенно, доминирующая часть фракции поглощена Блоком Петра Порошенко, и что важно, по договоренности с Александром Турчиновым и другими лидерами проекта Народный Фронт. Следовательно, другие участники коалиции также не имеют достаточной легитимности из-за своего минимального количества представителей в парламенте, и они могут претендовать только на посты в отдельных министерствах. Опять- таки, это вопрос не торгов и сосредоточенности власти в руках двух больших фракций, а вопрос национального доверия.

    Поэтому, кандидатура Яресько может получить поддержку АП, БПП и Народного Фронта и других фракций коалиции, как кандидатура минимальных рисков и технократ.

    Есть еще одна версия, которая не имеет подтверждения. Если госпожа Яресько выскажет свое нежелание возглавить обновленный правительственный формат, единственным кандидатом (кроме спорного фактора Саакашвили) возглавить кабинет премьер-министра будет предложено действующему секретарю СНБО Александру Турчинову, который также найдет поддержку в зале парламента. Кстати говоря, мои надежные источники в АП уже информировали, что его кандидатура рассматривается в качестве первого вице-премьера в случае прихода на пост Яресько.

    Стоит отметить, что за отставку премьер-министра Яценюка парламент голосовать абсолютным большинством.

    Когда же стоит ожидать отставки Яценюка?

    Тот тезис, что он неприкосновенный до 11 декабря меня не убеждает, так как это скорее политические гарантии, которые могут расторгнуть в любой момент члены парламента и совет коалиции. Хотел бы добавить важную деталь. По моей информации, в эти дни с Премьером проходят консультации с его ближайшим окружением и западными лоббистами, на которых обсуждается вопрос добровольной отставки Арсения Петровича в день правительственного отчета в парламенте.

    Но опять же. К дате 11 декабря привязываться не стоит. Отставка может постигнуть нас неожиданно. В любой момент. В любой день планарного заседания парламента. Но, конечно же, после проведения второго тура голосования, 15 ноября.

    Не удивит меня и некий сюрприз, что отставка состоится в канун или в день годовщины Революции Достоинства.

    Павел Нусс, политический аналитик

  • Глава Минфина назвала курс гривны в 2016 году

    Глава Минфина назвала курс гривны в 2016 году

    В правительстве Украины прогнозируют, что в 2016 году украинская экономика вырастет на 2%, а курс национальной валюты составит 24,1 гривны/доллар.

    Об этом в ходе IV Центрально-восточноевропейской инвестиционной конференции сообщила глава Минфина Наталия Яресько.

    «Мы заложили в бюджет макропрогноз, который был сделан Министерством экономики и согласованный с Международным валютным фондом. Этот рост ВВП 2%, инфляция в среднем — 12%, курс — 24,1 гривны/доллар», — рассказала министр.

    Напомним, ранее глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева заявила, что не видит причин для резких изменений курса гривны.

  • Яресько просит кредиторов удвоить финансирование Украины

    Яресько просит кредиторов удвоить финансирование Украины

    Министр финансов Наталья Яресько обратилась к иностранным партнерам с просьбой удвоить объем предоставления финансовой поддержки Украины, по меньшей мере, до 15 млрд долларов

    Об этом Наталья Яресько заявила сегодня во время брифинга.

    «Я просила наших иностранных партнеров удвоить объем предоставления финансовой поддержки с 7,5 млрд, которые были обещаны, большую часть из которых мы получили уже в этом году, по меньшей мере, до 15 млрд долларов,»— заявила министр.

  • Яресько: Украина прошла дно кризиса

    Яресько: Украина прошла дно кризиса

    Украинская экономика наконец-то прошла т.н. «дно» кризиса, заявила сегодня, 16 октября, на брифинге в Киеве глава Министерства финансов Украины Наталья Яресько.

    «Сегодня мы уже видим значительный перечень признаков этого важного достижения. Первое – это стабильный курс гривны. Второе – это начало возвращения вкладов граждан в банковскую систему. Третье – уменьшение темпов падения экономики, четвертое – уменьшение падения промышленного производства, далее уменьшение темпов инфляции и увеличение резервов Национального банка от критически низкого уровня от менее 5 млрд долларов до сегодняшнего — около 13 млрд долларов. Украина якобы наконец-то прошла дно кризиса», — сказала министр.

    Напомним, что 17 сентября Верховная Рада Украины приняла пакет правительственных законов о реструктуризации госдолга. 18 сентября президент Украины Петр Порошенко подписал данные законы.

  • Яресько: Всемирный банк предоставит «Нафтогазу» кредит на $ 500 млн

    Яресько: Всемирный банк предоставит «Нафтогазу» кредит на $ 500 млн

    Министр финансов Наталья Яресько сообщила о подписании документа, который позволит Всемирному банку предоставить «Нафтогазу» кредит на $ 500 млн.

    Об этом она написала в Twitter.

    «Имела честь быть свидетелем подписания Гарантии от Европейского инвестиционного банка для Всемирного банка, что делает возможным предоставление «Нафтогазу» $ 500 млн», — говорится в сообщении.

  • Яресько готова уйти в отставку, если Киев откажется от реформ

    Яресько готова уйти в отставку, если Киев откажется от реформ

    Министр финансов Наталья Яресько заявила, что в случае, если правительство Украины не будет проводить экономические реформы, она уйдет с поста.

    Об этом Яресько рассказала в интервью The Wall Street Journal.

    «Я пришла сюда делать свою работу, и, если я не смогу ее делать, я не буду заинтересована в том, чтобы остаться», — заявила Яресько.

    Она также подчеркнула, что если бы почувствовала отсутствие поддержки от президента и премьера Украины и их партий в парламенте, то пересмотрела бы свою деятельность.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.