Народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна, говоря о скандале с НАПК, в комментарии InfoResist заявил, что некоторые политические силы заинтересованы в дискредитации президента и Верховной Рады.
По его словам, суть проблемы лежит в самом программном обеспечении системы электронных деклараций. Он считает, что система должна выполнять проверку электронных деклараций без влияния человеческого фактора.
«Эта программа не способна в автоматическом режиме проверять декларации. Она не способна, потому что программный продукт, который был изготовлен фирмой «Миранда» является ничтожным», — говорит Барна.
Он утверждает, что антикоррупционеры продвигали и прикрывали фирму «Миранда».
«И президент еще раз был прав в том контексте, чтобы усовершенствовать эту программу, но я говорил другое. Чем переделывать и устанавливать эту программу — ее легче будет переделать и установить новую. Переделать старую фактически невозможно. Потому что если неправильно сложенный алгоритм, то в одном месте исправляется, а в другом появляется другая ошибка. Мои слова могут подтвердить и объяснить те люди, которые занимаются программированием, IT», — говорит депутат.
Он считает, что весь скандал вокруг Национального агентства по предупреждению коррупции сильно политизированный и связан с началом предвыборной кампании.
«Борьба за власть, перевыборы в Раду, перевыборы президента. Все упирается в то, что те политические силы и те лица, которые должны внести изменения во власть, они должны привлекать к этому внимание и использовать какие-либо методы, чтобы достичь своей цели. То есть полная дискредитация всех и вся», — утверждает политик.
Депутат говорит, что органы, которые созданы для борьбы с коррупцией, должны быть далеки от политики, а не «пиариться на телевидении»: «Сейчас надо очень серьезно взяться по двум аспектам. Первый, техническое обеспечение деятельности НАПК. То есть заново параллельно делать программу, которая дала бы возможность в автоматическом режиме осуществлять проверку деклараций и сравнивать их с предыдущими годами и сразу в режиме выявлять, так сказать, нарушения, незаконного обогащения. Второй момент, нам срочно надо утвердить аудиторов НАБУ и через них осуществлять проверку деятельности национального агентства по борьбе с коррупцией».
Барна не стал обвинять главу Национального агентства по предупреждению коррупции Наталью Корчак в фальсификации проверки электронных деклараций: «Я не вправе обвинять какую-либо особу по каким-то заявлениям другой особы. Это компетенция следствия. Когда депутаты себе позволяют такое говорить, или политики, давать оценку, то это уже дискредитирует сам факт государственника. Так не правильно делать».
«Если такое случилось и такое, возможно, то давайте обратимся по-другому. Как происходит подбор членов НАПК, антикоррупционного бюро? Какие требования перед ними ставят? Кто в конкурсных комиссиях? И поэтому надо глубже копать. Если мы будет увольнять всяких других, то вопросов нет. Есть те, кто будут говорить, что с моральной стороны им известно то, что при такой ненадлежащей деятельности вроде НАПК, но при этом привязан еще, обвинения НАПК в том, что они затягивают с проверкой деклараций, скажем так, это абсурдно», — сказал он.
Депутат считает, что перед тем, как уволить директора НАПК, надо поставить вопрос об утверждении новых компетентных критериев к проведению конкурса новых членов НАПК.
«Возможно, НАПК нужен не так юрист, как человек менеджер, который компетентен в деятельности электронных систем и который может организовать и обеспечить должное функционирование самого процесса электронных деклараций», — сказал Барна.
Напомним, 14 ноября глава департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина заявила, что «e-декларирование используется для покрытия чиновников, лояльных к власти, расправы над неугодными и с целью личного обогащения председателя НАПК и членов НАПК».
В НАПК ответили на обвинения экс-сотрудницы о фальсификации е-деклараций и заявили, что эта информация не соответствует действительности.
